STAX スタックス SR-018

このエントリーをはてなブックマークに追加
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:45:36 ID:H8IM4fQr
煽ってる最中に悪いがちょっと聞いてくれ
最近ずっと404と303を聞き比べてたんだ
やっと404と303の微々たる差に気づくことができた
404のほうが303より音のぬけが良い
ちなみに006tと313と212で聴き比べた
あくまで個人的な意見でした日記おわり
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:46:33 ID:pGm1xyjV
>>923
ケーブルの差だろうか。
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:17:49 ID:yUNACkal
音のぬけ、微々たる差か
レポ乙
926ソフトン信者:2005/11/02(水) 21:41:53 ID:NW863YU2
ふと思い立ってSRM-212にSR-007をさしてみたら泣きたくなった。
チラシの裏スマソ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 21:43:20 ID:pGm1xyjV
思い立つなよw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:21:02 ID:BFuOHb9d
>>926
ちなみにどんなふうに泣きたくなるのかレポよろしく。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:55:26 ID:I8DnXudl
212ってそんなしょぼかったっけ?
BS2は既に手元にないからなんとも言えないけど、初めてBS2を聞いたときは
素晴らしいものを売ってる日本企業がまだあるんだなぁと思ったけど。
今聴いたらどう思うのかなぁ。ちなみに今は逆に退化して旧シグネシステムだけど。
930ソフトン信者:2005/11/02(水) 23:09:56 ID:NW863YU2
>>928
サリサリしてて、カサカサしてて、ブアブアしてますた・・・。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:12:02 ID:JPeRfh7F
>>928
漏れの想像
「うわっ、717と大して変わらねえ…orz」
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:17:08 ID:JPeRfh7F
あ、しまった本人が…orz w
でもウチのはSRM-Xh(微改)だけど確かに多少ブアブアはあるものの悪いとは全く思わないよ。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 12:57:14 ID:tsBepspv
>>918
そりゃ所詮はヘッドホンですから・・・
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 20:21:20 ID:RbEEi0qN
全然判ってないねぇ。
935ソフトン信者:2005/11/03(木) 20:37:15 ID:HsNUZNfk
>>932
なんというか、212だとキンキンするんです。全体的にうるさい感じ。
ただ、717とかで感じやすい低音過多から一転して低音不足になるので
「オメガ2は低音が多すぎ」という人は試してみてもいいかも?
自分のその理由で717より313で鳴らすことが多いし。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 20:38:14 ID:4GPga55D
ΩU程度の額の物を売っちゃうほど生活が困窮しているなら、オーディオなんてやめちゃえばいいのに。
貧しいって不幸ですね。
937936:2005/11/03(木) 21:09:51 ID:2Pf4Noar
まあ俺はBSII使ってるんだけどなm9(^Д^)プギャーッ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 21:21:50 ID:gUOe+nMM
ソフトン氏のΩ2はまだ本当の意味での
エージングが済んでないんじゃないかと思うに1票。
ただ、下級石ドライバーでΩ2鳴らすと、適度にナローで
聴き易いのは同意。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 21:25:46 ID:4GPga55D
学生さんで凡人なら狂うほど勉強しとけ、今は一切遊ぶな。
ちゃんとやってれば、誰でも俺みたいに年1000万以上稼げるから。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 21:41:40 ID:eSxnrUn0
貯金1000万はやばいな。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:14:46 ID:HpzrGH+Q
年齢にもよるよな…?
942マンデルブロゥ ◆A2HsqVIEG2 :2005/11/03(木) 22:42:14 ID:m4RvgBfX
>>935
なんか、初代のベーシックシステムはパワー不足による
低音の希薄さと、スイッチングによるものかどうか、
高域の荒さが目立ったような感じでした。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:54:44 ID:n+5jJGmq
エアリーって安い?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 22:58:19 ID:HpzrGH+Q
2割引きだ
ageないでくれ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:30:03 ID:LpG7Blzk
ただの安売り屋か
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 00:52:40 ID:GQp1wBEX
ナニワがもっとヤスイヨ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 01:54:23 ID:00TW6rZ1
ハードディスクプレイヤ→光出力でDAC→アナログバランスでスタックス
なんかパソコンに繋ぎたがるヤツの気持ちが分かった気がする
ディスク交換が無いからホントにどんどん好きな曲が聴ける
漏れの耳では分からんが音質は劣化してるんだろうね
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:19:36 ID:LpG7Blzk
Windowsだと最低ASIO使わないとダメだろう。ASIO使っても他のドライバーや常駐ソフトから
頻繁に割り込み入るとどうなるかわからない。サウンド関係のドライバーが入ってれば
それらが邪魔してるかもしれん。それとパソコン用電源はノイズだらけで汚いので、
サウンドカードに供給される電源も汚れてると思ったほうがいい。光出力される段階で
どれだけ音が劣化してることか。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 02:48:20 ID:/Ye03jUb
サウンドカードからの光出力に電源のノイズがどうして影響するのか解らないのですが。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 03:10:59 ID:okc546Cw
ジッタじゃないの?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 03:49:24 ID:a9zPuDEs
光で出力する分には電源あんまり関係ないよ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:04:55 ID:oN98vOXD
ΩUはブーミーで柔らかすぎるところがイヤ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:04:59 ID:/Ye03jUb
あと、たぶんスレ違いなんですけど、
CDからロスレスのエンコードする場合、吐き出されるファイルはドライブによって違っちゃうんですよね?
全く同じなら高価なCDプレーヤーの存在意義が無いですから・・・
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:16:00 ID:8vuY6zF2
無知な奴の恥ずかしい書き込みが多過ぎる
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:48:42 ID:wsgG8kW2
パソコン経由の音で満足できるという香具師なら
STAXをつかうこともないだろうにねぇ。
まあ、その程度のミミの持ち主ってことだ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:57:03 ID:IHGrYftJ
またお前か。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 04:59:35 ID:bMkARaxq
>>946
ナニワってどこ?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 05:24:29 ID:/Ye03jUb
無知が恥ずかしいのには同意です。
PCの音に満足してれば疑問にも思わない訳でして・・・
スレ汚し失礼しました。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 05:31:02 ID:oN98vOXD
デジタルの世界にノイズも糞モナー

あるにしてもAC電源経由でのノイズとか、メカノイズとか・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 05:40:13 ID:nQ3apVro
ピュア板長いならいい加減ジッタという言葉を覚えろ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 05:57:22 ID:X6DZZr87
>958
ロスレスという言葉の意味を良く考えよう。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 06:20:49 ID:nQ3apVro
>>961
ロスレスは圧縮のことを言っていて取り込みのことをを言ってないと思うぞ。
>>953
CD取り込み時にはどんなCDドライブでもほぼ無劣化で取り込める。
焼いたCDRからデータコピーして頻繁にデータ壊れてたら
使い物にならんだろうと考えればすぐわかることのはずだが・・・。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 06:28:07 ID:9Lz3nSIc
ワードクロックってなんですか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 07:23:05 ID:8vuY6zF2
>>962みたいに簡単に釣られる人が多いから、格好の釣り堀にされるんだと思う。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 09:24:04 ID:pGdWE72D
これが釣れていると言えるのだろうか
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 11:30:54 ID:LpG7Blzk
>>962
データ取り込みで劣化はない。再生してアナログの音にするときの問題
CD再生の問題といっしょ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:28:49 ID:oB5kf/9v
Basic systemII でnanoを聴こうと思っているのですが、
つなげるモノなんでしょうか。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:35:52 ID:JpP2AxqS
いいんじゃない?
ドックからなら
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:46:18 ID:V+PJkBjQ
CDプレーヤーだって内部にマイコンがあるんだからエラー訂正命令発行していたら意味ないだろ。
PCはメモリー経由だから逆にジッタなんて少ないと思うが。ジッタが問題になるようならそもそもCPUの
分岐予測機能を否定することになるからな。

と理論的なことを言ってるように見えるようにでたらめを言ってみるテスト。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:50:56 ID:pGdWE72D
続きはこっちでどうぞ

【PCAU】PCオーディオ総合10.0J【議論】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1127093409/

ピュアAU的DACとI/F
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098364611/
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 13:15:26 ID:00TW6rZ1
漏れの書き込みの所為で話題がずれてスマン
972名無しさん@お腹いっぱい。
誰かSRS-3000持ってないか?
持ってたらレビューキボン