おまいらの今までオーディオにいくら投資した？

俺は100万くらいかな。

1000man

80まんまん
(´・ω・)まだまだ先は長い長い

20万ちょい

ナニが投資だよ。ﾊﾞｶ
遊びにきまってんだろ。ｱﾎだな。

700万。投資じゃないが。

ソウルの成長に投資するのだよ。ただし、韓国じゃないよ。

南朝鮮な。

投機的対象

ｵｸで買ってｵｸで売った分はﾈｯﾃｨﾝｸﾞするのか？
それだと、今持ってる分と売買差額ということになる。

7500円

ステサン65冊だから130,000円

考えたくない
ただスレタイは日本語がおかしいと考えている

全て新品、定価で222万円ほど。割引後、200万ってところ。

オーディオ機器メーカにどれくらい投資したか、
ということじゃないのか。

バナナ端子も入りますか？　
で、かなりかけたな。実際。機材というより、大学、実験
資料、本、計測器や、生演、ひととあったり・・・、わからない。

ｵｰﾃﾞｨｵに投資といえば山水6793か？山水株はもはやﾃﾞｲﾄﾚのｹﾞｰﾑ場だがな。
いまどきｵｰﾃﾞｨｵﾒｰｶｰに投資する奇特なやつはいないんじゃね？

投資ではなく消費だ。
問題はお金より時間だ。
もっと女を口説けたんじゃないか
と思うと・・・・

>>16の定義でいえば一千万は軽く超えるな。

その結果悟ったのはエガワ理論が正しいという揺ぎ無い事実だ。


実際に釈迦が悟るまでは放蕩三昧だったというのはよくわかる・・・

１９７０年代に１００万、
１９８０年代に１００万、
２０００年代に３００万、
飲み代は１９９０年代から２０００年代にかけて相当（不明だけど数千万）
だ、あ-楽しかった。

>>16
遠足のお菓子みたいだな

意外とケーブルとかアクセの投資額が馬鹿にならないんだよ
俺は安ケーブルしか使わないからそれほどでもないけど

投資じゃなくて浪費だといくらになる？

集計してみた。
総支出額　4,337,910円
売却額　　1,648,937円
差引き　　2,728,973円
　
（内訳）
現在使用中分　2,235,571円　　浪費分　493,402円

まあそれなりに満足できる音が出てるんで良いが・・・

オレは初心者のころが一番高いセットを持ってた。
まあ金が余ってたんで適当に買ってたんだが。
だんだん貧乏になってきたので、使用機種はだんだん安くなってｋた。

今は音がわかってきて安いセットでも上質の音が出せるようになったよ。
しばらく貧乏なのでこの調子が続くと思う。
今度金持ちになる予定なので上級機種にステップアップだ。

９１１ターボ一台分

20万くらい。
恐らく壊れるまで次の投資は無い。

金融広報中央委員会が発表した「家計の金融資産に関する世論調査」によると、
２人以上の世帯で、「貯蓄を保有していない」と回答した世帯の割合は
前年より０・７ポイント高い２２・８％で、１９６３年の調査開始から過去最高となった。
単身世帯の調査では同６・０ポイント高い４１・１％に達した。

マジで？
おまいら、これに該当してないよな？趣味人とはいえ、身の丈を知ろう。

心配してくれるな。
貯金はないけど、借金ならあるから大丈夫だ。

300万くらい。
カメラ趣味が100万前後だったから我ながら呆れる。

んー、ﾒｲﾝだけでも4台稼動、1台予備
2ｲﾝﾁ・ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰは2組
ﾎｰﾝが3種

使ってない機材が結構ある。

音楽ってさ、よーく考えたら、金属、木、皮、その他を
叩いたり弾いたり摩擦したり空気を吹きかけたりしてるだけ。
特別なものでも何でもないのに物凄く神格化してるよな。
しかも再生装置も神格化させてるし。そんなに大したものでもないのに。
生音なら雷鳴、降雨、風、小鳥、虫その他幾らでも聴けるし。
あと、リズムやメロディ楽しむなら高級装置も安価なコンポも乗りは大して変らない。

しかし脳内エンドルフィン量が変わるからな

セクースするのにブスと美人の差で脳内エンドルフィン量が変わるようなものか。
しかし美人も暫くして慣れたら、エンドルフィン量は低下するだろ。慣れは怖い。

家庭用大画面シアターの映像も加えると恐ろしい、金額思い出したくも無い。
大画面なんか嫌いだ。

オーディオ機器って正直かなり不毛な趣味だよな

結局、大金投入したオーディオって何だろう？と思う時がある。
若い頃、ノイズと混信だらけのAMで聴いた海外の音楽が思い出に焼き付いたり。
彼女と行った、ピーク過ぎた海水浴場の静寂な浜に、波の音と電柱の上に取り
付けられた拡声器から流れる、ナローレンジの音楽が心地良くて記憶に残ったり。
　

分野にかかわらず本筋をはずれてコレクターになっている奴が多いんじゃないかな。
ハードとソフトにかける金のバランスが100対１とか

この１枚を聴き尽くしたいが為に機器に膨大な投資をするような奴は

好きです。

投資っつーか、オーディオ店に貢いでるって匂いがぷんぷんするが…。
まぁ、気に入った店になら多少貢いでもいいだろう。
で、漏れの場合、オーディオ歴29年で約￥1,200マソだな。
一時期、新しい機器を買っても、ろくに使い込みもせずに、次々浮気していた
ことがあったんで、それが痛い。
次の投資はいまのシステムを充分に鳴らし切れる入れ物を用意することだ。
いったいいくら貢げばいいのやらな…。

【医薬】“飲み合わせ”が薬の効果を左右する
1 ：ばーきゅーφ ★ ：2006/01/16(月) 20:39:36 ID:???
■効果をきちんと理解して複数の薬を服用すること

薬同士の飲み合わせでまず注意しなければならないことは、同じような作用を
持ったものを重ねて服用しないことだという。効果が強く出過ぎて、副作用を起こす
可能性があるからだ。また、逆に作用を打ち消すような成分の薬を一緒に飲むと、
効果が得られないということもある。

システムをコンポーネントする難しさに似ている。

言葉に変なこだわりするのが多いな。資産を投入するんだから筋は通ってると思うが。
ちなみに、ソフトにか、ハードにか？

私の場合、ハードに７０万くらい、ソフトもほぼ同じくらい。

いちおく

ピュア　　　　８０万円
ＡＶ　　　　　３０万円
ソフト　　　　５０万円
コンサート　１５０万円

なんたら歌劇場のオペラカップルで１２万円として，１回我慢すればまあまあのスピーカー１台買えそう。
オペラ生とスピーカー一台，どっちが得なのか？

優れたシステムは生を上回る
生は音圧とか勢いはあるが低音とか駄目
その優れたシステムはセッティングや
機材の組み合わせ次第で可能

あと生は雑音が多い
他人の咳とか足音とか椅子音
とか数えたらキリがないが
あと演奏地点から離れていたり
しかしオーディオに雑音はない
マイクも最高の席よりいいとこに
設置されてる

オーディオ　250万くらい
ソフト　1400万くらい

オーディオでの「再生」の方が，「生」よりも上と主張する方たちとはつきあいきれんよ。
そこまでオタにはなりたくないというのが，正直な感想。

そりゃあ生より再生の方が演奏者が優れているとか，優秀な演奏が聞けるとか，気の向いた時間にいつでも聞けるとかいうメリットはあるが，
同じ演奏者でまともな席なら生の方が感動は上ですよ。当たり前ですが。

生で感動して，再生で追体験するというのが私のパターン。

生演奏聞いたころないでしょ
あと気のせいかもしれんが生は演奏間違いが多い
CD等にしている時にそこら辺の間違いを訂正してるかもしれん
自分はよく大ホールのオーケルトラやピアノの演奏会にいくが聴きづらい
特に小さい音が
生にあまり期待すると拍子抜けするよ

>>49
生演奏は，演奏をチェックしに行っているわけではなく，音楽を聴きに行っているわけですから，重箱の隅をつつく習慣はないですよ。
生演奏は加点法で聞くものだと思います。
オーディオは減点法かもしれませんが。

音として見た場合，
　オーディオには満足はあり得ても感動はあり得ない。
　生演奏には不満足はあり得るが感動もまたあり得る
ってところでしょう。

後ろのおばさんが飴取り出そうとして雑音出しているのはいらいらするが。

オーディオ装置に最低でも500万以上はつぎこむのはあたりまえじゃん。
3000万以上の装置で聞かせてもらったが、うちの1000万の装置と比べたら
3000万以上の装置の方がはるかに凄かったね。
でも聞き比べたその装置、3000万以上じゃなくて30万くらいの装置だったと
わかったときは正直ガッカリしたが。
でも、マックの肉より松阪牛の方が上手いに決まってんじゃん。
松阪牛の方がずっと高いんだから当然じゃん。

でも高いからといっていいとわ限らないよ！安くてもいいやつあるし・・・さいしゅうてきにはひとのこのみですよ！

俺は牛肉よりウインナーの方が良いな。
手ごろでなかなかジューシーだ。

生はなあ　肝心な演奏がイマイチだからなあ

ハードも肝心だけど、ソフトもよくないといくらいい装置でもしょぼい音しか出ないっていうことも多々あります。

生演奏を聞くときは、中途半端なプロより、中高生の吹奏楽のほうがいいときがあります。
全国レベルになるととても真剣に演奏してますよ。

オーディオ機器だけで言うと1500万位。
オーディオルーム(20畳の専用)を含めると3000万近くになりますね。

57さんのシステムは何？
一番高い機器で幾らになりますか？

>>58

クリエイティブのトラベルサウンド４００で７０００万円した

会社の金でも良いのかえ？！！

お前ら対したことないな

HOに20マソ
小島に10マソ
オーディオ店に10マソ


・・・そんなもんだぜ乱丸L。。。。