933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/19(金) 05:23:48 ID:ZL9QvjuA
SACD MULTIのためAE2に組み合わせるセンターSPにAADのS-3C使ってるけど悪くはない。
でも他のSPは知らないな。
>>932 どうダメポなのか教えてくれると助かる。
S-3Cは、中古でも殆ど値が付かない。他のaadのSPも中古人気は無し。奇をてらった形状の感があり、箱の質感も好みが分かれる製品。その証拠に今では製品を殆ど目にすることはない。
更に:
「フィル・ジョーンズが本格的なハイエンドオーディオをロープライスで、というコンセプトで発売」の製品コンセプトが、商業的でフィルジョーンズの名前を付けて大量販売しようと企んだ廉価版と見るのが正しい。
フィル・ジョーンズが金に糸目を付けずに設計したSPなら、買いだけど、お安く出したところで、ダメポ。音にも魅力が薄い。
936 :
993:2010/03/19(金) 20:31:46 ID:ZL9QvjuA
S-3Cの形状はスクリーンの映り込みを分散させるのに役立ってるよ。
音は可も不可もなく。質感というか木材が柔らかくて興覚め。日本で他を押しのけるまでのアドバンテージに関して確かに弱い。
かといって今のAE製品でAE2とMULTI組めるかも疑問だしなあ。オクで気長にAE2出るの待つか。
>>937 充分な内容と思う。上級を求めるなら、aadは買いじゃない。それは正しい。
はいはい分かった分かった。
つまらんからもう書き込まないでくれ。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 11:14:51 ID:NE6oIS9D
AE2のような音の傾向のスピーカーって今はどんなモデルがありますか?
以前所有していたのですが、エッジがやはり経年でダメになりやすいのと
永久使用できると言うのに乗せられてセームに変えたら音がまったく
ダメになってしまった。長く使えるものが欲しいです
300Lも持っていたんですが、アンプを奢ってもAE2の音の方が遥かに
良かったと個人的には思っています、。エラックとかはダメなんですかね?
聞いたことないですけど。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/03(月) 16:35:11 ID:NE6oIS9D
age
>>940 プラチナムとAADはゴムエッジだから経年劣化の心配は少ないし、音の傾向はともかく
ランクとしてはDUOや2002なら同格、REF2なら上を行けるんじゃないかな。
ELACは310(AEだったかな?)を聴いた限りではちょっと違うと思う。
高域はともかく、低域が量感はあったが鋭くなかった。あのサイズからしたら凄いんだけど。
330でどうなるかは判らない。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 09:18:19 ID:+rwxRMOg
940さんへ
AEをセームエッジへ変更したとのこと、
主観で結構ですから、どう変わったのか、是非教えていただければ、と。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 11:26:57 ID:28+jC14p
>>942 ありがとうございます 参考にさせて頂きます
やはりフィルの作品でないとダメなんですかね
>>943 一言で言うと音が死にました 本来の音ではなく
窮屈で詰まった感じになりました あのメタル振動板と
ウレタンエッジは軽いですよねウーファーがエッジに影響されず
伸びやかに鳴る印象です。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 19:12:20 ID:xMWNgucv
>>942 ELACの330は量感は増すけど、機敏さか後退する。反応のまとまりは310のがいいと思うよ
>>940 セーム皮エッジって大口径向けだよね、AEみたいにちいさいと詰まって頭打ちしちゃうし、鈍るね
AE2、AE2sig使いだけど
代替で安いのだと思いつかないんだよね、Joseph AudioとかAudio Machinaとかならイケルと思うけど、高価だし
DUOも9万円で中古買って持ってるけど、キャビの下側の出てるところが少し欠けてしまった
ゴムエッジはぼろぼろと崩れはしないけれど、日差し当たったり湿度や替わりやすいところなんかだと、硬化してしまう
うちのは、まだAE2もDUOもエッジは大丈夫、なもようだけど・・
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/04(火) 23:05:43 ID:82q7uyaC
AE-1使ってるけど、ウレタンは9年で触るとぼろぼろになって交換した。
今、8年経つけど、まだ問題ない。
さて、来年はどうなるか?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/15(土) 13:37:28 ID:UwMuIyHi
今も昔も、AE2が絶賛されて、その後に設計した300Lが評価低いのは、なぜなんだろう、
安定感が無いと、やっぱり選ばれにくいわな。
やはり安定感だよ、スピーカーはね。
>>948 低能率でより鳴らしにくくなったからでしょう
推薦アンプも出力250WクラスDF200以上とかされてましたね。大音量,こそいきる設計でした
>>948 低いのは評価じゃなくて知名度では?
使用者の評価はあんまり悪いの見たこと無いけど。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/05/18(火) 06:41:22 ID:WMdj0eOf
AE2、300L、DUO、すべて使ったが(現在は300LとDUOを所有)
私の好みは、音もデザインもフィロソフィも、300Lが一番。
マイナス面(スケール感では負ける、低音の量感では負ける、少しエッジエンハンス過ぎる)も当然にあるが、
それは認めたうえで。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/24(土) 14:29:44 ID:ZTViybbG
300L+サブウーファーで鳴らしている人いますか?
954 :
初心者:2010/07/26(月) 12:51:41 ID:k04bNWR1
コンパクトSP初心者です。
しばらくAE1 Classicをマッキンの古いMC2105で鳴らしてました。鋭さが適度に押さえられ、濃さ
と味わいみたいなものが加わり、なかなかの感じで鳴ってました。AE1をこんな古いアンプと組み
合わせる人はあまりいないでしょうけど、よかったです。ちなみに、プリはこれまた古いAGI 511
です。
ところが、アンプをそのままでSPをAE2 Signatureに換えると、もったりした、気持ちよくない音
になってしまいました。AE1 Classicの方がAE2 Signatureより良いなんて!と、しばらくは耳を疑
いました。そこで、パワーアンプのみを、床にころがしてあったQuad 405に換えてみると、低音
の質感は向上するし、音場は広がりスッキリするし、音の輪郭はシャープになるし、弦はきれいに
鳴るし、驚きでした。これで初めてAE2 SignatureがAE1 Classicを越える音を出してくれました。
AE2の様なSPをQuad 405で鳴らす人はまずいないと思うのですが、クレルみたいなデカいアンプ
は持ち込みたくないです。場所を取るし、中古でもまだ高いし。それで、古くて大きさも重さも程
々のアンプを考えているのですが、同じQuadの520とか、Yamaha B-3なんてどうでしょうか?
管球式だとAltec 1569Aがマランツやマッキンより合うだろうと想像しておりますが、これも如何
なものでしょうか? AEのSPに詳しい先輩方、どうかよろしくお願いいたします。
300LにSL-10繋いだことがあるけど、
無いほうが気持ちよかった。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:43:40 ID:dslR1YNv
953です。
300Lを5年使ってきて、最近どうしても低音の迫力がほしくなってきてしまいました。
THIELへの乗り換えも考えましたが、LUNA(オーディオフィジクス)とかつなげば、
まだまだいけるんではないかと妄想しています。
SL-10はONKYOのですよね、だめでしたか、残念です。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/07/27(火) 23:59:41 ID:pLVQImiN
うーん、確か、フィルの設計は、小型のウーファーで反応の速い低音
というような、考え方というのを以前、何かで読んだ。
まあ、これはAEの設計についてだけど。
だから、300Lなども、サブウーファーを追加というのは、難しいと
思うのだが?
>>956 フィルの他社Wウーファー型は試してみる気無いの?
今ユニオンでDUOもReference2も安いよ。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 09:07:47 ID:MY7vRjMw
300L+サブウーファー、私も興味あり。
是非、どなたか、情報を。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/08/01(日) 23:06:18 ID:hqLeXkJ0
age
AE2 sig ならWilson のPuppyをSWに使ってますけどね、
バスレフホート穴を2つスポンジでふさいでアコースティックに低域カットしてチャンデバで50Hzでクロスですよ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/09/15(水) 02:38:29 ID:P0ZDbVZL
300L+サブウーファー の構成は、サブウーファーかウーファかは別にして、要は500Lの構成ですよね。
でも500Lは成功したとは言いがたい・・・・
私ならパワーアンプとの組合わせの相性とトーンコントロールでの調整で、300Lの可能性を追求するなぁ
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/10/03(日) 01:35:32 ID:+4ymLoSF
保守
AEは今のSP相手にまだまだ戦えるのかのう?
戦えるぽ
センスが中華向けだよなぁ…
ほしゅ
ホシュ
AE2の社外品エッジで張り替えした中古がけっこう出まわり始めているね。
値段もこなれてきているし、お買いどきかもね。
970 :
呑気な父さん:2011/01/14(金) 20:51:03 ID:ggmNQNSz
それにつけても金の欲しさよ。
>>962 300Lと500Lを買ったが500Lは低域が制御できずに売ってしまった。
狭い部屋だと500Lの低域は持て余すかも。
それぐらい低音が出る。
現在は300LにベリンガーA500×2台で、300Lがフルスケールで
悠々と鳴っている。
A500モノブリッジと300Lの相性はとても良い。
低域を強力にグリップし、高域が刺激的にならないので
ふた回りほど300Lが大きくなったような感覚。
はい、そうですか。
973 :
通りすがり:2011/02/12(土) 22:27:24 ID:RAncv6ug
quadはあなどれん駆動力を持ってるからねえ。
米式物量投入に勝るとも劣らんよ。
hoshu
アルテックの1569でjALの15インチ積んだヤツ鳴らしてるけど
アコースティックエナジー凄く興味ある
部屋の景観もよくなるしなあ
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/04/24(日) 15:45:42.93 ID:ENql23c2
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/27(金) 00:09:09.46 ID:QHcrEHlz
探してるがなかなか中古出ないね
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/08(水) 23:52:07.18 ID:8j4w5AEP
保守
そのうちにスタンド付で出してやるよ
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2011/06/14(火) 00:45:46.01 ID:Fpg6YMtk
最近のAEIIに組み合わせたアンプでよかったのはTechnics SU-V9。
なんだか、このアンプAE-IIを鳴らしきってしまうwww
300Lいい音だったな
AEIIより好きだった
300Lは当初鋭角的な音だったんだが、今では音がこなれているので
AE2より良くなったのかも。
うちの300Lもいま絶好調だし。
ただ300Lは低能率なので最低200Wは必要。
300W以上あれば設計がよいので普通の中型SP以上に良く鳴る。