BOSE AM-5V

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
BOSE AM-5Vについてマターリ語ったり、情報交換をしたりしましょう。
↓公式ページ↓
http://www.bose.co.jp/home_audio/music_speakers/am5_3.html
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 00:15:23 ID:5lfGjBW3
>>1
BOSEごときにこれ以上単発スレなんぞ不要だ。ここでやれや。

。。。。BOSE総合。。。。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104856568/

削除依頼忘れるなよ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 20:37:33 ID:YsQWtemA
ウーファ部分だけ欲しかったりする
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 21:14:49 ID:IA4/AZiF
素晴らしいよ。
取り付け金具の多彩さとか。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 13:24:24 ID:OptBDpEG
部屋が狭くてレイアウトを選べない場合には悪くないと思うけどね。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:49:35 ID:E0BqfYr2
超高CPです。
値段の割に、素晴らしい音。場所も取らないし。
マニアでなければ、スピーカーは、これで充分では。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 02:35:54 ID:7j+ACFE5
どうでHIFIを求めないなら中古で501Z買った方が音楽楽しめる
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 20:38:17 ID:tn/No5Gp
501zって、いい加減へたってそうな気がするが。
いくら、HIFI求めないったって…
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 01:42:55 ID:ebikOGqs
ベースモジュールをどこに置くかでまた音が変わってくる。
でもこのベースモジュールで再生される低音の迫力は、小さなWaveMusicSystemより
はるかに少ないのは納得できない。

やはり

Wave guide Tecnology >> アクーティマス技術 でしょうか?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 18:38:13 ID:WSz69Hxg
スレ立てるんなら、AV機器の板の方にすればよかったのに。
ピュアだと、荒れるから大変だ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 02:20:09 ID:riR5wki7
でも本来AV用ではないしなぁ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:58:02 ID:1/TiHdmP
愛用してます。
部屋に圧迫感を与えないのが良いです。
音像定位も良いと思います。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/01(土) 14:56:20 ID:O8YLXymQ
PCスピーカーとしてはいい大きさじゃないか。
この前フューズとぱっらったんだけど、こいつの
ネットワークってなんだかちゃちそうだった。
そこで、ベースモジュール用とサテライト用の
ネットワークを分離して、バイアンプ可能に改造して
みようと思ってるんだけど、もうやったって人いる??

ついでにageときます。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 23:36:35 ID:DeRbkVW+
今、DENONのD-MA5DV使ってますが、音の伸びというか広がりというか、
もうちょっと…と思いコレを考え始めています。

コンポのアンプからじゃ期待はできないでしょうか?
クラシックを中心に聴きます。(室内楽:5 オケ:3 ピアノソロ:2)

15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 00:10:45 ID:PxOJnUzP
今アンプが修理中でサブにSPを色々繋ぎ換えてみたが、
AM-5買うならBronze B1の方がはるかにいいぞ。
クラ聴いてみたけど、AM-5より楽器の一個一個がはっきり分かる。
ピアノの右手側の音と左手側の音に深さの違いがあるって感じで、
綺麗に鳴ってくれる。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 02:19:10 ID:DOfPoDK+
>>14
自分もピュアからは引退して(今はプア)AM-5V(自分の選択では無い)を持ってますが、
それでもこのスピーカーの音の傾向は分かりました。

>>15さんの言うとおり、まず細かい音は(クラッシックと言う事だから余計に言いますが)かなり苦手。
・音場空間(広がり)は、はっきりしない低音(低域は周波数的にはまあ出てる記述もあったような)は最低限
 出てるがいまいち左右のセパレーションに欠ける印象。
 (要は左右の広がりに行くに従って低音エネルギーが左右に先細りすると言うこと)
・低音だけ独立してるのはとりあえずは構わないのですが、左右のスピーカーが単純に同型が何故二段
 なのか買ってからじゃないと気付きません。
 (上でも)述べたように、左右中央の低音音場を均一(以外とピュアな人でも言わないよ)にしようとすれば
 このシステムの場合、左右のスピーカーを(小さくとも)中音と高音の(小さくとも)ツーウェイにするべきです。


 
 
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:12:41 ID:YBg4kkY5
BOSE擁護派の俺としても、総合スレでやれって思うぜ。AM-5Vだけだと
語る範囲が狭くなるんだよ。安易に立てすぎ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 23:57:20 ID:gQ/iQd0q
>>15 >>16さん
レスありがとうございます。

ピュアに行くほどの経済力はないんですが、
音楽は時間さえあれば聞いてる人間なので…。

今のコンポも当初は気に入ってたんですが、
なんか欲が出てきちゃうんですよね。
録音状態にもよると思いますが、ピアノの音(大きな和音とか)が
いかにも録音ですって感じがしてきちゃって、何とかしたいこの頃です。

早速、Bronze B1調べてみます!

19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:11:14 ID:gepZ04C0
ピュアオーディオへの入り口としては悪くないかな
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/02(金) 02:18:15 ID:+1kp7Nuy
バッハのマタイ受難曲がポップスに聞こえるのは気のせい?ちょーたのしースピーカー
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/04(日) 20:48:21 ID:zD348Dgq
悪くはないとおもうけど…ピュアとはいえないかも…
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:12:17 ID:/n2+CoNg
このSPにオススメの手ごろなプリメインアンプはなんでしょうか??
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 15:13:36 ID:Jo1xAmd1
BOSE総合でやってくれよ。ばかたれ。
ビック有楽町店でマランツのPM6100SA2 ¥29800
             PM8100SA2 ¥49800
バーゲンででてるから、相性もばっちりだよ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 23:03:17 ID:shEPrtT9
ふーん。マランツってボーズと相性良いんだ。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:56:52 ID:VaWW/4v+
ふーん
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 12:38:40 ID:1ym3aoN2
Merry Christmas!
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 19:53:49 ID:M+pswZgG
あけおめことよろ
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 01:44:07 ID:vra5jRPH
こういうコンポ
ユニークで見るからに音が良さそうなんですが
BOSE製以外に
ベースモジュール又は独立したウーファー
が付いたコンポは他にどんながありますか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:32:00 ID:vra5jRPH
調べてみたら
こんなのありました。
http://www.pioneer.co.jp/smarttheater/lineup/htz232dv/htz232dv_top.html
レシーバーは横長タイプです。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 02:54:05 ID:vra5jRPH
再び失礼
これはデザイン的に言ってコンポでは、ないですね。
しかし機能的には、ほとんどコンポに近い。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 04:40:23 ID:zkktB1aP
釣りですか?
AM-5IIIはコンポではなく、コンボイです。

じゃなくてスピーカーです。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 23:41:01 ID:k/bP4BZV
皆さんケーブルって何使ってますか?
カナレの4S8に変えようと思うんですが、入りますかね??
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 01:04:06 ID:OyEWtW57
ケーブルいろいろ試してみたんですが、純正の黒いのが一番まともに鳴るみたいですよ
どちらにしても、音色は大変荒く迫力だけで、押し通すタイプのSPみたいです。
ライブや重低音入りのCDなら確かに大口径SP並みの臨場感やパンチは出ます。

BOSEで楽しく音楽を聴くなら、120、121、125などWB系の方が良いじゃないかな
ちなみに、121に純正木製スタンド使ってますが、AM-5Vよりはるかに楽しいですよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 20:42:22 ID:nrBEp0Y/
BOSE
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 23:44:05 ID:itQtlQ0i
33の前半読んでブラックインディアンが頭から離れなかった漏れって・・・
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 20:29:38 ID:EHeJwIB0
>>35
ブラックインディアンってなに?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:07:57 ID:y3z4Cck4
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 06:31:03 ID:+GW1ITap
このスピーカーにオススメのケーブルってないですか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 03:36:38 ID:wSYgexqH
揚げ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:29:19 ID:6SaYZTTj
BOSEファンの興味はもうこのスピーカーには無いみたいだけど、
個人的には音楽を楽しむのに
ずっと使って行きたいスピーカー。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:31:36 ID:Cx2//6sd
リビングに置くのにいいね。
メインにはちとキツイ。
42 :2006/03/26(日) 15:05:40 ID:MNgQZdrk
去年の秋にアウトレットで新品が実質半額くらいで売ってたんだけど
次のモデル(W)はまだまだでないのかな?
待ちなんだけどな
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:39:21 ID:EjHr7ll2
>>42
それぐらいなら買っちゃえば?

Wがあるとすれば・・・漏れがBOSEの中の人だとすれば・・
1、ジュエルキューブ化
2、ベースモジュールの小型化
3、ベースモジュールにアッテネーター追加
4、ネットワークの別筺体化による設置の自由度の向上

正しい進化はこんな感じ?
3/4実現したら買い替えしそう。

いずれにせよ、あまり大きな進化はもう無い気がする。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:19:58 ID:R1JyMrAa
初代のAM-5が出たのって、何年くらい前だっけ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 23:47:43 ID:jyroXv5o
うろ覚えだけど、501が86年だっけ?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 18:01:52 ID:iMyCk9in
このスピーカーとレシーバーがセットになったコンポってもう生産してないんだね。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 18:27:36 ID:hzU7+nKQ
正直、ピュアオーディオで話する問題ではありませんが有線などを垂れ流しするには良いかも。

音は荒いですね。というかBOSE博士は横並びのステレオ感に血脈を上げていたわけで・・・・。
BOSE推称のネットワーク通したらもうラジカセの世界ですね。
大抵の101.111.系でSWお使いのユーザーはネットワーク使ってないと思われます。
博士・・・・・女性の意見も取り入れるべきだったなぁ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:11:42 ID:8uEv+ik+
意味がわからないのは俺だけかしらん?( ´O)η
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:02:16 ID:m4pKiv/9
BOSE丸儲け
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:32:48 ID:R0pz0p7G
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=daineko&
BOSE AW-1が国内から無くなるぞ!
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 22:05:13 ID:VP//pq7D
最近AU板自体過疎ってるような・・・
って、前からか・・・
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 23:05:39 ID:rdwn3zEE
某中古屋でpopに「AM-5V」とあるものを買い、帰ってよくみると「AM-5U」でした。

これってゴッルァしてもいい状況ですよね?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 01:33:28 ID:OTPYJ6ha
だめ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 15:37:34 ID:ut4rNBvz
ベースモジュール内の 13cm × 2 ドライバーってどんなユニットなのでしょう?
エッヂはやはりウレタンなのかな?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 15:28:13 ID:EFKN/0VC
壊れた?
もしそうだったら気になるよ。購入して3年、ようやく最近鳴ってきたのに。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 03:22:12 ID:KTbvq2Dy
ボーズ丸儲け
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 17:58:33 ID:DFxH8b3x
ベースモジュールのボリュームって調整できないのかな?
店頭に展示品の低音が物足りなく、ボリュームのつまみが見当たらなかったんだけど。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/17(日) 23:41:02 ID:svB6Ic/k
アンプで調節すれば良いじゃない
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 19:04:06 ID:KGLQRA6d
このスピーカー、自宅でちゃんとセットすれば、
低音絞りたいくらい出るから心配するな。
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/18(月) 21:32:44 ID:m2Pyajyx
>>59
安心した。買う決心が付いたよ
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 11:42:23 ID:MC+bznQ9
ユーザーの皆さん、スピーカーケーブルは何を使ってますか?
自分は最初にセットで付属してたケーブルが悪くなかったので、
ずっとそれを使ってますが。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 21:24:30 ID:ohtVNMZL
昔はboseってだけで叩かれて荒れてたのに、時代は変わったんだな
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 19:20:07 ID:tyslnAIR
>>61
俺も純正のケーブルのまま・・・
このスピーカー、ケーブル変えてもあまり反応しなさそうに思って。

そろそろ今時のノーマル2chスピーカーが欲しいなー
6461:2006/09/23(土) 11:31:20 ID:3mvsBcmn
>>63
そう言うのもワカランでもないですw
キャラが濃いスピーカーですから。
でも、最近高域がキツいんでVanDelHul辺りに交換してみようかな、なんて。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 17:40:40 ID:bdw3/MlD
>>64
低音もっと欲しいですか?
6664:2006/09/25(月) 22:14:40 ID:b54FMTD0
いや、AM5なんで、もちろん低音はお腹いっぱいです(笑)
VanDelHulはどうやら低音も出るとか。
その事でしょうか?

僕は某サイトの「家具調オーディオ」ってキーワードが
まさに求めるイメージだったので、
低音はトンコンで、と安易に考えていたのですが・・
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 00:16:39 ID:zp6St4rv
価格.comで、AM-5の後継が秋頃出るって書き込みがあったけど

ホントに出るの??
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 18:41:24 ID:vh0+hpis
あそこのソースやら回答者は馬鹿ばっかりだからなぁ・・
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 19:04:13 ID:XxWO9wYE
BOSEの新製品が一気にアナウンスされてますね。
その中にAM-5IIIと組んだAMS-1IVがあったから、
AM-5IVの近日中の発売は考えにくいですわなぁ。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:02:00 ID:rsDXdan2
>>68
だよなぁ。スピーカーケーブルの+と-間違えてて
「ラジカセみたいな音がする。低音が出ない」とか書く馬鹿がいたし
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/03(火) 00:21:38 ID:NRw3Irrh
wave music systemと迷ってるんですが、クラシックにはどっちが向いてますか?
ピアノソロ、バイオリンソロ、ピアノ協奏曲、交響曲は古楽器オケのものを主に聴くんですが
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/05(木) 21:20:24 ID:PSN0wjau
AM-5IIIとWMSは、音楽ジャンルで選ぶんじゃなく、視聴スタイルで選ぶべき。
単品オーディオで揃えて、セッティングも工夫しながら楽しみたいならAM-5III。
難しいこと考えないで、手軽に楽しみたいならWMSでしょう。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 00:44:09 ID:0eS2y6qw
なるほど・・・
実際聞き比べるのも難しいし、そうやって選んだ方がいいんでしょうね
参考にします
ありがとうございました
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 17:38:00 ID:Am3ePPUq
>>71
wave music system
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 15:44:12 ID:HGytIa48
       r'::::::::,:::::::::::::::::::::::\     【USBオナホを実現させる会】に入会しませんか^^^
         \::/::;;;:::::::::::::::::::::::::\
      , ─ -v_;;. -─ ─ ── ─-、このオナホが実現すれば、パソコンにUSB接続して
    | ,   f-‐ ''_ .二 二二二 二._t  対応エロゲを立ち上げてペニスを挿入するだけで
      Y__,rYニニ -- ‐─ ──‐‐─`ー─‐-- 、画面のキャラクターが喘ぐんだよぉ♪
  ,..‐Kノ,h;;::.,-rェ;ェエf7fv!Tl TiTit.、--':::::::::ノ キミの腰の動きに合わせて
  (:::::::::l::::ヽ.|l.|/,|l.1,!H、ト|`  H┼I、l|l |l ト.-‐ ''´ わたしたちがアニメーションするの。
  `,ニl:::::::::レl/!|lイh_ l|`` ,イrマ,イ| |l |レノ     とっても素敵なアイテムでしょっ☆
  く /|:::::::::レl.ィ!ll.l. ー‐'   , kノハト,イレ:::::l
 / / !:::::::::|1l_l.|l.|ゝ"" (.ア  ,仆!|::´:::::::|   ゆっくり動かすと・・・じわじわと感じて、
└t. l l:::::::::N'::: N´ヽ`,,ーr t1リ::レ::::::::::: !   はげしく動かすと・・・失神とかもするんだよ☆
  `ー弋:::::::`:::::::::ゝ ニァ@'ノ::、:::::::::::::::: ノ
     `ー、::::::: /:::::::,イ !ト`ヽ::ヽ:::::, ‐'´  わたしたちとバーチャルで繋がるから
        `ー1::::::└Ll_rー'::::::〉´    もう、即射精しちゃうよねっ☆

 でも・・・USBオナホールは、まだ実現していないの・・・。
 はやくみんなとエッチなことしたいなぁ・・・。
 USBオナホールを実現させて次元を超えたSEXをしましょうねっ☆
 入会方法はとっても簡単。毎週1回どこかのスレに↑をコピペするだけでいいヨ♪
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 01:26:49 ID:OulwyMkE
ご存知でしたら教えて欲しいのですが、
AM-5VとセットでRA-8、CDA-8、MDA-8でかなり前に購入してリビングに置いてたのですが、これをTV、DVDと組み合わせて上手く使う方法ありますか?
今はDVDをMDの光端子に接続してMD録音状態にしないと音が鳴らないのでCD聞く以外に電源を入れることも無くなりました。
せっかくなので上手い使い方をしたいのですが。。。
ど素人でほんと申し訳ないですけど、どうか教えてもらえませんでしょうか?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 01:02:45 ID:YGv3Wd2a
>>76
普通にDVD音声のピン出力(左右)を、レシーバーの入力端子(TAPEなど)に
繋げて、DVD見るときだけでもAM-5を使うようにすればいいんじゃないかな。
どうせサラウンド非対応なオーディオ機なんだから、光端子での接続に拘る必要
もないっしょ。それでもTVの内蔵スピーカーよりは、相当迫力ある音になるはず。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:09:09 ID:AiSPRNUx
このスピーカーを最近買ったのだけど、今はミニコンポに繋いで聞いてます。

聞いていてスピーカーの能力を使い切れてない感があります。
なのでアンプ(3万円台)を買おうと思ってるのですが、3万円のアンプで音は劇的に変化してくれるのでしょうか?

そしてオススメのアンプがあったら教えてもらいたいです。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:54:06 ID:uAN5/4m0
>3万円のアンプで音は劇的に変化してくれるのでしょうか?

たぶん、無理と思われ。

>そしてオススメのアンプがあったら教えてもらいたいです。

デジアンは低音の駆動力が高いので、オンキョーのCR-D1
吉田苑の改造版もあるが、メーカー保証は効かず。

http://www.yoshidaen.com/crd1se.html
8079:2006/10/25(水) 03:01:24 ID:uAN5/4m0
忘れてたけど、マランツのアンプとCDプレーヤーが
ボーズファクトリーなんかで組み合わされている事が多いので
マランツのアンプはボーズと合うのかも?
そうなのかも。
えへ。

マランツの安いの買っとけ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:27:15 ID:E8jwHFRG
>>78
CR-D1とAM5IIIで使ってます。
ドライブ力は全く問題無く、ドンドン・ドカドカ系の音は難無くこなします。
高域の鮮度が高くて気持ちのいい音を出してくれます。

難点はやっぱり中域が弱い事です。
温度も低いし、そもそもあまり出てないと思います。
個人的にはBelden497とかに変えて改善出来ないかと考えてます。

あと、購入してからどれくらい鳴らされてますか?
僕は「いい音だな」と思うまで2年かかりました。
時間にして延べ1000時間ぐらいだと思います。
エージングにかなり時間がかかるスピーカーだと思いますが
鳴らしにくいスピーカーではないと思います。
一概にアンプのドライブ力の問題ではないかも知れません。


以上、御参考まで。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:46:26 ID:te0IZm2M
シリーズ新型記念あげ
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 21:27:07 ID:HJGBnQzL
自慢のAMS-1、、最近音割れ酷い。。。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 14:24:06 ID:DIczGlSB
>>61
Belden STUDIO 716Mk2(\450/m位)にしてます。純正より、ドンシャリじゃなく
なったような気がします。気のせいかもしれませんが、はじめにイマイチかな、
と思いながら聞いてた時に比べて、精神衛生上イイです。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/28(火) 20:22:30 ID:OIEfbZB2
このスピーカーでCDとSACDの音の違いは分かりますか?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 10:41:06 ID:eSW583be
>>85
多分そういうスピーカーじゃないと思う。
D-302Eを買ったので、AM5IIIはPC用にした。そしたらこれがいい感じ。
でもPC用に5万円はもったいなかったな。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 20:31:54 ID:sjbOfeV7
坊主元気か
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:21:24 ID:b4eT0tP4
低音が物足りなくてウーハー追加
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 11:12:52 ID:gwgXiKoI
これロックには向かないな。
ウーハーを取り除いているせいか、しゃかしゃかした音になる。
それ以外のジャンルなら良い感じ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 05:36:00 ID:Of7Ds8WU
いや、クラにも向かない。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 02:49:07 ID:/lVDL+Q6
モームスには向く。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:05:01 ID:4Eg0QWs2
>>89
音の広がりはすごいからPOPSなどのボーカルメインのジャンルには向く。
でもロックに必要な音の厚みや迫力がない、低音重視の201と301ならいい。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:38:13 ID:nIAeYi3P
AM-5Vのダブルキューブスピーカにウーハーは
AM-3Wのシングルキューブ用ウーハーを合わせ
ても音のつながりとかに違和感はないでしょうか?
(低音が多少出ないだけで)
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 08:28:45 ID:TBPg9FX8
多分大丈夫だと思う。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 21:36:48 ID:LXFsBWqx
AM−5Vに付属の、101用取付金具が使えるアダプタは
取り寄せ可能でしょうか?
可能だとしたら1ついくらぐらいするのでしょうか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 23:46:24 ID:hk8sBa9P
        ,.-─ ─-、─-、
      , イ)ィ -─ ──- 、ミヽ
      ノ /,.-‐'"´ `ヾj ii /  Λ
    ,イ// ^ヽj(二フ'"´ ̄`ヾ、ノイ{
   ノ/,/ミ三ニヲ´        ゙、ノi!
  {V /ミ三二,イ , -─        Yソ
  レ'/三二彡イ  .:ィこラ   ;:こラ  j{
  V;;;::. ;ヲヾ!V    ー '′ i ー ' ソ
   Vニミ( 入 、      r  j  ,′
   ヾミ、`ゝ  ` ー--‐'ゞニ<‐-イ
     ヽ ヽ     -''ニニ‐  /
        |  `、     ⌒  ,/
       |    > ---- r‐'´
      ヽ_         |
         ヽ _ _ 」

     ググレカス [ gugurecus ]
   (西暦一世紀前半〜没年不明)
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 01:36:16 ID:LXjKsjjv
個人的には神機だと思う。
家に来る人が必ず欲しがる。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 13:30:31 ID:INzjbPYR
付属のケーブル、6mx4 なんだけど
みんな適正の長さに切って使ってる?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 15:14:53 ID:Ua015tbB
そのまんまで使え。温室を語る水準にない。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/01(木) 18:27:16 ID:INzjbPYR
アンプをCR-D1に変えたんだけど、明確な差は認められずorz
しかし、サテライトスピーカーとベースモジュールをバイワイヤー接続したら明らかに中域が出るようになりました。
お試しあれ。
101100:2007/03/01(木) 19:02:40 ID:INzjbPYR
通常の使い方ではないので、自己責任でね
102名無しさん@お腹いっぱい。
>>100
>サテライトスピーカーとベースモジュールをバイワイヤー接続

アンプでサテライトを直接駆動するということだよね。これはまずくないか?
ベースモジュールでローカットしてからサテライトに供給することでスペックに
示された耐入力を満たしているはず。自己責任と言ってもやめた方がいいぞ。