【HARD】SACD総合Vol.7【モウカッタ?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
937936:2005/10/10(月) 00:20:36 ID:5aTbwfI8
その、NGワード使ったら、即退場!?
実は俺、>>921なんだが、>>920はコピペのように思える。
たまにいるよね。どっかのスレやHPからコピペして突っ込みに使うやつ。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 00:21:46 ID:5aTbwfI8
すまん、訂正。
>>920 ×
>>919 ○
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:43:26 ID:2WfOfHUh
所詮J-popのはDSDマスターでしょ?
最近DSD Recordingがめっきり減った気がする。
JamesCarter 早く新作だせ
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 17:56:27 ID:7Q/ifM9+
>>939
PCMもどうかと思うよ?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/10(月) 21:53:36 ID:5fYBQjPt
>>939
DSDって編集するためにPCMに変換しなきゃならんので
結局は最初からPCMが良いって事で。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 14:55:54 ID:S7XMp9+A
PCM録音って24bit96kHzとかでしょう。DSD編集は32bit,192kHzですんで。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:26:49 ID:DriPTIIS
>>942
最近のDSDはそのままで編集・加工が出来るようになったんですか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:31:34 ID:W8IXm8uH
アキュフェーズ、DSD出力に対応できるSACDプレーヤー
−「HS-Link」増設やプロセッサのみの利用も可能
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051011/accu1.htm
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:35:04 ID:nKY07JF9
DSDで録音したらそのままSACDにするのかと思っていた、ものによるんだろうけど
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:43:42 ID:InRcaQwM
やっぱDSD録音だろ。
今はPCMに変換しないと編集できないかも知れないが、将来はDSDのまま編集できるようになる(と思う)。
ということで、将来のリマスタを期待して、今からDSD録音を普及させて欲しい。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:45:35 ID:CqFGlfG9
いままででも、極少数ではあるが、録音から焼くまでDSDのままのソフトはあったと思う。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 22:50:28 ID:LItvzLHB
だってDSDのマルチトラックレコーダーがあるんだから当たり前だよ。
PCMって24bitだってオーバーサンプリングしないとCDと変わんないじゃん。
DSDと同列に扱うのってどうかと思うよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 00:36:40 ID:Z+dtgtSC
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 03:13:53 ID:rtcfBf/F
フルオケの曲だったりしたら
数百箇所を切ったり繋いだりしなきゃならんのに
DSDのままで、そんな事出来るのか?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 04:48:38 ID:eM+zdQJs
>>950
出来ない事ではないでしょ。やりたくないほど面倒なのは想像付くけれど。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 10:57:12 ID:rtcfBf/F
PCMだったら、切って貼って、波形の慣らしまで出来るのにな。
最高速のPC使ってもDSDじゃ切って貼るが精一杯。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:11:27 ID:RjLsXhs3
j-popのSACD聞いてもCD層との差があんまわからないよ〜
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:57:57 ID:Cm4pJviB
あんまり、か。
お前凄いな。超耳だな。

おれは全く区別つかねー。orz
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:00:04 ID:amCBLC6v
耳ではない、心だ!
心のフィルタをとおして聴くのだッ!
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:03:55 ID:m4BhVldP
なるほど、やっぱりJ-POPではSACD必要なしか。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 17:11:32 ID:RjLsXhs3
5.1chで聞く人にはj-popでもSACDありかもね
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 19:31:28 ID:jykjVIX8
平井堅あたりなら、SACDで違いでないかねぇ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:55:20 ID:6UlH73O5
aikoでさえ段違いにSACDの方が良いよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:55:56 ID:Cm4pJviB
aikoはどうなのよ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:01:17 ID:Cm4pJviB
>>959
マジ?
結構aikoは聴くんだけどさ、具体的にどう違うかな。
場合によっては注文する。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:17:11 ID:/CMauFeC
>958
平井堅はCDでもあらが見える録音
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:19:36 ID:yEL0IEqa
未スチルは?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 21:49:05 ID:jykjVIX8
>962
そこは、エンジニア総入れ替えで録音からDSDでやることで
ガラっと変わらんかね。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 01:12:32 ID:sgHTjYSA
みんなクラシック聴かないの?
エソが出したヴァントのブルックナーなら5秒で違いがわかるよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 10:05:08 ID:Csu91yEm
>>953
そりゃ50万以下のシステム&腐った耳じゃあね
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 11:03:02 ID:iMVX2Pij
またアンチの工作員かよ
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 19:29:35 ID:+CNeYKRZ
正直クラシックは聞かないなあ。
いい音は好きだけどクラシックはね・・・まだ年寄りじゃないし。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 19:42:57 ID:O5KxIsRr
オヤジがクラ好きLPコレクターだったので、ものごころつく前から
聞き込んできてますがなにか。w

フルオーケストラはやっぱり元の音数が多いんで、SACDなりに
向いてる、ってのはあるよね。
ただDSD録音のソフトって少ないよね。
PCM録音からのリミックスとか、アナログ録音のリマスタリングとか。
もっとDSD録音増えてくれると嬉しいんだけどねーーー
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/17(月) 22:19:05 ID:oN43I/5l
クラシックは聞かないけど、ポピュラーオーケストラは聴くな。
エンリオ・モリコーネが最高だ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:03:17 ID:wr0EA438
>>969
別になにもw
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 00:14:28 ID:ZoFXFgTC
正直言わせてもらうと、j-popや軽い音楽しか聴かないんなら、ンなに音に拘らなくても
良いと思うんだが...
まぁ勝手だけど
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:01:15 ID:wQpBA1ca
クラシックは楽器の編成は楽しいけど、メロディーが単純とか
編曲が案外込み入ってないから別にJ-POPと明確に区別するほどの
事じゃないと思うんだけど。
一期一会の演奏とかチビリそうになるけど、高尚とかそう言う事では
無いような気がするぞ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:35:46 ID:l5W4bnau
「J-POP」というまとめかたは今はもうできないような肝。
nobody knows+がSACDになってもココロオドラナイけど、鬼束ちひろのベスト盤
がSACDになったら、即買いかも(w
「J-POPの」アーティストとしては、両者とも良く聴くし、個人的には最大級の
評価だけど、ジャンルは違う感覚かな。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 01:45:09 ID:9+BLfg+d
P-03のPCM信号をDSD信号にコンバートする機能ってどんな効果があるのですか?
新型VAIOもDSDへ変換できると宣伝してますが、MP3からWAVEに変換するのとは違って
音質アップが期待できるものなのですか?
音質アップになるとしても、どうしてそうなるのかよく分からなくて・・・
元の信号にないものをどうやって補うんでしょうか?
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 02:01:17 ID:wr0EA438
>>973
クラシックじゃなきゃ全部J-POP?
あさはかが服着て歩いてるようだ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 11:24:10 ID:SWCpyNXK
釣り糸が絡み合ってる
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 12:42:22 ID:6pLkUcpD
SACDとCDの音質を比べて良い悪い言うのはもうやめとけ。
音楽を言葉で比べること自体には成果がない。
両方とも普通に売ってるんだから、個人が買って聞き比べて決めればよい。
SACDもCDも両方とも聞いて楽しもうっていう話にすればいいじゃないか。
クラシックもJpopもSACDで聞くといいよ、なかなか。
いいSACDのソフトやハードをもっと紹介してくださいよ。
悪口の言い合いばかりじゃなく。
むしろ問題はSACDのリリースがこの先拡大してゆく気配がなく、
むしろ縮小していく見通しだってことでしょ。
CDも同じく、長期的には危ないでしょう。
ダウンロードして聞く音楽の音質は、今でこそかなり低いし、内容も種類も貧しい。
しかし、遠い将来には
SACD並みの音質でダウンロードされるようにならない保障はないとさ。
そしたら、パッケージメディアは下手すると絶滅するかも。
その前にSACDをもっと楽しみたい。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:40:02 ID:wr0EA438
パッケージメディアが無くなると最近よく聞くけど、はたしてどうだろう。
人間に物欲、コレクション欲がある以上中々難しいのではないだろうか。
形の無いものに次々と購買意欲をそそられるかどうか、今以上にソフト自体の
質にかかってくるだろうな、集める意味が無い以上質が良くなければ欲しくないもの。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:45:19 ID:2oykDseV
デジパックで差別化しようw
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:55:25 ID:lK6AN0WT
デジパックなんて何の意味が・・・高くなってるだけじゃん・・・
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 14:38:57 ID:xv1a3ZOr
テレ東のWBSでやってたけど、企画の段階だけど音楽配信のみの楽曲提供が
考えられてるそうですよ。それからけっこう中高年が音楽配信で古い曲をダ
ウンロードしているとか。
そしてある雑誌で音楽配信のメリットデメリットという記事があって、メリ
ットのひとつに「CDより音がいい」というのがありました。これはダウンロ
ードされたときにちょうど良く聴こえるように音質調整しているそうで、CD
で聴くより(といってもラジカセクラス)良く聴こえて好評だそうです。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 15:50:26 ID:2oykDseV
>>981
皮肉が分からんと無粋になってしまうよ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 16:21:40 ID:flc6HvZr
皮肉以前に日本語がわからんとみた!
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:07:13 ID:6yfUGJjR
SACDとCDの音質を比べた良い悪いをもっと聞きたい。
変わらないならわざわざSACDのデッキを買う必要はないから。
ボーカルがまるでそばで歌っているように聞こえる!全然違う!とか言ってる人がいたけど
あれは嘘ですか?
986名無しさん@お腹いっぱい。
まぁケーブル替えるぐらいの気休めだと思っとけ