69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:55:17 ID:pFAcePvG
お金出したらいいもの買えるけど、それって結局オーディオやるというより
買い物してるだけと違うの?いや、もちろん高い機器使ってる人が創意工夫をしてないとは
言わないけどさあ。
あげとく
>ピュアオーディオのスタート・ラインは¥1,OOO,000から。
>1万円ではケーブル代にもならん。
オカルトは帰れ
やっぱりスピーカーがネックになるなぁ
スピーカー以外を
1万から2万で揃えようとしたら、どの辺がいいでしょうか?
俺の初めてのシステム
CDP-337ESD…2000円くらい
AU-D707G EXTRA(バランスにガリありでジャンク)…6000円くらい
TRIO LS-100…3000円
まあ大体10000円ってとこか
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:03:33 ID:ePqLblZy
現実に鳴る音は500万も1万も同じ
かなしいかな幻聴によって受け捉え方が変わるという事実がある
プラシーボなのかオーヲタが単に馬鹿なのかそれは知る由もない
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 15:56:58 ID:06ggaNST
>>75 500万のシステム聴いた事ないのにそういうことが言えるんだ。超能力者か?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 21:46:05 ID:RMeLuubM
いやヤツは知ってるな
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:18:48 ID:tLzcX8dB
サブシステム
CDP・・・テクニクス SL-D5000 +
AMP・・・テクニクス SU-D5000 (SC−D5000フルセットで)2690円だから\900
SP・・・DENON USC−M10 3600円
計4500円
コンポにスピーカを変えただけだけど結構いい音。低音がよくでる
メインシステム
トラポ・・・・・・・ONKYO SE-150PCI \10,000
AMP ・・・・・・・サンスイ AU-α607EXTRA \14,500
SP・・・・・・・・・..自作(FE127Eバスレフ)orテクニクスSB-D5000 \15,000 or \0
RCA・・・・・・・・日立電線メルトーン0.9m \10,000
SPケーブル・・BELDEN赤黒(497mk2)x2m \1,700
壁コンセント・・オヤイデSWO-DX \10,000(工事費込み)
計約61,200円
メインのほうがクリアなんだけど低音はサブの方がいいんだよな〜
はっきりいって音の差は好みという感じだな〜
金額に差がないからかな?何十万くらいの差だったら音にも差が有るかも
中古を利用すれば10,000円でも聴けるでしょ?
サブサブ
カード・SE−80PCI \10,000
AMP・・VSA-C300 \17,500
SP・・・・SU-D5000 SC-D5000(コンポ)として2690円だったから\450くらいかな
これはまだ設置してない
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 11:26:05 ID:B530Z81/
【市販品】一万円で何ができる?【自作品】
とかだったら面白かったカモ(´〜`)
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:20:54 ID:JjcZvOjM
「音楽」としては楽しめても、「オーディオ」としての
楽しみは得られんだろう、1万マソでは。
お前らピュアする資格無しw
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 20:23:31 ID:B530Z81/
ノ \
・ ・ |
|
(_人_) ノ
テラカナシス……
レンタカーを8000円で借りて深夜にダ○ナへ乗り付けて
バキバキバッキーンとムントのアンプやスピーカーを盗み出して
残りの2000円で帰りに牛丼食う。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:09:06 ID:JjcZvOjM
>>80 1万マソだったら何でも買い放題だわw
でも、確かに1万じゃ無理だな。
以前ステレオ誌でやってた特集みたいに、1万で何か使えるものを
買ってくるっていうほうがネタ的にも面白いんだけど。
>>75 物理的に説明すれば1万円のオデオでは低域は80Hz〜100Hzがせいぜい。
一方500万円のオデオでは低域は20Hzまで出ると思われる。
高域も同様で1万円のオデオだと10kHz〜20kHzも出るかどうか怪しい。
500万円のオデオだと20kHz〜120kHzまでの商品が選択可能。
だから音は全然違う。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:56:17 ID:T3smmuUb
アンプ YAMAHA A-2000a 2000円
CD DENON DCD-1650GL 1000円
MD SONY MDS-JA33ES 2500円
スピーカ 三菱 DS-600Z 1000円
SP線 15Aキャブタイヤ10m 800円
これぐらいならハイC/Pだと言えるな
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 21:59:22 ID:T3smmuUb
↑馬鹿丸出し
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 13:23:14 ID:6H7ncyPB
ワイドレンジなだけじゃイイ音は難しいけどな
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 19:35:36 ID:TLUQF6iV
周波数レンジ
ダイナミックレンジ
SN比
歪率
クロストーク
ワウフラッタ
消費電力
使い勝手
コストパフォーマンス
スペースファクタ
外観デザイン
映像とのバランス
オーディオにはいろんな要素があるのさ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 04:43:10 ID:d0lDxWGQ
感性と知性が垣間見れる良スレですね。
今度とも楽しく拝見させて頂きますよ。
微妙に85は同意なんだが、低域のレンジを求めた場合、1マソでどこまでいける?
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:27:47 ID:qbKhbc5o
いい音と思えるか否か
値段が高いからいい音、安いから悪い音だったら分かり易い
完全に、「音」以外、何もかもを伏せて、試聴したら結果はどうなる
好きな音、嫌いな音、暖かい音、冷たい音、判別はできる
試聴会など成績で総額100万円のシステムが、総額1万円のシステムに劣っている
根本的に何か間違っている
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 16:35:58 ID:deJsH5Y8
大き目のヘッドフォンとそこそこのヘッドアンプ、
中古CD−Pだけで十分です、金ない、ニートだし...
ガンガレ
99
100
101
↑
坊主の101は1万円システムにゃあ無理ぽな。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:35:20 ID:DUa5LZnq
最近はこんなんでも20khz出てるのか
折れの40万のSP17khz止まりなのに・・・
(゚д゚ )=( ゚д゚)てすと
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 05:22:52 ID:RVDjxWZ0
PSE後は一万円じゃ超難関
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 06:23:57 ID:xa1rBNgR
3980円の激安ポータブルCDPを980円の電池式アンプ内蔵スピーカーにつないでも一応音は出るわけだが。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 15:37:15 ID:eqzD0a1h
ヤフオクであせらず安いものを探せ
DENONのコンパクトスピーカー
3000ぐらい(木目のもの)
ONKYOのインテックのアンプ
3000〜5000
ハードオフで好きなメーカーのCDP
2000円ぐらい(パナソニックSL-PS840あたりが
あれば買え!)
これでかなりいい音鳴らすよ
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 22:16:12 ID:EQ70gEuk
CDは割り切ってPCを使う。
R1800の内臓アンプをトライパスに換装。
これでぎりぎり1万円
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 01:50:16 ID:gbmWg9NO
>>108 SL-PS840はCDRがかからないよ
>内臓アンプ
バイオテクノロジーも進化したんだな。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 15:22:57 ID:JS3Ugptw
家のSL-PS840はCDR大丈夫だよ。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 20:00:35 ID:/BJRNhHQ
俺のサブのSL-PS840は
太陽誘電の640MBのCD−Rは
問題なくかかる。マクセルは飛んだり読まなかったり(汗
114 :
110:2006/02/20(月) 21:16:55 ID:gbmWg9NO
完全に使えるのは音楽用の74分だけだったよ。
80分は音飛び。
パソデータ用は使えたり使えなかったり。
ウザいのでSONYのCDPに替えた。
115 :
せみ参上!:2006/02/20(月) 21:39:51 ID:OCnO67b9
PS-840サブで使ってるけど、音良いね♪Vocalや弦楽器の艶やか音質が素晴らしい!
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 22:04:25 ID:c4cOqYax
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:57:48 ID:Nyl14oaD
そうかデジタルアンプの次は
内臓アンプ、つまり生態有機アンプか
量子アンプかと思ったが
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
一番いいのは家族に唄って貰うことでつ これが一番お金かからない