【天上の】Harbeth part4【歌声】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 18:16:32 ID:up90ta53
昨日、「ステレオサウンド」購入したけど、
ハーベスのハの字も無かったね。

何処からが広告で、何処からが執筆なのか、さっぱりわからん。
これなら、「STEREO誌」の方がずっといいね。
あれで2,000円取るとは、凄いボッタクリだな。

スレ違いスマソ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:31:31 ID:r1pTlRr1
俺はステレオサウンドは2年に1度だけ買うことにしている。
オーディオに特化していない一般の月刊誌がオーディオ特集
する時は黙ってすぐに買っている。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 20:58:28 ID:uM4Kjj4T
ステサンは金持ちハイエンド用。
リスニングルームの関係もあるけど、大型スピーカーを持ち上げる。
30マソのハーベスが、○○に勝っちゃ具合が悪いでしょう。

ハーベスがATCみたいに高ければ、堂々と誌面に載るはず。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 01:41:12 ID:Pz8k+gwL
良く分からんが、俺はハーベスも、ATCも持っている。
ステサンは、金持ちあこがれ貧乏人ご用達雑誌が正解。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 07:09:40 ID:5npMyy4v
奇遇だな、俺もハーベスとATCをもってる。
ステサンも10年前の組み合わせ特集はペア30万くらいのスピーカーが標準だった。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 18:35:25 ID:M5GVEr07
>ステサン
あの分厚い雑誌の半分が広告と思うと、何か買うの虚しい。

>ステサン&ステレオ
ハーベスって、10万以下無いし100万以上無いし、両雑誌には縁が無いのかな?

よく別冊オーディオベーシックに、MARANTZやARCAMとの組合せで見るけど、
DENONとは合わないと思われているのかな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 07:15:12 ID:j6cNQPgz
マランツとの組み合わせは1989年頃からよくある定番だな。
ステサンもステレオも昔はよく出てたよ。
出なくなったのはオーオタの好みが変わったからじゃね?
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 16:05:25 ID:nrYPTHw3
販売店が金を包んで渡さなくなったからでしょ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 19:44:56 ID:+xI5mIcP
大抵は出版社が、記事広告にするからと言って企画をもってくるんだよな。
出版社は本の販売より、広告代で食っているから、広告主が神様。正義感
など、ステサンもステレオには全くない。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 23:28:30 ID:w2hB+0Pj
HL-COMPACT7への朝沼予史宏さんのコメント

2ウェイで、これだけ均一なエネルギーを出せるスピーカーは少ないですね。
アンプから信号をグイと送り込んだら、このスピーカーのもつ帯域の範囲内で、
あたかもフルレンジのスピーカーのようにスムーズにつながりよく、
エネルギーが帯域の中で粗密にならずにみっちり詰まった音を聴かせる。
オーディオはあらゆる楽器を鳴らす必要があるから、ある意味で
楽器を越えた楽器である必要があるのですが、
まさにハーベスは非常に高度な楽器といえます。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 06:37:22 ID:h8jjgC2n
中途半端に世の中のことを判った気になってる子供は相手にしない方がいい。
最近の子供は読解力と理解力が低下してるという統計が発表されたばかりだし。
963702:2006/03/18(土) 08:00:24 ID:ZWE+4u/Y
↑中途半端に世の中のことを判った気になってる子供、読解力と理解力が
低下している。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 15:05:15 ID:pPeTL8N1
ミスターチルドレン
965(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2006/03/18(土) 15:12:28 ID:X9jmhSrE
股間がチルドレン
966ラファ:2006/03/18(土) 15:39:43 ID:vau29hFK
(笑)
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:14:32 ID:YoS5K+Se
あのウーファーの上の方で出る、独特の味が好きな人はたまらない。
クラの弦も、ジャズのサックスも、このあたりが凄く効いてる。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:15:21 ID:8G7Zab21
だね。
あと女声の艶。
それの言い方を代えると >>961 「つながり」なんだろうね。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 02:00:50 ID:qPZusPeN
SUPER HL5 Retail Price $3,995.00
HL-C 7ES-2 Retail Price $2,695.00

ハーベスの値付けってかなり良心的ですね。
ますます買いたくなってきた。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 03:10:07 ID:hap7noNQ
>>968
禿同です。
ユニットと箱とネットワークが絶妙に組み合わされ
違和感を感じさせず鳴る。

なんというか、自然なたたずまいというか
それのおかげで長時間聴いていても、疲れる事なく
逆に癒されるというか。

>>969
アラン・ショウはとてもいい人だから。
あの値段で、ハンドクラフトなんだからすごいよね。

971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 04:06:12 ID:6jbS3pjW
内外価格差殆どないね。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 04:18:04 ID:ChG67c9+
スターリングHWだけど、最近のHL5に買い換えても違和感ないかな?
90年代にコンパクトの音しか聴いたことないんだけど、その時には
中域に密度感があって、最後までスターリングと迷ったんだよね。
音楽ジャンルがクラ90%からジャズ、フュージョン、POPSまで幅広く
聴くようになったんでそろそろハーベスかと。
973ラファ:2006/03/20(月) 07:48:11 ID:UcepkN03
972さんへ。魅力と悪意を兼ね備えている良家のお嬢様から、節度と暖かさを備えた可愛らしい中流家庭のお嬢さんにお付き合い相手を変える感じだと思います。違和感はないはずです。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 08:48:26 ID:Oid/kWzw
来るな!と何度言ったら分かるのだクソ虫め!!
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:09:51 ID:sLPYRssp
>>974
スルー宜しく。

>>972
単純にスピーカーだけの比較しても、どなたも答えは出せないかと。

ただ、過去スレの印象や評では、
現代ハーベスは、すこし薄味ながら解像度と透明感は増している、とのことです。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 15:48:14 ID:r66UP6JM
ttp://joshinweb.jp/2/883/2098772365487.html
C7-ES2専用の4本足椅子スタンド使用している方います?
旧型の専用スタンドから大きく変わったけど、どうなんだろう。
ハーベス設計で日本製らしい

なんか他にいいスタンドないかなぁ
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 19:06:45 ID:TSfbq5Lm
高さが無さそうだけどこれなんかどうかな。
ttp://www.airy.co.jp/sub_Speakers.htm
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 05:39:43 ID:nTCNcgch
スタンドは背の高さも重要になるから傘立てスタンドでいいんじゃないかな。
スタンドの下のベースにしっかりしたものを選べば問題なし。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:05:33 ID:fWXi+YXu
おお、ときどき瀬戸物の傘立てがあるから、
あの中にジルコサンドでも満たして、使えばいいのかな?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 11:28:12 ID:RihVNgjX
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 09:16:32 ID:rfoa4YCm
?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 21:43:24 ID:QefYBccr
http://www.otono-edison.com/orijinaru/sonota/okidairak.htm
これを見せたかったんでしょ。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 08:59:40 ID:B9uzj3SU
さよか
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 09:03:37 ID:0TWYQObJ
アシスのスタンドが良さげ
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 17:07:15 ID:Iblx/qUv
やっぱSound Anchorsでしょ。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 09:52:38 ID:RWv2YGtx
誰か特攻汁!
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 18:56:41 ID:hHP4Ylp/
HL-COMPACT 7-ES2(約20万)とHL-COMPACT7(約12万)はどれくらい音は違いますか?
中古でどちらを購入するか迷っています。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 20:22:00 ID:ZS9yh++I
迷ったら上位機種を買え。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 21:21:20 ID:9FHjFCYF
いや、両方とも買え。
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:14:38 ID:ttSHcTkA
迷ったら、安い方を買え。
で、何年か経って駄目だと思ったら、ランクアップ。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/26(日) 22:23:42 ID:oPmDOTrR
無印コンパクトと7は結構違うが、7と7-ES2はそれほど差ないよ。
お勧めは純正スタンドつき7かなぁ。無印聴いてこっちの音色気に入ったら
状態のいいもの探すのがいいと思う。こちらも純正スタンドつきがいいね
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:23:12 ID:NLiiPfcW
>>991
古いcompactは高域があまり出ないようですが
compact7は7ES2と同じくらい高域は出るのでしょうか?
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:35:27 ID:zHBTVkQP
>>992
たぶんでる。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:36:17 ID:zHBTVkQP
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:37:21 ID:zHBTVkQP
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:39:03 ID:zHBTVkQP
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:39:48 ID:zHBTVkQP
1
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:42:15 ID:zHBTVkQP
0
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:43:07 ID:zHBTVkQP
0
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:43:54 ID:zHBTVkQP
00
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。