【戦国】犇めき合う１０万前後のスピーカー【時代】

細かい木目のユニットがいいんだよね？

まだあったのね。
>>940
でもソフトドームはあえて信号を深追いせず角を取った音という見方もあるよ。

とりあえず落ちます。

もちろんトラ目で

早い話がソフトドームマンセー

俺はソフトドームツｲーターが大好きだ、まで読んだ。

中途半端なハードドームならソフトドームのほうが安定して良い音を得られるってこった。
なにもハードドームを完全否定しているわけではないよ。

ウッドドーム

もくめマンセー

ウッドボール

D-77MRXマンセーｗ

「いいとこ取り」だしな。

結論としては、ソフトドームとリボンが両方ついたDALI最強ってことだなw

「いいとこ無し」かもね

やっぱり、モクメが違うね。DALIは。

DALIってこんな価格帯の範疇
に入らなくね？

IKON2なら実売11〜12万だからでぎりぎり入るでしょ。

>957
やるな。メヌエットって言わないあたり、玄人だな？

正直低音いらないのならもっと安くタンノイのフュージョンって手が・・・

この価格帯ではサイズは別にしてD-77MRXが最強！！たくさんの小型スピーカーも聞いてみたが
サイズの壁を越えるスピーカーはなかなかない。なぜこんなに評価が低いのか理解できない。JBL
が売れるなら、もっと売れてもいいはずなのに・・・ブランド力の違いとしか言いようがないが。
海外で販売すればこのスピーカーも高いと思うよ。

サイズの壁は、ウチワと同じ。

>>960
PCハード板あたりならそれで良いのかもしれんが、
ここじゃそんな言い回しだと通用しない。
〜が最強なんて言ったら他聴いたことねえな・・・と思うだけ。

>他聴いたことねえな・・・と思うだけ
思うだけじゃなくて、他のいいの紹介してよ。

>>963
こっちもまだまだ人の話聞きたいレベルなんだけどね。
知ってる範囲で紹介はしたいと思うが、
漠然と言われたら、自分が使ってるの薦めるしかできません。

勝負事じゃないんだから、
最強だとか云々論じても、あまり意味が無いのでは？
あくまでも趣味なんだから、各人の美学と言うか、価値観次第で、
良し悪しが決まると思うんだけど・・・
糞高いスピーカーでも、好みじゃなければ、
どうしようもないしなあ。

序列好きと言うか、すぐに勝ち負けの位相に持ち込みたがる、
単純な思考の人が少なくないのかなあ。

>>963
D-77MRXも良いし、B&W、DALI、タンノイ、quad、ディナ、
パイオニア、ビクター、等など・・・
どれも、みんな違って、みんな良いスピーカーだと思いますよ。
10万クラスなら、明らかな地雷も少なくなってきますしね。

タンノイの先代アイリスは、中々でしたねえ。
新しいのは聴いた事無いけど。
Musical FidelityのA3.2で鳴らしたB&Wの704も、
とても良い感じでした。

低音厨はただ低音至上主義なだけでしょ？
大きいウーファーは確かに「低音再生」という
ある一面でのみ突出してるかも知れないけど、
みんながそれを望んでると勘違いしないで
欲しいね。箱庭的なオーディオを楽しんでる人
だっているんだよ。

原音というのは低音凄いからな
振動も含めて
まあオーディオ的な低音とはまた全然違うが

>>967は被害妄想で見えない敵と戦ってるような感じがする
ラウドネス曲線とか知ってんのかな

>>969
一般論に噛み付く方がどうかと。

ONKYOは音が死んでる。
だから何を聴いてもつまらない。
あれだけ古臭く小さなLS3/5Aに楽しさと表現力で圧倒されてしまう。
値段が違うといったって内外価格差もあるし、あれだけ物量が違うのに何やってるんだと憤慨する。
ウドの大木という言葉が相応しい。デカさとスペックだけが売り。
他のスピーカーを知らない初心者だけがマンセーする。

D-77MRXは時間管理とか位相管理ができてないから、音場とか定位が表現できない。
オーケストラなんか聴いてると、低音があるから厚みを感じるが、実は遠近感ゼロで、
横方向にも開放感が感じられない。もちろんソースの違いなんかは描き分けられないから、
すぐに飽きてしまう代物。
そういうのが聞き分けられない初心者は、低音が安価で手に入ってうれしいのだろうけど。

ただ短所を述べるだけでのうて
「そんなモンよりコレを聴け！」と推薦SPを勧めろ

>971-972
ろくなアンプで聞いてないに１ﾍﾟﾘｶ。
すくなくともあの価格帯であれだけの音は脅威。
きっと、能率の低いSPをバスレフ臭い音で満足しているドンシャリ厨じゃないんか？ｗ

(;ﾟдﾟ)ｧ.... ごめん。ひょっとしてモクメさん。
だったらえらそうなこと言ってしつれいすますた。

今までペアで65000円の某スピーカーを使ってたけど、今日、思い切って
ペアで140000円の某スピーカーを買ってみた。奥行きが長いのと重さが倍
なんだけどウーファーは16，5cm→17cmなのでそんなに差は無いと思ってた
けど、やはり違うもんですね。今までのしピーカーと比べて雑味が取れて情報量が増えた感じ。
それと不思議なのが、前のスピーカーと同じボリュームで聴いても（偶然にも8Ω90db同士）
うるさくない。出すべき音はキチンと出しつつ、雑な音が出ない。不思議な感じ。
ただ、前のスピーカーは目をつぶるとスピーカーの外側まで音が広がって聴こえたけど、
その部分はちょっと後退したかも。でも奥行き間とか全体的な音質では間違いなく
グレードが上がってるので、これからもっとセッティングをつめてみたいと思います。

五月蠅く感じないということは、それだけ自然な音になったって事ですよ。
暴走族のズンドコさせる低音はうるさいけれど、ヴェロのDD-18みたいなSWの低音だとうるさくない。
高音もまた然り。

ディナのオーディエンス42なら8万前後で手に入るし、
低音もあのサイズでは想像出来ないくらいしっかり出る。

この価格帯ではかなりオススメです。

>>978
全くその通りだとは思うんだけど、
アンプに金がかかるだろうし、
スタンドやインシュ、ボード等も吟味しないと、
駄目そうだし・・・・結局、このクラスを超えた出費が
必要になるような気がするんだけど。

10万クラスのアナログ・アンプとかでも鳴るのかなあ？

>>979
痛いところを突きますねw
確かに鳴らしきるにはそれなりに出費、試行が必要だと思います。

ただデジタルアンプとの相性はいいみたいなので、今度これを試そうと思ってます。
http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&DID=7&Partnumber=300-956

これで鳴らしきれればコストパフォーマンスは格段に上がるかな。

>低音もあのサイズでは想像出来ないくらいしっかり出る。
どこのミニスピーカーも同じ謳い文句で、新鮮味ないねぇ。

そりゃ「低音は見た目なり」と「サイズを超える低音」じゃ印象全く違うわな

77MRXはいいスピーカだが鳴らせる環境のヤシは少ないだろな｡あれを
大音量で鳴らしたら凄い音だ｡

やっぱこのクラスの奴って低音出てりゃ喜ぶんだろうな
小型の低音は下まで伸びてないしボワついて糞かもしれんがMRXの低音もかなり糞だぞ（ｗ
このクラスしか聴いたことがないから判らないんだろうけど･･･

77MRXはいいスピーカだが鳴らせる環境のヤシは少ないだろな｡あれを
大音量で鳴らしたら凄い音だ｡

確かにCPは良いので20万クラスの音はするだろうな
でも良く出来た20万のスピーカーは30万の音がするよ（ｗ

またオヤジの登場ですか。
もういい加減ウザイよオッサン。
ここは１０万前後のSPスレだ。
３０万のSPの話はスレ違い。

これはヒドイ。
てか、D-77MRXを持ってるのかも微妙。

＞確かにCPは良いので20万クラスの音はするだろうな

そうそう、いいスピーカーですよね。

でも良く出来た20万のスピーカーは30万の音がするよ（ｗ

良く出来た30万は40万の、40万は50万の音がしますが、
ここは10万のスレなんで。
工作活動失敗しちゃいましたねｗ

きっちり鳴らすには30万ｸﾗｽのアンプがいるよ

いいからスレタイ読めｗｗ