WE.300Bｼﾝｸﾞﾙの最強ﾊﾟﾜｰ･ｱﾝﾌﾟは？

ALTEC.604-8Gを毅然と鳴らしたいのです｡
入手容易かつｱﾌﾀｰ万全な代物とは何でしょうか？
ちぃと値が張りますが､無難な処でやはりA&M.ATM-300辺りでしょうか｡
ｽﾃﾚｵ初期のJAZZを主に鳴らしたいのですが…

まさか単独スレ？

WE300Bシングルの最強アンプはありません

３００Bですか　フォフォフォー

四ね

　そりゃあなた、古いJazzに限定するならエルタスEL12QQでしょ。
ただしそのままだと高域16000Hz程度までしか伸びていないので、注文であげてもらう。
入手容易という前提がなけり球王３号の是枝アンプ。
毅然とした音の最右翼。300Bはフルスイングさせなければ本来の音が出せない
という氏の主張どおりの音がする。
球をいたわって使いました（超寿命設計）、なんていうメーカーには出せない
音だ。

マイド
１）エルタスのＥＬ−１２って２０〜３０ＫＨｚ迄フラットって書いて有ますけど？。
２）↑杉先生は数有る自作の３００Ｂａｍｐは一長一短が有り、どれがＢＥＳＴとは
　　言いかねると書いて有りますたが...。
３）武末数馬先生は300Bａｍｐと言っても、どーってことは無い。”普通の音”が
　　すると書いていますたが...。
４）森忠先生は300Bより6GA4が好きと書いていますたが...。
５）新先生は前段には310A以外はダメポと書いていますたが....。

とおりすがりさんの意見に賛成したい。
是枝３号アンプは、３００Ｂシングルの最強かもしれない。
氏のお店に相談だけでもしてみたら。
これに比べたらＡ＆Ｍの奴は二股膏薬的な音。（毅然としてなくてどっちつかず）

>毅然としてなくてどっちつかず
どっちつかずじゃなくていいとこどりね。

Ａ＆Ｍはちょっとねえ

300Bシングルなんかより6CA7P.Pの方がええぞ。

6CA7P.P出しとるメーカーあるか？

音がボケる

Ｐ＆Ｃの。

>6
　EL12QQを６年程前に購入した際には本田社長に16000Hzまでといわれたので、
わざわざ30000Hzまで延ばしてもらった。こんときゃ大分ぶつぶつ言われたのに、
今はなにないにも言わなくとも30000Hzだと？

　あと、是枝300B、一度お聴きになることをすすめます。

是枝３００Ｂはプッシュが最高なんだが、まあ今回はさて置こう。
アルテック６０４ならシングルの低音でもいけるだろうから。
実際何回か自作してみればわかるんだが、３００Ｂシングルであそこまで
毅然とした音を出すのは難しいんだよ。

マイド
是枝３００Ｂは３００ＢをＡＣ点火（インゼル効果）して、
横河電機のメーターを取付けたタイプ？。

そう。
アモルファスコアのトランスの。

タノイ　オトグラフのＫさんは是枝３００Ｂプッシュからヴィオラとソナス
ストラドにしましたよ

Ｋさんには使いこなせないだろう。
やれ、どの会社のケーブルが云々言うてる輩には、むりだよ。
チューニング以前の個性に愛想を着かしたのかもね。
ＫさんこそＡ＆Ｍあたりがお似合いだと思う。

カンノのパーマロイ300Bシングルを聴いた香具師は居る？

マイド
ALTEC　604-8Gは出力音圧が103db/mと非常に高いので、
PPは必要無く、市販品ならATM。自作品ならSS誌に↑杉センセが
発表した”空想の300Bシングルアンプ（WE300B　IMAGINAIRE）"が宜しいかと。

ホントカ？

デンテック

あまり真空管らしからぬところが玉にキズ

上杉さんの300Ｂて　如何よ？

ワコー300ｓｓじゃないの

もちろん、最強はオレの自作アンプなのだが、
量産する気もないのでな。
オレだけいい思いして、ホント皆には済まないと思っている。
許してくれ。

うわああああああああぁぁ

おいら　馬鹿な奴は嫌いじゃないが
こ、こ、こ、こんな、こんなに凄いバカは初めて見たよ。

ｴﾚｷｯﾄ

そのとうり。

シングルはやめてＰＰにしなさいよ

９１

A&M.ATM-300は良いよ

でもね、むしろA&M.ATM-2　KT88の方がよさげなんだが

ATM-300とATM-2では球の音質もねらいどころもまったくちがいまつ
ATM-2はパワーがほしいアメリカのニーズにこたえたもの

８６

是枝の能書きにだまされてんじゃないの？　あるいは是枝本人が書き込んでいるのか。

はい

だいたいさ、６０４−８ＧをＷＥ−３００Ｂで鳴らそうとすること自体が
気に食わね〜な。格式てもんがあるだろう。ブランド好きかい。
まして、女のヒモや、薬中毒連中のＪＡＺＺを聴くのにさ。
６Ｌ６（Ｇ）にしときなよ。馬鹿音量ならＧＣだ。
ロンドンＷＥは６ＣＡ７使ってるけどペケだ。理由は判るだろ。

最強なのは・・・佐久間式でごわす
ステップアップイントラ〜初段３００Ｂ〜ドライバー３００Ｂ〜
段間イントラ〜出力３００Ｂ
整流３００Ｂ×２
パイロットランプは２１１ (ry

趣味悪そうでヤダ

せっかくの古典球なのにPPにしたら見た目がかっこわるい
300Bシングル最強！

自分のが最高だと思っています。
爽やかで美しい音。多少の色づけもいい感じ。
ｐｐアンプもありますが　音量をあまり上げられないので
ボーカルとか小編成の音楽は300Bで満足。

再生産品のWE300B　バッサバサクアドプッシュで使い倒していますぞよ
ＳＰはアバロン　ダイアモンド

＞WE.300Bｼﾝｸﾞﾙの最強ﾊﾟﾜｰ･ｱﾝﾌﾟは？
メタル管の300Bでも作れば・・・・

えっ！
メタル管の300Bって在んの？

最強、なんて言ってるから、からかってんだよ、
そのくらい分かれ・・・

じゃあ､佳選品なら？

レギュレーター管ごときいくら持ち上げても所詮レギュレーター管

そおか〜。
300Ｂて　レギュレーター管だったのか〜。
だから　優秀なんだな。
エミッションが良くないと　使えないもんな。

レギュレーターは３００Ｂ、オーディオ管は３００Ａ

300Aと300Bでは刻印といえども大きな音の違いがあるね

やっぱ本家　WE-91A

そうそう３００Ｂベルは全くダメ高域がウルさく低域がやせている。３００Ｂ刻印は中域の押し出し感があるしかも
低域から高域まで自然に延びてる。３００Ａは全域に渡りフラットな自然な感じ。
この自然さは３００Ａだけ。従って３００Ａの勝ち　アンプも９１Ａで決まり

そして俺が持っているのはWE300A

漏れはエレハモとゴールデンドラゴンの３００B持ってる

シングルコーンなら３００Ｂベストもありうるが
２ウェイだと狭帯域さとパワーの無さを曝すだけでは？

ジャズの女性ボーカルに限れば、３００Ｂシングルもありうるかなあ？

謝謝！
近日中にＡ＆Ｍ.ATM-300(球無)を馴染みのショップにオーダーします｡
前段と整流管は手持ちのRCA､300Bは今年度再生産のWEを何とか確保しようと思ってます｡
と､ゆー訳で終了！
…かな?!

>>1
・再生産品は止め！88年以前を使うべし。
・ハムバランス必ず調整すべし。
・まずは、NON　NFBで聴いてみてチョ。
・整流管はRCAで良いネ。
・プリアンプは何を使うのかな？

>>58さん謝謝！
300B｡地道に探してみます｡
手持ちのプリはOH済のマッキンC22(TFK◇ECC83)と､A&M.ATC-3(Mullard ECC83&82)です｡

>>52
刻印300Aは高いのでその全域にわたって毅然とした雰囲気を味わいたいならVT-52にすべし
とても安上がりだぜ

>>1
ATC-3:ラインＡＭＰですネ。クラなら純正組み合わせとして、上等ですが、ＪＡＺＺ
ならＣ−２２のほうがお似合いかもしれませんね。
私は、クラ主体でＥＡＲ：８３４Ｌに、ＬＵＸ：Ｅ−０３（ＥＱ）で使っています。
ＳＰがＹＡＭＡＨＡ（八方美人？）です。ハムノイズが若干あります。
ＡＴＭ−３００の他に、イントラの３００Ｂシングルも使用していますが、
こちらは、バイアス抵抗に抱かせているコンデンサの容量をＵＰさせていますので、
ノーハムです。近いうちに、ＡＴＭ−３００の方も容量ＵＰする予定です。
６０４Ｇとの組み合わせ、どのようになったか、結果教えて下さい。
ちなみに、３００Ｂは83年製を使っています。

TU873LE最強です！

最強は300B-Wに決まっているじゃないか。GTグローブに300Bを２本入れたヤツ。
特大6BX7と言ってはダメだぞ（笑

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20843396
300Aペア、356,500 円　か。

トライオード　ＴＲＶ−Ａ３００
自己バイアスで価格に対してＣＰが高い
球より安いけど

今度のＴＲＶ−Ｍ３００ＳＥも期待してる

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

保守のついでに
WE300Bって何時間くらいつかえまつか

３００Bはゴミ管だから３００Aにしなさい。

300Aは入手困難＆高価なのでよほどのマニア以外は縁遠いです。
300Bも1988年のBell製造球はわりと入手しやすいがゲッターの減りが早いという
ページがどこかにあった。これ本当なのかな。ちなみに現行の300Bの寿命は
http://www.westernelectric.com/support/faq.html には
The WE300B is rated for an average life expectancy of 40,000 hours
とあるで平均で４万時間。

AH!のPrimaLuna ProLogue ４、５　っていいのかな。
PPでNON-NFBだしね、よさげではある。

いまどきALTEC.604-8Gって・・・
釣りだろなｗ

みんな８８って言ってるが、８８１３までがＷＥ製で、８８２６からリチャードソンのＯＥＭだって知ってる。
上のオムスビマイカのサイドマイカの形状が長方形に戻ってるのがリチャードソン製。
音悪いよ。昔８８１３と８８３９の新品の音比べてけどコケルくらい違ったよ。８８１３以前買ってね。確か61年から88年までは長方形じゃ無く楕円ぽい奴。

>>72
へー、そうなんだ・・
前にオクに出てたのがあって、あれ？88なのに古いタイプ？？？って思ってた。

どう見積もっても2000時間いっていないのにゲッタがなくなってきました。
が、音は今が最高です。私のＷＥ300Ｂは終焉に近づいているのでしょうか。

そこから先が長いと思いますが、万一ご臨終なされた際は、
その稼働時間をカキコ願えれば幸いです。

レスありがとうございます。
ゲッタがかなり透けて見えるようになりました。これからが長いということは
MT管のようなゲッタの減り方ではないようですね。
ageときます。

初めて見たこのスレッドをおもしろがって読んでいたが、だんだん不気味になって
来たので質問。
なんで３００Ａと３００Ｂを別物のように扱うの？
３００Ａは1933年に発表され、３００Ｂは1938年に発表されたものだが、
その違いはＵＶベースに装着するためのバヨネットピンが45度ずれただけで
構造・寸法・特性は全く同じものである。ＵＸベースに装着する分には何の
問題もない。
しかしＷＥはこの真空管をトーキー用途の業務用と位置づけ市販しなかったから
３００Ａを所有している人はごくごく一部の関係者か研究機関だけではないか。
当時日本に於いては「東洋ウエストレックス」という会社がメンテナンスを
一手に引き受け、耐用時間に近づいたものは新規品の真空管と交換し外した真空管は
廃棄せずに引き取っていったため、この時代の中古品は皆無であった。
３００Ｂになってから細かな改良が加えられていったようで、フィラメントのアンカー
支持方法やガラス棒による電極固定方法に僅かな変化が見られる。

・・・この書込も読んでる奴少ないだろうな〜。

>>77
300Aと300B 刻印か印刷かその差では？市場に出回ってないから、高値だし
聞き比べなんて出来ないから、判らないですネ。

かの大塚さんなんかの本を読む限り、７７の意見は正しい。
かく云う自分も３００Ａは聴いたことがないけどね。
だけど３００Ａ/Ｂの違いは、ＷＥ自体もそんなに意識してないだろう。
時代による「排気・真空度」くらいの差しかないと思う。

>>77
こっちも参考にして

【K.T】WE300A以外は塵です。はい。【WEヲタ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073143037/l50

>>78
>>79
>>80
レス有難うございます。

その昔、父親が伯父からＪＡＮ放出品の３００Ｂを譲り受けてアンプを
造ったことがあったのです。父親は陸軍の通信兵だったのでそこそこの
知識はあったようです。組み上がって火入れしたとき、３００Ｂの管壁に
青白いグローがポーっと光り、その幻想的な情景に感動したものです。

話が逸れましたが、３００Ａとか３００Ｂが現在殊更に神格化されている
のは、手に入れたくとも手に入らなかったという事情が原点の様な気が
します。そこに加えてＭＪ誌等が「３００Ｂ聞き比べ」などの特集を組み
それを読んだ読者が想像力をふくらませていろいろな意見を述べるように
なったのではないかと。
それは別に非難に値することではないと思いますが、私のような中年の
管球ファンから見ると多少の違和感は禁じ得ない・・と言ったところです。

実は私も３００Ｂのパワーアンプを自作して現在も稼働中ですが、タマは
中国製のものを常用しております。就寝前に音楽を聴きながら、そのまま
寝てしまっても精神的ダメージは受けません。
父親から譲り受けたＪＡＮ放出品のＷＥ３００Ｂも手元にありますが、
これは滅多に使いません。キーパーの効果が薄くなったのか、もうとっくに
グローも見られなくなっていますし。（中国製でも最初は綺麗なグローが
見られましたよ）　どうも失礼しました。　

済みません。
>>81　の書込で、名前を「７８」と書き違えてしまいました。
実際には　>77　の私が書いたものです。

>>78　さま。申し訳ありませんでした。お許しあれ。

グロー放電系の管内のガスが発生した際に光る青紫の光は末期に見られますよね。
一方、電子が管壁に当たって青く光るのは３００Ｂで結構お目にかかる事が多い？
新しい球とか暫く使用しなかった球だと光らない（光りにくい）けど熱がしっかり
と入れば青く光り始めます。
面白い事に扇風機等で風を当ててやると光らなくなってくるんですよね
オーディオ専科のプロフェッサー�Uを使ってます。

>81, 83

WE３００B は１９８０年頃から製機の真空ポンプ洩れ。
それが２００４年夏まで解らなかったため、破滅まで至った。
調査依頼された物理学者に点検され、真空ポンプの油洩れが恒常的だった。
戦前のNOS, 2004年９月（ポンプ新機）は欠陥品のようには青く光りません。
皆さん欠陥品を貴重とされる信仰です。

>>84
とても興味深い話だから、もっと分かりやすい表現で書いてよ。

(1)「真空ポンプ洩れ」は「真空ポンプの油洩れ」の意味？
(2)「破滅」したのは真空ポンプだよね？
(3)青く光るのはポンプ不調により球の真空度が低いからなの？、それともポンプの油が真空管内に混入したからなの？
(4)戦前のNOSは青く光ら部分は貴方が事実として認識しているからだろうけど、貴方の説によれば１９８０年頃より前のNOS（新古品）なら多分光らないということを意味しているの？

＞＞８５
＊で返事。
(1)「真空ポンプ洩れ」は「真空ポンプの油洩れ」の意味？
＊　オイル洩れ。
(2)「破滅」したのは真空ポンプだよね？
＊　ポンプ自体は破滅しなかった。何も解らなかったため、ついに製品がエージング中に昇天して気づいた。
　　生産・出荷・納期信用・会社としての機能が数年破滅していた。（もうWE は駄目と言われた。）
(3)青く光るのはポンプ不調により球の真空度が低いからなの？、それともポンプの油が真空管内に混入したからなの？
＊　主に後者。油ガス混入。電子が走るときに生じる光は通常は励起されたガス分子遷移による蛍光。
(4)戦前のNOSは青く光ら部分は貴方が事実として認識しているからだろうけど、貴方の説によれば
１９８０年頃より前のNOS（新古品）なら多分光らないということを意味しているの？
＊　光る物もあるかもしれない。しかし１９５０ー８０年のものは自分は持っていないから何も言えない。
　　お持ちの方があれば調べてみて下さい。昔撮られたエージング中の写真では光っていない。
　　どれほどの大昔から油洩れが続いていたかははっきりしないが、
　　１９９０年代のカンサスシティーでの生産はずっと同じ駄目ポンプ。

>>85

追加。
＊フィラメントのバリウム・ストロンチウムコーティングの破壊で出るストロンチウム分子の青光りは
昔からあった。どの時代の球、どのフィラメントかによって違いがある。
これは実際には有害度は少ないが、油漏れものは短寿命。

>>86-87
詳しいコメント大変ありがとうございました。

追加質問です。
「2004年９月（ポンプ新機）」は製造番号でいうと0439以降で見分ければいいでしょうか？

またご存知でしたらで構いませんが、97年からの再生産の300Bと、2004/09からのポンプに問題が無い300Bの違いは主に寿命のみでしょうか？
それとも音の違いもかなりあるのでしょうか？

>>86-87
撲も興味があるんですが，油漏れに関する原情報希望。

エイプリルフールじゃないの（ｗ

>>90

このスレに４月１日はないようヨ。2006/03/32(土）。

そういえば、前にうちのガキが300B割ったとき、油くさい臭いがしたような。。。

煮えたぎった油をひっかけたとか　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　冗談だよ

＞＞８８
少し驚ろかし過ぎになったかも知れません。
実用上、音にはほとんど支障なしです。
寿命は少しは気にしておくことでしょうが安心の範囲です。
油洩れ過大化品はQC で撥ねられ市場に出ていない。正規購入品利用者には何の被害もないもの。
WE300B 自体はもちろん伝統的に良い球の一つです。

ただまずいことまで良い事に飾り上げて信仰する俗習があります。
本来、正しい真空の球ではガス蛍光が見えるほどの発光は決して起こりえないことを肝に命じて下さい。
２００４年からのWEものは油洩れ問題が解決しているほか、真空度は桁違いに良くなっていて上等です。
それでも光るものは昔から使用中に起こってきたフィラメントコーティングの破壊によるガス発生です。
気にかけるほどの有害さはありませんが、麗しい逸品だとか、「真空が良いからだ」とかの
まちがいの「お国」自慢は、趣味で勝手とはいえ、無垢な次世代に対して有害ですのでご自制を。

他社の３００Bはフィラメントコーティング材料がちがい、ストロンチューム光は出ないでしょう。
＊音質の一部も上音質寿命もフィラメント熱電子の飛び出しやすさと関係しますから、
フィラメントの状態の違いで音感上の違いがあってもおかしくありません。
＊トリウムタングステンフィラメントもの（送信管）はB電圧ゼロ運転で表面の再生と寿命延長が可能ですが、
３００Bなどは材料もちがいコーティングがあり、同様な処方が利きません。

>>94
ありがとうございました。
当時のMJだったかラジ技だったか球王だったか忘れましたが、再生産300Bの球のガラスの内側面の青いグローは球の真空度が高いためといった記事を複数回読んだ記憶がありますが、どうやら貴方の情報が正しい感じがします。

ただ音や寿命は最初の再生産品と2004年9月のポンプ変更以降とで、そんなに神経質になるほどの差ではないようであり、少し安心しました。

熱電子がガラス面に衝突して発する青い光を蛍光
ガスが入って、ガス自身がピンク系に光るのがグロー
蛍光とグローは全然違う物理現象

というふうに理解してたがが違うの？

>>96
>>95の「グロー」は言葉の正確な意味が分かっていないで使用していますので、あしからず。
雑誌でもどう書いてあったかはもう憶えていないので、「青い光」とでも読み替えて下さい。

>> 96

97 さんのご説明で十分だと思いますが蛇足します。
（オーディオ雑誌や評論家の方が不十分だったり誤解を書いてこられたので。）
歴史的にガイスラー管に始まるガス蛍光がグローです。
真空管でプレート電圧がかかっているとき電子は中央部のプレートにだけ向い、
ガラス面にまったく当たりません。

テレビのブラウン管では電子銃をガラス内壁にある蛍光面（固体）に当ててガラス面上を発光させます。

それと真空管のガス蛍光では発光体（ガス分子）が違い、光はガラス壁で反射して管内を進み、
反射を重ね、その具合いでくびれのようなところでは強く見えます。

84さんには笑われてしまいますが、部屋の電気を消して最初の再生産300Bの青い光を眺めていると、
オーロラのミニチュアを見ているようで神秘的な気分になります。

阻止

WE管のプレートは板だけど中国管のなかにはメッシュプレートもある
んでもってメッシュプレートの隙間から漏れ出す青い光はなんともいえず綺麗だよ
あまりに綺麗だったので結局中国管を４本買っちまった

>> 99, 101

それはそれ、大いに楽しんで下さい。趣味とはそういう面を喜ぶものなのですから。

SEA-300が最強。

送信管811や211でもガラス壁の蛍光はみえるんですか？

>> 104

いいえ、ありません。

それは初めから蛍光がないからか、
トリタンがまぶしくてみえないのか、どっち？

>> 106それは初めから蛍光がないからか、 トリタンがまぶしくてみえないのか、どっち？

素晴らしく鋭敏かつ的確な良いご質問で、ちょっと認識を揺すぶられました。ありがとうございます。

高圧陽極のワイアを防護する管内ステムは上向き凸面ガラスになっています。
下向きに出たフィラメント光の一部がそこでは上側へ球面的な形状を持って反射しています。
その反射光のうち金属支持線に当たる直線部分は遮光され、それ以外が数本の縦線縞状の光となって
外側の管壁ガラスに当たって見えている部分があります。
この明るい縞の部分の光はフィラメントからの黄色が大部分ですが、
トリタンフィラメントのまぶしさを黒紙でマスクして良くよく見れば、
縞の上端部分だけですがほんの少し薄く青白みがかった感じにも見えます。しかし下側がより赤味になっています。
このため、これは、透明なステムガラスで屈折して中に入った光が下で再反射し再度球面ガラスで屈折して上へ出て来る光が少し
プリズム分光しているような感じです。それで、この縞の中に青い蛍光部分があるとは言いがたいです。）
スペクトロメターで角度ごとに分光し解析してみないと結論ははっきり言えませんが。
蛍光らしい青色光があったとしても微量のようで、それとして見える状態ではなさそうです。

VT-62 一本だけガラス壁面に青いスジが出るのを持ってます。
10本以上持ってますが、これ一本だけです。
プレート電圧印加時にガラス壁面を青いスジがボワっと動き、面白いです。

中国製の300Ｂはガラス面ではなく、プレート内でフィラメントの周りが
青く光ります。新品のときからです。

>>107

６年前に退役させ箱に入れたRCA 211 を思い出しました。
『エミ減回復せず。ガスあり、音微弱。』と書いておいたものです。
ガスあり、とは、そのとき蛍光を確認したのでしょう。
先日取り出してきて、『ではもう一度再生手術を』とばかりに
２４時間のフィラメント回復処置を施しました。
この過程では通常の透明な球で、うん、なんとかフィラメント表面は良さそうだと見た。
翌日、B電圧をかけた途端、管全壁にきれいな青色がパアッと広がり、薄青が全管に充満。
それは数分で消えて、また透明となった。しかしこの間、音はまったく出ず、ご臨終状態。
フィラメントは煌煌と点いていますが、ハム音すら出ていないので、カソード切断でなく、
ほぼプレートリードに問題と診断。

トリタンもので青色蛍光をはっきり出したのは、
このエミ減とガス発生を経て死んだ行ったRCA２１１が私の唯一の経験。
これまで２１１は他に２２本を使ってきて、WE300Bのような青色蛍光を見せたのは
このご臨終の一本だけ。青色蛍光はきれいだけれど、真空管には敵のしるし。
良くない一例、おそまつでした。

sage

>>98
青く光っていて正常に動作しているパワー管ですが、プレートの穴とカソードを結ぶ
延長上のガラスがきれいに発光している様子をよく見ます。これは熱電子がガラス
面に当たって蛍光を出している例ではないでしょうか？プレートの形状と青い光の
位置に相関がきれいに出てますし。
ガスの発光のグローとは光の出方がかなり違いと思います。　ガスが発光したら
球はご臨終寸前ということはよく理解できますが。
ＭＴ管のパワー管などでも青い光を放つのは60年代の日本球でも良く見ましたよ。
トリタンではガラスの青色はたしかに見えないですね。これは明るいせいで
見えないのか、ガラスまでくる電子がいないのか？
真空管製造に従事した方、教えてください。

WEC5の特注300Bシングルアンプは良いと思う。

サンのＳＶ-300ＢＥの前段をＳＲＰＰに改造。
荒さが取れて、とても良い音。

サンのＳＶ-300ＢＥは電源トランスの容量不足、
・[電源トランス] SPT-150
１次側：0(白)-100V(黄) 50/60Hz
２次側：290V(灰)-0(黒)-290V(灰) DC150mA, 5V(白-白) 3A, 5V(白-白) 3A,
6.3V(紫-紫) 2A, 0(茶)-2.5V(赤)-6.3V(橙) 3A, 0(黄)-2.5V(緑)-6.3V(青) 3A
150mAじゃ300Bには役不足です。

役不足 の意味を取り違えてます

>>114
確かにその通りなんだよね。オレもそう思って300ＢＥをばかにしていたのよ。
ところが、外から別トランス使ってプレート電圧上げてやっても高い主力が
出る様にはなるが、小出力時の音が良くならないんだな。
300Ｂの前の300Ａってやつは、もっと低プレート電圧で動かす事が前提だった
という話だし、出力犠牲にすれば、低電圧でもＯＫって感じがしてる。
もっとも、オレの常用装置は、自作の45シングル2Ｗですから、一般的な
話ではないかもしれないけど・・・・。

三栄の901の方が余裕があるよ

ところで、300BSEの出力トランスは、何が良い?
やっぱり、マグネクエストの045or030か?

ガラス管壁にゆらゆらオーロラのような青紫蛍光は真空度が高いと出現すると
読んだことがあります。
３００Ｂ、それ以上に３５０Ｂが綺麗です。
６Ｌ６ＧＣや６Ｖ６ＧＴも盛大に出現してます。

俺はタムラの F-500Xが好き。好みの問題なのでつっこみかんべん

>>119殿
>>84 >>94
を御参考あれ。

>>127
おいおいまさか>>84,94がホントだと思ってるんじゃないだろうね？
真空管に必要な真空度が油を使うポンプで到達できるかを考えればガセだと
解るだろう？ちょっと丁寧に親切そうに書いてあるからホントだと思うなんて・・・
少しは頭働かせろよ

>>122
>真空管に必要な真空度が油を使うポンプで到達できるかを考えればガセだと
>解るだろう？

オイルポンプ以外のどんなポンプで真空度得るの？
ガセなのは君のほうではないかと激しく疑念・・・・。

VACUUM TUBE VALLEY's SE TRANSFORMER TEST
ttp://www.meta-gizmo.com/tri/vtv-se.html
ここのお勧めは、マグネよりELECTRA-PRINT・VT2-KBと
タンゴ・XE60だそうな

そうだな！

真空ポンプ使うチンポでかくする機械あるよ

>>122
真空管の真空引きにはオイル拡散ポンプが使われていたのだ。

蛍光は、磁石で動く、真空度低下のグローは磁石で動かないよ。
直熱でも傍熱でもグローが出始めたらまともに動作しない。
特にグリッド電位が上がるから、テスターですぐに判るよ。

お、やっとまともな奴がいた。
90年後半モデルも蛍光であってグローじゃない。

しかも80年台から後を一緒に考えるのは？

88年13週まではWEの工場製。サイドマイカが丸みがある奴。
ここまでが84などのラックスに収められた物と全く同じ。

88年26週からリチャードソンに製造委託。サイドマイカが四角い。
ここで思いっきり音が変わってるが何故か88年として括られる。

95年よりWEにより再生産。
当所ロシア中国等に製造委託したがまともな物が出来上がってこないので
以前払い下げたチューブメーカーを買い戻し自社製造する。予定より遥かに
販売開始が遅れたのはこの為。

>>128
88年の評価が低いのは、この26週以降のせいなのか？

88年の13と39持ってましたが音は雲泥の差でしたね。
73、77のベルマーク箱入りと8813だとプレートの色が違いましたが音には殆ど差は無かったです。
特に84とは全く区別出来なかった。

8839はカーボンも掛かってるので一見オールド風ですね。
これを使ったUSNのまがいが良くヤフオクに出ますね。
音は最悪。95以降の方が良い様な気がします。

300Bの刻印は塵です。By　K.T

それはきっとK.Tが糞耳なんでしょう。

皆そう思ってました。ww

餓え過ぎ

ＷＥ３００Ｂなんて糞。ＷＥ212が本命。

ビンテージMullardEL34(6CA7)Quadクワッド★ムラード計測済み (終了日時 ：2006年 1月 29日 22時 23分)

落札者uchiy1961 (207) さんからの評価コメントと返答を、書き込まれた順に表示しています。


1ページ中1ページ目を表示（合計：7件）

--------------------------------------------------------------------------------






出品者からの返答 ： 最後に送られてきたメール：あほか、おまえは？頭冷やした方がいいぞ。
これがこの人の言う「普通」です。本当に歪んだ人だと思います。 (評価日時 ： 2006年 2月 3日 8時 16分)

落札者からのコメント ： みなさん、この人間とは取引しない方が良いですよ。血も涙もないような対応で、
いきなり非常に悪いの評価をつけてきます。落札後に急に病気になったらどうやって銀行まで振込みに行ける
のでしょうか？ (評価日時 ： 2006年 4月 22日 10時 48分) (最新)

出品者からの返答 ： このひとが送ってきたメールです。＞＞お前の住所までつきとめめたからな、
セイゼイヨルニナッタラキヲツケルコトダナ。フ￥ヒヒヒヒヒッヒヒヒイヒヒヒヒッヒヒヒヒヒヒヒヒヒイッ
ヒッヒイッヒヒッヒッヒヒイッヒヒヒッヒイヒヒヒヒヒイイッヒヒ (評価日時 ： 2006年 4月 22日 11時 55分)

※uchiy1961 (207) が落札者です。

>>130
ありがとう。
長年の悪印象が氷解しました。

SEA-300が最強。

直熱三極管の王様は　ＲＣＡ８４５
ＷＥ３００ＢＭいいですが．．．．．．

>>139
ヲイヲイ　WE212があるだろ。

さんオーディオさんのSV−３００BＥですが、ホーロー抵抗を取り出して、２９０Vからダイオード整流とコンデンサ電圧調整で抵抗で組んでC電源を組み込みました。透明感、安定感、低域のオリューム増しました。お試しあれ！

単にセルフから固定バイアスにしたって事でしょ。
良くなって当たり前。
解り切った事です。
セルフにするのは球の寿命の為。
でもB電圧(アノード電圧)バイアス分上がる事になるけど球の耐圧大丈夫？

ttp://www.audiopro.co.jp/pro4.html

>>143
そんな糞アンプ捨ててしまえ

ＷＥ３００Ｂの寿命ですが、一日１２時間稼動として
何日くらい使えるのでしょう。

６万時間くらいだから、５０００日くらい

>>146
レスありがとうございます。少なくもみつもっても10年間は使える
わけですね。そうすると、当時の映画館等のメンテ交換品はまだ
まだ使えたんでしょうね。

動作条件によりけり

age

西方の音の五味はたしか３００Bシングルの愛用者だったよね
弟子の冬樹は球アンプ持ってた？

モト　なら頭髪の心配が

>>150
五味康祐の愛用アンプは知らんが長島達夫、山中敬三、瀬川冬樹のコンビで
球アンプ作ったよ、JbL　マークレビンソン　EMT　の信者に成ってしまったが。

>>152
＞長島達夫、山中敬三、瀬川冬樹のコンビで球アンプ作ったよ、
作ることは作ったがパワーアンプじゃなくプリアンプでしたよ。

test

KT-300B/DC

ふむふむ