【クソ】JBL4344って音悪いだろ【スピ】

音が悪いのに、無かったので、立ててみました。

ここじゃだめ？

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105977152/

今年３月末でなぜか突如として閉鎖してしまった
「ジムランの音楽室」というＨＰでは、
臆面も無く４３４４がジムランとして絶賛されていたな。

ウーファーのレスポンスが鈍すぎるわな
ネットワークもよくないし
巻線アッテも最悪
箱もペナペナだ

こどもだましの作や〜〜

こどもだましに大人が騙されるから始末が悪いんだ

>>4-6
言えてる。何でこんなの作ったんだ？

商売のためや〜〜

それだけこれにだまされるガキがおおいっちゅーこっちゃ

↓こいつらがその予備軍のアホ集団や〜〜

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1113657704/l50

どっからどうみてもガンダムな作り。
デザインは最高だった。

デザインはな…

>>9
肝心の音はどうなの？

>>10
音はガンタンク

4344が安く出ていて迷っています。でも歪っぽいからクラシックは
聴けないんでＢ＆ＷのＮ８０１にした方が良いよとアドバイスして
くれる方がいるんですが、どうなんでしょうか？

>12
メインに聴く音楽は何なんでしょうか？
音の好みもあります。

歪みはN801の方が少ないでしょうが、それだけで決まるものではないでしょう。

そして何より実売価格はかなり開きが有ると思います。それはどう考えている
のでしょうか？

クラシックの交響曲・オペラが多いです。音の好みはコンサートの雰囲気
というよりもエッジがカチッとした音が好みです。
実売は４３４４が近所で３６万、Ｎ８０１が１０５万で出ていて、１００万
出せないことはないですが、それにつれてアンプも投資するとなると厳しい
です。Ｎ８０１の方が４３４４よりもアンプを選びそうな気がするので、
どうかなと思っていますが。

なにゆえクラなのに4344にこだわる??
36万と105万の間に正解があるような・・

クラに4344は不要。Ｎ801が正解！

4344サイコーだよハァハァ4344

4344をサイコーに鳴らしている藻前さんのアンプやＣＤプレーヤーは
何だい？

4344はマルチアンプ化すれば、本領発揮するんでしょう。
今時、12dB/OCTのネットワークなんて古いだろうから。

と妄想してみる。

歪が多いとオスカルが言っていた。

４３４４は金かけないと悲惨。
でも、３８センチ、４ウェイ、ドライバー、大型、JBL.
まさに、幕の内弁当。
CPは抜群で、大型の味が楽しめる。
細かいこと、を言ってはいけない。
すばらしいハイCPだ、ってことにしておけ。

マルチで本領発揮なのは事実。それ以外はまったくダメダメ。
しかしそれにかかる金も半端じゃないね。
パワーアンプ４台（１台５０万として２００万）
チャンネルデバイダーが８０万。
でもってケーブル関係も４チャンネル分いると・・・
まあ楽勝で３００万は超えるわけだ。
これで激変間違いなしだが、それなら初めから別のＳＰという選択肢もね。

思うのだが、４３４８のウーファ、あれを４３１２Ｄに倣って
メカニカルハイカット仕様＝アンプ直結仕様にしてほしい。
つまり、白いコーン紙の３８cmウーファってのがあってもいい。
僅かばかりの特性改善の為に冗長なコイルを介在させることに伴う低域の
鈍さは耐え難いものがある。

三菱のモニターや４３１２、それからフルレンジの音を知ると
ﾊﾟｯｼﾌﾞタイプの凝ったネットワークに依る鈍い音は腹立たしい。
あんなもの挟んだら繊細な音はまるで聞こえなくなっちゃう。

でも４３４８は良いと思うけど？
８０１､８０１Ｄよりもこっちだろ？
脳散らすだったら８００か８００Ｄだなやっぱ

４３４８でウッドベースを聴いてみな。モヤモヤしてるだろ。
これをなんとかするには並みの投資では無理だよ。まだ４３４４の方がマシだった。

ウーファという概念が技術的に甘えているようにも感じる。
いざとなればフルレンジに化ける能力を持つユニットにしてほしい。
コイルを入れて暴れを誤魔化すユニットはリストラしろ！

>>1
＞ＪＢＬ４３４４って音悪いだろ

おめ〜さんの頭のほうが悪いんじゃね〜か？

４３４４ｍｋ�Uはどうなんですか？

４３０２はどうでしょうか・・。

問題外ではないか

>>29
マリオかシャープに聞け！

>>28
基地外！

＞基地外･･･？
は〜？

気違いﾀﾞﾛ！　この馬鹿！！
日本語ちゃんと使え！！

＞３１
ダメだってことですか？

>>34
2chの経験値が低い悪寒。。。

こういうセッティングの仕方もあるんすね。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77512047

はったり半蔵。

そういうせてぃんぐが　4344ファンの現状や

>>39
何だよ、60万円って。
今時4344なんてオーディオユニオンでもペアーで50万円しないぞ。
まあ、今の半額30万円から始めるべき。

>>37
このセッティングじゃ下膨れで解像度最低のベース。
家具じゃないんだから。

あなたのお家に置いても同じかな？

>>37
家具的な置き方をしている人って昔は多かったよね。
昔は家具調のスピーカやラックもあった位で。

今はなんであれ音質優先だから、ラックには扉が無くなり、スピーカはフリースタンディングを前提に作られている。

マイド
何だカンだ言っても#４３４４に替わる国産スピカが
過去〜現在まで無いのが痛杉。

１０００Ｍがあるじゃないですか！

とか言ってみる。（'A`)

サイズ違いすぎる罠

マイド
４ｗａｙで中高域がホーン型で低域が３８ｃｍで、マルチ／ＮＷが
可能でユニットの単売され、２〜３ｗａｙのバリエーションが有る。
それが4343/4344の成功の秘密。
当時３ｗａｙなら国産対抗機種が有った。

>>44
あんなにクソ音の悪いスピーカは国産では無理だろＷ

確かに4344うまく鳴らすのは難しいし至難の技。
うちも4344使って早17年になるけどアンプも3台目でようやく思った音が
しかもすばらしい音が出るようになり完璧に満足状態です。
最初は音が悪くて部屋の改装等泥沼状態、結局アンプ交換(L02A)これも12年
悪戦苦闘、結局ダメ押しで4年前試しにかなり無理してマッキンMC602にして・・・

驚き・・・なんと接続して音出しした途端求めていた音が・・・
この半ばあきらめていた4344からこんなにすごい音が出るなんて(嬉涙)
カルチャーショックでした。
今までの苦労はなんだったんだろうと言う思いで一杯です。

その後自分の4344を上回るSP有るのか？いろいろ試聴しましたが
今現在全く有りません。
4344に近いのがウエストレークのタワー7くらいでしたが価格が550万もする
それでもうちの4344＆602の方が上です。

なんやオーディオショップのサイトのレポートみたいやな〜

ま　そんなもんや

だれやって　あるとき　こんなに凄い音がでるなんて　と思うんや

で　だれかに聴かせると　ふ〜ん　や

それはな　そいつも　自分のが　すごーい　思っとるからや

結局事故万に始まって事故万におわるんやなー　これが

お、和歌山のおっちゃんがんばっとんな。

おっちゃんのあかんとこわな、
自分の理解を超えたことがあると
想定でけへんことや。（想像力の限界やな。）

落第生が100点満点取ることもあるんやで〜。

（ま〜そんなことはほとんどないけどな。がっはっは。）

>>49
4344にマッキンか。
毒を盛って毒を制すって感じだなＷ

ｼﾞﾑﾗﾝ4344ｻｲｺｰ。

ﾎﾗ、ｦﾏｴﾗ、ｶﾓｰﾝ。

>>52
「盛って」じゃなくて「以て」だよ。国語の得意な石井クン。

>>50
MX110のおっちゃんここにおったんか〜。

自分、１０１＆４３４４で、
“場末のストリップ小屋のトタン屋根”叩いたような音しか出せなくて、
散々のた打ち回った挙句の果て、JBL挫折してALTECと再婚したトーシローなんで、
叩かれるかもしれんが、
最近さぁ、フルレンジの７５５EとLE８T聞いてから、
低音がどうのとか、高域がどうのっていう“凄い音”とかよりも、
“当たり前の音”が鳴ってたら、それで十分と思うようになったなぁ〜。
あんなフルレンジみたいに４３４４をまともに鳴らせてる人少ないよね〜。

きぇっきょく、4343の亡霊に憑り付かれてるだけでしょ。
旧式杉。
ノーチラスヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

ノーチラスっつーても色々あるがな
805とか？

>>57
805は部品というかユニットでしょ。
802からノーチラス。

>>56
ノーチラスも良いけど、本当の事を書くと良いのはオリジナルノーチラスだけなんだよな。後はノーチラス800と、ダイアモンド振動板のトゥイータの使ったノーチラスも良いそうだけど、こちらは未聴。

傳氏の力で(とダイナの川又氏の力か)オリジナルノーチラスは日本ではその実力を多くの人が知っているけど、実は本国では殆ど売れていなかったりする。マルチアンプが嫌がられたんだろうな。

まあＪＢＬとは対極のような希ガス。

一軒屋買ったら、自動車は軽にして入れるぞ。今のうちはLE8Tで我慢擦。

>>本当の事を書くと良いのは
このへんは、何事も上を見ればきりが無い。
本当のこと書けば、やっぱりもパラゴンが欲しい。トリオ、クインテットあたりならサイコー。帯域がどう、定位がどうかとか、その辺のことはどうでも良くて没頭させてくれる。
でもってのは人間の性なのか？

>>61
パラゴンは良いね。
オレは復刻パラゴンしか聴いた事がない(学生の頃、もしかしたら秋葉原で聴いた事があるのかも知れないけどもう忘れた)がそれでも良い音だった。
クラシック音楽はからきしだけど、ジャズは素晴らしい。

ただ洞窟の様な付帯音は感じるのだけどね。

【低域ブヨブヨ】JBLって音悪いだろ【高域デッド】

S/N悪い
解像度低い
情報量低い
スピード感皆無
ウーファーの耐久性低い
見た目が粗大ゴミ

どこのSPがいいのかな？６３さん

>>63
ウレタンエッジのウーファーがプロで使われるのは定期的に交換すれば問題ないから。
定期的に交換する事を前提にしているから耐久性は問題にならない。

あのスピーカーは、でかい図体の割りに
良い音の出るエリアが上下も左右も狭い、
こういう設計は、古いんだろうなあ
よっぽど部屋が良くないと鳴らん

>>66
その上、モニタースピーカとして作られたから家庭で聴く音量ではアラばかり目立つ。
PA用のユニットばかり使っているから仕方がないけどね。

古い設計の上、設計自体が家庭用じゃない、という二重苦。
瀬川が騒がなければ、とうの昔に消えて無くなったスピーカだろうね。

MidLowが失敗。
4331、4333などの2,3Wayは家庭でも最高なんだけどね。

4333使てます
最高です

マイド
JBL#4343（他の#43系含む）は本国のオデオ店でも店頭販売されて無く、
昔、STEREO誌に著名な業界米国人に日本製品を視聴させた記事が有ったが、
その中で、その米国人も”#4343なんか知らない”と書いていたのにはまさか！と思た。
スタジオオニターを狭い部屋に設置する発想は、JAPAN　ONLYなんだろう。

30畳　50畳あればいいんじゃない

マイド
>>71度の
そりゃ〜そ〜だが...。漏れは６畳ですた。

顔の広いバフﾙにユニットが散乱してる４３４４のばやい、
六畳はきっついわあ・・・
一人のボーカルが数人に聞こえるでしょうが
コアキシャルな６０４はイケるけどな

>>68
4333なんて4344より更に酷いよ。
全く刺々しい音で聴けたものではない。未だ4344の方がマシ。
4331、その始祖の4320は4333より更にもっと酷いけどな。

4344のオーナーですが、どのようなスピーカーにも言えることですが
良い音、悪い音は鳴らし方しだいだと思います。
楽器に例えるならスピーカーは楽器、演奏者はアンプでありCDPです。
どんなに良い楽器(例ストラディバリ)でも演奏者に当たるアンプ＆CDPが
悪ければ良い音で奏でてくれません。
スピーカーはオーディオのメイン機材です。
せっかく気に入って購入した4344ならばとことん自分が納得するまで
いろんな音響調整やベストアンプで鳴らして上げるのがほんとうの
レコード演奏家、オーディオマニアじゃないでしょうか？

そして思った音に近づいたら4344を「鳴らし切る」という具合に・・・。

そりゃ余程ﾋﾄﾞｲ環境で聴いたんだろうな、

しかし、バッフル板に張り付くような位置で聞くのはイタイ

バッフルがブンチャカ鳴るのが好きな人には、ぴったり。

ID:eNXi7F1bはかつて(強制ID導入前)AIと名乗っていたアフォだから、
まともに相手するには及ばないよ。

　AIはスルーで

って、昔よくあったっけ……。

>>1
激しく同意。４３４３Ｂまでだな、聴けるのは。

>>80
そうかな。4344の方が未だマシだと思うが。
4343の頃のアルニコは癖が強くて・・・

追い込みは４３４４の方がまとまり易いですね。総合的にも４３４４の方が
若干上ではないかと思います。

4344のウーファー2235Hを1500ALに変えたらどんな感じになるんだろう。
重い低音が軽くなるのかなあ。変えた方いますか？
フレームは合うと思うんだが、スペース的にどうかな。

年の功でオーディオ歴50数年の>>82の言うことを聞きなさい。

4343はユニットというより箱のレイアウトに問題があるように感じます。
ウーハーが下に近すぎるのです。設計思想からくる制約の為のレイアウト
でしょうけど、それが設置を難しくしていると思います。

４３４４のような箱の設計でまとめたならもっと扱い易い優秀なＳＰに
なったのではと思います。

マイド
確かに、#4343に比べて#4344のウハハやダクトの位置は
かなり上がって、低域の床からの反射は低減されている気ガス。

#4343はモニターと呼べるが、
#434４はオタ用大型ブックシェルフだ。

４３４３のアルニコユニットは優秀なのです。

ユニットそのままで４３４４のような箱にしてくれたらよかったのに。

漏れの4345はﾌｪﾗｲﾄだ.......

つか、4wayの必要性が不明だった
だから使い難い。

>>88
フェライトになってSFGという磁気回路になった訳だが、歪みは明らかに減ったんだよな。
物理特性はフェライトの方が上。

音的にもフェライトの方が癖がない様に感じる。

ｽﾋﾟｰｶｰに関しては物理特性はあまり意味がない。
現実の音が大事。

磁気回路の磁束密度なぞ、磁石の種類や年代でも
上がったり下がったり、一定ではないし。

うむ、4343を使っていますが、12,3cm持ち上げたことで低域の処理は解決。
4344もこれくらいは持ち上げませんか？
ダクトやウーファー取付位置が低いことの影響は、対して感じません。
むしろ、4343の方が2405以外はインラインに配置されていますので、SPとの
距離をとれなくとも音をまとめやすいと感じています。

>85,86あたりは自分で使いこなした結果でのコメントでしょうか？

マイド
漏れは、ほぼ#4343に等しいユニットを用いた自作箱で聴いてマス。
エンクロの容量を確保しながらユニットを近接配置することと、
ウハハを床から離すことに苦心しますた。
ステサン　NO.71　'84SUMMER号に↑杉佳郎センセが、
”とうとう迎えいれてしまったJBL#4344と過ごす、私の昼下がり”の記事に
セッテｲングの苦労話を貝取ますた。

私の場合４３４４は床から２００ｍｍ持ち上げています。

４３４３のレイアウトに関してはリスニングの距離が近い場合は有利ですね。

４３４３は床から２４０ｍｍ持ち上げています。高さは部屋環境によって
異なるので何とも言えませんが、４３４３のウーハーは床との距離に非常に
敏感に反応しますね。

う〜む、格安で手に入ったので文句も言えないのですがアルニコモデルの方が
何となく音に厚みが有るカンジなんですわ。
その代わりにフェライトの方がレスポンスが速いかな、とは感じます。
私に勧めてくれた人は4344(アルニコ)使いの人でしたが、後期モデルはCDに
対応した仕様変更なんだろうねと言ってましたが。
ちなみにTW、MID-Hiのユニット変更、Woのコーン紙コーティングも違いますね。

現状マルチ駆動で米松ボードに100mm角のウッドブロックで持ち上げてます。

4343を240mm持ち上げると、Mid-Hの位置が高過ぎない？

だから、四畳半の風呂なしアパートに住む
ネカマの妄想を真に受けてはだめだよ。

>97
10cmでも、もう高いですから、それは気にしなくて良いでしょう。
というより、まず低域のバランスをとることが先決かと。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

↑>>100 早く寝なさいセンコさん。斬り番ｇｅｔも程々に。

>>99
そか、漏れはﾎｰﾝが耳に直接届かないと楽しくないから

>>87
同意。
俺は4344ユーザーだけど、JBLのモニターシリーズって、
4344あたりから、本来のモニタースピーカーじゃなくなったね。
普通に家庭用のスピーカーだと思うけど、いつまで
モニターシリーズで売り続けるつもりかね。

家庭用ﾓﾆﾀｰｼﾘｰｽﾞだから、これからも続くだろ

>87さん
＞#434４はオタ用大型ブックシェルフだ。


う〜ん！すばらしい☆

マイド
#4343が#4344に切換る頃のJBLと言えば、38cmクラスのウハハだけでも、
10種類位有って、一体何処が、ど〜違うんじゃ？と思っていた。
つまり、あらゆるユ〜ザ〜のニ〜ズに対応出来るようにラインアップを
充実させていた訳だが、1976年#4343の登場はそんなマーケッテｲングの
賜物なんだろう。

>>103
漏れが言いたかったことを上手くまとめたね。その通り。

>>107
同意してくれんのはまぁうれしいけど、
俺は4344好きなんだがな。
トロいウーファーじゃないと出ない音ってのもある。

>>103さん

それはですね、多分プロ用モニタという事にでもしておかないとエッジ交換の
費用とかを奥さんに請求することが難しくなるからでしょう。

”プロ用だからエッジ交換やメンテナンス費用が必要なのは当たり前なのだ！”
ということにしておいたほうがお互い都合がいいのでしょう。

とか思ってみたりする。ｗ

4344は持っているだけで恥。

4344はNS1000M同様、名前だけモニター。
現場で使えない。

音の良し悪しっつーか、存在自体がなんかもう素晴らしいだろ、4344。

　4343は晴海のオーディオフェアで初めて耳にしたが、
ＪＢＬのイメージだった「カリフォルニアの青い空」と言うよりは　
曇り日風で売れないと思った。結果は・・・・大外れ。
当時サンスイのマーケットドライブが優秀だったのでしょう。
　プロフェショナル、スタジオモニター、・・・これに日本人は
弱いんだな−^^;

>>111
だから、そうだって言ってんだろ。

>>113
ポンと置いて鳴るスピーカーじゃないんだよ。
4343は特にな。

>114さん
　大村なんとかと言う名人直伝の社員がセットアップしたらしいが・・・・。
今流の言葉ではスクリーニング不足？エージング不足？デバック不足だったの
だろう。

4344はデザインが野暮ったい。
4343は美しい。

ただ中古の程度がな〜。4343は古すぎるんだよな〜。

4344はまだ新しいけど。

大半の人は4343と4344と4344MK2と4344Mの区別は出来ない。
みな同じに聴こえるし、見た感じも同じ。

　　／￣￣￣＼
　 i'___{_ノl|_|i_トil_|i
　 |,彡　┃　┃{.i|
　》|il(_, '''　ヮ''丿| 見た目思いっきり違うにゃん！ ｗ
　 ﾉﾘ i ｀フ　i´il l|
　/ﾉ l|　ハｰﾊ ll j

大半ちゅうーのはな、世間一般人の大半だよ。
区別付かないって。

4344Mしばらく飾っておいたけど、みーんな 4343買ったのか？
って聞いたよ。

世間一般はそんなもの

一般人の大半がJBLを知らないと思うが。

ところで、やっぱり1インチ最強ユニットは275かな。
いろいろと買ったけど、275が一番よかった。
2インチシステム組んでる兵さんに意見聞きたいな。

失礼、
×275
○LE85

結局、普通の人にはスタジオモニターの使いこなしはムリ。

LE8Tアルニコ一発で聞いてなさいってこった。

４３４４をマルチで鳴らした時の感動を知ってほしいです。全然世界が違いますよ。

瀬川の晩年は伴侶が彼の元を去って行き、寂しいものだったそーな。
女1人幸せに出来ない香具師の言葉に説得力は無い。

>>125
俺もマルチ化してるけど、上手くいかないのよ。
どうも、ヴォーカル帯域の濃密さが出ない。
2420はワイドレンジなのが、逆に良くないのかな。。なんて。

>４３４４をマルチで鳴らした時の感動
4312にすれば最初から同様の感動が得られるさ

それは全然得られないと思う。

同意

そりゃ、4344は今でも全然良いスピーカですよ。
でも、オーディオって相対的やん？
凄いの知っちゃったら、それが基準になっちゃう。
漏れにとっては、4343、4344は基準に満たない訳ですな。
ｶﾞﾊﾊ

で、何がすごいわけ？

バランスは悪い
だからといって4312と比べるしろわもんじゃねーだろ

４３４４のＴＷを０７７に交換した人いないのかにゃ〜！

↑
爺い、氏ねよ！

>>>４３４４をマルチで鳴らした時の感動
って、言われてけっこう何組か聞きに言ったけど、ドンシャリ、音像おばけ、蓄膿ボーカルのオンパレード。
チャンネルデバイダーの軽視杉？

田舎ではまだJBLを売っているのかね？

鳴ってないんだぁ〜・・・ホエホエ

困ったものですねぇ。（＾_＾;

ここに399,000円で出ているけど、どうよ？
http://www.sound-pit.com/used4/syasin3.htm

ｵｰｸｼｮﾝにも結構出るよ。
40ﾏｿは高いね

ジムランの音楽室復活
http://www.geocities.jp/yukinyyukiny/index.html

>>141
おぉ、教えてくれてありがとう。
再開、嬉しいな、
俺、売るの止めて、もう一度4344でガンバ手見ようかな。

青バッフルJBLって気に入ってしまえば相当長く使えるから
償却費を考えたらかなり安い。

>>139さん

エッジ交換後に５年を経ていますから高いですね。あと６年でまたエッジ交換。
交換費用とオークションである事を考えると３４万円くらいが妥当かと思います。

>>144
君に面白い本を紹介してあげよう。

　夢野久作　著　「キチガイ地獄」

　女に振られた男がその女に復習しようとして失敗、精神病院の独房に入れられる。
　男は何とか独房から出たい一心で、他人になりすまし、院長をたぶらかそうとするが、
　女の身内から厳重にとじ込めておくよう言われてるため、一生そこから出られない。
　何度も何度も他人を騙り、自分はいかに凄い貴人かを喋りまくるが、誰にも信用されず、
　下手な作り話の裏を暴かれてもまだ騙り続ける。以下、精神病院でエンドレス。

マジおすすめ。

そんなおかしな本を愛読しているあなたは主人公本人ですか？ｗ

JBL#４３４３
　　　↓　　　　　　　アルニコ磁石からフェライト磁石
JBL#４３４３Ｂ
　　　↓　　　　　　　ＳＰ端子とNWを一体化、NWをプリント基盤に変更
JBL#４３４４　　　　　２分割バッフルを一体化、高域ユニット配置固定
　　　　　　　　　　　（COST　DOWNの歴史＝#4312汚舞もか？）
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

146>>
いやぁ、皆さんそう言ってくれるんですけど、
残念ながら本人じゃぁないんですよね。
もちろん目指してはいますが...
いつか実現したいなと、
それまで応援よろしくお願いしますね。

>>145
もぐもぐには身につまされて、
読むの辛そうだな。

>>145に印税は払いたくないなぁ〜ｗ

4344でクラシック聴けるの？

ねかまもぐもぐお口も臭けりゃ、ケツの穴も掘りすぎて臭い

ネカマって誰のこと？　女子大生をカタルピュアオーディオかぶりのこと？
それとも、パンツ覗きで捕まったどこかの先生と同じ評論家先生のこと？

>>151

使う人次第ですね。

おまえ、何歳まで生きる気だよ。
いいかげん市ねよ。

うちも4344が来てから今年で18年もなるれど、4344の音以上に聴かせる
SP無いですね。
たしかに鳴らすのは難しいけど、うまく鳴らせばこれに敵うSPはなかなか無いです。
いい音で鳴らしたい為、うちでは一年中湿度管理しています、20畳の部屋を大型除湿機2台で
40〜50％以下を保つようにしていますが、これからの季節特に気をつけたいですね。

それから湿度管理していたせいか、未だにコーンエッジが劣化していません
18年も経つのに一度も交換無しです。
エッジ自体なんとも無いですが「ヘタリ」が心配なのでそろそろ交換考えていますが。

>>156
何を聴いてるのかな

>>156
エッジは湿度で劣化するのではありません。

ウレタンの劣化は加水分解反応だから
湿度が高いのはイクナイ！

>>156
ウレタンエッジよく持ってますね。
聞くところによると、劣化の原因は紫外線(直射日光最悪)や湿度にあるそうです。
うちも除湿してましたが梅雨時だけだったので、10年ほどで弾力が無くなり、
12年程度でボロボロになり、やむなく張替えしました。

(ハーマンで依頼、18万は痛かった・・・)

↑ママソ

持→保

↑また々スマソ
ママソ→スマソ・・・すまん(笑)

あざとらマン

>>160
俺んとこも十年目。エッジはまだ大丈夫だな。

>(ハーマンで依頼、18万は痛かった・・・)

１８万は高いな。だったらセーム皮の方が良いか。

4344は自分で使ったこと無いですが、たしかに、いろいろなところで聴く限りでは、良い音で鳴っているのを
耳にしたことが無いです。私もJBL使いなので、あのユニット構成で悪いわけ無いと思うのですが。
ネットワークがダメなのでしょうか、マルチアンプにすると飛躍的に良くなるのでは。
ただ、ミッドハイのホーンレンズはダメです。昔デザインに惹かれて、単品で使いましたが、
どうダンプしても、妙な色づけと鮮度低下は避けられませんでした。

鳴らすの難しいけど・・・
アンプやルームアコーステック調整で、うまく鳴らせば敵なしですよ。
うちではほんとにいい音質で鳴ってますし、試聴会や知人宅で聴かせてもらっても
浮気心は全く湧きません。
行き付けで大阪の某老舗の担当者に聴いてもらった時は唖然としてたぐらい
担当者曰く「今まで4344を色々聴いたが、こんなにいい音で鳴ってるの聴いたことが無い」
といってビックリしてましたよ。
結局、鳴らし方しだいです。

>>166
マルチでしょうか？よろしければアンプの構成など教えてください。

>>166
私も是非御教授お願いしたいです。

>>166
おながいしまつ

>>166
興味がありまつ

「敵なし」というのを知りたいです。

敵がない、ということです。

イオナズンみたいなものですか？

>>167->>171
久しぶりに、ここ覗いたら・・・

以前>>49でレスした者です。
恥ずかしながら、いい音として聴ける音質は人それぞれ千差万別、最初は聴く本人だけが
満足できる音ならそれで充分と思いルームアコーステックなどの調整してきましたが
知人や、たまたま商品を配達に来てくれたショップの担当者2人に聴いてもらったところ
絶賛していただき自分ながら驚いているところです。
あまり褒めてくれるので最初は商売の為の単なる「社交辞令」と思ってましたが
ショップに行っても「あの4344があそこまでの音が出るとは・・・」と関心して
いつも話題で持ちきり、あそこまでの音で鳴ってたらしばらくは新しいSPいらないですね。
とまで言ってくれるし・・・、あげくにはステサンの菅野氏に訪問してもらっては・・・
なて言っていただき嬉しい限りです。
ほんとに知人やこの2人、本心で言ってくれてるのだとしか思えないのです。
音質を決めるのは機材が半分、ルーム環境が半分と聞くと苦労した甲斐が
ありました。

スマソ
なて言っていただき→なんて言っていただき

>>166さん

ついに化けたのですね〜☆おめでとうございます！

スピーカー、アンプにCDPそれにリスニングルーム。
いい音は各連係プレーが大切だね。

>>166 催眠商法に成功おめでとう

猫ちゃんの爪研ぎ用に、安物サランネットのＳＰを用意しよう

スレ間違いどす許して

４３４４シリーズですか。

みなさん、いろいろなこと言いますが、あの価格ではCP高いですよ。

３８センチウーハー搭載、１インチドライバーホーン型、ミッドバスと
ツィーターの４ウェイをJBLのブランドで一つの箱にまとめ上げで
誰でも簡単に大型スピーカーの味が楽しめる。　まさにハイCPです。

まさに　　　　　　　　有名料亭のお持ち帰り用幕の内弁当

　　　天ぷら、お刺身、煮物、焼き物入り、と同じ。

本当にまとまっていればね
でも一定の音量以下ではてんでバラバラでしょ

そこを上手く纏めるのがオデオの面白さだよ

>>182おっしゃるとうりです。が、安いから我慢してください。

　お気軽に料亭の味を　デスから

ここでも4344をマルチで鳴らしてる方も沢山いると思うのですが
マルチ、難しいですね。
音楽演奏やライブの基本の音を生半可知ってるだけでマルチに挑戦すると
場合によっては偏った酷い音になってしまいます。
自分は満足してる音でも他人の耳で聴くと全く酷い音・・・

知り合いにいるんですよ、そういう人が。
自分では良い音と思って聴かせてくれるのですが、感想もお世辞にも困ってしまう
酷い音だね、とも言えないし4344が可愛そうになってくる。
無理して下手なマルチ化するより、4344のネットワーク利用して再生した方が
遥かに4344に求められる音楽性が向上するのにね・・・と思う今日この頃ですた(笑)

４３４４は追い込むと小音量でも結構鳴ります。

音量を下げても低音が死なないのはさすが３８ｃｍといったところでしょうか。

(￣。￣)ホーーォ。

>>185
マルチ以外でいい音出してる例を知らないですが

>>188

マルチ以外で良い音出してる例・・・>>174

言うだけならなんぼでも

4344は4312と比べて人気ねえのか？

専用ルームでもないのにあんな巨大な物体を部屋に入れる人は
インテリア雑誌を読んだほうがいいと思います。

４３４４よりかっこいいスピーカーなんてありません。

かっこ悪いー

このあたりのスピーカーは㋤　ユニットが音を出しとるだけや

音楽を再生しているのとちゃうデ〜

おいちゃん、さしづめこいつなんか基地外やな
http://www.geocities.jp/yukinyyukiny/index.html

4344
鳴らしやすく、音が良く、デザイン良し、の三拍子

ほんとにいいスピーカーですなあ

音楽性抜群だし

惚れ惚れしますわ

きちがいもきちがい㋳

なにがジムランや　４３４４はジムランとは関係あらへんデ〜

音楽性ゼロや　ボケ〜　yWU1SwVK

砂を噛んだような音が出ないのでダメですね。ザリザリ。

>>198
耳に化石がつまっとるそうじゃないかね、えっ

ここ掘れワンワンです。いじわるじいさん耳

>>198
ジムラン好きなのか嫌いなのか判らん人ですね。

4344は許容入力がネットワーク時、確か120Ｗだと仕様書に書いていたと思いますが
この値は「連続入力」なのか「最大入力」表しているのか不明です。

ご存知の方よろしく。

そんなことなんか意味あるのか。120Ｗで連続入力することってこの世にあると思ってるのか。

>>204
納入の際の資料作成のために、製造時の耐久試験ではやるでしょ。