【SOFT】音楽聴くならSACD Part8【DSD】
>>906 ジャン・ポール・ゴルチェは川久保をとても尊敬しているのだがな。
知りもしない分野に口を挟むのはバカに見えるから止めた方がいい。
>>907 DCブランドとはデザイナーズブランド・キャラクターブランドの略。
あんたはブランドの知識は全く無いと言っても良い。
では?デザイナーズブランドとキャラクターブランドの違いは?
親切だから教えてやるが、今生きている人がデザインしているのがデザイナーズブランド、もう引退した若しくは鬼籍に入って別のデザイナーがデザインしているのはキャラクターブランド。
エルメスは言ってしまうとキャラクターブランドなんだよ。
とはいえその前にラグジュアリーブランドという別格の位置にいるからどうでも良いのだが。
>903
そういう爆笑系の話題はファ板でやってちょうだい。
>>908 何の価値もないDCブランドなどとどうせ服になぞ全然興味を持てない、持ったところでホリエモン程度の高価なTシャツを着ればお洒落程度の連中が偉そうに語ったのがむかつくんだよ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:10:10 ID:48ZWA4RM
>>908 単なる知ったかバカだな。
だいたいエルメスのどこがラグジュアリーだ。
エルメスがオートクチュールをつくったか?
たとえばデザイナーブランドにディオールやサンローランがあるが、
もちろんディオールは鬼籍だし、サンローランは引退だ。
しかしデザイナーがコレクションをディレクションしている以上、
デザイナーズと日本のファッション業界では普通言う。
昔のDCとはデザイナーアンドキャラクターで、
当時はギャルソンからピンクハウスみたいなのまで総称した。
てか板違いだろ。
あとエルメスの誤解を解いておくと、
デザイナ−は単にコレクションラインのデザインをやってるだけだ。
で。そんなキャラクターブランドなど存在しないので、
これをキャラクターブランドと定義することはあり得ない。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:14:40 ID:48ZWA4RM
もうちょっとバカがわかるように追加すると、
当時のDC、たとえばBIGI、PARSONS.今のコムサなど、
トップのデザイナーは決まっててしかも存命(笑)だが、
ここらへんはキャラクターと総称された。
まあ明確な定義そのものが曖昧ってのはあるが、
908やらその前の903はどうにも痛い勘違いだ。
まあおまえ以外のスレ住民が恥をさらさないように補足しておいた。
以上だ。
あとは自分で勉強しな。
>>908
>>911 そっちの方こそ知ったかバカだな。
オートクチュールを作るクチュールメゾンとラグジュアリーブランドは意味が全然違うんだよ。
クチュールメゾンに入っているブランドとそうじゃないブランドは明らかに異なるが、ラグジュアリーブランドという定義はとても曖昧。
エルメスはヴィトン、ディオールなどと並んでラグジュアリーブランドの一つである事はちょっとファッションを知っている人間なら誰でも同意する。
あとコレクションを出したらデザイナーズブランドというのも勘違い。
コレクションを出すかどうかがデザイナーズブランドの定義ではないよ。
あのバレンシアガだってコレクションに出してもバレンシアガは鬼籍に入りニコラ・ゲスキエールがデザインしているからキャラクターブランド。
完璧にすれ違いなので、これで消える。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:27:21 ID:zGHg6dqG
>>859はマランツスレ当たりで散々釣りしてたボケだろうな
こいつの手口としては常時age、慇懃無礼な態度で的外れな質問、
オーディオは昔はそれなりに齧った爺を名乗ってあとは入れ食いって寸法だ。
>>912 BIGIはとうの昔に菊池武男はデザインしていないのでキャラクターブランドで良いだろう。
コムサデモードの場合は立ち上げた人と現在のメインデザイナーは異なるから矢張りキャラクターブランドと言っていい。
すいませんピュアAU板と間違えました
_-)))コソコソ
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:30:40 ID:48ZWA4RM
>>913 もちろんバレンシアガはデザイナーズだ。当たり前だが。
ディオールがガリアーノのデザイナーズであるのと同じことだ。
逆に川久保がやってるなかでもファーストラインやプリュスはデザイナーズ、
それ以外はやや定義が曖昧になる。
キャラクターとは会社のイメージ戦略であって、エルメスにそれはない。
だいたいあのカジュアルそのもののつくりをラグジュアリーと表現するのは、おまえみたいな値札しか見ないバカだけだ。
マッキントッシュやジョンロブがラグジュアリーか?(笑。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:31:38 ID:jvpQNFxx
サルエルはいてパチンコでもやってろ!!
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:33:48 ID:48ZWA4RM
>>915 BIGIのデザイナーはタイシノブクニだ。デザイナーズ。東コレにも参加してるし、タイシはガリアーノ門下だ。
あとキャラクターの定義は917を百回読み直してぐぐれ。
無知が無理な知ったかするからこういう恥をかくんだ。消えろ。
./:::::\ /::::::ヽ
/::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
/,.-‐''"´ \:::::::::::|
/ ヽ、::::|
/ ヽ|
l / .l
.| ● \ .|
l , , :, ● l
` 、 (_人__丿 、、:、 /
`ー 、__ /
/`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
./ ___ l __
l ./ / |/ |
`ー-< / ./ ./
`ー‐--{___/ゝ、,ノ
>>917 バレンシアガはデザイナーズブランドじゃない。勿論ディオールも。どちらもキャラクターブランド。まずそこからして間違い。
大体カジュアルがラグジュアリーじゃないと思いこむのは、既に頭が今のファッションを理解出来ていないな。
オレはマルタン・マルジェラもラグジュアリーブランドに入れて良いかな、と思っている位だ。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:37:06 ID:48ZWA4RM
919訂正。BIGIじゃなくてtakeo kikuchiだな。タイシは。勘違いだった。これは訂正。
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:38:10 ID:48ZWA4RM
>>921 ディオールのどこがキャラクターブランドなんだ?
ディオールのキャラクターとはなんだ?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:40:37 ID:48ZWA4RM
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:41:49 ID:5Yt3f4mf
おまいらいい加減に汁!!!!!
こんなどうでもいい論争、他でやってくれ。
>>919 本気で低脳だな。タイシノブクニは今のデザイナー。元は菊池武男がデザインしていた。
立ち上げと違うデザイナーがデザインしたらそれはキャラクターブランドなの!それはガリアーノの元で修行しようがなんだろうが変わらない。
更には東コレでようが、パリコレでようがキャラクターズブランドはキャラクターズブランド。
キャラクターブランドの定義はそうなんだから。
ただエルメスやバレンシアガがデザイナーズブランドに劣るか、というとそんな事はない。
マルタン・マルジェラも今回ラインが増えて、エルメスに影響を受けたシンプルなラインが出ているし。こういう相乗効果もある。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:49:22 ID:48ZWA4RM
今までいろんな横道にそれるところを見てきたが、こんなとんでもないそれ方は初めてだな。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:52:27 ID:48ZWA4RM
>>928 笑える情報、thanks。
顔からしてそういう顔だよな。
>ただエルメスやバレンシアガがデザイナーズブランドに劣るか、というとそんな事はない。
>マルタン・マルジェラも今回ラインが増えて、エルメスに影響を受けたシンプルなラインが出ているし。こういう相乗効果もある。
いやもう。あまりに悲惨な勘違いに笑う気も起きない。
ファ板でもこういう脳内独自解釈で知られていたのかね。
>>931 お前の浅はかな勘違いの方が笑う気も起きないね。
低脳、ヴァカが。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:55:40 ID:5Yt3f4mf
い い 加 減 に し ろ ! !
.
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:00:08 ID:48ZWA4RM
>>932 あのさー。
それあんたが書いて投稿しただろ。
俺がちゃんと抗議&訂正するよ。
あんまりそれはひどい。
あと自分の飛ばした電波(ウイキペディア)を根拠にするなよ。
文体でわかるよ。
どうにもあちこちで迷惑かけてるみたいだな。
死ねば?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:02:57 ID:5Yt3f4mf
あのね、オマイら二人とも大迷惑かけてるの!
どっちも氏ね!!!!!!!!!
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:07:31 ID:48ZWA4RM
>>937 終わったってば。
俺は933の助言に従うから、あんたもあまり空白の多いレスするなよ。電波を放置できなきゃ荒らしだろ?
まあスレも終わりってことで許してくれ。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:10:44 ID:5Yt3f4mf
>>938 勝手な憶測で出鱈目を書くお前の方こそ今すぐ死ねば?
オレはウィキペディアの文章は書いていない。お前が勝手に思いこんでいるだけだろ。
あとウィキペディアにもデザイナーズブランド、キャラクターブランドに関する定義は読んだ事があるので、あの定義は分かりやすくて明快。
>>940 ウィキペディアにも×
ウィキペディア以外にも○
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:26:28 ID:xuzOHbiH
>>933 ふぁっしょなぶるに五体倒置するためのさいしんもーどでつね。
ち○ち○ははみ出してないので、街を歩いてよし。逝ってこい。
ちなみに最近かったSACDは、ちくびのずれてないほうのPOLICE、LIVE盤。
CD2枚分入っていたが、歌詞カード無しのパノラマ写真1枚きり。
こういう廉価で手間暇かけないやりかたでどんどん出してくれるのは歓迎するが、
日本では無理かな。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:34:51 ID:3/hDKqWG
>>940 お前、訴えるぞ。
知らないからな。
あとこれ以降に書き込んだ連中もどうなるか知らない。
先生がいい加減なんで学級委員会に持ち込むので、首を洗って待ってろ。
以降、書き込んだら本気で提訴する。
こんなクソすれもう次イラネ。
前スレでは有意義な情報も手に入ったもんだったが・・・。
ん?ここファッション板?
いきなりスレが伸びたと思ったら板違い馬鹿の知ったか自慢かよw
48ZWA4RMって教祖だな
相変わらずむきになるねw
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 09:01:34 ID:ajAyzHF5
で、SACDの話題は・・・・・?
買い続けている人は地道に自分で情報収集して買ってるから、
何もここで情報交換する必要もないんだよな。
ハードスレの方もそうだが、規格論と普及率にしか興味のない、
悪い意味での典型的オーオタに占拠されてるし。
挙げ句の果てに板違いの痴話喧嘩まで始まる始末。
マジで次スレいらね。
もしくはHARDスレとDVD-Aスレとくっつけて、隔離病棟にしてくれ。
>>949まったく同意。
でも俺はジャズファンだから、既にCDで持ってる作品を
SACDで買いなおすケースが多いわけで・・・。リスク回避の
為にここの情報は重宝してたのにな。Part8じゃ収穫なしだわさ。
1981年録音のグレン・グールドのゴールドベルグ変奏曲を聴いているが、CDとSACDで殆ど変わらないorz
初期PCMはSACDにしても大して良くはならないって事か・・・
>>952 グールドのゴールドベルグ81年録音は、CDだけでもたくさん種類があって全部音は違うよ。
国内モノでも、初期盤、SBM盤、DSD盤、アナログマスター使用盤と4種類。
SACDと似ているというのは、どれ?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:05:19 ID:lM/GT/+K
>>955 工エエェェ(´д`)ェェエエ工工・・・なして?
81年ゴールドベルグはデジアナ両方のマスターがあって
2002年にメモリアル・エディションを出すときにアナログマスターから
DSDリマスタリングしたそうなんだけどそれを使ったSACDって
まだ出てないよね?
>>954 理屈的にはDSD盤が一番似ていそうな予感なんだがねぇ。
アナログマスター盤と比べてどう? (持ってないかな・・・)
>>958 アナログマスター盤があった事すら知らなかったorz
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:24:12 ID:v5vbwMg7
>959
そんなド素人はお呼びじゃない。
もう来なくていいよ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 01:56:07 ID:d8P6kICT
>>960 知らないことは知らないでいいだろ。
身の程わきまえない知ったかより数千倍マシだ。
それとも釣りか荒らしか?
そんなことより、928氏。
ネ甲に認定するから、913その他の電波レスを、
ファ板にバラまいてくれんか?
あっちの住民に叩いてもらわんと真に受ける素人さんが出るかも知れん。
Wikipediaはざっと訂正しておいた。が、どっかの蠅が勝手にスタブ指定しやがったようだ。
いずれこれはまた加筆する。
和久井絵美 デビューアルバム 1800円
森高千里 ベスト 2200円
wands 時の扉 1000円
Mr.Children 深海 1200円
杉田かおる 鳥の詩 500円
宇多田ヒカルの1stアルバム 1500円
締めて8200円はお買い得でした。
こんなスレいらね
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:46:35 ID:EthbZXEj
カーペンターズの輸入盤は安いって聞いたので、横浜の石丸に行ってみたのだけど、3440円もしました。
それはそうと、三浦なんとかというピアニストの美しさに、ついテントを張ってしまいました。
別にハイブリッド盤とかじゃなくてフツウのCDでいいだろ
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 16:32:02 ID:jPlvtogo
鈴木雅明のバッハ・カンタータ全集、最新の28巻からSACDハイブリッド
になったので、本日購入。こういう形で新譜がすべてハイブリッドでリリース
されるのが、自然で理想的かなあ。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 16:38:37 ID:KyAPA3H0
カーペンターズ、タワーでは2700えん。
世の中まちがっとる。