アキュのＤＰ−１００+ＤＣ−１０１を語ろう

アキュの会心作、ＤＰ−１００+ＤＣ−１０１を語ろう。弟機種に負けるな・・・。

糞ｽﾚ立てんなや!

SACD聞かないならDP-90+DC91の方が好き。

でもSACD聴くには最高。4台もおけないよー

DP-100＋DC-101はSACDという概念を除外しても、最高峰に良いCDプレーヤと
思います・・・。凄いものがあると思うが・・・。

ｱﾝﾁﾊﾟｸﾊﾟｸ、ﾊｲ釣れた。
実は９１持ってるんだが１００と組み合わせてみたいな。

祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！

yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？
*********************
３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/

91も贅沢設計の際物だから、DP-100を普通のトラポとして組み合わせても
別次元の世界は垣間見られると思うが・・・。

ノーマルCDの音が最高によくありませんか？？　SACDはソフトも少ないので、あまり
コメントできませんが・・・。他の高級機も持ってるけど、CDの音はなぜかこのアキュ
のセットが最高なような・・・。

HSリンクでの音が、他の高級ＲＣＡデジタルケーブル使うより良いと思って
いるのは私だけ？？？？

DP90,DC91ユーザーだったが
DP100とDC101を貸し出し視聴で聞いた時がある。

タスキ掛け視聴実施したら

１、　DP100×DC91　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー　　　　　　
２、　DP90×DC91
３、　DP100×DC101　HSリンク
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　
　　　　　　　　　　壁

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
４、　DP100×DC101　同軸
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
５、　DP90×DC101

だったかな。結局同じメカのソニー機買ってトラポとしてつかってます。

SCD-1　＋　DC91

でもSACDはDP100×DC101の方が上なので未だもだえています。

>>9いや。

>>8
エソのX-01と比較試聴したことありますが、ピアノの残響音とか弦のひびきとかは
DP100+DC101の方が心地良く感じましたよ？
音数とか解像度はX-01が勝っていると思いました。

アキュがわざわざLANケーブル採用したのは単に
「ジッターが一番少なかったから」
だそうな
ここらへんの逸話はなんとなくアキュらしいよね
･･･って既出か

>13
本当ですか？？　オラ初めて聞いたダ・・・。

メカが同じDP100とSCD-1
デジタル出力なら差はないんですか？

私は、ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１を一度手離したものの、色々さらなる高級機に
浮気しましたが、結局は音の良さが忘すれられず、最近おなじ機種を二度目の
購入しました・・・。ＣＤの音が凄く気に入ってます・・・。
そのまた昔、ＳＣＤ−１も使っていましたが、単体ＣＤＰとしては普通というか
あまり良くありませんでした・・・。というか、比較するにはランクが違うような
気がします・・・。無論、ＳＣＤ−１は名機と思いますし、ＳＣＤ−１あって
こその、ＤＰ−１００の誕生であるとは思いますが、トラポとしても、やはり
同様な印象でした・・・。
メカが同じ＝同じ音　ということは絶対あり得ません・・・。
ただし、ソニーのメカは凄く高級設計であり、ターンテーブルに何とかという
高級金属を使っている云々というような高級設計ではなく、設計段階でも本当
に手の込んだ、細部まで気の利いた、メカとして最上級の設計らしいです・・・。

>15
差はあるけど好みの差
SCD-1のトラポはかなり優秀だと思う。

SCD-1は中高域が　堅い音。　わかる人はわかる。
低域はﾅｶﾅｶ凄いけどね。　

DP-100+DC-330の組み合わせのインプレも誰かお願いしますよ？

１８さんが言うように、「SCD-1は中高域が堅い音」ということに共感・・・。
まさにドンピシャという感じ・・・。
まあ、もしかするとソニーの音決めというか好みがこういうチューニングに
なるのかもしれないね・・・。
こういうのが、好きな人だっているだろうから、良くも悪くもソニーの
魅力かもしれないね・・・。

おや。わかるお人がいましたね。何とか使うなら、底板直でインシュに楓木材を使うと
少し硬さ取れますよ。ついでに、メカの下あたりに、ハーモニクスを貼って下さい。
でも、逃げの技です。

セイシンだったか、熱研だったか忘れたが、制振合金で作られた、ＳＣＤ−１
とか、ＤＰ−１００にも使えるスタビライザーがあると思うが、
試された方おられますか・？？？

あえて、付属ケーブルを使っている人いますか？？・
変なケーブル使うのなら、付属の方がバランスとれるような気がしてならない
んだけど・・・・。

SACD聴かないならDC-91で充分
ってか24/96K以外に101のメリットがない

DC-91も良かったが、ＤＣ−１０１も悪くない・・・。どちらも多少面白みに
欠けるが、真面目に作った日本製らしいＤＡＣだ・・・。まあ、その辺が
ＪＡＰＡＮ　ＭＡＤＥ　の良いところでもある・・。

DC-101はHSリンクは素晴らしいが
同軸入力の質がイマイチ、
同軸入力ならDC-91が上

このスレ読んでるとDC-91が欲しくなってきますね
バブリーな12パラDAC超萌え
中古だと30万くらいですかね？

DC-101を単独で使っている人は少ないんじゃないかな？？
ＤＰ−１００あってこそのＤＣ−１０１であるし、その逆も言える・・・。
ＨＳリンクでの弦楽の瑞々しさ等はやはり素晴らしい・・・。

>27
16パラです。

DP-100は音が出るまで30秒だそうですが、どの時点から30秒なんでしょうか？

>30
CDを入れてすぐ再生ボタンを押しても音が出るのが30秒後です。
一度認識してしまえば他の操作はそれほど時間はかからない。

DC-91 DC-101
Ｄ／Ａコンバーター 20ビット　MMB方式（16ﾊﾟﾗ） 24ビット　MDS方式（６ﾊﾟﾗ）
周波数特性 4〜20000Hz ±0.3dB 0.5〜50,000Hz +0、−3dB
全高調波ひずみ率 0.002％ （20〜20,000Hz間） 0.0008％ （20〜20,000Hz間）
Ｓ／Ｎ 120ｄB 116dB
ダイナミックレンジ 98dB 112dB（24bit入力、LPF：OFF）
セパレーション 112ｄB 108dB（20〜20,000Hz）
消費電力 42W 24W
最大外形寸法 W475×H149×D379　　　　　　　 W475×H150×D398
質量 22.5ｋｇ 20.8kg
トランス 3トランス 2トランス

うまく整わない(ﾟДﾟ；)
DC-91
Ｄ／Ａコンバーター 20ビット　MMB方式（16ﾊﾟﾗ）
周波数特性 4〜20000Hz ±0.3dB
全高調波ひずみ率 0.002％ （20〜20,000Hz間）
Ｓ／Ｎ 　　　　　　　120ｄB
ダイナミックレンジ 98dB
チャンネル・セパレーション 112ｄB
消費電力 42W
最大外形寸法 W475×H149×D379
質量 　　　　　　　22.5ｋｇ
トランス　　　　　　　3トランス
DC-101
Ｄ／Ａコンバーター 24ビット　MDS方式（６ﾊﾟﾗ）
周波数特性　 　　　 0.5〜50,000Hz +0、−3dB
全高調波ひずみ率 0.0008％ （20〜20,000Hz間）
Ｓ／Ｎ 116dB
ダイナミックレンジ 112dB（24bit入力、LPF：OFF）
チャンネル・セパレーション 108dB（20〜20,000Hz）
消費電力 24W
最大外形寸法 幅475mm × 高さ150mm × 奥行398mm
質量 20.8kg
トランス 2トランス

DC91は今でもかなり良いDACだよ。最近の一体型プレーヤーをトラポに
するとよくわかるよ。

ＤＣ−９１は、DC-101が出る直後まで現行機種だったことは、恐ろしくロングセラー
だったよね・・・。
まあ、今更買わないけどね・・・。
以前ＤＰ−９０とセットで３５万で見たが、「高けえ！！」と思い黙殺した・・。

このまえ90,91ペアが委託で40万で出ていた。
高いなあとかおもっていたら次お店にいったらなくなっていた。
買う人は買うんだねー

DC91は新しいプレーヤと接続すると凄い性能を発揮します。
中低域の密度感が圧倒的に違うんだよ。CDしか使えないけどね。

中低域の密度感さえ気にしなければ新しいCDPが良いよ。
発売時期が新しいほど抜けは良い。でお安く済むし。

密度感求めちゃカネカカルよ。金。
電源部、コンデンサー、筐体、すべてコストに跳ね返る。
そこさえ捨てれば、一番お安く済むよ。

DP-90は低域がボッテリと膨らんでしまう。何故かは不明。
けっしてDC91が原因ではありません。

DP-100のディスクスタビライザーを他社製のものに変えて楽しんでいる人
おられますか・・・？

ローゼンクランツのスタビライザー

セイシンから出ている、制振合金のインシュレーターはしってるが、
ローゼンのスタビライザーってあるの？？？
或いは、スタビライザーにレゾナンスチップ貼ってみた人とかは
おられます？？？

うちのゼミの研究室でDC-91ﾊｹｰﾝ
・・・借り出したい(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

何でスタビライザーにレゾナンスチップなんか貼るの？

なんでもかんでも、レゾナンス貼って、不要振動をアースさせようと
しているのです・・・。

>>40
リプラスのめちゃ高いディスクスタビライザーが存在する。
グッチョが千個の画像掲示板で貼ってたので見てみな！

＜警察不祥事＞警部補がミニスカ内を盗撮、依願退職　大阪
大阪府警は１３日、書店で女性のスカートの下を盗撮しようとした府警本部
交通部勤務の男性警部補（４１）を府迷惑防止条例違反（卑わいな行為の禁
止）容疑で大阪地検に書類送検し、減給１００分の１０、３カ月の懲戒処分
にした。警部補は同日、依願退職した。
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁　死刑確定囚で５人目
発生から４４年「自白信用性に疑問」
　三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告（７９）＝名古屋拘置所＝の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部（小出●（●＝金へんに淳のつくり）一
裁判長）は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
　国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪（えんざい）と認められ
て無罪判決を受けている。
調べでは、警部補は先月２１日午前１０時ごろ、大阪府枚方市内の書店で、
客の女性（１８）のミニスカートの下にカメラ付き携帯電話をかざした疑い。
府警が携帯電話を調べた結果、別の場所で撮った下着の写真５枚が保存され
ていた。警部補は「３月１５日と１８日、ゲームセンターで撮影した。
仕事のストレスでむしゃくしゃしてやった」と認めた。

DP-100もＤＣ−１０１も付属電源ケーブルに変えたら（戻したら）
すっきりした・・・。

アキュの場合付属の電源ケーブルで音質追い込むので
ケーブルは変えない方がバランスよいらしい。

ただ変えたいユーザーはやっぱりいるので
着脱式にしているだけで本当は直出しにしたいらしいけど

（ちなみにマランツは付属はほんとにおまけらしい）

オスカルか？

付属ケーブルが３Ｐでなく、２Ｐなのも音のよさを意識しているよね・・・。

>付属ケーブル
KAWASAKIのはダメポだと思うんだが。
DP-100, DC-101 には違うの付いてるの?

KAWSAKIのケーブルはクリプトンかどこかの製品ケーブルでも
同じ線材使われているよ･･･確か・・・。

分解能では�刧狽ｪ有利だが、ノイズに関してはラダー型が有利
多数並列ラダー型の静粛性は�刧狽ﾅは得られないのか？

カタログデータでは同レベルだが、あくまでカタログ値
２０ＫＨｚ／ＬＰＦで帯域外ノイズをバサッと切り捨てた数値、実環境とは違う。

ＤＣ−９１の静けさは、もう得られないのだろうか？

DP-100＋DC−101セットにP-０Sをつないでいる・・・。高域方面レンジの伸び
という意味ではP-0Sが良いが、DP-100＋DC−101のバランスの良い音も
かなり気に入っている、まあ、DAC部分が共通化されているから、そこまで
違う音調の音はでないだろうけどね・・・。

ＤＰ-85を使っています｡それなりに音も気に入っています｡
でもそろそろ手を加えてみたくなりました｡
ＤＰ-85にＤＣ-101を追加するのはどうですか｡

＜５６
ＤＰ-85にＤＣ-101という使い方は、一見勿体無いようであるが、実はかなり
オススメな超理想的な使い方ともいえる・・・。ひところオーディオ誌の
リファレンスや評論家の方もＤＰ−１００でなくあえてトラポとしてのＤＰ−８５を
使っていた記憶がある・・・。
メカのクイックレスポンスは当然ながらＤＰ−８５の圧勝・・・。
ただし、ＤＰ−８５を気に入っている方は、絶対にＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の
音調を感激してくれるだろうから、その辺も十分考慮してください・・・。

<57
そうですか。ＤＰ-85にＤＣ-101はありみたいですね。
お気に入りのＤＰ-85ですから、それを生かしていきたいですね｡
ちょっと話はスレッドの内容からずれてしまって申し訳ないのですが、
ＤＰ-85にＤＡＣを追加するとしたら、ＤＣ-101以外でおすすめはありませんか｡

DP85にCD専用でDC91.　CD専用ならDC91が良いよ。
最新優秀録音が多いなら８５，１０１．
色々な時代のソフトが多いなら８５，９１で決まり。CD専用だけどね。

確かにＤＰ−８５は既にアキュフェーズの最高峰のエッセンスを凝縮しており、
満足度も高いと思う・・・。それでもなお、ＤＣ−１０１を足す価値は、
ＤＰ−８５のトランスポートとしての崇高な基本性能からいっても価値が
高いでしょうね・・・。
とはいっても、ＤＰ−８５という一体型に、ＤＣ−１０１を付け加えるのは
なかなか個人レベルでは気持ちの踏ん切り的に、かなり難しいでしょうから、
結局ＤＰ−８５を最高峰評価する気持ちがあるのなら、折をみて、
ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の世界に切り替えるのが妥当かと思いますが、
答えになってないと怒られるかもね・・・・。

>60
確かにＤＰ-85はアキュフェーズの最高峰だと思います｡
だけどそれでももっと良くなるにはと思ってしまうのが、オーディオ好きでしょう。
なら初めからＤＰ-100＋ＤＣ-101にしとけばとなるんですが、そんなときは予算的に無理なんですよね｡
自分でもＤＰ-85だけでかなり高いレベルでの完成モデルだとは思っているのですが｡
ＤＰ-85にいくらＤＣ-101を加えてもＤＰ-100＋ＤＣ-101にはやっぱりかないませんよね。
話はちょっと飛ぶかもしれませんが、ＤＰ-85のＣＤのみ更なる高音質をめざして、
ＤＡＣを追加するとした場合、他社の製品でいいのはありますか。

>61
無視しているわけではないのですが、やはり安易なお薦めができないので、
困ってます。どんな一体型でも、それ相応の単体DACをつなぐと普段とは
違う世界が楽しめ、かなり面白いのですが、やはるり、DP-85となると、
それ自体が完成度かなり高いからね・・・・。
そんな中での唯一の救いは、同じ会社でありながら、DP-100+DC-101とは
音のキャラがかなり違うので、究極は DP-100+DC-101への移行でしょうね・・・。
かなり感動の世界が待ってると思うけど・・・。
結局答えになってないね・・・。ごんめんなさい・・・。

そうか

ＤＰ-100＋ＤＣ-101使っている方は、どんな電源ケーブル使ってますか？？

>40
セイシンの３万円のやつ使っています。付属品に比べて格段に精細な音。最初は３万円の価値がわからなかったので秋葉のエンゼルポケットで貸出ししてもらった。１回使うと付属品にはもう戻れない。

>65
M2052だったけかの制振合金て、抑揚までなくなることはありませんか？？
かなり良いようなら、私も購入しますが・・・。
貴重なご意見ありがとうございました・・・。

>66
買う前に貸出ししてもらったらいい。

エンゼルポケット？？？さんと言うお店は割引とかありですか？？？

CDだけに限ればDC-91を超える物がないという事か？

>69
そんなことないです・・・。
ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１が登場したての一時期、ＤＰ−９０との
セットもまだ売っていたが、試聴した人の大半はＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１
にしたと聞いたが・・・。

超、超新録なら、１００、１０１．
少し古いソフトなら９１だよ。
将来を見越せば、大半の人　が正しい。

目くじらをたてて、争う事でもない・・・。
どちらも名機だし、同じ会社の力作だ・・・。
愛好している人の根底も似ていると思う・・・。
音あわせも当時のソフトでということなので、その時代のソフトはその時代の
名機で鳴らすのが一番、ＳＰも含めてね・・・。
ただし、ＤＡＣ基盤の数や並列でどうのこうのというのは、関係ないよ・・・。
当時は、理論上、並列でいっぱい使わざるを得なかったんだから・・・。

ＤＰ−１００/ＤＣ−１０１はｹｯｺｳ良いと思うがな、
１００万以上の物はﾓｳ好みの問題ではないか？
少なくても作りは
ＥＭＭやｄｃｓより良いと思う
ｺﾉ２メーカーは作りがちゃちだよ
あれで２５０万・４３６万なんて買う気が萎えちゃう

いえてる

ＤＰ−１００はＤ−７０につないでもＯＫかい？

OKだろう

>>72
使わざるを得ない…なんて。
敢えて突き詰めただけで、他社は片cHに1発もざらでしたよね。

Patentedなので他社はｼﾌﾄﾊﾟﾗや差動パラに逃げた

結局、俺もセイシンの３万円のやつ買ったが、付属品に比べて思ったほどの
変化ではないかったです・・・。以前、同じ材質のクリプトンのインシュレーター
をＰ−０ｓの下に敷いたら、抑揚がなくなってしまい、オーディオショップに
相談したら、「Ｍ２０５２？？を開発した教授は所詮オーディオマニアではないし、
ましてやオーディオ用に開発した金属ではないですからね！！」というもっともな
返答だった。
音もあまり変わらないが、何より穴が、モーータ軸にきつくて入らないという
ヤバイ状態だった・・・。ローションでも塗ろうかと思ったよ・・・。

続けて７９だけど
丸一日、視聴したが、あまり変わらない・・・。
ケーブルの変化、とくにデジケーの変化は神経質なくらい
感じるのに・・・。超クヤシー

ＤＰ−１００とＤＣ−１０１を重ねて設置している人いますか？？？
やはり音悪くなりますか？？？
機材が増えて置く場所無くなってきたもんで・・・。

ついにこの秋、
ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の上を行くフラッグシップ機が出る！
ペアで２５０万だ〜って！
ＣＤのメカはＳＣＤ−ＤＲ１の物を使用するとか！？

>>82

　　__　 ☆ノハヽ＜ほんとですか？頑張りますよ？ ﾌﾝｶﾞｯ
　 _| |　 从＾ｰ＾从.　| |_
　|_| |==∪===∪==| |_|
　　|_|　　し─‐J 　.|_|

ホントかいな？？？？
保有のＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の資産価値がまた暴落するがな！！！
ほとんど値引きなしで買ったＶＵＫ−Ｐ０も悲惨だしな・・・。
おいらは運がないな・・・。

>>84 凄い。そんなのｶｴﾈ―。

>>83

　　__　 ☆ノハヽ ・・・・・
　 _| |　 从＾ｰ＾从.　| |_
　|_| |==∪===∪==| |_|
　　|_|　　し─‐J 　.|_|

ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の上を行くフラッグシップ機が出るという
噂が本当かどうかは知らないが、ＤＰ−１００の後釜になる、トランスポート
が発売され、今まで同様にＤＣ−１０１に組み合わせ可能ならそれも面白い
かも・・・。
ただ、ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１いまだに音の良さが定評あるから、
後釜機種が必ずしも良いとは限らないよね・・・。

ついに出るんですか?

アキュのフラッグシップ機が出るのは本当らし〜！
ユニオンお茶店の店長も言っていました

>89
どんな事言ってました？？？

>>86

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉﾉハヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从从*´)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三　　/　　　J
　　__　　　 　 　 　　__　　　　　 三三　 　　し─‐J
　 _| |　　　　　　　　| |_　　　三三
　|_| |===========| |_|
　　|_|　　　　　　　　|_|

>>90
お前馬鹿か？

<92
なんで９０が馬鹿なわけ？？？？？？？？

え？
ばかだろ！？

そうだな、
フラッグシップが出るって言ったってことが容易に想像できるのに、
“どんなん事言ってました？？？”って聞く馬鹿はいないよな〜！

そうかな、
フラッグシップが、出るって言ったってら、普通どういう性能のものが
でるのか、て言うことでしょ。
アキュもとうとうマルチやるとか、ＣＤの情報をハードディスクに読み込ませる
るとか、ワードシンク端子が付いてる等など。
ね、９０さん。

いちいちそこまで聞くか〜？
詳細は公的に発表されないとわかんないことだし、
幽霊話しても仕方ないと思うけど？
想像するのは勝手だけどね

アキュに電話で訊いたら、
「そういう予定はない」
と言われた。

が、以前御茶ノ水店に行ったら、
新しいチャンデバＤＦ−40
が、でると言っていた。

シーッ。極秘ラスィ

アッ、そうなんだ

高精度クロックまがいな物にしましたみたいなのは利きたくないぞ。新機種

一体型フラッグシップモデル、ＤＰ-１０００・・・・。記念モデルね。
ソニーから、やっとドライブメカ二ズムの供給を受けて試作した物だね。
いちよ、トランスポートだけど、外部DAC基板をさしこんでCD、SACD再生
できるプレイヤーとして使える物だよ。高精度クロックなんかの売り文句は
なしだそうだが、外部クロックの同期は可能な端子を装備。自社からの
外部クロックの販売は予定なしとの事。ＤＣ−１０１は継続販売で新DACの
予定はない。マルチチャンネル対応はしてるがデジタルのみでアナログはなし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

この情報はあえて嘘だと思ってくれ・・・。信用は各自にまかせるよ。

なるほど・・・・・。

おいらもユーザーだけど、
まさか二台重ねて使っている人はいませんよね？？？
おいら、スペースが不足してきたので、重ねて使うか、我慢するかで
究極の選択（バカラシー！！？？）で悩んでます・・・。

重ねて使え、ただし、ＤＡＣを上におくこと。
ＣＤ取替えは片手でＤＡＣを持ち上げればすむ。
実はそういう事をアキュは想定して設計している、まじで＾＾＾

>105
冗談ですよね？？？？
まあ、そうだろうな・・・・。

残念型番がチョート違う

DP-90+DC-91は格安で中古見つけた場合「買い」なの？？？
いくらくらいが相場なの？？？？

>>105
そういう使い方は、実は結構よかったりする。
皆さんも試してごらん。筋力アップするし音いいし。
重ねての使用は思ったよりはいいよ。
ただ、ＤＡＣを上におくことは忘れずに。

>109さんも
本当に言っているの？？？？？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・ ん！
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

DP-100＋DC-101を使っている人って、ほかにサブでどんなトラポや
高級一体型ＣＤＰ使ってるんですか？？？？

ΩＳＡＣＤとかムンドのＥＩＤＯＳＵ３８とかＣＥＣのＴＬ０とか
俺は使用してたな・・・。　まじで。
今はΩＳＡＣＤだけ残ったよ。

>113
ＥＩＤＯＳ３８はいかがでしたか？？？？
最近、廃番になったせいか、中古品がショップで増えてきましたが
気になりますよね・・・。
ＤＡＣもムンドにしないと意味ないですかね？？？
おいた、もし購入したらＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１セットに接続する
ことになるんですが・・・・・？

ＥＩＤＯＳＵ３８は非常にソリッドで情報量は多い。
ただ、開放的な鳴り方なのか音の余韻がプッンする傾向がある。
後、緊張感と圧迫感が高いと思うね。個性的かもしれんね。
ＤＰ−１００を使用ならＣＤのスタビライザーの交換もいいよ。
セイシンのやつとかリプラス特注の石英ものとか、まだ、販売されてないが
カーボンファイバー製とかがある。
セイシンは音を殺し、音楽性をなくす傾向が強いので　？だったな。
リプラス特注のやつは音楽性は抜群に高いが後は標準かな？
ただ、値段は馬鹿高いし製造切れかもな・・・。
カーボンファイバー製のやつはオールジュって所から出るとか
知り合いから聞いただけで所載は不明。

おいらもセイシンの制振合金製スタビライザー使ったが、
「音を殺し、音楽性をなくす傾向が強いので・・・」全く同感！！！
抑揚まで削がれてしまう感じ・・・・。
ちなみにエイドス　ＳＩＳに入荷している９８マソらしい・・・。　

>108
わたしなら３０万かなー

そんなもんだろ？

DP-100＆DC-101なら中古でおいくらくらいなら買かいな？？？

製造年月日、使用期間、状態にもよるが、
程度が良くて税込７０万〜８０万くらいかな？

楢大樹の持ってる亜キュ製品って自分で買ったの？

NHKの人だからわからんな。特機のアンプが導入されていたりするし。

ＤＰ−１００とＤＣ−１０１より後に出たＤＰ−８５が、旧製品に。
ＤＰ−１００とＤＣ−１０１は、いまだに売れているのだろうか。

なに言ってんのかわからん！
小学校出直してね

エソテリックよりＰ−０３＆Ｄ−０３が出て、
その価格がペアで税込２，５２０，０００円
音がどれほどの物かまだ分からないけど、
ますますＤＰ−１００＆ＤＣ−１０１の存在価値が上がってきたと思う今日この頃であった！

ＤＰ−１００とＤＣ−１０１のノーマルＣＤの音は、紛れも無く
国産最高峰だと思います・・・。
愚かな私は、先月売却してしまったが（ちなみにElgar　plusの購入資金に）、
Ｐ−０３＆Ｄ−０３の出現によって、ＤＰ−１００とＤＣ−１０１の
セットでの中古が値段もこなれて出現し始めると思います・・・。
１２５さんとは逆の意見かも・・・。

ほ〜〜〜〜〜！？

どっちにしても、ＳＡＣＤ＋ＤＡコンバーターでこの価格なんて今時ありえないから、
今が買いでしょ？　ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１。

ほしゅ

欲しゅ？

>>128
同意！
この前、５５５５の６階でＥＭＭのＣＤＳＤ＋ＤＣＣ２を聴いてきたんだけど、
言われてるほど音が良いわけでもなく、
この辺になると、もはや好みの問題以外の何者でもないと思った。
おまけにこのシステム、本体のボタンでスキップとか早送りができなかったし、
つくりが安っぽい！
これがステレオサウンド誌で菅野氏が言っていた、誤作動が多いしちゃちなつくりの要因なのだろう？
ｄｃｓも、デザインは斬新だけどつくりがちゃちだし、
やっぱＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１はＣＰ比高いと思うよ、総合的に。

アキュはDSDをPCM(88.1khz24ビット)に変換してるそうですが、ハイブリドッド盤でSACDの良さは感じられますか？
何ゆえに、DSDをPCMに変換するのか。例えば、シーラスロジックとかバーブラウンでもDSDとPCMの両方に対応のDACもありますよね？
88.1khz24ビットよりもDVD-Aの192khz24ビットの方が理論的にもキメが細かくなるようにも思えます。

１６ビットも理論値どうり動作保証されてねーよ

唯一心配なのは、メカ故障時に、ソニーの光学固定メカのパーツのストックが十分にあるかということなのだが、
アキュのことだから、心配しなくても大丈夫かな?

製造中止後８年間は補修部品として常備しておかなくてはならない、
と言う法律があるから大丈夫！
まだ製造中止になってないし、
ＳＯＮＹからすりゃアキュは大事なお客様だし。

＞ＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の上を行くフラッグシップ機が出ると・・・

デマだったのか遅れているのか？
そこが問題だ！

ＳＣＤ−１とＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１の比較では、圧倒的にＤＰ−１００＋ＤＣ−１０１が良いの？

後継機まだですか？

↑は日本ERI社員

ＳＣＤ−１の中高域の無機質サンウンドに耐えられる人はスバラシイ。
オンボロシステムじゃ気付かないのか？

>>140
それってCDでの話ですか？

ＳＣＤ−１は、確かにどちらも「中高域の無機質サンウンド」
そのとおりだね・・・。信奉者が多いのはかなり不可解・・・。

ボロアンプ使ってると、無機質サウンドが音が締まってるように聴こえる
らしいんだよ、まったく勘弁してくれよ。

>>143
で、良いアンプならいい音って事でｏｋ？

ノマールＣＤの音は紛れも無く、史上最高のひとつ・・・。
あとは、最近のＤＰ７８よりどのくらい良いかだね・・・。

>>135
お客様なんて思っていない。バカも休み休み（ｒｙ
だからメカ供給で一悶着あったわけで

>>145
上と繋がり？
それともDP-100+DC-101の事？

DP-100+DC-101の中古出ているショップあったら、教えてくださいまし・・・。

そう言えば出てるの１回しか見たことないな〜、
お茶のユニオンで。
ここ最近のセパレート型ＳＡＣＤに比べれば、
価格もリーズナブルだし、音質もハイグレード！

好みの問題は別にして、他は高杉！

＞好みの問題は別にして、他は高杉！

そうだよね、本当に売る気あるんかい？と思っちゃう。

贅沢品は高ければ高いほど売れるんだよ。

ただ・・・・・・・ｵﾃﾞｵはキチガイのオナニーみたいなもんだからなあ・・・・・

ダイヤや絵画を見せびらかすのとは話が違うんだよなあ・・・・・

そうだな、お宅の頂点だもんね！

お宅の頂点はメイドさんだろ？
　　　(　ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　　　　　 　(`･ω･´) そうですとも！
　　　 |　 ∞　 　＿＿＿　　　　　　　 　　　 ﾉ ﾉ. |
　　　 |￣L｀L　　|　　｜　　　　　　　　　　」´」￣|

>>132
最近DP-78買ったのですが、私も同じ疑問を感じています。
DSD→PCM??
他のメーカーでもやっていたかと思いましたが、

PWMアンプの場合どのみちDSDのまま増幅は無理だから、PCMにしてもそこまで違いは出ないと思うけれど、
早くDSD→PDMのアンプを出して欲しいな。

>>155
PDM方式は今のところ、SHARPだけ?ですか。

一応同軸デジタルはあるみたいだけれれど、同軸でDSD送れるっけ？
SHARPのにi-LinkかDSDフロー伝送対応のHDMI(Ver何だっけ？)が付けば、やっとSACDの本領発揮なんだけどね。
スレ違いだしSHARPの話題は止めにします。(はぁ〜でもSACDの100%の音を聴いてみたい。)

>>157
同軸では送れなかったですね。
以前、SM-SX10もってましたが、E-530に
かわりました。（そうですね、スレ違いなのでこれくらいで、）
アキュからでないかなー。

CDの影響もあり、世の中の多くの人は音波＝正弦波というイメージがあるが、実際の音波は進行方向と振動方向が平行な疎密波。
その疎密信号を正弦波にし、１６BIT,サンプリング周波数４４．１KhzのパッケージングにしたのがCDであり、１BITでサンプリング周波数２．８MhzにパッケージングにしたのがSACDだ。
サンプリング周波数４４．１KhzのCDの場合、単純な山と谷を記録できる最高周波数は４４．１/２Khzでそれ以上はほぼノイズ、そして４４．１Khz以上にいたっては記録さえ出来ない。
サンプリング周波数２．８MhzのSACDの場合は単純な疎・密なら１．４Mhzまでとれる。
ここで問題にしたいのが、人間の可聴帯域の最高周波数と言われる２０Khzの記録について。
CDだと１波長あたり２．２ポイントしかサンプルを刻めないのに対し、SACDだと約１４０ポイントを１波長あたりサンプルを刻めることになる。
つまりCDだと２０Khzは我々の耳には２段階でしか表現されず、SACDだと１４０段階で表現されると言うことになる。
私はCDは２０Khzまでしか出ないから問題なのではなく、その表現方法があまりにも雑なのが問題だと思う。
どんなに縦方向の最小電圧と最大電圧に１６ビットのダイナミックレンジを持っていたとしても、時間軸方向に２ポイントしかサンプルを刻めないようでは質感など望めない。
年をとられて、可聴帯域が２０Khzよりかなり落ちてしまった人間でも、CDとSACDの違いが分かるのはその様な理由だと思う。
さて、そんな理由で私はSACDは可聴帯域にこそ意味があると思うのだが、世の中にはそのDSD信号をわざわざPCMに変換して再生するSACDプレーヤーがある。
私の記憶が確かなら、国産で価格が１番高いモデルと２番目に高いモデルがそれだ。
１BIT、２．８Mhzのデータを仮に２４ビット１９２KhzのPCMデータにしてしまったなら、２０Khzは時間軸方向に１波長あたり９．６ポイントしかサンプルを持たないことになる。
これで２０Khzの再現方法は十分と言えるのだろうか?

アキュですかね、それとも、SONYもですかね。
私もDP-78買ってSACDについては疑問を感じています。
でもCDいい音です。

>>160
SONYはトランスポートでしたので、ちがいますね。

>>160
ＤＰ−８５にしておけば良かったのに・・・・・

やーらかくていい音だぞ。。

マルチｃｈ聞けないけど・・・・・＿|￣|○

>>132
>アキュはDSDをPCM(88.1khz24ビット)
なんでしょうか?192/24ビットでないのでしょうかねー｡
アキュに質問しても帰ってこなそうだし､､､

>>163
CDは44.1kHz×4=176.4kHz、24ビットに変換している。
DSDは2.8224MHz/16=176.4kHz、24ビット。
扱いは同じです。

DSDをPCMに変換するのは､
他のCD再生用のパーツのて転用のためですよね｡
音を良くするためににやっているのではないですよね｡

>>164
どこが同じなのか詳しく。

>>166
HSリンクのデコーダ内でDSD→PCM（176.4kHz、24ビット）へ。
デジタル入力（32kHz〜96kHz）は、DAIデコード後のDSPにて
PCM（176.4kHz又は192kHz、24ビット）にDD変換しているようです。
（48k、96kなら192kに、44.1k、88.2kなら176.4kへと整数倍）
試聴会でアキュフェーズの人が言ってたのを覚えています。
（その時期、DDコンバータが流行っていたので）
DC-330のトーンコントロール等をDSPで処理するのだから
単にDSD系に共通化したのではないでしょうか。
この時期のDC-101も同じ構成と思います。
最近の一体型はよく分かりません。（特に外部デジタル入力）

ＤＰ−８５は良いよ

新しく､DSDをダイレクトにアナログ化する事は､
大変難しそうですね｡時期製品も､
このまま出てきそうな気がしてならないです｡

>>159
亀レスですが、無知な貴方に笑わせてもらいました。
サンプリング定理を知らない方の妄想ですよ、その内容では。

20kHzの再現について考えてみましょうか。
　y=Asinωt
というグラフにおいて、未知数のA（振幅）とω（周波数）
を決定するのに十分なデータは、1波長あたり高々2座標分です。
つまり、CDDAの規格で20kHzの波形は余裕で再現されます。

サンプリング定理が、サンプリングレートの半分の周波数まで再現可能とするのは、
高校2年生で学ぶ数学�Uを教科書程度に理解できていれば分かる事ですよね？
未知数2に対して既知なデータが2。これで上記の一つの関数が決定できます。

無学な野郎が知ったかぶりをこくのは見ていて笑えます。
馬鹿には馬鹿にしか醸し出せない独特の味があるようです。

>>170
音は疎密で出来てるわけで、どれだけその疎密を表現できるかがポイントと考えるなら、2座標で十分だとは思わない。
音は山と谷で出来てるわけでないのだから。
そもそも縦波だしｗ

>>171
それ、マジレスならヤヴァイと思われ

>>172
dousite?

ピュア板てこういう人ばかり？なんか失望した。

y=Asinωt はアナログ的概念でしょ。
確かにアナログ的概念から考えればｙとωが分かればｔの推移に伴うｙの波形を描けるけれど、そもそもｔが2段階でしか表現できないんだから、デジタル的概念から考えるなら曲線的な正弦波は成立しないでしょ。
オーバーサンプルでｔのポイントを増やし、なおかつデノンのアルファプロセッサーの様なソフトウエアが存在して初めて２０Khzも綺麗な正弦波が出来上がるんでしょうが。

キタコレ。マジにヤヴァイな。

>>176
こんな私でもわかるように説明してください。
デジタルとはあくまでも量子化ポイント以外にポイントを持たないと思っているのですが。

桝目を細かくすれば
より正確な場所が分かる

>>178
だから>>170が時間軸方向のサンプル数は１波長あたり２ポイントあればいいといってるんです。
しかし>>175は２ポイントじゃ綺麗な正弦波は出来ないといってるんです。
そして>>159はDSD本来の時間軸方向２．８Mhzのサンプル数をPCMの１９２Khzのように減らしてしまってることが問題と言ってるんです。
そもそも２４ビット１９２KhzのPCM信号は１ビット２．８MhzのDSD信号の１．６３倍のデーター量は持つけれど、PCMの場合時間軸座標とダイナミックレンジ側の座標の2度手間記録ということを考えるなら、音に出てくる情報量は１ビット２．８MhzのDSD信号の方が多いわけ。

アキュもさっさと､DSD→PCM変換やめるべき?
なのかな､折角最近買ったのだが､､､､､､､､

カラーになった総合カタログからセパレート消えたね。

いよいよ夏か秋には新機種登場だ〜〜〜

ついに､自社開発ドライブ､ピックアップ搭載モデル登場でしょうか｡

ふつうにSCD-DR1用メカじゃない？

ｱｯｾﾝﾌﾞﾘメーカーがちっこいものを自社開発するとわ思えんのだが・・・・・

供給するあてもないでしょ

アキュって、技術者何人位いるのでしょうかね。
時期モデルのHS-LINK経由のDACに期待。

>181
消えたのって101と100だけですか？
そろそろC-2800辺りもモデルチェンジして欲しい。

落ちそうなのでageときます

ピックアップを固定してメカ全体を可動させると、そのプレーヤーから出力されるＳ/ＰＤＩＦは低ジッターになるんですか？
どこかのサイトで、ＤＰ−１００のジッターを実測していませんか？

ジッターの測定って正確にできるものなのかなあ・・・・・

だってデジタルケーブルで音変わるわけでしょう？
光と同軸とでも違うでしょう？


素朴な疑問です・・・・・

>ジッターの測定って正確にできるものなのかなあ・・・・・
測定とは一体どういうものなのかが判らないのに
それを知ってどうするのかなあ.....
素朴な疑問です....

>>154>>163
久しぶりにこのスレ見ました。
くわしい理屈は分かりませんが、DSD→PCMなのはオーディオ誌にも書いてますよね？
エソテリックもD-03から、DSDを直接、信号処理してるようですね。
D-03もDP-78も同じAD1955使っているんですけどね。
AD1955はDSD用とPCM用の2つの回路があるようです。
ラックスマンDU7とかデノンDCD-SA1とかもPCM変換してないみたいです。
そこで問題なのは、PCM変換のメリット・デメリット、そして音の違いですよね？
全部を比較したこと無いので分かりません。
DVD-Aって24ビット192ｋの分は、ラックス、エソ、パイで本当に似たような音なんですが、
SACDは違いが分かりにくい感じがします。
DP-77はいまいちだったように思いますが、DP-78はすごくいいらしいですね。
一度聞いてみたいなと思っています。

132でした。
で、77,85,101のPCM変換に関しては、24ビットの88.2kか176.4のどちらかは分かりません。

エソテリックも→エソテリックのほうは

age

age

test

ＳＡＣＤの未来は絶望か･･･？
だからＤＰ１００・ＤＣ１０１の後継機が出ないのかも？

モデルチェンジするって雑誌のインタビューで発言していた。
メカは自家製になるとか。

メカが自家製って・・・・・・・・・

それにＳＡＣＤの新譜は明らかに減ってる・・・

モーツァルトが総てとは言わんがモーツァルト記念イヤーに
国内外含めてまるでモーツァルトのＳＡＣＤが出ないのはある意味異様だ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

確かに。
フィリップスやＤＧを擁するユニバーサル系からは、今年まだ
一枚もSACDの新譜が出てないし。

ハイブリットも圧倒的にSACDのほうが有利と言うのは、ほんとに少なく、
そんなに真剣に聴かなくとも、CDのほうが明らかに好きな音というのが、
ホント、多い。 orz

>>201
釈迦に説法だろうけど「出せば売れる（はず）」というのはあるんだよ。

例えば今話題のカイルベルトの「リング」

モーツァルトならベームの交響曲全集。

ＳＡＣＤのポテンシャルを十分に引き出してオデオファンの心を掴めるかまでは
知らんがねえ・・・（マスタリング・エンジニア？のお仕事）

結局、
アキュはＤＰ１００・ＤＣ１０１の後継機を出さないらしい？けど、
その背景には、
ＳＡＣＤの一般の人達への不信があるのだろうな。

まあ買ってから家

買わないよ！

ずばり秋に期待（謎）

てゆーか、
エソテリック
ラインナップ
大杉

世間の認知度が「なにそれ」状態なのに倉庫零細企業が
もうからん品物つくる訳ねーべ。
もしつくってもまた黄色い音でうんざり。

>>208

エソの事、それともアキュ？
主語不明につき、意味不明

アキュは今はゆっくりやった方が良いんでない？

FMチューナは国内では需要が減りそうだし、
SACDはだめぽジャン。

2810と7100コンビ出したらおとなしくしてた方が良いって。
バブル時代の強迫観念のようなモデルチェンジするなって。

ま〜２９００にしなかったところが、
２８００の赤字を上乗せして販売しただけなのだが・・・？

今年初？のユニバーサル系からのハイブリット版だ〜

http://www.sa-cd.net/showtitle/3906

本国では、今年９月リリース予定らしい。

この人は、グリモーの「クレド」でも、指揮していた人なので、

好録音であることを期待。

アキュのｐ-1000とノーチラスはクラシック録音の八割りだそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するするには他に選択肢はないということだよ

脳がカラヤン並みならなー。
釣られた

i-Linkじゃねえ

アキュのマルチチャンネル対応SACDプレーヤーが出ないかな。高品質のマルチの音をぜひ聴いてみたい。

出ても、すごく、高そうで、
買えそうもない。。。。

すごく高かったら、あまり売れないのでは？
DP-78程度の価格で出してくれればいいけど。
このクラスのSACD専用マルチの対応機はほとんどないし、
ヨーロッパではマルチに需要があるようなのでAVAA搭載の
マルチﾌﾟﾘとあわせて、製品化の価値はあるのではないかと・・・・・

エソのDV-60のような
感じですね。
アキュで作ったら、DACの
数だけ考えても、DP-78の
価格くらいではでそうもない感がします。
DP-78持っているのですが、
今、DVDとDVD-Aとしてですが、
DSDダイレクト変換にも惹かれ、
DV-60検討中です。

それより、映像回路の無いピュアオーディオのマルチプリメイン作ってくれ〜

賛成。
ＣＸ−２６０の上級機となるプリもほしい。
アキュには映像回路不要。

マルチのＳＡＣＤというメディアがアキュのプレーヤーで
使えないのはもったいない。でも、高価になるのかな。

単純にノーマルＣＤの再生能力なら、１００・１０１セット、７５Ｖ、８５
などどれが一番優れてますかね？？？？

１００・１０１セットです。
コレは史上最強のＣＤ・ＳＡＣＤシステムです！
エソのエンジニアが、
Ｐ０１・Ｄ０１さえ足元に及ばないと嘆いていました。
どうやったら、あの価格であんな至高の音が出るのか？ﾄ。
０１ペアはただ音をごまかしているだけなのだそうです。
ユーザーは馬鹿だからﾁｮｯﾄ味付けして、
ＶＲＤＳ‐ＮＥＯのメカさえ見せリャ飛びついて来るんだそうです。
ペアで１００万を超えるものはみんな同じレベル、
あとは好みの門ダイらしいです。

↑ノーマルＣＤの音は、あるいみ最高峰のひとつだと俺も思うが、エソのエンジニア
がさすがにそのセリフは言わんがな・・・・。
価格を考えると、１００+１０１は凄いいいよね・・・。

＞エソのエンジニアが、さすがにそのセリフは言わんがな・・・・。

公言はしないでしょうね！？
ﾃﾞﾓ愚痴るでしょう・・・？

あら〜、米のタワーレコード経営破たんだって。
ネット通信で、音楽をダウンロードするユーザーが増加して、
ショップでCDを買う人が激減したためらしい。

CDという物で音楽を聴くのは、もう時代遅れか？

マジレスするとCDの出荷減は底を突いたってさ。

今問題なのはDVD-V。出荷枚数が激増しているのに単科下がりすぎてどんどん赤になっているんだと。
要はタイトルばっか増やしてもコレクター以外部屋中積み上げるほど買うヤシはそうそう居ないから
発売しても元が取れないらしい。

ご愁傷様

まぁ映画（映像）はよほど気に入ってるかヲタクでない限り何度も
見返すモンでないからね。音楽と違って。
レンタルでDVD借りて見るのがほとんどでしょ。

発表はまだかいな

ステサンに写真入で載ってたねDP-800とDC-801

価格設定は２００万円を超えない範囲だとか・・・？
エソのＰ−０３／Ｄ−０３を脅かすこと間違いなし！

ちょっと前の書き込みを見ると人の発言が当てにならないことがよくわかる。
出ないとか。

＞人の発言が当てにならないことがよくわかる。

ステサンに写真出てるの俺も見た。
もう公式発表なんだから出るでしょ。
まだステサン秋号見てないのかい？

100+101の新型が出るそうじゃないかね。
しめしめこれで100+101が暴落すれば尚良し。

>>233
田舎者に都会の情報が伝わるのは今でも遅いんですかね〜？

車で一時間走らなきゃステレオサウンドなんて売ってないよ

ＤＰ−１００＆ＤＣ−１０１のセットで650,000円というのを見た事が
あるが、新機種を発売を機会に、50万程度まで下がればむしろありがたい。
新機種よりは魅力あるよね。

なんかよく分かんないけどDG-38が欲しくなってきた・・・・・