【自己責任】iPod音質改善方法【自己責任】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11
iPodの音質改善方法について語るスレです。

ルールは特になし。けれど、お願いが一つ。
音質向上度を★で評価してください。
(10段階評価)

2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:33:24 ID:osxB+smv
iPodの充電をPCからではなく、電源タップから供給。
これで随分違う

【改善度】
★★★★★
3名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:39:23 ID:vtrSdbs7
×
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:42:09 ID:VcCP4Yhf
何でAV板でやらないの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 05:39:39 ID:IlgM7Jr1
ヘッドフォン出力の部分のコンデンサをOSコン(220uF)に換えて、50時間エージングしてみた。
交換したコンデンサの足を、残りの回路すっとばして直接ヘッドフォンジャックの足にハンダ付け。
音色に厚みが出てきていい感じ。粒立ちもハッキリしてる。
ただ、初代&第2世代じゃないとスペース的にキビしいと思う。

【音質向上度】★★★★★★

知識とか経験とか無いので、根本的に間違ってたらツッコミお願いします。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 21:36:21 ID:jJlS4MqO
iPodを消磁器にかけてみる

【プラシーボ度】★☆
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 21:38:01 ID:t2FdXNj4
糞スレ立てんなや!
8名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:01:23 ID:gxCJ2aJq
test
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:35:19 ID:MOnhPT9i
age
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 14:51:30 ID:I6f0TEo6
曲を取り込む前に、iPodをリセットしてから取り込む

【効果】☆
11名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 14:53:06 ID:QvVVE6vm
iPodをマヨネーズであえてみる
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:05:01 ID:NGmpNwXj
やっぱ、エージングだな。
ヘッドホン以外の端子を差し込んで、最大音量で曲を流しっぱなし
EQはオフ

効果は、時間数に比例
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:09:25 ID:AcYEZRmB
志賀さん。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:26:41 ID:2ECT4tNZ
保守
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 12:22:41 ID:FNy4BdSx
age
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 15:17:30 ID:Eb2JXfqZ
システムで鳴らす時はドックに電源を繋がない。
★★
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 12:18:32 ID:1LY4wf60
AGE
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 11:17:19 ID:LmiB5oh3
ほしゅ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:16:50 ID:QuEQ0y7Z
>>5
それ、カップリングコンデンサだからフィルムに変えたほうがええよ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 16:39:52 ID:55H++FGr
鉛を貼るのとシリコンで周りを固めるのどちらが効果的でしょうか?
215:2005/04/25(月) 02:06:13 ID:a1jlXKyP
>>19
5です。
ご教授ありがとうございます。
なるほど、フィルムコンですね。

もともとのコンデンサには107って書いてあるので100μFだと思うんですが、
フィルムコンに100μFってないですよね。
パラレルですか?

ほんと無知ですいません。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:27:48 ID:ansIybaL
音悪し!
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 17:19:40 ID:4QlZ0zLw
なんでiPODなんて糞音ポータブルオモチャ製品のスレがピュア板に立ってんだ?
iPODなんてピュアじゃないだろ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:00:10 ID:p2tYa94L
>>23
ツルピカに禿げて同感。圧縮玩具はav板へ逝け。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:38:08 ID:Y1JvU1yY
iPodminiをあなどるな。

高級イヤホンつけると、あらビックリ。

ヴァイオリンの弦に弓を接触させて、擦る音(音が発生する前の音が聞こえた)

うちのダイアトーンでも解像しなかった音。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:50:50 ID:pUPX3tsL
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:04:43 ID:en0O4mEa
AIFF or WAV
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 15:13:52 ID:ErK8oWUG
週刊アスキーで神足裕司氏がシュアーE5Cがどうのこうのといてまつ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:50:58 ID:jWgbqK3M
>>25
うちのダイアトーンだと余裕で聞こえますが…。
逆にiPod miniで聴こえない。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 17:36:01 ID:kvBT76+u
ダイアトーンの何番?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:58:36 ID:Rtrcqsg9
シュアーより国産の方が好き。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 10:44:43 ID:QWa7IuYj
ダイアトーンって難聴老人が作った例の有名なやつかな?まだユーザーいたんだ・・・・すげっ
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 04:44:30 ID:RJWe4VWY
冷凍庫で冷やす。自宅のだと1カ月位でけっこう変わる。
マグロなんか冷凍する業務用のヤツだと2〜3日でもけっこう変わる。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 05:46:22 ID:WBAD1EHz
>>25
それはイヤフォンが良いのでは?

というか、高級イヤフォンやヘッドフォンに、スピーカーは結局かなわ
ないと思う。
ニアフィールドリスニングは使い方の問題だから別の話として。
ウォークマン用の安いイヤフォンでも、結構あなどれない。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 05:47:44 ID:WBAD1EHz
ちなみに、新板できてます。

ポータブルオーディオ(仮)@2ch掲示板
http://bubble3.2ch.net/wm/

ガイシュツかもしれませんが、ご紹介。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 00:28:55 ID:lPKj/T5K
>>25
はげ同。
俺はiPod-SHUFFLEにSHURE-E2CだがE5Cつけて見てほんとに腰抜けた。
低、高域がさらにクリア。メインで聞こえなかった楽器も聞こえる。
しっかし、何でAAC-128kの圧縮でもここまで高解像度で鳴るの?

最近メインのCDP+DAC+セパレート+30cm3Wで聞くより通勤の電車で
iPodを爆音で聞いてる方がはるかに感動するようになってしまった。(苦藁

37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 15:11:36 ID:dpDFGbdo
爆音で電車の中でiPod聞いてる人のいるスレはココですね。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 20:13:02 ID:l3PW/sG9
SHUREのE4C音いいよ。
時代はHDDプレイヤ+高性能ヘッドホン(イヤホン)ですね。
この流れは止められないと思うよ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:04:18 ID:xSW7tRc7
>>37 それ以上に電車が爆音だと思ってる人たちのスレですな。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 14:59:52 ID:ahNtcyZA
>>34
ハァ?
HPにSPが敵わないって、一体どんなプアーな環境で聴いてるんですか?
フォルクス程度のステーキしか食った事のない奴が、
「やっぱデニーズのステーキの方が柔らかくておいしいね」って言ってるのと同じレベルです。
うんちくたれるならせめてカサローエモの貴腐ステーキ食ってからにしろと。
つーかここはピュア版です。AV版からわざわざ出張してこないでください。
とっとと帰れ。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 17:36:46 ID:ADx5qdTA
もんくたれるな所詮iPodだ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 22:45:25 ID:6n5rLWx/
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 07:13:58 ID:PRmlxBrG
自分がヲーヲタでこれほど恥ずかしいと思ったことは無い。
そう感じたスレでした。

金出せばある種の特権が買えるというセコイ思想があるからな・・・・
自分もそういう思想に多かれ少なかれ影響されているし。

この業界、騙しがほとんど、という言葉が耳から離れないよ。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 10:14:59 ID:czbxftZQ
特権?そんな事もどうでもイイ。スレ違い。

所詮iPodにmp3いれてる香具師なんてMD聞いてる香具師となんら変わらん。

高校生じゃなければAIFFかWAV入れてガシガシバッテリー使ってみるのもこの板ならじゃないかな。

まぁコンデンサがしょぼだからある程度の音しかでないけど、持ち歩きを考えれば許容範囲だと思う。




.....という妄想を抱いてるが、バッテリーの持ちが問題になってくる罠
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 07:41:47 ID:plkM/cHW
人と比較して幸せだと感じるピュアヲタも、MD聴いてる奴と変わりが無いけどな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 16:17:34 ID:lu90y54a
俺もイヤホンの効果は絶大だと思うよ。
ER-4で聞いてるけど外で聞く分には不満は無いねぇ。
品質のいいアルバムをエンコするときは、AAC128ではなく
lame--preset insane -q 0とかでやってるけど。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:11:09 ID:g2fKkMLL
改造じゃないですけど、ミュージシャンが使うDIかましてます。
15万円のCDPよりいいかも?ただiPodの高域の質はしょうがないかもですね。
エンコードはロスレス使えば無問題。
http://www3.ezbbs.net/38/1000zxl_ko/img/1104649085_1.jpg
http://www.alpha-mode.co.jp/avalon/instrudi.html
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 22:08:16 ID:qxFrFO5S
>>47
AVALONかぁ、いいなぁ
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 12:54:05 ID:8RNXEvTZ
>>47
>ただiPodの高域の質はしょうがないかもですね。
iPodは中低域〜中高域まではフラットでいい音しているんですが、
上と下は減衰どころか、すっぱり聞こえない極端なカマボコですからねえ。

最近は設計段階で低音の伸びに着眼してるらしく、
photo(現行無印iPod)やshuffleはかなりいい感じと聞きます。
計測した知人によると、低音はフラットなまま、
とてもポータブルとは思えない超低域まで伸びるとか。

第3世代からphotoに買い換えようかなあ…。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 18:15:25 ID:3gE2nK25
鉛貼るのとフォック塗るのどちらがお勧めですか?
やはり塗るなら基盤までですかね?

あと、本体とイヤホンの間に8Nを20Cmとかかませたら効果ありますか?

51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 19:38:09 ID:zr7pBq72
現行iPod 20GBはかなり良くなってる。
shuffleはだめだけどな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 11:37:38 ID:+UPhe6tc
shuffleは、丼シャリでピュアヲタが良いヘッドフォンで聞くのは耐えられないと思う。
まるでMDのような、上下さっぱり切り落として粒が粗い感じ。ソニー的な音と言ってもいい。
ピュアヲタなら、普通のiPodかnanoだよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 17:52:29 ID:VGLeo+LD
そうですよね。
ポータブル板ではshuffleが一番音がいいとかいってる人がいて、笑いましたけど。
nano も聴きましたが、比べるとやはり普通のiPodのほうが良い感じですね。

ただあの小ささを考えると、全体的には nanoの勝ちでしょうか。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 19:01:02 ID:1djTL0Cw
>>52-53
知人が会社の機器で測定したところ、iPodよりもshuffleのほうがフラットで、
フラットのまま下が伸びているそうだ。もしshuffleがドンシャリに聞こえるなら、
無印iPodの極端なナローレンジに慣らされすぎてるんじゃないか?
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 19:48:37 ID:yFR/FC6K
>>54
その機械は壊れてるし、テスターの耳も悪い。
雑誌とかにも何度か出てたよ。shuffleが波形的にも最低。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 20:59:17 ID:hRP79Ej/
>>52-55
この板のiPod可能性スレにこんな書き込みがあったが…。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104476808/476n
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 00:45:06 ID:1oQc8+QH
ポタ板ではnanoが一番音が良いってことになってて、
元アンチが大量にnano信者に変わってるなw

nanoは御存知の通り、多少低音が過多気味な
素人日本時向けの音。低音寄りのバランスのせいで
iPodにはかすかに劣る音だと思う。

ポタ板やデジ板のiPodアンチはやっぱり
低レベルな素人耳のドンシャリ厨だった訳か。
バスブーストつきのラジカセやミニコンポを
オーディオだと思ってる勘違いタイプだな。
どうりでHDDのiPodが貶されるはずだよw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 02:23:02 ID:ArORmvar
            ∩_ 
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
59(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :2005/09/17(土) 03:46:22 ID:N8mIluO7
まぁボクには及ばなぃょぅだがな
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 11:12:07 ID:GRpyHWcA
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/09/ipod/002.html

>そうやって音楽を「守って」いく一方で、音楽再生機能そのものの改善
>も続けている。まず、nanoになって音質が良くなったよね? これにはエ
>ンジニアリングの面でかなりのコストを投入している。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:44:55 ID:j4iDdjBe
>>57
>バスブーストつきのラジカセやミニコンポを
>オーディオだと思ってる勘違いタイプだな。

それだけはない。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:41:59 ID:Ja1MyezF
むしろ、iPodもようやくラジカセレベルの音が出せるようになったと言うべきかな。
単なるカマボコ音波生成装置に過ぎなかった頃と比べると、少しは進歩した。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 19:43:16 ID:EnTeUiAF
レスの程度がポタ板のアンチと変わらないぞ
しっかりしろ
6454:2005/09/18(日) 11:04:53 ID:pwnenuz4
>>55
ふむ、そうか測定器が壊れていて、エンジニアの耳が悪いと。
道理で最近のS○NY製品の音がおかしいと思ったら…そういう事だったのか。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:19:54 ID:sZPFWyDU
なんか凄い事実が明らかになったな、
信じてしまいそ・・・・ぅ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:52:20 ID:Ffhqr24U
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 + 
     〈_} )   |                        
        / ∩  ! +    。     +    +     *
       ./  ω  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
――――――――――――
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 02:45:44 ID:UDWXa/vb
>>54
あたなの知人はなかなか鋭いかもしれないね。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:17:23 ID:CNhW9rwb
総額2000万円のマークレビンソンに いぽd つないだそうな。
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/
のTrack-3かな。レビン損は車でしかきかないから、これはしらない。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 03:40:25 ID:XzZMa7WZ

>>1
ただじゃ教えてやらん!
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:19:39 ID:EXBhrKFM
エージングってイヤホンじゃなくて本体そのものに効果あるんですか?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/12(月) 16:18:33 ID:zlVN/2hb
>>70
ある。
iPodに関しては激変と言えるほど。

他のMP3プレイヤーでもあったにはあったが効果が非常に薄かった。
わけあってiAUDIO4を2個買ったんだが、新品の方はほんの少し鈍い音だったよ。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/07(土) 16:34:23 ID:vOXKL18M
Shuffleの初日はびっくりするほどギスギスしてた。
ヘッドフォンは以前から使ってた奴だから、本体でもあるんだろうね。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 09:11:33 ID:rBEUVP9P
約10ヶ月遅れだが、
>>5
OSコンはカップリングに使っちゃダメってメーカーが言ってる。あなたは
運が良かっただけ。単電源だからって話もあるが。BTLだったらアウトだったな。
それと100uFのフィルムコン。ここのKMコンだ。でかいぞ。
ttp://www32.ocn.ne.jp/~k_create/capacitors.html
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 04:32:14 ID:XCZKksLP
iPodをセシウムクロックでドライブした方は居ませんか?
どんな感じでしょう
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 18:07:10 ID:4rCHPOWo
先日、セシウム・クロックを使用してのiPod再生を経験した。
驚くべき高品位な音で、このレベルになると全く普通のSACDやDVD-Aの再生音を寄せ付けない。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/05(日) 00:55:49 ID:UG7Qu5Wr
>>75
どこで?
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/02(木) 19:03:11 ID:3bAEiVcA
iPodは携帯用プレーヤーなんだから、ピュアオーディオと比べるのは次元が違うんじゃないかな?
ピュアオーディオは当然持ち歩けないわけであって。
その携帯用プレーヤーをちょっとした改造やエージングでどれだけ音が変わるかを楽しむのがこのスレなんじゃないんでしょうか?
78鬱は治せる心の癌:2006/03/02(木) 22:21:32 ID:DrvlWKfc
>>77
こんなスレも有ったりする。DP-75が負けたそうな。
ポータブルCDトランスポート
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136372571/
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/03(金) 07:45:31 ID:lHEypdoO
iPodに活性酸素を吹きかけて強制エージング

効果∞
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/12(水) 21:10:40 ID:WLxegeF9
iPod miniのEQは割れるというか、一瞬気絶する。
重低音が入ってるソースで顕著だ。
あのEQはソフト的にやってるんじゃないかと思う。
ブーストした結果、オーバーフローかなんか起こして一瞬気絶する
のかなと。
割れると言うより音が途切れるので、ソースによっては聴けた
もんじゃなくなってしまうのが困りものだ。
ビットレートも関係しているようで320Kbpsなんかにすると、
てきめんに気絶しまくる(ソースによるが)。
エンコするまえにレベルを落とすと改善されるかもな、とも思う。

俺は借りただけなので自分ではテストできないが試してみてくれ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/25(火) 22:07:21 ID:avJbU8Ih
age
82名無しさん@お腹いっぱい。
          r、-,'´ ̄ ̄ ̄`ヽ,          , ‐-、
         ())>、r-‐―==='" `ー-、       ,O),‐-`、
       /|ノ  \ ◎   (O  ヽ     /,ハ ゚  ト,
       /O)    `、 `'、      `ー┬‐┴'-、i、_c‐' |
/     /   <())  〉、 `'ー----、_(Oi☆ノノハクゥ〜ン
      /       ∧_`'ー―---<  _,_从 ’w’)〉''// <我々の真実の戦いを、後の世に伝える為に!
     /        /\ ̄ ̄|i´ ̄,ゝ、_____/、゚_く`、/-'/
/   /      ""/\ `'ー-y'´ ̄'y'´,〈/'ェェ'´了j:::::/
    /       /   \/   /ヾ// /`i  〈Z:::/
    /      "/     /〃   /ヾ//、/i>`i-、ノヽ,
   /     ' /    /    / /: /  / |`i  |
    l      /    /    /o.// ./  /| |::|| |
 . |    /    /    /,// /  / | |::::| l
   |    /    /ー--‐ '´// / /  /   ||>'´レ′
  :: |   /    /゚。゚。 ,,イ" / ト、/ /  |
 ::  |  /     〈'て))'´ /  /  〉/ i     |
   |_/       ̄´` /  /  レ' ◯。  |
/  :::     :::    /  /   ノ  /"    |
  :::     :::    /\/   l  ,'    |
 :::    ::       |  /    | |    |
     :::      レ′   |= |  、、  |
          :::    ::  |  `、   |
               :::   ト、_  |   |
              :::    ト、____|_  /
            :::     |    /
/   /         /   `'ー-‐'´
        マイハマン特攻!!