1 :
初心者:
2 :
初心者:05/03/04 13:22:23 ID:Qh/9n/Bs
3 :
初心者:05/03/04 13:25:54 ID:Qh/9n/Bs
dat落ちしないよう、みなさん書き込んでください。
それでは、どーぞー♪
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 17:32:36 ID:i/bU5xry
ヘ o , ── / __, / _, /_/_/ __, /
/ \ ´ ── / / ─' / _ /
_/ \ __ / ___/ ___/ / ___/
 ̄ ̄ ̄
_ , ― 、
,−' `  ̄ヽ_
,' ヽ
( `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ )
( ノ '''''' '''''':::::::ヽ )
( . )(●), 、(●)、.:( ) +
( ) ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( ) <ヨン様が華麗に4get!
. ヽ ) `-=ニ=- ' .:::::::|ノ +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
あ、立花隆。
ぜんぜん伸びないな、もうアバも終わりかなw
もう、ダメかもしれんねぇ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:52:16 ID:4LZzxA3b
DIAMONDまた値段が上がるらしい。この前上がったときに、ツイーター変更してさらに音よくなったね。スコーカーも変更してるよ。周波数特性120Kまで伸びた。
そこの部分も丸い穴があき、アペックスカプラーもぴったり入るようになりました。部品代がさらにあがったようですが、いったいいくらになるんでしょうか?
商社にとっては良いチャンスなので、部品代+(商社マージンたっぷり)で
20万以上は上がるでしょう。
ところで Eidolon の新型 VISON ってもう出てるんでしょうか?
聴いた人おりますか?
DIAMONDが良い音ねぇ・・・・。
幾ら貰ってんのセンセw
活字で洗脳されんなよトーシロw
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 21:29:31 ID:mp81n0og
ECLIPSE CLASSICってインピータンス6Ωだよね。
ずっと真空管パワーの4Ω端子で聴いてたんだけど、
この前8Ω端子につないだら、いきなり音がブフォって飛び出して来た。
50年代〜60年代のジャズなんて、いい感じです。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 22:15:18 ID:4LZzxA3b
いくら払ったの・・って聞いてほしいねぇ。
アバロンアバロン、麗しの〜♪
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 19:09:00 ID:AQVkgX3j
ASCENDANTを導入しようと考えていたのですが、某所でこれを買うくらいなら
THIELのCS2.4買った方が、C/Pを考えなくても良いと言われたのですが、
ユーザーの皆様実際のところは、如何なものでしょうか。
それと他のモデルのようにツィーターもThiel & Partnerのものでは無く
台湾製の安物ツィーターらしいのでその点も、気になっています。
どっちもやめれ
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:07:23 ID:iWv68bP6
8さん
>DIAMONDまた値段が上がるらしい。この前上がったときに〜
この前とは、今年の2月のことですか?
更にまた値上げですか。
>>15 以前アヴァロン使っておりました。
古き良き時代のアヴァロン製品はエクリプスなどそれなりに良いものもありましたが、それでも少々神格化
が過ぎるとは思います。、
CP抜きにしてもCS2.4の方が良いというのはどうかわかりませんが、わざわざアセンダント
を選ばなくてもというのが正直な感想です。
以前、初代のエクリプスの中古を買うかどうかの本気モードで2時間近く試聴したことがあります。
結果は見送りましたが、美しく優雅な姿は魅力的でした。
アンプはプリがレヴィの380のSLかL、パワーがムンドのSRモノ。
大好きな女性ボーカルを中心に聴きましたが「何が何でも欲しい」
といった強い魅力が感じられなかったことと、
オーケストラの曲で低域のフワッと音あ広がるような感じが出にくかったのが、
見送った最大の理由でした。
高低のユニットが離れていることは以前から見た目の先入観で気になっていましたが、
試聴すると耳で何か感じることはありませんでした。
C/P悪すぎ
音が薄井からなw
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:31:28 ID:mENS4Qg9
アンプが悪いでしょ。
アセンダントゆ〜程悪くないと思うけどな。
オーディオマニア向けの音だから、音楽愛好家にはお勧めできない
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 00:16:06 ID:6XviLKg1
逆だと思うけど。アセンダントは初期アヴァロンに比べると、だいぶ聴きやすいし、
鳴らしやすいのでは。でも初期アヴァロンが本気で鳴りだした音とくらべちゃうと、
物足りないかもね。それとアヴァロンってウイルソンみたいなモニター的性格じゃないから、
まさに音楽愛好家におすすめのSPだと思います。特にオーケストラファンには。
x
その威光は未だ衰えを見せず
過去の栄光にすがっているやつほど取り残されていることに気づいていない
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:04:59 ID:ZnwKpg6B
パテルのアセンダント以前までが最高だった・・・
(
>>24 つりはいらねえよ)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:03:57 ID:2z1zfnua
↑ダイアモンドは。OKor???
評価高いけど。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:41:46 ID:4nCytKbN
フーと三裏は現行高級機の太鼓もちをしてる。
業者の依頼で(?)音が価格に比して悪いのを誤魔化すのに、
実物を所有できない香具師を対象に文章で洗脳してるだけ。
よりどころは「欧米では・・・」
よってその信仰者は
・狭い部屋
・音楽に疎い
・実物をじっくり試聴できない
・ボリュームが上げられない環境にある
・機械コレクター
・音マニア
・悪い意味での欧米コンプ
に該当する者たちだが、潜在数は結構多い。
そういう者は音楽を良い音で聴こうというのではなく、奴らが煽った高級機を揃えることで、
自尊心を満足させているマニアが多い。
当然それの自尊心をくすぐるために、詐欺まがいの評論をするのだが、音楽愛好家からはそっぽを向かれ、
環境を整える事無く、高価な機械を収集することにしか専心できない小金持ちの成金がいい気になって釣られている。
悪い事に、それがメーカー側としては流行と曲解し、質の低い高額機が輩出される悪循環を起している。
日本の恵まれない住環境を逆手に取った評論は、実は自分の人気取りの事しか考えていないのだ。
メッセのイベントに参加してきたよ
参加者は50〜60人ぐらいだったよ
パンツを被って来たつわものがいたよ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 01:09:17 ID:EDqCCzKa
ダイアモンドはOKさ。
アセンダントが出て三機種がディスコンになった時点で、諸手をあげて誉めにくくなった・・・。
>>31スレ違い乙
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:15:59 ID:JnEX9cH8
良いのか・・・・ダイアモンド・・・・、そっか、460万だっけ?
信じるものは救われる世界だな。 ま、頑張ってくれ。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:28:54 ID:AZdS2asf
半額でも高いな。
>>33 アセンダントが以前のものより悪くなったということはないよ。
同系統の音としてはアーカスより遥かに完成度が高い。
そのぶんエクリプスクラシックとはますます傾向の違う音になってしまったが。
アバターレベルなら今同じ物が出てももはや他社製品に対するアドヴァンティッジは
少ないだろう。
アセンダントは下位三機種の現時点の集大成であって、過去のものの方がよかったという
のはどう考えてもおかしい。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:58:58 ID:vU4ijMDw
>アセンダントは下位三機種の現時点の集大成であって、過去のものの方がよかったという
のはどう考えてもおかしい。
なぜに?
内外価格差はどうなの?
開く一方。
アーカスの後継機ってことなら別にいいんだけど、「傾向が違う」アバターとエクリプスまで
完了してしまうのは変なのでは?
>>40 その「傾向」の音が聞きたければ、セラミックを買えばいいではないか。
値段ははるがオリジナルアバロンの持ち味はそのままに滑らかではやい高域が聞けるぞ。
つまり中途半端な下位機種には存在理由がなくなったということだ。
皆様、脳内ですな。
アヴァロンのそれぞれの音の違いを知ってたら出ない意見が多いし、
業者の匂いもかなりかぐわしく・・・
エクリプスってどのような感じ? クラ向きなの?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 11:53:43 ID:7Ip8XRaG
ジャズもポップスもグッドだけど、クラシックはベストだね。
>>36 業者乙
それとも本当にそう思ってるのか、それなら、カタログで見て言ってるだけだな。
俺はarcusだが、今新たに「同じ値段でascendantとどっちを選ぶ?」ということになったら
わるいけどやはりarcusをとる。俺はね。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:37:25 ID:Wf6L1WQB
俺もARCUSを選ぶ。 今はDIAMONDにしたけど。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 09:16:00 ID:y28jXOq/
DIAMOND・・・良いですか。
どこかのショーでは評価落としていたようだけど。
ムンドの方が良かったとか。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 09:33:00 ID:E9qy/lSE
わるいけど、ダイヤモンド以外のアバロンなんて問題外だよ。
見た目が良いので、買われるだけ!
音が細かいのは認めるけどもっと他にいい音だすとこあるでしょう。
エクリプスあたりなんか2WAYだからね?2WAY!安SPを神格化して
どうするよ。
あれであの値段なんだから
馬鹿みたいだ賞?
ついさっき5555でダイアモンドを聞いてきましたがあんま良くなかったです。
でも多分セッティングのせいだと思う。低音がビビッてたし・・
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:01:32 ID:HbEp5iAq
皇紀2665
http://www.2ch.net/index-right.html // __,,,,_
///) /´  ̄`ヽ,
/,.=゙''"/ / 〃 _,ァ---‐一ヘ
i f ,.r='"-‐'つ i /´ リ
/ _,.-‐'゙~ | 〉. \ ,,/ {!
,i ,二ニー; | | ‐ー くー |
ノ il゙ ̄ ̄ ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'
,イ「ト、 ,!,! ヽ_」 ト‐=‐ァ' ! 大日本第弐極地本部へよく来た
/ iトヾヽ_/ィ"___. ゝ i、 ` `二´' 丿
r; !\ヽi._jl/゙_ブ,フヽヾーtー:、__ ,r|、` '' ー--‐f´
∧l \゙7'゙ .j!/ / /\jr=ニ:ー-゙┴、 ゙ミ三ヽi]l「/l
./ i ! \.// /./ ./ \ ┌‐ヽミ≦‐十'"!
/ i゙i /  ̄ ̄ ̄ i .l ッー-、\_ミ「彡゙ー=r.、
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 23:46:46 ID:L7O5lWjw
49のひとってAvalonユーザーかな? 愛情がないから違うような気がする。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 09:18:44 ID:yh2bY7QC
47
DIAMONDはまだまだエージング中。あまりいい音でてません。届いて1ヶ月してか経ってません。
その前のARCUSはいい音が出るまでに1年かかったから、それくらいはぜんぜん覚悟してます。
1日1時間くらいなら3年とも言われてるけど、そこまでは行かないでしょう。
大場商事のデモ用は相当使い込んでますよね。早くああなりたいと思ってます。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:53:20 ID:I6Ykr/p8
460万円もったいないよ、ほんとに
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:32:42 ID:Szg87X05
ダイヤモンドいがいのアバロンくそだよ!
ヴィジョンどうなってるやら。
56>
試聴会あるみたいだから、参加してみたら。
>57 だいたいのアバロン聴いたことあるよ。それで言っているし( ・Д・)いってよち
みんな買うならダイヤモンドだろう?それ以外は認めない。音楽が鳴らない。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:23:58 ID:Jj8a/R+P
47&54さん。
私もダイヤモンド。ダイヤモンドについて話し合えるとこないですかね。
「友の会」ってあるけど。
あばろん だいあもんど を語るスレを立てたら
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:38:39 ID:2UEkYnbl
我が家のEclipse Classicは音楽が鳴りますけど。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:50:01 ID:N3D8mwjP
>>61 Eclipse Classicは言ってしまえば、最後のチャーリー・ハンセン設計の
流れを汲む名機ですから。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:06:33 ID:8Tz9mnHY
オク等でアヴァロンのSPユニットのみ購入してる人は、SP自作派?アヴァロンは音出るのか?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:11:41 ID:8Tz9mnHY
オク等でアヴァロンのSPユニットのみ購入してる人は、SP自作派?
アヴァロン本来の音は出るのかな?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 13:31:59 ID:FGm/uwLu
でないよ。
ユニットのみででるなら、アバロンの価値なんて、なし。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:09:36 ID:tNYUsxbp
ユニットだけなんて、
ウイルソン、システムシリーズのトゥイーターは1万円/個のもんだし。
ユニットの価格だけ見ればどこもせいぜい高くて一個数万だよな
音響工学に則ったあのキャビネット設計こそがキモ
逆に言えば自分であのレベルの設計ができるならばw、
ユニットだけ買ってもアヴァロンの音が出せる
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:00:25 ID:k9g89MD0
音響工学に則ったあのキャビネット設計を使って
1000Mのユニットを華々しく再デビュー
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:15:05 ID:OjOwpxu1
>>67 ウィルソンとクレルが特に安いだろ。フォーカルにスキャンスピークだ
もんね。
アヴァロンはティール&パートナーだからそんなに安物ユニットじゃな
い。
Accutonはダイヤモンドシリーズを除けば、一番高いウーファーでも一個4万程度だよ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:24:45 ID:8Tz9mnHY
シンボルU購入を考えています。アンプはレガでCDPはMFですが
一体どんな音が出てくるのか・・?!
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:26:16 ID:OjOwpxu1
スコーカーのセラミックも安いのか?
メーカーが幾らで仕入れてるかは知らないけど個人で買うと
ダイアモンドツィーターが1個30万弱
セラミックツィーターが1個2万弱
セラミックスコーカーが1個3万弱
9インチのセラミックウーファーは1個5万?(パーツ屋では売ってない)
11インチのウーファーが1個3万強
EclipsとかAvatarについてたツィーターは1個1万以下
ウィルソンが使ってるFocalのツィーターは1個1万
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:00:57 ID:tyjLgPci
>>69 一部の人か偽ユーザーなのかもしれないが。Avalon使ってる人間は変なところで見栄張るから興ざめする。滑稽なほど。あまりいい気になってると・・・。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 11:04:54 ID:a+Ac/LhI
c/pは驚異的に悪そうですなアヴァ
現代の錬金術師だな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 11:45:16 ID:pgypAPEq
音で判断する。
ユニットにこだわる人はイーディオへ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 15:23:04 ID:NGg/lDQp
>>75 SymbolをZZ-Oneで鳴らしている方の音を聴かせて頂いたけど、あの大
きさ、あの値段では驚異的な音だった。
実売40万円位だろ、実際。B&Wなんて比じゃないよ。って考えるとC/
PはSymbolに限れば高い。
でもダイアモンドの様なスピーカにC/Pの話をしても。
visonってもう出てるの?
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:02:37 ID:2WOoqr34
B&Wもダイアモンドになったけど。
そちらに流れる人も・・・・・
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 18:42:14 ID:DUS/xfl+
音ではなく素材にこだわるのか?
当然試聴した上で買うんでしょ
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 18:27:42 ID:AcYEZRmB
AVALONやめてソナスのアマティオマージュにした岐阜のスキヤポデス氏
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:39:52 ID:LO6auYQ/
ダイアモンドも値上げした時、Mk2とかにすればよかった。
たしか、性能アップしたはず。
詳細知りませんか。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:46:12 ID:RZzH/7Ha
>>84 内部配線が単線になったとかとショップの店員さんから聞いた覚えがある。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 20:43:27 ID:LO6auYQ/
Part6で、高域レンジの改善とスパイクを置く溝ができた。
とか書いていたような。
54さんは新タイプですか。
保守
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:13:59 ID:QpT2E05D
AvalonのSPに付属してるアペックスカプラーに合うような
丸く浅い溝が底面に3箇所ある。設置の時、非常に楽です。
by アセンダント
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:57:22 ID:g5s72/Ld
ダイヤモンド振動板は、昔ビクータで出してたな
あれと同じようなもんか
びくた 音悪いし 古くて音場もない 一緒にすんなよ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:28:07 ID:mj40+gXG
似たようなもんだろw
もっと悪質だろうがww
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:41:19 ID:cDCUzoR+
B&Wがダイアモンドツイータ−出した時点で存在価値が危ぶまれるううううううう
あはははははああああ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:19:37 ID:hbcOAfFL
ツイーターがダイアモンドになったところであのスコーカーではな。
シャッ シャッ! シュッ シュッ! カサカサゴソゴソ・・・
カサコソ?何か居る?
B&Wは録音でノイズが混じっていないかわかればいいようなものです。
音楽性を追求しているアバロンとはレベルが違いますよ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:35:26 ID:sbFpCJCK
あげておこう
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:41:38 ID:g95GnPZx
アバロンが音楽性を追求しているだぁ?ほぉ、おもしろいこと聞いた。
みんな聞いたか、おい。アバロンて会社は音楽性追及してるらしいぞ。
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:43:28 ID:IdzhsIWb
試聴でAVALONのあとにB&Wを聴くと、駄耳の私にも「うわ、雑多な音だな」と感じます。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:44:05 ID:ZwAauw7y
クソスレ認定age
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:45:13 ID:sbFpCJCK
まぁユーザがね
B&W(笑)
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:25:04 ID:QH8s5Ou9
新興宗教の塔みたい
今回、3月にツイーターとスコーカーの材質さらによくしたよ。ダイヤ大音量 万歳。
私のダイヤは底に3つの丸い溝があります。ほんとセッティング楽です。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:23:37 ID:sIOEDG9b
イギリスじゃぁ、25000ポンドです。日本よりちょっと高い。近々、さらにあがるって本当か?
>>105 その溝あると、ダイヤモンドでも一人設置できる?無いと大変そうだけど。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:45:40 ID:WNmxJ7Rh
アペックスカプラーの受け(スパイク受け)は、皆さん何使っています。
木、金属系それぞれ違うのは分かりますが、
さしむき何にして良いか分からず。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 05:48:16 ID:ErJ8ykzI
立った状態なら一人でできます。
ただ、ケーブルつけるときに、スピーカーを寝かせたり、立てたりは一人ではできませんでした。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 14:37:52 ID:0oXY6z14
スピーカーケーブルの交換がやっかいだよね
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 14:44:12 ID:ZO1p+Tpg
アセンダントならそんなことはない
あれはアレでどこかぶつけそうで怖い。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:09:42 ID:+70fRQZO
>>103 多分シンボルのことだろうけどあれUSのDCにあるモニュメントをまねしたものだよ。
見に行ったけど確かにそっくりだった。
遅れすスマソ。
ちょい荒れに便乗して、SPの形状とユーザーの関係を揶揄してるんじゃないかな?w
(考えすぎ?)
まぁ、ユーザーとしてデザインは凄く気に入ってるが
できれば、下の方もカットした形(上位機種)のがよりカコイイ。買えないけど。。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:57:30 ID:EDwdmB/f
スパイク受けはつかわないほうがいいよ。ボードを使っているなら、迷わず直刺し。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:38:49 ID:DnSK6csl
直刺しって、かなり食い込むでしょ。
BDRも無理。では御影石。
直刺しできるボードって、どんなのがあります。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 09:43:52 ID:LVR49jll
>>116 オーディオボード最強のオールージュ(ドルフィン)なら大丈夫。
傷も付かない。マジで驚いた。音も激しく良い。ルックスも良い。
マジで最強だと思った。
でも値段も驚愕.....俺には買えねぇよ(SP替えた方が良いな)
アバロンユーザーならお金持ちだから買えるんじゃないかな?
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:23:57 ID:jOldt1oq
ダイアモンド8掛くらいで買えるところ知りませんか?
ウィルソン7とダイアモンド、アッシャー(笑)で検討してます。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:30:23 ID:FPgiwwVj
>>118 ウィルソン7はトゥイータの質が悪いので候補から外すべきでは?
替わりにモスキート ネオを候補に入れてみては?
ダイアモンドを買える位なら十分買える。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:40:57 ID:DnSK6csl
ダイアモンド考えている人が、音はともかくあのデザイン・・・
毎日毎日K又だ〜ア。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:07:10 ID:0k75Ak6W
>>118 lumenwhiteの仲間に入れたってください。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:48:13 ID:tOs/qHUI
ID:FPgiwwVj
Kマタさん??
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:53:40 ID:FPgiwwVj
>>121 忘れとった。
Lumen Whiteも入るべきスピーカだね。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 23:09:48 ID:0k75Ak6W
>>122 モスキートネオはイイSPだよ。
部屋さえ広ければ俺もアレは欲しい。
奇抜な見た目もかっこよく見えるね。
125 :
K股:2005/04/25(月) 02:39:23 ID:e9CnfJ3V
おまえら背広来て札束持参で低姿勢で来いよ
ダイナ?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:50:31 ID:/yINDACR
>>125
アァタ!今日は何買わされるの。
私はエルメスよ。
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:39:24 ID:scZ5WLDu
うちの女房はユニクロ。
で、118
何にしたの。
129 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/04/29(金) 04:23:10 ID:du+WbxSI
アバロン音良し!Jefよりayerが合いますよ。
プリ&パワー次第でね。
デザイン良しです。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:51:50 ID:LNM8hIGh
そういや オーパス生産中止だな
鬱 手遅れ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 23:02:55 ID:0IAjMNto
>>129 そうでも無いよ。
Ayreはパワーアンプが弱いから、V-1xでもダイアモンドは上手く鳴らせない。
まあ、ダイアモンドを買える位の金持ちならヴィオラのブラボー位は欲しい。
132 :
sage:2005/05/01(日) 20:16:32 ID:28AYNMqO
Diamond使ってますが、パワーはジェフの8TiHCです。
すばらしくDiamondのよさを引き出してます。ケーブルはアンドロメダです。
>>132 CDとプリは何を御使用でしょうか?
ワイドレンジで解像度も高いが、芯がしっかりとしていてほんのり
暖かみを加えた美音系という感じですか?低音の出方には非常に興味が
あります。
差し支えのない範囲でご教示お願いします。
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:09:55 ID:eNXi7F1b
>>133 132さんじゃないが、プリならばAyre K-1xが良いじゃない?
芯がしっかりしていて暖かみのある音そのものだよ。
K-1x、デザインが×
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 09:06:41 ID:t+AbZONl
ならば、ゴールドムンドは。
デザイン・音質両面で。
◎?
138 :
sage:2005/05/04(水) 23:11:10 ID:s8JZxchT
CDはSonyのCDP-R10+DAS-R10とSCD-DR1です。プリはアキュフェーズの290Vです。
139 :
sage:2005/05/04(水) 23:54:36 ID:s8JZxchT
DiamondはアナログやSACDを再生するのがベストだと思う。
低音はバランスのよいしっかりした音で、ピンクフロイドの狂気の1曲目の鼓動の音は度肝を抜きました。
SACDで十分にアナログに迫ってます。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 00:33:43 ID:kignytZo
みんなが何と言おうと、僕は 明日
symbol2を買っちゃうよ
まじだよ
ウィルソンベネッシュARCはもう売り払うのだよ
買ったらメールくれ。菓子折り持って乱入するから。
ヨロシク
シンボル2は最強の2Wayであると信じて疑わない
AVALONユーザー増えて欲しいなぁ
ユーザーが言うのも何だけど無理でしょ
145 :
133:2005/05/05(木) 09:35:41 ID:J46dR5Zt
>>138,139
レス有難うございました。
Diamondの美点を活かすような素晴らしい組み合わせですね。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 11:43:04 ID:BZgdK4We
>>140 もう購入したのかな?
インプレ楽しみです。
ミメイシス28以上ならゴールドムンドもあり。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:12:17 ID:mL9ttciX
エクリプスは最強の2Wayであると信じて疑わない。
(エクリプスオーナの強がりです、ゆるしてね)
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 03:04:31 ID:LYTYiEF+
2Way3ユニットでは?
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:10:00 ID:5oOJgnHb
アバロンて、100万クラスと300万クラスの間に魅力的な機種がないのがイタイ
OPUSとDIAMONDくらいだもんな。アセンダントとか終わってるし・・・
あの辺なんか、わざわざAVALONである必要が無いっつーか。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:35:07 ID:cHY/gXEp
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:42:46 ID:px/bE1p0
>>147 Mimesis18.4じゃダイアモンドには力不足ですか?
Opusは結構興味ありますね。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 11:11:17 ID:4aIrT01n
アバロンにゴールドムンドはあんまし聞かない。
アゲてスマソ
つーか、そろそろ新製品でないの?
新製品、どの価格帯が可能性ありかな?
4千万円
しばらくはマイナーバージョンアップに留まる気が
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:45:15 ID:dfZpDxaG
皆さんの経験を教えて下さい。ダイアモンドって低域はしっかり出るんでしょうか。
2軒のお店で聴かせてもらったけど、?て感じでした。尋ねると店の人は
「このスピーカーはウーファーがよく動くようになるまで、時間が掛かる」
というけど、本当なんでしょうか。中高域は、全く問題ないので、あれで
本当にふるオーケストラのスケール感が出れば、勢いで買ってしまいそう
なんだけど。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:54:49 ID:ikr9ghLJ
おしえてえらいひと
ダイアモンドの実売価格はどれくらいですか。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:08:53 ID:PQGVq9m+
でるよ、良質の低音が。
フルオーケストラは得意中の得意。
ただし、これ見よがしなアクセントのついた低音ではないから、
そういうのを望む人にはどうかと。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:48:39 ID:cH61xaKC
ダイアモンドの実売価格、某店では370諭吉。ゼイコミ。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:51:00 ID:cH61xaKC
良質の低音が出るまでに、時間はかからなかった?
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 11:06:21 ID:sz6VlUIu
ダイアモンドの傾向を継いだ下位機種はないのか!
同じ系譜としては
アーカス→アイドロン→ダイアモンドというのがニール・パテルのオリジナル路線で、
エクリプス・クラシックとアヴァター2がハンセン時代のパテル風改良型だった。
オパスはちょっと異色&実験的でそれはセラミックになっても同様の感じ。
アセンダントはなんか木工職人の事情によって下位機種はこれに統一されたとかなんとかかんとか・・・。
ヴィジョンはどうだろうね。
オパスは実験的な音なの?アセンダントもダメダメ?
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 17:55:25 ID:4+3Siiem
AVALONユーザーって、もちろん金持ちなのだろうけど、
成金DQNぽくないんだよな。何か知性とか教養を感じさせる。
医師とか弁護士とか多いんだろうか?
AVALONの音は好みじゃないけど、ユーザーには感心するべ。
全て遠き理想郷
>>168 167がいいこと書いてるのにガキみたいな書き込みをして・・・・
その程度のことなら自分の頭の中に留めておけばいいのに・・・・
もう少し想像力と合理的思考力を身に付ける努力をしてはいかが?
またかと言われるのを覚悟で、
次はまた密閉式を出して欲しい
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 15:23:48 ID:Fs5DEO08
保守
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:25:52 ID:Rcm0Lj/C
新型見てきた
見てきただけかい?
音は?
見て聴いてきた。
おろしたてなんで音の評価はパス。
セラミックダイアモンド。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:44:02 ID:R2ajkzii
>セラミックダイアモンド
???
ダイアモンドのツィータの代わりにセラミックのツィータ。
外見の違いはそれだけらしい。ネットワークは不明。
ということは、外見的にはむしろセラミックOPUSの
ウーハーがケブラーコーンになったバージョンと見た
方が近いかも名
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:30:22 ID:IjvNXYGJ
AVALONの初代アバターって中古で売ってるけどどんなもんなんでしょ?
アンプ奢らないとまともな音でないのかな
VISIONはなかなか魅力的です。Wilson買うつもりで
蓄財してきましたがVISIONに転ぶかもしれない。
DIAMONDと共通したしっかりした低域を手に入れられる
かもしれません。DIAMONDのセラツィータ版ですね。
で、いくらすんの?
定価375諭吉
ありゃ。じゃぁ、アイドロン生産中止?
オパスと同時にディスコンになったんだね、スマソ。
えーっと「貧者のダイアモンド」?
それからアーカスは極貧者のダイアモンドかもしれませんが、
実はパテル路線の隠れた傑作でしゅ。
ダイヤモンドは「アイドロンダイヤモンド」なんだよね本当は。
だから普通のアイドロンが新しくなったってことで。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 12:21:20 ID:Wu9BFxfU
opusディスコンはまことに残念
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 12:43:13 ID:xNKxmn4Z
opus de jazz
タイトルがA列車で行こうみたいでダサイ。
むしろニールパテルにあやかって「アヴァロンで泣こう…」でどうでつか?
で、漏れの私見だと、旧アバタークラスだと不満になるのは確実だから、
3wayにしとけといいたい。むかし風テンがこれとまらんつのコンパクトセパレートSC23?
&ビクター999でプランを作っていたときは軽蔑した。
しかし最大の不幸はアヴァロンを鳴らしきってくれるディーラーが皆無ということ
だろうね。
ユーザー諸氏は、リスニング中ネットは外してる?
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 16:02:46 ID:DC2vUpgz
ネットはしない
外したいけど、付けてる。
アバロンはネットをした状態で、一番いい音が出るようにしているので、外さない方がいいです。
ネットの裏側の形状が複雑になっていますよね。
現行AVALONはクラシックなモデルからずいぶん形が変えられたけど、
もしユニット、ネットワークが同一で形だけ変えたらどうなのか興味深い。
いまでは、ユニットが別物だし比べようもないか。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 01:22:16 ID:ejLCfkN1
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 01:28:23 ID:jEo9Jbp9
ああVISIONが欲しい
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:10:22 ID:3Ldervnj
どっちみちダイアモンド買ったら?
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 200ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
アイドロンユーザーですが、ビジョンはどう違いますか。
どのみち買い替えは無理ですが。
アイドロンあるならビジョンはまったくいらないでしょう。
今出てるステサンの負によると、ダイアモンドが、音場型なら
ヴィジョンは音像型なんだとさ
これまでの薄口の音にコクが出たような音だとさ
なんとなく、アセンダントの延長線上の音を想像してしまい
やや萎えるんだが
シムボル、used 24マン。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:45:41 ID:6+WvtWzY
Eclipse Classicの中古探してます。
個人でもSHOPでもよいので何方か情報をお願いします。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:11:09 ID:KaPpFQOj
Eclipse Classic 購入希望価格は?
audiogonに出てるよ。$3995。
それより、ダイナのアクセにオーパスセラミックの中古が在るぞ。
おれはアイドロンと心中。
オーナーは低域が足りないから手放したのか?
うわ、ホスイ
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 03:27:22 ID:VC0nS1zF
エクリプスクラシックだとサブウーハ欲しくなりそ。
余り良いトゥイータユニットじゃないから、スーパートゥイータも欲しくなると思う。
終hる。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 22:34:30 ID:JO4Jha+R
アヴァロン、鳴らしきれるヤシそうはいない。 諦めてポイ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 22:35:07 ID:F1qprEZs
アヴァカロンてなに、しらんな
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:40:14 ID:32Cze7BI
アヴァロンくらい使いこなせなければいけません。
まずは家を・・・
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:03:24 ID:DlwcNSe0
おしえてえらいひと
ヴィジョンって買ですか?
どうせならダイアだ。
アナログやってるならダイヤ、CD楽しんでる範囲ならビジョンでいいんじゃないんでしょうか。
SACDもビジョンでいいでしょう。
シンボルにとても興味を持ったのですが、
クラシックには合いますか?高音がきついという評もあるようなので。
またどんなアンプが合うのでしょうか。狭い部屋で小音量ではならないのかなぁ。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 23:59:06 ID:angGeklM
どこかで試聴できればいいのですが田舎なので
224 :
MAX:2005/08/01(月) 00:36:37 ID:e4v4WZXK
AVALON スピーカー Symbol 619,500円 248,000円 福岡店
シンボルは狭い部屋、小音量ようにつくられたようなものですから、問題ないです。
ボーカルが合いますが、クラシックも交響曲以外ならいけるような気がする。
>>225 ありがとうございます。狭い部屋のうちにぴったりの気がします。
某所でARCUS買う気でいたが先にやられた。
悔しい。ところで、ARCUSは六畳で鳴らすと
低域タブつくかい?
ちなみに現所有はSig805。
解像度が現状維持、もしくは向上するか
というのと、低域がだぶつかないかが
目下の所心配なんだけど、どうだろうね?
ちなみにネタじゃないんで。よろしくお願いします。
サーロジック足す方がいい
一般論だけどAVALONで低音がだぶつくのは
心配しなくてもいいんじゃない?逆ならあるかもね。
Eidlonは低音がタップリと出るよ。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:56:40 ID:HRr2cC7s
227さん>>
Sig805からアーカスへの変更は良いチョイスではないでしょうか。
低域がダブつくのは、部屋の壁やアンプの制動の問題なので、
心配しなくていいと思います。
アーカスはセッティング次第では6畳間でも十分なりますよ。
是非頑張って導入してみて下さい。
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:15:48 ID:czhrCXqi
VisionとSYSTEM7を検討していたが
Visionが音像型だというので結局SYSTEM7に。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:30:02 ID:9AJhcmQQ
そこまで行けば、ダイアモンド・・・はどうなの。
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:36:28 ID:UIdnDoTV
ヴィジョンが出て、よりシステム7との対決が熱くなりましたね!
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:38:27 ID:czhrCXqi
>>233 >ダイアモンド
そりゃほすぃに決まってますよ。サマージャンボで
100マンでも当たれば。ふ。
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 23:51:56 ID:G20knnjD
アイドロン ヴィジョンはダイアモンドよりツィーターが静か。オーパス セラミックに(当然といえばそのとおりだが)音色は似ていて、
違いはオーパスセラミックのような中域のみのカマボコ・ナローに聴こえる事がないこと、低音が少なく粘らず(速いメリットあり)
ジャズ好きには一般的に合わなそうに聴こえるセラミックと違い低音が豊かで血液濃度が高く聴こえるような感じ。
ヴィジョンの低音は、「アヴァロンにしては」という事なしに多めでアグレッシブ。最初、減らすのどうしようと途方にくれたくらい。最近のマーチンローガンよりは低音過剰ではない、と思うほど。
ダイアモンドが買えないから“代替”で選ぶのは全然違うので何があってもダイアモンドのつもりで買うのは絶対止めたほうがいい。
熱いサウンド、エネルギッシュ感が好きな人は、初めてアバロンを好きになりそう。今までの低音感が好きな人の中には超アンチが出そう。
音像、音場は、別に今まで出てたものが出なくなったわけではないのでアンプやセッティング、アクセサリーでどっちにも振れると思うんだけど・・・
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:16:04 ID:WUR4hCi2
> ダイアモンドが買えないから“代替”で選ぶのは全然違う
そりゃ解ってます。
ヴィジョンがSYSTEM7を何かの面で越えてくれるか期待して
いたんですね。主観的な基準で。ヴィジョンはダイナミックな
優等生。結構多くの人には長く付き合えるスピーカになるの
かもしれません。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:18:44 ID:9NVbsbQd
っーか、名前(語感)がダサいよな、ビジョン。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 00:27:27 ID:WUR4hCi2
ヴィジョンとかウルティマとか何だっけ?
パテルさんなんだからシヴァとかヴィシュヌ
とかマハーバーラタとかつけたらいいのに。
もしかしてビジュアル向けの意味も含めてヴィジョンというネーミング?
米サイトではAVに力入れてるし
アイドロンとオリジナルオパス(セラミじゃない旧オパス)を足して2で割ったもの=ヴィジョン
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:23:56 ID:jSslREVJ
>>236
>ジャズ好きには一般的に合わなそうに聴こえるセラミックと違い
>低音が豊かで血液濃度が高く聴こえるような感じ。
ダイアモンドのこと?
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 16:32:12 ID:LK3Ta1A3
ウィルソンとアバロン、ライバルにならんだろw
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:20:13 ID:S7Vlu7o3
>ウィルソンとアバロン、ライバルにならんだろw
自分もそう思う。音聴かないで頭と記事で判断する人と思う。全然違うから悩むもんじゃない。
アコースタットとJBL、どっちがいいか、どっちが好みかわからないと悩んでるようなもの。
自分で試聴か、聴いてもわからないからソフトにつぎ込むほうがいいと思う。
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:30:00 ID:UsIGdK2S
>ウィルソンとアバロン、ライバルにならんだろw
5月に同時に聴いた。ソニーのデジプリメインとAyreとムンドが
送り出しと増幅。正直なところベクトルは違うがどちらも面白い。
# 自分の欲しいものはアバロンとは違ったけど。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:52:21 ID:S7Vlu7o3
>245
そうそう。そういう個人の感想とか思うのが普通だよね
「どっちにすればいいのかわかりません」→「それぐらいわかってます。あと〜〜の事を教えてください」
変だし失礼だよね。個人HPの日記感想文じゃあるまいし
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:58:41 ID:jfbl2Tyb
あともう少し「香辛料」が効いていればVISIONなんだけどね。
ところで
なんでウィルソンとアバロン、ライバルにならんの??
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 00:59:14 ID:oZ7Ozkr1
おしえてえらいひと
ウィルソンとアバロンはどちらもあの定義の「ハイエンド」
スピーカだけど、セッティングからして違いますわね。
アバロンはどちらかというと正面向けるし。
アバロンって魅力的なんすか?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:14:24 ID:CFNZpJEU
アヴァロンの魅力は、空間表現と音色、音像の立体感。
ウィルソンは前に来るので、全然違いますよ。
ウィルソンはうぃるさいw
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 17:29:17 ID:p+5fE2SL
フゥ〜ちゃんは両方好き。
同列と思いますよ。
今年はウィルソンにしてよ。
じゃ、来年はアヴァロンにしよか。
盛り上がってるとこすみませんでした。
素人を家に呼んで、すごい音だねと言わせるのがウィルソン(ただし何度も呼んでは駄目)
ひきこもってセッティングをあれこれ楽しみのがアバロン
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 18:10:35 ID:1EMvNisb
アバロンは機種によって好みも楽しみかたも違うのがよいところ
まあ、勝手にやってください。
>254 見下した言い方のあなたは一体なにを使ってる?
お尻す。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 21:48:04 ID:BAsahg+S
ヴィジョン聴いてきた。いいじゃないですか。
わしにはアバロンらしさが失われたように思うビジョン。
それは低域の事かいな?
ダイヤ聞いた後に、ビジョンは貧弱なボケた音に聞こえる。高域と低域のせまさを感じる
おれにいわせりゃ、アーカスとか出だしたころから、アバロンらしさなんて
なくなたよ。
それなら、アバタのほうがよぽどいい音。
アバロンらしさってなによ?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 20:48:13 ID:2/gerc26
またまた、昔は良かったですかwwwwwwwwwwwww
AVALONって何?
見たことのないスペルだ
怪獣とかかな
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:50:43 ID:Q5AS/wKd
結局、今のアバロンは昔に比べれば糞、ということですか?
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 22:38:52 ID:kMrLVRyR
AVALONは
1 チャールズ・ハンセン期
2 ニール・パテル期(アーカス〜ダイアモンド)
3 ニールご乱心期(〜現在)
に分割される。
1と2はそれぞれ好みが分かれるが、3に特有のアヴァロンらしさを感じる人は少ない。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:21:20 ID:l0BQdBHr
だ〜か〜ら〜
その、アバロンらしさっていったいどんなよ?
アバロンを悪く言う気はないが、最近のスピカは
小型からして相当能力高いしかつての駿馬も今は
駄馬ではないが、神通力ももはや効かない感じだね。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:53:30 ID:Q5AS/wKd
ヴィジョンってダイアモンドのセラミックツィータ版だと
思ってますた。別物なんだね。
>>261 昔は、アバターとかエクリプスとかアセントといった、
それぞれ非常に個性的で良いSPがたくさんあったが
最近のは没個性的になったと言えなくもない。
誤解を恐れずに言えば、昔のは鳴らすのが難しいが
ハマれば恐ろしい表現を提示してきたが、最近のは
鳴らしやすくどれも80点の優等生といった感じ。
ここの人たちは、アバロン所有者なのですか。
それとも所有したことのある人ですか。
読んでいると、この人家で鳴らしたことなさそうだなぁって思う書き込みが多いです。
>>266 ニール・パテルの作品は、アセントU以降だけどな。1988年に会社を買っている。
つまりオリジナル・アセント以外全てニール・パテルの作品。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 12:35:13 ID:bsihSFY5
インド人の感性の結晶ですね。
で、結局、アバロンて誰?
>>273 もしかして人名と思っているのか?
それともアバロンを代表する人物は結局誰なのかと訊いているのか?
結局、アバロンはどこの首都なんだね
>>275 ワルキューレが棲んでいたりお釈迦様がいたり、やくざ屋さんに
重りつけられて海に投げ込まれた人が棲んでいるところだから…
ニューデリー?
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 23:51:36 ID:oaWhHkr2
このスレ、再びだんだん質が下がってきたな・・・
アヴァロンでマルチアンプやってる人いますか?
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:18:09 ID:xJ4iNoI7
>>277 どーもヴァルハラと同じみたいだね > アヴァロン。
で、ダイアモンドでマルチアンプとかできるんですか?
アンプ3セットつなぐだけあいどろんびじょん?
今のAVALONはシングルワイヤ専用です
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 14:34:39 ID:Mc+VAmCT
>>282 マジ?ダセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バイワイヤのほうがよっぽどダセ〜
トライワイヤだけどね。
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:27:43 ID:9hV2RKeO
ダイヤモンドは一度は使ってみたい。
けどヴィジョンにはあまり食指が動かない。
センチネルとかはもう論外。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:29:18 ID:28dVP5Xu
ISIS 9月にデンバーでデビュー!
とあるが、どんなんだろうね
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 21:40:52 ID:6t96uNTY
せんちねる、いいよ。
5555で聴いた。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 22:57:23 ID:9hV2RKeO
そーいえばモスキートネオと比較した人います?
センチネルが良いのは解ってますよ。
けどね、十分な部屋がないのよ。で、論外。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 16:13:58 ID:31nzAhPW
アヴァロンでカルダスセッティングをしてみた。
極上だよ。
僕はアヴァロンでシュンヤッタケーブルのアンドロメダにしています。
再生装置とアンプ間はPADです。
シュンヤッタにしたいのですが、高額のため再編できないでいます。
ダイヤモンドですがボリュームは9時以上上げることができないような狭い部屋です。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 21:09:01 ID:tVWV19Ve
Mixing Monitorはまだ誰も聞いていないのかな?
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:21:02 ID:BA6GXA0J
聴き行く。でもエージング前に行っても無駄なのでもっと後で行く
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:36:42 ID:bh3QpjrN
ムンドアンプにムンドSPケーブル考えてる。
やはりアヴァロンはカルダスかな。
アヴァロンはムンドよりもジェフに方が豊かな音になります。
↑とは限らない
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 00:46:50 ID:++/x+0rL
Avalonを官給で鳴らしている人はいますか。
やってみたいけどパワーの点で心配です。
自分自身は球のアンプで鳴らした事は無いですが、VTLはCESのデモなんかでAvalon使って鳴らしたりしてるらしいですね。
ムンド、あの歯軋りのような音。
ジェフ、あの研ぎ澄まされて、情報量がなくなってしまった音。
低域の情報がこんなに豊かなスピーカー、初めてだ。
漏れにはムンドで鳴らすアバロンも、ジェフで鳴らすアバロンも、どちらも魅力的ですがね。
漏れはジェフで鳴らしたい。すべての機器のデザインにこだわりたい。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 18:39:00 ID:tRJ0R1zo
新製品 isis 9/30に発表ですな。
詳しく
>>306 Thx! でも判っているのは名前だけか…orz
価格はいくらくらいかな?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:45:58 ID:yWcwT+eu
isisは結構前から米サイトのトップで告知しているけど、ランクとか詳細、全然でないね
isis、という単語の意味を調べるとオザイラスの後継とは思えない。ダイアモンドではモデルチェンジ早すぎ違うと思う
自分の想像ではマルチ用ではないかと思ってる。プロ用をあれだけもったいぶる事は無い、と踏んでの予想
海外メディアでもまだ情報見つけられない
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 20:58:43 ID:yWcwT+eu
ウィルソンに例えると、オザイラスはWANMM、アレクサンドリア、グランドスラムだと思う
イシスはMAXXあたりでは、と思ってる。で、ついでにマルチ用で業界をリードするイメージ牽引&マルチの業界フラッグシップ級ではないか
まあ、やる人はオザイラスでもWAMMでもマルチでやるんだろうけれど・・・
日本ではアイシス、アイサイスと読ませるつもりだと思う。大場は日本で一般的な読み方でない読ませかたが好きだから
>>310 大場が名前を変えているのは商標登録の関係だと思うよ。
イシスやオシリスなんて神々の名前のスピーカーは既に登録されてると思うよ。
opusがディスコンになったけど代替的なモデルがでてない(セラミックは置いといて)から
opusクラスじゃないかなあと思ったけど、名前からするともっとでかいやつかな……
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/02(金) 23:27:57 ID:BCFKocV1
英語の読みの普通の文法に従えば
isisはアイシスとしか読めないわけだが
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:22:12 ID:oluh/lL/
OPUSはディスコンじゃないでしょ?
セラミックが新製品で価格が同じような物だからノーマルオパスをHPを消しただけでは?
本国のHPにはディスコン扱いになってないから大丈夫だと思うけど。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 01:41:04 ID:b4pMlZ3B
おぱすが日本から消えたのは風のせい
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 12:44:14 ID:b4pMlZ3B
新作、グレイト?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 09:19:10 ID:BvrQvM63 BE:52644858-
Mixing Monitor聞きました。音はいい。しかし、外見はとても値段に合わない。
ゴテゴテした表面で、高級感や精密感は全くなし。イートンのユニットの音はいい。
セラミックツイータもいい。
セラミックウーファーのバージョンが米国のページにあるが、
音はどーなのだろう。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 12:56:09 ID:BvrQvM63 BE:5264922-
昔のアバターとかエクリプスとかアセントは良かったんだが、
今の時代は、いろいろな音楽がハイエンドオーディオでもかかる時代。
ハマる、ハマらないがあまりないOPUSなんかが売れるし、
使えるスピーカーということになる。
レビンソン、あの選挙カーのような音。
ワディア、あのヴィクスドロップを舐めたくなる音。
>>316 アバロンが日本で広まったのも伝のせい。
ホルス エクストラム
という中堅スピーカも用意されているらしい。
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/05(月) 23:16:53 ID:0+we4/KE
デーヤモンドが一番。片チャンでロードスター1台。
ISISは片チャンでセルシオ1台。
まじっすか?
なんだOPUSクラスの機種じゃねーんだ…orz
またぞろイシス神が由来か?
ノーマルOpusは鳴らし方次第でかなりイケますね。結構名機かも。
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:14:41 ID:v/ch/mqY
星や星座にちなんだ名前くらいならいいがPADみたいに極端に神にこだわるようになるとなんか不吉な悪寒
PADがどうして?というのはPADスレの最近の告発カキコみてね
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 15:42:44 ID:9kMmiB3i
>>328 オリジナルオーパスは名機
良さそう。
『低音不足気味』な当時のアバロンが初めて不足気味でない機種を開発し始めた一作目じゃなかった?
WHOが「自分が気に入らない機種はおとしめる」相変わらずの大人気ない評論をし続けなければ日本でも人気出たはず
外国のサイト見ると人気機種みたい
ところで2種類の違うウーファーを積んでるノーマルオーパスの音はどうですか?
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:50:21 ID:SO32KBqp
WHOはアバロン好きなのでは。
>>WHOが「自分が気に入らない機種はおとしめる」
オオバがのまさなかったか。
どこでそんなこと言ってた。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 00:02:48 ID:sf03+zBu
セラミック“は”(←ここの発音だけ強烈に大きい声で時間もかけて強調)いい!
と良く言ってたし記事も書いてた。
セラミックだけ(しか)は良い、“セラミック(だけ)は”低音までフルレンジを拡大したようにスムーズ、低音もオリジナルとまったく違いダイナミック型で限界と思われる異例の速さ。コンデンサーやアポジーを彷彿とさせる(セラミックだけは。オリジナル×)
という趣旨はイベントでもよく言ってた。
そういえばその発言があって?O場主催イベントは別の講師だけの時期があったな。三浦とかクラシック評論家がイベント講師だった
オリジナルは複数ウーファーがありタイミングが合わず音が複数回聞こえ二つが混ざり合ってにごる。リスナーに向いてるウーファーと底面のウーファーの音色、時間タイミング、広がり方が違うので×にごる、スッキリしない。
底面の床の影響で(悪い意味で)コロコロ変わる。違う素材のウーファー同士、音色、スピード、他全体的に違いがあり混ざらない、ポッと空間が出来ない。低音多く×。低音多いせいですっきりとした音場が出来ない、ダブつく
とかいう趣旨。
オリジナルに対して正反対のことを言ってセラミックを絶賛
あの発言を聞いて読んで、買おうと思う人は少ないんじゃないか。実機を実際に聴けば実力がわかるだろうけど、内容を聞いてから試聴しようとする人は少ないと思われ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 333ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
乙
あけといいたら来たな。元気そうだ
オリジナル所有者の私としては、セラミックも聴いてみたけど、また別の次元でオリジナルは素晴らしいと思います。自惚れではないけどアンプやケーブルでかなり締まった低域とセラミックにはないいい意味での量感もでますよ。サブが邪魔だとは感じません。
確かにセラミは量感だけは0点だなw
鳴らすのは相当難しい、下手するとペラっとした音になっちまう
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 11:37:22 ID:sf03+zBu
>セラは量感0点w
これがいいアンプあったの!!
エアー最新型のXeだっけ?Xeバージョン!
ダイヤかな?と思ってたら小さいので、あーオリジナル、、、珍しい、
f特に癖がないのはヤッパ楽だな、と思っていたらセラミックだった
とりあえず鳴らすとカマボコになるセラがあれほどみずみずしく鳴ってるとはっ!!感動ものでした
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 12:35:28 ID:xkZjqHSm
ビジョンとシステム7ならどちらを買います?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 14:48:55 ID:q9g4UFYP
両方聴いた時があります。オリジナルはアイドロンに似ていて小さなアイドロン
だと思いました。
セラミックはフルレンジ的でまとまり感は良く出ているとは思います。
両者ともオパスという名前はついていますが別物じゃないでしょうか?
MID、TWは同じですがウーファーが違えば、ネットワークだって違うし、
実際音だって違うわけですから比べたって意味無いと思います。
因みに私はオリジナルのオパスの方が好きです。(笑)
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 23:45:04 ID:+AnNGiWI
いい事言った!!
>>339 それがわかってないのフー!、は
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:51:16 ID:PR7UQxp0
46cm isis キター! WAMM、800D、ジェネレック 対抗ー!
OPUSほし〜な〜
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 13:46:23 ID:PR7UQxp0
ホルス エクストラムが出るとOPUSディスコンだよ!!!
あヴぁろん、ホスイーーーーーーーーYo!
346 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:08:04 ID:4mhBPo6Q
Who is who?w
opusオリジナル、日本に何機あるんじゃろね。
348 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:04:54 ID:gz5C7IxZ
つ〜か、アバロン自体知名度が上ったのはダイアモンドが出てからだし、セラミックは
その後だよね?
ネットワークとタイムアライメントに自身があるアバロンが底面サブの時間差を
気にしないわけ無いじゃん。(爆
底面サブとメインウーファーの音色が違う?そんな事言ってたらMIDとウーファーが
違うアイドロンやダイアモンドは当然クロス付近で如実に音色が違うよね?
纏まりよりもスケール感だったらスケールだと思うけどなぁ〜。
スケールを優先しながら纏まり出せば良いと思われ。
大体フーのセラミックのインプレってエージング前だよなぁ〜、キレを感じ
るのってはじめだけだよセラミック。
結局人の好みだしね。
大体認知度上った時にはオリジナルオパスのデモ機なんて何処にも無いじゃん、
しかも本国で取り扱いあるのに大場が消してるじゃん(爆
349 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:07:52 ID:+DZ+THPW
古いラックスの真空管で鳴らすと音場感が出るって本当ですか?
アバロン。 どこかのスレでみましたが。。
350 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:11:58 ID:C+xGSyOz BE:59225459-
性格の違うものを組み合わせると、意外な効果がでることがあるが、
あれもまさしくそうだね。しかし 古いラックスの真空管アンプは
若干レンジが狭い感じがあるので、その点でAVALONのよさを
引き出せてなかったように思ったね。
アメリカから直輸入しかないか‥
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 12:28:56 ID:WSbjmC1T
アイドロンダイアモンドの上位機種かよ…orz
やっぱ数を稼ぐのではなく、1台売れれば大もうけ路線ってことか…
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 13:59:25 ID:9RjNaPnJ
ここんとこの大場は弩級のスピーカー、デモしないから各イベントでも聴けない悪寒
ウィルソンも上位機種お披露目試聴しなかった
isisは、ダイアモンドツイーターの改良版がのり、ウーハーX2の4wayか。
sentinel程には大きくなく、Eidolonより一回り大きいくらいかな。
NPsolutionとかいうスピーカーは、symbolと違って完全にマルチ専っぽいな。
日本の家屋では、無理なSPだな…
んだな、標準日本家屋ならアセンダントが精一杯…
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:02:18 ID:+9BqaMtR
age
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 22:04:55 ID:yAto7rGz
いとしのアバロン〜
ダイアモンドのユーザーは、
B&WのN800・S800・800D、
JBLの9800・9800SE等と、
購入の際、聴き比べましたか?
で、感想は?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 11:56:31 ID:e+ko62hu
ほんとにあなた方そういうスピーカーを自腹で買って使う
具体的なアテがあって話してるの?
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 19:36:47 ID:fqe3WZnS
結構お金持ちはいるものさ。世の中にゃ。
B&WやJBLとなら聴き比べる時間は1分もあれば結論出ると思いますよ。
ダイヤモンドはこのクラスならトップでしょう。まちがいない!
ID:+1g5gtRAさん、雑草って御存知かしら?
いくら芝生にあっても
雑草は根本から違うのよ
人マネしても
根本は変わらない
雑草は
皆 刈るべきよ
プロの現場で鍛えられたブランドは芝生なのよ
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 20:02:04 ID:jGePWBn6
ルーメンのホワイトフレーム(ホワイトライトの下のモデル)とかはど
うだろうかねぇ?
ピピッときてほしくなって、ピピッと来たときが運命なんですよ。
人まねじゃないんです。なんでかって、それまでオーディオ雑誌読んでなかったし、
このスレだって、購入した後に発見しましたから。
他の人には、薦めてませんよ。私の通った感じた場面を回想しただけですから。
現在、SACDに興味を惹かれてます。スピーカーは最終形までいっちゃいました。
先週土日、オーパス(セラミックじゃない)を友人宅で聴かせてもらった。なかなかアンプ選びに迷ったらしいが、出てきた音にちょっと驚いた。色々非難の多いサブウーハーはきっちり制御されて、ハマればアイドロン並の気持良さは体感できると感じた。
じゃお約束の質問
アンプは何でした?
米国出張のついでに寄った友人宅。pre、power共にkrellからgoldmundへの変更。22と29の組み合わせ。
>>364 芝生ってヨーロッパじゃ何処にも生えてくるいわば雑草なんでしょ?
このスレでは評価の低いアセンダントですが
試聴してみて音の広がりに感動しました。
他メーカーで同じ感じで音の出るスピーカーがありましたら
教えてください。
このスレで出ているThielのスピーカーもそうでしょうか?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 19:10:45 ID:g8UMvUE9
ティールとはちと違う。
>>370 芝生はまさに雑草です!
>>374は馬鹿の知ったかぶりだから、
ダイタイダイアモンドに首突っ込むような人間じゃないんだよ〜、
ビンボウ人!
ダイアのおと、もっと安く手に入らぬか
D800とアイドロンダイアモンドの比較試聴された方います?
できたら員プレきぼんぬ。
ダイアだから比較したい気持ちも分からんでもないが、
スピーカーの音を決める要因は、そんな些細なことではない。
ホルス エクストラム。
ウーハー三連
どこの情報?↑
800Dの試聴レポート by 貝山知弘さん
800Dのサウンドは、前作よりさらに力強く、さらに繊細に、さらに自然になっている。
ピーク感がなくハイエンドまですっきりと延びきった高音は、
トゥイーターに採用したダイヤモンドの振動板の素性が端的に現れたといっていいし、
重さを感じさせずに、力感い低音が得られるのは、軽くて丈夫なロハセル(硬質プラスティック発泡材)+カーボンファイバー織布がもたらしたものだ。
この振動板は、コーンを通して前方に漏れてくる微細なキャビネット内部の振動音をシャットアウトする効能もあわせ持っている。
どんな音楽を再生しても、違和感をまったく感じないのは、3種のユニットに特定の癖がなく、ユニット間の音の繋がりがスムーズだからだ。
強弱の変化、音色の変化は実に多彩に表出できる。
分解能の高さはほぼ極限に近く、音場内の微細な響き、音楽表現の細部がはっきり聞き取れる。
個々の性能を極限まで高めながら、表現が散漫になることがなく、見事な統一感で音楽を響かせるこのモデルは、
現在、B&Wのトップモデルというだけでなく、あらゆるスピーカーのトップに立った製品だと思う。
貝山知弘
Tomohiro Kaiyama
早稲田大学卒業後、東宝に入社。
東宝とプロデュース契約を結び、13本の劇映画をプロデュースした。
独立後、フジテレビ/学研製作の『南極物語』(1983)のチーフプロデューサー。
アンプの自作から始まったオーディオ歴は50年以上。
映画製作の経験を活かしたビデオの論評は、家庭における映画鑑賞の独自の視点を確立した。
自称・美文家。ナイーヴな語り口をモットーとしている。
貝山さんが世界のトップと言うのだから間違いない!
>現在、B&Wのトップモデルというだけでなく、あらゆるスピーカーのトップに立った製品だと思う。
賛成!
800Dは対極の9800SEとは同格と思うが、
ダイヤモンドより上でしょ?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 09:27:37 ID:HwwYqYtb
>>380 貝山
でも今はオーディオ評論家だよ。
・・・意味分かるか。
そう、えらい先生だよ。みんなの鏡だね。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 13:22:29 ID:HwwYqYtb
そういえば貝山はQRDだ。
ダイヤモンドは他の先生で。
デモそういう私もダイヤモンド好きなんですよ!
♪ダイヤモンドだね〜、ハア〜ア〜いくつもの場面・・・♪
ってね、アバロンのダイヤモンドなんか足元にも及ばない大人気!
ハハすれ違い(^^;
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 20:27:10 ID:2JgSDdCw
B&W
カコわる。
387 :
ウーハー3連:2005/09/29(木) 23:34:55 ID:n6+1gsCg
ベーアンドダボリョウはあのオウム貝は下位モデルに反映されない。
アブァロンは下位モデルもちゃんと相似形。
ウーハー2連はよかったー。
ホルス エクストラムに期待。
申し訳ないがアバロンはもはやオーパスセラミック以下は古い。
かつて騒がれたようなハイエンドの品位も今思えば
「当時としては」という枕詞が必要だったことがわかる。
セラミックも802Dと比べると値段の点でも音の面でも
アドヴァンティッジを見出せない。
外見云々の前にそもそも素性の良さでB&Wには大きく
水を開けられている。
外見やブランドイメージも大切だが今のアバロンは
もっとスピーカーの根本となる部分を見つめ直して欲しい。
B&W厨、ダイヤモンドツイーターが相当嬉しいみたいだねw
アバロンの造形に惚れ惚れ。
392 :
389:2005/10/01(土) 00:36:23 ID:2OdOhlcb
>>390 やれやれ何言ってんだか。
「スピーカーの音を決める要因は、そんな些細なことではない。」
の発言に心から賛同するよ。
376のようにある程度わかってるのもいるようだからこれ以上は
言わんが。
まあ、アバロンもいいスピーカーだよ。
どうみても置きたくないベーアンドダボー。
どんなに早くても乗りたくない、ヒンプレッサー。ボロボロボロボロ
ロータリーエンジン。クソ。
トルクのなさ、エンブレきかない。
くさい。
>>393-394 こういう少し足りなさげな書き込みってこの板でしか見たことないんだけど、
特殊な磁場でも働いてるんだろうか。
アーカス某店に出てるね。
傷があるみたいだけど。
アーカスなら、絶対、アバターに汁。
つかどこの話?
avacだろ。しかし、今更アーカスねぇ、という感じではある。
アバロンはイメージ作りに長けているがふたを開ければ
何の事はない、ダイアモンドの後光頼みの中途半端な
スピーカーばかりだよ。
400
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:28:10 ID:G4YZ0BDg
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:22:06 ID:WP3Pbngr
アーカスの音楽性がわからないやつにはアヴァターもわからんだろう。
せいぜい「音が速い!」とかいって喜んでるレベルだろう。
音楽性……
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:38:14 ID:WP3Pbngr
まあ、まあ・・・
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:47:19 ID:P8NnyDus
芸術性、、、天才、、、バカボン、、紙一重、、皆一緒、、
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 01:54:26 ID:hX4ovJPs
個人の感じる音楽性を基準みたいにされてもねぇ……。
こりゃぁ(;^ω^)まぁまぁ、としかコメントできんわな。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 08:28:19 ID:X9FmHwbF
AVALONはそろそろ旬は過ぎたね。
いいものは出尽くした感じがします。
ダイアモンドは語り継がれるでしょう。
でも、これを超えるスピーカーが作れる気がしない。
あとはダラダラ下降線を辿る企業。
800Dよりダイヤモンドのほうが癖が無くて良いと思うが?
800Dのmidとダイヤモンドのmid、この差が決定的なのだよ。
ヨタト傘下になってヒンプレッサも廃止
>>402 スピカーが、やぁ、どうもどうもって、お辞儀してるw
しかし。BWよりかはまし。
ホルス エクストラムもおじぎしちゃうのかな。
上部2wayがウィルソンよろしく、よろしくない。w
あれはオザイラス、センチネルから受け継がれた伝統の頭なんだからそんな事を言ってはw
国際フォーラムでアキュフェーズが、プリメインでダイヤモンドを鳴らしていた…
でも、大場のブースのよりいい音が鳴っているんじゃないかなんて思ったり。
大場は人の出入りが激しくて、ドアの音が耳障りに思ったのも原因だろうけど。
嫌になってすぐ出ていっちゃったよ…orz
アキュのブースで思ったこと
やっぱバカ高いSPは、それなりのアンプで鳴らさないと(´・ω・`)ショボーン なんだね・・・
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/09(日) 08:25:01 ID:n9B3vQqB
ホルス エクストラム いつでるの?
419 :
大場商人:2005/10/09(日) 23:16:34 ID:rkCT9xBY
ないよそんなもの。
「音楽性」というと「個人の感じる音楽性」って、407って頭悪そう・・・(笑)
421 :
おり:2005/10/11(火) 11:49:06 ID:jzy1uHN7
アバロン初心者ですが、先輩方質問させて下さい。
今回IASに行って、アバロンを聞いて惚れました。
アバロンを使用しているブースが複数合ったので二機種聞けたのですが、
オーパスセラッミクが一番好みの音で鳴っておりました。
本当はオーパスセラッミクが欲しいのですが、正直価格がきついんですよ。
予算100万円で下位機種か中古を狙いたいのですが、比較的音色が近い機種ってありますか?
部屋は大きくないので、ウーハーのサイズには拘りません。(振動に近い低音は好きではないので)
宜しくご教授下さい。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 12:38:56 ID:6BvI0dtL
アバロンにはねえな。
安いセラミックウーファーならティールをあたってくださいよ。
中古を狙えば。ダイナに最近出てたね。
あ、感情的!?
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:05:27 ID:jT6oXmvg
>>421 セラミックの音はウーファーよりツイーターの性格だと思う。
オレは未聴だけどガード下のミキシングモニターを聴いてみたら?
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 16:21:58 ID:Sg4tl62e
あれはいいね。
ただし、セラミックと同じ外見や仕上げの雰囲気は期待できないぜ。
それからスタンドにも悩むかも。
しかしだれも持ってないスピーカーを持てるチャンス。
あのちっこいのはなかなかダヨ!
でも、飽きちゃうと思うけど。
428 :
おり:2005/10/11(火) 17:26:14 ID:jzy1uHN7
>>422 425
レスありがとうございます。
済みません教えて下さい。ガード下のミキシングモニターって何ですか?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 18:54:23 ID:IYpQR6/T
Kharmaのスピーカーもセラミックユニットを使ってた。
中古が見つかれば、実力に比して超安と思われ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/11(火) 21:22:09 ID:g1oJ7nhW BE:94759698-
あれもいいねえ。
だけど中古はまずない。
日本で売れた本数があまりにも少ない。
カハーマはきまぐれ
カーマは押され気味の欧州SPの中でも、米国系ハイエンドSPと伍していけると思う。
強固なエンクロージャーや金銀混合内部配線(オーグより10年早い)等・・・
現代スピーカーの例にもれず、アンプ次第のところがあるけど。
MLAS N0.32Lの組合わせで聞いたら超広大な音場にたまげた事がある。
HP見るとディストリビューターは”Linz"となってるけど、輸入再開して欲しいな。
ただ売れるかどうかは代理店の力次第のところもあるから・・・
中古はたまーに出るんじゃないかな。SISで見たことがある。すぐ売れたが。
以上スレ違い失礼。
おいらもカーマは非常に気になる。先日はオクで競って負けた。
gonで検索するのはいつもavalonとkharma。
米国だとavalonより評価が高いような気もしないでもない。
聴いたことは無いんだけどね。
symbol2もセラミックウーファー使っているな。
437 :
おり:2005/10/12(水) 08:42:13 ID:755jmX2E
>>429 431
ありがとうございます。
HP見ました。ミキシングモニター結構いいかも。
使っているアンプが真空管なんで、一気にニアフィールドの世界に行こうかな(笑)。
カーマっていうブランドは見たことがないので、今度検索してみます。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 18:11:22 ID:Q6j5gwwo
真空管ではあのスピーカーはツライかも。
まあ、やってみてぜひインプレをください。
このスレではそれを期待してる人は多いでしょうから。
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 20:45:05 ID:kk1LrMki
カーマってサンクリで時々出てない?
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:50:47 ID:J5PbZkpl BE:94759698-
なんかそれはすこし昔の話のような。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 13:01:13 ID:Ww+YYsPD
アブァロンも堕ちたねぇ。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 15:54:14 ID:5TFrr7uY
444
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 16:13:32 ID:zHH35UpH
>>437 山武エンジニアリングが入れて、あまり積極的じゃ
なかったからのような。リディーマと同じ。
MBLも同じ運命だったっけ?
>>443 ダイヤモンドツィーターとか使ってるんですね。
やっぱりこういうデザインのものは受けないのか。
447 :
おめでとうりん:2005/10/19(水) 00:35:54 ID:mb4uW9nD
優子りんうれしいりん。
制限速度40kmの道路で四点式シートベルト、みたいなもんだな。w
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 16:06:25 ID:AVzgzs7t
アセンダントってどうですか?
ちょい聴きした感じだと、そう悪くない感じでしたが。
少し低域が膨らみがちにも聴こえましたが、セッティングに敏感ですか?
オパスセラミックなんかとは、まったく違う傾向の音なんでしょうか?
詳しい方、教えてください。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 12:10:51 ID:o/HKfkzj
アセンダント買って一年半使ってるけど気に入ってますよ。
セッティングにはかなり敏感。最初確かに低域に膨張感
がある気はしましたが、専用スパイク使ったらまともになりましたよ。
>>449 スレを遡って見てるみるとAVALON使いの間でのアセンダントの評価が見えてくると思うよ。
オパスセラミックどころか、他のどのモデルとも決定的に違う。強いて言えば形が似てる。
まぁ、価格が全然違うから横並びには比べられないんじゃない?
オパスセラミックとアセンダントって100万違う。
B&Wで言うと、804Sと802Dって感じの差でしょ。金額的に。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 19:35:11 ID:WcxbTCUU
いよいよ ホルス!
アセンダントも悪くはないと思いますが、優れたスピーカーが多い中
さほど際立った魅力があるとも思えない状況になっていると思います。
セラミックに比べると、一聴して高域が一桁、いや二桁は粗いです。
これは聞き比べれば恐らく十人中九人が識別できるレベルの違いです。
ただしセラミックは値が張ります。正直言って、これなら多くの人が802D
を買うと思います。
またMicroUtopia Beも中高域のキメ細やかさ解像度で十分これらのモデル
に食い込んでこられるだけの侮れない実力を持っています。
そのようなわけで最新機種と比較するとセラミックですらうかうかしていられない
状況が現実にあります。
セラミックならいっそダイアモンドにした方が圧倒的な優越感に浸れるでしょう。
要は何をどこまで重視するかです。
802Dは良さそうだね。
ただ、80kgという重さはオレには無理だ。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/28(金) 23:16:46 ID:Pqs85Jb7
俺はオパスクラスで周辺をいろいろ試したほうが楽しいと思う。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 20:31:12 ID:/1gOlmwt
ビジョン聴いたひと、印プレきぼん。
>>455 激しく同意
普通の日本家屋に対して絶妙な大きさと重さと音と値段のバランス
が取れているのがセラミクだと思う
俺なら、思い切ってセラミクにするか、いっそのこと MicroUtopia Be にするな。
802Dは無い。
まぁ重さやでかさは全く気にしないJBL系な方達は802Dにいくんだろうがw
JBLな方々は、802のようなひょろひょろスピーカーは選ばず、
4350とか、パトリシアンをガンガン鳴らす気がするが
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 11:20:54 ID:AWdwMfM8
AVALONの綺麗な響きをいかすケーブル探しています。
AVALONユーザーのHP見てると、NBSケーブル使ってる人結構います。
相性良いのですか。まぁ使用機器にもよるが。
マラソン何とかでは、AVALON使って(違ったかな)比較してたそうですが。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:41:10 ID:EyOh95T2
>>458に同意
802Dも音はすばらしいが重さとこけし型デザインが自分としては
ダメガデス。従ってセラミクかな。
>460
今が旬のステルスは?
マラソン試聴会ではインターコネクト&電源共に一番自然な感じがしました
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 00:36:44 ID:fOvreEmQ
ステルスですか、確かに良さそうです。
ステルス・スレが有ったけどあまり伸びてないです。
StereovoxとかNordost.NBSのことも書いていました。
>>460 某店が一時期NBS大絶賛してたからなw
その影響だろwww
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 01:00:47 ID:phoOS/dR
で、今は何。
以前ドミナスさんざん飼わされたかと思うと、次はエソテリックの8N。
その店と同系列?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 16:01:33 ID:YMEOmd8p
>>465 NBSの電ケーが悪しきPSEのため駄目になったので今は特にないのでは?
HPにも電ケーに関しては、あまり無いと書いてあった。
エソの8Nは、もう最終在庫がつきる頃に、やっと良いとHPにアップされた。
電ケー以外ならステルスを推していますね。
ドミナスさんところと、系列は同じお店ですね。(姉妹店)
あそこはドミナス→8N→今度はPケーブルと、変化してきましたね。
一般のスピーカーは能率が低いものほど、パワーリニアリティーはあるが、
音が遅く、寝ておりボケて繊細さが減少する傾向にある。
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:48:00 ID:9VtvMuJf
そうかなぁ…
avalonは一般のスピーカーではないわけだね
振動板が軽いほど能率が高くなる。
だから、重い振動板のスピーカーは、音が遅いと言うのだろう。
ただし、アヴァロンのウーファーは重いウーファーではない。
ネットワークで中域を落として、相対的に低音を出す設計があるので、
そういうスピーカーもあるので、一概に 低能率=遅い とも言えない。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 14:33:48 ID:keXPOWDI
訪問視聴感想。初代オーパス、よい!保水!
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 00:10:28 ID:OmqNu4id
>>471 アンプは何を使ってました?
低域出過ぎじゃなかったですか?
473 :
471:2005/11/13(日) 18:55:50 ID:byHhm38s
SP以外機器はネット上には内密にと言われたのですよ。ヒントはスイス製。DAC〜パワーまで統一。ケーブルの類は高密度、音場、力感重視かな。低い方はまっったくよどまない。気持よい!
FMだったら最悪だなw
ムンドでしょ?
歯軋りのような音、金むんど
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 13:08:37 ID:6tcIEwkC
なるほど opusにmund
ありえ〜る〜
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 21:21:22 ID:2LyqXsE8
MUNDにNBSかな
意表をついてNAGRAかもしれん
ムンドにオリジナルオーパスはない。
よりによって相性最悪のNAGRAか…w
大場もいい加減気づけよwww
アバリョンにゃジェフりょらゃんど
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 23:12:02 ID:3QzxIu+P
アバロンロンにジェフリンはもやもやぱさぱさ
やっぱアキュだろ。な?みんなそうだろう?
AVALON の SYMBOL 2 デザインいいね。
うちのLINN CLASSIK+AV5125 のバイアンプ駆動でならしてみてぇ。
・・・てこのスピーカ、バイワイヤ対応だよね???
思いっきりシングルワイヤです
488 :
486:2005/11/28(月) 22:44:15 ID:PDETdjbr
>>487 まじっすか!?
シングルワイヤじゃAV5125は宝の持ち腐れだなぁ・・・
デザインはいいのに、購入候補からはずすしかない(涙)
バイワイヤ(笑)
490 :
486:2005/11/29(火) 22:46:59 ID:wYQwP5gn
>>487,489
んで、結局のところSYMBOL2はシングルワイヤ、バイワイヤのどっちよ?
メーカーのHPに載ってないんだよね。
492 :
486:2005/11/29(火) 23:39:54 ID:wYQwP5gn
>>491 写真ありがとう。
う〜ん、シングルワイヤっぽくも見えるし、バイワイヤっぽくもみえるぅぅ・・・(涙)
しかしSymbolを5chでつかってるなんてすごいなぁ。
Symbolってどいういうジャンルの曲に合うんだろう?
見るからにシングルワイヤです
489はバイワイヤ否定論者でバイワイヤという行為自体を笑ったつもりなんでしょう
ちなみにsymbolはAVALONで唯一センタースピーカー&ウーファーが用意されてる機種です
国内では売ってませんけど
アキュフェーズという位相ズレ。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 22:03:25 ID:Qo9PXoXo
保守
バイワイヤなんてどうでもいいのに・・・
ヤバイワイ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 21:55:09 ID:QYthX+IF
脚がプラッチックだ。
実践的な脚?
500
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:34:22 ID:OJLJxz9u
東京の東半分では、合成樹脂のことをプラッチックって言うんだよ。
いやーすっかり話題も無く廃れていくなこのメーカーwww
新しいの出てないからしょうがないんでないの?
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 16:59:11 ID:OJLJxz9u
どすたらいんだばあ?
セラミックヨイ!
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 09:16:07 ID:PGW4ZWMB
ダイアモンド、いや全製品マイナーチェンジ。
中身は殆んど変更しなくても、ネーミングにインパクトのあるもの。
ダイアモンド・○○○
後はSTERE○ S○UNDにまかせなぁさい。
「まいった、前作より激変」「私にとって非常にナチュラル」「AVALONには降参だ」
ミーハー
>>502 しんぱいない、もともと廃れていた。
ふうさんがいなけりゃ、日本で話題にもならなかっただろう。
それより、他社のようにころころ変えず、むかしから、
ずっと輸入してくれる大場感謝。
商社のかがみであります。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/30(金) 23:26:26 ID:MH2Ra/w/
バイヤイヤリング端子の機種(エクリプス)等のジャンパーケーブルの構造はどうなってるのでしょう?
交換できるタイプで、癖の無いお薦めの物があれば教えてくだされ。
構造…ってのは何を聞きたいんでしょうか?
あの端子台は幅のあるYラグが使えない(WBTも不可)ので、
付属のカルダス製ジャンパーケーブル以外の選択肢はあまりないと思います。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 02:36:25 ID:rOV0kwiK
端子台の幅AVATARで測ったときは、たしか11.5mmまでだったと思います。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 09:50:35 ID:pTwE6MhB
そう、外径の幅が12mmでほぼぴったりだね。
ASCENDANTってあの価格でavalonらしさも出ていて良いSPだと思うんだけど、
話題にならないのは地味だから?ユーザーさん如何でしょ?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:10:48 ID:ep6JdZ9Z
Visionの話題は無いのか。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 13:18:05 ID:xsCQYJn7
ABBA論ならおパス以上っしょ
ホルス クストラム マダーーー?
2006cesではなにも出なかったの?
wadiaの新シリーズとかどうなのか?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:18:48 ID:TbVipWVi
アヴァヴァ・・・
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:25:54 ID:kzzbdU5I
アバロンって女性ボーカルとかにマッチするかね?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:28:19 ID:TbVipWVi
オーケストラ
アパロン-クレルって聞かないね?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 22:58:07 ID:TbVipWVi
ぱす
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/20(金) 23:34:30 ID:B+Xzl7DS
アヴァロンって高解像度系でしょ。
オーケストラを分析的に聴かすのでは?
>520
女性ヴォーカルは駄目ってこと?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 09:38:08 ID:cXnLCXoj
女による
女性ボーカルはさわやかに鳴る。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 11:16:26 ID:cXnLCXoj
ジェフ
>525
駄目な女はだれ?
>525
あと、いい女も教えてください。
駄目な女
きんきん声の女
分析的なので、神経質で耳の痛い女に早変わり
>520
オケが良さそうなのは想像出きるけど。
普通のPopsとかはどうですかね?
アセンダント位しか無理そうだけど、気になってます。
アセンダントのユーザーさんていらっしゃいますか?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 09:38:11 ID:MzdDoZWZ
アパロンて大飯食らいじゃない?
>>531 3人くらいいるんじゃね。
無難に鳴らすと思うけど、元気良くガンガン鳴らしたいなら別のSPかな。
>>531 過去レスやログを遡ってみてみると良いよ、総括すると微妙、形がアバロンに似てるだけ、タイワン製の
数千円の安物TW使ってる・・・etcまあロクな評判は無いけど、あの形がどうしても欲しいって事じゃ
なければアバロンユーザーはお薦めしないシロモノって事みたい。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/22(日) 18:40:54 ID:hq4lnEBR
???
536 :
531:2006/01/22(日) 18:46:04 ID:KKd1sL2O
さっそくのレスありがとうございます。
>533
元気良くとなるとどんなSP?
JBLとかですか?
>534
そうなんですか!
なんかショック。
確かにすぐ上のオパスセラミックとは倍の価格差ありますね・・・
月イチくらいで東京に行きますが、どこかのショップで聴けますか?
自分で聴いてみたいと思います。
青山、大場商事
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 00:59:21 ID:afKYT7rf
いらね
アバターバカにする奴は度素人
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 21:39:17 ID:gbmrCXsZ
そうそうアヴァタはよく鳴りますよ!女性ボーカルなんかもいいすっよ。
アヴァロン&クレルで聴いてます。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:23:02 ID:YEYptfyx
AVATERごときでアヴァロンを語られると困るわ
化身め!
惚れたらAVATERもえくぼってw
もう誰かが言ってますよね?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 22:51:58 ID:di9AoaoJ
5年ローンで買ったダイヤモンドだろ?w
サブでセンモ二なw
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:19:25 ID:afKYT7rf
ダイアモンドでも車を買うより安いじゃん
アバターは良いと思うが、でかい傷があるのに極上品とか
言ってる出品者が気にいらん。値段も高杉。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/24(火) 23:52:46 ID:afKYT7rf
アバター、こんなので35万開始って・・・
あばたー(笑)
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/25(水) 00:01:34 ID:afKYT7rf
あばばばば
アバターは良いスピーカーだと思いますよ。
35マソは・・・
ひとりで持てるアバターはアバロンでない。
一度80kの下敷きなってみw
ツィータってへんこだら音に
影響あるかな?
へこませてみれば?
つぎはもぐもぐ
素子
テスト
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/28(土) 16:58:27 ID:RqQJGx5s
avaterをあなどる奴は度素人
上と下から音が聞こえる、確かに聞こえる。
スコーカーがないからか?w
ツーウエイで自足する奴は奴すろうと。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:00:58 ID:DHCNKHe7
密閉を侮る奴は土素人
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/03(金) 00:07:11 ID:rdwFzY7Q
あばたもえくぼ
アバロンってロックもいける口?
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 09:41:12 ID:wkD24Mnn
おれは70年代ロック中心に聞いてるけど、抜群にいい音だよ。低域は乾いたように締まってるし。
アバロンとB&Wの音の違いはなんだろうね?
どちらもモニターSPではあるようだが。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 14:41:23 ID:CRtQAyJu
モニターSP?
B&Wはそうだが・・・
お酢をください。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/04(土) 19:00:05 ID:ecDXEFRC
>低域は乾いたように締まってるし。
これが長所でもあり短所でもある
ノリノヨサダケデ モッテク アバロン
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 00:08:20 ID:iidi7VH+
インド人の作ったスピーカーがアバロン
アバロンとB&Wの音の違いはなんですかね?
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 19:31:38 ID:sLXfnriy
B&Wはたくさん音が出る。
アバロンは良い音だけ出る。
アバロンって色づけ美音系、高解像度、音場型SPで
B&Wみたいにオールジャンルいける口?
またボーカルはSP間にピシっと定位して、輪郭明瞭、
厚みのある前に出る濡れたボーカルを聞かせてくれるかな?
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/06(月) 20:16:43 ID:0jtAtSVc
その通りの音を聴かせる。
素晴しい
アセンダントと802Dだったらどっちが買いだろうね?
アセンダントユーザーだけど、802Dじゃない?
絶対買わないけどw
アセンダント(笑)
あれをアヴァロンだと思わないで欲しいなw
どういった点がアヴァロンではないのかね?
くわしくおしえて。
あと絶対買わない理由もおしえてちょうだい。
いまどちらにしようか検討してるんで。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 16:34:58 ID:0wFUJxQr
エクリプスクラシックとAsendantだとどっちがイイだろうね?
このスレ一通り眺めてみたが、Asendantnの評価が微妙なようだが。
一度、KOMRIでも聞いてみ、ませんか?
AVALON大好きだが802Dかな。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 00:51:08 ID:criGgIcZ
B&W Dシリーズの高域ってダイヤモンドと比べてもそれ程遜色ないのかな?
>580
両方聴く機会があるなら、自分で聴いて判断しる。
自分でいいと思った方が2chでけなされたら、考えを変えるの?
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 02:10:48 ID:qnZmiD5d
802DはCP高い事は間違いない
貧乏人のダイアモンド欲を満たすには最適なモデル
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 02:21:56 ID:criGgIcZ
アバロンってボーカルは前に出てくるタイプ?
それとも後ろに定位するタイプかね?
>>585 中古でパイのSPでも探せばいいんジャマイカ?w
セラミク、ホスィ。夢に出てくる。
確かに、今のアバロンのラインナップ中では、ダイアモンドは高杉なので
それ以外だとセラミクが一番音がいいね(日本家屋に相性が良いという意味で)
avalonは確かにイイSPだとは思うが、遺憾千値段が高いのに類してCPが悪すぎる。
だから音の傾向こそ違うのは何とも残念ではあるが、俺は802Dに逝くことにしたよ。
アバロンはその価格とCPの悪さ故に
孤高を保っていられるのだよ。
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 07:32:41 ID:UJK1JJtN
しかしじっくら聴き込むとやはりアバロンになるんだな これが
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 13:27:17 ID:JARTjUi/
だか、CPが悪すぎる。半額以下のB&Wで実現できているツィーター性能と
大差ないダイヤモンドが500万はどうひっくり返ってもありえない。
それに加えて味付けも薄すぎるから、ロックやら聞いても面白くもなんともない。
(例外:シンボル2の鳴りっぷりは悪くなかったが。セラミック以降は取り分けつまらない。)
低CPかつクラシックばかりしか聞かない中高年オヤジ用SP、それがアバロンクオリティ。
(;^ω^)え?何この人?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:10:32 ID:UJK1JJtN
ツイターだけで語るなよな〜
ダイアモンドを使っていれば同じ程度の音がするというのもおかしな話。
ツイターだけで語っているつもりはないが。よく読め。文盲は消えろ。
そして実際程度は同じ、いやB&Wのが上かもしれない。
違うのは音の個性だけ。クオリティーはもはや優劣つけられる次元でもない。
低CP、アフォ価格、それが何を隠そうアバロンクオリティー。
以上。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 16:34:41 ID:x8ww5m3T
>593クラシック用とはどういうこと?詳しく。
薄味ではクラシックでもつまんないのでは。
薄味を好まない人間にはクラシックすらつまらないだろうな。
客観的に見れば音の定位と細かい音が他より微妙に出る程度のSPでしかない。
だたし、それすらもセッティングやら、鳴らしこみも、部屋環境をかなりつめなければ実現できない。
難しい上に低CP、アフォ価格、苦労して出た音ですら幻滅しかねないつまらない音。
それがアバロンクオリティー。
素直にB&W買っとけ。
B&Wは低音がブーミーだよ。
AVALON-SP B&W-SP
Avalonユーザー タイトで速い低音 ブーミーw
B&Wユーザー 低音出ない 低域が伸びる・量感がある
B&W新型800の低音はブーミーさは解消されている。
対して、アバロンの低音は締まりすぎて細すぎる(セラミック以降)
老人受けを狙っているのだろうか。
>老人受けを狙っているのだろうか。
笑わせるぜ、がぁはっははははは〜〜
アバヨンは糞
B&Wのオーナーって変なの多いの?
B&Wの場合、そんなにAVALONと比較したってしょうがないと思うんだけど。
聴けば一発で分かるくらいに方向性違うのに。
もちろんアヴァロンは好みはあろうが、非常に良いSPだよ。それは否定しない。
だが、CPが悪すぎてお話にならない。
成金根性の権化それが阿婆ロン。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:30:19 ID:zdL0R1uT
BWはダイアモンドTw採用のシリーズが出てきてから
完全に一歩抜け出た感じ
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/10(金) 23:39:40 ID:PSzhEE0+
あれツイーターもいいけど、ミッドレンジの改善も効いている
B&Wは低域が気持ち悪いんだよなぁ…。
あくまで個人的な見解だけどね。
宿命の如く低音の話題が出るが、アバロンってセッティングや組み合わせで低音はコロコロ変わらないか?
俺はHR/HM好きだけどあまり締まりすぎると
ノリが悪くなる気がするからパスのアレフで
軽く低音をほぐすような気持ちで鳴らしてるけど他のユーザーはどう鳴らしてるのか、凄い気になるな。
因みにCP云々言いたい気持ちは、良くわかるけど、あの音とあの見た目で、あの作りのスピーカーはアバロンしかないんだから
仕方ないんじゃないの?
そもそも趣味の世界で好き嫌いの話をするならわかるが、CPの話なんかしたって、どうしょうもないよ
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:49:47 ID:/vBYq8vB
あの容姿気に入ればCP仕方ないでしょ。
低域の話、ダイアモンド軽くないですか。
B&Wなんとか800の方が締まって重いと思うのですが。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 21:54:15 ID:P2lCpRxm
801Dだろ、低域は
CPの話は大問題だろw
音の優劣に大差ないSPが2つあって、高い方をあえて選ぶのはナンセンスでしかない。
まあどうしてもアバロンの音でなければならない理由が仮にあるとしてもだな、あの値段差は異常としか言いようがなかろう。
個人的にはアヴァロンのデザインも好みじゃないが、音は気に入っているだけに
B&Wの如く量産体制、自社生産とかやってくれればな。そこがネックかもな。あの値段は。
ただ、まあCPの悪さを言えばJMlabやらソナスやらetc....アヴァロンに限った話でもないけどな。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 22:36:47 ID:YQq+rwdp
>ID:JARTjUi/
D800はある意味失敗作ですから。ウーファー重すぎ。D801のほうがまし。
アヴァロンもエンクロージャを中国で作れば安くなるんじゃないかな。
ペナウディオって、10cmウーファーと20mmトゥイーターの小型スピーカーがある。
音は良さげだけど、ペア50万円なんだが、もし気に入ってもCPが悪いからと買わないとか?
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:01:08 ID:P2lCpRxm
>>614 型番ぐらいちゃんとかけよ
800Dに801Dだろ?
b&wはmidのs/nが悪い。
avalonのmidとは大違いとおもふ。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:25:02 ID:P2lCpRxm
じゃ、ルーメンにしておけ・・・アヴァロンの比じゃないぞ
>>617 気がついたね。
ケブラーコーンはシャリシャリした音なんだけど、
B&Wはわざとシャリつかせて音作りしている。
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 23:35:41 ID:P2lCpRxm
Dはそれでも前よりまし
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 00:13:17 ID:5LGKlMVJ
B&W、買いたいとは思わないなぁ
確かにあのデザインじゃ欲しいとは思わんなw
お地蔵さんみたいでw
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:47:01 ID:oHQk6aqq
結局、609の言う通り好き嫌いってことか…
>623
ワロタ → お地蔵さん
確かに似てる。特に802D w
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 03:28:50 ID:WE4zLlgK
でもアバロンもモアイみたいで、B&Wと比較して大してかっこいいとは思えないんだが。
モアイvsコケシor地蔵 これは実に興味深い対比だな。
あのモアイっぽさがいいんですよ
墓石や棺おけっぽいよりは良いんじゃない?
墓石=アンドラ
棺おけっぽいSPってあったっけ?
カーマのことか?
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:24:20 ID:mJNwkf/U
地蔵、コケシ、モアイ、墓石、棺桶
どう考えてもモアイが一番まともなんだが
お地蔵さんコケにしたら罰が当たるでな(ノ´∀`*)
モアイがまともかどうかは?ですが
モアイだけベクトルが違いますね。まさに孤高
南海の孤島のモアイ現物一生に一度位は見に行ってみたいものだ(´ー`)y─┛~~
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 07:33:54 ID:bHUVmBhP
別に概形がモアイに似てるだけ。モアイモアイと騒ぐほど似てないwそれよりあのチョンマゲスピーカーはどうかと。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:28:48 ID:rW+0bZ7o
イースター島は、遠いよお。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 20:34:47 ID:dSbu6oj5
えっ?僕宮崎に行ったときモアイみてきたょ!~~┗─y(;´Д`)y─┛~~
カタツムリが欲しい。置く場所ないけど。
カタツムリなら5555の2階だか3階に廃棄処理寸前の如く無造作に置かれてたな。
モアイなら渋谷にあるだろ
アバロン=モアイ
サウンドレコパル1990年刊、ふうの記事の受け売り。
>>636 チョンマゲ。
いい表現だ。
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:09:07 ID:DRvcxg8v
Opusほすぃ〜だれか中古ゆずっとくれ〜
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:53:53 ID:7u7RYOQ4
コロ助
オクにアセンダント出てるけど詐欺だよね?
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 02:29:21 ID:HUj+Ok9t
646>
俺もいつだかあの画像どっかので見た覚えあるな。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 03:16:28 ID:e0WNb1nr
今見てみたが、あの写真といい、早期終了するとの書き込みといい、
ありゃ間違いなく詐欺だな。まあ、バレバレだし、まさか、だまされる奴は
いないとは思うが。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 11:03:56 ID:W6rCeAuk
早期終了しなきゃいけない理由がわからん。
しかもスピーカー手渡しの方が楽なのに手渡しもダメって、アホやね。
入札してるのいるけど。
あれで入札するなんて騙される奴に同情できないな。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 15:41:59 ID:e0WNb1nr
自分で入札したんだろう。
653 :
646:2006/02/21(火) 22:50:54 ID:Q++dTjkg
ちがうよー。シンボルじゃなくてアセンダント。
ちなみに私、シンボルの方の出品者です。もちろん手渡しもOK。
アセンダントの方はオク終了、出品者は使用停止中になってるね。
バッフル斜めで位相そろえるってんだから、そっちのが鷺だろw
だっせーなしんぼり
657 :
652:2006/02/22(水) 22:55:21 ID:bntuLUGe
>>646,653
こりゃ失礼。
マジレスですが、あと2ヶ月出品が早かったら
絶対入札してましたよ。
・・・もう別のスピーカ買っちゃったorz
アセンダントより、シンボルの元気のいい鳴りっぷりのが俺は好きだな。
だれか646のに入札してやれ。俺は802D買っちまって予算ないのだ(つд∩)
海外だけどEclipseの程度のいいのが2000ドルで出てる。送料入れても30万で買えるよ。
>659
どこにでてるの?gonには見あたらないけど。
それから送料ってそんなに安いの?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/24(金) 02:10:58 ID:L1kUSR8f
アセンダントUってどうだね?
663 :
660:2006/02/25(土) 11:15:17 ID:WWQVrrIW
>661
ありがと。これってgonに少し前にでてたやつだね。
Goodwin'sはShip to USA onlyになってたから買えないかも。
>>660 少なくともお店からは通販で買えたと思うけど。
前別のスレ(MITかSpectralか何か)で買ってる人いたよ。
だいたいここで粘着してるのって10万程度の物も買えない厨房なんだから
相手にすんなよ >>>購入済みの奴
誤爆ごめん
>>659,660
$2000だけど元箱なし。
2/7に問い合わせたら売れたと言われました。
正規ディーラーの場合表向きはShip to USA onlyと謳っていても、
経験上は交渉次第で売ってくれるのがほとんどです。
アセンダントとエクリプスクラスィックならどっちのがいいのかね?
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 11:39:13 ID:0ZLqOOhu
↑ アセンダント。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 12:45:36 ID:QwblAJ6x
アセンダントとアセンダントMK2ならどうよ?
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 13:53:39 ID:WHOAkLvL
SPだから安心と思って買うと結構しっぺ返しを食らうよ
アバロンではないが、以前、定価ではとても買えない
某有名ハイエンドSPを買ったんだが、Twがいかれてたwww
中古品はやっぱ試聴してからじゃないと怖いというお話ですた
でもアセンダントは1kくらいの台湾製Twだから自分で買って付け直せばいい罠
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 15:56:00 ID:QwblAJ6x
アヴァロンはモアイ
>670
アセンダントMK2って…未来の方ですか?
>674
アセンダントってエクリプスやアヴァターのTwとは違うの?
見た目は同じに見えるけど
今月の何かのオーディオ雑誌にお宅訪問みたいな内容で載ってたんだよね。
アセンダントmk2
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 13:41:18 ID:IF3VfKy+
アセントMk2では。
でもアヴァロンファンなら知ってるよな。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 16:45:01 ID:P+lY/GNa
確かに似てるな
誰かavalonにマジックで目玉と鼻を書き込んだ漢っていない?
アバロン=モアイ
サウンドレコパル1990年刊、ふうの記事の受け売り。
アパロンとモアイ
芸能人似AV女優くらい似てね〜。w
マジックで目玉と鼻を書き込めばモアイそっくりになるよ
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 19:05:08 ID:Sg2Vl1N3
感覚印象狂ってね?
神が創ったと表現したいのか。それほどすばらしいということか。
それじゃぁ、B&Wも日本の神様って感じだよね。お地蔵さんスタイル。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:18:52 ID:Y9iI20yr
アバロンはモアイ B&Wはお地蔵さん
共に素晴らしい神の如きSP達だな。
B&Wなんかと一緒にしないで・・つーかウザイ
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:29:24 ID:Y9iI20yr
アヴァロンがうざいというよりも、お前の方がうざい。
どうせ持ってないんだろ?w
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 00:45:27 ID:dyfEVMSF
モアイはモウイいから音の話しろよ。
ダイアモンドはいいよ。もちろんアヴァロン。
でも低域はB&Wのほうが重くてよかった。
アヴァロン・・・いいなぁ・・・・お金ないからLINNのNINKAで我慢しちゃった。
もうアヴァロンは買えないだろうなぁ・・・
家の借金で首が回らないし・・・
ダイヤモンドはイタリアじゃ700万円もする。ヨーロッパはほとんど600万以上だよね。
日本は1番安いような気がする。もちろん現在の為替レートでの計算だからユーロは上がったからだと思うが・・
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 17:27:33 ID:lWM/cAgs
アバロン ダイヤモンドもB&W 800Dも個人の好き好きはあろうが
どちらも最高峰のSPの一角であるとは思う。
好きな方を使えばいいが、アボロンのCPはもう少し何とかならないものかと言いたい。
小規模企業の限界か。
>>691 アバロンよりいいよ、ニンカ。
いい選択をした。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 19:22:52 ID:AmFviyhp
アバロンはモアイ
低音の遅いスピーカーは全部糞である。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 19:41:52 ID:mB9M+zeJ
少しだけ遅れた低音の方が心地良いんだよ
その点アメリカンは良く分かっているな
オレダイヤモンド持ってる。1年経つけど、エージング終わってない気がする。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/07(火) 23:09:05 ID:Q+/H22he
鳴らしてやれよ、もったいない
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 700ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/08(水) 01:01:43 ID:QPpvT+TW
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 02:02:44 ID:B9C9JJZ6
Eclipse Classicゲトしますた。
avalonねぇ
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 17:07:49 ID:RX+k6stp
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 19:02:40 ID:mqqFapvH
いい買い物だ
また2wayか
isis って、上は40kHzまでなんだね
ダイヤモンドよりもずっと高いのに…
DIAMONDよりも径の大きいツィーターを使ってるみたいですね
IsisDIAMOND
DIAMONDは普通のダイヤモンドツィーター、isisはブラックダイヤモンドツィーターその辺からくる違いなのかな。
ペア1000万円?
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 17:41:24 ID:5DRSIiOK
アバロン オワタ アゲ
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 18:10:49 ID:pPeTL8N1
いすいす
LS-11はクリスタルプラズマダイヤモンドツィーター
アバロンはモアイ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/31(金) 13:40:52 ID:2Q9CA/eI
セラミックとアイドロンビジョンだと圧倒的に後者の方が音が良いのかな?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 09:28:42 ID:/R4zj7me
isisユニオンにあったよ。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 10:59:16 ID:UNPkWzfm
どこの?
722 :
ad:2006/04/03(月) 11:00:37 ID:l0stN6QG
実は、たったの24時間で、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたの今後のネット収益を倍増するスキルがあります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それを知りたい方は、他にいませんか?
アフィリエイトを使わずにホームページとEメールだけで3,000万以上稼いだ
インターネット・マーケッターの宮川さんが、
巨大な現金の山を作り出す門外不出の一生涯使えるノウハウを
下記のサイトで公開しています。
その内容をお知りになりたい方は、下記をクリックしてください。
【たったの24時間で あなたの今後のネット収益を倍増するスキルとは? 】
http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=successpreneur&pd=01
>721
茶水3Fハイエンド館
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:38:24 ID:UNPkWzfm
>>724 ダイヤモンドの高域がわざとらしく感じるぐらい、超自然な高域の音。
ツィーターの口径がでかくなった分、ゆとりがあって、比べるとダイヤモンドの
高域はちょっと無理してるなって感じてしまう。イメージ的には、同じ量の水があったとして、
ダイヤモンドは細い蛇口から勢い良く流れる感じで、isisは太い蛇口からゆったり流れる
感じ。
ただ、本体がでかいから、スケール感がでるけど、その分、定位とかはダイヤモンドの方
がカッチリしてるし、ボーカルの口元の表現もいいかも。部屋のエアボリュームを非常に
要求します!って訴えかけるような音です。
(isisがエージング不足っていうのもあるのかも)
低域も、ダブルウーハーっていうだけあって、isis以下のモデルよりは量感がある。
だけど、アバロンらしく全くブーミーにならない軽さがあるのはさすが。
音のバランスとか定位させやすさ、部屋を考えると、ダイヤモンドの方がって思う面
もあるけどなにより、ブラックダイヤモンドはすごい魅力ですw
是非、ダイヤモンドにも、搭載して欲しいですね。
あと、お店の人いわく、相当強力なアンプを持ってこないと、駆動しないとか。
isis以下じゃなくて、isisより下かw
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:21:03 ID:KNqlm6T3
>アバロンらしく全くブーミーにならない軽さがあるのはさすが。
B&W○○800は重い低域でオーディオ的快感があるけど、
アバロンの低域は軽めですか。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:41:45 ID:SrlgK5VI
アバロンはB&Wなんかに比せば軽目だよね。
その代わり一切低音の遅れというのはなく、
中高域と同時に低音がピタリと反応してる感じがするね。
とにかく低音のスピード感が速いというのが印象に残った。
まあ、これはオーパスセラミックを聞いて感じたことだが
他の機種はどうだろうか。
このスレを読んだ感じでは、モデルによってかなり音に差があるようだが。
低音のスピード感は、どのモデルでも速いみたいだよ。
isis、オレも見てきた。定価890万チョット。大場のHPですら更新されてない
ほどのニューモデルにもかかわらず、すでに一割引。ハイエンドのオーディオって
そんなものですか?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 09:15:15 ID:SrlgK5VI
たった一割か。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:31:47 ID:SrlgK5VI
isis聞いてきた。Insideにチェリー仕上げのダイヤモンド、
奥にオーパスセラミックがあったが、isisはそれらと比較するとかなり大きい。
だが、大きい分、当然ながら低音がいい感じに出ていた。
isisにしても低音の応答速度は速い感じだったが、重低音のドロっとした部分
もよく表現できる感じではあった。
値段も大きさも一般庶民には非現実的なものだが、この程度の差異ならば
個人的にはダイヤモンドで十分、否、多少低音が控えめではあるがセラミックでも
良いのではないか?といった感想に至った。
733 :
ど素人マニア:2006/04/04(火) 18:58:25 ID:80M4qoKo
AVALONを買うならシンボル!!に、しんさい。良い仕事してます。
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:12:25 ID:SrlgK5VI
シンボルは意外になめられたものではない。
見た目は小さいが、見た目からは想像もつかないようなスケール感の
豊かな音を出してくる。
上位機種を聞かなければ、これはこれで満足できる人は案外多いかもしれない。
4畳半〜6畳だったらシンボルで充分
4畳半にノー散らす入れてるバカもいたが
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:28:06 ID:FgcbRpjz
シンボルにしときんちゃい、だろ。
上位機種を使っている方々には酷評されているシンボルだけど、
あの値段と大きさであのスケール感、サウンドステージの再現性
だったらもの凄くCP高いと思う。以前所有していた感想です。
ただ、底面のバスレフポートで低音を稼いでいるので、インシュ等の
セッティングとか、壁面からの距離等にかなりシビアな感じがした。
決まるとすごく良いのだけどね。狭い部屋だと、あの小ささ自体が
アドバンテージになるし。
形もずっと見てるとなかなか味があるかなと。実物見たこと無いけどww
リアSPとして検討中。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 18:09:32 ID:M3fcsuCB
オーパスセラミックってどうだい?
アイドロンビジョンかどっちか購入検討中なんだけど。
>>740 低域うすらハゲとか言われるけど漏れはセラミックの方が好き。
オーパスとかアイドロンのウーファーはやっぱりほんと微妙なところで
質が合わないと思う。セラミックで同質振動板から精密機械のよ
うに音場が構築される快感がイイ。
俺もアイドロンの低域よりセラミの方がいいな
ダイアモンドの価格帯未満では、一番アバロンらしい音作り
ただし、まったり聞きたいなら、ビジョンだろうな
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 15:24:15 ID:4FWhUPYd
セラミックとエクリプスクラシックならどっちが良いかね?
もう少し貯めて、アイドロンの中古にいったらどう?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 18:30:48 ID:4FWhUPYd
アイドロンの方がいいわけ?
とすれば何が良いのだろうか。
上ではセラミックの方が良いようなことが書かれているが。
好みの差程度であれば安い方にしたい。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:53:46 ID:DtEDda0e
エクリプスクラシックならAudiogoNに中古出てるね。
高いけど・・・
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 22:54:08 ID:QgTd5zt7
>>744 下がくびれていないAvalonなとAvalonではないっ!
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 19:18:34 ID:MEqFvHw1
オーパスセラミック買った。納期2ヶ月待ちだが、音出しする日が楽しみだ。
値段ではなく・・・・・・・・
見栄でもなく・・・・・・・・
音質でもない・・・・・・・・
それはセラミック所有者になる喜び。
オーパスセラミックで正解。
おめでとう。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 20:37:56 ID:MEqFvHw1
ありがとう。
これまでAVALONといったら実際に聞いたことがあるのはシンボル位なもので
だが、あのスピーカーの大きさを越えるたくましい音に殊の外好感を抱いていたから
その上位機種はさぞかし良い音がするのだろうとは思っていた。
しかし遺憾千万、なかなか試聴できる機会が持てず、気になりはすれども、聞けず仕舞いで
ただ悶々とした日々を送るしかなかった。
しかし最近漸くAVALONの上位機種(オーパス、セラミック、アイドロン、ダイヤモンド、Isis)
を聞く機会に恵まれ、実際に試聴してみたら、その音の良さに圧倒された。
いままで個人的に良い音だと思って聞いてきたSPの音が急につまらないものに思えてきた。
このSPの音をいままで聞けなかったことが激しく悔やまれた程だ。
で、上の5種の中で聞いた感じだと、一番自分好みの音がしたのはセラミックだった。
以上の理由からセラミックを購入。
やっと自分の欲しかった音のするSPに出会えた気がしている。満足の至りだ。
AVALONって、逞しい音なの?
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:10:31 ID:E/ktCCL0
私見だがね。
SPのスケールを越える力強い鳴り方だったから
このような表現を用いたが、あくまでも私見。
当たり前のことだが、人がどう感じるかはその人次第だが。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 00:56:22 ID:V7JK8ILO
セラミクはエージングに覚悟が必要
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 08:23:12 ID:DkPMigW1
アイドロン、ダイヤモンドも聴いたの。
それでセラミックに決めた理由も聞きたいね。
アイドロン、大きすぎます・・・
そんなの、入らないです・・・
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 16:50:41 ID:E/ktCCL0
理由と言われても難しいね。
まあ音の傾向は似ているのだがダイヤモンド、アイドロンはセラミックに
比して音が細いというのかね、鈍いというのか(聞き比べてはじめて分かる
程度の差だとは思うが)。
単純に聞いた感じ私の耳にはセラミックの方が好みに合っていたんだね。
中高域は厚く、低音も重くなく、
聞いた感じウーハーは鳴っているようには感じられないのだが、
たしかに良質な低音が中高域とうまいバランスでブレンドされ出力されている。
そして低音は中高域に遅れることなく違和感なく同時に出ている感じがする。
(これが時間軸の一致ということなのだろうか)
そして何より音像が空間にビシビシ決まるのがなんとも気持ちがよい。
音像も触れそうな程厚く、まるでそこに演奏者が本当にいるような気持ちの悪いほどの
音像の存在感がある(音像の存在感はisis diamond eidolonも同じだが)。
AVALONは最高のSPだ。素晴しい。音楽を聞くのが実に楽しくなった。
以上。
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 23:25:52 ID:DkPMigW1
ダイヤモンドは少し薄い(⇔濃い)感じ。
アンプのせいかもしれないけど。
えっ?アンプ違うの?
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 17:08:01 ID:f1ocsPsK
>>それとAvalonなんてB&Wが作れば、半分の値段で
作れるよ、たぶん。というわけで、価格性能比で見ると
Avalon×2=B&W かな。
>>800D≒Avalon Diammond
価格性能比計算してご覧。
繊細さではDiamond、ダイナミックさでは800D、
全体で見ると互角。ちみはB&Wは薄い云々と
言っているが、薄い、淡白なのはむしろ
Avalon。
B&Wスレで上記のような身の程知らずな発言を平然とする馬鹿がわいている訳だが
AVALONこそピュアオーディオの至高であることをこのB&W厨の馬鹿どもに
啓蒙してやってくれたまえ。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 17:30:57 ID:/SlM24Ia
逞しい音って、しっかりしたアンプで、
割にパワー入れてたんじゃないの?
bwのようなハレンチな造形にひかれるヤカラには関心がありません。失敬。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/30(日) 17:41:10 ID:/9TQ4lAo
全くだ。あんなチ○コみたいな恥かしいSPを部屋に入れる奴らの気が知れない。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/01(月) 22:40:25 ID:BxCbj8oS
オクにセラミが出てまっせ。
2ペア出てる。
セラミック人気無いね。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:19:11 ID:vu/BQWfR
タマタマだろ。
今後は二度と出ないとおもふ。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:32:53 ID:LnZnZ+LQ
2ペアて…何とかの法則てやつか?珍しいのが連続出品たまには見るが。
しかしセラミック2ペアとは何だかな〜どっちも使用1年だって…?
あれは上位クラスに買い替えなのかな、まさか使いこなせんとかか。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 01:55:15 ID:vu/BQWfR
片方は1年半、もう片方は1年みたいね。
欲しいが、まあ金なくて買えんのが辛いところだw
セラミック、オクで初めて出たね。
下部もカットしたアバロンってかすこわりいね
カットしてる方がかすこいい。
音の反射のため?
ではカットしたそのかどをカットして、またそれをカットして。
B&W ノーチラスになるのかいw
あばろnちょーホスイ
あの11面体がイイ!んだよ。
ゴスファーイ!
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 01:23:34 ID:TJhZP/ze
777
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 22:51:46 ID:XhqPVsZ+
セラミックヽ(●´ε`●)ノほすぃ〜
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 15:34:18 ID:BFjSm+m2
セラミックC-Audioにも売り込んでるね。
いや〜手が出んね。
アバロンにマッチするベストアンプはなんでしょう?
781 :
409:2006/05/17(水) 21:24:07 ID:BIhOYy8j
spectral
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 23:36:55 ID:A2nOTnwr
ジェフ ムンド FM Viola etc 色々あるとは
思うが、何が合うかは使い手の好み次第。
だが、アバロンはいかなるアンプを使おうともそのアンプの
その使い手の好みの音を表現してくれるだろう。
すべては貴公次第だ。
AVALONユーザーの個人HP見てても、色んなアンプが出てきますね。
NAGLAとかPASSとか。でもレビンソンはあんまり見ないか?
>>AVALONユーザーの個人HP
みたいな
AVALON ECLIPSEとかDIAMONDとかOPUSでぐぐると出てくるよ。
ClasseにJeffにLinnにSonyのDR1か。本当に色々だね。
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 14:37:30 ID:slSXWo4j
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 15:53:25 ID:DOlgaKwJ
アバロンのセラミックが耳障りで聞けたもんじゃない!!ボッタクリスピーカーの帝王
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 16:39:11 ID:slSXWo4j
セラミックの音は耳障りな音というより、寧ろその逆をいく音だと思うがな。
つまりインパクトに欠けた薄い淡白な無難な音といった感じだろうか。
個人的には時には耳障りな位にインパクトと抑揚感が欲しいところも
あるからアバロンは選択から外している。
アバロンはそういった部分というより単純に繊細さや緻密さ、色の変化といった
明確な定位の変遷といった面を楽しむためのSPの最右翼のように感じる。
躍動感や密度、音の濃さ、臨場感、リアリティ、艶といった面を欲するなら
別の選択になると思う。
ちなみにセラミックが耳障りとか言ってたら、例えば金属ツイーター使ってるSPなんか
もっと耳障り悪いから、788の耳に合うSPの選択は殆どないかもしれない。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 18:10:22 ID:DOlgaKwJ
>>789 高域のツイーターより中域のほうがよりくせが強く 高域ダイヤモンドはいい 中域のセラミックがおれには絶えられない は
ダイヤも含めて全体の方向性が気に食わないって事の方が理解できるけど。
スコーカーだけ異様に目立ってたんなら、上手く鳴ってなかったってのもありそう。
AVALONに限らず、3wayで上手く鳴らずスコーカーの癖がモロに出るっていうのはありがちな事だし。
なんにしても、ヒステリックにわめき散らすより冷静になった方が自身の言いたい事も人に伝わりやすくなると思う。
アバロンはケブラーに限る。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 18:40:17 ID:wbh6xApm
>>789躍動感や密度、音の濃さ、臨場感〜
それを求めて俺はNBSを2本使っている。
しかし困ったことに、低域が厚すぎて(他は良い)好みでない。
そこで伸びてはいるが、すっきりした低域にしたく、
1本をNORDOSTかSTEALTHに替えようと思う。
両ケーブルを聴いた人どう思いますか。
NORDOSTでしょう。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:00:25 ID:wbh6xApm
早速有難うございます。
もう少し詳しく教えてもらえませんか。
STEALTHスレでは、STEALTHの方が自然。
NORDOSTは低域が薄いようなことを書いてました。
伸びてるけど量感が少なくて薄く感じるのなら、問題ないのだけれど。
ask him
なにをどこに使用してるのか分からないのですが
他のNBSにするってのは? どうヨ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 16:30:05 ID:igwrmVrs
ブラック・デジタルとブラック・ACをトランスポートに繋いだり、DACに繋いだり
してるけど2本使うとAVALONの低域でなくなる。
どっちを外して(交換して)よいか分かんないけど、
たしかにNORDOST.STEALTHよりステートメントあたりが良いかも。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 16:12:00 ID:S6fBM/FL
アバロンって 聖書に出てくる悪魔「アバドン」みたいな名前だな
じゃぁその内にエクスカリバーやラウンドテーブルとか名前が付くのか?
ISISはエジプトの女神の名前だし、それほど拘っている訳じゃないんじゃないかなあ。
Avalonってのはこの世とあの世の間にある9人の女神が支配する島で、
女神に選ばれた戦士が傷を癒し(あるいは生き返り)、休息する場所なんだそうな。
そういったこの世ならざる癒しを音楽で与えるようなスピーカーたらんとして名付けられたのかもね。
与太郎はそのへんでよかろう。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 22:15:40 ID:dH3Jr8I2
シンボルでええがな。
ユニットがヘボ過ぎ>特にIIが
そういう805は何をお持ちで?
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 11:37:26 ID:xi53CvpD
あの耳ざわりなセラミックの音を聞くとかなずちでわりたくなる!!!!!!!!!!!
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 20:02:47 ID:NwNDaC0M
そういう807は何をお持ちで?
かなづちで割りたくなるって・・・・・嫌いなんだから当然自分のじゃなくて店頭とか他人の物をだよな?音云々の前に病院いっとけ。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:44:00 ID:xi53CvpD
やっぱセラミックを中域にもってきたのはまちがいだ!ダイヤツィーターのねうちがさがる
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:49:46 ID:xi53CvpD
最初ビクター 2番手アバロン 3番手B&W ダイヤツィーターのなりそめ
w
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 22:56:50 ID:xi53CvpD
プラズマツィーター>ハイル>ダイヤ=B4C ツィーターの頂点
>813
プラズマいいねー!あれ単体売りしてくれないかな。
素材の音が乗らないから、まったく色が付かずにかなり上まで自然に伸びるもんね。
もまいら、ユニットの素材に一喜一憂。
ダイヤトーンの世界と似たり寄ったりだなw
輸入オーデオ使うなら、もっと気高くしろや
よかったな、ステサンでISISが表紙だ。
どうもどうもって、頭下げてるw
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 14:59:50 ID:a9M1Imv3
前にもISISって、なかったっけ?
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 16:07:24 ID:rBKDY0u9
>>815 輸入も国産も 使いこなしが大事で別に気高くする必要ない!!今時ブランドイメージで製品買う馬鹿いない。ただたんに音を好んで買うだけ
ダイヤTw単体を自作したSP聴いたが
ひどかったw
やっぱユニット素材だけで音は決まらないんだなーwww
訂正
ダイヤTw単体を → ダイヤTwユニットを使って
俺が作れば完璧だけどな。
クラシックアバロンいいなぁ。
現行は、下部もカットされてて、バランス的に不安定。
徳利みたい
しかも、ユニット材質にこだわりはじめて音楽性がなくなってきた。
ノリがよく、大音量にするほど音が柔らかくなるアバロンはどこにいったのだ。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 22:03:50 ID:h4LdbBvD
STMBOL
ASCENDANT
SENTINEL
マイナーチェンジだと。
そして全機種素敵に値上げ('A`)
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:18:02 ID:ef7ikbqn
プアマンAVALONって何になるかな?
1,000万以下は投資と認めないんですが
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:26:16 ID:4oeJUKOv
アバロンって亀のえさみたいな名前の評論家がほめたスピーカーだな。こんなぼったくりスピーカー買うやつおるんかね?
うん
>亀のえさみたいな名前の評論家
これが誰か非常に気になる
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 12:05:14 ID:BXQrR22U
>>「金魚のえさ」の間違いじゃないの?(フー)
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 13:14:46 ID:VrHAdR5j
avalonのCPははっきり言わせてもらえば、かなり悪い部類だ。
趣味の世界でコストパフォーマンスなんて野暮
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 16:30:20 ID:VrHAdR5j
と言えるお宅のような成金人間になってみたいものだね。
だが、こちとら、貧乏性なもので、なかなかこうはならない。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 07:22:24 ID:G97x3O+T
いやいや、趣味のあり方の問題であって、
成金も貧乏性もないだろう。
お舞さんのスピーカーが他の人からみると
とんでもなくCPの悪い製品に思われること
だってあるよ。
要はそのスピーカーに惚れたか惚れないか
だけだ。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 11:04:50 ID:pRdKnzYS
エクリプスクラシックってどうだい?
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 14:12:53 ID:Q1gU7+gC
金魚のえさ、って、うちの息子もよく喰ってるぞ。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:09:06 ID:PPPDVq61
ふ ってへんな名前!!!!!!!!!!!阿波論の寄生虫
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:18:40 ID:aBA8RrD/
エクリプスクラシック
良い
アヴァロンてなに。しってたまるか。
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 15:32:32 ID:o7AtanzO
エクリプスとオパスとアセンダント。どれにするか迷う。
ワイドレンジで厚みのある音が欲しい。
厚み重視なら間違いなくアセンダントだろうwww
やはりアセンダントなんですか〜
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 22:15:08 ID:7gVME+wl
いや、厚みを求めるなら、アバロンそれ自体選択外だと思ふが。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 22:15:12 ID:iLPnpNsQ
avalonにふさわしいパワー教えて
つICEpower系のJeffとか(大馬鹿が大喜び
Acoustic Reality個人輸入とか(大馬鹿号泣
何を言っているんだ?
ワロタ
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:52:20 ID:+bpBtmx6
アヴァロンって一般的には奥に広がる音場が特徴だといわれているけど
実際はそんなことないですね。しっかりリスナーから後ろに広がりますよね。
ん〜きもちいい〜
だめだこりゃ
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 18:39:07 ID:/fSes2bX
ぼったくりスピーカーの王様!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ISISはとても良さそうだが、高いよな。
まずは家を買わなきゃな
それに加えて、オーディオルームは特注仕上げ
豊田にアバロンファンいるだろw
かつてアバロン
今回ISIS
という車名
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 03:56:14 ID:lFu+Ow15
医学部教授と町医者
けっきょく、日本にお尻すオーナーはいたのか?
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 11:46:58 ID:hzkoq38x
オクにエクリプスクラシック出てるな
ホスィけど金が・・・
eclipseって意外に幅広いね。
このバッフル面だと2wayじゃ音圧足りなさそう。
だから音が異様に薄いのか…
今年はオクでAVALONよく見るな。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:21:12 ID:N54nBTZn
セッティング時の音場、定位の調整むづかしそう。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:37:08 ID:huBT6aUT
コルトレーンはいいかも
ルーメンとカーマを足して2で割ったような感じだな。
こういう似たスピーカーは、無数にあったと思う。
Alto良さげ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 19:49:02 ID:XXzU3wLh
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 22:14:31 ID:EPdwKBux
ところでみんなISISを聴いたか?
あのスピーカは凄いぞ。オレは驚いた。
フルエピローグ並の実物大の音像と音場が再現される。
その上、フルエピローグより音色は自然だし。
本当にオーディオ史上で十年に一回出てくるかどうかの逸品だと思う。
>866
でも、その箱に入れておけば引越しなんかも安心なので
私はロフトベッドの下に押し込んであります
出し入れは2人いれば何とかなりますよた
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 05:50:03 ID:OS8KNs0J
>>866 この値段だったら買いですか?
一般的な相場は75位ですかね?
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 06:03:47 ID:MVAAp4yG
>>869 ショップでの買い取り価格はもっと低いと思う
けど販売価格としてはいい線だと思う。
少なくともこの価格ではSYMBOL2くらいしか買えないわけで
SYMBOL2だとあまりにも貧弱
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 22:06:41 ID:J14Jmfqp
オクのエクリプスクラシック、あまり見ないチェリーだけど木目も綺麗でいい感じだな。
audiogonにもエクリプスクラシック出てるけど$6500だと。
ヤフオクにはエクリプスクラシックまず出てこないから、この値段だと買いだとは思うけどな。
いかがでしょ
出品者乙
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 08:27:21 ID:2vUI+ipg
と、取り敢えず言ってみる。
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 12:17:54 ID:qaICH5dD
2ウェーというのが微妙。
ここまで大きな筐体だったら普通、3ウェーで設計するだろ。
でもまあ、デザインはいいよな。
というか芸術品?
やっぱダイヤモンドでしょ?
なにがやっぱだって
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 00:03:46 ID:c4UnMJNM
いいなぁ、
一軒屋だったら買うんだけどなぁ
正直、3wayのオパスセラミクが出てきた今、クラシックは微妙
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:29:57 ID:uI8rz2as
クラシックは2WAYと思えないほどワイドレンジ
恐ろしいくらいの切れ込み
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:35:11 ID:c4UnMJNM
ハイレグがなんだって?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:40:11 ID:c4UnMJNM
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 14:44:49 ID:qM3g4AIz
前傾?
俺には後傾に見えるが。
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 15:25:22 ID:vZ6IJtVs
それにノーチラスではなく800Dだと思う。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:35:10 ID:c4UnMJNM
800はノーチラスじゃないの?
オリジナルノーチラスはまるっきりオウム貝みたいだったが
最近の800シリーズをノーチラスと呼ぶのはあまり面白くないな
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:21:19 ID:lMJsOL+W
最近のモデルは「ノーチラス」シリーズではありません。
「N]を冠した前モデル(ノーチラスシリーズ)は
Dシリーズへと発展的消滅をしました。
>>879 >恐ろしいくらいの切れ込み
とても神経質な音で長時間聴いてられんかった
>>887 分かるね。
アヴァロンに限らず2ウェイスピーカってそんなもんだ。
ディスコン、海外展示品、細かな傷の状態がわからん物に65は出せんなぁ。
(部屋見る限り、粗悪な扱いはされてないようだけど)
スタート30くらいから始めて提灯つければ、最終的に65まで逝くかもね。
完璧な状態だったら65は楽勝だけどね。
65では利益付け過ぎ。
50がいいとこでしょ。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:12:59 ID:C/KE/4/i
俺もエクリプスクラシック使いです。
まず中古で見かけない機種ですね。
過去の値動きを何度か見てきて思うに、物に問題なければ70〜75マソが相場でないかい。
以前、ヤフオクで85マソで出てたこともあるし
出品と落札は違うでしょ。
数ヶ月前にgonに出てた物でしょ。
箱なし$3000ちょいだった。
50万という意見に同感
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 21:40:43 ID:Lm8A2ZOP
オーパスセラミ購入して半年。ようやくウーハこなれてきたがな。
所有者はいい具合に日焼けさせてる?
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 08:33:11 ID:pbTzhjNT
セラミの人に質問です
アンプってどんなの使っていますか?
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 20:27:22 ID:pbTzhjNT
おいおい みんな本当に持ってるのか?
脳内所有者ばかりだろう
展示品の音聴いてあーだこーだ言ってるだけなんだろうな
898 :
895:2006/07/24(月) 20:57:08 ID:BtYkGOQV
いやいや、マジで持ってますよ。
アンプはMM27+MM29
セラミのウハーを見事に制御しちょる。
低域の量感と引き替えにこの何とも言えぬ心地よい
コツコツ感よ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 22:14:10 ID:pbTzhjNT
ムンドか
なんか雑誌みて買ったって感じだね
美人だけど色気が無いって感じだな
俺は熟女のねっとりした尺八の音を再現したい
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>899 質問しておきながらそのレスはないんじゃないかと思うが・・・
ちなみにあなたはどのスピーカーをどのアンプで鳴らしていんですか?
MM27+MM29+セラミ スゲーw
俺には無理だ…orz
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 11:12:58 ID:RAEbi7Zl
あるところでAVATAR2 が45万で出てるけど、オクのエクリプスクラとどちらがおすすめ?
>>903 エンクロージャーが大きい分エクリプスの方が良いだろう。
断然えくりぷすだと思うよ。
アタック感はそれほど変わらないが
余裕が違う。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 00:41:39 ID:moI9QMtC
あらら、エクリプス・クラシックの出品者、勝負にでましたね
AVALONって西海岸系ですか東海岸系ですか?
エクリプスの出品者、何が何でも手放したいみたいですね。
落札価格がいくらぐらいになるか注目しよ〜。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:51:21 ID:2k/Y1MAl
>>908 そんなオールドジェネレーションじゃない
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 19:27:14 ID:tnNfMEQ4
エクリプスクラすぐ落札されると思ったがまだ出てるんですね。
元箱付きってあれでかいですよね〜100キロ越えか。
あの木箱でか過ぎ開封セッティング大変そうだね。
家では無理ダス、敷地に入らん家の前で開けるようだ。
アバター2中古で買った時ダンボウル包装2個口で助かった。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 08:46:16 ID:Hyl1rIaO
セラミックとチタンとダイヤモンドと全部キャラが違うと思うんですけど
同じメーカーでツイーターが統一されていないって珍しいですよね
年代によって違うのはあるけど 同一ラインナップでここまで違うとは
得意なジャンルも全然違ってくるとおもうんです
開発責任者がモデルによって違うのでしょうか?
開発者はどんな音楽が好きなんでしょうか?(聴かせたいのでしょうか?)
最近興味をもちあまりわかっていないもので
いろいろ教えて下さい
都内で試聴したいのですがおすすめのお店教えて下さい
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 11:32:21 ID:+OBjK3s1
オケ
ユニットって自社製ですか?
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 18:01:44 ID:Zd6d8mGv
↑おバカネ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 18:06:41 ID:oGaFOpBc
No
darTZeelのフルラインでオーパスセラミが見事に鳴ってました
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 08:36:50 ID:bKNybha2
ありえない
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 12:40:47 ID:ImBV4kKb
ダル汁+セラミックよいね。
ガード下でしょ。
現在はBAT+CLASSEだけど、この組み合わせもよい。
3年間のエージングでやっとここまで鳴るように
なったとのこと。最初からここまで鳴ればもっと
売れるだろうに。
ダルシム?
ウゥー
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 23:56:23 ID:JagvIij+
ウワーって おまいらいくらのアンプでならしてるんだっ?
\39,800
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 13:47:07 ID:P2KL71Yg
オーパス(非セラミ)を買いたいけど、聴いたことある人なかなかいない。
だれかエロいひと教えてっ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 14:03:26 ID:9TXiGFl/
darTZeelって日本で売ろうとしてアキュのデザインを参考にしたんじゃないだろうな?
亜急っぽくはないな。
マコーマックとか昔のジェフとかスレッショルドにもこんなのあったと思う。
>>920と922でコンボギャグのつもりだったんだが、、
世代を考えて発言しないと外す見本みたぃな。
すんません。
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 16:59:48 ID:kQfhLWLz
半額じゃないかなぁ、darTZeelの価格、本当は・・・ちょっと高すぎ
>P
世代を考えても外してるから
931 :
スゲタコケシ:2006/08/14(月) 22:51:36 ID:BZuQuPNi
ふぉんと?
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 11:18:54 ID:EfiyoiHM
>>917 darTZeelはパワーアンプしか聴いた事がないが、ヴェリティオーディオがあんなに伸び伸びと鳴っているのは初めて聴いた。
今あるアンプではヴィオラ ブラボー、ゴールドムンド テロス600等と並び最高だな。
>>932 ウーファとんじゃったら当時のオリジナルの替えはないという話じゃよ
AVALONを買おうと思います セラミック検討中
LUXのB-10あたりでうまく鳴らせるでしょうか?
アバロンオーナーがどんなアンプを使用しているか参考になるサイトとかありませんか?
エアーとかスペクトラルというイメージがある
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 14:05:01 ID:HTwGIL2v
ジェフ
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 16:29:11 ID:OHqF1jvG
>932
同感交換気になった。
AVALONはスピーカーユニットのマッチングやっているからね。
ユニットの締め付けも規定トルクあるし、やはり違うな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 18:42:42 ID:Ia5d55jh
ウーファのエッジがまったく違う。
オクのはウレタンのようだけど、オリジナルは違うよね
アヴァカロンの性能ではAVは聞けたもんじゃないな
迫力不足
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 19:14:13 ID:HTwGIL2v
アダルトビデオなんかを聴くんだw
AdultVideoの再生において迫力のあるスカピーってどんなんだ?
アバロンのSPでアダルトビデオ再生してみてーーーwww
生々しすぎて、うっドピュ
録音時のマイクがしょぼいと思われるから、ちょい舎利者利した音になると思われ。
あばかろんの出すあえぎ声じゃ精液がたっぷり出ん
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/18(金) 21:27:25 ID:lcquLmDX
卑弥呼の馬面がなつかしい。
z
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 21:48:22 ID:8w4oMPFN
SISに希少品のASCENTmk2が出ている。
委託品だから強気の値段を出されるかも知れないけど、高くても130万ぐらいでしょうね。
買って2−3年遊んで、110万ぐらいで委託に出してもいいかも。
>>948 多分、それはISISを買ったある人からの放出品だな。
大切に使っていた筈だから、ものは悪くない。
宣伝ご苦労様です
ID変えて2回も
ワロタ
希少のRadianだといくらぐらいだろう
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:20:25 ID:AqrY5umI
本日 ダイアモンドが届きました
蓋を開けてセットしたのですがSP端子がありません
ひどいっすよね
代理店もチェックしてないのかーーーー
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 23:22:29 ID:92x+jQUT
なにせ大馬鹿商事という位ですから。。
でも SP端子が無いってどういう状態なの?
背面にあると思ってるんじゃないの?
釣りだと思うけど。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 11:14:11 ID:U7I9j+kx
ありました。
底板についてるとは気がつきませんでした。
高いくせにバイワイヤーに対応してないんでがっかりです。
クマ
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 13:53:17 ID:U7I9j+kx
クマってなんですか?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 19:18:45 ID:zGC2HZTg
(σ`(Å)´)σクマった
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 19:36:04 ID:7HESt6pz
こんなやつがアバロンか・・・OTZ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 21:34:45 ID:z5IkM5wu
AVSALONじゃね?
底板って?
うちのは天板に端子あります
だってウーハーが床に向いていたらへんですから
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:41:36 ID:aM3ZH7Qx
アセンダント1と2って何が違うんだね?
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 21:58:47 ID:tix69kGg
音だと思う
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:20:38 ID:aM3ZH7Qx
どう違うんだね?
Eclips classicが好きだった
Eclipse classicが好きだった、の間違い
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:48:34 ID:OM/j2acC
Eclipse と Eclipse classic って、どういう差異があるのかな。
Eclipse を使ってるんだけど Eclipse classic がちょっと気になる。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 22:59:12 ID:ieJuHnpq
トゥイーターとネットワークが変更されたのでは。
+内部配線の変更(カルダスのニュートラルリファレンスにアップグレード)
>964
ツィーターが変更になるらしい
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 07:03:35 ID:MVs+bVkK
本当のことは誰も知らない
台湾製の安物TwがIsisのユニットに 近 い 素 材 の物に変更されるらしいな。
正直Tは安価で(音を考慮すると相当割高だが)AVALONの形を楽しむだけの物で
できれば無かったことにしてもらいたいくらいのシロモノだったがこれで少しは期待
できる物になってくれるかな?
無理。
スレ見ててもディスコン品が語られるようじゃ
ユーザーも「AVALONはもう終わった。」と正直諦め気味では?
現行品で欲しいのは高いのです…。
AIDAWと似てるね。
孤高のフラグシップと廉価版の別物性。
静かに進行するダイヤモンド争奪戦