【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ３

　　　>>224にﾜﾗﾀ

氏ね

Accuphase A-60 標準価格：997,500円
・Stero Sound誌主催の2004ステレオサウンド・グランプリで、純A級ステレオ・パワーアンプ A-60 が“Golden Sound 賞”を受賞
・Swing Journal社主催の第16回ジャズ・コンポーネント・アワードで純A級ステレオ・パワーアンプ A-60 が“The TOP jazz component”を受賞
・季刊・オーディオアクセサリー誌にオーディオ銘機賞2004 純A級ステレオ・パワーアンプ A-60 が“銀賞”
・ラジオ技術誌主催の第34回ベスト・ステレオ・コンポ・グランプリで純A級ステレオ・パワーアンプ A-60 が金賞”を受賞
おいらは聴いたことないけど、これはすべてブラシーボということでよろしか？

プラシーボというよりメーカーからの賄賂の効能の結果だと思われ

ということはstereo誌には賄賂は贈ってないってことか。

>>600
ブラインドテストに関してはそうかも?

アンプを隠して価格だけ表示して比較試聴テストするのも面白そう。
300万のタグを付けたとき、100万のとき、3万円のとき。
結構、皆だまされるんじゃないかな。

それって、どういうことが狙いなんだ？
ステレオ誌のリファレンスがデジアンになった、てことなの？
今は何使ってるんだ？

>>602
そうだな。５つ同じアンプを用意して、違う値段をつけるんだ(笑
これには○○のイシュレータとクライオ処理を...とやれば更に効果大。

　　　　　　　　r　‐､
　　　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧
　　　　　 （⌒`　　　 ⌒・　 　　¨,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　良い子のみんな！早起きは三文の得というが
　　　　　　|ヽ　 ~~⌒γ⌒）　r'⌒　｀!´ `⌒）　　　三文とは今の金にすると60円ぐらいだそうだ
　　　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ⌒~~　/| 　　　　寝てる方がマシだな。
　　　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　|
　　　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ |
　　　　　|　 irｰ-､ ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i
　　　　　| /　　　｀X´　ヽ 　　 / 　 入

音楽之友社 stereo　じゃ信用できん
たとえば　高級ハイパワーなアンプを
高能率のスピーカーにつなげば安いアンプ（低出力）より
音悪なのあたりまえだし・・・・・

SPとアンプのバランスてものがある
どだいSONYが　一番宣伝費　かけてんじゃないのか・・・・
音楽雑誌の機器評価を信じること自体ナンセンスかも・・・
最低機器の評価は以下を参考にしたほうがいい
測定も出来ん雑誌は　雰囲気評価
http://www.stereophile.com/



くらべること自体ナンセンス

>>606
>高能率のスピーカーにつなげば安いアンプ（低出力）より
>音悪なのあたりまえだし・・・・・

で、デムパ発信中!!!!!!!!!!!!!!!

それって、ボリュームを上げられないからギャングエラーすれすれの所で、
音が悪いと言うことなのか？

価格がどうこうと言うよりも
ブラインド試聴して購入できるお店があって
好みで好き勝手に選べば良いだけでしょ。

＞アンプを隠して価格だけ表示して比較試聴テストするのも面白そう。
＞結構、皆だまされるんじゃないかな。

そして、実は9800円アンプが1位になる事を心から願っている貧乏人たちｗ

ブラインド試聴で9800円アンプを選んでしまう人ｗｗ

9800円アンプを選んじゃったら、自称セレブはますますお金余るじゃん、
う、うらやましい

なけなしの金で、高級アンプ買った香具師の歯ぎしりが心地よいスレ

Lilith、ASIO出力ができていいですね。
RSDA202、出力は20W+20Wですが、ボリューム9時の方向で
十分な音を奏でてくれます。（Lilithのボリュームは50%）

たぶん差が出るのは超大音量じゃね？　ソフトにもよらね？
ステレオ視聴室のＭ８０２が音割れんばかりでないと真価が出ねー

機器何使ったかさえ書いてない。

あの雑誌が祭りを狙ったとしか思えん。事態を収拾しろ
せめて１が謝れ

詳細を書かない雑誌記事は詐欺

このスレは営業妨害

音友社は名誉毀損

と、アキュ厨の>>616が(ry w

詳細が記述されていたぞ。
何度でも確認汁
http://www.uploda.org/file/uporg63938.zip

>>614
ソフト側のボリュームは全開にした方がいい。
デジタルボリュームは、デジタルデータ段階でボリューム調節を
することになるので、データの改変、およびダイナミックレンジの
縮小といった現象がおこる。

音友社はエエ格好をしたんだよ。

出稿スポンサー（アキュ）だからってむやみに誉めません。
広告も出さない会社（9800円やSONY）でも誉めるのですって。

言い訳も用意してあって、このテストは良し悪しではありません。
うちのダメ社員4人組の好き嫌いを書いただけなんですって。

その昔「暮らしの手帖」という共○党系御用達の進歩的雑誌があって、
メーカーからリベートを一切もらわずに当時の家電を酷使して、耐久性や
性能を赤裸々に暴露していた雑誌があった。

>>621
http://www.fujisan.co.jp/Product/745
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/hensyu/

>>619
アドバイスありがとうございます。Lilithの音量を100％にしたら、
RSDA202のボリュームは9時の方向で、大き過ぎるぐらいになりました。
自分の環境では、12時の方向で聴くことはまずないと思います。

XR-50
かなりお金持ちのマニアも使ってますが？

＞結論として、今回の試みは、かかった費用以上の効果はあったと思います。
＞費用と言っても、ＤＣＸ2426の改造費用とＳＡ-ＸＲ50を3台分費用として約15万円強でしたから、
＞良い効果があるかどうかハッキリしない高級オーディオアクセサリーに比べると安い投資だともいえます。


ttp://katyan4.exblog.jp/i3/

>>624
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/338
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108397919/646

ﾎｼｭ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　皇紀2665/04/01

てつと

RSDA202ってCDプレイヤ直結していいの?

>>629
自分は直結してる。

>>629
俺も直結してるが、直結しないってプリアンプかセレクターかますってこと？

ボリュームがあるんだから、必要ないと思われ。

でもセレクタは欲しい。

みなさま、ありがとうございます。直結できるんですね。
ちなみに直結というのは「プリアンプかまさずに」という意味でした>631

おまえらRSDA202の専用ACアダプタの替わりにオキシライド電池つこてみた。

すげーいい。　音が澄む。　定位かくっきりとしてくる。

パナにオキシライドの単２単１禿げしくきぼんぬ

　＿人人人人人人人人人人人人人人＿
　 　 　 　 ＞　　　　な　なんだってー！！　　　　＜
　　　　 　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　 　 　 　 _,,.-‐-..,,_　　　　　　 _,,..--v--..,_
　　　　／　　　　　｀''.v'ν　Σ´　 　 　 　 `､_,.-'""｀´""ヽ
　　　 i' 　 ／￣""''--i 7　　 | ,.ｲi,i,i,､ ､,､ Σ　　　 　 　 　 ヽ
. 　 　 !ﾍ /‐- 、u.　　 |' 　 　 |ﾉ-､ ' ` `,_`　| /i'i^iﾍ､ ,､、 　 |
　　　 |'' !ﾞ　i.oﾆ'ｰ'〈ｭﾆ! 　 　 iiヽ~oj.`'<_o.7 !'.__ ' ' ``_,,....､　.|
.　　　,`| u 　 　 　 ..ゝ! 　 　 ‖　 .j　　　　 (} 'o〉 `''o'ヽ　|',`i
_,,..-<:::::＼ 　 (二> ／　 　 　 ! 　_`-っ　 / | 　7　　￣ u |i'/
. |、　＼:::::＼　'' ／　　　 　 　 ＼　''　／〃.ヽ `''⊃　　,　'v>、
　!､＼　 ＼.　,￣　　　　　　　 γ/|￣　〃　　 ＼二-‐' ／／`

\9,800

＋消費税 329万円

あげ

金かけるならアンプよりスピーカー棚。

負け犬
↓

ここは悲惨なスレですね

アンプよりもボッタクリ度、眉唾度が高いケーブルでもブラインドランキングやってくれ。

330万もするケーブルなんかないわけだが、、、ｵﾘﾊﾙｺﾝ製か？

＞６４４
PADのSPケーブルなら2mもかえば330万こえるわけだが