伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC5
1 :
ごーどん・がう:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 15:50:06 ID:49sXxWDp
何を求めてロレックスを選ぶかだって???
格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって?
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 05:04:18 ID:E5lHugBg
age
。
屁
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 23:30:58 ID:hB9t4F+n
あっ、新しいスレッドがいつの間にか・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/18 23:43:06 ID:hB9t4F+n
確かにマッキンは昔から聴きやすいし何に対しても当たり障りがない。
オーディオの基本形を大切に進化して現在に至ってるんですよね。
オールドマッキンに対してのエレクトリの姿勢も高く評価できるし
安心です。
以前あったんですけど、いつの間にか輸入元が変ったり無くなったりして
修理も出来なくなるのは嫌ですからね。
マッキンなんて音が大味で細部が見えない、どろどろしてて現代的な音じゃない。
それでも、(欠点を含めて)魅力を感じる。そういう事だべ。
確かに現代的な音ではないよね、でも大好きだ。
ソースをあまり選ばず神経質にならず音楽を楽し
ませてくれるのがイイ。
だから好き嫌いはハッキリわかれるよね。
プリメインでもはっき味がでている所も好きだ!
MA6800って良いの?
特徴を尾根。
無理すれば、MA6500が買えるだけど・・・MA6800と両方あったらどっち買い?
ラックス509fSE使用中なんだが、それと比べたらどう変わるか?
おねがい。
パッと聴き華やかで快活な音かと>6800
簡単に言うとクラシックよりPOPS JAZZ向き
余談だが6900になるとしなやかさも加わってクラも良い感じ
6500は6800と比べると主に低域の力感が乏しい
スッキリした音が好きなら6500も選択肢かもだが
それなら別にマッキンでなくてもいい気がする
それにスッキリといっても透明感は6800の方が上
勿論デザイン重視という選択を否定するつもりは無いが
それより、何故509fSEからマッキンなのかと小一時間(ry
お答えあんがとー
リンのSPはアキュとかラックスだと、低音が弱くて。
リンのアンプ購入したら、2日で名前通り一瞬で・・・・・して、
もうリンはもう勘弁となって、店頭でMA6800があったのでね・・・・使って見たいなという事でね。
凛のスピカって低域薄いんだ?知らなんだ
6800とリン・・・どうなんだろう?面白いかもね
まぁ低域はアキュやラックスより確実に豊かだから
6800+凛のインプレ待っとるよw
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 11:35:10 ID:OY0lr81V
今日は朝からマッキンサウンドに浸ってるけど、ほんと、マッキンはいい音だよ。
午後からもマッキンサウンド楽しみです。
もれのクルマ レガシーもオールマッキン 午後はマッキン聴きながら
スキーでつよ
マッキンを抱えてスキーできたらネ申
でもマッキンいいね MC602売ったの今でも後悔してる
MC252に関心があります。しかし
リンのプリアンプにマッキンのパワーアンプ
ディナのスピーカー・・・
こんな風な組み合わせされてる方いませんよね・・・
6800きたー(w
ぶつけた、ガラス割った(w
終焉(w
強化ガラスぐらいつけとけ。
一応つけて聞いてみたけど、低音があれだね。
スポーツカーの吹かしみたい(w
上で書いていたけど、ポップスは向かないと思うな。
この吹かしが気になる。
ピアノが中々良く鳴らすね。
指タッチの力強さが良いね。
リンとの相性は、
元々低音が弱いSPだったから、上手い具合にバランスが出来ている。
低音の強いジンガリで聞いたら、笑うほど違う意味ですごい音になっている。
リンとマッキンとの相性は良いという事だろうな。
>>19 レポdクス
ガラス割ったって、6800のガラスパネル割っちゃったってこと?
アレレ・・・(チーン
機器として気に入ったのならいずれ交換してあげてちょ
ジャズの♀ボーカルなんかには甘いコクがでてかなりいいと思うよ
ノラはマッキンで聴くのが一番好き
おお!6800マジで逝ったんだ?
ガラスはご愁傷さま・・・
リンとの相性はまずまずな様で
設置して直ぐは確かにそんな感じだったな
2〜3日すると低域も落ち着くと思われ
POPS(J-POPではないよ)向きって言ってもどっちかと言えばの話
組み合わせるSPや好みにも寄るもんな
以前使ってた6800と2251の組み合わせでは良い感じだったよ
今使ってる501と2404より元気で明るいキャラで楽しかった
漏れも今日は1日マッキンサウンドでしたw
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 21:23:39 ID:WItRbDH7
あのー
へんな質問させてください
今、PMA−2000W使ってるんですけど
マッキンサウンドってデノンと共通点ありますか?
2000は濃厚すぎで好みに合いません
マッキンも濃厚な音とよく耳にします。デノンをもっと高級にしたような音でしょうか?
>>23 >2000は濃厚すぎで好みに合いません
濃厚というより太くて硬い音だと俺は思ってます。
共通点はほとんどありません。
もっと厚く、パワフルで、弾力があります。
・・・自分でも分かり辛いな、これじゃ。
濃いのは間違いないです。
26 :
きんたこ:05/01/24 22:04:57 ID:FeKjJFfS
>23
デノンも使っていたのですが、
デノンはもっさり、マッキンはこってりって感じでした。
実際にショップに行って、聞き比べるのが吉かと思います。
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:13:51 ID:WItRbDH7
ありがとうございます。
デノン買って好みに合わないので一気にマッキンへのグレードアップを考えてるもので
ありがとうございました。
ガラスで割った6800を修理に出すわ。
一言・・・無理して6900を買うべきだった・・・。
技術料をいくらとは書かないが、高すぎと思わないか?
完璧に下取り+修理代+6800=6900が買えたんだよなー。
あーあー。
いいんだけど、低音キツイだよなー。
だから、調整できる6900が欲しかった。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 23:02:49 ID:Ty/EuSNU
ガラスなんか割るか、普通?
自業自得
マッキンとカルダスって定番ですか?
んなこたぁない。
>>28 修理上がったらヤフオク出して6900に汁
6900が良いな、と思いながら6800聴いてても楽しくないべ
それに現状からすると6900にした方が音的な好みの面でも吉かと
なぜかマキンのプリメインてヤフオクで人気高いよね
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 21:03:29 ID:zhekYqq7
c29+MC7300とMA6900(新品)だったらどちらが良いの?
>>20 おっと、ジンガリユーザでマッキントッシュの方、
どうかもう少し詳しいインプレ頼みます。
実はジンガリ+マッキンで購入予定なんです。
お願いします。
エレクトリのマッキン関連のHP、大幅に変わってましたね。
新製品は、マルチチャンネル対応のオンパレードだ!
ってことは、AV板ネタなのか!?
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:28:28 ID:tr3kBK2A
C29+MC7270で楽しんでたんだけど今度パワーをMC2255に買い換えようと
思ってます。低音域は減る、と考えてよろしいですか?
>>34 Overture1を使用したが、
低音の吹かしがすごい。ロックの生演奏に近づけるでは?
と思うほど。
よってあまりお奨めできない。
>>32 修理上がったら出そうかな?
そのときはよろしく(w
でも晒し無しよ。
マッキンのはっきりどっしりサウンドは良いよね。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 11:54:20 ID:4C+XeEs7
>一言・・・無理して6900を買うべきだった・・・。
技術料をいくらとは書かないが、高すぎと思わないか?
そういえば、以前からこういう意見があった。
で、業者連中が文句を言うユーザーをこきおろしていたな・・
でも、途中からW大生が出てきて、悪徳業者を撃退したと記憶している。
あれ以来、コテ業者は駆逐され、代わって学歴コンプレックス香具師が蔓延した・・・
いずれにせよ、技術料つうのは、払う立場になってみないとね
>>39 >業者連中が文句を言うユーザーをこきおろしていたな・・
>でも、途中からW大生が出てきて、悪徳業者を撃退したと記憶している。
デタラメ言うなよ。
あの辺はみんなキティのジサクジエンだよ。
どれだけあのキチガイのおかげでスレが荒れたとおもってんだ。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 13:19:46 ID:11KJTVs7
キティってなんだ?
なれあい業者はいらねぇつうの(WWW
あまり興奮するな。あちらこちらのスレをよくみてみぃ(プゲラ
名無しさん@お腹いっぱい :05/01/23 08:52:37 ID:QyjtP2EJ
NS−1000MONITORスレのMJエロオヤジさんに対する
「またおまえかマン」
コーラルのもぐもぐさんに対する「ネカマ連発男」
馬鹿はどの板にも居ます。
もぐもぐさん 徹底スルーで行きましょう。
389 :自治見習い :
>学歴コンプレックス香具師
ユニークな香具師の使い方するね
それはそうと、どうでもいい話題ではいちいちあげないでね
しかも荒らしを呼びやすいレスだし
>>36 どっちでも似たようなもんだ。好きにしろ。
また悪徳業者の擁護か。
つか、悪徳業者の自演か。
もう業者はいらんと言っても、業者しかいないスレか。
技術料って他メーカーに比べて割高傾向なのか
幸い保証期間以降にトラブル出てないから知らないんだけど
電球交換はいずれ発生するだろうしその時に衝撃の事実を知るのか?(w
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 01:52:29 ID:95fEFRJN
記憶に間違いがなければ
電球交換でもなんでもその他もろもろ
技術料?は2万だったと思う
正規輸入品以外は4万だ。
ヤフオクは正規品でないことが多いので
メンテ料金も考えて安く落とすべし!
でないと、ショップよりも高くつくぞ!!
>>46 言うなよ。
みんな知っているのに、あえて好きだから言わないものを。
まぁ正規以外は大変だよと入れたのは良しだな。
儲けさせてやらんとな。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 23:00:49 ID:hWLj2swM
>48
部屋の改装中に付きとあるが過去の取引を見るとパソコン関係ばかり。
>>48 質問打ってるけど、今んトコ回答なし、
出品に間が空いているし、関連性も低いので
極めて怪しいね。
この価格帯で2日終了てのも全くヘン
入札に挑戦するネ申はおらぬか
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 16:34:09 ID:FLKnOV+X
ヤフオクは事件もかなり多いからねW
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 16:50:33 ID:FLKnOV+X
詐欺、子商品にやられたとき、速やかに情報を公開することも自衛手段のひとつ。危険情報求む
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:02:33 ID:Lb1MTbel
マッキントリビア
マッキンに・・・
安いスピーカーをつなぐと・・・
・・・・
やはりマッキンの音がする
実際に試してみました。
C34V+MC7300にB&W FPM2をつないで見ると。
あの芳醇で高音が色っぽいマッキンそのもの音がしました。
でもこれはFPM2の音かも、そうだったら残念!
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:40:19 ID:Lb1MTbel
マッキントリビア(その2)
マッキンに・・・
1万5千円のCDプレーヤーをつなぐと・・・
・・・・
嫌がって音が出てこない
実際に試してみました。
C46+MC501*2+Nautilus802にSansui CUをついないで見ると、
うっん?音が出た。それに普段聞いているX-01とあまり変わらん。
(百倍の価格差はいったい何だ)。
というわけで、音が出ないととうのはガセビアでした。
新しい、トリビア発見。
マッキンに15000円のCDPをつなぐと・・・
・・・・
100倍の価格のするCDPに変身する。
↑これを実験した時風邪をひいていて、
耳の調子が完全でなかったかも知れません。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:18:57 ID:cKnUPTOK
マッキンマンセーはこんな程度の低い香具師しかいないのか?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:22:07 ID:qmmxfDPe
↑
シャレが分からんやつ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:26:36 ID:ybcpJTzW
おっサんの寒いだじゃれを有り難がる爺さんみたいな。
そんな凍る程寒いという意味が分らんほど程度の低い香具師ばかりのようで。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:48:04 ID:qmmxfDPe
シャレに向きになるやつを無粋と言う。
トリビア(trivia)はもともと寒いものなのだよ。
わかる坊や?
>>61 あんた、このスレにピッタリの低能さんでつな。
63 :
1:05/02/04 09:36:38 ID:lWHMWFSo
>>62、悔しさありありだな。
このような香具師がやがてコピペ厨になりスレ荒しに変わるw
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 12:44:08 ID:fGvA4p0J
まぁ、いずれにしても最近のヤフオクはうさんくさいのが目立つWWW
昔、業者がのさばっていた頃
ヤフオクで不良品をつかまされたとしても
それは自業自得という主張があったと記憶している。
冗談じゃねぇ。消費者の立場はどうなる?
幸い、あるW大生が姑息な業者を駆逐してくれたおかげで
このスレにおいても危険情報が書き込まれるようになった。
長い目でみると、辛口の意見は
なれあいカキコよりもずっと役に立ちますね
MA6900の中古、どこかで安く出てませんか?欲しいな〜〜〜
漏れも。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 17:28:07 ID:MS0wU4a1
そろそろMA6900の後継機が出るんでは?
そうなれば安く買えるだが・・・・
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 17:35:53 ID:mZGudqtT
後継でたら是非上級機と同じ「VRVデジタルボリュームコントロール」に
して欲しいね。
MA6900ユザーですが、最近MA2275が激しく気になります。
ま、買えないんですがね。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 19:12:35 ID:YVfera7t
安っ!
これで買えないなら暫くは諦めたほうが
少し前まで6800もこれくらいだったし
ま、漏れもセパ派だが
漏れは古いマラなんかはプリメインでいいんだけど、
マッキンだけはセパでないと今一
ツマミとメーターがてんこ盛りになってるのがちょっと
相性とか、電源の確保とか面倒なので、プリメイン派です。
MA2275、はげしくよいです。これがあったらほかは要らない!
(ならプレイヤーもスピーカもいらないんだな、という幼稚なツッコミ禁止)
最低30年は使います!
つか、漏れは見た目が好きじゃないだけなんだよ。
音はプリメイン持ってないから比較出来ないけど。
むしろ見た目が好きだよ、6900
セパも勿論いいけど、6900はプリメインとして完成度高い
禿同
いや、プリメインは便利だと思うが、6900だけはデザインがショボい。
6800の方がよほど良かった。
6900の後継機に期待している漏れですた。
趣味の違いだね
そこまでいうなら、まぁ反論はしないでおくけどw
マッキンがショボイのはボリュウムとかかなー。
もっとソリッド感のあるものにして欲しい
マッキンのボリュウムとか、スイッチ類はしょぼい。
ほんとうにショボイ。
溝の間に粉がふいてたり…
でも音は好きだ!大好きだ!
ろくに音もでないくせに
スイッチに高級感だしてんじゃねぇ!○○。○。○○
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:00:51 ID:i7nsewaM
ボリュウムに埃も溜まるしなぁ
音はまったりしてて好きだがなぁ
>>80 >ろくに音もでないくせに
>スイッチに高級感だしてんじゃねぇ!○○。○。○○
その、○はアキュフェーズと読めるんだけど。。。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:05:05 ID:hmPOabdj
そこで歯ブラシですよ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:07:37 ID:i7nsewaM
>83 あっ!! 歯ブラシいいね!
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 23:14:33 ID:hmPOabdj
キレイになりますぜ、ダンナ。
MC602、購入して1年待たずに球切れ。このペースだと毎年1回球交換ですか?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 13:22:22 ID:6JIKOgFp
>>86 LEDでも球切れになるんですよね・・・。自分は安い(マッキンの中で)MA6900
なんでまだ諦めつきますけどMC602なんか保障切れたら送料大変そうで(汗
自分は一年ちょいで来ましたね、球切れ・・・。というか接触不良を疑ってるとこも
あります。
なにはともあれ保障期間内の送料、工賃が無料のうちに出す構えです。
気にしないでほっとくのが一番らしいですが・・・。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 19:38:49 ID:m8A3/arW
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 19:41:37 ID:m8A3/arW
オーディオのナゾ(メインアンプ編)
ちゅっと古い話だが、友人が大枚をはたいてオーディオの超弩級重量級メイン
アンプを買った。彼はS水の比較的良質なプリメインを使っていたのだが、
雑誌で絶賛されていた超弩級メインアンプをつい買ってしまったのである。
何十万円もした質量30kgのシロモノだ。ところが表情が暗い。
聞くと、”ラジカセより音が歪んでいる”という。特に夜間小音量で聞くと
トランジスターラジオのような音であると言う。そこで試聴するとなるほど
小音量では歪んでいる上にノイズっぽい。
”超弩級メインアンプは小音量では歪むのは常識だヨ”
と言うとびっくりしていた。そんなことオーディオ雑誌のどこにも書いてないという。
そりゃ書いてないよね。図を見ていただくとわかるように、ちゃんとした現代のアンプで
あれば定格出力(つまり高調波歪みが一番少ない部分で最大出力の寸前)時のひずみは
おおむね0.05%位と優秀である。
しかし通常の日本の木造家屋で近所迷惑にならずに聞くときの平均出力は数W以下で
夜間なら1W以下であり、この部分は彼の前の国産プリメインの方が歪みが少ないのだ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 19:51:21 ID:PUfHkzp3
とは限らないのだが、マッキンはぼろいのか?
>>89 保証に球切れの件は含まれない、と購入時に言われましたが・・
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:18:41 ID:XTpsxp46
そうだよ、イルミランプは「消耗品扱い」だよ(^^♪
ブルーアイズっていいますが、
それは、パワーアンプのメーターのブルーなのか、
McIntoshのロゴの緑っぽい色のことを言うのか
どっちなの?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 23:34:33 ID:3LAEgZjM
メーターでつ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 23:53:40 ID:WhU0WsVB
青い目
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 01:31:28 ID:QG+cM26p
出力トランスついてるから豪快な(下品な)ぶ厚い音になってるわけで、アキュフェーズがろくに音が出ないわけじゃないよ。
マッキンの出力トランスなしのモデルがそうでしょ?
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 01:43:01 ID:45qqVo0n
股全開だな・・・
トランスが無いモデルは失敗でした。
つーかマルチアンプとしては成功。高域はトランス無し、低域はトランス有り
の組み合わせだから。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 01:47:25 ID:QG+cM26p
目指すところ、考え方(方式)の違いであって、どちらが良い悪いではなく好みでしょうね。
今のマッキンは出力トランスあっても下品なぶ厚い音ではないですね。それが物足りない
と言う人もいれば良いという人もいるわけで・・。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 10:30:51 ID:lgWtgbsd
クラリオンに回路技術をご指導してもらって普通のアンプになりました。
今はどこの資本?
クラリオンに教えて貰ったのは、リモコンの使い方だろ
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:54:27 ID:lgWtgbsd
109 :
89:05/02/12 12:04:48 ID:4CX/z4ND
>>93 球に限らずターミナルなんかも無料ではありませんが、送料と工賃が
無料とエレクトリの方が言っていました。
前スレでも書いたのですがメーターが300円、文字の所が600円の
部品代がかかるそうです(値段間違ってたらごめんなさい)。
修理は去年の秋現在で2〜3週間待ちとのこと、混んでなくとも2週間・・・。
違う日に電話しても同じ人ばかり出るから人員削減なのかなと思ったり。
修理に出す前にエレクトリに電話してみるのが一番でしょうか。
>>96 ブルーアイズに憧れてマッキンを選びましたが、
映画みるとき(暗黒化したとき)ジャマなので、消しっぱなしです(w
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 19:24:46 ID:Qn9GGcZU
漏れの2255は消す事ができません
>>109 保障期間だと部品代だけで済むという事ですか?
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:42:39 ID:GSVb0Nzz
メーターやイルミネーションの照度を変えられるつまみみたいのが
付いていたらな
手をいれたらどう?
パワーアンプのイルミをLED化しようと調べたが、
なんと、ランプは約1Vで駆動されていた。
LED化断念。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 10:17:31 ID:Nx91kzNl
ダイナの中古センターにあったMA6900が、HPみたら無くなっちゃったんですけど、
そんなに、人気あるんですか?
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 17:37:28 ID:Qoj806bK
MA6900について質問なんですが
マッキンといえばジャズのイメージ強いんですけど
クラシックもいけますか?
だれか教えてください
現代のマッキンはJazz限定ではないだろ、
全く問題なし。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 21:28:12 ID:YPj8gaXa
MA6900は人気高いようだ。ある中古センタの価格も強気だった。
まぁ、入門機としては出力も十分だしカコイイし
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:02:12 ID:PCMqBWCT
XTR28に一目惚れしたんだがアンプは何を入れれば良いですか?
ユーザーいますか?話きかせてください。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:04:20 ID:fU0E8azw
ガラスパネルに浮かび上がるほのかなバックライト
部屋の照明消せば
スポットライトを浴びたかのように聴こえてくるテナーサックスの響き
熱気と汗が感じられる演奏を聴くならマックだな
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:17:56 ID:Kn5crIQx
マック=パソ
マッキン=オデオ
お間違いなく(^^♪
マックはイヤダ!
せめて、マキンと呼んでね。
>>117, 119
たまたま1個売れたからって人気が高いとは。
MA6900が売れなくて困ってる業者さんの自演、必死だね。
ん、まぁ業者でも何でもいいだろ、
オクで見る限り人気機種は事実、
中古オデオ屋なんて、既に死んでいる
オクで売れないものばかり集まるから
あんたのは売れてますか?
128 :
109:05/02/15 12:11:42 ID:8vcLkPG8
>>112 エレクトリによるとそういう事でした。店員によれば昔なら無償で
いけたのにね〜、みたいなことを言っていましたが。
詳しくは電話してみるが吉だと思いますよ。受付のねーちゃん
は親切だけど技術は無愛想でしたw
マッキンのパワーに合うプリはやっぱりマッキンですか?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 17:50:14 ID:iRdDzyaC
自分の好みによる。
>>130 音もさりながら、並べた状態を想像しろ!
>>125 出来いいし、人気は高いよ。
別に漏れ、業者じゃないけど。
エロイ人、MC300とMC7300の違いを教えて下さい。
スピーカーはATCのSCM-20です。お願いします。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 15:43:04 ID:vHP2gm/9
300も7300もたいした違いありません。モデルチェンジしただけ。
神経質になるより、鳴らし方の方が大切。
136 :
134:05/02/18 16:30:25 ID:+4lLtLeB
>>135 ありがとうございます。
中古の価格が7万ほどの違いでしたので悩んでいました。
状態の良い方にしようと思います。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 17:09:15 ID:vHP2gm/9
そうしたほうが良い。!
MC300はACインレットになったんじゃない?
バランス入力は同じだね。
あとはW/Cが同じかどうか、ちょっと不明だな
MC7300はNarrowバージョンも存在する。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 23:18:10 ID:yxag8dBR
MC300&C40に関するある方のHPからですが。
ttp://tms.plala.jp/audio.html 興味深いMC300本体内部画像などあり参考になります。
またMC300の修理依頼体験談なども参考になりましたよ。
>参考までに、修理代は無料!であった。
>また、本来は輸送費用は掛かるのあるが、事情によりこれも無料であった。
>エレクトリはとても良い代理店だと感じた。
140 :
134:05/02/19 07:13:03 ID:LZd1TEQ5
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 10:57:16 ID:4m2dXz9T
ここのアンプきいたことないのですが
国産で言うとどの感じの音に似てるんでしょうか?
ちょっとパワーアンプに興味がありまして
マッキンはマッキンの音で、
国産のどれとも似てないと思うが…
>>141 アキュとは正反対。
デノンとか昔のラックスには一部通じるとこがあるかも
知れないけど、やっぱ142の言う通りかな。
飴のように濃くて
休日の寝起きのときのように甘く優しくて
そんでもってもー、エロエロ。
いわゆるハイエンドな音作りじゃないからこそ、
俺にとってはこいつがクィンテッセンス。
興味あったらぜひ一度聴いてみてね。
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 16:33:11 ID:4m2dXz9T
>>143 うわーなんかいいな〜
今色々調べてるんだけどMC7300が本命なんですが予算的にはMC7150なんですよ
この二つってやっぱり音の差はありますか?
>>144 年代が近いから傾向は似てるけど、存在感ではやはり・・
なにゆえ、MC7300が本命なの?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 18:06:36 ID:4m2dXz9T
>>145 レスありがとうございます
特に理由はないのですが、デザインと定価ですかね(笑
日本で言えばマランツとも違うんですよね、聞いてみたいな〜
>>146 デザインは分かるけど、定価って意味あるの?
中古価格ってことかな
MC7150は造りはちゃんとしたマッキンだから
悪くはないよ。
漏れも7270お奨めする。20万切るくらいで購入できるぞ。
コイツにウッドケースつけて。あぁっ、エロい!!
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:39:02 ID:4m2dXz9T
144です
レスありがとうございます
7270もちょっと後で見ます
皆さんはSP何を使ってるのですか?
自分はJBLのS2000なんでが、鳴らすのが難しくて苦労しています
買い替えの連続です
SP変えるのが手っ取りばやんだけどw
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:59:35 ID:JTog7dQW
アンプの話ばかりだな、マッキンのスピーカーの事教えてよ
ユーザーいないですか?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:08:53 ID:SgCceUU4
オーディオの醍醐味は今あるSPを思った音に近づける、また鳴らし切るために
苦労してるわけでSPを変えてしまったら又一からのやり直しになるよ。
アンプやCDPの変更、ルームアコーステックの調整してそれでも思った音に
ならない場合の最後の手段がSP買い替えです。
ちなみにうちの17年物の4344思った音に近づけるのに14年もかかった
マッキンのMC602&C42に出会わなかったら泥沼かに抜け出せなかったと思う(笑)
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:11:35 ID:SgCceUU4
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:27:22 ID:4m2dXz9T
144です
7270イイ!
こりゃ今度買い換える時これに決まったな
だが、SP、Pアンプ、CDP全部やかましなプリだけ変えようラックスあたりに
>7270イイ! こりゃ今度買い換える時これに決まったな
もうわかっちゃったのかよ! けっこうええかげんやなw
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 20:41:31 ID:4m2dXz9T
デザイン、定価、実売全てイイ!!
音が悪かったらorz
>>152 また頓珍漢なことを。
スピーカーとアンプを聞き比べたことがあれば誰だって分ることだが、
スピーカーで音が決まる。
好みに近付けたかったら好みの音の出るスピーカーに換えるのが常識ですよ。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 21:32:06 ID:SgCceUU4
>>152ですが
>>157 「自分好みの音」がしていたから気に入ってそのスピーカーを手に入れたが、いざ自宅でアンプに繋いで
音出ししてみると思った音で鳴らない。
そこでアンプ、CDPやアクセサリー等をとっかえひっかえ最初に鳴っていた
「あの音」に近づける努力をするわけでしょう。
思うにオーディオはスピーカーが基本、アンプに合わせてスピーカーを選ぶ方は
少ないよえに思いますが、いかがでしょう?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 21:35:12 ID:SgCceUU4
>>158 > 「自分好みの音」がしていたから気に入ってそのスピーカーを手に入れたが、いざ自宅でアンプに繋いで
> 音出ししてみると思った音で鳴らない。
スピーカーをもう換えることができないなら、よほど酷いものでない限りCDP、アンプ
を替えても無駄。
そんなことをするぐらいなら、貯金してスピーカー買い換えに備えてセッティングを
換えてみたり部屋を改造(カーテンや絨毯程度の変更でも良い)した方が良い。
みんな偏ってるなぁ。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 22:14:46 ID:4m2dXz9T
7270の音ってどんな感じなんですか?
7300、7150と比較して
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 22:21:53 ID:pfgIlEgT
マッキンの音。
>>162 7300比で解像度2割引、エロさ2割増です。
7150は知らないけど、グレード分の差はあるんじゃないかな。
但し7270は一世代前のモデルだから、その分劣化はしてるだろうけど。
>>161 > みんな偏ってるなぁ。
みんなではないと思う。
少なくとも
>>160さんはまっとうな事を言っていると思うよ。
>>164 問題はそこだな、売値は当然古い方が少しずつ安いんだが、
メンテコストや音質劣化を考えると、買い得ってこともない。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 06:21:18 ID:1rzQ1PFr
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 06:36:24 ID:1rzQ1PFr
7150買ってプリもラックスあたりの買えると思うから
う〜んどうしようかな
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 07:00:32 ID:1rzQ1PFr
>>166 お礼するのわすれました、ありがとうございます
他の機種も候補にしようかな
好みは音は解像度が高く、うるさすぎず、実売20万までなんですが
あるでしょうか?勿論デザインが良いのは好きですが、音が悪くちゃ意味がないので
お願いします
>>169 礼儀正しいから、もそっと教えてやろう、
MC7300まではボリュームがフロントにある。
MC300が表にはないので、一見ないように思われるが、
実は裏面にゲインコントロールがある。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 08:45:46 ID:1rzQ1PFr
>>170 レスありがとうございます
でも答えになっていないような(笑
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 09:04:31 ID:tnsxgawL
中古で「メーカーOH済」と書いてある場合と書いてない場合は、
書いてある方がいいのでしょうか?
>>169 >好みは音は解像度が高く
MC7300が一番良さそうだが20万じゃきつい。
MC7270がいい。程度の良さそうなのを探せ。
丈夫なアンプだよ。俺は中古で買って三年ほど使ったが
ランプも一度も切れなかった。
運が良かっただけかもしれないが。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 10:02:08 ID:1rzQ1PFr
>>173 レスありがとうございます
7270もいいのですね
プリはおとなしいのが欲しいがいいので
C36が静かな感じらしいのでこれにしようかな
でも両方で30万なんですよね
きびしいな〜
そんなあなたに3年ローン
すでに借金60万あるので無理ですw
test
>>176 そんなに借金あるなら無理に買うほどのものではないと思うが。
マッキンは心とお金に余裕がある人が余裕で買うべきもの。
イチキュッパと大差ないけどと、笑っていられる人が買わなくっちゃ。
ここで必死に音はいいぞとか、どうのこうの言わんでも良い余裕の人がね。
>>178-179 レスありがとうございます
でも、あのデザインにやられてしまい
3年後あたりに買おうかと思いまして
明日プリメインでは高級な奴が来るので、プリメインも卒業かな
まだ大学生だけどちょっと贅沢すぎますね
気に入ったのは良く分かるが、まだ若いのなら
そんなに焦らず、社会人になってからボーナスで
買ったら良かろう。
中古でもローンてなぁ、流石に不相応じゃないかな?
大学生でも関係ない
贅沢って程の値段でもない
欲しい時に欲しい物を買う
明日死んでまうかも分からんぜよw
A大の友人は漏れが唆したら352マジで買いやがった
バイクも996とか乗ってて漏れより良い生活してるorz
親からの仕送りも少ないのにたいしたもんだ・・・
借金してでも買わせようとする悪徳業者かサラ金業者がまた湧いてきたか。
さもなきゃ、自分が破産してしまったもんだから仲間を増やそうとする
人非人か。
>>181 それはよくわかります
元ファ板にいましたが、古着で一流ブランドの服って確かにおかしいなと思ってたので
>>182 そうでしょうか、確かに自分は地方国立なんですが、車みんな持ってる中自分はおんぼろ自転車ですw
う〜ん大学時代しか贅沢できないからそれも有りと思えてきた
時間が余るのが大学生
>>z9LAhU5s
おいおいw
随分と屈折した考え方だ
欲しい時に欲しい物を買うのが悪い事なのか?
身を滅ぼしかねない借金ならいざ知らず・・・
破産てどれくらい負債抱えたらするものなの?
オタク、実は破産した経験あるんzy(ry
>>185 別に社会人になったらオーディオ買えないって訳じゃないかと
収入に合わせた買い物していけばいいんだよ 自分なりに
贅沢ってのも人それぞれ感覚が違うから一概にはいえないし
車だって必要性と興味無いなら要らないし、その分オデオにかければ?
漏れは車もバイクもカミサンも国産だけど、その分オデオで贅沢してますw
>>187 これ以上の借金はやばいです
フリーター時代に150万抱えた事あるのですが、はっきりいってバイト代なんかでは追いつきません
親にも少しだしてもらいました。だから、今借金ある事隠してるんですよw
ばれたら殺されるな。みんなよく車もって生活してるな〜と感心しますげ
やっぱ、車検だ保険は出してもらっての仕送りなんだろうな〜
まあ明日来るアンプの音次第ですね
>>189 そうします
また借金返済したら考えます
>>188 先にそれ聞いてればなぁ 正直すまんかったorz
下手すると借金雪達磨になる危険性有りだね
卒業して収入確定してからオデオ遊びして下さい
ちなみに、A大友人は仕送り4.5万で頑張ってます
バイクもオデオも好きだから苦労してても楽しいらしい
まぁ、そんなお馬鹿もいるんだなぁ程度に思って下さい
>>191 結構年逝ってるから新卒は無理だし中途採用になるほど実力もないですorz
工学部だけど物理が全く出来ない
お先真っ暗だな〜
って思ってるとつい物で現実逃避しがちです
でも今度のアンプで十分かな、とおぶんは
今度のアンプてのは
何が来るの?
>>193 ラックスのプリメインです
質問なんですが、ラックスについては人によって意見がかなり違うのですが
アキュっぽい音とか、ロックもギリギリ大丈夫なぐらいの低音が出るとか
実際どうなんでしょう。結構新しい奴です
マッキンでもそうだが、新しいのは特性的にフラットな
ものが多いね。
>>195 レスありがとうございます
フラットか〜もしかしてアキュみたいな音なのかな
アキュのプリメインも使ってたけどいまいちかな
トーンコントロールは使えたけど
やっぱ昔の奴の方が味があって良いんですね
マッキントッシュ使えるようになるには何年先になるやら
お、音知らないで買ったですか。
>>197 いつもそうだよ
どうせ視聴の環境が違うし北関東に住んでるけど、なんかめんどくさくて
失敗してもそんなに損害無いのを買ってる
でも最近カンが鋭くなって失敗が減ってきてる
XR70ぐらいかな、最近の失敗は
>>187 > 欲しい時に欲しい物を買うのが悪い事なのか?
余裕があるならどんなに高いものを買っても、本人の勝手だ。
借金してまでしなくてもオーディオは楽しめる。
身分相応にしては如何と言っているだけだが。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 22:36:41 ID:FqIVAKIw
そうだね。
しかし、身分なんてない。
自己破産の方?遅レスthx・・・
つーかもうどうでも良いよw
身分相応にオデオでもなんでもやって卓袱台
>>200 > しかし、身分なんてない。
失礼した。
言葉を間違った。言いたいことは無理せず楽しくということ。
まぁ、高い物だから収入がないとやっぱりね、
現代における身分とは経済的なポジションを指すであろう。
それは、フローでもストックでもOK
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 23:01:36 ID:FqIVAKIw
>>202 そうそう、音楽なんだから。音が苦にしてはいけない。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 06:21:26 ID:9uUmig6C
>>196 509fSEですけど、フラットで音場は広く、暖色系の音です。
バランスのよいアンプで、逆に強い個性はないといってもよいと思います。
そこはかとない艶やかさはありますが、ムンドみたいな「してやったり」と
いう、感じではなく、落ち着く音です。 私にとっては、アキュはムンドを
薄くした感じです。
でもちょっとスレ違いでしたね。 失礼。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 07:10:32 ID:pMnIqIge
ちょこちょこ調べてみたんだけど 動作に問題あるものよりパネル破損したもののほうが安いんだね
mcintosh買いたい人ってのは ルックスに強烈にこだわりがあるんかな。。。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 02:29:40 ID:BhiSg9V0
オレはDVD映画のために7.1chサラウンドにした。
最初は「おお〜!大迫力だぜ〜」と喜んでいたけど、サラウンドの
メリットって音が前後に移動する場合とかに限るような気がするんだよね。
で、そんなシーンがあるのは映画のごく一部分・・・
映画だけではサラウンドを生かしきれないんじゃないか、と思っていたけど、
マルチチャンネル録音のDVDオーディオ聞いてみたら、「これか!」と
思ったね。
楽器のある場所がわかるくらいの立体感、奥行き、反響音の豊かさ、
リスニングルームがぐっと広がったような開放感、全てが新鮮だった。
2chソースをいかに加工しようが、こうはならないだろうね。
世界が違いすぎる。
DVDオーディオやSACDのマルチチャンネル録音はまさにオーディオ革命だよ。
>>209 いや、パネル関連の修理はパーツが高いから
当然なんだよ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 11:34:44 ID:OC3aHVAC
マッキンの魅力をより一層引き立てる電源ケーブルは
なんだろう。MA6900使っているんですけど。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 12:31:31 ID:s80iYDO+
オリジナルのままで良い。
ケーブルに凝るやつはバカ。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 18:19:29 ID:R1p7V5yt
まぁケーブルはオリジナルで十分だと思うけど、コンセント差込はナショの
ホスピタルグレードにした方がいいですよ。
半信半疑うちも交換したけど音すごく変るよ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:43:05 ID:BCbCnwat
マッキンは電源その他設計がよいから音質は変わりません。
おまえ、安物の他のアンプのこと言っているのだろう。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 20:50:31 ID:l8XP9jnB
っていうか、音の変化がわからない鈍感な・・・
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 01:29:07 ID:6ZJwXK/7
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 09:18:07 ID:rG+xFWRX
216 >音の変化がわからない鈍感な
オマエ 音楽や演奏聞かないで、ケーブルの音を聴いているのか?
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 13:19:17 ID:C2ghioYW
確かにケーブル替えると低域の出方とか広がりとか違いますね。
プラシーボではないと思います。実際聞き比べるとすぐ分かりますから。
MA6900にキンバーの電源ケーブルを付けたところ、まったり感が薄く
なり、今風の感じになりました。元に戻しましたけど。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 14:30:10 ID:rG+xFWRX
それは、電源を1度offしてまたonすれば当然音は変化する。
ケーブルとは言いがたい。
ケーブルで音が変わる変わらないは個人の勝手だけれども、
接点の影響は大きい気がする。
純正はベルデン?のがついているけど、ベルデンのケーブル
単体とコンセント、インレットを買って来て自作してみたけども
結構変わる。良い悪いは別にして。
個人的に変わる派なので今はアクロリンクを使ってます。ベルデン
にあった荒さが消えていい感じでした。
マッキンでも交換はアリだと思いますよ、でも変えない方が良い
と言う人の意見も色々やってアリだとは思います。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 19:05:52 ID:C2ghioYW
219です >221さん アクロリンク使ってみたいです。
型番などを教えていただけるとうれしいです。
すいません型番までは覚えていないです。定価4000円の6Nケーブルなので
通販かどこかのサイト見たら一発で分かると思いますよ。
たしかに荒さは良いと思います。最近まで大変気に入っていましたので・・・。
電源専用に引いたり色々やってるうちに荒さが耳につく(悪い意味で)ように
なりましたので変更したしだいです。
交換は大変迷いましたし良くなった所、悪くなった所を考えると「?」と思う
所もあります。
とりあえず交換はしましたが極端に高価なケーブルに手を出そうとは思いません、
「らしさ」が無くなる様な気がします。キンバーに交換した方もそうでは無かった
のでしょうか。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:06:58 ID:kiPYdFKH
>224さんへ 219です。ケーブルの件ありがとうございます。
探してみます。今、キンバーはCDPに使っています。私としては
キンバーはマッキンがマッキンらしくない感じでした。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 08:06:53 ID:B27finEc
ケーブルに凝るアホ
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 08:17:15 ID:R2Y/qDUT
名機とされるMC275は負帰還五極管だから限界があるという風に主張する
のが自作系のパターンだと思いますが、どなたか、これの負帰還を外して聴いて
いる方、あるいは聴いてみた方はいらっしゃるのでしょうか?
半信半疑で交換してみたら戻せなくなった・・ってケースもありますよ。その
逆のケースも。
>>226 > ケーブルに凝るアホ
マッキンまんせー爺と似たようなもんだと思うが。
ケーブルアッフォとマキン爺とは
全然異なる
確かに めくそ と はなくそ は別物だ。
似たようなもんだと思うが。
>>227 その場合の問題点は「負帰還」じゃなくて「五極管」の方ですから。
既製品の多極管アンプの帰還を外しても、碌な事にはなりませんぜ。
>>212サン
オレも6900ユーザーです。
手持ちのMITやシナジやらを差し替えてはみたものの
音は変われど何となく違和感を感じる印象でした。
もちろんドンピシャのケーブルに気付いていない可能性も大アリですが、、
そのかわり
>>214サン同様、コンセントを変えたら
こちらの変化は受け入れることができました。不思議です、、
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:35:08 ID:EQXpCef0
212です。今のままでも不満がないので標準のケーブルで
良いのかもしれないですね。と言うか、ケーブルを換えると
当然音が変わりますから、馴染んだ音とは違和感を覚えます。
ケーブルに凝る奴はアホとか書かれてますけど、セッティング
も含めてトータルで自分の好きな音にするのがオーディオの
醍醐味の一つでもあると思います。ケーブルでは音は変わらない
と書いてらっしゃる方もいますが、音が変わるのは知ってるけど
きりが無いからやめろと言う意味だと思っています。
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:44:24 ID:oWNE9jGR
>>234
227の私は使っていないのですが、使っているかたはどのように自分のMC275
を意味づけているのか、興味がありまして。
おそらくは、負帰還のほうがいいんだというとするのではなく、負帰還に頓
着しない、というのがスタンスでしょうね。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 08:37:17 ID:J/xmhH/K
ホスピタルグレードに変えたら、
どのような音に変るの?
>>ケーブルでは音は変わらないと書いてらっしゃる方もいますが、音が変わるのは知ってるけど
きりが無いからやめろと言う意味だと思っています。
それならそう表現してくれれば理解できるのにな・・。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 12:36:43 ID:oZvFgKxX
そろそろマックと呼びませんか?
>>238 エネルギー感や解像度があがるよ
松下の1318(まずはこれからスタートしてみよう・・・1200円くらい)
はやや高音きついかな
どっちみちトータルでみたら、確実によくなると思うんで
一度試してみることを激しくオススメ
工具もドライバーだけでできるし、初めてのひとも心配要らないよ
(本当は要資格)
まだやってたの?ケーブル談義
ケーブルスレと全く同じ展開
まぁ、無駄とまでは言わないが・・・
これ以上はあちらで如何?
いや、マッキンに買い替えるつもりならケーブルを換えた方がよっぽど
良くなるからね。
マッキンのアンプにどの電ケやコンセントが合うかって話だから別にいいんじゃね?
他にこれといった話題もない状態だし
例えば80万のマッキンを買うぐらいなら40〜60万のケーブルを買う方が
よっぽど音に違いがでるし安上がり。
つか、もともとマッキンなんだろ?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 21:44:11 ID:3siuBgDw
>245はケーブルばか
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 21:47:06 ID:3siuBgDw
ケーブルの話は他へ行け。
バカヤロー・・・・・・・・・・・。
どついてやろか!
庶民が手出しちゃダメなのは充分わかってるつもりなんだけどさ。
中古やらオークソンあたりでお手軽に楽しめる組み合わせとかないもんかね。
いやまあないよね。ごめんね、スレ汚して。
へたにアンプ変えるよりケーブルを良いのにした方がいいよ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 23:08:08 ID:jqG0tRWm
>>238 >ホスピタルグレードに変えたら、
>どのような音に変るの?
MC602&C42使いですが。
ノーマル松下電工のコンセント(WN-1318)使ってたんですが安価で音質向上できると言うことで
半信半疑「電工ホスピタルグレード」にしてみました。
初めて接続して音出しした時の「まさか」は今でも記憶しています。
ほんとにこれだけで音が激変を実感した瞬間でした、ケーブルはオリジナルのままでしたが
同じCDが違うように聴こえました。
アコーステックギターの音が鮮やかになり定位が安定してボーカルがバッチリ
センターに決まる、また奥行き&立体感が増すと同時に低域の締りが格段に良くなる
また驚いたのは大音量で再生した時のダイナミックレンジの驚異的拡大は体感的に
感じ思わず拍手したほどです。
ほんとにたった1350円×2ほどの投資で魔法のようでした。
多分高信頼度のコンセントプラグに交換した為接触抵抗が格段に少なくなったと
思われ大出力アンプの電源供給に余裕が出たせいだと思われます。
その後ACケーブルもキンバー(45000円)やサエク、オヤイデも試しましたが
マッキンオリジナルケーブルの方が私的に好みだったんでそのまま使用してます。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 23:15:48 ID:27daih4F
安いからやってみっかなぁ! 251さん ありがとう
電源ケーブル スレだったかな? ブレーカーも取り替えた人
いるそうだね。うちも築20年経ってるなぁ・・。しかしそこまでは・・。
電源ケーブル変えるくらいなら、配電盤と屋内配線見直した方が
イイに決まってるだろ。
ケーブルは太くて短い、が一番!
>>251 WN-1318はノーマルコンセントじゃなくホスピタルグレードのほうでしょ
確かに換えたときは感動しました
というかアクセサリーによる激変体験はこれだけかも
ちょっとスレ違いな話題だったかもね
このテの話そろそろやめて欲しいってひと、スマソ
荒れないでね
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 10:13:46 ID:VG7ZmILa
6900ユーザです。
ついでに教えてくださいませ。(スレ違いで御免)
WN1318への交換は、壁にアースが来ていなくても、
効果は期待できるでしょうか?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:50:15 ID:uHh5wnac
ケーブルの話は他へ行け。
バカヤロー・・・・・・・・・・・。
どついてやろか
> 6900ユーザです。
無理矢理マッキンに絡めて見せるところがあざといな。
> ついでに教えてくださいませ。(スレ違いで御免)
スレ違いって分かってるじゃないか。
> WN1318への交換は、壁にアースが来ていなくても、
> 効果は期待できるでしょうか?
荒れるからイヤ。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 16:54:42 ID:1qCClaeg
>>256 >>251ですが、スマソ
オーディオ全般共通した話題です、マッキンユーザーとしても重要ですので一言。
結論から言いますとアース結線しなくてOKです。
これにより付属のコンセントアダプタは必要なくなりますのでダイレクト接続が可能となります。
知人曰く下手にアース取をってしまうとかえってノイズ源になる可能性大です
たとえアース線が来ていても取らない方が無難でしょう。
>>254 >WN-1318はノーマルコンセントじゃなくホスピタルグレードのほうでしょ
その通り。
間違いました、スマソ。
このたび、晴れてマッキンのユーザーになりました。
デノン・PMA-2000IVから
思い切ってグレードアップしたのですが、皆さんのおっしゃる通り
音質は、似て非なるものですね!
音はまさに重厚な感じですが、2000IVと比べると
音がよく弾むので重苦しさがなくて、とても聴き心地が良いです。
そして小音量でも、部屋の隅々まで音が行き渡るような
エネルギー感があります。
驚いたのは、これほど厚い音なのに
ボーカルの透明感が増したことです。
特に女性ボーカルなど、年齢が下がったように
キュートな声に一変しました。
唯一、違和感があったのは2000IVと比べ
音楽が明らかにスローテンポに聞こえたことです。
すぐに慣れましたが、この違いは驚きでした。
良く言えば、マッキンはゆったりと余裕を持って
鳴るという感じですね。
もう、2000IVには戻れません。
貯金をかなり崩しましたが、いい買い物をしたと思います。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:43:47 ID:biXzXqAG
マッキンの何に?
6900?
なんだろね?
そりゃデノンなんぞに比べては失礼でしょうな
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 21:40:34 ID:XOpaUjhh
C200とMC602は2005年2月で生産完了らしい。
淋しいね・・・
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 21:59:04 ID:t3orbJnI
あれは失敗作だったから、今後に期待したい。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 22:17:08 ID:cxjYiSl3
マック最高ですね
中古でC40とMC7300って組み合わせで行こうと思うんですけど。いかがなもんすかね。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 22:53:09 ID:uHh5wnac
>いかがなもん
どういう意味?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:33:18 ID:/Tgr1vew
>中古でC40とMC7300って組み合わせで行こうと思うんですけど。
いいんじゃないですか。7300だと定番はC34Vとか。
私はこれでAltec 604-8G聞いているけど女性ボーカルや
ピアノトリオなんか最高です。
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:25:32 ID:W1GKI0g3
>>263 MC1201も同じく生産完了らしいですよ。
これらはマッキン中のマッキン、名機がなくなるの惜しいね。
まぁ導入考えてる人入手するんだったら今のうちですよ(^^)
漏れもMC602「予備機」としてもう一台買っておこうかな(^^♪
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:35:27 ID:W1GKI0g3
>>260さん
晴れてマッキンユーザーとなられおめでとうございます。
私もそうですがマッキンと歩む人生に感激の毎日です。
末永くマッキンアンプ可愛がって上げてください。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:44:55 ID:cL43Gvig
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:57:46 ID:xrgIZfXB
602の見た目がいいんだよ!
そもそもいきなりしょっぱい質問で恐縮次第なんですけども、定番の組み合わせってあるんですかね。
そんなのが詳しいサイトとかどっかないっすかね。
274 :
260:05/02/28 07:00:09 ID:/eg+41DP
暖かいレスもいただき、ありがとうございます。
購入したのは、MA2275です。
相当ムチャをしたなぁと思うのですが、マッキンを
買えるなんてこれが最初で最後かもしれないと思うと
マッキンの特徴が凝縮された(と思われる)この機種しか
候補に残りませんでした。
新品の購入が前提でしたので、単体のプリとパワーを
揃える予算は無く、このプリメインにしました。
球アンプ特有の色々なデメリットや、この発熱(夏はどうするんだ!)
など、多少の悩みも抱えつつも、このスレで勉強しながら
末永く使っていくつもりです・・
275 :
260:05/02/28 07:48:18 ID:/eg+41DP
ああっ、変な余白を作ってしまった上
レスアンカーも付いてないですね、すいませんでした。
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 17:03:04 ID:q92KZPjg
>>274 マッキンといえばMC275と言われるほどの往年の名機と最新コントロールアンプの
合体版ですね。
いろいろ話題になった同機ですが価格的に(高額)なかなか難しく導入考えてる方も多いと思われます。
是非、使用してからの詳細なインプレなどお伝えいただければ幸いです。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 17:22:36 ID:q92KZPjg
しかしMC602生産完了は惜しいね。
今のマッキンの代表的存在感があったのに、まぁ販売して5年になるし仕方が無いと言えば・・・。
後継機に期待しましょう。
>>276 > いろいろ話題になった同機ですが価格的に(高額)なかなか難しく導入考えてる方も多いと思われます。
いや、マッキンの真空管でプリメインであることを考えれば安い買い物と言えるよ。
これ買った人は正解。
>>273 基本的に同じ世代の組合わせだよ、
ただし、プリとメインではモデルチェンジが前後するから
幾つかの組合せがありえる。
C40とMC7300では確かC40の方が新しいね。
以前からマッキンに憧れていたものの、なかなか購入に踏み切れませんでした。
設置スペースや金額の問題で、いきなりセパレートの選択はできませんが、
試聴して十分に納得できたので、思いきってMA6900を購入しようと考えています。
スレ違いかも知れませんが、マッキンに対する造詣が深いこのスレの諸兄から
マッキン入門者の私にアドバイスを頂ければ幸いです。(2chだけど・・・)
1. MA6900はA級、B級、AB級などのどれに分類されるのでしょうか?
2. 普段、聴かない時は電源はどのような状態にしていらっしゃいますか?
(電源OFF、スタンバイ、常時ON)
これまではAB級アンプで常時電源ONでしたが、購入・使用に当たって、最近、節電に
うるさくなった家族を説得しなくてはいけないので。(できれば、常時ONが理想)
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 23:38:52 ID:sZiwnuhY
>>280 プリメインのMA6900なら選択的に間違いないでしょう。
マッキン入門者からベテランオーナーまで幅広く対応できると思いますし
同社のセパレートクラスに準じるまぎれも無いマッキンサウンドが期待できます。
質問の1ですが、MA6900もセパレートの上級機と順ずる伝統の「アウトプットオートフォーマー」
と言う出力トランス方式のB級方式を採用しています。
このためSPのインピーダンスに関係無く同じパワーが得られます。
次に2ですが私の場合(MC602)音出しする前約30〜45分間位ウォーミングアップ(暖気運転)
を無音でしますとヒートシンクで冬場10℃前後から25℃前後まで上がります(放射温度計にて)
これで音質もリスニングに十分耐えるくらいにはなります。
欲を言えばCD再生後もう30分くらい音出しすれば確実(ヒートシンク温度30℃以上)
それからマッキンの場合常時ONだど半年ほどでブルーアイズのランブが切れます
別にブルーアイズランプ切れてもと言うのなら常時ONでも勿論可能ですが。
それにしてもいつも同じヤシばかりだな
283 :
280:05/03/01 06:03:26 ID:MWF0Bd8T
>>281 大変、参考になりました。ありがとうございます。
新しいモデルのブルーアイズのランプはLEDだと思っていました。
そんなに簡単に切れてしまうのなら、普段は電源OFFかスタンバイ
にしておいた方が良さそうですね。
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 09:16:30 ID:NHaFB6U5
LEDです。しかしMA6900は違います。
ランプ切れと音質は関係ありません。
私は常に電源ONしています。その方が安定した音質が得られます。
MA6900はLEDらしですよ、エレクトリの方が言っていました。
でも切れにくいだけで切れるのは一緒とのこと。
自分もMA6900使ってますがスタンバイです、セパと一体型
のいいとこ取りというかんじで良いですね。一時はセパ化も考
えましたが今はこのまま行こうかなという感じです。
2275は非常に気に・・・、真空管どんなんかな?
甘いのさ
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 19:24:16 ID:EUJgcheR
MA6900ってLEDなの?
自分はずっとLEDでないと思っていたけど。
(販売店でもそう説明された)
以前聞いたエレクトリの担当者も、
「MA6900はLEDではないが、例えLED使った機種でも切れるのは一緒だ」
と
>>285さんと後半だけ同じこといってたような。
本当はどっち?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 00:07:02 ID:i4vSL+Ba
LEDではないはず。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 09:00:09 ID:xpXWe5Nt
普通のランプです。
普通に切れます。LEDでも同じに切れます。
どちらだっていいじゃないですか。たいした事では有りません。
291 :
285:05/03/02 10:58:53 ID:uVoLB783
そうですか、そしたら答えた人が勘違いしたのかもしれませんね。
切れても音は変わらないし(厳密に言うと変わってるんでしょが)、
半年もすれば気にならなくなりますね。アンティークな感じと思って
今は過ごしています。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 21:09:36 ID:6TFTuRzp
俺の2255はランプ切れはしてないけどメーターが両方とも明るくなったり
暗くなったりする。それこそ音楽に合わせてリズムに乗ってるかのように
瞬くんだ。ジュークボックスみたいだ。
LEDでも切れる点は同じだが、寿命が全く違う。
100倍以上も違うだろう。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 02:46:26 ID:yP6ZwIq8
LEDだと電源入れっ放しでも10年は持つね!(^^)!
んなこたぁない
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 17:58:49 ID:nkdG18Ls
LEDの寿命は60000時間くらいです。だから、点けっぱなしで
6.8年か。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 17:38:20 ID:XvCJxtC+
自前でランプ交換した人いない?自分でやろうとして交換ランプ買いに行ったら「無理、無理」って言われた。
それから2年くらいそのままだけどだんだん暗いのにも慣れチャンって修理に出す気なくなった。
過去スレでチャレンジした香具師いたね、たしか。
漏れはヘタレだからその勇気ないけど。
>>297 あぁ、難しいと思うね、
電球はガラスパネルの直ぐ内側だから、前面パネルを
外すことになる。結構合わせキモそうだった。
古い機種で壊れ覚悟ならいいけど
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:43:00 ID:pzy+m3Sa
家庭用の照明器具しかり。
電球は本来消耗品なんだから本体ケース外部から簡単に交換できるようにするのが
ほんとなんだよね・・・
けっこう短期間で切れるの分かってて素人では交換出来ないような複雑機構採用するとは
数十年にも及ぶ同社の経験と伝統が泣きますよ。
そのため最新機にはLED採用しますた、と言われればそれまでだけど・・・
電球が切れたらメンテの時期ですよ、って
教えてくれると思えば?
オーディオファンの皆様に朗報です。
たった1000円で皆さんのオーディオ機器を見違える程にバージョンアップ!
スピーカー、ヘッドフォン、アンプ、ケーブル、更にはiPodにまで使えます!それがエージングCDというモノ!
エージングとは新しいオーディオ機器を慣らすことです。
オーディオ機器は買った当初は音がなじんでおらず、
たいていの場合、音が硬かったり、こもったり、ヌケが悪かったりします。
スピーカーの場合、エッジやダンパーの張りの不均一、接着剤の乾き具合、コーンのよじれなどが原因だと言われています!
兎に角凄いCDです!そこらへんの同じようなCDよりも全然違います!
実際、私が試した時には新品のスピーカーは音が自然になり、
使い古したスピーカーも音の抜けが良くなり、当分買い換える必要がないなっと思った程です。
http://openuser10.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/voyager_820? 兎に角試してみてください!
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:07:53 ID:pzy+m3Sa
実は先日エレクトリのサービスに問い合わせました。
アンプのメンテ時期に付いてです、球切れして見た目が悪いので球交換ついでに
メンテもと考え、いつごろOHしたらいいですか?
と問い合わせると、アンプはCDPなどの様に駆動機構が無いので早くて20年
普通で30年以上はメンテの必要は無いですね、故障や不具合になってから
ついでにOHしてください。
との回答でした。
ですから電球切れぐらいで修理依頼される方はほとんど無いようです。
20年! タメになりマスタ。
20万のものを買ったところで1年につき5千円か。。。馬鹿高いわけじゃないんだな
今、マッキンで20万のは無いだろw
私のミニコン、30年経ちますがCDP以外はアナログプレヤも皆快調です。
ランプ切れもありません。
タバコ吸うせいかCDPはCDによっては音飛びします。
なぜかCDRに焼いたものは問題ありません。
マッキンは3年で片チャンネルのメーターが動かなったり動いたりするように
なりました。接触不良でしょうか。
>>302 なんかよけいにスピーカ悪くしそうで心配だが。
悪くなったら補償してくれるんだろうか。
決めた。C33と7270を買う。ああ。買う!
音?聴かねえ。問題ねっしょ。これで気に入らなかったらもう
オーディオの世界には近づかねえわ。
上記の組み合わせは色々読んだ脳内完結の結果です。今頭の中で
ヤバイくらい良い音してますわ。あははは。
>>309 肝心なのはスピカだぞ、そこんとこ分かってんの?
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:08:29 ID:3UUEaks9
SPを鳴らすのはアンプだぞ、そんなこと分かってんの?
>>309 あぁ〜〜やっちまったよ。McIntoshより、音のいいアンプなんて、
いっぱいあるのに。。。。。
>>312 寝言いってんじゃねえよ、サルが。屁をこいて早く氏ね
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 20:34:47 ID:OwD+UpOM
>>313 さすが、McIntoshのヲタはがらが悪いでつね。。。。
○○より音の良い○○・・・
こういう事いう香具師って本当にオーディオ楽しんでる?
だいたいさぁ、何をどう比較して良い音って判断してるんだ?
せめてカタログスペックで無い事を願うよ、全く
自分の好きな音楽が楽しく聴けるなら、それで万事オッケーでしょ?
それこそミニコンだって良いと思うよ 価格が全てでは無いし
興味有るので買った後の感想聞かせて下さい
>>309 そういう勢いも大事と思うですよw
そそ、勢いって大事。
背中押しときますよ。>309
少なくとも、並べて一番見栄えするのがマッキンであることは
絶対である。
従って、買う前に試聴する必要はない。
>>309 ところで C33は結構少ない機種だが玉はあるのか?
>>318 その通りであるw
そういうのは愚かでも何でもない。
いろいろ比較試聴して買うのもいいだろうが
それは決して最高の買い方ではないと思うよ。うん。
ただ、 試聴しないで買ってもハズさない人間でありたい、とも思う。w
かくいう私はMC602を使っている。
試聴はもちろんしていないw
ショップが貸すというのでアキュのP1000は家できいたが
その後試聴しないでMC602を注文したよ。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 09:12:30 ID:itE9cELC
オレもマッキンだが音を聞かないで購入してます。
聞き比べる意味がない。必要がない。
そういう香具師しか買わんってことですね。
試聴してから買おうとするぐらい分別があれば試聴したら買う気をなくす。
試聴は必要ですとも!
私はじっくり試聴して、MA2275にしました!
マッキン以外?そんなものは購入対象外だわさ…
>>324 あんた自分の言ってることの矛盾に気が付かないほどのDQN?
こういう低能しかマッキンマンセーしないのかと思われて逆効果だよ。
マッキン買うのにお勧めの店とかありますか?
結構、試聴しないで買う人が多いんですね。
音を聞かずして満足できるアンプなんてそうそうないですよね。
このスレでも人気のMA6900を(後々)買おうと価格調査してるんですが、
今のところダイナが一番安い。しかし、4年前のダイナではそこから
5万円ほど安かったらしい。うーん。人気機種だから値が上がったのでしょうか。
ダイナ行って交渉したら安くしてくれるかなあ。まあ、5万は無理だろうけどさ。
貧乏人に5万はでかいのよ。(´・ω・`)
でも、McIntoshいいよね。
そのフォルムが、ブルーアイズが、濃厚なサウンドが。はぁ・・・。
>>327 おれも、MA6900ほしくて、色々調べてるんだけど、やはり、ダイナが
一番安いみたいね。5555で、展示品が安くなるって言ってたけど、
やはり、50位が限度みたいだな〜〜おれ、貧乏だから、MA6900の
中古が出るまで、待ちますよ。。。(´Д⊂グスン
6900の中古なら結構オクに出るよ
6900て人気あるね。
その最大の理由は、あの完成度の高いデザイン? それとも音?
多分前者なのかな。音は聴いたことないけど。
331 :
327:05/03/09 13:28:07 ID:eQ8hub1n
>>328 おお、貧乏でありながらマッキンに憧れる戦士がここにも・・・。
やっぱ最安値は50万位っすかねえ。
どうも、2002年に価格改定がなされてエレクトリの製品が値上がったらしい。
5万安かったというのは価格改定前だったのかも。まあこれは仕方ないね。
中古かー。アンプの動作自体は問題はないんだろうけど、
ブルーアイズの寿命が気になるよね。
ヤフオクも最近見るようになったのですが、MA6900のまともな出品は見つけてないっす。
この前、美品のMA6800(リモコンなし)が25万で落札されたのを見ると、
MA6900は35万前後くらい?微妙だ・・・。
とりあえず貯金を貯めるしかないか。
貯めてる間に新製品が出て安くならないかな・・・。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 15:06:53 ID:eiwzgUCz
ごちゃごちゃいうヤツはマッキン使うな!
MC300 30万
C40 20万
これで50万
この方がエエと思うが。
圧倒的な存在感ですぜ、
>>333 MC7270 20万
C40 20万
これなら40万
この方がエエと思うが。
圧倒的な存在感ですぜ、
ま・・まぁぶっちゃけオレらって自己満足に近い世界で遊んでるんだし
欲しいモノ手に入れて満足すりゃそれでいいんじゃんね?
組み合わせなんて考えたらキリねぇよ・・・('A`)
P5000&C2400のコンビなんですが、
立体感のある音がほしい。
その場合、パワー・プリのいずれを交換したらそうなる?
アキュとの組み合わせってどうなんだろう?
予算が予算だから一気はむりなので徐々にと思うだけど、
どちらをかったら幸せになる?
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 19:32:02 ID:SgZR2KIp
そんなあなたにプリメイン
>>337 ラックスの509fseがならない。
ペア100万以上のスピーカーだから、プリメインだと鳴るか不安。
使用スピーカーがTAOCのFC5000です
ユニットがディナウディオ使用で、
ディナウディオスレだと、ディナウディオはアンプ投資の覚悟が必要と書いていた。
実際FC5000を買って鳴らしたら、
ユニットがディナウディオ製でも、509fsefだと全然なら無い。
こんなスピーカーでMA6900はならせると思う?
ID:w3z5RZp7= ID:XtsXKOV7です。
セパだと鳴らすんだけどね。
立体感が欲しい。
プリメインだとなら無い不安がある。
だから、どちらか使用のセパにしようかな?と思っているのですが。
まあなんだ。威勢良く宣言したはいいけどもC33確かにタマねえわ。参ったな。
あとメインアンプMC2255にしよか迷ってるんだけどもこれもタマが少ない。
2155でもいいかと思ったらこれなんか見かけもしないしな。萎えてきた。ショボーン。
おれらをからかって楽しんだな?
>>339 > こんなスピーカーでMA6900はならせると思う?
MA6900では無理。
例え音が出ても出るだけ。
要するに1Wのアンプで鳴らないようなスピカはダメ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:27:32 ID:iFMiHwxn
以前マッキンアンプ購入した時にエレクトリからもらった
「McIntosh創立50周年記念」のMcIntosh50刺しゅうログ入り
オックスフォードシャツが2枚あるんだけど(セパアンプ購入の為2枚MとLサイズ)
ヤフオクで売れますかね?
>>344 言えてる。
そういう低能率スピーカーにはSA-XR50(サンキュッパで買える)
のようなデジタルアンプの方が低域から広域まで損失なくフラットに
再現できる。歪みも少ない。
>>343-345 反応ありがとうございます。
MC252だったら駄目かな?
もし中古を狙うなら、定格出力をみて高い方がいいんですか?
>>347 丁度デジアンプの事が出ましたね。
実は初心者のアンプで相談しようと思ったですが。
個人的にはヤマハファンだったのでヤマハのMX-D1が気なるのですが、
>500W+500Wのハイパワー、120dBの高ダイナミックレンジを実現!
という説明があるのですが、デジアンプってなるのかな?
>>343-345 すまん、解決した。
アクロラインの電源ケーブルの所為だった。
P5000の電源ケーブルを使ってラックスに使ったら、きちっと鳴った。
>>350 っていうか、P5000があるのに、なんでラクスのプリメインでならさなきゃ
ならんのかと・・・・
352 :
名無しさん@お腹いっぱい:05/03/10 18:15:58 ID:v7uukB0y
そうだよ?
オールドマッキンが見つからなくてホトホト困ってる訳なんですけどもね。
関東界隈で中古なり平行輸入なりで探してくれたり、とりおきしてくれる
ようなショップないですかね?
オールドって、MC240とかか?
オクで探した方があると思うが。
店で買うよりも信頼性は低いけど、どうせメンテするなら
一緒
いやそこまで古くなくて。70年代80年代のつもりで書いた次第。
>>350-351 気分しだいでアンプを変えるのは面白いよ。
今日は一日中ラックスで聞いていた。
ラックス→音色は綺麗、
アキュ→全体的にでているが音色はラックスに負ける。
と特徴があって面白いし。
P5000を買うためにマッキンを手放したが、
マッキンかデノンの50万以上のアンプを買いたい。
あの立体感がほしいんだよね。
357 :
sage:05/03/11 00:42:58 ID:7/y9T9aQ
質問です。MA6900やMA2275って、ヘッドホン聴いても
マッキンサウンドって感じですか?
アメリカンのマッキンには野性味のようなものが感じられるが、
国産の●キュは引っ込み思案のようなものが感じられる。
MA6900のヘッドホン端子はどの程度のものですか?
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 21:59:49 ID:BUj/rPtM
そんなくだらない抽象的なわけのわからない事きくな。
抽象的なわけのわからない
微妙よ。それも。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 09:03:43 ID:NZZrc4wq
求む
プリ C34V用のウッドケース
パワー MC300用のウッドケース
W/Cは出物が少ないから難しいよ。
漏れは、プリ用探して結局、W/Cだけ交渉の末、バラ売りしてもらった。
予算は?
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 12:21:49 ID:6kFLUQpK
マッキンってトルクの太いアメ車みたいな感じだよね。
アキュはやっぱり日本って感じがする。マッキンの方が
ゆったりしてて好きだな。
そりゃ、鉄の塊なんだから昔のアメ車と同じだろうな。
今のアメ車はアルミも多用して燃費は良くなったが、
売れ行きはサパリ
レビンソンのプリとマッキンのパワー繋いでる方に質問。
インコネはバランスにしてます?それともアンバラ?
ずっと当たり前のようにバランスでやってきたんですが
なんか最近ふとアンバラのほうが良いような気が・・・
ただ、MC602のアンバラのRL端子が近すぎて太いのが使えない。。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 16:11:09 ID:BgruQ2Vv
自分が聴いてみて、いい方でいいんだよ。
>>367 そうですよねw スミマセン。
ただ、ケーブルのグレードアップしようと思っているのですが
どっちで行こうか迷っていまして。
取説などからするとバランスが無難そうなので、自信が無くてw
アンバラの方が音が少し詰まった感じはするけど、
低域方向の厚みが良いような、ということなんですけどね。
どうもバランスだと「ガイコツ系の音w」になりがちな気が。。
バランスが使えるならそれでいいだろ、
ケーブル素材なんかよりも接点構造の方がはるかに重要。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 20:06:02 ID:iXjpEpbk
ケーブルに凝るアホ
MA6900を買った。スピーカーの接続端子の
2・4・8Ωってどう決めるの?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:43:06 ID:iXjpEpbk
好みの端子、どこに接続しても良い。
>>371 スピーカーのインピーダンスに合わせる。
と、次は6Ωはどっちですかが来るな。
4Ωだ。
>>371です。
電源コードは純正駄目だね。
もっているのを色々試したら、カルダスに決定。
皆さんは何使っている?
スピーカーの説明書では8Ωと書いていたので、
これなのか?と思い8Ωにして聞いているよ。
>>375 純正が一番素直でいいと思うけれど、
カルダスは試したことないからなんともいえないな
どうよくなったの?
>>377 純正だと曇った感じ。
カルダスだと、スキッとした力強い音
オーディオテクニカは力強いがリアルではない。
X−DS2は力は弱いが平均的に全域だしているが、少し曇っている
アキュ純正は音色は自然、でも力弱い。
そこまでこだわる人がインピーダンスの選択は知らないという不思議。
>インピーダンス
規則後にケーブルを買ったものでわからない。
何処のメーカー?
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 00:18:01 ID:cSvP1HYy
しかしMC602の後継機種出ませんね?
ステサン最新号で情報でてるかなと思ったが出てませんでした。
直系では無いけどMC501で行くつもりでしょうかね?
382 :
377:05/03/13 00:38:15 ID:jI65a6wP
>>381 > しかしMC602の後継機種出ませんね?
もう映画館の時代でもないでしょう。
純正の電源ケーブルもひっくるめてマッキンサウンドだよ
ディナウディオスレで無いといわれたけけど、
マッキンって立体感あるアンプでなかった?
俺のイメージは音は濃厚で厚みと立体感ありと思ってMA9800を買っただけど。
>MA9800
MA6900の間違いね。
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:38:38 ID:syyk3o+l
皆さん
くだらないスレ止めてマッキンのスレにしようぜ。
ケーブルバカは本当に出て行け。
出て行かないとマジでどつくぞ!
どうやってどつくんや?
それはともかく、漏れは7300ウザー
よって電ケー交換はケース開けないと出来ない
ある意味幸せだw あれこれ電ケーで悩む必要が無い
>>388 MC502程度は一般家庭用だと思うが?
いつからPAアンプ扱いになったんだ。
そもそも、PA用途の場合は歪率をある程度犠牲にして
パワーを稼いでいる。
オデオアンプとは全然設計方針が異なる。
>>390 > MC502程度は一般家庭用だと思うが?
> いつからPAアンプ扱いになったんだ。
一般家庭で何百Wも出すかね。
家庭用として売り付けるのはメーカー側のセリフだよ。
真の一般家庭はミニコンポで充分ですから。
この辺のグレードで変な縛り入れるなよ。
マッキンは小出力で歪みを少なくする為に大パワーの機種を作っているのではなく、
劇場のような大パワーでも歪みを少なくするためにコストをかけたのです。
ここを素人さんが大きな間違いをしているところですね。
混変調歪み率は定格出力で最低になるようになっています。
大パワーを必要とするには出力を定格出力近辺にもってこなくてはならない
ので大パワーのアンプが必要。
逆にいうと劇場等でなく一般家庭用なら普通に使う音量が定格出力に近い方
がよい。
従って、大パワーアンプはPA用途には良いが一般家庭には歪みが多い。
皆さん、大間違いをしているようですが。
どうしてもマッキンが欲しいなら、せいぜい6500ぐらい、あるいは58ぐらいが
一番賢い。58でマルチや5.1も良い。
音質はマッキンだから心配無用。一般家庭用ならこれぐらいの方が断然良い。
>>396 6500はOPTがついてないでしょう。ショップの店員さんには、OPTの
ついてないMcIntoshのアンプは買わないように、といわれたのですが。
>>397 396はたぶん聴いたこともない香具師かただの釣りだろ
相手にしないほうがいいよ
まぁ、これから買うなら6900を勧めとくよ
>>399 McIntoshの図太い音の特色はアウトプットトランスが最大の要因だから、
それがないMcIntoshは、マッキンらしさが弱いといわれました。
>>400 店員さんは誤解されているようですね。
マッキンも昔は真空管アンプばかりでしたが真空管アンプでは普通OPTが必要です。
しかし、OPTがあるから良いのではなく、良いOPTを使っていたからマッキンが
良かったしそこにマッキンらしい音が出ていた訳です。
というのは、OPTは特性を悪くし、よほど良いOPTを必要としたからです。
トランジスタになってOPTから開放されたのです。
従って、OPTがないからトランジスタは悪いというのは本末転倒な話です。
しかし、OPTによるマッキンらしさが欲しいのなら、2275(プリメイン)や
2102(パワー)等の真空管アンプというのも手かもしれません。
何か持ってもないのに理論先行しているヤツがいるなぁ
>>401 ついてるよ
>>402 もう少しマッキンのこと知ってから書き込んだほうがいいよ。
この辺の話は過去に何度もガイシュツ。
石でもマッキンはポリシーを持って“敢えて”OPTつけてんだし
ここにいる住人の多くはそんなこと百も承知な訳。
ちょっと君知らなさ杉で、これ以上講釈たれるのは恥ずかしいかもよ。
というか聴いてから言ってる?
まぁ、悪い香具師じゃなさそうだし、どっかで試聴しておいで
マッキンの良さなんぞは試聴では分かりません。
自分の部屋で鳴らさないと
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:48:48 ID:RPLxrD43
マッキン、ディスプレイ機器。
ありがたや〜〜。
考えてみりゃ、マッキンはアキュと違って叩かれないなあ。
菅野先生が叩かれてるけど。
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:57:46 ID:syyk3o+l
自慢にはならないが、過去マッキンのアンプばかりに相当授業料払った。
出力トランスの付いてないマッキン買ったとき、その場でガックリ。
現在マッキン5台目。
輸入品の中は信頼できる製品。前の社長が他界して残念。
製品に生かされているポリシーが少しずつなくなっている。
コントロルアンプ(プリと言う人もいる)が簡素化されて大変残念。C42以後大切な切り替えスイッチ
がなくなってしまっている。使えるのはC40までである。
切換えスイッチってなんじゃな?
裏にあるモニターアンプの切換えか??
自分の部屋でマッキン聞いておりますが。
↑
前ID:jUwY9iq2=402
思い込み先行で理論も聞き込みも足りない人の方が多いような気がしますがね。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 16:57:00 ID:syyk3o+l
>410
おまえ分かっていないな。本当にオーディオやっているのか。
他のスレへ行け。来るな。ちれ、ちれ、ちれ。
私はマッキンが好きであったが、他のマッキンマンセー房(爺か?)の
品性が悪いのが残念である。
それはマキンに限らないですね
品性が悪さはその個人に由るもの
そういう人は何使っても一緒かと
きっとオデオ以外でも毒を振りまいて(ry
充分聴き込んだ上であのような発言をしていたというなら
もうO2mFhn5Q氏には何も言うことないよ
理論も品性もあるそうだし6500までのモデルがいいというなら
勝ち組かもな
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:18:04 ID:kRLaB65Y
B&Wと合わないとかいわれますが、本当ですか?
M805とMA6900をあわせようと思ってるんですが。。。
>>418 いや、私のは6500までのモデルではありませんが。
別に勝ち組だのという話でもないし。
ただ、思い込みだけに終止する話は意味がないのではと。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:54:49 ID:syyk3o+l
>B&Wと合わないとかいわれますが、本当ですか?
マッキンはどんなSPでも良くドライブするアンプです。
合わないの意味がわかりません。何が合わないの?
>M805とMA6900をあわせようと思ってるんですが
いったい何を合わせる・・・・・・・・・・・・・・?
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:56:34 ID:syyk3o+l
マッキン使ったことないのだろ?
購入して鳴らしてみろ。
>>422=ID:syyk3o+l
あなた、マッキン派を装ったアンチマッキンではないでしょうか。
もし本当にマッキンがお好きならご自分の発言を今一度読み直してからに
して頂くようお願い致します。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:10:07 ID:PfKx6TBe
マッキントッシュのチューナーの購入を検討しているのですが、MR60、70
番台というのは、後ろ側に、サーヴィスコンセントはついているでしょうか。
ついているとしたら、それはswitchedでしょうかunswitchedでしょうか。
前者がついていることが条件になるもので。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:39:42 ID:F4d2PBjE
MA6900に6Ωのスピーカーと6Ωのスーパーツィーターを
並列で繋げる場合は、2Ωのところでいいんだっけ?
この場合の合成インピーダンスは3Ωでいいんだよね。
よくMC2255が名器だって聞くんだけど、同時期のMC2155ってのはいかがなもん
なんでしょ。そんなでかい音で聞ける環境でもないし、2155でもいいのかななんて
素人考え丸出しなこと考えてるんですけども。教えてエロい人。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 11:19:47 ID:x15IxPlk
2チャンネル。パソコン買って、初めて覗いてみたがなんとおかしな掲示板
なことか。くわばらくわばら。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 11:53:08 ID:ag8F0u76
勘違いの貴兄諸君達・・・
各ソースデジタル化に伴い「ダイナミックレンジ」が格段に向上した、それに伴い
アンプの低歪み大出力は不可欠。
なにも家庭で大音量で聴く為だけの大出力ハイパワーではない、念のため。
>>428 最大出力近辺では歪が大きいということですか?
>>425 6Ωのままだよ。ツイーターをハイパスせずに繋ぐ勇者なら別だが。
>>429 よほどダメなアンプなら最大出力では歪みが大きいが、まともなアンプなら
最大出力近辺で一番歪が小さくなっている。
この辺は誤解が多いので↓を読んで理解しておくとよい。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915 ましてやマッキンなら最大出力まで歪みは小さいので30Wのアンプでも
30Wまで十分低歪である。
むしろ、マッキンのアンプは最大出力が大きいにも関わらず、
小出力時でも歪が小さくなるようにコストがかけられている。
即ち、低出力で歪みが小さくなるように大きい最大出力をなどと考えるのは
本末転倒。
マッキンはマックスで音を出しても歪まないようにできているのです。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 22:58:55 ID:pAB13kyD
1200がいいな
>>431 その通り。
小さい音で歪みが小さくなるように出力を大きくしたなど、マッキンはそんなやわな作りではない。
それではマッキンはちょっと大きな音を出せば音が歪むみたいではないか。んなバカなことはない。
小さな音でも最大出力でもマッキンは歪は最少にできている。
マッキンの醍醐味は最大出力でも歪がないことだ。
∩ _ _ ≡=−
ミ(゚∀゚ ) ≡=−マッキン!マッキン!
ミ⊃ ⊃ ≡=−
(⌒ __)っ ≡=−
し'´≡=−
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 マッキン!マッキン!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
>>433 別にマッキンに限らず今時のアンプはほとんどそうですよ。
大きな音を出すと音が割れるとか言ってたのはちゃちな0.8Wとかのアンプを
最大出力にした時かボロいスピーカーを鳴らしていた時代の記憶が鮮烈なため
でしょう。
普通のアンプは最大出力近くでも問題ない。
むしろ大出力であるほど普通の音量で歪が大きくなる。
その点マッキンは250mWから最大出力まで歪は一定で小さい。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 16:13:23 ID:EovVtNEf
マッキンはホントに小音量でもきれいな音色だよね
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 16:19:02 ID:EovVtNEf
>>425さん 3Ωでいいと思いますよ。
1/R=1/r1+1/r2ですから、この場合Rは合成抵抗
r1はスピーカー、r2はスーパーツィーター
それぞれ6Ωですから、1/R=1/6+1/6で1/3これを
ひっくり返してR=3です。
直列の場合はR=r1+r2と言う計算方法です。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/16 16:25:33 ID:+Epq8B4b
∩ _ _ ≡=−
ミ(゚∀゚ ) ≡=−マッキン!マッキンキン!
ミ⊃ ⊃ ≡=−
(⌒ __)っ ≡=−
し'´≡=−
−=≡ _ _ ∩
−=≡ ( ゚∀゚)彡 マッキン!マッキンキン!
−=≡ ⊂ ⊂彡
−=≡ ( ⌒)
−=≡ c し'
>>436 マッキンはホントに大音量でもきれいな音色だよ
>>419 素人意見ですが好きであれば問題ないのではないでしょうか。
CDM9NTに使ったことがありましたが低音がボンボンなり嫌に
なり止めた経験はありますが、初めてだったので好みが定まって
なかったことが問題だったと思います。
マッキンが独特の色があるのに無機質(?)なB&Wを組み合わせる
事が好みであるかが判断の分かれ目ではないでしょうか。
色の薄いB&Wにが好き、色の濃いマッキンが好きという矛盾を抱えて
しまうことになるような気がします。
マッキンの素の音をB&Wで楽しみたいと言う考えもあるとは思います。
S805で聞いたことありますが悪くはないですよ。小型SPの低音の量感
の無さをカバーしてくれるかもしれません。
一度試聴をされることをお勧めします、自身が好みなら世間一般の
合う合わないは関係ないのでは?
長文すいません。
ダメだな、JBLでないと良さが出ない。
またそんな荒れそうな事言うぅ。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 02:23:50 ID:rv2t+io9
MA6500でATCのSCM-12SL鳴らせるかしら?6900は手がとどかない・・
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 444ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ンン!
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 01:49:44 ID:fD1kJiRF
とりあえず音は出るけど、満足度ではまだまだだと思ふ。
その価格帯ならクレルとかの方がマシダヨ
SCM-12SLって値段は高くないのに
そんなに鳴らしにくいスピカなのかい?
気になってあっちのスレ覗いてきた。。。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:10:01 ID:/TYH9kPa
潜在能力が高いスピーカーだからアンプのクオリティにシビアに反応するということ
だと思う。よって、何以上でないとだめということじゃなくて、ゆっくりステップアップ
しながら満足度を上げていく懐深いスピーカーなんだよATCは
2275の中古でてるね
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 14:38:51 ID:VlKjsp8J
_ ∩
( ゚∀゚)彡 マッキン!マッキン!
⊂彡
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 19:47:26 ID:C0OVvYHT
7270
メーターの目盛りがハンパで嫌いだな
7300
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 10:38:33 ID:yu4aOxJN
マッキンのバランス端子って、
何番ホットで何番コールドなんですか?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 11:15:39 ID:gAC5L2UA
マキン使っていますがよく分かりません。
しかし、どちらに接続しても機器に影響ありません。
2番+
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:48:41 ID:gAC5L2UA
どちらに接続しても機器に影響ありません.
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 16:13:21 ID:Gkj0vas1
昔MA6800持ってたけれど、金欠で売りました。
だんだん財布が持ち直してきたので、今年後半にでもMA6900あたり
を行ってみようかな。本当は6800がまた欲しいけれど、あれは全然
出回りませんね。良いコンディションで長く聴きたいから、6900にして
おくべきかな。
またドロッドロの濃ゆい音に浸りたい・・・
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 16:21:28 ID:gAC5L2UA
MA6900、トランス付きはやはりちがいますネ。
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:39:49 ID:yRRQfccc
やはりマッキンの音を聴きたければアウトプットトランス付きに限りますよ。
一部のアウトプットトランスなしのアンプはマッキンであってもマッキンと違う。
つか、プリメインはマッキンとは言えないだろ
セパのみ
6900の後継そろそろ出ても良いよね
1201や602終わったし、その後継とともにデビューかな
しかし、ドロッドロなら6900より2205(ry
C30ってどうよ。中途半端かね。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:43:56 ID:+UOhh30s
当方SP4344 MC500使用してますが、C45 C46検討してますが、
定価20まん違いますがイコライザー以外の違いってなんですか?
機能のみで音質同じなら45で十分ですが、マニアの方の常識
お聞きしたいのでカタログにない情報お願いします。
>>466 つか、今はプリなし?
そこんトコ書かないと、
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:18:34 ID:gAC5L2UA
MC500はマッキンらしくないので新品3ヶ月で売ってしまったオレ。
本当にマッキン好きなら、それ以前の製品が良いです。
マッキン歴32年。
C45、C46、借りて使ってみたが、味がないので購入止めました。
それに、ボリュームが無限大にクルクル回るのが気にいらない。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:23:43 ID:+UOhh30s
>>467 最初アキュE406 4425の組み合わせでやっていたので
そのながれでE406にMC500つないでます。
ついでに購入した場合値段ほどの音の違いあるのかお願いします。
470 :
455:05/03/20 20:32:24 ID:yu4aOxJN
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:16:03 ID:h+Pk/478
>>466 初めにC46は名機C42の後継モデルとしい発売されました。
基本的にはメイン基盤、音質などC42と全く同じ物です、違いはフォノイコライザー
がオルトフォン製に変りイルミが電球からLEDに、ソース表示も蛍光表示に変りました。
次にC45はピュアオーディオユース機器と言うよりホームシアター派ユースに
重点を置いて設計された製品で5.1チャンネルなどに対応しています。
コスト的に5.1チャンなどの回路にかけてる製品ですのでC46などから比べると
音質的にかなり劣ることもあるとの事です。
どっちにしろ一度試聴など確かめてお気に入りの方を購入するのが後悔の無い
方法だと思います。
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 00:04:12 ID:X0j+9BZs
>>471 浅薄な知識で書かないでチョ、C46にオルトフォンのイコライザーなんか入っていませんよ。
マッキンとオルトフォンの関連はC100とC200にMCカートリッジステップアップ用トランスが
ついていて、このトランスがオルトフォン製ということなのよ。回路的にはC46はC42と違って
ボリュームコントロール回路が上級機のC200とほぼ同じものになったのよ。これは音のクリアさ
が劇的に違います。C45はC46に比べて悪く言えば音が薄いが、よく言えばC42よりは清々しい。
左右のバランス調整ができないのは欠点かも。音はアキュと比較してもやはりマッキンらしい。
コントロールがないのは
_ ∩
( ゚∀゚)彡 マッキン!マッキン!
( ⊂彡
| |
し ⌒J
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 11:03:00 ID:XUOB87qr
へたなアンチク
いやぁ、もうね・・・だわ。
偉そうなこと言っても、D&Mだろ
所詮
今日四季報見てちょっとショックだった。
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:43:49 ID:W6sRJlWA
>>472 以前オーディオショーのエレクトリブースで聞いたらC42とC46中身は一緒だ
外見の違いだけだって言ってたぞ。
>>471の言ってるイコラはオルトではないが。
前号ステサンにもC46内部写真と解説(基本回路はC42と全く同じもの)として載ってたな。
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:11:10 ID:7q1Ci02d
よく分からんけど、
うたい文句に
「C46はC200のクォリティとテクノロジーを全身に受け継ぎ、・・・」
てあるので
>C42とC46中身は一緒だ。外見の違いだけだって
てことにはならないのでは。もしそうならC42がC200の
テクノロジーを受け継いだことになるね。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:24:44 ID:W6sRJlWA
筐体をアナログ信号系とデジタルコントロール・電源系の2つにセパレート化して音のクォリティを
徹底追求したマッキントッシュ・コントロールアンプC200。
C42はそのクォリティとテクノロジーを全身に受け継ぎ、さらに操作性を高めて音楽をより豊かに展開する
マッキントッシュ・ニューリファレンスともいえるコントロールアンプです。
エレクトリC42HPより
うたい文句も全く同じだよ。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:53:13 ID:7q1Ci02d
↑
ほんとだ。知らんかった。C42よりC200の方が新しいと
思っていた。ただPhonoイコライザーはC42C46では違うみたいでね。
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 08:57:56 ID:CnTj9Ma3
466です。アドバイスありがとうございます。
色々ご意見ありでビックリドンキーです。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 10:53:00 ID:KuRHb84/
びっくりドンキーって美味いのかぁー by 602使い
602無くなってしまうのはとても悲しい。自分が使用している物がカタログ落ちしちゃうのは何かとても、もの悲しい(;_;)
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:25:21 ID:nSPgJfKf
>>483 同意だよ
憧れの602購入してうちに来てから早4年と5ヶ月、最高のマッキンサウンド聴かせてもらったよ。
いつもマッキンのステータス的存在だったから少し淋しいね。
でも後継機出ませんね、と言うか普通生産終了まで何らかの後継機出るはずなのに
後継ではないがMC501が一応の代わりなんでしょうか?
話は変りますが前レスの
>回路的にはC46はC42と違って ボリュームコントロール回路が上級機のC200とほぼ同じものになったのよ。
以前エレクトリの技術に聞いたんだけど、たしかC42もC46もボリューム回路も
メイン基板も同じもの使ってるらしいよ。
今使用してるのがC42なもんで気になって以前問い合わせしました。
>>484 >憧れの602購入してうちに来てから早4年と5ヶ月、
球切れはありませんでしたか?
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:49:48 ID:nSPgJfKf
>>485 >球切れはありませんでしたか?
ここ見せてもらってるとけっこう球切れで大変そうだけど、うちのマッキンに
関しては今の所球切れ無いですね。
もう来るかなと少し不安だけどC42もMC602も電球けっこう長持ちしてるね。
万一球切れしてもそれだけでの修理はしないつもりです。
将来にOH時にまとめて交換するつもりです。
487 :
k-mori:2005/03/23(水) 18:59:44 ID:Ptj2GrTf
C42とC200両方使いましたが、C200のフォノイコライザーと
C42のフォノイコライザーでは、C200のほうが断然SNがすぐれ
てました。(当たり前か?)この部分はC200のほうがダントツです。
あとは、細かなニュアンスが微妙に違いますが、両者の音に値段ほど
ひらきはありません。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:34:42 ID:nSPgJfKf
>>487 >C42のフォノイコライザーでは、C200のほうが断然SNがすぐれてました。
そうでしょうね・・・
ほんとはC200欲しかったんですが当時(今もですが)予算の都合上買えませんでした(涙)
でも
>細かなニュアンスが微妙に違いますが、両者の音に値段ほどひらきはありません。
のお言葉に(^^♪ のところです。
して k-moriさんの愛機、球切れのほういかがですか?
コントロール機はともかくパワーアンプは重いので修理大変ですからね。
489 :
k-mori:2005/03/23(水) 19:42:06 ID:Ptj2GrTf
いままで、C36 C42 C200 MC352 MC1201と使って
きましたが、玉切れ、故障のたぐいは1度も経験がありません。
私のは、アタリの機器かも!!!
まちがって、ショートさせた時、MC1201のプロテクターが
働いてくれて、SPを飛ばさずにすんだ時は、「これを買って
本当によかった」と思いました。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 13:54:31 ID:cNz43MU2
MC602が無性にほすい
わたすも先日恥ずかしながら602ショートさせました。
SPケーブルの端子があのメッキのシャーシと接触していた。。
マッキンで良かった、らしい。
今は聴感上もメータ上も問題なく動いてますが、
アンプの後遺症とかの心配はないですか?
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 18:14:59 ID:0WPyLRbg
マッキンのシャーシはメッキじゃなくてステンレスです。
鏡麺仕上げですごく綺麗ですもんね。
以前ケーブルの短絡事故があってエレクトリに問い合わせたら
音が出ていればOKです。
マッキンの場合安全対策が万全ですのでまず心配はいらないそうです。
でも少なからずダメージは有るでしょうね・・・パワーTrなんかに?
>492
ありがとうです。
やぱりダメージありますか。。
どう影響するのでしょうね?
歪みが微妙に増える、Trの寿命が縮まる、などなど?
あ〜、なんか精神衛生上イカンですぅ〜
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:55:21 ID:odFchxzw
最近、部屋が狭くなってjきたので、先日模様替え&粗大ゴミ捨てをした。
ラックとスピーカーの位置を変更したので、スピーカーケーブルが8m&6mに
なってしまった。手元不如意につき、高いSPケーブルは買えないので、オクで
WEの14ゲージを落として使うことにする。
それまで使っていたのはアクロの1010なんだけど、サックスのゴリ感が消えて
しもうた。代わりにオルガンがにっちゃりとなるようになった。素っ気なかった女声
も艶が乗ってきた。まぁ当座はよしとしよう。あ、アンプはC29+7270ね。
なんか、ランサーが欲しくなってきたぞ。
意味ないコト書くな!
2年落ちくらいのMA6900中古の相場って、いくらくらいをみて
おけばいいんでしょうか? (購入の場合です)
30ー40万位?
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 23:04:51 ID:tcgyHKuu
最近、C28の音色が我慢出来なくなってきたので、本日C33を買った。
C28と一時しのぎで繋いでいたアキュのP-300Vも下取りに出すのでコンビのC-200Vも下取りにする。
C33で当座はよしとしよう。あ、SPとパワーは7270+IRS-OMEGAね。
これからイコライザーでも楽しめるぞ。
荒れそうでアレだけども。
SPケーブルとピンケーブル何がオススメよ。マッキンに似合うの。
次スレがもしあるようなら、テンプレに入れないか?
『ケーブル禁止』
そして千個阻止
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:34:54 ID:OGDP/3Fa
マッキンすれ 元気ないぞ!
何か話題ない?俺も無いけど・・。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:38:28 ID:WIlPp4M+
ない
MC7150を買った。
なにげで低音の出がいいぞっと。
MC7270買って使い始めたんだけどもSPケーブルの接続端子てあれ
酷く繋ぎにくいね。みなさんなんか工夫してる?プラグ使うとか。
オススメの接続方法があれば教えて下さい。
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:15:41 ID:myyq7BIH
>503 おめ! デジタル・ダイナミック・ステレオパワーアンプだね。
艶やかで豊かだろ!
二つに線をより分けてねじり、ねじの脇の左右につっこんでる。
あれ?7270ってそんなだったっけ?
7300と変わんなかったような・・・
ま、ウチのSPケーブルなら何でも繋がるな
7300のSP端子を持て余すマキン使いでしたorz
>504
カーオデオ用とかの小さいYラグを買ってきてつっこむ。
無印しかないけどそんなこと気にしない。
>>505 ドモ、
MC300とバイアンペ化しようと思ったけんど、
ちょっとキャラが違うようだ
低音の出方が違うだな
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 17:14:54 ID:kddEEfrw
うちもオールドマッキン使ってますがSPケーブル接続大変です。
いろいろ工作してY形圧着端子でけっこう重宝してます。
大きめの圧着端子買ってきて鑢で削ってアンプ接続端子に合うようにしています。
これで比較的太いケーブルもOKです。
ショート防止に圧着噛ました部分には必ず絶縁処理してください。
ちなみにうちではドライヤーの熱で縮むチューブ使ってます。
オールドなら、O型ラグのがいいんでないの?
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 08:45:34 ID:ZEoEvwnd
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 17:36:46 ID:qiwBdQiH
4月バカだろ
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:07:32 ID:qERA/Mvh
ここの前スレから読ませてもらうとマッキンのアンプはけっこうメーターに
不具合多いみたいですね。
メーターが作動しないとか、温まらないと動かない、また音出ししてないのに
メーターが振れるとか・・・
知人のマッキンもアンプ機能は正常なんですがメーターに関する不具合が
けっこう多いみたいです。
酷いのは先日1201のメーター針が外れて飛んでしまったなんて聞いたことあります。
そうだったんだぁ、マッキンのメーターの針はタケコプターだったんだぁ
さぁ?
3台パワー置いてあるけど、不具合はないよ。
全部中古で80-90年代のもの
ランプ切れや針が動かないってのは確かに多いね
他は不具合ないし、むしろ壊れにくいんで変なとこで損してるとおもう
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:11:23 ID:qERA/Mvh
>>518 確かにマイナーな部分で損してるみたいですね。
古いオールド&ビンテージマッキンが健在に動作してる所を見ると
機能的に故障は少ない様ですがここで少し惜しいような気がしますね。
メーター付いてる機器は同じようなもんだろ。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 17:46:40 ID:WAefvVx+
初めて書きます。9年前に7300とC40を新品で購入、
現在も使用中。4年前ほぼ同時期に球切れ。(パネルの緑の方)
エレクトリで修理、確か両方で5万くらいかかった記憶あり。
7300はその後2年でまたパネルの球切れ、もう放置してある。
音は満足しているがたまに違った傾向の音も聴きたくなったので
最近、別のパワーを購入。7300は一時おやすみ中
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:26:20 ID:itMcf6i+
7270の方が好き
ウチの7300もパネルのタマ切れ中
まぁ、真っ暗にしてイルミを楽しむなんてことしないから
でも、メーターのタマが切れたらついでに全部換えるつもり
それ以外のトラブルはホント全く無いから笑って許せる
全然臍曲げないのも無機質で詰まらないかな、と思えるほど
工業製品としてはアレかもだけど、趣味のモンだから(゚ε゚)キニシナイ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:36:07 ID:WAefvVx+
私もメーターが切れたらまた修理に出します。
以前に出して戻ってきたときはあちこちがピカピカに
なってきたのでうれしかった。
また402か252あたりを買う予感がする。もちろん
7300は手元においておきます
C30を手に入れてウハウハなんだけどもランプ類ちょっと薄めなのよね。
切れるまで待つか。エレクトリに持ち込むか。自分で簡単に取り替えられたらいいのに。
フロントパネルを外すから結構大変だよ、
組み直しの噛み合わせが
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:15:36 ID:dxY2EN2I
>>309 サブのC33と7270×2よりメインのLuxC9Uに組んだレビンソン335Lの方が良かったので、
C33と7270×2はEAR859の下取りに検討します。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 07:55:10 ID:XkdbDtAt
707 名前:( ゚,_ゝ゚) [age] 投稿日:2005/03/27(日) 05:29:43 ID:RkZlboLa
マッキン使いは精神を病んでるヤシが多い気がするぜ。
マッキン用(p_-)無視メガネそふとをインストールしとけ。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:42:29 ID:3+MnhVJd
うちもマッキン使ってますがマッキンだととても気分が落ち着くし精神的に
安定するね。
以前使ってたクレルとかレビンソンは神経質な音に加え故障が多い
大変だったことを思い出します。
なるべく古くないプリで、マッキンらしいのは?
C40ですか?
そうだね バランスも一応ついてるし
でも、C36がいいと思う マッキンらしいよ
いや、C36はデザインがヘンだから勧めない。
そこそこツマミが並んでるのがマッキンらしさ。
>>530 パワーとの組合せにもよる。
W/Cが使えるのはこの世代までだな。
×そこそこ
○山ほど
そうだね、C36はなんかパネルがしょぼい
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:19:57 ID:23+Qz7AA
ageてまで、宣伝ご苦労さん。
まあまあ。確かに便利そうなんだけども、俺の中の何かが入札ボタン押す手止めるのよね。
なんだろか。
そりゃ、簡単、
相手の術に嵌るのがイヤだ!
ってこと。
なんとか、アキバ辺りで探すんだな。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:47:19 ID:SU2JVZHJ
c33と繋いでいるmc7270をmc40かmc240×2に変更しようか検討していますが、
音の傾向としてどうでしょうか。この時期のアンプで6Ω・92dBのSPのJBLTi10kを鳴らすのは
無理でしょうか。
好きなジャンルはオペラを含む女性ボーカル主体の小編成クラなど。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 08:36:44 ID:smHmOGbY
444 名前:( ゚,_ゝ゚) [sage] 投稿日:2005/04/08(金) 07:45:03 ID:C9JkpCyP
貴様の如きクソミと一緒にされては不愉快だ。たわけ
>>540 MC40 x2 又 はMC240 だろ。
玉の40Wなら、まず、大抵のスピカは十分鳴るよ。
でも、良くなるかどうかは分からんなぁ
両方持ってて、楽しむのが良いと思われ
543 :
540:2005/04/09(土) 00:31:30 ID:YtnGxYNA
>>542 MC40で荷が重いならMC240のBTL使いを想定したもので。
コントロールは前スレでのマッキンらしい音になるとのカキコを見てc34Vから一旦、
c28に変更したもののc28の音色に馴染めなくてc33に戻った経験があり
更に古い時期のマッキンのパワーは少し不安ではあるものの、
一度は玉アンプも使ってみたいのですが。
MC7270で一体何W出してたの?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 12:46:01 ID:dhoM3Fmg
結局、音が好みに合わないだけでしょ。
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 15:57:01 ID:lrqGgsyv
アンプ変えるより地下室を作りなよ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 07:58:20 ID:YHfiC/f7
マッキンのCDプレーヤーってどうなの?
聴いたことがないしあまり話題にもならないが。
まったりした音が出るのかね、教えて下さい
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:32:36 ID:b9n6YHw6
マッキンサウンドだよ。
ユニバーサルとかも、やっぱりマッキンサウンドなんかな?
それと、アンプがマッキンでなくても、プレイヤーがマッキンなら、
これはマッキンサウンドと言えるのか?
マッキンサウドンって濃ゆ〜くてマターリならマッキンサウドン?
MCD7007使ってるけどイイと思うけどな。というかいきなりコレ使ってるから
他の知らないけど。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:16:27 ID:OWP+nAVC
マッキンサウドン・サウドン?
鬱。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:21:52 ID:OseFbc0d
マッキンはアメリカ人が作ったアンプです。
日本のニワトリ小屋ではパワーもてあまし気味です。
せめてサックスの生音並の音量で聞いてください。
小音量のジャズはバンド経験のギター小僧と同じくらいの童貞具合です。
それは全てのオデオに言えることだろ
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:11:30 ID:YDR6YREa
555はいいな。
556 :
マドモアゼル名無しさん:2005/04/11(月) 20:22:17 ID:mwmBPg6i
XRT30、XRT28はどうなの?
話聞かせてーナ!
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 01:00:19 ID:q/DmkhCq
マッキンのセパ+大型SPでシステム組んでいたら少なくても10畳以上の部屋は
必要でしょうね。
ある程度の大音量も必要だろうし。
せっかくのシステム、とりあえずピークでCH当り100W位はいるね。
部屋はそこそこ広いんだけどマンソンだからあんまり大きい音出せないのよね。
休日の日中でもパワー側フルボリュームにしてプリがせいぜい9時と10時の間くらい。
なんか申し訳ない気すらしてくる。もっともSPも大型ではないんだけども。
ピークで何Wくらい出てるの?
メータHoldで漏れは6Wくらいかなぁ
そんな大音量ではうるさくね?
メーターHoldだから、出っぱなしじゃないけど
MC7300だったら、3Wのつぎは6Wだろ?
そんなもんかな
MC7270だけども2.7の目盛りまで行くのはマレだなあ。ほんと申し訳ない。
マッキン様に。
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 01:13:54 ID:bmiNaj3c
ピークメーターじゃないだろ。
マッキンのパワーメーターは業務用より素早く反応するんだよ。
この超軽量の針ですら反応できない瞬時の電流が仮にあったとしたら、
スピーカーに反応できる訳がない。
このメーターに関知できない音は出ていない(超高音にしろ超低音にしろ)。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 10:10:47 ID:hM7LvJpi
ピークなら600Wも希ではない
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 18:59:45 ID:bmiNaj3c
>>565 ピークメーターとVUメーターって知らないでしょ?
ピークレベルを検出するならピークメーターじゃなきゃ。
ピ−クは意外なところで出てる場合がある、デジタルでホールド出来るのならよりよい。。
>>562 うん、まぁ限界かな、
古いJBLだから能率が下がってるかもしれないけど。
>>566 ボリューム上げればいくらだって稀ではないだろ
>>567 馬鹿だな、お前。
そんな問題ではない。
> この超軽量の針ですら反応できない瞬時の電流が仮にあったとしたら、
> スピーカーに反応できる訳がない。
> このメーターに関知できない音は出ていない(超高音にしろ超低音にしろ)。
ってことを言ってンんだろ。きちんと読め。
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 21:00:47 ID:DJIX/3lv
どんなSPだよ、ボロすぎ
>>566 馬鹿をいえ。
文系低能オタクの妄想だな。
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:29:56 ID:7cWiOQq6
しかし思うのですが、リスニング環境もそれぞれだと承知してますが
せっかくのマッキンなど、他最高のシステム使うのならそこそこのパワーは
必要でしょう。
ラジカセに毛の生えたような音量でピークが5〜10W、私ならとても耐えられない
音楽のジャンルや種類、その時の雰囲気にもよりますがそこそこの音量が必要でしょう。
完成された装置と完成されたリスニングルームがあれば音量が小さくても大きくても
聴き疲れしない、バランスの取れたすばらしいサウンドで演奏が聴けるわけです。
知人に小音量では何とか聴けるのですが、音量を大きくするとやかましくてとても
聴いてられないオーディオ環境でリスニングしてる方がいますが不幸だと思います。
曲やジャンルにもよりますがうちでは、ジャズ&ポップスをよく聴きますが
ピーク時60Wライン超えています、約100W位は出てると思われます。
なにも大音量を奨励してる訳では無いですが、それぞれの音楽に合った
音量が大切に思います。
前々スレでもいろいろ意見が出ていたようですが私はそう思います。
ああそうですか。恵まれた環境で結構なことですね。
多分、能率の低いスピーカなんだと思う。
それに聴力が低下し聾寸前の難聴のご老人なのでしょう。
普通の耳ならピーク時ですら10Wも出たら聞いてらんない。
難聴予防にもピークでも数Wに止めておきましょう。
耳鳴り、難聴が進んでからでは遅すぎます。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:24:26 ID:cDCUzoR+
あんたら、ピーク60w超えって釣りでんがな。
ゴルゴ13の拷問じゃあるまいし
578 :
許容入力30wなのに:2005/04/17(日) 19:07:54 ID:lPDZpzQU
C33・MC7270(BTL;最大540w)で『フリッパジョルダーノ』の8曲目を掛け、
メーター読み8W(ホールド)を示した途端、spが死んでしまいました。鬱...。
8Wで死ぬなんて、SP弱すぎだろ
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:53:31 ID:MgVugiH4
コピペだけじゃないよ。政治外交にも強い関心ORZ
1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/04/16(土) 22:30:24 ID:jnYvlkmC
しかしなー。
なんで日本の外交は、西洋にもアジア圏にもこんなに弱いんダー?
何度も、謝ってるジャン!ヽ(`Д´)ノ 戦争責任は何時まで続くのだぃ…?
731 :
中古のアンプなど使う時にはせめて最大出力6Wぐらいのにしておかないと
スピーカーが壊れることもあるからね。
スイッチの切り替えやボリューム絞るのを忘れて入力ケーブル差し換えなんて
笑えないミステークでダメにすることもある。
少なくとも(大きくてもと言うべきか)、アンプの最大出力はスピーカーの
最大入力の8割ぐらいまでにしておくのが良い。
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:13:44 ID:s1rK9UQv
最近のCDには録音レベルがやたら高いのがあって
C40のボリュームノブを二つ分回しただけで
もう充分、ってなもんだ。ちなみにSPの能率は
93db
>>581 まさか、例えばスピカの最大入力が100Wとしたら、最大出力80W以上のアンプを使うアフォは
いないから心配すんな
まあ俺がそのアホなわけだが。
なんかIDにQが3つも並んでる時点でかなりアホっぽいな。しかし。
>>585 うむ、オマエは使用機材以前にアフォ=ケテーイだ
QQQだからな。
もしかして、最大じゃなくて、実入力Wの方が大事なんじゃ
ないのか?
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 16:53:36 ID:se3OI2Lv
>>573ですが、いろいろご意見ありがとうございます。
まぁご心配のように今の所、老人性難聴の仲間入りはしていませんので悪しからず(笑)
>普通の耳ならピーク時ですら10Wも出たら聞いてらんない。
各スピカ、環境にもよりますが・・・、でも皆さんはそんな低音量で聴いておられるとは
驚いるところです。
ピーク時で10Wと言うと通常で0.5Wからせいぜい3W程度の世界、子守唄代わりに
聴くのならともかく私のように「構えて」ジャズ音楽に没頭するには物足りないし
感動も半減するような気がします。
前レスでも書きましたが、知人もマッキンMC500&K2ですが小音量(ピーク5W程度)だとまぁ聴けるのですが
少しずつボリュームを上げてゆくと、うるさいと言うか耳鳴りキンキンの音で恐怖を覚えるほどです。
ですから大音量が恐怖だし怖い、なんか拷問でも受けてるようです(笑)
本人も分かってるようなのですが、原因は多分ルームアコーステックの問題だと思います。
言いたいのはその音楽に合った音量で聴きたいということで、機器も大切ですが
部屋ももっと大切と言うことです。
別に大音量を推奨してる訳ではないので悪しからず。
ちなみにうちの部屋は専用20帖弱、使用機は602&4344他です。
>>587 20帖弱ぐらいなら、まともなスピーカ使ってたらピーク時で数Wで十分過ぎるだろう。
和室で回りほとんど障子というならもう少しは出せるかもしれないが。
ジャズにしろハードロックにしろ、あなたのようなこと言ってるなら冗談抜きに難聴と
思うよ。
勿論釣りだろうけど。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:16:30 ID:JAXZTTis
ピークのとらえ方の違い、アベレージの人とはかみ合わないよ、この話は。
レベルの大きいときの話をしているんじゃないの数ワットなんていってる人は。
音楽のピーク成分、生楽器の近接マイクでは凄いよ。
いや、単にメーターホールドでの読みを言ってるんだろ、
以前からそういう流れだよ。
普通にジャズを大音量のつもりで聞いても、20帖程度の部屋でスピーカーから
5メートル離れたぐらいならマッキンのメーターでピークが数W(1Wと10Wの
ちょうどまん中)でも、うるさいぐらいです。
これはホールドでもリアルタイムでもそうですが、迫力を十分感じながら大きめの
つもりでピークが1Wぐらいです。
あんまり、むちゃな事は言わないこと。
マッキンの良いところは大音量でも歪みが小さいことは勿論のこと、普通音量でも
歪みが小さいこと。
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915 一般に大パワーのアンプは小音量で歪みは大きいが、マッキンでは普通に聞く通常
音量の0.15mWから最大出力まで低歪。ここが売り。
ヘェー、流石に漏れは1Wでは物足りないねぇ。
3W〜6Wくらいは出してるな。
部屋は8Jくらい
私は20帖以上の部屋でジャズ聞くにしても2Wのアンプで十分。
それにボリュームは半分も回していない。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:00:04 ID:JAXZTTis
>>591 だから、それピークじゃないって、VUでしょ、パワーメーター。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:00:59 ID:JAXZTTis
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:05:07 ID:N+d4ZO9d
ジャズはリアルサイズで聴きたい。テナーサックスの生音が
3mの距離で90dBくらい。
>>594 だから
> 5メートル離れたぐらいならマッキンのメーターでピークが数W(1Wと10Wの
> ちょうどまん中)でも、うるさいぐらいです。
ということだろ。
素直に解釈すると、マッキンのパワーメーターが振れるピークが数Wでも
うるさいと。
全くその通りだと思うけど。
大パワーしか売りがないもんだから、いつもの通り必死に大パワー宣伝する
爺さんが必死になっているだけだろう。
>>595 馬鹿だな、コイツ。
信じられん程の文系低能オタクだ。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:53:53 ID:JAXZTTis
能率120dB/WぐらいのSPじゃなきゃ、2W程度のアンプじゃだめだよ。
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:55:39 ID:JAXZTTis
能率90dB/WのSPに2Wで何dBでるかわかるよね。
ドラムのスネア、そんなものじゃないよ。
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:59:02 ID:JAXZTTis
602
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:05:18 ID:JAXZTTis
録音なんてしたことないんだよな、たぶん。
VUメーターが−20dBあたりなのに、
ピークメーターは0dBあたりまで振れることってあるんだよ。
>>600 普通に90台で十分だよ。
あんた80dB以下のしか使ったことないの?
>>601 だから、そんな低レベルの話しか出来んのかね?
あんたプリのボリューム常に最大にしてるのか?
>>603 何を恍けたこと言ってるの?
んで、話を聞いてあげるから、だからどうした?
>>603 つか、そんなことではまともな録音できたことないんだろうな。
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:13:15 ID:485Q8fii
利権屋スガーノがエレクトリの取締役を辞めない限りマッキンに明日は
無いな。
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:13:27 ID:JAXZTTis
>>605 あんた、馬鹿?
プリのヴォリュームを最大にしなくても2Wぐらい出るよ。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:17:18 ID:JAXZTTis
>>606 その分パワーに余裕がいるのがわからないのかな、
でないとピークの潰れた音しかでない。
つまり、パワーメータが1W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ、この場合。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:18:05 ID:JAXZTTis
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:20:40 ID:JAXZTTis
ダイナミックレンジがなぜ必要かってこともわからないだろうな、
今のコンプしまくってる音源しか聴いたことない人には。
>>611 > つまり、パワーメータが1W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ、この場合。
そんなアンプでパワーメーターが10Wも振れていたらスピーカーが壊れるな。
んな糞アンプいらね。
つか、んな訳ねーだろ、ボケッ!!
「パワーメータが1W程度しか振れていなくても、ピークは100Wだよ」
のソースを示せ。
>>613 文盲の爺さんは脳ミソばかりでなく耳もおかしいのかね。
爺さん耳はナチュラルコンプだからなぁ(w
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:29:48 ID:JAXZTTis
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:31:12 ID:JAXZTTis
瀬川氏も、アキュのデジタルピークメーターのアンプでテスト、立証済み。
アナログLPでだぜ。
>>618 そういうのはソースとは言わない。
隣の中村さんも言っていたというのと同レベル。
せめて、記事のコピペだけでもしないとな。
どうせ、その程度の知識、知能程度では理解できないだろうから
意味を取り違えているだろうし(W
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:56:28 ID:JAXZTTis
>記事のコピペ
アフォか、ステサンのバックナンバーでも探しな。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:05:08 ID:KRg+AQNv
電気じゃない、アコースティック楽器、特に打楽器のDレンジを知らない奴らに何を言っても無駄、
ジャズのドラムを2Wで再現出来ないよ、たかだか能率90dB/W程度のSPで。
また芳ばしいことを言ってきた。
90台=90と思いこめる低能が。
普通のスピーカーなら(よほど低能率でなければ)2Wもあれば
十分過ぎる。
本当にマッキンを持ってるなら2Wで聞いてみればすぐに分ること。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:10:49 ID:KRg+AQNv
音楽は正弦波じゃないぜ、馬鹿?
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:13:41 ID:KRg+AQNv
正弦波で2Wなら、そりゃ大きいよな、音w
大音量じゃなきゃ云々言い出してからこの流れか。
まあ深夜12時マンション暮らしゆえの隣近所に配慮した音量でも、
Daddy Plays The Hornがゴキゲンに鳴ってますよ。我が家。
小さかろうが大きかろうがどーでもええやん。マッタリ行けマッタリ。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:21:03 ID:1tHXbUfc
うちPMCの90db/1W/1mスピーカーつかてます。
ダイナミクスの大きいジャズなどでは、スネアのffなど、ピークで100Wぐらいは軽くメーターが振れてますけど・・・。
ヘタすると300W振り切れることもあります。
計算上だと90db/1W/1mのスピーカに100W入れたとき、110dB/1mくらいになりますよね。
ってことは、スピーカーから3〜4mの地点で聴くと、ちょうど楽器の生音と同じくらいの音量になります。
ってことで、たいして広くない普通の部屋でも原寸大の音量で再生しようとすれば、100Wぐらいは要ります。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:56:23 ID:t2jUc8rN
何くだらないこと議論してんだよオマエら。
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:24:24 ID:KRg+AQNv
あは、2Wしかいらないやつがマッキンを使ってるのをからかってるのさ。
>>629 じゃ、高尚な議論は任せたよ。
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 16:17:17 ID:NOds5tgT
でも、確かにCD演奏する時の音量は大切ですよね。
趣味がオーディオと自負しいる方なら、なおさら大音量時のクオリティは大切。
逆に低い音量時のクオリティも大切だし、その点マッキンはそれを両立できる
数少ない優秀なアンプだと思います。
クラシックの静かな音楽には低い音量、またジャズロックは大音量。
あたり前の話ですが経験上これを実行してる人は少ないですね。
人によっては何もかも大音量、逆にジャズライブやハードロックまでも
小音量で満足してる?
常識的におかしい話です、いろいろなライブ演奏会や各オーディオ試聴なんか
経験してる人は音量がいかに大切かは分かると思うのですが。
意識してジャズCD再生中うちのアンプメーター見てるとバスドラムやベースのピーク
低音再生時、50Wレベルは超えてます。
古いマッキンの事は分かりませんが、もしかして古いマッキン所有してる方のメーター感度が
鈍くなってるのじゃないでしょうか?
ほんとは数10W出てるのにも係わらず、その数分の一位しか表示されて無い
可能性がありますね。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 16:52:28 ID:UOBbMgkh
>>631 ボリュウム音量は重要だよ。
ハイエンドショウに行った時、かの菅野氏も言ってたがステサンの演奏家訪問で
行ったうちで聴いたほとんどの演奏音量が滅茶苦茶だったと熱弁していた。
先生、音量はどの位にしましょうか? と聞いてきた人さえいたようで
先生は、いつも貴方が聴いてるようにしてください、と言ったそうですが。
また極端に大音量や低い音で再生する人もいたらしい。
十人十色で適性音量が分からないらしい。
ボリュウムには気お付けましょう。
633 :
k-mori:2005/04/19(火) 18:07:49 ID:1QuNBoOC
私は、MC1201+XRT26で、いつも12Wぐらいで
聞いています。(部屋は18畳)
マッキンのパワーメータは 1kHzのピークを表示すると書いてあるが。
↑
脳内大音量派ですね。
18畳程度で18Wも出したらまともな耳なら聞いてられない。
これ、本当。ウソだと思ったら実際に聞いてみれば分る。
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:19:07 ID:1tHXbUfc
算数がわかんない人が多いみたいだから教えます
XRT-22の場合87dB/1W/1mですから
90dB/2W/1m
93dB/4W/1m
96dB/8W/1m
99dB/16W/1m
102dB/32W/1m
105dB/64W/1m
108dB/128W/1m
となるわけ。
1mの地点で聴くバカはいない。
距離が倍になればパワーも倍必要になる。
つまり、18畳くらいの部屋で原寸大のオケとかバンドを再現するなら、軽く100Wくらいは使います。
反射もあるんだから、そんなにいらんだろ、
無響室じゃないんだよ。
>>637 > つまり、18畳くらいの部屋で原寸大のオケとかバンドを再現するなら、軽く100Wくらいは使います。
要するに18畳で聞いたことのない脳内ですね。
実際に聞いてみりゃ、たかが18畳ぐらいでは数Wでもうるさ過ぎることを
知らんわけだ。
>>637 > XRT-22の場合87dB/1W/1mですから
わざわざ87dBなどという超低能率のスピカを持ち出してまで
必死だな。
おまけに小学校の算数が出来て喜んでいるが物理も知らんようで。
>>638 の意味分る?
境界のない三次元空間と床、壁、天井と区切られ体積一定の部屋の
違いすら想像もつかない?
悪いことは言わん。
一度実際のマッキンを聞いてみ。
18畳程度では数Wでもうるさいぐらいだ。
マッキンはそんなちっぽけな部屋を想定してはいない。
100畳200畳でも問題ないどころか余りある余裕だ。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:25:06 ID:LuiYxo0G
そんなにパワーがいらないならマッキンなんて飾りだなw
正直言って、飾りになるだけ許せるところだ。
飾りだけと割り切れる余裕のない人がわざわざ買うまでもない。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 09:49:07 ID:6QbQq87Z
おいおい、みんな変な方向に走っていないかぁー
マッキンは音楽を聴くために必要なんだろう。変なマニア向けではなく音楽好きな人向けなんだから
素直にマッキン使って感動したらそれでいいんじゃないのー
それに音楽を聴く雰囲気にさせてくれるブルーアイも美しいし、そういうアンプだろうマッキン!
644 :
k-mori:2005/04/20(水) 10:54:20 ID:KdoD1NYo
私は、マッキントッシュのすばらしさをすこしでも
知ってもらうために、投稿しています。
私の部屋で、音量レベルが適切なのは、afutura
を見て、もらえばわかると思います。どこにもうるさい
とは、書いてないし、当日、実際曲によっては、もっと
音量をあげてました。
18畳程度とおっしゃいますが、部屋の構造や聞く位置
ソースによっていろいろ環境は変化します。
算数で、こうだから、うるさいはずなんて、つまらない
議論をしてないで、音楽を楽しんでください。
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 15:29:00 ID:1T8CtzNw
>>643-644 同意ですね。
とにかく人それぞれ、「十人十色」。
どんな音質、音量でも楽しく満足して聴ければ音楽最高なんです。
ただ、その日の気分や音楽ソースによっても聴く音量は変化します。
気分のいい時は大きな音量で、沈んでる時は低い音量で・・・またその逆も。
でも経験上思いますが、聴く部屋の音響(調音)が悪いと音を大きくすると
うるさい嫌な音になるのは確かです。
大音量時のルームアコーステックこそが、良い音悪い音の決め手になるのは確かです。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 15:56:58 ID:PWs7l+0S
と、大パワーのみが売りにしかならないことを
自覚している悪徳業者が必死になっております。
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:27:08 ID:BmN8+nLF
ま、数ワットで十分だちゅうのは、ポップスばかり聴いている香具師の意見ね
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:27:49 ID:6QbQq87Z
>646
いつもそんな事しか書けないなんて悲しい奴だな
>645の言っているルームアコースティックの重要性は真理だろう!
ミニコンしか聞かない奴には必要ないかもしれないけどな
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:36:08 ID:1T8CtzNw
ジャズライブCDなんかの再生時はピークで数十ワットから100ワットは必要ね。
ジャズ演奏の場合、比較的大音量でもうるさく無いですよ。
ただ音響の悪い部屋では、うるさくて聴くに耐えない音になるのは確かです。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:57:12 ID:35Qf1C9O
>>648 多分、脳内マッキンなんだろ(ワラ)
っうか機器以上に室内音響で変るっうの知らねぇんだろ
自分の最悪音響空間棚に上げて、難聴老人とか行ってる香具師の気が知れんよ(ワラ)
自分の装置の音こそが一番っう香具師に限って最悪な音質だったりすることが多い
ひきこもりぎみの香具師が書いてる事を思うと理解できないでも無いが。
もっといろいろのライブや他のオデオ聴くことだな。
>>649=650
また、とんでもないデタラメを言い回してるね。
いつも独りで御苦労さん。
脳内マッキン、またはメーターがついてないのね。
そんなに大パワーしか、しがみつくところないの?
つか、4畳半でいつも聞いてるもんだから、もっと
広ければもっと大パワーも出せるのかもと思い込んでる?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:42:30 ID:LuiYxo0G
2Wのアンプ買えよ、それでまともに聴けるなら。
>>651
必要なパワーがどの程度かはともかくとして、ルームアコースティックでどのくらい
変わるものなの?
例えば、仮に無響室に必要なのが100Wだとして、一般的な和室10畳では
その80%になるとか、いや1/10の10Wで充分だとか。
654 :
650:2005/04/21(木) 16:51:45 ID:vRkYMk5m
>>648・・・スマソ
>>646の間違いだわ
>>651 >広ければもっと大パワーも出せるのかもと思い込んでる?
言っとくが、もっと経験積んでから言っとくれ。
例え部屋が体育館並に広くてもルームアコ(音響)が悪かったら、糞。
1201何台も使って大パワー再生したとしてもまともな音なんか出しない
常識だけどな。
>>651 無理してマッキンなんかしなくても、その辺のラジカセで十分だろ。
マッキンなんか宝の持ち腐れ(ワラ)
マッキンのプロセッサーTo/Fromって使えないなぁ、
ライントランスのOn/Offに使えるかと思ったら、
全然ダメだった。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 00:27:53 ID:HZXeH9d5
>>653 >ルームアコースティックでどのくらい 変わるものなの?
それはケースバイケースで千差万別。
ルームアコースティックの悪い部屋では、たとえ1W程度でもうるさく感じるし
音が濁る(フラッターエコー等)などいろんな障害が出る可能性がある。
逆にルームアコースティックの完成された部屋では、ピーク100W以上でも
嫌な音や、周波数帯域に癖が無いため聴き易いし聴き疲れしない音になる。
快適なリスニングが楽しめる。
ぞくに言う「スピード感のある抜けの良い、メリハリの効いた音」になる。
この音を手に入れる為オーディオファイルは苦労してるのですよ。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 09:40:08 ID:oSlaA5sC
うちのばあい、マンションなのでコンクリートの響きがどうにもならなかった。
鳴き竜がそこらじゅうにいた。
音量が小さくても聴くに堪えないうるささだった。
で、今は、壁一面に5cm厚の吸音材(中身はグラスウール)を貼って、響きを無くしている。見た目はスタジオみたいになっちゃったけど、当然、気持ちよく音量が出せるようになった。
アキュの300W糞アンプだけど、ピークで30Wぐらいは振れてる。
適度にライブでないとツマラナイ。
高域は適度にライブでないとツマラナイ。よね。
吸音材(中身はグラスウール)の表面を適当に高域反射せいにすれば良いのよ。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:25:51 ID:eL8jzeSQ
石井式
一個質問。MC7270が手元に有ったらSPは何鳴らしたい?あなたがたなら。
662 :
MC7270+C33:2005/04/23(土) 05:08:23 ID:xMHLw3dp
>>661 タンノイG.R.F.Memory。デカすぎて置けない...鬱)
DS-20000
620Bモニター
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:30:51 ID:qkxYgavr
アルテックA−7かJBLのS4800もしくはTANNOY TURNBERRY/HE75
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 666ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:54:39 ID:T/W/o7Fi
こいつはこれだけが生き甲斐の万個w
ALTECなご意見多いのね。A7は憧れるけどもでけえし、集合住宅だしで
尻込みすんなあ。で、現状皆様はマッキンで何鳴らしてるのよ?
4425。
何鳴らしたい? とのギャップがでけーぜ。
手持ちでは209-8AがALTECといえばALTECだが・・・
こりゃ@4,000-ぐらいだし。6CA7sで鳴らしたほうがいい感じだし。
>>669 JBL 4333Aだよ、他のアンプでも十分鳴るけど
音量上げた場合は、マッキンらしい太さが現れる。
PMCみたいな無機的なSPを艶っぽく鳴らしてくれるね 602 イイ!
673 :
元 MC7270+C33:2005/04/25(月) 23:30:21 ID:3Xh5ov2v
部屋が狭すぎ宝の持ち腐れなので、2台あったMC7270を1台手放しました。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:34:50 ID:8I0E/OdU
質問なんですが、本日MC2105を入手したのですが、
スピーカーの接続方法が分かりません。やさしいマニアの方教えてください。
説明書がないってことはヤフオクで衝動買いしたな?さては。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:41:06 ID:8I0E/OdU
一応ショップで買いました。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:42:24 ID:8I0E/OdU
おとなりの県まで買いにいって、今帰ってきてさぁーつなげようと
思ったら???です。
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:46:59 ID:S2dRrpFh
何がわからないんだ?
とりあえずつなげばいいだろ、8Ωに。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:52:17 ID:8I0E/OdU
8Ωにつなぐのは分かるのですが、COMのところにマイナスをつなげば
いいのですか?
その通り。以上。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 00:55:03 ID:8I0E/OdU
そしたら、おさらいですが、赤のプラスを8Ωに接続してCOMの所に
黒の方をつなげはよろしいのですね?
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:00:04 ID:S2dRrpFh
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:11:07 ID:lqRDwRG+
みなさん、有難うございました。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:07:38 ID:KBJivRRw
>679&683
ごちです。
丁度MC-2255を衝動買いしたので、
MC-2255で音楽聞きながら、翻訳かまして熟読してみますは。
関係ないが・・・16オームは何でないのだろ〜?(使わないけど
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 20:28:48 ID:KBJivRRw
低域が出ないと思ったら、入力のVを0.75にしないといけないのね。
いや、それはゲインだから低域とはあまり関係なし
プラセボここにあり、だなw
音が大きい方が良い音に聴こえる。
オデオ第一定理
音でかけりゃそりゃ低音もでかいわな。総体的に全部でかいんだけども。
マッキンのプリなら2.5にしときんさいって書いてあるように読んだんだけどね。
英語力怪しいけど。俺。
漏れの取り説には12時位置に汁!
でも、最大に設定してるけど。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:19:31 ID:KBJivRRw
>687
まぁ、感度だけど・・・低域云々は環境により変わるのでは。
>690
確かにそう記載されているね。
マッキンのプリ以外の場合は、環境により自分で選べと記載がある。
>691
俺の取り説には自分で決めろと記載されてるよ。(ーー;
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:37:25 ID:S2dRrpFh
プリのゲインによって変わってくるだろ、そんなの。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 09:37:23 ID:V0VkeJCb
システム入換えの結果、MC7270が残りました。
先々でプリをあてがうとしてウォーム&マッキンらし〜い音色を求めたら、
プリは何が良いでしょうか。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:58:01 ID:SER/1ZBP
エレクトリに問い合わせしたら、名機「MC602」はまだ生産完了にはなっていません。
現在生産中だそうです、年内は販売するそうです。
憧れの「MC602」欲しい方、予備機にもう一台とお考えの方、お早めに・・・。
そんな劇場用PAアンプいらん。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 20:22:23 ID:ixMVLW4r
何を求めてロレックスを選ぶかだって???
格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって?
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
懐かしいけどね。そろそろもういいだろ。そのコピペも。
旧帝大出の医者にオーヲタはまずいないが。
と、マジレスしてしまった。(W
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:44:52 ID:ZceqE5cC
>>694 7270をC34VにESL63(茶色の方)&ランサー101と併せて、
うちで使ってみた個人的な感想なんで、好みに合わないかも知れんけど、
C34Vは可も無く不可もなく“当たり前”な音だったし、フォノやるなら29や32、
クラ聞くなら33もいいけど、新しくなるほど、洗練されてくるので、ジャズはきれい過ぎかも。
こってり背油系の28は、一番音が太くRVGみたいだけど、シンバルは出ないよ。
あと意外とMA6200のプリ部だけ使ったのも良かったかな。
ちなみにC22やMX110の真空管式は、MC240とは良かったけど、
7270とはどうも相性が悪かったので、参考まで。
まずは先入観無くしてお試しあれ。
そこでC30ですよ。
703 :
はげちゃびん:2005/04/29(金) 02:10:34 ID:EcuxwEQk
>>702 それもおもしろそうかもね。
C30って、あんまり話題に上がらない分、ねらい目かも。
C28みたいにコテコテじゃない分、意外と上の帯域が締まってて、
“焼き醤油”風味じゃん。
音量上げても、団子になりずらいしね。
704 :
694です:2005/04/30(土) 19:08:02 ID:N0mC5ZWN
C30見てきました。が、@フォノ入力が1ケしか無い、A前面パネル両側のアルミが7270とは異なる(鏡面仕様?)ので
止めました。
前面パネル両側のアルミが7270のような梨地の機種を求めれば34V以降の‘もどき’で妥協するしかないのでしょうか?
そこまでマッチング気にする必要はないだろ。
よっぽどW/Cの塗りの色合いの方が気になるよ。
俺7270とC27。どちらも中古が安いことを特長とするわけだが。
確かにサイドのメッキの違いは気にし始めると気になる。
つか、C27では世代差が大きいだろ
俺C30と7270使ってるけど、サイドのメッキなんぞ気にしたことなかったわ。
言われてみれば違うのね。C33と2255って組み合わせと迷ってこっちにした
訳だけども自分の中では正解だったってことにしてる。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 19:35:44 ID:aOshlsiK
C30なんて半端だな。
ハンパというのは?
珍しいと言えよ
この間2255が28万くらいついてたし、ヤフオクも高騰気味かね。オールドマッキン。
>>707 うん。
ただ、音は7270のが古いから面白い。
プリがC28世代→C29世代で大きく変わったのに対してパワーの
音の変化は緩やかだった気がするのよ。
世代が違うで思い出したけど、7270とC28という組み合わせが、相当イケると
必死に訴えてたおっさんが、その昔このスレに居た。その内試してみようとは
思ってます。
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:57:23 ID:aOshlsiK
C32
717 :
はげちゃびん:2005/04/30(土) 21:50:54 ID:qEL6R0+V
>>704 >>716 C32賛成。
ジャズ聴く場合、28ほど重くならなかったし、
32だとある程度の太さと、意外に繊細な表現もできるんで、
クラシックも結構いけるよ。
マッキンらしからぬ?という人もいるけど、個人的には好きかも。
34Vユーザーだったけど、32に惹かれてたなぁ。
C40以降は聞いたことないんで知らんけど、なんかいいのあるかな?
718 :
ポチ:2005/05/01(日) 07:19:34 ID:z0ljFmD5
最近、レゲエに目覚めましたがマッキンってレゲエとも相性良さそう?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 09:20:24 ID:LfAxO1OT
いけるんじゃない?たぶん。
それはそうと自宅のMC2255のメーター内に埃というかゴミみたいなものが
見えててむらむらとフロントパネルを外したくなってきたんでやってみた。
これがバカみたいに簡単に外れた。電球もあらわになって交換もわけなさそうだ。
ゴミをフッと吹いてきれいにして元通りとりつけ。これも簡単。
こんなんで高い工賃とってんじゃないよエレクトリ。
と思った。
エレクトリの工賃は高くないと思うが?
技術料が高いな。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 15:53:26 ID:ZCLsmyk8
>719
MC2255の電球って入手出来るの?(市販品で代用可能?
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:59:55 ID:vi0aKnjn
マッキンのアンプで聴くとホントにゆったり出来るよなぁ。
さてと、ブランデー片手にJAZZでも聴くべか。
724 :
694です:2005/05/03(火) 00:28:15 ID:zJocowN+
7270、買取安ぃ〜。ヤフオクに出品せなたまらん!
725 :
はげちゃびん:2005/05/03(火) 01:02:08 ID:LFdCdegb
>>722 切れちゃったんですね。
この電球って、公称寿命が2,000hだったので、切れやすいんですよね〜。
うちで前使ってた7270の電球切れて探したとき、
市販の電球で、口径はBA9S(大きさが小さいG10と大きいT11がある)か、
BA15Tのどっちかで、確か6.3Vだったと思うが、使えましたよ。
なんせ6年ほど前の記憶なんで怪しいけど・・・。
2255が同じかどうかは知らんので、パネル外したら要確認ですよ〜。
ちなみにパネル外すとき、決してパネルに力を加えずに、
最初はVRや電源のつまみを軸に対して垂直にゆっくり抜いて下さい。
あとエンドキャップは外さなくてもパネルは本体から外せますが、
ガラス面に塗装してある黒いフィルムが剥がれる場合もあるので、
あまりお奨めはしないですよ〜。
あくまでも参考まで。
>>725 > 市販の電球で、口径はBA9S(大きさが小さいG10と大きいT11がある)か、
> BA15Tのどっちかで、確か6.3Vだったと思うが、使えましたよ。
これって、真空管のヒーター電圧からの名残りですか?
727 :
はげちゃびん:2005/05/03(火) 01:55:08 ID:LFdCdegb
>>726 良くは知らないんですが、
切れた電球を、近所の照明屋持って見せたところ、
探してきてくれたんで・・・。
まぁ、マッキンの場合、あの電球を使い始めたのが、
まだC22が販売中だったころに出たC24辺りからですので、
真空管時代の設計が、多少影響してたかも知れませんけど。
詳しくなくてすんませんね。
ちなみに金額は1本130円位でしたよ。
忘れてましたが、パネルのハウジングを留めている短いねじ×4本は、
外れにくい&ナメやすいので要注意です。
また、パネルは本体の下の方から徐々に外した方が外れやすいですよ。
ご参考まで。
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 12:45:00 ID:8w4ierc3
中古のMC100A、40万円とMC46とじゃ
どっちがお買得なんですか?
どこいって比較試聴できないんで・・
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 12:55:58 ID:c3yp7AUw
MC100A
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 12:57:29 ID:c3yp7AUw
てなーに?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 13:00:36 ID:c3yp7AUw
C100Aでしょうね。
>729=730=731
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 13:06:08 ID:c3yp7AUw
734 :
722:2005/05/03(火) 17:56:03 ID:BFpaFeY0
>725
ありがとうございます。
120円ですか。安いですね、今度試してみます。
でも、フィルムが剥がれるのはコワイなぁ。
735 :
はげちゃびん:2005/05/03(火) 23:21:36 ID:LFdCdegb
>>734 電球自体はそんなもんですが、
いくらエレクトリでも手数料&技術料&部品代で結構掛かりますからねぇ。
フィルムに関しては、明かり漏れ止めに入れてある、
スポンジパッキン(結構ボロボロなります)の劣化した両面テープを剥がそうとしたり、
ぬれた雑巾で拭いたりすると剥がれますが、電球交換時に触る必要はないので、
そんなに心配しなくても大丈夫ですよ〜。
一応、通販サイトにBA口径が多少ありましたので、ご参考まで。
http://www.dr-lamp.com/
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 02:03:29 ID:jDPRkKV/
みなさん、こんばんわ・・・MC2105のパワーアンプの場合、プリはみなさんなら
何つかいますか?
C26でいかがか。
738 :
はげちゃびん:2005/05/05(木) 11:55:30 ID:qr2yWZ05
マッキン同士ならC28かなぁ。
2105と合わせて使ってたけど、背油トロトロのこってり系でした。
但し、シンバルでないけどね。
28でくど過ぎるなら、さっぱり醤油系のAGI511。
あっさりだけど、ネギみたいなコクはあるし。
真空管式はなんか相性悪かったですよ。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:06:50 ID:uJneyVAZ
LNP2かN0.26L
球プリ+石パワーてあんまり上手くいかないね。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 13:47:45 ID:XJw5XZVx
今の所C26みたいですね?
外観も考えたらC28までだな
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:01:44 ID:chgZROoT
当方、TurnberryHE75に中国製真空管プリメイン使用中です。
もうすぐ子供が生まれてハイハイするようになったら、真空管の
火傷が心配で、嫁から火傷しないアンプに交換せよ、との指令が
出ました。
?取り敢えず安物プリメイン購入→子供が大きくなったらEAR等の真空管セパレー
トを購入する
?SUNSUI AU-X1111MOS VINTAGEを中古で購入して永く使用する。
?MA6900を新品で購入して末永く使用する。
?C29+7270を中古で購入し末永く使用する。
どれが幸せになれまつか?
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:03:48 ID:mOu9WHeg
C29+7270を中古で購入し末永く使用する。
間違いない
745 :
はげちゃびん:2005/05/05(木) 16:14:20 ID:qr2yWZ05
>>743 皆さんそれぞれ好みあるんで一概に言えんけど、ターンベリーならC29+7270。
だがしか〜しっ!29はバエス時代の25年以上前のアンプなんで、
いくら日本製で性能がいいニチコンの電解コンデンサーや、密封式ATTを採用していても、
容量抜けやガリ等でメンテナンスも必要になってきますし、今後費用も掛かるのは、
覚悟の上でならお奨めしますよ〜。(自分でやればそんなに掛かりませんけど。)
20年は使うつもりだったら、MA6800辺りを中古でメンテして、永く使うがいいのでは?
お子さん大きくなると、結構出費増えますしねぇ〜。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:14:46 ID:chgZROoT
>>744>>745 どうも有り難う御座いました。やはりC29+7270が良いでつか。
>>745 MA6800中古も候補に考えたのですが、過去ログ等の評判がMA6900と
比較するとあまり芳しく無かったので。濃くてドロっとした音も好みなので
MA6900より細部は見えなくとも「ドロッ」とした音なら購入したいです。
これで、憧れのマッキンのプリメイン(MA6800,MA6900)で決める事が出来そうです。
踏ん切りが着きそうです、どうも御丁寧に有り難う御座いました。
憧れはマッキンのセパだったんだと、後で気付くだろう。
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 18:53:07 ID:KxS7+h+6
欲を出せば限が無い・・・とも考えられまつからね(^^)
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 18:59:53 ID:uJneyVAZ
C32にMC7270。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 21:34:44 ID:Z87oADNO
ハゲおやじ、
絶対、絶対 絶対 絶対ゆるさねえ。
生意気ぬかすのは肩書のためか・・・・・・?
絶対許すわけにはいかぬ。・・・・・・・視ね
(独り言でつ。皆さんには関係ありません)
分かる分かる、でも、擦れ違いだったら
お?私怨か?盛り上がってきたな。おい。
確かに漏れも禿げ掛かっているし・・・
オヤジだし・・・
正直スマンカッタ。
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:25:38 ID:uYyjW1+W
ところで・・
俺のMC2255、音は最高に気に入ってんだけど
左右のメーターの明るさが全然揃わない。
右だけ暗かったり逆だったり。時には瞬いてみたり。
こういうのって修理可能なのかな。
音には関係ないけど気になるんだよねえマッキンの場合。
修理というかランプ交換で直るよ。
同時に全部換えないと明暗差は残る。
なおるかなあ?
たまにだけど全部の照明が完璧なときもあるんだよね。
ランプが悪いのかその他の部分が悪くてこうなるのか・・。
漏れのパワーメーターも片方触れなくなることがあったが
ホールドとの切り替えスイッチいじったら治った。
スイッチの接点の不具合による可能性があるから、もし
照明を消したり灯けたりする切り替えスイッチがあれば
適当にカチカチしたら治るかも。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:00:39 ID:Z0ZkWr+N
ランプ交換すれば大丈夫です。
私も、販売店経由でランプを購入し、自分で交換しました。
C−40です。
759 :
754:2005/05/07(土) 21:10:29 ID:X8x6VXj9
>>758 今日は右が暗い・・
ずっと暗いのは左側だったんだけど。
変わって左は明るく光ってる。
ランプ、一個700円くらいしなかったですか?
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:36:47 ID:eUH9zobp
Mcintoshのイルミそっくりなラブホテルがある。
俺は個人的にそこをホテルマッキンと呼んでるぞ。
ドロッとしていて、艶かしいホテルなんだ。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:40:13 ID:eUH9zobp
ゴードンガウと一緒に宿泊したかった。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:40:35 ID:0iz8gA5W
ワロスwwwwwww
今度写真うpしてくれw
763 :
694です:2005/05/08(日) 20:46:30 ID:0vtbJh64
7270と組むプリにC20を注文しました。税込み18万です。
板の皆様、ど〜う、で〜すか〜!
C30の間違いじゃないのか?
C20はかなり珍品だぞ!
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:58:05 ID:MYk2PrWQ
この〜ハゲ頭
絶対、絶対 絶対 絶対ゆるさねえ。
安物の刀を振り回すのは肩書のためか・・・・・・?
絶対許すわけにはいかぬ。・・・・・・・視ね
(独り言でつ。皆さんには関係ありません)
766 :
694です:2005/05/09(月) 00:20:35 ID:5usgraVi
>>764 間違いじゃないんですが、他店ではメンテ済みのC20が最高値で45万。
この値段は相当な掘り出し物か、或いはハズレ品か..。
来週、試聴はするんですが、Mcinのビンテージ品を良く知るシトは
「有り得ない」とか修理には同じ位の金額が掛かるetc.。
先ずは前期型か後期型かの見方と二個あるコンデンサー交換の確認を奨められています。
球で7270てどうなのよ。なんかイメージ沸かないんだけども。
というかアルミ云々の話はどこいっちゃったんだ?デザイン笑う程違うんですけど。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 04:36:10 ID:bin1O/gU
メンテ頼むのに宅配便って使えるの?
MC500
50kgじゃなぁ。
おまいNAPIXで商談中の奴だろ>694
>>766 C20辺りは、後々のメンテコスト考えるとよっぽど好きでないと
割に合わないと思われ。
マッキン + JBLホーンで聴く Cheese Cake いいなぁ
773 :
694です:2005/05/09(月) 20:20:12 ID:5usgraVi
>>767 そうかも知れませんネ。
‘聴いて行くほどに日常のストレスが消え去り、まどろむことが出来る’ような音を訴求してます。
外観を揃えるより、システム(環境まで含むと収拾がつかないので部屋の条件は除外)におけるプリの
影響を図ると球のほうが遠回りせずにすみそうと思ったまでです。
それは、プリ + メイン のトータルで揃えた場合の話であって、
オマエの場合は、結局両方買い換える羽目になる予感。
775 :
694です:2005/05/09(月) 21:02:26 ID:5usgraVi
プリ + メイン のトータルで揃えたい...。
そんな駆け出しの頃もありましたネ〜。
たくさん経験して納得出来ることを応援します(^^) >774
駆け出しじゃねえならわざわざ質問するまでもねえと思うんだけどね。
なんの事はねえ。最初から球が欲しかっただけじゃねえですかい。
それともかまって欲しかったのかな?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:22:06 ID:grN5MM0p
777
>>775 別に漏れを応援してくれなくても良いよ。
779 :
694です:2005/05/09(月) 22:22:20 ID:5usgraVi
出来の悪い子ほど、応援したくなるものですよ(^^)>lEK+IVky
780 :
694です:2005/05/09(月) 22:25:48 ID:5usgraVi
追伸;今日も常駐、乙(^^)>lEK+IVky
相手して欲しいのか?
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:36:11 ID:X2Pnn7lc
↑あなたのせいで、みな書き込まなくなったね
>>694 自分を既に初心者でないと思っているのなら
それにふさわしい書き込みをしろよ
おれには初心者の質問厨にしかみえないのだが
な。激しく同意。
前面パネル両側のアルミが7270とは異なる(鏡面仕様?)ので
止めました。
前面パネル両側のアルミが7270のような梨地の機種を求めれば34V以降の‘もどき’で妥協するしかないのでしょうか?
とかこいてた人がC20買った挙句、
外観を揃えるより、システム(環境まで含むと収拾がつかないので部屋の条件は除外)におけるプリの
影響を図ると球のほうが遠回りせずにすみそうと思ったまでです。
じゃあな。ただの分裂症にしか思えんわな。とっとと自分の部屋でまどろんでろ。ボケが。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:03:06 ID:Z+swthrh
血管切らんように な。
あはは。俺の発言が典型的な自演に見えるな。 意外とそうでもねえんだけどね。
まああと酔っ払って気分いいから御輿かついでるような気分よ。それでも血管
切れる可能性はあるってか。あははは。
ゆーても694さんもゆーてること分裂気味だとは思うけどねえ。クスクス。
マキントス試聴してみましたがファッキンな音でした。
アキヘイズが好みでした。
以上。
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 08:48:13 ID:f6t32Z/z
さすがのDQNも恥ずかしくなったんだ な。4l1M6zA7
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 17:37:52 ID:wQtlqXAZ
2チャンネルどこも最低だな。クズの溜まり場
だが、それがいい。
クズは (・∀・)イイ!
クズのオ万個は最高だ!!
んなわけない。
クズなんていわれたら、泣くよ?
んで794げとー
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:27:40 ID:edc0tNjQ
MC2255持ってるんだけど、そろそろプリが欲しいんだが何がお勧めですか?
(球プリ以外でお願いします。<( )>
MC2255といえばC29。
これしかない。悩まず買え。
考えるな。ただ買え。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:23:35 ID:3FIwez1x
C32
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 02:00:48 ID:HmojGhPc
MC2255は、マークレビンソンの26Lがいい。
これは知る人ぞ知る究極の組み合わせ!!
濃厚なマッキンサウンドでありながらも
26L特有の洗練された味わいが見事に溶け合う。俺はC29を棄て、C28には食傷気味。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 09:34:38 ID:1ZnxNRnC
!!
!!!
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:55:50 ID:YexhQCH4
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:48:35 ID:UjF0Lypl
C28、C29、C32ですね。ありがとうございます、調べてみます。
今のところDACにATT入れてMC2255使用していますけど、
やっぱプリが欲しいですね。
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:50:08 ID:UjF0Lypl
26L・・・いい出物があれば・・。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:26:44 ID:juv/p/2B
そういえば、以前にプリ不要論もあったな(WW
805 :
746:2005/05/17(火) 05:04:14 ID:0Qfzo2Ra
マッキンセパかプリメインにするか悩んでた者です。
MA6900新品かC40+7270でまた悩み始めました。
あと、MC7150なども良いのでしょうか?
当方、MFのAー1みたいな音が好みなんです。
教えて君で申し訳ありません・・。
MUSICALFIDELITYのA-1を買えばいいよ
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 15:01:57 ID:f5q0XRuM
まもなく(今秋頃?)MA6900の後継機出るかも知れないから、それまで待てば・・・。
それもまたオデオの楽しみかも。
>>805 MC7150もいいね。
旧世代との中間調だけどバランスは悪くない、
お買い得と思われ。
2台買ってBTLするのもよし。
809 :
746:2005/05/17(火) 19:09:33 ID:0Qfzo2Ra
>>807 う〜ん、、、新品6900とC40+7270が大体同じ価格帯なんでつ。
6900後継機も期待できますね。新品は気分いいし、セパは雰囲気が通っぽいし。
悩むなあ。
>>808 MC7150良いですか!
TURNBERRY75だとMC7150でも合うかなと。口径10インチだし、能率高いし。
素人考えですけど・・・。
>>809 出力で150Wと300Wなぞ大した差ではない。
メーター目盛りだけが違う。
6900買うにしても中古でいいんじゃないの?
人気あるから割高な気はするが。。
>>809 過去ログ読んだけれど、「濃くてドロっとした音」が好みなんでしょ?
だったら復刻のC22+MC275でいいんじゃない?
中途半端なもん買うとあとで買い換えることになるよ。
ヴィンテージに走る手もあるけれど、店によって状態がマチマチだから
一概には薦められないし。
どうせ買うなら後悔しないものを買ったほうがいいよ。
オーディオやるなら目先の小銭のことなんか考えていてもしょうがないし。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:46:35 ID:0uqOHtTq
>809
93dBって、能率高いのかな普通なような・・。
>810
確かに出力的には大差ないですね、
通常5Wもつかわないですし・・・。
>811
球もいいね。
一度電源落とすとしばらく待たないと起動できないから不便だけど。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:18:37 ID:VcrRcP/N
15年程前にc26+2105を無理してかいましたがいまだに現役です。
ランプ交換はマイナスドライバ1本で出来ました。ガラスパネルは
外さずに出来ました。当時はc29とか2205は高くて手に届きません
でしたが現在は昔ほど価格差がないような気もします。
いずれにしても他のメーカーのアンプも購入することがあっても
今のマッキンは手放さないと思える品と感じております。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:22:00 ID:gafhJdyy
>ランプ交換はマイナスドライバ1本で出来ました。ガラスパネルは外さずに
いったいどんな匠の技を・・?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:44:43 ID:VcrRcP/N
>>815 上の天板をマイナスドライバで外します。
そうしますと右、中、左とランプが出てきます。
真ん中と左のランプはステーで固定されています。
そのステーもマイナスドライバーで外します。
そうしまと簡単に外れましたよ。確か10年位前に交換
した時は物凄く時間がかかってそれ以来交換作業がおっくう
になっていたのですが久しぶりにやってみたところすんなり
出来ました。説明不足ですみません。
2105の方はまだ交換していません。
>>816 なるほど!2255だけど俺も試してみますよ。
>>812 > 球もいいね。
> 一度電源落とすとしばらく待たないと起動できないから不便だけど。
なーに、音楽聞く時間を考えればそんな時間などほんのわずかだ。
かえって球が暖まるまでの間が楽しいものだ。
ゆったりまた〜り行こうでないの、若い衆。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:01:04 ID:qmCx2CeF
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 20:59:03 ID:WrZzopo0
俺もMC-2255なので上蓋外して覗いてみましたが、
メータがBox化していて、外し方がわからなかったです。
>818
うぃ〜、つい最近まで若いけど、また〜りしてましたよ。
マッキン衝動買いするまでまでずっと球アンプでしたから。
球アンプがメインの時は気づかなかったですけど、
ホント球アンプって、また〜りな音ですね。
>819
メンテナンス性よさそうですね・・・MC300.
>>820 まともに球アンプ使ってた香具師なら
> 一度電源落とすとしばらく待たないと起動できないから不便だけど。
などと言う筈はないと思うが。
>>820 それと、マターリすることとまたーりの音とは違うので、念のため。
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:22:51 ID:P6TVCCmv
/4kRALJc=784 &786:4l1M6zA7?
>>823 あんた以外は皆、同一人物に見えるようだな。
4kRALJc、784 、786、4l1M6zA7 以外はあんたってことが
見え見えじゃんか。(W
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:25:27 ID:LlW+/jtK
そう言えば、このような書き込み、以前ここのスレで見覚えあるような気も・・・?
えぇ、いつもこんなですから、えぇ・・・。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:44:30 ID:P6TVCCmv
00TlC1Bj&/4kRALJc=784 &786:4l1M6zA7?
お取り込み中で申し訳ないが、MC275の回路図どこかに無いか?
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:21:12 ID:LlW+/jtK
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:23:06 ID:EfEMvgSy
679と682見たの・・・
・・・いいんだよ
過去スレ全て見ていなくったって
・・・いいんだよ
832 :
828:2005/05/19(木) 22:39:28 ID:PqXo4iGg
いや、申し訳ない。過去スレ全然、てかピュア版があまりにアレなんで、しばらく遠ざかってたもんで(汗。
やっぱ持つべきもんは同好の士だよな、ありがとうごぜえましたm( )m。
>>825 ここはマッキンマンセーオタクが粘着しているからな
ほとんど1人芝居やってるからね
ということで
以上は、834と833の自作自演でした(ORZ
もっとなりすましの勉強せいや
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 06:52:28 ID:Nufb3Psl
あはは。俺の発言が典型的な自演に見えるな。 意外とそうでもねえんだけどね。
まああと酔っ払って気分いいから御輿かついでるような気分よ。
>>835 834と833は同じIDで自作自演もないと思うが。
一番の自作自演はオマイだな。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 08:09:33 ID:GFB+GZql
>>ctBc8koz
オマイ438PFnaRかだろ このどエッタが
>>837 >834と833は同じIDで・・・
なに興奮して擬そう工作に躍起になっとるんだい?
明らかに、他人になりすまして人をけなそうとしてるではないか(苦笑
要するに、IDを変え忘れただけのことじゃろ?
それにしても文体はばればれだ・・
その後の言い訳も情けない。
というより、全然おもしろくないね
でもって、
わざわざID変えてなんとやら
>
一番の自作自演はオマイだな=837!!
どうせ反論できないだろうから、レス不要。
あしからずORZ
orz
なんだかよう分らんが、このスレ、自演は1人でやってるのか、
それとも2人ぐらいいるのか?
マッキンの販売業者? それとも中古業者?
両者のいがみ合い?
833=834=836=837は
必死すぎ(WW
こんな恥ずかしい自作自演は超悲惨!!
そもそも、マッキンユーザーを罵倒するのが目的だったはずが・・・
IDかえ忘れて、バカ丸出し(激藁
粘着やめて出てけよ
>>842 自分が自作自演していると、他のもみな自演だと思うようですね。
このスレにはあんたの他には1人しかいないと思ってるのか?
そうかも知らんが。ってことはこのスレのほとんどすべてはあんたの
自演か。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:24:55 ID:Lz236NkG
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:03:35 ID:YQTp5KfK
>>842 自分が自作自演していると、他のもみな自演だと思うようですね。
このスレにはあんたの他には1人しかいないと思ってるのか?
そうかも知らんが。ってことはこのスレのほとんどすべてはあんたの
自演か。
844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 03:07:30 ID:YQTp5KfK
>>842 おまけに
>>836は自演のくせに他人におしつけて(W
207
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 04:30:09 ID:fqrw7Dmw
はいはいわかりました。
843=844(以下略・・)は
自作自演のやりすぎORZ
どうぞ出ていってくださいORZ
>>846=836=その他たくさんいつもの粘着自演
頭おかしいね。
>>846 > はいはいわかりました。
分かったら病院いきましょうね。
また、
>>847=848 の自演と言い出すんだろうな。
必死になりすぎて頭が相当おかしいね。
おー
あーる
ぜっとおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:24:59 ID:Cyjp0loe
2チャンネル。バカ○出し。
いちいちあげない
いいね、このスレ最高だよ
こうしている間にもスガーノの懐には金(ry
ここはいつもの常駐粘着気狂いのせいでもっとも品性のないスレだな。
854 :
842age:2005/05/22(日) 20:34:56 ID:SjSWi1cy
>>843〜
日曜日にやることの無い単細胞同士が恥さらしあっとんな〜
Tiger入れた。なかなか良い!
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 07:41:02 ID:eTjiNJql
球のパワーとC28やC26などのTrの組み合わせで楽しんでおられる方いますか?
858 :
ごーどん・がう :2005/05/23(月) 08:50:20 ID:8sj/He+o
>>855 yr0YjkiJは日曜日にやることの無い単細胞であることが証明されました(クスクス
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 16:59:46 ID:yxJvipez
バカ丸出し(ORZ
もっと文体模写勉強しようね
各まえから、逃げをうってるようじゃね
847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 05:25:47 ID:sF5GH4EA
>>846=836=その他たくさんいつもの粘着自演
頭おかしいね。
848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 05:28:53 ID:sF5GH4EA
>>846 > はいはいわかりました。
分かったら病院いきましょうね。
また、
>>847=848 の自演と言い出すんだろうな。
必死になりすぎて頭が相当おかしいね。
849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:15:19 ID:wHsZy1IO
おー
あーる
ぜっとおおおおおおおおおおおおおお!!!!!!!!!!!!!!
850 :
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:25:41 ID:QBB/ZcBo
基本的にマッキンはプリメインで十分だろ?
ドンシャリに分解能は必要ないし。
>>859 自分のコメントを入れて何を考えているのかね。
頭、相当おかしいようだ。病院行った方がいいぞ、本当に。
>>860 マッキンのプリメイン聞いたことないな。
周波数特性はドンシャリではなくカマボコ型をその特徴としているんだよ。
ここで合わせる!
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 03:26:33 ID:VVTE1Yh6
>>861 まだやってんの(ORZ
自作自演をあぶり出されて相当悔しがってるな
まぁ、想定範囲内ちゅうことで・・
どうぞ頭のいいところをみせてくれなはれ・・
IDかえ忘れるなよ(WWW
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 09:38:52 ID:dfK8t8YD
orzって大文字で書くヤシ
何だこりゃ(w
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:04:31 ID:uozvSwcY
ここ荒れているようね・・・
粘着気狂いが自分の気に入らないコメを締めだそうとしてるから
まともなマッキンファンが寄り付かない。
自分が自作自演しているもんだかか自分以外もすべて自演にしたがっている。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/25(水) 11:33:02 ID:4pPGdyt1
マッキントッシュのiChatのメンバーを検索して、お話したいんですけど、
Member Directoryみたいなのありますよね。。。web address おしえてほしい
ですけど...たしか、アメリカのウエブサイトで検索できました。ちなみに
www.mac.comとかではありません。たしか4macとか。。。う〜ん、忘れて
しまいました。。。おしえてください。
870 :
?1/4?3?μ?3?n???¨?�?¢?A´?I¨?¢:2005/05/25(水) 11:34:44 ID:4pPGdyt1
マッキントッシュのiChatのメンバーを検索して、お話したいんですけど、
Member Directoryみたいなのありますよね。。。web address おしえてほしい
ですけど...たしか、アメリカのウエブサイトで検索できました。ちなみに
www.mac.comとかではありません。たしか4macとか。。。う〜ん、忘れて
しまいました。。。おしえてください。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 11:35:43 ID:Px2ti/tn
以上、orzによる粘着wの自作自演でした。それでどうなるつうの?
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 11:55:05 ID:YDbgFPmO
同意(w
868と869みたいなのはウザイだけ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 03:33:49 ID:m+Q2TVlC
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:43:51 ID:PIYt2xOR
833=834=836=837は
必死すぎ(WW
こんな恥ずかしい自作自演は超悲惨!!
そもそも、マッキンユーザーを罵倒するのが目的だったはずが・・・
IDかえ忘れて、バカ丸出し(激藁
粘着やめて出てけよ
以上に激しく同意。事実、833以降、
聞かれてもいないのに、マッキン話題以外の自作自演偽装に没頭しとる!
別にいいじゃん、自作自演でも。IDがばればれなんだからさ(V
874 :
ごーどん・がう:2005/05/26(木) 06:12:51 ID:Whtmw6cB
m+Q2TVlCは自作自演偽装に没頭しとることが証明されました(クスクス
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:34:13 ID:kQ+1scSX
芸のない自演猿がまたまた一匹(ぷー
くすくす・・・必死扱いてウンコ漏らしてます(ORZ
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:42:22 ID:2iiYe/yd
ぽまえらマッキンユーザーは短時間に音のシャワーを浴びているだけだろ
マッキンの暑苦しい音は長時間リスニングには向いてないと認めなさい!
疲れちゃうよねアノ音は
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:49:47 ID:KNyq/697
マッキン大好き。
おまえ引っ込め。
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 13:15:15 ID:xxOIp42u
>>876 マッキンの音が疲れるだと
お姫さまかお前は
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 18:28:34 ID:BGI/6rHq
古いプリC26やC28にスピーカー端子ついていますが実際パワーとプリのどちらにスピーカーケーブルを繋いだらよいのですか?
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 18:41:15 ID:w+K/J57z
>>879 プリのSP出力端子は単なるモニター用、実際のメインSPにはパワーアンプから
出力するのが常識です。
いい加減、下らん自作自演はやめれ。
882 :
C26使い:2005/05/26(木) 20:32:07 ID:wVcBVe56
>>876 お前はどうしてレスするのか?
スルー出来ないのはお前だけじゅないか。
1人で自作自演喧嘩してどうする?
ここには最近orzの意味がようやくわかって
むやみに使いたがっている厨がいるようですね
〜又はZ、ってことでしょ?
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:42:54 ID:Ox3d08V/
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:34:13 ID:kQ+1scSX
芸のない自演猿がまたまた一匹(ぷー
くすくす・・・必死扱いてウンコ漏らしてます(ORZ
876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:42:22 ID:2iiYe/yd
ぽまえらマッキンユーザーは短時間に音のシャワーを浴びているだけだろ
マッキンの暑苦しい音は長時間リスニングには向いてないと認めなさい!
疲れちゃうよねアノ音は
877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:49:47 ID:KNyq/697
マッキン大好き。
おまえ引っ込め。
878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 13:15:15 ID:xxOIp42u
>>876 マッキンの音が疲れるだと
お姫さまかお前は
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:07:55 ID:VwK3rdOd
880 とりあえずプリだけでも音はでるのですか?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:10:32 ID:bpGOTZLv
888
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:28:15 ID:4inTbSmy
ぽまいらどうせJBL使ってんだろw
お決まりのパターンだなw
しかし、いつ見ても最低のレベルの人間ばかりのスレだな
それで?
でなにか?
887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:07:55 ID:VwK3rdOd
880 とりあえずプリだけでも音はでるのですか?
888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:10:32 ID:bpGOTZLv
888
889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:28:15 ID:4inTbSmy
ぽまいらどうせJBL使ってんだろw
お決まりのパターンだなw
890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:39:08 ID:72nhfyOA
しかし、いつ見ても最低のレベルの人間ばかりのスレだな
>>891=粘着自演気狂い
おまいが最低にしていると言ってるんだが。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 05:02:39 ID:D2abljvm
以上、orzによる粘着wの自作自演でした。それでどうなるつうの?
872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 11:55:05 ID:YDbgFPmO
同意(w
868と869みたいなのはウザイだけ
873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 03:33:49 ID:m+Q2TVlC
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 02:43:51 ID:PIYt2xOR
833=834=836=837は
必死すぎ(WW
こんな恥ずかしい自作自演は超悲惨!!
そもそも、マッキンユーザーを罵倒するのが目的だったはずが・・・
IDかえ忘れて、バカ丸出し(激藁
粘着やめて出てけよ
以上に激しく同意。事実、833以降、
聞かれてもいないのに、マッキン話題以外の自作自演偽装に没頭しとる!
別にいいじゃん、自作自演でも。IDがばればれなんだからさ(V
874 :ごーどん・がう :2005/05/26(木) 06:12:51 ID:Whtmw6cB
m+Q2TVlCは自作自演偽装に没頭しとることが証明されました(クスクス
875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:34:13 ID:kQ+1scSX
芸のない自演猿がまたまた一匹(ぷー
くすくす・・・必死扱いてウンコ漏らしてます(ORZ
876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 12:42:22 ID:2iiYe/yd
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 13:37:44 ID:W6Y92q+4
マッキン聴くようになって疲労が激しい
全然リラックスできないよ〜
これって拷問用品ですか?
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 14:20:51 ID:BcMvEh2o
その通りです(W
それでなにか(クスクス
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 14:45:19 ID:GzxbM/ql
釣れますか?
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 21:37:32 ID:xbgLTtWT
最近のマッキンってつまったような音でないか?。
全然広がらなく引っ込んだ感じしない?。
899 :
893:2005/05/27(金) 21:51:07 ID:+mefj1Go
>>897 また891みたいな粘着自演気狂いキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', C29が欲しいガネ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 22:35:39 ID:xbgLTtWT
>901
MC402,252,2275
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 09:03:04 ID:dKs2ky0E
かぶる、だろ
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:32:02 ID:dKs2ky0E
包茎=皮かぶり ×・皮かむり ○
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:54:57 ID:w5pxPxh8
いや、903で正しい。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:33:55 ID:dKs2ky0E
この犬注意 カブります
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:35:46 ID:w5pxPxh8
辞書って手があるぜよ
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:17:08 ID:PryrherN
最近、マッキンの音を、「濃い」とか「どろどろ」とか
思わなくなりました。
と、いうか、これが標準。
マッキン以外で聴いてる人が気の毒で気の毒で…
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:21:38 ID:33I/QP4A
とにかく地方のさらにk田舎へ行けば行くほどマッキン、アキュでつね
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 18:31:47 ID:AdI7ssSd
ほう、キミはそんなに田舎ばっかり歩きまわっとるんかね
こんばんわ、釣れますね
かぶる【被る】
1 なに・どこニなにヲ― 〔笠(カサ)・帽子・面などで〕顔・頭をおおうようにする。
用例・作例
仮面をかぶって踊る
ヘルメットなどをかぶった六人の男に囲まれる
頂に雪をかぶった〔=冠雪した〕国立公園の国際スキー場
マスクを―〔=野球でキャッチャーとして活躍する〕
Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997
>>908 m9(^Д^)ぷぎゃー
被ると咬むは今まで同じだと思ってたのか?dKs2ky0E
916 :
dKs2ky0E:2005/05/30(月) 08:02:20 ID:sxE5MOVm
>ギャグだよ
m9(^Д^)ぷぎゃー!
うちらの方言で、
かみつく、或いはかじることを、「かぶる」といいます。
ゴキブリのことを、「ごっかぶり」といい、
これは、「五穀かぶり」、つまり、人間の食べる五穀をことごとくかじる、
という言葉がなまってできた、という説もあるくらいですから…
要は、古い言葉ってことか…
「かぶる」に「かじる」の意味はあっても「かむ」という意味はないかと
意味は似ているし同じ漢字も使うけど両者じゃ語源が違うよね
甚だスレ違い失礼
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 23:42:27 ID:lrjdaYib
反論が出ないところをみるとあまり評判は良くないのか。
包茎の話にしか見えんのだが、どれに反論すればいいんだ?
922 :
694:2005/06/01(水) 01:27:59 ID:xt0Y4D9W
age
>>921 お前が包茎なんやろ?
ちがうんか?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 02:15:05 ID:du5/Sbhr
機器がDQNだとユーザーもDQNなのを証明しているスレだなw
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:17:42 ID:UtMmy2d+
このスレに来て和んでいる、おのれもDQNだよ(ぷー
手術してから決めるってさ
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 03:25:37 ID:P4iMlc0A
DQNってなんだ?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 08:56:42 ID:zHk6kxfd
930 :
教えて君:2005/06/02(木) 16:12:13 ID:IbPGz1ak
26Lと26SLじゃどっちが、McInのパワーと組み合わせると良いのでしょう。
どちらでもいい。
26Lは清原。
26SLは松井ってとこかな。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 10:04:01 ID:VSTUZvbE
いや、マッキンとなら26L。
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:48:04 ID:gwPO2MQ2
マッキンのパワーとの組み合わせで26Lは話題に上がるけど、
他のレビンソンはどうなの?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:57:47 ID:G+DoDgdH
マッキンと組み合わせた時点でどんな機器もドンシャリになる
ドンシャリというより、どんより曇った感じだね。
でも、これがマッキンサウンドだとして一部に人気がある。
936 :
教えて君:2005/06/05(日) 00:00:35 ID:iS9LQVar
板の皆様、レス有難う御座います。
>>931 もう少し、野球オンチにも判り易く御願いします。
26Lは山田優。
26SLは伊藤美咲。
938 :
教えて君:2005/06/05(日) 11:10:41 ID:h7PVc5of
>>937 26Lは沖縄出身っぽい・26SLは実は関西出身。
って言うかもう少し、芸能界オンチにも判り易く御願いします(ToT)。
MC402は熊田曜子
2275 はインリンオブジョイトイ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:40:33 ID:5lQ5vMdp
26Lは長澤まさみ。
26SLは、和久井映美。
26Lはキャロライン洋子。
MC402はキャッシー中島。
942 :
教えて君:2005/06/05(日) 13:36:41 ID:h7PVc5of
野球&芸能界オンチだっちゅ〜の!(by パイレーツ)
出来れば、動物か魚でお願いしますm(__)m。
動物で例えてもらって、それが何の焼肉に立つのだ?
7300に38Lな漏れちゃんが来ましたよっと
38Lを見た瞬間即決した。いやマジでw
実際SLが聴かせる高域のワイドレンジ感より
Lのボーカル帯の自然さが好みに嵌ったというか
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 15:19:55 ID:QGHdXL3T
いまやデノン一派なんだな
マラもだよん
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:02:26 ID:Ltfzeu/A
26Lは雰囲気で聴かせ
26SLは端正な音、という印象。
女性ボーカルを聴く場合
26Lは叶姉妹か黒木瞳の雰囲気。
26SLはW浅野。浅野温子か浅野ゆう子のような色気
949 :
教えて君:2005/06/06(月) 05:14:05 ID:9XkYy+CF
>>947・948
有難う御座います。
ようやく、理解出来ました。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 11:01:48 ID:jIeblApN
ついでに言うと、レビンソンとマッキントッシュを組み合わせるとき
必ずプリはレビ、パワーがマッキンが原則。その逆は悲惨、よって不可。
かつての、つまりアナログ時代の黄金の組み合わせは
LNP2LとMC2500だった。
これに勝るとも劣らずなのが
26LとMC2255で、とりわけCDに強い!!
MC2255は非常に完成度が高いので、これをブリッジ接続して
500Wのモノラルアンプとして使うのが理想的。但し二台必要。
951 :
次行ってみよー:2005/06/08(水) 20:11:21 ID:tXY6tSM1
MC2255 程度の揃った二台を入手するにはどんなショップが良いのでしょう?
まず揃ってないと思う。
2台の2255が売れ残ってる店は値付けが高いからだし、
外観が悪いからだろうし、
てことで、MC2255のブリッジなんて止めとけ
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:29:44 ID:rZpV+Pwy
JBL4338にははやり最近のC46やMC252でしょうかね。
古い機種にも興味はあるのですけど、皆さんどう思われますか?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:45:52 ID:CYxRKp9C
好き好きだよ
他人をあてにしない。
自分で選べ。
良いこと言うジャン!
古いマッキンより最近の方が、低音が絞まっていて好きやな
956 :
次行ってみよー:2005/06/09(木) 21:28:15 ID:XltVoXrZ
>>952 製造時期がらそうでしょうね〜。
MC2255 二台の程度をすり合わせるにはどこをどんな計器で測定するのが良いのでしょう?
>>956 そりゃ簡単、OHに出す。
そうすれば、規定値内ではあるが、バランスは取ってくれる。
BTLで使うつもりだと言えば、それくらいはやってくれるだろう。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:45:38 ID:tKIn63Ac
OHしても劣化度の違いでしばらくするとズレるのでは?
そもそもMC2255ってそこまでして使う価値あるの?
ないだろ、2255辺りは流石に古さが気になる
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 06:04:26 ID:D0RYxyug
やんわり同意
7270なら妥協出来る
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:12:22 ID:BcH00+MN
マッキンで聞いたけど別に普通のと変わんないね。所詮ブランドのイメージですか・・・
そいつは追い込みが足りんか、他の機材がショボイ
ケーブル屋と同じセリフだな
ケーブル屋ですから
不毛だ。
じゃ、こんなのはどうだ?
そりゃ、おまいの耳が糞耳だからだ
T手だ。
968 :
by the way:2005/06/15(水) 17:17:39 ID:cHN5juOO
オールドマッキンはオールドレビンソンよりもゆるいよね
釣れますか?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 06:08:29 ID:L/u6Kc5w
君のような賤民の子孫しか釣れないな〜
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 10:36:01 ID:TwT+jTvW
”お前包茎だろ”ってよくきめ文句になってるけど
結構通常時かぶってないか?
回り見ても通常時は少しかぶってるほうが多い気がするけど
俺だけか?
”おまえほうけいだろ”っていってるやつ!!
ほんとお前は常時ずるむけなんだろうな??!!
オマエ、常時かむってるのか?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:50:11 ID:o8RC4mNS
MA6900の後継 今秋くらいには出るのか?
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:07:50 ID:MWQqx4Jf
ステサンの最新号をみたらプリレビ、パワーマッキン、SPJBLの組み合わせをみた。
LNP2LとかJBL4343とか、MC1000罰4大とか・・
やはりオーディオの頂点は30年前に終わったってことか
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 10:24:36 ID:XTk7jul9
>>MWQqx4Jf
オマエ、常時かむってるのか?
そういう時、オマエも常時・・・
だろ。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 21:57:12 ID:ILeztdfE
この秋、冬にはMC2000と石と管を選んで組み合わせが出来るプリアンプ発表か?。
デンオン ● マランツ ● マッキントッシュ!
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 08:53:45 ID:A/9Xke3C
>>CAeAKnaL
敏感にレスしてくる、オマエ・・・
さては真性の包茎でいい年してまだ童貞だろ。
プロ道程ですが、何か?
素人道程ですが、何か?
あ!IDがアダルトビデオ、レベル10だってさ。
だから素人道程なんだなw