952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:53:19 ID:OJsyB3yx
2ちゃんはみんな超下品。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:54:01 ID:OJsyB3yx
2ちゃんはみんな超下品。超だよ
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/04(水) 21:57:39 ID:dda38qb6
だが、しかしだ(´・ω・)/~~初心者のスカトロ否定はウンザリだぜ
Heliconに興味があって初めて来たけどなんだこれ。
行き場のないプライドと劣等感が爆発してるな。
もう覗かないこと決定。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/09(月) 08:51:02 ID:ysm+AoQz
そのほうがベター。
>初めて来たけど
プケラッチョ
なら書き込むことないのにバカだな
>>957 ブ、ブラケッチョ????
お前が本人かww
武家ラッチョ
何だこのスレ
クソスレ
キタ----(・∀・)----!!
ヘリコンの売れ行きに翳りが見えてきたようだけど、どうなんでしょうね。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/14(土) 22:56:28 ID:82iqSCx5
売れているかいないかそんなこと知りません。オレには関係ない。
オレはヘリコン大好きで毎日音楽を楽しんでいる。
おまえ何を言いたいのか?
HELICON400を購入することができないため、
IKON 6あたりを狙ってます。
IKON6ってどうでしょうか。
無理しても買え
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 10:54:07 ID:7trxJjx7
ヘリコン400は後悔しない。
>>965 なんで一部のヘリコンユーザーはそういう風に過剰反応するんだろうね。
もうすこしスルーすることを覚えなよ。
オマエモナー
>>969 そりゃヘリコンユーザーはお子さまで他の物を知らないからさ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 20:10:21 ID:TYZYfMa3
簡単です。購入できない者の嫉み。
IKON何度か聴いたけどなかなか良いね
どんな音?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:12:50 ID:g4ZanWL5
>966
オーディオショウでヘリコン400とIKON6の比較視聴してた。
正直IKON6であれだけ良くなってたから、もっとヘリコンには期待したけど、
値段ほどの差はなかったってのが印象。
たしか、担当者はIKON6が90%の実力を出しているのに対して
ヘリコン400は60%の実力しか出せていないとか言ってたけど、ちょっとそれは怪しいと思った。
一応視聴することをオススメするけど、基本的にヘリコンとはベクトル違うよ。
でも、一緒に聞いてた奴も値段の割りにIKON6は音は良いって言ってた。
ただし外見はヘリコンと比較できない。
まぁ音は人に聞かず自分で確認するのが一番だと思います。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 22:16:05 ID:8eYsLy8O
どうでもいいけど比較視聴って比較試聴だよねー??見て聞くのか??
>>977 使い方としては間違ってないよ。視聴ってのは見ると聴くを包括した言い方だから。
聴くだけでも視聴といっても全く問題なし。
Helicon−つやつや=IKON
聴くソースによりけり
JPOPならIKONで十分
AVやAVEXっぽいのだったらIKONのほうがいい
やっぱ978さんの言うことで正しいみたいだね。
やっぱ977さんの言う事が正しいのでは?
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 11:32:38 ID:EpDVXvgB
国語博士によると
視聴は見たり聴いたりしてそのコンテンツを楽しむ事、
試聴はそれがどんな物か聴いて確かめる意味、
よってこの976さん場合コンテンツを楽しみに行ったのではなく
ヘリコンとIKONの比較しに行ったのだから
978誤
977正
スピーカーの比較と言っても音だけでなく
見てデザインも比較するのだから視聴の
978に一票。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 19:27:04 ID:EpDVXvgB
986 :
980:2006/01/17(火) 19:41:41 ID:7x4S1uJJ
987 :
966:2006/01/17(火) 21:02:38 ID:CfcxrxoH
皆さんレスどうもです。
>>967.968
ヘリコンは高過ぎです。所帯持ちリーマンには無理です・・。
>>976 ヘリコンとは思ったほど(価格ほど)差がないと言う事なんですねえ。
実は今日IKON6試聴することができました!
この値段でこの音なら納得できます。結構良かったです。
ヘリコン400、300も同じ店に展示してあったのですが、戻れなくなると困るのであえて聴きませんでした。
>>979 J-POPは全く聴きません。
IKONでも魅力的な艶があると思ったのですが、ヘリコンはさらに凄いのですか・・。
>>987 聴く音楽のジャンルがわかりませんが、J-POP聴かないで、艶を求めるんでしたら
無理してでもヘリコンの方が良いと思います。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 22:54:38 ID:yPCycPv1
>>986 お前相当頭悪いなあ(w
試聴も視聴もどっちも正解だよ。
まぁ普通は試聴というがな。視聴したといっても間違いとはいえない。
大学の先生に聞いたから間違いじゃないぞ。
(´・ω・)そんなん意味が伝わりゃどうでもいいやん。スレじゃなくて板違い。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:14:33 ID:EpDVXvgB
>>989 聞き方が悪いんだよ、比較試聴と言ったら試聴が正解で視聴は変でしょやっぱり、
>>976よく見てごらんよ、、、
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:18:25 ID:yPCycPv1
変じゃないよ。オーディオ雑誌では普通は試聴と載っているから違和感感じるだけだろ。
使い方として間違いか間違いでないかといったら間違いでもない。大学の先生を信じろ。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:24:27 ID:EpDVXvgB
オデオ紙じゃなくたってみんな試聴だよ、比較視聴なんて書くのピュア板くらいなもんだわな。
比較試聴って試すために聴く、コンテンツを楽しむ視聴するとはちょっと違うのだよ、意味が。
わかるかね君/
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:25:29 ID:yPCycPv1
俺も試聴って使ってるよ。でも視聴でも間違いではない。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:26:47 ID:yPCycPv1
まぁ990の言い分が一番正しいな。
>>989 ワロタ。君は大学の先生に確かめないと判らんのか?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:32:54 ID:EpDVXvgB
>>995 ちがうよ、間違ってるのは君だよ、誰が一番正しいなんてそんなことじゃないのよ、君が間違い!
>>976も間違えなのだが誤タイプかもしれんしな。
>>987 45万くらいなんとかしる(`・ω・´)
999 :
TaQ:2006/01/17(火) 23:56:21 ID:ZYUh1MKv
QQQ
1000 :
イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2006/01/17(火) 23:58:11 ID:tQQ1Vg5y
もぐもぐ最高
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。