【SOFT】音楽聴くならSACD Part7【DSD】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
スーパーオーディオCD[SACD]ソフトについて語るスレです。
引き続き（ ´ー｀）ﾏﾀｰﾘ語りましょう。

※スレ荒らしに反応するのも荒らしになります。スルー・完全放置推奨。

<前スレ>
【ソフト】音楽聴くならSACD Part６【マルチch】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098368209/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 05:40:23 ID:X3M+5d1I
<過去スレ>
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054117273/
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1054/10541/1054117273.html
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　PART3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069324545/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part4【大当たり！!】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083225493/
http://hobby5.2ch.net/pav/kako/1083/10832/1083225493.html
【SOFT】音楽聴くならSACD Part5【本スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096034132/
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 05:41:02 ID:X3M+5d1I
<関連スレ>
【HARD】SACD総合Vol.5【モウカッタ？】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100999700/
【SACD】聴いてる？【DVD-A】　（クラシック板）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1090767492/
【SOFT】音楽聴くならSACD Part5【　　　　】　（クラシック板）
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classical/1096033962/

まだSACDなんて言ってたの？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062500910/
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 05:41:38 ID:X3M+5d1I
<関連サイト>
http://www.super-audiocd.com/
http://consumers.umusic.com/

↓商品検索はこちらが便利。
http://www.sa-cd.net/home
http://www.hmv.co.jp/news/newsDetail.asp?newsnum=301200031
http://www.phileweb.com/products/super-audio-cd/index.html
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 05:43:22 ID:X3M+5d1I
あけおめ～。新スレ立てました。
今年も引き続きSACDを語りましょう。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 09:07:16 ID:GcN+UAOs
LIVIMG STEREO
全部オーダーしました。楽しみ～♪
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:30:20 ID:VuuHpyM3
このまま普及せずに終わるのかな・・・。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:23:29 ID:bK0ShMdf
>>6
>LIVIMG STEREO
聞いたことないタイトルだな　w
9 ：迷える主婦：05/01/02 23:31:24 ID:6XplYhsf
こっちは楽しくしてね
10 ：6：05/01/03 13:08:21 ID:WBggPPb+
>>8
スマソ。　→　LIVING
今日の朝にもう届いたよ！！（アマゾン、ペリカン便さんご苦労様でした。すいませんでした）
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 16:52:36 ID:19TtcB8n
イエスの、こわれもの、危機あたりSACDででないかな。
こわれものはDVD-Aででているが・・・
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 14:47:01 ID:gnzn6csk
R&BやHIP HOPをSACDで出してほしい。
ロックばっかりじゃん。
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 15:56:11 ID:+2RHxaWe
>>12
偏見かも知れんが、そういうジャンルは外にラジカセ持ってって鳴らしてるとか、
ドライブ中車内でみんなで聴いて盛り上がるような、音質を気にしないファン層が多いからでは？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 16:10:37 ID:eI3LkBfr
ついに著作権を表題にした「オレオレ詐欺」か・・・・？？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041222-00000088-mai-soci
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 17:24:58 ID:eBryeovB
今、レイラを買ったよ。
うひょー、どんな音か楽しみー。
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:11:15 ID:C68t/BiH
クラプトン？
ロックだったらSACDだとかなんとかどうでもいいんじゃあ？
とにかくデカい音で鳴らせよ。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:17:53 ID:BDpMrKy6
>>16
はぁ？ロックをなめんなよ。
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:27:14 ID:N2NQnZQF
Don't Peroorian.
ロックペロペロ。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 02:30:52 ID:9lPc1cM0
まだ出ていないようなので
バッハ
無伴奏ヴァイオリン・ソナタ＆パルティータ（全曲）[ギター版] 山下和仁 ２枚組

以前に出ていたCD版の15年ぶりのDSD再録音だそうです。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 14:13:06 ID:cZOlSNGa
当然再演奏ですね。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:54:10 ID:vBBiIM5a
ＳＡＣＤってクラシック限定じゃなかったの？
ジャズ系はまだ意義はあるかな。
ロック系だと、ピンクフロイド、ＥＬＯ、アランパーソンズくらいか。
ポピュラー系・・・う～ん、無意味だ。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 18:18:39 ID:Hk7JzsLi
SteelyDaｎを忘れるな。
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 22:08:24 ID:3hk6DgMD
↑それ、SACDが断然イイ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 23:02:53 ID:ZqpIvPBC
http://blog.livedoor.jp/sacd_review/
http://sacd.fc2web.com/index.html
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:06:35 ID:BMoB0fxw
>>21
>>16
わかってるような、わかってない意見だな。
SACDでガンガン聞いて見ろよ。
臨場感抜群だぜ！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 12:58:23 ID:qlpZLxqz
最近はjazzも少なくなったね。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:25:57 ID:4ny65oLY
AjaのSACD、まだ？>>22
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 18:00:50 ID:tBT2/BGk
ジャンルどうこうよりアナログマスターなら意味あるんじゃないの？
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 18:13:20 ID:TV++HFNr
どうして大瀧詠一はSACDで出さないのだろう。ロンバケをＳＡＣＤで出したら
また売れるぜ
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 20:09:13 ID:9jAZf1yU
SA-CD自体全く売れてないってのに。。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:52:34 ID:hDqqPaXL
http://sacd.fc2web.com/index.html

パーフェクトＳＡＣＤリスト
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 03:30:04 ID:5psjrWKZ
パーフェクトじゃないし・・・。
33 ：ＪＡＺＺ狂：05/01/10 11:42:20 ID:8VYYASNq
・・・でもねぇ～。今一番売れてるピアノトリオのエディー
ヒギンズも最新作ドリーム・カム・ツゥルーは通常ＣＤで出したね
やっぱりＳＡＣＤでは売れんかったのだろう。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 11:50:33 ID:qLkJ50oD
>>32
かんたんじゃん。
ジャズ爺たちは、CDもSACDも買うのだよ。
で、SACDを先に出すと、CDが売れないでしょ？
だから、まずCDを出して、それを買わせる。
その後でSACDを出すと、また買うでしょ。
一粒で二度美味しいわけですよ。
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 12:03:47 ID:GCKt7Hee
平井堅がSACD出してくれへんようになったのが悲しい。。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:12:17 ID:sqgHcMoD
>>31
ありがと。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:50:23 ID:nOPXoS41
amazonからやーっとカーペンタズ来たよage
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:58:57 ID:wl+MURhL
Nine inch nailsのSACD聞いた方いますか？
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 20:18:09 ID:guHwitFV
聴いたよ。っていうかその質問ここで３度ぐらい見たｗ
ああいう音楽はCDとの差が判らんのでマルチで聴けるのがメリットなのかもな。
音はSACDでなくとも完璧だと思う。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:35:59 ID:Z+MTid2K
>>37
おれはamazonで予約して発売日にきたことないぞー。
今回もおなじ。3～5週間待ち。
値段下がってたので注文し直したぜー。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:14:46 ID:omBtbgOO
ノラジョーンズの新しいの2/16にやっと出るね。CCCD版もやっと
普通のCDで出たみたい。ホッ！
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 11:27:57 ID:nKPACPoo
カーペンターズはアマゾンとＨＭＶで２倍以上値段が違うのは
何故なんだろう。
ＨＭＶの方が取り寄せが早いようだが・・・。
43 ：名無し：05/01/13 12:23:17 ID:JCVG6k76
>>37
で、どうですか？
音質とか
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:30:27 ID:eaRRtvoW
>>43
37じゃないけど、可もなく不可も無くってとこですね。>音質
45 ：37：05/01/13 20:30:53 ID:lanZ7Pqz
>>43
残念！！　音質よくてもミキシングが糞ですから　斬り！！

音楽板じゃないから詳しく言わないですが、カレンの声がなんか変です。
正直、がっかりしました。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:42:26 ID:P6PdPIAt
Amazon.jp とAmazon.com の評では全て★５つです。
ミキシングも素晴らしいって書いてます。
ま、１６Ｋ弱ですから買っても損ないと思います。
47 ：マミーボコ ◆PaaSYgVvtw ：05/01/13 23:33:31 ID:L7n5raxP
>>46
評価の書き込みルールみると、なぜ評価がいいのかわかると思います。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 23:39:32 ID:oLJcAfIY
今までカーペンターズってリマスターがよかったことないんじゃない？
CDも聴くに耐えなかった。
あれリチャードの耳が問題なのか？
レコードは決して悪くないはずなんだが。
昔の記憶なんで確かではないが。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:28:00 ID:Aj0DiYm/
>>48
LP聴いた後にCD聴くと違和感感じるよね。
声の質がLPだと力強く太いのにCDだとなんか痩せている。
ただ単にCDの方が歪みが少ないからかもしれないが。
（CDのほうが音がスッキリとしている）
あとリマスターのCD（GOLD）はリバーブを効かせすぎだと思う。
慣れればそんなに気にならないが。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:42:31 ID:zQKIdTEc
SACDのソフトってどれも同じようにアタックが強くて
良く響いた音のように聞こえるが。
ミキサーにSACD用の音質調整プリセットがあって
それで一律に音質変えてるんじゃないかと思う時が有る。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:45:53 ID:FEVps0h5
>>50
確かに。
でもCD層で聴いても同じ傾向だよね。
あとXDCDも似た傾向の音。

ダイナミックレンジのせいか、エンジニアリング工程のせいかはわからないけど。
もう少しマターリ聴ける音源とかマスタリングがあってもよさそうには思う。

ヨーロッパ系にいいレーベルがありそうだけど、まだちょっと高い。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 06:55:09 ID:ra+6imhs
>>50
耳悪すぎ。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 13:56:53 ID:6xhge8fP
同じソフトでXRCDとSACD両方出てる場合SACDの方が音いいんだろうか？
マイルスとか他にもいろいろあるけど・・・
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 14:18:22 ID:lmJJEV0D
>>耳悪すぎ。
禿同。
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 06:39:10 ID:Q3g46UDt
歪感の少なさを力が無いとかいうど素人が多すぎるよね。2chって。
普段聞いているもののレベルが低すぎるからだめなんだろうな。
ジャンクフードばかりで食材の差を感じ取れない味覚障害みたい。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:04:36 ID:z1PbA+PA
いや、正直なところマルチビットDACのあの押しつけ感がないと音楽聴いた気に
ならんｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:39:33 ID:XLW/oEa/
>>55
そっちの方が大多数だって事は
そういう音なのだ。
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:50:38 ID:BGuYYo07
いい音って、うるさくもなければ刺激的でもない。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:54:07 ID:j3vuWFzj
ソースが刺激的なら刺激的に聞こえなければならない。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:59:11 ID:XZn6RTec
その通り。ソースに忠実にが良い。
>>55
底が浅いぞ。SPは何をお使いで？
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 14:50:49 ID:XZn6RTec
>>55
藻前さん、今日色々な所で同じ書き込みをしたようだな。
大丈夫か？
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 02:21:25 ID:6JCvOrVN
中島みゆきキター！！
http://nakajimamiyuki.cplaza.ne.jp/Release/index.html

ついでに既発表分も全部SACD化してくれ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 03:32:57 ID:q836Z1/0
次スレ立てようと思いましたが、「アンタのホストは～」と出てﾀﾞﾒﾎﾟですた(´･ω･`)
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 03:33:35 ID:q836Z1/0
ああ誤爆…(´･ω･`)
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:06:29 ID:V+9w7IPS
カラヤンの全録音をSACD化してくれ。でないと高級SACD機なんか
買う気しない。CDの再生だけならCD専用機が圧倒的に上に決まってるんだから。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:30:18 ID:zfwE77TX
そんなこたあない（ｗ
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 13:41:29 ID:A00wX89z
いいじゃないか。
だいたいカラヤンをSACDで聴く必要なんでないでしょ。
CD規格を耳で聴いて賛同した本人の意思通りCDで聴けば。

アナログ派だけSACDに行けばよい。
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 17:02:59 ID:TUqhRgPD
カラヤンどころかDGからのSACD発売予定が極端に減ってしまったのだが。
US発売のサイトには”COMING SOON:”のリンクが無くなってるし・・・
http://consumers.umusic.com/sacd/releases.html
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 18:57:49 ID:tPtmf7q9
>>68
雑誌だったかネット上だったか忘れたけれど、ユニバーサルはSACD陣営
からの要請でSACDをリリースしてきたのだそうで、
それが契約タイトル数に達したから一段落、ということらしい。
（年末に出たアナログ名盤シリーズは日本側からの持ち込み企画と思われる。）

一応、今年のニューイヤーコンサートは発売予告に入ってるけど、
ブーレーズやグリモーなんかの新譜はSACDリリース告知がないね。
クラシックに関しては、もはやメジャーレーベルは全滅かも。

ポピュラー音楽も同じことになってるのかどうかはよく知らない。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 19:15:10 ID:q836Z1/0
うげぇ、それならヒラリー・ハーンをSACDやり続けるレーベルに引き抜いてﾎｽｲ　(´･ω･`)
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 19:44:57 ID:hx56obEX
ニューイヤーみたいなもんDATの48KHzで撮ったからSACDなんかいらんのじゃ糞が。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 22:04:11 ID:eoE40aPT
>>62
5年遅かった｡SACDもDVD-Aも既に風前の灯火｡
みゆきの夢は夜開くってか｡
残念!
73 ：68：05/01/16 23:47:25 ID:njrZYxd/
>>69
なるほど。thx
DGの新譜予定はニューイヤー以外はランランの１枚だけかな・・・。

しかしデュアルディスクなんぞが売れるのかねぇ？
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 00:03:58 ID:+OBf2dEc
中島みゆき、SACDして何になる？
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 00:47:24 ID:x7OaOorZ
CDジャーナル今月号は11月発売分の国内盤CDが載っ
ているけど、洋楽1枚、J-POP無し、JAZZ1枚がSACD
となってます。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 15:08:22 ID:25QyuvFM
やはりＳＡＣＤは徐々にフェードアウトなのか？
77 ：名無しのごんべい：05/01/17 15:13:08 ID:Oaw7XpMV
松下とも共謀して徐々にフェードアウトをねらってると思うな。
音楽（SACD、DVDA）よりパイがデカイBDで必死ですから。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 16:46:23 ID:viNRUxmP
SACD・DVD-Aの次は何が来るのでしょうか？
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 17:31:23 ID:HjBLjNtI
HARDスレの新スレ。

【HARD】SACD総合Vol.6【ﾓｳｶｯﾀ？】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105950607/l50
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 19:55:01 ID:YFgNnqfc,
とはいえクラ輸入盤には安いSACDが増えてきたね。
アーノンクールとか安いのでつい買ってしまう。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 23:30:15 ID:/c1iBW6H
狭いマーケットの中では定着した気がするけどねぇ。
DVDAは知らん。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 00:21:41 ID:DPQm2fnR
SACDは普及すれば名前をCDに変えても問題ないが、
DVD-Aはさすがにそういう訳にいかんよな。
DVD＝映像ってイメージが定着しちゃってる以上、
音楽市場でDVD-Aが普及するのは難しいと思う。

CDとの互換性もないしね。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 00:56:13 ID:QF9rgHlw
ソニーが半端かましたのが敗因ですね。
でも、CD専用のドライバはほぼ消滅してるから、ユニバでSACD再生は今後も可能だと思う（思いたい）。
今後はマイルスでも聴いて我慢するか。。。。
ちくしょー。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 01:09:56 ID:a9YFJueM
著作権保護をガチガチに固めたのも拙かったわな。
携帯用プレーヤーで聴くという需要に応えられなかった。
カジュアルなリスナーにそっぽを向かれてはいかんだろ、「普及」を狙うなら。

つーか、一昨年の暮れに大枚はたいて買ったXA9000ESが持ち腐れになりつつある
のが何だかな・・・
当時はこんな状況になるとは思いもしなかったからな。
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 01:15:06 ID:DPQm2fnR
MDなんかの場合はどっちにしろリアルタイム録音だから、
アナログで録れば良いって知識を広めれば問題ないけど、
（あとは、一般人のデジタル信仰をなくすことか。）
MP3とかの場合はCD毎コピー出来るという、いわゆる「早さ」の点もあったからな。
これを解決するのは難しいかもなぁ。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 04:46:07 ID:2UurAw4Z
いや、アンチがバカなこと書いてるけど、
SACDの次なんて、どうせ１０年はないんだからさ。
ない以上、ソフトは出るよ。ハードが出てるんだから。

別にユニバーサルがどうしようがあんまり気にならない。
あのリリースの仕方で売れるわけないし。
他が売れてれば遅ればせながら戦略立て直して来るだろ。
リマスターCDの時もそうだったし。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 09:05:42 ID:eQ8Xe7ut
>>85
MDも（数）倍速で録ってるだろ、今時。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 18:31:26 ID:eo5XS/Fr
DVD-AだとCD層がないからMDにコピれない訳か。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 19:36:23 ID:Roo8DJqq
各社とも、クラシックやJAZZのベスト盤シリーズをハイブリッドにするぐらいの
普及努力はして欲しい気がする。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:41:55 ID:BBtXVqzo
ボストンとかTOTO、確かに既発売のCDよりはいいが、SACDの良さがでてない。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:31:39 ID:LdjsC0Sq
>>86
ユニバーサルミュージック云々は
次世代DVDがらみでソニーを貶めるために、
東芝のおっさんが言ってるだけだし
あまり真に受けなくてもという気が
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:34:19 ID:GKZu185K
SACDはこれからほそぼそとでるだろうけど。
オーヲタのおっさん向けのやつばかりだろうなぁ。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:47:24 ID:nmyrVEmo
カーペンターズのは全然悪くないですよん。
クラやジャズ中心に聴いてる人が面白半分で手を出せば
それは不満が募るのは理解できますが。
ネットショップとかで安く売ってるのを見つけたら買って損
はないです。そもそも彼らの音楽が好きな人には。

TSUTAYA情報ですが、ハイブリッド版が少しずつ増えて
いて、多分各店で借りられそうなのが、渡辺香津美とか小
沼ようすけとか、趣味じゃないけどakiko、Keiko Leeとか。

小沼ようすけはオーオタが聴いてもバッチリなんではない
かい。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:49:52 ID:YEHgm4J/
>>93
>クラやジャズ中心に聴いてる人が面白半分で手を出せば
>それは不満が募るのは理解できますが。

雑誌に書いてるおーでおヒョーロンカでも、カーペンターズのSACDを
某掲示板でえらくほめてるのがいるぞ　
そいつは不満がちっとも募らないとみえる　w
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:50:07 ID:BBtXVqzo
渡辺香津美はいいよ、ベースとドラム。
特にマルチは凄い！
96 ：中華乃星：05/01/19 01:53:48 ID:ny7ncBNb











97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 02:46:00 ID:/q8mPrhj
両面にしなくても2枚組でいいじゃない。
ttp://www.hmv.co.jp/fe/detail.asp?featurecode=501180001
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 06:35:26 ID:gCkTIiv3
>94
評論家一人の意見を盲信するわけですな。ｗ
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 07:00:34 ID:YEHgm4J/
>>98
おまい、何か勘違いしてないか？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 17:19:37 ID:g2Mazbkf
>>90
出始めの頃のソフトはマスタリングが古いから仕方ない。
今のコンバータを使えば、もっと良い音がするはず。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:09:10 ID:GKZu185K
いま、2ch構成でSACDの2chを聞いてるんですが。
これからリアを買って、4ch環境にします。

SACD聞くには、アナログ5.1ch接続をしますが、
ちゃんと4chでも再生できますか？
アンプで4chの設定してればセンターをちゃんとフロントにミックスしてくれるかが気になります。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:11:44 ID:BBtXVqzo
アナログミックス機能がある機種なら、当然。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 14:25:08 ID:mLZnwIHp
おまえら。
俺はあぶく銭が入ったんで、
今からSACDを5～6ﾏﾝｴｿほど買いに行きます。
売り場でSACDを山のように持ってるから、声でもかけてくれ！
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 14:29:49 ID:McZaTfu9
山のように買えるか？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 14:45:46 ID:uNv0SMKM
５～６万じゃせいぜい２、３０枚ぐらいだろ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:52:24 ID:7wsA1nBG
>>103
アマゾンで買った方がかなり安いし
5000円買ったら500円のギフト券貰えるから
そっちのがオススメ。

SACDとかDVDオーディオ買う時、店は全然使えん。
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:52:39 ID:bh3aid3B
1枚12センチとして、30枚積んだら3.6メートルだ
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 16:59:12 ID:mlU+I5qJ
机上の空論
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 17:00:49 ID:McZaTfu9
見てみたいなそれ、積んでみて
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 13:37:50 ID:QkSuXYkM
まあ一般的には一度に３０枚も買ったら
「山のように」って事になるんだろうな
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 14:05:56 ID:pkAWtJPk
ブル全とマラ全とオペラ２つくらい買えば３０枚だろ。
そんな買い物日常的だな。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:11:32 ID:D5rNv2LP
マルチ具合がすごいというので、ピンク・フロイドの「狂気」を買った。
確かにサラウンドしてたけど、肝心の音楽そのものが俺にはなじめなかったので
一回で視聴終了……やはり自分の気に入った音楽でないとずっと聞く気にはなれんな。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:48:12 ID:PxMuJPmv
そうか。
俺は狂気は好きだから、何度聞いてもいいな。
まぁ、音楽は自分が聴いてみていいか悪いかだから・・・
それは、機器も同じ。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:59:12 ID:e5BSCoOb
>>45 Amazonからカーペンターズ来ました。
ＬＰと比べたけどＳＡＣＤの方が声が自然です。
ＬＰの方は声の帯域が狭くてＡＭラジオのようです。
とはいってもＬＰから音は良い方ではないのでしょうがない。。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:49:19 ID:4ifWeVSh
>>114
LP再生装置は何?
LPプレーヤ+針+プリアンプで50万クラスでないとSACDと対決するのは厳
しいのでは内科医｡
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 19:30:25 ID:wJy0FrgN
>>114
言いたいことはわかるが。
その質問は正しくないばかりか、
あなたのオーディオについての認識が妄想に過ぎないことを露呈してしまっている。

日常的にLPとSACDに接してるならこう問うだろう。
「レコードは何？
　国内盤ならCDと比較してさえ難しいのでは内科医？
　カーペンターズの場合、アメリカプレスでもろくなものはないので、
　７０年代のイギリスか欧州プレスでないとSACDと比較はできないのでは？」

機器の話はそのあと。
さらに突っ込むなら、ヴィンテージ系なら別に５０万突っ込む必要はない。
カートもDJ用MMで十分。盤さえよければね。
117 ：103：05/01/23 21:55:45 ID:qjuSfmiG
土曜日には５ﾏﾝｴﾝ店頭で買ったけど、
たしかにみんなの言うとおり目当てのものがない。
それでも、まあレジには「小山」を出したけど。
で、尼で今日３ﾏﾝｴﾝ注文しました。
あとHMV（ものによってはこっちの方が安い）に１ﾏﾝｴﾝ程注文。
これでも欲しいものが揃わない（３ー５週間かかるものは注文しなかった）。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:01:27 ID:qjuSfmiG
>>116
>「レコードは何？
>　国内盤ならCDと比較してさえ難しいのでは内科医？
>　カーペンターズの場合、アメリカプレスでもろくなものはないので、
>　７０年代のイギリスか欧州プレスでないとSACDと比較はできないのでは？」

70年代のカーペンターズを英米日のLPでくらべたことがあるけど
一長一短だったなあ。
音はアメリカ盤がいちばんレンジも広くてダイナミックだけど、盤質が悪くノイズが気になる。そのせいで（じっさいはそうではないが）歪っぽく聞こえる。あとソリもひどいのが多い。
イギリス盤は感心しなかったなあ。レンジが狭い。独特のつやはあったけど。
日本盤は悪くなかった。ちょっと音の勢いがないけど、キングはいい仕事してたと思う。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:34:00 ID:tnG2+d9D
>>118
悪いけどそれは嘘でしょ。実際、私も比較したことはあるけど。
アメリカ盤はとにかくノイジー。プレス枚数考えれば当然だけど。
あと音源はA&Mの管理だから日本に来たのは孫コピーテープ。
同時期のキングレコードの評価が高いのは、
ロンドンの音源がメタルマザーで送られて来たから。
というわけで、
まともなマスターからカッティングされたのはヨーロッパ盤だけ。

脳内試聴乙。
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:50:56 ID:pIBSaPqN
そういやLP時代は日本盤のマスターはクソだし
海外盤は盤質クソでどうしょうもなかったな
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 04:57:08 ID:0iCwVLEG
>>119
悪いけどあなたヴァカでしょ。

>あと音源はA&Mの管理だから日本に来たのは孫コピーテープ。
どういう理屈だ？

>同時期のキングレコードの評価が高いのは、
>ロンドンの音源がメタルマザーで送られて来たから。
これはカーペンターズとは何の関係もないデッカ原盤の話だろ
なんでいきなり関係ないことを持ち出す？

>まともなマスターからカッティングされたのはヨーロッパ盤だけ。
これもわけがわからん
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 07:39:44 ID:oWjtewe0
↑
SACDとは何の関係もない話だな
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 12:44:40 ID:iEXUirEL
やっぱりSACDよりLPかあ。
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 21:16:53 ID:d/+29nUn
カーペンターズのこれまでの録音のことは、よく知らんが、
なかなかいいぞ（かなりいいぞ）。

SACD
Produced for SACD by Richard Carpenter
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 21:24:56 ID:Ty/EuSNU
リチャは好きじゃない
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:21:13 ID:mNpkI4DL
市場の好みに合わせてイコライジングされるので、さらに再コピー
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:15:02 ID:sSrKBUey
自分も買った＞カーペンターズ
正直カーペンターズをリアルタイムで聴いてた頃は
カセットデッキにＦＭエアチェックしたソースしか持ってなかったから
引っくり返ったよ
128 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：05/01/24 23:18:04 ID:QGQlUnR5
ちょっと声が太すぎじゃないですか？
圧迫感のせいで聴き疲れしちゃいます。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:22:10 ID:xK1T2EW+
圧迫感がいいのです！可憐
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:24:43 ID:Ty/EuSNU
リンダとかオリビアの方が好みだ・・・出てないが・・・
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:43:53 ID:UT+3VpYP
>>123
LPは場所とるよ｡ただSACDのソフトが少ないね｡LPは禁断の果実だから聴
かないほうがいいよ｡時々LP聴くとほんとにいい音だ｡金粉をまぶした
ような高音域｡地底から吹き上げる低音域｡眼前に浮かび上がる生々し
いボーカル｡口を開くときの唾液の僅かなクチュという音が聞こえる｡
いや別にアダルトビデオ見てるんじゃないけど｡
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 00:49:45 ID:RoZ7mfIB
なんかいやらしそうでイイ！
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 01:13:35 ID:3OLxXjaO
オリビア・ニュートンジョンもリンダ・ロンスタッドもDVD-A陣営だな
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:25:02 ID:vpVOk7y7
>>131
生音知らない在宅の妄想だとわかるよ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 01:25:23 ID:YJNnXi3N
ワーナーがSACDに参戦しないのはホントに痛い
EMIで数枚がSACDで（も）出てるのって、どういう事情なの？
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 08:07:57 ID:9xtvgFK/
大人の事情、または政治的配慮
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 01:37:52 ID:xz08eKtU
俺はSACDもDVD-Aも両方いってるから、これまでベアズビル
レーベル以外余り聴かなかったワーナー系の音源を聴いて感
心しました
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 01:39:35 ID:RqvXNbB+
SACDで出して欲しい・・・
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:17:00 ID:fZ3IW77M
なんかよくわからんが、音元の1月のSACD新譜情報見たら、
EXILEとかBoAとかEveryLittleThingとか、
エイベッ糞関係がラインナップされていてちょっと意外。

まあ、まず買わないけど。
次買うのは中島みゆきとノラたんかな。

中島みゆきとヤマハつながりってことだと、
谷山浩子の全アルバムSACD化だったら、ファンにオーディオマニアが多そうだし、
案外売り上げ伸びるんじゃないかと思うんだがどうなんだろう。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:19:56 ID:RqvXNbB+
はっぴいえんど
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 02:21:20 ID:Bq0wBjbW
ライ・クーダーのアルバムってDVD-Aで出てないの？
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 04:24:13 ID:Hq4M1TKI
延びてた眩惑のブロードウェイが4/18に出るみたいですよ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 16:46:51 ID:2JHBcseW
>>141
ブエナ・ビスタ・ソシアル・クラブがDVD-Aで出ているよ。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:33:33 ID:RqvXNbB+
同じ音源のアナログ、CD、SACDだと何がいちばん？
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:37:46 ID:Bq0wBjbW
場合による
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:42:36 ID:RqvXNbB+
まぁ、それはそうだが・・・orz
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:50:10 ID:bmR8zMSo
今頃気付いたが、LivingStereoのミンシュ/ボストン響
XRCD2と同じ音源なんだねえ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:58:38 ID:XXwpyXKq
>>147
SACDなら３チャンネルで聴けるぞわっはっは
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 00:17:10 ID:xzcPLnLz
最高音質で比べた場合　　　アナログ＞SACD＞CD
平均レベルで比べた場合　　SACD＞CD＞アナログ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 01:35:43 ID:kl80KLec
クラプトン関係はスローハンドと461オーシャンブルーバード、デレク＆ドミノス
出てるけど音質はどうですか？
ジェフ・ベックのブロウバイブロウとかも。

ポリスの白いレガッタは良くなってるけど妙なサラウンド感が
気になりました。

ってかSACDよりDVDオーディオのがロックは品揃えいいですね。
スレ違いだけどDVDオーディオスレで教えてもらったニールヤングのベスト良かったです。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 02:52:07 ID:XlO3fUTq
>>150
>クラプトン関係はスローハンドと461オーシャンブルーバード、デレク＆ドミノス
>出てるけど音質はどうですか？

スローハンド>>>461オーシャンブルーバード>>デレク＆ドミノス
152 ：　：05/01/28 12:03:14 ID:WKiGU0Kk
>>150
>SACDよりDVDオーディオのがロックは品揃えいい

そうか？
確かにニールヤングは無いかと思うが、DVD-Aよりは・・・
http://www.sa-cd.net/
でチェックしてみれ。毎日色々増えてるよ。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 13:33:53 ID:kl80KLec
>>151
ありがとう。とりあえずスローハンド聴いてみます。

>>152
自分の好みの問題かもしれないけどな～んかDVDオーディオのが
多い気がするんですよね・・・
YES、EAGLES、ツェッペリン、BEACH BOYS、AMERICA、CHICAGO、グレイトフルデッドetc・・・
逆にSACDはジャズが多い気がします。
だからどうしたって話ですけど^^;

どちらのフォーマットにも言えますけど
新しいバンドももっと積極的に出して欲しいですね。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 13:52:11 ID:1MKXrybV
山口百恵のファンのヤシいる?喜べ｡百恵のSACDたくさん出てるぞ～｡
ファンでないヤシは泣けよ～｡
いかん｡カキコしてたら笑いが笑いが･･･こらえられなくなってきた｡
ふはははは～｡もうだめ｡もうだめ｡SACDは最高です～｡ふはははは～｡
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:31:39 ID:8DTxPuz2
新しいバンドは若い人が買うって考えていて
若い人はＳＡＣＤなんて興味ないだろう。

じゃあ、金もってる中年を狙おうって感じのラインナップだよね。ＳＡＣＤもDVD-Audioも。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:31:52 ID:WRLoDCT8
無意識に浸透させるしかない。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 20:16:59 ID:XmA8fS44
最高音質で比べた場合　　　SACD＞アナログ＞ＣＤ
平均レベルで比べた場合　　アナログ＞ＳＡＣＤ＞ＣＤ
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/28 20:50:16 ID:SgISAOUW
>>157
ププッ
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:48:00 ID:twXtLvSQ
ロックの場合、特に古くからメジャー系で聴いているヒトはどうしても聴いてる
レーベルに偏りが有るからねえ。
俺は圧倒的にCBS系を聴いていて、WES=ワーナー/エレクトラ/アサイラム系
は少なかったんだけど、現時点では弊宅の環境の問題も有って、DVD-Aの方
が規格としては好き。
だから逆にDVD-Aがロックに強いと全然思えない。
70～80年代のTodd Rundgrenとか出してくれればなあ。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 01:56:50 ID:twXtLvSQ
×=WES
○=WEA
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 04:20:16 ID:hJ68ZYYk
現場系では、アナログは論外
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 04:43:47 ID:DoSCmZhI
今じゃそうだろうな
アナログは扱いがもともとやっかいだし
使い方を熟知してる人間もいなくなったことだし
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 04:57:30 ID:t/HvMC5s
TOTO IVのSACDが出てたので買った、懐かしくて涙目。
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 08:08:16 ID:VvGLzoEE
↑オヤジ。
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:21:33 ID:t27pg3U4
MISIAのハイブリッド盤が普通のCD店に並んでた。
BMG、GJ。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 12:50:33 ID:O8VH/t2x
ミーシャなんていいか？
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 13:16:21 ID:tUBkYhMD
SACDの敵は音質お構いなしのJ-POP厨房ではなくむしろ
クラやジャズのアナログ爺。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 13:40:26 ID:HB6Et1ih
>165
そんなのより、「星空のライヴ」をSACD化してほしい。
つーか、「星空のライヴ」こそSACD化する価値がある。さっさとSACD化すべきだ。
エイベックスはなにをやっているのだ。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:16:08 ID:kTgrECLs
>167
それ、当たりだ
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:42:39 ID:hJ68ZYYk
＞クラやジャズのアナログ爺。
「在宅」を付けろ
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 16:04:57 ID:J3UBksOE
>>167
クラやジャズやフュージョン聴くアナログ爺ですが何か｡
J-POPの女性ボーカルCDも遊びで300枚くらいはありますが何か｡
MISIAのCD(CCCDやSACDは知らん)はJ-POPとしては高音質だと思う｡
SACDやDVD-Aの一部にはLPの優秀録音盤に匹敵かそれ以上のものがある
のでソフトの数が揃えばいいね｡ただしパンピーにはCDで十分どころか
CDでも過剰性能だろう｡そんなに音量も上げられないヒトが多いだろうしね｡
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 16:11:02 ID:Htxm74Wr
音質がいくら良くても好きじゃない音楽は聴けないなぁ・・。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 19:11:09 ID:hN1EU+Za
逆もあるよ
音質がいいのでついつい聞いちゃうって
わかる
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 19:27:05 ID:V1aIxgDT
フォープレイやリトナー、ラリーカールトンなどＣＤまんまでもいい音
するソフトがＳＡＣＤになればどうなるんだろ？
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 19:40:11 ID:O8VH/t2x
そういう系統では、モ・バップを聴いてごらん、おおよそはわかると思う、SACDだとどうなるか。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 19:41:29 ID:O8VH/t2x
小音量だとCDの方がいい音に聞こえるかもしれない。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 21:11:35 ID:1zNbBXJ7
いずれにせよCANのSACD化された初期4枚はかなりいい音質ですよ。
CAN聴いたことない人も是非聴いてみてください。
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 22:50:20 ID:kitmeR4b
CANは以前のCDがひどすぎたからね。リマスターのCD層でも十分楽しめる。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:51:41 ID:rO5npYn2
sacdの状況正直つらくない？
全然普及しないっすよね。もっと普及していい音で聞きたいけど
ソフトは少ないは、一般人は存在すらしらないし
プレイヤーもマニア向けのデザインって感じ。
こんなこと言いたかないけど未来はないとみた。ＣＤだよこれからも
ハードディスクはダウンロードは無しにして、回転系じゃなくなるよ
よーはいい音がすれば形態は問わない
もう無理はよそうぜ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:56:55 ID:O8VH/t2x
一般人はＭＰ３で十分らしいからな、ネットで飛び交ってる・・・あんな音で・・・
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:17:07 ID:bjNGDi1s
SACDなんて普及するはずがない。
オーディオ機器なんて、あんなバカバカしい値段するものを、
今更一般人が買うはずもないし。

いい音を求めるのは少数派だし、マニアだけだ。
それでいいんじゃないか？

なんで今更、世界中でインスタントラーメンみたいな発想になるのか理解できん。
階層があって、上層へ行くか下層へ行くか、だろ。

ってわけでおまえだけユニクロ着てればいいじゃん。>>179
無理するな。
俺はユニクロ無理だから。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:37:23 ID:ZyIZV1kC
ＳＡＣＤは普及しないとは思うけど一度聞いたら止められない。
ネットで注文したMark Knopfler／ Shangri-laのＳＡＣＤ盤が
送られてきたので聞いてみたらキンキンな音だった。こんな
ＳＡＣＤあるのかと思って製品番号確認したら普通のＣＤだっ
たよ。　結局、交換してもらって今はイイ音で聞いている。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:39:23 ID:PWGILe35
SACDのラインナップって痒いところに手が届かないのよね。
ストーンズやディランで一気に普及するかと思ったけど大したことなかったし。
やっぱり、ここはビートルズでしょ。リマスターしてくれたら買うけどな。
信者が忠実なのはデッド、ザッパ、クリムゾン、ツェッペリン、ってなとこか。
クリムゾン以外は全部DVD-Aだ。
UKでは宮殿の1st masterでのSACDが予定されていたのに無期限延期。
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:41:33 ID:ZyIZV1kC
ビートルズは欲しいよね、確かに。３ｋ、４ｋでも買うから
東芝さん出してよ。
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 00:54:50 ID:xg/WfrVt
UK盤だな、カブトムシは
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:01:57 ID:Tf15ZkIl
>>173
いくら超高音質のSACDでも演歌や団子三兄弟などは俺は買わないよ｡
安いユニバーサルプレーヤーは既に発売されてるので新譜が全て
ハイブリで出れば普及し始めるが各社その気は全くないようだね｡
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:28:12 ID:BLOsSla7
>演歌や団子三兄弟
例が極端過ぎるよ（ｗ
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 18:38:07 ID:xg/WfrVt
誰が買うんだ、そんなのｗ
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 19:01:14 ID:c0RR1SeG
でもアニソンなら買うんだろ
190 ：SACDを普及させるには？：05/01/30 19:02:08 ID:6YpM2Rc7
今後SACDが普及していくにはどうしたらいいか？
音質へのこだわりを持ったマニアだけをターゲットにするしかSACDには未来はない。
なぜなら、一般の音楽ファンはCD以上の音質自体を全く望んでいないからだ。
SACDはDVD-Aと違ってハイブリッドでCDとある程度共存出来るというメリットがある。
そこで、今後の音質にこだわったリマスタリングは全てハイブリッド盤に限定すると
いう案はどうだろう？　つまり、XRCDやDGオリジナルスやDECCAレジェンド等々を
全てハイブリッド盤での販売に限定するとメーカーがはっきり表明するのだ。
音にこだわらない一般のファンはCD盤を買えばいい（これはCCCDであっても可）。
音にこだわりたいマニアだけがハイブリッド盤を購入せざるをえないようになる。
そうすれば、CDプレーヤーしか持たないファンも音質を追求する人は自然とCDだけに
満足しなくなってSACDに目を向けていくだろう。

とにかくSACDのソフト不足という問題点を嘆いていても始まらない。
音質にこだわったファンにターゲットを絞って、CDで十分という認識を強引にでも
変えさせていくくらいの何らかの手段が必要なのではないだろうか。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 19:12:56 ID:bjNGDi1s
>>190
概ねそういう方向に進んでる気はするんだが。

むしろ日本側の価格統制（内外格差がひどい）とか、
DVD-A陣営がDSD拒否してることなんかが問題。

特に後者はなかなか難しい。
スタジオ機材を全部入れ替えろとは言えないしな。
もう24bit/96のリマスター済み音源抱えていて、
それを吐き出してるところなんだから。

ただ現実的にDSDリマスター音源の方がCD層でも音がいいってことは、
購入者には認知されつつあるので（クラやジャズの場合）、
あとは未参入の大手がどこらへんでビジネスになると見込むかってことでしょ。
どっちみち過去の音源なんてそのまま持っててもお金にならないから、
いつかどっちかの上位規格で再発するよ。
192 ：SACDを普及させるには？：05/01/30 19:57:18 ID:6YpM2Rc7
今でもSACDよりCD専用の高級プレーヤーを望むマニアが非常に多いと聞く。
これはソフトの上でもSACDより高音質CDで満足しているファンが多いということだろう。
高音質を望むならハイブリッド盤を購入するしかないというくらいの状況を作り出さねば
SACDはマニアにすら普及しないのではないだろうか。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:03:15 ID:xg/WfrVt
いや、決定版のSACDプレーヤーがまだない、圧倒的な差をCDに付ける。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:49:04 ID:3+iGv60L
ベームのブル４を買った。音質は文句なし。敢えて2chのままにしたのも正解。
だけど3150円は高いよ。音源としてはもう充分元を取ったと思うから、
思い切って2000円ぐらいの戦略価格で出してくれれば全タイトル購入しても
いいのに
195 ：SACDを普及させるには？：05/01/30 20:57:36 ID:6YpM2Rc7
安いに超したことはないが、むしろ高音質という付加価値をアピールするには
廉価でない方が結果的に良いかもしれない。
当然ながら、それだけの付加価値をしっかり示せることが必要不可欠だが。
SACD層でなくともCD層においても通常CD盤より高音質であるとはっきりアピール
出来るようになればベストだと思うが、如何か？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:18:13 ID:xg/WfrVt
いや、同じタイトルが外盤である場合、そっちの方が安い。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:21:09 ID:KVYvVH78
>>193
>決定版のSACDプレーヤーがまだない、圧倒的な差をCDに付ける

CDとの間で「圧倒的な」音質の優位性を感じさせるSACDタイトルが
あるのか？

発売から5年経つのに、まだタマゴ（ソフト）が先か、ニワトリ
（ハード）が先かで、あまり進歩がないのかとも思うけど．．．

一応、SACD対応のユニバーサルプレーヤは2万程度で購入できるほど
低価格化は進んでますよね。

問題はソフト側で、「高音質」という付加価値でかなり高めの価格設定か、
それとも、CDに対して圧倒的な音質上の優位性がなくてもCDと同等
あるいは若干高めの価格設定のハイブリッド盤か？

iTunesなどダウンロード配信や携帯で音楽を消費しているCD離れが
進んだ10～20代はSACDのメイン購入層にはなりえないし、「高音質」
に付加価値を認める購入層はどうしても一部の「マニア」に限定
されるので、SACDソフトの普及は難しいと思う。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:26:28 ID:2bSB4nk/
SACDにおいてTDA1541やDAC7のような名DACは出ることはないだろう。
フィリップスのような大手が自ら半導体開発していた80年代であればこそだ。
SACDプレーヤーがクオリティにおいてCDプレーヤーを上回る可能性は
ほとんどない。高規格だけでは人は満足できないものだ。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:35:01 ID:xg/WfrVt
>>197
あるよ。
200 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆LFjp/BM2JA ：05/01/30 22:35:58 ID:3hNluQvI
にひゃくぅーっ！(=^ω^)ﾉ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:44:23 ID:nVLn4Xtm
>>197
けっこうあると思うけど。

マーキュリーCDとかはそうだった
ちゃんねるクラシックスのチェロ協奏曲とか
ヨーヨーマのジョン・ウィリアムスも
ワルツフォーデビーとか
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:47:44 ID:GjOEn6Yh
それこそ、宇多田ヒカルとかSACDでだせばいいのにね。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:48:47 ID:xg/WfrVt
>>201
リビングステレオのシリーズもそうだね。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 22:50:58 ID:bjNGDi1s
というか半分くらいは「決定的に違う」だろ。

ロックだとディランやピンクフロイドがそう評価されてるし、
クラシックも長岡推薦レーベルだったフランスHMとか。

価格にしたってリヴィングステレオハイブリッドは、
アマゾンの輸入業者通しなら１１００円で買える。

普及を阻んでるのは、国内のレコード会社。
自分で自分の首を絞めてるんだけどな。
あげくにレコード輸入禁止法でさらに普及に歯止めをかけるつもりらしい。
205 ：SACDを普及させるには？：05/01/30 23:17:06 ID:6YpM2Rc7
私見では、音質面においては、ハイブリッド盤SACD層＞通常CD盤≧ハイブリッド盤CD層
である場合が多いと思う。（もちろん例外もあるかもしれないが）
ハイブリッドのCD層においても音質で完全に通常CDを上回るという状況を作り出せれば、
まずCDオンリーのマニアにおいてもハイブリッド盤の需要が高まり、更にマニアのSACD
への切替が進んでくると思う。
CDオンリーの音質重視マニアがハイブリッド盤に取り付くきっかけをまず与えることが、
SACD普及への近道だと思うのだが、如何か？
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 23:26:48 ID:nVLn4Xtm
>>205
>通常CD盤≧ハイブリッド盤CD層
どんなのがそうでした？できるだけたくさん挙げてくれませんか
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 23:32:21 ID:xg/WfrVt
狂気は反対だったな、通常CD＜ハイブリッドCD層
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 23:33:48 ID:wasFUD7K
>>205
通常CD盤＞ハイブリッド盤CD層
とするには、通常CDの音質を意図的に下げないとならない。
そんなことをすればレコード会社は信用を失う。

>>206
ハイブリッド盤を出す時にリマスターしてあればCD層の音も良くなる。
それをリマスター前の古いCDと比べるのは、フェアではない。
209 ：SACDを普及させるには？：05/01/31 00:01:15 ID:6YpM2Rc7
CD盤＞ハイブリッド盤CD層であると思ったものをいくつか挙げると、
・リヒター　バッハ 管弦楽組曲（CD盤はドイツ製DGオリジナルス）
・シュタルケル　バッハ 無伴奏チェロ組曲（CD盤はドイツ製）
・ハイティンク　ドビュッシー 管弦楽曲集（CD盤はドイツ製24bit)
・ズスケ　バッハ ヴァイオリン協奏曲（CD盤はドイツ製ベルリンクラシックス）
・バックハウス　ブラームス ピアノ協奏曲第2番（CD盤は国内製DECCAレジェンド）
リマスタリングによる音の差があるものは多いが、上記のもの以外では明確に
CD盤とハイブリッドCD層とでどちらが上とは断言し難いものがほとんどだった。

こうして調べてみたら、CD盤の方が良いと思うものはドイツ製輸入盤が多い。
（もちろんこの程度のサンプルでこれが一般的傾向とは言い切れないけれど）

例外なくハイブリッドSACDが一番高音質であったことは言うまでもない。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:01:26 ID:bjNGDi1s
っていうか、「SACDを普及させるには？」は、
SACD持ってないか、単なるデンパかどっちかだろ。
これ以上、マジレスしても発展的な話題にはならんと思われ。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:05:34 ID:bjNGDi1s
>>209
持ってたなら210は誤解なんで謝って訂正する。

しかしその比較はちょっと。
まず目についたのから行くと、ズスケはCCCD。
あとどうもSACDは国内盤で買ってるみたいだけど、
それじゃあヨーロッパプレスのCDより音が悪いのは当たり前としか。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:07:47 ID:1bCXOHjC
もってる見たいよ（ｗ
CD盤＞ハイブリッド盤CD層だったら
ハイブリッドＳＡＣＤで買い換えた場合に
普通ＣＤ捨てられないよね。でも、私は知人に
あげてます。
213 ：SACDを普及させるには？：05/01/31 00:18:09 ID:VLPJv/QQ
>>211
そう、ズスケのハイブリッドCD層はCCCDだからフェアとは言えないね。

上記の中でハイブリッド盤の方もドイツ製なのはシュタルケルのバッハ。
これはSACD層の音質向上ぶりにびっくりしたもののひとつだが、CD層の方は
CD盤とほとんど同じ音質傾向ながら音の切れが鈍くなっていると思う。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:19:54 ID:NBLHFM8w
面白がって変なのが飛び込んでくるから、ageない方が良いかと思うんですが…
215 ：最強スピーカ作る１：05/01/31 00:27:02 ID:D6Q8wluf
SACDはもうとっくにEDベータ、あるいはDCCになっている。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:28:57 ID:uM00vn+V
おい、おまいら、以前の嵐のことをもう忘れたのか。
喉元過ぎれば熱さ忘れる。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 01:26:00 ID:+jmof2I6
SACDプレイヤーを買う→マルチチャンネルとかある→
アンプとスピーカーも買わなきゃ→高級CDプレイヤーよりも上のSACDプレイヤーが欲しい→
非常に高価になる→それに合わせてアンプとスピーカーも高価格品へ→
よく考えたらスピーカー5本もいるじゃん！→部屋にそんなに入らない＆そんなに金が無い→
今の高級CDプレイヤーでいっか…
かもしれない。
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 01:42:58 ID:1bCXOHjC
次元の違う比較してもしゃあない
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 06:14:19 ID:a5lPFt/w
プレゼンが足りない（またはやる気がない。）だけっしょ。

一般の人はCDの音質で満足してるのと同じように、
ＴＶの画質に不満があるかというとそういう訳でもない。
ただ、マスコミやカリスマ性のある著名人がプラズマだの液晶だのを推してるから、
それに影響されて興味を持ち出してるだけ。

これと同じように、トップアーティストとかが率先して良さをアピールして
一般層にも興味を持たせれば変わってくるんじゃん？
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:01:06 ID:wgzpajB0
http://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/omega13.htm
「いいですか、皆さん、ＤＶＤやＳＡＣＤというのは本当に音がいいのか、ブラインドで聴いて本当に
違いが分かるのか。ここに同じ曲のＤＶＤとＣＤとＣＤ－Ｒ、そしてもう一つはＳＡＣＤとＣＤとＣＤ－Ｒ
を用意しました。ランダムに５曲かけますから、どれがどれか回答して下さい」。一瞬みんなの顔が引き
締まる。「まず最初にサンプルとしてＣＤをかけます。その次からが問題です」。１曲目のところでもは
やみんなが頸をひねった。まさに先ほど茂曽路さんのミスが現実試験問題となったのだ。さて答え合わせ。
１０問あって全問正解者はむろんなし、９問、８問と下がって５問正解のところでやっと会員のほとんどが
手を挙げた。結果には皆唖然、この催しを企画した河野さんには期せずして拍手が送られた。しかし、
「ＤＶＤもＳＡＣＤもＣＤと大した違いはない。聴きわけられるひとはいない」というの河野さんの
総括には、反響も大きく後に掲示板をにぎわした。
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:28:13 ID:RG/7m6GT
機材に数百万円かけるマニアなら多分聞き分けられるから意味がある。

2chと5.1chを聞き分けられない人は居ないから、一般人にとってはマルチである所に意味がある。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 07:50:49 ID:1iANnuuQ
>>221
9800円に負けた300万円のアンプ 2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 09:34:23 ID:LzIB5ou7
いや。普通に音楽聴いてる人なら聞き分けられるってば。

>>220
そのHPには、こんなの後日談もあった。

ttp://www8.ocn.ne.jp/~h.mosoro/onshit.htm

私に言わせれば、両方デンパ。
確かに十分いい音のするCDってあるけどね。
SACDでも元の音源がPCMならそんなに差がないこともある。
さらに言えばiPODだってブラインドテストしたらCDと聞き分けられないだろう。
フォーマットの違いっていうのはそういうことではないわけでさ。

まあオメガの連中はデンパなインシュレーターつけて、
iPODでも聴いてれば？ってことで。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:03:48 ID:O8+SPnQq
ノラの２nd延期かよ？？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:26:47 ID:mGvkJxIt
>>220
古い記事ですねｗ
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:31:16 ID:dhv/4qLZ
マーキュリーSACDって香港プレスなんだね
デッカの他のもそうなのかな
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:34:26 ID:CkTpfzRQ
音はよかったよ、マーキュリー
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 23:46:00 ID:rBlNG/Cj
>>223のリンク
アルファ波ってボーっとしているときに出る波長です。
普通の脳波検査で閉眼している時は大概出てる。開眼すると抑制される。
それに部位に応じて出やすいから（頭頂、後頭）その計測はどの部位で行われたか
記載する必要がある。
いずれにせよアルファ波に病的な意義はもちろんないし、なんらかの精神活動を反映しているかどうかも未定。
そんなものを信じるのはオカルト以前。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:00:32 ID:8i5e5hKX
α波は３種類に分かれています。
ミッドαを目指すのだよ。
http://www.sij8.com/program/p08_alphawave.html
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:04:43 ID:AS1AQjgg
>>229
だからそれは何の医学的・科学的根拠もない分け方だって。
脳波から個人の能力を測る方法はない。
そもそも、神経細胞が総体として発する電位変動を拾っているだけだよ？
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:09:39 ID:8i5e5hKX

( 　ﾟ,_ゝﾟ) 　ふぅぅぅん
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:11:15 ID:S+ZW0nHG
>230
ageんなっつってんだろ
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:12:15 ID:h6gpLJO8
フロイド、おせっかいや原子心母、でないのかな？
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:16:05 ID:S+ZW0nHG
>233
おせっかいはともかく、原子心母はメンバーが気に入ってないから
後回し。当分出ない。
まずはウォールから。

ageるな。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:17:23 ID:JCP5rtNe
原始心母、切望！
まぁ、そのうちだすだろ。
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:21:44 ID:h6gpLJO8
俺は原子心母が好きなのだが、狂気より。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:30:16 ID:S+ZW0nHG
牛、日本では人気あるからな。
でも本国では違う。
238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:44:37 ID:7Apsj7ub
(=ﾟωﾟ)ﾉ　壁と炎をなにしろｷﾎﾞﾝﾇ！
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:46:29 ID:h6gpLJO8
＞原子心母はメンバーが気に入ってないから
＞でも本国では違う
なんでだろ・・・
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:48:37 ID:7Apsj7ub
(=ﾟωﾟ)ﾉ　でも出たと思ったら、またFinalCutで、　ま　た　か　な悪寒
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:19:17 ID:S+ZW0nHG
>239
レコーディングの時、オケの状態がひどかった（酔っ払ってる楽団員がいたり）。
音質もミックスも良くなくて、フロイドは録音をやり直そうとしたけど実現しなかった。
で、そのまま放置。
日本では牛の頃からフロイド人気が盛り上がって、あれでフロイドを知った人が多い。
だから今でも人気がある。
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:29:39 ID:7hhZf1PV
原子心母なんてあんな音の悪いソースをSACDにしても意味ないじゃん
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 01:45:16 ID:JCP5rtNe
いやいや、マルチで聞きたいのさ。
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 02:32:30 ID:TGtEM7x4
後から何か変な足音が聞こえる…
245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 16:46:40 ID:LrAWw/Ts
狂気の次は炎のはずだが
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 19:47:31 ID:KgzVIUUe
>>124
Singles 1969-1981買いましたけど。音良いですね。昔のLPよりいいと思う。
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:03:28 ID:MbryysKA
でも原子ﾗｽﾄのﾌﾞﾚｰｸﾌｧｽﾄは生活音が入ってて
ｵｰﾃﾞｨｵﾁｪｯｸ用に使えそうな気がするが。。。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:58:23 ID:h6gpLJO8
>>245
SACDはまだ狂気しかでていないから、おせっかいや原子心母も出して欲しいな、ということでしょ。
炎はそのあとでもいい。
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:59:58 ID:h6gpLJO8
クリムゾンキングの宮殿あたりも出して欲しいな、でもDVD-A陣営か・・・
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:32:07 ID:trxCFPHG
>>249
なんか質のいいマスターが見つかってSACDで出るとかいう噂はあったんだけどな
消えたみたい
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:37:46 ID:h6gpLJO8
消えたのか・・・orz
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:44:06 ID:ssglC/1h
宮殿はヴァージンのカウパー通知。
第一世代マスターが見つかったのは事実。紅伝説に使われてたでしょ。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 21:46:14 ID:h6gpLJO8
もとテープはないの？
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:33:46 ID:JCP5rtNe
SACDマルチ聞いちゃうと、もっと普及してほしいと思う。
音質よりも、マルチチャンネルに感動した。
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:36:56 ID:0x+9vNOh
2chで立体音響出せない奴が
マルチ聴けば感動するかもな。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:42:50 ID:h6gpLJO8
いや、2chをきっちりやっておいた方がマルチが生きる。
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 00:24:11 ID:XIDHLglp
原理主義的ピュア派のミナサマ

リア･センターも同じAMP/SPで揃えよ、なんて当面は申しませんから、
有り合わせのを繋いでマルチやってごらんなさいませ。


吃驚するよ。
SQ/QS/DC-4とかの時代のトラウマは捨てなされ。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 00:48:12 ID:eyGXDhM6
ピンクフロイドは１ｓｔがよい。
あれをマルチで聞きたい。
あちこち音が飛び交って面白そうだ。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:01:27 ID:AaZxoci+
マルチなら、是非ローマ３部作を聴いてみたいな。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 03:13:35 ID:GD+7F/+y
>259
シンセ演奏のDVD-Aでよければコレがある
http://www.dvdaudio-net.com/soft/syousai/coaq-21.html
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 07:16:59 ID:dNjCXTiB
>257
つーか、複数のスピーカーゆえの問題が聞き取れない、駄耳がいってもな。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 08:13:32 ID:WFC6qDPN
マニアを気取る莫迦ﾊｹｰﾝ
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:02:32 ID:vxdHuGJ4
>260
やはり生が良い。
あれもまぁいい出来ではあるが、やっぱりね・・・。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:01:30 ID:D7nri7Ve
>>263
避妊具装着しないのいくない｡
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:00:00 ID:yPpvjggV
少子化ｲｸﾅｲ！
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 05:21:10 ID:M7TPh/Oa
レコファンでブライアン・フェリー売ってた。
約2000円也
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:10:54 ID:z2aU2ZFs
ハマアユのアルバム来たね
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 17:59:11 ID:7m1dMFpm
イラネ、あんなのｗ
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 02:55:53 ID:vP2K7GAu
音楽はいいんだが
歌声が変だ。
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:55:12 ID:/1YrINN9
ここの１位って、久しく変動していないようですが、
本当に「毎日更新」しているのでしょうか？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/10754641/
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 15:52:51 ID:cEageL/h
売れてないからこんなもんだろ。
272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 16:02:37 ID:B5zS42w6
順位が変わるほどじゃないのかなｗ
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 03:00:30 ID:y3cqwixn
順位が毎日変動するぐらい売れてほしいよ・・・
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 04:02:50 ID:kbDGbYR4
ステレオサウンドってSACDにあんまり熱心じゃないよね
どうしてだろ
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 11:12:20 ID:Wh/yhRM+
誰も聴いてないから。
たとえSACDプレイヤーを持っていても
やっぱりCDが標準なんだろうな。
俺だってそうだもん。
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 13:37:10 ID:8tkKhhTn
SA-17S1買ったのにSACDのソフトは２枚しかない（ワラ
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:02:37 ID:SMF86gHu
未だに、ＤＶＤ－Ａ連合に気兼ねして「洞ヶ峠」を決め込んでるさもしさと
しかうつらんがね。「勝ち馬に乗れ」というのは分かるが、
「勝った馬に乗る」というのでは卑しいよ。
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:34:28 ID:n3MQJDFh
Living Stereoの二期分から「新世界」「ラプソディ・イン・ブルー」
「シェエラザード」を買ってみた。やっぱり音はｲｲ!!!!
半世紀近く前の録音なのにマスターの保存状態が良いのには驚かされる
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:53:09 ID:ciTm6fwi
>>277
誤爆かと思ったが。
捨て去んのことか。
アナログや真空管にも後から乗ったヘタレどもだからな。
広告とりやすいデンパなアクセサリーはいち早く取り上げるくせに。

ムーブメントをつくろうとか何か主張しようって意識がないんだろ。
他の分野のカタログ雑誌の方がよほどまともな仕事をしてる。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 20:07:08 ID:COksYP5E
>>278
新世界、シェヘラザードに加えて、
ボレロ他、ドボコン、シベコンも(・∀・)ｲｲ!!
特にボレロ(・∀・)ｲｲ!!
ブラコンは評価できず。残りは未到着。
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:48:20 ID:RAXzDcxc
LIVUNG STEREOのＳＡＣＤをＢＭＧジャパンが２１ｋ円で出すそうなのですが
これって輸入盤とソース同じですよね。　どうして出すのでしょうか？いまさら。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:52:25 ID:62NKplDS
LIVUNG STEREO？
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:26:34 ID:COksYP5E
>>281
ＢＭＧジャパンが○○○の国内盤を○○ｋで出すそうなのですが、これって
輸入盤とソース同じですよね。どうして出すのでしょうか？いまさら。

○○の場所に好きな言葉を入れて読み替えてくれ。
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:33:20 ID:kbDGbYR4
21k円じゃあ誰も買わないだろ
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:34:46 ID:62NKplDS
ぼりすぎだよな、LIVING　STEREOシリーズなら。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:24:20 ID:RAXzDcxc
>>282 ＬＩＶＩＮＧ　ＳＴＥＲＥＯの間違い （^^;
>>283 ○○を強調したい場合には、ＳＯＶをＯＳＶで書いた方が
日本語はしっくりするのよ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:38:44 ID:ciTm6fwi
BMGジャパンがその気になれば、
海外プレスのliving stereoは全部輸入禁止にできる。
そういう法律が通ったからな。

今でも厳密な意味じゃ違法なんだよ。
業界は昔みたいな高値安定をあの手この手で画策してる。
とくにSACDの値崩れを防ぎたいみたいだ。

最近はHMVとか値段高めだしな。
BMGジャパンだけじゃなくてHMジャパンとか、
国内価格で統制しようという動きが目立つ。

俺はもう完全に国内のバカどもには見切りをつけて、
アマゾン経由の個人輸入に切り替えた。
Living stereoなんて１１００円。送料払っても安い。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:48:18 ID:zXovh5o6
287みたいな人が増えれば国内でSACDソフトの制作が行き詰まる。
自分だけ良ければいいのか。言いたかないが、あんた非国民だよ。
そういうことを自慢気に書くのは止せ。
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:51:28 ID:kbDGbYR4
てゆうか、287はなんでそんなにテンション高いの？
まさか「俺ってアマゾンから個人輸入（？？）してるんだぞお。えらいでちょ」とか言いたいのか
まさかなあ、そこまでバカじゃないよな　＞287
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:51:56 ID:62NKplDS
高く売りつけるのはどうかと思うよ。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:59:03 ID:RAXzDcxc
>>289 そこまで書いてないでしょう（ｗ。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:02:37 ID:nk1Zz+Ow
>>288
バカバカしい。

非国民はレコード業界と役人とおまえだろ。
再販価格制度維持なんて鎖国政策で、
何がSACD制作だよ。
実際、糞みたいなJクラシックやらJポップやらしかつくれてないじゃないか。

まともに市場開放しろってことだよ。
そうすりゃ、もう少しSACDだって普及するし、一般に認知されるだろ。
頭弱いな。朝鮮人か？
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:04:39 ID:zZXvjLxq
おいおいおいおい。
287がおかしいこと言ってるみたいじゃないか。
厳密に違法って言うのはちょっと??だが
やってることはおかしくないだろう。

何が悲しくてくそ国内メーカー盤買わされて
奴らにお布施しなきゃならんわけよ？
それを喜んでする288とか289?の神経の方が
よっぽど気が狂ってると思うわ。

個人輸入なんてクレカの番号あれば中学生でも出来る。
それをやってると書いたのをみて
自慢に見える方が遥かにバカ。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:05:11 ID:P0Qfcn28
国内で製作させても２５００タイトルは出せないでしょう。
というか、そこまでやる気はないでしょう。
ＢＭＧのLIVING STEREO も輸入盤に解説パンフ付けただけ
なのかもね
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:06:24 ID:nk1Zz+Ow
それにアマゾンの個人輸入なんてクレジットカードがあれば、
犬にだってできる。つまり>>289にもな。

別にJPCとか海外サイトから個人輸入するわけじゃないんだし。
（それもできるけど、別にそんなこと自慢にならんだろ）

オーオタってのはコンプレックスむき出しの低能しかいないのか？
マジで頭悪いんだな。
296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:10:27 ID:QeF9zIn0
言い出しっぺのSONYがSACD立ち上げ時に、旧譜名盤を\2,500あたりでｺﾞｿｰﾘ出してれば
SACDはもっと普及してたと思いまぁす。（マイルス、ジャーニー、TOTOあたり）

買ってくれる人からﾎﾞﾀｸﾙ戦法より、DVDみたいに価格を下げて数売る戦法ｷﾎﾞﾝﾇ
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:10:29 ID:nk1Zz+Ow
>>294
その通りだよ。

正確に言えば、輸入盤に解説ペラといつもの如く趣味の悪い宣伝たすきをつけただけ。
それで個人輸入価格から１０００円跳ね上がる。
298 ：288：05/02/07 00:15:01 ID:iIRoNb2e
>297
プレスは国内だ。買ってもいないのに勝手なこと書くな。

まあ、ちょっといじってみただけだ。本気で怒った奴には謝るよ。
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:17:14 ID:QeF9zIn0
グラモフォンの日本盤買うとほんとﾅﾒﾁｮﾙﾝｶ？思いますよね。
外盤のシュリンクパックの上に裏紙まで繋がった様な妙な襷と
本体ﾊﾟｹに入らないライナー…。　

グラモフォンは輸入盤しか買わなくなりました。
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:19:47 ID:IyOC1aM4
300
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:23:31 ID:P0Qfcn28
ちょっといじった、というのは、音が丸いのを少し直したのかな？
xrcd盤の方が良いとか書いてるヤツもいたな
302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:30:22 ID:nk1Zz+Ow
>>298
はあ？
BMGジャパンがいつSACDなんてプレスできるようになったんだ？
ソース出せよ。
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:33:38 ID:ZhGemhFm
>>302
>BMGジャパンがいつSACDなんてプレスできるようになったんだ？

そんなこと汁か！
どあほ
俺は現物を見たんだよ
あれは日本プレスだ
ひょっとしたら韓国か中国か知らんが、とにかく（いわゆる）外盤じゃない
ソースだとかぬかしてるんじゃねえ
304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:47:28 ID:nS3t4zYu
SONYよ、本気を出せ！
305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:11:26 ID:nk1Zz+Ow
>>303
あやふやだな。
＞韓国か中国か知らんが
ってことは、made in～のクレジットは見てないのかよ。
じゃあ日本プレスなんてわかんないじゃないか。バカか？
だいたい韓国や中国からCDの輸入は事実上もうできない。
著作権が韓国や中国にある場合以外だけどな。
そんなことさえ知らないで糞レスつけてるのか。
無知は恥ずかしいんだよ。
おまえが日本人ならそれくらいは知ってるはずだが。
日本人じゃなさそうだな。
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:16:07 ID:ZhGemhFm
>>305
このドアホが
Made in のクレジットはレーベルには入ってねえ
いちおうレーベルの上にはmanufactured by bmg funhouseとか書いてあるが
おいらはお前みたいなアホじゃないから、こんな記述はうのみにできない


307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:19:31 ID:ZhGemhFm
>>305
>だいたい韓国や中国からCDの輸入は事実上もうできない。
>著作権が韓国や中国にある場合以外だけどな。

キチ○イが知ったかぶりするんじゃねえぞ
おまえマーキュリーCDを一枚も持ってねえだろ
きいたふうな口きいてアホをさらけ出すな
詩んでください
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:20:37 ID:nk1Zz+Ow
>>306
いったいおまえの持ってるとかいうLIVING STEREOって何なんだ？
誰のどういうソフトなのか言ってみろよ。
Jポップか？
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:31:38 ID:fLX5HVoQ
急にスレが伸びたと思ったらｗ
303氏が国内盤を持っているのなら、盤面を確認してくれないか。
俺のは外盤だが、一番下にMade in the EUって印刷されている。
因みに最近発売されたユニバーサルのアナログ名盤シリーズは
Made in Japanだった。まぁこっちは国内企画だからだけど。
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:40:42 ID:o8yHQlrN
http://www.imgup.org/file/iup7560.jpg
これはJVCのだけど、元来はRCAからなんでってね。
こんな説明文があった。
http://www.towerrecords.co.jp/html/layout/cl-popup/living_stereo.html
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:42:18 ID:nk1Zz+Ow
>>309
どうやらRCAじゃなくてmercuryの方らしい。
それでも十分、勘違いなんだが。
>>306
百歩譲って、そのマーキュリーのナンバーでいいからうpしてくれ。
どうもBMGがそんな国内盤を出した記録はなさそうなんでな。
えらい珍品かも知れない。
それに仮に中国プレスだとしたら著作権法違反の可能性が高いからな。
ここでさらすのが市民の義務だぞ。
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:46:34 ID:ZhGemhFm
>>308
おまえは語るに値しないホンモノのアホだ
恥を知れ　
お前みたいな四流のくずに言っても無理だろうが


>>309
盤面の下にはそういった表示はありません
カタログ番号（最初に日本盤、次に外盤と同じ５桁ー５桁ー２という数字）
それとP＆C2004　BMG Music STEREO/ADDとあるだけです
つまり繰り返し言ってるように（アホは理解できないようだが）
明確にどこでプレスしたという表示はどこにもありません
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:50:29 ID:ZhGemhFm
>>311
だから、キ○ガイは黙ってろ
お前がぜんぜん理解できてないのは十分にわかったから
ひとつだけ言っておいてやるから、ありがたく思え　くずが
なんでマーキュリーか、理解できてないようだから、考えてみろ
なぜここでマーキュリーが出てきたのか
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:53:06 ID:nk1Zz+Ow
>>313
＞なぜここでマーキュリーが出てきたのか

おまえが日本語を理解できないからだろ。
CDの番号さえ読めないんだから無理ないけど（笑。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:55:08 ID:o8yHQlrN
みんな詳しいね、オラなんか無知だから・・・ほほうって感じ。
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:56:05 ID:nk1Zz+Ow
いずれにしてもP＆C2004　BMG Music STEREO/ADDなら、
アメリカプレスだよ。
日本プレスならBMG JAPANだしADD表示はない。

無知は恥ずかしいなあ。
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:59:23 ID:fLX5HVoQ
>312
なるほど。てっきり外盤にペラ付けただけかと思っていたんだが
プレスは別けているのかな。音も微妙に違ってたりして。
なお第一期分を確認したらMade in the USAでした。

>311
気持ちは判るがその辺で終わりにしないか。
同好の士どうしがツマラン事で争ってもしかたなかろうて
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:06:23 ID:nk1Zz+Ow
>>317
いや。外盤にペラつけただけでしょ。
で。マーキュリーはアメリカプレス。
RCAはEUプレス。
それだけのことです。
>>810が貼ってくれたリンクが正しい。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:07:26 ID:P0Qfcn28
そうしてくれい
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:09:33 ID:nk1Zz+Ow
上の810は>>310の間違いでした。
まあID:ZhGemhFmが同好の士とは思えないが、
バカの壁はどこにでもあるんで。そろそろ落ちます。
お見苦しいところをお目にかけました。それじゃ。>>317
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:14:57 ID:ZhGemhFm
>>318
>で。マーキュリーはアメリカプレス。

あほかお前は
詩んでくれ
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:18:07 ID:ZhGemhFm
>>317
>なるほど。てっきり外盤にペラ付けただけかと思っていたんだが
>プレスは別けているのかな。音も微妙に違ってたりして。

分けています。US盤は下部にはっきりMade in USAとありますが
日本盤にはありません
なおも理解できない知障がいますが、日本盤には312で書いたように
日本盤の番号が印刷してあります。
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:20:10 ID:ZhGemhFm
>>316
>
>いずれにしてもP＆C2004　BMG Music STEREO/ADDなら、
>アメリカプレスだよ。
>日本プレスならBMG JAPANだしADD表示はない。
>
>無知は恥ずかしいなあ。

○チガイ
何が「いずれにしても」だ
日本盤の番号が書いてあるって言ってるのに読めないようだな
おまえは無知じゃなくて知障
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:23:31 ID:P0Qfcn28
あんたの勝ち
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:28:40 ID:fLX5HVoQ
>323
まぁプレスは同じでも契約レーベル毎にアッセンブリは変えているんだろうね
そのほうが合理的だし。
ところで向こうさんも矛先を収めてくれたことだし、そろそろ止めにしないか
もっと有意義な話で賑わって欲しいものだね
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 02:36:54 ID:nk1Zz+Ow
どうしようもないな。

まず最初からバカをただすと、この話はLIVING STEREOのことで。
最初からRCAのことなんだよ。
mercuryはLIVING PRESENCEだろう。

はい、これが最初の勘違い。
誰もマーキュリーの話なんか最初はしてなかった。

で、マーキュリーの話をすれば、直輸入盤に解説書だけ独自印刷して添付してるだけ。
日本盤の番号はそれでついてるだけで、実際の中身はアメリカプレス。
325氏の推察通り。

まずマーキュリー盤を持ち出した時点で英語が読めてなかったって事で。
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 03:15:48 ID:nk1Zz+Ow
ついでに、LIVING STEREO、RCAの国内向け発売の話をすると、
今は改正著作権によって、事実上、BMGが国内での独占的な販売権を持っている。
たとえばハルモニアムンディフランスなんかも、今はキングレコードが総代理店として独占販売権を持っている。
独占販売権があるのだから、価格を設定する権利も国内代理店がにぎることになっていて、
今までのようなショップ主導の価格の自由競争が続くかどうかは、微妙なところにある。
一応、付帯事項によってそうはならんという説明はされているが。

簡単に言えば、輸入権があるんだから、国内で新規プレスなどしなくても、
輸入盤を独占価格で売れる状況があるわけ。
それでタスキかけただけの輸入盤が国内代理店名義でぞろぞろ出て来てるわけで。

だいたい国内プレスには必ずmade in japanの表示がある。
「中国製かも」なんてことは法的にあり得ないんだよ。バカが。
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 06:49:48 ID:SjjuP8Qj
日本国内でSACDディスクの製造ラインを持ってるのはソニーだけだよ。
だから、国内でスタンプしてるSACDは、販売元のレコード会社がどこかに
かかわらず全部ソニー製。
BMGはディスクの生産ラインを持ってないから、ディスクの製造はすべて
他社に委託してる。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 08:28:16 ID:aH6rRHgo
>>326
マーキュリーの直輸入盤はアメリカプレスではないわけだが…
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 20:45:24 ID:tjYqEyVI
「そろそろ落ちます」って書いたんだったらそのまま無視しとけばいいのに。
たった30分後にフツーにレスしてるし。
どういう言い争いをしてるのかよくわからないけど
少なくとも俺はID:nk1Zz+Owの負けだと思う。

こんなところでムキになれる気力があるなんて
今の俺には羨ましい限りだわ。
最近何をするにもやる気がでなくて・・・。
まぁあれだ。

2人ともがんばってくれ。
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:52:31 ID:5atBdyUD
オレの所有しているユニバーサルのSACDは
ドイツプレスを自慢するステッカーが貼ってあるのに香港プレスなんだぜ！
made in japanでも中国製かも！！
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 21:56:05 ID:lq2O3qdp
写真UPして。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:16:38 ID:nk1Zz+Ow
>>330
自作自演、乙。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:22:38 ID:pkAPvsaN
>>327
>「中国製かも」なんてことは法的にあり得ないんだよ。バカが。

このドアホ！
マーキュリーSACDが香港プレスだってことに最後まで気が付かなかったようだな
日本語が読めないお前には、カセットがお似合い
都合の悪いとこは全部スルーか
あんたを指示するカキコは一つもないぞ
おまえの知能は最低
おまえの理屈によれば、マーキュリーは輸入禁止だ
法的にあり得ないとか言ってるお前はキチガイ

さらしage
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:58:04 ID:pglECjAF
>>334
ほんとに全タイトル買った？
うちのマーキュリーＳＡＣＤはドイツ製だよ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:03:10 ID:xn22777U
>>334
どこで仕入れて来た裏情報か知らないが、
公式にはアメリカプレスだ。
HMVでもタワーでもMercuryはmade in USAと表示されてる。
それに仮に香港プレスだったとしておまえが正しかったわけじゃないだろ。

>>298
＞プレスは国内だ。買ってもいないのに勝手なこと書くな。

これはおまえの最初の主張だが。
香港は国内か？w

まあLIVING STEREOとLIVING PRESENCEの区別さえつかない低能だから、
中国と日本の区別がつかなくても無理ないか。
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 01:12:47 ID:xn22777U
ドイツ製って意見もあるから追加しておくと。
made inはアッセンブリした国の表示にできるので。
プレス国とアッセンブリ国は別のこともあるし、
それは別に不思議はことじゃない。

同一音源のハイブリッドをわざわざ国内でプレスしなおして、
販売してるなんてデンパはほぼありえないが。

というのも国内にある正規代理店は、輸入盤でも国内盤でも、
同一音源であるなら国内価格を統制できる立場になるわけなので。
国内でわざわざ高い金払ってプレスする理由がないことになる。
ただ特殊な例外はあり得るのかも知れないが。
今のところ、そういうSACDがあるという話は聞いたことがない。

国内企画じゃなくて海外企画なのに国内プレスと海外プレス、
両方が存在するソフトって何かあります？
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 02:55:42 ID:ePlhhgYl
やれやれ、どうして引き際が弁えられないのかねぇ
脊髄レスの応酬、揚げ句はアホだのキチガイだのって
まるでガキの喧嘩ｗ　ひょっとしてリアル消防？
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 06:26:55 ID:3XLyoBBS
だってねらーってそんなのしかいないんじゃん。
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 08:44:14 ID:iCiU8oqZ
>>336
やれやれ本当に脳内ばかりでMercuryを買ったﾔｼはいないらしい（ｗ
よーく見ろよ。ケースの裏には
SACD is made in Hong Kong
Made in Germany
って書かれているだろ～。
SACDにはMade in Hong Kongって書かれているだろ～。
どこからアメリカプレスって話が出てくるんだ、あ～。
341 ：336：05/02/08 10:51:04 ID:zvODIC8L
ギャフン！{{(>_<)}}
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 13:29:34 ID:t6DacAlE
脳内祭り終了？
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:00:30 ID:/QO0dSNy
村治佳織、XRCD・DVDオーディオに続いてSACDもｷﾀね。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:04:55 ID:xn22777U
>>340
口挟みたいなら流れ読めよ。厨か？
たまたまおまえのmercuryがそうだからってなんなんだよ。
もとはと言えば>>303が、
同一音源で日本BGMが独自に国内プレスを出してるってデンパを言い出したのが原因なんだよ。
途中で流れも理解できてないのにつまらん口を出すな。本人か？
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:42:43 ID:nCMsvJWj
>>343
移籍したのでそのうち出るとｵﾓﾀよ
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:04:10 ID:X/uyhWfN
英語のわかるかた
http://www.superaudio-cd.com/
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:07:14 ID:Azd5xXlF
xrcdとSACDで同じタイトルがでているので比べてみた。
山本剛トリオのautumn in seattle
SACDの圧勝だった。
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:09:46 ID:Azd5xXlF
少なくともFIMに限っては、SACDを買うべき、値段も一緒だし。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:11:09 ID:Azd5xXlF
追伸の追伸。
アナログもでているので、ついでに比較してみたら、これは微妙。
SACDとアナログは、それぞれ甲乙付けがたいな。
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 20:31:41 ID:iCiU8oqZ
>>344
(　´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:26:30 ID:Azd5xXlF
LIVING STEREOのSACDはお買い得だね、国内盤なんていらない。
アナログ復刻もいいが、SACDも素晴らしい。
何といってもマルチのおまけ付き。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:27:43 ID:pkAPvsaN
LIVING STEREOのSACDなら、日本盤はソニーの国内プレスだよ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:36:26 ID:h36R1XOM
地球のどの地点でプレスしたかなんてどうでもいい。
スタンパの質なら気になるけど表記では判らんからなぁ。
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:48:31 ID:bHlOD/YC
デッカのシャイー、マーラーＮｏ．９のSACDいい音だ.

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:44:45 ID:thcboSMH
>>353
プレーヤーの天板空けてディスクの最外周読み取ってるときの
ピックアップレンズの動きを斜めから観察シル
356 ：age：05/02/09 00:59:36 ID:tlNShaYj
　　　　質問

最近SACDの存在を知ったんですけど、
SACDってあまり大きくない音量で聞いてももったいなくないですか？
今は実家なので音量ほとんどきにしてないんですけど、
今度賃貸に引っ越すので音量が気になります。
引越しを機会に１万円ちょっとのCDMDコンポのプレイヤーをSCD-XE600に替えようか検討中です。
他はsonyのSTR-DE875とBOSEの小さいスピーカー２段５個セットのです。
便乗ですが、賃貸でサブウーファーって迷惑なのかも心配・・

素人駄文ですがアドバイスお願いします。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 02:39:39 ID:nLMOvqAY
初めての一人暮らし？
賃貸では音量は程々にね。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 02:46:48 ID:HfQcOpIE
部屋のつくりにもよるなぁ…
角部屋だったら、隣には有利。
上下は仕方ないけど…
一回大音量で鳴らして、部屋の外へ出て
どのくらい漏れてるかチェックすることをお勧めする。
建物の壁に耳を当てるとかすればだいたいどのくらいが限界なのか判る。
高音は戸を閉めればかなり大丈夫だけど、低音の遮蔽は難しい。
あとは夜はヘッドフォンね。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 08:44:02 ID:t8sZScUW
シャイーのマーラー9ね。演奏最高・演奏の音質も良いんだが、残念後半辺りから
左chに何かのインバータノイズが載ってくる。マルチchだとリアLに著明。マーラ
ー3もハムノイズが載ってる部分があったがそれよりかなり強い。
どうもコンセルトヘボウの供給電源の質に問題があるようではある。指揮者とオケ
の気合いの入り方が凄いだけに大変残念。
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:39:16 ID:kJU9BEFL
よほどがっかりしたのか
359の日本語にもノイズが乗ってる。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 16:55:40 ID:Cw3YsxGG
やっぱiPodに勝るプレイヤーは無いね
ンニーのウォークマソが長く市場を牛耳ってきたことが、
音楽文化を大きく後退させたと言っても過言ではない


詳しい人に質問です。

ブックオフで中古ＣＤ（ボウイのモラル＋３）買ったんだけど

デジタル・リマスター音源と記入されてます。？？？

デジタル・リマスター音源ってなんですか？

やさしく分かりやすく説明して下さい。　お願いします。

￥７８０

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 17:01:56 ID:0XozpnA/
>>361
iPod？　失笑。
ちなみにマルチはやめろ。誰も答えてはくれんぞ。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 17:31:54 ID:fj4b/uCD
他スレで答えた香具師がいるのだが・・・
364 ：一応SACDネタ：05/02/09 17:32:07 ID:DwO4YzDC
>361
やさしく分かりやすく？
阿呆。
ハードにイ㌔
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:01:08 ID:gf73cIq9
そもそもSACDにしろ音楽CDなどにかけるお金なんかないわ。
そんなのにお金かけるくらいなら、いいアンプを買うわ。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:11:04 ID:/TOa9uEH
そりゃあんたが貧乏なだけ
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:21:30 ID:gacSQnLL
本末転倒
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:29:40 ID:aB/eeSLB
音楽CDにかける金が無いのにいいアンプ買ってどうすんだ？
飾りにでもするのかｗ
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:45:16 ID:vjb452p7
角に頭ぶつけて死ぬ
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 00:47:43 ID:HlEMbT6p
http://www.deutschegrammophon.com/imgs/s300x300/4748952.jpg
DGからの発売が減っちまったけど古楽の新録なんかを
ぼそぼそ続けてくれるんならそれはそれで嬉しいことですな。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:06:13 ID:d2ZOjJSQ
先ごろ中国に出張に参りまして、彼の地で入手のSACDをご紹介。

1.　ABCレーベル作品:

www.sa-cd.netにものっかってる、当地のレーベルABC(広州愛必希)
レーベルの作品。初期はアナログ録音→DSDマスタリング、最近作は
DSDレコーディングが多い模様。
音はイイのだが(カナダのスタジオにソニーのエンジニアを呼んでDSD録
音したりしている)、Fimレーベルの一部作品にも通じる、ポップス/スタ
ンダードのジャズ化、みたいな趣味が濃くて、音楽そのものは趣味に
あわねー。多分主催者の趣味で、女性ボーカルも張瑜という人以外
はドスコイ系の声、しかもバンドが生音でイイ感じで録れてるから、ボー
カルの変なエコー/リバーブが気持ち悪くてイカン。
結局、インストアルバムが一番エガッタね。ハイブリステレオで実売150
元。同じ内容のCDは55元前後。

2.　CRCレーベル作品:

これはwww.sa-cd.netに有ったか覚えてないのだけれど、CRC=中国
唱片の広州公司発行の｢中国民族管弦楽典範欣賞｣シリーズ、
｢長城随想｣｢拉薩門/雲南回憶｣はエガッタ～。明記してないけど
恐らくアナログ音源のDSDマスタリング。大編成のオケでソロ楽器に
二胡など入れつつ、民族音楽寄りの現代の作曲家の作品を演奏
する、という、企画そのものはかなり鼻持ちならないが演奏･音質は
素晴しい。ハイブリステレオで実売125元。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:12:07 ID:o7KFoGsR
なんかアメリカより遠いなあ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 12:29:15 ID:9UZB37sA
>370
> ぼそぼそ続けて
ﾜﾛｽ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:38:27 ID:PUfHkzp3
どうして40年以上前の録音が、こんなにいいんだろう？
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 21:35:21 ID:kDUUdWe2
>>374
それはお前の頭の中が40年前の人間と変わりないからだ。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:13:09 ID:PUfHkzp3
聴いてみていってるのか？
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:13:45 ID:3XtsfPrf
褒めてるのか。
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:18:23 ID:G74Nhs1B
>>374
>どうして40年以上前の録音が、こんなにいいんだろう？

40年前は今より
録音ミキサーの腕前がずっとよかった。
ホールがよかった。40年の間に壊されたとか改修が失敗したホールは多い。
録音に時間がかけられた。

機材も当時から絶対的に進歩したとはいえない。
特にマイク。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:26:40 ID:PUfHkzp3
当時の録音の現場写真では、相当ショボイが、それがいいのかもしれないな、無駄な処理が少ないから。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:32:30 ID:kDUUdWe2
貶す気も褒める気もないんだけど、事実。
40年前の人がいい、と思った音を現在でもいいと思うのは当然。
技術の限界とはまた別の話でしょう。
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:39:53 ID:PUfHkzp3
40年前なんて、存在もしていないのだが、俺は。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:10:45 ID:GPEw8ekD
結局、トランジスタとデジタル。
これが技術的な転換点になったのだが、
ともにその時点で使いこなせるエンジニアがいなかった。

スペックだけを盲信して、
真空管時代のノウハウから何も学ばなかった連中が、
利益しか目に入らない経営陣によって重宝された。

今の日本のエンジニアリングなんてその悪しき面の集約。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:11:59 ID:yhf6sO/J
利益の源泉は、世の中に受け入れられるもの
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 20:06:50 ID:45qqVo0n
１枚1000円ちょっとでこの音、買いだなLIVING　STEREO。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 21:01:53 ID:45qqVo0n
どうしてこういう録音が現代にはないんだ？
本当に進歩したのか、デジタル録音で？
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 21:08:08 ID:45qqVo0n
ルービンシュタインのピアノ、こんなに凄かったんだ・・・
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:03:33 ID:8Dw4p7ec
>>385
あるよ。
スターウオーズのサントラを聞け。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:04:44 ID:45qqVo0n
スターウォーズか？
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:26:02 ID:PiEvx5Ln
確かにEP4とEP2のサントラを聴き比べると
ダイナミックレンジとかS/Nとか全然違う。
EP5まではアナログ録音で
メインタイトルなんかテープの継ぎ接ぎで作っていた。
昔のEP5のサントラのメインタイトル聴くと
繋いだ場所が判ったりする。
EP2になるとデジタルシンセで重低音が加えられている。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:08:24 ID:vrGSDcYd
そういやステサンでも取り上げてたな＞EP２のサントラ
あれってたしかハードディスク録音だよね。スタジオはアビーロード。
EP2のDVDの特典にサントラの録音風景が入ってる。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 22:47:39 ID:iurIUQLy
いまどきＨＤ使わないでレコーディングするのが例外的だろ
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:35:48 ID:UJt2gHZk
EP2ってSACDで出てるのか？
SACDってサントラは少ないよな。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:46:35 ID:vrGSDcYd
>>392
>EP2ってSACDで出てるのか？
出てない
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 02:08:09 ID:br1rd37u
すごい亀レスになってしまうが。
195氏が言ってた　CD盤＞ハイブリッド盤CD層のSACDをいくつか体験した。
ハイブリッドCD層に、昔のデータをそのまま使ったものがあるみたいね。
多くはDSDマスタリングをPCM化してるが、その手間を省いてることもあるようだ。
一応、誤解してレスしたので、訂正しておく。

あとどう独グラモフォンからものすごい廉価のシリーズが出るようなのだが（JPCだと２月予定）、
どこにもアナウンスがない。
プレヴィンのカルミナブラーナとかバーンスタインの第九の名前があって、
１枚８ユーロを切っていた。幻か？
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 08:40:26 ID:YtcV50Iy
>>394
ユニバーサルの廉価盤シリーズとしておなじみの
eloquanceが、SACDハイブリでも出るみたい。

http://www.sa-cd.net/showtitle/2860
http://www.sa-cd.net/showtitle/2859
http://www.sa-cd.net/showtitle/2858
http://www.sa-cd.net/showtitle/2857
http://www.sa-cd.net/showtitle/2856

タイトルの内容は微妙。
ジュリーニのヴェルレクなんて、普通のPCM録音だろうし、
グルダのモーツァルトはカップリング変えられちゃってるし。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 14:47:42 ID:seG5foGJ
SACDって高域強調した音作りの盤多くないですか？
音質自体はCDより格段にいいんだけどハイハットの音が耳につく盤が多い気がします。
ま、使ってるのがDV600Aなんでもっと高いプレイヤーなら変わってくるのかもしれませんが。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 15:32:57 ID:tl23Dp3B
>396
出はじめの頃はそういうソフトが多かった。営業上の政策だったんじゃないかな。
最近は、よっぽどプロダクションがヘボでない限り、あまり見かけなくなった。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:49:52 ID:C0Lz5TLp
おぉぉ、バーンスタイン/VPOのベト９！
えらく安いシリーズにされちまったなｗ

アバド/BPOのマーラー６なんてのも出るんですね。ｲｲﾖｲｲﾖｰ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:38:06 ID:br1rd37u
「普及はしない」とかかき込んでた馬鹿がいたな。
「ユニバーサルは契約でしかなたく５００タイトル出しただけで、
これで終わり」
そう言ってたのは東芝のバカ営業だったか？

まあ少なくとも「普及はしない」とか「次世代の非回転系まで待つ」とかほざいていた連中は、
せめて発言責任をとってSACDなんて買うなよ。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:23:37 ID:gisIFnfC
>>399
事実普及してないのだが｡
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:02:56 ID:0/YdPevI
普及というのかどうか判らんが、オレは今ぐらいで構わんな。
一部のタイトルだけしっかり質の高いDSDマスタリングやらマルチやらにしてくれりゃ満足。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:47:01 ID:pNrrY6YJ
まぁ、全てのCDがSACDに置き換わっても
その全てが良い録音にはならんわな。
一握りの特別に良い録音だけSACDにすべきでしょ。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 07:53:20 ID:Ep5CKysn
録音が良くないとフォーマットのよさが発揮できないからね。
当たり前のことに気づかない人が多すぎて困る。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 16:01:02 ID:MFkLjoA7
リビングステレオ国内盤発売で、購買意欲そそるチラシを作ってくれたのはBMGに
感謝。しかし家の近所のCDショップSACDよりDVD-Aのコーナーの方が大きくなって
た。あおられてるのかSACD。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:19:52 ID:J07g4DOI
>>404
DVD-Aはコウモリみたいな存在だから固めて陳列するしか手がない。
SACDはハイブリッド盤が増えたんで、普通のCDと混ぜて棚差しされてる。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:05:47 ID:W8aD/zbb
うちの近所の山野楽器も混ぜ売りしてるが、正直、混ぜないでほしい。
探すの大変。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:42:32 ID:pAKhVXdq
ソニーはSACDだけ赤く光って見える眼鏡作って無料で配布しる！
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:48:35 ID:Ur5cSd3F
(´･ω･`)　路地裏でﾊﾞｯｸﾄﾞﾛｯﾌﾟされちゃうの？
　　　　　　よーし、パパおっきなﾎﾟﾘﾊﾞｹﾂで殴っちゃうぞー
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 18:14:55 ID:qo0oc0fC
混ぜろ～混ぜろ～混ぜておけば
間違えてSACD買ったバカがプレーヤーも買うから～
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 20:47:21 ID:dbsacXLd
>>409
間違ってSACD(ハイブリ)買ったバカだけどSACDプレイヤーなんて当面買
わないよ｡
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 21:08:22 ID:kGpcKsAC
買えば幸せになるよん
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 02:16:55 ID:UeLduzRD
棺桶に入るまで宝の持ち腐れになる人って、結構いるんだろうなぁ
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 03:31:05 ID:EOHNPoDW
いつかは使うと思って買った物ほど
捨てるまで使わなかったりする。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 16:59:03 ID:ekBc34PD
ハイブリッド版ってあんまり音がイイのないなぁ････


メリットなしか？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:24:14 ID:eBsabB0+
>414
3点
もうすこしがんばりましょう
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:25:20 ID:AKIJd6N/
>>407-408

warota
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 05:25:34 ID:6OilYgv9
CD層あるのとないので同じSACDがあったら
同じデータでもCD層ないほうが音いいんじゃね
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 06:19:36 ID:V7TlrrGy
>417
マスタリングやり直してれば音は違うと思うが
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 13:15:37 ID:H+1Ku6FF
雑誌「アスキー・ドットPC」に「なぜCCCDは撤廃されたか」という記事が載っ
ていた。その中でソニー・ミュージック・エンタテイメントの秦氏がインタビューに
答えている。「CCCDは社内でも賛否あった。あくまでポストCDが普及す
るまでのつなぎであった、しかし２年経っても普及せず崩壊した。CCCDで10年
いくのかといったら、そりゃないだろうということで撤廃となった。」
一方エーベクスは中途半端にCCCDをやるより真剣にポストCDをやったほうが得
策と考えた。エーベクスの考えるポストCDとは音楽配信のことだ。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 13:36:19 ID:NbhTjJQt
CCCDネタはスレ違いなんだけど、○芝EMIの見解はこんな感じ？
「当社では日本を代表するOkazaki氏の入念なリマスターを施すことで
購入者がコピーする意欲を失わせる効果がCCCDより大きいと考え直しますた」
421 ：恐縮：05/02/17 13:44:01 ID:XL/hSdCh
CDはフィリップスが儲かる
ＳＡＣＤはＳＯＮＹが儲かる

なんとか普及させたい。。。。。。でもしない。

でどうなるんだろう。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 14:24:50 ID:/3YOdydb
大して普及せず、細々生きながらえている方が、マニアは自己満足感じるんじゃないの。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 15:14:25 ID:gTzODm2V
朝日新聞32面にハイブリッド盤の紹介記事が。

文末、

ハイブリッド盤を増やして普及に積極的なレーベル側も、
「将来、ＣＤに取って代わるソフトになるかどうか。こればかりはリスナー次第」
（ソニー・ニュージック）という。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
やる気が無いおまえが言うか？って感じですな。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 15:15:34 ID:gTzODm2V
ミュージックですた。
425 ：リスナー：05/02/17 15:37:09 ID:QsokaGpl
そんな責任押しつけられても困るんですけど・・・
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 16:09:34 ID:AmAYY0kD
「CDを選ぶ時ってだいたい、聞きたい楽曲やアーティストで
選ぶわけですよね。レコードメーカー（レーベル）によって、
規格が分かれているので、ユーザ側にとっては、
SACDかDVDオーディオかで選ぶということは基本的にはしないし、
出来ない、というのが実情ではないでしょうか」
http://www.tbc-sendai.co.jp/02radio/nightradit/what/040207.html
まずSACDやDVD-Aのソフト自体が少な過ぎるの痛過ぎる。
次に両者に互換性が無いのが痛過ぎる。
消費者サイド立たずに何が「こればかりはリスナー次第」
とは寝言であり天狗の戯言だ。

でもこの事実だけは否定できない。
「CD は一般的な市場的としては完全にレコードにとってかわりました。
しかし、アナログレコードにはかなわないという話はしばしば
聞かれます。例えば、雰囲気や空気感など細かいニュアンスは
CD では伝わらないといわれます」
だからこそ、高品位デジタルが求められるのだが、メーカーのエゴが
それを邪魔しているのだょ。天狗メーカーよ、消費者のせいにするな！
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 16:16:34 ID:oe+VjqLF
まいっちゃうね。こういう発言をする神経。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 18:36:53 ID:wuHqE74E
SACDのソフトは特別に良い録音だけ出してくれればいいよ。
CDに完全に取って変わらなくていいからさ。
ただ、CDアルバムの値段は２０００円位にまで下げて欲しいなぁ…
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 19:57:20 ID:Px6qY+wM
CDを3,000円にしてSACDを2,000円にすれば普及するだろ。
誰もが満足して普及しているものから移行させるには
高性能なことは当然として、かつ安くしなければならない。
強烈にオサレなポータブルSACDPを作るとかね。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 20:55:33 ID:ijBGeQVd
その「高性能」が消費者に伝わるかどうか････
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:11:23 ID:yjI4uIS8
黙ってメーカーが新しい盤全部ハイブリッドにして新しいプレイヤーも全て対応させれば良い。
十年後くらいにCDは自然淘汰で。
地上デジタル放送みたいにしていけばいい。

でもま、できるんならとっくにやってるか。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:47:29 ID:cH73J8o1
>>429
その案を実行した責任を429が取ってくれるなら、連中も考えるだろう。

正論だが非現実的。世迷言はええ加減にせえよ。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:49:29 ID:+C0hiaY3
ソニーは、旧譜のリマスターをハイブリッドにすればいいのに。
ジェフベックやらTOTOなんてDSDリマスタリングしてるんだから。
ついでにSACDに出来ないもんかねぇ。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 23:13:08 ID:MCuI2HLh
>>432
リスクも取れない情けない組織。ディスクマンは作れてもね。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:13:29 ID:EHhvXbZ4
ディスクマンって言う人、まだいるんだ？
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:49:23 ID:8SuIc0l3
一番最初はCDウォークマンって言ってたんだっけ？
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:53:43 ID:jXccOy5W
ソニンの人もPC雑誌のインタビューは受けるんだな。しかもCCCDの話題で。オーディオ雑誌では考えられない。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 01:07:26 ID:TTyD5yei
>>436
逆！逆！MDの出現で
CDだけがディスクマンだとおかしいって事になった
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 02:40:20 ID:8SuIc0l3
>>438
おぉ、逆で覚えてたよ。
ありがと。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 13:42:19 ID:2Bfwu8Jv
もうCD売らなければいいのに。
ハイブリッド盤が可能な以上、SACDのみ発売すればよい。
プレーヤーを買うかどうかは個人の勝手。
私はハイブリッドSACDでもTDA1541やウォルフソンDAC搭載のビンテージ
CDプレーヤーで聴くのが趣味ですが。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:17:14 ID:hwY+sVMR
http://www.sonybuilding.jp/event/somidohall/index.html
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 23:50:15 ID:PZgfvjRi
3ラインしかないのに全部SACDにしろとは御無体な
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:07:11 ID:OF3ckomD
やはりソフト屋はSACD普及待ちだったか。
444 ：444：05/02/19 01:18:09 ID:rsxrvN7e
444
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 01:55:09 ID:Rylj2IFv
っていうか、なんでおまえら日本盤の話をするんだ？

そんなの買わなければすでにハイブリッドとCDの価格差は、
ほとんどない。
海外通販サイトぐらい見てみろ。

すでに５０００円のハイブリッドベートーヴェン全集が出てる。
グラモフォンの廉価シリーズは１枚１０００円だ。
同じソフトで、CDオンリーとハイブリッドの価格差は大手で１００円程度でしかない。

世迷いごとは井の中の蛙の日本人が言ってるだけ。
どうせ外圧で変わる。
その前に鎖国したけどな。
問題は役人とおまえらの頭の中。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 02:01:19 ID:vNFvfiXs
そろそろSACDはなんとかせんと･･･以下略｡
このスレも年初来50日で500いってないからな｡
まあ新譜もほとんど出ないから話題もないか｡
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 08:09:48 ID:6dqz9gfW
aikoがCCCDやめた上に、SACDで再発売するぞ。
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:55:18 ID:/2Hcp5S7
>>447黙れ！！お前レベル低いんだよ
オレはaikoなんかかわん。アユの
ＳＡＣＤ発売待ちです。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/19 11:56:43 ID:q5ln3RvG
最近釣り師が多いなw
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:06:24 ID:7Il77iiB
ハイブリッドって、音の良さ実感できる？？？

おれはまだです。


くやしくて･････(涙)



結局CDだろうがSACDだろうがマスタリング次第のような気がしまして。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:02:56 ID:ENOX7qGf
桜の木の下はポップスとしていいアルバムと思った。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:04:40 ID:7oVIsZYa
ジュディ・オングをＳＡＣＤで出せ。
ういんどいずぶろういんぐふろむじえーじゃん女は海～
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:29:05 ID:0pVfDuir
エンヤ出してくれ～
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 13:32:25 ID:nFeKfDTH
>>450
>結局CDだろうがSACDだろうがマスタリング次第のような気がしまして。
いや、まったくその通りなんだが。
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:27:31 ID:Kd5zqexI
aerosmithのrocksまだ？
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 15:48:49 ID:cZBrX/77
>>450 454 ってカワイソゥ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 18:02:56 ID:3ccclpZS
SACDしか聴きたくなくなるぐらいの違いがあるのにね。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:28:34 ID:o/JUnwkX
ビートルズをSACDで聴きたいな
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 19:51:31 ID:RLP0xh+/
aiko
SACD発売予定作品
「 小さな丸い好日」
「 桜の木の下」
「夏服」
「 秋そばにいるよ」
「暁のラブレター」

こりゃ買いですな（＾＾；
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 20:24:55 ID:A/Vfil90
ポニキャニつながりで
小島麻由美の過去のアルバムもSACDにして欲しいな
J-POPの中ではアコースティックな録音で割と音がいいので
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 22:34:46 ID:fMs9L3NI
J-POPって新譜ではとりあえずCDで出してSACDで再発するんだな。
新しいビジネスモデルか？ミーシャもそんなだったがアイコファンも大変だな。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 01:02:59 ID:XSHJadq3
>>460
移籍しちゃったから無理だろ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 02:56:50 ID:ldQrDlCT
所属事務所が変わっただけで、
レコード会社はポニーキャニオンのままだったのでわ？
SACDよりもライブDVDをもっと出して欲しい。
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:06:58 ID:zy7Nw5Ym
で、ソニーは中島美嘉のSACDを出さずにLPを出すわけだが
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 03:55:09 ID:s6hY6eZn
中島美嘉はどうでもいいとしても、そういうソニーはイカレとるなぁ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 04:06:24 ID:pZ/DtIhU
まさかSACDよりもLPの方が枚数売れてるとか…？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 08:23:08 ID:zmA2eqiL
少しずつでもSACDが広まって欲しいもんだ。
次は落語とか、ラジオドラマのSACDマルチチャンネル化を希望。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 09:20:02 ID:k5/DVLJv
LPはジャケットがオブジェになるからなぁ
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:12:59 ID:Bir8C4H+
LPはDJやってる人向けでは？
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:21:08 ID:FqIVAKIw
日本で出してるのはダメダメだね、ほとんど。
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 14:23:38 ID:pfCuA6b5
aikoをsacdで聴いたって録音の拙さが強調されるだけのような・・・
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 14:44:40 ID:hkXAI6g5
まずいのは録音だけではないような・・・
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:00:17 ID:zmA2eqiL
顔は可愛いのにな
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:00:58 ID:Bir8C4H+
おまいらSACDが普及して欲しいのか欲しくないのかどっちだ？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:02:36 ID:zmA2eqiL
俺はして欲しいね。
理由は何となくだけど。
ピュア板の住人なら、やっぱり興味あるよな。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:04:52 ID:FqIVAKIw
>>473
可愛いか？
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:07:47 ID:zmA2eqiL
可愛いだろ？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:08:33 ID:TLjYCH1J
かわいいだろ？TVで見るんじゃなくて、そこら辺にいたらって考えてみな？
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:14:19 ID:FqIVAKIw
こんなので可愛いのか・・・
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:37:53 ID:hkXAI6g5
美醜の間隔は人それぞれだから
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:56:20 ID:7G4GZaOA
ピュア板なんだから、顔面の形状なんか気にするな。

で、aiko聞いたこと無かったから頑張って検索してみた。
ttp://www.listen.co.jp/artdetail.xtp?artistid=1006700&artpg=track
話題についていけない方、参考にどうぞw


いらねーな。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 15:58:43 ID:FqIVAKIw
そうだろｗ
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:06:42 ID:pfCuA6b5
aikoは十代限定って感じだからな。歳食ったら化けるかも。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:08:19 ID:jTvzkCNB
おれとしては、Lyrico(リリコ)あたりがSACD出だしてくれないかなぁと思ってます。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:21:30 ID:zy7Nw5Ym
中谷美紀は、SACDにはならないな
ワーナーだから
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:26:07 ID:ZjKd11mv
>>485
そうなの、残念orz
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:08:18 ID:X6l6uj/e
押す軽や湖都の閑人はCREDOって言ってるが。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:30:35 ID:zy7Nw5Ym
騒ぐほどのもんじゃないよ＞CREDO
あの人たちは何がホントにいいのか知らないだけ
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:46:45 ID:X6l6uj/e
>>488
おっしゃるとおり。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:30:01 ID:QO93Bgju
おれも期待して買ってがっかりした。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:05:44 ID:X6l6uj/e
でもﾅﾗ先生ご推薦ということで、良い良いと触れ回って
いる御仁も多くいるよ。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:11:35 ID:FqIVAKIw
ナラなんてｗ
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:27:30 ID:zy7Nw5Ym
>>491
多いの？
ステサンでも無能がバレてどんどん隅っこに追いやられてるのに
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 02:27:59 ID:T8TwPqKo
関係ないけど国内盤ならメーカーに関わらず
プレス工場が見分けられるって知ってた？
なんかちょっと前に海外プレスか国内か
揉めてたから。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 02:35:29 ID:unN9eKEo
知らないから教えてね
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 08:52:34 ID:pBvyOTkW
>>494
おっしゃりたい事がよくわからないのですが
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:32:39 ID:fqfQl+yc
メジャーレコードメーカーでも全てが自社プレス工場を持っているわけ
ではなく、CDのプレス工場なんて国内でも数えられるくらいしかなくて、例えばポニーキャニオンはソニーの工場でプレスしてるんだーとか、同じ盤でも発売時期によってプレス工場が変わっているやつがあって面白い。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:55:30 ID:PKalUpG1
押す軽に薦められてｼｬｲｰのﾏｰﾗｰ9番のSACD買ったが
全然良くなかった。
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 20:58:54 ID:EWAeuppN
シャイーはSACDの３番とCDの８番を持っているがどちらも高音質で気に入ってる。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:25:32 ID:/Crze/Jp
５００
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:28:17 ID:PKalUpG1
ｼｬｲｰは3番は確かに良かったのだが、それだけに9番はがっかりした。
先に話題に上ったｸﾞﾘﾓｰのCREDOも買ってみたが、あれだけ絶賛する
ほどではなかったと思う。
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 21:45:31 ID:wgApm+Bg
もうすぐジェネシスが出るな
でも、一部のプログレ好きしか興味ないだろう
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:15:19 ID:xNqBw6Nl
>>502
また延期だよ。

NEWS - GENESIS

Thursday, 17th March

Due to various decisions about the world-wide release dates of "The Lamb SACD"
and some other technical issues a decision has been made to postpone the
release of the SACD until much later in 2005. More news when we have it.
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 10:57:46 ID:FCcx3kgO
またかよ。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 15:19:26 ID:1diVXywx
まただよ。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:26:01 ID:ODfgVJKN
まだだよ。
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 21:14:15 ID:3M3WMAQK
ｳﾞｧｲｵﾘﾝ協奏曲探してんだけど、ﾑﾀｰのﾁｬｲｺﾌｽｷｰとﾋﾗﾘｰ・ﾊｰﾝの
ｴﾙｶﾞｰって音いいんけ?
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:00:17 ID:AQpvU8Kn
>>497
国内では比較的大手だ
ttp://www.denca.co.jp/newfiles/index2.html

10年くらい前までは、アナログもプレスしてた
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:39:46 ID:aDehZ06w
>同じ盤でも発売時期によってプレス工場が変わっているやつがあって面白い。
スタンパーは同じなのかな?
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:52:04 ID:hRl40CjV
すみません、少し聞きたいのですが、今日、オスカー・ピーターソンの
「プリーズ・リクエスト」を購入したのですが、10曲目がSACD層の総時間が
CD層に比べ3秒も短く、曲が最後の最後でぶちりと切れるのですが、
これってやはり、ディスクがおかしいのでしょうか。
ちなみに現在DCD-SA500を使用してますが、特におかしいところは
みられません。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 04:30:21 ID:SGoWhVF5
>510
マスターが弱ってるからだよ。終わりの方はテープの状態がかなり悪いらしい。
現物を聴いてないんで断言はできないが、ディスクのせいではないと思う。
ＣＤの音が大丈夫だとしたら、ＣＤ層は古い音源の使い回しってことになるな。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 10:43:12 ID:DU+vVoBy
そのくらい、最後をフェードアウトさせるとか
リバーブで消えさせるとかすりゃぁいいのに…
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 12:09:24 ID:iE1BDKQa
>>509
工場によってスタンパーも違うので見分けることが出来る。
514 ：510：05/02/23 15:07:28 ID:P5+O0IL4
>>511

　そうなんですか～、確かに、ところどころ音がへろへろしてるところも
ありましたが。昔のジャズはこれから保存たいへんそうだなぁ。

とりあえず、改めてPOCJ-9101盤を聴いてみると、最後5秒くらいはフェードアウトして終わりで
SACD盤のＣＤ層は58秒くらいでフェードアウトなしできっちり演奏が
止まり、SACDは前述の通りでした。ですので、マスタリングのミスのような
気がしないでもないので、今日メーカーに問い合わせてみます。
結果が分かり次第ここに報告させていただきます。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 20:08:01 ID:7YWbgmZd
ところで、ノラジョーンズの2ndのsacdはどうなったんですか?
hmvとかから消えてるんですが、、、。
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 20:22:33 ID:SlDLomSi
マスタが物理的に寿命なやつも多いんだろうな
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:31:01 ID:MJI4mK0b
でもマスターテープまで遡ってSACD化してくれてんだね。
ユニバーサルのアナログ名盤50とか過去にPCMデジタル変換したものを使ってるよね？
518 ：510：05/02/23 23:26:02 ID:4vGib6Wo
問い合わせてみました。
結果は使用してるCD層とマスターが異なるので3秒短いのが「仕様」らしいです。
結局、聴いてもらえば分かりますよ～って言ってあきらめました。
ちなみにそのような問い合わせも今のところないそうです。
しかし、このアルバムを初めて聴いてから10年、確かにLP盤は聴いたことないけど
10曲目だけは最後の曲はあれは絶対3秒ほど足りないよ～。（TT)
タイムはホントは、2分58秒、しかしSACD層は2分55秒、メーカーさ～ん
一度聴けば分かるから、ここ見てたらチェックしてぇ。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:30:18 ID:l8XP9jnB
マスター、どちらが正解かわからないが、
たぶんSACDの方がオリジナルに近い世代じゃないかな。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 23:31:15 ID:usiN+9fJ
>>515
ぽしゃった
521 ：510：05/02/23 23:33:37 ID:4vGib6Wo
あと、聴いててわかった違和感ですが
CD層「タタンッ」
SACD層「タ」
曲終了が2分55秒なんですけど、コンマ何秒か56秒目までいってるんです。
すいません、どうしても気に入ってるアルバムだけに思わず
長々書き込んでしまいました。
522 ：510：05/02/23 23:38:27 ID:4vGib6Wo
あと、曲のマスタリングに関しては、SACDもCDも同じマスターっぽいです。
POCJ-9101とは音の感じが少し異なりました。どちらも好きです。
523 ：510：05/02/23 23:56:39 ID:4vGib6Wo
>>522
SACDもCDも→SACD層もCD層も

何度もごめんなさい。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:05:29 ID:FVpF33kZ
ん、マスタリングが同じ？
525 ：510：05/02/24 00:41:07 ID:N0HofM/n
あ、DSDリマスタリングが、オノセイゲンてことになってるんで
そうでないかと＞今回のSACD。
CD層のってダウンコンバートしたものなのかな～とか聴いてて
思ったんで思わず書いたけど違うんかな？
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 00:44:19 ID:FVpF33kZ
だったら秒数も曲の終わりも同じだろ？
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 01:23:07 ID:y5ijtXR+
だいじょうぶか？＞510
528 ：510：05/02/24 01:43:21 ID:N0HofM/n
すいません、取り乱してしまいました。
つまり音の傾向とか、マスタリングとかは同じだと思うんですけど、
なぜか秒数は3秒SACDのほうが少ないんですよ。
駄耳だけど何回も聴き比べたんで間違いないと思います。
SACD層の方はなぜか、最後だけブチッと切れるんですよ。しかも理不尽に。

ああ、聴いてもらえたらすぐ分かってもらえると思うんですが
拙い文章力ですんません。

あ～、ほんとにぶちっと切れるんです、信じてください～
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 03:05:20 ID:y5ijtXR+
>>528
そのSACDはきいてないけど、

>つまり音の傾向とか、マスタリングとかは同じだと思うんですけど、
これは君の推測だろ？

>なぜか秒数は3秒SACDのほうが少ないんですよ。
これは観察（事実？）だ。

つなげても何の意味もない。もうちょっと論理的に考えたうえで言ってくれないと、
何を言ってもお互いにしかたがないと思う。
530 ：510：05/02/24 03:39:57 ID:N0HofM/n
>>529
　そうですね、論理的にやってみます。
リマスタリングに関してはライナーノートのクレジットを見る限り
DSDリマスタリングを行ったのがオノセイゲン、となっておりました。
他の方の名前はどこにも見当たらないのでCD層もオノセイゲンさんが
行ったリマスターをコンバートしてCD層に入れてると考えられます。

総収録時間に関しては、CD層が40分30秒、SACD層が40分27秒と表示され
SACD層が3秒短いことが分かるかと思います。これはディスクの読み取り
レイヤーをプレーヤー側で切り替えて確認しました。

次に各曲収録時間を比較してみると、１曲目から９曲目までは、全く同じ
収録時間で１０曲目のみが前述しましたようにSACD層のみ、３秒短く
なっておりました。
その結果、CD層で１０曲目を聴くと普通に演奏は終了していますが
SACD層では同曲は3秒ほど収録時間が欠けているため、音がブツリと
切れてしまうのです。

これで分かっていただけたでしょうか。
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 05:09:05 ID:geTH4WSZ
しかし聴いたこともない人間が偉そうに口を挟むのってどうかね。
聴いたことのある人間が答えてあげればいいことで、
他はどうしたってわかんないんだから、
くだらん無意味なおせっかい焼いたって仕方ないのでは？
気持ち悪いよ。何がしたいわけ？>>529
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 09:49:13 ID:UvaYEWhu
>>531
お前は何がしたいの？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 13:43:18 ID:eC7YT5vp
遺棄死体
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 15:52:24 ID:PoWDGc05
Left Alone / Lady Kim
レフト・アローン / レディ・キム

ＳＡＣＤで買おうかと思ってるのですが、
これってどうですか？
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:11:30 ID:MYAC/joj
銅じゃないです。とお約束(･∀･)!
536 ：あまり好きじゃない人：05/02/24 17:48:35 ID:dZVysiVm
いつもの八十八サウンド。好きな人は好き。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 20:15:44 ID:TRJl53qf
ttp://www.hmv.co.jp/news/newsdetail.asp?newsnum=502240033
またまたマーラー８のSACDですよ。ｳﾚｼｲ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 21:26:51 ID:nLCqBYN7
>>510 なんか音質に関係ないのにうるさいので
　今日比較したところ、ＣＤ層もＳＡＣＤ層も５５秒から
５６秒の間で音が切れます。ただし、ＣＤ層が２秒間
無音状態が続いてます。これだけです。お終い。
539 ：510：05/02/26 02:33:18 ID:zX6CUkIb
>>538
　ありがとうございます。
そうですか、最後の一瞬は気になりませんでしたか
やっぱ俺だけなのか orz

ごめんなさい、もうこの話はしません。
チェックしていただいた方、ありがとうございました。
また、他の方もスレ汚しして申し訳ありませんでした。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:39:04 ID:j5zE0VOk
クラシックのSACDは盛り上がってるなあ
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:08:03 ID:EAiR11FS
盛り上がっているかどうかは別にして
クラぐらいしか本領発揮できるものがないからな
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:57:14 ID:9CrVBy74
いやロックでもジャズでも本領発揮しているよ。
みんなＣＤの音が好きというか慣れているというか。
ロックやジャズもＬＰが一番（録音のいいfirst press）。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 13:33:38 ID:Arb5O8mr
つーかアナログマスターの再発に役立っているという感じも。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 13:43:49 ID:y2Gz7W4k
「アナログマスターの再発」の意味が判らん。どこかで発売されてるのか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:27:23 ID:CwtbA2+p
たかじんのSACDでないかな。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:50:44 ID:chyCDEHI
>>520
マジで？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:07:28 ID:bs+IVVcX
>>511
＞終わりの方はテープの状態がかなり悪いらしい。
マスターテープの場合、録音・再生し終わった状態、「マスター巻き」で保管されます。
巻き戻し（はや送りも同じ）では巻き取り乱れでテープのふちが痛むからです。
曲の頭のほうが内周できつく巻かれていますから、始まりの方がテープの状態は
悪いことになります。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:34:31 ID:8/ccQxEb
>>546
マジ。

>>510
良い報せかどうか分からんが、アメリカのヴァーヴが「プリーズ・リクエスト」の
SACDを５月に出す予定がある。もちろんマスタリングは新しくやり直すだろう。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:24:51 ID:LZtbhqcX
どっちがイイか比べるという宿題がでそうだ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:35:35 ID:CSkiV48B
オノセイゲン対マスター保存国か。
なかなか興味深い。
できれば５１０には詳細なレポートが欲しいところだ。

考えてみれば意図的にマスターの一部を切ってる可能性もあるな。
どういう状態でテープが来たのかはわからないが。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:53:13 ID:LZtbhqcX
マスター保存国が圧勝だったらどうせよう
552 ：510：05/02/27 02:30:00 ID:XRA9aqM5
>>548
う、嬉しい。是非買わせていただきます。
あ～、発売が待ち遠しい。
情報、本当にありがとうございます。

今回のSACDは音に関しては、苦言を呈してしまいましたが、音が
滑らかで、やっぱSACDはいいなあと思いました。ただ、演奏者の喘ぎ？
呟き？は少し抑えられてますけど。（6曲目とか）
今は10曲目の最後は脳内補完して聴き入ってます。

アメリカ盤楽しみだな～。

本当に情報ありがとうございます。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:35:12 ID:cfmeFmNU
ttp://www.sa-cd.net/showtitle/2925
ttp://www.sa-cd.net/showtitle/2884
クラオタでなくても聴けるものなので買っておくように
554 ：548：05/02/27 03:00:08 ID:Qs/WN14Z
>>552
そんなに喜んでもらえると、書いた甲斐があるよ。
本当ならヴァーヴのSACDはもう出てたはずなんだけど、延びて５月になった。
セイゲン先生は音をいじるのに命かけてるからね。あれも悪くはないが……。
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:55:03 ID:LLC/Y7po
>>550
セイゲン氏はアメリカでアナログマスターをDSDへコンバートして持ち帰り、
マスタリングを日本で行ったとステレオ誌04/10号で話してましたが…。

いずれにせよ、楽しみといえば楽しみですな。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:57:23 ID:biXzXqAG
オノ・セイゲンなんていいか？
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 11:58:55 ID:biXzXqAG
そんな風に曲を途中でぶった切ったのが、オノ・セイゲンなら、
信用出来ないやつということになる。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 13:53:10 ID:tZdCBmRB
面白いおっさんだよ。ああいう人は他にいない。
でも、そういう人間に評価の定まった名盤のマスタリングを
任せていいのかどうかは別問題だ。
あの再発は、どう考えてもイロモノだろ。
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:22:38 ID:LZtbhqcX
それはアメリカ盤が出ればわかる
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 15:08:19 ID:bZZrWWQ3
ヴァーヴってThe Verveのこと？
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:32:11 ID:ZeZsIARF
>>560
その一昔前のUKのバンドじゃなくて、アメリカのジャズを主に出してるレーベルだよ。
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:57:26 ID:H0UBr976
ttp://www.hmv.co.jp/news/newsdetail.asp?newsnum=502250064
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1091946
DGの安物ｷﾀｰｰｰｰ
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 01:54:32 ID:MDeB09v7
このへんはＡｍａｚｏｎよりＨＭＶの方が豊富ですね。
買うど～。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 15:54:50 ID:+tXxMC/K
へんちくりんな処理してあるエロクアンスなんてＳＡＣＤで出すな！＞ＤＧ
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 19:55:57 ID:bOEtUnXz
amazonでこの２つ購入した、まだ届いてないけど。
Tchaikovsky: 1812 Overture & Other Orchestral Works.
Beethoven: Symphonies 1-9.
1812は大砲の音が楽しみ。
ベートーベンの方は知らない指揮者だけど、安い値段でまとめて聞けるので購入した。
まあ指揮は少々下手でもかまわないので、録音だけはしっかりしてればいいや。



566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:30:17 ID:T1LkDWvI
>>565
下の空白は何を意味してるの？
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:32:31 ID:bOEtUnXz
>>566
別に意味はない。単なる不注意。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 20:49:15 ID:1VmcwBfm
>>565
その大砲は凄いよ。ウーファーが目視で判るぐらい動く。

>>564
安いんだから許しておくれよ。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 22:12:40 ID:vlHS0TME
いーや、許さんよ。絶対。もっと早く出すべきもんが他にいくらでもあるだろ？
あの処理だって怪しいもんだ。最低96/24の精度でやらんとSACDのスペックが無意味になる。
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:28:02 ID:wN2Rcine
>>565
その1812ってどこの？　テラークじゃないよね

>>569
エロは以前のリマスタリング素材の使い回しじゃないの
571 ：　↑：05/03/05 00:48:39 ID:S9VppZvO
何言っとんねんｺｲﾂ
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:56:44 ID:GGM7QoUT
>>570
一応テラークだけど、ユーザレビューをみるとSACD用に新しくDSD録音した別物みたい。
ジャケットにも「new　DSD　recording」と書いてあるんで、ADとは別録音で間違いないと思う。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 00:57:42 ID:lHvcdAhb
録音はいつだ？
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:11:42 ID:GGM7QoUT
>>573
物をたずねるときは、口の利き方に気をつけろ。
一応回答しておく。
現物がないので、録音日は分からん。
その他で分かったことを下記に記す。

作曲: Pyotr Il'yich Tchaikovsky
指揮： Erich Kunzel
アンサンブル： Cincinnati Pops Orchestra
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:13:08 ID:qwrrzo2d
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005AVNH/
↑これでそ？＜1812
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:15:19 ID:lHvcdAhb
何がDSD新録音だ、DSDマスタリングしただけだろうがｗ
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:28:57 ID:GGM7QoUT
>>576
こいつ本当に態度わるいな。

>>575
そうそうそれそれ。いや俺もURL貼ろうと思ったんだが、個人情報が重なって出るんで、必要な情報だけのURLがわからんかった。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:36:48 ID:qwrrzo2d
ttp://www.telarc.com/sacd/title.asp?sku=SACD%2D60541&mscssid=6MQ43BEK708N8NNAHDK1N6859MBN0H54
↑は本家サイト…でし。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:38:29 ID:qwrrzo2d
アマゾンの場合はASIN/****ｳﾝﾁｬﾗ/までにしとけば大丈夫みたいですよ。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:46:54 ID:GGM7QoUT
>>579
おお、そういうことか。情報サンクス。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:56:07 ID:wN2Rcine
>>572
テラーク以外からも出たのかと思ったんだけど
テラークの新録なら２年ぐらい前に買ったよ（輸入盤）
録音は1998年9月。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 01:57:35 ID:qwrrzo2d
>>580　いいえ～('-'*)

ttp://www.telarc.com/sacd/all.asp?mscssid=6MQ43BEK708N8NNAHDK1N6859MBN0H54&q=cbsa
↑でSACDのタイトル全てを見られるみたいです。（ページ下のShowItemsで次ページへｼﾞｬﾝﾌﾟ）
私はTelarcと縁が薄いので、ﾄﾞｻｸｻ紛れに勉強させていただいちゃいました。
結構SampleをDLして聴けるので楽しいです～
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 02:34:25 ID:qwrrzo2d
ttp://www.telarc.com/sacd/title.asp?sku=SACD%2D69061&mscssid=6MQ43BEK708N8NNAHDK1N6859MBN0H54

ｱﾚﾚ、壺にハマっちゃいますた…　ﾎﾟﾁっとな　　ｳﾞｧｶですんまそん（汁
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 09:43:58 ID:xXoMsshA
>>580
お前の態度もぱっと見ると相当悪いぞ。
なんだ、「おお、そういうことか。」って。
ヒトのふり見て我がふり直せ。
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:27:01 ID:lHvcdAhb
アマゾン、高いな。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 13:42:27 ID:CT8rZQmV
輸入盤最近値上がりしたね。
でも、全体的にアマゾンより安いところはないのでは？
587 ：580：05/03/05 14:10:52 ID:GGM7QoUT
>>584
少なくとも俺は礼を言った。質問に対する回答に嘲ったりしてないぞ。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 14:29:37 ID:Gfj5PhPo
>>587
まぁまぁ、ちゃんと読んでる奴は判ってるから。

アマゾンは本とCD購入でのキャンペーンがあるよ。
塔と犬はポイントがあるけど新譜の価格がリンクされているんじゃないのかと思う程の設定にはむかつくね。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:25:13 ID:beJ6r3oP
ちょっと板違いかもしれませんが、
安価なSACDプレイヤーでも音はいいんでしょうか？
オススメのSACDプレイヤーがあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:42:10 ID:ouSJkxqV
>589
板とスレの区別くらいつけような。
それと検索するなりテンプレ読むなりして適切なスレ探そうな。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 20:35:32 ID:XiszymJl
セリーヌ・ディオンのSACD持ってる人います？
「ア・ニュー・デイ・ハズ・カム」の方。
なんか水にこもったような音というか、音悪くないですか？これ。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 21:08:46 ID:q6QUFR6H
>>591
特にコモッタ感じはないですが、セリーヌは元々音悪いですしね。
SACDで聴くと音の悪さがさらに・・・。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:23:00 ID:VQEkZPNn
狂気の他にはプログレのSACDは何か出てますでしょうか？
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:25:00 ID:lHvcdAhb
でてない
595 ：ｳﾝ･ﾎﾟｰｺｰ･ﾏｴｽﾄｰｿ：05/03/05 22:40:44 ID:XGSVOHbY
セル／ロイヤル・コンセルトヘボウｏ　
ベートーヴェン：交響曲第５番「延命」って何よ。
聞いてみたいもんだ。
参考文献：スーパーオーディオＣＤ総合カタログ２００４年冬Ｖｏｌ.９
ｐｐ．９
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:49:41 ID:oApxMi1+
>>595
歴史的大発見だなｗ
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 22:54:54 ID:lHvcdAhb
それを聴くと延命されるんだろｗ
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:05:35 ID:wN2Rcine
>>595
ベーレンライター版で「延命」に改定されたんだよ
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:12:11 ID:W8vUy9Hs
>>593
CAN
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:12:50 ID:lHvcdAhb
600
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:25:44 ID:QiRPI7S7
>>593
洋楽板の連中に物を教えたもらうのは恥だと知れ
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1108004685/81-90
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:35:19 ID:VgXnsJFr
>>593
Tubular Bells (Mike Oldfield) SACDV2001
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 23:41:01 ID:lHvcdAhb
プログレなのか？
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 13:54:22 ID:dHIfEYFI
MULTICHANNEL SACD・・・
って、もしやｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!のか？

http://www.kraftwerk.com/info/CD/minimummaximum.html
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 14:08:40 ID:aoW24XWY
つ、ついにクラフトヴェルクがー！！
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 16:22:26 ID:IpxOI2v6
リマスターをSACDで出すと告知して早一年。
先に新作が出るんだね。
キチガイコレクターを大量に抱えているバンドだし
これは売れるかも。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 06:16:18 ID:8L+/DpVA
国内盤は出せないだろうな
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:41:15 ID:ekIqLHwK
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050303/teac.htm
DSDレコーダーが189000円。
レコーダーだけじゃ片手落ちでしょうが、とりあえずDSD録音環境は好転。
SACDソフト増えるかなぁ。

ソニーの経営陣交代に伴い、改めて気になるSACDの行方は・・・
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:21:37 ID:G72cG6LJ
しかし言い出しっぺのソニンは何を。
やっと出井がやめたね。少しは変わるかな。
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 00:55:20 ID:Tmoq6QN/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050307/sony3.htm
ソニーはSACDラウンジでSACDの普及を目指してますよ
そこでDSDをPCMに変換するアンプ並べてるのは何かのギャグとしか思えないが
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 06:39:49 ID:dDyYI3O0
ソニーがきちんと特機を作らない時点でおわっとる。
特許延命策に過ぎなかったんだな。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 09:42:54 ID:85/A8bXY
新しい会長が音質マニアなら息を吹き返すかもしれんが
音質あぼーん派だったらSACDもこれまでだな
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 16:57:43 ID:oVc8a2L+
外人は割り切るのが早いからな
儲けにならなきゃ即あぽーんの悪寒
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 17:30:29 ID:G72cG6LJ
ヨーロッパじゃもう普及レベルだからな。
フィリップスはよくやってる。
日本じゃハイブリッドの廉価シリーズなんて、
あと４、５年出ないだろうな。

しかしソニーは未だにSACDラウンジかよ。
エソが１８万のレコーダー出したってのに。
バカすぎ。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 17:53:13 ID:3YTrrxUt
初心者質問ですがよろしく

SACD vs DVD-Audio に関して、現在流通しているソフトの様子を見ると
SACD圧勝に思えるのですが、実際はどうなのでしょう。
616 ：低価格化希望：05/03/08 18:22:43 ID:N03Ra8wH
CDイカの価格設定をすべきと思う。
ヨンセンエンも出して買う気になるだろうか。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 18:41:46 ID:oVc8a2L+
何れにせよ国内のレコード会社は再販制度のぬるま湯に浸かり過ぎたんだよ
未だに新譜3000円とかがまかり通っているんだからな
輸入盤に帯つけてプラス1000円とかって、なめてるとしか思えん
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:13:58 ID:SIL9KpZc
>>614
ハイブリッドの廉価シリーズなんてあるんだ。
リストみることできますか？

>>617
まったく同意。
再販期間すぎてジャケットが日に焼けたCDも3000円で売る小売店も大杉。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:16:04 ID:Y/h00vXQ
コピー不可なんだからSACDのみならCD以下、
ハイブリッドならCDと同じとかで出せばいいと思うんだが、
どうも一般の人は「着うたフル」とかで十分っぽいのがな…orz
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/03/08 19:49:29 ID:X83nVG+M
ＳＯＮＹも今日のニュースを見る限り
壊滅状態！
ＳＡＣＤからの撤退も近ジカ発表とのこと！
ﾃﾞ､終わったね？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい：05/03/08 19:52:05 ID:X83nVG+M
かわいそうなのは、
エソテリックのＰ－０１/Ｄ－０１を買ってしまった連中、
何のために買ったのか？
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:54:32 ID:Ecb+lWPV
ｱﾎｸｻ
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:56:17 ID:Ecb+lWPV
SACD普及委員会委員長のｵoｶoのSACDﾏﾙﾁ路線はどうなるの?
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:07:14 ID:FaoarRZV
SACDが無くなって困る人の数って、社会全体の中ではごく少数だからな。
ほっとんどの音楽購買者は、CDはおろか、ダウンロードでお手軽に聴けたら十分
だろうからねえ・・・。
CDすらヤバい状況で、SACDの高音質なんてビジネスとしては極めて魅力に乏しい
というのが現実なんでしょうなあ。
まあ仮にSACDがこのまま縮小して、いずれ無くなっても俺はCDでも結構満足して
いるのだけれど。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:17:37 ID:Ecb+lWPV
CDでいいや。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:23:10 ID:FeIBwbpb
SACD言い出しっぺのSONYが業績不振で撤退ってあり得るのかね？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 20:45:21 ID:FaoarRZV
>>626
SONYには、前例があるからねえ・・・。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:24:52 ID:nuKG2wQp
SACDやめちゃうの？そんな・・・・根拠は？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:29:55 ID:JDn3ylSb
SACD以前に、録音技術を上げてもらわないとなー
ってゆうか、センスのない人が多すぎるのよね。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:11:06 ID:r7lIXC0H
>>629
録音技術よりも仕上げ段階でシンセを通してるっぽいぞ＠邦楽のほとんど
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:14:04 ID:SLsa6jZB
マスタリングに問題あり
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:24:52 ID:/ygYAiw6
くそっ、P-0sVUK売っぱらって、SCD-DR1買っちまったよ。
今思えば、P-0s使い続けとけばよかったかな。
TA-DR1使っていたので、これはSCD-DR1を買わなきゃいけないと思い込んでしまって。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:28:23 ID:q6Psb/L+
あんたイイ買い物したよ
ＳＡＣＤはこれから隆盛だ。
クラシックだけだけど
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:28:35 ID:SLsa6jZB
ところで肝心のSCD-DR1の音はP-0sVUKに比べてどうなんだい？
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:33:17 ID:/ygYAiw6
>>634
うーん、やっぱりP-0sの方が良かったかな。情報量が違いますね。まあ好みの問題だろうけど。
でも、iLINK接続はやっぱりいいね。アナログと比べてみたけど全然違います。
丁度P-0sが売れる値段でSCD-DR1が買えたもので、買ってしまいました。
でも本当にSACD撤退しちゃうの？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:41:04 ID:bUIgRics
ＳＡＣＤがもうでなくなるようになってゆく、ってまじかよ。
正しい情報を教えてくれ。方向を間違えてしまう。金を何十万も損する。
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:46:07 ID:3Zyih2a/
今夜はよく釣れますね
つーか、みんなネタで釣られてるんだよな？
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:47:17 ID:7kyVepwY
>>615
圧勝というか、現在流通しているソフトの様子を見ると両方とも死亡
SACD全タイトルコンプリートしてもP-01+D-01セットよりは安いんじゃないの？
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 00:59:55 ID:2WZGzO7X
来月辺りに発表あると思うけど、SMEは今後発売するのは全てSACDにするってよ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:03:36 ID:3yF9BUbI
今２８８４タイトル　１５ドル平均としても
2884x$15=$43260=￥4,542,300 http://www.sa-cd.net/
P-01+D-01:432万円
惜しいが、届かない。
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:15:30 ID:ssthzdNB
>>618
jpcとか海外通販のサイトでsacdで検索すれば、
ごろごろ出て来る。
アメリカはダメだけどな。
前の方にリンクもあったよ。
今後、大量に出て来るからリリース自体に問題ない。

ここで釣ってるのは、
スレの前の方で「絶対消える」とか「CDで十分」とかレスってた糞耳ども。
まあCDなんて欠陥規格に数十万突っ込んで悔しいんだろ。

現在の勝ち組はたぶんこのオーディオ的に完全に不毛だった２０年を、
アナログでやり過ごした香具師。
そいつらにはSACDでも不満はあるかも知れないが。
現場がDSDになるしな。新録音はSACDで聴くしかないだろう。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:20:54 ID:7kyVepwY
>>640
マルチチャンネルということでD-01を6台にすれば、まだまだいけるぞ
そんなシステム組んでる人、まだ1人もいないと思うけど・・・
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:28:28 ID:nKbqZZkb
>>604
>>605
　クラフトヴェルクがどんな音楽作ってるかネットだけじゃよくわかんなかったのでレンタルで借りて来たよ．
まだ聞いてないけど，ネット見た感じだとテクノ？
テクノだとすればPCM音源やらだと思うんだけど，DSDを生かせるのかな？
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:47:01 ID:01uhkAdj
>>643
借りたなら聴いてから書けよｗ、大体クラフトワークでぐぐれば死ぬほど出るし。
テクノの始祖みたいなもんだぞ、未だにアナログシーケンサーとか使ってるし。

出るのは嬉しいけど、やっぱリ過去作品のマスター版SACD　BOX欲しかったな…。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 02:27:23 ID:nKbqZZkb
＞借りたなら聴いてから書けよｗ
確かにその通りでした＿|￣|○
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 10:30:02 ID:cmjLRmRQ
＞現在の勝ち組はたぶんこのオーディオ的に完全に不毛だった２０年を、
＞アナログでやり過ごした香具師。

まだこんな事を言ってる人が居たんですね。
2chだし、釣り餌なのかな？とも思いますが・・・。

まあ、私の周りにも「ＭＤよりカセットの方が音質がいい。ＣＤから複製する場合
も断然カセットテープがいい。アナログだから音が生々しく迫って来るね。」
とか言う御仁が居ますけどね。

趣味の世界ですから、何を言っても自由ですけど・・・ネ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:09:09 ID:hNnOufQR
MDよりカセット。とにかくアナログであれば音が生々しいのである。
つまり、CDを音源にしてLPにカッティングすることでアナログな
音になるのである。カッティングマシンを家に持っている香具師
のみが勝ち組。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:20:29 ID:cmjLRmRQ
>>647氏のような勝ち組は、徐々に世間から孤立してゆく運命を辿る場合があるよう
ですけどね。

まあ、勝ち組だから世間がどう思おうと関係なく幸せなのでしょう・・・。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:24:53 ID:24ueYvop
真の勝ち組は低分解能なブツ切りサウンドに見切りをつけた香具師なのである。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 11:42:04 ID:cmjLRmRQ
友人とか、親戚が来た場合にウケがイイのはウン百万かけたピュアオーディオより
ヤマダ電機で\49,800で売ってる5.1chサラウンドシステムだわな・・・。
「スターウォーズ」とか「マトリックス」とか観て、キャーキャー言うて喜んでる。

実はオーディオ自体、ある意味では負け組なのだが趣味の世界だから、勝ちも負けも
無いと言えば無いわな。

「俺は勝ち組」と思えばアナログ派も、デジタル派も、ミニコンポ派も、みんな
誰もが勝ち組という事だ。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:10:08 ID:dZCTAv66
「待ち望んでいる次世代オーディオのソフトの充実は、なかなか進まないよう
だ。各レコード会社に問い合わせてみても、プレーヤーが普及していないから
様子待ちという答えばかり。」　AVレビューより
ずいぶんと長い様子待ちだ、しかしもうそろそろ...
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:13:59 ID:7kyVepwY
こっちはソフトが全然出てないからプレーヤ買う気にならんのだが・・・
悪循環だねえ
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:46:34 ID:TQd3sa9j
責任擦り付け合いだな。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 12:58:04 ID:24ueYvop
メーカーのエゴ、即ち覇権主義が自らの首を絞めてるんだ。
現時点では既にSACD,DVD-Aの規格も陳腐化しているのでは？
DVD-Aの24bitでは、CDの16bitの256倍の分解能を持つが、最新の技術を
もってすればさらに精緻な分解能を実現可能だろう。
次世代規格以降は利害を超えて一本化し、新作は全て新フォーマットで、
且つ上位互換性を確保すべきだろう。
加えて価格はCD価格据え置き又は引き下げで売れ。
高品位デジタルオーディオにはアナログレコードを博物館に送る使命が
課せられていると思うのである。
音質に於いて現状ではいまだデジタルオーディオには不満が残る。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:09:39 ID:cmjLRmRQ
>>654
まあ、仮に不満のないフォーマットが出来れば、その事が不満になるのかも・・・。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 13:30:33 ID:diq8S5kP
http://www.enjoythemusic.com/news/
SONYも独占権のあるATRACやSACDに”だけ”固執したのではハードが売れないだろ。
MP3やDVD-A”も”扱えるようにすれば事態はいくぶんか変化するのではないかな。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:35:34 ID:dZCTAv66
レコード会社からSACDを大量に出してもらうためには、まずSACDを
普及させよう。そうすればSACDを少ししか出していなかったレコード
会社もSACDを大量に出してくれるでしょう。
いや待てよ、これだと普及する前に普及してるな。
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:52:26 ID:7kyVepwY
圧縮音声全盛の時代の流れを見てると
一般人にはCDでもオーバースペックみたいだしねえ

ラジカセやポータブルに積んでも訴求にならんし、
ミニコンポ以上に載せる程度だと、普及という点では弱すぎ
今後SMEのリリースは全部SACDハイブリッドにするくらいの大攻勢がないと
消えはしないもののマイナー規格のまま細々と続く程度だろうなあ
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:54:10 ID:VPfIMVHS
SACDはS-VHSのようになると言ってた香具師がいたが
そんな感じだな。
そもそもCDに取って代わろうという気概が感じられない。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:55:34 ID:cmjLRmRQ
SACDの魅力を広く伝えるのが優先されるべきなんでしょうが、機器メーカーがそれ
なりに頑張ってる反面、大手ソフト会社はいつまでも様子見の姿勢ですからね。

マニアックな範疇を超えられないまま、かなり日数が経ってしまった。

オーディオマニアが眉をひそめるようなジャンル（エイベックスとかね）でも盛り
上がって、音楽業界全体がSACDの高音質をビジネスの武器にしない限り、このまま
マニア専門の少数媒体で推移し、いずれ絶滅してゆくかも知れませんね。

「凄い高音質！」しかウリが無いのもイタイですね。
ＬＰ　→　ＣＤの時は、その音質・利便性・携帯性などいっぱいウリがありました
が、今回は「わかる人には、凄い差！よく聴けば間違い無く違う！」って感じです
からねえ・・・。

「へえ～、凄いんですね。でもまだＣＤでイイや」となるのは当たり前でしょ。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:56:48 ID:yyGigffv
>>659
おまえのIDがVHSだよクズ
662 ：まけ太郎：05/03/09 15:06:29 ID:Si2b3YdH
もうSACDの普及なんて絶望じゃん。どう見ても。
ソニーの新経営陣は不採算事業の整理の為に生まれたようなもの。
SACDの普及なんて眼中にない。

でもSACDはアナログレコードの様にマニア用に生き残ると思う。
ただそうなると新規製作、発売のSACDは極端に少なくなるだろうし、
やがては廃盤になろう既発売のSACDにプレミアが付く事もありえる。

音源のネット配信化にシフトする流れはつづくだろう(ソニーも携帯の
ウォークマン化には注力するだろう)から、更なる高音質メディアの台頭も
期待薄。となるとSACDが幻の高音質メディア化する可能性は十分ある。

まプレミアが着いてもジャズのアナログオリジナル盤みたいには高騰しないだろうけど
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 15:31:59 ID:pqfGMssy
PS2に最初からSACD再生機能付けとけば良かったのにな…
CDからリッピングしたWAVを大量に焼いたDVD-R再生機能が付いてれば
普通に普及したと思うが、コピー防止が足引っ張って何も出来なかったな…
DATと同じ様に消えていくしかないのかな。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:14:17 ID:TwzW/tdS
SACD普及のためにはホリエモンに頼むしかないね。
SACDがらみで何かやってくれると、マスコミがこぞって取り上げて少しは普及するかもね。一時的でしかないだろうけど。
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:29:44 ID:yyGigffv
ホリエモンに頼んで成功することなんて無いよ
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:48:31 ID:24ueYvop
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､|
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l 　次は敵対的Ｍ＆ＡでＳＯＮＹを支配しますょ、とﾌﾛｼｷを広げてﾎｽｲ
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/ヽ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 19:49:17 ID:w/j9vK3I
SACDの価値がさがりそう。
だって、負け組のイメージが付くじゃん。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 19:53:12 ID:K3OFMq6r
突然、旗色が悪くなり、
SACDがDVD-Audioに敗北してしまうかも・・・

　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　 |　」　　⌒'　'⌒　 ｜
　　　 ,ｒ-/　　＜･>　< ･>　|
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　|
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､|
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　 l 　「想定内です。」
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　/ヽ
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 20:05:25 ID:/ygYAiw6
とにかくSACDがらみで堀江氏が絡んでくれればいいのですよ。
そうすれば、マスコミで「SACDとは？」とかいって報道してくれるのですよ。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 20:54:55 ID:pqfGMssy
堀江「これからはSACDですよ」
記者「SACDとは何ですか？」
堀江「CDよりもずっと高性能なCDです」
記者「それは普通のCDプレイヤーで聴けるのですか？」
堀江「マルチレイヤーのディスクなら聴けます」
記者「人気のiPodで使えますか？」
堀江「コピー出来ないので使えません」
記者「インターネットで使えますか？」
堀江「使える訳ないでしょ？」
記者「SONYはトップが代わったそうですが」
堀江「予想の範疇です」
記者「SACDが普及してませんが」
堀江「予想の範疇です」
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:25:44 ID:7kyVepwY
客「フォーマットはSACDとありますが？」
店員「はい。SACDです。」
客「SACDとは何のことですか？」
店員「DSDで記録されたソフトです。」
客「え、DSD？」
店員「はい。DSDです。音声信号を1ビットのデジタルパルスの密度で表現します。」
客「・・・で、そのDSDは私が使う上で何のメリットがありますか？」
店員「はい。高価なオーディオシステムだと違いがわかります。
　また、セキュリティが強化されていて、PCやMDでは取り込みできません」
客「いや、うちには高価なオーディオシステムはありません。
　それにiPodで聴けないのは困りますよね。」
店員「でも、DVD-Audioにも勝てますよ。」
客「いや、勝つとかそういう問題じゃなくてですね・・・」
店員「国内盤は4000円近くするんですよ。」
客「ふざけないでください。それに4000円って何ですか。だいたい・・・」
店員「輸入盤だと安くなります。amazonで輸入盤を注文するには・・・」
客「聞いてません。帰ります。」
店員「あれあれ？買わないですか？在庫処分セールで安くしてますよ。SACD。」
客「いいんですか？値段教えてください。SACDとやらの。それで満足したら買います。」
店員「運がよかったな。今日は在庫が切れたみたいだ。」
客「帰る。」
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:19:48 ID:DHRy5zun
ヨドバシでシングルレイヤーのSACDをレジに持っていったら、
｢SACDですがよろしいですか？｣
と確認されたよ。
要するに、一般的にはその程度の存在なんだな。
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:28:19 ID:ssthzdNB
しかし相変わらず「普及してない」ことにしたい、
オーディオ店員や、耳の悪いCDオタが暴れてるな。

そんなデタラメな見解だけでここまでレス伸びるのが「ピュア」スレだけだとは皮肉なもんだ。

もちろん洋楽板とかソフト系の板だと、
もう普及自体は自明なんだが。
話題はもっぱら「次は何を買うか」だからな。

しかしユニバーサルグループでさえ、
低価格シリーズを競って出してる状況で、
「SACDが消える」なんてどこまで先が読めないんだろうな。

耳が悪いとその分、脳の動きも悪いのだろうか。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:42:36 ID:24ueYvop
しかしなんだな、シィディプレィヤァでかからんのはイタイな、イタすぎる。
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:49:14 ID:yVv0trzU
イタイのはエスエシディプレヤァ持ってないからに過ぎない
オマエの方がイタすぎ
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:51:53 ID:24ueYvop
全く互換性を考慮してにゃあほーまっとはダメだな
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:01:00 ID:yVv0trzU
買えないんだろ（ｗ
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:24:07 ID:+I0IR9pt

>店員「いらっしゃいませ」
>客「これなんですか？」
>店員「これ、、SACDですね。」
>客「SACDですか」
>店員「はい。」
>客「あのお、これなんですか？」
>店員「それ。コンドームですね」
>客「・・・コンドームですか」
>店員「お買いになりますか？」
>客「まさかっ。」
>客「あの」
>店員「はい」
>客「あー、これください。」
>店員「SACDですね。ありがとうございます。」
>客「これもください。」
>店員「・・・コンドームですね。ありがとうございました」
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:53:11 ID:3Zyih2a/
>>678
そのシチュエーションは、レコード店にコンドームが置いてあるのか
薬局にSACDが置いてあるのか、どっちなんだｗ
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:55:20 ID:OL73Hct9
>>679
コンビニとか？
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:00:27 ID:r7eVSR8K
>>680
そういえば、コンビニとかって
SACD売って無いな…
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 00:39:45 ID:QvPDNl/b
テレ東のWBSでこんなニュースが。
SONYの元エンジニアがHVDというCDの6000倍の情報
が入るブルーレイに取って変わるメディアを開発し
た。直径は12cmで2008年に商品化できる。
今後SONYと組むこともあると言っていた。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 01:43:49 ID:r7eVSR8K
>>682
約4TBっすか？
DVDの400枚分か…、一体何に使えばいいんだ…
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 02:55:02 ID:DbcMXjoC
今更１２ｃｍはでかすぎな気がします。
６ｃｍくらいでいい
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 03:43:39 ID:D6unFwS3
>>683
ビットレートを400倍にすれば？
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 10:03:27 ID:O5H6ZVnB
ＣＤで十分だとは思わないが、消去法で考えれば現在唯一の選択なのかも知れない。
ＳＡＣＤの現状を考えれば、まだ中古市場で大量のソフトから選べるＬＰのほうが
音楽を聴く媒体としては、数倍マシ。

よって、私としては　ＣＤ＞ＬＰ＞ＳＡＣＤ　になってしまう。

無論、マルチチャンネルのピュア・オーディオを実践する人にとっては、ＳＡＣＤ
やＤＶＤ－Ａが、絶対になくてはならないのだろうが・・・。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 11:04:25 ID:rnvLyv65
そうですねぇ。

容量増やすよりも小さくすることの方がメリット大きそうですね。2cmくらいとか。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 12:58:58 ID:oCTBRFXF
小さく作ったところで扱いにくいだけだし
売るときの都合でパッケージを大きくしなきゃならないから伊皆氏
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 21:32:22 ID:rnvLyv65
↑
ばか。機械を小さくできるだろ。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 21:35:24 ID:+xF/qO8p
LP＞SACD＞CD
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 21:35:28 ID:oCTBRFXF
>>689
どうやって操作するの？まさか本体よりでかいリモコンとか…
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:33:04 ID:f5S+bXaH
689は自分の身体を8分の1に縮小して実用性をアピールしなさい
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 01:33:18 ID:2YLJ0N7g
>692
桜井浩子吹いた
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 02:28:20 ID:vDWgKzIy
アーティスト公認のLive音源を共有
http://keif.x0.com/bittorrent/bittorrent.html
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 10:01:35 ID:Jy6sB9q4
いい演奏家によるきちんと録音・製作されたＣＤがあれば、もうそれでいいのかも
知れない・・・。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 15:04:27 ID:ZwjI5nCS
>695
いい演奏家によるきちんと録音・製作されたＳＡＣＤがあれば、もっといいかも
知れない、とは思わんか？
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 15:38:36 ID:Jy6sB9q4
>>696
確かにそうだな。
という事は、アナログ派はいい演奏家によるきちんと録音・製作されたＬＰを渇望
する訳だな。

しかしいくらいい演奏家がきちんと録音・製作してても、音楽のダウンロードには
強い抵抗を禁じえない私は、古い人間として時代から置き去りにされてしまうのだ
ろうか・・・。

数年後（あるいはもっと早く）ステサンなんかの「優秀録音ディスク紹介」が、
「優秀音質サイト紹介」になるのだろうか？

・・・あ。スレ違いだな。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:16:07 ID:zQ7LPeHe
問題は、>695と>696の、両者の音質がそうたいして違わないと言うこと。
つまりプレーヤーを買わせてまでCDからSACDへの移行させるのは、不可能じゃないでしょうか？
699 ：　↑：05/03/11 19:24:38 ID:0WO6eYib
なんでこの程度の話題ですぐループさせるかな？いい加減ｳｻﾞｲ
700 ：６９８：05/03/11 19:26:13 ID:14GB8iXI

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／.も　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 う　 .＼ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　.来　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　.ね　 ＼　　　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 え　 ＼　　　　 　（　`Д）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 よ　 ＼　　　,-┴‐┴┬―-、 　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／＼／　|　　[ﾆlｺ　| (ニニニ(ニニニ(((ニ(,ﾛロ 0）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／　 ／　　 |　　　|　　ﾍ、ﾆﾆ[]　　　　　　　　　　~￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_ｌ＿　 . |　　　|　 　 ﾍ_しﾍ 　　　　　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　　　　　　　　　　_〃‐ﾆ二＿ｌ二二二ﾆ"~|_l＝l（（┷=L＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ,‐＝===_====_=========ﾞﾞﾞﾞﾞ］―,, |.ﾞﾞﾞ＼ﾞ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　 ／　　《（　o .'ﾞﾞﾞU 'ﾞﾞﾞ U. 'ﾞﾞﾞVﾞ　ﾍ{ ◎ } =|)---ｌ）=ｌ
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|_／　　　　＼　{　o ,}　o } {　o }　o } 　 /=/=冊=/.=/　
～ ～　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　　　　　　.＼ゝ ノ ゝノ　ゝ ノゝ,ノ,ノ=／￣ ／=／


701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 19:39:23 ID:Jy6sB9q4
>>698
ＬＰ→ＣＤに移行した時の、あのワクワク感とメディア全体の盛り上がりに比べて
今回は確かに良い物なのだろうけれど「誰にでもわかる」感じがないから、商売と
しては非常に厳しいよね。

ＣＤの時は、それこそ数ヶ月単位で新製品がどんどん投入されて、その度に音質が
アナログの自然さに近づいて行くのがわかって

　「ついにＣＤもここまで来たか！」

と毎回毎回ため息をもらしたものでしょ。
（ケッ！所詮アナログには敵わねぇよ。ﾌﾟ　というコアなファンを除いて）

まあそれだけ、最初の製品がアナログに程遠いレベルだった証なんだけれど。
ＳＡＣＤは、最初のＳＣＤ－１でも今聞いても十分に通用するサウンドだと思うし
ＣＤの発展途上時に比べて、ワクワク感はかなり小さい・・・。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:07:19 ID:GMfNlgvp
SACDがワクワク出来ないようなレベルの低い装置の持ち主が多かっただけだということ。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:33:35 ID:Jy6sB9q4
ピュア板に来るような、オーディオ好きならＣＤ／ＳＡＣＤの差も判別できるでし
ょうし、ＳＡＣＤ再生におけるプレーヤーの差も楽しめるのかも知れませんね。

ただ、私が言いたかったのはＬＰ→ＣＤ移行期の、オーディオ好きだけでなく、社
会全般（中学生くらいから、主婦、老人に至るまで）がハッキリとＬＰとＣＤの差
が実感できたこと、また同じＣＤどうしでも発展期の進化をかなり明確に実感でき
たという事です。

それに比べると、ＣＤ→ＳＡＣＤ（移行かどうかは別として）の差は非常に僅かで
オーディオに精通している人でない限り、その差をなかなか実感できないところが
残念ですね・・・。

マルチ・チャンネルは、誰にでもその素晴らしさを実感させることが出来るのかも
知れませんが、ピュアオーディオとして楽しむのには余りにも大掛かりになり過ぎ
て、２ｃｈピュアオーディオに比べて相当とっつきにくいでしょう。

ＳＡＣＤは素材は優秀ですが、ＬＰ→ＣＤのときのように普及させるのは非常に難
しいですね。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:40:25 ID:zQ7LPeHe
時々録音の良いCDに当たると、CDの潜在能力もあなどれんなぁと思いますね。
そういうことふまえると、CDとSACDの違いよりミキシングやマスタリングといった
ソースの差の方がうんと大きいようにも思いますね。

でもこれだけDVD(ビデオ)が普及してきたんだから、あえて2chにこだわる必要はないですね。
安物であっても5.1ch持ってる人もこれから増えてくるでしょうし。



今、SACDの小冊子見てたら、ハイブリッドでマルチチャンネルなんてあるんですね。無知でゴメン。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:52:32 ID:Jy6sB9q4
>>704
同感です。
ハードウェアやディスクの規格以上に、製作者のセンスがソフトの魅力を大きく左右
すると思います（もちろん我々、再生する人のセンスも大切ですが・・・）。

マルチ・チャンネルについては、ご指摘のとおりＡＶと共存しながらの発展しかない
でしょうね。
残念ながら、これまでのピュアオーディオの延長線上でのピュア・マルチｃｈ・オー
ディオはごく限られたマニアの世界だけになりそうな気がします。

正直、私はピュアオーディオでは２ｃｈのまま楽しみたいですし、そういうオーディ
オ好きも多いと思います。

もっと言えば、ＳＡＣＤに進むよりも手持ちのＣＤをもっと深く聴いてみたいですね。
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 22:34:24 ID:akmRY8mh
>>705
あなたが真面目なのはわかるけれども。

レコードコレクターにそれほどオーディオに凝る人がいないのは、
装置よりソフトだって経験で知ってるからなんですよ。
あなたも同じこと主張してるように。

論より証拠。
音楽スレでなくピュアスレなんだから、
しょせんヘッドホンオーディオかカーオーディオしか利用できないようなCDにこだわるのをやめて、
一度、SACDでもアナログでも借りて来て聴いてみたら？
店頭ではわからないけど、家で聴けば、ソフトの違いは歴然です。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 00:47:37 ID:Qkvyqq+m
「歴然」  か？
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 09:06:53 ID:2uUx2ptE
>706

歴然だとは思いませんが、
確かに音に潤いが出るのは確かだと思います。
しかしながら、
今のところは、それで？でしかないです。
例えばモノラルがステレオに、LPがCDに変わった時の
変化に比べると、微細なものなので、
SACDが市民権を得るとは思えません。
もちろん、オーディオ好きとしては、発売を続けて欲しいと
思いますけど。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 10:26:49 ID:LxWk96M3
705です。
>>706
おっしゃる通りだと思います。
私は少しだけオーディオに凝ったレコードコレクターのレベルなのかも知れません。

決してＳＡＣＤの優秀さを否定している訳ではありませんが、残念ながらＳＡＣＤ
が現在置かれている状況は、一般音楽ファンへの訴求力に乏しいのでは？というひ
とつの意見と捉えてください。

それに、ＣＤもヘッドフォンステレオや、カーオーディオなどではないピュアオー
ディオを十分に楽しめる可能性を、まだ秘めているようにも思います。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 10:59:44 ID:KbUH8v4V
ＳＡＣＤの失敗は
現在のオーディオを取り巻く状況を如実に表していると言って良い
一部のマニア以外はこれ以上の高音質など求めていないと言うことだ
次々と新しいメディアが登場してくるなら
ＳＡＣＤなど誰ひとり見向きもしなくなるだろう



なんてね・・・
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:05:45 ID:QGK+sBzM
ＳＡＣＤが普及するより先にパッケージメディア自体なくなっちゃう可能性もあるな
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:12:57 ID:bm/iWC4M
せめてCDとのハイブリッドディスクで外でipodで気軽に
うちではSACDプレーヤで高音質にってなってればよかったのに
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:41:26 ID:QU0GhlaW
>>710
ビジネスとしては失敗なのかも知れないが
この板はその一部のマニアが集う板だから
実は、ＳＡＣＤがＣＤに取って代わるかを議論するのは無意味
皆さんの議論はマーケット予測であって、ピュアＡＵの話ではないような

でも、俺結構ＳＡＣＤ持っているけれど、ＣＤより圧倒的に良いと
断言するまでには至っていないのが正直なところ。

しかし、クラシック音楽ソフトの世界では、かなり発売されてきているし
音が良いので有名なハルモニアムンディなどが、
ＤＳＤ録音、ＳＡＣＤに力を入れ始めているので、
一部のマニアにとっては、ＳＡＣＤの未来は明るいと思う。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:48:51 ID:LxWk96M3
>>713
もちろん一部のマニアが楽しめたらそれでいい、というのであればＳＡＣＤの将来
も決して悲観的なものではありませんね。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:51:32 ID:Qkvyqq+m
>>710

＞一部のマニア以外はこれ以上の高音質など求めていないと言うことだ 

あ、それは違うと思いますよ。
音楽の板だと、CDの音の善し悪しはよく話題に出ますからね。


しかしいい音で聞きたいためがに、プレーヤー買い換えるかというと････ですが。


確かにクラシックにはSACD多いですが、あまりにもマーケットが小さすぎるし、
CDでよければ500円くらいでありますからね(笑)



やっぱりマルチチャンネルくらいしかアピールする手段はないと思うけどなぁ･･･
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 11:54:33 ID:/pSrBUEU
>>713
同意。大々的に普及するかどうかなんて、俺らみたいな
オーオタにとってはさして関係ないこと。

しかも論点が往々にして
「普及してCDから完全移行」 vs 「完全あぼーん」
という両極だから、いつも堂々巡り。

次期メディアのマーケット的動向について語りたいなら、
Blu-rayからネット配信まで全般的に含めた総合スレを立てたら？

ニッチ市場においては、オーオタをそれなりに満足させる状況
（クラシックに偏りすぎではあるけれど）が維持できているのだから、
SACDに関しては、これはこれでいいと思う。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 12:02:13 ID:f72khx8p
売られてるSACDのほとんどがﾊｲﾌﾞﾘですってば…
国内盤CDDAより輸入盤ﾊｲﾌﾞﾘSACDの方が安い事も多いんですよ？

この板住人の中でも、SACD普及率は低そうですしね。
ここしばらく発言した人達も、SACDを持ってない様子ですし。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 12:06:25 ID:UFilpItU
>>717
国内非クラシックジャンルにおいてはSACD専用板って結構多い。
しかも場合によってはCDよか高かったりするんだよな…。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 13:21:50 ID:LxWk96M3
ＣＤを、より高音質に再生出来る技術の開発は、今後もソフト／ハード両面で進め
て欲しいと願います。

もしＣＤを今よりも高音質で聞けるのであれば、市場規模から言ってもその恩恵を
受けられる人は膨大ですし、既にＳＡＣＤを導入されている人にとっても、手元に
はＣＤソフトも多数持っていらっしゃるでしょうから、メリットは大きいと思いま
す。

高音質を享受じたけりゃＳＡＣＤを買え、ＣＤはこれ以上進化しないよ・・・と、
もしソフト／ハードのメーカーが考えているとすれば残念です。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 13:32:19 ID:nDDYSEVy
ハード側としては今後はユニバーサル・プレーヤーに力を入れて
徐々に再生環境を整え、ソフト側としてはハイブリ盤を浸透させて
いつのまにかCDとクロスフェードってのが良いんだろうな。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 13:51:44 ID:LxWk96M3
>>720
実際にもうそうなって来ていますね。
オーディオに興味のない人は、ＤＶＤプレーヤーでＣＤを再生しても何ら不満は無
いでしょうし。

ただ、ピュアオーディオにこだわりのある人にとっては、ＡＶと共用環境での音楽
再生に不満が残る人も少なからず居るように思います。
そういう人がＳＡＣＤプレーヤーの購買層になるのでしょうね。

かく言う私も、今はＣＤプレーヤーで再生していますが次はＳＡＣＤプレーヤーを
買うつもりです（ちょっと前まではエソテリックのＣＤプレーヤーを買おうと考え
ていたけれど）。

頭が硬いのかもしれませんが、その場合にも２ｃｈ専用プレーヤーが欲しいです。
マルチチャンネルにする気が全くない、というのが一つ。そして、コストを２ｃｈ
分にだけ目いっぱいかけたプレーヤーの方が、２ｃｈ再生のクオリティが高いだろ
う、というビンボー人根性から勝手にそう思っています。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 14:37:46 ID:irZ+67Sr
ソフトスレでいつまでそんな話題してんだか
723 ：706：05/03/12 15:47:10 ID:VZ4y2b9/
>>709
＞一般音楽ファンへの訴求力に乏しいのでは？というひ
とつの意見と捉えてください。

すでに議論にあったようだけど、
SACDというのはオーオタ向きニッチ狙いメディアです。
で、すでにヨーロッパでは市場が確立されているようなので、
完全に成功したものと言えるでしょう。

もちろん家でそこそこ高価な装置を持ち、
クラシック、ジャズ、一部のポップを聴く層だけが対象であり、
それ以外は対象にはなりません。

だいたいアメリカでは完全にヒップホップが主流で、
サンプラーの音源でつくった音楽にSACDは無意味です。
同様にJポップの大半もコンピュータミュージックですから無関係でしょう。
極論すればネット配信で十分で、市場もそうなってきてます。

＞ＣＤもヘッドフォンステレオや、カーオーディオなどではないピュアオー
ディオを十分に楽しめる可能性を、まだ秘めているようにも思います。

これもオーディオ的には無意味です。
アナログじゃないので。ソフトにない音はいくらお金を出しても出ません。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 15:56:00 ID:nflVtgjU
仮想ノイズもやはり音なのですか？
725 ：706：05/03/12 15:56:49 ID:VZ4y2b9/
言い方がわかりにくかったかな。

なんていうのか、今時、ジャズやクラシック、
あるいは年代もののロックを聴いてるって時点で、
「一般的な音楽ファン」ではないんですよ。

日本やアメリカのCDショップだと、そういうジャンルを探すのからして、一苦労。
それだけ特殊な連中がなぜか「一般的な普及」だの「LP並みのインパクト」にこだわるのか、
まったく理解できません。

ならMP3やミニコン、携帯で音楽を聴けば？と言いたくなる。
それが「一般的」ってことでしょう。
726 ：706：05/03/12 16:03:20 ID:VZ4y2b9/
「LP並みのインパクト」があったのは、明らかにiPODでしょう。
で、今はそこから新しいオーディオが広がってる。
一般的な普及ってのはそういうことです。
CDがレコードを蹴散らしたように、iPODが今、CDを蹴散らしてるし、
いずれCDは消え、ハイブリッドとしてしか残れなくなる。
ポピュラーの大半はネットで配信されるので。

なんていうのか。
みんなが今更言ってるような変化はもう起きてしまったんですよ。
CD時代の終わりは見えています。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:04:47 ID:LxWk96M3
自己完結、ですか？
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:06:39 ID:LV/5nePd
>726
基本的に賛成なんだけど、そうなったらCDの流通は不要になりレコード屋はつぶれることになる。
SACDはどうやって流通させるんだろう？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:08:17 ID:BgruQ2Vv
iPODで満足出来るやつが多いんだな、今時は・・・
730 ：706：05/03/12 16:14:27 ID:VZ4y2b9/
>>728
まあパッケージという形での音楽販売を続けたいから、
ヨーロッパではSACDへの移行に前向きなんでしょうね。

日本は音楽業界が鎖国状態だからそんな危機感がない。
それに、なんだかんだと言って、日本で売れるのは美術でも音楽でも、
日本でしか成立しない商品が「一般的」ですから。

あなたがどんな音楽を欲しいのかということで、
SACDを入手する場所は変わってくるんじゃないでしょうか。
もし海外の音楽が欲しいならば外資系ショップかネット通販ということになりますね。
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:17:26 ID:LxWk96M3
>>716
なるほど、意味がない事がよくわかりました。

ではまた。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:30:06 ID:LV/5nePd
>730
そういう時代にはSACD（というかCD以上の品質の音楽データ）の流通もネット配信に任されるのがスジでしょ。
というか音楽のみならずビデオもそうなると考えたほうが自然。
音楽や映像はメディアに入ったものを店で買うから、再生権（一回とか一週間とか）をネットで買うに変わる。
そうなるとＣＤラックは不要になる。当然ＳＡＣＤプレーヤもゴミに…が結論じゃないかな。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:37:20 ID:jV8oLpaI

現実に選択肢がどんどん増えてるのに極論しか語ろうとしないスレ
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:38:55 ID:LV/5nePd
>733
増えた選択肢が全部生き残ることはないさ。最終的には一つか二つぐらいしか残らない。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 16:53:29 ID:LxWk96M3
勝手に自己完結した理論を無理矢理押し通すだけなので、永久に溝が埋まることは
ないでしょう。

それが目的でもありませんし、好きなだけ自論を展開してもらえばいいでしょう。
736 ：706：05/03/12 17:28:27 ID:VZ4y2b9/
>>732
SACDはコピーできません。
脳内マーケティングは最低限の情報に基づいた方がよいのでは。
あなたの妄想する再生権というものが現実的に可能であるなら、
今のネット配信がそうなっているはずです。
しかし、今はそうなっていないし、今後そうなるという話もありません。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 18:47:13 ID:/pSrBUEU
【配信？】次世代音楽メディアを考える【ディスク？】

とでもタイトル付けて、別スレ立ててやってくれよ。
その方がSACDを軸に話題を展開しなくていいから、
もっと建設的な論議ができると思うが。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 18:56:20 ID:GK2VC7gY
本来は、下位互換、上位互換を共に満たせるフォーマットが最善かな。
新旧という縦軸が連続してればいいのに切断されて、並列に種類が増えるのは
うざいだけ。
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 20:53:36 ID:irZ+67Sr
だから他でやれ
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:00:51 ID:Qkvyqq+m
もうみんな捨てちまえ！！！！
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:13:15 ID:ZUEbi46G
734は選択肢が一つか二つぐらいしか残らない世界が好きなんだろ。
党や政府が決めた選択肢とかな。
俺は、そんな世界なんか絶対いやだね。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:28:59 ID:ynUiFW1E
外で聴くならいいやと、iPod使ってるけど、同じイヤホンをSACDプレーヤーの
ヘッドホンジャックに挿すと、「ナンダコレハ！！」なんですよね。
iPodは耳に綿を詰めて聴いているような感じ。

圧縮音楽配信が主流に・・・なんてのが現実になったら、リスナーの耳が死亡。
聞く耳がなくなるからピュアオーディオは縮小。
安物しか売れなくなり、質的な開発投資が不可能になりピュア滅亡。

ピュア的なソースが存在する今はまだ幸せな時代だった・・・

なんてシナリオはどう？
743 ：741：05/03/13 00:30:26 ID:ZUEbi46G
>>742
絶対いやだねeither
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:45:27 ID:dJvmyqQS
既にその流れだろ
marantzによると、

単品コンポの市場は'93年の700億円から2004年には300億円に縮小しており、
スピーカーはその3分の1の100億円規模の市場になっている。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:50:54 ID:CAtVULJP
オーディオは死んだ！
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 02:49:50 ID:8agkad4j
っていうか、もう死んでいたんだよ。

CDこそ刺客であった。そういう話。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 05:38:37 ID:W4g9Gjhn
そろそろカーステレオでもSACD再生に対応してもらいたいなあ。
ハイブリならいいけど、そうでないSACDも再生したいんだ。
748 ：無名さん：05/03/13 08:04:54 ID:o7abXGZT
関係ないけどさ、8cmCDと容量が同じマキシシングルって、
8cmCDを再生出来ないパソコンのCDドライブの為に生まれたのかな？
749 ：742：05/03/13 09:01:41 ID:ynUiFW1E
>>744
今までの減少ってのはライフスタイルの変化によるところが大きいと思いますね。
ワンルームに20cmウーハーの3wayを置くなんて普通しませんし。まして5本など。
今やスペース縮小の為にテレビもAVパソコンに統合される状況ですから。

そんななか、ソースの質が落ちれば、いい音で聴こうとする志を持つものも
更に減っていくだろうと思われます。

例えば、カップめんやスナック菓子などばかり食べて味覚障害になって味が分からない人が
増えてきて話題になっていますが、それと同じような事が聴覚にも起こるのではないかと。

質的なものへいかにいかに関心を向けさせるか、でしょうな。

>>748
それは単に売場でのフェースが取れるようにする為では？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:09:00 ID:dJvmyqQS
>>748
単に12cmで作ったほうがコストが安くなっただけだよ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 14:03:12 ID:XUOmmqx/
>>747
＞そろそろカーステレオでもSACD再生に対応してもらいたいなあ。 

ありえん。
メモリーカード対応や無線LAN対応なら大いにありえるけど。
車の中で無線LANや携帯サイトから音楽落とせたら便利だろうね。



すれ違い、すみません。
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 14:04:49 ID:XUOmmqx/
れんかきゴメン


そういえばこの前CD買いました。

johannna grussner
SACDか？と思うほど音がいいです。
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 15:13:11 ID:eLlUMXBU
CDかよ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 09:49:54 ID:aUGQU3MY
iPod等にＤＬ　→　標準（これで十分じゃん）
ＣＤ　　　　　→　イイ音（ジャケットとかついてて気分はリッチ）
ＳＡＣＤ　　　→　イイらしいけどＣＤとの差は判らない（マニア専門でしょ？）

これが本格オーディオと無縁な連中の、標準的な感覚かな？

昔はダウンロードの替わりに、ＦＭからカセットテープにエアチェック録音してたよな。
それでテープによる音質差（ブランドとかタイプ別の差）から、オーディオに目覚めるパターンも
多かったけど、今はお手軽にそこそこイイ音が手に入るから「もっとイイ音」を求める欲求が沸きにくい
環境かもな。
ドルビーＢ、Ｃやら録音レベル設定やらノイズや歪みとの戦いの末、クリアに録音できた時の喜びなんざ
今の中学生あたりには理解不能だろうし。
クリックすれば、ほぼノーノイズ、低歪みの音楽が入手できる。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 10:31:15 ID:KRBq2Err
それにしても、いつもLP4録音で聴いている中学生の聴覚を疑うよ。いくら何でもありゃラジカセでも音の悪さがわかる。
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 10:39:12 ID:aUGQU3MY
音楽に目覚めた段階で、選択肢が狭いよな。　→　今の中学生。

もっとイイ音で聴きたい！っていうモチベーションは低いだろう。
カンタンにまあまあの音が手に入るから。

必死に劣悪な環境と戦えた時代に生まれて良かったよ　→　20年以上昔中学生だった俺。

今の中学生にＳＡＣＤ聞かせたところで、何ら感激なんてないんだろうな。
断定はすべきじゃないだろうけどサ
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 11:12:58 ID:V0VmhH96
俺は生で聴いた感動が一番大きかったけど、それを言っちゃおしまいかｗ
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 13:11:18 ID:aUGQU3MY
感動の大きさは、人それぞれだからな。

生　＝正しい。感動大きい。
録音＝擬似。感動小さい。

とは言い切れないわな。
俺も生は大好きだがナ。ただ生だと「おぉ！今のギターサイコー！もう一回聞こう」って出来んわな。

ＳＡＣＤ云々とは全然カンケーないけど。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 15:00:57 ID:lt1naFeF
最近、SACD非対応のコンベンショナルなCDプレーヤー
の新製品増えてません？アンプも相変わらず2chがメインだし。
SACDは間違いなく無くなるね。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 16:34:19 ID:wstoedu4
JOE HENDERSONのSACDなかなかええね。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 17:26:21 ID:aUGQU3MY
ＳＡＣＤは、ＣＤに比べて少しだけ薄味な音のように感じる。
マーラーのシンフォニーのブラスの吹き上がりとか、ビッグバンドのコッテリした
脂っこさがちょっと不足するような・・・。
ヴァイオリンソロとか、クラシックギターのソロは天井の高さというか、空間の
雰囲気みたいなのがよく出て、凄くいいんだけど。

それだけＳＡＣＤが自然な音で俺の耳がＣＤに慣れてしまってるだけなのか、それとも
そういうガッツ溢れる表現がＳＡＣＤの不得意分野なのか・・・？

ＬＰではガツンとくる表現も出るから、ＳＡＣＤがアナログに近い質感なのであればもっと
脂っこい音も出せそうなものだが・・・。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 18:27:30 ID:pAB13kyD
LPは自然なリミッターがかかっているような感じ。
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 19:40:40 ID:Iir3aISm
LPってダイナミックレンジが狭いから、かなり圧縮されてるんですけど、、、
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 19:49:12 ID:pAB13kyD
でもCDで多い、詰めまくった感じではない。
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:23:42 ID:cB8TOlWF
それは圧縮の程度に差があるから
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:32:12 ID:wstoedu4
＞ＳＡＣＤは、ＣＤに比べて少しだけ薄味な音のように感じる。
確か以前のスレでも言われてたけど初期のDSD録音の物は薄い感じがするかな？
TELARCのとか。
JAZZやROCKのリマスター物なんかは特に濃い音してますよ。
まあDACの性質にもよるでしょうけど。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:45:29 ID:aUGQU3MY
>>766
ＤＡＣか。そうかもしんない。
濃い音のＳＡＣＤプレーヤーってどれ？
個人的にはマランツは濃そうなイメージあるけど。思い込みかな。
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:50:42 ID:pAB13kyD
デノン
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 20:58:36 ID:wstoedu4
>>767
マランツは薄そうなイメージですが…。SACDは意外とイイ。
詳しくはHARDスレの方で聞いたらよいかも。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:18:20 ID:4IFDDnDM
今季のステレオサウンド、SACD特集で結構ソフトも紹介されている。
実際聴いた事の有るソフトがどう評価されているかを見ると、やっぱ
嶋護氏は信頼できるかんじかなあ。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:31:48 ID:yN+JVZ6u
>>770
ヴィヴァルデイのあたりは文化批評としても面白く読んだ。
で、「トッカーターとフーガ」買ってみたけど、書いてあるとおりのサウンドでﾜﾛｽ。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:33:36 ID:fziktCd0
ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=852855&GOODS_SORT_CD=102
ブレンデルのモーツァルトはSACDハイブリッドのみの販売だそうですよ。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:56:20 ID:AovldysA
アコースティックギターが生々しいsacdってありますか？ジャンルは得に問いません
が、出来るだけ難しくない音楽だと嬉しいです。
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:06:47 ID:m3WtViaU
>>772 買います
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:17:12 ID:wz9sl7Y4
>>773
これ↓なんかは？持ってないので難しいかどうか知らんけど。
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1500389
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:25:26 ID:j8gD0lBI
>>773
GONTITI
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:32:07 ID:98JyEsTy
>>773

村治佳織も出すね
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:32:38 ID:98JyEsTy
>>775さんとかぶった。すみません。
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 00:33:53 ID:UmxdF0LH
>>773
マーキュリーの「アランヘス」
780 ：773：05/03/16 01:49:35 ID:bijydKBQ
>755さん
>776さん
>777さん　
有難うございます、早速チェックさせてもらいました。

>779
有難うございます。暫く検索してみましたが、うまく見つけれませんです。orz
781 ：773：05/03/16 01:51:25 ID:bijydKBQ
まちがえた、、。
>755さん→>775さん　です。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 01:58:27 ID:UmxdF0LH
>>780
>有難うございます。暫く検索してみましたが、うまく見つけれませんです。orz

ｽﾏｿ
ステレオサウンドの168pに載ってるAranjuezでそ。
783 ：773：05/03/16 02:06:16 ID:bijydKBQ
>>782
重ね重ね、有難うございます。明日、本屋に行って来ます！
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 14:29:36 ID:98JyEsTy
ああ、アランジェスね。
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:33:08 ID:Kq7j+6O/
>678
蛇男劇やな
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:41:09 ID:dMhZzXxU
SACD買いに行っても、置いていない。
消えていく規格かな。
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:15:19 ID:4sjgcIjU
>>773
曲が好みにあうかどうか分からないが、渡辺香津美のギター・ルネッサンスも
いいよ。イーストワークス発売。ちかぢか続編が出るはず。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 04:50:21 ID:8o3ct9Ip
クラ好きには朗報。本格的に来たね。

ttp://www.jpc.de/jpcng/classic/detail/-/hnum/9790920/

１１枚組で６０００円くらいか？
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 06:40:12 ID:Gsgs30gA
可哀想だがSACDは無くなるよ。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 07:19:44 ID:NjhsOsMB
↑SACDが買えない可哀想な人ｗ
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 11:34:56 ID:lomRt8IK
AV系の人間ってコンプレックスがあるのか、ピュアオーディオを目の敵にする厨房が多すぎ。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 11:52:46 ID:f02p+Q9r
実はネカマ
某IT企業の社長令嬢実はネカマ
ロシアンクォーターの音大生実はネカマ
メイドを２人引き連れて秋葉で真空管買う実はネカマ
書き込みを始めたのは女子高生時代から実はネカマ
若いながら異常なまでのピュア知識実はネカマ
ホルンの名手で演奏会などにも出てる実はネカマ
アレルギー体質で、お抱えのコックが作った物以外食べない実はネカマ
とんでもない値段の機器でも聞いたことがある実はネカマ
高級機器を持っている実はネカマ
ロマンティストで、白バイの警察官を白馬の王子様と間違える実はネカマ
ペットの猫の小屋が2DK実はネカマ
住んでる家の部屋数は20個以上
テニスサークルではお蝶婦人と恐れられる実はネカマ
学校にメイドさんを引き連れ長さ20ｍのリムジンで登校実はネカマ
学校では教授達より権力を持ち、テスト時もメイドさんが変わりに回答を書くが
クビにされるのが怖くて教授や他の生徒も注意できない実はネカマ
学校での昼食は専属のコックが学校に行き、その場でもぐもぐさんのオーダーを聞き調理
料理経験が少ないのでジャガイモの皮むきなど包丁を持った手を切ってしまう実はネカマ
吉田工業勤務46歳のオサーン実はネカマ
名無しでコテハン叩きをしてるのが最悪実はネカマ

(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRにホルンを吹いて見せろと追い込まれて　このままではマズイと
設定をいきなり練習中で人には聞かせられる演奏では無いと言っていた手のひらを返して
いきなりセミプロ演奏者とバージョンアップし　海外から呼ばれて有料で演奏する事になり
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRから聞かせろと言われれば　きっとお金にならない演奏はしませんと
言うに違いない実はネカマ

スレが荒れようがどうしようが自分に対するレスがつけば満足な実はネカマ　
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 13:12:13 ID:OLHTUHht
>>792
自己紹介乙
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 14:55:32 ID:RQ4AQQrv
>>791
AVの奴って、小さいスピーカー並べて
「俺はスピーカー何個も並べて映像まで付いてるからオーディオよりも偉い」
と思ってるからな。
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 15:34:34 ID:s34maW/d
もう！ふんずけちゃうから！！ (*^_^*)
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 19:27:34 ID:j+GF0z9H
>>788
SACD11枚組で38ユーロ？かなり安いね。
そういう全集ならシングルレイヤーにして収録時間を増やしてくれてもいいと思うんだがな。
HMVでベームのモツ全集なんて古臭いもの買ったばかりなのでちょっと複雑。
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:33:50 ID:8Fr0UWt1
すんません、ご教授願いたいのですが厨房の時にジャミロのジェイ・ケイを宣伝に使ったコンポ←五枚ＣＤ、五枚ＭＤ入るやつ
を使っておったのですが春休みのバイトで１０万近く入ったのでＳＡＣＤ聴ける物を買おうと思いますが、
何買ったらエエか分かりません。
CMT-SE9ってのが七万でしたがオーディオ初心者にはこれぐらいで十分でしょか？
ユニバーサルは全く考えてません。
それでわお答えの方どうぞ！
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:47:26 ID:GY0AO+Zg
>>797
単品で揃えるべし。

プレイヤーPIONEER DV578A 1万8000円くらい
アンプ PANASONIC SA-XR50 3万8000円くらい
スピーカー MONITORAUDIO RADIUS90 4万くらい

このセットで同じくらいの値段のミニコンよりかなり音質いい。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 21:58:01 ID:8Fr0UWt1
ありがとうごぜえますだ。配線とか細かい事は店で聞けばイケますよね？
何せ単品で揃えた事無いもんで、
大学のオーディオ研究会にでも入ろかな
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 22:04:42 ID:1PSDcqMD
ここソフトについて語るスレなんだけど
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:01:35 ID:yWDd1tHM
マルチチャンネルは、あれはあれで面白い。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:23:37 ID:H7hbC0vB
ここソフトについて語るスレなんだけど
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:37:12 ID:OLHTUHht
ここハードについて語る板なんだけど
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:50:07 ID:ccfOob11
バーンスタインの安物SACDベト９を購入した人いたらレビューよろしく
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:55:29 ID:UEz4Icmq
Roxy Musicの「Avalon」
The Whoの「Tommy」
Bob Dylanの「Highway61 Revited」
Rolling Stonesの「Let It Bleed」
買ったけど、よかったよ。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:15:29 ID:7LrTJvP1
ほんどだよ。その４つは絶対カイ！ＬＰよりはいい。
ナマギターはそこで弾いてるかんじが出る。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 00:45:01 ID:DVyTf3xr
ビリージョエルの「52nd Street」
全然よくなかった････

CDと変わらん。
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 01:19:38 ID:UH8YPMDg
>>794
AVベースに単体SACDプレーヤー組んでる人はピュアじゃないっすか？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 02:10:59 ID:7LrTJvP1
>>807 ビリージョエルはＬＰも音が悪いです
810 ：807：05/03/18 11:35:33 ID:DVyTf3xr
>>809

じゃぁ、おれはどーすりゃいいんだ(涙)
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 04:30:01 ID:UWwlycyv
SACDプレーヤーを手に入れました。
いいですね、SACD。SACDソースによりけりでしょうが、
奥行きの深さや立体感、ディテールの描写、空気感など、CDを凌ぐ物があります。
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 04:42:06 ID:vhxcXrmz
そしてソフトを10枚ほど買った時に
全部同じような音場処理である事に気付く……
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 06:14:53 ID:92atkqMx
812は限られたジャンルばかり偏執的に聴きまくってるマニアくん
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 08:24:11 ID:OsNEg7sl
>>811
おめでとうございます。うらやましい限りだけど、何を入手？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:27:57 ID:nIYtmHqA
812は恥ずかしいﾔｼ
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 16:58:38 ID:YdPjf2eT
>>799
オーディオの底無し沼にはまりこんで逝っちゃってるヒトになってもか
まわないならオーディオ研究会入れば｡きっと一年後にはスピーカ自作
したりハンダゴテ握って真空管アンプやデジタルアンプ作ってるぞ｡
楽しいぞ｡こっちの世界は｡是非おいで｡
817 ：811：05/03/20 00:44:19 ID:4Zvp3PUm
>>814
発売が2002年11月のロングセラー、SA-17S1（marantz）です。
展示品もなくて、試聴出来ず、淀ドットコムでの購入でしたので、
どんな音質なのか、内心ハラハラしました。

クラシックをメインに、ソフトを集めていこうかと思っております。

CDの音質は、所有のS10ⅢLの方が、分解能に秀でていて、残念な思いもしました。
価格的にも、致し方ないんでしょうね。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 17:39:25 ID:AZdS2asf
なぜデノンの10にしなかったのか、疑問。
ttp://denon.jp/products/dcdsa10.html
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 17:40:12 ID:AZdS2asf
あるいは、100とか。
ttp://denon.jp/products/dcdsa100.html
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:24:04 ID:ptQMEP6b
デノンよりマランツの方がｲｲと思うけど
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:28:07 ID:AZdS2asf
そうか？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:29:33 ID:AZdS2asf
まあ、しかし、こっちの話題じゃないな。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105950607/
823 ：811：2005/03/22(火) 00:26:28 ID:0/UB73HJ
>>818-819
DCD-SA11（ttp://denon.jp/company/release/dcdsa11.html）の
後継機が出たら、それに買い換えるつもり。

今回は、少ない予算で、とりあえずSACDPが欲しかったんでね。
CD聴くには、S10ⅢLで、そこそこ満足してるし。
以前から、marantzにも興味があったんで、17S1にした。
15S1は、デザインで却下。

>>ALL
スレ違いごめんね。
各社から、SACDハイブリッドのリリースが増えて来てるんで、楽しみです。
クラシック以外にも、ROCKやPOPSも買ってみようかと思ってます。
サイモン＆ガーファンクルは、SACDでのリリースが今のところ無いんですよね？
HMVのHPで検索しても、見当たりませんでした。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 20:46:26 ID:ioMWyK9y
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050322/riaj.htm

SACDが含まれる「その他」の構成比０％ってところが泣かせる。
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 20:50:28 ID:OgoE1zqA
>>824
0.0009％ね
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 20:51:54 ID:FokHXR+b
>>824
そんなもんでしょ。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 20:55:15 ID:sFQ9HHEr
ヲタ専用なんだもん。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:16:16 ID:EjvUaY8r
これってシングルレイヤーのだけだろう。
ハイブリッド含めてこの数字だったら絶望だね。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:50:58 ID:FPobWuYj
SACD聞いたことないんだけど聞いたらやっぱりCDの音に幻滅しますか？
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:00:01 ID:HcA1dYX+
幻滅までしないが、ソフト次第。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:01:42 ID:p6P6y0p4
>>816
金持ちのボンしかいない予感が・・・
俺が金以外に得してる環境なんてド田舎だから１００ｗのベースアンプならしても
誰も迷惑しないぐらいか。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:21:49 ID:FokHXR+b
>>829
結構CDって音曇っていたんだなって実感する。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:31:09 ID:p6P6y0p4
結構CDって音曇っていたんだなって実感する。
↑
結構CDって音曇っていたんだなって体感？したいべ。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 22:34:13 ID:p6P6y0p4
結構CDって音曇っていたんだなって実感する。
↑
結構CDって音曇っていたんだなって体感？したいべ。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:24:30 ID:mRlOwSi8
多分ハイブリッドを入れれば1%以下というのも考えにくいような気がしますが、皆さんどう思いますか。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:36:16 ID:UEKcN2dI
たった3000タイトル弱、CDと比べたら砂漠の砂一粒くらいしかしか出てないんだから
0.0009％でもおかしくない
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:29:53 ID:BjDUl8dn
世間がどうあろうと自分では殆どＣＤ買わなくなって
ＳＡＣＤがどんどん増えてます
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:34:24 ID:PwCmu2Tu
だよね、外盤は安いし。
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:39:43 ID:+n9dCerh
ありえない。CDシングルがあの数字だからな。
だいたいメディアじゃ「密かなブーム」扱いなんだから、
前月比が下がってること自体、あり得ない。
ハイブリッド抜き、ほとんどDVD-Aだけの数字だろ。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:49:50 ID:ppkdIF8I
>>825
0.09%

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 01:11:35 ID:thspaxAD
>>829
今までCDってクリアな音だと思ってたけど、
音像がぼやけてて、歪み成分があるのに気が付いたな。
ただ、ソフトによってはCDとSACDの差がほとんどないものもあるし
ロックなんかだと、CD特有の歪み混じりの音圧感があったほうがカッコイイ場合もある。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 01:19:43 ID:00Ypktzd
>>841
>ロックなんかだと、CD特有の歪み混じりの音圧感があったほうがカッコイイ場合もある。

そういわず「富井」「61号線」「止血せず」「円卓騎士」「コパで料理」のSACD聞いてごらんよ。ﾋﾞｸｰﾘだよ。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 01:40:17 ID:BjDUl8dn
初めのトミーは解ったんだけど後は…
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 03:16:06 ID:xnjrLor+
>>840
何で？
＞オーディオレコードの総生産数は、2,332万3,000枚
＞SACD、DVDオーディオ、DVDミュージック、MDをあわせた「その他」は、前年同月比63%の2万1,000枚
だから0.0009％じゃないの？
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 03:22:38 ID:w/jP4/XR
>>839
去年のCDの出荷数は前年よりも多かったけど
SACDとDVD-Aの出荷数は前年よりも少なかったよ。
つまり、すぐに出せるソフトは出し尽くした気がする。
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 03:44:25 ID:ECqsDnfv
>>844
％にするとき×100したか？
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 04:10:16 ID:xnjrLor+
眠いので（ｒｙ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 10:44:36 ID:S7fAGlx1
逃げるのか！
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 12:51:13 ID:M6ZNqshs
そいや今日は浜崎あゆみのSACDのフラゲ日だな。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 12:58:54 ID:9ruY3N+B
>>849
サンクス！おかげで思い出した！あゆのSACDを買いに行かなければ！
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:06:58 ID:UTh4JzQc
フラゲ日の意味が分からなくてぐぐってみたのだが
モーニング娘関連と思しきページが大量にヒットしたので即刻検索をやめた。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:12:10 ID:M6ZNqshs
>>850
レポートよろしく！
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:13:56 ID:aPWTuRCw
君たちには悪いがSACDは間もなく終焉の時を
迎えるよ。ゴメンネ。
854 ：850：2005/03/23(水) 13:26:15 ID:9ruY3N+B
梅田のタワレコに電話で取り置き依頼した。今から、買いに行ってきます！

>>851
発売日前（入荷日）に買うことだろ。フライングゲットのことでは？
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:29:47 ID:+sQiOU9E
聞いてないよ～～。
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:34:30 ID:UTh4JzQc
>>854
フライングゲット自体初耳だったが
おかげで意味分かりましたよ。
サンクス。
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 13:44:06 ID:NvlVqkZT
>>844

お前は幼稚園児か！
858 ：850：2005/03/23(水) 16:14:52 ID:9ruY3N+B
>>852
レポートって、曲について？音質についてですかね？
今から、DCD-S10ⅢL、SA-17S1のSACDレイヤー、SA-17S1のCDレイヤーとで、
聴き比べるところ。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 18:09:26 ID:DCk6sXed
浜崎のMY　STORY　SACD版を買ってみた
歌ってる人はともかく、かなり5.1chサラウンドが効いててイイ
ちなみにハイブリッドでもあります
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 18:15:04 ID:XbGLpUQG
CDとの比較の結果は？
861 ：850：2005/03/23(水) 19:00:45 ID:9ruY3N+B
浜崎あゆみ『MY STORY』SACDハイブリッド盤、音質インプレ。

【SA-17S1】
SACDレイヤーとCDレイヤーを聴き比べたが、総じて、SACDレイヤーの音質の方が、
滑らかで、音場が広い。残響も綺麗。

2曲目の『About You』や、11曲目の『CAROLS』なんか聴いてみても、低域にかけて、
ドラムやベースの解像度は、SACDレイヤーの方が、断然に良いね。
音の分離も良くて、ハードなサビの部分でも、同機のCDモードで気になった混濁感がなく、
塊になった感じにもならない。
彫りが深くて、立体感もある。高域のシンバルの音も破綻しない。
アユの声は、SACDレイヤーの方が色っぽい。
5曲目に入っている雷と雨のサンプリング音も、SACDの方が、リアル。

【CD-S10ⅢL】
やっぱり、CDレイヤーはHDCDちゃうんやね。
しかし、SACDレイヤーの音質に程近い。耳あたりは一番良くて聴きやすい。
中低域の分離も良く、混濁感もない。DENON独特のマッタリ感があり。
昨年発売の『MY STORY』CD盤は未確認だが、それが、HDCDなら、区別は付きにくいかもしれん。

トータル評価するなら、
SA-17S1(SACDレイヤー）＞DCD-S10ⅢL（CDレイヤー）＞＞＞SA-17S1（CDレイヤー）

という感じ。
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 19:03:01 ID:9ruY3N+B
↑（訂正）

【CD-S10ⅢL】⇒【DCD-S10ⅢL】
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 19:32:07 ID:lllmDvx0
何もそんなソースでインプレせんでもｗ
寺ー苦とかのdisc買いましょうょぅ
864 ：861：2005/03/23(水) 19:42:48 ID:9ruY3N+B
>>863
あなたの言うことも分りますが、今日のカキの流れを見てもらったら、
浜崎のSACDのインプレをする流れを読み取ってもらえるのでは？

そういう、あなたのお気に入りのSACDソースのインプレ求む。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:57:33 ID:RSNe5FIA
香港HMV(尖沙咀のリアル店舗)で購入の
｢二胡大師 閔恵芬 驚天経典演繹｣
(ステレオハイブリ、百利唱片BCDS04003)
はすごくよかった。中国系のものでは、
Naxosの｢天下第一鼓｣以来の感動作。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:05:41 ID:xFqDuBs7
>>842
>「止血せず」
これやっとわかった。　「Let It Bleed」か。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:23:20 ID:MWLoVYfu
久しぶりに秋葉へ行ったら、石丸ソフトタワーがリニューアルして
１ＦがSACDとDVDオーディオの売場になっててびっくりした。
経営者の気でも狂ったか？　嬉しいけど。
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 01:27:46 ID:hMITIA8/
3月18日発表のレコード売り上げのＳＡＣＤはシングルレイヤ
のみをカウントしてますだってさ。ハイブリはＣＤですと。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:42:42 ID:L/q37OmJ
どっちにしても、今「SACDが消える」と言い張ってる連中には、
「一生聴くな」と言いたいね。

しかしあちこちからCDに騙されてた発言が出て来てるよな。
マーク・レヴィンソンから逸品館店主までかよ。
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 02:58:44 ID:2WVYWjTM
逸品館の社長のうんちくを読んできたが
水面に大きな石を投げ込むと、波紋が崩れてしまうから
小さな部屋に大きなスピーカーは駄目と言ってるが。
大きな石をちゃんと綺麗に成型して正しい方向で投げ込めば
綺麗な波紋になるんだから
小さな部屋でも歪みを綺麗に取り除いてやれば
大きなスピーカーも大丈夫だと言ってやりたい。
大きな石を綺麗に成型して投げ込むのがオーディオだろうに。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:29:12 ID:xFqDuBs7
社長のうんちくはともかく、小さいスピーカーの方が「きれいな波紋」を
作るにはずっと有利なのは間違いないのでは。
波紋を成型するためにはスピーカーの位置（石でいえば水面のどこに投げこむか）を
あれこれ動かせた方がいいのだから。
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 03:50:39 ID:L/q37OmJ
っていうか、小さい部屋にデカいスピーカーはあり得ないだろ。
どこの貧乏人だ？
だいたいスレ違いだしな。どうせCD擁護のセコい糞耳だろ。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 04:58:55 ID:tfwmg7q+
他人のやることに不寛容な人間は醜い
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 05:00:46 ID:2WVYWjTM
低域の問題だけでいうのなら
小さい部屋の大きなスピーカーは窓開放でOKでしょ。
とにかく衝撃波に近い低音が欲しいだけなんよ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:47:58 ID:g46ixUlw
ID:L/q37OmJ


この人に注意しろよ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:54:36 ID:xox+hRKI
スレ違いの話題はここで終了です

中島みゆきのライブ盤聴いた人いる？
877 ：　 ( ﾟく_,ﾟ )：2005/03/24(木) 15:19:59 ID:FbnUvulQ
ちいせえラッパこそド貧乏くせえぜ、わらわせるぜ
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 19:19:54 ID:1AN3Jw8f
Didier Squibanの
BalladesというSACDが気になっているのですが、
音質はいかがですか？
どうやらＣＤ版はＣＣＣＤということで
心配しています。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 20:06:38 ID:tlYVFHSS
だったら迷わずSACDでｵｹｰ
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 21:10:30 ID:uYdVBd64
>>878
CCCDは規格外品だから買わない方がよろし。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:59:30 ID:ke4FMDcy
>>878
やめとけ
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 21:52:47 ID:gSouOo9e
いままでクラ聴かかったけど、オーディオのレベルアップにともない、
聴いてみたくなりました。
この衝動の要因になったボレロ含め推薦盤教えてください。
なお、リビングステレオは試聴して素晴らしい音楽（ジャズで言えばパーカーの
名盤）ながら、さすがにノイズ多すぎで初クラDISKには不向きと思ってます。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 21:55:29 ID:Fcod1o9L
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000YWFMW/qid=1111740232/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/250-5764084-7245005
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:05:36 ID:oN2HM9iL
リビングプレゼンスとリビングステレオ
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:06:24 ID:oN2HM9iL
ノイズ多いってか・・・そんなことないぞ！
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:07:16 ID:mM+0MGS/
>>882
Living Stereoの良さが分からないんじゃ、カラヤンでも聴いとくのが無難
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:47:03 ID:hNFnk6sI
>>882
ブーレーズのボレロがSACDで再発になった。お勧め。
ttp://www.towerrecords.co.jp/sitemap/CSfCardMain.jsp?GOODS_NO=770191&GOODS_SORT_CD=102

>>886
未だにカラヤンを貶せば玄人だと思う馬鹿。
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:48:05 ID:4h4+Y3na
ノイズの大小でディスクの価値が決まるなら
ハイパスフィルタ常時ONにしとけば全部名盤
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:49:02 ID:h2kMOy0Q
ハイパスフィルタ？
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:52:27 ID:pgywS9F6
ローパス、ハイカットフィルタだろ。
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:58:49 ID:tB1A5Z6a
DSDマスタリングのCDは音が良いそうですが，何故か分かる方いるでしょうか？
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 01:01:30 ID:KJJiIDDo
>>882
へー。こんな人ホントにいたんだ。
今じゃステサンだって、菅野氏とかも古い録音の方がいいって書いてるのにね。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 01:15:18 ID:hNFnk6sI
菅野の言うことなんてどうでもいい。
自分の好みの方が大事。
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 01:18:32 ID:pgywS9F6
っていうか、いい音源が少ないんだよ、新しいのは。
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 06:44:56 ID:Rfluk58b
>>887
カラヤン厨ウザイ
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 10:49:19 ID:xUe3DOGo
カラヤン最高。
カラヤンの全DG音源を生誕100年の2008年あたりにズバーっとSACD化すれば
SACDなんて一発で普及する。
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 11:24:27 ID:R+KSfBR4
クラシック興味無い
898 ：882：2005/03/27(日) 11:27:37 ID:joFBCQEw
みなさん、ありがとうございます。
オススメ盤、探してみます。
カラヤンは賛否両論みたいですね。しばらく手出すの止めときます。
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 11:32:19 ID:xUe3DOGo
オーディオの進化はカラヤン抜きでは語れない。
ベトバイオリン協やマラ９（スタジオ盤）と、パルジファル、魔笛を聴き比べることによって、
人々はデジタル時代の到来したときの感激を追体験できるのである。
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 11:38:31 ID:xUe3DOGo
その比較というのは、CDを上回るキャパシティを持ったSACD上で行うときに、
初めて十分になされうるだろう。過去の遺産のためだけにでも、SACDが必要な
ゆえんである。
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:24:38 ID:cVKEZra8
カラヤンのベト全集のSACD、あれは良いね。
60年代前半の音でもあれだけ録れてるんだ。
もっとSACD化して出して欲しい。
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:32:15 ID:pgywS9F6
デジタル時代初期のはだめでしょ。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 12:57:05 ID:fggpENq4
初期の物で良いものなんて無い
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 13:18:42 ID:vm3VBO17
演奏ではなく音を聞く、それがオタクといふものかな。
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 13:19:09 ID:vCw4ofDX
女房と畳は初期の方が良い
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 13:21:14 ID:cVKEZra8
デジタル初期ってﾃﾞﾉﾝの70年代PCM録音か？
カラヤンのマーラー９ライブが録音最高の部類だと思ってるオレは
デジタル初期とか何とも思わんぞ。最新だから良いとも思わん。
所詮、どれだけ金かけて録ったかということとエンジニアの腕だろ。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 13:23:04 ID:cVKEZra8
>>904
演奏内容はクラ板で語ること。どっちにしろオタク。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 14:31:00 ID:PaimjZy9
>>906
903さんの言うのは、おそらく80年頃のDGGがディジタル録音を始めた時期のものかと・・・
CDでこれらの録音を聴いて「何てギラギラ、ギスギスした嫌な音なんだろう！」
と、かなり否定的な印象を持った覚えがある。
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:29:18 ID:LOzq5Vx6
デジタル初期はSPなどの再生装置がぬるい音をキビキビさせる設定だったんじゃね？
カラヤンのマラ９って80年代前半のDGのデジタルだが今聴けばDGの最新録音より上だね。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 23:38:35 ID:1YzFhDJd
新装オープンの石丸クラシック＆ジャズ館の１階には結構SACD置いてありますね。
良いと思います。
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 01:18:02 ID:pqopU0xa
>>100
アナログマスターはきっとSACD化すればADだったときの立ち上がりの良さとか
取り戻す気がするんですが、ソニーが安く出してくれたバーンスタインのショ
スタコービッチ５番とか前橋汀子の小品集とか、もともと16bitPCMで録った奴
でもSACDになると音質改善されるんでしょうか？皆様その辺も教えてください。
（まあCDの20年間より、それ以前の音源の方が価値あると思うので良いのですが）
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 03:10:33 ID:J7SCcHG/
>911
アナログのマスターに比べれば改善の幅は小さいけど、なぜか音が良くなる。
程度の良いD/Aでアナログに戻してからDSDマスターを作る場合もある。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:42:33 ID:dvsxI184
プレーヤに載ってるDACで実時間DA変換するよりはあらかじめDSD（またはアナログにしてDSD）
にしたほうが余裕はあるだろうね。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 20:54:35 ID:/dUeRAAs
>>911
16bitでもマルチトラックで録ってるわけだから情報量はCDの比じゃないよ。
16bitのCDからSACDにしたところで音質改善なんて望めないだろうが。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:02:47 ID:7OeYrp2G
>>914
>16bitでもマルチトラックで録ってるわけだから情報量はCDの比じゃないよ。

どーゆー理屈？
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 23:10:19 ID:v86bpNGv
>>901
まったく同感。カラヤン・ベルリンフィルのコンビもこの頃が最盛期。
音楽を収録するという意味での録音技術は、あの当時からあま
り進歩していないのじゃないか。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:46:36 ID:tpBB0apI
>>915
書いてるまんまじゃないの？
マルチトラック音源からミックスしなおせば、音質的にはCDより全然上でしょ。

例えば
16ch 16bitPCM→2ch 16bitPCM (CD)
16ch 16bitPCM→2ch 1bit DSD (SACD)
だとCDでは間引きされて確実に音質が落ちるするけど、SACDだとほとんど変わらないと思う。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 08:28:16 ID:p3WruW/L
SACDってCDの数十倍の入れ物なんだけど。
生の波形の間を間引いて作った16bit PCMの音を
いくらマルチトラックで重ねても、生音をサンプリングする個所は
全て同じ個所で、間引かれて無くなった部分が復活する訳じゃ無いんだから
音が良くなるはずは無いと思うんだけど
PCMからDSDにする時、PCMで間引かれて無くなった部分は
どう処理してるんだろうね？、補完してるの？
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 13:24:06 ID:tlhMUX9T
まさか2.8MHzのサンプリングポイントのうち
44.1kHzのサンプリングポイントだけしかデーターが無くて
あとは空っぽと言う事は無いとは思うが…
たとえそれでもアナログフィルター通せば音にはなりそうな気もするし…
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 14:48:55 ID:tpBB0apI
>>918
だからさ、CDだと2chにまとめる際に更にデータが間引かれるでしょ？
それがない分、SACDの方が上だって事を言いたいんだけど。

マルチトラックの段階で間引かれた音なんて知らんよ。
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 17:31:29 ID:zcRTWp4V
>>920
2chにまとめる際にデータが間引かれるなんて初耳だな
なにか論拠でもあって言ってるのか？
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 17:36:45 ID:v3mYrxpR
PCMはデータ間引いてナンボじゃないの？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 18:09:02 ID:gFMrQkwo
DSDはノイズを足してナンボじゃないの？
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:03:04 ID:K6M8fVCz
>>918
>SACDってCDの数十倍の入れ物なんだけど。
数十倍はオーバーだろ。
CDは16ビットサンプリングで44.1K、SACDは１ビットサンプリングで2.822Mだから、2822/（44.1×16）となり単純計算で約４倍。
DSDは１ビットの累積なので上記の数字に上乗せがあるけど、それでも何十倍もの違いにはならない。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:27:46 ID:WxZreVW7
16bitPCM録音でもサンプリング周波数が44.1kHzより上のものも多いしね。
バーンスタインのウエストサイドが16bit50kHzなのだがSACDだとマルチで聴けるメリットは置いといても
マスターテープからSACD2chのためにミキシングし直してりゃ音質向上もありえるだろうね（CDを持っていないので比較していない）。
情報量でCDが780MB、SACDが4700MBと約６倍のよう。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:34:51 ID:v3mYrxpR
>>923
ノイズを足す、って…？
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 21:07:00 ID:d9MdCphd
>>918
> 音が良くなるはずは無いと思うんだけど
お前の言う「はず」なんかどうでもいい。
聴き比べてみろや。それで違いが分からなけりゃ、お前は幸せ者だ。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 21:13:10 ID:+FzhGSjB
>>901
俺も先週買った。これで1960年代の音質ですか？スゴイ！
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 21:19:31 ID:lPtihif2
>>925
そんな半端なサンプリングしてるものってあるのか？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 21:42:31 ID:d9MdCphd
テラークのデジタル録音を知らない929も幸せ者だナー
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:18:58 ID:ruxbAA0v
一人で勘違いしてそうな930も幸せものだナー
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 22:30:47 ID:JCMPhoxB
みんなで幸せになろうよ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 00:11:12 ID:+vKPnbpy
エロ寒素のハイブリッド盤、SACDステレオ入ってねえぞｺﾞﾙｧｰ
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 00:45:58 ID:qkCn4FyH
>>921
そんなことも分からないのか…。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 01:03:07 ID:GbVngbNi
>>934
だから根拠示せってんだよ
つーか、お前デジタルミキサー知らないだろ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 01:22:06 ID:qkCn4FyH
デジタルミキサーはこの話題とは何の関係ないのだがな……
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 02:02:45 ID:DuRMXDpo
>>935
(´・ω・｀)ショボーン
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 02:21:18 ID:qHuf+m8G
既出だけど石丸ソフト新装ﾏﾝｾｰ
939 ：861：2005/03/30(水) 13:48:36 ID:4zhqADMo
今日、アーノンクール指揮『レクイエム（モーツアルト）』（輸入版　SACDハイブリッド）
が届く予定。CD盤は既に持っているが、SACDで聴きたくて‥。楽しみ。
940 ：939：2005/03/30(水) 15:15:56 ID:4zhqADMo
届いたんで、早速聴いてる。
アーノンクール指揮の作品の特長の一つだが、残響音が効いててホール感が物凄い。
SACDだと、奥行きも、かなり広いね。

映画の『アマデウス』で、サリエリがモーツアルトの代わりにスコアの代筆する場面で
有名な、７楽章のフォルテシモについても、分離が良くて、楽器の各パートの音が、
塊にならないね。耳当たりも自然な感じなので、ボリューム位置を11時以上にしてみても、
圧迫感がない。

コーラスも端正で、ソプラノは、棘がなく、綺麗で伸びやかな感じ。
指揮者のアーノンクール自身がチェロ奏者であるからなのか、低弦楽器の深みのある響きが
とても良い。

ライブな響き、ホール感を満喫したい人にはオススメ。

※BMGの回し者ではないんであしからず。
941 ：565：2005/03/30(水) 16:01:26 ID:M12Katbi
遅ればせながら、やっとテラークのチャイコフスキー1812が届いたので、早速聞いてみた。
大砲の音はなかなかの迫力だったが、予想ほどではなかった。
LPは聞いてないが、LPよりレベルが絞ってあるか、俺のシステムでは表現しきれないか？
多分後者かなあ、俺のSPは40Hzで-6dｂ、30Hzで-12dbだから。
30Hzで-3dbくらいのSPで聞いたら、まるで違うんだろうね。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 16:30:56 ID:rayZn4dF
浜崎あゆみ「MY STORY」のSACD買ってきた。
5.1ch聞いてびっくりしたんだけど！！
リアSPの入れ替えを検討してます。フロントと同等のSPが必要だと思ったよ。
このSACDはかなり良い。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 18:53:11 ID:UFab+few
>>933
注文してるのだが全く気が付かなかった。
2ch専用機なので今はCD層しか聴けないわけか。
マルチ再生可能なSACDPもそろそろ買おかな。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 22:09:23 ID:GbVngbNi
>>936
結局なんの根拠も提示できないならもう出てこなくていいぞ
スレ違いも甚だしいしな
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 00:35:47 ID:pTU3aRAN
DSD録音の多くは音はいいけど大抵音楽がツマラン。個人的に
は。
従って俺がもっぱら買うのは古い録音で良いアナログマスター
が残っているのをSACD化したもの。
DVD-Aについても同じ考え。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 11:08:07 ID:9WPRtoeV
>>941
テラークの1812って新録の方だよね。新録はLP出てないけど？
それとも旧録のSACDが出たの？
947 ：941：2005/03/31(木) 15:54:08 ID:UC58ZAul
新録のSACDだよ。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 19:20:43 ID:3IEGuBeQ
>>933
SACDでもステレオ無しってあるんすか・・・
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 20:44:03 ID:5L9NJQfT
どなたか、レイチャールズの「Genius Love･･･」SACD 持ってる方みえます？
どうでした、マルチチャンネル？
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:10:33 ID:9h0+CrvT
livingstereo最高
もうCDなんてかいたくないね
これ聴いちゃうと。
しかも安いし。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:13:59 ID:NJoYJBfR
>>946
ちなみに旧録もSACD出る予定だよ
952 ：941：2005/03/31(木) 23:33:10 ID:UC58ZAul
ウソ！？
953 ：951：皇紀2665/04/01(金) 01:23:51 ID:l/7TWg72
あ、もう出てるのか
ttp://www.telarc.com/sacd/title.asp?sku=SACD%2D60646&mscssid=TTB2QJ41BDPG8KXJPX5NAWLR8VPDAW3A
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 21:35:47 ID:gxCJ2aJq
test
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 22:45:46 ID:YJeBTaiG
チャイコフスキーのお勧めSACDをおしえて欲しいです。
っていうか温故知新
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 22:49:21 ID:eZhWkLGV
テラークの1812
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 22:50:02 ID:eZhWkLGV
上ででてるじゃないか・・・orz
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 23:19:59 ID:MPuUZqA/
>>955
交響曲第１、５、６番　ヤルヴィ／エーテボリ響(BIS)
交響曲第４番　マゼール／クリーヴランド管(TELARC)
交響曲第５番　ガッティ／ロイヤル・フィル(harmonia mundi)
交響曲第６番　モントゥー／ボストン響(LivingStereo)
ピアノ協奏曲第１番　クライバーン(Pf)、コンドラシン／RCA響(LivingStereo)
白鳥の湖（全曲）　ヤブロンスキー／ロシア国立響(NAXOS)
1812年　カンゼル／シンシナティ・ポップス管(TELARC)

俺が持っているのはこれくらいかな
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 01:56:32 ID:oyC1w9za
誰も教えてくれんから、レイチャールズのGeniusLove（SACD)買ってみた。
ちなみにCDの方も持っている。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 02:21:41 ID:lSVr5vdo
>>959
どうよ？
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 07:05:28 ID:72jOwlp8
>>956,958

ありがとうございました。
とりあえず1812から買ってみようと思います。
っていうか感謝感激
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 11:28:28 ID:DJMu8KQy
ゲルギエフの悲愴とか出るよ
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 00:54:56 ID:KGiEjaov
なんか、出る出るって言われて結局出てないの多いわけ？
Ajaはどうなった？
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 04:40:26 ID:x6Dz+VyS
>963
ダンの残りは5月に出るとかいう説もあったが、そんなの本気で信じた奴は負け
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 08:25:17 ID:vpCo5dS8
いつ出るか判りません。シャッフルです。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:46:27 ID:yWjF6tvU
伊集院光（３７）でさえ嵌ったと言われるKraftwerkってどうなんすか？
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/04/04(月) 17:45:07 ID:/Gx3X60n
ＳＡＣＤって終わったんでしょ？
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
終わってない。
終わってないはず。
終わってないんじゃないかな。
終わらせないでくれ～～～。