ステレオ誌を語るスレ その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 01:33:08 ID:2L4w+5Pl
連休前だからだろ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 06:38:58 ID:Bs3Qtekd
今月は激しく詰まらんかった。やっつけ仕事の見本みたいだた。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 10:56:05 ID:l0uOTA6a
ステサンはじじのコメント付きカタログなので、そんなもんでいいのです。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 19:25:43 ID:LkKkjtle
立ち読みしたとしても、その時間の無駄に原辰くらい詰まらんかった。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/21(金) 23:04:52 ID:wPb6nzeh
日本語の読み書きに不自由してるからじゃない?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:50:46 ID:Q/NzDKo/
>金を出さない2ちゃんねらーに支持されても仕方がないのです。

これが真実だな。
942最強スピーカ作る1:2007/09/22(土) 19:02:26 ID:I4VTwd7O
マッキンの新型タンテの菅野先生の紹介が楽しみじゃ。

8000ドルってことは日本じゃやっぱり100万越えるんだろね。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/15(月) 20:47:31 ID:dPSfdOhQ
読む前から、予想がつく。
100万以下の装置で、総合芸術たるクラシックやジャズを聞くのは、失礼。
目新しさばかり追うのが、オーディオの面白さではない、
枯れた技術に立脚しながらも、そこから芸術的表現を生み出すのが、一流の証。
とかなんとか、いつもの「観念論」で紙面を埋め、
「2時間や3時間の視聴で本質は語れない」と具体的インプレッションゼロで逃げる。
下手すると、撮影だけで、音出してないもんね、この爺。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 00:03:14 ID:Qgm5ym7Y
先月号はあまりの下らなさに即ゴミ箱逝きだったが、良く考えてみるとあれほど詰まらん号は
これからも滅多にないかもしれんから保存すべきだった?
それともこれから毎号詰まらなさを更新し続けるかも?w
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 00:25:08 ID:dF2IUVtl
>>944
俺のかわりに、最期を見届けてやってくれw
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 19:47:59 ID:OgBYFE3y
まあ、作ってる側が「紙からは、どうせ音は出ないんだし」と
タカをくくってる&諦めてるのが、最大の原因。

音楽やオーディオそのものじゃなくても、
音楽やオーディオを語ることの面白さに、作る人間が気づいてない。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:03:43 ID:qSca2LFb
どうかな。以前アキュの高級セパが犯島の安物アンプに負けたとかいうブラインドテストが
あってそれなりに楽しめたんだけど、そしたら未だにスレ縦続けるような基地外が発生してしもた。
ちょっと聴きの音なんてそれほど当てになるものじゃないことくらい厨房レベルでも常識カとオモタのに。

そゆ経過もあって、本来編集が思いっきりやりたい路線がほぼ絶望的になった。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:10:30 ID:EN4v46KW
評論家に新製品のレビューを書かせる際に、その製品の価格と会社名を伏せてブラインドで聞かせたらいいんじゃないか。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:22:16 ID:qSca2LFb
評論家の半分はまともに聴いてないと、折れの耳が訴えてるのになおブラインドとかいいまつか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 20:33:12 ID:813wPm0K
>>948
雑誌記事におけるブラインドなぞ何の意味もない、と何度言えば分るのか?

ブラインドの裏が公正である証拠などどうやって証明する?まさにやりたい放題!
余計に信頼性の乏しいレビューの山となる。

946の例の記事だって、裏で色々と不手際があったりと(記事内で暴露している
だけまだマシ?)、かなーりぁゃιぃもんだった。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 21:18:42 ID:vWwLXtDW
とりあえず、今の所はオーディオ巡業だけ読むために買うわ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 09:20:40 ID:AIEaWBeI
>ブラインドの裏が公正である証拠などどうやって証明する?まさにやりたい放題!
>余計に信頼性の乏しいレビューの山となる。
ネット情報も同じですが・・・
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 14:18:01 ID:TJI2l6Dv
ネットは最初からその気でみてるが、
雑誌はウノミにするのがいるから、
ってマジにいってみる
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 14:24:26 ID:hnu5bRq1
このオク全盛の時代、読者交換欄を使用するのはまさしくピュアな方達ですな。
ある意味貴重。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 23:00:35 ID:VqmlC+L4
ステレオ誌のベストバイは相変わらず酷いな。
もろ広告費ランキング
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 09:38:40 ID:oiGbu7PP
スピーカー部門のBOSEは酷いよな。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 21:44:54 ID:zEDuEZCo
かえって宣伝効果が出ないよな、あれは。反感持ってしまうわ。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 12:11:58 ID:G6iELli6
ただ並べるだけじゃ詰まらんよなぁ。誰がどういう点を評価してるのか描けさ。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/24(土) 18:44:10 ID:mwKZmAfy
んで、褒めてばっかじゃかっこつかないから広告載せてないメーカーの品物をむやみにけなすのな。
アホ草。

960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 00:51:50 ID:ViSHsXzP
大場商亊は、全然金使ってないようだな。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 15:54:27 ID:vj0K7wQB
>>960
貧乏人は相手にしていないだけだろ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:06:36 ID:3FG74wK3
プリメインかセパかで悩むけど、まったく参考にならんな、この雑誌。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:08:33 ID:7PXDJEuI
田中いさしなんかがレギュラーで出てる点がまずダメだな。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:13:48 ID:Go5b0Wtd
いさしもそうだが、ライターや編集者、カメラマン崩れが大杉

でも一番の問題は、そうした連中より面白い記事書けない評論家陣。

965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 23:15:32 ID:3FG74wK3
伊佐氏は好きだけど出し惜しみ感が拭えない希ガス。
あのバカ高い特注SPはどうなったんだよ。普通に失敗だろと思っちまう。
だって、今まで後面解放でしか満足しなかったんだぞ?それがなんの試行錯誤もなくて
箱に入れて我慢出来るのが不思議。ま、自分で自分を騙すのがオーディオだといえば
まさしくオーディオマニアなんだろうけどもさ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 15:30:44 ID:wq9yVPx3
伊佐氏は今どんなスピーカー使ってるの?
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/04(火) 20:36:34 ID:eMoxx+a8
名前は知らんけど、一時しのぎだからとか詰まらん言い訳してたのはワロタw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:20:40 ID:fH/bQYlU
金子先生が生還されました
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:48:07 ID:WneRJ30L
まだ、生きてたの? ヨーダ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:20:17 ID:as1A1STa
何から生還したんだ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:14:10 ID:gexBtE8e
今月はまだマシだった。でも音の屋形でオス⇔オスの電源コード作成したのは洒落にならんだろ。
オーマニのDQNは物凄いから、作成したコードを壁コンセントに挿したまま他方を接触させては
逝けませんとか、本体ケーブルはショートしないように気をつけましょうとか基地外にでも
分かるように描いとかないと数か月後にボヤ騒ぎで訴えられるんジャマイカ?

新製品レビューを見開きにしたのは良いけど、内容薄いまま。どうせなら同価格帯での
比較記事にしろさ。まったく参考にならん。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 23:58:41 ID:DHuj3Dq1
>>971
>音の屋形でオス⇔オスの電源コード作成したのは洒落にならんだろ。
禿げしく同意する。<- 今では忘れられた言葉?

実は、それをやっていたのを忘れていてAMPを動かしたら抜け、
オス側がむき出しになっていたのが見えなくて触れてしまって
感電したことがある。
DQNでなくともちょっとしたキッカケで災害を起こす可能性大。
十数分間触れたところが痛かった、不幸中の幸いで怪我等は無かった。
いとも簡単に抜けるとは思わなかった。
ホスピタルグレードの規格があることを後に知って納得した。
確かに音がかなり変化するのは認めるが...
それ以来、危険を感じたので止めた経験がある。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 00:00:33 ID:4J5Z3gR/
100Vだと、触れたくらいでは、大事に至ることは少ないが、
危険なのは金属でショートした時だな。
ボンッと火花が散るよ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 15:22:15 ID:toXFltl1
今月号にモアイが載ってないらしいんだけど、その他の記事全部よりモアイのが重要じゃね?
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/20(日) 22:45:45 ID:toXFltl1
今買って来たら179頁に予告記事みたいのが有った。138ES-R使うらしいけど
モアイ系は良くも悪くもモニター調で自作SPの意味が薄い希ガス。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 23:40:28 ID:lW6UJsip
>>975
そんなことないんじゃないの?
少なくとも、長岡センセの系列を汲み取っている人たちには薄味だと思うけど・・・

時々モニター調のスピーカーを作ると何か気づくことがあるんだって。リバイバルだと思えば?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/13(水) 23:34:09 ID:eSm6AENT
あげ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 16:48:15 ID:KwSd/Y4N
いつまで続くかな。この雑誌。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 20:56:43 ID:p+k+wOO7
広告料金なんて公開されてたんだな。
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/ad/pdf/ad_itiran.pdf
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/19(火) 23:55:58 ID:bivJFiuA
3月号、
モニターオーディオのPL100の記事(36から37ページ)
藤岡が星4つじゃないのに、特選マークが付いちゃってるよ。

モニターオーディオ、ラッキーだな。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 08:16:58 ID:y+Oru45T
小音量でもオーディオできる特集は安アパート住まいには現実的ネタ。
立ち読みでは辛かったので買ってしまった。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 09:39:23 ID:9T5VCnSB
>>979
やっぱり結構良い値段するな。
白黒ページでもガレージメーカーだと隔月でも辛いだろうな。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/20(水) 21:12:58 ID:qq1fcngN
その広告料は10万部売れた時の値段じゃね?
希望広告価格ってヤシ?実売数に合わせるなら表紙で49,800円くらいじゃね?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/21(木) 13:08:09 ID:ShW9S/ZL
音の館で「自己責任」をやたら強調していたな・・・・
オスオス電源ケーブルの件でなにかあったかなw
985名無しさん@お腹いっぱい。
無かったのが不思議なくらい危ない試みだったよなw
多分、あの記事読んだ責任者が卒倒したんじゃね?