ステレオ誌を語るスレ その２

唯一の月刊ピュアオーディオ誌だというのに、何故か季刊
のAA、AB、ステサンの陰に隠れて没落気味なステレオ。

誌面改変が改悪になっているような希ガスる昨今、我等が
ステレオに明日はあるのか？

前スレ
ステレオ誌を語るスレ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059017438/

関連スレ
ステレオ誌７月号
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056379696/

過去の関連スレ
ステレオ７月号　Ｐ７５の石田氏の知ったかぶり
http://ebi.2ch.net/pav/kako/993/993476196.html
ステレオ７月号　Ｐ７５の石田氏の知ったかぶり ２
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1000/10003/1000306238.html

その他の雑誌スレ
【ために】☆★ＡＵＤＩＯＢＡＳＩＣ★☆【なる】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1058625666/
【ＡＡ】季刊オーディオ アクセサリー【音元出版】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101139509/
王者ステレオサウンド誌について語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088613057/
【ステサン別冊】管球王国【アナログ中心】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088887781/
評論家の説明文を解読しよう。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086490467/

前スレから甜菜

712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/10/29 16:53:02 ID:bHKwxX17
元メーカー広報の人間です、とっくに辞めたから告白します。
Ｓ誌に新製品の紹介をしたら
「記事にして欲しければ持って来て」
という感じでした。
また、常駐の受付がいませんでしたから、しばらく連絡がつかず。
また、掲載された号の配布もありませんでした。
AA誌に新製品の紹介をしたら
「是非記事にさせて下さい、持って来て頂けたら助かるのですが」
という対応の差。
もちろん掲載号は送付去れて来ました。
これでは試作品段階でどちらの方に話を先にするかは解かりますよね。
先にあった話ですが記事が遅いのではなくて、メーカーへの対応がＳ誌は…

4様か？

しーさま　って読むのか？沖縄の人？

>5
もまい、しーさま知らんのか？

奈々ちゃん

>6
じーさまなら知ってる。

くんにりんぐす。

小野島大。
ここには現れるなよ・・・

赤き血のイレブン。10さん、もうその話はあきたよ。ABスレでやれば・・

>>11
「横浜イレブン」にして欲しかった....

そうすべきでした。反省

>>13
勘違いしてるかもしれないけど、マリノスじゃなくって、木ノ内みどりだかんね

わかっとりますって。おれの友人は読書感想文コンクールでもらったレコード券を
そのレコードに使い果たして俺から金をかりたんです。

え！？木内みどり？

だんなは鹿垣内

おまいら何の話をしてるのだ？！(w

この流れは・・・
訳分からん

まるで「音の館」のようだ。

>>15
漏れも聴きたくなってきたよ

>>16
それ別物
♪よこはまいれぶん♪
可愛かったなぁ

>>20
言えるね

まあ、結局、長岡鉄ちゃん一人でもってたようなもんだ。

今月の特集１・２の順位ってお布施の順番？
いつもはエージング云々言ってるくせに
エージング済んでない機器をどうやって
順位つけたのかな？

雑誌乞食の基準は全てお布施です。

メーカーは視聴機はエージング済みの物を提供します。
１〜１０位くらいはお布施でしょうが
20位や30位の物を1位にはしていないと思うので
あまり酷いのは無いかと。

メーカからの機器ならエージングはされていると思うけど
代理店の斜陽な１００万クラスはどう考えても
エージングされているとは考えにくいんですが…
そんなにデソンのマランツ好きが多いのか？（W
>20位や30位の物を1位にはしていないと思うので
>あまり酷いのは無いかと。
胴衣。

スマン。
輸入品の事は入れて無かったよ。
確かに輸入品は台数が少ないので新しいのはエージングが済んでいるか怪しいな。
昔なら雑誌が多かったから回っているうちに済んでいたかもしれないが。

オーディオ市場自体が縮小しているみたいだからなあ。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041206/marantz1.htm
> 　さらに、「単品コンポの市場は'93年の700億円から2004年には300億円に縮
>小しており、スピーカーはその3分の1の100億円規模の市場になっている。今回
>の新シリーズの投入で、市場全体の活性化を図っていきたい」と抱負を語った。

メーカがＡＶに注力するのがよく判るよ。

特別寄稿で福野礼一郎氏にスピーカーか何かについて書いてもらえば、自動車関係
のファン諸々も注目してくれるのでは（Ｂ＆Ｏは既出なので新ネタで）

福野氏ってＣＧ誌に”〜かくして車は作られる”とか”極上中古車を作る”
のあの評論家？。

むしろ某親方とムＯーイ氏による共同企画のほうが（ｗ

福野氏は、機器を素材とか構造でクールに説明する書きっぷりが面白いと思う。

昔なら「ステレオのすべて」が発売時期なのだが・・・

>>33
そいつもム○ーイが破壊したな。。

12月号に、トライアングルのCOMETE ESのレビューが載ってるそうなんですが、
お持ちの方簡単にでも紹介していただけないでしょうか。

１２月号を読んだら、今正に買おうと検討している4312Dの記事が。
でも、4318も良さそうだなあ。週末は試聴しに出かけるか・・・

今のJBLって、ジェームスランシングとは無関係だよね
同じだって言わないでね

「天才は夭逝する」というな。
天才は若死にする人が多いな。
ジムランは47才。
まあ３７は安心しろ。

これだけ雑誌が売れなくなったのは、読者が少なくなったのと同時に、
読者予備軍として残った層のレベルが上がったからでしょ。
ある程度経験ある人だと、ステレオ誌のライターの記事読んで、
「なるほど、良いこと書いてある」「面白いなあ」と思うより、
「こいつ馬鹿か」「これで原稿料もらえるのか」でしょ。
いわば、もはや相対的に同人誌並みのレベルになった
雑誌に金払う人は、そうそう居ないということですよ。

単純にオデオ趣味人口が激減したからでしょうね。あと20年もすれば
今のオデオ趣味人口の屋台骨である50代が逝ってしまう。
でも秋葉系趣味を持つ若い人はAVのほうに流れてく。

昔の秋葉君たちは無線やオデオに熱中していたものだが、今の世代の秋葉君たちは
アニメ、ゲーム、ホームシアターと時代も変わってきてる。

過去2回あったAVアンプ・ブームの時はAVアンプの音の悪さに
ピュアへ変更したヤシが多かったが今回はどうだろう？
漏れはあまり居ない気がするな。

>>41
逆に本当に音の良いピュアアンプを知らない世代が増えたから
文句の出ようがない、という事もありうる。実際、今AVアンプを
購入する香具師は、圧倒的にTVやPCから移行している人間が
多いから。ピュアからの移行は極少数じゃない？過去２回ので
懲りてるし(w

それより、お金の問題でしょうね。オーディオ趣味はほかの趣味を犠牲に
しなきゃいけないほどお金がかかる。CD代だってバカにならないし、
機器やアクセを買い替えて理想のサウンドを追求するのが業界セオリーの
ような節があるから、ボーナス毎にお金を使いなさいというような勢い。

それとクラシック音楽を100万以下の装置で再生するのはレコード芸術への
冒涜だかなんだか書かれた宗教雑誌に若い人がのめり込むとは思えないし、
オデオ一辺倒になるよりも魅力的な娯楽も世間には多い。

若い人でオデオにハマりこむのは元来ヲタク属性のある人だけだと思う。
過去にあれほど勢いのあったアマチュア無線は若い世代の間では完全に死んだ。
ピュアオデオもその道を辿るのは必至。

>>43
＞クラシック音楽を100万以下の装置で再生するのはレコード芸術への
＞冒涜だかなんだか書かれた宗教雑誌

ﾜﾛﾀ！

>>43
>とクラシック音楽を100万以下の装置で再生するのはレコード芸術への
>冒涜だかなんだか書かれた宗教雑誌

おまい、ちゃんとその文章を確認して言っておるのか？

オンキョーがピュアのアンプを再発し、ケンウッドがKシリーズという名称で
スピーカー単売再開。地味なレベルでオデオ復活（定着）の兆しでは？むしろ
地に足がついたよい時代にできる機会到来では？

ステレオ月刊で読めるところが楽しみなのですが、贅沢とは思いつつも、最近
でた季刊のAB誌のようにディジタル、アナログ、生録、アクセサリー、優秀録
音盤と話題豊富であることを希望する次第です。

>>47
もう２０年以上読みつづけている漏れから言わせていただけば、
それを期待するのはムリ。

ステレオ誌の歴史は、貴方の期待するようなモノを削ぎ落として
きた歴史なので、それがﾌｶｰｼするようなことはありえません。
つい最近もソフト記事を大幅にカットしたばかりですから。

それと貴方にはAB誌は新しく見えるかもしれないけど、実は先代
としてAVフロント、その前に更に別冊FMfanとステレオ誌並の長い
歴史のある雑誌ですから。名前は3度変ってますけど、テイストは
しっかり残ってます。

>>48
うむ。
だからＡＢを買ってる

>>45
とりあえずオーディオに興味を持った人は、まずはとりあえず情報を集めるだろう。
その時、パッと読みでこういう風に取れる意見を、メジャーな雑誌に載せてるのも問題。
きっかけを作る段階でいきなり初心者が何も言わずに去って行ってる。
継続的にファンを作っているものは、初心者確保に常に注意を払っているけれど
ここまで初心者に対して、道を作っていない趣味も今となっては珍しい。

はじめっから、金をかけろだとか、文章の裏をよめだとか。
その段階で現代の趣味としてはお笑い草だよね。
そういうことを言いたかった。

月刊で面白い物は作れないのでしょうか？ＭＪ？

マイド
お呼びでない？。
オデオ誌は皆（米）アブソリュートサウンド誌に成りなさい！。

（米）アブソリュートサウンド誌ってどんな雑誌ですか？内容を具体的にご教示あれ

残念ながらＪＡＰＡＮに正式輸入されておりませぬ。
２ちゃん同様アングラ雑誌でつが、ＪＡＰＡＮの
ヒョウロンカではとても書けないことをズバズバ
批判して折り松。当然ＪＡＰＡＮのオデオ雑誌ほど
ゴーカでは有りましぇ〜ん。

Ｐｌｅａｓｅ　ｒｅｆｅｒ　ｔｏ　ＡＦ板ＢＢＳ。
ＡＦ板　相談／雑談にＪＵＳＴ　ヤマハＰＸ−２のレポト記事の
カキコが出てますた。

本日発売の今月号ですが、エントリーSiとラディウス90はケンウッドのミニコンポの
親玉見たいのでドライブO.K.なの？ケンウッドそんなにいいの？

今月号はつまらんかったな。
ベストバイコンポのスピーカシステム大研究なんて、
全部聴いているのか疑わしい机上の空論みたいな文が多いし。

村井の音匠列伝酷かったなあ。
「今や世界の常識でアヴァロンが発明したわけでもない」だと？
アーテミスがEOSの意匠でAVALONに訴訟起こされてたの知らんのか？
ましてやいつものごとく確認できない架空の「オーディオとまったく無関係な人間数人」とやらの口を借りて
「似てるといえば似てるけど、そんなこと言い出したら四角いスピーカーはみんな真似だし…」
などととんでもないことを書いている。

PSDの本人たちが望んで書かれたくだりかどうかは知らんが、後々輸出も考えているならあの記事がアメ
リカに流出すれば難しくなることぐらいわかるだろうに。
知らず知らず、理想のかたちを求めたらこうなって、あとになって既に似た形のSPがあることを知ったとい
うならまだしも、あえて侮辱しているとしか思えんな。
興味あるSPだったけど、それがメーカーの態度を代弁するものなら中国のコピー品やOEMの掟破りSPと
大差ないものに思えてしまう。

大場商事もああまで書かれて放っておくんだろうか。
架空の人物のせいにする卑怯さにも腹が立つ。

関係ねえ話なので全然腹は立ちませんね。

昨日駅ビルの書店で今月号が５冊も置いてありホットするも、私は立ち読みしたら
購入に二の足を踏んでしまいました。でも、今朝電車の中で50歳くらいの方がお読
みになっていました。がんばって「ステレオ誌」。

うっかりかっちまったがよむところないなあ

今月号を本屋でパラパラめくって買うのをやめた洩れは勝利者。

KEFとＢ＆Ｗを取り違えている時点でダメポ。
＃どうやった間違えられるのかと小一時間（ｒｙ

２ｃｈで議論される内容が雑誌の程度を超えはじめたということでしょうなぁ。
俺も今、本屋から帰ったけど何も買わなかったな。

20〜30年前掲載したカセットデッキやオープンリールデッキ、
レコードプレヤー関係の記事を再掲載するのはどうだろう。
アホオクでよく取引される機器に関する使いこなし情報とか
役に立ちそうだし、単に読み物としても面白いかも。
長岡氏や江川氏の文章をもう一度読んでみたい。
ひょっとして過去データってもう音楽之友社にない？？

全ての新製品紹介にブラインド市長結果を掲載しろ
つまらんマンセー記事はいらん

>>66
そんなことしたら、ちゃんと試聴してないことがばれるじゃないか。
多忙な俺はカタログとメーカーから貰った資料を見ながら記事を書いてるんだぞ！

って評論家が沢山いそうだからボツ

私「アナログ」誌の「サライ」的雑誌作りが嫌いで、「ステレオ」になんとか立ち直って
欲しいと期待しているのですが、今回は「アナログ」のみ買ってしまいました。

役にたたん評論屋なんか無視して編集者が自分で市長して記事書く、
これってどうだい

つか、真面目に視聴してて参考になるヤシ片っ端から芯出るじゃないか。
まじで分担させて全方面視聴なんて遣らせない方が良いぞ＞編集部。

>>69
もうとっくにやってるじゃん・・・・・

フォノイコの記事がのってるんですが、取り上げている機種が少なく、新製品でも
のってないのもある。これじゃいまいち参考になりません。

伊佐資のところしか読んでません。

>>71
そうなったら廃刊が近いって古都だ。
サウンドトップスの最後は編集者ばかりだった。

昨日買いましたが
本当に読むとこなかった。
試聴コメントもどれも同じに感じる。だめだこりゃ。

市庁舎の脳が受けた印象を形容詞にして並べてるだけ
従来からどう変わったのか、他と比べてどうなのか掴みにくい

>>76
従来から激しく向上してないと、誰も買い替えてくれんぞ
ホームシアター系雑誌の試聴は、常にそうだし。

新製品レビューでコスモテクノ（だったかな？）のアナログプレーヤーが出ていたけど、
もろSL1200のコピーだよね、これ。
ひとめ見て笑ってしもうた。
松下はクレーム付けないのかなぁ・・・

自分はAV・iPodに触れてから音の悪さに辟易してピュアに回帰しましたが。
とはいえ国産・自作と言ったステレオ誌の方向ではありませんが。

age

記事が詰まらなくて、どんどん読者が減ってるのに、
コスト削減で減量ばっかりしてると、
カーペンター妹みたいに死んでしまうぞ、この雑誌。

>>81
喩えが不謹慎

人事異動の前は面白かったよなぁ。鉄ちゃんが活きてたころより毎月購読してて
自分でも驚いた。もしかして内容の面白さを判断出来るﾔｼが居ないのかも。
ﾔﾊﾟｰﾘ組織は人なりだな。

>>83
>もしかして内容の面白さを判断出来るﾔｼが居ないのかも。
>ﾔﾊﾟｰﾘ組織は人なりだな。

そーゆーことだな（でも人事異動の前はいたのか？　それまでの蓄積で
きりもりできただけのような希ガス）
かなり以前からこの会社の無根拠な（教科書会社で文化的というのが
根拠らしいが）プライドは関係者ってゆうか、つきあった人たちには
問題とされていたけどね

うんにゃ、しばらく置いといて読み返したりしたけど結構ツボ突いていて
毎号幾つも参考になった。なんていうか少し気持ちを灰にして
取り組んでる感じ？空振りしても豪快に振り切るみたいなｗ

鉄ちゃんの業績に感謝しつつも自分たちでそれ以上盛り上げる気概が感じられた。
ま、それだから飛ばされたんかも試練仮名ｗ

>>85
飛ばされたのは、ＣＣＣＤの記事を消費者の立場になった、
記事を載せたからだと思う。
あれは広告主を確実に怒らせたはず。

それ以来、つまらなさが増大した。
今なら、飛ばされずにすんだのに　残念！！

ソニー・エイベックスは、業績に響いたからやめた。
消費者を馬鹿にしてた罰が当たった。

買って損した機械のスレにエントリーS続出ですが、雑誌では絶賛の嵐。真実はいずこに？

↑マルチすんなよ

すいません「ステレオ」と「CDJ」見てエントリーSiにクラクラきていたところ
損したスレでボロボロなので、買うべきか否かで血迷ってしまいました。謹んで
お詫び申し上げます。

ガイシュツかダレも突っ込んでいないのか分からないが、
今月号、KEFのところでB&Wのスピーカーの写真に思いっきり間違えてましたね

もはやその程度気にならんほど、他の記事も読むとこないし。

いまどき「ステレオ」ってさ。とっととサラウンドにしろやｗｗｗ

ステレオサラウンドにすれば勘違いで買ってくれるかもしれないしねｗ

今、>>93が良いことを言った！！

以前からベストバイの翌号が一番つまらない。ベストバイ好きな人が多いのであれば
毎号ベストバイにして「月刊ベストバイ（小さくステレオ増刊）」にすれば

>>93
ﾊｹﾞﾜﾗ

「モテるＳｔｅｒｅｏ｝
｛儲かるＳｔｅｒｅｏ」
「損をしないＳｔｅｒｅｏ」
「Stereoでホームシアタ」
「Ｓｔｅｒｅｏ占い」

Stereo-Paｌ

Stereo-Fan
Stereo-Station
Stereo-Front
Stereo-Top

Stereo-Sound？

セクシーステレオ

「成金御用達ハイエンドステレオ」

5.1ch　or　6.1ch

Stereo手帳
Stereo読本
Stereo芸術（昔あったな）

禁断の吉岡美穂STEREOフェラ禁止令

やっぱ、エロ路線しかないよな。
表紙は、これまでと同じ路線で、中を開ければ、
女子供は目も当てられないエロ路線。
これなら、買うな。

>106

それいいね。立体写真のステレオ誌。

う〜ん、金子や江川と、若い女との組んず解れつは見たくないなぁ。
あ、でも金子と江川の組んず解れつよりいいか。
いや、よくない。
困ったなぁ

さらにマニアックになってどうするｗ

今月号　初めてこの雑誌買ったけど・・・
お金捨てたと自嘲した

オーディオ誌なんだからエロも音楽で表現していただきたい。
そこで私が考えたのはエロＣＤ付き。高音質で録音されたＡＶ現場の音。
ベッドのきしむ音から女性器の音まであますところなく録音。
まるで目の前で本番が行われているような音場を再現。

または、聞いているだけでエクスタシーをむかえられるＣＤ付き。
人間の脳を音でコントロールしてエクスタシーを迎えられる。

おそらくこの２つのうちどちらかが実現できれば売り上げ５％増は間違いない。

ＰＣ関係にすでにあるから二番煎じは駄目だろう。

提灯持ち雑誌は消え去るのみ。話題性がないもの売るなよ！

既存メーカーの変わり映えしない製品は既に市場を失っている。
そんなネタとそれに群がる評論家を使っていれば早期廃刊は当然だろ。
ピュアスレの話題をプロの目での評価するとか新しいことやるべき。
内容が変でも面白ければ俺は買ってやるぞ。

>>112
クオリティーがちがう。
石田先生がデンスケ抱えて録音に行きます。

>>114
想像したらワロタ。

意恥部を覗いて評論家なんてボランティアみたいなもんだろ。
割の良い仕事じゃないと思うよ。
折れも販売店とかで視聴させてもらう時は少し褒め気味に応えるけど
普通の感覚では相手の顔つぶすようなこと言えないよ。
いまじゃ厳しくなる一方で見通しも悪い。一番頭いたいのは
読者とか音分からない層が増えたことじゃないかしらん。

まぁ十年後もオーディオという趣味と評論家の皆さんが健在だったらいいなぁ。

>>114
でもって、SACD-multiで収録したSACDをおまけにすればいいぞ。
フェアでの試聴に使われて、アチコチのブースからﾊｧﾊｧな声が響き渡る....

金子秀男の悪文をなんとかしてほしい
インプレ読んでも意味がさっぱり判らん

あげ

>>118
あの方には論理的思考というものが無いのです。
それを許してきた編集者にも問題が〜

反りが合わぬヒョロンカさん同士の罵りあいを掲載してくれ。

>>121
それいいなぁ。
「オーディオのなんたるかもわからん無教養！」とか
「こんな商品を絶賛するとは、あんたはつんぼか！」とか
「いくら貰えば、こんな記事を書けるのか教えて欲しいものだ」とか...

ブラインドテストで、アキュフェース社の、５パラレルプッシュプル「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
デノン社の「10万」のプリメインの方が遥かに好評だったよなあ。

こんなんに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーなんかやってられるよな。ｗ
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

ブラインドテストほどあてにならないものは無い。
スピーカ下のガタ取りスペーサーの材質だけで
がらりと音が変わる（差がわからない機器もあるが）。
ソフト・部屋・スピーカ等の相性もあるし、
同一条件での比較など不可能だろう。

だだ、最近の低価格品の実力はかなりのものだと思う。
使いこなしで、３００万が１０万に負けることは十分ありえる。
好き嫌いもあるし

300万のうち10万が部品代で290万が広告代です。

つまりぼったくり

今月も発売日が迫ってまいりましたが、果たして今回は購買意欲をそそってくれ
るのでしょうか？

「9800円」デジタルパワーアンプ・デノン「１２万円」プリメイン・
sony１００万円フルデジタルアンプに「ブラインドテスト」で負けた
負け犬「セパレートアンプ」、アキュの構成はこれか？

○アキュ プリアンプ「 C-2800 」　987,100円（税込）
プリント基板材質に低誘電率、低損失のテフロン基材を採用

○アキュ モノラルパワーアンプ「 M-8000」（１台） 987,100円（税込）
（ステレオＸ２台）1,974,200円

２２パラレル・プッシュプル出力段により、1Ωの超低インピーダンスまで
リニアなハイパワーを実現、プリント基板にテフロンを採用

テフロン使うと音に柔らかさ、自然さが無くなるよ、
金子は大喜びだろうけど。

ステレオ誌って今後どうなるのかな？
1.そのまま続行
2.季刊化
3.廃刊
どうなるでしょうか？今のところは1かなあ。

128に関連しての疑問
ステレオ誌ベストバイで第１位の機種のブラインドテスト，純粋に例の結果が出たとしても，
普通は圧力がかかったり，自主規制するなりでお蔵入りとなるはずなのに，あっさり掲載
しちゃったのはなぜ？

あと，同誌のベストバイはまったく信用しない人が同じ雑誌のブラインドテストの結果を
妄信してしまうのはなぜ？

アキュの300万セパレート（プリ＋パワ）が音質評価で「再下位」と

評価された理由は、「この音がデジタルアンプ？」という

「ゲスな勘繰り」をしたと思うが？

大変恐縮ですが、MJのスレってあるんですか？

>>128
あのブラインドテストは元々編集部員同士でやったおちゃらけ企画で
しかもアキュについては接続が間違っていたようなことが書いてあったし・・・

>>134
だとしたら，編集部的にはなおさら大問題では？
スポンサーはおちゃらけとして許してるの？

この記事の後、副編集長以下数名があぼーんされたよ。

もう「これにて一件落着」にして欲しいものです。アキュが嫌いな奴とかXR-50が
好きな奴とかマルチしすぎ。

あぼーんされた副編集長以下数名の人。
ここを見てるならオデオ界の内幕をパラしてくれ。
メーカーやひょろんかからの圧力があったのか？

あのテスト載せた奴と、
可能性１→ダイナミックオーディオとの癒着
可能性２→ソニーとの癒着
可能性３→アキュとの喧嘩、

ま、色々想像は尽きないねｗ

それにしてもコピペしまくる馬鹿を誰かなんとかしてくれｗ
うざいのなんのって・・・ｗ

アキュがつまらない企業なら、こんなに必死にたたこうとしない。
こういうとこで一度も名前のあがらない会社はみじめかも。

たたいても、会社も支持層がシッカリしてるんで、夢中になってるのが見えますね。
かわいいヒトというべきか。

ステレオ誌　2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか？』を調べる目的で行なわれ
たものであり、数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ・ファイル(評論家）に聴かせ

(1) ディジタルかアナログか　(2) 音質の好みの順、について書いてもらうという趣向である。
具体的な機種名、ディジタルかアナログか,、グレード（種類)、価格を記する。

ディジタルアンプ
(１)　R社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800、(2) F社 中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
(3) P社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000、(4) Y社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
(5) S社　超高級（プリ･メイン） TA-DR1 ＼1,000,000 (6) S社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000

アナログアンプ
(7) D社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
(8) A社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

ちゅうか、ブラインド厨のためにミニコンが一番良かったとかたまにやってやれよ＞ステレオ誌ｗ

>この記事の後、副編集長以下数名があぼーんされたよ。

ああ成る程そういう解釈も成り立つのかねえ、あの人事異動。
あちしはデジアンマンセーな方なのに気が付かなかったなあ。
ステサンでも短期連載となる筈だったデジアン特集が1回で打ち
切られちゃったりってのは有ったけどねえ。

>アキュが嫌いな奴とかXR-50が
>好きな奴とかマルチしすぎ。

どっかのスレで(アキュのかな?)XR50使いの人をコケにしまくった
これも相当な基地外コテがいて、それの報復で始まったみたいで、
面白いもんだからコピペしてるアホたれがいっぱいいる、って話だ
と思ってるんですが。
もうはやアキュともXR-50とも関係ないお話だと思える。

アキュ叩きコピヘ軍団が先&強力w

>>141
>アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ・ファイル(評論家）
だから、評論家じゃなっくって編集部員だったの。

この世界は、デジアンに限らず新しい概念のものは叩かれ無視されるね。
良ければ良いほどに、安いほどに。
そりゃそうだと思うよ。
今まで書き築いてきた評価を変えなければいけないし、
ヘタすればスポンサー失うからね。
そこを変えなきゃステレオ誌もオデオも先はないな。

今回の騒ぎはその一角が崩れ反動が出ただけ。
どう考えても世に受けるデジアンの台頭は避けられない。
たまたま使われたアキュは運が悪かったね。
干された編集員さん達、新しいオデオ雑誌出せば面白いのに。

デジアンが良い点だけなんて、聴いても解らんなら幸せだよなあ。

あほな騒動はおいといて本題に。今月号のなんと薄くて寂しいことか・・・

ちなみにあほと書いたのはマルチしてる奴らのこと。おれの前に書き込んだ
147さんのことは指してませんので念のため。（ソニー高性能でもすぐ壊れる
し、XR-50のデザインは日本の恥だろう）それは、さておき今月号どうですか？

買わないつもりだったが、気になる記事があるらしいので、
これから買いに行ってきまつ。

ブラインドテスト後に編集者をアボンするようではステレオもおしまい。
圧力に負けずに真実を伝えてこそ読者がついてくるってもんだ。

こんなにブラインド厨がうざいと知ってたら、漏れが変酋長でも速攻アボーンするよｗ

今号も読むとこ無いね。

管球アンプの試聴、底が浅いの何度もやっても無意味。
特集もやる気感じない。

でも、本来なら全ての製品をブラインドで評価すべきと思うのは俺だけ？

評価はブラインドでして、雑誌で商品を紹介する時にそのブラインドの評価を載せる
その位してくれれば、記事に説得力出るんだが

ベストバイとかも、価格関係なくブラインドでやって欲しいくらいだ

>>１５４
大賛成。提灯記事や意味不明な○○賞受賞とかどうでもよい。

XR50 は聞いて居ませんがほかのデジタルアンプも先入観無く聞いてから発言しています。

あなた自身が聞いて判断したわけでは無い、あなた自身が信用していない雑誌のブラインドテストは信用してしまって
他スレを荒らすのはなぜですか？いい加減に止めて頂けないでしょうか？
本当に聴いた上で否定なさるなら判りますが、コピペでは意見が見えてきません。他人の意見をコピペして吼える、
無意味な個人叩き、盗用コピペなら誰でもできます。

オーディオはアンプだけでは決まりませんし…(汗

評論家の言うことを100％妄信するのも馬鹿だが、ブラインド試聴を100％
妄信する馬鹿も救えん。コピペしか出来ないのも、得られた情報から独自の考察を
発展させる思考能力などまったく無いことを露呈しているだけ。

そんな単純馬鹿が良い音出せると思うか？

音楽之友社STETEO誌　2004年3月号　ブラインドテスト結果公表

１ SONY************TA-DR1**********\1,000,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
２ DENON***********PMA-2000�W********\120,000 (ｱﾅﾛｸﾞｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
３ YAMAHA**********MX-D1*************\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
４ FLYINGMOLE******DVD-M1*************\80,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
５ SONY************TA-DA9000ES*******\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙAV)
６ RASTEME-SYSTEMS*RSDA202*************\9,800 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
７ PS-Audio********HCA2**************\248,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
８ Accuphase*******C-2800*M-8000*2*\3,000,000 (ｱﾅﾛｸﾞｾﾊﾟﾚｰﾄ)

Accuphase\3,000,000超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾉﾗﾙ・ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位である。

高級アナログは値段で騙されてる難聴でしかもオーディオマニアという事が判明しましたね。

ステレオ誌の魅力は鉄っちゃんと江川爺のクセのあるコラムだった。
ふたりでベストバイ対談なんて企画もあったが
互いの違いを明確にしたうえで見ていて心温まるような穏やかなコラム。
ふたりとも機器の上下ではなく、若者を応援するような気概があったな。

今月号のスタンド比較は、他スレで話題のものばかりで面白かった。
悩みは増えたけどｗ

普段は信用などしていないクセに都合のいい時だけマンセーかよ。
雑誌の記事は占いとは違うだろ。

ステテコ誌はオーディオ業界の組織改革を目指して
原稿料を支払ったプロ批評家による製品レビューの掲載を廃止し
今後は無作為抽出の試聴者によるブラインド・テストを主体に論評いたします。

試聴参加をご希望の方はオーディションを開催いたしますので
参加費用２０万円を指定口座に振り込み後、当誌編集室までご連絡ください。
あなたの連絡お待ちしてます。

ブラインド、ブラインドとウルサイのがいるな。

どーせなら、めくらに視聴させれ
連中、視覚がない分、他の感覚が鋭いから。ブラインド厨のような出来損ない連中より
もはるかに適切な評価を下しそうだ

とあるオーディオマニアのHPではマニアの奥さんが一番の効き耳の持ち主。

DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/21 15:22:18 ID:357AwlNX
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 15:58:36 ID:357AwlNX
>107
ブラインドテストを持ち出して私が気に入って使っているアナログアンプを全否定したり、
値段や方式では無いと言いながらアキュフェーズに集中砲撃。私がいつアキュフェーズ最高
だと言いましたか?

デジタルアンプも 隔たり無く聞いてみて 自分の耳を信じて意見してきました。この行いがな
にかのカルト信者ですか。使う機械を自分で選択して何が悪いのてすか。

自分の好みの音　=　ブラインドテスト上位アンプては無いことはあなたも判りますよね。
私を叩いても意味はありません。

あなたはXR50を好きで聞いている。 私はアナログアンプが好きで聞いている。
他のスレを荒らしてXR50の良さが伝わる訳ではないでしょう?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 16:24:22 ID:jgJ0FJi3
>110
XR50を 聴きもしないで叩いてるからｵﾏｲは叩かれるんだよw

937 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 投稿日：04/11/29 02:20:18 ID:/nETexZ5
>ﾊﾁﾏｷﾃﾄﾗ様
自分は中学ぐらいからスピーカーネットワーク弄ったりしてましたが、既に20代後半です。

恐らく最下層のシステムを使っている人間なので参考にすらならないかもしれませんが、
その若さなら焦る必要は無いと思いますよ。中高年の方のカムバックも有る趣味ですし。

自分は細く長くなのかなと勝手自分の事を思っていますw
忙しさを言い訳に趣味も逃げ腰かも>自分
先立つ物も無いしw

コピペしてる輩は、「電波時計があるんだからスイスの高級機械式時計は全滅しろ」
といってるようなもの。残念ながらSONY製品はかっこよくて高性能だがすぐ壊れ、ま
たすぐモデルチェンジするので所有する喜び少なし。XR-50は半年たったらゴミ同然
の扱いになるでしょう。（パソコンと一緒ですね）このサイクルに一喜一憂する楽し
み方もあるでしょうし、長くつきあえる趣味性の高い高級機を選ぶ人もいる。たった
１回のブラインドテストの結果を鬼の首でもとったのかのように吹聴しまくるのは笑
止千万。（中学や高校だって１年間に何回もテストあって、そのうち１回だけ良くた
ってしょうもなかったろうに）そんなことより、今月号の薄さは広告収入の低減を意
味しているのでしょうか？どうなるステレオ誌？

生演奏ろくに聞かない椰子がブラインドやってもろくな判断できないよ。

盲学校に行けばすぐできるだろう

ブラインド厨のせいでアキュの信頼回復ってのがﾜﾛｽｗ

>>168
コピペ批判はともかく、物凄い悪口書いてるな、名誉毀損ものだ。
SONY、XR-50にあやまれ。

>>172
アキュとDACmania(w)はあやまれって言ってないyo
おこさまはもちつけ

よく壊れ、は事実だからなあ…。

＜174
激しく同意。SONYと子会社だったAIWAのカセットデッキ両方とも使った人は
どっちがホントは良い製品だったか身に沁みて知っている。

今月は特に読むところが少なかったなあ

やっつけ仕事的になって何ヶ月目だろ？

＞176
＞177
こうなると「がんばってください」から「やめれば・・・」という気持ちに傾いたり
もして参ります。でも、もう少し編集者のやる気を見守るしかないのでしょうか？

グラビアで紹介される読者にしても、情熱は機器に投資するくらいしか感じられない。
販売店のセットを見せられているようで…、ガッカリだ。
オーディオの創意工夫はどこへ逝ったのだ。

たし蟹

田中がステルスとかいう無名の異形スタンドを出してた。
あれは珍しく創意工夫のある商品と思った。
あんなものを掘り出して記事にしてくれたら少しは良くなる。
他スタンドも含め、もっと突っ込んだ評価が欲しかったが。

4428の小音量インプレが載ってる。巨匠は音像で聴けと。
石田氏はアンプを奢れと記している。
折れが視聴したときは小音量でのウーファー帯域が弱点と感じたが
やっとステレオ誌でも本来のコメントが出てきた。

しかし巨匠の小音量再生のための4428なんて、負け犬の遠吠えだよなぁｗ

ブラインド否定派は、やっぱり
自分の払った金額、ネームバリューに満足する性質なんじゃ

自分の耳で聴いて気に入ったものを買えば良い訳だが、耳に自信が無いと
値段の高いものやメーカー、ブランドで買うことで自分を納得させる

>>183
ブラインドテストを盲信するヴァカどもにひとつ聞きたい。

雑誌掲載の際には我々の手の届かない場で行われるハズの
ブラインドテストをどうしてそこまで信頼できるのかと？

漏れはオマイラの精神構造が理解できん。

>>183

ブラインドテスト自体には問題はないんだけど、公平にテストするのが難しいからね。
セッティングする側の技量と公正さが必要になってくるよ。

例えば逸品館の比較テストなんて店側の思惑を考えてのテストだから、ただプレーヤーだけの
交換での比較試聴にしても、その他の機器、アクセサリー、ソフト、デモの進行方法はある種
店側の思惑通りになるように組み合わせてるわけだし。

それにしてもステレオのブラインドテストはどこまで信用していいのか分からない。
オモチャみたいなデジタルアンプを除けば、だいたい聴いた事はあるけどあんな結果になるの？

正直なところ、テストのセッティング係がどんな聴かせ方をしたのか疑問だし、文章に説明が
足りない部分も含めて、編集の連中のレベルの低さをすごく感じる。
ちなみにオレはデノンもアキュもソニーも嫌い。

ちなみにモグラも持ってるけど「値段なり」なのが正直な感想。

>>184
> 漏れはオマイラの精神構造が理解できん。

このようなヤツらをデムパっていうんだよ。とにかくWEB情報に
踊らされるヤツ。今回のブラインドの結果のように良いと思われ
てるものがコケたりすると愉快でたまらない。オーディオに限らず
結構居るもんだよ。
おそらくいい機器の音を自宅で、自分のシステムとして聴いたことが
ないんだろう。
店頭でちょこっと聴いて高いものも安いものもそう変わらんなどと
思ってるんじゃないか。
オーディオ長くやってると書き込み方でそいつのレベルがわかる気がする。
本人は気付いてないんだろうけどね。

いい音というのは誰がきいてもいい音がするものだろ。
全員揃って最低に聞こえるものがいい音なのか？

ほらまた踊りだしたｗ

アキュの超高額機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者全員の脳内では
「これは安物9800円のデジタルアンプだ、間違いない」
と判断したということだろう。

デノンの中級機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者大半の脳内では
「これはソニーの百万円デジタルアンプの音だ」
と判断してるのだろう。

ソニーの超高級機器をﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聞いてる被験者大半の脳内では
「これは三百万円のアキュの音だろう」
と判断してるのだろう。

今度は妄想してますｗ

もう一度あのテスト記事みてみるとよい。
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:05:07 ID:WopV2y6M
>>183
ブラインドテストを盲信するヴァカどもにひとつ聞きたい。

雑誌掲載の際には我々の手の届かない場で行われるハズの
ブラインドテストをどうしてそこまで信頼できるのかと？

漏れはオマイラの精神構造が理解できん。

スポンサーが介在する商業誌の記事を盲信できる人ってピュアだと
思うｗ
もちろんアキュだって広告を載せている。何かあったのだろう。
過去にもステレオ誌はレビューで毎回高得点を入れてた某社の機器
に急に糞みたいな点数入れ始めた前歴がある。モデルチェンジして
ないアンプに9点入れた半年後6点になったケースだ。
基本的に商業誌なんてこんなもんだｗ
:64Eci/uCさん、アンタもステレオ誌なんて信用してないだろ？
しかしながらブラインド記事だけは何かにとりつかれたように盲信
しているｗそれがデムパたる所以だ。

あんりゃぁ漏れ自分のIDコピペしてるよｗ
:64Eci/uC→3Wk51bN/

不思議な人たちだ。
ブランドテストの事実を何故そこまでネガティブに捉えるのだ？
つまり「私はアキュ信者です」と告白しているのかな。
事実は事実なのだから謙虚に受け止めるべきだよ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:30:40 ID:3Wk51bN/
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:50:59 ID:mpRzvqd8
ONKYOのﾄﾞﾗｲﾊﾞは全て糞
開発能力ｾﾞﾛだからINTELも後悔するに違いない

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 23:15:35 ID:NDItm7JN
インテルにとっちゃ7億なんて自販機でジュース買う感覚だろな
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1106571266/

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 03:33:48 ID:3Wk51bN/
要するに負債か

なんでもかんでもアンチしてるキミのほうがネガティブだよ

そうでもないよ。
ジムラン、ビクター、デノン、ラクース、スタックス等は絶賛してやまないよ。

衰退したブランドだと山水、中道等も絶賛してやまないよ。

つか、ブラインド厨は記事でミニコンが上位を占めてたら、ミニコンの方が
音が良いって結論に至るのか？自分の聴いた経験と摺り合わせとか無いの？

>>192
原文読んでないの？

ブランド厨もブラインド厨も方向が違うだけで、馬鹿なのは一緒ｗ
つか、ブラインド厨は一人だけだろ？どこにでもいつまでも現れるから
沢山いるかと勘違いするけど。

小音量特集RM８Vと4428で小音量対策なんだとｗ
ステレオ誌の低レベル振り炸裂だなｗ

>>200
>自分の聴いた経験と摺り合わせとか無いの？

無いからブラインド厨なんだよ

>>203
> 小音量特集RM８Vと4428で小音量対策なんだとｗ

どこがおかしいのかな？

>>自分の聴いた経験と摺り合わせとか無いの？
物量投入された鉄屑見ながら聞くとプラシーボでいい音と勘違いするだろ。
見ながら聞くと正しく音質評価できない。

＞206
ソニンもデノンもまさに物量投入された鉄屑系の機器じゃん。おれはソニンの
パルス電源アンプ買ってだまされたぞ、ソニンは最も遅れて物量投入に強力参
入。なにがジブラルタルシャーシだよ。

>207
20世紀の話はもういいよ、おっさん

ブラインドテストショックは一種のカルチャーショックだろ。
ブラインドテストは英国のオーデオ紙の評価の基本だし当たり前のことなのに。
日本では業者と癒着した評論しかありえないと思っている読者にこれも
ありとの認識を与えたいみでは貢献があった。
あのブラインドは素人が被験者だったところで問題がありそうだけど
英国誌のようにプロの評論（名前が出る）がブラインドで真剣勝負の
評論をする日が早くくることを願わずいられない。

＞208
２１世紀もソニンがころころ宗旨替えするのは変わっていない。しかし信者は
それについていっている。これも変わらない。大笑いだよ。

ていうか、どうして今頃になってブラインドテストの話で盛り上がっているの？
ステレオ誌に掲載されたのって1年位前じゃなかったっけ？
その時ってそんなに盛り上がっていたっけ？

>>211
今、再燃してるというより一年も前から粘着ブラインド馬鹿が
一人でコピペしまくってるだけ。
多分一年後もブラインドテストの結果が！とか抜かしてるはずｗ

今月号をまだ買ってないのですが、「買い」なのでしょうか？

参考にはならんが、ステレオ誌の平均と考えることも出来る。

>>205
どっちも小音量では真価を発揮出来ない。

今月号、いつもよりは面白いと思った。
たまには買うのも良いかと

>>214
さんきゅ。
出版業界で飯を食いながら、毎月買ってる雑誌はこれだけだったりする…。
出版不況というのもわかるなぁ。。。
明日買ってきます。。

>>215
どうかな、と思ったところで、視点が（聴取点か？）の違いを感じた。
そのSP本来の音出しをしようしたら、そうなんだろう、たぶん。
だいたいにおいて、小音量を売り文句にしたSPなんて無いだろう！？

ホーンを小音量再生に使うことは賛成ですね。
その浸透力には魅力がある。

ホーン帯域のリニアさは見事。そこだけ聴く目的なら同意。
しかし部分的で良いなら2インチドライバ＋ホーンで自作したほうが
格段に良い結果が望める。
4428で音を浴びるような再生をすると、とても素人がまとめきれる
レベルではないことに気づく。
オーディオ専門誌なら、そのような素人が勘違いしそうなところから
出発をしないと逝けないのであって、未だその位置にさえ到達していないのは情けない。
今回、評論家諸氏の視聴音量レベルが不明と言及してきた点は一応評価できるが。
小音量で最高の音を聴くならスタックス。この二つを指摘してるのは田中イサシ氏のみ。

藤岡氏がペア4万くらいのSP特選にしてたな。ちと気になる。
初代PMA390の時も鉄ちゃんより先に高評価してたのが藤岡氏だったから。

藤岡氏はかつてTEAC−S300も評価していた。（雑誌だけでなくオーディオフェアの山水ブースでも）
そして意外と長岡氏と評価する機器がかぶっていた気がする。評価する音の傾向は正反対な印象も
あったが、音場感重視のあたりで共通していたのではないでしょうか？

藤岡氏はヤマハの8HXには否定的だったから、折れの聴感と違うのかも試練。

ブラインドで評価されると都合の悪いことってあるの？

ほんとにちゃんとした耳を持ってれば、
ブラインドだろうが、ブラインドでなかろうが、同じ評価になるはずだよね？

機器の「音質について」評価する場合、音を聴いて評価するんだから、
それがブラインドだろうが、ブラインドでなかろうが関係ないよね？

>>223
都合は悪くない。

しかし、それが雑誌の記事として載った場合に、本当に信頼足るモノか
判断できないのは、普通のテストの場合とまったく変らないということ。

むしろ評論家の認知できぬ状態でテストが進行されるのだから、雑誌
編集側が妙な意図を込めようと思えば幾らでもやることができる。記事
の差し替えや改竄も可能。評論家側はそれを確認する術はない。

むしろブラインドだから信頼できますよ！安心ですよ！という宣伝に悪用
される恐れのほうが大。

>>223
モマイは自分の耳で評価したことないのか？店が変わるとまったく
違う印象なんてざらにある。そのような不確実な視聴条件から
微かな傾向を聴き取り、製品比較していくのだ。
そのような苦労を当たり前にこなしてきてたら、一度っきりのブラインド評価など
100％妄信するほうが異常だと気づくだろ。

>>225
何度いっても無駄だよ。耳が（目も）ブラインドだからｗ

継続でブラインドテストを実施すればいい。ていうか基本にすればいい。
信頼にたるテストかどうかは雑誌社の信頼性の問題であってこれも継続が解決する。
先入観が評価を左右するのは判っているのに、ブラインドしか先入観を拒否する
方法がないのに。
ブラインドは真剣勝負であるだけにテスターに課せられた重圧は重い。
西欧で当たり前のことが日本人に出来ない理由はないだろ？
オーデオが衰退するのもみずから評価システムを安易なものにしてきたツケでも
あろう。

今の複数評価だけでも凄いと思うぞ。
どうも聴きもしないで書いてる評論家とかも居そうでスリリングだぞｗ
記事で機器を選ぶと勘違いしてるから、ブラインドにすがろうとするのだ。
ほんとうは雑誌のレヴューとは評論家を取捨選択するものなんだよ。
そんな折れのお勧めは神崎氏。4割近い正答率を誇る。藤岡氏は
ローコスト製品評価に回らないので3割程度。
なんと、鉄ちゃんは7割を超える正答率で断ﾄﾂの信頼性があったが
どうも試作品と製品判とではまったく音作りが違うこともよくあったらしく
当初のレビューはまったく参考にならんのに1年後くらいの高速レビューとか
は極短い評価で的を射抜いていたのに驚かされた。
折れも出来るだけ、親切にこの板でインプレ披露しているが、どうも
猫に小判、なんとかに真珠の感が強いｗ

評論家の能力や個人の好みってものもあると思うが、評論家も先入観で
バイアスされているわけでして信頼性は低くならざるをえない。
ある意味　２ちゃんねる　しか役に立つ評価は無いｗｗ

第一通信工業の最新DACが気になるけどつかってる人いる？
電源回路別箱　４パラDAC　って凄いって思う。

２０万ってところが微妙な値付けだなあ。ｗｗ

来月のコンパクトスピーカー特集
どの位コンパクトのを使うのか興味津々
今月号で使ったスタンドで聞いてくれると更にウレシ

>>229
それってそんなにすごいか？　アマチュアならとっくに誰かやってそうだが。

>>232
アマチュアには８パラキットがあるけど第一通信が作ったのはぜひ試してみたい。

それに入力部のジッター低減装置にも興味あるです。

>>228
あんた何様ですか?って書き込みﾜﾛﾀ

ブラインド視聴云々て、雑誌での話だよな？
>>225は店にどうとか言ってるが、評論家がショップで視聴して評価してるわけじゃないだろ
>>226みたいな莫迦がいるから世の中怖いよな
>>224の言ってることは良くわかる

雑誌なんてしょせん機器の音聞けないわけだから、評論家さんが個性的かつ面白い
文章でそれぞれの印象を表現してくれれば良い。そして、読者は自分の試聴体験と
評論家の表現の印象とを比較して、「この人がこう言ってるのは、自分が聞いた
このような音の傾向のことだろう」とか推測して自分好みの機器を選ぶ参考にすれ
ば良い。バーチャルな参考書であり、あたるも八卦であるが、個性的な評論家の名
文が読者のイマジネーションをかきたてて楽しくしてくれれば充分なのだと思う。
ブラインドどうこうとかは関係ない。問題は個性的な評論家の名文という奴が消滅
しかけてることにあると思う。

【価格では無い】9800円に負けた300万円のアンプ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106723493/

http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
ＣＳ２．４を完全に鳴らしきってます。トライパスのデジタルアンプが、、、
しかもキットで4,800円だそうです・・・。

ステレオ誌のブラインドテストでウン百万円の高級アンプがフライングモールに負けたという記事を
読んだことはありましたが、正直半信半疑でした。

ホントにスゴイです、コレ。
はっきり言って、何十万、何百万という大金をパワーアンプにかけることは無意味な時代が来たようです。

ブラインドなんて死んでもするわけないだろ　だって大御所２名はもう音が聞こえないのだから

聞き酒みたいにあてっこするだけならブラインドも結構だが、実際個人で購入して
聞くときには、機械の操作性や操作感および見てくれも重要になるのだから、あま
りブラインドテストに肩入れするのも「お買い物ガイド」としては現実味がないの
では？

>>237
禿げしく胴衣。

しかし、ホント読ませる文章を書く評論家が激減したなぁ･･･

>239
いろんなスレでわいてくるいろんな厨。
まさかひとりでいろいろシュチエーション変えてやってるわけじゃないだろうね。
不思議なのはあんたたちの文章がどれもこれも似てることと、HPやたら晒したがることなんだけど、
頭の程度の問題か？なんでだ？

「お買い物ガイド」としてデザインや操作性等は
製品を実際に見ながらレポートしてくれれば良いが、
音質はブラインド試聴した結果が役に立つよ。

製品を見ながら聞くと300万円の音の感じがするが、
ブランドで聞くと9800円の音が聞こえてくるアンプが
あるので。

ブラインドで聞くと↑

つか聴いた事ないだろと↑

>製品を見ながら聞くと300万円の音の感じがするが

いい音がするはずという先入観を持って聞くと本当にいい音に聞こえるか？
俺の経験では，豪華な装置から普通の音が聞こえるとなんか物足りなく感じるし，
いかにもちゃちな機器から普通の音が聞こえるとすごくいい音と評価してしまう。

IDがDQNじゃ説得力ねえか･･･

ところでさ、今月号でスタンド比較をやった田中は、結局何を使ってるんだろうね。
純正のままとか

音楽之友社刊ＳＴＥＲＥＯ誌　2004年3月号　ｱﾝﾌﾟブラインドテスト結果公表

１ ソニー社　超高級プリメイン 　TA-DR1 ＼￥1,000,000
２ デノン社　中級プリメイン PMA-2000�W ￥120,000
３ ヤマハ社　高級パワー MX-D1 ＼600,000、
４ フライングモール社 中級パワー 　DVD-M1 ＼￥80,000
５ ソニー社 高級ＡＶアンプ TA-DA9000ES ＼￥600,000
６ ラステーム・システムズ社 普及型パワー　RSDA202　＼￥9,800
７ PS Audio社 中級パワーHCA2 ＼￥248,000
８ アキュフェーズ社 超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟセパレート＼￥3,000,000

和製ﾏｯｷﾝを自負するアキュフェーズ社￥3,000,000超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟアナログﾓﾉﾗﾙ・ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位である。

コピペ野郎よ、この結果からするとソニーやヤマハのデジタルはデノンのアナログ
に比べ極めてＣＰが低いということだな。

>>251
CPが最低なのは
８ アキュフェーズ社 超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟセパレート＼￥3,000,000
だね

最低なのはコピペ馬鹿だろｗ

>>253
まぁなw

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/494

でもよう、>>250全部聴き比べできる金が欲しいわな。

コピペ馬鹿をみんなで禿増して『電波男』って本出せないかな？ｗ

AQに対する評価「低域が結構出る。でも遅い」
ほほう、低域のスピードは時速何ｋｍですか？

ほほう、石を２２個つないで数珠を作って拝むんですか。宗派はどこですか？

A級に音の深み？
ほほう！　水深何メートルですか？

音楽之友社STEREO誌　2004年3月号　ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
2_DENON-----------PMA-2000�W------\120,000 (ｱﾅﾛｸﾞｲﾝﾃｸﾞﾚｰﾃｯﾄﾞ)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾟﾜｰ)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (ｱﾅﾛｸﾞｾﾊﾟﾚｰﾄ)

Accuphase\3,300,000超高級ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟﾓﾉﾗﾙ・ｾﾊﾟﾚｰﾄ型が最下位である。

2004/07/03 (土) 11:26:06 - piccoro
>JBL4430の組み合わせとアキュフェーズとの相性はいかがでしょうか？
最悪です。
20年以上オーディオを続けているならアキュが楽しめるアンプかどうかわかるはず

20年以上オーディオを続けているならソニン・松下が楽しめるアンプかどうかわかるはず

20年以上オーディオを続けているなら、オーディオとは自己満足だ！とわかってるはず

20年以上オーディオを続けているなら、アンプの音質は価格とは関係ないとわかってるはず。

20年以上オーディオを続けているなら、おっさんになってるはず。

20年以上オーディオを続けているなら、デジタルアンプはとても聞けないはず。

20年以上オーディオを続けているなら、>>265みたいな糞耳では無いはず。


http://www.kawaguchimusen.co.jp/sm-sx100.html
ドイツ「ＳＴＥＲＥＯＰＬＡＹ」 ２０００年６月号　　ブラインドテストでＳＸ−１００は最上級の真空管アンプと判断された。
音楽の細かい部分部分が立体的　に表現され、低域は全く新しい次元の音質である。ピアノの音はかつて聴いた事のないような
俊敏で、滑らかで、透明な音である。このアンプは決して冷たい音ではなく、逆にリスナーの心をいつでも暖かくする。
音質評価：最高級−ＨｉＦｉクラス　５８点（プリメインアンプ部門の最高点、因みにコンセントラは５２点）

20年以上オーディオを続けているなら、ＨＰの引用とコピペで布教活動などしないはず。

20年以上オーディオを続けているなら、AUDIOに勝ち負けないことなどわかっているはず。

今夜の主役はID:qs3XcTRF

20年以上オーディオを続けているなら、今さらステレオ誌を読む事などないはず。

0歳から20年オーディオを続けているなら、いま20歳。若いな。

マイド
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:49:08 ID:qs3XcTRF　度の
ＳＸ−１００ってシャープのデジタルアンプでひょ？。

勉強不足で悪いけど、ドイツで最上級といわれる真空管アンプって何だ？
球でもキンキンするのからドロドロするのまで色々ある（いろいろ造れる）からな。

俺の体験に限って言えば、小音量で再生するときはどうか知らないけど、２０条程度の空間で
B&W８０２を使って再生したとき、低音はそりょ酷いものだったけどな。

ところでわたくし、ステレオ誌を見限りたいのですが、
次に購入する雑誌のベストチョイスはなんでしょうか。

>>274
ビッグコミック　ステレオール

ｽとｵしか合ってねーじゃねーかよ。

>>276
ルもあってる。と突っ込んでみる

AV村だろ。美食の行き着く先はゲテモノだ。

「小音量で聴く」特集で、壁にSP近づけたり、トンコンで補正って、
雑誌でわざわざ取り上げる内容なのだろうか？
しかも、評論家の先生を試聴室に招いて(おまけに真剣な眼差し)、
プロのカメラマンに写真撮らせて。

初心者向けの企画だろ。最近は無かったが他誌でもやってる。

>>277
ルはやっぱり合ってないのでは・・・

ル？ノ・レ？
っていうかスペリオールとステレオールじゃオヤジギャグでも玄人過ぎて
>276 >277 >281 が激しく混乱してる。

解ってしまう己がちょっと哀しい274であった。

読者が興味あるのって
1.新製品の客観的評価
2.部屋も含めての使いこなしノウハウ
かな

1.何でもマンセー記事じゃさっぱりホントのところがわからん
もっとブラインドテストみたいな評価記事があってもいいんじゃなかろうか
2.オークションでも人気ある古い機種についての使いこなしも載せてはどうか
既出だろうけど、オープンリールやチューナー特集もあってもいいじゃなかろうか

>>284
あと、プラシーボがかったアクセラリーが実際に効果があるかどうかの検証とか

一番大事なのは文章がまともな日本語になっている事だと思うがな。
金子あたりはどうしようも無いぞ。

>>286
あれはひどい＞金子
商業誌にあんな悪文が堂々と活字になって載ってるかと思うとオドロキだ。

なるほど、金子…
船酔い…だか何だか、読んでいて気分が悪くなったな。

E川の真性ﾃﾞﾑﾊﾟ文よりマシだと思うのは漏れだけ？

昔から金子の海外製品評は、辛口のぶん役立つよ。
意外にいいところ突いてる。
福田みたいな役立たず万年厨よりはマシだろ。

そうかもしれんが、ステレオは国産主義で輸入品はほとんど無かったからな・・・

だめなライターの文章直しもさせない（できない）編集者に問題がありそう。

>>290
キミは良くあの文章を解読できるな。

＞キミは良くあの文章を解読できるな。

( ﾟρﾟ)ﾉぁぃ　良く解読できます。

通訳きぼん

もはや消費オタクのままではオーディオに魅力を感じられなくなってしまった。
となれば覚悟をきめてMJにいくしかないのかな。月刊でもあることだし。

ちょっとお金ためれば買える値段で、魅力的なオデオ機器が多数発売されない限り
今の誌面構成ではステレオ誌の存続は難しいのでは・・・

家には昔作った金子式SPブロックが処分し切れずにまだあるぞ。
分解するのが面倒だからな。

レコード芸術のオデオページとして吸収されて廃刊とかな、ありえそう

>>299
ステレオって大昔はヲデオと音楽のページが半々だったって知ってた？

廃刊の準備進んでいるんでしょう？

寺島サンも書いてるしー＜レコ芸

【驚愕】音楽之友社刊ステレオ誌　2004年3月号ブラインドテスト記事【弁解無用】
記事http://www.imgup.org/file/iup8379.jpg
ソースhttp://www.uploda.org/file/uporg42740.zip
ディジタルアンプ
(1) R社 普及型(パワー)＼￥9,800、(2) F社 中級（パワー）＼￥80,000　(3) P社 中級（パワー）＼￥248,000、
(4) Y社 高級（パワー)＼￥600,000、(5) S社 超高級（プリ･メイン）＼￥1,000,000 (6) S社 高級（AV）＼￥600,000
アナログアンプ
(7) D社 中級（プリ･メイン）＼￥120,000 (8) A社 超高級（プリ＋パワー）＼￥3,300,000

はじめに、ディジタルかアナログかの判定結果を示す
１ A社 D D D D超高級
２ S社 A A A D超高級
３ R社 D D D D普及型
４ P社 D D D D中級
５ Y社 A D A A高級
６ D社 D D D A中級
７ F社 D A D D中級
８ S社 D D D D高級

次に、順位についての結果を示す
１ S社 2 1 1 1超高級 1,000,000 最高　
２ D社 1 6 2 2中級 120,000
３ Y社 3 2 4 4高級 600,000
４ F社 5 3 3 3中級 80,000
５ S社 4 7 6 5高級 600,000 AVアンプ　
６ R社 7 4 7 6普及型 9,800 最高額との差額329万円
７ P社 6 8 5 7中級 248,000
８ A社 8 8 8 8超高級 3,300,000 最低

あいかわらず驚嘆すべき執念だな
２ちゃんに書込むより、自分でこのての蘊蓄垂れのホームページ作って、そっちでやってくれんか？
時々見に行ってやるからさ（ｗ

信頼できる“ブラインドテスト”の様子(w

○経験豊富なテスター
あ氏　なるほど。でも絶対分かると思う。結構聴いたことある製品もあるし。
い氏　分かるかぁ？　３つしか聴いたことがないや。
う氏　オレはマニアじゃないからな（笑）
え氏　ようは二者択一でしょ？絶対分かるって。

○厳粛な雰囲気
う氏　これデジタルだ！
あ氏　ダメだよ。言っちゃ。意見が引っ張られるからな。
い氏　分かんないよ、全然･････。２つ聴かないと見当もつかないや。
え氏　何か変だな、左からよく音が聞こえないんだけど･･････。意外に力があるん　　　　　だよな。
あ氏　うん、低域が結構出る。でも遅い。
う氏　そう言えば、ワタシ、デジタルアンプって今まで聴いたことないや（笑）

○権威ある進行
主催者「これはちょっと、･････スピーカーケーブルが入らないよ･････。」
あ氏　「ということはアレか。ショートしなければ、導線が半分くらい入れば　　　　　　いいから」
主催者「わかりました」
う氏　「ってそう言ったらばれちゃうじゃない！」
い氏　「ケーブルの重さにアンプが負けているよ（笑）。スイマセン、持ってきたワタシが悪かった。」
あ氏　「お、鳴った。意外といい。でも、知っちゃうと頭にフィルターかかる･･･。」

２月号の表紙は罪滅ぼしでしょうか。

＞303
オマイ良いﾔｼだなぁ。俺なんか、この馬鹿が目の前に居たら声の限り怒鳴りちらしそう。

たしかに( 　ﾟ,_ゝﾟ)のｳﾞｧｶな書込みがそこらじゅうに増えてるね。
ＣＥＣスレでＮＥＣなら知ってるなんて意味不明のこと書いてたな。

>>303
禿同。やたら色々なスレに貼ってあって読みにくくなる。日本語も間違ってて不愉快。

日本語は正しいよ。

アフォ。クソ。ヴォケ。ウンコたれ。氏んでまえ。

↓竹島の中心で( 　ﾟ,_ゝﾟ)が叫ぶ。

>>309
痛い奴が自分からやって来ましたｗ

君にメッセージが。
「２ちゃんに書込むより、自分でこのての蘊蓄垂れのホームページ作って、そっちでやってくれんか？
時々見に行ってやるからさ（ｗ」

( 　ﾟ,_ゝﾟ)　は　チョソ　。。。

863 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/03/02 21:09

アキュは聞いてて鬱になる音だよ。人生捨てたくなきゃアキュ捨てろ。

E-407、E-530なんで買うの？？？
音楽楽しめない、高額機械。つらいね。お仏壇仕様がお好きな方がおおいね。金ぴか、、

音の館マンセ〜〜〜( 　ﾟ,_ゝﾟ)

本人だな。

デジタルアンプコピペ粘着のおかげでステレオは廃刊だな。

世界に誇る素晴らしいブランドが実質的にはほとんど壊滅してしまった日本において
アキュは貴重な絶滅危惧種。天然記念物や世界遺産の類だ。こういうのを保護しない
で叩く奴の気持ちはわからん。自動車雑誌に「カローラ万歳、フェラーリ、ポルシェは
つぶれろ」という投書を送ってるようなもの。そんならステレオなんて雑誌にこだわる
なよ。

>>317
というより、ピュア板読む気がなくなってきた

遅い低音が出て黄昏色トーンの○キュはもっと音の本質を見つめなおして
くれないと値打ちないよ。

粘着乙。

有害図書指定

新刊発売ﾏﾀﾞｰ?(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

もう出てるよ

新刊は買いですか？前号パスしたので特集の見当もつきません。

発売age

レクスト焼き物記事が面白かったな。
鈴木も山本もニシンからカネ貰ってるとしか思えん！　
必死に誉めてアフォ丸出し。
田中、頑張れ！　変わらないものは変わらない。そう言い切ってくれ

乾電池のブラインドテスト遣ってるのにワロタｗ
ブラインドバカがまたスレッド建まくるかも試練品。

ステレオ誌、最近本屋で見かけなくなった・・・・
あまり売れないのかな？

やっぱり電音から相当金もらってんのかね

今日もまだ入荷してませんでしたorz

俺もそう思って帰ろうとしたらハイヴィの後ろに隠されてた。
それが最後の一冊だったから、もしかしてモマイのところは売り切れかも試練。
まぁあんまり面白くなかった希ガス。

漏れの所はどこも１〜2冊しか入荷してなかった。
村より少ないとは・・・

小型のブックシェルフ型SP特集みたいだったけど、折れの持論である
サイズの割りに良く出てる低音が売りの小型SPはピュア的にはよろしくないと
いうのは誰も言及してなかった。
伊佐氏が強引にケーブル試聴に変更したのにはﾜﾛﾀｗ

発売直後なのに誰もカキコしないとは酷いな。
編集部の自演くらいあってもよさそうだが・・・

漏れも昔（70〜80年代）は発売日が楽しみで、特に6、7月号あたりの
スピーカー工作は待ち遠しくてしょうがなかった。

結婚するとオーディオどころではなくなって、ステレオ誌も買わなくなって随分になる。
本屋でたまに手に取るけど、その薄さに唖然とさせられる。
オーディオはある意味終わったんだな。悲しいけど。

ステレオ誌がつまらなくなっただけであって、オーディオが終わったわけではない。

俺もオーディオが終わったとは思いたたくない。
しかし、貧乏人の俺には手の届かない世界になってしまった。

単品で数万から１０万の機器なら頑張って買ってみようと思うが
どれもこれも桁違いばかり。昔の相場の１０倍に感じる。
いわゆる悪循環の結果だろうが、悪乗り業者がはびこっているのも事実だよな。
高額商品、ぼったくり商品を平然漫然とＰＲしたオデオ誌の責任も大きい。
　
オデオ誌を買うの止めようと思っている貧乏人のグチでした(悲）　

>>338
貨幣価値が変わったと言われればそれまでなんだけどね。
それでも、やっぱりペア500万円のSPなんてのは、ちょっとねぇ。
20万円で中級プリメインってのも悲しい。
もれが学生の頃に買ったKA-9300は、高級プリメイン(漏れの中では)だったのに…

もうちょっと誰もが手軽に首が突っ込める趣味であって欲しいね。
今は、ホームシアターセットが、それに相当しているのかもしれないけど。

広告減ったから。。。。スポンサー大事にしなくっちゃ。

ようやく昨日ゲト。田舎ってつらい･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

表紙めくっていきなり出てくるHANIWAのSP、値段もすごいがルックスちょっと怖い。

素直にMarantzの１４とか１７をかっておけばいいじゃないか。
十分高級機の音だよ。１００万円出したからって、必ずしも
あのへんよりいい音とは限らないぞ。

本当にスポンサーを大事にするなら、
いいなりになるのではなくて積極的に意見・提案をすべきと思う。
少なくとも駄目なものは駄目、
高すぎは高いという言う勇気は持って欲しい。

いずれにしても出版・編集サイドの自意識の問題だろうね。
愚かな評論家を指導・育て上げるのが先を見た仕事だろう。
そういうのが欠如しているから
魅力のない単なるお仕着せＰＲ誌に成り果てている。
今のままでは、オーディオ業界総崩れ必至。
常識ある人間は、誰も見向きをしなくなる。悲しいことだが・・

●ステレオ誌御中
特集「オーディオ界の行く先を案じる」　を希望。

>>341
コックさんの絵描き歌みたいでかわいいじゃないかｗ
ちょっと大きすぎるがな。

コックさんとは上手いこと言う。百点。
http://www.exa-pieco.com/cooksanpage1.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/hiend06.jpg

コンパクトスピーカー特集で久々に買ってみたけど
ホントつまらなくなっちゃったな。

立ち読みをするつもりだったのに読むとこ無くて
ペラペラめくって見ただけだった。

君達　まだあんなくだらない雑誌読んでいるのですか?
へ〜　　ぐへっ　

アキュが最下位になった理由はみんながそれまでに聴いたこともないような音（＝デジタルアンプの音）と
判断されたためなんじゃないの？先入観でデジタルアンプ＝悪い物と決めつけられた結果、最下位になったのかと。

まあFM誌が全滅した時点でこうなるとは思ってたけど寂しいね。

>>345
この絵描き歌、子供の頃からの疑問は、コックさんができるまでが全然あっというまじゃ
ないのだが...

始めの一筆から最後の一筆までがあっという間と言う意味ではなくて
最後の一線だけでまったく別の絵になるという強調の意味だろ、普通。

>>351
の意見、尤もと思ったが

>>352
の意見で矢張りそうだと思った。

新聞の投書みたい楽しいよ

>>352,353
子供には、そこはわからんようなきがするべ

発売された号に関してのレスも書き込まれなくなってしまった・・・

AVアンプがよく出てきますね。

どなたか今月号へのコメントをお願いします。ライバル対決でしたっけ。

AVアンプなどをピュアアンプと比較してるのには驚いたが、
中身は肩透かしの提灯記事でｶﾞｶｰﾘしたよ。
ステレオ誌の暴れん坊田中イサ氏は最高級SACD対決などと無難な
比較に追いやられてて、何の参考にもならんかった。

>>357
HiVi対AVレビュー
オーディオアクセサリー対AudioBasic
とか？

紙面から自作派嫌いってのがヒシヒシと伝わってくるよねｗ

保守

自作SPにしろ、新規購入にしろまったく参考にならないよね。

いつまで長岡さんで食っていくつもりなんでしょうね。
未発表作品とか言って、氏が発表しなかったスピーカーを延々載せ続ける
のはいかがなものか。

なぜかＳＴＥＲＥＯ誌てＪＢＬの評価が低いヨねえ、ってかまともにレビューしてない。
4312Ｄなんていいと思うんだが。

>>364
＞4312Ｄなんていいと思うんだが。

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

4312あちこちで叩かれてるぜ！

あちこちでって暇な数人が粘着してるだけだろがｗ

今月の長岡さんのスピーカーを作るコーナーに出てきた
スピーカーの名前「○○゛○○み」ってNGワードでは？

悪意なければ、気にｽﾝﾅ。
5月号出た？なんか、ハイヴィ誌が数日早く発売されてるんで買いそうになるｗ

発売age

５月号見ました。デザインよくなった。誌面もレイアウトよくなった。これで魅力的な
新製品の話題があればきっとかなり楽しいはずだが・・・１０万前後のコストパフォー
マンスの高いSACDとかDATにかわる高性能録音機でもあればなあ。数十万もするSACDと昔
のより性能が低くて高いADプレーヤー、中途半端にAV狙いのスピーカーばかりでは・・・

ｽﾋﾟｰｶｰのごきゅぱ競争、
ｱﾝﾌﾟのななきゅぱ競争の時代が懐かしい。
（･∀･)ｲｲ!時代だった。

読むとこ無し

ミュージックバードも聴いてるが
もうグダグダ、もっとしっかりやれ。

4, 5月号どちらも面白かったけど…。鈴木と田中ガンガレガンガレ。

購読するとしたらステレオサウンドとどっちがいいの？

いちいち「どちらがデジタルアンプか」などという当てっこをしてるからつまらなくなる。
まだデジタルへの共通認識・価値判断もできていないのにそんな余計な概念を取り入れて試聴しているから
肝心の音への評価がブレる。
「これはデジタルだな・・・」って、あんた、何を根拠にそう断言するのか？
と、読んでて思わないか？

その疑問を、ブラインドテストを通して読者に気づかせたのはｴﾗｲ。

イサシのデジタルケーブルブラインド試聴のほうが面白いよ。
高いのが順当に勝ち上がったり, 1万円台の安いのが勝ち残ってたり。
オデオって複雑なのね…と思えた記事ですた。

イサ氏は面白いな。仕事を消化してるだけの周りと比べて
純粋にオーディオしてるからだな。

FE88ES-Rが

　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

FF85Kを超えるかもしれない音色に期待！

>>378
デジタルがどうのの当てっこじゃなくて、読者は音が良いかを知りたいはずでしょう。
その弊害にしかなっていないということが言いたいのですが。
>>379
あれは面白いね。ブラインドテストに特にこだわっているわけではないですが。

和田博巳に書かせればいいんだよ

そうだ

博巳君

ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲ ﾂﾏﾝﾈ

鈴木と田中は ｵﾓｽﾚｰ
「真空管アンプ10台試聴」を表紙に書けよｺﾞﾗ

鈴木氏の記事は好きだな、
好みの機器が似ているだけかも知れんが

喪前レクスト信者だな。

>>389
ちゃいます。氏の評価しているスピーカー群が
特に気になってるもんばっかなので、ティールは聞いたことないですが、

俺も鈴木氏田中氏の記事は好き、ここ最近の両者の絡み記事は面白いね

ﾑﾗｰｲが元気無さげ?な件について age
ルーメンホワイトのロングタームレポとか読みたいのは漏れだけだろうか。

オーオタなんぞに関わり持ちたくないんじゃない、とっくに。

じゃ、そろそろ引退か？

とっくに消化試合っぽいよなｗ

やる気のなさは文から伝わってくるな。

アヴァンギャルドな男達のリベンジで,
フォステクス RS-2 と闘う男達キボンヌ

発売日age

399

400

久々にステレオ誌を読んでみて驚いた。そして、吹き出してしまった。
7月号P212にナノテック・システムズの「side winder」という振動吸収テープをかの福田雅光先生がインプレしているのであるが、
フィッシュのACプラグやMITのplolineやクリプトンのPB-500に巻き付けると効果が大きいそうだ。
フィッシュのACプラグやMITのplolineやクリプトンのPB-500というのはそれほど振動があるもなのか。
各メーカーは欠陥品か？
とうとうステレオ誌もAV village誌並になってきた。

福田先生　本当にこれで良いんですか？
良い子のみんなが真似してしまいますよ。　W

フィッシュやMITやクリプトンから訴えられたらどうするつもりですか？

余計なお世話ですが...

みじんこさんが機器を売り払う件について。

耳は良いし行動力もある。自分の耳で選び抜いた機器に総入れ替えって感じ？

OZ氏やさかず氏はいまだに長岡派として一覧にあるのに
いつまでも乗せてくれないから脱退する気じゃね？

>>401
市販品は、大馬鹿者が怪我や火事、あるいは商品を
簡単に破壊できないように音質より優先して商品の設計に
安全性を盛り込む義務がある。
よって、音が良くなることが分かっていても採用されない要素が
幾らでもある。

福田先生のやっていることは、何があっても自己責任を取ることが前提
の改良を紹介している記事。
逆に福田先生の改良は、安全性の試験を行なっていないので、
欠陥品といえる。

余計なお世話というより、世の中の仕組みをもっと、学習してね！！
良い子のみんなは、自己責任を理解して真似するから心配ない。
問題は、無知の暴走だ。

stereo誌どんな雑誌か知ってるべ
お抱えの提灯持ち評論家にマンセーも・・・・・・


問題は、>>405の無知の暴走だ。

そもそも振動吸収テープを貼ったら効果が大きかったからといって
なんで＝欠陥品という図式が成り立つのかが疑問。
本当に効果があるものかもしれないし、仮に全く効果が無かったとしても
告訴（告発）するのはMITやクリプトンではなく購入者や消費者センターあたりでは？
405も相当アレだが401も似たようなレベルだと思う。

>>401 >>406
こんな話題書き込んで心が寂しくならないか？
>>407　まで出てきてワシは寂しい。

禿同
>>405の言うとおり。



って、あんた福田本人？　　　　　じゃないよな。

月刊誌のくせにレビューが一番遅いのは何故？

真面目に試聴してるからだろ。

ないないｗｗｗ

昔からデンオン、ソニーマンセーだった希ガス
これは如何なものかと
長岡氏亡き今の評論家はダメダメ
もっと辛口の評論家は居ないのか？

ﾋﾟｭｱAU板の記事をスレレヲ誌にそのまま掲載して販売。
恐縮など、コテが叩かれる現場なども含め辛口な雑誌に。

一見、提灯の記事から、本音を読み取るテクニックがいるのかも。

ひたすら中高域の評価しか書かない->って事は低音は・・・

といった具合に。

なるほど〜　　記事よりためになりました。

>>415
で、それの後継機で、多少低音が改善されると、
「従来から中高域の質は良かったが、今回の改良で低域も劇的に向上して、かつてない高品位
　な音質となった」
みたいなことになるのかね？

>>414
電車男みたいだな

>>417
> >>415
> で、それの後継機で、多少低音が改善されると、
> 「従来から中高域の質は良かったが、今回の改良で低域も劇的に向上して、かつてない高品位
> 　な音質となった」
> みたいなことになるのかね？

本当に改善されていればそうかもしれませんが、
「ウーハーの素材が改良され・・・」
みたいな、素材話で、実際の音の話はあまりしないとか。

今月号は、タンノイスレを以前立てていた、楠（ｋ）さんが本名で出てますね。
羨ましいシステムだこと。

ウラ読みの出来ない馬鹿が増えたから雑誌も辛かろうなｗ

低音特集でお勧めの低音向けソフト盛りだくさんなのよかた。
しかし、３Dウハでヤマハを取り上げてたけど、設置場所だけ
でなんとかなるような記述は遺憾だろ。

4338が凄く良いらしい。B&Wや4228とも比較にならんほどだとか。
聴いてみたいのぅ。

今月号はお買い得かも試練。

ﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯﾌﾟを絶賛した評論家の家にﾚｿﾞﾅﾝｽﾁｯ
ﾌﾟがないとです(´Ａ｀)

低音特集はそれなりに力入ってたな。一人だけふざけた奴がいたがw

斉藤宏嗣氏がステレオ誌でやっていた優秀録音評がphile webで復活というので見てみた。
有料かよ！

ここんとこ、誰も語らないなぁ・・・

ていうか、今月号を未だに目撃していないのは俺だけか？

たまたま最近都心の大書店に行く機会がなくて、
地元の中規模の書店数点しか覗いていないのだけれど、
以前はどの店も置いていたんだがなあ。

田中、村井のセッティング対決は
面白かったよ、村井さんはあのへんなアクセサリ群全部
自腹購入してるのか？すごい人だな、、、

〜あの莫大な額の機器・アクセサリーはどのようにして手に入れる？〜
特集「村井家の資産・収支一覧」「村井の仕事全記録」「カミさん袋とじ」

という企画を組んでくれたら絶対買う。

あ、それ俺も欲しい

>カミさん袋とじ

一瞬エロイ想像をした俺は死んでいい。

今回の置き方特集なんて一般人が見たら完全にオカルトだよな。

またMaxの顧客かいな

田中、フィニッテをイタ公呼ばわりしていたけど、ありゃゲルマンでねえの？（ｗ

近くの県立図書館で何気なく訊いたら、
ステレオ誌は1983年7月号から全部あるって！！！
おまいらも駄目元で訊いてみ。
早速、上限の5冊借りたよ。
1983年7月号にはなんとあの、F-11 が掲載されてあった。
イラストでなく写真は初めて見た。漏れは猛烈に感動した。
コピーもその場でできるし、ほんと嬉しい。
これから当分楽しめそうだ。

凄い。何市？

愛媛県M市です。田舎でｽﾏｿ。

しかし田中伊佐氏はどうしてあんなに貧乏くさいんだ？
貧乏だからか？

貧乏くさいというよりは下品。でもそれが売り。

今月号買ったよ。藤岡誠もやるなー。
デジタルアンプはまだまだだと書いてある。
やつの耳は冷静だな。

>>440
あんたアフォ丸出し

釣りだよ。

今、1985年7月号まで読んだ。
これまでの1983〜1985年までの感じでは、長岡氏は忙しいらしく
スピーカーの自作コーナーは井上氏の方が主体だったようだ。
まだまだ楽しみは続く。うれぴー
「無線と実験」は1970年代から所蔵があるらしい。どうしよう〜

漏れんちの隣りの市の図書館には80年６月号と83年10月号以降は全部あった！
漏れは82年６月号が読みたかった･･･orz 初めて買ったステレオだったんで。

>>443
＞1983〜1985年までの感じでは、長岡氏は忙しいらしく

その頃って確か体調崩してなかったっけ？

＞「無線と実験」は1970年代から所蔵があるらしい。どうしよう〜

MJはどこ探してもないんだよ〜！！うらやますぃ・・・

>>438
実は金持ち

>>435
情報サンキュー。M山市は良く行くので、無線と実験のバックナンバー見に行くよ。

>>444
「無線と実験」は以外と置いてないんすね。ラッキーかな。
>>446
５冊まで３週間借りれるし、少し離れてるけど（徒歩３分位）、
２時間まで無料の駐車場もあるよ。

>>447
ええっ？！貸し出し出きるの？？？

漏れんとこは館外持出禁止。よって館内での閲覧のみ。
しかも駐車場はたったの一時間！(無料だけど)。
だから閲覧するのも時間に限りがある。

まあコピー取らせてくれるから良いんだけどさぁ･･･。

MJといい、も〜うらやまし杉！！

>>448
最新号は駄目だけど、それ以外は貸し出しOKっす。
恵まれてるのかなぁ。

「ステレオ」は1985〜1987年辺りは持ってたんで、
もう1988年10月まで読みますた。
あの頃は良かったとシミジミしながら読んでます。

>>449
＞「ステレオ」は1985〜1987年辺りは持ってたんで、

漏れは84〜86年辺りは全部揃ってる。あとはポツポツと。SP工作特集が
組まれる７月号(昔は６月号)は欠かさず買ってたけど。

＞あの頃は良かったとシミジミしながら読んでます。

ホントにねぇ･･･シミジミ。

僕も1988年以降は、工作特集号だけは買ってたけど、
長岡氏の追悼号（2000年7月号）以来、買ってない。
鉄っちゃんがいたから買ってんだろうね。
スペシャルアドバイスコーナーにも何回か投稿したなぁ。
つぼを心得てたんで全部掲載された。
同じ名前だとボツになるといけないんで、偽名まで使ってたっけ。
って、出せばみんな掲載されてた？

あげとく。

ステレオ誌と長岡鉄男の蜜月時代はいつからでつか？

あああ、道後温泉行きてえええ、蒲鉾食いてえええ。

今更ながら今月号を買って来た。
いまだに書店に山積み状態・・・
内容を見て納得、ｽｶﾞｰﾉが原稿書いて若手の記事が一切ない。
マンセー記事の塊だ。
物凄〜〜くつまらんから買わなくていいぞ！！

まだ村の方が「ある意味面白い」のかもしれない・・

>>435
とりあえず手始めに無線と実験2冊借りてきて、読んでます。
かさねがさね、良い情報サンクス。
ただ、初めて行って、本の姿が見えないのでうろたえたよ。
県立図書館があんなシステムだったとは・・・。

>>454
俺の近くもそうだ、立ち読みで済ませたよ、
スガーノが記事を書く号は大衆向きSSみたいになって面白くも何とも無い。

今いくらしてんだよ？
高すぎるぞ。
２千円も３千円もはたいて雑誌買うくらいなら、貯めてオーディオ機器買うわ

一年程度、提灯記事のオーディオ誌を買わなければ
パイオニアのユニバーサルプレーヤーは買えるな。

>>455
「無線と実験」は昭和47年からあるらしいので
楽しみは当分収束しそうにないです。
嬉しい悲鳴っす。

肝心の「ステレオ」は今、1989年7月まで読みますた。

短命に終わった幻の「ステレオ芸術」とかいった雑誌
もあるらしい。クラシック系の情報誌かな？

>>459
なんつ〜恵まれた環境だ！！

ところで別冊FMファンやAVフロントとかいったレアなモノはないのかね？

>>460
購入雑誌のリストです。
レアではありませんが、ビデオサロンならありまつ。

http://www.pref.ehime.jp/160kyouiku/190tosyokan/00000841020725/tikuji/tikuji.htm

「無線と実験」は昭和49年からでした。すまそ。

公立図書館だと、あるところにはありますよ。
関西だと京都府立図書館にMJが、中の島の大阪市立図書館にラジオ技術が、
かなり昔の号からそろってます。
ステレオはないようですね。京都市立図書館はレコ芸だと毎号買ってるのですが、
何年か前のものは順次処分してるそうです。

以前はタスキに「レコ芸・ステ芸推薦」とか書いてありますたね。

発売age

>>460AVフロントなら俺ン家に全部あります｡

今月のベストバイ参考にするつもりだったんだけど
デノンのＣＤＰは高評価なのに、マランツはイマイチだった。
数年前試聴したときはマランツの方が上だったんだけど
今期はそんなにハッキリ差が有るものか。
それとも単に裏表紙広告の影響なのか。

こんな時鉄ちゃん居てくれたら、参考になるのに。
気が付いたら、今の評論家は誰もそういう点では信用出来んｗ

広告効果なのかはたまた評論家のレベルなのか？
他誌のベストバイと比べてみればわかる。
たぶん

「参考」にすると言いながら、
評論家の｢奴隷」になってるんだろ
最終判断は購入者のおまいが下すべきである。

それにしても、ステレオって昔からBOSEのSPを一位にしてるよね
すんごく胡散臭い気がしてならない

>>470
そうかね？
別に最近は広告が目立つ訳でもないし、むしろハーマンのSPがずっと怪しいが。

>>471
オマエむかしから読んでるの？

ステレオのベストバイほど酷いものはないと思うぜ
SPのベストバイに軒並みBOSEが入選してるのはマジで信じられねえよ
イタリアーノ辺りはいいSPだと思ってたけどな

>>472
１０年以上は読んでいるが？
イタリアーノがいいSPというのはデザインでしょ、
１２１（か？）は当時いいものだと思っていたが（確かに入門当時はBOSEは１０万以下は全て買った）
今でも当時のBOSEは１２１をマルチウェイ化するまでは良かったと思うし、
フルレンジならではのバランスの良さがあった。
フルレンジ＝玩具と思っている連中は多いけどね。
今ではマルチウェイ・マルチアンプだがエクリプスはバランスの参考にはしている。

>>473
オマエ、ちゃんと色々聞き比べてないだろ
デザインがなんて言ってるようじゃ全然ダメ
話にならんよ

別に俺はハーマンとかの低音が糞遅い
ドンスカ・バスレフ臭いSPの事を言いたいだけだが？

JBLは悪いとは思わんよ
ただ、ポン置きで簡単に鳴る訳じゃないから、下手糞は嫌いだろうけど
ハーマンが嫌いならBOSEがお似合いかもしれん

ID:2v91iwel
お前、ハーマンの営業だろ？

営業が底まで熱心なものかｗ

つか、坊主は普通に良いだろ。

>>475
4428は音量上げれば十分反応良いと思ったけど、小音量で聴いたの？
で、今のマルチの構成キボンヌ。

>>478
スマンが広そうで狭いピュア板、
構成を書き込むと誰だかバレる可能性が非常に高い・・...。

菅ちゃん、また自社製品褒めまくり。

風呂上りに鏡の前で自分のキャン玉誉めるようなヤシなんだろうな。

ベストバイにBOSEが毎回上位に入るのは初心者を意識してるからだと
オタ好みのばかりではバランスに欠く

第一、わかった椰子は視聴するから参考にしてない

阿呆の大豊作

＞阿呆の大豊作

ご満悦だな。

>>479
そうそう。特に20世紀の製品使ってたりすると、高確率でばれるよね。
そんで、アイツ2ちゃんで暴れてたなみたいな話が流れる、と。

1980年のstereo古本屋で見つけた。スガｰノくらいしか生きてない。
山中、長島、井上先生とか結構ステサンとかぶってたんですね。

各社の純Ａ級プリメイン音が良いらしい。
今までのＡ級みたいにどんくさいところがなくなったとか。
て、そんな大事なこと隠してたのかよ＞評論家。
音を聴いても分からないなら諦めもするけど、
「去年までの･･･は全然駄目だった」
とか平気でほざくからなぁ。
「え？今年は買わなくっちゃ！」
なんて思う読者より
「この野郎！毎度騙しやがって！」
の客が多いと思うぞ？

一番後ろで(・∀・）ｲｲ！！ から評論家を評論する欄設けてくれよん。

評論家がご主人たまでおまいらはメイドなんだよ。
そういう関係を選んだからだ。
何故、おまいらは自らご主人たまになろうとしない？
それは評論家になれ、ということじゃない。
自分の思想を確立することなのだ。
その為にはいい音を聴く経験を積むことが大切だ。

すまんが、ステレオの１月号の小型スピーカーのテストで採り上げられている機種名を
教えてくれないかな。
海外在住なので、少なくともこの内容を知ってから発注しようと思ってるもので。
お願いします。

>>490
Victor SX-L33MK2
Kef iQ3
ALR Classic1
JBL A640
MA SilverRS1
Elac BS203.2
DALI IKON1
SF Concertino Domus
ONKYO D-312E
Dinaudio FOCUS110
Harbeth Monitor20

>>491
どうもありがとう。
気になるスピーカーがいくつかあるので、早速発注します。

海外っつても、反日国民だったらやだなぁ。

国籍で差別するクズって本当に実在するんだ・・・

心底からのバカというのは、２ちゃんや評論家の戯言に簡単に影響されるんだな・・・

コワイコワイ

つ「日本人の何倍も品行方正であれ、一人の犯罪は華僑全体が悪と見られる原因になる」
>陳健一さんのお父上の言葉だそうですが、在日はコレの逆を行く。
>そしてハナツマミ者になる。ソレを「差別」と言って反発する。ますます嫌われる。

　.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　;,,_,,;;;;;;;;,,..;_　　 ､　　 　 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___　 ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾌ;'"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ~~￣゛　 ｀!i、　　　　 　　　　　 ￣´　￣　.｀''‐　 i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ　.if'＝=＝==ｰﾞ　 ::　 　 　 　 　 ,.=＝======r　　　　ﾞi;|.l;;;;;;;;;;　　
　ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;;　 .｀''｀-ヽ--''ﾞﾞﾞ　 ;;　　　　　 　　　'ﾞゝヽ-ﾉ-‐'ﾞ´　　　;.i;;;;;;i.ﾌ;;;;;;l
　 　 ﾞl;;;;;;;;;;;;`、　　　　　　　　　,!　　 　　　　　　　　　　　　　　　 : ,､|ll/ ;;;;;;;;r"　国籍で差別してはいけない・・・
　 　　i;;;;;;;;;;;;;;l、　　 　 　 　 　 /　 　;:;:　　　　　　　　　　　　 　:.゛゛:l ;;;;;;;;./
　 　　 '';;;;;;;;;;;;;i　　　　　　　　 i;;;;;;.;:;:;;;;;;;:　　　　　　 　 　 　 　 　 .i;;;;;;;;;;;;;;;　　　 そんなふうに考えていた時期が
　　　　　 　/;;;ゝ　　　　　　 ./´::::　´;:;:;;;;;;　　　　　 　 　 　 　 　 ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　俺にもありました
　 　 　 　 ﾐ;;;;'!　　　　　　 .ヽ;;､_;.::__::::;;::　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　 : ､.-､/;;;|l　 　 　 　 　 　 ｀;:;:;:　　　　　　　　　　　　　　 ,.ﾉ.:::　:lく;;;;;;;;lﾞﾞ′
　　　　''";;;;;;;;;;;;;'l､　　　　 .,,　 　:::::::::___　　　・　　　　　 　　 ,'" ::::::　 .ヽ;;;;;丶;
　　　　 ;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,　　　 ﾞﾞ--=￣ﾞ~゛｀''>,,._,..,r;"　　　　　 ,,lﾞ ::::::::::::　 　i;;;;;;
　　　 　.`";'"ﾞ;;;;;;;;;;;;;i､　　　　ヽ_￣ﾞ￣゛_、　　　　　　 　__r:::::::::::::::::　 　　ヽ
　　　 　 　 　 ;;.'ﾐ;;;;;;;;;:'.、　　　　ﾞﾞﾞﾞ"'''"~　　　　　　　　‐""::::::::::::::::::::　　　 i

いま1991年7月号まで読んだ。
2000年6月号までは読むつもり。

つうかさ、いくらでも企画あるでしょ。
SL700、AE2の後継機種選びとか、自作で迫るとか。
LS3/5Aの低域増強自作作戦とか。

>>494,495
おまいら、“国籍”じゃなくって“人種”で差別だろ？
ｼﾅもﾁｮｿも、日本国籍持ってても、お里が知れてますからな...

?

オーディオ・アミーゴ、絶句。

紅白の鈴木あみにも、絶句したんだが、音程外れまくりで…。

くだらねぇ、巻末の方の企画、〜クリニックってなんだよ。大の大人が数人狭い部屋で
ケーブルやらインシュやらとっかえてニヤニヤしてんだろ。キモ

目の前にケーブルやらインシュやらまったく無い状態で
ニヤニヤ文章だけこねくり回してる方が余程やだろ。

2月号買う価値ある？

クリニックが必要と思われる椰子が、キモだって。
お買い物ガイドだと思ってんのかな。

ここ何年か、立ち読みしかしてない。

>>502
まさか真面目にやってる訳ではないだろ。
やってるフリしてるだけとちゃうか？

>>503
その方がまともな人間だと思うが。
その文章を信じる香具師がキモいだけ。

１NTは折れも聴いた事あるけど、実に良いSPだた。
ただ、低音に関してはちょっと違う。量が薄いとは感じなかった。
むしろ量はたっぷりだけど一本調子で重低音以下の表情が乏しい。
イサ氏の耳が悪いというより、やりっぱ仕事なんだろなぁ。

SWの比較評価なんて素人にも出来そうだけど、滅多に無いのは
なにかしら大人の事情とかがあるのかな。つまらん仕事だのぅ。

結局、オーディオマニアの興味と国産メーカーの方向が
ずれまくってるのが、原因かな。雑誌の売れ行き下降線も…。

タンノイ特集は今ごろ何故って言う感じ・・・・

今月号巻頭の鱸、小錦、鰊の鼎談。
鰊自慢のモニターSPみたいだが、小錦は決して褒めてないよね
大体、鱸・小錦両氏の現場談義に鰊全くついていけてないし。
なんか読んでて痛々しいなw

つか、物売りが自社製品を評論するのが問題。
ちょっとはウエスギを見習えっつーの

急に、カーオーディオ用のユニットのヨイショがはじまった。

伊佐氏なんか必死だなｗ　あそこまでエンクロに金掛けても
たいして向上せん希ガス。
村井氏は自分の金でルーメン買ったのね。
評論家はタダじゃなかったのか？ルーメンホワイトなんて
村井氏が使わなかったら、日本で売り上げ出なかったんじゃね？

>タンノイ特集は今ごろ何故って言う感じ・・・

本当に売れなくなっちゃって、輸入元困っちまってるんだ。
みんな買ってあげて

売る気有るのか、あの音で。貧乏人は氏ねというメッセジかとオモタヨｗ

つまり、ホスィくても買えないわけだなｗ

今月号の感想まだ？

長岡センセがご逝去して買わなくなってたな。
あの歯に絹着せぬじーさまがいないと、面白みが欠けた。
某限定ピアノブラック機を仏壇呼ばわりしてたっけなぁ。

最近アナログやろうかと思ってる俺には読める記事が多かった
ベンツマイクロのカートリッジ、ミッチェルのターンテーブル
トランス＋プリメインでアナログの再生テスト。フォノイコ特集。

今月号のお宅訪問は凄かったな。

システム云々よりも登場人物の方が凄い。
旦那のステレオ道楽に何故か奥様までがはまってしまってエスカレート。
ある日、旦那が突然買って来た機器に奥様が涙したつうことが有ったそうだが、
内緒で買って来たことよりも、それが音が悪かったんで涙したと言う
なんとも羨ましい話が載ってますた。

>>522
夫婦でウィルソンのソフィアをそれぞれ使ってるんだっけ？
ほのぼのしてて羨ましいけど、やっぱ金ないとダメだわなｗ

奥さん松本明子似

この雑誌である意味一番楽しめるのは音の館のページ。
工作特集の時期になると購読するも、そのうち買うのも忘れてしまう。
ここ数年こんな感じの繰り返しだ。

読者歴はstereoよりもFMfanのほうが古いこともあって
どうしても思い入れはそっちの系譜の方になってしまう。
なので心情的にはAB誌の方に応援の気持ちがいってしまふ。

やっぱ音友社の殿様社風がアレなのかなぁ

季刊誌のほうがなんか買って所有する喜びみたいなものが違うね
それはさておいて、同じ月刊誌でも書店の棚に並んでるの見ると
表紙の装丁というかデザインがstereo誌は他誌に比べて、ねえ……

>522
そだね、残念ながら、ユーザーに編集子が完全に負けてるんだよ。

4月号の注目製品ファイル078でIKON5が取り上げられていますが、
どなたかこの記事を解読できた方いらっしゃいますか？
なんか、何が書いてあるのかさっぱり読み取れないんですが、私だけですかね？

>>529
少し丁寧に読んだ。
大雑把に把握すれば？
最初はダリ社の紹介と新製品ＳＰのポイントとなる技術説明
技術説明は、オーディオに使われる用語の意味が理解できないと
何を狙っているか？たぶん不明（部品については写真も参考に）。

次が三井先生のディスクによる新製品の試聴
自分はクラシック盤の知識がないのでソフトの説明は、理解出来ないが
主にリボンとソフトドームを使った高域のｆ特の話と印象についてで、
演奏者の技術と聞かせ方（芸術性）とバイオリン・ピアノの音色の違いが
よく表現できたＳＰだと評価しているのだろう　と自分は解釈する。
（太字は各セクションの表題）

漫画を見るような集中力では、読み取れないのは事実だと思う。

>>530
レコ芸用の原稿を間違えてこっちに載せちゃったみたいなノリなのかな？

stereoｙは92年12月号まで図書館で借りて読んだ。
でも4月から雑誌購入予算半減で、MJと共に納入されなくなるらしい。
時代の流れを感じる今日この頃。

須藤氏のケーブル長比較とか、机上の考察みたいな印象。
たとえば福田氏など先月と間逆のインプレを平気で載せる。
でもそういった分けの分からなさが音には有る希ガス。

いつでもどこでも同じ音を聴きだせると抜かすヤシは信用出来ん。

>>532
どこの図書館ですか？
当方は埼玉です。

ＣＤのページがなくなってから買ってないなあ。

>>534
前にも書きましたが、愛媛県M市です。
stereoは鉄っちゃんが亡くなるまで（2000年6月号）読む予定。
その後は、MJをまた〜り読むつもりです。

読んだヤシ寄付しても良いけど、うちの近所の図書館じゃ
タダでも引き取ってくれなさそうｗ
つか毎月必ず買ってるけど、読者アンケートとかやってるのな。
どうせならインターネットで無記名でも募集してくれたらよいのに。

漏れはアンプの駆動力比較を安い順にやってホスイ。
あと夜中電源で音が変わるのも長期に渡って検証してホスイ。

カタログ代わりとしていい雑誌だよ

>>529
確かに自分の愛聴ディスク紹介？って感じですね。
まとめると高域はよく伸びるが音色はやや地味ってことか・・・
ＩＫＯＮ６なら聴いたことあるが地味というよりクセがないという風に
感じた

>>535
ＣＤ録音のページありましたなぁ
年末にはそれらをまとめた別冊付録なんかがついててそれを元に
高録音ＣＤを買ってたことを思い出します

>>535
そうそう、あの録音評価は結構気にしてた。
ロック系では10点満点は殆ど無くて、
貴重な満点評価の「ステレオ・トミー」（アラン・パーソンズ・プロジェクト）
を買ってきて、ぶっ飛んだ記憶がある。
因みにSPはフォスの16cm用BHキット＋CORAL 6A-70 ＋ FOSTEX FT50H でした。

>>540
懐かしいですなぁ
ちなみに鷲は１０年ほど前に満点評価のドヴォルザーク「新世界」
（PCCL-00273）でぶっとんだ。
先週エクストンからＳＡＣＤリマスタ化された（OVCL-00229）ので早速購入。
さらに良くなり、鷲のリファレンスＣＤの座を継承している。

ダウンロード音楽の時代だが、こういう企画は復活してほしいとおもふ

今月号の石屋のオヤジすっげえご機嫌だったな。
しかしお宅でクリニックの4338の方が興味深かった。
金を使うなら使うであのレベルのをさりげに鳴らすのが粋。

>>529
宣伝料貰っている製品の評をしなくてはならん場合、
意味不明な文で誤魔化すことはよくあると思われ。

目一杯誉めないだけ、かえって良心のひとかけらでもあるかも。

「ステレオ・トミー」をまた聴きたくなって、
アマゾンで探したら、新品が980円であったんで即注文した。
（以前知人に貸したら返ってこなかったorz）
イントロのバスドラ凄いよ。興味がある人は買ってみて。

石田氏は仕上げがいつも素晴らしくてうらやましいな。。。
http://www.crimelibrary.com/graphics/photos/notorious_murders/celebrity/brian_jones/PG1(Corbis)-Brian-Jones-hea.jpg

和田氏の部屋のセッティング､スピーカーがあの位置だと
ドアをぶつけたりしてないのだろうか？

?

ステレオ誌は創刊以来「ステレオのすべて」も含めてずっと購入してたが、1984年の12月号のみ買えず読んでない。
新婚旅行から帰ってくると、売り切れてたのだ。図書館行って借りてこよう。
しかし90年代に入って、編集後記がつまらなくなったら、記事までパワーダウンしたように思う。
秋葉さん、野沢さんカムバック希望。

>>549
気になって84年12月号の背表紙を見てみたら、「特別３大企画」
カセットデッキうんぬんとありました。
自分は当時高校生でしたが、今でも当時の記事を見るとその時代に
タイムスリップしてしまう、そんな気がしました。
自分は巻末の方にあった音の館が楽しみで、今度は何をやらかすのだろうと
真っ先に目を通していたのを覚えています。

>>550
最近の音の館、うそ臭いよね

549に同意
ステレオのすべて、をずっと購入してたが、1983年のみ買えず読んでない。
オクションでもでてこない。図書館行くっていいアイデアだね。
肝心の月刊誌は 90年代に入って、更に2000年代になって記事そのものが
パワーダウンした。 もう7月の工作特集しか見るものが無くなった。
秋葉さん、野沢さんカムバック希望。

最近はまた面白くなってる希ガス。
数年前までは上から音の傾向を教えてやるって姿勢だったのが
ネット時代になって、掲示板とかでは衆知の事実から
その先を語ろうとしてるような？
4428も出た当時はべた褒め絶賛一辺倒だったが、小音量での
ウファのもたつきを指摘して、小音量メインならお薦め出来ないと
明記してたり。

５月号はケーブル特集とオーディオ探検隊のＥＡＲべた褒めに
つられて買っちゃった・・・
やっぱＥＡＲはよか！

俺は逆にケーブル特集だから買わなかったよ。

漏れは長岡SP制作記事があったから買った

今月一番興味深いのはFE206ES-R＋D57だけど、ちょっと物足りない。
次点は伊佐氏のSP箱が良かった。他の下らん記事減らして
伊佐氏のを毎号掲載にして欲しいな。
しかし箱だけでペア126万円か。材料は合板のハードメイプルか
MDFが良かったんじゃね？バスレフよりも逆ホーンの方が
好みに合いそう。バスレフなら40〜45Hzジャマイカ？
今の方向だと後面解放箱に負ける希ガス。

ケーブル特集実に下らん。それぞれの特徴をダラダラ書き連ねて
なんの意味がある？まずベストを一つ出して次点として
低価格な割りに良いケーブルをと評価すべき。
その後でその他のケーブルについて各種コメント加えれば良い。

よく読んだら最後に総括載せてた、スマソ。

ケーブル特集はまだ次号につづくわけか
ご苦労なことだ

安くてＣＰの高いケーブルが薦められていて良心的だと思った。
アクロッテック（現アクロリンク）のＳＰケーブルが古くなったので、
マジで　デノン　ＡＫ−５０００／２５（試聴機[同一メーカー]との相性が怪しいが？）
　　　　スープラ　Ｃｌａｓｓｉｃ２．５Ｈ，６．０
　　　　スペース＆タイム　ＰｒｉｓｍＫｌａｒａ　ＰＳ−８Ｎ
のどれか一つ試してみたくなった（実際はこれでも高値だと思うのはワシだけ？）。
高級なケーブルは、一体何のためにたくさん存在するのか？　疑問に思った

ケーブルの自作記事が、福田氏のバイワイヤリング対応しかないのが
非常に残念（電源ケーブルでも安く作ってくれ）。

アクロッテック => アクロテック　の誤り

ヌーブラいいよヌーブラ

どうせケーブル特集するんなら、VVFやキャプタイヤ、ベル線や屋内配線用単線等も
含めて評価しれ。
まあ、どうせ広告料の多いメーカー製品をマンセーするんだろうけど。

確かに、、、
工業用、プロ用のカナレなども含めて欲すぃ

>>561>>564
昔のステレオ誌はオデオ用と一般電線を取り混ぜてケーブル比較を
していたんだけどね。
今それをやったら、高価な値段を付けているメーカーから苦情ものだろう。
品川電線の白黄3.5スケや5.5スケの評価が高かったからね、
しかも当時、原稿書いていたのが福田先生なのだからさ。

>>566
そうそう、なつかすぃなぁ。巻頭カラーの視聴記事なんかでは長岡氏以外でも
故入江氏や福田氏、それに貝山氏も白黄3.5スケや5.5スケを使っていたね。
今みたいにケーブルの品数が少なかったせいもあるし、またメーカー製のモノ
が貧弱だったのもあるけどね。

>>567
当時と変わった事と言ったら、せいぜいＮが増えた事だけでしょ！
それと不動産的な価格設定くらいかな？

普通の電線の方が変なクセが無いから使いやすいんだよね。
昔福田先生が記事にした、品川の白黄5.5をアロンでダブル平行に
接着したやつを試してみたら、かなりレベルが高かった記憶がある。
幅があるので、見た目はベルト、ハタマタ柔道の帯って所かな。

>>568
＞それと不動産的な価格設定くらいかな？

禿げﾜﾛｽ

漏れは未だに5.5ｽｹのキャブタイヤだよ。まぁ平行線に手を加えても
良いんだけどﾏﾝﾄﾞｸｾーし、何よりもケーブル如きに金かけたくないし。

つか、アクセに金かけるくらいならソフトを大量に買ったほうがマシ。


＞見た目はベルト、ハタマタ柔道の帯って所かな。

ｷﾑｺ式の銅帯ﾐｲﾗｹｰﾌﾞﾙを思い出した(w

発売日age

ぼったくり電線で長く配線した音　＜　普通の電線を短く配線した音

>>571
これに「精神的オカルト係数」がかかるから、人それぞれになるんだよな〜

若い評論家の台頭が嬉しいな。
なんたって文章が面白い田中。
変なものも正直に褒めちゃったりするユニークな村井。
存在自体がなんだかカッコいい鈴木。
文章が明快で評価がよく分かる山之内。
特に山之内は、若造なのにハイエンド志向なのが嫌味に感じて昔は嫌いだったけど、
生の音楽を聴いたり楽器やったりいろいろ努力しているのが伝わってくるし、
自宅の装置（ＡＡ誌）が以外に質素でw最近気に入ってきた。

>>573
漏前は評論家とライターの違いも分からないのか?

村井を評論家と思ってる時点で逝って良し！

>>574
分からんから説明汁！

>>575
「評論」と「感想」は違うということ。評論家は「評論」を書けるが、
ライターは「感想」しか書けない。

視点を客観的なものにしようとしているか、それとも主観しか
書けないかの違い。年季が入ってくれば、ライターも評論家
らしくなってくるが、製品評以外のページを書けるようになれば、
一端の評論家と言えよう。

>>576
評論家とライターを並べてること自体、おかしくないか？
評論家だって、売文を生業にしていりゃ、ライターじゃん。

まあ577の言うとおり、評論家とライターの境目なんてあいまいだ罠。

もっとも、ﾑﾗｰｲが評論家ではなく売文100円ライターであることには
禿げしく胴衣だが(w

ﾑﾗｰｲ人気ないな。
他の若い衆についてはどーよ？

評論家なんて資格があるわけでもなし、自称で通っちまうという側面もあるがな。
まあ生暖かく見守るとするよ。

面白いこと描いてる内はライタ、詰まらんこと書き出したら評論家でいいジャマイカ？

じゃあ長岡老師は評論家でなくてライターだったのか？

若造編集に「長岡君！」と呼ばれて即座に「ハイ！」と応じれたほどだから気合がちなうよ。

そうか、ちなうのか w

（´-`）.｡oO(長岡さん、本当に偉ぶらない人だったんだな…）

1984〜2000年まで読んだ。
ﾘｱﾙﾀｲﾑで読んだ物も入っている。
個人的には1985年前後が一番面白い。
1990年以降は失速している。
SP工作記事がｶﾗｰの頃がいいかなぁ。

昔は表紙も凝ってたよね。

>>587
そうだね。
今より分厚かったんで、背表紙だけでも内容が把握できた。

発売age

伊佐氏の次期SP造りはどうなった？今月号が最終だと思ったんだけど。

例のくり抜きエンクロが出来てお終いでしょ。

まあ、結局、自分たちがどんな雑誌にしたいのか、
がはっきりと分からないままに、適当に作ってるからだろ

とりあえず、ぶっこんで特集つくれ、みたいな。

>>591
大して音良くなかったんじゃね？もう聴いてるはずだよな？
そもそもあれは概観だけで内部構造じゃない希ガス。

96年3月号を欲しいのですが、どこで買えますか
必要なのは黒地に白文字のページなので国会図書館でコピーすると綺麗に発色しそうにないので
できたら現物を手にいれたいのです。オクでも売ってません
神保町をほっつき歩くしかないのでしょうか...

某デザイナーによる新発売予定のCDラックの、パクリ元の写真があるはずなのです。

ねじれたやつかぁ・・・

>>596
持っておられるなら、是非スキャンしてうｐしていただきたい。
今こそ日本民族に自浄能力があるか田舎が問われているのです。
某半島人との違いを示す、これは絶好の機会でもあります。

日本は「某半島人」との違いを示さないといけないほど
だめになってしまったのか
しかも「某半島人」という表現をするほど姑息になってしまったのか

すごく別人っぽいけど

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

今月号のユニット比較試聴記事、必死で読んだけどなんか変。
どうも裸で鳴らしてるみたい。テスタは江川氏。
8cmよりも16cmユニットの方が声の評価高い・・・。
どうも振動板面積で低温に有利な方を高く評価してるっぽ。

江川氏の評価は、昔から理屈優先。音質はこじつけ。

>>601
165Kは確かにいい評価だけど、それだけのような・・・

>>602
＞江川氏の評価は、昔から理屈優先。音質はこじつけ。

禿げしく胴衣。

江川が火付け役と言われ、また最大の功績とも賛美されるDDvsBD論争も
発端になった当時のステレオの記事を読むと、実はその音質の差に当の
ご本人はまったく気付いておらず(指摘したのは音楽家)、あとはこじ付け的
理屈をダラダラ述べているに過ぎない。ハッキリ言って駄文。

>>601
＞どうも裸で鳴らしてるみたい。
「みたい」って写真でも記事でもそうだと言ってるんだが。
裸でならしても意外とそのユニットの素養は見えるよ。
余談だが、過去には端子の上下で音質が変わるとか言っていた。

>>604
個別に検証した訳では無いけど、逆な感じがする。
音質優先で、理屈をこじつけ。

あと、最近の傾向として自分が評価している所を針小棒大に言う傾向が有ると思う。
去年の評論家自作ＳＰでハーモネーターで高域をのばしたシステムを作ったんだが、
ハーモネーターをかませるとベールが一枚以上かかった音になってしまっていた。
俺にはトータルで音質悪化にしか聞こえなかったな。
ちなみに、ＡＶフェスタのイベントで試聴。

>裸でならしても意外とそのユニットの素養は見えるよ

それはあくまでも同じ口径のユニットに対してジャマイカ？
８cmと20cmを比較して20ｃｍのが低音豊かと評価するﾔｼはアホ。

伊佐氏の新SP箱ホントに余韻かのぅ。あまり高価過ぎて欠点いえないとかじゃね？

最近全くと言っていいほど
JBL評価してないよねえ、っていうかレビューも殆どなし。
4312Dや4318なんて無視されてるね。
あ、クリプシュも。
日本と欧州SPばかり取り上げられている気がする。

ステサンなんかは4312評価高いのに・・・

>>608
御布施の差。

ん？そうなの？

江川爺さんの評価は、
自分の声のリアルタイム再生(つうか拡声)が特徴で、
ユニットの場合は、裸、しかも手持ちが特徴。

>>611
でも、けっこ〜やってみたくなるヤツもあるから困る。。。

＞ユニットの場合は、裸、しかも手持ちが特徴。

それは日本の多くのユニットメーカーがやっているらしい

そんなアホナｗ
と即答できる漏れの頭は大丈夫だw

前にビクターやフォスの開発の人は試聴の時によくやるとインタビューで言っていた

>>613-615
メーカーがやっているのはあくまで相対評価だからね。他にも多種多様な
テストで音決めをするワケで。

E川の場合は、あれを最も理想的なテストであり、かつ絶対評価としている
時点で池沼。あのテスト、20年前にも何度かやってるんだよなぁ･･･よもや
２１世紀にもなって再度お目見えすることになるとは思わなんだ。今月号を
読んで正直打つになった罠･･･。

方舟での測定はやんなくなったのかな
あれが一番役に立つのに

>>617
現行のユニットをもう一度同一条件で測定し直して欲しいね。

「こんなスピーカー見たことない」５巻以降のデーターは以前のデーターと
レベルが同一ではないらしい。入力レベル一定というのが重要だったのに。
既にスペアナの入力レベルが忘却の彼方なのだそうな。雑誌は違うけど
炭山氏でさえ忘れてしまったらしい。

昨年か一昨年の方舟測定データーは５巻のデーターより更に狂っている。
入力レベルがかなり大きい。まあ相対的にどの程度か分るし、重要なのは
「山の高さ」ではなく｢山の形｣だから良いんだけどさぁ。

でも２ウエイや３ウエイにする時のアッテネーター選定やレベル合わせの
参考になるから、やっぱ一度計り直して欲しい。そして出来うる限り製造
終了したユニットも集めて一緒に測定してほしい。新しいユニットに変更する
時の参考にもなるしね。

一部のユニットがやけに能率高いなと思ったらそういうことだったのか
ユニットに付いてのコメントも非常に参考になってた

炭山氏か誰か一人に担当を固定してやり続けて欲しい
コメントも付けて測定のってたら工作特集ない月も買うんだけどもな

須藤氏のプリメインアンプのインプレは、どれを読んでも
皆同じに読める・・・。

ま、何年も続けて、ただの箱作る人だからな。

コピペじゃないだけ、ましかも。

須藤氏の文章はまずすぎると思う…

他人の文章をあげつらう前にテメーの文章力をテメーでよく見よ！

自分の聴いた音でしか判断できない以上、オーディオに客観はありえないと思うよ。

>>623
テレビの野球中継を前に監督の采配にけちつけている視聴者は、
決して自分で監督業ができる訳じゃあない。
自分よりも能力が下の奴に酷評されるのは、プロの宿命。

これに 散々騙まされたなー
考えてみたら大広告雑誌 評論家は金貰わないと喰えない
BEST〜　　ヨーロッパ誌ほどの公正な権威はないよね

煽り乙
マジなら救いようがないね
普通は1度騙されたら気づくよｗ

昔はよくオーディオ雑誌を読んだが、うそばっかだったな！
所詮評論家なんて商売でやっているだということが良く分かった。

別にオデオだけじゃない
少しオトナになったなｗ

今月号、けっこう内容充実してるよ。良かったよ。

http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/stereo/index.html
そうかなあ

最近だと、ヤマハのサブウーファー大絶賛の嵐が印象的だった。

あと、ビクターのLT55も大絶賛の嵐だった。

騙されたと言う香具師はモデル名と理由を書くべきだなｗ
長岡さんは、「読者はナナメ読みをしてロクに読んでない」と何度も怒っていた。
騙されたのか、よく読んでいない馬鹿かを検証する必要がある。

9月号は読むとこ少なし。アンプ特集は興味深いがセパにしてる
理由が『かっこよくそれらしく見えるから』なんての載せてちゃ
駄目だろ。読者が読みたいのは高級プリメインとの違い。
無理してセット50万の買っても『その程度ならプリメインのがマシ』
とか言われるのがかなわん。
あと生録機材の紹介は良かったが、実際何ヘルツからとれるのか位書いてくれよと。

長岡氏が死んで彼の記事が無くなってからは買っていないな〜。
いまだアンプはＮＥＣのＡ-10と自作スピーカ（長岡氏設計Ｄ-55）で時が止まったまま・・・

山水マンセーの人が多かったのは本当だが、他社より音が良かったのは事実だと思う。
今でも人気があるのが証拠だと

サンスイはダサイというのも事実だと思う。

>>633
いや、一番怒ってたのは編集部が文章から抜き出して付けた見出しだけを読んで騙されたと文句を言ってた人に対して

10月号出た？

１９日だよね

灰エンド （と言うほどでもない　ヵ　W）と入門者向けの両刀狙い。
苦心の編集だぬ。
わしは買ったぞ。

大金持ちがでているなぁｗ

MUSE　S1を評価するとは思わなかったなあ

アンプ比較にマランツとデノンが出てなかった希ガス。
SW特集は実に内容薄い。せっかく80cmまで試聴してるのに。

今号は特に薄かったな＞内容
伊差氏もなんかヤル気ないみたいな希ガス。
機器の試聴は総論で比較試聴にしてくれたほうが参考になる。

田舎だからカタログかわりにステサンはよく買うんだけどな。ステレオは買わないなあ。
あのアキュとデジタルアンプの比較のは買ったが。

ステサンて写真は綺麗だけど参考になるか？

ならん。
ステレオの方が参考になる。

ステレオ誌はテーマが良いよな。ヤル気無い結果になることも多いけど。
ステサンはF特号は最高だった。あそこまで神経質でなくてもよいから
半年に一回くらい特集してくれたら買うのになぁ。
小型SPのはともかく2回目の大型SPのF特は凄い参考になった。
鉄ちゃん無くなってから、そんな高価なSPのF特なんて計測してくれるヤシいないから。

だからカタログさ。色や質感がわかればいいぐらいのさ。
ハイエンド見る機会ないからさ。

名器特集はホントにカタログだった。
買えるわけでもなし、外車雑誌のスーパーカー特集と同じ。
解説文はさすがに爺さんたちの書いた文章がよかった。

ブラインドテストのレギュラー化を希望する！
音の館でもレギュラー評論家陣でも構わんが後者でやったら神認定！

どうせ信じねーくせにｗ

つーかブラインドじゃないテストなんて無意味以外の何者でもないことがバレちゃうし。

公開でやるならまだしも、雑誌内でやるブラインドテストほど無意味なモノはない罠。
どうやってテストの公平性を保障することができるっつ〜の？何らかの具体案がある
ならば是非とも教えてくれ。

だいたいメーカーが機材貸してくれるわきゃ〜ないし(w　かといって編集部が「暮らし
の手帳」よろしく無スポンサーで機材を買えるわきゃ〜ない。

まさに実現できたら別の意味でネ申だよ(w

ワイドレンジ特集でこの程度じゃ情けない。
伊佐氏も元気ないし、村井氏のインプレ記事もない。
伊佐氏は新SPのことをもっと語ってほすい。
後面開放までいってるくらいだから、早い時期に入れ替えになると予想してるが。

まあ、執筆陣、全員やる気なしだもんなあ。
特集を企画する編集者も
くたびれたサラリーマンばっかりだし…。


爺ちゃんたちは、何聞いても、
ワンパターンコメントを繰り返すだけだもんなあ。

評論家の連中も製品をけなすわけにはいかないから表現を工夫してるよね。
特徴がある音と書いてある場合、かなり変な音だったりする。

まあ、評論家もオーディオ評論だけで喰っていけないんで、
新規参入が無く、仕方なくて老人に発注してるんだろな。
老人以外は、高等遊民みたいなのばっかりだもんなあ。

老人もあんまりやりたくないけど、小遣い稼ぎと
来るモノは仕方ない精神でやってるんだろう。

12月号はどうっすか？

ちょうちん記事ばかり
HiFiCHOICE誌（英）・WHAT HI･FI誌（英）と同列にはいかないなぁ

評価の基準が スポンサーの広告収入じゃね
まともな記事書いたら 広告なくなるしね
スポンサーの悪口言えない

当然まともな記事とはいえないよなぁ

壁に近づけて、低音増強って、
30年前じゃあないんだからさ。

“間違いだらけのオーディオ選び”を代表する雑誌ってことか

>>655
それは言えてる

スペックと写真だけのオーディオ誌出ないかなぁ。
音云々はこっちで勝手に判断するからさ。
そしたら値段も抑えられるだろうし、もっと発刊も早くできるだろうし。
なんだ、いいことばかりじゃんｗｗ

ベストバイは
つまんねーな。

ベストバイってどうやって決めるの

広告主の入札の金額順？

これがホントの管制談合だなぶちゃひゃは

しかしいくらなんでも市場に出回る前の製品をBestバイ１位にするとは大胆だねｗ
タオックがいきなり胡散臭く思えた…
まぁ、日本のオーディオ雑誌なんだから、日本製品を持ち上げたり日本の大手輸入代理店が活性するよう心掛けなきゃいけないって事情は分かるけど、店頭出荷前のモデルを一位選定するなんてやりすぎにも程があるよな…
ここまで酷いとは…
ｶﾞｶｰﾘ

>>668
ヴァカか、藻前。Bestバイなんざ、年末とか夏のボーナス商戦のための
餌だろうが。発売前に雑誌で取り上げられて褒められるからこそ、商品の
期待値が高まり、実売につながる。

ただし、発売前の機種は試作機（ほとんど量産に近い物のはずではあるが）
なので、量産機と完全に同じ音という保障が無いことは承知して桶。

>>669
＞ただし、発売前の機種は試作機（ほとんど量産に近い物のはずではあるが）
＞なので、量産機と完全に同じ音という保障が無いことは承知して桶。

ヲデオ業界が活況だった80年代はこんなもんじゃなかった。もっと酷かった。
筐体のみで中身ナシ、誰も視聴したことがないモンがBestバイに選ばれる、
なんてことがザラだった。

>>669
なんだ喪前？
だから大胆だって言ってんだろ？
喪前の言ってる事なんて常識。
昨日今日覚えたネタ、エバって語りつけてんじゃね〜よｗ
今でも積まれた金額によって、試聴もしないでランク付けしてるよｗｗ

>>668
ショーで聴いた人がよかったってスレに書いてたよ？

kk

>>672
それもショーの一環ジャマイカ？

つか今月号読むトコないね。鉄ちゃんのBHもイマイチな希ガス。
同じ長さで折り曲げると響きがいつまでも抜けんだろ？
どうしてお蔵入りになったかくらいは考察せれ＞政策者

>>672
はたしてそれは本当に一般人かな。ククク。

>>672
私もショーで聴きましたが，LC800は良かった。
発売後に再度試聴して買う予定。

つか、>>671って誰？

タオックが実際に良いとかの問題じゃなく、表紙に｢現在市場にあるモデルを対象に…｣とか書いてあったのに、いきなり流通前のタオックが一位になってたり、πの今月末発売の製品が上位にランクされてた事に矛盾を感じてしまったって事。
>>669が言う様に、ボーナス商戦を狙った、あからさまなアピールに思えてしまった‥‥

去年はこんな事なかったような希ガス

それ言うならSONYのSPを選んでたやつのほうが・・

CDが出始めの頃なんか、チップに集積するのが間に合わなくて、
ディスクリートで組んだ回路を黒子のように製品の背後につないで、
鳴らしてたメーカーもあったぞ。

>>668
あ、ナルホド。表紙にそんな事が書いてあったのか。
ヴァカ呼ばわりしてｽﾏｿ。

ステレオ編集部「来月19日発行なんですけど、それまでに出荷してますよね」
アイシン「大丈夫です、来月半ばには店頭に並んでるはずです」
ステレオ編集部「ようし、安心して先生方に推薦していただこう」

各誌の年末評価特集をざぁーっと見たけど
ステレオ誌が？だけが？１番まともだと思う。
マイナー製品の実力派をきっちり評価していた。

今年のBestbuyは、同着順位が多かったな。

例年だと、デ○ンが唯一気合いいれてるんだけど、アキ○とかも今年は気合い入ってるみたい。

各社の意気込みが、順位と言う入札額の多少となって顕れて面白い。

デノンの評価が異様に良い点について

ベストバイを気にするのは本当の初心者だけ
マンセーは酷いが無難な機種を選んでると思う
音だけじゃなくメンテを含めて

ベストは大人の事情とかどうでもよいけど、機種間の違いがわかるように
インプレしてほすいよな。

メンテを含めてって、鉄っつあんじゃないんだからさ。
中身なんて、見たいだろ。

スレ違いかもしれんが
鉄っちゃんはトランスのVAを書いてなかったね、何でや？

>>684
裏表紙をみれ

ベストバイを貶せば一人前みたいな勘違いした奴が多いなｗ
そういうのに限ってベストバイ組み合わせよりひどい音出してんだけどなｗ

ベストバイ広告料だかんね、勘違いしないでね。

つまりは広告をあまり出していないor出していないのが「特選」なら信頼性は低くは無いと?

知り合いのライターさんにバブル崩壊後ほとんどのページが（広告ページ以外も）
メーカーに買われたページとなったと聞いた。ステレオだったら音の館以外は全て
広告だと思いますけど。一番信用おけなさそうなページしか信用できない。

広告をしないメーカーは、まったく記事にならないのは事実だよ。
（英）誌にあんなに記載されるROTELなんかは、評論家は金にならない
ので見向きもしない。まぁ評論家は何処のメーカーをヨイショしたら
金になるかだから、製品の優劣なんて関係ないしね。

マニア以外はベストバイの組み合わせで不満は出ないだろう
マニアは自分で選ぶから何度かの失敗は覚悟しておけ

>>694
ちょっと違うな。
編集が、これについて記事を書いてくれと依頼するんだ。
評論家が選んでいるわけではない。

１月号のQ＆Aコーナー見たら、以前（最近）に掲載されたのと全く同じのがあった。

いくら依頼が少ないからって。

ちゅうか今でも読んでるヤシが居る方が驚きｗ
毎月同じでも気付かん希ガス。

それでも買うからこうなるんじゃん。消費者のレベルの問題だよ。

いや、読むところは結構ある。けどQ&Aはもう見ない。質問も解凍も実に詰まらん。

面白い質問送っても採用されない気がする。

俺もベストバイは、まったく信じない。
袖の下を貰っての記事だろう。

ステサン・グランプリ２００５年受賞？
http://www.technicalbrain.co.jp/products/products.html
袖の下使うほど金があるとは思えない 動労奉仕か？

誰が笑える質問をしろ、と・・・。

上段は置いといて、例えば『１０万で良い音のコンポを選んでください』
とか聞かれても詰まんない。が、『･･･長岡先生お願いします』と来たら期待するｗ
果たして鉄ちゃんならなんと応えるか！？？

『本来ならまず気に入ったSPを購入し、それを程々鳴らせるアンプ・CDPをと考慮すべきです。
しかし予算１０万というとほとんど選択肢が有りません。むしろこれしかない、とさえいえるのが
本誌恒例のベストバイです。実売価格なら多少高額機を狙えるでしょう。
さて、割愛しましたが、自作SPにも興味を持っておられるようで10万円の予算で
市販SPセット100万円の音を熱望されてるようですが、ハッキリ申し上げて無理です。
失礼ですが質問者は若年でオーディオ歴も殆どなく、良い音の基準・好みさえ朦朧と
している現状での質問とお見受け致しました。自作SPとは小額の投資に数倍の利益が
返って来るという宗教のようなものではなく、価格差なにするものぞ、という気概が
強く求められる趣味だからです。もっとも、筆者の意図するところはオーディオに最低
100万円か掛けろ、などと初心者に無茶な注文をするものでは毛頭ありません。むしろ
より多方面に趣味を広げ、良い音楽、良い音と同じように良き対話を楽しめるよう
人生を楽しまれることをオススメします。』

ポイントは
�@不評のベストバイだが、万人に広く薦められるという点では太鼓判。
�A若年読者のアホで身勝手？な要求にまじめに解凍。
�B自ら自作SPを否定する暴挙。実はヘンチクリンなプライドなど自作に盛ってなかった希ガス。
�Cアンチも大喜びｗまるで鬼の首でも取ったような大騒ぎｗｗ
�D某背筋評論家にもちくりｗ
�E理屈バカの言い訳にオーディオ使うな、振り返って楽しかったと言える人生趣味にしろ、と。

とまぁこのくらい含蓄の多い回答が期待出来たので当時はむさぶるようにして読んだ。
ここまで強烈な鉄ちゃんが横に居ったので事なかれ主義の他の評論家のも力が入ったりしてて面白かった。

今は昔のことなれど？

>>703
社員の娘か女子社員がご奉仕だろｗ

ニューヨークショールームオープン！
ZEROシリーズのアメリカ販売開始に伴いニューヨークにショールームがオープン致しました。
今までにないナチュラル＆ストレスフリーのサウンドをより多くの方々に御体験いただける様、今後も精力的に展開して参ります。御期待ください。11/8

デジアンなんかと比較されちゃ やってらんないからね。
オープンしましたと言われてもねぇ。
“ご優待券”じゃなくて“ご招待券”なぞ くれたら
行ってやっても良いな 。

村井の文章読むとむかついてくる。

あんなので金を取るとはヒドい話だ
編集部員で書けるだろ

神奈川売っとらんがな。オマイら贅沢抜かすな。

栄えあるベストバイに選ばれた田尾っ苦のスピーカーが、１月号では特選にも選ばれてなかったなｗ

ホントに下らない本だお

店が変わると音も変わるってのが正直な経験則だからなんとも言えない。

でも「音も聴かずに評価してる評論家は常に評価が同じ」ってことは言える希ガス。

デジアンさいこーだよね。(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>709
ガキ相手の煽り記事だもんな。

何度も言うようだが買うヤツがいるからこうなるんだ。早くつぶしてあげなさい。

フリーペパーで生きながらえる可能性もあるが。今もほとんどそうか。

>>715
ムラーイが書いてるようなリライト文を編集部員が書くようになったら本当にやばい証拠。
廃刊寸前のサウンドトップスを思い出す。

薄くなったな

今回は特に読むとこないな。
伊佐氏のSPって完成してなかったのね。なんか予想以上に良い音だったとか
自宅2階に運び込むサマとか描いてなかった？

村井のはうそ臭い煽り記事だから嫌なんだよ。

折れは本当っぽくウソ付けるヤシがやだなぁ。

>>704
笑わせてもらったよ！
最近、覗いてなかったのでウルトラ亀レスで申し訳ないが
薀蓄内容が全く正確でない。
ウソの量が確率７５％以上と思う。
それは、お主の妄想で鉄ッチャンがそのようなことは
絶対に言わない確信がある。
鉄ッチャンの記事をもっと分析する必要がある。

ひとつ取り上げるとＡＵＤＩＯ　ＢＡＳＩＣ１９９８年Ｖｏｌ．８
の記事でメーカーがテストに持ち込みたがらない３点セット
１０万未満のコンポをテストし、組合せを考えて
太鼓判で薦めたが、読者が信用しないと鉄ちゃんが心配したので
編集者が募集をして読者体験会を開いたという記事があった。

ｓｔｅｒｅｏでは、そのような記事は無いが
最近、少しは評論家の本音が載るようにはなった。

デノンで揃えたら、結果的にベストバイになってしもうた。

今年の自作SPコンテストのレギュレーションは決まった？

決まった！

今月の71ﾍﾟｰｼﾞのｻｰｳｨﾝﾍﾞｶﾞVE-15 ﾍﾟｱ\289,800-
アメリカではﾍﾟｱ$398

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/25(日) 09:31:23 ID:dXNzl3Xa
VE-15は１５インチウーファー搭載で$199.00
４本買っても$796

Cerwin Vega! VE-15 15" 3-Way Tower Speakers
Other products by Cerwin-Vega
(1 customer review) More about this product
--------------------------------------------------------------------------------
List Price: $299.00
Price: $258.70
Sale: $199.00
You Save: $100.00 (33%)

久しぶりに立ち読みしてみたけど、相変わらずDENON押し強いね。
Q&Aのコーナーなんか、どの質問にもDENONの新しいCXシリーズを
アンプ・プレーヤー、スピーカーまでセットでオススメしてた。
質問者は真剣なんだろうに、なんだかなぁって感じだね。

ほほう

ティアックがSP出すみたいね。TADの新作も力作っぽい。
しかし、1本300万円だけど、真価は200〜30ｋHzまでを受け持つ16cm同軸ユニットに有りそう。
ユニット単売してくれりゃ、安くてもっと良い音出せそうな希ガス。
ウファは200Hz以下でなら余裕だろ？200Hz以上はユニットが悪いと一般人にはどうにもならん。

>>727
ヒント、質問者＝回答者

「ステレオ」買いに行った。まだ来てなかった。
予定日に遅れるのだったら　HPに書くぐらいのことはせいョ。
ゴルァあっ　！　　　ｗ

最近編集部のM氏が外されていないか？
I氏とM氏がいた当時は企画力があったんだが

今月号は、薄くなったなー。
休刊も近いか？

広告が減少したのが原因で薄くなったならば、休刊間近。
広告現状維持で薄くなったならば、当面休刊はない。

中身が詰まんないからどうしようもない。伊佐氏の新SP特集やってホスイ。
しかしあれって伊佐氏の耳には詰まったような感じするんじゃね？
後面開放箱使いだからなぁ。

数年ぶりにステレオ誌買ったんだけど、
評論家の江川氏や入江氏は辞めちゃったの？

>>736
入江氏は鬼籍へ。江川氏はネ申の領域へ(w

>>736
入江氏は亡くなったかと

正直、月刊で出す程ネタが無いよな。

STEREO、今月も立ち読みですましちゃった

SWの特集も有ったんで期待して読んだけど、見事なほど情報量が少ない。
結局どれ買っても満足って結論？　ホンマかいなｗ

>>737-738
入江氏そうでしたか(T人T)
昔はDENONヨイショの記事ばかりで辟易してましたが
いなくなると無性に淋しいものですね。
文体も同誌の評論家の中ではマシな部類だった気がします。

　　　　　　　　　　)　　　　　,,､-ー:::::::::::: ､))， /
　や　思　 ど　　　ヽ　　必`::::::::::::､;;;;;::::::::- : : /　　な　　ケ　　と
　り　 い　 う　　　 ノ　 ゝ:::,((（（("''ノノJjﾉ:::.:..:.i　 　っ　　ツ
　ま.　き　 だ　　　）　　ゞ``　　 ,,=＝≡ ゞ:::,-､',　　た　　も
　く　. り　　　　　　ﾞ,　　　|;;;≦　　 '　U` ヾ::(上i/　　こ　　き　　と
　ら　 セ　 こ　　 　ﾞ,　　 ヽ''Ei　　 - ~　　|ﾉ)ノﾉi　.　と　　れ　 に
　な 　 ッ　れ 　 　　i　　　l 　!　_ 　 　 　　 i /::ヽ　 だ　　い 　か
　い　 ク　 か　　　ノ　　　 l　 ` _, --ｧ　ij / ﾚ")::ヽ し　　に　　く
　か　 ス　 ら　　 ﾉ　 i `､　ﾞ ,　`ｰ ~ ,, 　 /　　'"j)人　　　　　　　／
　？　 を　　　　ノ　　 |　i　　 ﾞ ,　 ￣　／ﾉ ‐'"￣￣`"ﾚ､--､ー"
　　人　　　ノ＼( 　 　 |　|, -、　＼_,,､<／　　　　　　　　 ＼:::`.､
` "　 `ー '"　　 `　 （￣ 　　 )　 　　 /　　　　　　　　　　　 ﾞ::::::::`.､

鈴木裕氏の自作SP、160Hzの共鳴なら同じ長さでの折り返しに因が有りそう。
逆ホーン組み込むなら筐体はストレートでも良いから違う長さで折り曲げにゃ遺憾。
しかし、逆ホーンが巨大密閉的動作するってことは実際試作しないと解らんと
思うのだが、結構知られているのは何故だ？

久しぶりにかってみた。４月号。
S10IIIの音質の表現が当時とまったく違ってて苦笑。
現行機種じゃないから褒めなくていいせいか？
しかし福田氏の文章はアホっぽさがますます加速してるな。

同時回答の特集も６人もいるのに、
全然視点が広がってないし、これで９００円じゃやっぱいらんかな。

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 じ　 俺
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 ゃ　.た
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 ま　 ち
　　ろ　あ　　　L＿::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 し　 の
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　て　 楽
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.お　 し
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　い　.み
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　て　 を
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　 　 て
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;

伊佐氏のページで以前のスピーカースタンド比較記事を当てにしたけど
全然参考にならんと憮然としてる。やっと読者の気持ちが分かったかと
オモタけど、独特の皮肉ジャマイカ？
一生懸命非核しても参考にならないのではなくて、参考にならないような
比較に注力してる、みたいな。ようはワザと不毛な駄文を垂れ流し。

今の竹ホウキで海を掻くような脱力記事に、購読やめようかと思い始めてるけど
中の人が焦れてるならちょっと面白いかも。
でも2･3年前も鉄ちゃんが居た頃より面白い記事ばかりで慌てて購読再開したんだけど
あっという間に左遷？されてたからなぁ。
でもさ、ネットの情報より明らかに劣る情報をもったいぶって垂れ流すって恥にはならないの？

逆さだったって落ち

>2･3年前も鉄ちゃんが居た頃より面白い記事ばかりで
編集Mがいた頃は面白かったよ
既存のオーディオ誌にはない雰囲気があった
古い人間が権力維持目的でああいう人を追放してしまったから
あそこまで凋落してしまったんだろうな
もはや老害の巣窟になりかかってる

鉄ちゃんが居た頃も面白いのは鉄ちゃんの2･3記事でそれ以外は今と同レベルの脱力系だった希ガス。
ところが2･3年前？のは面白いの列挙すると五指に余ったほどで、驚いた覚えがある。
なんちゅうか、編集者自体が｢この記事面白いか？｣と自問しながら体当たりしてる感じ。
豪快な空振り記事も多々あったけどそれもまた面白かった。

『9,800円に負けた330万円のアンプ』スレみたいな基地外も量産してしまった弊害もあるんだけれどもｗ

＞でもさ、ネットの情報より明らかに劣る情報をもったいぶって垂れ流すって恥にはならないの？
だって、ピュアAUというカテゴリ自体が、まともな技術者に言わせたら9割がたオカルトだろ。
学研のムーを真に受けるような感じでさ。
そういう雑誌に違和感を感じるようになったということは、つまりお前の感覚が正常になったということ。
むしろ喜ぶべきことだな。

今のステレオ誌は田中氏と鈴木氏の記事以外読む気にならない。
この二人のページはもっと増やしても良い。
おっと寺島氏のページも大事な読み物だ。
太鼓持ち役も貝山氏から村井氏に世代交代した方が良い。
自作関係は炭山氏が多忙なので市川氏に依頼すればよい。
読者は「達人訪問」や「読者訪問」「クリニック」が好きである。
この辺りは他人のパンツ中は覗いてみたいという好奇心の心理と
オレもいつか出てみたいという出たがり心理もある。

いっそ全ページ袋閉じにしたらどうだ？

そんなことをしたら立ち読みが出来なくなる。
更に売れなくなって部数が落ちる。
休刊になると寂しい。

そういう問題じゃない

なんか全体的にごちゃごちゃしてる印象だし、
低品格な仲良しクラブの月報読んでるみたい。

オレも立ち読みしてるよ。
いつも内容が良かったら買うつもりの立ち読みなんだけど
買ったことは一度もない。

新製品の悪いとこ書き殴るオーディオ誌創刊しないかな…
広告収入は全く無いだろうけど販売数はかなりあるだろうな。

>>752
＞田中氏と鈴木氏の記事以外読む気にならない。
＞この二人のページはもっと増やしても良い。

ある程度は胴衣だが、

＞おっと寺島氏のページも大事な読み物だ。

禿げしく要らない。消えて欲しい。


＞村井氏に世代交代した方が良い。
＞自作関係は市川氏に依頼すればよい。

もっと要らない。とても正気とは思えない。

>>758
じゃ誰のが読みたいのさ？正気で言うてみて。

ダレを読みたいとかじゃない。

読む気になる香具師を新規で開拓汁！と言いたい。
既存のヲデオライターに人材がいない。

またーくいないワケではないが、他誌で活躍してる
のを今更引っ張ってきてもしょーがない。

業者の顔色ばかり伺って辛口評価が出来ないでよくも評論家を名乗れるな。
恥知らずめ。

cdp 1000円くらい　プリメイン　4000円くらい　SP ペア5000円。
目と腕が良けりゃ、1万円でちょっと前のベストバイが組めるなあ。
引越しシーズンだし、また、どんどん出てきてるな。
こんな時代に、10万円でお薦めの組み合わせは、なんて聞くかな？

頭使ってベストバイでシステム固めても良い音は出ないよ。

頭使ってベストバイでシステム固めてよい音を出そうとしているように読めた？

>>761
実際ブログでも開いて自分で機器評価してみれ。
販売店やメーカーの好意で試聴させて頂いた機器を、心置きなく罵倒出来るようなヤシは基地外。
まともな大人なら、節度ある言葉使いになる。折れも実際やってみて分かった。
その代わり、自分で購入した機器については思いっきり描ける。

今のステレオ誌が激詰まんないのは同意だけど、メーカーの顔色伺ってるというより
読者のレベルにあわせて無難に収めてるようで歯がゆい。

『9,800円に負けた330万円のアンプ』スレみたいな基地外を読者のイメージで捉えているんじゃマイカ。

むかし、「ステレオ芸術」　ってあったな〜〜、’７１年ころ。
３万円のプレイヤー、３万円のアンプ、３万円のスピーカー
黄金バランス、なんて言っていた。

>>766
でもあり得ることだろ？

優秀録音とか消えてからつまらなさに拍車がかかったな
音友はソフトには強いんだから当座でも良いから他誌に差をつけるなら
ソフト紹介の充実だろう
このソフトの再生でこの装置を聴くとかやればハードも売れるだろうし

内容を変えたところで購買数は増えないでしょ？
そもそも、今まで手にすら取らなかった（存在すら知らなかった）
層にどうやって読ませるの？
表紙や誌面のデザイン変えても、書店の売り場までどうやって
足を運ばせる？
よっぽどファッション誌の中で1ページでもいいから、ソフトあるいは
ハードの紹介記事書いた方が、専門誌で書くよりも反響はあるんじゃない？

離れていった層が戻ってきたところで、さしてプラスにはならんでしょ

今はI-podとかで潜在的なオーディオ層はいるのよ
昔のウォークマンの時みたいに増加が望めるチャンスなのにね
そういう層がもっといい音で聴きたいと考えるとどうなる？
音友が本意でない特集は別冊ステレオでもいいんだよ
もっとも最近はチープすぎてグラフィック面の充実も欲しいところだがね

グラフィック面では表紙より今月の新製品や広告とかのほうが上だ
今の表紙はチラシみたいな安っぽさがある
過去の特集を探すのが面倒だから検索機能を持たせるのもいいだろう
この点はAAとかみたいなインデックスを見習ってもいい
これに目次が付いてると非常に便利だけどな
文句を言うだけなら誰にでも出来るが使えそうな代案を出さないとね
今はどこに何があるのかわかり辛いし
まとまりに欠けて非常に読みにくいというのはある

>今はI-podとかで潜在的なオーディオ層はいるのよ

これを、専門誌で書いてもしょうがないでしょ？ってこと
いくらディープな内容書いてても、本そのものが知られて無いんだから。
iPod等で悦んでる人は”潜在的なオーディオ層”といより、
”流行に敏感”あるいは、”流行に乗り遅れたくない”層なんじゃないの？
だから、専門誌よりファッション誌の方が向いてるんじゃない？って言ってるの。
じゃなかったら、専門誌が裾野を拡げるか、ファッション誌が深く掘り下げるか。
エレキジャックみたいの出されたら、おしまいだけどねｗ

>専門誌が裾野を拡げるか
だから「別冊」と書いてあるでしょ
別冊から新しい読者を取り込むのも手段だという意味でね
複数の編集部で隔月とかで競合させるのも
ああいったお役所みたいな所には必要なのかもしれないが

>>773
「別冊」書いてあったね、ごめん。

例えばソフト面の充実として優秀録音や特選盤の付録にCDをつけるとか
そのCDでの記事、レポートを作る
記事だと不都合があるかもしれないから別にいいが
ソフトが付いてるだけでお買い得感は出る
２ちゃん始めネットで供給しにくいのは専門家が撮影した写真、分解図
あくまで「モノとしてのソフト」
素人レベルじゃやりにくいものをやるとかしないと
お金を払って買った価値がないんじゃないかな
比較的昔から同人要素、コアな素人っぽさが強かったから
HPからメールで送れるようなアンケートとかで
読者の意見を入れた特集をするとかして
こういうのを逆手に取って欲しいね

３月号買って読んだけど、衰退している国内オーディオをなんとかしようとして、
アンプはセパレートにしろだとか、DACにしろだとか、何か必死になっている気がする。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>757
そんなつまんねーもの売れるわけねーだろ
オーディオ雑誌は新製品買うか検討中に見て
自分の意中機器が載ってて、楽しむもんだ。

本が売れないのはオーディオ自体が売れてないからに他ならない。
今や、音楽を聞ける機器なんてのは家庭に溢れかえっている。
そんな時代に音だけに金かけるって人は少数派になるわけよ。

あと雑誌自体が最近売れてないってのもあるよな。
音楽聴けるものが溢れてオーディオが売れなくなったのと
同じに、情報も溢れかえっている。わざわざ金出してまで
見るこたーないって人が増えてる。

相変わらず、装置揃えてアガリの世界だからね。

セッティングは、低音出す=壁に近づける、という30年前の常識。

本当に音楽を再生するための工夫とか良いソフトとは、
という視点がまったくないウンチクだけの人が書いて、
つくってる雑誌だからね。

機器を売るための本なんだから
一銭にもならないセッティングやソフトは不要。

食材や調理機器の売り込みでもレシピに神経使ってるのに。
遅れてるなあ。

>>779
>セッティングは、低音出す=壁に近づける、という30年前の常識。
今でも常識。
物理的なものは、この世界が生まれてから変わらない。
変わるものは、技術が進歩または、発見されて可能になったもの
スピーカーの原理は、一部を除いて電蓄が始まってから
ほとんど変わっていない。
変わらない事と変わっていく事が区別できないようでは、
物事は語れない。精進せい！！！

＞本当に音楽を再生するための工夫
非常に狭義のオーディオ理論だな。
若かったらもっと殻を破らなければ面白くないと思わないか？
達観した爺のようなレスは止めておけ。

>>779-781
お前ら実際に４月号を読んでいないことがハッキリ分かる。
対象物を知ってから批判すべきだろう。
それでは、嫌がらせの購入していないクレーマーに過ぎない。

と煽ってみる。釣れるかな？

低音が出ないことで定評のあるD-55を壁から離してセッティングしたら
伸び伸びと歌い出してﾜﾛﾀｗ
鉄ちゃんも使い方よう知らんかったんだなぁ。シミジミ。

ステレオ誌如きが『低音欲しけりゃ壁に着けれ！』程度なのも頷ける。

>>783
＞低音が出ないことで定評のあるD-55

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
低音が出ないので定評があるのはD-58と58ES。

加えて何をﾄﾝﾁﾝｶﾝなことを･･･

D58はD55と比べて　も　更に低音でなかっただけ。
市販SPとD55を比べたら余裕で負ける＞低音バランス

そりゃ〜当たり前。市販のSPはハイを意識的にダラ下がりにしてるモノが
大半だから。もっともそれが悪くてフラットが良いというつもりもないし、逆も
また然り。勝つとか負けるとか優劣の話ではない。んなこと比較するのは
愚の骨頂。

つか、壁から離して使え、ってD-55の頃には長岡氏も言ってたぞ。
母屋時代は言ってなかったけどな。

>>783-786
ステレオ１９８９年６月号Ｐ６６　のＤ５５の３ｍのｆ特を見ると
１８０Ｈｚ〜２５０Ｈｚに２００Ｈｚを頂点とする約１０ｄＢ
のピークがある。
ＢＨの低音は、軽すぎて一般人には、聞き取りづらいらしいので
スパイスとして丁度よいのでは？
壁に近づけると８０Ｈｚ〜３００Ｈｚ辺りの音圧があがるので
低音が出すぎになる。

「予想外にワイドでフラット」（補足：ＢＨとしては）と書いてある。
測定は、写真より方舟での測定と思う。
>>784　>>786　が正論と思う。

ま、読者に合わせて紙面造りをしてると思えば、今のヌルさも理解出来る罠ｗ

>783のレベルぐらいに下がっているのかな。
もう終わりだな。

【都知事選】浅野氏、志同じならと民団に支援を要請
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1174623990/

東京都の人は、ぜひ読んでみてください。
現在、朝鮮総連や民団その他の反日団体が、総がかりで浅野を応援しています。
浅野が知事になれば、たぶん東京は終了します。

部屋によっては、壁よりじゃないところにも
低音の出るポイントがあるんだけどねえ。

JBLの折込広告に矢野沙織出てたな。
鈴木裕のときとは別人みたいに語ってる。

よっぽど鈴木が嫌いだったんだな。

5月号はシステム予算100万までのコンポ組み合わせだと。

アキュのDP-57なんてディスコンで新品入手困難なのに、薦めてる。

>>792
ヒント：ゴストライタ


今月号も詰まらんかた。購入の参考にならんし、読み物としても面白くない。
つか、編集側はあんな記事で購入の参考に出来るのだろうか。

ほぼ20年ぶりに買いました。
I田先生の総白髪にびっくり。（おかっぱ頭は相変わらずなのには爆ですが）

他の雑誌はセパレートアンプ当たり前、300万以下クソなんて記事ばっかりで、
金に糸目を付けない「買うことが目的」の買い物マニア向けに特化してしまった
のに比べれば、100万以下で何とかしようというSはまだまともかな。
しかし、今売られてるスピーカは全く食指が伸びないね。
サブスピーカみたいな小型ブックシェルフか、押せばひっくり返りそうなトール
ボーイがほとんど。こんなのでまともに低音が出るとは思えないのだが。
スピーカは重くて大口径のユニットが絶対、というのが常識の団塊世代の
復帰組には全くダメ。
というのが20年ぶりの感想でした。

4428は？

JBL

>>792
彼女に限らず鈴木は嫌われるタイプだと思う。
アイツ嫌な事があったりすると露骨に顔に出すし何よりひがみっぽい
んだよ。
元々、チョイ勘違いしてるところもあるしね。
それに奴はプロデューサーじゃなくてディレクター。
その違いをわかんない奴が編集して奴の肩書きに書いてるから余計に
呆れる。

>796-797
ども。
確かに4428だけはちょっと他のスピーカと毛色が違いますね。
も〜ちょっとCPが高ければ買いですね。
こういう感じでクラッシク向けの音が出るものがあれば良いのですが。

>スピーカは重くて大口径のユニットが絶対、というのが常識の団塊世代の
>復帰組には全くダメ。
フォステクスのNHKモニターなら当てはまるな

>>795
ttp://www.onken-audio.co.jp/WESTLAKE%20AUDIO.htm
ttp://www.members.aol.com/kiirojbl/private/cat09.htm

見るだけならタダ。

いつから買ってたのかわからないくらい購読してたけど
今年にはいってくらいから買わなくなった。
もういいや
立ち読みしなくても、ちゃんと読みたければ図書館で借りられるし

唯一の月刊誌なのに、というか少人数月刊製作のやっつけ感が
もうずーっとループしてる

CDのレビューが無くなった頃から
立ち読みで済ませる様になっちゃった。
月刊誌のメリットを全然感じないんでAA誌かAB誌でいいや。

2000年7月号までは読んでたな。

今月号はどよ？買い？

ここの編集部辞退してよかった。

６月号のベストバイ・プライベーツ醜かった。

フューレンコーディネートものだらけ。

ピエガ、ピエガ、ピエガ、ピエガ。
トライゴン、トライゴン、トライゴン、トライゴン。
ニューフォースまで入りまくり。

昨年ぐらいからこの傾向はあったが、あまりに露骨。
毎月買うのがバカらしくなってきた。

「プライベーツ」とは、先生方にとって「個人的なうまみ」が
あるという意味なんだな。

そういえば今年は選考にエガーワは参加してないね。
選考を終えての欄もなくなったしね。
原稿料ケチってんのかな？

ヤマハがいつ見限るかポイントだな。

>>809
所有株の処分ですか？

>>808
たぶん評価できるほど、もう聴いてないでないの
評価に全く関係なく私説を披露しているところが、一番の読み物だったのに

それが原因か？

>>808
ベストバイの扉ページに「健康上の理由で今回から選考委員はずれた」
って書いてあるじゃん

健全な評論ムリポという暗喩かもしれんだろが！

>>812
そうだったっけか。
よく読んでみるわ。寄る年波には勝てんのだわいな。
乾電池駆動の話聞きたかったのに。

干されたとしても、星ましたとは書かないわけで。

長岡さんは亡くなるちょっと前に
「もうシビアなテストはしたくない、エッセイなら書いてもいいけど」とか言ってた
歳をとるとキツい仕事があるんだろ

スガーノも『もうシビアなテストもエッセイも書きたくない』とか
言う日が来るんだろうな。

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 　産まれたばかりの頃のスガーノ 　 　 ＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　..::　／

自分にもシビアだからそういう言葉が出るんであって、
普通はネットで罵詈雑言浴びても涼しい顔で評論続けるんじゃね？

シビアなテストをしてる評論家がどれだけいることやら

菅野は、以前からインプレ記事で、
「3時間や4時間の視聴では、装置の本質には迫れないので、
印象は控えるが…」というのが、常套句。

>>820
確かに、私は1週間はかかるかも

鉄っちゃんもベストは1週間泊り込みって言ってた

出来不出来は一瞬で分かるとも言ってたな

>>823
あまりに酷いモノに限ってのことだったと思うが。

レコードのサーフェイスノイズを聴いただけでカートリッジの質が分ると
豪語したのは藤岡。

アレだけ広告入れて1100円は高いだろ？　7月号。

金子先生、

金子先生！！！！！！！！！！！！１１１１１

7月号の売上げだけで1年間持たせてると考えると激安といえまいか？

あぁ今月号は自作特集だった、、、いつもこの号は
読むところが無い。

逆にオレは自作特集しか買わない。

>>830
オレも。
たまに8月号も。
もう10年以上そのパターン。

江川氏のコメントが弱気になっちゃったなぁ・・・・
金子氏は欠席だし
もう、みんな爺ちゃんだからしょうがないか

7月号ですらこの程度。少しは機器感持ってるのかな？

そういえば、自作特集号だったね。
それすらも、すっかり忘れていたよ。

そこで月刊ラジオライフですよ　

>>827
金子どうしたの 大丈夫か
CDプレイヤー批評じゃ一番信用してるんだが
マランツ、フィリップスの評価が低い点が俺の感覚と似てる。

伊佐氏の新SPはどうなった？
潔く失敗を認めればよいのに完成が遅れてるとか誤魔化してるの？

檜桶スピーカーの中でお休みです。

また村井が「ケーブルかえるようかと思った」って卑怯な提灯記事書いてるよ
思っただけと実際に変えたのではまるでちがうのに。

まあまあだけど、変えるほどではないな、なんて書けばいいのか？
編集部からNGが出るだろ、それだと。

偏執部はもっとやれ！と喜ぶかも試練が、人として出来んだろそんな不埒。

15年前は発売日を今か今かと待ちわびてたんだけどな

そんことより、金子某が休んだせいで二人の評論家が高評価でも
『特選』になれなかった新製品はどうなる？

ちゅうか、いつまでたっても個別評価で相対評価はしないのな。
アキュの450がムチャ素晴らしいかどうかより同価格品と比べてどうなのかを描けば良いのに。

伊佐氏の新SP続報ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
てもかなり失敗作くさい。ま、ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

ハゲ儲かってるんだな

金子は今月も休みか。大丈夫なのか。

CDプレーヤー評がなかったのはたまたまなのか。

なんか金子センセやばい雰囲気が・・・・・。

Ｎ響で見かけた事が有るが 運動不足体型だったよ。
心配だな。

金子のCDプレーヤ評は信用してんだよ。
好みが似てそうなんで。
マランツ・フィリップス系に辛いんだよね。

企画ネタもいいけど、もっと堅実な情報誌を目指してほしい

もう特選っていらないと思うが。
てか、いまだにベストバイとか見てオーディオ買ってる香具師いるの？

山ほどいるんじゃね？秋葉にいくヤツも

9月号買っちゃった。7・8月号よりは面白い希ガスｗ

>>851
プリメイン展示品をメチャ安で買って、あとでバックナンバー見たら
特選のマークがついててなんだか安心したことあるオレには、幾分
内心忸怩たるものがある。

他人の評価を聞く前に自分で判断した、という自負もあるけど、
でも、ほっとしちゃったんだよなー　
il||li＿|￣|○ il||li

>>853
ネタバレまであと２日ほど待ってくれ！地方は遅いんだよ･･･。

大した内容はなかった。
いつもと同じだな。

>>853を見てちょこっとでも期待した漏れがヴァカだった･･･orz

853には謝罪と賠償を(以下ｒｙ

オーディオ巡礼広島編だけでも９００円の価値ありと思うが。
声をあげて笑うた。

そこは声上げて笑うとこではありません。押し殺して笑うとこでつ。

図書館で忍び笑いしに行こ。

オーディオ巡礼広島編

↑おれもわらた

オイラも９月号はいつもより面白いと思た。
久しぶりにゲット。

いつもよりというか、今年は7・8月号があり得んほど詰まらなかったから、平年詰まらない
9月号には全く期待してなかったのに意外と編集のやる気が見えて良かった。

巡礼広島編も面白かったなぁ。あの会長とは気が合いそう。話して楽しい希ガス。

Ｑ＆Ａで福田氏が、サンスイＡＵ０７を｢それほど洗練された音では
なかった」として酷評しているのが許せない、というか評論家として
の品性を疑う。
好き嫌いや新旧の問題はともかくとして、現役ではないメーカー
なら貶めても構わないというスタンスは明らかに公平性を欠くと思う。
これが仮にアキュやラックスの旧モデルだったらこういう直截な表現は
しない。

盲目的なサンスイ信者からのQだったらバランス取って、少しキツク答えた方が良い
と思うんだけど、そういう感じじゃなくて？

おまいらが面白いというから立ち見もせんと９月号買ってきたお。

7・8月号に比べて・・・というのが皮肉だと読みとれんヤシには難しすぎる内容かも試練お？

田中も珍しく張り切ってたね。相手のジャズ評論家が知り合いだから？
いろいろやってスピーカー周りはもとのまま、
ラック交換で上がりという落ちはちょっと予想外だったけど参考にはなった。

一言で言えば、ステレオ誌の読者は貧乏が多いってことなんかな？

>>869
ﾃﾞﾉｿ厨な貴様も目糞鼻糞(w

ステレオは２ちゃんのピュア板に近い点が良い。
内容が現実的なんだよ。
おかっぱ翁が5万円以下お勧めスピーカーの質問に答えたり
広島巡礼なんてオーディオ誌の枠を越えて面白すぎｗ

内容が現実的というよりは、貧民に合わせすぎなんだよ。

５万円以下のオススメのスピーカーなんてあるわけねーだろが。

先日ビックカメラの店員に聞いたが、２〜３万円のＳＰが一番
数が出るらしい。

どんだけ貧乏なんだよ、今の日本人ﾀﾁはよ。

たかがアキュフェーズやタンノイ程度に金を出せない奴が

オーディオなどちゃんちゃらおかしいわい。

いますぐオーディオなど止めてしまえ！

ズバリそう言いたい。

>>873
藻前もだろが。ヴァカか？

今月号もつまらんかった
新しいライターはいないのか？

>>874
今日始めてピュア板に来たヒト？

わかる？

ステレオやMJを読むヒトは最低でもこの程度はもってるよ。

http://www.geocities.jp/moststrongspeaker/audio/audio.html

>>８７２
小泉、竹中に文句を言ってくれ。

つい最近まで４ヶ月も無職だった俺が楽勝で金を使っているのに、

お前らは、貯金しすぎじゃねーのか？

というか金の使い方がすっごいヘタなんじゃね？

特に定期的にアキュスレやタンノイスレを妬みから荒らす輩が

おるでしょう？

月に\2000〜\5000ぐらいのローン組めば、アキュもプレステも
買えるわけよ。

年収80万のフリーターだって、楽勝で買えるわけで、
妬むって意味がわかんねーわけだ。

欲しい物は全部買えっての。

最スピまじｳｾﾞｴ

のでNGNAME登録してやった

私は新聞は取って無いし、ヘアカットだって今日やってきたけど
千円の店でやってるからね。

まあ、貴族様も陰ではそういう努力をしているということだ。

オーディオぐらいでヒイヒイ言ってたら、ヨットとか不動産とか
本当に欲しい物が買えねーだろが。

>>883
＞月に\2000〜\5000ぐらいのローン…ｗｗｗ
＞私は新聞は取って無いし、ヘアカットだって今日やってきたけど
＞千円の店でやってるからね。

＞まあ、貴族様も陰ではそういう努力をしているということだ。


どの辺が貴族様なんだよｗｗｗｗｗ

陰でそういう努力してるのはオマイのお母さんジャマイカ？

オーディオを安物で我慢して、将来家を買うのだ！

30才の時4500万で一戸建て買って10年内完済
車もオデオもいつもニコニコ現金払いだが貧乏だと思っている。
タンノイみたいな家具が欲しいと思ったことないｗ

いや、俺が言っている不動産とはそういう普通のでは無く、

大豪邸の話。

普通の一戸建てなら誰でも買えるがな。

出て行け、糞。

はい。しょうなら？

>>881
２０万ぐらいのものでさえ支払いに５年位かかるんじゃないのか。

しかも信用力が低ければ通るかもわからないし
通っても複数組むのは不可能。つまり一つ買って打ち止め。
それで買えるとは言えないだろう。
つーかそれじゃーアキュやタンノイは組めない。

やるのは自由だけど、万年貧乏になるぜ。
２０万のものを３０万で買うはめになる。
もしくは低金利とかいって、品物の値段が上げてある
インチキなやつを買うことになる。

しかも収入が少ないのに、ローンの支払いは月々くる。
部屋もクソボロだろ。こんな逼迫した状態で、音楽なんて楽しく聞けるんだろうか。
是非どんな部屋で聞いているのか見てみたいもんだ。

ちなみにzr+jY0SJはあちこちで貧乏発言を連発
そうとう苦しい生活をしていることが想像できる。

下記参照

http://hissi.dyndns.ws/read.php/pav/20070901/enIralkwU0o.html

キレる大人は溜まったストレスや自信がなく不安な心を
自分より弱そうな人を攻撃して不安にさせることで解消してるそうな
部下とか出入り業者とかにさ

最スピはそれをピュア板でしてるわけだろ

小朝の言う事なんてｗ

今月は良かったな。なんつーか、具体的に音の変化を考察してるような雰囲気が出てた。
弱い床を想定してたり、ＳＷをＳＰ台にしたり。

でも、一番影響のある音量の大小も取り上げてホスイ。
雑誌で評判のＳＰてのはほとんど大音量が得意で小音量だととたんにショボくなるのが多いから。

巡礼広島編に拍手！
木槌持った爺さん笑いつつ、自分の胸に手を当てると…
大同小異だわな。
村井裕弥ってこんなオモロイ文章書けるヒトだったんだ。

村井はツラと人真似文章をなんとかすれば良いんだが・・・でもあのツラとファッションセンスが嫌だな。でも広島は面白かった。

急にやる気出してきたのが不思議。余程売れなくなって機器感を抱いたのか？
でもステレオ誌は鉄ちゃん晩年時より、アキュと安物デジアンをブラインド比較してた
ころのが面白かったなぁ。実際まじめに試聴すると、昨日と今日でまるで違うてことも
良くある。そういう整合性のなさが、リアルで良かった。
その記事のせいで未だに２ｃｈに巣くう基地害がレス立ててるという弊害もあったけどｗ

>>８６４
的確な意見。おっしゃる通りだね。
俺も今はウォームな音が好きなので、サンスイのアンプは手放したが、
ＡＵ０７のクオリティに匹敵するアンプは１０年経った今でも
そう多くはない。
メシの種としての評論稼業は新製品プッシュやむない面もあるが、
意図的なウソで質問者を誤誘導するのは誠意がなさすぎる。

質問氏がなんで福田氏にご意見を伺って、オマイらには聴かんか分からんのか？

ぜんぜん分からん。
出し惜しみせずに披露して！

898が言いたいのは、
質問者は、どこぞの馬の骨より、大評論家福田氏の適切な回答を
期待して質問したのだから、オマイらの出る幕じゃない、という
ことだろう。
しかし、
�@ＱＡは指名制じゃないから、そもそも質問者は別に福田氏のＡ
　を期待したわけじゃない
�A864が問題にしているのはＡの結論というより、かつて絶賛した
　メーカーが衰退した途端に手のひらを返し、製品そのものを
　貶める姿勢

よって898は的外れ

久しぶりにステレオでも買ってみるかな。

全然ちなうｗ
大評論家かどうかは二の次で、ｷﾁﾝと責任ある大人としての意見を拝聴出来るかどうか。
とっくに会社の潰れたサンスイを推すなんて余程の音色さが無けりゃあり得ん。
その余程がどの程度かが質問者の聞きたかった要点だとオモ。

で、サンスイ盲信者になりつつある質問者に誤解を与えないようピシャリと

　「それほどの魅力は無い」

と断じてくれるのがまともな社会人。しょせん工業製品なんだから、アフタが見込めん
製品を敬遠するのが常識的アドバイス。もちろんアキュでさ、アフタが見込めんなら
ぜったい勧めないだろ。

で、オマイらは修理メンテのリスクを跳ね返す程の魅力差が存在すると責任持って推薦出来るわけだな？
居れも名無しだが、自分の主張が無責任で良いといい加減にはなれない。

>>902
藻前も相当な的外れだ罠。よくそこまで福田を擁護できるな。

＞質問者に誤解を与えないようピシャリと
＞「それほどの魅力は無い」
＞と断じてくれるのがまともな社会人。しょせん工業製品なんだから、
＞アフタが見込めん製品を敬遠するのが常識的アドバイス。

だったら最初から

「アフタは見込めないからお奨めできない」

と率直に言えば済むワケで。そのほうが遥かに適切かつ常識的なアドバイス。
往時は散々持て囃したクセに、しかもメーカーが無きに等しいからか、今になって

「それほどの洗練された音ではない」

というのは評論家としてどうか？しかもコイツ前段では「古い銘記にこだわるのも良い」
とか言いつつアキュの古い銘記を例にあげて持ち上げ、いざAU-07についてはボロクソ
に書いた挙句「プリメインは最新の候補から選ぶのが有利」とダブルスタンダードも良い
とこ。そして最新プリメインのお奨め品がアキュ(w

こんだけ釣られてんだからステレオ誌は間違っていなかったのですー。
食いつき過ぎだろ。

>>903
擁護じゃないよｗ
居れ自身が同じ質問されたら福田氏と同じ回答をするだろうからその心中を吐露してみせただけ。
だいたい今はメーカーが対応してくれないことくらい余程の阿呆でも理解してるだろが。
オマイみたいのは通常なら

「信号を右に曲がって・・・」

と教えるところを

＋（でも赤信号なら止まれ、青信号になったら進んで良し、[歩行者除く]）

て説明されんと道案内も納得せんのか？皆まで言わすな、て事が有るんだよオトナの世界には。

そうか、ミナまで言わんと分らんヤシ相手にしてるんだったなｗ
じゃ、後半も。

>「古い銘記にこだわるのも良い」
これは例えば古い機器を気に言って使ってるならそれもまた趣味として楽しいて意味もある。
居れ自身十数年前のサンスイアンプ使ってるから、そう思う。

「古い機械使い⇒ダメの見本」

て結論ありきなら福田氏も辺境だと思うが、気に入って使い続ける面白さを認めつつ
音色の比較以前にサンスイの音色に幻想を抱いてる質問氏に機械としての価値と
余命を誤解の生じえないようにハッキリ伝えてるんだろ。
そもそもアキュの古いモデルは未だにメンテが受けられるってのが最大の売りなんだから。

で、お勧めがアキュなのも同意。折れはアキュは3機種程度しか聴いたことないけど
日本人の99%以上はこの音造りを良い音と認識するだろうなとオモタ。
つまり、自分の好みの音が固まってない相手に勧める無難な選択がアキュってこと。

もちろん903が

「そんなことはない、アキュと往年のサンスイで50：50以上サンスイを認めるヤシが多い！」

て主張するならそれ以上は議論しても無駄。そこまでだ罠ｗ

>>905-907
＞「そんなことはない、アキュと往年のサンスイで50：50以上サンスイを認めるヤシが多い！」

だ〜れもそんなベタなサンスイマンセーなんかしとらん罠。最初っから福田の姿勢を的に
批判しとるワケで。だから藻前のｶｷｺは的外れだと言われてるのがまだわからん？


それと藻前はひとつ勘違いしている。

＞だいたい今はメーカーが対応してくれないことくらい余程の阿呆でも理解してるだろが。

サンスイのカスタマーサービスはしかーり生きてる。ちゃんとサンスイ指定の純正サポートと
してな。余程のことがない限り、かなり古いアンプでもちゃんと修理してくれる。そのへんは
アキュもビクーリなくらい。更にAQUAという元サンスイエンジニアが立ち上げた修理工房
も存在する。そんくらい調べてから言え。

９０２=９０５=９０６はたぶん本音でサンスイが好きじゃないん
だろ。だから変な方向に行ってる。
９０７の言う通り、ここで問題になってるのはサンスイの音の
良し悪しやケアの有無じゃなくて、福田の評論の一貫性の無さ。
往時はさんざ持ち上げといて、今更「それほど洗練された音では
なかったように記憶している」はないだろう。
その程度の「記憶力」でオカルトグッズの音質比較が出来るとはw

無茶苦茶な批評は昔から。25年前から相手にされてないよ。
当時はオカルト評論やるの彼くらいしかいなかったんだ。
でもそれで長年食ってんだから先見の明はあったわな、福田さん。
オーディオ評論の世界、何で生き残るかしっかり見極めた。
もちろんバカ扱い覚悟で。

言葉の揚げ足取りばかりで､くだらないバトルしているスレだな｡

>>908
＞９０２=９０５=９０６はたぶん本音でサンスイが好きじゃないんだろ。

だろうね。つかサンスイ使用者で更に2chねらーであるにも関らずカスタマーサービスが
生きていることを知らないなんて普通はありえない(w


>>909
いやいやいやいやぁ〜、御大E川がいるジャマイカ。もっとも今じゃ彼自身がオカルトに
なっちゃって片隅に追いやられているけども(w

話を福田に戻して･･･

そうそう、今回、古いアキュ(福田が愛用しているアキュ)については

「電ケーを最新の高SN比タイプに交換、電源経路の供給経路を工夫する等しない
　とリファレンス足りえない」

といつもの自論を展開(w　あとC290Vのフォノイコを「最新のタイプでは代用できない」
とベタ褒めだが、そうかぁ〜？あの音色傾向だったら今なら他に幾らでも。290や280Vの
フォノイコだったら「他に代用できない」と誰もが納得するけど(良いか悪いかは別として）。
香具師の耳はやっぱ駄耳か？

で、推奨のE-450についても

「電ケーをグレードアップして使うと真価を高められ、オヤイデで広帯域、解像度が格段
　に強化される」

なんかなぁ〜(w　

電ケー・電源環境の効果は認めるし否定するつもりはないが、それはあくまで調味料で
あって必要条件でも十分条件でもないでしょうが。もうヴァカ丸出し。

いや、福田は単なるバカじゃないよ。
９０９が言うように、業界における自分の立ち位置をしっかり認識した
上で、自閉症気味のオーヲタ相手に、意図的にオカルトグッズの愚にも
つかない評論を２０年以上も続けてる。
良心との間で精神の平衡を保つだけでも並大抵じゃない。
夜独りで酒飲んでて、鬱になったりしないのだろうか。

たしかに、そもそもオーディオ評論家なりたいか？

って言われたら、別になりたいとは思わんな。

自動車評論家も、徳さん以外は、大手大企業の提灯持ち

しなけりゃならんから、ストレスが溜まりそうだしな。

国産大手の愚にもつかんゴミばかり、大衆ばかりを
相手にしなきゃならんからな。

>当社では、通商産業省の指導により補修用性能部品の保有は製造完了後8年間保有致しております。性能部品とは、その製品の性能を維持するために必要な部品です。
>保有期間経過後でも、故障箇所によっては修理可能の場合がありますので、当社カスタマーサポートセンター、又はお近くのサービス拠点にご相談ください。

↑これのことか？こんなものは法律で決められてる範囲でほとんどのユーザーは製造後8年以上経ってるから無意味。
居れ自身修理に出すならアクアに出すつもりでいたからサンスイのＨＰなんて覗くことすらない。
でどうなるかというと↓

>【ご注意】
>最近、当社認定以外のサービス業者がチューンナップと称して高級アンプの改造を受付けているケースがございます。修理、パーツ交換の際にこのような改造が施されている場合は当社としては、修理等に関するサービスをお断りする場合がございますのでご注意ください。

福田氏がメンテを理由に挙げなかったのも当然。細かい難癖付ければいくらでもケチつけられる。
それを撥ね退けて自分で選択するなら趣味の世界だ自由にしろ、と。
ところがアフタを理由に、サンスイの音は良かったなんて印象のコメントを残すと、盲信的な読み方すると
「アフタが見込めればサンスイの音は最高と福田氏が保障してくれた！」なんて短絡しかねない。
字数にも限りのある全国紙でのやり取りなんだから、少しキツイ表現でも誤解の生じえない回答が正解。

質問氏は唯一オマイらには聴かないという正しい選択をしたわけだ罠ｗ

>>914
だから論旨がズレてるっつ〜の！
それと何故そこまで必死になって福田を擁護すんのかワカラン。

＞質問氏は唯一オマイらには聴かないという正しい選択をしたわけだ罠ｗ

903で

＞だったら最初から「アフタは見込めないからお奨めできない」と率直に言えば済むワケで。
＞そのほうが遥かに適切かつ常識的なアドバイス。

って書いたの嫁ないのか？福田の回りくどいアドバイスよか遥かにマシだと自負しとる。だいたい
ダ〜レもサンスイマンセーなんかしとらん。藻前だけだよ、見えない敵相手に孤軍奮闘しとるのわ(w

〜ここからは本題とは関係のない話


＞こんなものは法律で決められてる範囲でほとんどのユーザーは製造後8年以上
＞経ってるから無意味。

藻前には次の一文が嫁ないの？自分でテンプレしといて？

＞保有期間経過後でも、故障箇所によっては修理可能の場合があります

この点はアキュもサンスイも変りがない。原則建前はどこも同じ。良心的なメーカーは８年以降も
ちゃんと部品を確保しているよ。つか漏れもサンスイユザーだから言えるけど、この春先に15年前
のパワーアンプと23年前のプリアンプを修理・OHしてもらったばかり。つかサンスイのカスタマーサー
ビスが意外と修理対応が良いのはサンスイスレでは散々ｶﾞｲｼｭﾂ。部品の保有数もAQUAよか
断然良い。AQUAでは断れたモノがサンスイで直ったケースも多々ある。

漏れが修理に出しているサンスイからの委託業者はまさに「職人」で、おそらくAU-07もなんとか
修理しちゃうと思う。これより古くて修理待ちのサンスイアンプがゴロゴロあったしね。

だからといって、漏れは他人にサンスイアンプを奨めないがね(w　この先のことを考えると今の状態
が永遠に、少なくともアキュみたいに続くとは思えないからな。だから903みたいなアドバイスになる。

>>910
こうやって皆さんタダで遊んでるんです。
時間つぶしにもなるし。だからいつも実の無い話しばかりです。

たぶんステレオ誌も買ってないんじゃないかと・・・。

９１年頃のステレオ誌が出てきた。今の倍位の厚さにびっくり。

CD評が無くなったのは痛かったな

記事の客観性確保のための前向きの話をするか。
この雑誌に限らず、評論家と代理店の癒着を防ぐためにルール
を決めてはどうか。

例えば、
・代理店から機器を個人的に拝借してる場合は当該メーカーの試聴
　記事は不可
・代理店による接待は禁止
・試聴者の多いメジャー機器に星が集中することを避けるため、
　全員で候補全機器を試聴する
・合計点のみ発表し各人の点数は公表しない

これぐらいやってもいいだろ

そんなつまらんもん誰も買わんし。
誰も得しないので商売にもならん。

代理店もルールを作るね

・試聴記事書かない人には試聴機、貸さない
・全員で候補機を試聴するための試聴機は、有料でないと貸さない
・合計点のみの発表は、操作ありと考えて、信用するな

ベストバイに参加する評論家「全員」が毎月新製品をブラインドテストして採点する。

それ全部やると　とてもツマラナイものが出来そうだね。

もともとツマラナイんだから、それくらいの工夫があってもいい。
ステサンじゃ無理だろうが、フットワーク軽いステレオなら出来る
だろ。
読者投票やブラインド(別に厳密なＡＢＸじゃなくても)とか、製品
分解してのコスト比較とか、なんか工夫しろよな。
ジリ貧→廃刊よりマシだろが。

ちゅうかさ、ブラインドバカが第一に考えるべきことは匿名での製品批評だろ？
読む方の先入観を排除するために誰がどの記事製品を担当してるかすべて隠すの。
この評論は○○先生に違いない！と正解率９０%以上じゃない読者にはよまさんみたいなｗ

オーディオ買う時、買った後に
満足するためにあるんで、ケチつけるような
ことばかり書いてあるような本になると
誰も買わなくなる。

金を出さない２ちゃんねらーに支持されても仕方がないのです。

長岡鉄男曰く
「新製品をホメれば、メーカーも読者もユーザーも喜ぶ」と

正解

あのね、広告収入で成り立ってるから、
よいしょ路線は仕方ない。
が、企画のクオリティをあげてくれ。

読んでいる方も自分の買った機器が
褒められるのを楽しみにしているのです。

貶して喜ぶのは持たざる者のみ。

>>928
老師はコメントにはヒネリを入れるから読者≠ユーザーと皮肉りたかったかも？

>>926
ブラインドであることは重要だが匿名である必要はない。むしろ誰の採点かわかった方が良い。耐久性、質感、デザインなどの音質評価以外の項目は当然実機に触れてやってもらう。

StereoSound誌の評価がどうこうとか文句はあるけど、
じゃあライバルになりそうな雑誌といえば、へんなオカルト雑誌しかないわけで、
たとえ評価に不満があったとしても、まだStereoSound誌のほうがましって感じだな

あとは、オーディオ機器はあまりにもマイナーメーカーが多すぎて、
高評価をつけた人しか知らないメーカーとかもあるわけで、
それなりに有名メーカー中心の評価になるのは仕方ないと思う

いつもは３日遅れ発売の地域なんだけど、今日売ってたのはなんでだぜ？

連休前だからだろ。

今月は激しく詰まらんかった。やっつけ仕事の見本みたいだた。

ステサンはじじのコメント付きカタログなので、そんなもんでいいのです。

立ち読みしたとしても、その時間の無駄に原辰くらい詰まらんかった。

日本語の読み書きに不自由してるからじゃない？

＞金を出さない２ちゃんねらーに支持されても仕方がないのです。

これが真実だな。

マッキンの新型タンテの菅野先生の紹介が楽しみじゃ。

８０００ドルってことは日本じゃやっぱり１００万越えるんだろね。

読む前から、予想がつく。
100万以下の装置で、総合芸術たるクラシックやジャズを聞くのは、失礼。
目新しさばかり追うのが、オーディオの面白さではない、
枯れた技術に立脚しながらも、そこから芸術的表現を生み出すのが、一流の証。
とかなんとか、いつもの「観念論」で紙面を埋め、
「2時間や3時間の視聴で本質は語れない」と具体的インプレッションゼロで逃げる。
下手すると、撮影だけで、音出してないもんね、この爺。

先月号はあまりの下らなさに即ゴミ箱逝きだったが、良く考えてみるとあれほど詰まらん号は
これからも滅多にないかもしれんから保存すべきだった？
それともこれから毎号詰まらなさを更新し続けるかも？ｗ

>>944
俺のかわりに、最期を見届けてやってくれｗ

まあ、作ってる側が「紙からは、どうせ音は出ないんだし」と
タカをくくってる＆諦めてるのが、最大の原因。

音楽やオーディオそのものじゃなくても、
音楽やオーディオを語ることの面白さに、作る人間が気づいてない。

どうかな。以前アキュの高級セパが犯島の安物アンプに負けたとかいうブラインドテストが
あってそれなりに楽しめたんだけど、そしたら未だにスレ縦続けるような基地外が発生してしもた。
ちょっと聴きの音なんてそれほど当てになるものじゃないことくらい厨房レベルでも常識カとオモタのに。

そゆ経過もあって、本来編集が思いっきりやりたい路線がほぼ絶望的になった。

評論家に新製品のレビューを書かせる際に、その製品の価格と会社名を伏せてブラインドで聞かせたらいいんじゃないか。

評論家の半分はまともに聴いてないと、折れの耳が訴えてるのになおブラインドとかいいまつか？

>>948
雑誌記事におけるブラインドなぞ何の意味もない、と何度言えば分るのか？

ブラインドの裏が公正である証拠などどうやって証明する？まさにやりたい放題！
余計に信頼性の乏しいレビューの山となる。

946の例の記事だって、裏で色々と不手際があったりと(記事内で暴露している
だけまだマシ？)、かなーりぁゃιぃもんだった。

とりあえず、今の所はオーディオ巡業だけ読むために買うわ

>ブラインドの裏が公正である証拠などどうやって証明する？まさにやりたい放題！
>余計に信頼性の乏しいレビューの山となる。
ネット情報も同じですが・・・

ネットは最初からその気でみてるが、
雑誌はウノミにするのがいるから、
ってマジにいってみる

このオク全盛の時代、読者交換欄を使用するのはまさしくピュアな方達ですな。
ある意味貴重。

ステレオ誌のベストバイは相変わらず酷いな。
もろ広告費ランキング

スピーカー部門のBOSEは酷いよな。

かえって宣伝効果が出ないよな、あれは。反感持ってしまうわ。

ただ並べるだけじゃ詰まらんよなぁ。誰がどういう点を評価してるのか描けさ。

んで、褒めてばっかじゃかっこつかないから広告載せてないメーカーの品物をむやみにけなすのな。
アホ草。

大場商亊は、全然金使ってないようだな。

>>960
貧乏人は相手にしていないだけだろ。

プリメインかセパかで悩むけど、まったく参考にならんな、この雑誌。

田中いさしなんかがレギュラーで出てる点がまずダメだな。

いさしもそうだが、ライターや編集者、カメラマン崩れが大杉

でも一番の問題は、そうした連中より面白い記事書けない評論家陣。

伊佐氏は好きだけど出し惜しみ感が拭えない希ガス。
あのバカ高い特注SPはどうなったんだよ。普通に失敗だろと思っちまう。
だって、今まで後面解放でしか満足しなかったんだぞ？それがなんの試行錯誤もなくて
箱に入れて我慢出来るのが不思議。ま、自分で自分を騙すのがオーディオだといえば
まさしくオーディオマニアなんだろうけどもさ。

伊佐氏は今どんなスピーカー使ってるの？

名前は知らんけど、一時しのぎだからとか詰まらん言い訳してたのはﾜﾛﾀｗ

金子先生が生還されました

まだ、生きてたの？　ヨーダ。

何から生還したんだ

今月はまだマシだった。でも音の屋形でオス⇔オスの電源コード作成したのは洒落にならんだろ。
オーマニのDQNは物凄いから、作成したコードを壁コンセントに挿したまま他方を接触させては
逝けませんとか、本体ケーブルはショートしないように気をつけましょうとか基地外にでも
分かるように描いとかないと数か月後にボヤ騒ぎで訴えられるんジャマイカ？

新製品レビューを見開きにしたのは良いけど、内容薄いまま。どうせなら同価格帯での
比較記事にしろさ。まったく参考にならん。

>>971
>音の屋形でオス⇔オスの電源コード作成したのは洒落にならんだろ。
禿げしく同意する。<-　今では忘れられた言葉？

実は、それをやっていたのを忘れていてＡＭＰを動かしたら抜け、
オス側がむき出しになっていたのが見えなくて触れてしまって
感電したことがある。
ＤＱＮでなくともちょっとしたキッカケで災害を起こす可能性大。
十数分間触れたところが痛かった、不幸中の幸いで怪我等は無かった。
いとも簡単に抜けるとは思わなかった。
ホスピタルグレードの規格があることを後に知って納得した。
確かに音がかなり変化するのは認めるが．．．
それ以来、危険を感じたので止めた経験がある。

100Vだと、触れたくらいでは、大事に至ることは少ないが、
危険なのは金属でショートした時だな。
ボンッと火花が散るよ。

今月号にモアイが載ってないらしいんだけど、その他の記事全部よりモアイのが重要じゃね？

今買って来たら179頁に予告記事みたいのが有った。138ES-R使うらしいけど
モアイ系は良くも悪くもモニター調で自作SPの意味が薄い希ガス。

>>975
そんなことないんじゃないの？
少なくとも、長岡センセの系列を汲み取っている人たちには薄味だと思うけど・・・

時々モニター調のスピーカーを作ると何か気づくことがあるんだって。リバイバルだと思えば？

あげ

いつまで続くかな。この雑誌。

広告料金なんて公開されてたんだな。
http://www.ongakunotomo.co.jp/magazine/ad/pdf/ad_itiran.pdf

３月号、
モニターオーディオのPL100の記事（３６から３７ページ）
藤岡が星４つじゃないのに、特選マークが付いちゃってるよ。

モニターオーディオ、ラッキーだな。

小音量でもオーディオできる特集は安アパート住まいには現実的ネタ。
立ち読みでは辛かったので買ってしまった。

>>979
やっぱり結構良い値段するな。
白黒ページでもガレージメーカーだと隔月でも辛いだろうな。

その広告料は10万部売れた時の値段じゃね？
希望広告価格ってﾔｼ？実売数に合わせるなら表紙で49,800円くらいじゃね？

音の館で「自己責任」をやたら強調していたな・・・・
オスオス電源ケーブルの件でなにかあったかなｗ

無かったのが不思議なくらい危ない試みだったよなｗ
多分、あの記事読んだ責任者が卒倒したんじゃね？