全てはプラシーボ効果 その2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
価格やカタログスペックを鵜呑みにして、音がよくなったように感じるだけ。

前スレ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086046170/
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 18:07:05 ID:Sw1zNY5o
>>1
乙。
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 18:28:38 ID:EqfY4x3S
すれが新しくなったら、レスポンスが良くなった。
まだ1KB以下だもんな。
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 18:32:12 ID:0Q3aHBPs
>>T
禿同。
医師をやっていますが、プラシーボ紅花とはかなり大きいものと実感する。
>>3
それもプラシーボ効果です。まだ1KBだと思うことによってレスポンスが良く感じるだけ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 19:22:16 ID:j4pJbVjF
AU板の中の人はぷらしーぼで出来てるんだと思います
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 20:10:14 ID:Pr7ToN9V
      ,--、、_     .|.¨''‐、     { .^>           ,-v._ 
      .\  ゙l.    ,「 ./      .!  .}           .), .\ 
       ゙'-、「   .ノ _.<)''ー┐    !  }            |  .:|  
      ._,ノ''^^‐ノ厂(゙「v┐ .,}    |  |            !  i′   .,,,v-,,_
 ._,..、v-‐^′_.、v-:'゙.} }.、_ ! .}     ! .},_          ._,,「  ^┐.,,/゙冫  .゙> 
 .゙v ,,,v-'''^゙,,、,   .} .´,.,ノ| .}    ._,|  ` ¨'┐     .r‐'^′  ,ノ!'゙>'″.}  .| 
    ̄.,,.-‐'^`._冫 .} .「_,,_ | .|,、rー'''^′ .rー‐'′     .゙'‐-'''〕  .┌″   }  :| 
     ゙'--'''^゙_   .| .¨,,,,フ! 「 个v-''^| .|           ,ノ  .i'′    .}  ノ 
     ._,,v-''⌒゙> [ 「゙,,/  .,ノ   } |          .,/′ │     .}  } 
    .゙\-‐''^′..、ノ ゙゙゙,.r') .,rミ^''ー< .! .!         / ノ|  |     .!  .| 
    ._,,_ r-‐''゙^''v)!,,,./`/′ ! \ .| 〕 }       / .,/`.!  !     } │ 
    .〔 .゙'ミ‐'゙}  ノ   ,ノ゙_、 .|   ^''´ ! .|       /′.,/′ |  |     .!  .|    ,,ノア
    .), 〔 } :|  .,r'゙,/|  〕     |  |       } .,/゙ _ .}  |     .|  .゙ー-ー'^/
     .} .゙''^゙ _,,.フ.,r(>'″ .}  }    .|  |       .゙'″ (¨′ !      \___,,,/′
     ミ.,/'¨ ̄  ^′ .<''''′ .|   ,、、..(  !           \ .,|
              .\  .}   \  .}           .゙ー'′
               .^‐┘    .\.丿
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 20:18:37 ID:zIa7I4TS
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)

.     ┌─┐.                     / \
 ┌──┘  └──┐.               /    \
 │           │.  ┌───┐     /     /
 │  ┌───┐   │  │     │.   /     /
 └─┘     │   │  └┐  ┌┘. /       |
          │   │.   |   |.  \   /|.   |
 ______/   │__|   |__. \/. |   |
 |             /.|.         |      |    |
 |_______/  |______|    |____|
8マミーボコ ◆PaaSYgVvtw :04/12/01 09:11:29 ID:Vzx/QCmc
すべて気のせいだというのを鵜呑みにして、実際に変わったのに気が着かないのもぷらしーぼ?
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 19:07:18 ID:7Zn5XnqQ
>>8
変化を感じないのならプラシーボとは言わない
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 00:29:24 ID:MSKvFzKT
おい、どうしちゃったんだよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 22:11:14 ID:tMVh1QY4
   、--------- 、        
  /         \   (⌒⌒)
. /  ,-、          ヽ ∠    ) ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
.(  (ヘ \         l  ヽ  ノ {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;
ヽ ( \ "'''''ニニ-ヽ    |        ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙ 
. ヘ/( ,- ヘ  (-、   l    |        .`Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 
  |    /      V 7 .|        ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f
  .|   ム ユ    、 / |         ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
  \ハ-ニ--ゞ   ノ~  |    
   \ "'"    /  / 匚 ヽ 
    ヘ-------/┌┬┬┬┐ ))
          (( ( | | | | ))
          (( └──-┘
 全てプラシーボで説明できるっ     そう考えていた時期が俺にもありました
12名無しんぼ@お腹いっぱい:04/12/08 07:00:35 ID:YgvZKnmB
思い込みあげ
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 07:40:09 ID:4F+oey7u
自己暗示
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 11:06:37 ID:odsHPX15
結論が出たので終了
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 18:00:41 ID:QoZOVO4v
         l;;llllll||lll从从WWWl||ll,,ツ从ツツノlイノ'彡ヽ
         イ从、从从从从从ll|| |リ从////ノノ彡;j
        jl从从从从;;;;;;;;;;;;从;;;;;/;;;;;;;;;、、、;;-ー、イ彡:}
       (ミミ;;ッ''"゙ ̄ '、::::゙`゙''ー、/"´:::  :::: |;;;;;彡|
        }ミミ;;;} :::  {:: ゙:::::、:::    :::ィ ,,:::: };;;;イ;;l
        jミミ;;;;} :::  ヽ::::ミヽ::  |  ノ  W::  |;;;;彡:|
          }ミ;;;;;;} ::: ヾ {:::::ミ ヽ j イ|从 ":::: };;;;;;彡{
         iミ゙;;;ノ::::::  \'、 }}: l||イ /,ィ;;、、-ーーヾ'ァ;;イ、
        {;;;;リ:レ彡"三三ミヽ,,リ{{,,ノ;;;;ィ≦==ミ'" |;;〉l.|
        l"';;;l ゙'''<<~(::) >>::)-ら::ィ'ー゙-゙,,彡゙  .:|;l"lリ
          |l ';;', ::: ー` ̄:::::::ミ}゙'~}彡ィ""´   .:::lリノ/
         l'、〈;', :::    :::::::t、,j iノ:::、::..    ..::::lー'/
   ,、,,,/|  ヽヽ,,', ::.、    :::::(゙゙(  ),、)、ヽ::.  イ ::::l_ノ
)ヽ"´ >>1 ''''"レl_ヽ,,,', ヾ'ー、:::;r'"`' ゙'';;""  ゙l|  ::j ::: |: l,,,,
         ゙''(,l ', l| リ {"ィr''''' ーー''ijツヽ  l| :" l  |',`ヽ,
   き 利    (l :'、 `',. 'l| |;;゙゙゙゙"""´ー、;;| ノ:  / /リヽ \
.    く  い    Z::::ヽ '、 ゙'t;ヽ ` ´ ノ;;リ   ,r' //  |
   な. た     >; :::ヽ  ::ヽミニニニ彡'"  , '::::://  |
   ┃ ふ     フヽ ::\ : ミー―― "ノ , ':::: //:   |
   ┃ う      }ヽヽ :::::\::( ̄ ̄ ̄ /:::://:    |
   ┃ な     }| ヽヽ :::::`'-、竺;;ニィ'::://    |    l
   // 口    (: |  ヽ ヽ :::: ::::::...  :://     |    |
)  ・・.  を    (  |  ヽ ヽ::  ::::::... //      リ.    |
つ、       r、{  |   ヽ ヽ   //      /     |
  ヽ      '´    |   ヽ  ヽ //      /     |
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 14:45:25 ID:f2Yb4/R5
プラシーボ効果ってみんな言うけど科学的な根拠ってあるのか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 17:28:03 ID:gJ4sQykl
最近、教えて君を装った荒らしが多いな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 17:55:14 ID:YdL5Ch3m
臨床医学は科学ではありませぬ。
単なる技術の積み重ねでありまする。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 08:51:05 ID:iPDNFN4Y
こんな効果があるってだけで科学では説明できてません。
科学レベルでは見た人は一杯いるけど証明できない幽霊はいるのか?いないのかレベルなのです。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 08:55:05 ID:wbG9cgUz
金にならないので誰も研究しません。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 01:25:35 ID:L07IawZR
オーヲタは世界規模のカルト集団です。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 19:08:39 ID:uuPULoPt
age
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 17:48:32 ID:SSySIPw6
age
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 13:13:12 ID:NKaiyDdu
(=゚ω゚)ノ 威容であーるさん、最近見掛けないけど生きてるかなーw
見てたら良いけど、私、Ω貝の人です。
ひとつ面白いプラシーボを発見しました。
貝の下に東レのトレーシー(めがね屋で売ってるメガネ拭き)を敷いて
座布団にするとスゲー揺るぎのない音になりまっせー
http://www.toraysee.jp/
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 13:16:57 ID:lZ755dJQ
プラセボには効果がないのか?
プラセボを無治療と比較した臨床試験の解析


http://www.so-net.ne.jp/medipro/nankodo/xforeign/nejm/344/344may/xf3441594.htm
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 15:28:41 ID:fq8Pjqnm
>>25
確か、思い込み次第で
絶対に助からない重症の癌が
郊外に引っ越しただけで、2年で治ったって
TVでやってたなあ…。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 18:16:55 ID:dyT9DcZV
TVのネタになるような例を一般論として持ち出さないように。
そんなんで治ったら今頃癌はこの世から消え去っている。
28名無しんぼ@お腹いっぱい:04/12/31 23:13:09 ID:majeA7px
親父がSACDプレーヤー(DCD-SA1)を買って、「今までのCDプレーヤー(DENONの昔の)と全然違う!」
と喜んでいましたが、正直僕には違いがわかりませんでした。というかどっちもボケボケした音で
ちっともいい音と思えなかったのですが。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:58:02 ID:pzLfOPaz
>>28
音を楽しむならSACDプレーヤは格安の機種で十分です。中級・高級機は所有欲を満たすためのおもちゃです。
親父さんは、お金に余裕がある者にしか楽しめない趣味を楽しんでおられる。うらやましいですよ。
オーディオとはそういうものなんです。本人が良い音だとおっしゃっているならば受け容れてあげましょう。
30名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 14:44:46 ID:4sDUTsNk
おやじさんも50万のプレーヤー買わずに、そのお金で家族を旅行にでも
連れってったほうがいいパパだよね。オーヲタはマイホームパパにはなれない。
31名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 01:05:37 ID:hWPo/SSv
うらやましいか
32名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 09:49:17 ID:yBxV3CfM
家族サービスをするヲーオタなぞ、居ない!
33名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 00:30:49 ID:TjV8s6Wy
オーヲタは家族いないし。結婚しても、こんな浪費ダンナは嫌だ→離婚→慰謝料請求
34名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:14:00 ID:l4HrRUUP
age
35名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 02:03:22 ID:VpDsfiyd
オーディオごとき安い趣味で浪費とは、また井の中の蛙だな。

車や自家用飛行機の方が趣味としては金を食うぞ。
平均的なオーヲタ一人の使った総額で、セスナ1機の購入費がやっと。
そんな金額じゃ、維持費も払えやしないで手放すことになる。
最高に金をつぎ込んだ末期のオーヲタでさえ、
カーマニアのコレクション数十〜数百台あるうちの
数台分の購入費程度だ。無論、車は維持費もかかる。
車や自家用飛行機なら十分実用ともなりうる。

お前等は、なんだっけ?レコード演奏家だっけ?
自己満足のみのちっちぇえ世界の分際で
なんともみっともない妄想虚言癖だな。

本物の楽器演奏を趣味にした方がまだ健全だ。
ストラディバリウスの1台も買えない金額で浪費自慢、
しかもレコードに針を落としただけで演奏家とは片腹痛いな。
36名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 13:20:24 ID:dtu2WOPH
3点
37名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 21:17:50 ID:IhdZkabC
サンゴの細かいの
備長炭
竹炭
焼き物のボール(レンガみたいな感じ?)
を各機器のケーブル付近に置きました


効果は
すっきり、くっきり
見通し良好
38名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 08:31:51 ID:Gz7DWIh1
プラシーボでCanserが治ったらもうそれで良い。
39名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 08:40:20 ID:2AI1qIz1
canker(癌・潰瘍)でつか?
40名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 09:15:13 ID:y+HLyGdN
もっとだいじなもの失うこともある
41%96%bc%96%b3%82%b5%82%b3%82??%a8%95%a0%82%a2%82%c1%82?%a2%81B:05/03/09 09:17:00 ID:Gz7DWIh1
>>38
"Cancer"が正しい
42名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:44:56 ID:ClpVQUbq
ドイツ語?
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:35:54 ID:BuobQPJ9
トトロの家
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 13:02:57 ID:UEwGJE00
Shiga
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:14:36 ID:AcYEZRmB
禿同
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 21:30:26 ID:2ECT4tNZ
保守
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 12:43:21 ID:PjLc9iE9
志賀スレ行け!
48商売人:2005/04/23(土) 20:43:36 ID:zR9411FO
タイトル通りで良いじゃないか。
プラシボのおかげでヤフオクでも儲けられるし、
ゴミの処分もできる。それも高額で。
最近ではゴミのデッキを捨てる代わりに42100円
廃品同様のケーブル(コード?)3200円/m
と馬鹿達に夢を売りつずけたい。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 06:59:08 ID:z87I2COK
体調>精神状態>部屋>スピーカー>アンプ>CDP>>>>>ケーブル
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:42:27 ID:024uct7Z
SACDはプラシーボ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 09:30:05 ID:2mMGY3jX
なんかCDに付着してる静電気と取るとかいう装置は、さすがにオカルト宗教だと思う。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 10:07:51 ID:xWRks2Cn
帯磁のどこがオカルトじゃ。

分からない事は何でもオカルト扱いするなブタ野郎。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:22:03 ID:r7OPrgBb
>>50
ヲーヲタのほとんどが1Bit録音のほうがいいと思っているようですよ。
ソニーのあの口車にのせられて・・・かわいそうだな・・・

つまり、そこからプラシーボは始まるのだ。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:50:44 ID:3bg/hh5I
>>50
>>53
SACDを所有してから言おうなw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:34:08 ID:C+TFc/AZ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 06:49:44 ID:MBe9brK/
>1の考え=プラシーボ
つまり音が変わらないと思うこと=プラシーボ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:21:08 ID:jY5DHezo
>>54
基地外!
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:15:12 ID:pUPX3tsL
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:21:57 ID:SSMgaKPA
>>58
お前、ノイローゼ?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 20:55:15 ID:DOxs7dK2
>>59
基地外!
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 23:19:15 ID:pzlySSP+
CD聴いてる方に朗報!!原音を復活させる!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118153545/
なんと!!失われた音質を復活させる方法が見つかりますた!!
リアルなスタジオの音復活です!!凄いです!!一度試して下さい!

アップサンプリングすると極上のサウンドになる、超高音質
さすがDVD-Aクオリティー!
音像は安定し高音は出るし、低音はすこぶる良好
さすがアップサンプリング!高精度な補間処理によって失われた音を復活させ
より原音に近い音を実現!!ジェイソンも驚き!!ゾンビパウダー!!
蘇る蘇るザオリク高音!!スタジオクオリティー!
この音を是非あなたに!!

詳細はこの↓スレにあります!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079277109/
是非!死んだ音質を復活させてやってください!!!
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:44:05 ID:J8BJpBW0
いや
63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 21:38:00 ID:16qyNJ8q
保守
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 19:54:07 ID:SQtZuG9l
プラシーボ
65通りすがり:2005/08/05(金) 00:51:35 ID:jBkGJCFy
死んだじいちゃんも復活させてくれ。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 21:34:06 ID:3t3jiwr6
カルトというほど熱狂的でもなかろうが、「気」利用した典型的なものだね。
科学的に納得の逝く説明がないとオカルトだから嫌いだでもなんも悪くないが、
意図して使わなくても知らないうちにメーカのノウハウという名前の
オカルト技を使った機器やアクセの御世話になってるのよ(哀
まぁ安物で固めてるなら別だが、物理的音波がある程度逝ってれば、
逆にこの訳のわからん部分を積極的に攻めたほうが音がよくなったりするから舞る。
何故だか分らないけど、効くものがあるんだから、頑なに否定しなくてもいいんじゃない?
野菜の表面のワックスを見せて農薬だといって変な薬を売るオーディオ
ショップもありますし、ノイズを載せてちょっと聞きよく見せている
製品をだまして売っている所もあるでしょう。ネット販売や健康食品
の様に金儲けのために何でもかんでも騙せそうな物を作っちゃ売る
業者もある筈です。気を付けましょうね。
海外のオーディオは人間の音決めが重要な位置を占めている。
何が何でも出音に対し理論付けしないと納得しない技術屋もオーヲタもどっちも問題アリアリ。
若い世代が海外製品を支持しているのもそんな理論立てが
音に反映していない事を察知しての事。強迫的な先入観が無いんだな。
結局自分の耳を信じるしかないんだけど、自分の装置に何かを加えたり、
装置じたいを変えて音が変わった時って、音がよく聞こえてしまうことってありますよね。
つまり、今まで聞いた音に飽きているので、ちょっと毛色が変わった音が出ると、
いい音になったと勘違いすることってあるじゃない。
その辺がかっこう落とし穴のような気がします。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 23:16:29 ID:AyT0ltQp
読む気がしない、というのが第一印象。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 10:50:04 ID:6ViPaQtW
>>67
同感。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 16:21:46 ID:uKoG5P80
使いこなしという名の自己暗示
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:30:45 ID:hpFAUbvj

66 名無しさん@お腹いっぱい。 New! 2005/08/08(月) 21:34:06 ID:3t3jiwr6
    カルト
           
          のような気がします。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 21:15:59 ID:jkYAXid3
100台以上ってのはガラクタを含め、時には修理もしながら色々楽しんだわけだが
基本的に鳴らしきるとか使いこなすとか考えておらず、真剣に試聴とかセッティングせず
さほど思い入れもなく聴いていたのだが、そういったスタンスで聴いていても
音の良否・異常の有無はよくわかるものです。まずまず価格相応というのが結論
逆に先日CDPの導入時に数台を「真剣」に聞き比べをしたら意外と難しかった
おなじみのCDの同じ曲をかけて聞き比べてもなかなか自信をもってコレとは
言い切れなかった。まじめに聞くとDVDコンパチ機すら、まあまあ悪くない印象だった。
自信喪失って感じ
ところが数週間後メインのCDが壊れ、修理に出したため、前出のDVD機をしばらく
使う羽目になったところ、ちょっと聴いただけで音のあまりの悪さにゲンナリしてしまった
この経緯の僕なりの結論は、試聴はまじめにするもんじゃない。脳をリラックスさせて
なんとなく聴く方が・・・となると分析的ではなく直感的な判断に頼るわけだが
その方が(少なくともボクには)良い判定が出来ると思ったってこと
その経験をふまえると、少なくとも目隠しテストなんかでまっとうな結果が出るわけないし
店で真剣に試聴しても最適な機器を入手できる可能性は少ない。
ちょっと店頭で通りがかりとかあるいは貸してもらって家で聴く方が良い。
そして、”まじめにセッティングも試聴しているとは思えない”評論家の先生方は
その発言が虚虚実実で信頼できないにしろ、意外とちゃんとその機器の良否や
傾向は正確につかんでいると思う
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:47:53 ID:AOpBhXJ0
>>71
句読点を打てよ〜。抜けが多くて、読みづらいぞ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 17:46:57 ID:av4Jy17L
>>71
おっさん固いよ。それぐらい察して大きな気持ちで読めよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:16:46 ID:EeHD5/j2
ブラシーボとピュアAUは切っても切れないクサレ縁っていうのは確かだな。
プラシーボ効果を否定する奴は、Googleで プラシーボ効果 で検索して調べて見てください。
それと、人の聴覚も千差万別です。 テレビのリモコンなどの光が見える人がいるように
聴覚も人によって、聞こえる範囲が違います。 また、絶対音感という人達がいるように
訓練ではどうにもならない範囲で音を聞き分けられる人達も存在するのです。 
絶対音感という人達がいる一方で、全く聞き分けられない人達がいるのも事実です。
貴方は、本当に聞き分けられる耳と脳をもっているのですか? はい、もってます。
プラシーボを否定って・・・スレタイに騙されたのですね。
そもそもブラシーボってあれだろ、実際には同じ水なのに、
片方は砂糖が入ってますからどの程度甘いか言ってくださいって実験で、
殆どの人が「砂糖が入っている」と言われた水の方が甘いと言い、
中には甘くて甘くて飲めないと言った人がいるとか。
電線病患者にばっちし当てはめられるよな。バカラシ
そもそもプラシーボを否定する人はこのスレにはいないんじゃないのか。
マイナスイオンは効くと思います、音が澄んで聞こえます。
今マイナスイオン発生付き空気洗浄器を使っていますが、
オーディオ用の発生器の方が性能は良いのでしょうか、両方
お持ちの方いらしたら、教えてください。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:38:51 ID:aTFwAyRv
デジタルになってから、
「CDの周辺を削って均等にすると音質が上がる」とか、
「ゴールドディスクだといい」とかは完全にプラシーボの極みだね。

確かにジッタは減るけど、ジッタがあったってデジタルなら修正できるわけでしょ?(ようするにかかる負荷が減る、ということか?)
CDの周辺を削ったりしても「読み出せる音のデータ」に変化はない。
PCに搭載の格安CDドライブでも、デジタル情報を間違いなく読み出す。
(というか間違いがあったらデジタル情報として成立し得ない)
まぁオーディオの場合は、チェックサム機構がないから多少は違うだろうけど。


錚錚たるオーディオ評論家だって、うまい具合にイコライザかければだまされる。
何百万もするオーディオセットのケーブルをこっそり激安ケーブルに代えておきたい。彼らはそれでもぜったい音質の変化に気づかないと思う。
76名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 14:47:08 ID:aTFwAyRv
音を聴くよりもっと音楽を聴け、と言いたい。
音楽家・演奏家たちはもっと別のところに気を遣って音楽を作っているんだよ。
ここのスラーの表現がどうだとか、抑揚の付け方がとか。
作曲家だって心地よいメロディーを作ろうとどれだけ苦心していることか。

音楽は、そういった様々な要素が複雑に絡み合って成立しているものです。
もちろん、オーディオ的な「音」だって大事。しかし、その「音」だけにこだわって
他の部分にあまり目を向けずに、ただ侃々諤々と論争しているだけの
オーディオマニアを見ると、ついつい「もっと音楽全体を聴けよ」と言いたくなる。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 15:21:11 ID:O9evMeiU
>>75-76
オーディオは音楽を聴くためだけの道具にあらず。
音楽以外のCDもいっぱいでてるよ。
自分の狭い基準だけでものを語るのはイクナイ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/02(日) 22:50:00 ID:aTFwAyRv
>>77

言い過ぎた感が否めないのでその部分は謝罪します。
しかしほとんどのオーディオマニアは「演奏会を自宅で」というのを目標にしているのでは。
すると「オーディオとして楽しむのは音楽」という場合がほとんどではないでしょうか。

例えば演奏会(クラシックだとします)を聴きにいくとき、
CDなどの音源で、自分でその曲を何度も聴きこんで
いわゆる「知っている曲」の状態にしてから聴くのと、
何も知らずに「オーケストラのサウンド、音響、楽器の音質」だけ聴くのでは
楽しめる度合いが違うと思う。
私は、オーディオマニアがこの例で言う後者であるように思えて仕方ないのです。
「もったいない」というのかな、「そこまで音質にこだわるのなら音楽全体にこだわってもいいんじゃない?」といった感じです。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 10:46:15 ID:OONrf4LF
おっしゃるとおりです。私の方も言い過ぎです。
でも生録した鳥のさえずりなどを良い音で聴きたいがためのオーディオを
されている方もいることを無視いただきたくなかったので。
軽いツッコミのつもりだったので聞き流してください。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 20:45:48 ID:G0cHLYHA
プラシーボだろうとなんだろうと自分の好みの音で聞こえてると感じることが
大切なんじゃないの?

ケーブル変えたことでは客観的な音の違いが生じても、生じなくても、
最終的に脳内で好みの音に聞こえるならその人にとっては意味のあることなんだから。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:06:42 ID:0Bt8KHsE
ただ音質にこだわるのって今の日本人に音楽のバックグラウンドが
ないからでしょ。それを長岡鉄男あたりが言葉巧みに拡げちまった。
原音追求派でも高城さんは音楽のバックグラウンド持ってるしね。

聴きたい音楽があってこそのオーディオ。それが戦車砲発射音なら
それはべつに止めはしないけどさ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 21:26:24 ID:j4eaX0H6
>>80
じゃあ何で安物付属ケーブルとか赤黒だとかバカにすんの?
83通りすがり:2005/10/30(日) 21:14:08 ID:X577AKrI
>>82
いろいろ試して、結果そうなったのなら、ひとつの見識だけど、
そうじゃないことが見えるから。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 00:42:56 ID:1aQ8y9XJ
>>83
それを「決めつけ」と呼ぶんだよ
そんな意識でオーディオやってるからプラシーボかかりまくるの
85通りすがり:2005/10/31(月) 22:31:33 ID:KjWupRJy
と、プラシーボによって決めつけた人がおっしゃってます。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 01:37:09 ID:pyans0yo
>>85
全然通りすがってないんだけど
87通りすがり:2005/11/02(水) 00:44:25 ID:8QIGVO+i
通ってすがってしまってるんだよ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 04:04:49 ID:ion/9hUj
ケーブル厨の馬鹿なことといったらさ
家庭内コンセント問題?
はあ?
そこらじゅう走り回っている電線と電柱を無視できるくせに、馬鹿じゃね?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:36:48 ID:CAwJOg8X
ケーブルでも電源ケーはある程度の太さがあれば音に影響ない。
ただ、SPケーブルは太さと長さが物を言う。
最低10SQは無いとね。長さは短いほうが良い当たり前の結論になる。
コンセントのカバーで音が変るなどとプレシーボ以前のアホシーボと
言いたくなる。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:44:19 ID:CAwJOg8X
トーンコントロールが無くなったときからアホなケーブル音頭が始まった
ような気がする。
本来あるべき機能がオデオから無くなり、しかたなくケーブルやコンセント
に走るかわいそうなアホシーボが後をたたず。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 18:47:23 ID:CAwJOg8X
で、トーンコントロールのみが機能の良質の装置があればいいのだが。
折は自分で簡単な装置を作って音を調節してるorz
92通りすがり:2005/11/02(水) 23:11:58 ID:8QIGVO+i
10SQなんてケーブルあるの?釣り?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 06:15:47 ID:KQ+EZ9Dx
10SQ=10スケの事。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 08:24:45 ID:D6ckB6m5
普通は8の次は14でしょ
オーディオ関係のサイトだと10sqて良く見るけど
95名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 12:35:59 ID:tVdlPSWW
14スケのケーブル教えてくれ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 14:28:22 ID:LE8/t87+
しろうとですが原音とはなんですか?
オーディオで聴くことができるんですか?
97名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 20:14:41 ID:JJmegy2L
>>96 哲学なら哲学板でやれ。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:22:40 ID:ztzO3HwN
96>むり
99名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 08:15:58 ID:IMgiSfU4
全ては音量効果。これ自信あるよ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 09:21:55 ID:hCX25Ebq
100
101名無しさん@お腹いっぱい。
ブラシーボだっていいんじゃねーの?
旨い寿司を最高級の器で味わうと更に旨い(はず)
高級システムには、ピュアでパワフルな電源を食わせてやりたいし、
高級ケーブルで接続してやりたい
オーオタのさがだな