CDプレーヤーの初級機　12

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 17:58:31 ID:jqA9ogUk

10万円前後までのCDプレーヤーを語り合うスレです。
それではどうぞ。

前スレ
CDプレーヤーの初級機　11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088531992/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 17:58:48 ID:g86j+uXg

3 ：過去スレ及びミラー：04/11/02 17:59:48 ID:jqA9ogUk

4 ：メーカーリンク集：04/11/02 18:00:20 ID:jqA9ogUk

Pioneer http://www.pioneer.co.jp/
marantz http://www.marantz.co.jp/
DENON(ARCAM含む) http://denon.jp/
CEC http://www.cec-web.co.jp/frame_set.html
Technics http://www.panasonic.co.jp/technics/TechnicsGroupHP-Top/
KENWOOD http://www.kenwood.com/jhome.html
SONY http://www.sony.co.jp/
YAMAHA http://www.yamaha.co.jp/
ONKYO http://www.onkyo.co.jp/
TEAC http://www.teac.co.jp/

5 ：主な機種リスト：04/11/02 18:01:21 ID:jqA9ogUk

～\99800
　marantz　SA8260
　REGA　PLANET2000
DENON DCD-SA500
　marantz　SA8400
　ARCAM　CD-72T
～\79800
　ROTEL　RCD-02
　ARCAM 　CD62T
　DENON　DCD-1550AR
　SONY　SCD-XE6
～\50000
　KENWOOD　DP-5090
　marantz　CD7300
　marantz　CD6000OSE
～\40000
　TEAC　C-1D
　CEC　CD3300
　DENON　DCD-755
　Technics　SL-PG5
　Pioneer　PD-HL1
　YAMAHA　CDX-596
　KENWOOD　DPF-3030-S
～\29800
　Pioneer　PD-01A
　TEAC　CD-P1850
　marantz　CD5400
　YAMAHA　CDX-496
　SONY　CDP-XE570

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 18:04:15 ID:jqA9ogUk

次スレがなかったようなので立てました｡
補足があったらお願いします｡

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 18:37:08 ID:PsjWkVJB

>>1-6
お疲れさまです

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 18:41:36 ID:68xDzpOa

CD6000ってどんな感じの音なんでしょうか？
ネットで検索してみても良く分からず・・・

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 18:51:42 ID:PsjWkVJB

「ヘッドホンナビ」が過去ログを録ってくれています。

CDプレーヤーの初級機　7
http://www.h-navi.net/a/kako/1069324885.html

低音すかすかって評判なんで、最初は眼中になかったけど
試聴していっぺんに気に入りました。
ほんとうにきれいな中高音ですね。

私の印象ですが、マランツのCD6000OSEは店頭のヘッドフォンで試聴すると
確かに高域の音が鮮烈に聞こえましたが、やや音場の奥行感に乏しく、
一本調子の印象でした。もっと音の柔らかさが欲しいと思います。特にクラシ
ックを聴いていると弦楽器の鳴り方にもっと柔らかさがあれば良いと思います。

一応、CD6000OSEをバランスという一側面から見るならば、ややハイ上がりで低域薄目、
高域の表現にやや特徴あり？といった所だと思います。

このCDP、CD-Rが低倍速でしっかりファナライズできていないと再生できないという不満もありましたし、

あとは検索よろ..

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 18:54:31 ID:rOdsf9g5

ネットでどれだけ詳しく載っていたとしても１％も理解できないよ。
神戸牛ってどれくらいおいしいのですか？と聞いているのと同じ。
視聴しておいでー

11 ：前スレ988：04/11/02 20:43:41 ID:DJn9ZJA4

ウチのCD3300は金だけど対策済．
金は流通在庫に対策前のがたくさんあるみたいなので黒を買うのが無難．

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 20:52:19 ID:PsjWkVJB

買ったのが対策前のでもCECに送れば対策してくれるような気もするな

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:11:11 ID:cyHhIv7B

>>9
ありがとうございます。
参考になりました。
なんか両極端な意見があって迷いますね・・・やっぱり試聴させてもらおうかな。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:27:19 ID:B49wNrdB

新スレおめでとうございます。
少し前からCECのCD3300、ノイズ対策完了という話がでてるが、本当？
この件はCECも認めていることだし、対策されたならば公にすべきと思うよね。

かくいう私もCD3300は好きなので、かなり気になる。
ノイズ問題で今まで踏み切れなかったから・・・

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 00:46:19 ID:rKdTt7z1

>>13
電源や置き場によってｺﾞﾛｺﾞﾛ音が変わりますもんね。
試聴できるなら、それに越した事はないですね。

>>14
公式サイトでノイズ問題を公表した訳じゃないし、
その辺りは、穏便にさせてあげてもいいかなと思う。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 08:55:10 ID:6fCSgPxN

10年落ちの中堅CDプレーヤーの光出力→安物AVアンプ
と
最新の激安CDプレーヤーと安物プリメイン

どっちが音質的に有利でしょうか？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 11:27:26 ID:g+Rf2lU7

最新の激安CDプレーヤーと安物プリメインだろう。
特にプレーヤーの中古は勇気がいるよ？俺はそれでシパーイしたし。
それに10年落ちの中堅CDプレーヤーと最新の激安CDプレーヤーの差より
安物AVアンプと安物プリメインの差のほうが個人的にはでかいと思ってる。
それ以前に安物AVアンプのためにCDPを買う理由がわからん、DVDPはあるんだろ？
だったらプレーヤーはそれで我慢してAVアンプにカネかけた方がかなり良い。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 11:30:41 ID:cyHhIv7B

昨日日本橋(大阪)に行き、オーディオショップを7店舗見てきたのですが
CEC3300を取り扱っている店は1つもありませんでした。
東京だと結構取り扱っているもんなんでしょうか？
買おうと思っていたのですが、取扱店の少なさに不安を感じました。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 11:53:24 ID:KGp/SZnE

>>18
シマムセン、逸品館、ジョーシン１番館に置いてませんでした？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 12:00:00 ID:cyHhIv7B

シマムセン・逸品館には置いてませんでした。
そういや、シマムセンにDCD-755/2の中古が16800円で置いてあってかなり迷いました・・・

ジョーシン1番館は場所がわからず行かなかったので明日行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 12:31:37 ID:TfrQGpRI

シマムセンには1週間ほど前あったけどな。
最近逸品館には行ってないけど、おそらく置いてあるだろうし。
ビックカメラにもあったような気がするし。
探し方が悪いんでないの？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 14:56:29 ID:D3k5a3I+

>>16
安物AVアンプがXR50なら、前者＞＞＞＞＞＞後者

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 21:07:02 ID:xYLElmdo

デノンならPRESTAのCDPを推しておく。
http://denon.jp/products/PRESTA201.html

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:15:28 ID:NduOUTwC

低レベル＆低価格な話題ですみません。
パイオニアの578Aと474Sは
ttp://www.pioneer.co.jp/press/release439-j.html
を見るとDVDオーディオとSACD以外は同じスペック
だと思うのですが、
これって普通の音楽CDを聞く分には音質は同じ
ということでしょうか？

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 00:15:48 ID:mRieHJR0

いや、両方聞き比べた奴なんていないんじゃない？

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 22:07:12 ID:mMLUITd7

>24
334 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：04/05/15 21:23 ID:9XUyUPN1
まぁ、コストダウンのために0.3ｋｇも軽くなっているし
CDを聴くだけなら578と474は音質同じだからな。
πの広報に問い合わせたらいっていたぞw

↑
こんなん見つけた。信憑性はよー分からん。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 10:32:36 ID:DM5FLP5p

SA8400購入記念ﾊﾟﾋﾟｺ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 11:50:31 ID:X7fKrLZ5

C-1VL買ってから気がついたのですが、デジタルフィルターがスローロールオフなんですね…

明らかに高域が落ちていて不満。
フィルターがシャープロールオフに変更できるならしたい…

昔のNPCのデジタルフィルター積んでれば簡単なんだけど、まだ本体開けてないです。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 12:55:34 ID:Xlfu3fil

C-1VLは初級機なのか・・・

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 19:25:55 ID:QWfLytpr

>>28
開けたらどんなもん使ってたか報告よろしこ
どっかじゃ安物CDPに高いクロック乗せただけとか酷評されてたけど

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 21:01:08 ID:NzaWQSJi

CEC3300のゴールドが欲しいのですが、製造中止になっているみたいですね。
なぜなんでしょうか？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:43:12 ID:X7fKrLZ5

>30
おっ、その記事みたい鴨。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 22:52:52 ID:HiEWKoWi

アンプのA-1VLの方は結構好評なようだね。
でもC-1VLは外れなんだろうか・・・

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 23:46:30 ID:QWfLytpr

>>32
ｽﾏｿ、前にクロックのことで検索して出てきたサイトでそんなこと言われてた程度の話。
カタログの内部写真みると電源のトランスやコンデンサは割りと立派なの使ってるけど
基板も小さいしメカも普及品みたいなので(内部の)見た目は安物っぽいとは思う。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 16:23:48 ID:HX0YVRLT

CD3300のノイズ問題は結局どうなったの？

安価なCDP物色してるのだが。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 17:09:29 ID:LF4XDwY+

>>35
http://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html
でも試してみたら?

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 00:25:41 ID:uqaCaMXk

とりあえずCECの３３００とTEACのC-1Dはどちらが買いという結論に達したのでしょうか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 00:44:09 ID:bXwUnazn

>>36
なんだよ画鋲スパイクって・・orz

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 09:23:41 ID:2nrXCD8P

最近ヘッドホンATH-W1000を買いましたので、
オススメのCDPを教えて頂きたいです。
予算は２万前後で、よく聞く曲はR&BやHIPHOPなどです。
宜しくお願いします。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 09:50:03 ID:TAr76pIf

>>37
その結論を出すのが本スレの趣旨である。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 10:01:38 ID:2oH4ebvW

保守派からするとティアック

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 10:43:04 ID:MLiArQ5y

ティアックがディスコンになった今、保守派はどこに行けばいいのでしょう？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 10:48:27 ID:Skp86T6d

ここの板のランクの
CD-TEXTが使えるCDPを教えてくれ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 16:59:42 ID:MLiArQ5y

低価格CDプレーヤー（実売２万円台）までで、より「まし」なCDプレーヤーをお教えください。
それともこのクラスならパイオニアの激安ユニバーサル買ったほうが吉でしょうか？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 19:10:50 ID:S6RnYFt+

私ならユニバ－サル買いますね、CD５４００買ったんだけど
たまに音飛びするし・・・・

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 19:43:25 ID:iZlRLrT2

おれのは音飛びしたことないよ。それって不良では？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 19:46:12 ID:S6RnYFt+

＞４６
飛ばないですか？色々な掲示板でカキコ見ると、相当の確率で飛ぶようです
飛ばないとしたら、タマタマ当たりを買ったんだと思いますよ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 20:29:27 ID:PEWDMc3D

実勢価格が３万以下で、ｆ特がフラットなものないですか？
いろいろ検索してて、CD5400あたりがいいかと思ったの
ですが、高域がキツいようなんで他にいいものがないかと。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 20:43:45 ID:MjaVLiDw

5400やマラの高域のキツさはインシュレーターで何とかならないかな。＞ALL
J1の青、黒、SuperSpikeとかで。

木製ラックにマラやレガートリンク機を直置きだと、どうも喧しいんだけど、
J1青を挟むと、歪みが取れたように高音が素直に、情報量が増して聞こえる。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 21:11:40 ID:bDsIswOJ

c-1dに入札の嵐
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=k10832263

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 21:39:54 ID:MLiArQ5y

>>50
乙。
俺もウォッチリストに入れてたが忘れてたよｗ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 23:45:45 ID:8z1zWpjh

C-1VLをシャープロールオフにする試みは失敗でした。
ソフトウェア(マイコンからの通信で)的にスローロールオフになっていました。

試しにトランスポートとして使ったのですが、これがなかなか良くて内蔵DACが自分の好みではないのも気にならない出来でした。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 17:31:45 ID:gQ8z3amV

CD専用機で音飛びとかいって終わってない？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 20:17:41 ID:GS4z+51r

>>53
ﾒｰｶｰはﾕﾆﾊﾞｰｻﾙに金を掛けてる分だけCD専用機には金が回らないんだよ。
実売3,4万ｸﾗｽのCD専用機が同価格帯のﾕﾆﾊﾞｰｻﾙより音が良いと思ってるこいつらは幸せだわ。
CD3300やC-1Dや755ⅡNなんぞに金を使いやがって。
踊らされている事に気付けよ。
ﾊﾞｶ共が。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 20:23:43 ID:DuSmj97A

ユニバーサルってなあに？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 20:34:09 ID:GS4z+51r

>>55
全部読んどけ。
初級専用機を買ってなければまだ引き返せるぞ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092111432/

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 21:09:22 ID:wbcSC+VK

>>56
たのしそうなスレだね。
でも、ここで読むのやめたよ。

＞11 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/08/10 15:09 ID:SohozMBb
＞　　　　　　　「S75は初級機レベルでしかない」と考えておりますので…
＞　　　　　　　高級機ならS75を凌駕するのは当然でしょうから。

＞ピュアCDプレーヤーが現状ではあまり発売されていない現状の中で、
＞S75は、手入れをすれば
＞CDの再生音が10～20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味です。
＞すべての光ディスクプレーヤーの頂点とみんなは言っているのではなく、
＞機能を含めて超HiCP機だ、騙されて買っても値段は安いし、
＞気にいらなければ家族用のDVD-Vプレーヤーにもできるという事です。
＞だからもてはやされているのです。

＞12 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 04/08/10 15:09 ID:Si3u3yxV
＞　　∧＿∧
＞　（　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
＞　と　　　　）　　 |　|
＞　　Ｙ　/ノ　　　人
＞　　　 /　）　　 < 　>__∧∩
＞　＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/ >>75厨豚
＞　（＿フ彡　　　　　　　/
＞ここって、心が和むなー。
＞手入れをすればって、イイよねー。
＞CDの再生音が10～20万円のピュアCDプレーヤーに匹敵すると言う意味かぁ
＞パンパン　パパンパ　パンパンパンっと。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 11:18:49 ID:WlOnDlYA

C-1Dの店頭新品がみつからないよ(;´Д`)音が聞きたいのに
ビットストリームの最後の専用初級機だと思うけれど間違ってる？

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 11:46:30 ID:OGIP3+lY

>>58
C-1DのDACはTIっぽい

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 15:56:41 ID:Lm7diHIj

ミニコンポサイズのCDプレーヤー探してるけど、どこがお薦め。

ミニコンポといってもCDのみしか買う予定なし。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 17:06:22 ID:bDIis2Sz

CR-L600でいいんでない？

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 21:16:39 ID:6n6ql8BY

>>60
おーでぃおあなろぐのぷりも

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 21:22:22 ID:ayaDRxXf

マランツ　CD5400
マランツ　CC4300
ヤマハ　CDX-496
で迷っています。

音に相違ないのなら便利そうなCC4300
ttp://www.marantz.jp/he/products/audio/cd/cc4300/index.shtml
にしようと思っていますがいかがでしょうか？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:15:12 ID:Ayg26Lan

>60
KENWOODのDPF-7002がいいのでは。
外部からデジタル入力して単体DACとして使えるし。
犬だけどドンシャリじゃないから安心して下さい。

新品購入予定だったらスマソ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:17:54 ID:2tWAUcVx

>>60
これ
>>23

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:46:40 ID:Dn2pFHx9

ランク的にCDP>>AMPだった場合は光接続よりアナログ接続の方が良かったりします？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 11:18:42 ID:8mYwSVbF

CD3300BKとC-1Dの骨肉の争いをさせたよ
試聴環境は8畳比防音和室でアンプがサンスイAU-07アニバーサリー、
SPがダイヤトーンDs-1000ZXでケーブルは5.5スケアのキャブタイヤ(;´Д`)長岡教信者じゃないよ
RCAケーブルはオーテクのアートリンクの7000円ぐらいの
ちなみにCDPはどちらもエイジングは終わって安定したコンディションです
他の機材が古くて参考にならない点は申し訳ない
試聴ディスクはこれもベタで申し訳ないがこれ(;´Д`)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005GL6J/qid=1100051397/sr=1-2/ref=sr_1_2_2/250-9839650-6746635
クラシック系が一通りテスト出来るんで勘弁してください

結論から言います
C-1Dを買えば良かった(;´Д`)漏れCD3300愛用して惚れてたのに
好みの問題かもしれないけどC-1Dを聞くとCD3300が下品に聞こえたよ
下手な表現だけどC-1D＝裸の少女、CD3300＝金粉ショウ女
C-1Dはストレートでクリアで音の立ち上がりが鋭くて突出した帯域が無いよ
厚みとか艶とかも目立った物が無い代りに音の鮮度が高いというか
素材はそのまま渡したからあとはお前のセッティングで好きな音にしろよって感じ
潔癖な音というか中級1ビットDACで余計な味付けをしないって偉大なのな(;´Д`)参った
また下手な表現だけどCD3300が温くて胃に優しいお粥だとしたら
C-1Dは精米したての生米みたいな
どっちが食って美味しいかは人それぞれだと思うけれど漏れはタイトでストイックなC-1Dの音は
3万円で買える音には思えなかったよ、多分C-1Dの方が低コストで作ってるのにな
開発者が求めた方向性の違いとしか言いようがないかな
でもC-1Dの持ち主が言うには最初は固くて人工的で高音が煩くて最低だったらしい
音がバランスするまで200時間以上かかった模様(;´Д`)それもどうなのかね
その点はCD3300は持ち帰ったその日からウホッだったしその後も音質変化が無いのはいいかな
全然インプレになってないな(;´Д`)申し訳ない
結局、処女を好むか熟女を好むかって感じかな　下手な表現が多過ぎる(;´Д`)ﾋｯ
ただ間違い無く言えるのはCD3300の方が心地の良い音がするよ
C-1Dは無理やり正面から音楽に向かい会わされる感じがした

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 11:29:45 ID:0jJWusSl

(;´Д`)、乙！.
もうこれでC-1Dと3300の争いが再び繰り返されることは無いだろう.....

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 11:40:27 ID:kZoeVg06

>>67
インプレ乙。
漏れは聞いたことはないが、CD3300のがアナログ部に金かかってるけど、
DACのクロック回りはC-1Dのがまとも。
インプレがネタかと思うぐらい、そういう音がするだろうなと思う。
C-1Dって自称1bitだけど、実際はTIのマルチレベルΔΣじゃない？

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 11:58:41 ID:RhnFIlS8

お疲れ様です。
兄にダイヤにキャブタイヤ…
長岡信者ではないのは判りました。

とりあえず、音色とか好みは置いといて、余韻だとか響きの良く判るのはどっちでしたか?

音の消え際とか余韻が判るのは微細な音が出てるって事なんで、インプレよろしく。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 22:12:50 ID:3H63pIlv

>63
多分音質的にはどれも大差ないと思うよ。
ただマラの５４００は音飛びするけど。
それくらいの価格ならπのユニバーサルっていう
選択肢もありかと。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 23:13:27 ID:lYlw73Ez

CD5400音飛びしないよ。
いろいろ書かれているけど、それって不良なんじゃないの。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 23:17:06 ID:SgEkBs9i

>>72
6時間に1回くらいする。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 02:20:19 ID:m+kLa6SG

>>67のインプレ（乙！）は
次スレからテンプレに入れるといいんじゃないの？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 12:47:02 ID:4DYlCxWU

Radius90向けにCDプレーヤーの初級機を検討しています。
色は黒がいいのですが、
そうすると
CECのCD3300か
DENONのDCD-755I
Iから選ぶことになりそうです。

ジャズ、クラシックを聴くことが多いのですが、それぞれの機種の短所・長所を
教えていただきたいです。
なおヘッドホンも使うことが多いです。

お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 13:52:23 ID:b49SY5OF

>>67みたいにCD3300を少しでも貶すような話が出ると
いつも何事もなかったようにCD3300を買おうとする人が出てくるのが不思議

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 14:04:31 ID:KbOLxKTV

http://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SACD&PD=18741&KM=SCD-XE600#picture
スーパーCDプレーヤーの安いのがソニーから出たみたいだけど
CDの音はどうなんだろうか？
新しい分、同価格帯CD専用機よりヨイのかな？

78 ：寅さん：04/11/11 14:33:58 ID:U7sIgG2G

>>76
それを言っちゃあ、おしまいよ。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 16:44:28 ID:DGodmizn

>77
実売で2万5千ちょっとだよね。廉価でSACDが聞けるって
のが売りだから通常のCDだと変わらないんじゃね？

80 ：751：04/11/11 20:35:47 ID:4DYlCxWU

( ´・ω・`) ショボーン・・・スルーでつか・・・

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 20:56:04 ID:IPrdNJAM

ttp://denon.jp/products2/photolibrary/cd73t_f.html
これって、評判はどうなんでしょうか。同価格帯のものと比べてとか、、

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 21:05:01 ID:4DYlCxWU

びっくりした！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 22:07:01 ID:Un2pzxCo

初級機選びが一番難しい気がしてきた。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 22:09:39 ID:Un2pzxCo

>>76
35万スレにはCD3300→C-1Dに買い換えた人が居るな。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055784441/230
だがよ、色が黒ならC-1Dは候補から除外するしかないだろが。
そもそも67はCD3300を貶めてはいないと思うがな。
あくまで奴の主観に基づいてC-1Dの欠点とCD3300の優位点を書いてるだけだろ。
奴自身がCD3300ｵｰﾅｰだから見えた事ってあるんじゃねぇのか？
もっとよ、ああいう67みたいな等身大の率直な奴が増えなきゃここの価値なんてねぇよ。
どいつもこいつも金は無ぇ癖に気取ってやがってｦﾀ臭くて実際は何も伝わってこねぇ。
金がねぇならねぇでその中で最善を尽くしたいのは誰もだろうがよ。
煽りあってる暇があったらｲﾝﾌﾟﾚ書けよな、どいつもこいつも使えねぇ。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 23:20:44 ID:b49SY5OF

>>84
そう煽るなよ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 04:30:28 ID:P/bqwdPt

１０年近く前に購入したソニンのプレイヤー壊れちまったよ(´･ω･`)
新品買おうとヌレ一通り読んだけど可変フィルタ機絶滅したのか。
初級機から中級の下クラスの市場は縮小してるとは聞いていたけど
ラインナップ少なすぎだわ・・orz
逝ったのはソニンの30ES。ディスクをマウントしなくなりまちた。

参ったなぁ。
デノンの1550ARかマランツの8400あたり視聴して検討するかな。
ＤＶＤを２ＣＨオーヂオに使いたくない…　オクは怖い…
あああもういやｗ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 07:41:36 ID:n10YuL4m

最近はユニバーサルの方が音が良かったりするのだが、
ピュアにこだわるならオンキョーＣ－１ＶＬ。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 09:27:28 ID:MCAR09vy

>>86
フィルタやDACぱちぱち切り替えて遊びたいならラックスやマランツにあるけど初級機にしては高いね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 10:19:16 ID:GklJvSIx

>>86
修理汁！

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 21:41:31 ID:6x6ASV2w

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d52857272?

D-EJ2000に\11300か。しかもイヤホンと充電台ないし。
どうなんだろうね。

91 ：90：04/11/12 21:42:14 ID:6x6ASV2w

しまった。微妙にъ( ﾟｰ^) 誤爆ｽﾏｿ

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:01:26 ID:tN4Omw3F

入札してる奴は納得して入札してんでしょ？
どうもこうも無いだろ。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:14:37 ID:9TdKoW6b

安いCD(DVDも可)デッキを買ってコンデンサを交換して使おうと思うのだが、
最近はチップコンが多いけど、普通のコンデンサ使っていて、小型のデッキ
を探してます。

それと、デジタル出力は同軸と光のあるものが希望。

お薦めは何ですか。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/12 22:20:16 ID:MCAR09vy

>>93
「○○ってコンデンサを使いたいんで、これに合うCDプレイヤーありませんか」
って聞いた方がアホっぽくて面白い

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 02:29:41 ID:wePlg9SO

>>93
denonはアナログ部にチップコン使わない。両面基盤も使わない。
だからその線で探してみたら？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 12:57:59 ID:JDCLOucR

>>75&80
過去ログ御嫁でＦＡだからじゃないかな？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 08:31:20 ID:KwUyl4Ip

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/021202.html

これってＣＤＰとしてはどうなんでしょうか？

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 08:33:38 ID:KwUyl4Ip

http://www.sharp.co.jp/products/sdsg40/index.html

すいません、こっちです。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 13:43:59 ID:bd3zHWOF

>>98
1BITのデジタルアンプで語られるものなのでCDPとしては、、、
特にDACが総じて良くないらしい
詳しくは専用スレで
テンプレをざっと目を通せば大体分かると思う
SHARP@1Bitコンポスレッドver19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1091621608/

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 21:17:58 ID:7P6c2JxM

100
パ～ッ！

101 ：NOBU：04/11/14 21:40:00 ID:5mxDBzvO

私はTV用のシステムでACARM CD73Tで使っていますがバランスのよい音ですが、
これって初級機にならないですか？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 22:53:38 ID:h9+nu6IN

CDをCDプレーヤー初級機で聴く。
CDをPCでリッピングして192kHz/24bitにアップサンプリングしてDVDオーディオ-Rを作って初級ユニバで聴く。

どっちが(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなんだろう。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:15:10 ID:JcbIaQhO

>>102
その初級ユニバで直接CDを聴くのはどうよ？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 23:20:54 ID:bd3zHWOF

>>102
アップサンプリングは手間がかかるし、そのうちやらなくなると思う
普通にCD専用プレーヤー買っとけ

DVD-Audio焼こうぜ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079277109/

105 ：102：04/11/15 00:04:24 ID:zXhZismU

レスありがとう。
やっぱ手軽にCD専用機がいいのかなぁ。

もう少し悩んでみる。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 04:13:20 ID:QdyJjUeX

業務用ですが，TSCAMのCD-160はどうでしょう？
1世代前のCD-150がかなりクリアで聞きやすかったのですが・・・。
買い替え検討中です。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 12:07:27 ID:VdSHk5jf

質問です。
CDチェンジャー＋高級な外部DACは、１０万前後クラスのCDPと
比べて遜色ない音にできますか？それ以上になりますか？それ以下？
横着者でしてチェンジャーが欲しいのですが、かといって２万３万の
音では嫌なんで、外部DACに投資して問題解決できるのならそうしようと思ってます。
よろしくお願いします。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 12:52:40 ID:udpavYgm

>>107
パイオニアの300枚チェンジャー+MSB　platinumLinkDACplus
そりゃまあフルバランス化を兼ねてるんで
10万のプレイヤーより悪いとは思わんけど……
当然普通のトラポの方が(･∀･)ｲｲ！！

あと光出力しかないから注意。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 13:03:06 ID:VdSHk5jf

>>108
ありがとうございます。光出力のみは勿体ないですな。
１０万突破ではなく、匹敵クラスに仕上げる手頃な組み合わせも
ありましたら教えてください。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 15:33:15 ID:Fdbemvey

>>107
それならPCにCDをWAVEフィルで取り込んで、オーディオカードからデジタル出力、
DACでアナログへというのがいいんじゃない？
ある程度パソコンの知識があればできるよ。
LAN(無線あういは優先)でパソコンのＨＤ上のファイルを演奏するプレーヤーもある。

ttp://www.rokulabs.com/products/soundbridge/index.php

111 ：CDP購入したい人：04/11/15 16:06:48 ID:pmmRAnrZ

質問です。恥ずかしい環境なのですが現在の環境が

AVアンプ： Panasonic SA-XR50
CDP： SONY CDP-970
DVD： Panasonic DVD-S75
SP：自作（ネッシージュニア、スワン等）

で、SONYのCDPはやたら古い機種なようで、光出力だとやたら音が荒くなります。
しかし、アナログは快調なのですがノイジーなんです。
でもDVD-S75はやたらCDPとしては使いにくいので新しいのが欲しいということです。
予算が４万円までで、弦楽器向きのものはTEAC機ですかねぇ？
できればトランスポート能力が高いものがいいのですが……。
難しい質問ですが、どうかプロの方のアドバイスお願い致します。　m(__)m

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 16:24:45 ID:VdSHk5jf

>>110
DACがあればそんな荒技(?)が出来るんですか。面白いですね。
WAVEってことは劣化無しのＣＤと同等……と考えて良いのかな？
ＰＣのサウンドカード自体がノイズを載せてしまうような気もするのですが、
それは大丈夫ですか？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 18:27:30 ID:udpavYgm

>>109
うちの場合はシステム的に明確なアドバンテージ(フルバランス化)があったけど
基本的にはDACは好みだと思うなぁ
好きなジャンルと求める音の方向性を添えて
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082040501/
で聞いて見た方がいい答が貰えるんでないかな?
個人的には今のじゃなければ悩まずCHORDのDAC64!!
低価格帯ならJOBのDA48が良さげだったけどねぇ……

>>110
オーディオカードも持ってるけど……正直ﾏﾝﾄﾞｸｾ
静音化が厄介だし(今は無音ケースとか有るみたいだけど)
消費電力と起動の面倒さで萎えﾏｽﾀ
基本的に就寝前に低音量かけっぱなしで放っておくような用途には
向いて無いみたいなんで繋いでないなぁ

>>111
CECのCD3300でいいんでない?
デジタルならノイズ問題も関係ないし
フェイスと耐久性はｼﾗﾈ

>>112
敢えて光接続にして電気的ノイズを遮断する手もある

114 ：111：04/11/15 18:42:46 ID:pmmRAnrZ

予算以内でCD-TEXTに対応してるのはマランツの製品だけのようです・・・・
ど、どうしよう。調べてショックうけました。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 19:10:41 ID:CHHgPA0e

>>114
???

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 20:25:43 ID:f4fr5bC/

ＤＡＣに接続するとき光と同軸で音に違いは出るんですか？

117 ：114：04/11/15 22:29:47 ID:pmmRAnrZ

>>115
ネットで調べたら、CD-TEXT対応って書いてたのはマランツだけだったのですけど・・・
もしかして４万円以内での製品でもCD-TEXT対応は当たりまえすぎて
他の会社では書いてないのでしょうか？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/15 23:34:56 ID:1npF9tZs

>>116
無いと言えば無いし、あると言い出せばあるので無限ループになる話題。
とりあえずどっちにするにしても最安ケーブルの類はさけるべし。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 00:53:54 ID:+nC+mwW+

CD-TEXTって高級品にしかついてないよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 19:31:49 ID:XkSVikf9

>>112
> ＰＣのサウンドカード自体がノイズを載せてしまうような気もするのですが、
PCからUSBでつなぐ外付けのならノイズの心配はない。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 19:38:42 ID:3n8ZhP7x

パソコンって静音化しないとうるさいよ。
静音化には金がかかるし、限界もある。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 20:08:45 ID:OU7oSzpp

>>121
何するにしてもお金ってかかるね。
水冷式にして本体を自分から遠ざければかなりマシにはなりそうだけど。
まあ限界があるのはしょうがないですよね。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 20:13:30 ID:3n8ZhP7x

水冷はモーターの音がうるさいらしい。水槽がブーンって鳴るのと同じかな？
パソコンの三大騒音源は電源ファン・CPUファン・HDDだけど、どれも静音化しにくいんだよね。
どうしても安全性やスペックが犠牲になる。しかも３つとも静かにしないと効果を実感しにくい。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 21:53:22 ID:hK+E3h4S

パソコンよりも光出力つきのポータブルHDDプレイヤーの方がチェンジャーとしては最適。
しかしHDDのアクセス音がけっこう大きいので就寝時の使用には向かない（経験済み）
吸音材を詰めた箱に入れとけば何とかなるかもしれないが。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 22:37:17 ID:Kg2ZaQbe

ノーパソじゃ駄目か？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 23:08:44 ID:+nC+mwW+

私の場合は。
CPUにC3をファンレスにさせて、電源は岡谷ので無音に。
HDD（静かで低音なサムスン）はスマドラに太い銅板かませてシリコンシーリングでさらに囲んだ。
そんでもってモニターは静かな液晶。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/18 20:07:23 ID:3T205ix4

さて、話の方向を元に戻そう。

onkyoの10万のやつはどうなんでしょうね。ルックスも十分
部屋に置いていいと思えるし、個人的に気になります。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 00:27:48 ID:7WjIGiTw

>>125
> ノーパソじゃ駄目か？
ノーパソは非常に良いね。
しかし、せめてWAVで入れなきゃならんからノーパソのHD
だけではすぐに足りなくなる。
ワシはHDを特に遠くに離していないが、回転音が気になった
ことはない。気にする人はノーパソをコントローラーと考え
外付けHDをなるべく遠くに離したら良いだろう。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 12:48:05 ID:rU9Sp1QO

ちょいと割り込みゴメソ。

諸般の事情でアンプもスピーカも家からなくなってしまった昨今、
ポータブル機とヘッドホンでCDを聴いている。
このスレ見てきて、1650SRか、もうちょい気張ってSA17S1の購入
を考えてきたが、オーテクのATH-D1000という光デジタル入力の
ヘッドホンに最近興味がある。

こいつをポータブル機にデジタル接続すれば、据置機のHP端子
にW1000やA1000あたりをつなぐのに匹敵するか、上回るくらい
の音が聴けるのではないかと、使い勝手以上に音質向上に期待
している。

少なくとも、これと同額クラス据置機のHP端子からよりは、
いい音聴けるのではないかと、価格対効果にも期待する。

D1000持っている人いたら、ぜひともご意見希望。
って、スレ違いかな。
（さらにマルチポストスマソ）

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 14:32:20 ID:NUXj7wK0

>>129
あんまり持ってる香具師いないが

718 名無しさん┃】【┃Dolby sage 04/11/03 22:11:55 ID:l0i8IQdu
D1000とL3000の両方を持ってるけど、
さすがにD1000がL3000を超えるってことはないよ。
D1000はデジタルアンプ内臓なんで、こもった感じがなくて
音の鮮度がかなり高いです。ただ音がちょっと軽いけどね。
ここらへんは付属の光ファイバーを交換すれば若干解消するけど。
でもアンプ＋ヘッドホンで実売５万位っていう値段を考えると
コストパフォーマンスは高いと思うよ。

という書き込みがAV板であった
AV　WATCHなんかで見ても評価が高いので光デジタルのみでしか使えない、という点を熟知して買えばいいんでは？
でもﾏﾙﾁｲｸﾅｲ(･Ａ･)

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 20:39:41 ID:wD+Pt22w

ヤマハのCDX-496が在庫残ってる通販のお店教えていただけませんか？
敬光堂には当たってみたのですが店、メーカーともに在庫なしだったので。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 22:02:03 ID:1AKKE3f0

>>131
ｍｕｒａｕｃｈｉは？送料込みで結構安い。

133 ：131：04/11/19 23:01:31 ID:wD+Pt22w

>>132
ありがとうございました。
無事確保です

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 23:10:03 ID:HLGgX/tg

すいません質問させて下さい！
中古でPHILIPSのCDR560という機材を見つけました。
ググったりもしてみましたが音質への言及が殆ど無く、イマイチ把握できませんでした。
一見もろにミニコンサイズのCDレコーダーなのですが、各部の造りが異様に良く、
底面を見たらベルギー製と書いてあって、もしかしたら意外と良いメカ使ってるかも!?
と浅はかな考えを抱いてしまい、惹かれるものがあります。
いま、つなぎで激安のCDPが欲しいのですが、ちょっと買ってみても面白い機材だと思われますでしょうか？
この機材についてご存じの方などいらっしゃればご意見を伺えればと思います。
お値段は15kほどでした。よろしくお願いします。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 10:28:10 ID:EuTseOyx

５ﾏｿＣＤＰから買い替えするとして
１５ﾏｿのＣＤＰにするのと１０ﾏｿＤＡＣを今ある５ﾏｿＣＤＰに繋ぐ

どっちがいいっすかね？

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 10:40:59 ID:g9heEwwt

>>135
今使っているのはある程度はメカがﾍﾀっているし、別筐体でコンポを
揃えると、シャーシやら電源やらで割高になるのは必至。
前者が良いと思うよ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 10:45:33 ID:kx6KZpm8

デジタル部分は大差ないというより、違いが出る筈がない。
これはフォーマットが変わらない限り今後も変わりようがない。
変わるとしたらDAC以後。従って良いDACがよい。
もし今のより性能が良いのが現れるとすると、DAC以後が
よくなることになる。
その場合、デジタル部分はCDPの場合無駄になるが、DACだと
DACだけ変えればよい。
しかし、そもそもデジタル部分は数千円もしない物だし、CDP
ごと変えても値段は大差ない筈。ところが一応はデジタル部分
も金がかかっているフリをした値段になるだろうから、プラスα
は余計にかかるね。

でも実際問題としては、現在の技術では数万円のCDPでほとんど
究極に至ってしまっている。まともなメーカーのなら普及価格の
CDPで十分。見栄えは別としてね。
音が違うというのがあれば、色付けをしているだけ。好きな音
なら本人次第だがピュアとは言えない。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 12:49:33 ID:eCP59IWP

>>137
釣れますか？

どうせ燃料投下するなら、音が違うだけでなく情報量まで違う事についても
説明しておいたほうがいいと思う。
色付けかプラシーボだと断言すれば食いつきが良いぞｗ

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 13:59:48 ID:EuTseOyx

勘違いしてました。

５ﾏｿＣＤＰから買い替えするとして
１５ﾏｿのＣＤＰにするのと１５ﾏｿＤＡＣを今使ってる（まだヘタってない）５ﾏｿＣＤＰに繋ぐ

です。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 15:15:30 ID:WWt82YNS

まず今使ってる5ﾏｿのCDPのメーカー、型番を言え
デジタル出力のよくないCDPに15ﾏｿのDACつないでもDACが勿体ないと思うし
15ﾏｿあればCDPは中古、新品を含め結構選択肢があるからやはり前者のほうがいいと思うが

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 16:02:05 ID:EuTseOyx

マラＣＤ７３００っす。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 17:08:28 ID:g9heEwwt

SA17S1も面白いし、ODEONLITEでも面白そうだな。
選ぶのもオーディオの楽しみなのに、勿体なくね？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 18:45:04 ID:F0Dal+bA

>>117

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 18:54:39 ID:JvEfU6Jz

ODEONLITEは結構中古が出回っていて安く買えたりするので導入しているが、
熱めで響きが綺麗でかつ硬くない音で、面白いよ。
まあ一体型を買うにしても、どんな音にしたいかで選べば良いんでない？
マランツ上級機以外の選択だと確実に音調も変わるだろうし。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 21:05:42 ID:YujBoPLq

SONYのCDPです。
純正のリモコンがないんですけど、近い時期に発売されたCDPのリモコンで操作できませんかね？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 21:10:09 ID:BWnfbO/8

トレイにハムを入れてみたら

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 21:25:50 ID:jC3qwbQy

146さんテレビみましたね

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 21:48:21 ID:6IqVwqcM

134です。
無難にC-1D買いましたｗ
知らない間に電ケーが着脱式になってたのだなあ。
メガネじゃないので手持ちのが使える～

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 22:56:11 ID:X3pE3t9J

>>145
手持ちの学習型リモコンを見る限り大体2系統らしい
幾つか試せば合うんでは？
でも素直にソニーの学習型リモコンを買うと後々便利で(･∀･)ｲｲ！！
デフォで設定入ってるし

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:22:35 ID:YujBoPLq

>>149
ありがとうございます。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:35:16 ID:WR6QuJzS

賛否両論のデジタルアンプ試そうと思って
せっかくだからアンプ・スピーカ・CDプレイヤー一式買い換えようと思ってるんだけど、

CDってデジタルでしょ。差分ゼロのコピーが作成できるんだから。
CDPからデジタル信号のままフルデジタルアンプへ流すなら
CDPはどれでもいいってことにならない？
20万のCDPでも1万のCDPでも情報は劣化しないんじゃないの？
その辺がわかない。解説してあるほめぱげはないもか。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:39:51 ID:WWt82YNS

>>151
ジッターとかノイズでググれ
なぜCDトランスポートというものが製品として存在するか考えましょう

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:43:06 ID:xqnnoqGN

>>152
>なぜCDトランスポートというものが製品として存在するか
俺が教えてやる

金持ちや頭の弱いおっさんを釣ってさらにDACも売って儲けよう　ということ
なんでもかんでもセパレートにすりゃ音が良くなる訳ではない。

で、ジッターやらノイズが気になる>>152さんはもちろん光接続ですよね。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:52:03 ID:6xSC/CC9

じゃ、AMPのDACよりもCDPのDACの方が質が良さそうだったらデジタル接続しない方が良いってことですかね？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/20 23:55:12 ID:HysdPu5/

>154
って言うか、アンプは何？

156 ：151：04/11/21 00:00:24 ID:rYBiICrV

>>111 あたりで、
> で、SONYのCDPはやたら古い機種なようで、光出力だとやたら音が荒くなります。

っていうのもあって謎なのです。
なぜ光出力の方が音が荒くなるのか？？

157 ：111：04/11/21 00:06:44 ID:OuEqL6Eh

>>156
どうも～111です。
確かに不思議です。S75とSONY機では全然違う音がします。
CD-TEXT対応でトラポ能力そこそこのCDPのオススメを聴きたいのですが・・・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 00:25:25 ID:4nAi0rC0

>>156
①CDの情報をきちんと読み込む能力がないから
②光出力の際に何らかの劣化が起こってるから
のどちらかか、あるいは両方

>>153
そういう意味じゃなくてデジタルでも読み取る能力に差がある、
能力が一緒ならどのトラポも能力が一緒で製品として成り立たないってことが言いたかった
セパ云々じゃなくてね

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 00:25:56 ID:Flfxwox4

>>157
S75でリマスターかけずに44.1で出しても全然違うの？

160 ：151：04/11/21 00:37:10 ID:/VpGPV8J

>>158
( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ　デジタルモノなのに劣化した情報を渡してしまうのかCDPってものは
知らなかった。。。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 01:39:03 ID:SPiwLcwF

あほですやん

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 15:27:06 ID:jQJ+v8m6

>>158
ディジタルデータの時点でエラー・エラー訂正不能が出るようなCDPは
日本のメーカでは無いと思われ。CECみたいにベルトドライブとか馬鹿なことを
やってるメーカは除く。（CDに傷がないとして、だ）

んで、音質の差異はDACとDACの出力アンプ（バッファ）の差だろうな。
光接続と同軸ケーブルの音質の差異はノイズやら光変換回路周辺の出来。
原理的に光のほうが伝送に影響が出にくい。（作りがアレなので短距離限定だが）

>>154
その通りである。音の差はDACの差。
ただ、伝送に問題が出るような場合（ノイズとか）や、ライン出力・入力の出来に
左右されるから一概にどちらが良いとは決められない。

>>160
データが劣化することはまず無い。読み取りエラーもCDの状態が良好ならば
問題になることは皆無である。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 15:30:53 ID:qFDA+qeB

>162
　テープ時代にあった回転ムラのように，伝送ムラってのはないのでしょうか？
デジタルなだけに（0が0.1～0.4にズレてもバイナリにすれば結局0）相当ズレないとエラーとはならないかもしれないけど・・・．

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 16:31:46 ID:jQJ+v8m6

>相当ズレないとエラーとはならないかもしれないけど
んだ、そんな製品は売れないから安心しる。
DACのクロックが揺らぐと変調されて出力信号にも出るとか言うやつが居るが、
そんなもん分かったら人間じゃねーっつの。
レコードのワウとか、録音時のは分かるけどな。
古い録音はそれ自体が揺らいでる場合もあるからねぇ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 16:43:59 ID:JTkqY3Gd

>>131
それもCD-TEXTついてると思う
取り扱い説明書をダウンロードして見ると書いてあった

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:08:03 ID:Lx09DTTi

色々DACを買い込んだ者ですが、トランスポート部で音はかなり変わりました。

以前オンキョーC-1VLのデジタルアウトの書き込みをした者です。

確かに読み取りエラーを起こして音が違う訳ではないでしょう。

過去のまともな機種をトランスポートとして聞いても機種間の差余りありませんでしたが、C-1VLは明らかに質が向上しました。

悔しいのでC-1VLの水晶発振器を買い込んで使ってみました。
確かにかなりの効果が有りました。三田電波から交換しましたが違いは有りますよ。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:08:10 ID:YbeEEMfV

「初級機」のスレってことで初心者さんが多いからか悪徳業者が
必死に洗脳しようとしている。初級スレこそ気を付けるべし。

肝に銘ぜよ
「ヲーディオ界は明日の飯を食いつなぐ為に裸の王様に対し透明の
服を高値で売りつける。」

717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:00:24 ID:dHWj5akH
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=MU&action=m&board=1835912&tid= bfbf6u4ia5aea5bfa1bca5a2a5sa5w8nbecajclbcbc&sid=1835912&mid=1478

そして歴史は動いた。

718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:01:58 ID:dHWj5akH
　オーディオは迷信から詐欺へ・・・
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/meisin.htm

ケーブルに限ったことではないが。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:11:45 ID:jQJ+v8m6

>>166
だからってジッタ「が」影響するとは限らない。
そういう意味不明な思考は止めたほうが良い。
ちなみにトラポよりDACに金掛けたほうが良いと思われ。
トラポなんてどれも同じ、変わるのはDACがｼｮﾎﾞｲから。

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:24:11 ID:Lx09DTTi

166です。
168さんこんばんは。

いや、一言もジッタとは言ってないのですが(汗
高級ケーブルより安いので試したレベルです。人に押し付ける気は有りませんよ。

自分も疑心暗鬼でしたが、確かに弄ると変わるんで諦めたと言うか…

ちなみにDACですが、Project D-1、DAC2.7、DPF-7002改、DAS-R1で試して全ての機種でトランスポートを替えて変化が判りました。

DAC64とかは差が出にくいのでしょうか?

比較したトランスポートも書いた方がいいでしょうか?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 18:34:21 ID:jQJ+v8m6

>一言もジッタとは言ってないのですが
166以前のレスからしたらそういうことかな、と思っただけ。ｶﾝﾁｶﾞｲｽﾏｿ。
考えられるのはノイズくらいなんだが。
ちゃんとアースして電源にフィルタを入れてみるとか。

俺はDACを変えたら音が違うのは分かるが、トラポでの差は分からん。
もちろん俺の使ってるモンで比べたわけじゃないので、値段と機種は良く分からんが。
金がネーので明らかに音が良くなる場所から手を付けてる。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 19:06:29 ID:Lx09DTTi

>170さん
>166>169です。

レスありがとうございます。
実は自分も最近まではトランスポートの差が判りませんでした。

スチューダーの業務用機も聞いていましたが(自分の物ではありません)…普通の機械と比べていないので凄さがわかっていなかったようです。

自宅で試したのは国産の過去の名器と呼ばれていた機種、比較的最近の手頃なモデルです。
一応基準はTEACのVRDS-10ですが、余り差は有りませんでした。

今になって聞くとVRDS-10のデジタルアウトの音はある程度DACの音と共通の感じが有る事がわかりましたが…

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 19:55:57 ID:qFDA+qeB

　最近は気にならなくなりましたが、CDRのメディアによる音質の違いって何だったんでしょうね。
シャリシャリしてたりとか、こもって聞こえたりとか、結構な違いがありました。
黎明期におけるメディアの品質、あるいはピックアップの性能とCDRの反射率によるものでしょうか？

　当時ESOTERICのP-Oの試聴会に行きましたが、参加者の一人が「これはすばらしい音でした」とか言ってましたが、俺っちは内心「なんも変わんねーよ。プラシーボ効果なのかこの人の耳がやたらいいのか？」と感じました。
そんな経験の人でもCDRはだいぶ違った記憶があります。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 22:34:22 ID:jQJ+v8m6

>>172
俺にはCDRとプレスCDの音の差は全然分からんですなぁ。
皆さん聴覚が優秀なようで。
ちなみに、結構古いVictorのCDPでも分からんかった。

>>171
テストの時はディジタルアウト以外には何もケーブルを繋いで無いですよね。
やっぱりDACの出力にノイズが載ったりとかしか、考えられません。
トランスポートによってその影響の度合いが変わってくるのかもしれませんが。
試しに、ACラインノイズフィルタをトランスポートに、DACとは光接続で聴いてみてください。
（フィルタは市販のもので良いです）光接続できない場合は仕方ないですが。
モノがまともであれば、これで音が良くなる「はず」です。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 01:24:31 ID:0eIGGP/1

>173さん
>171です。

過去に、トランスポート機に電研精機研究所のノイズカットトランスを入れて、光ケーブルと同軸デジタル(当然片側ずつ接続してますよ)試しました。

同軸の方が良かったです。微妙に。でもこの状態でトランスポート機を変えれば音は違いましたよ。

参考までに173さんのご使用の機器の形番、実験環境も教えてください。

ジッタが無意味な思考だとかショボイDACだから変わるとか言われて凹みますよ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 07:45:13 ID:ndqOxeVt

>>166
オーディオショーでもONKYOの技術者らしいおじちゃんが、
製品一個一個のクロックを合わせて作るから量産できませんって言ってたね。
とりあえず安くクロックの違いを知るには良い機器かも。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 08:52:40 ID:YbH+mlXj

>>175
166は三田電波よりいいという割りにC-1VLの水晶発振器はどこのか書かないし
前の発言から仕込んだ壮大なネタなような気が

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 10:01:46 ID:0eIGGP/1

>166>175です。

>176さん
三田電波はプラクトさんから買えるのが有名だから名前を出しましたが、C-1VLの発振器は補修部品として買ったので敢えて詳細は伏せてます。

C-1VLカタログでもメーカー名とかは出してないし、晒してメーカーに迷惑になるのも嫌なのですみませんが興味がお有りなら取り寄せてみて下さい。

実装状態ではシールが邪魔して形番が見えませんが、実物が来ればググるとメーカーや仕様は調べられます。
カスタム(周波数なのかその他仕様か判りませんが)らしく、そのままの形番では見つからないです。

>175さん
情報ありがとうございます。確かに周波数微調用のトリマーは有りましたよ。
自分は発振器の仕様書見て使わなくても平気みたいなんで調整していませんが、絶対精度よりも仕様書の｢ローノイズ｣表示が気に入っています。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 10:14:00 ID:YbH+mlXj

詳細は書けませんけどネタじゃないですよって言われてもなあ
>>177
トリマーは周波数じゃなくて負荷に合わせて波形を整えるものだろ
その辺気にしないでポン付けしてるマスクロヲタもいるようだが

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 11:01:49 ID:0eIGGP/1

>178さん
>166>175>177です。

発振器の製造メーカーの仕様書に｢発振周波数微調用端子｣って書いて有るんですよ。
メーカーの測定回路見ても微調端子オープンで計測しているので問題ないかと。

見てもいない、知りもしない部品の仕様がわかる方がネタだと思いますが。

もしかして昨日トラポで音が変わらないっておっしゃっていた方ですか?

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 12:21:23 ID:L3qReb71

自分は175だけど、

>166>175>177です。

ってどういう意味の表現なんでしょう？
私に対するレスって訳でもなさそうだけど。

私は技術的なこととか部品の事は分からんので、あんまり良く分かっていません。
ただメーカーの話ではクロックを組み込んだ後も調整して（どうするのかとか知りません）
チェックに合格したものだけ出荷するとか言っていたので、
補修部品の発信機だけでは、精度が完成品より低そうな気もします。
と言っても、多製品に比べ相対的に高いのかとかやっぱり分かりませんが。

皆さん貴重な経験や情報を述べてくれるのはありがたいけど、
けんか腰に相手を否定するのは止めましょうよ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 13:06:17 ID:0eIGGP/1

>175>180さん
自分は>166>177>179です。
番号を間違えました。ごめんなさい。

C-1VLに発振出力のテストピンが有るので、実装後に周波数の微調をしているのでしょう。

基本スペックが常温で周波数偏差だか変動が±1.5ppmだったので、充分に精度や温度特性を考慮せずに調整回路を組むと微調端子とは言え逆に外乱になりそうで…

まあ、正確な周波数カウンターも所有してないので発振器メーカーを信じるしかありません。

アドバイスありがとうございます。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 16:11:01 ID:YbH+mlXj

>>181
あんた自身、周波数調整していることを疑問に思っているじゃないか。
自分でカスタムだって言ってるのに、本当にそれで合っているのか？
まあ周波数すら秘密の発振子の仕様なんか議論の余地もないがな。
補修部品で手に入って良かったねえ、よっぽど嬉しかったのかい？さぞお買い得なんだろうね

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 16:17:30 ID:tFZ3RTdM

>>182
まぁまぁ（　・∀・）つ旦

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 17:29:48 ID:0eIGGP/1

>182さん
>181です。

カスタムかどうかは、｢形番が標準と違う｣｢データシートでの標準品として用意されていない周波数｣だと言う事で判断しています。

同じ水晶発振器で調整機能無しと有りが有って基本スペックは(調整機能付きを未調整時も)同じ精度。

調整機能無しでも実際の使用には問題ないから部品メーカーが両方用意している訳で、オンキョーが使うときは更に周波数を追い込んでいるだけ。

物凄く小さい変化量のみ調整可能なので、無調整でも使えるし、必要な周波数に更に追い込む事も出来るだけ。

同じような否定レスばかりで飽きてきたよ。
文体が昨日のトランスポートの音の差が判らない人と同じ。
正体明かしたら良いのに、丁寧にレスしますから。

周波数はCDプレーヤーで良く見る16MHz系だ。C-1VLに積んでるDACをググって仕様書見れば必要なクロックは書いてある。

否定する根拠を見せてくださいよ。クロック変えるのは無意味?

クロックの周波数なんてある程度流通している部品なのに予想も付かない辺り触った事もないんですか?

そちらの勧める改善策教えてくださいよ。

こっちは使った部品や試したシステムは晒してるのに。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 17:56:29 ID:m9nxn5CQ

>182
お前の言いたいことは分かったからもう二度と書き込むな。
思考停止してる奴の書き込みなんて誰も期待してないんだ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 18:23:22 ID:MzsPkTv2

要するにランクごとに一番新しい機種が一番スグレモノ、　　デジタル製品だもんなｗ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 18:31:03 ID:YbH+mlXj

>>184
ΔΣ系のDACでそんな低いの積んでるとは思わなかったわ、ゴメンネ怒らないで
16MHz系ってdacのデータシートには16.9340MHzなんて書いてあるが
まさかそんなことはないよね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 19:05:46 ID:0eIGGP/1

>184です

>187
IDが同じだし、自分で書いたから判っている筈だが、

補修部品が手に入ってよかったねえ、よっぽど嬉しかったのかい？

こういうレスは謝らないのか?

過去に書いた俺の質問にも答えろよ。
環境が初級機以下なら許すw

人が初級機ギリギリの値段帯でトランスポートとして良かった機種を挙げてるのに、何一つ建築的な意見や具体例を示す事も出来ない無能が書き込むのはスレの無駄。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 19:23:16 ID:m9nxn5CQ

ID:YbH+mlXjは十中八九、トラポで音変わらないとほざいてた池沼。
最スピかもな。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 19:50:53 ID:YbH+mlXj

>>188
え、買って良かったんじゃないの？何か悪いとこでもあるの？
秘密発振子のクロックがいくつかわかるだけで随分レスかかったのはたしかに無駄だね
CDPのクロックで16MHz系しか知らない人だとは思わなかったんでね

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:42:37 ID:V8n1n/dI

よく分からんがみんな落ち着こう。
まず目的は何で、何が言いたいのか。
それともここで喧嘩してみたいだけなのか。

166さんは、この価格帯でのトラポ側の重要性として、経験則からクロックを指摘しているんだよね。

そこでちょっとあつかましい質問だけど、インシュによる変化より大きく出ますか？

うちのトラポはミーハー魂による選択の結果CECの安いベルとドライブの奴ですが、
インシュでも結構変わります。あと電源ケーブルとかフィルターでもかなり。
ここらへんの改善よりクロックが大きく効くなら、10万以下のプレイヤーとして
ONKYOはかなり興味の対象となります。
まあちょっとグレード高くても音が好みでなければ導入はしませんが、
純粋に興味があります。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:52:58 ID:V8n1n/dI

って落ち着いていないのは自分とYbH+mlXjさんぐらいでしたか。
どうもすいません。
この価格帯で使われるクロックが16MHz以外は何なのかとか気になるけど、
私自身具体的な機器とかほとんど詳しくないし、あえて質問せずにおきます。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 21:36:55 ID:0eIGGP/1

>166です。

まったく…16MHz系で勘違いが無いように｢わざわざCDプレーヤーで良く有る｣って書いたのに。
親切でヒントを書いてるんだから揚げ足取らずに意味を汲んでくれよ。

秘密クロックの周波数がわかってよかったねえ

ΔΣだから16MHz系は無いと思い込んでいるレベルの人間に｢CDPのクロックが16MHz系しか知らないひと｣とか言われたくないなあ。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 00:47:37 ID:XTwFPoV2

>>166
C-1VLはトラポ使いで、つないでるDACのクロックをC-1VLの16.9340MHzのものに交換したんですよね？
DACは自作ですか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 01:40:32 ID:lB03gCbM

トラポで音が変わるとか言ってるやつ、
もっと他に金掛ける場所があるだろ、と。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 16:34:43 ID:le2a1ArX

悪い、市販DACでトランスポートをC-1VLに変えたら良い感じだったから試しにDPF-7002のクロック三田からC-1VLに換えた状態。

DPF-7002は外部デジタル入力時は市販DACと同じでDIFから復調したクロックでDACは動作。内蔵メカで使うとマスタークロックでメカとDACが動く一般の一体型と同じ動作。

市販DAC使って、C-1VLとクロック三田から換えたDPF-7002をトラポとして使って比較しても差が少なくなってるからまあいいかな。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 16:36:42 ID:le2a1ArX

>195

CDプレーヤーの初級機スレで他の部分の話はスレ違いだろ。
何が言いたいんだよw

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 17:09:49 ID:uHMwxCWx

音が変わらないはただのネタだろ。
ケーブルスレと同じく放置が基本。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 17:23:23 ID:gHMqU+ct

>>198
> ケーブルスレと同じく放置が基本。
ケーブルスレと同じくとするなら
どっちを放置すべきかは自明だわな　藁

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 17:48:32 ID:XTwFPoV2

>>196
てっきり自作でリクロックでもかけてるのかと
モロにジッタの影響受けるC-1VLのようなΔΣのプレイヤーの方がデジタルアウトの質はいいでしょうね
クロック交換の話だと、出る波形への影響が全く違って来るマルチビットとΔΣで
交換での感想が似たようなものになるのはどうも不思議です

201 ：131：04/11/23 23:19:10 ID:BWjARd2w

このスレのおかげでCDX-496を買えた者です。
再生時にCDの回転音が「シー」って聞こえるのですが
こんなもんなんでしょうか？
小さめの音で聞くのが好きなんで
もろにその音が聞こえてしまってげんなりするのですが。
うーん・・・orz

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 23:31:50 ID:1d9MD5rl

>201
　シーではないが，うちのVRDS-25XSでも回転音が聞こえる．
中央にハマらなかったりするとカタカタ音が鳴ったりする．
この音が明らかに再生音の邪魔をしてると思うんだけど，なんとかならないのかなぁ？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 23:56:29 ID:liLJfcPh

え。。
VRDS-25でもそんな音するんだ。。。。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 01:15:13 ID:O3DvPlpr

　なんか，CDによって鳴ったりするんよ．
鳴るCDは何回マウントしても鳴るし，鳴らないものは鳴らない．
CDの中心ズレてるんかなぁ？

他のVRDS-25XSユーザーの方どう？
って初級機スレにはいないか・・・

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 13:42:52 ID:9Dz4TMnO

PioneerのPD-HL1、５年使用。

さいきん音とび、読み込みしない、などが出てくるようになった。
そろそろ買い替えどきかな・・・

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 17:34:51 ID:SANfl22J

修理はしないの？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 18:52:57 ID:nW+3OHDg

音トビってのはDACより前の問題？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:37:10 ID:kmLbnTDs

CECのCH-5000R、SONYのCDP-911、いずれもサンキュッパで100万円以上の
CDプレーヤーよりも良い音する。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:48:04 ID:jQsKvknw

>208
えっ凄い!勝った100万円以上のCDプレーヤーの形番教えてよ。

と、釣られてみる。

CH-7700はどうよと釣っt(ry

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:48:52 ID:O3DvPlpr

>205
Pioneerっていうとレガートリンクコンバージョン？
そのような機能のあるCDPっていうと何があるだろうか。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 20:52:12 ID:O3DvPlpr

http://www.pioneer.co.jp/press/release72-j.html#tech
Hi-bit・レガートリンクコンバージョンの説明

40kHzまで作り出す・・・か。
俺bitがどうこうよりもこっちの方が好きなんだよな。

音の強弱は正直よくわからん。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 22:29:32 ID:JoorsmMf

>>205
じゃあ、今度は兄貴分のHL５を（W

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 23:45:32 ID:4nJSUsyQ

俺はPD-HS7使ってるよ。
これはレガートリンクコンバージョンＳだそうな。
どう違うかは聞き比べたことがないからわからんけど。
こないだの地震で天板に傷がはいっちまったよ。
どうせ売っても買い叩かれるだろうから、内部いじくりまわそうと思う。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 11:38:59 ID:OTA9zQy6

バイオニアのCDプレイヤー、CDを逆さまに入れるやつ、
音トビとかそれ以前の問題で、ごくタマにターンテーブルが、
カタカタと音がするから、気よつけてね。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 18:10:09 ID:6gdo7SxN

DV-S9は
Hi-bitレガートリンクコンバージョンS
って書いてあった。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 19:16:05 ID:tY5fs6Ss

マランツのＤＲ700という、8年位前に10万チョイで発売されたＣＤレコーダーを使ってます
ＤＲ700（ＲＣＡ出力）→ＣＥＣのＨＤ53→オーテクＡＴＨ-Ａ1000
という繋ぎで聴いてますが・・・
ＤＲ700（ＲＣＡ出力）をCD3300のバランス接続に変えた場合、音質の向上は期待できるでしょうか？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 20:36:36 ID:RXA0lsQ/

>216さん

HD53がアンバランス入力とバランス入力どちらが動作的に良いのか(回路的に無駄が無いとか)、結果として出てくる音がどちらの接続かは自分は知りませんが…
アンバラ、バランス接続以前にDR700とCD3300でどちらが良いか(216さんが気に入るか)の問題の方が大事だと思いますよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 00:20:04 ID:Oc4LhTTb

>>216
どうせならDA53にすれば？新製品で評判はこれからのだけど、CD3300のDACはオマケ程度だしね

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 03:00:00 ID:tdNTI8TH

>>43
中古でマラcd17-da,アーカムcd72t　
３マソぐらいのはずー
まちがってたらごめんなさい。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 07:07:20 ID:TWYdhhB6

http://www.phileweb.com/news/photo/200409-2/cec-amp_big.jpg
これってCD3300の後継？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 09:26:47 ID:AInHFer0

>>220
http://www.phileweb.com/news/d-av/200409/25/11299.html
CD5300

ここの記事な。
後継かどうかは分からない。

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 17:49:08 ID:8EeNxJQF

222

223 ：親爺：04/11/26 23:04:18 ID:mDEPF0dC

これは上級機種でしょ？５３００はアンプは出てたし・・・・

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 07:56:38 ID:2IF/lZAu

TEAC C-1D、ディスプレイの高周波音がうるさすぎ！　これは酷い。
こんな雑音出してるならOFFボタン付けといてくれよ～
他の部分はそこそこ気に入ってるのに。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 19:06:33 ID:iwO6N2gN

>>213
内部写真UPよろ。
噂だとHS7のDAC等の少しだけ省いたのが
HL５らしいのだが。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:30:34 ID:JAaCYap4

>>224
そんなに酷いんなら故障じゃないの？

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:34:42 ID:HaWCNgnq

>>226
液晶のバックライトでしょ。仕方ない。
故障じゃなくて、仕様だと思うよ。サポートに聞いてみればｲｲｼﾞｬﾝ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:44:14 ID:JAaCYap4

>>227
じゃあC-1D使ってる人は、みんな我慢して使ってるんかな？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/28 23:55:29 ID:HaWCNgnq

さぁ。個体差で音の差はあると思うけど、小さくてもノイズは出ると思うよ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 00:10:49 ID:57bszh46

>>229
でも２２４さんは高周波がうるさすぎて酷い、
と言っているので、故障かなと思った訳です。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 20:54:02 ID:wISRuL/T

>>213
PD-HS7の改造結果報告してくれ。
出力Cを良質のものと交換すると一皮むけるよ。
次は出力抵抗が４７０オームなんだが２２０オームにしてみたい。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 22:57:47 ID:bd0FeMgM

>２２０オームにしてみたい
壊すなよーｗ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 06:51:39 ID:FlLMozvX

>>232
２２０オームに変更しても受けは大抵１０Kオーム程度だから影響ない。
アキューが５０オーム、ラックスが２００オーム、パイが５００オーム程度なのは
なにか音質に影響あるのか確かめたい。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 09:59:19 ID:7qStwYfI

最近CDPの読み取り不良がでるので、買い替えを検討しています。
当分2ch再生のみで行くつもりなのでマルチ対応じゃなくても構いません。
今候補になっているのが新品でsa8400なんですが、別のものを
中古で、というのもアリです。
良く聴くジャンルは、POPS５割、ROCK３割、その他２割といった感じです。

因みに現在の環境は、

CDP teac vrds-8
pre arcam A75plusのプリアウト使用
pw krell ksa50s
sp tannoy td300

です。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 18:05:33 ID:gLWIjCWA

>なにか音質に影響あるのか
そりゃ低インピのほうが良いだろうよ。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 23:44:38 ID:3WwCV3B3

安めのＣＤＰを探しいて
テンプレにあるケンウッドのDP-5090を近くの中古屋で見つけたました。
視聴が出来ず音質等がわからないのですが、どのような感じなのですか？

使用環境はＨＰで、弦楽器系クラシックなどをメインに聞きます。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 07:11:14 ID:fVobK/9j

>>235
本当にそうななの？
送りが５００オームで受けが１０Kなら２０倍の差があるから、仮に４０倍にしても
大して違いは出ないのでは。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 14:42:47 ID:hPhBrEJe

>>237
そう思うならそれで良いじゃん。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 20:58:16 ID:IdZmhzsY

>>238
もっと男らしく、気持ちよく情報交換しようぜ！

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:01:17 ID:hPhBrEJe

もし女だったらどうする！

男だけどさ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:02:07 ID:qafCq+QS

>>240
女々しく情報交換しる

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 21:02:46 ID:hPhBrEJe

女々しくって意味が違うような気ｶﾞ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 06:33:03 ID:E/MCrvca

早い話が、誰もやったことが無いと言えば。

出力抵抗をなくしてしまうと発振するらしいからこれはだめだろ。
ＩＣの定格を調べると何処まで抵抗値を下げることが可能かわかる。
実用上は１００オーム程度まではＯＫと予想してるけど音がどうなるかやってみないと。
通常は負荷の１０Ｋオームあるから１００オームだろうが５００オームだろうが関係ない。
ショート事故でＯＰ案壊れたら共立逝って飼ってくればいいだけのこと。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 12:38:35 ID:lDOX5ovB

初級機のCDPとAMPを同一メーカーで揃えたいのですが、
どれがいいでしょうか？

SPはEntry-S、聴くジャンルはモダンJAZZです。
コクのある柔らかめの音がいいです。
なお、それほど変わらないのならYAMAHAの一番安い奴にしたいと思うのですが・・・

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 13:47:04 ID:CYWHiX+H

マランツセットで。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 16:55:17 ID:tkpG1DCq

多分50オーム程度までなら何とか大丈夫だろう。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 17:27:33 ID:eNXeDd7g

>>244
>コクのある柔らかめの音がいいです。
CECセットで。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 17:30:37 ID:73oCZ5gp

ピーク出ているときに運悪く短絡事故を起こす確率は低いだろうから５０オーム
程度では問題ないだろ。ただメーカが製品として出すときは連続最大出力が
短絡しても壊れない出力抵抗を選ぶと思う。
安価な製品ほど安全を見ないとメーカーは困ることになる。
で結果がアキュは５０、ラックス２００、パイが５００となるの鴨。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 17:42:33 ID:tkpG1DCq

>短絡しても壊れない出力抵抗
そうだな。
アホが買うクラスの製品は、そういう対策をしてるんだろうな。
あとは値段なりの性能に下げるためとか。
家電メーカの多くが500～1000オーム程度の値に入ってることを考えると、
短絡時の動作を想定して決めてる可能性が高いな。

250 ：244：04/12/02 20:13:14 ID:lDOX5ovB

>>245,247
ありがとうございます。
ただ、CECはノイズ、マランツは音とびがあるとのこと、今回はやめときたいと思います。
ごめんなさい

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 20:22:31 ID:jTD47ave

>>250
ちょっとまてコラ!!（W
音飛びは安い機種だろ。
つー訳でパイオニア。

252 ：244：04/12/02 20:24:20 ID:lDOX5ovB

>>251
ありがとう。
でも、パイオニア、新品で買える所ないんですよね・・・
あったら欲しいのですが。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 20:31:02 ID:eNXeDd7g

では、ちょっと高めになりますがARCAMセットで。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:05:45 ID:xk73I2FR

>>252
　 murauchi.comにPD-HL1がずっとでてるけど。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 22:17:22 ID:lDOX5ovB

ホントだ！サンクス！

256 ：sage：04/12/02 23:49:34 ID:ETq49opf

CEC　CH-5000R最高。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 03:33:42 ID:RZbTFiDV

マランツのCD7300の評価ってどうなんでしょ？

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 06:52:12 ID:ZzZApwjx

>257
5400をグレードアップした音色
音トビは皆無

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 12:50:23 ID:EuwhRmYD

おまいらなんでポータブルCD買わないの？

言っとくけど、2万で↓を余裕で超えるんだけど。
http://denon.jp/products/DCDS10IIILN.html（25万）

騙されたと思って聞いてみな、驚くから。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 15:10:31 ID:Lq+eVlsw

>>259
だからどこのポータブルなんだよ・・・。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:02:18 ID:czkoE6s4

脳内妄想品だろ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:11:25 ID:gZiMnqxN

　うちのポータCDPのEJ-2000をつないだら薄っぺらい音が出てきたしな。
何だこりゃ。っていう。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:14:21 ID:MBQhfrXK

デノンのそのCDPが２万以下の音で、
出てきた音がクソで驚くってことか。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:14:45 ID:HDf4IaYv

■　ポータブルオーディオ機器紹介　■　
http://www1-1.kcn.ne.jp/~gx770/portaudio.html
生楽器やボーカル音像の自然な浮かび上がりは、完全にDCD-S10IIを凌駕しています。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 18:23:28 ID:s09XhMIT

>>264
スレ違い
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054020696/

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 19:57:23 ID:uX2fH6cz

>257
この価格帯なら最強

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:21:06 ID:QOIbI2E6

>>266
雑誌でもそういう評価でしたね。
で、自分はDENON、TEACと迷ってるところでつ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:28:01 ID:QOIbI2E6

>>266
海外でもめちゃ評価高いみたいだね！
ttp://www.audio-teams.com/atm_present/aureview/marantzCD7300/01.html

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 20:32:47 ID:ANPPzCsN

>267
その三機種なら迷うって感じじゃないだろ
明らかに音調が違う
ﾏﾗﾝﾂ…さわやか
DENON…濃厚
TEAC…わりとｶﾁｯとしてる、ってこの価格帯じゃよく知らなかった

270 ：267：04/12/03 20:39:38 ID:QOIbI2E6

>>269
サンクス！
そうなのですか。
２ちゃんではいろいろ言われてるけど、濃厚なのが好きな自分にはDENONがいいみたいですね。
ヘッドフォンの音もいいかな？？

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 00:07:54 ID:kT+NvGeS

>>268
そんな言葉読めねえｮ

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 21:46:39 ID:EhaGIjfV

ヘッドホン使いでSACDは聴かないんですけど
CD7300、SA8400、SA17-S1って実際ヘッドホンで聴いたときかなり差がありますかね？
あとヘッドホンアンプなしでもいい音鳴らしてくれそうなCDPを
教えてください<(_ _)>　HD650です

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:00:30 ID:Wt9w7bRo

>>272
差がある。

SA-17S1。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:03:38 ID:F1yyWIXF

>>272
>CD7300、SA8400、SA17-S1って実際ヘッドホンで聴いたときかなり差がありますかね？
うん

>あとヘッドホンアンプなしでもいい音鳴らしてくれそうなCDP
SHANLING　AUDIO SCD-T200とか
オーディオ専門店にHD650持って行って、（SA）CDPに電源つながっていれば
まず必ず試聴させてくれるから試聴しに行ってみ
漏れはアキバのヤマギワ本店にヘッドホン持ち込んでじっくり試聴したけれどかなり参考になったよ

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:16:03 ID:t5nZKBC8

全然話は違うのですけど、２０年来のシステムを何とかしようと、昔のティアックとマランツの
ｃｄｐを買い込んでビクターの５０１と代えてみた。

びっくりした。
ティアックのｃｄｚ５０００は、えもいえぬシャープな音。こんなにｃｄに音が入っていたのかと。
マランツのｃｄ６５０は、粘っこい厚い音。上質のアナログみたい。

どちらも偉い古い機械だけど、ｃｄｐってほんとに進歩してるんか？
おら亜、これでじゅうぶんだあ。

みなはん、今の低級機を買うんじゃなく、１０年前の高級機を買うといいっすよ。
よほど幸せ。

ただ、ｃｄ６５０のきゅるきゅる言う回転音はちょっと悲しいぞ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 10:07:34 ID:5DN/Lqfr

>>275
PhilipsとかマラでもCD80とかと違って、プレミアが付いてないから
安いだろうし、良いね。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 13:02:18 ID:2ZAL5WZF

>>275
光り物はへたる

278 ：272：04/12/07 19:34:25 ID:WEhuwdJH

レスありです
田舎なんで試聴はなかなか難しいですが
いろんなとこに足を運んでみます

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:59:45 ID:MZBI5n8p

だれか迷える子羊に救いの手を。（引導でも化）

先日、デノンのPMA-2000 IIIを譲ってもらいました。
スピーカーは、SC-E727Rを持っています。
で、ＣＤプレイヤが古いミニコンポのしかないので買おうと思っています。
何件か見に行って視聴した結果、デノンのDCD-1650SRに決めようと思ったのですが、
なんか納得いかなくて、踏ん切りつかなくて困ってます。
なんか、本来無い音が鳴っているような気がするのです。
しいて言うなら補完されているというか。

TIACのVRDS-15は、本来の音がしているような気がして好きなのですが、耳が痛いような気もします。
マランツはなんかぱっとしないような気がします。
デノンの1650が一番品質、コストパフォーマンスがいいのも分かってます。
でも、何枚かＣＤを持っていって聞かせてもらったりも下のですが、この三つ、どれを聞いても納得できません。

ジャンルは自分に響けばなんでも好みますが、ジャズとかロックはあまり聴きません。
でも、サザンは聴きます。
一番きれいに出したいのは、アディエマスとかenyaですが、いわゆる高音の美しさじゃなく、
低音のぐっとくるような音もないと納得できません。
例えばモルダウの主旋律がぐっと引き立つような音が好きです。

こんな私はどのプレイやにすればいいのでしょう？
わがままな教えてちゃんですいません。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:24:05 ID:KppSlALs

>>279
VRDS-15の方がロコツに高域に付加してるDACだけどね
自分が自然に聞こえるのが一番だし、中古も含めて試聴しまくったら

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:55:39 ID:K7ltw8ID

>279
>デノンの1650が一番品質、コストパフォーマンスがいいのも分かってます。

誰がそんなこと言ったん？

CDPじゃなくてまずアンプがまずいんじゃ．

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 00:20:59 ID:yIHSjWp5

中古のMusicalFidelityを買うに一票。
↓こんなやつ。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~playbach/digital.htm

283 ：281：04/12/08 00:28:25 ID:zB7CYfDe

音のレベルとして考えたとき、一般論として、だと思ってます＞コスパ

アンプは今回は頂いたものなので贅沢いえません＾＾；
いずれ変える事はあっても、予算もないしいまはこれでいっぱいいっぱいです。

284 ：281：04/12/08 00:31:01 ID:zB7CYfDe

>>238
アキュフェーズは気になってます。
今、視聴できるところを探しているところです。

が、予算かなりオーバーです・・・
現行じゃ難しいのかな・・・。

選択肢、すくないですよね・・・

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 01:23:00 ID:DYF2pFjV

>283
　グレードじゃなくて他のメーカーってことね
SANSUIのアンプはもう出てないしなぁ
最近DENONがシェア的に一人勝ち状態みたいで選択肢少ないよね．

　CDPではARCAM，CECという選択肢が他にはある．
DENONの品質やコストパフォーマンスが悪いとは言わないが，一番いいとも思わない．
と，いうか他と同じぐらいだと思う．
marantzやTEACも結構いい．
しかし好みに合わなかった模様．

　DENONの機器は店頭だと結構いいんだけど，家帰るとそのボリュームまで上げられないことに気付く．

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 15:04:53 ID:/b38JphM

ここでDVDプレイヤーの話してる人ってCDを聴くためにDVDプレイヤーを
かうんでしょうか。同じ性能でCDを聴くだけならDVDプレイヤーである必要が
ないとおもうのですが、教えてもらえますか。今まで4万ぐらいのコンポ
つかってたんですがこれからアンプとスピーカーとCDプレイヤー全部を
5万ぐらいで買いたいなって思ってここきたらDVDプレイヤーの話してる人が
多いのでどういうことなのかなっと思ったので。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 19:05:24 ID:DXhgTxVG

ネットでの評判がいいので、
CD3300とAMP3300をセットで買いたいんだけど、
一部CDのノイズ問題と
AMPのシャリシャリノイズは多少改善されてるのかな？

それとゴールドの質感ってどうですか？黒と迷ってるのですが・・
あまり聞いたことないメーカーなのでアフターサービスも気になる・・・

ユーザーの方、アドバイスお願いします。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 19:20:22 ID:nbYdsBCe

>>287
AMP3300のノイズってボリュームまわす時のだよね。ボリュームまわすときに
ガリガリ音がするのが気になる人ならやめといた方がいいかもね。
音楽信号がボリュームを通らない事による音質的なメリットを重視するなら買いだな。
CD3300のノイズ問題は仕様変更により改善された説が出てたけど真偽の方は
定かでない。
バランス回路の機器で組み合わせた方がいいからセットの方が良いと思う。
色は実際に見たほうが良いね。
アフターサービスはしっかりしてると聞くよ。

289 ：287：04/12/08 22:33:25 ID:DXhgTxVG

>>288
レス、ありがとう。
ＡＭＰボリューム回す際だけなら特にいやじゃないです。
また、ＣＤノイズもめったに出ないのならＯＫです。

ただ、他メーカーの同価格帯モデルに比べて特に際立った音質の違い
が見られないなら（同等程度の音なら）、あえてＣＥＣにしなくとも、とは思っています。
ヘッドフォンの音質も気になるし、ユニバーサルプレーヤーも気になります。

いかがでしょうか？

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 23:19:12 ID:nbYdsBCe

>>289
これは先入観無く視聴するしかないね。良いか悪いかは別として
CECは結構特徴的な音だと思う。
機器の組み合わせはアンバラはアンバラ、
バランスはバランスで合わせた方が圧倒的に有利だから、CECはどうしても
セットで揃えた方が良くなると思う。

291 ：289：04/12/08 23:47:08 ID:DXhgTxVG

>>290
サンクス。
でも、超地方なので試聴は難しいのです。
「特徴的」というのはどういうところかだけでも教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 02:20:14 ID:GA5pjzSR

>>279
VRDS-15が気に入って納得がいかないのなら中古のX-30はいかがでしょう
1５より低音がより力強くて高音はキンキンしていない（気がする
買う買わないは別にして一度新品ででも試聴するのお勧めします

293 ：279：04/12/10 15:25:16 ID:nJx7sR/Y

皆様アドバイスいただきありがとうございます。

>>285
ARCAM、CEC探してみます。価格10万前後、と考えていたのであんまり候補にはいってませんでした。

>>292
とりあえず新品で視聴してみます。
中古もターゲットのひとつとして探してみます。

うーん、悩めば悩むほど決まらない＾＾；
そろそろ決めねばなぁ。

ちなみにマランツで10万前後だったらお勧めはどれですか？
やっぱり予算が許すならSA17-S1くらいいっとかなきゃ駄目ですか？
その下の二機種は機能が違うだけで、音は実質的には変わらないと聞きました。

予算はオーバーするけど、どうせならがんばってS17でもいいかなぁ～とか・・・(苦笑

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 00:41:13 ID:zjjAJXmm

>>279
多分見てるとは思うけど、選んでる内容的に「CDプレーヤーの中級機」スレのがいいのかも？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 08:19:16 ID:g72KnwoI

ヘッドフォンをメインに使う場合、
CD3300とC-1Dだったらどちらが良いですか？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 08:49:38 ID:KpnoxFP6

低音が弱いというCD5400と低音が良いと評判のゼンハイザーのHD590の組み合わせは
良いのでしょうか？あとCD5400の音飛びは最近製造のものでも改善されてないのですか？

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 12:26:50 ID:4L/8fHP7

295の質問にCD5400とDCD-755を加えて、一つ御教授を。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 12:33:30 ID:r5kIhv9D

>>296
本体のヘッドホン端子使わなければ、それほど低音不足に悩まないかも。
素で使った場合、低音云々より、音がほっそいのが気になると思う。低ノイズだけど。
HＤ590は使ったことがないから知らんが、そのヘッドホンなら、
もっと｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!プレーヤーなりアンプを使うべきだと思われ。
音飛びは「仮に」改善されていても、そんなに数がでる商品じゃないだろうから、
店によっては前のバージョンがｲﾊﾟｰｲ残っているかもナ。

まぁ、これだけいろいろ選択肢がある中、ネットの評判だけで
わざわざ音飛びやノイズの出る機器を選ぶことは無いと思うYO。

299 ：２９６：04/12/11 13:49:23 ID:hTtg7HzC

>>298
もっとイイ・・・今なんてスピーカー込みで４万くらいのMDコンポに繋いで
聞いてるんだけど・・。そんなにお金かけるつもりも無いしHD590自体
アンプの効果が薄いとよく聞くし安くてこの価格帯でヘッドホンで聞くには
良いと評判の5400を買おうと思ってたんですよ。でも音飛び治ってるかどうかは
未知数かぁ・・２万の価格帯を３，４万に上げてもそんなに変わらなそう
ですし音飛びが無いなら買いたいんですが・・

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 13:58:00 ID:sJv5Cbs4

>299
じゃＣＤ７８００にすれば。
実売４ﾏｿだけど５４００に比べれば格段に音はいい。
音トビは全く無いよ。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 14:23:38 ID:r5kIhv9D

>>299
まぁ、自分の気に入った物を買うのが、一番悔いが残らないと思うが、
一応、２万前後でもヤマハやらソニーのがあるよ。

それと、実際に試聴した結果、CD5400が一番ｲｲと感じたならそれでいいけど、
ネット上の感想やブランドだけでの選考なら、まだ自分の中に評価基準が出来てないわけだから、
他の機器を買っても、特に不満は感じないんじゃないかナ～とも思うよ。

とりあえずCD5400のヘッドホン端子だが、評判の割りにPM4400と比べても鼻糞。安物ﾍﾄﾞﾎﾝでもわかった。
ノイズが目立たないだけ。ついでに各部の質感もしょぼい。買うなら金より黒をオススメすりゅ。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 15:04:19 ID:ldKwmnsO

ヘッドフォン使うならCECのCD3300の方が良いだろうね。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 16:33:25 ID:lp1aqi6B

HD590はCORDAの120Ωアダプタが効くっていうし、
アンプの出来に追従しないってことはないでしょ。
誰だよ、んなこと言ってたのは。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 18:41:13 ID:8h3tgEoR

オーディオ超初心者です。
CEC　CD3300か　marantz　CD7300を買おうと思っているのですが、
アンプもセットで買った方がいいんでしょうか？
スピーカーを買うつもりはなく、ヘッドフォンでしか聞きません。
アンプが必要ないなら、ステップアップしてSA8260かSA8400を考えています。
音楽のジャンルはホント何でも聞きます。
　
　
　

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 19:25:55 ID:zjjAJXmm

>>304
アンプはスピーカーを鳴らすためのものなので必要ないです
ただ、CDP付属のヘッドホン端子はオマケ的なものなので
ヘッドホンアンプを買うといいかもしれません
もし試聴できる環境なら、使う予定のヘッドホンをもって店で聴かせてもらいましょう
そのヘッドホンでCDP直とヘッドホンアンプ通した時と両方聞かせてもらって
違いが無ければヘッドホンアンプも要らないと思います
その場合はヘッドホンのグレードを上げた方がいいかもしれません
CDPによって音の方向性はかなりかわるのですが
音の出口に近い方のレベルがそれなりのものだとCDPだけ替えても
あまりメリットはないと思われます

306 ：503：04/12/11 20:32:21 ID:XyPEW0wo

>>504レスありがとう。
まずはヘッドフォン買った方がいいみたいですね。
バランスのとれたHD580、BasicSistemか、使い分けるためにk501とSR225セットか。
ﾃｸﾆｶA1000、w1000等も色々視聴してきます。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 21:50:21 ID:Ehstq3Ig

俺も最初は聴くのはHPのみと考えていたけど
結局SPでも聴くようになったな。
中古屋でデカイSPからジャズが流れていたのを
聴いて感動したもん。
でも実際はあんなデカイ音は家じゃ無理ぽ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:24:00 ID:iYIDl/cK

めでたくStaxのClassicSystem2を購入したのですが、まだプレーヤーが
決まっておりませぬｗ
視聴して決めるというのは重々承知なのですが、視聴のしかたがまったく
分かりません。
スピーカーやアンプの違いでＣＤプレーヤーの違いまで聴けるのか正直不安です。
やっぱり店員のアドバイスを重要視したほうが良いのでしょうか。
お詳しい方お答えおながいします。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:35:16 ID:efbeWGOu

店員は商売だから、大抵は在庫がだぶ付いてたり、
利益率が高い商品を勧めてくるだけだよ。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 22:51:57 ID:zjjAJXmm

>>308
おめでとうございます
できるならstaxで試聴させてもらえるといいかも
あれはCDPの違い露骨に出る(聴こえてしまう)から
自分の好きなCD持っていっていくつか聞き比べて
自分の好きな音楽出してくれるの選べばいいかと
店員さんには、試聴しながら、これよりもっと高音がきらびやかなのとか
低音がもっとガンガンでるのとか、もっと柔らかいのをとか注文つけてみては

>>304
ヘッドホン大好きなので応援しますよ
ヘッドホンスレは見ていませんがｗ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 23:08:09 ID:iYIDl/cK

>>309-310
ウホッ回答どうも。
やっぱstax持ち込んででも聴いたほうがよさそうですね。
店員も敵だと思って質問攻めにします。
参考になりました。どうもありがとうございました。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 01:30:14 ID:CxVpnB8+

最悪な客だな。。
絶対来んなよ？

313 ：279：04/12/12 03:40:51 ID:xnMq4hp1

皆様どうもお騒がせしております。
結局TEACのVRDS-15を購入しました。

まあ、買ってきたばっかりなのでインプレッションというのも何なのですが、まあまあ満足しています。
CDの音がそのままでてきたような音に満足しています。
↑このへんがまた、議論を呼びそうですが＾＾；

またしばらくしたらお礼がてら感想でも書きにきます。
ありがとうございました。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 12:04:10 ID:BfhmlqNu

>>312
いいじゃん買うんだから。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 14:50:34 ID:sV0qeF37

買うときはＫＫＤで買いますｗ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 16:40:58 ID:ni4AWSu9

パイのPD-HS7の出力インピーダンスを４７０オームから２４０オームに落としました。
音ははっきりくっきりの望み通りになりました。
こんなもん一つで音が大きく変化するとは。
すこし、くっきりし過ぎのきらいもあるのでエージングで変化なければ３５０オームくらい
に調整するかもしれない。
送りだしのインピーダンスが重要なのは判っていても実際いじったのは初めて。ｗｗ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 21:55:33 ID:2UBgZ5wL

>>313
自分の気に入ったのを買えるのが一番かと
おめでとうございます

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 23:40:42 ID:0puOgZor

CD6000 OSEの仕様に
ピンジャック0.5Vp-p 75Ω
角形光コネクター光出力：-19dBm×2（フロント、リア）
ってあるんだけど同軸とオプティカルありってことですか？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 05:16:01 ID:EoVoyPq2

>>318
ウィ。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 11:10:19 ID:/9TrTdAx

ノン♪

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 12:49:23 ID:q72KUcfX

タンといっしょじゃｺﾞﾙｧ

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 07:46:07 ID:aFf0ANPD

５ﾏｿ前後のＤＶＤＰのＳＡＣＤ再生アナログ音声出力信号（ＲＣＡ）の質ってやっぱ糞なんすかね？

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 08:05:31 ID:jPKB7acO

C-1Dお使いの方、ヘッドフォン端子はどうですか？
HD580を使う予定なんですけど、HD580もしくは600で
使っている人いますか？

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 04:07:31 ID:VKZkzhZv

ヘッドフォン使うならCD3300にしておけば間違いない

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 16:19:41 ID:4nFqfGrI

今使ってる1万ぐらいで買ったCDプレーヤー低音強めるボタン一つしかないんですが
何万ぐらいのCDプレーヤーなら高音とか低音とか強くしたり弱くしたり出来る機能
ついてくるんでしょうか？
もしあれば教えて下さい。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 16:39:00 ID:Ga9ejOOS

低音増強機能すら無いよ。やるならアンプで。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 16:56:01 ID:4nFqfGrI

アンプ調べてみます。
ありがとうございました。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 21:13:30 ID:YC9iULh9

>>325
単体のイコライザーがいいよ。CDPとアンプの間に入れて使う。
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^DEQ2496^^
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^DEQ1024^^

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:13:37 ID:6sLZCLID

>>325
ﾋﾟｭｱなやつｷﾀｰｰｰｰｰｰ!!

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 23:58:11 ID:/Vnq83gZ

>>329
ピュア板だから。

ていうツッコミでいいのか?

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:00:50 ID:bOY3/Pv1

>>329-330
　　　　　　　　/'''''ヽ　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　|'''''''ヽ　　　　　　　＿
　　　　　　　 /　 /　　　　　　　　|　　ヽ　　　　　　.|　ィ　　　　　　　＼ '''''‐‐-────── ヽ
　　　　　　 /　 /　　　　　　　　　＼　　ヽ l───┘ .└───‐ヽ　　＼　　　　　　　　　　＿　　.＼
　　　　　 /　 /　　　　　　　　　　　　＼/　|　┌──────┐　）　　　￣￣￣￣￣￣￣／　　／
　　| ￣￣　　￣￣￣￣'＼　　へ　　　　.|,,,.ﾉ |￣￣￣￣￣|　 |／　　　　　　　　　　　　／　　／
　　.|　　i‐‐‐───‐''''|　　|　|　　＼　　　　　￣￣|　|￣￣　　　　　　　　　　　　　　／　　／
　　 |　 .|　　　　　　　　 |　 .|　＼　　ヽ　　　|￣￣￣　￣￣￣ヽ　　　　　　　　　　／　　／
　　 |　　￣￣￣￣￣￣　　|　　　＼ノ　　　 | 　|￣│ .|￣￣|　 |　　　　　　　　／　　／
　　 |　 .i‐‐‐───‐''''|　　|　　　　　　　　　| 　￣￣　￣￣　　|　　　　　　　／　　／
　　 |　 .|　　　　　　　　.|　 .|　　　　　/＼　　| 　|￣│ .|￣￣|　.|　　　　　.／　　／
　　 |　 .￣￣￣￣￣￣　　|　　　　/　 /　　.| 　￣￣　￣￣　　|　　　　/　　／
　　|　 .!‐‐‐‐───''''| 　.|　　　./　 ./　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　/　　/ 　　　　　　　　　　　 .／|
　　 |　 .|　　　　　　　　.|　 .|　　 ./　 ./　　　　／＼　　（＼　　　　　　|　　 |　　　　　　　　　　　／　 |
　　.|　 .￣￣￣￣￣￣　　.|　　/　　/　　　／　／　　　ヽ　＼　　　　|　　ヽ───────┘　　|
　　ゝ、_＿＿＿＿＿,,,,,,,,,.ﾉ　　ゝ、/　　／　／　　　　　　＼　＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿,,,.ﾉ

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 00:52:12 ID:8Z3PF0IG

>>324
CD3300ってノイズ出るんですよね？
どのくらいの割合で出るんだろう・・・
極たまにくらいならヘッドフォン端子が良い
CD3300でも良いのだけど。

最近CD3300買った人っていませんか？
もうノイズ問題で売れてないのかな・・

333 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/16 01:03:45 ID:ytIpWtKs

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 06:33:05 ID:plYhHI8k

パイのPD－HS7の出力抵抗を4.7Kから2.4Kへ変更した者ですが、音の鮮度と言うか
はっきりした音になった。エージングも１０日ほどしてるからか、最初少し
キツイと感じた高域も問題なくなった。こんな少しの変更で音が変わると
次のプレイヤーを買えなくなってしまう。
インシュやダンプやケーブルで遊ぶのがバカバカしくなってしまう。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 09:32:42 ID:V6+OhCex

>>332
トレー開閉についての本体の表記が
英字のものがノイズ対策前、記号が対策後らしいよ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 09:33:29 ID:V6+OhCex

>>334
どこをどうやるの？教えて！

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 10:15:43 ID:3zxPCqhO

>>335
それはガセだったって話じゃなかったか？
メーカーが公にしない以上、細かいこと気にする人は買えないわな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 10:17:35 ID:Xy5s1XRn

>>336
出力RCAのHOT端子の直近にある４７０オームがそれだよ。
この４７０オームの片側とHOT端子間テスターで０オームだから直ぐ判る。
この抵抗に並列に抵抗を追加すれば抵抗値は自由に変えられる。
折は５００オームを追加して実測したら２４０オームだった。ｗｗ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 10:20:34 ID:Xy5s1XRn

↑335の4.7K--->470
　　　2.4K--->240
訂正しくれスマン。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 10:40:08 ID:V6+OhCex

>>337
今更、ノイズ問題に触れるのを避けたいんじゃないかな
２ch見ずに買って未だに気付いていない人々を叩き起こす事にもなりかねないし
分かる人だけどうぞ・・というニュアンスとかかも
メールで訊いてみるとかどう？

店頭に対策後の3300があるなら、例のファイルを焼いたCD-Rで確かめるのも
いいだろうね。

しかし、箱の現物を確かめられるのかが難点だな

>>338
なるほど、ありがとう！
インピって重要なんだな
よく鮮度重視でパワー直にするより、プリを介した方が良い場合があるようだけど
あれもインピの関係なのかもな

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 12:20:37 ID:Xy5s1XRn

>>340
抵抗を追加しても２個１００円程度だし試してみても損はないです。
まず、今付いている抵抗のリードに半田を溶かしつけ、追加する抵抗のリード先にも
半田を溶かしつけておいてから接続すると極々簡単です。
各メーカー、色々な値を使っているけど５０オームから１Kオームあたりと
なってるみたい。
出力インピを半分にすると一聴で判る違いがでます。ｗｗ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:14:43 ID:Bgg55b9k

5万以下でかえるオススメのCDPないですか？
SPはD-202AXLTD、アンプはＳＡ－ＸＲ７０です。
聴く音楽はJ-POPです。

343 ：342：04/12/17 22:32:46 ID:Bgg55b9k

もうちょっと値段上がってもいいので、SACDとDVD-audioにも対応したやつがいいです。
marantzのDV6500をカタログで見てるんですけどどうでしょうか。

344 ：342：04/12/17 22:39:23 ID:Bgg55b9k

あとCDTEXT対応してるやつでお願いします！DV6500は未対応でした。

小出しすみません。もうしませんのでよろしくお願いします。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 22:41:10 ID:kqvEciA0

ヘッドホンのHD590をCDコンポに繋いで聞いてて今度CDプレイヤーを買おうと
思ってます。デノンのDCD-755II-Kというのが某紙でえらい評価が高いんですが
ヘッドホンだけで聞くので値段もあまり差が無いマランツCD5400もヘッドホン
端子が良いと評判なので気になってます。ヘッドホンでの再生でどちらが良い
音なんでしょうか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 00:45:47 ID:ZCnG/FVO

>>345
ヘッドフォン使うならCD3300にしとけ
このクラスでは飛びぬけてる

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 01:22:47 ID:EMqtIICo

345じゃないけど同じこと聞こうと思ってたんで便乗。
今度CD3300買おうと思ってるんですけど、ゴールドとブラックって中身違うんですか？
CECのサイトにはブラックしか載ってないけど。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 05:08:10 ID:ZCnG/FVO

>>347
346じゃないけど
ゴールドとブラックはたぶん一緒。
でもブラックのほうがちょっと改良して
あるんじゃないかという話もあるから
ブラックにしたほうが無難かも。
買ったらインプレお願いね。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 15:57:41 ID:ntG/Vf6Y

>>345 某誌の評価

某誌の評価も某氏の評価も気にするなよ｡ｵｰﾃﾞｨｵは他人の意見に引っ張
られると､ろくなことにならん｡自分が気に入ったやつ買うのがいい｡

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 16:09:19 ID:7wGO9vlf

CD5400のHP端子が良いってうわさは上位機種の評判を引きずってるだけでしょ
同価格帯のCDPがほぼ消滅状態なだけに、本当に他の同価格帯の機種に比べて
HP端子が優れてるのか分かったもんじゃない。駆動力は明らかに
DCD-755とかCD3300のほうが上だし

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 16:10:10 ID:lJY8Zkcq

普通のヘッドホンにそこまで投資するのもどうかと思う。
評価の高いものは底力もあるんだろうが、HD590って
貧弱な環境でも鳴らせるのがモットーでしょ。
俺ならその金でコンポのスピーカーを換えるなあ。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 16:33:47 ID:ntG/Vf6Y

CD5400をｻﾌﾞで使ってるがHP端子の音質はこの値段としては普通(やや
ﾊｲ上がり)と思う｡俺はHPであまり聴かないけど3-5万くらいのｱﾝﾌﾟのHP
端子のほうが音はいいと思う｡勿論50万ｸﾗｽのｾﾊﾟｱﾝﾌﾟのHP端子のほうが
格段に音はいいが｡こればかりは仕方ない｡

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 16:36:04 ID:7wGO9vlf

C-1Dについて質問してた人がいたから書いとくね
C-1Dのヘッドホン端子はボリュームMAXでもそんなに爆音にならないけど
ピアノの高音なんか得意で、アコースティックもの全般に向くなりよ
手持ちだと　CD5400＜APUSB＜C-1D

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 23:17:50 ID:eXrkETAN

>>353
CD3300とは比較されてないですか？
CD3300とC-1Dで迷っていて、もしC-1Dの
ヘッドフォン端子がCD3300と大差ないなら
ノイズ問題もあるし迷わずC-1Dなんですけど、
ヘッドフォンメインで使うつもりなので
そこのところ気になってます。
あとC-1Dのヘッドフォン端子ですが、
ポータブルCDPと比べたらかなり良くなりますか？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 13:04:57 ID:vI3MsASV

>>354
お気に入りのCDと自分のHP持って平日に量販店行って販売員の兄ちゃん
に､試聴させて下さいと言って比較したら｡自分で聴くしかないよ｡
ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙ(詰まった感じの音)より据え置きのほうが音は概していいと俺
は思うが､聴くのはｱﾅﾀだからね｡

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:24:37 ID:CQfdCNFZ

347でCD3300買おうと思ってるって言った者ですけど
いろいろ調べてるうちにどれにしようか迷い出してしまいました・・・
候補としてはCD3300、C-１D、CD7300を考えてます。主にヘッドフォンで聞く予定です。
視聴できるとこも近くにないのでどなたかアドバイスお願いします。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:32:35 ID:jMtA20rm

ヘッドフォンならCD3300！

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:42:21 ID:x2BAKXce

CD3300買って電源の極性合わせやってて気付いたんだけど、
合ってるのと合ってないのじゃテスターの数値がかなり違う
CECスレでも極性合わせで音が相当変わったなんて報告あるし、
全体的に極性の影響が出やすい製品なのかも？
取り合えずユーザの人はちゃんと合わせた方がよさそう

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 22:42:52 ID:E80SAFAt

下手にアレもコレもと試聴すると、思わず予算オーバーの物を買ってしまう罠

CD3300買うつもりが、帰ってきたら手に持ってるのは1650SRだったよ…orz
満足してるからいいけどな、懐はかなり痛んだけど

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:17:28 ID:ly7e1d2x

CD3300の極性は影響かなり大
オーテクのATH-A900直挿しでメタル聴いてみたんだけど
低音の出がほんとに全然違う

361 ：356：04/12/21 23:25:28 ID:CQfdCNFZ

1650SRですか・・・
僕も同じ道を歩みそうな予感が・・・orz

でもヘッドフォン限定ならやっぱりCD3300がいいんですかね。（と自分に言い聞かせる。）
1650SRくらいまでいくとヘッドフォンでもCD3300よりいい音なんでしょうか。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:52:27 ID:J19Sj3d6

>>361
音がいいだけではありません。
「ああ、音楽を聴いてよかった」と思える幸せも手に入れることができます。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 23:57:16 ID:x2BAKXce

DENONか・・・・まぁ、気に入ったならそれもありなんじゃ？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 01:38:50 ID:4fFWxheK

1650SR買うくらいならSA8400のほうがヘッドフォン端子は良いとおもうけどな

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 01:54:59 ID:qBIztKYn

SA8400より17S1の方が（ry
そしてドツボにはまっていく>>356

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 02:00:58 ID:4fFWxheK

ところでC-1Dってもうネット上じゃ買えなくない？
そこらじゅう探したんだけど、売り切れなかり・・

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 21:43:54 ID:qxKZ0kzE

>366
ないよね。CD-P1850 なら叩き売りしてるけど…

ちょい質問。
HPで聞くことをメインに考えた場合、
1万のHP＋3万のCDPと2万のHP＋2万のCDPだと
どっちがいい音でしょうか？(プリメインぶっ壊れてるもんで)

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 21:45:26 ID:ZE4V9PrR

>>367
好みとかあるし絶対こうとは断言できないけど、
普通なら後者じゃないの？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 22:53:23 ID:4fFWxheK

じゃあ7-8万のヘッドフォン端子が良いといわれているCDプレーヤーと
3-4万のCDプレーヤー+3-4万のヘッドフォンアンプ
だったらどっちがヘッドフォンの音良いかな？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 23:36:07 ID:0nMg7mVH

三四万までのヘッドホンアンプってのがまた選びづらいんだよなぁ・・・

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 23:43:16 ID:So2bU5R2

>>369
微妙だが前者を推してみる。
3～4万のアンプじゃたかがしれてるしねぇ。
なまじ高額なアンプ買うと見合ったケーブル等が欲しくなったりして、
泥沼にはまって楽しいですよ（俺の現状）。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 01:00:59 ID:ff/X3I/L

>>367-371
かなり回りくどいですが、
これはつまりオーヲタへの道を歩みだした哀れな>356に
SA8400を勧めているわけでつね?

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 01:09:46 ID:k/wfSwcM

いや、SA-17S1か来月出るSA-15S1を

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 03:03:42 ID:gqn83Jqz

そこまでいくともう初級機じゃないような・・・
SA8400くらいまでなら初級機でもいいと思うけど。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:29:59 ID:KAM29CQK

356です。みんさんいろいろアドバイスありがとうございます。
最終的にはCD3300かSA8400のどちらかにしようと思います。
あとは自分でもう少し悩んでみます。ｗ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 15:59:29 ID:nFocjvTJ

>>375
予算的にSA8400が厳しければ、SA8260にする手もある。
ちなみにヘッドホンアンプスレで評判がいいCDPは、
17S1・SA8400・SA8260・1650SR辺り。
おそらく来年には15S1も語られるようになるだろうが。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 16:55:08 ID:nzUmkrEy

SA8260安くなってから買ったけど、初期ロット掴まされて
バグ連発だったよ。返品できなかったら憤死するとこだった。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 22:34:22 ID:NVuxVNH2

>>375=356
15S1の発売直前・直後に17S1が大暴落の悪寒
もうちっと待てばさらなる幸せが貴方に

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 09:43:14 ID:GLpqEfLP

SACDプレーヤーだと、同価格帯のCD専用機よりも、
CD部の音質が落ちる事が多いんだよなあ。
CDしか聞かないのなら、ヘッドホン出力だけじゃなく、
この辺も考えた方がいいと思う。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 13:28:16 ID:Viu9Kj1s

オーディオ超初心者の貧乏学生です。

ひょんなことから手に入ったヘッドホンのW1000をいかす為に
プチ・オーディオマニア道を歩もうと思いました。
ミニコンやオンボードのHP端子ではW1000の1%の実力も出せないようなので
思い切ってCDPの購入を決めました。
そこで質問。
HPだけ(W1000)で聞くならCD3300､CD7300の二つでは
どちらを購入すると幸せになれるでしょうか?
それとも他にヘッドホンをいかせるCDP(予算5万内)はありますか?
CD3300はヘッドホン端子の評判が良いようですが
ノイズが多いという初期不良が少し怖かったりします('A`)
でもCD7300のヘッドホンの評判は聞かないのでこっちも不安です('A`;)

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 15:25:11 ID:tmkdinES

>380
W1000 !すごいね。
正直これくらいハイクラスのヘッドホンだと実力を発揮するには
高級CDPとHPAじゃないと無理だと思う。
CD3300は持ってないからノイズがどの程度出るのか分からないけど、
もし普通のヘッドホンで聞いてノイズが気になるくらいなら
W1000で聞くとモロに粗が見えるような気がする。
視聴できる環境なら色んな機種を聞くことをお薦めします。
(答えになってなくてｽﾏｿ)

382 ：380：04/12/24 15:58:54 ID:Viu9Kj1s

レスありがとうー。

HPの視聴できる場所はいくつか探し当てましたが
CDPやHPAもっていう所は見つけられませんでした。
CDPが初級機でもHPAつけたらだいぶ良くなるんでしょうか?
それともCDPにも中級機くらいまでお金かけないと
HPAつけても高級HPって宝の持ち腐れなんでしょうかねぇ?
ちなみにHPAは将来購入予定です。
でもとにかく貧乏なものでいつになるか……一年後?(ﾉA`)
それまでは長期エージングと称して用意された環境で楽しみますとも('A´)

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 20:07:36 ID:EdM/zW2F

>>380
W1000購入おめ
きちんとしたCDP+HPAとなると20万↑くらいの予算は欲しいね。。。
故にこのスレでよく出るようにヘッドホン出力端子が良いといわれるCD3300か
C-1D（ディスコンだがもし手に入れば）をまず買ってみるというのはありだと思う
漏れは買ったヘッドホン（とよく聴くCD）持って行って
ヘッドホン端子ついた据え置きCDPを色々試聴させてもらったことがあるよ
漏れが行ったのはアキバのヤマギワ本店だったが、
ある程度の量販店だったら店員にきちんと言えば聞かせてくれることが多いと思う
またPCにいいオーディオカード付けて、それで聞くという道もあるね

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 21:45:59 ID:k7hF2tVC

>380
予算5万でCDPを購入するならヘッドホン端子云々よりも
自分の好みのジャンルをよく鳴らしてくれるCDPを選ぶ方が
ｲｲと思う。
HPAが真価を発揮するのは10ﾏｿ以上のモデルから。

にしても学生の分際でW1000とは浦山氏杉。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 22:03:09 ID:PlkISBXu

ｵｰﾃｸ儲が湧いてきますた

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 22:34:40 ID:J9pKzPar

質問いいですか？
15年位前に買ったソニーのCDプレーヤー(当時で5万くらい)
が壊れたので新しいのを買いたいのですが、
上記のCDPと同等かそれ以上の音を求めるならやはり
5万くらい出さないと無理でしょうか？
技術的な進歩があると言っても1，2万円台のCDPだと
あまり音質は期待できませんか？
変な質問ですみません。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 23:05:28 ID:GLpqEfLP

>>380
俺もCD7300のHP端子の性能知りたいな。
CD専用機としては今や数少ない選択肢の一つなのに、
何故か話題に上らないし。

W1000は、CD3000亡き今、事実上の密閉型最高峰だ
（edition7とL3000は別格なので除外）。
大事に使ってやれ。

388 ：380：04/12/25 00:27:56 ID:ImhP419t

またまたレスありがとうー。

……CDPとHPA合わせて20万!(　Д ) ﾟ　ﾟ
今のバイトだけじゃむりぽ(ﾟ∀｡)
まだ大学一年残ってるけど今すぐにでも就職したくなってきたよぅ(つA`)
でもせっかく手に入ったものなんだから可能な限り良い環境にしてみます。
まずは初級の機材で簡単に揃えて、余裕が出てきたらドカンと高級なものを!
CDPはCD7300も気になるけどCD3300に決めます。
今はまだ(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と言われそうな環境でも
いずれはW1000が聞ける最良の環境に…(*´ω｀)

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 00:39:23 ID:XdyLPDDP

>380
漏れもW1000使いの大学3年生でつ…
あとk271sとA500。

時給820円で週2,3だとキツイ…
というか来年になったら研究室とか卒論とかで
さらに無理そう

頑張りましょｗ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 10:39:53 ID:bDvUPs3o

age

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 17:00:19 ID:ImhP419t

うちも時給800円ですよ。北海道は給料が安くて(ノω｀)
学年も同じだし学生同士お互い資金めぐり頑張っていきましょうヽ(´ー`)ノ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 18:03:45 ID:H1a+o6IA

HD580にあうCDPは何でつか？W1000欲すぃ。。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 18:08:22 ID:/2RAjyyw

なんだ、このオーテク厨スレは。
オーテクなんて貧乏臭いよ。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 18:54:45 ID:Pu1tfNJq

>>393
はいはいクマクマ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:40:44 ID:lQYAPCtY

オーテクのスーパーリンクケーブル使ってる漏れはﾋﾞﾝｳﾞｫｰですが何か。
たぶん金が無駄にあってもアクロ止まりだと思うが('`)

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:55:24 ID:/2RAjyyw

>>395
はいはいクマクマ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 21:59:47 ID:oPEheDhB

初級機の弱いところは実は電源なんだ。
DAコンバーターなんか技術の限界まで逝っていてダメなのを探すほうが難しいくらい
でどこのでも同じ。ｗｗ
さて、CDPからエネルギーがプリやアッテネータへ送られるときにやっかいになるのが
電源。この電源を喰わないようにするのが賢い初級者だ。

まず、の使っていないRCAケーブルを探しだして一端のホットピンとケーブル
芯線の間に約１０Kオーム１／２W程度の金皮か酸金を半田で埋め込もう。
抵抗の入った側をプリなりATTなりへ差し込もう。
これでVRを最大にして音がやかましいほどなら、さらに抵抗値を上げよう。
２０Kオームから３０Kオームにする。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 22:04:32 ID:sgT4PBKm

>>397
あとシャーシだな。

DACのチップ自体はどれも同じ、それ以外が音の変わる原因。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 23:42:12 ID:lQYAPCtY

電源て、電圧伝送なんだから電力は食わんだろ。
余程レギュレーションが悪い場合を除いて電源が足を引っ張ってるとも
思えないが…。
それに抵抗入れるのって、プリでアッテネートするか抵抗でアッテネートするか
の違いでしか無いんじゃないかね。何か違うの？

400 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/25 23:54:49 ID:uiPZDUNi

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 00:43:19 ID:dWn8HT0t

>>387
本当かどうか知らんけどヘッドホンで聞く分には５４００とか値段ほどの差は
無いとかナイスなヘッドホンスレで聞いたことがある

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 02:01:33 ID:WnHpQ2zV

399の続き

そんなことをするなら、出力抵抗をショートして（または50オーム程度にして）
バッファの入出力カップリングコンでも変えたほうが圧倒的に音が良くなるが、。
金があればアナログ部とDAC部のパスコンも交換、
。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 02:45:31 ID:OnqWFlRg

>>401
はいはいクマクマ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 06:39:02 ID:WRtZWb9F

>>402
初心者にはそりは無理だろ。
使わないで眠っているRCAケーブルに改造を加えるなら誰でも出来るし。
CDPのフタを開けることは初心者でなくてもちゅうちょするから、まず
手っ取りはやいブースト方法がこれ。
バカにするなかれ初級機でもこの改造ヒモでけっこう生まれ変わる。
初級のCDPに２，３マソのヒモを何本も持つより抵抗入りヒモを一本もつほうが有効。
ｗｗ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 06:47:22 ID:WRtZWb9F

続き
ヒモに抵抗を入れるのに抵抗があるのは判るけどやってみると意外に効果ある。
RCAや電源ケーで激変ってことはないが、こっちは激変を保障するよ。ｗｗ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:10:56 ID:0wwKvPCs

出来れば写真付きで解説してくれ
電気初心者の漏れじゃ、あんたの説明では何すりゃいいのかよくわからん
ピンケーブルの芯線（プラス）とシールド（マイナス）に抵抗かませばいいのか？
理屈はさておき結果を得たいんでな

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:19:32 ID:7waZ1+HB

>>406

CDP---------ホット線----------R10K-プリorATTのＩＮ
　 --------シールド----------------
てな感じで大き目のRCAなら簡単に内蔵可能。
直列に入れるｗｗ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 12:51:58 ID:exOj4+0h

つまりこんなもんか？
ttp://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2953&postdays=0&postorder=asc&start=0

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 14:26:11 ID:WnHpQ2zV

>プリでアッテネートするか抵抗でアッテネートするかの違いでしか無いんじゃないか

↑これの回答ﾖﾛ

CDPというより安物プリメインアンプの改善にしか思えないが、。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 16:30:35 ID:0wwKvPCs

ようやく思い出した。
これって、山水607シリーズが小音量だと音痩せが激しいから
その対策としてこんなことしてた人たちが居た。
>>409の言うとおり、アンプ対策だろ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:53:48 ID:rw7br7+T

いずれにしてもただのRCAケーブルを使うよりぐっと音がよくなる。
こちらはCDPもアンプも初級機。
もとでかけずに音が良くなれば何でもOK。ｗｗ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 17:59:03 ID:WnHpQ2zV

確かに良くなる可能性はあるが。
ただ、抵抗がなぁ。無誘導巻き線を使った方が良さそうだ。
あとは、音量の調整がしやすくなるかもしれないな。
お高いプリメインにはアッテネートスイッチなんてのもあったりするんだが、。
俺としては、小音量じゃなくて、自然な音量（うるさくない程度に上げる）で聴いて欲しいがね。
がんばって歌ってる声が小さく聴こえたら変だろ。

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:32:42 ID:ptyjYxlT

>316
>338
>341
>397
>404-405
>407
>411

電気関係詳しいのは歓迎なのだが
語尾がほとんどｗｗなのがちとキモい
ｗｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 00:34:19 ID:i78CCQCO

>>407と408では、何か違うみたいだけど、ほんとはどっち？
文系の俺でもわかる写真or図解で示してくれると、試してみたいです。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 00:56:08 ID:FAw0R1Qo

407で良い。
RCAプラグのなるべく近くに抵抗を直列に入れる。
ホット側とコールド側両方入れても片方入れてもOK。
んで、入れた側をアンプの方に繋ぐ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 01:21:46 ID:3MyPLsAy

アフォだなあ。
抵抗でレベルを落としてアンプでその分増幅するわけだから、音は悪くなるよ。
出来るだけ高いレベルで出して、アンプのゲインを下げた方が良い。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 01:34:41 ID:FAw0R1Qo

>抵抗でレベルを落としてアンプでその分増幅するわけだから
へぇ。
じゃ、普通の状態で使うと抵抗は入ってないと。
ボリュームはゲインを調整するためのもの、か。そういうアンプもあるがな。

ちなみにゲインが固定なら、抵抗で落としてその分増幅～～
っていうのは間違いだ。
プリのボリュームでケーブルに入れる抵抗の代わりをするだけだろ。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 05:59:44 ID:7nWlWGQQ

CDPから見た入力機器のインピーダンスを上げるだけと思うが、ロー出しハイ受けの原理
から逝けば、よりハイ受けになる。
よりロー出しってのは金もかかるし技術もいるので初級者にはボツ。
RCAケーに固定抵抗追加はコストはせいぜい１００円程度、なにが犠牲になるかと
言うと最大音量が下がるｗｗ
折のマンションではケーに抵抗付けた後でもフルVRにするにはチト抵抗を感じる
くらいに余力がある。ｗｗ

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 06:15:41 ID:7nWlWGQQ

初級のCDPとこれまた初級のアンプにRCAケーブルを何本飼って来て試してもどれも
同じ（藻前の装置がクソと言われそう）。
抵抗入りのRCAケーを何本か作ったほうがよほど楽しめる。
カナレのGS-6とRCAがお勧めです。
GS-6の芯線が太いしRCAは大きい。安いｗｗ

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 08:43:43 ID:tRlojUs2

抵抗かますんだから当然音のキャラクターは変わるだろうし、
それが好みに合う可能性だってもちろんあるだろうけど、
基本的に情報量は落ちるだろうしなぁ
まぁ、こういうので好みの音を探すのもありっちゃありだろうけど

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 12:42:49 ID:hN+S1xCd

>>420
情報量が落ちるって理由は？
聴感上はそんなことないけど。
とにかく音は激変するよ。
福田屋にも教えてやりたいくらいだ。ｗｗ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 13:26:56 ID:FAw0R1Qo

>ロー出しってのは金もかかるし技術もいるので
はぁ？金なんていらねえよ。
受け側のインピーダンスを考えてみろ。精々低くても10kとかだろ。
つーことは出力抵抗なんていらん。ショートした時の保護用。

>ロー出しハイ受けの原理から逝けば、よりハイ受けになる
同じ音量なら同じ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 16:54:37 ID:T1mC+QDi

>>422
ｗｗとか書いてる時点で釣りなのは明らかだろ。
釣られるな。

424 ：DCD-1650GLプレーヤーである ◆jKy5N16yac ：04/12/27 17:07:59 ID:yx7wTxx9

なんかヘッドホンで最高の音楽を聞く為の
ヘッドホン専用特化型CDプレーヤーを発売したら売れそうな気がしてきた。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 17:23:59 ID:/Zif2JlW

売れるわけないだろ、ｱﾌｫですか

426 ：DCD-1650GLプレーヤーである ◆jKy5N16yac ：04/12/27 17:38:39 ID:yx7wTxx9

>>425
そうですか残念だ。
初級スレも中級スレも半分位の人がヘッドホンしか使わんとか
書いてるので・・・

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 17:49:23 ID:w31chUzf

ってかヘッドフォン使う奴って何考えてるんだろ。
バイノーラル聞くならヘッドフォンしか使えないが、
大抵の奴が普通の録音（スピーカー向けに調整）聞いてる。
ヘッドフォンで聞く時の定位の不自然さは気にならないんだろうか。
オーディオやめた方が良いんじゃねえの？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 17:55:44 ID:TBNNguHW

>>427
主に住まいの関係でスピーカー使えない人が多いのではないか？　＞ヘッドホンユーザー

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 18:40:08 ID:buCPzTpK

>>427
俺のクマが騒ぐ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 18:49:24 ID:Oh6lwHFE

>>425
CDP+HPAまでの繋ぎとしての
初～中級機なら売れなくもないきがする。

まぁ、実際売ってみないと分からないが。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 18:53:44 ID:JUSv9uMr

2ちゃん内では、それなりに売れるだろうが、
一般層には、全然売れないと思う。
俺は、欲しいと思ってるけどね。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 19:07:21 ID:P9NCOwPh

今の歌謡曲はMDやiPodでヘッドホンで聞くのを相当意識してるでしょ
ならそういう音楽を好む人が自宅でもヘッドホンで聞くのはむしろ自然なのでは

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 21:04:38 ID:yjeSxP8+

>>422
>同じ音量なら同じ。

入力インピ１０Kの仕様のアンプはVR０で１０Kオーム。
つまり、初級機CDPにとって重たいとも言えるしどうってことないとも
いえる。
RCAに１０Kオーム内蔵するとVR０で２０Kオームの入力仕様になる。
これなら初級機CDPにとって軽い負荷と言える場合が多い。ｗｗ

>つーことは出力抵抗なんていらん
そうかも知れんけんど、初級者にそりを要求するのは無謀じゃろ。ｗｗ

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 21:12:51 ID:PnVKQfX3

>>433
OPAMPの出力電流を分かってるのかね？

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 21:22:07 ID:22yM0VEF

ま、OP案がショートで壊れたって聞いたことないけど。
しかし、CDPのフタを開けるってことは無理っての。
無理でない人もいるけど、折的には無理。ｗｗ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 21:36:41 ID:BnRGSXA5

>>430
SA-15S1が結構その辺を狙ってるような気もしないでも

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 01:01:51 ID:nPZ7VXoQ

>>430　>>436

>高音質ヘッドホン回路
>SA-17S1で好評を頂いた完全ディスクリート構成のヘッドホン出力回路をブラッシュアップし、さらに高音質を追求しました。
SA-17S1よりヘッドホン出力がいい、と自分で書いている辺り明らかに狙っている感じがするよね

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 01:10:26 ID:Z6bipyEg

まぁまさに俺がヘッドホンオンリー用にで買う予定なんだがな。
しかも初の据え置き単品CDPとして。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 01:37:01 ID:dt69yjjI

CD3300あたりとオンキョーのＩＮＴＥＣだと
同じレヴェルの音質でしょうか？

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 02:05:04 ID:Hhrlrj/G

ずっとROMってて今日新品のC-1D見つけたから買ったんだけど
これっていい買い物かな。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 02:13:09 ID:73vvnWQp

>>439
CDPなら大差ないでしょ。アンプはフルサイズコンポの方が良さそうだが。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 02:16:20 ID:Rri9bnvb

INTECのCDPは中見たら笑うぞ

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 03:15:57 ID:dt69yjjI

>>442
内部画像比較したことがありますがＯＮＫＹＯの製品は他メーカーのものより遥かに"マシ"だと感じました。
セットコンポに限定した話ですが。
ＣＤ3300も中スカスカで酷いと思いました。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 03:45:52 ID:73vvnWQp

>中スカスカで酷い
詰まってりゃ良いってモンじゃねえんだよｗ
確かにIntecのCDPはショボイわな、205とか。音は大差ないと思うが。
ONKYOは最近がんばってるけど、スピーカはダメダメだな。
高級SPはどうだか知らんが、ミニコンのスピーカなんて聴けたモンじゃない。
低音ボーボー、不明瞭で耳障り。高音は出ねえし。
最近はその辺を考えて改良したヤツを出したようだがな。
価格.comでその一つ前のモデルのスピーカが絶賛されていたのは言うまでも無い。
日本国民の耳はやはり腐っている。

オデオは感性で作るものとか言うバカも居るが、
まず初めに理論で考え作る、最終的な「詰め」に感性を使うだけのことだ。

>他メーカー
って、どこだ。DEN○Nとかか？
そもそもセットコンポってなんだ。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 04:01:47 ID:dt69yjjI

>詰まってりゃ良いってモンじゃねえんだよｗ
それはわかります。CDプレーヤーなんてスカスカなの当たり前だし。
しかし、CD3300はスカスカな上にすごく安っぽい感じでした。
値段考えたら当たり前ですが。
でもXLRの出力は魅力的だなーと思います

セットコンポってインテックシリーズみたいな感じの奴です
逸品館やヨドバシ、ビックカメラなんかでもセットコンポって言ってます。
denonとかyamahaとか

スピーカーはエントリィSかコンコルド105あたりを考えています。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 07:08:28 ID:dxUCT5nr

>>444
ONKYOで良いのは、A-1VLくらいなものだな。

447 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/28 09:56:20 ID:CRFlQ8ZG

安い定価の中で、XLR端子を付ける為に他の部分の予算が削られる危険は
無いのでしょうか。
シンプルなC-1Dにも意味が有るかと。
CD3300のディスクリート出力基板はお金掛かっている気がするので好きですが…

448 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/28 10:01:17 ID:CRFlQ8ZG

>>444
>>446
C-1VLは(･∀･)ｲｲ!!
2台買いましたw

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 14:02:29 ID:DWD/yPY2

CD3300は基盤を妙な配線が跨ってて、
それがHP端子のノイズの原因になってるとどこかで見たな

450 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/28 15:59:52 ID:CRFlQ8ZG

確か、CD3300のノイズ問題で対策法らしい改造の紹介サイトが有りました。
うろ覚えですが、クロックの向きと配線にシールドを追加する改造でした。

451 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/28 16:22:03 ID:CRFlQ8ZG

>>449
CD3300ユーザーに失礼な気が…

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 18:22:04 ID:73vvnWQp

>インテックシリーズみたいな感じの奴
そういうのがセットコンポっつーのか。どうも。
まぁ、あの辺のクラスならONKYOが一番じゃねえかな。
音の感じが好きっていうのもあるが。Denonはコテコテすぎるし。
スピーカは他で揃えたら結構マトモに鳴ると思うよ。ONKYOのスピーカはONKYO色が強いから。

>XLRの出力は魅力的だなーと
長距離で使わないならあんまり違わないよ。不平衡だと距離が伸びると凄く音が悪くなるけどね。
不平衡伝送なら精々1mくらいが良いんじゃないかな。理想は全部50cmとかだけど、
ラックに入れたら一番上から下とかは届かないからね。

確かに、CECは実装汚いし設計も、だが。思想は斬新で良いと思うがね。
ノイズが載るようじゃミニコンよりｵﾜｯﾄﾙ。（それもホワイトノイズとかじゃない）

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 01:56:38 ID:6LWRNlbG

アンプがバランス構成じゃなければ、わざわざバランス出力にこだわる必要はないかと

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 02:02:21 ID:B18l+aKe

レスどうもです
今、まともなSPがないのでCECのHD53(ヘッドホンアンプ)とテクニカのA1000で音楽聴いてます。
HD53のバランス入力とアンバランス入力の差が結構あると聞いて興味を持った次第です。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 02:28:14 ID:WcYgvjYR

凄いアホな質問なんだろうけどHd５９０に入ってたヘッドホンの端子に上から
被せる大きい端子は対応する機器で使えば音が良くなる様なものなんですか？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 02:43:57 ID:DTw1m22U

>>454
HD53の入力で差ある？
CD3300の出力なら差はあると思うけど

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 02:53:37 ID:B18l+aKe

>>456
HD53の入力で結構な差があるとヘッドホンアンプスレで言われてました。。。

>>455
音の傾向が多少変わるかも知れないけど
しれは音質が良いとか悪いとかという問題じゃないと思います

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 08:19:00 ID:iOM3ZeG/

インテック275のCDPは持ってるけど、PS2やDVDプレイヤーに比べれば確かに格上。
音に厚みや立体感など現れ、いわゆる音楽の表情が見えてきます。
でも設計古いし、最近の同価格フルサイズプレイヤーはもっと良い気もする。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 15:59:46 ID:hCv3F2Pz

>PS2やDVDプレイヤーに比べれば
当たり前だｗ
CD専用機の3万クラスなら同じくらいの音質じゃないかね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 17:20:28 ID:jvmdZ++M

>>457
バランスとアンバランスで差があるのはHD51でしょ。
HD53はその辺が改良されてるって話だが＞ヘッドフォンアンプスレ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 18:39:44 ID:xPsc28/D

えーそうなんですか
じゃあXLRに拘わる必要ないですね
アーカムあたりのCDプレーヤかオンキョーのユニバーサルプレーヤー（DV-SP205）買おうかな

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 17:48:33 ID:BDkU8U4Y

>>461
買ってインプレしてよ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:09:07 ID:3wwB/zYr

マランツCD7300なんだけど、CD-TEXTが表示されません。
言語は日本語で半角抜きです。漢字とひらがなと全角英字で入れています。
ためしに言語を英語にして数字だけ半角で入れてみたら表示されました。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 16:58:22 ID:6ko0Tpmi

日記

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 10:59:54 ID:tESQ91Ie

昔のソニーの安物CDPにHA2002とW1000を使って
主にクラやらポップスやらロックやらを聞いてます。
ボーカル曲はほとんど聞いてません。
スピーカーも全く使わずヘッドホンオンリーです。
そろそろCDPを別の物にしようと思っているんですが
SA8400とSA8260なら上記の条件だとどちらが良いでしょうか?
それとも同価格帯(50～70k円)で他に良さそうなCDPはありますか?
ちょいと訳アリでお金は70kくらいまでしか出せませんorz

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:08:47 ID:tESQ91Ie

追記
SACDを聞くつもりはありません

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 11:57:59 ID:/2MeCW4G

HA2002をもってるならmarantzに、って言うかCDPのHP端子にこだわる必要も無いんじゃない？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 13:03:16 ID:N5pj1zo8

初歩的な質問で申し訳ないですが
>>4のＣＤプレーヤーはアンプを通さないと聴けないわけですよね？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 14:05:23 ID:c0YCG13c

>>465
中古は駄目なのかな？

>>468
ミニコンじゃないからね
CDP単体じゃスピーカーは鳴らせませんな
ヘッドホン出力端子が付いていれば単体でヘッドホンは鳴らせるけど

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 14:27:23 ID:tESQ91Ie

>>467
アンプが良くてもCDPが半端なものだと最終的な音が悪くなると言われて心配で。
そんなに気にする必要もないならもっと安いものでもいいんでしょうかねぇ?
(CD3300とか)

>>469
中古でもOKですけど通販でしかまともなAV機器買えない地方在住です。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 16:56:20 ID:jlmayYVn

>470
467は微妙に勘違いしてるだけかと
予算に余裕があるなら、上位グレードを狙った方がいいと思います。
8400と8260なら後発＆2ch専用の8400の方がいいでしょう

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 22:40:22 ID:40h2r7JF

金がないです。Sonyの確か2万以下のDVDPでCDを再生している状況です。
なので、CD専用機を買おうと思います。聴くジャンルはロックが100％です。
CDPを買った後、PMAも少しはまともな物に買い換えようと思います。

というとき、何がいいですか

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 23:12:02 ID:UTnp0w4C

予算も書かずに、よく聴く音楽のジャンルを書かれただけで
アドバイスできるはずもないと思うわけですが。

スピーカーやアンプを換えた方がいいような気はするが。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:20:10 ID:vZKVQlcl

正直、あんまCDPじゃ音変わらんよ。
俺はCD３３００を使っていて、
スペースの問題でS７５（ユニバ）に変更したけど。

なんていうか、細かいニュアンスの違いはあるけど、
結局、一長一短なんだよね。
アップサンプリングできるってこと自体も一長一短なんだしさ。

きちんと音づくりされた高級機はそれなりの音がするけど。
初級機程度だったら、そこまで決定的な差はない。

CDPで差が生じるとしたらアナログ回路なんだから、
その差額をアンプに投入した方があらゆる意味で効率的。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:38:51 ID:VF7ndPxF

>>474
じゃぁ俺なんかCDコンポにヘッドホン(HD５９０)繋いでてCDプレーヤー買おうかと
思ってたけどHD５３とかヘッドホンアンプ買ったほうが効果大なの？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 00:59:40 ID:in2S6IXX

ヘッドホン関連スレでよく見る書き込みは

・ヘッドホンアンプは10万クラスからでないと大きな音質改善は無い
・CDPは10万クラスからでないと大きな音質改善は無い
・ヘッドホンやアンプにイイの使っててもCDPが悪いと最終的な音もそんな良くない
・ヘッドホンやCDPにイイの使っててもアンプが悪いと最終的な音もそんな良くない
・お金をかけて一番効果が期待できるのはヘッドホン

ようするに全部半端な物で揃えるのはやめなさいってことですか?

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 02:22:12 ID:cUEwgYeH

定価4万のCDPに定価4万のHPアンプをつないでも、結局CDP内蔵
HP端子と大差ないor解像度が落ちる（全部がそうだとは言い切れないが）
それを踏まえたうえで、みんな10万クラスのを薦めてるわけだ。
10万クラスなら音質自体も当然いいし、本来オマケである
HPアンプ部もそれなりの金がかかってるハズ。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 03:19:22 ID:796FAkHE

じゃあオーディオ入門にはまず2～4万くらいの安いCDPと好みのHP買って
それ以降しばらく何も買わず10万くらいまでお金貯まったらHPアンプを買って
更にそこからまた何も買わずお金貯めて10万くらいのCDPに買い替え、ってことかな
お金貯めてる間は他のHP買うとかでも良さそうだけど

なんか最初は皮肉っぽく書いてみたんだけど
よく考えてみるとこれが一番オーディオ初心者に優しいんじゃないかと思えてきた
しかしこうなると4～5万クラスのHPAの立場無いな

そしてそろそろ話題がナイスなヘッドホンスレっぽくなってきた

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 06:43:22 ID:vqK5V/3m

>>478
いやまず＞2～4万くらいの安いCDP　が間違い。
これならユニバでいいから。
できればSACD対応の方がいい。あとでソフトのムダが少ないし。
で、まず好きなHPだけ買う。

それで５万以上貯めたら、普通のアンプ買う。
１０万クラスの方が製品的には安定してるけど、
実売５万円台からピュアと言える製品はあるし、
ヘッドフォンもそこそこ鳴らしてくれる。

でそっから１０万くらい貯めて、
持ってるソフトに応じて、
CDPかSACDPを買えばいい。

ヘッドフォンアンプはある意味、贅沢品だから。
費用対効果の差が出にくい。
トランスの重さとかそういうわかりやすいものじゃないからな。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 12:13:34 ID:IdhtrIgZ

CDPはハイエンド機は色々あるから解るけど
ヘッドホンアンプで10万以下はダメって事は全体の70%くらいはダメって事だよね
STAXの006Tもダメなんて厳しい

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:48:34 ID:FrsHw/rN

10万以下は駄目なんてのは煽りのネタだよ。
4～6万のでもちゃんと効果あるし。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 03:25:48 ID:phhipsfW

値段が高ければ安い物より性能良くて当然だぁね
10万クラスの機器持ってる人はその音に慣れちゃったから
安い機器の音に対しての評価が悪いんじゃないのかな
初級機クラスは値段安い物と高い物の差が激しいって言うしねえ(どうだか知らんけど

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 11:56:33 ID:S3eiX5Pu

SA8400とCD3300+HD51ではヘッドホン（HD590）で聞く場合どちらの方が
良い感じなんでしょう？値段的には大差ないですが

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 12:48:02 ID:phhipsfW

後の追加投資考えたら前者をオススメします
SA8400単体でもヘッドホン端子の性能イイし
どちらの音が良いかはHD51持ってないから何とも言えないや

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 19:10:52 ID:DGzoLe73

プリメインアンプにもヘッドフォン端子がありますが、ヘッドフォンアンプやCDPのヘッドフォン端子と比べるとどの程度のクオリティなのでしょうか
当方、SANSUIのAU-α907NRAです

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 19:47:30 ID:zNrYncYf

同軸デジタルケーブルを買ってきたんですけど、for DVDと書いてあります。
DVDではなくてCDPとアンプをつなぎたいのですが、何か違いはあるんでしょうか。
再生はできました。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 20:08:00 ID:tg978fu9

>>486
ソースを買ってきたんですけど、for お好み焼きと書いてあります。
お好み焼きではなくトンカツにかけて食いたいのですが、何か違いはあるんでしょうか。
とりあえずかけることはできました。

488 ：486：05/01/04 20:28:43 ID:zNrYncYf

>>487
その例と同じということは何か違いがあるということですよね。
どんな違いがあるんですか。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 20:41:13 ID:QbD5XtTJ

ソースを買ってきたんですけど、for お好み焼きと書いてあります。
裏面を見ると、「お好み焼きはもちろん、ハンバーグ、コロッケ、トンカツ、目玉焼、
カレーのルーなどいろいろな料理にお使いできます。」と書いてありました。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:01:16 ID:M757bMZC

よくわからないことがあったので２ちゃんで質問したんですけど
CDプレーヤーの初級機というスレタイでした。
初級機スレではなく初心者スレで質問したいのですが、何か違いはあるんでしょうか。
とりあえず質問には答えてもらいました。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 21:46:59 ID:QFIb1x59

吉野家に行ってきたんですけど、豚丼と書いてあります。
豚丼ではなくて牛丼を食べたかったのですが、何か違いはあるんでしょうか。
空腹は満たすことができました。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:23:26 ID:TfDLCmK2

何この流れ‥･

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:28:06 ID:DhuWBOLg

どこでも、初心者にやさしくないスレってあるよね

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:30:47 ID:0IE1BeCS

>>491
同じです　読み方が変わりました

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:40:22 ID:zNrYncYf

どこで聞けば答え教えてくれるんですかー。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:06:08 ID:naAJAQKh

>>495
7人も釣れてよかったね

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:06:30 ID:yjj9ET7f

おそらく、>486は関西人または広島人、>487は関東人
よって微妙に食い違っている。
そのいずれにも住んだことある漏れの見解は、

コーラを買ってきたんですけど、コカ・コーラと書いてありまつ。
コカではなくてペプシが飲みたいんでつが、何か違いはあるんでしょうか。
コーラの味はしますた。

こんなとこだな。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:10:32 ID:3K2auo8m

まあ、聞くまでもない質問と言えますな、

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:16:23 ID:yjj9ET7f

親切な2ちゃんで聞いてみたんですけど、ぐぐれと書いてありまつ。
ググルではなくてヤッホウで検索したいんでつが、何か違いはあるんでしょうか。
検索はできますた。

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/01/05 00:22:22 ID:p5AL3OiU

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　インフォシークではダメか　＿|￣|○
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:26:35 ID:WFysEi7s

俺は名古屋人だー。結局変わりはないってことでいいんですか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 00:39:28 ID:CWxNWX+T

埼玉専用ザク
と
さいたま専用ザク

程度の違いだな

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:33:13 ID:ufi/RcrP

487　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
488　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
489　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
490　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
491　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
492　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
493　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
494　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
495　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
496　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
497　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
498　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
499　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
500　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
501　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん
502　　あぼ～ん　　あぼ～ん　あぼ～ん

さすが冬休みだな

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:29:37 ID:DJ2glzL4

CD3300はマジで良いぞ、同価格帯では群を抜いてるよ、
DCD-S10ⅢLと繋ぎ換えて聴いてみたよ、確かに音の細やかさとか
細かな部分の差異はあるよ、でも同じ様な音が出ていた。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 02:50:24 ID:gx7gKS0d

ageてる理由

①うっかりさん
②社員
③社員のフリをしてCD3300の評価をガタ崩しにするのが目的の工作員

なんとなく萌えるからオレは①に清き一票を入れとく
なんでCD3300の評価を持ち上げようとする香具師は皆ageるんだろうな

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 03:46:36 ID:k2k5bDkq

>なんでCD3300の評価を持ち上げようとする香具師は皆ageるんだろうな
同じ人間だから。

終

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 05:53:46 ID:BEWi71RC

初心者質問で申し訳ないのですが、
AMP SA-XR50(ﾊﾟﾅ)
SPK S-A4SPT(π)
の場合、実売3～4万以下のCDPは何がお薦めでしょうか？

ソースはUKロック(OASISなど)が中心ですが、J-POPも聴きます。
マンションなので、あまりドムドム大音量じゃ鳴らせません(スピーカーも小型ですし元々出ませんが)

何かお薦めがありましたらよろしくお願いします。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 06:20:43 ID:5Ya5KV+w

>>507
デジタルだからどれも変わらない希ガス

509 ：507：05/01/05 06:29:52 ID:BEWi71RC

>>508
ありがとうございます。
じゃあ>>5の
～\29800
　Pioneer　PD-01A
　TEAC　CD-P1850
　marantz　CD5400
　YAMAHA　CDX-496
　SONY　CDP-XE570
の中から、デザインとか細かい機能で自分が気に入ったの選んでも
この程度の予算なら大差ないですかね

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 07:06:10 ID:5Ya5KV+w

>>509
と思うけどね。この価格帯でデジタル出力の品質が劇的に違うとは
思えない。たぶん検証した人もいないだろうけど。
音飛びが有りそうな機種は避けるべし。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 09:46:47 ID:GBtbAf6j

>>509
このクラスだと光のみのも多いけど、同軸もあった方がいい
光が絶対ダメとは言わないが、両方ある場合は同軸の方が音がいいことが多い

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 13:48:03 ID:phrnla0k

>>485
プリメインのヘッドホン出力端子は、プリメインのほうがパワーがある分専用のヘッドホンアンプよりヘッドホンを駆動しきれると思う
回路的には凝ってるものもあれば手抜きのものもあり、ヘッドホンアンプには及ばないものが多いだろう
一度ヘッドホン持ち込んでどこかのオーディオ店でヘッドホンアンプ、CDPのヘッドホン出力端子を試聴するのが良い

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 14:56:27 ID:WFysEi7s

同軸は「どうじく」であってる？

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:08:38 ID:gyCeFhFJ

>>512
プリメインのヘッドフォン出力端子はOPAMPが入ってるだけの場合が多い。
パワーは専用ヘッドフォンアンプの方が上。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:31:47 ID:GBtbAf6j

>>514
おいおい。プリメインのヘッドホン端子は抵抗分圧のが多いだろ。
ただ512の言うように専用ヘッドホンアップよりプリメインの方がいいとは思わないが。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:43:20 ID:kc1IrExx

ヘッドフォンジャックをバラして、プリメインのスピーカー端子につなげたらどうなんだろ。
アースをどうするのか困るけど。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:55:02 ID:phrnla0k

>>516
ヘッドホンスレでこんなものがちょっと話題になってる
ttp://www.luxman.co.jp/product/ac_as5-3.html

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 16:58:25 ID:y7OvxhlU

CD5400を買おうと思うんですが音飛びとはどういったもので何分くらい毎に
発生するんですか？
「みつめあ～ブチうと～素直に～おブチ喋り～出来ない～」（サザン）ぐらいの
ペースで雑音みたいなのだと聞けないです。後全部がそういう障害があるんですか？

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 17:40:09 ID:qEKjDOsc

スマンがワラタ（ｗ

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 18:48:27 ID:k2k5bDkq

>プリメインのヘッドホン端子は抵抗分圧のが多いだろ
ﾏｼﾞかよｗｗｗ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 18:48:42 ID:uD3URGU8

>518
俺の経験上ではCD１０枚かけて一回の確率。（ほとんど輸入盤）
０．５秒くらい音が切れる。
出ない時はぜんぜん出ないが。
改善されたという話もあるし改善されてないという話もある。
音は価格的には凄いいいんだがね。

522 ：507：05/01/05 19:12:53 ID:BEWi71RC

>>508-511
アドバイスありがとうございます。
一応デザインでCD5400にしようと決めた所だったんですが・・・
>>521さん
518じゃないんですが、じゃあCD5400買うなら
πPD-01AかTEACのCD-P1850買ったほうが無難ですかね？
マランツって良いイメージがあるしデザインも格好いいのでCD5400にしようと思ったんですが(´･ω･｀)

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:33:25 ID:uD3URGU8

>522
う～ぬ、、もうちょいがんばってCD7300だと一段と素晴らしい音なんだけどね。
音トビも皆無だし同軸出力もあるしドライブユニットも信頼性の高いものだし。

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:42:38 ID:wXov7fOB

こわれた

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:44:20 ID:G7nLtEpJ

ドライブユニットも信頼性の高いもの
↑そうなの？openボタン押すと最後にカタンって言うんだけど。
closeの時もカタンって言ってから入ってく。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 20:55:12 ID:3b8b9paR

少なくともダイキャスト成型したフレーム積んでる機械を選びたい所だな。
しっかりと造られたプレーヤーか否かが一目で分かる部位。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 21:02:24 ID:uD3URGU8

>525
いや値段の割りにっつーことでｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 21:39:29 ID:ibRXzDAF

C-1Dはマジで良いぞ、同価格帯では見た感じ群を抜いてるよ、
CD5400と繋ぎ換えて聴いてみたよ、確かに差異はあるけど
同じようなサウンドだっ！

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:39:45 ID:B0K8IiIV

CD7300を使っている人に質問です
74分を超えるCDが再生できず、また、停止状態でトラック1以外のトラックを再生させようとすると
CDの読み込みに時間がかかるのですが、そういう症状が出ている人はいますか？

故障なのか、仕様なのかが気になるので

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 22:56:47 ID:CTAlLyYt

>>529
74分以上CDに入るの？
再生までの時間は変わらないと思う。1～2秒。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:32:47 ID:B665EB+7

デザインでCD5400
ってネタか？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:39:02 ID:Mze8P3Bo

>>530
入るよ

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:39:38 ID:TxtQI0Mo

>>532
ネタ乙、DVD-Audioはそもそも再生できないよ。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:49:23 ID:3wtMWceQ

入るんじゃないの?
昔MDに録音しようとして長すぎて入りきらないCDあったし。
CD-Rだって700MB/80minのもあるじゃん

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:50:33 ID:ff8/OBmM

>>533
( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰｿ
80分（700MB）CDRメディアって見たことないかい？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:51:04 ID:z9UtFDTQ

まじでー？？？知らんかった。RWで80分もあるのかな。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:52:06 ID:z9UtFDTQ

高いけどあるみたいだね。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:52:12 ID:mwoXb0+4

79分54秒だっけ？
実際は80分以上入るんだけどね。線速度遅くして記録すれば。
ちなみに、1.25倍速で記録とかもできるよ。74分メディアにやれば
低密度記録できます、。
今すぐプレクスターのドライブを買うべし。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:54:50 ID:QNHee+Ks

まぁ99分メディアなんてのもある罠。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 00:56:00 ID:z9UtFDTQ

まじで。74分650MBのＲＷ50枚買っちったよ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 01:13:51 ID:mwoXb0+4

74分のほうが互換性高いから良いじゃん。音も良いらしいし。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 06:18:14 ID:mjwfxV2p

実売２万円以下で、ＣＤチェンジャー(３～５枚)ついてる機種ってありますか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 07:20:27 ID:FDDU/CEw

あります。25枚とか。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 11:21:33 ID:9Fzk7XR1

http://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000101&cate_cd=028&option_no=2
これやね。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 11:44:31 ID:mjwfxV2p

>>543-544さん
ご親切にありがとうございます。
パナソニックのXR50か70を購入予定なんですが、デジタルアンプなら、
音飛びする以外は評判の良いCD5400でも、このパイオニアの製品でも
音質にさほど違いは感じませんでしょうか？
どうせ同じ金額払って同じくらいの音質なら、CDいっぱい入るほうが便利かなと思ったのですが、いかがでしょうか？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:12:03 ID:XEapWQUH

7～8年ぶりにオーディオ買おうと思ってます。

もう手放しましたが前はDENON　SCD10-II使ってました。
今度はそれほどお金をかけずにそこそこのにしようと思ってます。
実売3～4万で今出てる初級機でHDCD対応してるのは何がありますか？
昔はDENONのは対応してた気がするのですが・・・

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:21:19 ID:LEZ4babG

今はユニバーサルが多くてCDPは少ないからカタログを貰った方が早いかと。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:30:46 ID:ARsBt3Yk

>>546
その価格帯で単品新品となるとDVD-S97ぐらいしか漏れは思い浮かばない
ただS97はHDCDピークエクステンドには非対応

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:33:32 ID:XEapWQUH

>>547
ありがとうございます。

そうですか～、ユニバーサル機だとSACDやDVD-Audio再生機能は少し欲しいんですが
映像の部分はいらないんで同じ金額出すんなら音のみで2chのがいいと思いまして・・・
ちょっとググってみます。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:37:41 ID:XEapWQUH

>>548
ありがとうございます。DVD-S97チェックしてみます。
HDCD非対応はちょい痛いですが・・・

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:44:58 ID:ARsBt3Yk

>>550
HDCD対応だが、その機能の一つのピークエクステンドに対応してない

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 12:58:38 ID:9Fzk7XR1

個々の性能はともかく（なんて言うかトラポと考えるならどちらも微妙だし）
光出力同士なら大差無かろうけど5400は確か同軸有るﾃﾞｿ
基本的に余計な変換しない分同軸の方が有利っぽい
まあどちらもデジタル出力はオマケだから好きにして(･∀･)ｲｲと思われ

ちなみにうちはPD-F1007orTL51Xで使い分けてる

553 ：552：05/01/06 12:59:16 ID:9Fzk7XR1

>>545

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:14:26 ID:pTj3MOHV

好きなアーティストのアルバムがCCCDなんですがやはり再生するとCDプレーヤーに
なんらかの障害が出るんですかね？

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:20:40 ID:/oo7bMFQ

CCCD使うならラジカセかCDウォークマンにしとけ。
あとはCDR再生に対応してるならに浄化して焼きなおして使うか。

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 15:45:53 ID:6bEHMOsU

C-1Dって、結構音飛びするプレイヤーなんですかね？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 16:07:46 ID:mwoXb0+4

CD-Rはよほど古くなければ再生できるでしょ。
4倍か8倍辺りで焼くのが良いかと。最近は等倍とか2倍出来ないからなぁ。
出来れば音楽用メディア使えるんだけど。

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 18:15:28 ID:ff8/OBmM

>>545
>音質にさほど違いは感じませんでしょうか？
それは藻前さんの耳の問題なんで他人には答えられんな
光デジタル出力端子があるみたいだからよほど悪かったら外部DACが使えるね

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 02:26:06 ID:4Kzt4Tl3

ヤフオクでDPF-7002買った方が良い。

現行モデルでDPF-7002に勝てるCDPなんてあるのか？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 02:57:30 ID:1C4bvNqu

279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/01/07 02:23:20 ID:zuhV09/A
DPF-7002買えばすべて解決。

ID変えてまで乙。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 03:02:14 ID:ZZbX0VaX

オクの宣伝か、改造する人以外は今さら買わないだろ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 03:16:52 ID:HuMECxo7

まあ10万未満のCDP買うならDPF-7002の方が良いだろうな。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 16:02:48 ID:X5ndPCt7

ヤフオクでDPFうんちゃら買えって人
定期的に必ず出てくるのな。
そんなにさばけないのだろうか。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 16:38:12 ID:1n+E3A5i

PCの光出力をアンプとおしてSPで聞くのとCDP(CD7300)の光出力を
アンプとおしてSPで聞くのでは音に大きな差は出ますか？

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 17:30:31 ID:59a3dwF4

漏れもこのスレ見て>>544のCDPとXR50の格安組み合わせで
試してみよっかなーって思ってるんですけど
こんな安い組み合わせでも、やっぱりミニコンと比べたら結構変わるもんですか？
今はオンキョーの５万くらいのミニコン使ってるんですけど

566 ：544：05/01/07 17:40:53 ID:GTDnOVCB

>>565
当然変わる。
但し結局は好みによる相性の方がネックになるんで
傍からは良いとも悪いとも言えない。SPにもよるし。
まあ基本的には>>544よりXR50をどう評価するかに掛かるんではないかと。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 17:47:56 ID:c80h8rkR

>>564
常人には分からない。PCの出力がAsioならだが。
AsioじゃなくてMMEとかDirectsound経由だと変わる。

568 ：564：05/01/07 18:01:35 ID:1n+E3A5i

>>564
どうやって調べるんでしょか。説明書？みたいなものにも載ってないんですけど。

569 ：564：05/01/07 18:02:43 ID:1n+E3A5i

>>567
でした。

570 ：565：05/01/07 18:47:54 ID:59a3dwF4

>>566
やっぱりミニコンと、安くても「オーディオ」だと、結構変わるものなんですねー
XR50とCDP合わせても6万くらいだから、今のミニコンと比べても
値段的には変わらないから音質もそんなに変わらないかなーと思ったんですが

ちなみにSPはπのなんとかSPTっていう、ペアで３万くらいの小型SPです

じゃあ注文してみよっかな

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 18:51:54 ID:gYuuLfJg

SD-1500って結局音は良かったんですか？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 18:53:37 ID:c80h8rkR

>>568
ASIOを知らないなら、MMEだろ。
普通の状態ではMME、メディアプレイヤーとかああいうのはDirectsoundを使って
出力してる。まぁ、耳が良くなければ分からないかもしれないが。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:05:51 ID:CE4FiCYy

CD5400って音飛びの不評に隠れてCD読み込まないってのもたまに聞くね
いくらかぐぐってみたら一年も経たずに音飛びの間隔縮まってきたり
CD読み込まなくて何度も出し入れ繰り返したりってことになるらしい。
不良が改善されてるナンバーもあるらしいから通販で買うのはやめた方がいいのかな。

不良さえなければヘッドホンオンリー派だからCD5400欲しいんだよなぁ（´・ω・｀）

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:08:52 ID:pgY4rmk6

　　ま　　た　　ヘ　　ッ　　ド　　フ　　ォ　　ン　　ヲ　　タ　　か

　

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:45:35 ID:rdBP95Zw

iPodとかの普及でイヤホンとかヘッドホンに関心が出てきた人が増えて、
音楽再生業界に活気が出てきてるのは嬉しいけど、
正直イヤホン、ヘッドホンでしか音楽聴かないなんてもったいないぞ。
たしかに“音”の良さだけ見ればヘッドホンの方がコストパフォーマンスが良いが、
臨場感だとか、定位の問題を考えたら断然スピーカーなわけで・・・。

もちろんロックなんかは爆音で聴かないと意味無いから、
住宅事情的に問題のある人はあると思うけどね。
いままでならオーディオするやつは防音の部屋を持ってるもんだが、
iPodとかの普及で興味を持ってきた一般人（悪い意味にとるな）たちに
それを求めるのは酷だと思うし、金銭的にも無理でしょうが・・・。

まぁ、結局何が言いたいのかと言うと、
頑張って金さえ稼げば誰だってスピーカーでオーディオが楽しめるわけで。
せっかく単品CDP買うんでしょ？だったらスピーカーも用途に入れないともったいないよ、と。
大体ヘッドホンにしてもヘッドホン・アンプとかあるわけだし、
素直に音声出力の良いCDP買っとけば何にでも応用できるんだから、
ヘッドホン出力の善し悪しだけでCDPを選ぶのはもったいないかな、と。

長文の駄文で須磨祖。

と、>>574は言いたかったに違いない。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:48:39 ID:bj2Czyey

バイノーラル聞くならヘッドフォンも楽しいんだけどね、
2スピーカー以上の立体感が聞けて楽しい。

でも通常の音源はスピーカーで調整されてるから、スピーカー使った方が良いね。
20万のスピーカー＋アンプと15万のヘッドフォン＋アンプがあるけど、
やはり気持ちよく聞けるのはスピーカーの方だし。
低音や解像度は圧倒的にヘッドフォンだけど。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:53:44 ID:JMD68Dwt

>>575

え～～・・・おほん。

おいおいおい～！なんだそのレスは！
>>574の大便だけあって糞レスだな！

・・・なんつって

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:53:57 ID:HO5yuXvs

>>575
よく言った！！

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 19:58:34 ID:ZZbX0VaX

>>576
歌謡曲はiPodやポータブルMDのヘッドホンリスナーを意識してミックスしてそうな気がする

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 20:01:40 ID:pog2ane6

ヘッドフォンもHRTFを使って脳内定位を解消してくれれば良いんだけどね。
HRTF関数は人によって変わるから、固定のプロセッシング系はどれも不自然（Dolby Headphoneとか）。
耳鼻科で測定して、それを入力できるようなシステムが出来ないかな。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 21:47:52 ID:CE4FiCYy

ヘンなこと言ってすまそんッス。
漏れも前にミニコンだけどスピーカーでﾁｮﾛﾁｮﾛと流してたら隣のネーさんに
「うるさいです」
って眉をひそめた笑顔で言われて以来ヘッドホンでしか聞けなくなって(つД｀)
そんなに音出してたつもりじゃないんだけど自分じゃ気がつかないのかな(´・ω・)
でも漏れも以前友達の家で聞かせてもらったけどスピーカーの音は大好きですぜ。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 21:52:57 ID:cUCTom6M

>>581
俺はどっちかというとスピーカ派だが、
おまいさんの気持ちは分かる。
音に神経質な奴っているからね。
そういう隣人を持つと小心者は過剰に萎縮してしまうんだな。
ただ、隣のお姉さんの言い分も分かるから、
結局スピーカーで聴くなら自己責任というか、
防音のマナーは最低限必要だわな。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 22:14:08 ID:r5lqvemd

蚊の鳴くような音量でもスピーカーのほうがいいな。
普段BGM的な聴き方しかしてないからかもしれないけど。
CD買って最初にチェックする時は当然ヘッドフォンを使う。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 22:37:51 ID:j6xeSqqU

>>573
まぁなんだ・・・ヘッドホン派なら、なおさら5400はやめとけ。
何故か評判がいいが、実際に本体のヘッドホン端子から聞いてみると、
高域が神経質なだけで薄口、奥行き感とか艶は・・・ラジカセよりマシだが・・・マシだが・・・。
ネットの情報だけに振り回されるな？自分の耳で聴き比べてみな？な？な？

585 ：564：05/01/07 22:43:10 ID:1n+E3A5i

>>572
メディアプレイヤーとCD7300を何回聞き比べてもわからない私は
HiFiなんて買わないほうがよかったんでしょうか。
アンプCDPSPで20万近く使っちゃいました・・・。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:00:13 ID:IHzpQwkA

いや、別に普通じゃ？
そもそもそれを聞き分けるためにオーディオ揃えたんですか？
何だか何のためにやってるんだかよくわからないなぁ
前の環境より良い音で聴きたいとかじゃないの？
それで改善されてたなら意味はあったんじゃないの？
何だか、何もかも他人に聞かないと何も出来ない人みたいな印象が・・・・

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:10:53 ID:1n+E3A5i

>>586
よい音で聞きたいなと思って、買ったんです。買うときも今までのミニコンと
同じレベルぐらいのやつを試聴して買うやつも試聴したりして差がわかるな
って思って買ったつもりだったんですけど、家に帰って聞いてみると差が
わからなくてちょっとショックかなって・・・。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:24:45 ID:IHzpQwkA

>>587
？？
何だかよくわからない
PC→光デジタル→XR50 と CD7300→光デジタル→XR50
の違いがわからないって話じゃなかったの？

どこから前のミニコンと今のシステムの違いが感じ取れないって
なったのか、よくわからないんだけど・・・・
まぁ、取り合えず前後のシステム構成くらい晒したらどうだろう

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:31:12 ID:Lhf/hybZ

>>587
真面目にとりすぎだと思う、俺だって差なんて対してわからないよ、
差じゃなくて変化ですよ、変化した所がわからないなら
単品オーディオ持ってるって言う優越感に浸ればよいんでないの？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:41:53 ID:1n+E3A5i

>>587
今までは
ミニコンとPC→光出力→ミニコンで聞いてたんですよ。それで今回
CD7300とXR50とD-202AXLTDを買ったんです。
今は
PC→光出力→XR50とCD7300→XR50で聞いてます。
はじめはミニコンとCD7300→XR50の差ぐらい絶対わかるよなって買ったんです。
でもわからないんですよ。そこでまずショックでそのあとに
PC→光出力→XR50とCD7300→XR50を聞いてみたんですよ。ここで
差がわからなかったらCD7300は無意味だったってことですよね？
聞いてみてわからなかったんです。だから確認のために聞いてみたんですよ。
耳が悪いだけで音には差が出てるんですよねって。そのうち差もわかるように
なりますよね。そうなれるようにがんばります。優越感だけじゃ悔しいし。

591 ：589：05/01/07 23:50:40 ID:Lhf/hybZ

>>590
どんなジャンルの音楽聴いてるの？ジャンルによって音の変化がわかりやすいもの
とそうでないものがあるから、
それとあくまでも折れの考えですが、音の変化とか差ってのはある意味自分で
見つけないとダメだと思う、多分耳の性能なんてのはみんなほとんど一緒で、
オーディオマニアと言われる人たちは一般人と比べて音楽を聴くトコロが
違うのではないかと思うのですよ、

ちなみに私はスピーカーケーブルをモンスターからベルデンに替えて音の変化を
覚えました。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 23:55:17 ID:499PujnZ

PCのサウンドカードだってまともなのはいっぱいあるから、
アナログならともかく、デジタルならCD7300程度の安価なCDPなら差は出ないぞ。

アナログなら内部ノイズや使用パーツの影響で差が出ると思うけど。

593 ：544：05/01/07 23:57:29 ID:GTDnOVCB

>>590
＞PC→光出力→XR50とCD7300→XR50を聞いてみたんですよ。ここで
＞差がわからなかったらCD7300は無意味だったってことですよね？
まあこれは基本的な音の傾向が変わらんから
重箱の隅を突くような聞き方をしないならしょうがないような気がするけど
＞PC→光出力→XR50とCD7300→XR50で聞いてます。
＞はじめはミニコンとCD7300→XR50の差ぐらい絶対わかるよなって買ったんです。
＞でもわからないんですよ。
でもこれが分からんならセッティングみなおした方がいいんでないかな。
ひょっとしてかなり小音量派?

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:02:19 ID:V23bB5mq

ジャンルって言うかミスチルとスピッツしか聞きませんね。
前にもJ-POPは録音状態が悪いみたいなことを見たんですけどそれが原因
なんですかね。でも好きだし・・・。
結構大音量だと思います。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:05:32 ID:d8VxnZZ4

ミスチルは録音最悪だろ。

ともかく、592でFAだろ。
アンプもXR50でしょ、それで大きな差が出る方がおかしい。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:10:07 ID:V23bB5mq

そうですか・・・。録音状態って雑音が多いとかそういうことですか？
XR70でもたいした違いないんですよね。いまさらしょうがないけど。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:11:50 ID:d8VxnZZ4

>>596
音が最初から歪んでたり、なんだか解像度が悪かったりってこと。
意図的なコンプとかじゃなくてね。

598 ：544：05/01/08 00:13:32 ID:YO0bWSYt

>>594
なまじ金を掛けると余計聴けなくなるジャンルだからねぇ＞J-POP
それでもミニコン→XR50は鳴り方がかなり変わると思うんだけどなぁ
解像度が上がって色々と聴き分け易くなってない？

>>596
強弱無しで低域ドンドコw

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:14:47 ID:pgO8lxvw

差が分らないなら分らないで、これからオーディオ関連で泥沼にハマって、
無駄に散財する危険性が無くなったと思えばｲｲ。

下手に差を実感したら上級機が気になったり、
ｱｸｾｻﾘ変えたくなったりで、身を滅ぼしてるかもしれないYO。

600 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：05/01/08 00:15:49 ID:zhe75QVN

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:17:04 ID:jwuATk2v

良スレですなぁ

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:20:18 ID:V23bB5mq

>>597
それは何が原因なんでしょうか。

みなさんありがとうございます。。。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:24:20 ID:jwuATk2v

録音時に手抜いてるから、ミュージシャンとレコード会社の怠慢ですじゃ

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:27:31 ID:Qnl8MIXG

>>595
ミスチルは普通じゃん。なんか丸い音だけど。
変に弄りすぎるよりマシだとは思うが…。
それより、GLAYのDRIVEがとんでもなく酷いと思った。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:49:02 ID:jwuATk2v

なんにしろJポップでまともな録音聴いた事が無いよ、
醜いか、クリアさを狙ったのか高域上げすぎとかね、
東芝とかビクターとか良いのあると思うけどさ、

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 00:50:24 ID:Qnl8MIXG

邦楽じゃなくて洋楽だと結構マシだよね。やっぱコダワリとかエンジニアの耳の出来が（ｒ

607 ：544：05/01/08 00:51:21 ID:YO0bWSYt

それ以前に電子音主体なのはオーディオで聞いても
さほど面白いモノでもないしねぇ。

608 ：605：05/01/08 01:01:00 ID:jwuATk2v

洋楽は気持ちいい曲多いよね、音楽が伸び伸びしている
感じがするよ、更に上狙うなら輸入盤買うべし、安い上に
聴きやすい、

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:23:18 ID:gOYBpMOi

aikoは録音ダメでつか？

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:25:46 ID:sQiLaec9

うーん・・・・と言うか、何か根本的に間違えているような・・・・
トラポとして使うなら、ミニコン付属CDだろうとPCだろうとさ・・・・
何ていうか、事前にろくに調べてもないんだなとしか思えないよ

ただ、ミニコンとXR50の音の違いがわからないって言うのはにわかに信じ難い
エージングや極性関係がダメダメだったとしても、
全く違いを感じられないってのは・・・・うーん
取り合えず基本的なセッティング（SPはベタ置きしないとか極性合わせとか）
と1週間くらい慣らし続けてみて、その後元に戻してみれば？
人間、改善より改悪の方が気付きやすいって言うしね

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 01:36:32 ID:4w4cveFk

とりあえず、スピーカー+セッティングorヘッドフォンの変更が抜本的な変化であって
あとは「激変」なんつっても、マニアの針小棒大の世界だってのはわかった上で手をだすべきだと思うなぁ。
初心者さんみたいだから、こういうスレみてると、まるで別物な
ものすごい変化期待してしまったりと、誤解してしまうんでは？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:11:26 ID:F77gqvE4

>>609
ダメな気がする．
少なくともｶﾌﾞﾄﾑｼは．

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:30:17 ID:6gnNOHGO

オーディオにしろ車にしろ高額な道具を扱う趣味ってのは
ある程度の感性が必要だと思う、興味の無い人からみればわからない、
本当に小さい変化を感じとる事ができて一喜一憂出来る人、
で、その感性も最初っから持ち合わせてる人なんて一握りで、
多分この板に来てる人たちも機器換えたり、アクセサリー換えたり
して音の変化を感じ取れる感性を磨いたのだと思う、

だから今は変に考えすぎないで、好きな音楽を目いっぱい楽しめば
良いのでは？

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:33:30 ID:gOYBpMOi

>>612
そうなの？
「小さな丸い好日」しか知らないんだけれど、
J-POPの中ではいい方かなと思って。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 02:42:07 ID:AJonfYi0

ちょっと古いけどパイオニアのDV-S9ってどぅ？
ヤフオクで3万くらいで買えるし
実は、持ってるのだがアンプ壊れててDVD専用になってる罠（泣

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 08:57:25 ID:7rhfdv1B

>本当に小さい変化を感じとる事ができて一喜一憂出来る人

そういう気味の悪い選民意識で脳が麻痺して
脳内でめでたく激変してる連中だらけだよ、実際は。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 09:28:58 ID:Z/PLMkdj

CD７３００のアナログ出力（RCA)→XR50でいいんじゃないの？
少なくともXR50のDACよりは７３００のDACは悪くないと思うよ。

まあJ-POP系はラジカセで聴いてもいいようなミキシング（貶してるのではないよ）だからなあ。
最新の洋楽ポップでも聴けば判るかな。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 10:17:44 ID:sQiLaec9

>>617
D→D/A→SP が D/A→A/D→D/A→SP になるんで情報量は今以下になるだろうけど、
7300のアナログ音が気に入ればそれもいいかも
ただ、ミニコンとXRの違いに気付かない程度ってなると・・・・

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:00:50 ID:72c4EL6J

C-1Dが何処も在庫切れになってきてる……
有力な選択肢だったのになぁ（死

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:19:47 ID:sEaiH12b

>>619
業者乙

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 11:34:51 ID:I5xfTLq+

>>617
ネタ乙。

XR50にはDACなんか入ってないし、アナログで繋ぐよりデジタルで繋いだ方が良い。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:48:29 ID:qgC4Ptpu

DACじゃなくてデジタル入力ということだろ｡文脈からそれくらい救っ
てやれよ｡初級機スレなんだし｡

623 ：544：05/01/08 16:50:30 ID:YO0bWSYt

つーかXR50自体がDACでは？
と言って見る。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 17:35:10 ID:Qnl8MIXG

LPF通しただけのDAC＠＠；
まぁ増幅までディジタルだからDACが無いようなもんだが。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 18:40:21 ID:H0VdxdNH

CDのPCMを1bitPWMに変換するのを1bitDACって呼んでたんだからそれと同じ
LPF通してから増幅するか、増幅してからLPF通すかの違い

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 19:16:42 ID:6csuHnGQ

>>614

「J-POPの中では」

をつけるということは、あなたもaikoはダメな音だと思っているということなのです。

「小さな丸い好日」はJ-POPではよい録音なのかもしれません。
しかしそれでも、洋楽ロック、たとえばヴェルヴェット・アンダーグラウンドの1969ライブのような、
ブートレグのクソ音よりもひどい音なのです。

もっと、クラシックやジャズのような、よい録音の音楽を聴いてください。
録音がクソなくせに平気で高額なディスクを売りつけるJ-POPなんかを聴くということは、
それ自体が音楽を貶める行為なのです。

よく考えてください。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 19:32:04 ID:sQiLaec9

「音楽」を聴きたいのか、それとも「音」が聴きたいのか・・・・
ふと考えさせられた書き込みでした
まぁ、自分もJ-POP聴かないのでどんなものかは知らないのですが

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:38:00 ID:2vRpzemz

「音楽」ないし「楽曲」の良し悪しって「録音」の良し悪しじゃないでしょうに

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:42:37 ID:mtqERSbx

>>628
は？

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:47:12 ID:qgC4Ptpu

不味い料理(女)を経験してはじめて上手い料理(女)の味を知る｡
俺はJ-POPの全てが糞録音だとまでは言わない｡少数だがいいものもあ
ると思う｡てかJ-POPて殆どのﾋﾄは録音の良し悪しでなく歌手や曲の好み
で聴くだろ｡オーディオのマニアやオタクは別として｡

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 21:58:14 ID:Qnl8MIXG

こいつら耳で聴いてるんじゃなくて脳で聴いてるんだな。
カラオケで歌うだけなら、メロディーとテンポが分かってりゃ良いが、
音楽というのは音を聴くものだから、録音が悪いよりは良いほうが当然気持ちよく聴ける。
もっと受動的に聴いたら？能動的じゃなくてさ。
たぶん自分の中で音を作り直してるんじゃないかと思うんだけど。

632 ：ソースダイレクト：05/01/08 22:40:29 ID:XE2EBDnr

まあまあ御前等落ち着きなさい、あわてるこじきはもらいが少ないよ、
簡単にまとめると、
Jポップしか聴いたことがない多数の音楽ファンは、洋楽やJAZZ、クラシックも
聴けって事、オリコンを頼りにCD選ぶのはちょっと控えてさ、自分たちが聴いていて
気持ちの良い音楽を探しましょう、
オーディオマニアは遠慮することなく自分たちの定義をここに書きましょうね、

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:44:43 ID:xtJU/mKc

いっぱい釣れてよかったな

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 22:55:49 ID:V23bB5mq

オリコン頼りに選んでないけど、自分の好きな音楽がJ-POPだった場合は
どうすればいいのでしょうか。毎日3時間近くひとつのバンドばかり聞いてる
んですが飽きないんです。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 23:03:24 ID:XE2EBDnr

>>634
好きなCD5枚買うんだったらせめて１枚位は今まで聴いた事の無い
ジャンルのCD買うのを薦めるよって事です

ここまで言わせるなよな・・・

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 23:22:08 ID:sQiLaec9

>>634
別にそれでいいのでは
あなたは何をしたいんですか？
音楽を聴きたいのですか？
それともオーディオ装置のチェックをしたいんですか？
音楽を聴きたいなら聴きたいものを
オーディオのチェックがしたいならそれに向いたものを
それだけの話でしょう

釣りをするのは結構ですが、同じ調子で続けられるとそろそろ飽きが・・・・

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:03:18 ID:GjffLp2x

音楽を聴くなら、J-POPなんかよりも、クラシックやジャズを聴きたい。
そう思いませんか。

ドライブするなら、見通しの悪い霧の中よりも、よく晴れた日に美しい景色の中を走りたい。
食事をするなら、コンビニのさけ弁当よりも、しっかりしたソースの手作りのさけのムニエルを食べたい。
スーツを着るなら、レディメイドのバーゲン品よりは、オーダーメイドで生地からしっかり選びたい。
女性と付き合うなら、ブスよりも、美人がいい。

J-POPばかり聴いているあなた。あなたは気づいていないだけなのです。
バーゲンで買ったちゃちいスーツを着て、
化学調味料バリバリのさけ弁当を小脇にかかえ、
霧の中をドライブしているあなた。
助手席にはどブスがいます。

よく考えてください。
あなたの周囲にはもっと素敵な世界があるのです。

たまには、晴れた日に車を走らせてみてください。
　霧中のドライブでは味わえなかった爽快感がそこにはあります。
たまには、評判のレストランで食事をしてみてください。
　今まで知らなかったさけの美味しさにあなたはうっとりすることでしょう。
たまには、デパートのスーツ売り場も見てください。
　郊外の大きな駐車場のある紳士服専門店よりも、はるかに上等な服が置いてあります。
たまには、美人で有名な隣の課のアイコちゃんと話してみてください。
　あなたの前の席のどブスと話すよりも、ずっと楽しいはずです。

そしてたまには、聴く音楽も変えてみませんか。
aikoとドライブするよりも、フルトヴェングラーとドライブする方が楽しいかもしれませんよ。

638 ：名無し募集中。。。：05/01/09 00:05:00 ID:7ZggePcU

ポップスとジャズは同じ値段で聴けるけど、スーツや女はそうはいかないなぁ

639 ：マミーボコ ◆PaaSYgVvtw ：05/01/09 00:11:12 ID:/S0boN10

アイコの声は好きだし、曲も声のいいところ使ってる気がするけど
まだＣＤでは聴いたことないんだよね。どんなもんでしょ。図書館で
借りてくるかな。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 00:27:16 ID:F3tU9MtE

何故J-POPが叩かれるのか？俺なりに考えてみました。
まず熱い思いを込めているアーチスツが少ない、ただマイク持って歌ってるだけ
の香具師多いよね、歌が上手い訳でもなく、ちょっと顔が良いかナウい恰好して
タラタラしているヤツばかり、こいつ等のCDコーナーの前通る気にもならん
せっかく歌が美味かったり、独自の世界観持ってて惹かれるアーチスツでも
CCCDだったり糞録音だったりで俺みたいにちょっとでもオーディオっ気の
ある奴は買わんし、１番のオリコン消費者であろう10代と20～30代女性も
MDなりCD-Rの性能が良いからか借りて焼き増しする始末・・・
なんにしろレンタルや携帯機器(Iポッド？)で済ますなんてのは真の音楽好きとは
言えないと思ってるから・・・長レス須磨素・・・

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:06:38 ID:O9rKcaFH

>>640
いや。
単に耳のいいエンジニアがいないだけだろ。
デジタルデータは劣化しないと信じてミックスダウン繰り返したり、
JPOPだと、楽音がほとんどシンセの音だから、
CDレベルの出力しか考えてないと、それなりの音にしかならないし。

オノセイゲンとかの音がいいのは、ちゃんとエンジニアリングまでコントロールしてるからで、
音楽家のレベルと録音の質は何の関係もない。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 01:21:53 ID:Cd00qbKV

ピュア板でさえケーブルの微妙な音の違いを余すところ無く
聞き分けることができる超絶聴覚の持ち主が大量にいるのに
JPOPのエンジニアは情けない限りだ。
オーディオ業界は作り手より聞き手の能力が数百倍上だね。
この板の人たちはエンジニアが聞き取れない音まで
聞き取れてしまうから不幸だよね。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 10:56:38 ID:SRlw0JVT

JPOPって殆どプリプロの段階で音作りしてるんですよ
安あがりだし、じっくり作り込めるので電子楽器なんかほとんど
アレンジャーの自宅録音みたいな状態で録ってるんです。もちろん最低レベルの機材で。

それをテレビで見るような、設備が整ったスタジオに持っていって
生楽器だけオーバーダビングしてトラックダウンして、出来上がったテープをマスタリングするんですよ
エンジニアの耳がどうのこうの以前に、スタジオに持ち込まれた段階でｶｽみたいな音になってるんです
知り合いのエンジニアにSPケーブルについて聞いた時、長さが50㌢変わっただけで音の違いが判る、
と言っていました。本当かどうか判りませんけど。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 11:40:19 ID:X7XSxJVW

>>643

ちなみにこのギャグの面白い所はさも自分が業界の事情に詳しそうにしてる所。
ここが最高に空気を読めてなくて笑えますよね？
それとSPケーブルについても話し始めてるんだけどつなぎが弱すぎて悲惨なんだけど、
それがかえって笑えるよね。出川哲朗みたいな笑いの取り方だよね。
本当に彼は面白い芸人だと僕は思うな。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:03:01 ID:SRlw0JVT

>>644
反論になってませんよ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:13:44 ID:MXbS3Qin

>>645

ちなみにこのギャグの面白い所は ID
SRlw0JVTだって！・・・プハハ、笑える。

ね？

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 12:24:45 ID:niqdM47J

はい、次の話題どうぞ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 13:32:20 ID:SG/HwX9Z

J-POPでレコーディングのときミックスするというのはダブルレコーディングするってことですか？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 13:48:10 ID:qAU+oOhJ

>>640
真の音楽好き原理主義か｡まあラジカセ､ミニコン､iPod､MDなど気軽に手
軽に音楽を楽しんでる
真の音楽好きのﾋﾄもたくさんいると思うが｡高音質(や高価格)の装置で
聴かなければ真の音楽好きとは言えないという
のもひとつのご意見だが､それ30年くらい昔の
オーディオ黄金期のマインドだよ｡まあヒトそれぞれだからいいけど｡
楽団員でラジカセとiPodしか持ってないヤシ知ってるが､十分に真の音
楽好きだよ｡

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:28:39 ID:dlDp7/84

止めませんか？

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:40:27 ID:Q7nJXSKs

このスレって定期的に荒れるね･･･。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:52:54 ID:D+uAxGse

>>631とか>>637みたいなキモい奴って居るもんだな
CDで音楽聴くだけなんだね

機器は通販で買ってるのか？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:53:59 ID:kVjg6sOw

手頃な価格帯だからね、オーディオマニア予備軍から一般的な音楽ファンだけど
よい音で聴きたいって人までいると思うから、みんなそれぞれの定義があって
譲れないのだろうな、

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 22:55:45 ID:D+uAxGse

あ、CDも通販で買ってるのか
で、ご飯が出来たらお母さんに部屋の前まで持ってきてもらって、
ドアの前に置いておいてもらうんだね

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:09:02 ID:9WUDYMEO

>>652
631はどうせ聞くならいい録音で聞きたいって言ってるだけだし、637はいろいろな音楽を聞いてみろってことだろ。
しごくまともな事、いってると思うんだが？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:39:05 ID:oZEIhOnP

>>655
お前メチャクチャ631と637に都合の良い解釈してるな。
まさに631の言う頭の中で作り直してる状態だな。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:42:33 ID:9WUDYMEO

>>656
じゃ、おまえはどんな解釈なんだ？　コピペを貼るのはやめてくれよ。

658 ：631：05/01/10 00:50:06 ID:MsSC2Lal

>どうせ聞くならいい録音で聞きたい
そりゃ誰でもそうだ。
確かに録音が悪くても音楽、例えばメロディーの良さとか使ってる楽器、
ボーカルの大まかな声質とかは分かる。
だからミニコンでも音楽は楽しめるし録音の良し悪しが音楽としての良し悪しではない。
ただ、それ以上のものを聴くとなると録音の出来は重要だし、再生機器もなるべく
良いものが必要になるね。

>>637は明らかにJ-Popを軽視しているというか、あれは侮辱だね。

>音楽を聴くなら、J-POPなんかよりも、クラシックやジャズを聴きたい。

J-Pop「なんかよりも」だってさ。可哀想なヤツ。

確かに音の良いものは少ないよ、だけど俺は聴いてるよ。
俺の好きな音楽には、もちろんJ-PopやらRockのものもあるからね。

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 00:51:00 ID:oZEIhOnP

631はJ-POPを楽しんでる奴らを馬鹿にしてるように見える。

>音楽というのは音を聴くものだから、録音が悪いよりは良いほうが当然気持ちよく聴ける。
>もっと受動的に聴いたら？能動的じゃなくてさ。
これ以外の部分は余計で嫌みったらしい。
これだけだったらお前の解釈でもいいが、631はむしろこれ以外の部分こそ
本意なのではなかろうか。

637はJ-POPなんて聴くなって言ってるように見える。
>音楽を聴くなら、J-POPなんかよりも、クラシックやジャズを聴きたい。
「たまにはJ-POPだけではなくクラシックやジャズを聴いてみると
新たな発見があるかもしれませんよ」
だったらお前の解釈も正しいかもな。

BUMP OF CHICKENのKって歌がいい歌詞だが糞録音。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:08:46 ID:s9OYNCnc

まあなんつうか、>595あたりからほとんどスレ違いだね
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053954922/
このへん行ってみるといいと思うよ。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:11:23 ID:MsSC2Lal

>馬鹿にしてるように
おぉそりゃスマンね。馬鹿にしたつもりは全然無いんだが。
つーか俺自身聴くのが殆どPops・Rock・R&Bとかそんなんだ。
さすがに鈴木あみ（だっけ？）とかモー娘は聞きたいとは思わんけど。

662 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/10 01:12:24 ID:LjIRsOuU

そろそろCDプレーヤーの話題に戻りませんか。

663 ：655：05/01/10 01:15:13 ID:9WUDYMEO

>>659
なるほど、よくわかった。俺はJ-POPそんなに好きではないんで、侮辱しているように見えず、単に個人の音楽嗜好が出ているとしか見えなかった。
だけど、見直してみたらJ-POPに対する侮蔑的発言が見える。すまなかった。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:17:28 ID:qDQrooND

すみません。数日前スピッツやミスチルの話題を持ってきてしまって。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:24:37 ID:oZEIhOnP

>>661
こいつらとかそういう表現が馬鹿にしてるのかなと思ったんだが
そういう意図はなかったんだな。
了解した。
誤読してすまんかった。

>>663
631については俺の方が間違っていたようだが
637については分かってもらえたようで感謝する。
まあ俺もJ-POPなんか滅多に聴かないけどなｗ

ではDACmaniaにCDプレイヤーのネタでこれ以上の凄い釣りをやってもらおうじゃないか。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:25:32 ID:4XY0AOJk

ピュア板住人は能力の高い選ばれた存在なんだから
JPOPのような脳が麻痺する音楽を聴くべきではない。
自分たちがエリートだということを自覚するべき。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 01:57:58 ID:1eJ/LxIp

そろそろCDプレーヤーの話題に戻りませんか。

668 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/10 03:51:46 ID:LjIRsOuU

聴いているジャンル自体を矯正?しようとするのはどうなのかなと思って。

>>665
えっいいの…
VRDSネタぐらいしか無いよw

669 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/10 03:55:20 ID:LjIRsOuU

ああっ、しかもVRDS機が初級機の価格帯に無いorz

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 06:43:44 ID:+qdiQstB

ミニコンにヘッドホン差して今まで聞いてきたんだけど
そろそろ初級のCDPでも買って音質向上に乗り出してみようと思いました
あまり資金もないのでノイズの問題を知ったうえでCD3300を購入してみようと思うんですが
これはHPA無しでも1～2万円クラスのヘッドホンなら十分鳴らしきれるでしょうか?
(現在所有しているヘッドホンはAD900とA900の二つだけで
将来資金に余裕が出てきたら3～4万クラスのヘッドホンにも手を出してみたいと思っています
たぶんその前に適当なHPAを購入するでしょうけど)

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 08:33:08 ID:09r9FSOJ

>>670
あんまり差はないと思うけどな。
ミニコンに接続してミニコンのアンプをHPA代わりに使えば、
そこそこの向上は見込めるけど。
でもそれなら安いユニバ買ってつないでも同じだしね。
ユニバならSACDやDVA-Aが聴けるから、こっちの方が劇的に音質は向上する。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 10:19:14 ID:ir8Xe2Nm

だったら普通のCDをアップコンできるS75の方がCP高いと思う

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 14:28:36 ID:acpdbxkg

>>672
中古でしか入手出来ないのでは｡

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 15:14:35 ID:YIOI5Mgh

S97ならDVDオーディオもディジタル出力できるぞ。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 15:28:20 ID:YVVwgPr2

>>672
アップコンは音が悪くなるだけで全く意味がない。

よく聞くと情報が失われてるのがわかる。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 15:37:16 ID:ir8Xe2Nm

DVDオーディオはダメって事だよね？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 15:44:56 ID:sTRkewMN

DENON DCD-SA500と
marantz　SA8400でどちらを購入しようか迷っています。
使用済みの方、音質など感想聞かせて下さい。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 16:04:25 ID:3Kc7d1EO

>>669
VRDS－15なら10万以下で売ってるからぎりぎりOKでは?

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:11:44 ID:1YWluEeP

J-Pop擁護します。

ここに来ている人の多くは日本人でしょうし、
ほとんどの人は日本語しか分からないと思います。
たしかに歌にしても洋楽の方が録音が良いのだと思いますし、認めます。

けれど、洋楽を、洋楽の歌詞をリアルタイムに理解する事ができますか？
その歌手の歌いまわしと歌詞を、解説無しで理解できますか？
意地悪なことを言うのは止めます。
結論から言えば、英語がわからない人には無理だと思います。
邦楽、そしてJ-Popの存在意味もここにあります。
若い頃ラジオから流れてきた歌謡曲の歌詞に共感し感動した事はありませんでしたか？
日本語なら、素直に理解できるでしょうし、
感情が入っているか否かは、すぐに分かると思います。

たしかに録音の悪いCDも多いのでしょう。
感情を込めずお金の為に歌っている歌手もいるのでしょう。
けど、仮にそうだとしても、CCCDであったとしても浜崎あゆみは少女の心を感動させるのだろうし、
その価値観まで“聴く価値の無い音楽”だと切り捨ててしまうのはおかしいと思いませんか？

最高の“音”が聴きたいのではなく、自分の聴きたい“音楽”をすこしてもいい環境で聴いてあげたいという、
音楽、アーティストにたいする“礼儀”なのだと思います。
そしてそれはごく自然で当たり前の事だと思います。

“よい録音の音楽しか聴けなくなった”アンチJ-Popのみなさん。
厳しい言い方ですが、あなた達は音楽を語る資格を失っていると思います。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:23:47 ID:zs+S0fNw

>676
CDのアップコンがダメでDVDオーディオはダメじゃない。
ただ安いDVDPだとDACがショボイから意味がない。
DVDオーディオを96ｋｈｚ、192ｋｈｚでデジタル出力してそれを外付けDACに入れれば素晴らしい。
でもほとんどのソフトは著作権がらみで出力時は48ｋｈｚにダウンさせられる。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:24:29 ID:3yagMW6b

↑
ジャンル論争は板違いｶｴﾚ（・∀・）

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:26:07 ID:MsSC2Lal

>英語がわからない人には無理
英語が分かる人でも難しい歌詞はあるよ。
英語圏の国で生活したことがある人じゃないと無理。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:33:40 ID:1YWluEeP

>>681
>ジャンル論争は板違いｶｴﾚ（・∀・）
すみません・・・
でもJ-Popが避難されている時も言って欲しかったです
どうにも無下に扱われているようでしたのでつい言ってしまいました

>>682
逆に言えば日本語でも捻りすぎて理解しにくい歌詞とかありますしね
まぁ、共感のしやすさみたいなものがいいたかったんです

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:36:16 ID:hgZX3bg4

国境・・・越えられませんか

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:48:21 ID:1YWluEeP

>>684
聴く分には国境は無いと思います。
特に日本人は解説書というか考察好きですし、
歌詞を見ながら調べながらで、ある程度理解できるかと。

演奏する分にはまだまだ国境はあると思いますけどね。
○○人が○○メタル（例）やってんじゃねえよ、というような事は今でも結構いわれますしね。
ジャーマン○○しかりアメリカン○○しかり、
国境こそ無いかもしれませんが、
ナショナリティはありますよね。発祥地の誇りとでもいうべきものでしょうか。
一度白人の前でギターを引いたら、ロックだったんですが、
ロックは白人の文化なのでお前等が引くのはおかしいと言われて凹みました。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 17:51:06 ID:YKh54MbA

そういやぁ、ジャズにも言語はあるわな。国境はないけど。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:09:57 ID:htD9KruX

わかってないな、音楽好きか音好きの違いだろう、
誰しもが経験する事だが、まずオーディオ機器を手にした香具師は
必ずと言ってよい程、良い録音でよい音のCDしか目に入らなくなる時期
がある、音中毒になってしまう、もちろんこの頃は音質原理主義なので
録音、音が悪いJ-POPなどをけなす傾向が強い、「俺はもうJ-POPは卒業した、
そんな糞録音聴いてられるか」とCD屋のJ-POPコーナーには見向きもせず、
ジャズ、クラシックコーナーに入り浸りジャケットの裏側ばかり見る。
24bit　K2　マスターサウンド　HDCDなどなどこれが一般的な初、中級者
上級者になるとジャンル問わなくなる傾向がある、

だからあれだ、ここで録音が・・・とか音が・・・なんて言ってる香具師は
音楽好きとしても初、中級なのだよ、

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:15:06 ID:MsSC2Lal

>>687
ﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗ
>「俺はもうJ-POPは卒業した、そんな糞録音聴いてられるか」

そんなこと恥ずかしくて言えませんがなｗｗ

別にヲタに何言われようと気にしてないよ。だって所詮ヲタじゃん。
J-Pop聴いて何が悪い。悪いのは鈴木あみだけ。

689 ：687：05/01/10 18:24:21 ID:htD9KruX

要は、みんな視野を広く持とうと
良い音知ってる人はそれはそれで良いし、だからと言ってJ-POPをけなすのは
筋違いですよ、あなたも若い時はJ-POPしか知らなかったでしょ？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:24:41 ID:uF041ov5

聞いて悪いとは思わんがあんまり面白いモノじゃないやねぇ
多分安室辺りが流行り出した頃からなんだろうけど
何がいいんだかさっぱり分からん。
アルバム聞いても似たようなのが延々とつづいてるだけな気がするし……
そもそもJPOPって何時ぐらいからのジャンルなんだろ？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:26:17 ID:zJWKqFZY

何だココは？チラシの裏か？

長文で自分語り始める奴が1番キモい。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:29:51 ID:uF041ov5

元々便所の落書きﾃﾞｿ

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:33:33 ID:MsSC2Lal

>あなたも若い時はJ-POPしか知らなかったでしょ
勝手に決め付けんなよｗ
昔からオーケストラやらのコンサートは嫌というほど連れて行かれたが。
だけど別に好きじゃないし嫌いでもない。つーか電子音マンセー

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:34:46 ID:4nkQBy7d

そろそろNGワードですかね
ID出る板で助かります

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:36:30 ID:zJWKqFZY

それから、ＩＤ：1YWluEePとhtD9KruXはスレ違いでキモくて臭いから帰れ。

>>あなたも若い時はJ-POPしか知らなかったでしょ？
俺が小学生の時初めて買ったレコードはビートルズだ。以後中学生まで続く。
何で勝手な脳内妄想を他人にも押しつけるかな？
第一JPOPうんぬん話はスレ違いだと言ってるだろ？
これ以上続ける気か？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:37:15 ID:ir8Xe2Nm

>>680
CDをアップサンプリングしてDVDオーディオ自作できるんでしょ？よく知らないけど。
それとS75のアップサンプリング機能とどう違うの？
前者が良くて後者がダメな理由がわからない

S75はCD再生の音が良いってだけでピュア板でも話題（というか荒れる原因）になったけど
S75のアップサンプリングが音質劣化にしかならないなら低価格帯CDPより音がいいのは何故？
5万くらいのCDPよりは誰でも、聞いた瞬間に判るくらい音がいいんだけど

煽りとかじゃなくてﾏｼﾞで疑問

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:38:02 ID:1YWluEeP

やっぱりこんな展開になってしまうのか・・・
煽りなんだと信じたいが

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:39:30 ID:htD9KruX

悪かったよ、確かに読み返してみると非常に片寄った意見だった。
スレを荒らして申し訳ない、以後注意します。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:49:06 ID:uF041ov5

>>696
＞前者が良くて後者がダメな理由がわからない
どちらにしても元に無い要素を付け足してるだけだから結局前者も後者も好み次第。
DACの好みみたいなもんだわ。
まあデジタルデータとしては劣化だろうし
送り側でレート上げるのはあんまり利口だとは思わん。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 18:49:44 ID:iFqMqjOz

この流れだからこそこのサイトを見れ

ttp://www.calvadoshof.com/

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 19:53:26 ID:zs+S0fNw

>696
６９９氏と同じで送り側でレートアップは高額トラポとかクロックジェネレーターじゃなきゃ感心しない。
S75を聴いたことはないが５ﾏｿクラスのCDPより音はいいかもしれん。
しかし「音楽として良い」とは思えないが・・・
DVDオーディオは元々のソースが２ｃｈ出力で９６ｋｈｚ以上あるから当然だが精緻。
もちろん４８ｋｈｚに落としたのはCDと一緒。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 20:05:41 ID:09r9FSOJ

ユニバスレにアップサンプリングの是非についての議論があったな。
ラ技の記事の引用だったけど。

俺はCD3300とS75使ってるけど、一長一短だね。
最初はS75の方がよく聴こえたよ。
今では広域に若干のざらつきがあるように思うけど、
つないでる真空管アンプのせいかも知れないし。
それでも、そんなに大きな差ではない。
オーオタはそういう差にもこだわりたいのだろうけど。

この買い物に不満があるわけじゃなく、
音も値段からして満足いくものだけど、
個人的には両方やめてSA600買っておけばベストだったと思う。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 21:33:16 ID:zs+S0fNw

>702
実はS37をDVD－Aのトラポとして使ってまつｗ
そのうちピュア的にも超高性能で安価なユニバが出るでしょうね。
売れる台数や関わってる技術者の数がピュアオデオとは違う。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:23:35 ID:Hn/g5XWc

これから先にマランツのSA8400のようなコンセプトの
機器は出ると思う？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:01:40 ID:GMM+03dK

>>696
＞前者が良くて後者がダメな理由がわからない

んなわきゃない、両者とも駄目、全く無意味。

706 ：637：05/01/10 23:04:18 ID:uKhmIlvD

>>679

歌詞がどうのとか言ってるけど・・・

ベートーベンの「運命」はたぶん知ってるよね。
じゃじゃじゃじゃーん　　　ていうやつだよ。
あの曲はね、実はね、歌詞がないんだよ。
キダ・タロー（日本人だよ）作のプロポーズ大作戦のテーマは知ってるかな。
ちゃっちゃっちゃーちゃちゃちゃっちゃ。　　　ていうやつだよ。
あ、ちょっと古いか。

そう、歌詞のない曲もあるんだよ。
感情って、歌詞にだけこめられているのかなあ・・・
キミは、詩で音楽を聴いているのかい?
詩が好きなら、ゲーテを読んでみるといいと思うな。
あ、日本語限定なんだっけ。
じゃあ、高村光太郎とか室生犀星はどうだい? わたしは古今和歌集が好きだな。

中村勘九郎の歌舞伎がニューヨークでウケている。
大半のニューヨークっ子たちは日本語の台詞（「せりふ」と読みます）を理解できない。
でも、いいものはいい、ってことを知ってるんだね。
ぼくだって、オペラの歌詞はわからないよ。
でもあの美声にはうっとりする。そういう快感を味わったことがないんだね、>679くんは。
人生にはもっと素晴らしいものがたくさんあるんだよ。

最高の“音”で演奏し、自分の演奏する“音楽”をすこしてもいい録音で聴かせてあげたいという、
音楽、購買者にたいする“礼儀”なのだと思います。
そしてそれはごく自然で当たり前の事だと思います。

“へんてこな英語が混じったつたない日本語で綴られた鼻歌まがいの「音楽（というのもおこがましいが）」しか聴けなくなった”J-Pop厨のあなた。
優しい言い方ですが、あなたはもっといろいろな音楽を聴いた方がいいと思います。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:06:28 ID:kSscLbbm

J-popもクラシックも同じ音楽。
こっちを聞けとかあっちを聞けとかいう問題じゃない。
つか、好きなのを聞けば？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:17:40 ID:Hn/g5XWc

もういいよ、J-POPとかクラの話はさ、
自分の気に入った機器で好きな音楽を聴く、
これが原点だろ、

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 23:45:52 ID:YKh54MbA

J-POPとかクラの話って？

え？
あ、ほんまや。

思いついた順が好き勝手言い合いっこしてるだけかと思ってた･･･

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 00:14:51 ID:AeMLjDnk

おまえらそこでこれですよ
エレクトロニカ、アンビエント、テクノなｦｰ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073296753/

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 00:50:36 ID:GNQsSMOn

>>708
それはつまり裏を返せば
J-POP聴くならミニコンで充分、この板にくんな、
てことになるわけだな

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 02:36:12 ID:J9j0qNMJ

音楽は雰囲気を楽しむ物であって何も歌詞を理解する必要はないと思うが…

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 02:59:52 ID:ge92xeTG

そのうち演歌の心に目覚めたら
この人たち、どうするんだろ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 05:13:11 ID:b3bI7Dy3

そろそろCDプレーヤーの話題に戻りませんか。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 08:20:44 ID:ZxQR+BC0

CD5400が壊れたっぽい（読み込み不良ばかり）ので
CD3300・C-1D・DCD755辺りを考えていますが、
もう少し頑張ってCD7300を買った方が良いんでしょうか？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:27:34 ID:cq9EvcFj

長文とか読んでないから見当違いなレスかもしれないけど

クラに拘る人が何で初級機スレにいるの？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:39:05 ID:/VWfyMgk

>>716
クラ好きが初級機スレにいて何か変なの？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 12:39:23 ID:PYQ6+45q

>>716
クラ板はクラ板でラジカセで十分それよりソフト買えって強者ばっかりだから行き場が無いんだろうw

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 13:22:58 ID:AX99Xvbt

>>716
初級機でクラ聞くなってか？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 16:20:32 ID:ZGeluXCQ

どうしても聴きたい曲があったから我慢できなくてCCCDかけちゃったよ
CD挿入後、やたらとシュリシュリ唸ってるし、なかなか読み込まなかった。
急に不安になってCD取り出したけどそれ以来どうも作動音が気になるように・・・
言い忘れたけどCD3300です。皆さんくれぐれもCCCDかけないようにね、

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 18:04:31 ID:cq9EvcFj

聴くなとはいわんけど
普通に考えてクラとか聴くならプレーヤーの再現性が命でしょ
そんなのに初級スレで薀蓄垂れてるのって貧乏なだけっぽい

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 18:29:49 ID:/VWfyMgk

>>721
初級機でクラ聞いてるのを貧乏臭いと思うのは自由だが
JPOPはラジカセで十分ってのと言ってることは変わらないな

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:00:44 ID:cq9EvcFj

>>722
散々長文で議論して（読んでないけど）>>711に落ち着いたんでしょ
それを受けて書いただけだよ

俺はJPOPもクラも聴くけど音楽のジャンルについてどうこうウンチクたれる程拘ってないのでここ読んでる

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:30:43 ID:WmBzU2F9

>715
CD7300を推す。
すべてが5400よりワンランクUP。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:32:44 ID:/VWfyMgk

>>723
711に落ち着いたと思ったならそれでいいだろ、蒸し返すなよ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:34:46 ID:nSeFnlEA

DENON DCD-SA500と
marantz　SA8400でどちらを購入しようか迷っています。
使用済みの方、音質など感想聞かせて下さい。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 19:52:37 ID:QKepfFiL

使用済み

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 21:21:50 ID:N1dJXo3P

CDプレイヤーこそが音質を決定付ける最大の要素なのに
初級機でクラシックを聴くなんて愚かの極み。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 21:32:02 ID:4P+aWXIt

>>724
荒れ気味の中、ありがとうございます。
買い換える原因が原因なので、マランツに少し不安がありますが…。
>>720のような感じです。CCCDはかけていませんが。
読み込まなくてエラーになるのはさておき、OPENの際にまだディスクが高速回転してる事もしばしば。

上の方でCD5400ではそういう事があるようですが、CD7300ではその辺りは大丈夫なんでしょうか？
ちなみに音飛びも（当然のように）あります…。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:25:31 ID:WmBzU2F9

>729
半年使ってるけど不具合は一切なし。
５４００は音トビが頻発したので７３００に買い替えしたよ。
リモコンで電源OFFできないのが唯一不便か。
音はｻﾜﾔｶで繊細。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:30:23 ID:SQFVI/u+

7300は特別良いという評判も聞かないけど、悪い評判も聞かないね

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:34:24 ID:4P+aWXIt

>>730 >>731
ありがとうございます。週末に買ってきます。
…それまではMP3で我慢。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:36:54 ID:/VWfyMgk

7300はMP3再生機能がない方が売れるような気がする

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 22:44:30 ID:SQFVI/u+

確かに、それで色物っぽく見られて損をしてる気がする。
持ってないから良くはわからんけど。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 23:06:08 ID:WmBzU2F9

そいや５４００はシナ製だけど７３００は日本製だ。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 01:30:01 ID:/scrt9At

7300　　　　 Japan
6000 OSE　Singapore
5400　　　　 China

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 02:11:56 ID:IW0hS+am

>>730
うちの5400(サブ)も音飛ぶ｡これ修理に出すとなおるのかな?
もう一台のSONYのCDプレーヤは全く音飛ばないのに｡

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 05:54:34 ID:jK8+UOAr

洋楽良く聴くんですが、歌詞がいまいち分からないので国内盤買ってるんですが輸入盤と違うんですか！？

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 09:30:26 ID:ZSZIY3nu

分かってないのは歌詞だけじゃ無いみたいだな

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 13:35:14 ID:cDKxZA8f

アーカムのCD73TかﾏﾗﾝｼSA8400あたりが欲しかったんだけど
ケンウッドの安物新製品がかなり音がいいみたいで迷ってきた
http://www.google.com/url?sa=U&start=1&q=http://www.kenwood.co.jp/j/press/press20041101.html&e=5926
MD
とかなければ買ったんだけど

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 16:18:40 ID:wotC5mBd

SA-500　デノンサウンド
SA8400　マランツサウンド

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 19:10:52 ID:UqK/29PI

アキュフェーズの春日（元）社長は　旧日本軍で７３１部隊（人体実験していた）で通訳をしていた。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 21:23:44 ID:rC8HXhf8

>>742
マジっすか？

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 22:27:23 ID:KZYFQzue

>732
買ったらインプレよろ

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 22:52:09 ID:cDKxZA8f

リアル5.1ｃｈサラウンドシステム作ってるNIRO作ってる会社の社長ってナカミチ会長の孫だよね

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:04:50 ID:AjDKLO1X

梅田ヨドでCD3300とAMP3300の展示品が叩き売られてたけど、生産終了なんかな？

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:59:14 ID:FNRKHMX8

いくら？

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 07:04:22 ID:iH5L4feR

生産終了とかに関わらず展示品ってのは叩き売られるもんじゃないの？

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 14:05:02 ID:+QUXSbT9

10年落ちの中堅CDプレーヤーの光出力→XR50

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 19:28:35 ID:4NasK79W

アキュは、SONYのOEM機、「DP-67」のことを最後のCD専用機などと宣っている！

アキュは論理回路は得意だけどメカがD Q N なのが辛いとこだね・・・

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 22:13:35 ID:zAGvcrC+

　　　　　　　._""　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　.
　　　　　　",＿＿　　　　　|　彷徨える >>750に幸せな来世が在ります様に……
　　　　／　　.／＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　／　　.／( ・ ).＼　"　　　　　o〇　　　　　　　.||iiiiii||;;;;;;|］;;;"ヾ;ヾ;"
　　／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧ 　　ﾅﾑﾅﾑ　　　|||iii||;;;;;;;］;
　　￣|| || || ||. |っ￠..|| 　　　（,,　　,）　　 "　　　　　　|iii||i|;;;|;;;|］
　　　 || || || ||./,,,　|ゝ||ii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊ从ｊｗｗｗ||iii|||;;;;; ］||ｗｗｊｗｗｊｗ"ｗｗｗｗｗｗｗ
　　　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）～ｗ从ｊｗｗｊ|人）＼人ｊｗｊｊｒｊｗｊｊｒｊ从ｊｒｊｗｊｊｒｊ从ｊｒｊｗｊｊｒｊ从

752 ：音は電球色だNG　アンプ！：05/01/13 22:17:24 ID:LUmKvYGP

「9800円」のデジタルパワーアンプの音　≧　「３００万」の高級アナログパワーアンプの音！　

ブラインドテストで、アキュフェース社の「３００万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「３００万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けるだから、

「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、ＸＲ５０に　ボロ負け　確定だ罠。ｗ

アナログアンプでも、デノン社の「11万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・ｗ

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止！
しかも、フォノイコライザーアンプを　オプション（別料金）としてユーザーをナメタ商売するから　サイテー。！

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 00:11:40 ID:XLlAR2TG

ここにもデジ厨か・・・

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 00:22:15 ID:E5KFZkcM

パイオニアのDV-578AとCECのCD3300、どちらか購入を考えているんですが
音質はどちらが良いんでしょうか？あんまり変わらないならいろいろできるDV-578Aにしようと思ってます。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 00:44:00 ID:XLlAR2TG

その程度のこだわりなら578にしておいた方が良いよ、
多分3300にしたとしても良さがわからず後悔すると思う。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 03:21:20 ID:vyP6fsI6

CD3300なんですが、
http://www.interu.co.jp/CEC/order.html
ここのやつって要はノイズ対策してるだけなんですかね？それとも音のキャラクター変わってたりするんですかね？

約15,000円の価格差だけの価値あるんでしょうか？

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 03:48:24 ID:6o+zpdyi

あるわけない
こんなの買うならその分、上位の機種を買った方が良い

758 ：756：05/01/15 04:10:55 ID:vyP6fsI6

>>757
そうですよね。やっぱり。
レスありがとうございました。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 04:39:25 ID:JYNelToI

>>756
改造は自分でやるなら意味はあると思うが、他に頼んだらほとんど手間賃だよ。
上級機で増やせるコストと、手作業で改造するコスト、どっちが割に合うか考えればわかると思う。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 07:47:30 ID:fK6hjQ1K

改造の内容も無ければ確認の電話番号も無ければ金の振込み先だけの
これではオレオレ詐欺まがいだが。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 09:05:06 ID:cO7TJI3y

ttp://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.html
改造内容は他の所に書いてあるようだな。
良いかどうかは知らんが。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 09:40:21 ID:tjPq+af0

ノイズ問題さえなければこの価格帯最強なんだけどなあ

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:47:19 ID:BSxo8O16

DENON DCD-SA500買いまつ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 14:42:10 ID:ZKjnYTs4

つうか試聴して好きなの買えよ
おまえらの好みなんざしらねーんだから
試聴するのに店員と話できないていうならﾍﾞｽﾄﾊﾞｲでも買っとけ

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 14:49:54 ID:z1PbA+PA

初級ならマランツ買っておけば間違いない。
ちょっと恰好付けたければアーカムにしとけ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 14:59:47 ID:8MUbT3UN

CD3300とDV-578A両方持っているので書き込みます
情報量は両方とも価格なり
CD3300は音に厚みがあるけど音が重なるとちょっと団子状態
自分はAVとAUを機材分けているので安いの2台使っているけど
一台ならDV-578Aでしょ　便利だしSACD一応聞けるし
CDしか聞く気ないならCD3300どぞ（DVより少しは音楽が楽しいよ）
CD3300安くてもすごいと思っていたけど友人の14SA-Ver2聞いたら買い換えたくなった・・・

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:16:41 ID:Nl3uARpg

>>766
初心者が陥りやすい罠だな。
情報量などの分析的な評価で機器を決めるのは無意味だ。

768 ：732：05/01/15 15:28:23 ID:uqF8wmGM

CD7300を買ってきました。
同じ大きさなのに2キロも重い（3.7kg→5.7kg）のに少しビックリしましたが…。
CDの入口も5400に比べてしっかりしてるので、前のような読み込み不良も心配なさそうですね。
少し聞いた感じでは、5400に比べると音が厚いというか5400はスカキンという評判がよくわかりました。

あと、一応MP3も試してみましたが…やっぱりオマケの機能という感じがしました。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:49:08 ID:JYNelToI

>>768
オメ。
5400はどうするの？ダメ元で開けてレンズクリーニングするとか

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 15:50:53 ID:a9AOcVfS

俺も766に同意だな。
CD3300って確かにいいんだけど、
今さら専用機にこだわるようなもんでもない。
月に１枚でもSACD買った方がピュア的満足度は大きい。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:12:56 ID:uqF8wmGM

>>769
元々ダメ元分解は既にやっての諦め→購入だったので、
てゆーかもうポリ袋の中ですけどね。
5400外して7300を置く時間よりも、
聞き比べで5400にCD読み込ませる時間の方が長かった…という感じ。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:19:22 ID:JYNelToI

>>771
それは乙。5400の画像うぷは出来ない？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 18:21:23 ID:wIxCdK/f

そいや５４００って電源入れっぱなしだと躯体がスゲー熱くなるんだけど・・・

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 19:29:53 ID:50iQjnyx

>>773
12時間、CD流しっぱなしだけど、全然熱くないよ。
ちなみに、今年マランツから来たものだから、
かなり新しいバージョンだと思う。
それとも、何日か経ったら、熱くなるようになるの？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 19:40:06 ID:wIxCdK/f

>774
そうっすか・・・やっぱ変なんですね。。もう中古業者に売っちゃったけど。。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 23:29:34 ID:SyjLtBz7

うちの5400も後ろの方がけっこう熱いな。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 00:08:33 ID:rZ3KZzaj

777

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 08:08:52 ID:Qr9om7Td

皆さんの５４００はやはり音飛びするんですか？ネットの評判を見るとまるで
標準機能の様に音飛びについて言われますが

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 12:32:24 ID:TtLpBfGY

SA8400とか8260、CD7300辺りを検討してるんですが地雷とかありますか？
4万くらいでオススメモデルとかないでしょうか

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 14:56:50 ID:udiMlhQ6

>>779
SA8400いっとけ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 16:01:27 ID:Tn+FsoHk

SA-15S1を待っても良いかもしれない

782 ：774：05/01/16 19:46:04 ID:2VPjhFZx

今日も一日中、CDを流しっぱなしだけど、
俺の5400、全然熱くならねえよ。改善されたのか？

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 20:48:53 ID:udiMlhQ6

>>781
4ﾏｿって言ってる椰子にんなもん勧めんなよ。

初級機スレだろここは。
まあSA8400は中古で探せば4ﾏｿでいけるかもしれんと思って推したが。

このあたりくらい新品で買えってのが本音でもある。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 02:19:53 ID:QGGg8jrD

>>782
音飛びも無いの？？まぁ一人じゃ証明できんが改善されてたら嬉しい

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 12:53:33 ID:216qa2Kv

このクラスで100Hz以下の低音がやたらと出るやつってありますか？
ベースなんかうっとうしいくらいにブンブンゴリゴリ鳴るような
ものがあれば。
中古で手に入りそうな古めのでもいいです。
ただし、100Hz台ばかりがボコボコ鳴って、100Hz以下があまり出て
こないようなのは敬遠しますが。

ちなみに、DENONは中低域が厚いとよく書かれてますが、755Ⅱなんか
は低音自体の出方はどんなもんなんでしょう。
なかなか試聴できる機会もないもんで。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 15:34:31 ID:QCnWIWcI

PD-HS7の出力抵抗を４００オームから２００オームへ落としさらに１００オーム
まで落としてみた。
一聴で高域の伸びが出てきてなおかつ低域まで出てきた感じで不思議です。
しかし、一日通して聴くと確かに歪感は減少し、帯域は広がったのになにか
物足りない。１７０オームに調節してみた。ベストバランスのような気がする。
出力抵抗は減らせばいいってものでもないらしい。なかなか難しいものだ。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 21:23:01 ID:kqeZxGlc

上でユニバーサルがいいって言っている人がいましたが
マランツのDV6500はどんな感じでしょう。
7300とどちらにしようか、今迷ってるとこなんです。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:29:27 ID:8A5pOquu

>>786
参考になるよ。中古価格も一年前より結構下がったし、
壊しても惜しくないというか思い切っていじれるだろうな。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 23:38:22 ID:9vVqjVlS

>787
ＣＤに限るんだったら７３００

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 13:38:16 ID:IUWbULYR

>>786
出力抵抗を減らすと容量負荷に弱くなる。メーカーは余裕を見込んで抵抗値を決めて
いるので、減らしてよくなる場合もあるけど、容量成分（ケーブル構造、長さ）が増えない
よう気をつけないとあかんよ。

791 ：787：05/01/19 16:19:13 ID:aW7+oX5m

>>789
サンクス。ううん、迷うなあ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:51:04 ID:Z48P512w

318 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/19 16:47:53 ID:1TFSa+1T
>315
答えておいたので、落ち着いてご覧下さいw

IDが違うのは答えられないから変えて逃げたのですか?
それとも関係ない厨が煽っているつもりですか?ご苦労様ですね。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:55:35 ID:Z48P512w

391 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/19 14:59:51 ID:1TFSa+1T
なにが｢いくない｣だ、お前が荒らしで色々他スレにコピペしてるのは判ってるんだよ。
ＸＲ５０厨氏ね本当に厨房でしたね。
こんな事も知らないでデジタルアンプも何も有るか?
が荒らしで無くてなんで俺のレスは荒らしなんだ?
アキュスレから消えて感心したのもつかの間、判断する基準が間違ってるぞ。
ブラインドテストでデジアンが最下位だったら買い替えるのか?

雑誌のテストに縋って見苦しいぞ。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 12:25:11 ID:I54e8Tum

ネットで落としたゲーム等のアレンジ曲のMP3を音楽用CD-Rに焼いて
ミニコンポにヘッドホン(ATH-A900)さして聴いてるんでが
MP3を聞く程度だったらわざわざCDPを買う必要ってないんでしょうか?
さすがに値段が10万近くするものだったらMP3じゃダメダメだろうけど
低価格帯のCD5400やCD3300だとMP3でも聞いていけるのかなと。
それともCDP買うよりも良質なサウンドカード買ってPCで聞いた方がより効果的でしょうか?

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 15:11:45 ID:weo0WoaP

「CDの音質はMP3より良い」
「CDPのMP3再生機能はオマケである」
以上の二点から単品CDPをアナタが買うことはお勧めしません。
多くの単品CDPは「「CD再生品質の向上」を目標に作られています。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 16:02:28 ID:70hLHTo8

サイトから落とせるMP3が収録されているCDを買ってきて
CD音源とMP3をCD-Rに焼いたものとを聞き比べる
CD音源のほうがいいと思ったらCDPを買えばいい

PCを使ってて、もっといい音で音楽を再生したいと思ったらサウンドカードを買えばいい

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 17:13:03 ID:I54e8Tum

そうですかー。
もう少し時間をかけて自分に合いそうな選択を探してきます。
とりあえずは
>>サイトから落とせるMP3が収録されているCDを買ってきて
を実行してみます。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 19:32:23 ID:Re1Oy9tj

俺はツールでもせ落としまくって
高音質で聞きたいと思ったものだけヤフオクで落としてる

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:55:47 ID:y5iFjpSx

ヘッドホンでしか聞きませんがCD5400と7300どちらが良いのでしょう？７３００の
方が高いけど５４００のヘッドホン端子は良いみたいなのを聞きますが

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 22:57:40 ID:XygO5j8C

>>799
CD5400は音質以前にいろいろとあるから買えるなら7300買っとけ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 00:41:51 ID:E2jW5phM

たとえMP3だろうが
単品CDPで鳴らした方がイイ音にきまってんだろうが

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 07:02:30 ID:gBpWYQ1O

初級機スレとはいえ安いだけの取り柄しかないCD5400の話題が
延々とループしてる事態は異常といわざるをえない

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 09:10:13 ID:Y0juKRmY

安くて設計が新しいから人気があるのかな

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 09:47:54 ID:F5KrdAWb

なんかヘッドホン端子の出来がいいというデマが広がってるし・・・

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 10:33:13 ID:mVAs4k6S

HP端子目当てでミニコンからCD5400に入った人なら
「ミニコンよりもずっとイイ！(・∀・)ヘッドホン端子SUGEEEE!!!!」
って思うんじゃないのかなぁ
逆にCD5400とそれよりも上位のCDPを持ってる人だと
「CD5400のヘッドホン端子ってそんな大したことないじゃん
音飛びもするしCD読み込まないし( ´,_ゝ｀)」
って思うんじゃないのかねぇ
20000円っていう低価格に対しての音の良さ、ってことじゃないだろうか

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 16:51:12 ID:D+/ICtN9

初級スレで音の良し悪しってそもそも何を基準にするべきなの？２～４万のCD
プレーヤーを買う人は故障で買い替えとかじゃなければミニコンポからの単体
デビューって人だろうからミニコンポの音を基準としてCD５４００とかの音を
語るべきなのか？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 18:11:40 ID:W5myN5Tx

って事は
ヘッドホン端子が目玉（表記有り）のCD5400より
特にヘッドホンについて表記の無いCD7300のHP端子の方がいいんですか？

CDのみの音質なら7300の方がいいのはわかるけど・・・

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 18:15:02 ID:hdugmtHD

>>806
それぞれのCDプレーヤーの比較ってことでいいんじゃない？
ミニコンポとの比較、上位機種との比較も有りで

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 18:46:19 ID:dJX2KtVc

>>807
どこでCD5400のヘッドホン端子が目玉に

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 19:43:26 ID:L/QS3fHR

予算4万くらいなんですがオススメのCDPありますか？
SACDも興味あるけど欲しいタイトルが全くないのです
やっぱり同じ値段ならSACD対応機で従来のCD聴くより
従来型のCD専用機で従来のCD聞いた方が音良いのかな？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 21:15:09 ID:mVAs4k6S

SACDならマランツのSA8260やSA8400があって
CDもSACDも両方イイ音いけるらしいけど値段が5、6万円するぽ。
かといって4万クラスのSACDPでイイのあるとは聞かないし。
ってことで予算の都合上従来型のCDPで従来のCD聞く方に一票。
でもこの価格帯だと音飛びやらノイズやら読み込み不良やらあるようだから
音の問題だけじゃなくそのヘンのこともよく考えた方がいいと思う。
個人的にはあまり問題点聞かなく音の評判も悪いの聞かないCD7300に一票。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 21:45:16 ID:iPqnQL6X

結局
この価格帯ではCD7300最強、
ちょっと頑張ればDCD-1650SR、VRDS-15が双璧、
SACDも聴きたければSA8400が最強
てことでスレ終了?

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 23:18:14 ID:YciBasDn

過去スレを大体見たけど２年前くらいのとこでも「７３００の話ってあまり出ない
けどどうなの？」みたいに言われてるがそんなに売れてないのかな？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 07:43:12 ID:F4R/hs0r

CD7300はMP3再生機能がキワモノに見えるのが仇になって買う人が少ないのかも。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 08:27:19 ID:GIDjpaYm

結論はここで確定済み。
>>67

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 09:17:03 ID:xwE+zA1i

>>5を見てそれを楽天辺りで検索かければ
一通りのCDPの価格帯は調べられると思う
CDPの性能も適当にぐぐればすぐ分かるし
わざわざ最初からここに書き込み質問しなくても
自分の好みと予算にあったCDPはすぐに見つかるんじゃないのかねぇ
てことで次スレのテンプレには各CDPの性能や特徴と
楽天辺りの平均価格を入れてみるのはどうだろうか
かなり長いテンプレになりそうだけど

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 09:21:19 ID:0CSDXS+u

>>816
言い出しっぺの法則

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 10:12:59 ID:xwE+zA1i

うんオレ作るのめんどい

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 11:13:09 ID:y7sBQBXJ

なら誰もやらねーよヴォケ

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 13:37:07 ID:+RnY0tJO

作る香具師は各CDPを持ってるんだろうなぁ……

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 22:41:13 ID:w66bBH16

メーカーによって音の特色が違うようですが
どれがどう違うのでしょうか？

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:05:14 ID:ziUmoeNr

DAC

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 01:08:37 ID:4ifWeVSh

>>67､>>815
裸の少女の金粉ショーが好みのヤシは何買えばいいのでつか｡
そんなの売ってないでつか｡
そうでつか｡

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 05:36:28 ID:mV4TKt6n

皆様へ。
プレーヤー単体で、ヘッドフォンで聞いた時に、良い音がする機種を教えてください。
5万円以下の条件付で・・・

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 05:43:40 ID:5RKJsitJ

iPod

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 05:56:51 ID:cEk/yR1s

そう言えばマラだとCD5400とCD7300が話題になるけどCD6000OSEって話題に上らないね。
つーかOSEってなに？

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 09:13:48 ID:05Vqqugw

CD-17Daが4万5千、CD-62Tが3万なんだが、
このあたりは買いなのだろうか…

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 09:39:43 ID:bUbemTle

>>826
Original Special Edition
前は結構話題に上がってた、作りも凝ってて音の評判も悪くない
ただヘッドホン端子が地雷なんで最近はスルーされ気味

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 11:02:59 ID:nyNwovMz

うちのCD5400、最初はちょくちょく音飛びしてたけど、最近は無問題。ただ、もうすぐ
保証期間が切れるので、念のためマラに送って見てもらうことにした。
対策後、音の傾向が変わってるかどうかは帰ってきてから報告予定。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 13:57:12 ID:IsVF5pCq

>>829
結果報告ヨロ
うちのは最近また頻度に音飛びするようになってきたよ。。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 14:07:37 ID:WTkGWncN

CD5400、最近買って音飛びは気にならない程度だったけど、
今朝、寝起きで音楽聴いていたら、2曲の間で５、６回音飛び。
朝から最悪でした。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 14:21:59 ID:GXlBKoUI

>>824
CD3300BK
初期のGOLDはノイズが出たりしてたらしいが
BKになったことで改善されたとかされないとか
どちらにしてもメーカーは一切を認めてないから覚悟は必要
このメーカーを信用するかどうかだな
ちなみに俺は二の足踏んでる

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 15:22:26 ID:l/NcBBvM

2万しか予算がないのでマラの5400かYAMAHAのCDX496
のどちらかを買おうと思います。
音飛びが怖い5400と話題に上らない496ではどちらが
良いでしょうか？
ちなみにヘッドホンでしか聞きません。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:51:16 ID:ljzE2xp3

CD7300について海外のサイトを調べると翻訳なので詳細は分からないですが
nad C542 というのがいつも一緒に名前が出てくるんだけど知ってる方居ます？

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 20:43:13 ID:ZBKhhmSd

＞833
もう5千円だして中古でCD７３００にしとけ
2年使っとるが妙な不具合もないし、ジョグダイヤルが
選曲のときに非常に便利だぞ！

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 20:54:02 ID:2jX2Nc6u

CD7300もこのスレで問題点結構見なかったか?
CD-RやRWを再生しようとすると三十秒くらい時間かかるとか
あといくらか上にも報告のあるラストトラックが全て鳴り切る前に停止になるとか
CD5400、CD3300、CD7300、この辺りは音の問題とかよりも
CDPの役割という点じゃホント鬼門だな・・・

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:21:55 ID:AbwUbGZP

そこでCD600OSEですよ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:40:00 ID:WTkGWncN

CD5400だめだ。音飛びがやばい。
これって、修理で直るものですか？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:53:40 ID:WHbMhATY

6000 OSEは良さそうなんだけど、シンガポール製ってのがな～。
中国製よりはずっと良いけど、ちょっと心配

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:55:29 ID:XRIIqF68

今出てるstereo誌によると
江川三郎というひとが
これを薦めてる（ｗ
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/D-EJ700_S.html

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:31:22 ID:xA0ktLQT

>>840
江川さんって信用出来る評論家なのですか？
前々から気になってるのですが・・・。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:29:02 ID:tnG2+d9D

江川という人は確かCDに十字の傷をつけることで、
音質改善効果があると主張したんじゃなかったっけ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:45:35 ID:xcZ1opOz

この人は、他にも、ソニー折りたたみポータブルスピー
カーがいいとか、DENONの３９００は、回路がシンプルだから
素直で透明感あり、それ以上の価格のアンプは、音を作
っているゆえ趣味の世界なのだ、とか、おっしゃっています。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 00:50:09 ID:GnhNJsz0

現在ミニコンにHD590を繋いで聞いてますがCD7300を買えば「おっ・・・！」
てくらいの変化はありますか？もしくは「えぇえ！！？」くらいまでいきますか？

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:54:43 ID:7v6EolxB

いかないよ

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 02:11:27 ID:hWIqF1tt

ミニコン&HD590からか。
それなら
・→CD7300&HD590：「おー」
・→CD7300&HD590&何か適当なHAP：「おおー」
だと思う。
アンプ無しのCD7300だけでも、間違いなくミニコンからのよりは音イイって感じるはず。
でも今のミニコンの音で満足しているのなら、CD7300に変えて音の向上が分かっても
その感動はあまり感じられないと思う。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 02:43:37 ID:GnhNJsz0

>>846
やはりHPAが必要なんですか。でもHPAって安くてもこのスレで出てくるCDP以上の
値段がするもんですが、どの程度の影響力があるんですか？例えばミニコンを
CD7300に買い換えるのとHD５３を足すのでは値段的には同じくらいの出費ですが
ヘッドホンで聞く場合HD53を足す方が向上があるんですか？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 03:01:21 ID:qG+Wacn6

>>847
ミニコンの出来にもよるんでわ

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 10:54:56 ID:hWIqF1tt

確かにHPAはあればいいけど、オーディオ入門したばかりだったら
資金辛いだろうから最初から購入を考えなくてもいいと思うよ
CD7300はヘッドホン端子がイイ音出すって聞くから
まずは適当なヘッドホンとCD7300だけでいいんじゃないかな
HPAはまたお金がたまればいつでも追加すればいいし

あと繰り返すけど、今の音で満足しているなら環境良くしたって
「音良くなった」と思ってもその感動はあまり感じられない
結局は費用対効果だから、その辺はよく考えた方がいいよ
でも「オレはちゃんとしたCDPからヘッドホン繋げて音楽聴いてるぜ」
っていう満足感を感じられるなら、そこもまた考慮した方がいいと思う
音の問題はもちろんのこと、コレクター的考えもオレは結構重要だと思ってるから
あと最近のCDPはピカピカ光っててインテリ効果もあるしねえ

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 17:15:37 ID:eEsQOnOb

>>849
長文ありがとうございます。とりあえずCD７３００を買ってみます
インテリ効果も部屋に本だらけで図書館みたいなんで期待してます

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 19:33:25 ID:8B2fRm3/

CD7300を一年ほど使ってるが（ほとんど輸入盤）不具合は無いっすよ。
やっぱ当たり外れがあるんすかね。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 21:42:21 ID:UT+3VpYP

うちのCD5400もまた飛ぶようになったな｡一時期治まったのに｡新品CD
でも飛びやがる｡BGM用に使ってるが修理しようかな｡
修理に出して治ったヒトいますか?

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 11:12:26 ID:0DG5m/P1

>>850
図書館みたいな部屋に
CD7300置いてもやはり図書館みたいな部屋のままだと思われ｡

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 17:53:56 ID:Z6B3qQhd

CDPの購入を考えてるんだけどタコ足配線したら音悪くなるとかそういうのってありますか?
極性合わせで変わるっていうのはよく聞きますがタコ足の方はどうなんでしょう?

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 23:57:49 ID:QjBXO42A

>>854
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089775648/

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 00:00:15 ID:shEmphFZ

>>853を読んで、やっと>>850の文章の意味が解った
「インテリア」としての効果と言いたかったのか

本だらけで「インテリ効果」とか何の話かと

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 00:39:22 ID:aLk+I+pM

>>856
図書館みたいに偽装した部屋に彼女を招くとインテリと思われて
好感度がアップするということです。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 07:36:52 ID:5COySTbr

本によるだろ。漫画ばかりなら。
オーデオ雑誌ばかりってのも。ｗｗ

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 11:39:44 ID:7oMiOshS

>>857
そうでもないよ｡暗くて理屈っぽいインテリより明るくて豪快な
スポーツマンを大抵のいい女は好む｡
まあ贅沢を言えばインテリスポーツマンが理想｡

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 11:48:56 ID:/SK4aC5I

もっだーんな家具を揃えておしゃれな部屋にしてえよ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 15:32:07 ID:jla3QLDQ

ttp://mentai.peko.2ch.net/hrhm/kako/961/961819486.html

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 15:33:52 ID:jla3QLDQ

ゴバク　すまん

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 16:28:13 ID:P2C+xhNA

CD7300（４万）とCD6000+HD51中古（５万）でどっちを買うべきですかね？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 16:42:28 ID:L8cQDdFt

ヘッドホンがHD580系やAKGのローインピ以外は、
HD51だと、何と呼べば良いのか分からないけど、
ﾍﾝな音がかすかに聞こえるよ。

とりあえず7300が良いのでは。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 16:46:30 ID:L8cQDdFt

「ブーン」と聞こえます。

866 ：863：05/01/26 17:15:33 ID:P2C+xhNA

HD590ですがHD51は低インピーダンスだと変な風になるというやつですか？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 17:31:37 ID:PWxlpOKt

ゼンハのHD580/600/650とCECのHD51/53は相性が良い典型ですお

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 22:05:38 ID:H7vzUUyo

そそ、
CECにとってもゼンのHP使ってもらった方がありがたいわな。
低ボリューム時のギャングエラーがばれないしな。
国産HPでギャングエラー出ないところまで廻すと爆音だし。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 11:43:05 ID:WyQzV8r4

>>866
そう。580はメーカーがセットで出してた位だから>>867さんが言うように
600､650も込みで良いとして、590は大丈夫かなぁ・・・
国産HPだと完全に聞こえてたけど・・・
（弱音部が無く、間が目立たない曲だと、分からないけどね）

メーカーやAV板のヘッドホンアンプスレなんかで確認した方が良いと思うけどな

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 15:14:55 ID:jdcXgUWX

863ではないのだけれど、なんとなくこのスレを見ていて、CD7300を購入
常用ＨＰはAKG K501
CECとどちらにするかでひたすら悩んだけれど、

我が選択に一片の悔いなし！！！

つーか、もっと早くこのスレ見ておくべきだったわorz

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/01/27 16:36:36 ID:glNctCEy

>>870
CD７３００の感想ってあまり無いからレビュー頼むよ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 17:28:16 ID:zS4MjmEA

オーディオ入門機として「何を買えばいい?」って話題でCD7300よく出てくるけど
肝心の音の方は全然レビュー見ないよね

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 17:33:20 ID:o1ZCeda3

そこでCD6000OSEですよ。

ヘッドホンで聴かなきゃいいだけだろ。
ヘッドホンで聴きたいならアンプを通せばいいだけだし。

他にも何か問題でも？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 19:13:00 ID:dNgCkmoT

今はトラポとして使用してるけど7300は１０ﾏｿクラスのＣＤＰに劣らない音だと思うよ。
クラシックでも無難にこなす解像度はある。

875 ：870：05/01/28 17:10:18 ID:ynQMdjo1

スレ違いだけど、勢い余ってPM6100SA2まで買ってしまった…

>>871
レビュー出来るほどの経験値ないですが(汗　それでもよろしければ…
この２つによってこれまでの環境＝もらい物のVSA-900に、
ＣＤなんてＰＣから、というアレな環境と比べたら当然っちゃあ当然ですが、ものすごく変化しました。
昨日、今日と買うついでにいろいろ視聴して遊んできたりもしたのですが、
CDPに関しては、同価格帯ですとCD7300が最も聴きやすい感じでした
なんというか、音の粒が明瞭で、変な誇張がなく、まろやかで素直です。
その分、面白味には欠けるのかもしれませんが、
様々なジャンルの音楽を楽しむには、こういうものが良いのではないかと
そういうことを思わせてくれるものが、CD7300にはあると思います。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:11:58 ID:ynQMdjo1

また購入に際して最も期待したヘッドホン部分に関しては、これまでのVSA-900と繋いでいた時と比べて、
差が歴然としていました。
この部分に関してはPM6100SA2のPHONE端子に繋いだ場合と比べても、
CD7300に直接繋いだ方が明らかに、上だと感じます
(とはいえPM6100SA2のPHONE端子も悪いもんじゃあないと思いますが)
まず、なによりも低音がよりしっかりと鳴ります
K501はよく低音が出ないと言われますが、おそらくこれがその本来のポテンシャルなんだろうと
そんなふうに感じるくらいに実に良く出ます。他にもNakamichi製のSP-K300も持っていますが、こちらでは、これまで感じていた
密閉であるが故の篭り感が消えました。
そして、どちらでのリスニングにおいても言えることですが、とてもパワフルに鳴ります。
低音のみならず、全体的に強さを感じる、とでも言うのでしょうか。
かといって痛い音ではありません。
このあたりのバランスの良さが絶妙に思えます。
ただ、いずれにせよ、自分の場合これまでがこれまでなので、
あまり参考にはならないと思うのですが、
とりあえず個人的には改めて…

我が選択に一片の悔いなし！！！

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 14:54:45 ID:IHQ7iCLL

AUDIO ANALOGUEのPRIMO CDPは、このスレ的にはどうなんでしょうか？

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 17:47:30 ID:J3UBksOE

>>876
インプレ乙｡
しばらくはハッピーでいいじゃない｡
数年後に高級機を出来心で試聴したら俺の今まで聴いていた音は何だっ
たんだと銀行に駆け込んで万札わしづかみで･･･以下略｡
よくある話や｡

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 23:50:47 ID:ldu5Ndsq

オーディオ初級者のCDPとDVDPの比較インプレ。
　DV-578A : AVR-550SD (光入力) + FE127E
　CD7300 : AVR-550SD (アナログ入力) + FE127E
という構成で聞き比べてみた。音は、寺井尚子の「Da-Da」

前者はベースがくっきり分離して聞こえた。ちょっと、目立ち
すぎるかも。ベースの違いに気をとられたせいか、バイオリン
には違いを感じなかった。（寺井尚子のCDなんだけど）

正直言って、気分、ソース、音量によって音の印象が変わるの
で、どちらが良いとはいえないです。
ただ、DVDPでも十分楽しめると思った。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 16:33:46 ID:NxsxmjYm

お客様の中で、音飛びの件でＣＤ5400を修理に出した人はいませんか？

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 16:56:06 ID:DAhW9ZYn

なぜお客様…？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 20:05:14 ID:FJVGb9HE

マランツ社員が酔っ払って書き込みした

間　違　い　な　い

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:03:08 ID:Se4WdgI2

すげー！

ねたか？つりか？？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:39:57 ID:2bSB4nk/

>>880
社員ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 21:45:07 ID:1rQrRP+m

飛行機コントの真似だろ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 23:59:43 ID:NxsxmjYm

お前ら人のことを社員とか言うけどさ、

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:09:10 ID:6uEMXoaN

社長かもしれないだろ？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:13:03 ID:4WF/9gwW

888

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:13:10 ID:UFYco1eD

お客様の中にお医者様はいませんか～～？？

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:39:50 ID:eteNqZC2

>>885が正解です。
ネタレス扱いしないでください。
もう一度質問します。
音飛びの件でＣＤ5400を修理に出した人はいませんか？
対応や修理後の調子はどうでしょうか？
よろしくお願いします。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 15:10:13 ID:Vli3v6wt

修理にだしてかえってきたら音とびがなくなったよ。すげーって思った。cd5400サイコー

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 16:08:34 ID:mGfPL1tK

4万くらいで買える、アナログ2系統同時出力できる機種ってありますか？
アンプとヘッドホンアンプ両方使いたいのです

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 10:06:35 ID:tjMEVf5V

>>892
両方使いたいだけならアンプのテープアウトにヘッドホンアンプ繋げばいい
テープアウトないならあきらめる。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 15:41:58 ID:wESZfIHr

DCD-1550ARを捜す
ないならあきらめる。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:39:02 ID:eaAcexTu

最初っから音とびがないよ。当然って思った。1650SRサイコー

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 00:44:55 ID:D7nri7Ve

>>895
初級機じゃないのでは｡

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:43:16 ID:WTwfqNO0

デノンの中古買ったらいいと思う。
アナログ二系統有り、耐久性は物凄い強靭、中古の弾数が多い。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 21:34:40 ID:TaEMEehI

>>890
ちょうど音飛びで修理に出したCD5400が帰ってきた。
作業内容は、サーボマイコン、サーボ回路C106、C120、R126交換。
デコーディング回路マスタークロック信号ラインIC12交換。
デコーディング回路マスタークロック信号ラインC156削除。
電源回路C903、C904交換。
CDメカ対物レンズの汚れクリーニング。
など結構多岐にわたって交換されてる。
対策品が出たのだろうか・・・？
これからセッティングして確認したいところだが、いまから娘を
風呂に入れた後、寝かしつけなくてはいけないので、チト今日は無理かも。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:35:49 ID:yPuDLzfI

娘は俺が面倒みるから確認しろ。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:39:25 ID:5opvOd61

900

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 22:45:13 ID:TaEMEehI

>>899
もう寝たので、心配無用。
いまセッティングして、incognitoで確認中。
特に音が変わったという感じはしない。
買ってしばらく音飛びして、最近は収まってたんだけど、
ここの書き込み見ると再発するケースがあるようなので、
念のため保証期間中に修理に出してみた。
あれだけ部品交換するってことは、メーカーは原因つかんで
るんじゃないかなぁ？
気になる人は保証期間中に音飛び直せｺﾞﾙｧって、宅配便で
送ればいいんじゃないかな？

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:01:48 ID:0bmy8bkI

>>901
僕の5400も音飛びがひどいので、マランツに送ってみようと思います。
いろいろ交換してるので、期待できますね。
質問ですが、何日ぐらいで戻ってきましたか？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:33:35 ID:X43f1urB

SA8260とCD7300とCD5400って一発で解るくらい音質違うのかな？
当方HD53無印にATH-A1000で聴いてます

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:16:31 ID:bJKLIO67

>>903
いつも聴いてる優秀盤ソフトで割と大音量で鳴らすと差がわかるヒトも
いるだろ｡

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:37:07 ID:aMmge8Zq

>>902
着払いで送って、10日くらいで修理されて送られてきたよ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 14:17:58 ID:OE0PpbTc

<<876
私もk501使用しています。
cd3300とどっちにしようか迷ってたけどそれも今日で終わりだ。
あなたのインプレが後押ししてくれたよ。
今からcd7300買ってきまつ。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 18:32:14 ID:JOc05T1y

>>876じゃアンカーが成立しないのでやめて欲しい

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:03:05 ID:HANksfYO

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:36:58 ID:uiBDnCX9

>907の言うことを代弁します。
俺も思ってることだしな。

>906氏よ
「<<876」では876へのリンク（アンカーという）ができないから「>876」もしくは「>>876」として欲しい。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/02/05 09:39:18 ID:bknJ/pwO

２ちゃんやって長いけど＞＞で相手先にリンク出来るのを素で知らなかった・・
今まで全件表示で探してた・・・。なんとなく周りに合わせて使ってた俺

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 10:35:21 ID:FhtzJD7l

2chブラウザで見るにも不便

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:09:27 ID:n6QqMvpd

ＣＤＰのＲＣＡ出力をアダプターで二つに分けて別々のアンプに繋ぐと不具合はあるのでしょうか？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:58:06 ID:+qF2U+cj

CD3300+AMP3300+HD53のお手軽セットの俺もXLR分岐させたいけど
XLRの分岐ケーブルなんて見た事ないなー

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:00:01 ID:gWFoH3hZ

音家ならあるさ

915 ：blind lemon：05/02/06 11:27:30 ID:SIMZW0x6

>>912 それ、うちでもやっています。何の問題もありませんよ。
それと、ときどき話題になるCD6000 OSE。ワタシが5年間愛用している機種なんですが、
いまだにカタログにあったとは…。同じマランツの5400とか7300とかは知りませんが、
手持ちのTEAC RW800（69,800円のCDレコーダ）やビクターXV A-77（30,000円のDVD）よりも
イイことは確かです。音楽が楽しく鳴るんですよね。（問題はCD-RWで音飛びが頻発すること。）
ヘッドフォン端子も全然悪くない。っていうか、どこかで寺島靖国さんもやっていたように、
PH端子からアンプにつなぐと、すごい迫力ある音になります。ジャズ・ロックにはぴったり。
PH端子の出力が大きいから？　インピーダンスの関係？　それともワタシの耳が悪いのか。
ロック・ジャズを聞くオーディオ初心者には試してみる価値があろうかと存じます。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:37:35 ID:XYSTmln3

>>914
サンキュウ
結構安いんだね

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 14:39:42 ID:XYSTmln3

あと、CDレコーダーって再生専用機より音質落ちるのかな

918 ：blind lemon：05/02/06 14:56:16 ID:SIMZW0x6

行きつけのオーディオショップでは一時期RW800を常用機として使ってました。
普通のお客さんだと、高級機との違いはわからないんだとか。
実際、すごくいい音で鳴っていました。
（でも我が家では6000 OSEの方が音楽的なんだよなあ…）

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:11:30 ID:UABnedjy

現在marantzのＣＤ5000を使っているのですが、ＷＡＶ変換でで焼いたＣＤがたまに
読み取られずエラーがでてしまうのですが、これはＣＤプレイヤーを変えた
ほうがよいのでしょうか？

初心者ですいませんが。

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:12:02 ID:Pbw+lvvT

>>919
その前にCD-R/RWを等倍で焼いてみる。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 23:15:19 ID:4LoDhWXu

>>919
ファイナライズする

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:24:54 ID:Brk6DVvl

>917
それ、俺も知りたい。
同価格帯の再生専用機とあまり音質が変わらないくらいならば
購入を検討してみますよ。
CDレコーダー所有している人、誰か感想聞かせてくだされ。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/02/07 23:46:18 ID:XjTUo+LP

>>922
同価格で変わらないんなら再生専用の存在意義がないのでは

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:25:55 ID:20Bl3vxS

ていうか、普通に考えて
同じ金で再生専用では必要ない部品をいろいろとつけるんだから
音が変わらないわけが無いと…

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:03:23 ID:L33iwZDn

かけてる金額分、確実に音質が良くなるわけじゃないよね
全く同じ回路なら金かかってる方が有利ではあるけど
中開けたら恐ろしくショボイのに音だけ聴くと良い機種も沢山あるし

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 21:22:13 ID:20Bl3vxS

まぁ、そりゃ、中には高くて大したこと無い製品もあるが
基本的な原則としては変わらんよ、高級品ならともかくね
安い値段の製品は各メーカーともCPが大事なことが分かってるから
そうそう高くて悪い部品なんて使おうと思ったって使えない
逆転させるようなことがあるとすれば
流通量の差による、薄利多売が可能な場合だ

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:15:17 ID:LBNUgfKp

素人考えだけどCD5400が音飛びするのって
ピッチコントロールがあるせいじゃないの？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:01:58 ID:9H0XL20K

>>927
素人は黙っていろろろろろ！

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:19:53 ID:T68LxTCB

定価4万くらいのpioneer PD-HL1を使ってますが
10万くらいのCDに代えるとどんな変化が期待できるでしょうか

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:44:34 ID:QAZPXJoV

>>923-926
結局みんな推測だけじゃん・・・
実際比較した人っていなくて、憶測だけでCD-R機をヴァカにしてるんだな
ったくピュア板ってのはホントに・・・

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:55:49 ID:VYX1Wcp5

>>929
CDをかけるときに普通にレーベル面を上に、信号面を下にしてトレイに
乗せなければならないという変化が期待できます。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:00:48 ID:7EJ36UMW

>>930
CD-R機は見た目もあんまり良くないからね。
どうしても芸術的な音は出ないように見えてしまう。
見た目大事よね、見た目。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:22:35 ID:T68LxTCB

ふふふ
ましなれすきぼん

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:30:38 ID:1n7RyTNp

>>933
電源ケーブルが着脱式になった場合、ケーブル地獄に陥る可能性が高くなる

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 02:05:13 ID:T68LxTCB

もいっちょきぼんぬ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/02/09 12:54:02 ID:cO1XhUbl

>>929
変わるか変わらんかは、プレーヤーの能力だけでは判断できん。
その他の機器、アンプ、スピーカー、、
と部屋や電源、セッティング、、すべてを含めた全体のポテンシャルしだい。
そのあたりがそれなりにまとまっていれば、変化は感じれると思うよ。
まとまってないうちは、ほとんど変わらんて状況もありえる。
つまらん話をしてすまん。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:17:05 ID:T68LxTCB

レスありがとうございます
アンプは何かはいえませんがフロントパネルに針のメーターが二個ついてます
スピーカは何かはいえませんが3wayで重さが30kg弱です
いまcdだけ貧弱ゥなんです

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:44:25 ID:ydvnX4M2

そら、デジアンに負けた（ｒｙ

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 21:54:18 ID:YR4d/uK1

古いけどDENONのDCD-850の情報ありますか？
年式とか発売時の定価とかぐぐっても全然ない。

現在SonyのCDP-750を使い続けてるんだけど
どっちがましかな？

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 22:32:05 ID:g23U8sA1

CDR機はCD専用機にはない
ジョグダイヤルで選曲できる機種が多いような気がする。
操作性という観点でも考えてみては？

ま、70K前後の価格帯のCDR機でも
50K～60K位の再生専用機とタメはれる位の音質は期待できるのでは？
実際に聞き比べた訳じゃないけど。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:17:01 ID:/DoFZMoD

SACD機にCDを入れ、SACDモードで聴いたなら、
CDモードで聴くより、ずっといいってほんとですか。
その場合、CD専門機よりいいのでしょうか。
具体的には、８４００と７３００でCD聴くなら、
８４００のSACDモードのほうが７３００よりいい
のでしょうか。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 23:44:00 ID:9O77aZTM

三田電波はプラクトさんから買うのが有名だから名前を出しましたが、
C-1VLの発振器は補修部品として買ったので敢えて詳細は伏せてます。
C-1VLカタログでもメーカー名とかは出してないし、晒してメーカーに迷惑
になるのも嫌なのですみませんが興味がお有りなら取り寄せてみて下さい。

実装状態ではシールが邪魔して形番が見えませんが、実物が来ればググると
メーカーや仕様は調べられます。カスタム(周波数なのかその他仕様か判りま
せんが)らしく、そのままの形番では見つからないです。

発振器の製造メーカーの仕様書に｢発振周波数微調用端子｣って書いて有るんですよ。メーカーの測定回路見ても微調端子オープンで計測しているので問題ないかと。
見てもいない、知りもしない部品の仕様がわかる方がネタだと思いますが。

もしかして昨日トラポで音が変わらないっておっしゃっていた方ですか?

私は技術的なこととか部品の事は分からんので、あんまり良く分かっていません。
ただメーカーの話ではクロックを組み込んだ後も調整して（どうするのかとか知りません）チェックに合格したものだけ出荷するとか言っていたので、
補修部品の発信機だけでは、精度が完成品より低そうな気もします。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 19:31:39 ID:BCv0lcLJ

>>940
PDR-5って言うパイオニアのCDレコーダ持ってるけど
これすんごい読み取りがなんか認識やってるのか遅いな。

ついででなんですけど
マランツの業務用CDプレイヤーってどうよ？
なんかガッチリしてそうな感じｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:28:45 ID:fj4cPReZ

>>941
ハイブリットSACD/CDじゃないとＳＡＣＤモードにはならんよ。
その場合ＳＡＣＤモードの方が断然音がイイネ！

945 ：940：05/02/11 00:03:54 ID:+Oa3lsBa

>943
マランツプロの製品は見るからに質実剛健な作りですね。
業務用であるが故「オーディオ的な楽しみ」はあまりないかもしれませんな。
ただ、製品紹介に曲の頭出しはものすごく早そうなことが書いてはありましたが。
現状、頭出しの遅さに辟易しているのならば検討の価値はあるかもしれません。

PDR-D50（ですよね？多分）を所有しているのならばこの機種に関して少々教えて
頂きたいことがあるのですが…

・インレット電源は2ピンのものか3ピンのものか。
・単体でデジタル入力からD/Aコンバータとしての機能はあるか。
・1系統あるRCA出力は固定か、可変か。

以上の点がクリアーになったらPDR-D50を
購入の対象として検討してみようかと思います。

よろしければ教えてくださいませ。

946 ：トラバース：05/02/11 00:35:59 ID:ToliFLkS

すいません。どなたかご存知の方教えてください。
CDプレイヤーの音とび対策に

＞ＣＤのトラバース部にオイルを塗ると音飛びしなくなります。

という情報を得たのですが、どこが一体、トラバースなのか不明です。
どなたかご存知でしょうか？またオイルって普通の自転車に塗るようなオイルで
かまわないのでしょうか・・ご回答まってます！

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:43:09 ID:lnJxueXN

>>942
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099385911/166-180

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:58:40 ID:ai4cGxiz

>>946
ピックアップを水平方向に移動させる機構・それを支える部分です。
オイルは粘性が高いものは絶対に使わないで下さい。駆動の抵抗が増えて
トラブルの元になります。シリコンオイルが良いでしょう。ごく少量を塗って下さい。

オイルを塗っても解決出来ない場合もあります。
レンズの汚れ、レーザーの劣化、サスペンションの破損なども音とびの原因になります。

949 ：トラバース：05/02/11 01:13:34 ID:ToliFLkS

>>948 様ご回答ありがとうございます。

＞水平方向に移動させる機構・それを支える部分

というのが良く分からないのですが、これは、ノートパソコンでいえば
横にＣＤをスライドさせている部分にあたるのでしょうか？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 01:28:07 ID:ai4cGxiz

>>949
CD-ROMドライブを引き出すと、レンズが載った部品が見えると思いますが、
その部分を内周～外周へ移動させる機構です。ノートパソコンのドライブだと、
たぶん直接見えないと思います。
レンズ周辺に細いワイヤーが見えたら、それがサスペンションです。この周辺は
特に精密に出来てますので、レンズを押したり手の爪で引っかけたりしないで下さい。
オイルを塗るには分解が必要になることが多いです。慎重に作業して下さい。

951 ：トラバース：05/02/11 01:43:44 ID:ToliFLkS

>>950 様　またまた、ご回答ありがとうございます！
でも
＞内周～外周へ移動させる機構
はわかりそうにもありません。し、CRCオイルでスプーレーしてやろうかと
思っていたのですが、レンズにかかるのが怖くてやめておきます。
とりあえず、レンズを湿式クリーナー用の液体で濡らした綿棒で拭いておきました。
（よくなったかもしれません！）
実はヤフオクで買ったばかりのCDプレイヤーが音とび、多くて、泣きたくなってました。
本当は、トラバースにオイル塗りたかったですけど、これは諦めます。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 02:23:21 ID:ai4cGxiz

>>951
CRCをスプレーしなかったのは正解です。
光ピックアップに油煙は大敵です。即死しますから・・・。
トラバース部は外から見えにくいようになっています。レールの上を
ピックアップが滑って移動するので、異物の付着を避けるためです。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 11:46:04 ID:mMW0DVor

今デノンのＡＶＣ－２８９０使っているのですが、このレベルでお薦めＣＤプレーヤーなんですかね？
いまのところＤＣＤ－ＳＡ５００にしようかと思っているのですが…

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:30:49 ID:fAY7sYwp

>粘性が高いものは絶対に使わないで下さい
じゃあなんで元からグリスが使われてるんだか？

んで、CRCって会社名じゃないの。5-56のことでしょ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 23:29:32 ID:ai4cGxiz

>>954
グリスの品種や使用する量を管理しないと危険。適当に塗ったらダメです。
環境にもよるんですが、これに関連したトラブル多いんですよ。
既に塗られているし、迂闊に手を出して失敗するよりは低粘度のオイルで
しのいだほうが安全です。
分解洗浄の後に再度塗るのが理想ですが、それは修理屋の仕事です。

956 ：トラバース：05/02/11 23:49:06 ID:8a339sqj

>>952　様　大変参考になります。

こわれてもいいような、CDプレイヤーを分解してトラバース部というのを
探そうかとも思っております。ネットで探した限りではわかりませんでした。
CDプレイヤーは消耗品かと思っていましたが、単純に潤滑油ぎれという
理由もあったのですね・・・・

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:42:47 ID:zX9HVTQ5

グリスなんて、べっとりつけなければ何の問題も無い。
爪楊枝の先で取って付けられるくらいかね。
まぁ、それ以上つけても無駄だし、飛び散っても困るからな。
余程のアホでなければ、テキトーにやっても全然OK。
5-56とかは樹脂部品を侵すのでダメ。オイル系ならシリコンとか。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:43:40 ID:vd2/MBbz

マランツのCD-34（不調）から現行のCDプレーヤーに乗り換えようと思うのですが、
似たような音色のプレーヤーってありますか？

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 15:07:13 ID:jlklEs41

SA8400とCD7300で迷ってます。。。部屋が狭いのでHPAは無しで直接HD650を繋ぎたいのですが、どっちが満足出来るでしょうか?

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 20:14:32 ID:qEN/tI4w

mp3再生可能なCDプレーヤーを探しています。
マランツのCD7300と、パイオニアのDV－５７８Aで迷っているのですが、
２万ほどの差額をだしてもマランツのほうを買うべきでしょうか？
また、他にもmp3再生可能なCDプレーヤーはあるでしょうか？

961 ：ｙｙ：05/02/12 22:38:51 ID:6JnsBbaR

CD7300は、なにかと微妙なポジショニングなのね。
当方、７３００を使っているが、どうせSACD、聴かん
だろうから、購入した。CDでも８４００のほうが音い
いなら悲しい。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:08:05 ID:aukDpdNq

スレ違いの質問なのですが、同軸デジタルケーブルって普通のピンケーブルでは代用できないのでしょうか?

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:17:19 ID:NtqWOrJ7

黄色のコードならだいようできるお

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:18:23 ID:wovLcubV

SA8400、後面とリモコンのリンク先が逆になってるような気が・・・

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:37:04 ID:ufrufial

ティアックのCD P-6000をこの前2000円でジャンクでリモコン無しで買ってみた
悪くない音のような気もするけどやっぱへたれてるような気がする
CD p6000は音質は他のと比べてどうなんでしょうか？
簡単に音質が少しでも良くなる方法あったら教えて下さい。よろしく！！

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:34:01 ID:Q22nktzj

>>965
簡単には無理

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：：05/02/14 03:02:46 ID:l6I3xVh5

お金もそこそこあって、他に欲しいものもないのに迷いに迷ってやっと
CD７３００を注文したよ。優柔不断が年々酷くなってなぁ・・・
「なんか他に４万の良い使い道があるのでは？」とか、ぼんやりした考えに
引っ張られすぎる。これからはどこかのババァみたいにズバリ決めて
生きていきたいもんだ

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 11:58:57 ID:iQIzNPrE

c-1vlのプチインプレ

ワイドレンジでフラット、細かい音もよく出てる
ただ音の濃さでは物足りなさがある

華やかなマランツやコクのあるデノンに比べると芯のある素直な音
この価格帯である程度のクオリティかつピュアを求める人にはいい選択肢ができたかと

濃い目のアンプと組み合わせるとバランスよさそう
薄味のアンプだと透明感はあるもののスカスカした音になる

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 12:43:11 ID:IACy9llT

>>967
おぉ、優柔不断同士よ。オメ！
是非インプレ頼む。特にヘッドホン端子。
CEC CD3300と悩んで決められん・・・

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:27:55 ID:G0loM2s9

CD3300に不具合問題が無かったらかなり悩むんだがね
俺は持ってる持ってるHPがSTAXなんでとりあえずCD7300かな
そのうちHD580やHD650が欲しいけど、そのときはそのときで対応策を考えるさ
そのうちHD580購入→不満が出たらHPAかSA-15あたりを狙うみたいな感じでね

CD3300のHP端子がどんなもんかイマイチわからんのだよな
まさかHD53レベルでは無いだろうし
俺はあくまでもCDPの付属の割にはマシなレベルじゃないかと推測
んで、その程度なら不具合関係で怪しいので却下すべきかな、と判断
バランス出力は魅力だが、それもCDP自体の性能を上回って出力できるわけじゃないし

とかいいながらCD7300まだ買ってないわけなんだが
今度は他の製品と悩んでる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:54:15 ID:3MCPjOjn

>>969-970
ノイズの乗る個体は、販売店に持ち込むかサービスセンターに送れば
修理してくれるよ。（CECスレにて結果報告しますた）
なので、試聴して気に入った方を選ぶのが一番良いのでは。

まあCDプレーヤーのない2週間弱はすごく長く感じたけどねえ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:22:50 ID:G0loM2s9

ナニ！そうなのか
それならもう一度CD3300を考えねばならんな
メーカーがこのトラブルを公表してないから、どうなのかと思っていたが…
ちなみにやっぱりノイズが乗ってたのはGOLDですか？

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:36:16 ID:3MCPjOjn

>>972
黒です。去年の春購入。
CECスレを見ると、俺のCD3300にはノイズ出ねえYp!という人も結構いる一方、
昨年の暮れに黒を購入してノイズで修理に出したという人もいたので、
流通在庫の当たり外れは運次第といったところです。
修理に出せば直るわけですから、特定の時期以降の生産分については
不具合は解決されてるんだと思うんですけど、よくわかりません。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 21:54:09 ID:G0loM2s9

丁寧なお答えありがとうございます
非常に参考になりました
これでCD3300が再び候補に躍り出ました
今の候補は
1位CD7300(安定した動作と堅実な性能、地味にMP3再生が魅力)
2位CD3300(CD7300に比べて安い値段とバランス接続、インプレにある音の傾向に興味アリ)
3位その他

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:11:54 ID:ZI/nxoI5

地味な点にツッコミ入れることになり失礼だけど、
CD7300のMP3再生機能は問題点かなり多いようですよ
トラック数多かったら全曲再生する前に終了しちゃうだとか、
MP3ファイル入れたCD-Rをトレイに入れてから再生するまでに30秒かかるだとか、
ラストトラックの最後の数秒がちゃんと鳴り切る前に終わっちゃうとか
CD7300のMP3機能には期待しないでオマケ程度と思った方がｼﾜﾖｾになれるｦｶﾝ
これらの点を理解した上で「地味に」と書いたなら余計なお世話すんませんでした
でももし知らなかったなら要チェキ

個人的にはあと一ヶ月くらいお金貯めてSA8400辺りを購入した方が･･･！(*ﾟ∀ﾟ)-3

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:23:05 ID:G0loM2s9

いやいや、情報ありがとうございます
CD7300によるMP3再生の具体的な問題点は知りませんでした
でも、まぁ元からMP3はオマケ程度に考えていたので大勢に影響は無いです
ちょっと残念ですが
SA8400か…
SACDはとりあえず眼中に無かったから考えてなかった
過去レス読んでみたらCDの音もCD7300より良いみたいですね
コレはまた思案のしどころ
となるとDCD-1650SR（DENON)も候補に入ってくるから
ますます迷うことに…
ココまで来るとHP端子を考えてSA-15を狙える位置でもあるし
あ～、「あれかこれか」ですねェ

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:26:05 ID:Dk/YsE6m

ヘッドホン端子を重視するなら6万出してCD3300＋HD53が正解だと思う

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:46:34 ID:G0loM2s9

CD3300の利点はそれ単体のヘッドホン端子が良いことじゃないのか？
HPAを用意するなら、他のCDPでも良いのでは？
例えばCD7300とか

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:08:42 ID:4KoqHnn9

>>CD3300の利点はそれ単体のヘッドホン端子が良いことじゃないのか？
自分もそう思ってたけど、違うの？
CD2100からの買い替えなんで、音の傾向似てるかなと第一候補にしてるんだけど。

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:24:41 ID:ZHkLUIxS

CD3300とHD53の組み合わせならバランス接続できるお
バランス接続できる、というよりバランス接続するように作ってあるというのが正解だけど。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:27:42 ID:ZHkLUIxS

それにいくらCD3300のヘッドホン端子がいいといってもDrHead以下でしょう。
CD3300の中の人の写真みると、こんなヘッドホン端子の音が良かったら
オーディオ製品に金かけるのがアホらしいと思ってしまう

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:32:42 ID:W/Wj9CG6

バランス接続か
この価格の機器には普通無いから、魅力ではあるが
ケーブル間のノイズが少なくなるだけでしょ？
本体の性能以上の能力を発揮できるわけでなし
そんなにこだわることは無いかと
もちろんCPの良さからCD3300を選ぶ価値はあると思うけど

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 00:57:11 ID:rL1I60GB

CD３３００のヘッドホン端子、そこそこいいけどなあ。
とりあえずミニコンポにつないだよりはちょっといい。

まあこだわるんなら倍出してマランツSA8260勧めるけどさ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:07:52 ID:dnK+z5kc

ヘッドホンリスニング重視ならCD3300クラスよりも、
APUSB辺りのUSBデバイスでパソコンから聴いた方がいいと思うな
このクラスのCDPやHD51辺りのHPAよかずっと良質なヘッドホン端子だよ
まあそもそもパソコンってところでスレ的に何もかも間違えてるんだが
CD3300はHP端子確かに評判いいけど、それだけの為に買うのはどうかと
将来HPAつける可能性も十分考えられるから、
HP端子の為に不具合多いCDP選ぶのは後々後悔するはず

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:32:13 ID:W/Wj9CG6

パソコンで聞くってのは疑問だ
PCの騒音はけっこう大きい、開放型HPを使う人間にとっては致命的
清音化できないわけじゃないが、けっこう大変
それならCDP購入を勧める
オーディオに手を出してみて改めて思ったことは、「餅は餅屋」

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:53:02 ID:dnK+z5kc

オレはパソコンつけながらCDPでスピーカー鳴らしてるけど
静音ファン二つでも音するね
だがこの音が鳴っていても全く気にしなくなった
要は環境適応
そしてオレはそろそろピュア板にいられなくなってきた気がする

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 01:56:08 ID:UwkvGzpW

CD3300にHD53で使ってるけど、CD3300単体時と
比べると結構違うよ。
聞き比べて両極端に表現すると、

CD3300単体…良く言えば新鮮、悪く言えば音がペラペラ
＋HD53…良く言えば音に厚みがあるような、悪く言えばくどい

刺身を生け造りで食べるか魚肉を熟成させて食べるかって感じ？
アホみたいな表現でｽﾏｿ。

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 02:14:33 ID:ZHkLUIxS

俺もHD53使ってる
当たり前だけどSA8260程度のヘッドホン端子よりは遥かに良いよ
SA17S1には全然負けるけど

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 03:18:31 ID:eQoI8Tfy

>>945
業務用ならではのガッチリしたつくりでムダがなさそうってのがちょっと惹かれました。
それとコピーワンスが自由に設定できるのとCDRも音楽用の買わなくていいから安くつくかなと。

あ、それと機種はほんとにPDR-D5です、確かこれCDレコーダーが出た走りかに買ってきた記憶があります。
後続機種みたいな感じですね、お力になれませんでした。

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 13:23:39 ID:VmqTLRve

>>975
30秒どころじゃすまない時もある。
それと、たまに再生時、読み取れずにギュルルギュイーン音立てて延々と…
なんて状態になる
適当なＣＤでも再生して、もいっかい挿入すると直るが
ここまで酷いのはウチのだけかな？
まあ滅多に使わないし、肝心な音はMP3でも良いと感じるからいいやって思ってるけど

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 23:07:12 ID:UcVGZt5b

SA15って実売10万くらいで買えんかね

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 07:34:00 ID:Nw0Fcm36

マランツのピックアップ部は問題の頻度が多いな
おそらくパーツの質があまりよくないんだろうね

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:45:42 ID:egKugQhI

ノートパソコンって音がいいんだろうか？
バッテリーで使った場合。

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 16:03:05 ID:l2bSWbAY

電源がバッテリーでも邪悪なノイズを出しそうな物がいっぱい入ってるからねえ

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 18:56:19 ID:CHgrLl1p

なんか、普通に話しているけど、次スレは？

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:30:35 ID:GPKzf0zY

お