868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:25:50 ID:2mi7PBb4
ほしゅ
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/18(月) 21:58:57 ID:9eYJTvRC
少し前にDCD-CX3もトラポとして良いらしいとどこかのブログで見たんだけど、
所有者でデジタル出力の質を試した方いますかね?
C-1VLと同じように低価格帯のリストに加わってくれるとうれしいんだけど…
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/26(水) 03:34:30 ID:6FFhnMEx
吉田苑のHT01V1.2か1.4って、
C-1VLとそんなに違うもんでしょうか?
トラポってそんなに音違う?
補足
というか、トラポ側でクロック交換するより、
受け側のクロック交換の方が重要だと思うんだけど、どんなもんか。
>>871 楕円から借りるなりして確かめれば?
>>872 普通のDACはS/PDIF入力に同期するんだが
>>873 貸し出ししてんの?
買うくらいの余力出来たら借りてみる。
iTransportが欲しい
1曲で数枚組みのCDをまとめて掛けられて
HDDのように味気なくもないという点で
ディスクチェンジャーがおヌヌヌ
ただし今カタログにあるのはどれもこれも粗悪品ばかりだから
いい音で聴こうと思うとDAC選びに工夫が必要になるね
トランスポートとしても粗悪なのも有る罠
セラロックが悪いのだ
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 19:12:24 ID:mk3RQ+38
>>851 試しにAIRBOW TL51/KAIの貸出器を借りてみた。
解像度・透明度は高いのにデジタル臭くないし、
低音がクッキリ迫力があるのに驚いた。
ソフトンのModel3を買うつもりだったが、
あと10マソ出してAIRBOWにするよ。
今時解像度・透明度が低くてデジタル臭い機器なんて有るかよ、、、
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 00:54:53 ID:p7IVHTTd
以前、LINNのマジックCDをアナログのLP12と比べた時
解像度・透明度が低くてデジタル臭いと思ったゾ。
やっぱりDP-800+DC-801がいいような気がする。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/13(火) 01:26:29 ID:nMreN7On
>>883 SACD再生に限定すれば、賛成。DP-800+DC-801は。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 01:27:26 ID:p7IVHTTd
欲しいよw。
スレタイ読め
DP800+DC801はCDダメダメなの?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/14(水) 03:02:20 ID:B33prlRx
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 05:07:40 ID:aE6/C2FY
P0の中古狙うしかないんじゃない?
最高のトランスポーターというのであれば。
俺ならその金でマックとFireWireのインターフェースを
かって遊ぶけどね。
P0(笑)
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 14:58:36 ID:CoDc+V0F
AME+NASの方が強そうだが
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 19:14:47 ID:fdoTYmBi
まぁ菅野沖彦先生とかは絶対に認めないだろうけど、
もうCDについては円盤を回して読み取って音楽にするより、
PCやハードディスクに入れて、デジタル出力する方向の
方が圧倒的に便利だし、コストパフォーマンスも良いだろうね。
P0のメカニズムは凄いが、それと同等の仕事がPCとインターフェース
やiPodなんかで出来るようになるんだから。CDプレーヤーは残る
だろうけど、純粋なトランスポートはこれから減って行くのでは
ないだろうか。
こんな私もMacからAMEに飛ばしてDACに繋いでいるので、CDプレーヤーの
必要性がほぼ無くなりました。
弱者はPC依存だからね。ありとあらゆる物がw
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:24:45 ID:fdoTYmBi
これでは、川崎和男先生がStereoSoundの連載を降ろされるハズだわな。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:26:10 ID:fdoTYmBi
デジタルとアナログの狭間で は面白かったのにな。レコード演奏と
StereoSoundの標榜するハイエンドとは相容れない内容になっていくので
降ろされたのか。それとも喧嘩してしまったのか。原因は何だったんだ?
むしろPC使うほうがフォーマットの柔軟性など含めてより高品質を求めることができたはずなのに
コピーガードがどうたらとゴネてgdgdやってる間に世間はお手軽な方向に極まっちまった。
iPod使ってもCDの最高品質クラスは狙えるから別にいいけどさ。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/14(水) 21:44:39 ID:ZWX70kde
AME(笑)
AMEはStereophile誌の測定でもジッタはハイエンドトラポ並に少ないとされている。
いいものはいいときちんと認めることは必要だと思うし、あちらのハイエンドマニアはそれができる。
というか、日本のオーディオ誌の大半が、聴いて言葉を並べるだけって、
素人と同じことしかやってないからな。
>>893 HDも円盤だろ。
つうかHD註でも音のよさでHDに優劣をつけてるのを見ると基本的に変わらんなと思う。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 00:22:59 ID:kN83nrk7
さすがにHDドライブによる音の違いは分からんし、どうでも良い事。
まぁPCオーディオでも私みたく割とテキトーな人と、それこそ再生する
ソフトウェアから、ハードディスクの種類、外付けの場合の接続規格の
吟味やらやっている人もいるけど、私はどうでも良い。
iMacにCenturyのハコにHITACHIの1TBのHDを2個入れてバックアップ
して使っている。ハードディスクも回っているけど一度RAMに入るのと
エラーを出さずに出力していると思われるところが良いかな。
あと1000枚とかCDを並べておくスペースももったいないし、
iTunesを使うとクリックだけでCDを交換する手間もないし、チョット
聴きたい曲なんかもすぐ聴けるし。まぁアナログレコードのような
盤を掃除して針先を掃除して、盤をターンテーブルに乗せて、針を乗せると
いった様な趣味製や儀式はなくなるから、レコード演奏家から見たら
憤慨ものかも知れない。
CDPでもRAMくらい持ってるだろ、容量は小ささそうだが。
SACDPならなおさらだな、暗号解除や解凍しなくちゃならんのだから。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 01:22:21 ID:bPQwxbDO
トラポで音が変わるっていってるキチガイはHDDだって
変化を聴きとれるんだろうw トラポで低音がどうのって、
プラシーボというよりも迷信俗信、血液型占いと同じ
樹脂円盤を回すとジッター発生は不可避
固定ディスクかメモリなら無問題
CDPもバッファリングはしてるでそ
8GB載せたって大した金掛からないんだから,トランポはディスク1枚丸ごとフルバッファリングすべき
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 20:36:54 ID:x+0XNWqe
再生機器側の問題がそんな簡単に解決できるなら遥か昔にCDPなんて無くなってますが。
ちょっと考えればわかる事ですね。
SA-15S1ってトラポとしてどうですか
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/11(水) 14:50:15 ID:jlJ6O0/z
shigaraki clone
誰か試してみた?
このスレピュア板なのにPC房に荒らされてるな
>>912 しょうがないんじゃね?
ピュア向けなデジタルトランスポータは今なら簡単に出来そうな割に何処も作らないし、
例え作られたとしても、ピュア系機器だと漢字表示対応液晶さえ付いてこなそうだしな…
>ピュア向けなデジタルトランスポータ
EMTのCDPとかじゃだめなのか?
916 :
花咲か名無しさん:2008/06/21(土) 16:25:53 ID:1Nj2Tzhm
済みませんが、教えて下さい。
ソニーのD-NE920の充電スタンドとD-NE20の充電スタンドは共通に
使えるでしょうか?
板違い