54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:08:51 ID:aSMYUveF
百見は一聴にしかず
を地で行くメーカー
オーディオの本質を貫いてる
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:53:11 ID:5pcqXVmI
SPはどんな組み合わせがお勧めですか?
使用者の皆さん!!
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:27:08 ID:DL6dYRL6
ワシはjomo707で鳴らしてるけどいい感じ。
707が低音がよく言えば豊かだけど割とボエーとした低音だったので(結構下まで出てるんだけど)
それがビシッと引き締まり707の良さが出た感じ。
あとははローサーのフルレンジとか良さそげな気がする。W数が少なくてもスピーカー自体が高能率だし
ピシッと定位が決まりそう(アンプとスピーカーの相乗効果で)
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:12:44 ID:uYirIZnO
比較的コーン紙の重い38cmのダブルウーファを駆動し制御するのは苦手だろうな。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:17:40 ID:7H/E+xJW
マラプロからの買い換え検討中ですがスピードはPA01よりあるのですか?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:38:47 ID:Hi+zmmg3
PA01の豪快感は再現できません。しかしベースやバスドラの音の種類が増えます。
低音の輪郭がピシッとします。細かい音の再生能力も上がります。
パワフル感はそんなに落ちた感じはしないと思いますが多少地味に聞こえると思います。
ボリュームを低めで再生しても結構ちゃんと低音も出ます。
スピードがどの部分を指しているのかわからないので両方使用している者としての感想です。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 03:55:43 ID:e2ZpIOAx
>>60
PA01、100wで川が30wくらいだから力はないか。
62 :
60:2005/04/25(月) 22:27:24 ID:jy7jjLN5
W数的にはそうですが実際にはそれほどパワー差を感じる事は無いです。結構駆動力はあります。
それにPA01の時はボリュームは11時ぐらいでしたが1時ぐらいまであげれば同じ感じです。
(PA01でフルスロットル状態で鳴らしているのであれば別ですが)
ですから実際には機器のおいしい出力の所まであげれて結果いい感じだと思います。
>>62 西川は実はプリのほうが部品の供給という点で、それに限界づけられるかも知れな
いパワーアンプ(パワー)と違って将来的に可能性や魅力があるのでは?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:20:17 ID:8/irwpiN
どうなんですかね?
パワーが駄目だとプリの良さが出ないし。
プリが駄目だとパワーが良くても駄目信号を増幅するだけだし。
個人的にはまだ部品があるうちにパワーを購入しておくほうが良いような気がする。
これからそう新しいのが出る気もしないので今が買い時かも
αzero聴いてみたいです。
おまえら こんないまどき中国500円ラジオ程度にしか使わないベーク基盤の
アンプなんか30マソもだしてよくかうよな
66 :
4:2005/04/26(火) 22:32:19 ID:MCYgeEyc
音は聴いた?
67 :
10:2005/04/26(火) 23:24:09 ID:rgi1cEwl
聞きますた。
68 :
11:2005/04/28(木) 07:26:46 ID:B+LjgKwg
>>10 >あの音を聞きながらいつもリズムをとっているが、
いつも ってお知り合いなの?嫌いなら聞くのやめれば?
あれだけCDから倍音成分を綺麗に出せるアンプは聴いたことないぞ。
高域が出るとか低域が出るとか単純な話じゃないからな。まああのアンプ
だって魔法のアンプではないから録音の悪いものは決して良くはならないが。
化粧美人が好きか,素顔美人が好きかだな。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:27:07 ID:eZ+2uozF
むしろ録音が悪いのはより悪い部分が浮き彫りになる。
川西先生、理論はいいけど商売は下手だね。orz
製品の外装デザインとマーケティングをもう少し研究すべきだった。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:33:18 ID:B+LjgKwg
見た目で選ぶか、
聴いた音で選ぶか?
それが問題でしょ。
WRはどうですか!!
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:50:22 ID:3nESWR7i
見た目と音で選びました。
ベーク基盤は無視しました。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 17:46:55 ID:TXh3xL58
あっさり醤油味。しかも極上の醤油だよ。 でも、それだけなんだよねえ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 18:30:04 ID:+b1RxWbD
準コンプリの奴聞いたことあるんだけど糞だったな。トランジスタ臭プソプソ。
同じくらいの値段のメーカー製大衆向け商品買う方がよほど賢明。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 19:03:20 ID:J6MfhfdC
>>トランジスタ臭プソプソ
自分はその最も対局の音しとる思うたけどナ。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 20:05:56 ID:J6MfhfdC
そうそう思い出した。
テクネの音に似とるでえ!
78 :
10:2005/04/30(土) 01:05:47 ID:rxmRbtEw
>>787 厚化粧の高域に10の耳がなじんでいるからだろうよ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:21:12 ID:dvx4asjX
高域に変なピークが無く倍音がちゃんと出ているから高域出ていない様に感じるだけだと思うんですけど。
別にピークや倍音成分を測定器でちゃんと計測したわけじゃないけど。
波の音などの自然音のCDとかを再生したときに変な感じしなかったけどな。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:57:24 ID:FIKDeR2T
β3はフェノールなんですね。WRP-α1 MarkUはガラエポだった。
α1は確かに変なところの少ないアンプ。コヒーレントだね。
デザインは最悪。オケ最高。
このアンプの所有者の方で40代かそれ以下の方おられたら,高域の伸び
レンジなどの事を聞きたいのですが、よろしくのほど。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 15:03:25 ID:3qprC4Rq
年齢等で耳の特性を問題にするなら、
年齢よりも、非喫煙者、騒音環境の履歴なし、でお願いします。
50台半ばまでの非喫煙者で騒音環境に晒されてない人ならOK。
>>60 なかなか信頼できそうなインプだね。
音がよーわかっとる。
川西アソプ興味が湧いてきた。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:06:35 ID:5o4hmd5c
ウエストリバーだとスピーカーケーブルが安く済む。
推奨がMITUBOSHIのスターソフト 160円/M
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:09:13 ID:KoyN90kH
>>86 先日ナフコでミツボシスターソフト買いました。ナフコ知ってまつか?
でも、カルダスのゴールデンリファレンスのが少しだけ自然だったよ。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:15:21 ID:KoyN90kH
川西アンプの性格って、レンズで言うとペンタックスかな。
ニコンでもキャノンでもない。もちろんツァイスでもない。
ネ、ネ段、ちがいすぎる!ピンケーブルも専用よりいいものある?
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 03:43:21 ID:MFQDP4DY
4N銅線のケーブルを使うのが良いそうです。
電源ケーブルもスターソフトで作ると良いみたいです。
両方ともオーディオ価格で考えると恐ろしく安い。
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 10:46:14 ID:1Sp+GnwN
普通の軟らかい銅線を使っている点で三ツ星とカルダスは共通してるんだよね。
ゴールデンリファレンスインターコネクト(ピンケーブル)も専用のと似た傾向。
差は少なく、好みの問題。
今度NAGRAの新ピラミッドアンプと勝負させて見たいなあ。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 10:52:40 ID:1Sp+GnwN
不安定なアンプはインコネでもスピーカーケーブルでも銘柄で差が出やすい
傾向が顕著ですよね。
川西アンプは安定性が高いためか、他の不安定寄りなアンプほど差は出ない。
差が出るほど良いアンプってのは、明らかな迷信。妄想だね。
全く正論だけど、オーディオ界のなかじゃドンキホーテに近い orz
川西アンプをドンキホーテにするオーディオ界って偽善だね。
>>94 お前さんは「ドンキホーテ」を全く理解してない!!読んだことも無い!!
無教養の大バカヤロウだ。放火事件で有名な「ドンキホーテ」ぐらいしか知らん。
川西アンプ??こんなものゴミだよゴミ!!
>>95 <ゴミ>にこんなに激高してさあ、みっともないってありゃーしない。
よっぽどこのゴミが巨大な風車にみえたのだろうぜ。
お気の毒なドンキホーテさんよ。
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:30:03 ID:kJy15Sm3
別に偽「善」ですらないと思うが。ただひたすら偽。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:26:28 ID:hcMLSRUT
リョウシン的あげ
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:03:06 ID:5QC0ij1P
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 100ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
中身の写真見たけど、ひどいな。
配線も無駄な引き回ししてるし、配置が適当過ぎ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
クソだと言ってる人同じ価格帯のアンプではなにがいいの?
同じ価格帯で最高のアンプ教えてください。お願いします。