エソテリック■G-25U■DDコン ってどうよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:14:13 ID:SD0YrEIo
…と、最初はウソだと思ったのだが、スタンフォード・リサーチ社から
モヂュールが出てたのね。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 09:16:37 ID:SD0YrEIo
でも、G−0Sはプラマイ0.05ppbだゾ。
207199:2006/04/14(金) 00:10:53 ID:bLDvfoX8
GPSロック(ロック時はベランダ)!嬉しさage。
エソ音色を保ちつつ、少し温度上げているようです。
また、滲みはG-25Uより桁違いに少なくなります。
ここまでくると、完全にノーマルなX-01は聴けませんね(w

が、ウチはマンションの低階。しかも壁に穴空けられないので、いつも1個程度
の衛星補足(窓際設置)なので、GPSの威力も少なくなっているかもしれません。
ロックが安定しないのと、まだ試用なので、返品も可なのですが、あの音聴いて
しまうと、なんとかこのまま利用したいところです。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/14(金) 11:44:49 ID:2Tq7Ba60
40kHz/60kHz拾ってるオルソスペクトラムのと比べて、
やっぱええですかね?<GPS
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 23:19:54 ID:UBjqKrZ8
>>208
ここまでくると絶対的な良否ではなく、好みの領域な気がします。
G-0sなエソの音をシルクと表現するなら、G-25U+GPSはペルシャ絨毯という感じ
でしょうか。ABS-7777は羽毛布団的。
柔らかさというか触感的にはそんな感じかと。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/21(金) 18:26:54 ID:2i7iagUW
>>207
>しかも壁に穴空けられないので、

あなた、大脱走って映画見たことないすか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 01:11:53 ID:YWP5aQiS
ガラスに穴あければいいじゃん。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 07:52:01 ID:L5dJQGFZ
トム、ハリー、ディックだな。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 23:28:21 ID:mSDP5wxV
なんか調べた限りだと、GPS+水晶の方がルビ単体よりも精度も寿命もいい模様。
G-0sに憧れてた漏れだけど、GPS+G-25Uで時計はアガリかも。
実際、G-25U単体にさえ戻せないし。。。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/02(火) 20:30:04 ID:izPTgcQ9
>>213
>なんか調べた限りだと、GPS+水晶の方がルビ単体よりも精度も寿命もいい模様。

いや、流石にそれはないでしょう?
根拠はどれ?あのグラフかな?
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 12:18:12 ID:/TWy0Q5q
>>214
ttp://homepage3.nifty.com/JR1WIM/frequency_and_time_standard3.html

。。。と、G-0sって11乗精度持ってるんですね。
普通のルビ発振器ってそこまで精度なかったはずなのに。。。
つーか、この人も10MHz精度のことしか書いてない。。。
1ppm水晶+GPS(OCXO取り出し)だと、精度落ちちゃうんですかね。
。。。ワードシンクの仕組みって今ひとつ分かってない漏れorz
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 22:42:21 ID:GGLPRCp9
保守
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:28:49 ID:m4pKiv/9
音硬い
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:09:41 ID:8Lkd78lt
単体だと確かに少し硬めなエソトーン。
GPSからの10MHz受けるとキャラ一変。エソトーンを醸しつつ、暖色になります。
Antelope OCXだとこの感覚が、GPS無しで出るんだろうね。
まあ、G-25Uをはさんだ機微としたエソトーンは出てこないだろうけど(w
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 23:26:37 ID:fN6PLiAd
保守
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 21:47:03 ID:io9A1AlD
単体は確かに硬い。
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 08:09:59 ID:KHewvQ8v
オクのやつ飼ってやれよ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 23:01:16 ID:+GMBtTca
よし俺が。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 06:32:52 ID:8iBk3H9O
もう終ってますがw
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 08:11:26 ID:W8HRbTVY
保守
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/29(火) 14:50:11 ID:4qTaZNFH
>1
合コンかと思った
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 12:56:14 ID:UTqF2cqW
1ppmだけのやつマダー
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 23:48:42 ID:KsRrTN68
1ppmだけのやつって?
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/05(火) 08:15:55 ID:T65r3D1e
インフラのようにクロックだけのヤツでは?
まあ、問い合わせたら発売予定はないと言われたが・・・
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:38:38 ID:qOBtLM3j
保守
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 08:32:01 ID:t7t+eQou
PCMを上位PCMに変換ならわかりますが、
PCM⇒DSD変換のDDコンバーターがありますが、(dcsパーセルなど)
そんな事可能なんですか?原理はどうなってるんでしょうか?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 12:17:23 ID:CRXWkDZg
ってか、何で今更エソや君達はそんなに大騒ぎしてるわけ?

マークレビンソンのDACは、No.30.6Lで既に0.04ppbを標準搭載、
その下のNo.360SLですら4ppbのものを標準搭載している。
エソのうたい文句の尻馬に乗って踊るくらいなら、マークレビンソンの中古でも
探して買ったほうが銭失いにならないってもんだな。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:00:02 ID:Pfs3mzAe
>>231
つ[ワードシンク]
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 13:49:57 ID:HFAPNFs+
>>230
DSDっても中身はただの1bitのビットストリームだし、
ΔΣ変換掛けるだけでいけると思うが。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:34:08 ID:bvMkJw0b
ベリンガーのSRC2496でもワードシンク入力があるのが不思議
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:49:17 ID:lJySxFiT
>>232
ワードシンクって、マークレビンソンはメモリーに溜めてから精密クロックで
読み出しだから、エレーレートが悪くなければワードシンクなんて不要でしょ。

ワードシンクって騒いでいるのは安物のクロックを使っているからで、
最初からちゃんとしたクロックを内蔵しているメーカーはワードシンクには
あまり興味はないのだ。

ということに早く気がつけよ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 18:03:31 ID:14TFyRgo
プッ!
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/06(金) 00:03:42 ID:y/r+OxPH
DACにワードシンク入力がなくて、クロックが同じようにずれている
トランスポーターとDACのあいだにG-25Uを挟んだ場合、
jitterは減るのでしょうか、それとも増えるのでしょうか。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:12:49 ID:LbOW7IFs
保守
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 12:57:29 ID:bvesxcxu
3ppmを1ppmにする意味ある?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 14:44:43 ID:qDtd9FiG
ある
とりあえずG−25UかOCXを借りて自宅で試してみ
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 21:33:50 ID:NDVukuUL
>>240
その2宅ならOCX圧勝する罠(w
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 15:28:02 ID:hHEPj4do
P−70+G−25UとP−70VUで聞き比べをしますた。
DACは、公平を期すためレビンソンの30.6Lをつかいますた。

最初にP−70単体とP−70VUの比較では、
一音一音の明確さ、音間の表現力、空間の表現力でP−70VUの方が大差で
上でございますた。

P−70+G−25UとP−70VUの比較では両者間にほとんど
差は無くなり、使い勝手の良い方でお選びなさいという感じでございますた。

243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:17:38 ID:hHEPj4do
>>242
禿同

漏れも同じ実験をしてみたことが有る。
P70とG25Uの組み合わせで、クロックをP70に放り込んだ場合と
P70のノーマルデジタル出力をG25Uでたたいた場合とどちらも
P70VUとほとんど変わりなかったYO。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:20:17 ID:hHEPj4do
あれ?IDが>>242と同じになってる、なんで?
ひょっとして>>242は同じ社内の香具師?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:22:29 ID:uXhJCO27
運命の予感
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 20:38:02 ID:sVLEkWBa
まぬけ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:15:08 ID:xC2RWbzu
ジエナーですなw
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 12:00:53 ID:xT9+JcME
>ひょっとして>>242は同じ社内の香具師?

こんな言い訳もあったか、、、wwwww
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 23:34:55 ID:6mgc5ZbB
同じ事業所内だと外へ出るときのIPが同じになるから、同じIDになる可能性は
あるなあ。
この間は同時に違う人に同じIDが付いてることもあったようだし・・・。
絶対に無いとは胃炎かも。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 11:20:33 ID:J7AOiSZH
ワッハッハッハ・・・
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 18:59:34 ID:ahcyk51+
胡散臭いスレ
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 21:35:49 ID:/RnzM+8y
こんなスレはageて、少し反省してもらおう
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 20:37:44 ID:EAn50Zs7
ほしい
254名無しさん@お腹いっぱい。
G-25U+GPS始めようかな。
揚げ