デジタルアンプ総合スレ［7台目］

フライングモールの音のよさは内蔵パワーサプライの音が良いためと説明
されてるけど。

ところでﾋﾞｸﾀｰのAX-F10てどうなの?5ﾎﾟｲﾝﾄｲｺﾗｲｻﾞ内蔵だけど｡

>>907
新しいパーツを作る場合、開発段階から協力する代わりに優先的に使うのはよくある話

低価格品のほうが高価格品より音が良くてもいいではないか。
回路がシンプルで却って音の鮮度がいい場合があっていい。
高価格品には身近に置いて眺めて満足って役割を持たせればいい。
低価格で、見栄え悪くて、軽くて、小さくて、音が最高なのがモグラDAD-M300ProHT。
３００Wのモノアンプの駆動力には恐れ入る。

DAD-M300ProHTわるくないけど、それにあるプリも開発してほしいよね。

明らかに音を悪くしてるボリュームはなくして、普通のパワーアンプに
したほうが売れると思うだが。

入力100kでパラってVR外せ

>>913
そんなにDAD-M３００のVRって音悪いかなあ。
折はそのVRをパッシヴATTとして使っているけど悪くないよ。
最初、東京光音のプロ用フエーダーでかなり高価なものを使っていたけど
いまはお蔵入りしてもた。

DAD-M300は音がなめらかなのに鋭い音がするです。
なんて言うか本当の音って感じ。
アンプは駆動力に尽きる。

500出すといってたけど、いつでるのかな。

５００なら二台で１KWって、音出したら痺れそう。
プロのステージ用じゃろな多分。

DAD-M300ProHT、http://www.flyingmole.co.jp/jp/index.shtmlに無いけど販売終了?

どっかのスレでも書いたんですが、デジタルアンプってスイッチング電源を使った
ものが多いと思うんですが、あれって壊れやすかったりしないのかなぁ？
デジタルアンプってなんでスイッチング電源使ったものが多いのでしょうか？
べつに電源部はトランス式でもいいと思うんですが･･･。いろんな電圧がいるから
面倒とか？

>>920
効率が良いからでしょ。
アンプ部が高効率なのに電源で損失してたら意味ないし。

あとはシャープみたいな金がかかってるのを除いて、コストが安いから。
トランス式で安定してでかい電源だと高いし。
ONKYOとかはトロイダルトランス二発使ってるし、高い奴はトランス式もある。

>>920
アナログアンプでもスイッチング電源を使ってるパワーアンプとかあるよ。

レスどうもです。
ＮＥＣの初代Ａ−１０ってスイッチング電源でしたよね。他にもＳＯＮＹも
ＹＡＭＡＨＡも出してましたっけ。持ってた人にも聞いてみたいんですが、
デジタル、アナログはとりあえずおいといて、アンプのスイッチング電源は
壊れやすいですか？どんな壊れ方をするのでしょうか？
アンプが壊れたと同時にスピーカーもってことはないんでしょうか？不安です。

初代A-10はトランス電源＋スイッチング電源

>>923
アンプが壊れたときにスピーカー巻き添えにするのはトランス式でもあるよ。
故障したときにズブの素人には難しいのはあるが、寿命に関しては気にする程の差はない。
むしろ発熱の大きなトランス電源のがコンデンサの容量抜けのリスクは高いよ。

>>911
モグラの音が最高って他のデジタルアンプを聴いてから言ってくれ。
あの力強さは魅力的だが不自然でもある。
バランスでいえばXRの方がマシ。
駆動力も他のデジタルアンプと大差ない。

まあ、そう言ってるのは一人だけだが。

>>920
ｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源のほうが小さいﾄﾗﾝｽで済むので安くかつｺﾝﾊﾟｸﾄに出来る｡
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟでもﾋﾞｸﾀｰのAX-F10やONKYOのA-1VL?などはｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源では
ないのでは｡

>>921
シャープって本当にスイッチング電源？
トランス式のA-1VLが11.3kgなのに、SX300は19.0kgもある。
一体中身はどうなってるんだろう。

>>919
もともと、限定発売だったような。
あっという間にうれたみたいだから、まだあるかどうかしらないから、問い合わせてみては。
対応親切だよ、この価格帯のメーカーにしては。

Ｄ級まんせー

DAD-M300は５０台限定品で最後の２台を折がGETしたからもう無いはず。
とは逝っても、外側はM300オリジナルだけど、中はM100が二台入ってBTL
接続してるだけだから要望があれば何時でも作れるのではないかな。
１５マソになると激戦区へ出て行くことになるのでメーカはどう判断するか。
音はともかく外観で他のメーカーに太刀打ちできない。
となると、M1のボデーを延ばしたM3の発売が一番可能性が高い。
値段は１７−１８マソで出せば競争力はあると思う。
って言うか、折も飼いそう。ｗｗ

Ｍ１を延ばしただけのＭ３なら熱放出が無理だろ。
全体的に大きくするのが手っ取り早い。
肥大モグラも面白い鴨。
大きくしたついでにレヴェルにツマミをつけてくでー。

>929
あの重さは殆ど筐体＋シールド
中身も結構詰まってるけど

>932
初めは限定生産だったけど、そのあと追加されたみたい

モグラにはモノパワーは場所とるから、ステレオパワー出してほしいのだけど。
プリメインアンプの需要もありそうだなあ。

>>926
黒モグラもXR25も使ってるけど明らかに黒モグラのほうがいいぞ。
特にバランスはな。
XRはフルデジで使うとどうしても中域が足らねぇし、アナログにすると
ちっとはマシになるけど高域が寂しくなるしな。
モグラもケーブル次第でコロコロ変わるけどきちっと好みに合えば
XRよりもいいバランスで駆動してくれるよ。

だから今はメインが黒モグラ×4でXRはAVアンプで使ってる。

ガード下手前のダイナで普通に扱ってなかったか？　モグラM300
M100持ってるが、やっぱりあのボリュームは音質上、邪魔だと思う。
オデオンライト（DAC）のおまけボリュームで操作した方がずっと透明感高かった。

操作性も問題あるね。やっぱ後々プリ追加したほうがいいのかな。

>>935
SolidAcousticsがモグラの基板使ったステレオプリメイン出してるけど高いな。

>>939
入力１系統でパワーアンプ扱いだったと思うけど、端子やボリュームに萌えますよね。
でも音は聴いた事無し。

http://www.solidacoustics.com/products/ali/price.htm
これですか。
って、どこで試聴できるんだこれ。

HPにかいてますね。・・関西にないorz
音聴かれた方どうでした？

おろー、モグラの二倍の値付。
３００W型だと３０マソ弱になる。

昔河口無線のショーケースの中にモグラと並んで置いてあったけど、
最近は確認していないので分からない。
もしあったら試聴してみてインプレしてくれるとうれしい。

>>936
XRなんかと比べるなよｗ

ダイナの通販専科にモグラ300あるけどこれってまちがい？

ショーケースの中かー
でてると、気軽に頼めるんですけどね。
または、買う気あるときとか。
昔は１Ｆのアンプ2Fにもってあがってもらって、スピーカーの試聴させてもらいました。

私はこっちのほうが気になるよ。
ttp://www.solidacoustics.com/products/1019/amp.htm
モグラと真空管ってどうなんだろう。

今使ってる黒モグラのプリを真空管のにしたらどんなんだろうってね。

>>948
俺はそのスピーカーのほうも気になる。まだ聴いたことないんだよね。
その組み合わせで出る音がまったく想像できん。

>今使ってる黒モグラのプリを真空管のにしたらどんなんだろうってね。
ぜひ誰かに試してほしいところ。

最新号AA誌のDAD-M300試聴レポートではべた誉め状態。
欠点ってないのかといいたい。
もっとも、テスターと折の評価は一致する。

他のAA記事でｍｙ柱で高音質って記事で自分専用の柱上に勝る電源はないって
逝っている。
ｍｙ柱に比べれば電源ケーブルや壁コンの影響は極小さいと逝ってる。
折の家は隣家（別荘）と１００ｍ離れていて、当然ｍｙ柱です。
もっとも折の家も別荘なんだが回りはどんぐり林で電気ノイズはゼロ。
電力の安定度も完璧です。
折はアンプもCDPも付属電源ケーブルを使用中だけどM300のおかげで
凄まじい音に圧倒されっぱなし。ちなみにSPは静電型です。

柱を商売にしてる店あるけどそこの記事かいな

>>951
その店何かすごいアンプも販売してるぞ。
http://www.fast-japan.com/

>>952
オカルトショップなのか正気なのかよくわからない店だよね
サイトからはアンプは筐体が奇麗なことぐらいしかわからんね
各スペックの測定条件すらない

fastのアンプはよくステレオ誌で取り上げられてるな

>>926
ＸＲ５０までは、まだあかんだろう。単体で使うなら中域のおそまつさを改善してくれ
ないとどうにもならんと思う。ＸＲ７０がその辺を改善してくれば、ひょっと
してと期待もするがどうだろうね？

>>955
中域だけでなく全体的な音の厚みの無さが特に中域の薄さとして現れてる感じだよ。
この辺は、チップの性能向上で改善は無理でアナログ部分の物量を投入しないと
改善は無理ではないのかなと思う。

デジタルアンプ総合スレ［8台目］
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101223651/l50