ア　ン　チ　デ　ジ　タ　ル　ア　ン　プ　ス　レ

なんですか！？
ここは妬みのスレですか？ｗ
はっきりしていることはデジタルアンプのほうが断然音がいいということなんですよ！！！

しかしなんだね、音なんて個人の好みがかなりあるわけで、デジタルがいい！
という奴はそいつの「耳＆感性」が「デジタル向き」っつーだけじゃねぇのか？
XR50が最高！って奴は大人しくそれ聴いて一人で悦に入ってりゃいいじゃん。

>>119
いいものなら広めてもらわんと

金額の多さで音を買うような風潮をなおして欲しいもんだ

安物や自作を異常に持ち上げる風潮も何とかして欲しい。
貧乏人はコンプレックスが激し過ぎる

最初の頃は2chで持ち上げられている機器を聞いてみたりしたけどダメダメが続いたので
最近は無視している

所詮こんなものかなと。

しかしなんだね、音なんて個人の好みがかなりあるわけで、アナログがいい！
という奴はそいつの「耳＆感性」が「アナログ向き」っつーだけじゃねぇのか？
アナログアンプがが最高！って奴は大人しくそれ聴いて一人で悦に入ってりゃいいじゃん。

それはデジタルアンプ使いにも言えるわけなんだが。＞好みの問題

正直、今聴いてる音楽が気持ち良く聴けるのならアナログだろうが
デシタルだろうが真空管だろうがどうでもいいんでないの？

・・・とか考えてるけど、それぢゃ都合の悪い人達もいるのかな、と。

そりゃぁ、真空管こそが音楽を奏でる装置である、て余地を残しておかないと
真空管アンプ屋さんには都合悪いし、どうあがいてもレコード＞CDなのである
という余地を残しておかないとタンテ屋さんが困るし、やっぱフルデジタルが
サイコーということにしないとこれからフルデジタルに移行するムンドが買換
え需要を喚起できなくて困るし。
混沌とした状況をキープしないとみんな困るわけですよw

そんな妄想に浸ってるのはお前らだけですよ。

それからムンドがデジタルに移行するのはケーブルだけ

>>124
ま、それが本当のところだろうな。
ついでに、ケーブルやアクセサリーで音がよくなるとかも
賛否「両」論があることにしておくと。

>>124
いきなり核心を突いたな。

コンピュータの時代にも、そろばん塾はあるわけだし、
そういうとこにわが子を通わせれば、数学の成績が上がって
東大に入れると思ってるバカ親の親心もあるし、
回顧・旧勢力の人たちの心は、ばかにしちゃいかん。
生暖かく見守ってやる必要がある。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟユーザー 　　　　ｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟ信者（童貞キモオタ引き篭もり）

左は荻原兄弟っぽいね

右はイジリー岡田

ぬるぽ

挙げてみる

俺はシャープの1ビット使い。なのに>>129で右なのはなぜか！？

>>134は実はアナログアンプ信者

ピュアAU主義者はデジタルをきらうが、デジタルはすべてを飲み込みつつある。

正解は121か。

１００万２００万つぎこんで良い音だしても
２０万だして得られる良い音より
何パーセントよいということになるのか考えると

安物をもちあげてよいだろうとおもう。

>>138
何もかも虚しい、よな。

>>138
ある程度以上のレベルまで完成すると頭打ちになるからしょうがない。
数パーセントにエネルギーをつぎ込むのが趣味とおも。
はたからみればバカにしか見えんな。ｗｗ

マルチビットやマルチレベル型のハイエンドDACのS/N、Dレンジは120dB以上。
フルデジアンプに使われているモジュレータの変換精度は100〜110dBがやっと。
中でもS-MASTERは酷い。EQUIBITと比べても明らかに劣る。

失われた情報は二度と元に戻せませんから。

わざわざアンチスレにやってくるフルデジマンセー諸君は
一生CDだけ聞いてなさい。

age

パワー段がデジタルでプリが真空管のプリメインを作ったら売れ、、、ないか。
まぁ、在庫処分で安く買えるコレの音でも聴いてみて下さい。

スーパーオーディオCD、DVDを搭載したシステムステレオ。
デジタルアンプによる高音質で、映像と音楽を手軽に楽しめる高機能モデル

スーパーオーディオCD/DVD搭載コンポ
CMT-SE3
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/systemstereo/products/index.cfm?PD=15211&KM=CMT-SE3

>>143
CMT-SE3のナノファイントゥイーター
何がナノで、どこがファインなのかね〜？
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/systemstereo/image_pop.cfm?PD=15211&KM=CMT-SE3&PCT=14364

>143
真空管プリ＋フライングモールモジュールのプリメインアンプ
http://www.solidacoustics.com/products/1019/amp.htm

デジタルアンプ使用者は糞

LM380で充分。

>>129
どっちかって言うと、両方とも右だろ。

自分の人生をかけて信じてきたものが否定されるのは悲しい。

長ければ長いほど

詳しい人教えて！

アナログのアンプとフルデジのアンプ、各スペックはどっちが上？
現時点での同じ値段での比較でお願い。

SN比 [10Hz〜40kHz]
歪み率 1kHz
Ｆ特 [10Hz〜40kHz]
位相特性 [10Hz〜40kHz]
ダンピングファクター

聞いて判断せいよ

４万の、XR50レシーバ6.1CH　AVアンプは、本当にコストパフォーマンス高いよね。
音は、今までのアナログプリメインアンプより、ベールを１枚剥がしたストレート
でみずみずしく立ち上がりの早い音だし、低音も今までのアンプで出せてなかった
事を痛感、かなり下までキチント出るしスピード感もある。

２ＣＨでも、十分ＸＲ５０の実力の高さに驚かされた。これから先が楽しみ。

アナログの音は値段で決まるけど
デジタルの音は技術で決まる
何にせよこれからはデジタルが主流になるのは必至だぁね

>>153
ブラインドテストの結果見たらデジタルも結局は値段だった

これからはデジタルが主流なんて
何年も前から言い続けられてるが一向に実現しないな。
あと何十年かかるんだろうかｗ

>>153
なるほど、アナログの音は値段が高いほど悪いということか(w

結局、デジタルもアナログも得意、不得意がある。
アナログアンプが物量を投入しないと得られない部分をデジタルアンプは普通に持っていたりするが
その逆もある。
マイナス面をカバーするには、ノウハウや物量が必要なのは同じって事。

10万円以下のアンプは全てデジタルの圧勝でしょう。
しかしそれ以上に物量を投じた値段のアンプは
アナログでしょうね？

そもそもアンプに10万も20万も300万も使う人間なんてそこらにはいないわけで、
ごく普通の家庭ではミニコンポ、あっても10万以下のコンポなわけで、
何にせよこれからの主流は安くて良いデジタルになるのはどうしようもない。
そんな金持ち家庭なんて今時ないんだしね

sacdのデジタル接続が出来ない、

専用SPを前提にしたデジタルデバイダ構想が無い、

フルデジタルなんて現実的じゃ無い状況です
良いとこ取りをした製品が待たれます

アンチデジタルじゃないけど、
今のハンパ品を持ち上げる輩は腹が立つなぁ
特に松下の「あの製品」をマンセーしてる工作員
あんなデザインのものは部屋に置きたくありません
「趣味の道具」と「実用品」は分けて考えて欲しい

初心者ですが
デジタルの音って人体に悪くないんですか？

　>>160
　XR25の頃は、まだかっこよかったんだけどねえ。
　次にもっと機能が上がったのが出ると思ったけど、
　対して変わらずかっこわるくなった。でも欲しい・・・。

>>161
CD聴けないね

プレーヤーに比べたら輻射は強烈だよ。

チップセットの世代が替わる度に買い替えるとなると
安価な製品が多いのもわかるなぁ

AV用途の製品が多いけど
ピュア用のデバイダ内蔵機が欲しい
2ウェイ用と3ウェイ用の二機種
各SP用パラメータはメーカーがHPでサポート

安価にネットワークの呪縛から解放されるチャンスなのになぁ・・・

XR50って大したことないでしょ。
むしろ絶賛されてるデジタルアンプでもこの程度かと逆に低い評価につながりそうで残念だ。

＜ミレニアム＞