ア　ン　チ　デ　ジ　タ　ル　ア　ン　プ　ス　レ

ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな

2get

>>1

















哀れ

まったくだ

１万で釣りがくるのに

>>1
ばか

すげえスレだ。

よっぽどあのスレで辛い目に亜ったんんだなｗ

アンチ歓迎

デジタルアンプ総合スレ［４台目］
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089446495/l50


こちらへどうぞ

アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の８割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するのは他に選択肢はないということだよ。

>>1の低知能さには誰もついていけません。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな

>>1
アンチを名乗るなら、全部聴いてインプレしてくれ。
頼むな。

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな
1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 04/07/13 20:16 ID:04y7Ob3V
ハァ？4万円のデジタルアンプでいい音？？
ふっざけんな

マラプロのアンプも仲間ですか？

（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｲｼﾞﾜﾙｽﾚ　ﾆ　ｷｸﾎｳｶﾞ　ﾑﾀﾞ

どうにかしろ・・・

アンプ技術は、今後ディジタル･プロセスのみで増幅回路を設計していく時代に至っています。
アナログが既に技術的なピークが過ぎて、いまや、技術保存会的なものになってきている
のに比べて、ディジタル再生技術はいまだに技術の発展が続いています。
つまり、アナログ増幅技術は、新規技術開発の対象から完全にはずれてしまったということです。
技術というのは恐ろしいもので、新規技術開発がどんどん行われないと、その分野全体としての
技術水準は低下していくものなのです。アナログ増幅技術は、開発のピークは１９５０年代と
６０年代にありました。７０年代はその完成の時期です。８０年代にはもう大きい新規技術開発は
出なくなっています。９０年代はディジタル技術開発が既に主流となっています。２０００年代に
増幅回路技術としてのアナログ技術は終わります。

アナログの基本技術（回路設計、部品実装など）は１９７０年代がピークで,それ以降は低下して
きているということ、最高のアナログ技術製品は１９６０年代から１９７０年代、譲っても
１９８０年代始めぐらいの間に出されているということです。いま、沢山のメーカーが高級な
（高額という意味ですが）アンプを出しているけれども、そしてオーディオ雑誌･評論家は、
それを凄いとか、まったく違うとか言っているけれども、実態は低下したアナログ技術をもとに、
プロとして全幅の信頼を寄せることができるほどの理解も経験もなく、学校で覚えてきたような
（素人勉強で作っているメーカーも数多くあります）設計をしている技術者と、熟練度の低下した
組み立て工員が生み出したものになりかかっているのです。

classTやら1bitΔΣやらフルデジタルやら…
登場してから何年も経つのだが、
一向に主流になる気配が無いのは何故？

まだまだ主流とは言えませんが、メジャーにはなりました。
これからどうなるかでしょう。
一つ心配なのは、デジタルアンプはどれを聴いても比較的同じ音がすることです。
これはいまのところデジタルアンプの最大の欠陥でしょうし、
解決できなければ、おそらく将来的にもっともバッシングされる部分でしょう。

音を変えたかったらスピーカを変えればよいだけ。

あと４〜５年もすればフルデジタルで美味しそうなのが出てきそうだね。
待ち遠しいな♪

将来のデジタルアンプに値段的には期待しすぎない方がよいと思います。
CDプレーヤーは出てからかなり経ちましたが、
結論的には５万円と300万円のプレーヤでは全然音が違います。
デジタルアンプも同じことです。
つまり300万円のデジタルアンプを買う人がいなくならない限り、
市場経済的に価格差はなくならないということです。

>>22
確かにその時代時代の最高のものばかり追い求めていたらお金がいくらあっても
足りないが、普及版製品の品質も間違いなく向上していきますよね？
今の１０万製品と５年後の１０万製品ではやっぱり後者の方が飛躍的に良いような
・・・甘いかな？ｗ

アンプなんて音に対してCDの次ぐらいに影響力が少ないから
デジタルアンプで予算けちってその分スピーカーにでも金使えばいいわけじゃん

デノンとマランツが（図ったように同時期に同価格で）久しぶりの
フラッグシップのアナログプリメインアンプ出すよね！

この御時世に苦しいとは思うけど売れると良いねえ〜。
でもやっぱりこれが最後かな……
上記2社も既にデジタルに、というかAVにかなり力入れちゃってるものね。

アンチが出るなら4万円のデジタルｱﾝﾌﾟはホントにいい音がすると
いうことだろう。

初級〜中級機では、デジタルアンプの利点「スピード」「キレ」「力強さ」は、
もはや同価格帯アナログアンプで敵う所では無いでしょうから、
多くの方が言われている「音の色付け」でのアドバンテージが、
今後どのくらい保つかの…もはや時間の問題でしょうか？

これからのデジタルアンプはまずデジタルアンプでストレート時の音の解像度を確保した上で
DSPで音楽性としての色付けを追加していく方向に進むだろう。

その第一弾になるのがたぶんケンウッドのVRS-7100。

>>23
甘いっ！！！
30年前の10万を聴いて御覧なさい
初代AU707,ONKYOのA-7,TRIO7300、YAMAHAのCA1000等等
状態よいものは皆無ですが。
でもこれからはデジタルなんでしょうね。

>>22
300万円と5万円のCDってそんなに違うかな？

もちろん違いますけど、
正直その価格差はないかなーと。
まあ、ハイエンドの人は、ちょっとでもよくなるなら
いくらでも出すから。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレッドは、痴呆老人とシルバー介護士によるやりとりです。
キーボードを叩くことによって脳を活性化するトレーニングなので
一般の方の書き込みはご遠慮ください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

デジタルという言葉に釣られて流行に乗じるその姿勢。哀れだな。
かたや現状のデジタルアンプの最大の欠陥である、出力段にぶら下がっているシェーピングノイズのフィルタリング用ＬＣ素子による音質的問題を指摘できずに居る厨房。そのジレンマも哀れだな。

まあ、僕は買わない。

数１０マソの真空管アンプや１０ＰＰのアンプを買うよ。

アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の８割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するのは他に選択肢はないということだよ。

俺こんど彼女もデジタルにしようと思うYO！

レビンソンがカマデンのキットに原音再生で負けましたよ。
どうします？
ttp://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.htm

ttp://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
だったスマソ

真空管アンプのほうが音はいいとおもうぞ。

時代はフルデジor真空管
残りは中途半端

>>37

>私が思うに、測定すればフラットだと思いますが、聴感上の中域が薄く感じるせいだと
>思われます。音の厚み、艶といった「音の面白み」を求める方には食い足らないとは思いますが、

これが本音で


>いわゆる「原音派」の方にはコレ以上ないほど「正しい音」を出しているといえます。

これは痛烈なイヤミなのですよ。「原音派」なんてのは軽蔑の対象ですからね。

>１０人中７人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。

だから国産オーディオは衰退したと言いたげ。



>かなり迷った末に否と答えるかな。自分は「原音派」ではないからだというのが主な理由です。
>但し、将来マルチのリアに使うといった用途であれば、コレを使うと思います。

メインには絶対に据えないどころかＡＶのサブに割り切る辺りよほど音が気に喰わなかったのだろう。



>少なくとも、駆動力という意味ではレビンソンを完全に凌駕する音が4,800円のアンプから

駆動力などという実にどうでもいい所で褒める。

俺は今のレビンソンやクレルみたいな下品なアメリカンサウンドだったら、
デジタルアンプの方が普通にいいと思うけど。
いまや、レビンソン、クレルは存在価値なし。

レビンソンとかクレルは、ああいうパワーのある押し付けがましい音が、
いかにもアメリカ人の国民性を彷彿とさせる。イラク攻撃みたいな。
ヨーロッパ系のハイエンドならデジタルより品性があるから好き。

品性有りすぎて眠くなる

ﾖｰﾛｯﾊﾟﾊｲｴﾝﾄﾞｱﾝﾌﾟ＞例えば？

将来的にはデジタルアンプ一辺倒になるんかな。

このあと１０年でアンプの勢力図はかなり変わるのは間違いない。
高額商品にはデジタルもアナログも残るだろう。
安い商品はすべてデジタルになる。

う

今のデジタルは黎明期ですので
将来中古で売るときに
激しく値崩れすることだけは
覚悟しておいてください

それは結構鋭い指摘だな。
初期CDとかゴミになったし。

D級は黎明期どころかそれなりに歴史重ねてるんだが


それでも安物の代名詞

ていうか数万のアンプなんか売ること考えてないんだけど

貧乏人はこのレベルのアンプですら「値崩れ」とか考えてんの？
貧乏って大変だな
数万のモノに売るときの価値まで考えてたら胃が痛くなっちゃうんじゃねえの？

>>53
なぜか「数万」と思いこむ奴(w

XR70ってHDMI対応なんだね。
このDVD Playerとセットで買いたいんだけど、
大抵US国内shipping onlyなんだよね。
どっか買えるところないのかなー？
多少高くてもいいからさ。

http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=18868399

デジタルPWMのスイッチング周波数は大体48kHz×8＝384kHzの固定。
非同期SRCをかませていては時間精度の正確な伝送は期待できん。
実用上は何の問題もないとすれば、
44.1kHzのCD入力ででジッターを気にするのも意味が無いんだろうな。

>>50

鋭い、TACTオーデオやDC300の中古相場は安いからね。

他のアナログ製品の2/3の価値しか無いようだ。

D級の欠点は常にノイズ

>>58
アナログの１００倍近いノイズが出ている。

徹底的に低雑音を要求される分野はこれからもリニアだよ。
オーデイオは純粋な電子回路技術ではないから…

デジタルアンプは音質の絶対的な良さより
音質いじり倒しても殆ど劣化しないのが最大のメリットなのに、
まだそのメリットを生かした製品はないんじゃいの？

今はまだハードだけが評価されてる。
これからはデジタルアンプに搭載された、メーカーごとのソフトの
違いが評価の対象になるよ。

つまりケーブル変えたら音が変わったとか、そういう根拠のない
電波な楽しみ方は、一般ユーザーがついていけないし、何より
元のCDの音質が悪かったら、全く意味が無いので面白くない。

音質が悪いcdも、自分好みの音質に作りかえるDSPによって
音質変化を楽しむアクティブで積極的な楽しみ方になる。

もっとアンチな意見プリーズ！！

今こそアナログレコード回帰ですよ。











新盤ほとんどないけど。

アンチっていうほどではないのですが、昔スイッチング電源使ったアナログアンプって
あったけど、かなり対策とかしてたような感じだったけどノイズとかで不評だったと
思うんですが、デジタルアンプが出てきてイイ、イイ、って言う人がいるようですが、
スイッチング電源とかＩＣの振動などの対策ってどうなったのだろうか？オーディオって
いう分野だけにそう簡単にクリアしましたってことにはならないと思うんだけど・・・。
どうも”はやり物”ってだけのような気がしてならない・・・。
こんな思いを吹き飛ばすような意見をだれか聞かせてください。

御自分で実際に音を聴いてみるのが一番かと。

>>64
相変わらずです。

なるほどあの無機質で機械的な音は振動対策やノイズのせいだったんだな

失礼

(誤)
振動対策

(正)
振動

６４です。６５さんのおっしゃってるとうりなんですが、
アナログプリメインアンプでパワーアンプダイレクトとそうでないときと音が変わる
感じがしますが、アナログアンプとデジタルアンプの音の違いってあんな感じで変わ
るんですか？ＳＮ比とかは同価格帯のアナログアンプと比べてどうですか？まあ、機
種にもよるとは思いますけど・・・。

僕は本日からアナログのすごさを知った。

今さら何言ってんだ。
別にアナログがダメでデジタルがすごいんじゃなくて
そのへんに転がってるアナログアンプが糞なだけだろ。

いや僕はまともなアナログは聞いていない。
マランツとかﾃﾞﾉﾝﾀﾞｹ

新種キノコ　出野茸

>>64 意見

次のことを実行するとよいと思います｡
1.｢ｽｲｯﾁﾝｸﾞ電源｣でｸﾞｸﾞって､その原理､歴史､最近の進歩を知る｡
2.｢D級ｱﾝﾌﾟ｣で1と同様に知る｡
3.ﾌﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟであるﾊﾟﾅSA-XR50を購入し現有機と比較する｡使いこな
しは関連ｽﾚを参照｡
4.あなたなりの結論を出す｡

＜放送日時＞ 8月 16日（月） 15：30〜16：30
17日（火） 15：00〜16：00
18日（水） 15：00〜16：00
19日（木） 15：00〜16：00
20日（金） 15：00〜16：00
21日（土） 13：00〜17：30
22日（日） 13：00〜14：55
16：00〜17：25

>>74

意見ですらねえよこのクソ厨房が
世の中お前と同じレベルばかりと思うなよ。

小型・低消費電力といわれるが、、
実装面積も実使用時の消費電力もアナログアンプと大差なかったりするｗ

アナログのノイズは聞こえるノイズ！
デジタルのノイズは聞こえないノイズ！

まぁそのうちアンプは全てデジタル
アナログはなくなるんだから・・・
どうでもいいけど

デジタルアンプが登場して何年も経つというのに
主流になるどころか、普及する気配すらないのが現実。

この世の終りが近づいている。
悔い改めた者だけが天国に行ける。
と言い続けて２０００年も経ってしまった宗教と同じ。
信者の未来予想なんてそんなもん。

高周波ノイズあげ

あげ

ローパスフィルタとスピーカーのインピーダンスの不整合は
高音のレベルが変化するという表面的な問題に留まらない。
高域インピーダンスの上昇が大きいと阻止帯域の減衰量不足により
折り返しノイズが増大してしまう。
程よい歪感が音を華やかにし、情報量が増えたと錯覚してしまうのは良くある話。

技術の進歩は
音源をデジタルに変え、オーディオヲタを追いやり、
伝送系をすべてデジタルに変えて、さらに追いやり、
残る、実質的に意味のある最後の砦はスピーカだけとなった。
日曜大工のプラシーボお父さんは、なんとかサバイバー。

アナログ高級機種が、粗大ゴミに変わる日、
それでも老人たちは、その衰えた耳を澄まして、
いい音だとしがみついているのだろうか。
ケーブルや御影石を抱えながら。

と5年ぐらい前から妄言を垂れ流すデジタル厨

だがオーディオシーンは頑として揺るがない

折角高いお金出して買った僕のアナログアンプが
どうかゴミにまりませんように・・・

最近L509fSE買っちゃった自分としては、10万以下のデジタルアンプが
超高音質とか、高級アナログアンプ凌駕とか…絶対信じたくないんだ！！

ないない。

現物聞いたけどノイズまみれの安物のソレだった。

むほ

うーむ・・・

オンキョーのアンプかなり良いらしいぞ
L509fSEに勝るとも劣らないとも。。。。。

オーディオシーンなんてあったのか？
ほとんど壊滅状態かと思ってた・・・

>>83
ケーブルも御影石もフルデジアンプを使ったシステムのうち
アナログ的なところに関わるもんだから無駄にはなんないぞ。
ゴミになるのはアンプ本体くらい。

信者にとってはｵｰﾃﾞｨｵｼｰﾝがあったんだ
壊滅状態であってもな

スーパーに高級オーディオを置いていた時代があったのを知らないんだな。
漏れも未だに信じられんが。

90
オンキョーの
デジアンプ聞いたけど高音がけっこう歪んで聴こえた。
滑らかさがなくて。
ガシャガシャ固い感じ。

純Ａ級アンプのような
やわらかい音が好みの自分には合わんかった。

どこかのブラインドテストでソニーの１００マンのを
ほとんどの人がアナログって答えてたな

月刊ステレオは国産狂の糞耳の代表格

まあメーカーに金貰ってるんだから仕方ないよ

XR50!XR50!

::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　 ／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　 ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　 ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　 ｌ:::::::::ﾉ　 ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　 ￣￣￣　　 ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　 ・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　 ￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　 ヽ、　　 ｌ
　　　　　　 ＼＿ｌ　　　　　 ＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　 ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　 　 ｌ￣ｌl────┤　　　　　 　 ｌ
　 　 |⌒ｌ　ｌ 　　 ｌ　　　　　　 　 l　 lヽ＿＿＿,ｲ ｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　 　 　 ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　 　 　 　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　 ／　　　＜もぐもぐ１００けつ！
　 　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　 　 　 ｌ　 ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　 　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　 　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　 ＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　 ｝
　　＼＿　 ヽ-　　　 |　　 ＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　 ｉ

96>>それどこのソースだよ。
自慢じゃないが近所のオーディオ屋で
ブラインドテスト受けることになったが
音だし３秒でデジタルだとわかったが。

アレの音は嫌いじゃないが長時間の音楽鑑賞は俺には無理。

っていうかアレきいてデジタルだと判別出来ん奴って本当に居るの？？

>>101
キミよりは年季入ってるはずだが
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm

「どれがデジタルでしょー？」っていうような
必ずデジタルが入っているブラインドテストじゃなくて
あるのかどうかわからないようなテストをしても
違いはわかるのかなあ？

それでもわかるならデジタルとアナログを分けて考える意味はあるだろうけど
そうじゃないなら、方式の差というより機種やメーカーの差じゃん

>>102
国産との癒着ぶりは年季入ってるな

藻前らみてえな連中が多いからマラもデノンも香港資本=中華系になって
しまったんだが。
もちろん山水もそれよりずーっと以前に。

オーディオ部門ということではオンキョーもヤマハもソニーもパナも大差ない
状況に追い込まれている訳で。うっかりしたことを言わないで欲しい。
切り売りされれば、オーディオで純国産は一切無し、という時代がすぐに
くるぞ。

あほかｗ
消費者のせいにするなよｗ

ほんとガキの発想だよな。高校生は夏休みでいいね。

デジタルだからいい
デジタルだから悪い

スペックやメーカーだけで選ぶのと同じで
機器選びが楽でいいですね

あげておきます。

最ｽﾋﾟに迷惑してますんで、このｽﾚで引き取ってください。

生ゴミは入りません

ジェフの最近のパワーアンプはD級だけど、かなりよい。
というか前よりよくなっている。
あのレベルなら許せるな。

高級オーデオユーザーは写真を晒して欲しいナリ。

SA-XR50って松下の安物AVアンプだろう？
そんなに良いなら何で単品上位機種はバーチャルバッテリードライブとか
損失が多く音の悪い「竹コン」なんて言ってるんだ？

誰もSA-XR50が良いとは言ってません。

>>112
ここはアンチスレなので、許しちゃダメです。
「しかし」ここが気に入らない！とそれでもなおアンチに語ってくだすぃ。

松下工作員が必死すぎ
XRといいS75といい

なんですか！？
ここは妬みのスレですか？ｗ
はっきりしていることはデジタルアンプのほうが断然音がいいということなんですよ！！！

しかしなんだね、音なんて個人の好みがかなりあるわけで、デジタルがいい！
という奴はそいつの「耳＆感性」が「デジタル向き」っつーだけじゃねぇのか？
XR50が最高！って奴は大人しくそれ聴いて一人で悦に入ってりゃいいじゃん。

>>119
いいものなら広めてもらわんと

金額の多さで音を買うような風潮をなおして欲しいもんだ

安物や自作を異常に持ち上げる風潮も何とかして欲しい。
貧乏人はコンプレックスが激し過ぎる

最初の頃は2chで持ち上げられている機器を聞いてみたりしたけどダメダメが続いたので
最近は無視している

所詮こんなものかなと。

しかしなんだね、音なんて個人の好みがかなりあるわけで、アナログがいい！
という奴はそいつの「耳＆感性」が「アナログ向き」っつーだけじゃねぇのか？
アナログアンプがが最高！って奴は大人しくそれ聴いて一人で悦に入ってりゃいいじゃん。

それはデジタルアンプ使いにも言えるわけなんだが。＞好みの問題

正直、今聴いてる音楽が気持ち良く聴けるのならアナログだろうが
デシタルだろうが真空管だろうがどうでもいいんでないの？

・・・とか考えてるけど、それぢゃ都合の悪い人達もいるのかな、と。

そりゃぁ、真空管こそが音楽を奏でる装置である、て余地を残しておかないと
真空管アンプ屋さんには都合悪いし、どうあがいてもレコード＞CDなのである
という余地を残しておかないとタンテ屋さんが困るし、やっぱフルデジタルが
サイコーということにしないとこれからフルデジタルに移行するムンドが買換
え需要を喚起できなくて困るし。
混沌とした状況をキープしないとみんな困るわけですよw

そんな妄想に浸ってるのはお前らだけですよ。

それからムンドがデジタルに移行するのはケーブルだけ

>>124
ま、それが本当のところだろうな。
ついでに、ケーブルやアクセサリーで音がよくなるとかも
賛否「両」論があることにしておくと。

>>124
いきなり核心を突いたな。

コンピュータの時代にも、そろばん塾はあるわけだし、
そういうとこにわが子を通わせれば、数学の成績が上がって
東大に入れると思ってるバカ親の親心もあるし、
回顧・旧勢力の人たちの心は、ばかにしちゃいかん。
生暖かく見守ってやる必要がある。

+　　　　　　　　　　+　　。
　*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　
　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟユーザー 　　　　ｱﾅﾛｸﾞｱﾝﾌﾟ信者（童貞キモオタ引き篭もり）

左は荻原兄弟っぽいね

右はイジリー岡田

ぬるぽ

挙げてみる

俺はシャープの1ビット使い。なのに>>129で右なのはなぜか！？

>>134は実はアナログアンプ信者

ピュアAU主義者はデジタルをきらうが、デジタルはすべてを飲み込みつつある。

正解は121か。

１００万２００万つぎこんで良い音だしても
２０万だして得られる良い音より
何パーセントよいということになるのか考えると

安物をもちあげてよいだろうとおもう。

>>138
何もかも虚しい、よな。

>>138
ある程度以上のレベルまで完成すると頭打ちになるからしょうがない。
数パーセントにエネルギーをつぎ込むのが趣味とおも。
はたからみればバカにしか見えんな。ｗｗ

マルチビットやマルチレベル型のハイエンドDACのS/N、Dレンジは120dB以上。
フルデジアンプに使われているモジュレータの変換精度は100〜110dBがやっと。
中でもS-MASTERは酷い。EQUIBITと比べても明らかに劣る。

失われた情報は二度と元に戻せませんから。

わざわざアンチスレにやってくるフルデジマンセー諸君は
一生CDだけ聞いてなさい。

age

パワー段がデジタルでプリが真空管のプリメインを作ったら売れ、、、ないか。
まぁ、在庫処分で安く買えるコレの音でも聴いてみて下さい。

スーパーオーディオCD、DVDを搭載したシステムステレオ。
デジタルアンプによる高音質で、映像と音楽を手軽に楽しめる高機能モデル

スーパーオーディオCD/DVD搭載コンポ
CMT-SE3
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/systemstereo/products/index.cfm?PD=15211&KM=CMT-SE3

>>143
CMT-SE3のナノファイントゥイーター
何がナノで、どこがファインなのかね〜？
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/systemstereo/image_pop.cfm?PD=15211&KM=CMT-SE3&PCT=14364

>143
真空管プリ＋フライングモールモジュールのプリメインアンプ
http://www.solidacoustics.com/products/1019/amp.htm

デジタルアンプ使用者は糞

LM380で充分。

>>129
どっちかって言うと、両方とも右だろ。

自分の人生をかけて信じてきたものが否定されるのは悲しい。

長ければ長いほど

詳しい人教えて！

アナログのアンプとフルデジのアンプ、各スペックはどっちが上？
現時点での同じ値段での比較でお願い。

SN比 [10Hz〜40kHz]
歪み率 1kHz
Ｆ特 [10Hz〜40kHz]
位相特性 [10Hz〜40kHz]
ダンピングファクター

聞いて判断せいよ

４万の、XR50レシーバ6.1CH　AVアンプは、本当にコストパフォーマンス高いよね。
音は、今までのアナログプリメインアンプより、ベールを１枚剥がしたストレート
でみずみずしく立ち上がりの早い音だし、低音も今までのアンプで出せてなかった
事を痛感、かなり下までキチント出るしスピード感もある。

２ＣＨでも、十分ＸＲ５０の実力の高さに驚かされた。これから先が楽しみ。

アナログの音は値段で決まるけど
デジタルの音は技術で決まる
何にせよこれからはデジタルが主流になるのは必至だぁね

>>153
ブラインドテストの結果見たらデジタルも結局は値段だった

これからはデジタルが主流なんて
何年も前から言い続けられてるが一向に実現しないな。
あと何十年かかるんだろうかｗ

>>153
なるほど、アナログの音は値段が高いほど悪いということか(w

結局、デジタルもアナログも得意、不得意がある。
アナログアンプが物量を投入しないと得られない部分をデジタルアンプは普通に持っていたりするが
その逆もある。
マイナス面をカバーするには、ノウハウや物量が必要なのは同じって事。

10万円以下のアンプは全てデジタルの圧勝でしょう。
しかしそれ以上に物量を投じた値段のアンプは
アナログでしょうね？

そもそもアンプに10万も20万も300万も使う人間なんてそこらにはいないわけで、
ごく普通の家庭ではミニコンポ、あっても10万以下のコンポなわけで、
何にせよこれからの主流は安くて良いデジタルになるのはどうしようもない。
そんな金持ち家庭なんて今時ないんだしね

sacdのデジタル接続が出来ない、

専用SPを前提にしたデジタルデバイダ構想が無い、

フルデジタルなんて現実的じゃ無い状況です
良いとこ取りをした製品が待たれます

アンチデジタルじゃないけど、
今のハンパ品を持ち上げる輩は腹が立つなぁ
特に松下の「あの製品」をマンセーしてる工作員
あんなデザインのものは部屋に置きたくありません
「趣味の道具」と「実用品」は分けて考えて欲しい

初心者ですが
デジタルの音って人体に悪くないんですか？

　>>160
　XR25の頃は、まだかっこよかったんだけどねえ。
　次にもっと機能が上がったのが出ると思ったけど、
　対して変わらずかっこわるくなった。でも欲しい・・・。

>>161
CD聴けないね

プレーヤーに比べたら輻射は強烈だよ。

チップセットの世代が替わる度に買い替えるとなると
安価な製品が多いのもわかるなぁ

AV用途の製品が多いけど
ピュア用のデバイダ内蔵機が欲しい
2ウェイ用と3ウェイ用の二機種
各SP用パラメータはメーカーがHPでサポート

安価にネットワークの呪縛から解放されるチャンスなのになぁ・・・

XR50って大したことないでしょ。
むしろ絶賛されてるデジタルアンプでもこの程度かと逆に低い評価につながりそうで残念だ。

＜ミレニアム＞