BW N805をﾌﾟﾘﾒｲﾝでバシッと鳴らそう

1 ：名無しさん：04/07/04 20:54 ID:ptWzjn32

現代のﾊｲｴﾝﾄﾞ入門ｽﾋﾟｰｶｰ「ﾉｰﾁﾗｽ805」について
語り合いましょう。
ﾕｰｻﾞｰも相当多いと思います。
ちなみに、私は
Accuphase E-407で鳴らしています。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 21:02 ID:Qwmkq0Bo

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 22:18 ID:GE6iisiL

さーん

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 22:29 ID:D9PR2Dje

ma6900が吉

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 22:44 ID:I4iDqESk

ん～マッキンねえ。
このSPって解像度を突き詰めるような感じでもなく、かと言ってまったりでも
ないし、ニュートラルと言えばニュートラルなんだけど、なんか捕らえ所が
ないというか…。普通に良い音だとは思いますが。
うちではアーカムA22で鳴らしてましたが、もちっとすっきりさせたくて某社の
プリメインに変えたところです。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 22:55 ID:GE6iisiL

んーma6900との組み合わせは興味ありますな。
あとkav400xiとの組み合わせも興味あり。だれか使ってたらインプレよろしこ。
ちなみにわたしはフキュのセパで鳴らしてます。

7 ：名無しさん：04/07/05 01:54 ID:wIl8JgJt

N805ﾕｰｻﾞｰは、よくｱﾝﾌﾟを買い換えます。
なぜなら20万ｸﾗｽのﾌﾟﾘﾒｲﾝで鳴らせると
思っているからです。
輸入元のﾏﾗﾝﾂも、PM-14ｸﾗｽではﾐｽﾏｯﾁと思い
ようやく上級ｸﾗｽのﾌﾟﾘﾒｲﾝ出しましたよね。

N805ﾕｰｻﾞｰのほとんどが、6～10畳ｸﾗｽの部屋。
限られたｽﾍﾟｰｽでｽﾏｰﾄに、最高のﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽで
聴きたいのですが、皆さんはどのようにされてますか?

8 ：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる：04/07/05 02:11 ID:+xgQKeI3

805SIG＋専用台　は凄いポテンシャルが高いと私は思いました。
　
　いきつけのショップでいつもスｶｷﾝで鳴っていたのでﾊﾞｶにしていましたが
　ある日　ウオッと思う音で鳴っていたのでシステムをみたらエソX01　アキュ
　２８００　P-7000　の組み合わせでした。ケーブル類はXLOのSIGとアキュバランス
　SPケーブルはTADでした。　ｳｰム凄い。SPケーブルをオルトフォンに替えただけで
　低域ボﾖﾖﾝになってしまい、ｶﾞｯｸﾘ。。でも　８０５SIG　恐るべし。
　アクセサリー舐めたらアカンデ　って感じでした。
　それ以来　８０５SIG　恐るべし　と一目置いています。　８０５SIGｻﾝ　失礼シマシタ。　　

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 02:19 ID:4tzhdIno

>>7
お、うちもE407！
組み合わせるは某LHHとDV-AX10-C-AX10コンビなり。
このSPアンプだけじゃなく、いろんなアクセサリーでどんどん音が
変るからある意味底なしだよ・・・。
これから買う人は覚悟したほうがいいよ。
たいしたことないといっている人はこれの真の凄さを知らないだけの人で
しょう・・・。
まあ、音の好き嫌いはあるだろうけど。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 03:37 ID:9tKmvW9T

SX-100が一番ポテ出しますよ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 06:44 ID:n2rlXRQl

オーディオアナログのマエストロ
ＣＥＣの71
47研のゲインカード
デノン、マランツからも新製品出るよ。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 11:56 ID:mBPU/pwT

>>8
その組み合わせで他のSPも聞いてみればいいよ
凄い音だから
S805だけが凄いんじゃないし、インプレとしては0点。

13 ：名無しさん：04/07/05 13:50 ID:wIl8JgJt

>>9
私も、E-407(408)がﾊﾞｯﾁﾘだと思いました。
知り合いにもN805ﾕｰｻﾞｰが多いのですが、皆ｱﾝﾌﾟが違います。
正直、ほとんど皆鳴らせてないなと思いました。
ｵｰﾗとの組合せもけっこう好みの音でしたが、やや爽やかすぎでした。
電源ｹｰﾌﾞﾙは、今のところPSｵｰﾃﾞｨｵで落ち着いています。
ｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙは、苦労しました。
ﾀｰﾐﾅﾙが頑丈なのはいいのですが、ほとんど手持ちのYﾗｸﾞが合いません。
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾑﾝﾄﾞのYﾗｸﾞﾊﾞﾅﾅでつなごうと思ったら、ﾊﾞﾅﾅが使えない
二重苦です。今は、GAIAにWBTのYﾗｸﾞ(径が大きい)で落ち着きました。

14 ：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる：04/07/05 14:05 ID:+xgQKeI3

>>12何を聴けばよろしい？そのままつなぎ替えた　JBLの現行一本５０万
はｾﾞﾝｾﾞﾝﾀﾞﾒでした。もう少し安いアンプで鳴らすとそれなりﾃﾞｽが。
その組み合わせでエクシ２２５１ならﾅｶﾅｶいけるけど。台付き１４７万。
４３４４マーク２はそれなり。それからして８０５SIGはお安くて凄いョ。
ペアスタンド込み１００万以下であれほど追従するスピーカー、現行で知らない。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 14:24 ID:ulZPmsjB

エアAX-7とかどうよ？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 19:51 ID:+yLRquV2

>>14
オンキョーの入門コンポ、D-77シリーズの初代機とS805は音がそっくり。
S805はあのサイズであの音とは素晴らしいが、CPは？？？？？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:01 ID:+jn1P+2j

S805をちゃんと聴いたことある？
音離れの良さは100万円クラスだよ。あれは凄い。

18 ：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる：04/07/05 23:06 ID:+xgQKeI3

>>16ｺﾞﾒﾝ　比べた事ﾅｲ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:09 ID:q87yaZfF

>>16
耳糞が溜まっていたか、演歌で比べたかどちらかでは。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:12 ID:Q1a6KWRA

>>17
すみません「音離れ」ってどーいう事を指すのでしょうか？
音場の形成が素晴らしいという事ですか？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:27 ID:2dtP+Bga

>>20
スピーカーの存在感の無さじゃないかな

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:28 ID:4uJrja9d

このスレにシグを入れるのか？おい１よ、答えてチョンマゲ805！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:32 ID:Q1a6KWRA

>アクセサリー舐めたらアカンデ
チョンマゲ805じゃ無いんだがSPケーブルと壁コンセントを
入れ替えただけで劇的に変化したのを週末に体験したので同意。

24 ：本ﾓﾉヽ(=ﾟωﾟ)ﾉ威容であーる：04/07/05 23:39 ID:+xgQKeI3

>>23劇的変化感じるならセッティングも上手くいってるんだよ。
それ現代オーディオ。　古代オデオは変わらない。
共存共栄　　共に分類　オーディオ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 23:59 ID:8Y/8R6iR

S805をみたら叩いてみるといい
どれほぼ分厚いキャビネットかが分かる

26 ：名無しさん：04/07/06 00:51 ID:6JQGSJUr

>>22
できれば、N805に限定したいです。
皆さんよろしく。

SIG805は、やっぱり別物です。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 06:28 ID:KjAKEor2

>>25
はあ？叩くとポコポコ言うぞ
むしろ程ほどの厚さで音色を馴染ませているのがポイントだ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 20:00 ID:8rAcfYzi

同じ英国のタンノイと比べるとガチンガチンだね。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:52 ID:lLB+l4kd

プリメインじゃないんですが、Flying Moleの黒モグラに
アルプスのミニデテントボリュームくっ付けて使ってます。
俺にはこれで十分すよ。お金がないとも言いますが。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 01:04 ID:NfHY2kmg

N805は開発者の弁によると、クラシック向きのやや暖かめの音にチューニング
してあるらしいのですが、みなさんはどう思われますか？
N805でどんな音楽を聴かれてますか？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 01:37 ID:TvWlZGO2

その通りだと思う
クラにはとてもｲｲ
S805は更にｲｲ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 07:53 ID:nqkcZQPo

N805すごく良いと思うけどな。

ジャズもクラシックでも実に落ち着いていて素晴らしいと思う。

33 ：名無しさん@おなかいっぱい。：04/07/07 08:10 ID:Ei8ZLlbk

うちではﾃﾞﾉｿPMA-S1です。
とってもいいです。濃厚で艶やかです。特にホリーコール。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 00:42 ID:03FbAmSh

いやあ、ジャズは最近の録音なら良いが、６０年代の録音はリマスタされていない限り聴けないね。
もれはフュージョン系60%、室内楽30%、ジャズ10%だな。たまにオケを聴くが、多くは低域足さないと聴けないな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 06:44 ID:84N+9GGM

それはアンプがダサいじゃない？

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:09 ID:S1RJRX3G

marantz PM-11S1 で　BW N805　ため息。。。

37 ：最強スピーカ作る１：04/07/08 22:14 ID:aRO1VN+i

>>1

ものすご～～～～～く素人臭い組み合わせなんですが、

その辺はご自分で反省点とかは無いんですか？

ちょっとヘタレすぎるよなあ、とか。

アンプで冒険しないということであれば、ＳＰは大型に
行くとか、芸術性を高めるとか、何かあると思うんですよ。

実はE-406とM805も持っているとかね。

38 ：　↑：04/07/08 22:34 ID:uEiJ8maI

↑
おまえが臭いよ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:37 ID:0FhYjEVD

>>36
どういう意味？

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:42 ID:HHhsEe2t

ウンコでも漏らしたんだろ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:51 ID:uEiJ8maI

36の意味を質問してんじゃね？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 02:02 ID:ynMA4Ws1

>>34
>>たまにオケを聴くが、多くは低域足さないと聴けないな。
それはまだまだ追い込みが足りない証拠。足回りを固めると結構下は伸びる。
ただ、それが大変なんだけどね。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 07:18 ID:TgIN2yHM

自作の管球アンプで鳴らしているけど、結構低音出ますよ
あの振動しにくい箱が振動するぐらいにね
NFBをかけないと十分な低音は出ないことから判断すると
それなりの制動力のあるアンプが必要なのかも

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 08:22 ID:J5juwWOk

アキュフェーズE408,マランツSA14ver2で聴いている．
これで満足です．というか，毎月ＣＤに５万円以上かかり，
コンサートにも一回は行くので，機械にはお金をかけられません．

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 11:21 ID:iPMUdxHo

ＷＡＺＯＯ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 22:15 ID:j7z8Q0Cl

クレルかブラデリウスを使って、ACケーブル周りを
しっかりして、SPケーブルの端末処理とケーブル長
に留意すれば下地は大丈夫。

あとはルームアコースティックとセッティングの問題。
以上。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 22:41 ID:El23bs5o

デノンで必要十分

48 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:23 ID:nrYm9HRX

XR50で十二分

49 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 15:25 ID:c0qsbxAd

ＡＸ－２０００で鳴らしています。ドライブ力けっこうあるし、アンプが暖まって
きたら繊細さも出てくる。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 20:39 ID:rgnvYV4L

奇遇です。私はAX-2000Aですね。
このアンプ、805とはかなり相性がいいように思います。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 20:54 ID:by3EGI+t

>>1
なんでBWと略す？
なんかトーシローぽくって次回からやめとけ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 21:07 ID:39heJU7J

既出

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 21:30 ID:gS2t2DJD

スレタイに（ry

Bowers and Wilkins
で本家はいきたいらしーけど

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 21:37 ID:39heJU7J

BWよりそれがいいね。

しかし何で今更N805とS805の単独スレが立っちゃったんでしょ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089390761/9

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:02 ID:by3EGI+t

BWって言うとなんかいかにもB&Wを始めて使った素人が嬉しさのあまり
通を気取ってるようでカッコわりーし田舎臭いし
あくてぶだけに言わせとけや

ついでに５５

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:03 ID:BrF/TO8F

N805の方は一時期この価格帯の中で１番売れてたそうだから、持ってる人は
相当多そう。
みんな、Audio Basicの連載は読んでるかな？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:15 ID:Dva4zQv6

8畳の部屋なんですがこのスピーカーお勧めでしょうか？
マンソンなので大きな音はだせないんですが

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:19 ID:by3EGI+t

SPは問題なし
あとはアンプとスタンド次第
ちなみに俺はSだけど

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:20 ID:BrF/TO8F

とにかく試聴してみてとしか言いようがないです。
ポップスとかがお好きなら、他にも選択肢がありそうな気もしますし。
小音量だと、ただでさえ出難い低音がさらに厳しくなりそう…

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:09 ID:ULJxChAC

笑われるかもしれないけどさ、買うときにSB-M1000とS805をアキュのプリメインで
じっくり聞き比べたのよ。で、圧倒的にM1000だったよ。
もう勝負にならなかった。
解像度、スケール感。それでもM1000はまだ余力が残っている感じ。
S805は確かに良いスピーカだけど、フロア型買った方が早くないか？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:35 ID:b7q+xfl4

>>60　すみませんがＳの話題はこちらで
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089390761/l50

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:48 ID:D1sLcSG7

オーディオ色々。でもBW N805欲しい。最安おいくら。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 01:27 ID:6ZOQOX/r

>>60
良かったじゃん！安くついて
で、本人も分かってる通り笑われるんでココだけにしとけ
でもそろそろ騙されてたことに気がついてきたんじゃねーか？

64 ：名無しさん@お腹いっぱい。：04/07/12 01:45 ID:MzVZdcNZ

>>51
>>55
ただスレタイに"&"が入力できないことを
知らなかっただけでしょ
そんなことも知らない、あんたらみたいな貧乏人は、
雑草でも食ってろってこと

ついでに55は、貧乏村出身です。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 02:06 ID:gUwmE9vH

DENON　PMA-S10ⅢLで聴いてます。
バシッとしていて気持ちいいです。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 08:08 ID:dwx59yTH

XR50が最強

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 14:17 ID:4rlidQXO

駆動能力だけだったらXR50だと思うが、音色が好きか嫌いかは別だべ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 19:30 ID:JnsAErPW

>>60
まともな耳してるよ
S805は確かにいいスピーカーだが所詮は小型
アンプを奢ればかなりの音を出すが大型スピーカーには敵わないよ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 20:52 ID:4E1dq2EC

サブウーファーを足せばいいだけじゃん。
S805って中高域はS800とほぼ同じユニットなんだから。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:05 ID:YcmbqB/x

うーん。このスレ見てると、PM-14SAじゃあ、
N805を鳴らすには役不足かな。。

71 ：cafe de 鬼：04/07/12 23:29 ID:zgmmVJbW

TA-DR1

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:32 ID:RiKVizrN

役不足の意味逆だよ　っておきまりの突っ込みをいれておきつつ..。

アンプの価格相応の音は出るけど、N805の実力は発揮できません。（経験者）
Amplifixで聞いたら次元の異なる音がでました。
And モグラもなかなか良い。
XR50は大穴ねらいかも（聞いたこと無いが）

73 ：sage：04/07/13 00:03 ID:SNZEp7Qu

>>72
レスサンクス

>役不足の意味逆だよ　っておきまりの突っ込みをいれておきつつ..。
言いたいことは伝わったようだから、まあいいかw

とりあえず、無難な組み合わせ(N805 + PM-14SA)と思って買っちまったけど。。
もうちょい、頑張っていいアンプにしときゃよかったかな。。

Amplifixですかー。めちゃくちゃ高いだろうなーと思って調べたら32万かー。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 00:17 ID:1J4hL8dn

>>73
俺も以前N805+14SAで音バラバラな感じで困ってたなあ・・・。

奥の手というか、14SAの内部いじるのでオススメな方法がる。
内部配線でCPUファンのコネクタみたいなちゃちいのが数箇所で使われるから
それ抜いてSETTEN（もしくはコンタクトZ）をやるの効く。
ウチでは電源ケーブル変えるよりも効果的だった。
コンタクトZはタダだからやってみて損は無いよ。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 00:30 ID:SNZEp7Qu

>>74
なるほど、内部をいじるんですね。
ハード音痴な俺でも大丈夫かな。。

内部の改造とか電源周りを改善したら、
N805+14SAで音まとまりましたか？
それとも、最終的には他のアンプを購入されたんですか？

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 00:59 ID:3eOrv9Q7

>>60
セレッションのアルミハニカム以来小型SPをうまく振り回して
低域まで出したほうが好きなんけどな～

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 10:00 ID:3J5hOxV0

>>76
それはそれでいいんじゃない？
個人的には、小型スピーカが欲しくていろいろ聞き比べたけど最終的にM1000に行っちゃったのよ
CDM-9NTやらN803やらのトールボーイも聞き比べたけど、漏れの罵耳じゃ一番良かったのがこれだった
ただS805がかなりの音がすることは確認しているよ。
それでも大型スピーカのあの量感豊かな低音は絶対に出ないと思った
それが高域にまで影響するからね。
漏れはぐうたらだからさ、あんまり苦労したくないんだよね
低音出すためにいろいろ苦労するのが嫌なだけだよ

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 13:05 ID:glXDWJPf

球、トライオードVP300BDとはどうだろう？
CDPはスチューダーA727です。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 13:29 ID:Cm8yVXin

BMW 850を高速ﾒｲﾝでバシッと走らそう

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 15:48 ID:C7pubywm

しかしうちのＮ805は「バシッと」ではないな。
「キリッ」となら当てはまるかもしれんが、ちょっと量感不足なんだよね。
もちょっと「フワッ」と鳴ってほしいのだが、下手すると「モワッ」となって
しまいそうなので難しい。中低音の扱いが難しいんだよねえ。。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 16:31 ID:9i+58/VH

ルーム対策とかしてますか？

82 ：最強スピーカ作る１：04/07/13 17:10 ID:F5/sYox8

>>60
素晴らしい、

そこでSB-M1000を選ぶというのはオーデオ音痴では無い証拠だ。

83 ：最強スピーカ作る１：04/07/13 17:15 ID:F5/sYox8

これだろ？
ウーファー４個＋パッシブラジエーター４個のケルトン型。
さらに中高域ユニットが３個ついた4wayの４２ｋｇの中型スピーカ。

超ワイドレンジですな。

http://panasonic.jp/technics-audio/products/speaker/sb-m1000/index.html

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 18:15 ID:9i+58/VH

オーディオ音痴だから小型を選んでるわけでもないと思いますが・・・。
むしろ、部屋のサイズに相応しくないスピーカーを選ぶ方が・・・以下略。

85 ：最強スピーカ作る１：04/07/13 18:28 ID:F5/sYox8

以下で複数に該当したらオーデオ音痴警報で要注意となります。

・ベーダブ
・国産
・廉価輸入品
・プリメイン
・小型２way
・廉価国産トールボーイ
・ＡＶ
・デジタル

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 19:47 ID:PJ6WnTI9

>>85
加齢臭のキツイ親父はとっとと死んでね。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 22:48 ID:1J4hL8dn

＞２５Ｈｚ～１００ｋＨｚ（－１６ｄＢ）
-16dBなんてアリかよ・・・

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 11:30 ID:qCBHzyVm

N805+PM14SA2 で適度な音量にすると，
ボリューム位置が11時ぐらいになるんだけど，
そんなもんですか？
前に使ってた，アンプ，スピーカだと9時を超えることが
なかったんで．

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 11:52 ID:kbFHxPZE

>>87

M1000は-16dBでいいんだよ。
この意味はね。かすかに高域が空間に消えていく表現に使われているんだよ。
このスピーカの高域が、はかないのはこの特性のおかげなんだよね
つまり静かに空間に音がフェードアウトするって云うこと。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 13:34 ID:rEuwo/Yl

んな・・・
ならば-8dBと併記するなりの心遣いをして欲しいものだ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 20:57 ID:PllQN7pv

>>88
11時？普通だったら大音量だとおもう。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 23:34 ID:qCBHzyVm

>>91
やっぱりそうですか・・・
部屋も大きいわけじゃないんですけどね

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 01:24 ID:C5WIQ35V

昔のより綺麗に音が出ていてうるさく聴こえないから音量上げれるのでは？

94 ：名無しさん@お腹いっぱい。：04/07/15 19:08 ID:ePBNx8IX

N805ﾕｰｻﾞｰならﾌｪｲｽﾞﾌﾟﾗｸﾞの存在が気になると
思いますが、純正以外を装着している人います?

個人的には、ﾛｰｾﾞﾝの木製ﾌﾟﾗｸﾞが気になります。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 19:43 ID:fDjJIreU

宣伝乙

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 01:39 ID:mSnN88Od

>94確かに一時期はいろんな所からフェイズプラグがでていましたね。色々
試しても確かに音は変わるが果たして良くなったかと云うと･･･例えが難しい
ですが、たまにはうな重に山椒を振って食べたなんて感じでしょうか。
うな重はうな重。劇的な変化は望めないと思います。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 03:52 ID:kR2imEQf

>>96
つまり、温度と湿度の管理の方がフェイズプラグ選びより重要ってことだな｡

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 20:56 ID:fya/wFCq

N805にモグラってどうっすかぁ？

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:45 ID:XYPcwC2D

サンスイ707MRでは約不足？

100 ：29：04/07/17 21:51 ID:D+JbhxPt

>>98
B&Wつながりで以前はAuraのVA200 Stingrayを使ってましたが、
黒モグラにしたところだいぶすっきりして分解能が高い音に
なりました。低音も制動が効いてる感じの音になりました。
個人的には黒モグラの方が好みでした。他のアンプとの比較は
分かりません。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 22:30 ID:D+K8IIeW

「約不足」て何が言いたいか全く判らん

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 16:58 ID:AzKoYHF/

99は、だいたい不足しているかどうか知りたいんだろう・・・

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 23:11 ID:T6gHVF6T

Ｂ＆ＷＮ８０５ペア　新品　１７６０００円が最安値？　

104 ：なに、こいつら？：04/07/19 01:55 ID:2okD61uX

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:09 ID:ULJxChAC
>じっくり聞き比べたのよ。で、圧倒的にM1000だったよ。
>もう勝負にならなかった。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 08:08 ID:dwx59yTH
XR50が最強

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 19:30 ID:JnsAErPW
>>60
まともな耳してるよ
S805は確かにいいスピーカーだが所詮は小型
アンプを奢ればかなりの音を出すが大型スピーカーには敵わないよ

↑
ＡＶ板でも繁殖してるようだが、
芝厨とともに流行りなのかw

105 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/07/20 21:14 ID:1peubw1R

大型を置ける部屋で小型を聴けば大型には適いませんが、
小型しか置けない部屋に置いた大型よりは小型の方が・・・以下略（w

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 02:55 ID:nMo/Ynnj

n805で中～低域が出過ぎて困ってる人っているのだろうか？
出なくて困ってる人はよくいるが。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 19:33 ID:Azt59xLT

フェイズプラグ、アコースティックな影響と
エレクトロマグネティックな影響のどっちが大きいんだろ？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 19:48 ID:O3Iup0Ny

小型SPで低域の量を欲張るとバランス崩れます。
トールボーイ並の量を出しても飽和しない部屋ならば、
最初から中型やトールボーイを使いましょう。
小型SPといえども、セッティング次第で量は少なくても低音感は充分に得られますから、
中高域の情報密度を高めて、全体的な聴き応えを重視するのが吉かと・・・。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 19:17 ID:qYZ6NLzd

>>106
ソースによっては出すぎて困ります。トーンで絞ってます。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:53 ID:FjtXdP6U

つぎはもげもげ

111 ：111：04/07/23 22:51 ID:/stwjIWX

ｽﾞﾁｬｯﾀｰ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 12:00 ID:X4MuWVoB

Signature 805 と SA-XR50 のコンビで聞いているけど、
いいねー。

うわさ通りで本当になんというか、Crystal Clear な音。
低音も非常に品よくなっている。

前は８５万のアンプ使っていたけど、もう戻れない。
ＣＤＰはパナソニックのポータブルをデジタル出力で使用。

本当にコンパクトなシステム。
身軽すぎて天にも舞うような気分。

カリフォルニアの吸い込まれるような青空ってか。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 16:08 ID:dT96EPDG

発熱少ないですか？

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 16:42 ID:RXjdcL96

>>112
ほんとか？？
同じくS805ユーザーでXR50買ったけど正直言ってまるで使い物にならなかったぞ。
下品で嫌な音出しすぎ。ピアノのアタックの瞬間なんか眉しかめるよ。
なんか使い方間違ってたのかな。
山水の3万のアンプの方がまだ安心して聞ける。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 17:26 ID:m0rmOFp9

>>112
松下の関係の方ですか？

116 ：最強スピーカ作る１：04/07/27 17:29 ID:Z0klLnAQ

つーか、それ以前にXR50ってパワーアンプじゃなくて

ＡＶアンプじゃん。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 18:19 ID:fbFf7BAc

>>114
ﾉｲｽﾞﾌｨﾙﾀｰかました?

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:49 ID:NBhO1XHN

>>114
山水の3万円アンプの方がいいと思う。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 11:17 ID:IKyv3Di6

805は805で統合しろ！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 19:57 ID:/jdHQJHz

どちらもアンチが立てたスレなのでオレらは許してよ。

B&Wの本スレすら話題が無くて閑散としている時に立ったんです。
よほどB&Wがお嫌いのようです。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090584027/
こんなのもあるし…

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 00:35 ID:5WCVxpeE

N805の次は何を購入しますか?

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 01:19 ID:Q8I+pYqa

S800以外ないだろう。ホンダの…

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 01:31 ID:CS0yUIjP

PA01×２
もしくは
PA02×２でバシッと鳴るよ。試したけど。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 03:55 ID:U3tgpo8i

>>115
ネタなんだからスルーして下さい。85万からXRへの移行なんて有り得ねぇ～。XR厨は自分の音を持ってるオーディオファンではないですから。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 13:18 ID:VKryp4wP

しつもんさせてください。
出力8ｗ程のシングル真空管アンプでN805は鳴らせますか？

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:37 ID:BRqffz3p

>>125
条件付きですが、鳴らせます。
家庭で使うのであれば、近所迷惑になるぐらいの音量を出せます。
問題は低音です。球は何でしょうか？
シングルアンプで無帰還だと十分な低音が出ない場合があります。

127 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iMacG4/LAc ：04/08/02 22:53 ID:uEgTeJY+

>>125
鳴りますよ。っていうか鳴らしてます。
マランツのPM-17SA ver.2 + SM-17SA ver.2からの乗り換えで
EL34シングル。KT88で8Wだからもう少し小さいかな？
決して「バシッ」とは鳴りませんよ。
フルオーケストラが好きな人、引き締まった低音が好きな人やめた方が吉。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 08:03 ID:Prc1QoD4

＞＞126,127
レスありがとうございます。
真空管初心者なんで詳しいことはわからないんですが、どちらかといえば小音量派で、
弦楽器中心の弦楽四重奏やギターを綺麗に聴きたいタイプです。
低音は重視しないので、この組み合わせでぜひ挑戦してみたいです。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 08:07 ID:x7c/d+3E

新品で最安値っていくら？
店も教えて。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 12:33 ID:SP7AZGBF

>>128
綺麗な音を出したいなら直熱３極管のシングルだけど、WE300BはN805だと
弱弱しい音になりがちなので（十分なNFBをかければ大丈夫だけど）、
2A3, 45, VT-52などのシングルがいいかな。

N805はモニター的な冷たい音がすると石のアンプを使用している人は
いうけど、球のアンプだと球の持ち味が活きるので、いいですよ。
2A3のシングルプレートとか、WE205とか、UX-250とかで鳴らせば最高。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 18:27 ID:HyQ2AnFe

45シングルじゃ、いくらなんでも非力。2A3ならガンガン鳴らせるけど。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 16:07 ID:gPYXKQ1C

こういうスピーカーで５・１とか６・１組んだりしてる人っているんですか？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 20:11 ID:to1gGtes

リアに使ってるひといるらしい。ネットで写真アップしてるひといるよ。おれがフロントでつかってるのによ。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 20:17 ID:83vheqfb

フロントに804以上を使ってる人なら自然とリアは805になるんじゃないの？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:36 ID:ZKnQ1GIz

B&W Nautilus 805 ペア新品未開封即決 176,400円税込　(終了済)

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n5124718
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40281943

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 23:48 ID:CL3Je/E0

ＳＩＧとは別物ラスイね。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/06 23:34 ID:OiugzJD4

B&W Nautilus 805 ペア新品
オクはシステム手数料３％とかもあるので
実際のショップでは税込みで１７万くらいか、
それ以下のもっと安いお店も・・・・・。

138 ：sage：04/09/07 20:39 ID:R/UwqKMC

うちもアンプ新調しようかと迷って半年。
あんましお金も使えないのでSD-SG40やアキュの中古あさってたけど
pioneerのA-717でそれなりに鳴ってるから踏み出せない。
耳がしょぼいのだろうか。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 21:07 ID:R/UwqKMC

でも、SC-777SA＋PMA-S10Ⅲ＋DCD-S10Ⅲ、視聴したら余計にアンプ欲しくなった。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/08 00:08 ID:h++1cEgx

ｲｰﾋﾟﾝｶﾝもN805特価だね。新品税込み207000円
いよいよモデルチェンジ？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/11 14:02:00 ID:FAnTslqP

で、だ。

ﾊﾞｼｯとならせるプリメインはあったのか？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/14 23:30:25 ID:toN7naVd

>>140
新品未開封　B&W Nautilus 805 ペア
170,000円　税込　くらいになるのでは。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 00:59:22 ID:XILdGjuK

次期モデルは、スタンド安くなりますか？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/15 19:12:56 ID:ljQWO34y

オーディオアナログのマエストロ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 08:30:14 ID:iGeJHV2q

やっぱ木箱に入ってるような重量級のアンプか・・・・。orz

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 18:44:20 ID:ZQVljsNB

SPターミナルに刺さってるプラスチックのピンうまく抜く方法ありますか？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 17:10:38 ID:VrtmgWed

いろいろ試してみましたが、結局小さな木ねじをねじ込んで引き抜くのが良かったです。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:09:02 ID:/lee63sE

専用スタンドはいいのですがあれに載せてるとやがて来るであろう大地震の時が心配です。
せっかくのスピーカーが落下したらいちころですよね。
落下対策などご教授していただけないでしょうか。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:10:47 ID:RnViNnLU

ん、ネジ留めしててもダメなら、他のどんなスタンドでもだめやん？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 19:17:19 ID:WGuSua+k

>>148
きちッとバランス取れた置き方したら震度５でも大丈夫。
震度6になったら家壊れるから大丈夫！

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 20:04:43 ID:wFXMRTYF

みなさんはネジ止め派？インシュ挿む派？

152 ：146：04/09/20 21:02:13 ID:1JuvdyKE

>>147
ありがとうございます。試してみます

153 ：148：04/09/20 21:26:26 ID:/lee63sE

スタンドを紐でくくりつけて縛っておきたいですね。

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~yapsys/jishin.htm

ここの管理人さん大地震にあわれて大変な目にあったことは皆さんもご存知でしょう。
他人事ではありませんからね。
関東は、生きているうちに大地震が起こる可能性が高いので・・・。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 21:43:24 ID:jF/uheoL

ご存知じゃねーよｗ
この世に星の数程のサイトがあるというのにマイナーな個人サイトなんて

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/20 22:38:44 ID:2TExqA5X

ラクースのＭ－７，Ｃ－７の組み合わせ。主にクラシックを聴くときに使って
ますがなかなか思った音が出ないで困ってます。

６０－７０年代のJAZZをアナログやSACDで聞くときはJBLの4311アルニコに
変えますが、こちらの方が全然感じでます。N805だとロリンズが小学校の
鼓笛隊になってしまう。。。

部屋は床はコンクリートスラブにカーペット。壁は煉瓦にモルタル。広さは
３０畳程度でしょうか？木製の家具やソファーがあるので適度にデッドな空間
だお思います。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 21:37:16 ID:bp5Ktmsm

>155

ノーチにラクースはないだろうが？

157 ：最強スピーカ作る１：04/09/21 22:01:56 ID:wFCfIDPZ

>>155
クラシックを聞くならば１５インチのタンノイ、
ジャズを聴くならば１５インチのＪＢＬかアルテック。

公理ですな。

158 ：最強スピーカ作る１：04/09/21 22:04:03 ID:wFCfIDPZ

絶対選択という枠の中で言えば、N805は無い。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/21 23:41:16 ID:No16JHGS

>>155
部屋がデッドなのが問題と思うのですが。
かなーりライブな部屋だと、ノーチラスツイータの腰が折れて丸みを帯びた高域になり、中低域が盛り上がります。
結果、オケが突如として雄大なスケールで現れます。
以上、最近デッドなヲデオ部屋（8畳）からライブなリビング（20畳）にN805を移した経験です。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 19:09:18 ID:Dw/rgCBc

PRESTAのスピーカーにN805をと考えているのですが、オーバースペックでしょうか？
また全然鳴らないでしょうか？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 20:11:50 ID:FysD2cjD

パワーは阿Ｑの３７０、ぷりは金田１６８、これで不満無し。
イコライザは真鍮に変えてある。無帰還の球は、低域が
不満。コントロールしきれない感じ。ある程度の「力」が
ないと鳴らし切れないと思う。３極管なら８４５あたり。
３００Ｂじゃだめ。結構鳴らし切るには努力がいる。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 13:25:54 ID:bJ8jAHR/

B&W Nautilus 805ペア
新品未開封 170,000円税込くらいだと
中古美品は2割安の135,000円以下かな。
高めのオクだと135,000円くらいみたいなので
安いショップだと12万くらいかしら。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 18:20:25 ID:my2ABRSp

>>1
不可能

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/28 22:35:54 ID:nJbyMZu5

>>162
一度、考え方見直した方がいいよ
後、オクの相場の調べ方もね

165 ：最強スピーカ作る１：04/09/28 22:37:47 ID:se+UfpvH

俺だったら先代のM801買うけどなあ。

あれだったら中古で３５マソぐらいで買えるでしょ。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/02 23:36:49 ID:hB5L1k2n

そんなの　邪　魔　な　ん　だ　よ！！！

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/05 21:40:38 ID:QLSCNnmI

B&W　Nautilus 805　新品未開封＊即決 176,400 円　（終了）
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h19383163

168 ：138：04/10/13 23:58:26 ID:wHNKplnR

結局、E-406V買いました。
視聴できるとこが近所にあったら、もっと早く買っていたでしょうね。
みんなこんなレベルの高い音を聞いていたのね。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 20:07:06 ID:LxoqG099

購入おめ！

170 ：138：04/10/19 22:22:20 ID:iWsFjFi0

購入から数日経って、いろいろ聞きましたが
音場も広いし、１つ１つの音の分離がすごく透明感を出しています。
薄いとか言われるのはこの辺が理由なのかな。低域の締まりっぷりは大満足。
かなりﾊﾞｼｯと鳴ってると思います。

クレルのプリメインなんかも候補だったけど、バイワイヤできないしね。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 13:03:29 ID:0zcveokR

>>170
スピーカーのセッティングはどうしてますか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 14:15:45 ID:gsoJ/sxb

次ぎのステップアップで買い換えるならばどのスピーカーへ行きます？

173 ：138：04/10/20 15:56:36 ID:dvfkVDI5

ここの専用って奴使ってる。
ttp://www.mukai.gr.jp/shopping_su.html
床材は安っぽい貼り付けるタイプのフェイクフローリング。＜柔らかい

スピーカーはまたB&Wにいってしまいそう。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 20:04:22 ID:0zcveokR

>>173
いいですね。純正のスタンドはボッタクリかな？

175 ：138：04/10/20 21:31:31 ID:dvfkVDI5

純正やTAOC聞いたこと無いから分からない。

御影石安くていいけど、主柱が鉄で中身無いっぽ。
スピーカーをがっちり押さえ込んで振動を殺す感じ。＜重量でね
殺し切れてないところを純正は調整してきてるんじゃないかな。
音決めで詰め切れてるか、少々甘いかの違いでは。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 00:47:34 ID:1n74P9a7

＞次ぎのステップアップで買い換えるならばどのスピーカーへ行きます？

N803と迷ったあげく、S805にいった。おおむね満足してるが、真夜中に小音できくにはN805のほうが冷たくていい。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 19:19:39 ID:bPYXEUpP

>>175
その御影石スタンドは、スピーカーをちゃんと固定できるの？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 12:30:12 ID:qnGKyKcC

　　　　　　　N805を手に入れる
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　S805用のウーファー、ツイーター、ネットワークを
　　　　　　　（何とかして）手に入れる
　　　　　　　　　　↓
　取り替える
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　ｳﾏｰ

179 ：178：04/10/23 12:39:04 ID:qnGKyKcC

N805を手に入れる
　　　↓
S805を手に入れる
　　　↓
N805とS805のウーファー、ツイーター、ネットワークを
取り替える
　　　↓
S805を売り払う！！
　　　↓
さらにｳﾏｰ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 09:50:05 ID:YIOolFDn

>>177
できないよ。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 09:50:53 ID:vzO7u4bz

震度なにで落ちますか？

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 20:32:02 ID:FlW79y/6

>>179
SPユニットとネットワークを取り替えてもS805の音にはならない。
キャビネットの仕上げによる響きの違いも大きいのだよ。
N800とS800の音の違いを聴けば分かるだろう。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 23:29:23 ID:mKV80ulK

今回の地震でｷｽﾞﾓﾉのｵﾃﾞｵ機器がいっぱい出品されそうだな。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:11:05 ID:PtQbN3zj

>>183
特に小型スピーカーはすぐ倒れるから相場が下がっていい買い時到来かな。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 23:15:42 ID:z3lWriDS

30畳の人は、ニアフィールドリスニングで、
なおかつ大音量にすれば、ある程度解決するのでは？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 08:06:51 ID:BmTTfHBS

XR50とN805で幸せになれると聞いてここにやって来たのですが・・・

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/01 15:23:41 ID:VaERuRWH

XR50で幸せになれるヤシは幸せだと思う(w

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/25 23:22:54 ID:Omgqu7Z/

805は中域以下がしまりすぎですなぁ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 01:15:25 ID:1iY7uxL0

おれもそう思ふ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 02:11:53 ID:A5q2sAt6

サウンドアンカーのスタンド使ってる人いますか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/02 18:57:52 ID:7BtlQ9TK

>>190
どんなスタンドですか。
画像のあるHPありませんか？

192 ：190：04/12/03 02:32:59 ID:0O3lXFsF

>>191
↓これです。本国Ｂ＆Ｗも推奨らしいですが。
http://www.soundanchor.com/page43.html

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 23:43:20 ID:ytcXJEmD

これってうわさの３点支持のスタンドでは？もしそうなら使う勇気ないっす。

194 ：191：04/12/04 13:18:10 ID:p8SarhHL

>>192
ありがとうございます。
これ日本でいくらくらいで売られてるんですか？

195 ：190：04/12/07 01:38:59 ID:6FrvbzYP

>>194　>>193
９万円位だと思います。
ＳＰとスタンド間は、１ヶ所ネジ止め＋３点ゴム？
（ＳＰの重さで強力な粘着性がでるゴムのような素材）
なので、スタンドからＳＰが落ちることはまずあり得ませんと・・思います。

196 ：191：04/12/08 01:44:31 ID:VxkvLkv8

>>195
9万ですか。純正スタンドとほぼ同じですね。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 17:53:54 ID:iimycd8S

このスレの住人は、新作が発表されたショックでなんにも書き込めないようだ・・・。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:36:01 ID:2PtDhVIv

CDMもそうだったが何だか見た目がグレードダウンしてるな。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 13:53:30 ID:CEtLECMt

ダイアモンドツイーター　すごそうだ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 15:27:48 ID:A5OR0QE0

200

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 15:59:05 ID:sTCmbhqn

805は経験からいうと狭い部屋で小細工するよりもデカい部屋で
ある程度の音量で聴いたほうがいいパフォーマンスを発揮する。

確かに低音の力感不足は否めないけど、日本の集合住宅事情からすれば
過度な低音は近所トラブルの元になる。オペラのソプラノや無伴奏バイオリンを
聴くのなら上記環境ではアンプの奢り方にもよるが、コアなヲタでは
ない限り、不満はない。

音場型SP全般にいえるが、この手のSPは部屋の広さが鍵。音で部屋を支配する
くらいの気概で望むべし。特にN805のようなブックシェルフSPは点音源を
追求すれば、室内楽やジャズコンボでは理想的な定位を明確に発揮できる。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 15:45:04 ID:3KgsgXLp

N805Sが出るまで保守。

N805Sもこのスレ使うだろ。
どうせ200しかレスつかないんだから。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 11:46:34 ID:tMo3Z2Rv

鳴らすのは無理。鳴らないＳＰ。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 13:28:17 ID:63hNWPKW

それは多分不良品かと

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 01:37:25 ID:IepDgyax

LUXMANのプリメインアンプでは、805は鳴らせませんか？
最初L570辺りの純Ａ級アンプを考えていましたが、
どうやら805は能率が悪いスピーカーのようで、純Ａ級アンプでは
鳴らしきれないようだと、LUXスレで言われてしまいました。
で、現行品の507f辺りではどうかなぁ、と思いました。
予算的には20万円以内のですので、中古で507fは買えると思いますが、
509fは無理。509sはぎりぎり予算無いに収まるかどうかといった感じです。

個人的にはLUXMANが好きなので、LUXで考えていましたが、
他に例えばアキュ辺りの同等品でのオススメはありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 18:20:47 ID:Z7aV+cLh

>>205
LUXMANも良いですね。
他では、
marantz　PM-14SA ver.2　とか
DENON　PMA-S10ⅢL　とか、
B&W推奨のローテルもいいのでは。

ttp://homepage3.nifty.com/audio-goto/rotel.htm

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 01:00:40 ID:T6ROeXF2

ちなみに自分はLUX509Fです。
あと、CDPはDENON DCD-S10ⅢL
ACケーブルはアンプ→WW－ELRⅢ、CDP→金歯PK14Gです。

これで、５０～６０年代のジャズを中心に聴いとります。
ややハイ上がりな感じですが、輸入盤のリマスタなら、なかなか良かです。

も少し落ち着かせよう思て、NBSのACケーブル注文したとです。
WWをCDPにまわして、NBSをアンプ側に使おう思とります。
変ですかね？・・・

ヒロシです・・・

208 ：２０７：05/01/05 01:13:03 ID:T6ROeXF2

重要な事ば忘れとりました。ヒロシです・・・
ｱｺﾘﾊﾞのｽｰﾊﾟｰｱｰｽﾘﾝｸば噛ませとります。
これがあるのと無かとでは全然違います。
モコモコがなくなり、霧がとれるとです。

ヒロシです・・・

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:06:00 ID:0Qsf4/rw

>>205
音楽の都、純英国サウンドを目指すのならローテルがいいのではないでしょうか？
ラックスマンがお好きとの事ですが、ラックスマンの音に親しみがあるのなら良い選択だと思いますよ。
アキュフェーズよりはラックスマンの方が温かい音がすると思います。

210 ：：05/01/05 20:16:45 ID:UFDq1vkp

>207
ＳＰケーブルとインコネは何ですか？
509ｆを使ってもはい上がりってどんなＳＰなんだ？？＞805

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 20:19:01 ID:2545Lc0S

このスレって最近は、思い込み君が住み着いてるのかな？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:46:58 ID:bQjtIRf6

>210
ＳＰケーブルは何年か前にダイナで切り売りのを買いました。
メーカーは分からんですが、金歯のＡＣケーブルぐらいの太さで
「straight wire quartet speaker cable」と印字され、中は４芯です。
インコネは最近買ったばかりのオルトの銀ですたい。

最初、509fは付属のACケーブルを使こうとりましたが、そん時は低音は
ボコボコ出とりましたが、中高域の解像度がイマイチやったけんが、
WWに換えて、現在に至っとります。
中高域ば良うしようと思うと、低域が薄なるちゅう状態に今んとこは
なっとるですたい。
難しかですな～

213 ：205：05/01/08 19:46:09 ID:2EtUgS9W

有難うございます。中古屋さんを探すとLuxman L570は程よい値段で出ていますが、
ラックスやアキュの純Ａ級50Wでも、大丈夫でしょうか？
お店で視聴出来なかったのですが、店の人が言うには駆動力はあるアンプなので、
大丈夫だといっていました。

214 ：タマちゃん：05/01/24 17:24:27 ID:EYUoCIyQ

LINNなんかはどうですか？
N805に合いますか？
ちょっと中古を考えてます。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 20:31:02 ID:1c1bx9fI

やっぱ８０５は重心下げたいよね。それなりに。

216 ：：05/01/25 18:20:11 ID:z1UePUDI

そうだね。

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 17:39:40 ID:tLd/vt2d

今、山水の AU-α907iMOS LIMITED でN805鳴らしてますが、
ちょっと余裕ができたので買い替えを検討してます。
50万円を上限に探そうと思っているのですが、
Auraの PSAMP1 ってどうでしょう？どなたかアドバイスお願いします。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 18:35:22 ID:yA6t2eUS

見た目だけ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 18:41:13 ID:DGDwaOWn

>>1
居るなこういうやつ
絶対相性悪いのに
例えるならモノグラムにギャルソンプリュス

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 19:05:56 ID:4AUb3dTN

>>217
イマイチじゃない？
エアーとかブラデリウスとかどうかな？
クレルは無難に良いと思う。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:22:16 ID:bfnXsYbj

プリュス　てさ、プリュ　じゃないの？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 05:06:05 ID:PITS76XA

新N800シリーズは、ミッドレンジにネオジウム使ってるみたいだけど
805Sはやっぱりフェライトなんですかね？

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 14:14:45 ID:L90pNo3+

次期Sig805はダイヤモンドなんだろうなー

224 ：217：05/02/01 19:48:42 ID:zKD2nbiJ

>>220
早速のアドバイスありがとうございます。
KRELLですと「KAV-400xi」
BLADELIUSでは「S-101」
Ayreは「AX-7e」があるようですね。

KRELLはデザインがすごく好みで気になってきましたｗ
ご紹介頂いた三機種を中心に試聴して決めようと思います。
ありがとうございました！

225 ： ◆hYXbfMbvOs ：05/03/13 20:51:46 ID:ckjaKDve

>224　インプレと結果をお願いしますね。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:01:36 ID:Jnd3exsV

８０５以外の新型の音はどうでしたか。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:08:44 ID:CkwxpYZu

>>224
アメリカのどこかのサイトでB&Wスピーカーに低い評価をする人々
を見ると、そのほとんどがKRELLユーザーだったんですよね。
ですから、KRELLを見た目だけで決めないように忠告しておきます。
もちろん、試聴なさってお気に召したなら、見て良し、聴いて良し
ってことで、それに勝るものはないですよね。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 19:34:07 ID:y4Od37WY

祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！

yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？
*********************
３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 21:51:45 ID:hrIcGmMv

保守

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/04/04(月) 19:05:41 ID:/Gx3X60n

>>228
やめさせりゃ～良いじゃん

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 19:10:39 ID:f8pdjhvu

プリメインでは鳴らない。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 02:06:35 ID:t2qipKtQ

>>231
禿同

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 16:59:47 ID:cd3aEP3R

もうN805の新品17万くらいは無いんでしょうか。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 20:24:44 ID:pBICGhVS

プリメインでは鳴らない。
そんな事は、無い。スレタイを全面否定か。
DENON　PMA-SA1　これなんかよかったぞ。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 23:40:31 ID:Qg1AFpwf

ＮＩＲＯにしとけＨＡＧＥ！
不満ないだろ。空間表現以外面白くないが。それを不満と言う。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 19:16:15 ID:7i0HqcLb

サイドプレスで８０５が使えるの知ってた？
形から無理だろうと無視してたんだけど新型はＯＫみたい。
音も期待できそうで、いいかも
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 12:48:52 ID:zHGUCjti

なかなか良さそう。早速試聴を申し込んでみた。

238 ：237：2005/04/19(火) 12:40:00 ID:R88n/v0l

Ｎ８０５とサイドプレスの感想、長くなりそう。結論だけ。
使えるというレベルではなくて、凄い！
空間表現の凄さは只者じゃない。噂は本当だった。
８０５に惚れ直した。今となっては標準スタンドはゴミ＆奥行き。
もちろん試聴機は、即買取った。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 18:36:05 ID:cjl4oqvx

ここは宣伝スレになったか・・

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 14:07:02 ID:h8qCQdnk

>>239
805使いとしては気になる話題だ。茶化さないで欲しい。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 14:46:07 ID:8AE4VK1c

私がN805の購入を考えていた時は
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~w-audio/sub7.htm
↑これにしようかと思ってました。

ヨーロッパの時計みたいで、なんか麗しい感じがして。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 18:46:48 ID:6PS1HGSi

>>231
プリメインで鳴らないとは、それなりには鳴るが
805の性能の７割か８割でしか鳴らない。
と言う意味だと思われ、セパの200Ｗクラスで聞いてみると
わかるとおもふ。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 19:49:39 ID:jAO8pkjj

N805も805Sになってからウーファーが軽くなり、すこぶる鳴らし易くなりました。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 21:57:52 ID:eFCxFkJh

>>243
805Sはプリメインでバシッと鳴りますでしょうか

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 21:41:56 ID:2MMsilQu

はい

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/25(月) 21:39:01 ID:0UwmBIWp

N805をMUSICALFIDELITYのA3で鳴らしてるけど、
これがなかなか良いものだーよ。
ものすごく好みが別れるところだと思うけど・・・。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 08:19:04 ID:Ysk9Yb/F

結局N805にベストマッチのプリメインは、

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 09:32:58 ID:WEghgguf

９０７ＮＲＡ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 10:20:04 ID:GCzFQX2v

>>247
うちは803をブルメスター032で鳴らしています。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 19:49:56 ID:gBUOMywn

なんて贅沢な、、、おもたら、803やんけ！！
あんさんそら酷でんがな。なんで805　プリメインで鳴らしたいか言うと
あんま金かけられへんからやろ。そこんとこさっして蔵祭。おながいしまつ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 21:33:20 ID:C7ajDAOU

俺は、ソニンのTA-DA7000ESで鳴らしてます。
AMPLIFIX→PM-14SAV2+モグラ→TA-DA7000ESと来ましたが
7000で満足したのでしばらくアンプを変える予定無しです。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 02:18:09 ID:oaoLMtHU

ブルメスター032、奢ってますね。
http://www.noahcorporation.com/burmester/032.html

>AMPLIFIX→PM-14SAV2+モグラ→TA-DA7000ES
N805にはそんなにDA7000ESって良いんですか

805S低音が出やすくなったそうですが
N805ほどプリメインアンプも選ばなくて済みそう。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 03:57:18 ID:Nzyy2jWh

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1500億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆9068億　　富士通4兆7668億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆2572億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で赤字、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1000億（スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、プラズマTVやDVDレコーダーのシェアは世界1位である。
Panasonicは世界でも強化中で売上も8兆8000億で元祖世界最大の家電メーカーである。
ソニー（SONNY）＝「坊や」という意味。名前どおり低品質で故障発生率No．1　　by Panasonic ideas for life

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 20:52:53 ID:jY5DHezo

ソニーの１００万のデジタルアンプ

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 18:40:28 ID:pUPX3tsL

ん

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 17:53:28 ID:VtHd0pid

新型だとアンプにもそんなに気を配らなくても済みそう。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 07:54:49 ID:6CGXbmkn

新805S
http://www.marantz.jp/bw-speakers/arch/805S.pdf
50～120Wくらいのアンプで良いんですね。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 20:06:45 ID:IMX7MTNY

>>257
それは旧Ｎ８０５でも一緒だが・・・

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 13:59:52 ID:+dI5/E//

友達のサイドプレススタンドとN805の組合せを聞かせてもらいました。
標準スタンドからの変更。関心ある人もいそうなのでレポします。

ちょっと高音に癖があるけどよく言えば穏やか、ちょっと抜けきらない音・・N805
それが晴れたようにスッキリ、抜け良くなってパーッと広がる音になって、
聞こえなかった音も出てきて繊細感もアップしてました。
中低音部分の盛り上がりがなくなってスムーズになったせいと感じました。

デザインは好みでしょうが、この音を聞いたら純正には戻れないと思います。
N805持っている人は、スピーカーを変える前に検討したら良いと思いました。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 00:25:28 ID:sDfPhrhV

新８０５Ｓの音、実際のところどうなんでしょう。
鳴らしやすいようですが、低音が甘くなるなんてことないのでしょうか。

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 22:45:30 ID:C8MtTWkd

問題外

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 01:03:11 ID:dDChrgUR

>259
このSPには中低音の盛り上がりは最初からないのだが・・・Ｎ805

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 09:45:48 ID:6nMVJdLk

>>262
駆動力のないアンプをお使いのようだな
それでバランス取れているなら幸せなことだ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 22:57:59 ID:u/zGPMEo

N805をあれだけ雑誌で絶賛したのに、モデルチェンジした途端今までお首にも出せな
かった欠点をポンポン挙げるとは、雑誌いや評論家の根性は見ていて清々しい。

805Sは良いけど、いずれダイヤモンドツィーターの量産化に目処が立ち805Dになるの
は目に見えてる。
ダイヤモンドっていうイメージから高価な気がするけれど高価なのは一握りの天然物
だけで、量産でき大量生産できるようになれば安価な製造原価で、我々はその恩恵に
浸れる(希少性をうたって高いのは今だけです)。
それまでN805で凌ごう。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 00:04:31 ID:ToiPxpNv

>>263
あんた大丈夫か？
駆動力のないアンプを使うほど、中低音の盛り上がりが気になってくるんだが。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 11:57:33 ID:gUwb9w8i

ラクスが痩せた低音だったのでジェフに変えた。
中低音が見事に張り出して雄大に盛り上がった。
ジェフの駆動力のお蔭と信じているのだが。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 19:19:50 ID:qkEto1rP

>>265
中低音が盛り上がる駆動力のないアンプ（安いアンプ？）教えて欲しい

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 20:44:19 ID:7O2LdMkY

漏れは265じゃないが..。
marantz PM-14SA/v2

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 21:30:47 ID:yLDIejW6

age

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/26(日) 21:23:40 ID:B4xHGJhd

知人から805の純正スタンドを2万で譲ってもらいました。
詰め物しないといけないかなと思うのですが、
どんな物を詰めたら良いのでしょうか？
園芸用の粒子の細かい化粧砂とか、砂ではなく、
ビーズクッションの細かいビーズとか色々候補はあるんですが、
詰め物をした諸先輩方のご意見をば。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/26(日) 22:32:10 ID:jSwDjjya

１）新潟産コシヒカリ
２）タイ米
３）ジルコンサンド

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/27(月) 00:38:40 ID:CBFKdI+g

>>270
取り説には白砂を詰めろとある。
園芸ショップで白砂買ってくるべし。大体４kgで片方一杯になる。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 03:09:09 ID:rgrKqE8D

米は虫が沸くからやめれ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 12:24:08 ID:mIL3kV7u

いや、ゾウムシが大量発生した状態が最高の音質になるらしい。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 03:06:40 ID:vsayp6Ov

エコーのような質感が付く、プリメインを教えてください。
Ｎ805はきびきびしすぎな気がしてます。
予算は30万以内でよろしこ。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 03:12:57 ID:IgzV+QXH

>275
ＭＦの3・2

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 03:14:55 ID:ezC+Xv8J

中古でAyreのAX-7

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/03(日) 10:45:20 ID:0nEGZcs/

>>275

きびきびしたところがN805のいいところだと思う。

アンプでは変わりませんので、
N805をヤフオク出して、マッタリ系のSPに変えたら？

279 ：275：2005/07/07(木) 23:37:43 ID:xq7cxJdh

エロいと評判のＭＦか・・・いいかも
Ａｙｒｅはどんな音質ですか？

まったり系のＳＰ！？か
もう、あのーエフェクトかけたい気持ち

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 22:04:28 ID:5fvTqyrj

なんか最近ヤフオクの相場、高すぎやしないか？
スタンド付きで24万以上なんて！

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 02:52:39 ID:iPYXkpo9

>>280
みたところ綺麗だし、スタンド込みで24万ならいいんじゃない？
ただ最終落札30万とかになるとしたら、
新品の805S&スタンドを実売38万で買った方が遙かにいいと思う。

282 ：280：2005/07/13(水) 07:23:53 ID:CkIrNnLy

>>281
相場くらいなんですか・・・。

うー、欲しいのに手ごろなものが出ない。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 07:30:51 ID:caDj+/iH

805Sってそんなに高いの？？
N805は20万切るくらいで新品が普通に買えたのに…
ひょっとしてSignature805とｺﾞｯﾁｬにしてるとか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 03:48:23 ID:OtWW6Ikl

オデオショップで278～298くらいでしょ805S。
出たばっかだし、品不足だし。
N805が20万前後で買えたのは、生産中止→在庫処分だったから。
スタンド自体はNもSも共通だからこっちは9万前後だね。
それも納期2ヶ月とか。
状態がよければ24～5万なら買いでは？
ジルコンサンドを6kgほど支柱に詰めて、
足下を市販の6mmボルトのスパイクに変えれば結構まともになるし。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 12:00:40 ID:eNnYtDTy

純正にジルコンサンド入れても大して良くならなかった。
新しく買うならステルスのサイドプレスの方がいいよ。
納期めちゃ早いし。

286 ：280：2005/07/15(金) 07:33:41 ID:p9DPskGR

スタンドつきのほう26.3万超えましたね。あとから別にスピーカのみで
出品されたのが19.8万の希望価格ですぐに落札されました。
なーんでこんなに高いの？半年くらい待てば相場が落ち着くかなぁ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/20(水) 21:27:24 ID:vO6A67Ip

>>286
やけに高いですよね。

805Sもまだ下がる気配はなさそうですし。

ところで、N805って705と比べて全く違いますかね？？
805欲しいけど、アンプを選びそうなので結構高く付きそうです。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 04:53:53 ID:bchjm94n

>>287
> ところで、N805って705と比べて全く違いますかね？？
> 805欲しいけど、アンプを選びそうなので結構高く付きそうです。

まったく違う。
アンプの違いがわかるのでいいアンプにしたくなる。ということもいえる。
と、次はN802にステップアップしたくなる。う～ん、その気にさせるB&W

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 22:08:40 ID:M5z9AtQr

まったく違うは言い過ぎ。

同時に比較視聴すれば違いは分かると思うけど。

お気楽に聴くなら７０５で十分。
オーディオを趣味としてみようかなって程度なら８０５。
のめり込むぞ！って勢いなら８０３以上逝ったほうがよし。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 22:16:26 ID:1Sey/uik

>>289
それはクラシックとかの場合？

ヴォーカルものだったらどれがオススメ？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/21(木) 22:25:01 ID:TNdDjAF+

大編成のものは８０５でも無理。
８０３以上でしょう。

で、ボーカルを小さい部屋で楽しむのが目的ならＢ＆Ｗ以外にもっと選択肢があると思う。
Ｂ＆Ｗは分析的にオーディオを探求する人向き。
ボーカルをいい雰囲気で聞きたいなら、ウィンアコのＳ１とかフィジックのブリロンあたりがいいと思う

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/22(金) 02:57:35 ID:6GFkQnb4

>>288
レスありがとうございます。
全然違うんですか・・・

今は705を使ってるんですが、いまいち微妙です。
ボーカルはきちんと定位するんですが、それ止まりという感じで。

一度N805をサンスイの907との組み合わせ聞いたとき、豊かな低音と、広いレンジに驚きました。
今使ってる705は低音がほとんど出ないに等しいですorz
アンプをとにかく奢ろうとluxの509fSE を買ったんですが。。。
低音と、臨場感が今以上にupするのなら805欲しいです。

293 ：287：2005/07/22(金) 03:05:45 ID:6GFkQnb4

↑287でした。

>>289
自分としては何度か店にN805を聞きに行ったのですが、705は若干荒々しく、高音域がスピーカーの外へも飛び出している感じがしました。
それに比べ、N805はおとなしくて、高音域がきちんとツイーターの中で収まってる感じでした。

ソースによってどちらが良いかって言うのが変わってくる時もありました。
元気にか、しっとりか。

ただ、あの豊かな低音は魅力です。聞き間違えって言うのは恐らくないと思いますが・・・。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/22(金) 10:28:58 ID:fziuI201

>>292
705で臨場感を望むならSide-Pressスタンドを使ってみたら。
これなら805にしてもばっちり使えるし。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/23(土) 13:00:57 ID:+usU6FmF

Side-Pressスタンド、気になってしまい借りてみました。
そしたら元に戻せなくなって結局買ってしまいました。
臨場感というか音場の広がりと定位はオミゴト。

296 ：292：2005/07/23(土) 13:15:52 ID:rVozLyMU

>>294
そんなにすごいんですか・・・

>>295
正直その臨場感やら定位は羨ましいです。
できればそのスタンドの使用環境をうｐしてもらえませんか？？(>_<)

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/23(土) 14:06:32 ID:97wBBnYp

Side-Pressスタンドの宣伝はもうそろそろ止めれ。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 22:39:39 ID:jyeo/0MZ

Side-Pressのおかげで今度の地震、無事だったよ
他のスタンドはどうだった？
ずれた人いたのでは？

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 08:44:05 ID:qy6AvEKP

Matrix805やSilverSignature(805?)と比較すると､N805はどんな音でしょうか?
昔､店頭でSANSUIのアンプとB＆Wのスピーカーの組合せでめちゃくちゃ感動したのですが､上記のうちのどちらか分からないのです

また､後継のN805を比較的安価で手に入れることもできるため､同系統の音ならいいなと思いカキコさせてもらいました
聞いたのはポップス系のどちらかと言えばﾏﾀｰﾘなヴォーカル曲です
よろしくお願いします

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 09:21:17 ID:Ud02OSkC

千子阻止

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 14:36:34 ID:6Xk22fiW

L-509f・E-530 E-530・PMA-S1聞いてみたけど、N805を鳴らしきれてないと思う。
プリメインじゃ鳴らない気がする

302 ：292：2005/07/25(月) 15:21:56 ID:cMGJhFXn

>>301
マジっすか！！

恐るべし、N805

でも、鳴らしきれてるっていうのはどういう状態なんでしょうね。
自分としてもSPをとことん鳴らしたいので、アンプに奢る嗜好があり、そういうことに挑戦したいですけど、金がかかりそうで・・・。
ただ、N805を買ったら最大まで鳴らしたくなっちゃうんだろうな・・・と。

303 ：301：2005/07/25(月) 17:49:28 ID:6Xk22fiW

>>292
鳴らしきれてるってのがどういう状況なのか私もよく解ってません。
ただ、色々とアンプを換え試聴していて、あるアンプに換えた時にビシッと音が決まったように感じました。
臨場感、情報量が出て、目を瞑るとスピーカーの位置がソフトによっては完全に消える。とにかく音のスケールが一気に変わりました。
その時、なるほどこのスピーカーはこういう音が出せるんだと感動し、漠然引と今までスピーカーのポテンシャルをき出せてなかったんだなと感じました。
私のアンプも292さんと同じ位の値段なので他のアンプに100万超使ってる805ユーザーから見るとまだまだ鳴らしきれてない可能性もありますけどねｗ

luxmanの509fSEをお持ちのようですが、Laxmanの音が好きならば、B&Wのスピーカーより他のメーカーのスピーカー探したほうが合うんじゃないですか？

304 ：292：2005/07/28(木) 16:50:32 ID:bpWAslFc

>>303
レスありがとうございます。そして、遅れて申し訳ございません。

あなたのおっしゃるように、今のLUXのアンプはB&Wためではなく、いつかタンノイのプレスージを購入する時のために選びました。
ただ、B&Wでヴォーカルの抜けが良くて(まだ705での経験ですが)、ゆくゆくはソースによって使い分けたいと思っています。

まあ、部屋が狭くて難しいのですがｗ

ところで最近非常にN805が気になってきました。
705と絶対的に違うのなら買ってしまいそうです。(部屋で聞き比べないと本当の違いはわからないと思うのですが。)
だれかご意見お願いします。

305 ：301：2005/07/28(木) 17:29:50 ID:y0XySPzz

音は絶対的に違うと言っても良いかも知れません。
７０５と比べると音の作りが明らかに違うと思います。部屋で聞き比べるまでも無いほどです。
８０５と７０５ならヨドバシやビックカメラでも置いているのでその辺りで聞き比べてみては如何ですか？
量販店じゃ本当の音質は測りかねますが、あの位、適当に配置した店でも２つの差は分かると思います。

問題は音が好みか、アンプがスピーカーに合うかだと思います

306 ：292：2005/07/28(木) 20:52:16 ID:bpWAslFc

>>305
度重なるレス本当にありがとうございます。

そうですね、一度量販店などに行って聞き比べをしてきたいと思います。
たしかに、それの違いが良いか悪いかは聞く人によってですよね。
でも、よく800シリーズからと言われるように、きっと良いんでしょうね～。

ちなみに301さんはどこのアンプをお使いですか？？
参考として教えて下さいosz

307 ：301：2005/07/29(金) 00:58:55 ID:GzrUWmkG

プリがmarantz proのAF01でパワーに黒モグラ(ちょっと改造)４台を使っています。
黒モグラ・AF01・N805、こう見ると得意な音域が低・中・高とバラバラですね＾＾；
システム全体ではややカマボコ型な音になるようです。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 10:38:19 ID:JkIK5LFt

>>306
遅レスだけど。８００シリーズと７００シリーズはまったく違います。
もし７００シリーズを持っていてそれで満足しているんなら、８００
シリーズは聞かないほうがよい。ヨドバシで８０５と７０５を聞き
比べたけれども、圧倒的絶対的に８０５がすべての面でよい。
価格差が二倍あるのもうなずけるくらいに違う。B&Wの製品を買うの
だったら最初から８００シリーズにしておいたほうが結局得だし、
満足できる。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 14:13:11 ID:a9qDKOpD

私もヨドバシで７０５とＮ８０５を試聴したことがあります。
７０５もなかなか良いなと思いＮ８０５を聴いたらその違いに
驚きました。違いはよく分かると思います。
一緒に居た彼女もこっちが良いねって言ったくらいです。
その後候補だった７０５にではなくＮ８０５を買ってしまいました。

ちなみに埼玉の某販売店で中古美品が￥１６万で売ってますよ。
参考までに。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 14:27:02 ID:tvmvgOzs

S805を聴いてしまうとN805を買う気にはなれないよ
値段の違いもあるが後戻りできない
だってN805の欠点を嫌と言うほど思い知らされちゃうから
509fSEはオーバーダンピング気味のアンプなので
小型スピーカーとは合い難いかも

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 16:16:28 ID:zGjZa9NX

防磁が欲しかったわたしはＮ８０５を選びました。

312 ：292：2005/07/31(日) 01:52:13 ID:O67VnDfk

書き込みが遅くなって大変申し訳ございません。

>>307
アンプの件ありがとうございます！
モグラ４台でのセパレートでお使いなんですね。
それにプリがmarantzとなると、自分のイメージとしては優美と力強さを思い浮かべます。
ただ、そのプリに関しては聞いたことが無いので、。
>>303の「あるアンプ」とありましたが、
今の構成には満足というか鳴らしきれてる感じはあるのでしょうか？？
一度聞いてみたいです！

>>308
レスありがとうございます。
昨日色々と試聴しにいったのですが、802Dが置いてあったので聞いてみました。
世界が違いました。
あれはコンサートの会場です。
あまりにも世界が違うのと、資金と空間が許さない自分にとっては
欲しいなどとは思いませんでしたが、800シリーズの凄さを思い知らされました。
あんなのを自宅に置いてる人はさぞかし、すばらしいひと時を過ごしてるに違いないと思いました。
最初から800シリーズをと薦める意味がわかりました。（まあ、802以上はそう手が出ませんがｗ）

>>309
価格情報とインプレありがとうございます。
705と805を聞き、そして805を購入したのはすばらしい判断だと思います。
（自分の場合は、705が一杯一杯でそれ以上は聞きませんでした。）
705は女性ヴォーカルが強く、定位もしっかりしており、
好きな人は好きでしょうが、比較的聞き疲れを起こすんですよね。
荒々しくもあるんですが、その荒々しさゆえに瑞々しさも感じました。

313 ：292：2005/07/31(日) 01:55:13 ID:O67VnDfk

さて、皆様のご意見を頂いたあと、N805(中古)を試聴しに行きました。
ごめんなさい。全然違いました。

音を聞くのか、音楽を愉しむのかという次元以上の格差がありました。
女性ヴォーカルでは、確かに705と比べると
好き好きの問題と言えるかもしれません。

ただ、ジャズを聴いたときにその豊かさ、
今まで「見えなかった」音が表れて、心がウキウキしてきました。

そのあまりの違い、その気持ちのよさに感動し、
思い切って買ってしまいました。中古で14万でした。

家についてセッティングをして(705のスタンドですが)から、
色々聞いてみたのですが、中でも一番嫌いだった「運命」が
一番素晴らしかったです。
705ではただうるさいだけで、聞くのが嫌で、
クラシックでもこんな不快なものがあるのかと思っていました。

それが805で聞くと、音の広さ・各楽器の個性・静寂と力強さ・
速さと緩やかさ。
それらの音がまるで光のように目の前に迫ってくる感じで、
思わず手を振り指揮をして
その音と一体になってしまいたいという心境になりました。

オーディオでこんなに感動したのは初めてです。
これが本当の意味での「ピュア」なのでしょうか？？

皆様ほんとうにありがとうございましたosz

ただ、同時にとてつもなく財政難に陥ってしまいましたが・・・。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 02:30:34 ID:31vFLN+A

N805購入おめでとうございます。
１４万ですか・・・・・良い買い物ですね。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 03:08:23 ID:ouZK0Yvg

>>314
ありがとうございます。
14万は今の時期にしては奇跡的だと思いました。
(805Sが出る直前は新品も安かったようですが・・・。)

このSPは本当にすばらしいですね。
そのせいか、録音の優劣が如実に表れてしまいます。
これからは良いソフト探しという感じでしょうか。
SACDも導入しようかなと考え始めた次第です。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 03:51:27 ID:nb8UHtJH

駄目な録音がちゃんと駄目に聴こえることは、モニタースピーカとしては
必要なのだろうけど、コンシューマ用としてはホントにそれでいいのかな？
その点、S805の方が何でもある程度綺麗に聴かせてくれるような気がします。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 10:16:55 ID:CwfTOzOX

正しく聴こえる事を気持よく感じる人もおる

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 16:21:33 ID:U4P5t+AP

Nautilusをネイチャーと読んでしまう俺は負け組みですか？？orz

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 17:46:50 ID:2uqOVofA

むしろ優れた感性を持った価値組です

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 18:35:44 ID:IAGEc3FB

サイドプレス使用者に教えてもらいたいのですが、スタンドの高さは標準と比べてどうなるのでしょうか？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 20:05:42 ID:PWlEor1f

>>320
高くなるよ。
俺の場合は床からＳＰ底まで71cm。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 20:26:10 ID:fGkuTCVQ

ウザ杉

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 15:58:35 ID:YNFKBI8P

B&WとDYNAUDIOとの間で迷っています。
モニタースピーカーとして使うならどのモデルがいいですか？
ローエンドの正確さ重視で。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/08(月) 18:36:30 ID:ApGEcFxz

>>321
その高さだとウーハーの位置が高すぎませんか？？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 01:12:28 ID:80Ue+K0W

>>323
好みもあると思うけど、スタジオモニターとして実績のあるB&Wじゃないでしょうか。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 02:51:23 ID:QOFUccWk

>>325
そうですか。
DYNAUDIOの手ごろな価格に惹かれています。
特にFOCUSシリーズ。
B&W買えるといいけど高いなー。
比較視聴できれば高くても気に入ったほうを買おうと
思ってます。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 08:43:54 ID:2c/EL/tE

>>326
ローエンドの正確さ重視のモニタースピーカーなら、他のメーカーのスピーカーを購入した方が良いかと

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 15:21:29 ID:QOFUccWk

>>327
マジですか。
よければお勧めのモデルを教えてください。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 21:47:33 ID:4lrvbW0M

ローエンドの正確さを求めるなら、８０５スレにいるのは間違い。
ブックシェルフではどうやってもCDに入ってる低音を正確に出すことはできない。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/10(水) 23:13:49 ID:SWlvXnR7

>>328
PMC MB2

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 01:36:12 ID:lxtcmnVo

>>330
20Hz-25kHzですか。
すごいですね。
お値段もすごいのでビビリました。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 02:00:32 ID:cC+yuVqP

>>326
そうですねえ。比較試聴して自分の感性に合うものがいいと思います。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/11(木) 02:20:15 ID:5+of/zIO

　( ＾ω＾)　>>330････
　（⊃⊂）

　　（＾ω＾）⊃　アウアウ!!!
　⊂ミ⊃　）
　／　　　ヽ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 06:16:59 ID:lVaIHmNG

アンプは、何がいいですかねぇ？

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:15:39 ID:T1A/J3X2

そんな時貧乏人のためのROTELでつよ。

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:17:41 ID:m3Hmt/Xy

黒もぐらで一時しのぎ

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:33:03 ID:b1SL6g40

>>335 黒モグラ以下で値段は上なんだが。。。
貧乏人の役にはたたないぞ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 00:45:31 ID:XVctlNkd

B＆Wがローテルを買収したからといって、
ローテルのアンプがいい訳ではない。
なぜならB＆Wでは実はマランツやネイムを使っているのだから。

339 ：んと：2005/08/27(土) 03:54:31 ID:zyVX4AQ+

クラシック聴くなら、Ｎ８０５と何のアンプですか？
たっぷり聴きたいですね。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 21:28:20 ID:chNWNvoC

コーラルでも使っとけや。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/27(土) 21:55:48 ID:J30i1MxO

ここでは不評な７０５を買いました。
それがいっぱいいっぱいだったので。
狭い部屋でこれをある程度しっかり鳴らせるアンプを探してます。
ジャズを聴きたいと思っているのでが、贅沢でしょうか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 03:24:36 ID:MMJYzr9J

予算は？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 21:37:43 ID:Hr7+hzHA

大体２０万少々くらいです。

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 21:54:15 ID:iIbjIj+Y

>>341
これにして、余った予算でスピーカースタンドをグレードアップ。
ttp://www.triode.co.jp/TRV-34SE.htm

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 21:57:11 ID:Hr7+hzHA

>>344
やっぱり真空管あいますか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 21:50:55 ID:uAN4eqze

>345
有楽町のビックカメラで、その組み合わせで鳴らしていた。
個人的には予想していた以上にいいと思いました。
後は貴殿の好み次第ですが。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/30(火) 23:36:22 ID:huFUzOQW

>>346
一応某電気屋ではラックスにしろと言われたが・・・
509fseとは良かった気がするが・・・高かった。
狭い部屋なんで出力はなくてもいいのだが。
まだビックカメラやってますかね？？？

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 10:18:20 ID:CUUP0pLA

買ったN805の底面にネジ穴が開いていました。
元々あるものなんですか？

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 12:04:02 ID:gGJam7xj

↑誰かにｵｶﾏ掘られたと思ったの？（ｗ

350 ：348：2005/08/31(水) 12:38:49 ID:CUUP0pLA

>349
中古で買ったので、誰か掘ったのかなとw
純正スタンド用の穴なんですかね。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 01:53:23 ID:cdyqcQhi

そのとおりです。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 12:35:38 ID:0exerEgT

サイドプレスもその穴使ってますね。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 03:01:52 ID:onDxjkaq

S805と８０５Ｓは近いですか？Ｓ８０５中古の極上品が３０万ぐらいで出てるんで・・・迷うな。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 16:03:37 ID:XD7potfv

>>353
迷うものではないぞ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089390761/l50

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 22:42:13 ID:b58p4yyT

８０５Ｓにバックロードみたいな巨大な磁石をスピーカーに付けて強化出来ないの？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 19:52:56 ID:9/MA9bD5

８０５ｓは、ツイーターに抵抗かまして
奥行き引っ込めてバランス取ってボリューム若干上げましょう。
シグネイチャーのようになります。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/13(火) 20:20:16 ID:JyuBUQjg

なりませぬ（ｗ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 02:47:45 ID:pEExJFlv

age

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/21(水) 09:09:30 ID:eMquMBvG

８０５Ｓ結構評判いいみたいね！

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 11:11:40 ID:8c/0p++r

N805の純正スタンドに何を詰めたらいいのか・・・。
S805のほうが落ちたので、アゲ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/23(金) 12:24:41 ID:KN9Z9V6/

(´・ω・)つELACから出てる充填材やらジルコンやら

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 12:37:42 ID:j78iozCq

あ

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 22:19:07 ID:r7pmJe4z

米百俵

364 ：源太郎。：2005/10/02(日) 19:56:09 ID:KqUYbgge

音の繊細さにひかれて衝動買い的に805S注文してしまいました・・・
低音が十分出るようなセッティングってどうしたものでしょう？？？
御影石にインシュかましただけの状態のほうが、スタンド買うより良いようなことも別のところで見たような・・・

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 23:27:54 ID:ucuFksMW

>>364

>御影石にインシュかましただけの状態のほうが、スタンド買うより良いようなことも別のところで見たような・・・

ってスタンドに載せないのか？

366 ：源太郎。：2005/10/03(月) 22:58:35 ID:CHWBnZaT

>スタンドに載せないのか？

要するに床に直置きみたいな感じのほうが低音は出るって・・・

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/04(火) 00:20:29 ID:ROxjEWh4

>>366
そりゃ床に直置きすりゃボワボワとした低音はでるだろうが(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ブックシェルフでフロア型スピーカー並みの低音を求めるほうがどうかしてる。

きちんとしたスタンドにおいて部屋の定在波の節を避けて設置すれば
「質の良い」低音が聞けるはず。

って、ひょっとし釣られたのか？

368 ：源太郎。：2005/10/04(火) 00:53:39 ID:DHgGn0Km

スタンドって意外と値が張るので、それに替えて、幅２．５ｍ高さ５０ｃｍぐらいのラックを買って、その上にスピーカーを置こうかなあとも考えたりしていますが、スタンドって高さの確保の意味だけじゃないんですね。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 00:14:32 ID:MYWSC7p3

>>368
ガガガガビーン

370 ：源太郎。：2005/10/05(水) 23:11:14 ID:A96kD2pa

>ガガガガビーン

って呆れてモノも言えないってことですか？？？
悲しい・・・

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 23:24:24 ID:+jHW4Atc

せっかくの805S、きちんとしたスタンドを使わなきゃ損だよ。
SPの値段からすればスタンドに10万かけても良いほど。
繊細さ狙うならスチール製スタンドかな。
おすすめは、アコリバかサイドプレス。
サイドプレスの方が空間表現がいい。デザインが気にいればだけど。
量感と迫力ならＴＡＯＣ・・繊細感は無くなるが。

372 ：源太郎。：2005/10/06(木) 00:15:48 ID:b61qWBDj

>量感と迫力ならＴＡＯＣ・・

にしようかな・・・
スピーカー、明日（いや今日か・・・）届くとのこと。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 00:32:00 ID:XeKbjSq2

素人が805S買うなよ、と小一時間

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 02:00:57 ID:hX4ovJPs

なんでB&Wの、805Sにしたのか理解に苦しむ…TAOCっ
て選択に関しても……。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 08:54:22 ID:/jiS8ERv

805SとTAOCか・・
床に御影石ベース
スパイク受けはＴＡＯＣに合わせて鋳造弁慶
天板には真鍮インシュ
これで史上最強の鳴りが楽しめる
梵鐘を打つような低音
脳天を突き抜ける高音
音を聞いた瞬間に驚きの声を上げるだろう

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 09:05:57 ID:XeKbjSq2

>>374
IDがジョーンプレーヤーズスペシャル

377 ：源太郎。：2005/10/06(木) 15:37:57 ID:G0tMbYPx

805S届いたので聴いてみるとお店で聴いた記憶より低音が出ていた。
壁に近づけているからかなあ？？？
スタンドは未購入なので木製丸椅子でしかない。

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 09:50:32 ID:166RHxeF

>>377
付属していたスポンジをバスレフポートに詰めると
低音の出過ぎを押さえられるよ。
購入してから慣らしが済むまでは、出でくる音が変わっていくから
音が落ち着いたところであれこれ試した方がいいのでは？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 10:52:17 ID:EF93TTmY

>>374鼓膜を突き破るジェットエンジンサウンドが欲しかったんだろ。

380 ：源太郎。：2005/10/07(金) 20:02:15 ID:sfFYrwqV

>付属していたスポンジをバスレフポートに詰めると
低音の出過ぎを押さえられるよ。

付属していたスポンジ？？？無い？？？
サランネット外したらバスレフポートにはじめから詰めてあった・・・
で、スポンジ外しても似たような低音。

まあ、いやになるほどの低音でもないし、
交響詩　ツァラトゥストラはかく語りき・序奏　にはもってこいぐらいなので暫く様子を見ます。　

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 23:23:26 ID:J6snK5D1

>>377
壁に近すぎで低音ボワボワな希ガス

最低でも50cmは話してあげたい。

382 ：378：2005/10/09(日) 10:18:48 ID:hA5YZ3eM

>>380
スポンジを詰めてもあまり音が変わらないなら
出過ぎている低音は、セッティングのせいだと思います。
381さんが言われるように壁から離して設置すれば
改善できるでしょう。
丸椅子も共鳴していると考えられるので
そこも改善の余地があると思います。
私も購入したばかりの頃は、低音がボワボワしていたのですが
数十時間鳴らしたらしまってきたので
心配なさることはないと思います。
サランネットは、はずして使いましょう。(^^)

383 ：源太郎。：2005/10/09(日) 23:45:22 ID:VH0zeDqM

スポンジを詰めたりはずしたり、
サランネットを付けたりはずしたり、
その組み合わせを試したところ・・・

スポンジを外すと低音が出過ぎる。
スポンジを詰めると低音の出が抑えられるが音のヌケが悪くなる。
サランネットを付けると僅かに低音が抑えられるが、音のクリアさも僅かに失われる。
合計すると、
スポンジを外してサランネットを付けるのが一番マシ。

まあ、連休あと一日、鳴らしまくります。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 01:06:48 ID:yCqr4pe5

>>383
スポンジの替わりに布とか、SP自作用の吸音材使ってみたら?
サーモウールとか、ミスティックホワイトとか、いろいろあるよ。
もしシルクのスカーフでも突っ込んで音の傾向がいいのであれば、
予算があるならアコースティックリバイブ天然無加工シルク繊維とか、

385 ：源太郎。：2005/10/10(月) 07:07:25 ID:2NnfoUeJ

>スポンジの替わりに・・・

バスレフポートか、サランネット側の下半分に布を張り付けたらどうなるのかなあ・・・
とか考えてました。
スピーカー本体だけで予算が尽きてしまっているので、ハンカチあたりで試してみます。

386 ：源太郎。：2005/10/10(月) 07:52:24 ID:2NnfoUeJ

低音のことは別として、
届いてから5日目になったのですが、音がざらついてきたように感じるのですが・・・

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 08:10:52 ID:/dLWLFnW

いずれスタンドを買うべきでしょうね。
椅子の上に直に置いてしまうと音がもやもやになってしまうので、
とりあえずの処置として、間に何か挟んで少し浮かせてみてください。
インシュ、ボード、セッテイングを語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1117685711/

あと、アンプは電源を入れてしばらくはうまく実力が出ないので、
電源入れっぱなしにしておきましょう。

388 ：源太郎。：2005/10/10(月) 08:50:31 ID:2NnfoUeJ

>とりあえずの処置として、間に何か挟んで少し浮かせてみてください。

音の為じゃなく、地震対策として、椅子とスピーカーの間には、振動吸収マット（直径3センチ・各４つ）を挟んでいます。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 09:31:48 ID:rw5gr1xh

388
最悪じゃないか、悪い方へどんどん落ちて行く。

390 ：源太郎。：2005/10/10(月) 11:35:30 ID:2NnfoUeJ

>悪い方へどんどん落ちて行く。

音の面でも振動吸収マットは良い方向に作用していますけど・・・

391 ：源太郎。：2005/10/10(月) 13:07:24 ID:2NnfoUeJ

スピーカーの向きを変えたり、壁からの距離を変えたりしたら、
すんごくバランス良く鳴るポイントが見つかりました。
まあ、ベストかは分りませんが・・・

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 13:34:51 ID:D1sS9Xyg

ヤマハのＡＸ－２０００とＮ８０５の相性はどうでしょうか？

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 15:18:05 ID:jG41/m+d

>>390
横レスだけども、煽りじゃなくてまじめなはなし、
悪いセッティングの中で良くなったと言ってもみんな信じてないよ。
ちゃんとスタンド買って、話はそれからかな。

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:35:07 ID:GVvgGjUS

>>392
ＡＸ－１５００と８０５Ｓを所有しています。
392さんの組み合わせではないので参考になればと思います。
音楽はピュアダイレクトモードで鳴らせば、それなりの音は出ますが
プリメインで聴いてしまうと１５００で聴く気は起こらなくなります。
ＡＶアンプでは、８０５の実力を出しきれないと感じました。
ただ映画を観る分には十分だと思います。

395 ：源太郎。：2005/10/10(月) 17:12:19 ID:2NnfoUeJ

AVアンプ：ヤマハAX-1400とプリメイン：マランツPM-14ver2で聴き比べましたが、394さんとほぼ同感です。

396 ：源太郎.：2005/10/10(月) 17:30:12 ID:2WfOfHUh

つまり糞でした。本当に糞でした。
ヤマハ使ってる事自体しゃべる事・書く事自体愚かでした。
今思うと恥ずかしいです。
アンプは２０万してこそアンプなんですよね
このスレは素晴らしいです。

397 ：389：2005/10/10(月) 20:28:30 ID:rw5gr1xh

ゴム挟んだら糞音しかでない。墓石使うのはキンキンブンブンのもと。
まともなスタンド買えよ。スタンドはSPにの一部みたいもんだから。
アンプ替えるより音変わるかもよ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:53:15 ID:P51wOVkI

399 ：源太郎。：2005/10/10(月) 20:58:09 ID:2NnfoUeJ

>まともなスタンド買えよ

重々わかっとりますが、先立つものが・・・

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:07:06 ID:m0f3/s+/

わかっとりますといいながらわかってない
タイヤの無い自動車と同じなのに　動く、乗れる、ダケ

401 ：389：2005/10/10(月) 21:47:12 ID:rw5gr1xh

ホームセンター逝けば1万以下で何とかなるだろ。
集成材の板と柱カットしてもらって、ボンドとネジ買えばよい。
あとは根性のみ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:16:41 ID:4JUgRgMz

>>401
おいおい、それはちょっと無責任な意見と思うぞ。
木工作に自身があるなら別だけどね。
無理してもちゃんとしたの買った方がいい。

>>399
スタンドだけじゃなくてアンダーボードとスパイクは必須だからね。

ｼｶｰｼ、源太郎ｸﾝはどっかアクテブに似とるな。

403 ：源太郎。：2005/10/10(月) 22:16:52 ID:2NnfoUeJ

401様のおっしゃる造りじゃ、今の木製丸椅子と大差ないんじゃないでしょうか？

404 ：源太郎.：2005/10/10(月) 22:25:38 ID:2WfOfHUh

ホント自分でもびっくりします
お金ないんで全て妄想で語りましたスンマセン

405 ：源太郎。：2005/10/10(月) 22:30:42 ID:2NnfoUeJ

>お金ないんで全て妄想で語りましたスンマセン

?????

なお404は私ではありません

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 22:52:48 ID:fN0xpJf/

オケって何？
カラオケ聞いてるの？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 20:16:29 ID:kGvqwRpS

805って純正スタンド込みで８０５なんだが。。。
何故純正スタンド無しで買うんだろ。
無しだと音も半値分くらいしか鳴らないのに。。
知らないんだろうか。。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 20:20:07 ID:vyLLHBWD

805ってアコリバに乗せてこそ805なんだが。。。
何故純正スタンドなんて買うんだろ。
純正だと音も半値分くらいしか鳴らないのに。。
タオックなら好みもあるけど概ね八掛け。
知らないんだろうか。。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 20:44:17 ID:kGvqwRpS

汎用タイプのスタンドで？　何でも使えますってヤツ？
ウーン　感動した。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 21:03:08 ID:vyLLHBWD

タオック
http://www.taoc.gr.jp/taoc/wst60h.html
アコリバ
http://www.acoustic-revive.com/sp.html

純正にあの金額出す位ならどちらを選んでも間違いは無い。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 22:57:19 ID:kGvqwRpS

どっちでもいいの？８０５のために生み出されたスタンドよりも？・・？。

412 ：源太郎。：2005/10/12(水) 23:43:39 ID:L+Ra/dak

今日、805S買ったお店へ行って展示してある805S聴いてきました。タオックのスタンドだったと思います。
家へ帰って木製丸椅子に乗せている805Sを聴きました。
低音の
しまりはお店、
量感は家、
が勝っていました。
普通、しまりが良いほうが音が良いと判断すべきなんでしょうね。
でも、お店では量感が明らかに足りなかったです・・・不満が出るほどに・・・

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/12(水) 23:58:45 ID:ml36Oc+l

「緩んでボケてる状態」を「量感」と感じているのでは？

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 00:03:34 ID:WIrUrnTu

>>412
店は空間が大きいから805あたりじゃ中々量感は出ない。
家は狭いし壁からの反射音も大きいから量感が大きく感じるのは当り前。
実は店でも音量を上げれば安いアンプでも量感は大きくなる。
家で805の量感を損なわずに低音をしめていくのは苦労するけど、必ず報われるよ。
805のような小型でなけりゃ出ない鳴りっプリをいかに出すかだ。
そのためにはスタンドは必須と思いなされ。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 00:25:32 ID:+0gRGRl2

だから専用設計以外のスタンドは一長一短、で困る。
締まるけどタオックスタンドでボーカルは厳しいんだってば。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 00:30:31 ID:+0gRGRl2

805本体が65％専用スタンドが３５％、これで聴いて買ったんじゃないの？
で、スタンドだけ社外使っちゃうのかョ。音変わっちゃううんだけど。。。
どんな音でも関係なくて、皆さんは８０５の形してて鳴ればよいのか？

417 ：源太郎。：2005/10/13(木) 00:55:41 ID:PrOlKZc6

なんだかんだといっても専用スタンドが無難みたいですね。
お金がたまったら、スピーカーのグレードアップと思って専用スタンドを買うってのが、妥当な線ですね。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 01:03:09 ID:+0gRGRl2

専用っていっても安い機種は、ただの置き台。高価な機種になると専用
スタンドってことで、音のこと、同時に使用されるであろうこと、を前提に
製作されています。８０５クラスになればもちろん置き台ではありません。
機銃台座、カメラや測量器の三脚、と同じだと思って下さい。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 02:21:59 ID:kcycr4Kl

専用スタンドを買っても、結局はジルコンなりポリな
んとか詰め物する予感がする。
(音質的に大きくいじるならば寸法やﾈｼﾞ止めを除い
ては専用である意味がない)

純正スタンド(＝他のスピーカに使う気がない)と言
う選択をするなら、アコリバの805用スタンドとかも
考えて良いのではと思う。

まぁ、音質的に良いとか悪いとかあるけど、別に自分
のスピーカなんだから自分の好きに鳴らせばいい。
話を聞いてると「失敗した買い物なんじゃないだろう
か」って印象は受ける。

出せないものは調整しても出ないっていうのを念頭に
おいて妥協点を探したり、足りない部分に対してどう
魅力的にするかってのも考えたりすんのもいんでないか

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 18:10:37 ID:ozRGQv+9

スタンド買う金が有るなら８０４Ｓ買うだろ普通。。。金がないからスピーカーだけ買う。

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 18:10:49 ID:+0gRGRl2

藪の中をさまようのも楽しいが、初心者が通販では樹海自殺だな。

422 ：源太郎。：2005/10/13(木) 21:19:21 ID:RdsHORKb

>スタンド買う金が有るなら８０４Ｓ買うだろ普通。。。金がないからスピーカーだけ買う。

そういえば805S買ったのはそういう理由でした。
あと、804Sは重くて自分一人でセッティングできない、さらに将来オークションで売り払う時大変そう。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 21:27:24 ID:+0gRGRl2

将来売るの？凄い

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 21:42:39 ID:CO0mcS9k

>>419
＞専用スタンドを買っても、結局はジルコンなり
＞ポリなんとか詰め物する予感がする。

専用台の取り説にはSiO2を詰めるよう絵が書いてあります。
SiO2はガラス粉でしょうが、実際は園芸ショップで白砂が安く手に入ります。

アリコバとか進めてるひとはそういうこと知らずにいってるのでしょうか？

425 ：源太郎。：2005/10/13(木) 22:24:49 ID:RdsHORKb

>将来売るの？凄い

805S買う前にDALI ROYAL TOWERを持っていたのですが、
買ったときは一生モノと思って買いました。
それを1年も経たないうちにグレードアップしたので、
今回も売り払うはめになることを想定してしまいました。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:10:46 ID:H13gXoId

>スタンド買う金が有るなら８０４Ｓ買うだろ普通。。。金がないからスピーカーだけ買う。

そういう『本命じゃないんだ』って発想は泥沼への一歩だぞカイジ！！
だがおまえはそっちには関心を示さない…
負け癖が染み付いてる証拠。
このスレはそんなおまえの負け癖を一掃するいいチャンスだ。
805を鳴らしきれっ　カイジ…！
最高の音を掴め…！
805を変えろっ…！

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 23:14:47 ID:+0gRGRl2

なるほど。それでスタンド買わなかったんだね。

428 ：源太郎.：2005/10/13(木) 23:44:02 ID:WAka5T9o

> 専用スタンド
これってイギリスの間取りを標準で考えてますよね
和室にあうのは......

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 10:25:55 ID:eE1GF+j7

俺はミュージックツールズのスタンドを使っていた。

現在諸事情によりカリモクのＡＶラックの上に乗っかっている。
インシュはＪ１を使用、スタンド使用時と同じように挟んであるが
スタンドの方が抜けが良く結構重要だと思う。

今後使う予定がないからヤフオクにでも出そうかな……

430 ：883：2005/10/14(金) 19:12:28 ID:z1ubUvWB

>>428
コタツの上にでも乗せておけ。
どうせ誰の意見も聞かないんだろ、喪前は。

431 ：源太郎。：2005/10/14(金) 20:15:22 ID:nwmN1LKS

>専用スタンド
>和室にあうのは......

私もそれは気になるところです。
スピーカーの足元は最終的には畳・・・

ちなみに>>428は私ではありません。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 23:35:25 ID:jkDpfUWK

>>431それを言い出すと木造二階には住めなくなります。
でも、それぞれの住環境で出来る範囲でやるのも趣味なんじゃないかな。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 23:44:05 ID:h+oQ3QKY

>>431
＞スピーカーの足元は最終的には畳

だからアンダーボードは必要と書いたでしょ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:17:37 ID:eqn6lsPf

805Sを買うか、804Ｓを買うか悩みどころです。
(804の場合、貯金しなければなりませんが)

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 00:42:37 ID:fgdEb74+

床、空間共に占有するサイズはほぼ同じだけど、出る音は…
なので、804Sに一票。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 02:07:35 ID:2EL8oAYR

>>435
そうですよね、あの迫力は805では出ないです。
ただ、それはあくまで店での試聴であって、6畳の部屋で使いこなせるのか正直不安です。
結構小音量なので。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 08:48:14 ID:nr/HpKv+

>>434
スタンド付805が断然かっこいい。
803、804はAVっぽいんだよね、デザインがさ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:27:33 ID:MOYSds1B

トールボーイはAVっぽいよね。
801みたいにどっしりしたSPは少ないね---とくにLow,Mid レンジのクラスで

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 15:41:59 ID:SNqTNUl9

>>436
和室6畳、小音量なら805Sにした方がいいですよ。
サイドプレスのような空間表現の良いスタンドが合います。
畳面に４０ｃｍ角位の圧縮合板を置いてスパイク直刺しです。

440 ：源太郎。：2005/10/15(土) 17:05:09 ID:6pa90vll

和室７．５畳、大音量ですが、
狭い部屋ではトールボーイよりブックシェルフのほうがいいみたいです。

それと、
>アンダーボードは必要と書いたでしょ。
ってどんなモノなんですか？
よろしかったら適当なサイトをリンク表示していただきたいのですが・・・

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 17:22:47 ID:H4WDaEU4

>>440

ttp://www.taoc.gr.jp/taoc/scb-cs.html
とかさ、
ttp://www.kripton.co.jp/avc/shouhin/ab-series.htm
とかさ、

畳の上に直接スタンド立てても、SPを椅子の上に載っけてるのと違わないからさ。

442 ：源太郎。：2005/10/15(土) 17:43:20 ID:6pa90vll

441様、ありがとうございます。
でも、高いですね。
ホームセンターで売ってる御影石とかでは代用できないんでしょうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 17:53:58 ID:H4WDaEU4

御影石のスレあるでしょ。読んでみたら？
大方の意見は、癖のある高域がのってしまうということだった。

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 21:39:21 ID:M+xJ7utl

厚みが10センチくらいあれば大丈夫らしいけど。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 00:37:45 ID:ZhoHEu7Y

>>439,444
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな無垢材いくらすると思ってんだ～～～～

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 00:39:10 ID:ZhoHEu7Y

スマン。先走った書き込みしちまった･･･orz

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 01:22:04 ID:/elQBK5/

PM-14SA二台で８０５駆動する意味はあるのかな？大分駆動しやすくなってきてるみたいだけど。。。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 08:16:01 ID:39BRVxZ/

源太郎.。
すべてにおいて覚悟が足りない、ディナスレも良く嫁

スタンドにも覚悟が必要

by覚悟厨、BW進出age

449 ：源太郎.：2005/10/16(日) 10:04:16 ID:Csu91yEm

ぼくの狭くて汚い部屋みせたいなー
小便はペットボトルへ
代弁は二重に包んでポイ
今は床から５０cmほど排泄済み容器で埋まってきた
反比例して音が良くなった！！
今じゃ配線も変えられないけれどもいい！！！

450 ：436：2005/10/16(日) 13:21:04 ID:VMYPO/rb

>>437
>>438
>>439
>>440

レス有難う御座いました。
結局6畳という事もあり、805Sを購入しました。

今回は3年ほど使用したN805からの買い替えだったのですが、
高中音域の解像度が飛躍的に向上していました。

女性ボーカルが非常にクリアで、声の出始めから終わりまで
スッと抜ける感じがたまりません。

Nシリーズに比べて鳴らしやすくなってるようで、
小音量でも今まで以上に豊かに鳴ります。(低音も含めて)

今までアンプやCDPを変えても全く反応を示さなかった妻が、
「あ、これはすごい」と言ってくれました。

いささかまだツイーターにきつい所がありますが、これから
どうなるのか楽しみです。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 14:30:34 ID:lOPf3SD9

>>450
８０５Ｓ購入おめでとうございます。
差し支えなければ、使用されているアンプ、ＣＤＰ、スピーカースタンドを
教えてください。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 16:11:30 ID:8HAl18qY

>>源太郎氏
正直、話聞いた限り以前使用したDALIのタワーにも「
まだまだやり残した事がある」状態で買い換えをした
のでないかい？

ここの「スタンド買え」っ人も「今すぐにでも買え」
ってわけじゃないと思う。
色々な人の意見聞いてスピーカの限界を自分から作ら
ないよう試行錯誤したほうが良いぽ。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 17:28:54 ID:YsocIiVT

BW N805を1993年に発表されたＡＵ-α９０７ＸＲ（定価￥２７８，０００）
で鳴らそうと思いますが、この組み合わせで良好な結果でると思いますか？

454 ：源太郎.：2005/10/16(日) 17:37:20 ID:Csu91yEm

わるくないとおもいます

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 18:45:48 ID:V0988siq

安いアンプだったら何がお勧めですか？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 22:25:12 ID:YDdZ77Cx

源太郎ｸﾝは

「源太郎。」

だったでしょ？

「源太郎．」

はなりすましと思うんだが。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 22:26:32 ID:xeFNy3H1

面倒だからトリップつければええのに

458 ：源太郎。：2005/10/17(月) 01:45:44 ID:CsoEaG9D

456さんのおっしゃるとおりです。

457さん、トリップって何ですか？？？

459 ：(;＾ω＾) ◆Z62ETnTQww ：2005/10/17(月) 01:55:33 ID:xHoZOF0J

>>458
釣りなんじゃなかろうかと思うけど………。
てか本人かわからんがな(´・ω・｀)

名前欄に書くときに『源太郎。』って書いた後ろに
『#******』って入力する。

『*******』の部分は貴方の任意の文字を入れればいい。
そうすると『*******』の部分が暗号化される。
この暗号化された部分で判断できますわ。

説明下手なんでわからんときはガイドライン見て

460 ：(;＾ω＾)４５８：2005/10/17(月) 01:57:20 ID:xHoZOF0J

ちなみに>>459の俺の名前欄は『(;＾ω＾)#まんまん』って入力した。
試してみ～～～。

461 ：450：2005/10/17(月) 03:28:27 ID:3tTu1Oi4

>>451
遅くなりました。

今は
AMP:arcam A32
CDP:arcam CD33T
スタンドは純正で、砂を詰めて使用しています。

この組み合わせはかなり気に入ってます。
空間表現が素晴らしいです。(定位や輪郭は甘いですが。)

>>453
N805とサンスイは合うと思いますよ。
実際、AU-α907iMOS LIMITED との組み合わせで
聞いた事ありますが、豊かな低音が魅力でした。
参考までどうぞ。

462 ：(;＾ω＾) ◆Z62ETnTQww ：2005/10/17(月) 04:48:48 ID:oxw5mqnD

おれは459じゃないよ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 07:28:35 ID:MJGFxBUn

>>461
砂を入れた純正スタンドは805から活きの良さを奪います。
定位や輪郭が甘いのはスタンドの影響です。
評判の良いものを借りて聞くのが良いと思います。

464 ：源太郎。：2005/10/17(月) 22:30:39 ID:WY9sOj3I

よかったですね
山水と805あうんですかー
デノンのときみたく外資が入ればよかったのにね....

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 20:14:49 ID:MHY4QCrp

宣伝見てると８０５ｓはｓ８０５を軽く凌駕してるって見るんだがな・・・誇大広告で問題にならんのか？

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 21:46:05 ID:mWVP1vP6

>>465
実際はどうなの？
比較試聴したことが無いから、興味あるんだけど。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 20:36:43 ID:th1QvZ4x

>>465
私も、あなたが実際に聴き比べた感想を教えてもらいたい。
８０５ＳがＳ８０５を越えていないのか？
似たような物なのか？
越えていても少しなのか？

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 21:08:35 ID:L74GWuZb

そう簡単に超えられるとしたら「Signature」である価値ﾅｲｽね。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 21:33:37 ID:UAQZl1eG

>>468
とは言っても前モデルのN800（非ダイアモンド、非ロハセル）とS800の場合は外装と言うか
仕上げが違うだけだから侮れない。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 22:10:46 ID:L74GWuZb

エンクロージャーの材質と仕上げは結構出音に影響すると思いますよ。
エレキギターを例にすると、同じハードウェアで同じクラフツマンが組んでも
ボディ材での音の違いが非常に明確に表れますし、材質が同じでも
フィニッシュ（仕上げ）が異なるとまたまた音も…って具合です。
メイプルのつき板ってのは、音のキャラを激変させる力を持ってます。

B&Wの800系は箱鳴りを許すタイプじゃないですが、
箱の違いを確実に違いを生むと思います。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 23:31:42 ID:VES57ZQ1

音は違うって雑誌で散々書いてただろ。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 19:13:27 ID:MhF8TXwl

>>471
オーディオ誌に書いてあったことは、皆知ってるさ。
鵜呑みにしてる君の発言は無意味だよ。
実際に聴き比べた方の感想が聞きたい。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 19:23:47 ID:5Bl35vaN

(▼▼;)σ 低レベル　感想聞いてどうすんだ。＞エンクロージャーの材質と仕上げ
は　変化当然だろが。(￣○￣)ア(￣о￣)ホ!

474 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/10/20(木) 21:05:03 ID:JrB830LY

何この人････

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:10:16 ID:MhF8TXwl

>>473
文章の内容を理解できない人にアホ呼ばわりされてもピンときません。
聞いたこともないのに雑誌の受売りは、無意味と言いたかったのだが
あなたには通じなかったのね。
変化するのは当たり前、聞き比べた方にどう変化するかを教えてもらいたい。
低レベルの感想かどうかは、聞いてみないと分からないと思う。
低レベルと言いきるあなたは高レベルなのね。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:49:40 ID:nOpYP10o

>>475
そういう風に煽って本当に荒しが減るとか思ってんの？
本当に思ってるなら、そういうのは考えてるフリ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 21:50:24 ID:nOpYP10o

>>475
途中で送信しちまったけどとりあえず放置しとけってこと。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 22:45:18 ID:vHRFvB32

放置には同意だが少し気になる話ではある。
N800とS800はともかく
805Sも外装の違いで音は違うのか？

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 23:12:06 ID:/IQLM3QW

805SてS805とはネットワークも違うんじゃなかったっけ？

480 ：475：2005/10/20(木) 23:26:52 ID:MhF8TXwl

>>476
煽るつもりは無かったけど、そうとれる文章を書いたことは反省します。
あなたの言われる通り次からは放置します。(^^)v

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 02:44:36 ID:8B7IY52w

そもそも、旧N800とS800ってエンクロの材質も設計も全く変わらんでしょ？
違うのは、1mmにも満たない化粧板とラッカー吹いてあるか無いかでしょ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:12:45 ID:q364zAY+

N800→S800の変更点
・ツイターの再生帯域拡大（ノーチラスチューブの改良）
・磁気回路の強化（４０％アップ）
・ネットワーク変更　空芯コイル、高品質コンデンサーの採用
・コイルボビンの強化
・磁気回路ポールピース銅キャップ、純銀被覆の採用
・センタープラグ材質　プラスチック→アルミ削りだし
・ＷＢＴ製バナジウムメッキのバイワイヤ端子
・ハイグロス塗装
・価格アップ

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 23:41:41 ID:g8MmkgMp

>>482は白痴？どこで吹き込まれたんだか知らないけどJBL9800スレ住人ばりのアホだな。
N800とS800は>>481の言う通り仕上げ以外は一緒。

484 ：478：2005/10/22(土) 00:09:08 ID:kOvhPQYN

>>479
説明不足で申し訳ない。
805SとS805の話ではないです。
俺が疑問に思ったのは
805Sのﾛｰｽﾞ、ﾁｪﾘｰ、ﾌﾞﾗｯｸｱｯｼｭの違いで音も違うのかなということです。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 02:07:11 ID:ruDXjGcU

その3種類では音は変わらないでしょう。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 07:50:35 ID:0VwjfEUc

っていうか、完全な暗闇で３色聴きわけらる香具師がいたら神！

487 ：源太郎。：2005/10/22(土) 17:33:25 ID:UaEpME8B

話のコシを折る様で申し訳ないんですが、
このスピーカー高音出過ぎで
高音が高調波歪のように聴こえたりしませんか？？？

488 ：源太郎。：2005/10/22(土) 17:36:25 ID:T2/p2EDv

訂正
ウチのSACD Playerが原因だったみたいです。
そろそろ買い替えかな... LINN考えてます
Marantz飽きたw

489 ：源太郎。：2005/10/22(土) 17:57:54 ID:UaEpME8B

偽源太郎さん
SACDプレーヤーが原因ってこともあり得るんですか？

Marantzですが・・・

490 ：源太郎。：2005/10/22(土) 18:42:44 ID:qdx4l39X

覚悟が足りない、根性なし。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 20:08:58 ID:HdsGQCMH

源太郎、まずトリップつけろ。

次に
＞高音出過ぎで...

だけど、やっと805の特性に気づいたようだね。
いろいろ方策はあるが、手っ取り早いのは高域のケーブルのみ変えること。
Cardas Crosslink 2Xなんか安くていいんじゃないかな。

492 ：源太郎。：2005/10/22(土) 21:00:59 ID:T2/p2EDv

たぶん電源周りとケーブル周りがひどいのが原因かなーと思います。
お金に余裕がなくて駄目ですね
分電盤もオヤイデのものにしたかったんですが無理でした
来年は小物関係をバシッと決めたいと思ってます
何度も書いてすみません
PCが５台もあるんで.....

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 21:17:43 ID:ZErlTNcM

＞高音出過ぎで...

かまぼこ特性の球アンプで鳴らす手もあるぞ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　内科

494 ：源太郎。：2005/10/22(土) 21:48:33 ID:qdx4l39X

スタンド合わないとキンキンするが。

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 23:52:59 ID:ruDXjGcU

800系で高域がｱﾚに感じるのは、アンプが非力な所為、かも。

496 ：475：2005/10/23(日) 00:10:08 ID:d7uNi+Gl

>>487
まだエージングが、終わってないんだよ。
もう少し鳴らし込めばキンキンがとれると思うよ。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 10:05:08 ID:ZLJyaaTf

高域がきつければ、試聴位置にわざとバッフル正面が向かないように内振り角度
を調整するって言う手もあるんだけどね。
正面をはずすと、割と高域の尖った感じは落ち着くよ。
ただそうすると、今度は定位位置が奥になり過ぎたりで、なかなか落としどころ
が難しいんだよね。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 12:06:45 ID:jLgbNGU1

室内音響になんも手を出してなくて高音キンつくとか言うのはナシよ。

>>497
音場や定位感も変わるからそこいらへんは自分と相談だよね。バランス
も変わるし。
俺もぃょぅ内振り角度でてんやわんやしてた時期がありました。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 12:28:54 ID:iagnFne1

いまさらながらスパイク履かせたら良くなりましたねぇ。

500 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/23(日) 19:15:04 ID:zbmcz3iL

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 20:13:13 ID:dWEriigs

なあ、N805のF特を見てくれ。こいつをどう思う？
http://www.stereophile.com/images/archivesart/805fig4.jpg

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 20:54:13 ID:gn4VNrbS

実に素晴らしい特性じゃないか！　
音のバランスが良いのもうなづける。
可聴周波数帯を超えた部分のピークは、測定したマイクがタコっていう証だな。

503 ：源太郎。：2005/10/23(日) 21:56:06 ID:3rvAiDpa

>>501>N805のF特
それで、低音の周波数特性が悪いわりに
低音がふっくら聴こえるのかな？？？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 22:00:20 ID:tWxEpjff

ステサンの秋号見ても分かるとおり、大型SPでも50Hz以下は
急激に減衰してるよ。N805に限ったことぢゃない。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 22:36:43 ID:jLgbNGU1

>>501
思わず「すごく大きいです」と言ってしまいそうな俺ガイル

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 22:59:12 ID:pd0Jm2dG

低音のF特もけっこうフラットだったんだ。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 01:04:25 ID:raDApHQ/

８０５と８０５SIGと違うの？

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 00:59:10 ID:buInGQ9l

マランツファンの皆様。明日からのテレ音のイベントに行こう！
http://www.tereon.co.jp/event2.html
マランツのS氏も登場だそうです。
800シリーズ全部あるとか・・・

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 02:03:59 ID:NMTFH/WH

テレ音のイベント行った人！インプレ求む！

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 08:10:46 ID:oLQfWYea

今度、805Sを購入予定なのですが、ちょっと質問です。
EL34プッシュプルのＢ級動作させた管球アンプ（約50W）で
うまく鳴らせるでしょうかねえ。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 08:27:18 ID:T5Ph3Tii

アンプの種類を教えてくれ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 17:08:17 ID:18PNCUSs

>>511
自作の管球アンプです。
今まではProAcのStudio100というフックシェルフを鳴らしていました。
自分では、まあそれはそれなりに駆動できていたとは感じていますが...

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/31(月) 23:27:26 ID:T5Ph3Tii

Ｂ＆Ｗはアンプなりに鳴るから大丈夫でしょう。楽しんでおくれ。報告頼む。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 01:35:27 ID:eoRbInmj

そうですか。やっぱりこれで決まりですね。
今週中に入手してみます。
10年ぶりのスピーカー更新で、楽しみです。

515 ：& ◆QWv3R1XL8M ：2005/11/01(火) 01:54:26 ID:MzVEpHpi

もーちょっとまったら805D-sigとかでないかな
需要はありそうじゃない？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 08:25:49 ID:8NrKCJtP

現在の品薄を何とかして欲しい・・・

517 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/11/02(水) 00:59:44 ID:cFWQY4ey

>>501
こんなに下出てるの？すげー
ピークは存在してないの？可聴帯域外に追い出してるのかと思ってた。

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 21:30:48 ID:Nr73aDO3

小口径は低音が出ないと言うが出るのは出ている。量感が無いだけ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 12:53:30 ID:/Lzo2OJF

805Sの特性ならステレオサウンドの測定データー集に出てたじゃないですか。
きれいなバスレフ特性でしたよ。

520 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/11/03(木) 16:46:00 ID:BLWhFCDK

ただかなりぼふぼふ感がありますよね。バスレフ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 16:49:49 ID:m4b2ranj

ならタンポンでも突っ込んどけよ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 21:42:17 ID:q7Obgx5Q

>>521
どのメーカーのが一番締まりがいいですか？

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 21:57:16 ID:nXKyAHbq

805Sは高域の暴れ具合が酷かったよね

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/03(木) 22:36:50 ID:/Lzo2OJF

暴れてなんかいないよ。
高域一次共振ピークが素直に出ているだけ。
アルミドームの自然な特性ですよ。
いろいろ細工をしているものの方が複雑なカーブになりますよ。

525 ： ◆hYXbfMbvOs ：2005/11/03(木) 22:51:25 ID:BLWhFCDK

>>521
あの紐はどうするのでしょうか。垂らしておくのが粋ですか。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/04(金) 00:51:48 ID:2uaoIg1Z

壁に吊すのが今の流行りです

527 ：源太郎。：2005/11/05(土) 11:07:42 ID:mLWvUEWz

玄関に飾ってます。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/07(月) 23:58:50 ID:H0/2yZir

天井に刺すんだよ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 21:13:00 ID:fvLPFF/m

保守ついでに質問。
漏れの中古のN805のシリアルは021xxxなんだけど
おおまかな生産時期分かりますかね？

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 18:57:05 ID:dmSasWQL

805Sに合うアンプをいろいろ視聴しているのですが、
LUXMANのL-590Aでいい感じに805Sを鳴らしていました。
みなさん,アンプは何をお使いですか？

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/22(火) 23:36:36 ID:/WI0e3Lg

15年ぶり、オーディオ買い替え中です。
あとは、スピーカーの買い替えだけになりました。
ダリのヘリコン300に目がいっていたのですが、あるshopの店員の言葉（目の前に音場がひろがる）と、この板を見て心が805Sに動いてきました。実際試聴もしたのですが、もう何回か試聴して決めたいと思ってます。アンプは、店頭展示品のE-530です。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/24(木) 18:57:59 ID:AaN/8FWC

530なら最低限鳴るよ。
安くバシッとうるさくなく鳴らすなら、ＳＯＮＹのＴＡ－ＮＲ１だな。
Ａ級１００Ｗのモノラルアンプ。重いのが欠点か。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 23:42:46 ID:IFqXON+d

>>532
531です。レスありがとうございます。
やはり、バイワイヤリングは必須でしょうか。

534 ：源太郎。：2005/11/26(土) 19:32:50 ID:UOV/3yiR

>バイワイヤリングは必須でしょうか。

中途半端な源太郎です。
ｍ1,500円ぐらいのスピーカーコードのバイワイヤより
ｍ3,000円ぐらいのスピーカーコードのシングルのほうが良い音
がしています。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 19:50:57 ID:8fLgZwI+

>>534
531です。レスありがとうございます。
とりあえず、シングルで、上、下につないで、音聞いてみます。
明日、かってしまいそうです。
25万以下でgetをねらっています。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 21:37:56 ID:0zVGcNJn

>>533
無理にするよりシングルで出せる範囲で最良のものにしておけばいいと思う。
当然付属のジャンパーなんて使わないように。
SPケーブルを切ってジャンパー線作ること。
たすきも効果的なので一度試してみるとよいかも。
後々予算ができた際に同系統のケーブルを買ってきてバイにすればよろし。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:13:07 ID:xdPCvnr9

>>536
533です。レスありがとうございます。
付属のジャンパーをつかおうとしておりました。
SPケーブルはY型のコネクターがついているものをすでに準備しており、
前のSPで使えなかったのでそれを使おうとしておりました。
準備してあるものは、億でかったので、、、、です。
ジャンパーも明日、さがしてみます。

538 ：源太郎。：2005/11/26(土) 22:14:35 ID:UOV/3yiR

>当然付属のジャンパーなんて使わないように。
>SPケーブルを切ってジャンパー線作ること。

ｍ3,000円ぐらいのSPケーブルを切ったジャンバー線
よりは、付属のジャンバーのほうが良い音なのですが・・・

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:26:15 ID:YQfhkFpX

>>538
ケーブルにYラグついてるんなら、バイワイアにしたほうがいいよ。
Yラグとジャンパ（付属でも、SPケーブルの自作でも）を締めつけるとぐらつきが取れなくて音に影響する。
Yラグは端子に２つ入らないから、Yとバナナを組み合わせること。

>>538
付属ジャンパーはよくないと思う。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:41:23 ID:xdPCvnr9

>>539
アンプ側はＹ接続します。SP側は、Yで上、もしくは下に接続して、バナﾅプラグの短いケーブルで上下接続
するでしょうか。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:44:07 ID:YQfhkFpX

>>540
そういうこと。
ジャンパのほうはSPケーブルのYと衝突するほうだけバナナだね。
もう片方はYでもバナナでも裸でも。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 22:50:37 ID:Eb5b3jnx

805Sって、S805のあの独特のシャリッとした高域は改善されてるの？
もしそうだったら買い替えようかな。

543 ：536：2005/11/27(日) 13:03:06 ID:3vLFV2Sb

>>540
出来合いのSPケーブルであれば無理にするよりはじめは付属品でもいいよ。
ただ、お店とかに1m以下の切れ端を処分価格で売っていることがあるので、
そういうのを買ってきてジャンパーを作るといいよ。
1m以下ならかなりいいものも手ごろに買える場合があるからね。
付属との差がわかって面白いだろうし。
それと、締めすぎは音が硬くなるのでほどほどに。

>>542
全体の音のグレードが落ちるので後悔すると思うよ、買い換えたら。
それより、スーパーツイーターを足せばいいと思うよ。
自分はエージング途中に105を追加したけど、高域がすごく馴染む様になった。
それプラス中低域の改善に驚いた。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 18:50:24 ID:Alk5J95D

>>543
533です。ありがとうございます。
当面、付属のジャンパー使用し、その後、短いSPケーブルを購入し、その後にバイワイヤリングの試行をします。
台は当面ハヤミの木製の台の上に、AT6O98または、SOUNDCARE SS1 のインシュレーターをしようしようとおもっているのですが、
SS1の上にすべりどめの付属のシールを貼りたくなくているのですが、SPの下の木は固いのでしょうか。
お勧めのインシュレータありましたら、教えていただけないでしょうか。
結局、本日、注文してきてしまいました。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/27(日) 19:45:21 ID:moUHOPyf

>>543
よく、「S805を超えている部分が多い805S」とインプレされているので、
そういうものかなと思っていたんだけど、
そう？やっぱり全体のグレードは下がるの？
スーパーツイーターか。一度試してみるか。
アドバイスをどうもありがとう。

546 ：源太郎。：2005/11/27(日) 23:49:26 ID:tnPbjCzo

大型量販店にDVDレコーダー見に行ったついでに
オーディオ売り場いくと閑散としてました
視聴セレクターがあったので好みのやつで遊んでいましたが
やっぱり８０４には敵いませんね
量感が全然違う。悲しくなりました。
腎臓でも売って買いたいと思います。では

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:03:36 ID:daU/uivc

おいおい、そういう哀しいことすんなよ。
お前6畳だろ、805Sだって追い込めば立派な音するよ。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:33:38 ID:NjEWESXs

小さい部屋で、小音量では、805Sが、804より、上です。（と思っています）
今まで35cmウーハー（SB7000)→25cm（CORAL DX4）→23cm（MONITOR 500X)と
聞いてきました。結局、大きな音出せる環境が、いままでありませんでした。
明日、805S到着予定です。
次に大きな部屋にすめたら、805Sをリヤに持って行きます。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/29(火) 21:53:20 ID:SJxvnyBr

548です。805S到着して、やっと、セットアップ完了しました。
付属のジャンパーが、上下接続できす、時間かかったしまいました。
あげくのはて、オークションで買った、SPケーブルのＹラグがアンプのSPに端子に入らず、
バナナの穴を借りて接続しました、
今週末、2SPケーブル買って、バイワイヤリングにさっさとしてしまおうと思います。
音は、いいですね。まだ、仮設置で、きずつけるのがいやで、やわらかインシュレータの
上に4点とめでおいており、結構低音が響いていますが、これも、他のに変えながら、
様子みようと思います。
音は、まだ、硬く、高音強調、低音ひびく状態ですが、かなりすきな音です。
こんなに、中音（声）、低音がでるとは正直おもいませんでした。
試聴ではそこまでわかりませんでした。
皆さん、情報、いろいろありがとうございました。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 08:45:20 ID:kZzYu7SU

>>549
私も805Sつかいです。
木製台でのチューンでは805Sの良い音は出せないですよ。
最初からSPに見合った良質なスタンドを使いましょう。
私が使っているサイドプレスはお勧めできます。
アコリバよりも音が生き生きしているし
出てくる音のリアリティと空間表現力がまるで違います。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:41:27 ID:ZyQnETgE

>>550
レスありがとうございます。
サイドプレスも検討してみます。
座ってきいているので、今の台は40cmです。
TAOCでは、49CMあったので、ゆくゆくそれにしようかと考えておりました。
今日、インシュレーターをブラスの点接点のものに変えて、低音の音離れが、
かなり、よくなりました。これから、台も検討していきます。
その前にバイワイヤリングします。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 21:56:27 ID:pwJtTf0G

サイドプレスマンセーは定期的に出てくるようだね。
スレ内で業者宣伝が多かった時期もあるのでアレルギーのある人も多いと思う。
いずれにしろ805系はしっかりとした足の使用がいい音を聞くための前提条件。
805は低域が出ないとかスケール感が足りないとかいっている人の大部分が
ひ弱な足を使っているかひ弱なアンプを使っているかに原因があることを
認識していない。
ちょっと前までは40cm高だとHSTとかが手軽に買えたけど、今はどうなんだろう？
アコリバあたり？

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:08:47 ID:GBi6i6fg

耕作印ひっこんでろって感じするよね。

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:24:07 ID:M41xliXM

こっそり教えるけどサイドはただのドンシャリだよ
高域の付帯音と低域が膨らんで量感が出るのを
音楽が聞こえだしたとか勘違いして喜んでいるだけ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 22:46:34 ID:pwJtTf0G

555！

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/30(水) 23:17:20 ID:kZzYu7SU

>>554
低域が膨らんで量感が出る！？　どう聞けば膨らんで聞こえるのでしょう。
高域の付帯音も減っています。
不思議なことを言う人ですね。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/02(金) 22:46:27 ID:qY0a7Roj

kZzYu7SUさん、
554みたいなのは一種の病気だからスルーしようよ。
サイドプレスはいかんせん流通量が少なすぎ
百聞は一聴にしかずなんだけどね

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 11:41:32 ID:C/Q2vYaU

サイドプレスは貸出し試聴してるから557さんの言われるように
一度聴いてみたらどんな音になるかわかりますよね。
私は試聴して気に入ったから購入しちゃいました。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 02:06:46 ID:0EcKJZRo

ﾊｲﾊｲ

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 23:09:00 ID:JzraqATJ

805Sのジャンパーケーブル、皆さんは純正を使っているのでしょうか。
手持ちのオーグラインを使ってみたところ、音色傾向が変わりました。
何かお勧めのものがあるのでしょうか。
ちなみに私は、ツイター側につないだ音の方が好きです。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 02:57:41 ID:BTJPNFXf

サイドプレスは高さが高すぎるんだよ。

高いと空間表現が変わるのは事実で、買った人はその効果に驚いてるのかもね。
でも、45㎝くらいでないかな？そしたら買うのに。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 03:00:52 ID:ELb01vV2

>>561
おまえなあ、どういう住環境で聴いているかによって変わってくるだろうが。
おまえは６畳間の床に直座りだろ？
20畳のソファー或いはカウチで聴いている人もいるんだよ。おれもそうだが。
スタンドの高さが高すぎるといって文句言う奴は、テメエの住環境の劣悪さを
さらけ出しているということも忘れるな。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 03:14:49 ID:BTJPNFXf

>>561
必死ですね。
何でそこまでムキになれるんですか？
あなたの何がそうさせてるんですか？

564 ：563：2005/12/05(月) 03:15:25 ID:BTJPNFXf

ん、>>562へでした。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 03:47:08 ID:HpCOjOoC

ｱﾌｫ、冷静さを装ったおまえのような奴が一番ムキになっているんだよ。
おまえさん、胸に手を当てて良ーく考えてみな。ｗ
激高してしまって数字も読めなくなっているのは、だーれだ？　　　ﾌﾟ

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:02:28 ID:BTJPNFXf

>>565
はいはい、そうですか。
一時間かけてようやく煽りの言葉が書けたんですね。
お疲れさん。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:06:38 ID:HpCOjOoC

>>566
>はいはい、そうですか。
>一時間かけてようやく煽りの言葉が書けたんですね。
>お疲れさん。

能無しの煽りの常套手段だね。
１時間も待ってたの。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:08:10 ID:HpCOjOoC

あれ？「一時間かけてようやく煽りの言葉が書けたんですね」とほざくくせに
なにやってんだ？あっ？

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:09:38 ID:HpCOjOoC

おまえ、ほんとに能無しだな。友達少ないだろ。ｗ
ほら、なにやってんだ？さっさと煽らんか！

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:10:26 ID:HpCOjOoC

まだ書けないの？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 04:10:48 ID:HpCOjOoC

では仕事へ行ってくる。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 08:54:18 ID:hh+8FW70

サイドプレスは、出したい音と構造を真面目に考えたスタンドの一つだと思います。

空間表現力を高めるために高さを上げて、余計な音を出さないために天板をなくしている。
鳴りを減らすために支柱を細くし、メカニカルアースをしっかり取っている。
理にかなったスタンドだと思う。実際、期待通りの音になっている。
デザインをけなす人も多いが、音を聞くと納得させられるデザインだと感じる。

使っている人が少ないので、ユーザーとしてついお勧めしたくなるのです。
長文失礼しました。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 09:00:42 ID:7/9RskOS

ハイハイ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 09:18:23 ID:ZFOK6oPO

朝の３時から何やっとるやろ(´-,_ゝ-｀)

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/05(月) 20:44:16 ID:GQuAftcl

思い切り叩けばバシッと鳴るよ。

576 ：sage：2005/12/08(木) 15:19:20 ID:/SaivVe4

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 21:50:34 ID:/3lfX3bn

805Sのエージングですが、やはり、TONEで、BASSをめいっぱいあげて、
TREBLEを下げて、100時間位、鳴らしてあげたほうがいいのでしょうか。
それとも、TONE気にせず、いろいろなソースならしていればいいのもなので
しょうか。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 19:29:20 ID:OrM+U4vW

>>577
神経質にならず、好きな音楽を好きなように聴いていればいいよ。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:38:56 ID:9Tvo4Dfy

TAOCのWST-60Hとアコリバとフライングモールで悩んでいます。
後悔しないようにベストチョイスしときたいので良きアドバイスお願いします。
ちなみに今計ったらワイド77cmしかスペースがない…。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 23:56:26 ID:6GapN7oE

>>579
何を聞きたいのかようわからん。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 00:10:14 ID:VXT3ItuQ

クラシック以外なんでも聴きます。あっワイドは左右合計でってことで…。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 00:23:34 ID:GfCFx9n1

>>581
いや、だから何を聴くかじゃなく、どういうことを質問したいの？
>TAOCのWST-60Hとアコリバとフライングモールで悩んでいます。
これじゃさっぱりわからない。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:31:45 ID:VXT3ItuQ

いや、どのスタンドがいいか迷ってるだけなんスけど。
サウンドアンカーも気になるなぁ。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:37:39 ID:pOccJgGV

>>583
フライングモールはスタンドなんか売ってない
デジタルアンプ屋さんだ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 22:55:59 ID:VXT3ItuQ

スマソ、フライングモールでなくてサイドプレスでシタ。つまらんオチで申し訳ない。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 12:26:44 ID:J4pk6fUq

山本音響工芸のスピーカースタンドDKS-60はどうでせうか？

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 15:16:18 ID:NiJorPxe

山本と８０５のマッチングは、×。
変な鳴りが乗って８０５の良さを消している。
ＴＡＯＣは論外。
アコリバかサイドプレスにしておけば後悔はない。
ＣＰ優先ならサイドプレス。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/17(土) 23:53:48 ID:J4pk6fUq

アコリバでもRSS602だと値段的にはサイドプレスといい勝負になるようですが
RSS805でないとダメでしょうか？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:17:34 ID:WripQW19

>>588
RSS805も602も天板とスピーカー間に良質なインシュはさむ必要あるよ。
サイドプレスは地震に強いのといろいろ遊べるのが良いと思う。
好みで選んだら？

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 00:29:07 ID:yAFWNv8R

こいつはＬＩＮＮのＣ－ＬＩＮＥで鳴り切るだろーか？？

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/18(日) 16:57:34 ID:jU5vNaEX

>>589
アドバイスありがとう。色々悩みましたがサイドプレスに決めました。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 23:11:05 ID:Oz2ijjnO

805Sの後面、入力端子周辺の様子を見たことがないのですが、
どなたか画像の在りかをご存知だったら教えてください。
入力端子はN805からなにか変更になりましたか？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 02:03:05 ID:E+VIXQBL

>>592
B&Wのホームページをどうぞ。
ttp://www.marantz.jp/bw-speakers/800/805s.html

つ〔360°ROTATION〕

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 02:28:52 ID:X3mh9Llb

>>593
どうもありがとうございます。
少し小さくてわかりにくいのですが、
入力端子はなにか樹脂製のプレートに取り付けられているのですか？
すみません、田舎に住んでいるもので、近くには実際に確認できるような
店もなくて。ですから、通販での購入を検討してます。
音の傾向等はここで皆さんの書き込まれたものを参考にさせていただきました。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 07:36:20 ID:ek/9HlI/

>594
http://www.review33.com/event/200212/combak/

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 09:04:52 ID:Ul3VdJXF

>>595
それは、S805だと思うんですが、N805と同じ？

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:51:33 ID:al//VDBb

近々805Sを購入して、愛用アンプのユニゾンシンプリー2で鳴らそうと
考えていますが、ｽﾃｻﾝの測定記事中のインピーダンスカーブの変動の
大きさ（2KHz付近が32オーム近辺まで上昇）からして、
やはりこのようなダンピングファクターの小さな（多分）
管球アンプでは巧く鳴りませんかねえ。
どなたか、805Sを低出力の管球アンプで鳴らしている人はいますか？
S805やN805の方が、インピーダンス的には鳴らしやすいのでしょうか。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 18:53:01 ID:Vta0nFkP

修理用に８０３Ｄのツイーター買って８０５Ｓにくっつける事出来ないかな？

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 19:45:53 ID:vZj9lP5G

>597
真空管アンプは出力は小さいが　スピカのインピーダンス変動には
結構強いよ。むしろ16Ωとか32Ωの出力に弱いのは石の方。
鳴らしてごらん　大丈夫だよ。

>S805やN805の方が、インピーダンス的には鳴らしやすいのでしょうか

805なら　どれもそんなに変わらないよ。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 20:11:34 ID:h9N4P+vO

>>598
もしかしたら出来るかも。
ちなみに1個12万円ですけど。。。。。
ツイーター部分を付け替えるだけなんで出来るかもしれませんね。

601 ：597：2005/12/20(火) 21:13:14 ID:al//VDBb

>>599
アドバイスをありがとうございます。安心しました。
来週あたり、仕事の帰りに担いで帰ってきます。
また後日報告します。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:33:45 ID:QqtwjvCO

>>598
かなりヤバイ結果になりそうな気がするけど
面白そうだから試して

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:13:58 ID:2XWS/zYn

>>598
そんなあほなこと考えるくらいなら村田追加することを考えたほうが
いいぞ。
いくら同じような形とはいえ特性が違うものもってきても音聴いたとたん
ただの803D補修部品と化すぞ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 22:44:24 ID:lguRlPKN

>>
インターナショナルオーディオショウのマランツブースで、
付け替えデモをやってたじゃん。
音のスケールが思い切り広がった感じだったよ。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 18:43:30 ID:gFgTMuX8

田舎に住んでいて試聴も現物を見ることもできないのでここで質問です。
805s或いはブリロン2.0かで悩んでいます。
駆動するアンプはEL34プッシュプルのWoodham 1.5（18W）です。
高解像度で緻密な表現が好きで、これらのスピーカーを候補にしているのですが、
膨らみの少ない締まった低域はやはり805sを選択すべきでしょうか。
今まで10年以上、アコースティックエナジーのAE1を使ってきたのですが、
もっと現代の音を聴いてみたくなりました。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 20:33:46 ID:M3ttJs3r

805Sにした方が後悔少ないと思う。
鰤2.0、聞いたことあるけどスケール感が出なさ杉。
AE1との変化も少ないのでは。
805Sはスタンドをしっかりしたもの選んだ方がいい。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 20:54:21 ID:gFgTMuX8

>>605
早速どうもありがとうございます。
そうですか、ブリロンはやはりスケール感に乏しいですか。
部屋は4.2m x 6mで天井も高いので、よけいにスケール的には
難しいかもしれませんね。
お陰様で、候補はほぼ805sで固まりつつあります。
スタンドはAE1用に使っていたターゲット製の極めて重く頑丈なものを
流用しようと考えています。ただ、天板のサイズが小さいので、
なんらかの加工が必要だとは思います。
多分、厚いアルミ板を天板上へ固定することになると思います。

あとは低音の質に関してなのですが、
805sはボリューム豊かというよりは、締まって解像度の高い低音
と言う風に思っていてよろしいでしょうか。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 21:25:50 ID:M3ttJs3r

締まって解像度の高い低音・・・とは正直言いかねるのだが。
特にAE1からの乗換えだとね。
球のアンプに響きそうなスタンドを考えると逆方向になるような希ガス。
アルミ板天板は、それを助長しそうな余寒。

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 21:41:34 ID:3I4rJH6F

N805Sって防磁型じゃないんですね。
パソコンのディスプレイがリスニングシステムの真ん中にあるというのは
ピュアな環境を目指しているのと矛盾していると分かってはいるのだけど…。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/21(水) 22:05:30 ID:gFgTMuX8

>>608
ということは、弾力があって膨らむ傾向の低音ですか？
付属のスポンジを詰めても締まりませんかねえ。
スタンドは、厚い鉄板の上に805sのサイズに合わせた
これも厚め（10mm）のアルミ板を接着しようと思うので、
叩いてもコツコツとしか言わない鳴きのほとんど感じられないものが
できると思われます。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 15:20:39 ID:XV+mLvR3

間に液晶置く場合、防磁ってそんなに重要？
N805、805S、S805でなぜかN805しか対応してないんだけど。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 20:38:22 ID:Wnqp/b6b

プロジェクターにしる（・∀・）

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/22(木) 22:14:13 ID:ZB7H0GTF

>>610
買ってから１ケ月です。
今日、スポンジつめて、ダンプト・バスレスにしてみましたが、
つめない方がいいですね。
しまった低音とはいいにくいのですが、
16.5cmなので、ポートあけて、低音の量感あげたほうがいいと思います。
でも、バランスのよい音していますよ。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 23:02:59 ID:TVc2lRCf

805Sで座って聞く時のスタンドは何がいいのでしょうか？
今は、ハヤミのSB-163という木工製の安いスタンドなのですが、
低音が膨らむ感じがします。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 10:10:49 ID:5wrEsDx6

妨磁って、液晶画面周辺だったら
いらないね？

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 19:29:44 ID:E59rITPz

805SにmarantzのPM-14SA Ver2は合いますでしょうか？
主にクラシックを聴きます。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 19:55:44 ID:820CTvDc

迷ったら　ＡＨの真空管アンプをオススメします。
PM-14SA Ver2は　やや馬力不足になる可能性があります。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 14:18:30 ID:jbfrjpPZ

>>616
私は、その組み合わせで使用して満足しています。
617さんが言われるような『馬力不足』を感じたこともないですよ。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 14:22:18 ID:T7C6apeF

805Sってロックなどもそこそこいいですか？
オールマイティに色々聞くのですが・・。
主観もあると思うのですが、よろしかったら教えてください

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 16:26:47 ID:jbfrjpPZ

>>619
オールマイティに聞くならお勧めだと思う。
ちゃんとしたスタンドにのっけてやれば幸せになれると思う。
でも自分で試聴して決定するのが一番いいんじゃないかな。
潜在能力が高いＳＰなので、より高性能なＡＭＰやＣＤＰが
欲しくなってしまうは私だけだろうか・・・

621 ：616：2005/12/30(金) 19:27:18 ID:Y2gs08c0

PM-14SA Ver2が今お値打ちなので、PM-15S1とならどちらがよいかと思い
聞いてみました。資金があれば、PM-11S1にいきたいのですが、値段的に
PM-15S1かPM-14SA Ver2かと思いまして。

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 23:41:24 ID:p70oagm9

今日、初めて805Sを試聴してきたのですが、
ボーカルの子音が目立つように思ったのですが、
これはこういうものですか？
アンプはPM-14SA Ver2でした。
店の人はエージングで落ち着くと言っていましたが、
どのくらいの期間エージングが必要でしょうか。
お使いの方、アドバイスをお願いします。
アンプは、愛用しているAccuphase E-307で鳴らすつもりです。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 03:30:40 ID:CNggVaQY

>622

説明書の6ページ目、「Running in」
http://www.bwspeakers.com/downloadfile/speakermodel/ACFD46.pdf
によると、

寒い倉庫に保管されていた場合は、
温度の影響で吸音材やスピーカーユニットのサスペンションが
硬くなっており性能が出ない。新しい部屋の温度に慣れるのに約1週間かかる。

15時間鳴らすと機械部品が設計どおりの性能で動作するようになる。

新しいスピーカーの新しい音に人間が慣れるのに最大1ヶ月かかる。
聴き始めは少々きつく感じることがある。

とのことです。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 03:39:31 ID:Z07kjFNx

>>623
ありがとうございます。
私の「このスピーカーはもうエージングは進んでいますか？」との問いに
「１週間ほどここで鳴らしています。」とのことでした。
ひょっとすると私の耳には合わないのかもしれませんね。
しばらくの間店に通って試聴することになりそうです。
でも、憧れていた機種だけに、自分の耳には合わないとなるとガッカリです。

625 ：源太郎。：2005/12/31(土) 12:42:04 ID:9Nges/qg

>>622
> 店の人はエージングで落ち着くと言っていましたが、
中途半端にやるとだめですよねエージング
VOL　をMAＸ値でやらないと....
部屋がふるえるぐらいでやらないと効果少ないですよ
僕はそうしてます
もちろんショップでやってくれるところもあるんで相談しては？

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 19:58:59 ID:fxhJdBwU

ところで、805S使ってる香具師、
ほんとにボーカルのサ行が気にならん？
あと、オケのトライアングルやシンバルのようにステージ後方にあるような
金属製打楽器の音がやけに近くで聞こえたりしない？
>>624同様、おれもどうも気になって仕方がない。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:00:17 ID:fxhJdBwU

あ、おれのはもう購入後４ヶ月以上経ってるよ。
購入当初よりはましかと尋ねられればたしかにましには
なっているとは思うんだけどね。
でも、ようするに805Sの基本的な音の傾向なんだろうね。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 20:28:32 ID:g9NPoGL5

８０５ってスカキンって聞いたけど？
知ってて買ったんだろう？

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 21:21:40 ID:zNppFVJK

だから結構アンプとケーブルは奢らないといけない、と散々言い尽くされてる。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 23:42:27 ID:RAxlvrou

>626
まず、ベルデンかヴァンデンハルのケーブルに変えな。
それから　プリかパワーを玉にしな。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 23:43:00 ID:fxhJdBwU

>>628
805Sは良くなっているという評を読んで通販で買ったんだよ。

>>629
いや、おれの感じではアンプやケーブル云々で改善されるレベルの話では
ないと思うんだが...

632 ：629：2005/12/31(土) 23:58:27 ID:zNppFVJK

>>631
それが改善されるんだからオーディオは奥が深い。

まず高域側と低域側のSPケーブルは別のものを使う。これ必須。
低域側に太いの。低域側は細いの。
電源ケーブルはSPケーブルより効果が大きい。
プリメイン使ってるなら、例えばキンバPK-10Gをアンプに、PK-14GをCDPにとか。
セパならもっと工夫が出来る。
あと、スパイク受けはつかわないほうがカサつかない。ボードにスパイクじか置きすること。
いっぺんやってみ。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 03:51:22 ID:y568cPrC

うちも805Sでいろいろ試したが、やっぱりサ行は強いな。
アンプは英国製某社のEL34PPのもの。
阿Ｑでは子音がより細くなりはしたが、やっぱり気になる。
で、おれは思ったんだが、いつも大音量でがんがん聴いている人は
この子音が耳につかなくなる傾向があるようだ。
だから、小さめの音量でクラシックを聴いている人にとったら、
いつまでも気になるのだと思う。
特に、ドイツリートのサ行は五月蝿いよまじで。
スペンドールやハーベスではまず気にならないことだから、
これはB&W特有の味付けというか個性というか耳の悪さだと思う。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 03:54:25 ID:y568cPrC

>>633
805Sの子音が気にならないような香具師に、ドイツリートの意味がわかるかな。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 04:16:59 ID:Vdu+je92

>>1
E-407に問題あり。E-530に変えてN803ですが、改善しました。590Aでもいいと思われ。
あとアキュの電源ケーブルは少なくともベルデンあたりには最低でも変えてね。
E-550は噂ではだめらしい。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 13:32:28 ID:B9ZKzl2K

私の場合、サ行は気にならないが金属製打楽器の音は近く感じるな。
頭から左右に各々３０ｃｍほど離した位置にトゥイーターの延長線が
くるように８０５Ｓをセットし耳の高さもトゥイーターより低くなるように
椅子を調整したら若干改善できたよ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 00:07:44 ID:Wm9Liah/

>>636
私も805Sだけど、オーケストラのグロッケンシュピールやチェレスタの様な
高音の楽器が特に気になる。
ジャズでも、シンバルだけがやたらと近く感じる。
スピーカーの内振りをやめれば若干は改善されるけど、
基本的な音の傾向だと思って諦めてる。
だから、高音域にシビアな耳を持ってる人は、
買う前によく聴いた方が良いよ。
というか、この高域が気にならない人なんているのかな？
他の部分が良くて目をつぶっているとか、じゃなくて？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 20:30:39 ID:oRlozXzy

俺はそうだな＞妥協
他の部分（何処とはいわんが）の良さを出すために
犠牲として付加された味付けと解釈してる。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:40:49 ID:cIwzppHQ

おれもそう思う。
たとえば、この高域のスパイスがないと、
この精緻な空間表現が後退しそうな気がする。

640 ：源太郎。：2006/01/02(月) 23:21:39 ID:RPkIIMlJ

PM-14SA Ver2　に　805S
で鳴らしてますけど
http://www.wind.sannet.ne.jp/akinobu/page036.html
エージングが進むと段々聴きやすくなりました。

また、スピーカースタンドが木製丸椅子の時は低音膨らみ目でしたが、
金属製の脚を見つけてきて自作したら低音も締りました。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:31:03 ID:gVUAUitT

ケーブルだのスパイクだのスタンドだのに拘るのもいいけど、
みんなもっと部屋の作りそのものにこだわった方がいいと思う。
スカキンとかなんとか言う前に、まず部屋をまともにしろ。
お前の部屋がスカキンなんじゃい、と。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:23:24 ID:c8dD+MV+

たしかに>>640の部屋は音の悪そうな部屋ですね

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:33:19 ID:08nO1BH6

>>640
大勢連れておまえの部屋へ遊びに行きたい

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:49:59 ID:8dwlMDTg

>>640
すんげぇ部屋だな、おい。

ttp://www.wind.sannet.ne.jp/akinobu/page036.html

＞スピーカースタンドについて

＞文章構成考え中・・・

＞オーディオルームについて

＞文章構成考え中・・・

文章構成を考える前に、やるべきことが山積だな。
機器の相性がどうだこうだと書く以前の問題。
全機器にとって役不足の環境で機器が可哀相だ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 01:20:24 ID:cyLDIo52

うーん、もみすり機の音を聴いてみたいぞ（ｗ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 06:30:23 ID:9om/YWoz

要するに、ツイーターのレベルを若干下げてみたいわけだよな？
ネットワークをちょいといじくればいいんだろ？
特に805Sになってから単純化されてるし。
で、どうすればいいんだ？
電気に弱いもんで...

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 08:03:10 ID:/sTqKZQQ

To 源太郎。
>で、予算配分の結論ですが、初級機では　スピーカー＞アンプ＞ＣＤＰ、
>中級機以上はこの限りにあらずっていうのが正しいようです。
違う。常にスピーカー＞入力機器＞アンプという序列となるのである。

>コストパフォーマンス的に考えると、
>定価１５万円ぐらいのAVアンプを中心にしたカタログに組み合わせ的に載っているシステム
>が一番得なような気がする。
己の目指す音の方向をきちんと定めることなく行き当たりばったりで購入するから
組み合わせた時に各機器のキャラがマイナスに作用して、結果的に損した気分になるのである。
まずは己の思想を確立すべきである。
今後、いたずらに衝動買いして浪費しない為に大切なことなのである。

>電源の重要性について
皆が寝静まっている時間やお正月等皆が休んでする時間に
もみすり機のコンセントを抜きさり、音を聴いてみることだ。
可能な限りオデオに無関係なコンセントを全て抜きさって聴いてみることだ。
また極性の一致も大切である。
さらに電源コンセントの金具のクリーニングも大切である。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 08:15:07 ID:/sTqKZQQ

カドウせんせいによるコンポの優先度は下記の通りだ。
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio02.htm
優先度　１スピーカー
優先度　２ルーム
優先度　３パワーアンプ
優先度　３プリアンプ
優先度　３ＣＤプレーヤ(場合によっては２．５位かも)

因みにアナログディスク全盛期、別の著名な先達は
優先度　１スピーカー
優先度　２カートリッジ
優先度　３アンプ
と指摘されていたのである。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 09:08:43 ID:9om/YWoz

かどうなんてどうでもよろし

650 ：源太郎。：2006/01/03(火) 09:28:44 ID:2xfs+Mi3

>今後、いたずらに衝動買いして浪費しない為に大切なことなのである。
もはや先立つものが底を突きました。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 11:07:07 ID:b7oK8xDO

源太郎さん、部屋をさらす勇気に敬意を表してマジレスです。
金が底をついたのなら、まず部屋のかたずけからです
見たところ６畳＋板の間？一度すべての機器を出して、SPとアンプとCDのみで
音を出してみたらいかがでしょう？（自分の経験からです）

652 ：源太郎。：2006/01/03(火) 11:27:12 ID:2xfs+Mi3

別室の９畳相当のフローリングの部屋にピュアオーディオ部分のみ独立させようかと思ったこともあるのですが、
今の和室（6畳＋1.5畳相当の板場）でPCを弄りながらテレビ又はオーディオをしきりに切り替えて視聴したり、
寝込みに聴いたりするし、エアコンを二つの部屋同時にかけることも家族の理解が得られないので、
便利さに負けて実現しませんでした。

653 ：６５１：2006/01/03(火) 12:56:37 ID:b7oK8xDO

家族の理解ですか。どこの家も大変ですな、うちの奥さんもなかなかです。
居心地の良い部屋でオデオを楽しみたいってのは同じです。
ただSPの周りに空間がないとろくな音しないのでそのあたりは対策が必要でしょう。
（も年末だいぶ整理したんですが・・・もうひとつです。）

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:58:03 ID:7KeTi6Lk

最近気づいたのですが、アンプの電源を入れるとどの入力に関わらずスピーカーからサーというノイズが聴こえます。
ツィーター部左右両方ともに耳を近づけるとはっきり分かります。ボリュームを0にしても聴こえます。
さすがにアンプの電源を落としたり、MUTEにすると消えますが、これはアンプの持つノイズがスピーカーに出力されているということでしょうか？
(音量をMAXまで上げてもノイズの音量は一定)
そしてこれは故障ではないでしょうか？
教えてください。
アンプはSHARPの1BITアンプSM-SX10を購入して半年ほど使っています。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 22:59:04 ID:7KeTi6Lk

>>654 スピーカーはN805Sです。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 23:00:42 ID:hcKbbPtn

つ残留ノイズ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:33:27 ID:KDWX6MiM

>>655
N805S？？
ノーチラス805なのか、805Sなのか、どっちだ？

・・・まあ、どっちゃでもええけど、>>656に同じ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 01:31:11 ID:rRobODIx

新型のN805Sです。ノーチラスでもシグネチュアでもなく。
で「つ残留ノイズ」ってなんですか？
解決法はありますか？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:29:03 ID:k7w4JOHw

N805か805Sなら分かるが
N805Sは無いはずだが・・
残留ノイズは654で言ってる、アンプの電源を入れると音出してなくても聞こえる
サーって音。
アース取るなり電源周りの改善、ケーブルの取り回しで解決する場合もあるが、
なんともならん場合も多い。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 06:46:01 ID:+tf4OHFC

おいおい、残留の伊豆というのはアースや電源周りやケーブルの取り回しで
改善されるようなものではないぞ。それはハムだ。
残留の伊豆というのはその名の通り、伊豆に残留しているものだからな。
つまり、アンプの残留ノイズだ。
特に解決法はないし、その程度のノイズレベルならなにも気にする必要はない。
それとも>>658は、ツイーターに耳をくっつけて音楽を聴いているのかい？
つーか、釣りか？

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 10:00:38 ID:sI/mFS7b

>658
新800シリーズはノーチラスの名前が取れたので頭にNは付けない
残留ノイズはアンプ側の問題

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 11:35:55 ID:BeQ03Q4m

>>658
「つ残留ノイズ」じゃなくて「残留ノイズ」だ。
君、釣りだろ？

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/06(金) 22:28:05 ID:YJ8VpQ8G

>>662
「つ」は文字としての「ツ」ではなくて腕を表す普通のアスキーアートな訳だが・・・

無知って辛いね。

664 ：源太郎。：2006/01/07(土) 00:39:40 ID:mB5VsUQn

おっしゃるとおりですが裏にはゴキブリの巣があるんですよ
中古でだしたSA8260にも巣がありましたがしりませんｗ
ディスプレイとの位置関係で悩んでいます
どなたか良きアドバイスを！

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 03:37:35 ID:y6fAvTHT

>>663
アンカーミス？

俺じゃなく、>>658に言ってくれ。

666 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/07(土) 07:33:44 ID:v23J+fig

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 11:06:22 ID:cTxnf+KY

>>663
つって腕だったのかぁ。聞きたかったけど聞けなかったぁ。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 14:43:51 ID:KRh1pWpP

随分前にBW本スレで805Sの天板にカビのような白い斑点が…
みたいな書き込みがあったんたけど、俺の805Sの天板にも斑点がいくつもでてきましたよ。
こすっても消えないから、化粧板内の水分か何かがニスに悪影響及ぼしてるのかな…orz
うっすらと白っぽい豹の斑点みたいなやつなんだけどね。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/07(土) 19:56:06 ID:IVw/FBXA

>>668ほっとけばシグ調になるかもよｗｗｗ

670 ：omikuji：2006/01/09(月) 23:44:36 ID:nPoFWiVf

670

671 ： ◆hYXbfMbvOs ：2006/01/11(水) 21:45:11 ID:WzEZH9mw

>>670
テスト？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/12(木) 23:04:44 ID:Ltv4QzRP

805S使ってます。昨日、アコリバ　RSS-401を注文しました。
皆さん、アコリバの上に直接805S置いていますか、
それとも、インシュレーターかませていますか？
純正台はネジ固定のようなので、直接置いた方がいい
ものでしょうか？
週末、両方やってみようとは思っています。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 02:13:39 ID:R6SoiF+4

ところで以前から気になってるんだけど、
805Sのキャビの材質ってなに？
上級機同様合板を曲げてあるのか、それともMDFかなにか？
もし合板なら、上級機同様のデザインにしてほしい気も。
それともあの仕上げって手間がかかるのかな。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 08:46:28 ID:EUZhpfmp

MDFだけど、同じデザインってどういう意味？
803/804の上下を切り詰めたデザインに見えますけど

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 10:28:58 ID:Wy85tx0E

S805やN805の頃のように天板のツイーター周辺が凹んだデザインを希望してるのでは？
しかしモデルチェンジしてのっぺりした天板になったのだから、
そちらの方が音質良かったのではないのかい？

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 11:03:24 ID:5BaiDxIn

買うか

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 16:29:06 ID:zuww7+1M

>>674-675
言い方が悪かった。
803/804以上の上級機は側板の端に合板が確認できるデザインだよね。
つまり前から見てバッフル両サイドの側板の合板模様のこと。
そのデザインを踏襲してほしいなあと。
でも、MDFならそれはできないけどね。
で、MDFをどのようにして湾曲させてるの？
薄いMDFを何枚を張り合わせて合板チックにしてあるのかな？

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 18:31:59 ID:Za/Ksmrz

高域きつすぎ乾いた音それが８０５Sの特徴

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 00:35:12 ID:ow0rdk7l

>>677
>>803/804以上の上級機は側板の端に合板が確認できる
802以上の間違いでは？

それはともかく、800シリーズの箱は800D～805Sまで
全機種合板製。
MDFなのは内部の格子状の補強桟（マトリクス）で、
これも800Dに至るまで共通です。

680 ：677：2006/01/17(火) 05:20:11 ID:Xkh6XxgW

>>679
>802以上の間違いでは？
ああぁ、すみません、そのとおりです。
つまり、802,801,800の様に側板の合板模様が確認できる
ということですた。重ね重ね申し訳ない。

で、そうなの。805Sも合板製なのか。
私も先月から805Sオーナーなんだけど、
側板を叩いた感触というか音がかなり堅い感じのカッカッなので、
以前使っていたMDF製の某Ｄ社のコツコツよりも
剛性が高そうに感じていた。
厚みはどのくらいあるのかご存知？

で、実際に音を出してみると、キャビネットを叩いた音から
想像できるような音が出てきたので驚いた次第。
805Sでは箱の音を感じないというか、以前のＤ社のものはかなり
箱の音を聴いていたというのを実感した。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:50:29 ID:ow0rdk7l

>>680
>側板を叩いた感触というか音がかなり堅い感じのカッカッなので
テンション掛けてますからね。プラスティックの下敷きで試せば
判りやすいはずです。
まっすぐな状態で両側を持って真ん中を叩けばベコベコいうけど、
アーチ状に曲げて叩けばコツコツって音になりますよね。
材質や厚さが同じなら、曲面の方がより強度は取れるから。
まるっきりの円筒形だと、どこも曲率が同じため特定の共振点が
出来ちゃうんで、サイドからリアにかけて曲率を変えて共振を分散
させてるらしいですね。
別にこれはB&Wだけに限った話じゃないですけど。
私はSig805ユーザーで、以前ウーファーユニット外して中を覗いて
見たけど、板厚そのものはそれほど分厚いとは思わなかったですね。
私的には物量と言うよりも、設計の勝利かなと思ってます。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/26(木) 23:16:46 ID:HkisP8Kn

805Sですが、結構バスレフポートからの音が強く、
もう少し、押さえたいと思ったりするのですが、
皆さん、そんな気になりませんか？
まだ、買ってから2ケ月だからでしょうか。

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 09:34:19 ID:aPQUgXk3

>>682
ポートにスポンジ詰めるのが効果的です。
スタンドをサイドプレスに変更しＣＤＰをリラクサに乗っけたら
程よい感じになりました。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 11:18:19 ID:Gbs7jcCX

確かにＳの高域はきつい。
エージング進むまでは辛抱かもな。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 21:49:09 ID:f+KsMc2Q

682です。
レスありがとうございます。
スポンジつめると寂しい音になるので、
このままで、聞いていこうと思います。
サイドプレスがいいというのは、
色々な板で見ましたが、アコリバに
しました。これも結構いいです。
RSS-401です。
高音のキンキン感は段々、減ってきた感が、
します。これがもっと減るとさびしくなります。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:03:41 ID:DbEx3q+s

>>685
2か月、時間にして150時間程度だとして、
やっと低域に量感が増してきた頃じゃないか？
俺は、ちょうどその頃、ボワボワ感が気になったんだが、
3か月も経つと落ち着いてくると思う。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:15:41 ID:f+KsMc2Q

>>686
ありがとうございます。
これから3か月でしょうか？
それとも、あと１か月？
でしょうか。

688 ：源太郎：2006/01/27(金) 22:51:46 ID:VhWXJCkM

>高音のキンキン感は段々、減ってきた感が、
>します。これがもっと減るとさびしくなります。

購入から半年・・・
どうも最近キンキン感が減りすぎたような気がする。

689 ：源太郎：2006/01/27(金) 22:54:25 ID:VhWXJCkM

半年間違い。
まだ4ヶ月だった・・・

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:12:37 ID:ZjGNci2L

705or805sどちらにしようか迷ってます。
因みにプリメインはE-213です。
音楽のジャンルは60-90年代のロックやAORなのですが。
アドバイスお願いします。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 23:38:22 ID:VhWXJCkM

予算の許す限り、高いほうにしとけば後悔せずにすむ。
でないと
http://www.wind.sannet.ne.jp/akinobu/page036.html
みたいにスパイラル的に浪費することになる。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:03:07 ID:Qxel1mip

８０４にしとけ。
低音の差は埋め難いものがある。
高いけど。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 00:11:13 ID:5yww7e1B

できればそれにこしたことはないな

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 02:42:50 ID:PKIJG8Mq

>>691
http://www.kura-theater.com/index.htm
に較べたら可愛いもんだ。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 11:45:08 ID:6Rk6lraX

↑これスゴ過ぎる。
奥さんもよく我慢してるね。
690がカワイク見えてきた。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:29:56 ID:6LzRZsxa

>>690
７０５を試聴しに行き、店のオヤジに『８０５Ｓ聞いてみる？』と言われ
聞いたのが命取り・・・
店に出るときには８０５Ｓの頭金払てった・・・

上には上があるが691が言うように予算が許すなら８０５Ｓにした方が
後悔しないと思う。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:20:52 ID:eWSHjnJg

>>691と>>694とでは、金持ち度が違うな

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 13:35:55 ID:qKj7dUZ3

>>696
もっと上位機種があるのがB&W。価格差まで大きいし、悩みどころですよね。
803Dとか聴かなくて良かったかもよ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 14:08:52 ID:ay0hGw7e

先日、804Sを品定めに行ったのに803Dを聞いてしまって悩んでるよ。
予算50万だったのに。
802Dはまだ聞いてないんだけど、聞くのが怖い。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 15:22:15 ID:EcELDUBb

700ゲット

701 ：696：2006/01/28(土) 16:41:01 ID:H8eG3YPC

>>698
その通り聞かなくて正解だった。
８０１も聞かせてもらったが金額を聞いたら迷うこともなく諦めれた。
>>699
悩んでいるのなら後で後悔しないように８０３Ｄ購入すれば幸せになれる。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 17:43:42 ID:rDu6hG+m

>>690
805Sをお勧めします。
でも、比較して、聴いてみた方がいいと思います。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 08:30:57 ID:tLkmTBeF

>>690
新品８０５Sより中古Sig８０５の幸せになれます。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 08:32:21 ID:tLkmTBeF

>>690
新品８０５Sより中古Sig８０５のほうが幸せになれます。

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 08:47:59 ID:v8OCYHby

>>704
そんなこたぁないぞ。
どうせおれの女房は中古だという意識が付きまとうんだぞ。
おれの女房は以前同僚に無理やりはめられたなんていう事実は消せまい。
おまけにおれの女房の肛門横にほくろがあるなんて知られているわけだぞ。
おれだったら新品の805Sを買う。
S805より優れている面も多いからね。
君のS805はもう過去のものだよ。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 08:53:54 ID:m/taS1Z9

次期Sig８０５を待つという手もある

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 10:25:38 ID:694TP5lo

Sig８０５から８０５Ｓに買い換えたヤツがいたら違いを教えてくれ。
>>704
試聴できないSig８０５を購入するのは勇気がいるぞ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 11:15:03 ID:m/taS1Z9

>>707買い替え組みはいないみたいだぞ。過去スレにあったが根本的に種類の違うスピーカーということで落ち着いた経緯あり

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 11:19:44 ID:PRmvY8+8

805DがSIGとどこまで張り合えるもしくは越えられるのかが気になる。
でもSIGってそんなに数出てないから後継なかったりして。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 12:07:36 ID:VS3VAlMA

>>709
sig発売の経緯を知ってるか?

>>707
リセールが十分可能だから見つけたらとりあえず買え。
多分手放さないと思うけど・・。
ユニオンとかでも予約分ですぐに無くなり、店頭にはなかなか回らない模様。

711 ：690：2006/01/29(日) 20:23:12 ID:DuhA+/cF

いろいろ意見ありがとうございました。
中古で805見つけました。
届いたらまたレポートします。

712 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/01/29(日) 22:19:51 ID:jzR55SZ7

700レスにもたっするとぃぅのに
「ハリセンで叩けばバシッとなる」
とゅーレスがなぃ

713 ：696：2006/01/30(月) 12:49:02 ID:c7AeNlf3

>>690
購入、おめでとう。
レポート楽しみにしてるよ。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 18:40:43 ID:J5XKgeXF

ずばり805Sに合うスピーカーケーブル
教えてください。バイワイヤだから、
ハイとローで別にするのがいいのかな。
その場合は、それぞれに合うものを
お教え願えればさいわいです。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:41:22 ID:3irFwEgQ

>>714
合う合わないは流石に分からんよ
メーカーはaudioquest使ってるらしいから試してみては？

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 14:16:12 ID:fiTi1tqU

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/30(月) 22:07:25 ID:XbHmLTK7
D-77MRXはいいよ
音はB&W８０５とかなり似てますが、
空間描写と低域の音は完全にD-77の圧勝です
僕はとにかく、ベースとバスドラが弾力性があって重く跳ねる感じが
でないと納得いかなくて、小型やトールボーイの三十万以下の安物だと
ほとんど作り物の低音しか出ない
解像度や音の品位、音の繋がり、バランス、とにかく良いSPなのに
なぜか雑誌では無視され続けてる
アンプやプレーヤーはどんどん良いのに買い換えてきたけど、
SPだけはいまだに交換してません
５０万前後のSPの音を聞いてもD-77より魅力を感じないんです
信じてもらえないと思うけど、
本当に優秀なSPです

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 22:55:17 ID:+3qoNkaS

805Sの指向性ってどんなもんです？
私の部屋では、やや内ぶりに置いているのですが、
さらに前寄りの位置で聴くほうが高音がよく聴こえますが・・・

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 14:15:40 ID:ReDjWR1E

ステサンの去年の号にデーダーが載ってたじゃん。

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:36:26 ID:USI7KXXQ

>>714
自分ならヴァンデンハル。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 18:42:21 ID:+Fag02tV

キンバー８ＴＣに興味があります。
そのうち、高音の方だけ交換してみるかもしれません。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:30:01 ID:ZqFOjtD6

N805からS805にしたら、低域の立ち上がりは
一聴して分かるほど改善が見込めますか？

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 03:32:30 ID:fWT1h4Ft

>>721
これはあくまでも私の個人的（アンプやCDプレーヤーも含めて）な印象ですが、
一聴して変わったのは中高域ですね。
で、そう思ってよくよく聴いてみると、低域の解像度もアップしているとは
感じますが、いわゆる立ち上がりに関してはどうかなあ。
まあ、私の場合はクラシックを聴くことがほとんどなので、
N805時代から特に低域に不満を感じたことは無いです。
S805の低域のドライブ感を向上させるためには、
むしろアンプの選択が重要かと思われます。

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 22:16:10 ID:0GDWjogH

>>721
おれの場合は一聴してわかるほど向上したよ。
ま、>>722のいうように、厨高域が低域以上に増すように感じるのは確か。
とくに高域は凄くのびるから、SPケーブルは見直しを迫られるよ。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 19:10:19 ID:vUcN+PFZ

805Sのスタンドは、純正を選んだ方が良いのでしょうか。
他にお勧めのものがあったら音の特徴も含めてご伝授ください。
スタンド予算は、8万までです。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 19:48:36 ID:S5VezF2o

>>805
純正は駄目というのが風の噂
スタンドスレに逝くべし
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1130926966/

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 21:28:03 ID:1XYpOdYv

なんで８０５なのか？
８０４の方がいいと思うよ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 23:38:46 ID:VWlAOWkv

低音が要らないんでしょう、805にする人は。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 08:14:56 ID:mHkyeQ4H

部屋が大きくないのと、SPまでの距離の問題で、805Sです。
低音が、1m先の足下でなっててもしょーがない。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 10:10:28 ID:tKOw57QN

N805の純正スタンドの形に切った御影石ってどこで扱ってるかわかりますか？

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 12:45:32 ID:hZjRC5dv

前、黒御影石をベースに使ってたけど、ショップの人に良くないといわれてやめたよ。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 21:33:10 ID:sed5o8Wy

ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/sidep_report/bw805tekiyou.htm
このスタンドかわええ(*´Д`*)

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 00:11:46 ID:JLr/gjUj

前から思ってたんだけど、こういうのは円形状なパイプの方が良いんじゃなかろうか？
角だと小さいとはいえ、面が邪魔しそうに思うんだけど。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/05(日) 08:00:30 ID:y2pXRVXA

>729
730のいうとおりあんまし(・A・)ｲｸﾅｲ!

まだ側溝用のどぶ板を敷き詰めたほうがマシ。床抜けるけどｗ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 16:17:19 ID:P30Hs1Ox

　　　　　　　　　　　 , -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　　　　　　　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　　　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　　ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　　　　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ　 :..ヽ':,
　　　　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　　　　 ':,ヽ＿ノ　u 　ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　　　　 .,: | lj　　　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;.,
　　　　--―'ヽ　　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―――

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 20:35:22 ID:EtSB2ApC

で、スタンドの下には何を敷けばよいのでしょうか？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 21:51:29 ID:gAxcF/mC

床の素材による。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/06(月) 23:05:09 ID:EtSB2ApC

フローリングなのですが、何を敷いたらよいでしょうか？

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 09:13:17 ID:eg7LvuTK

女体

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 09:14:52 ID:pSETNCpu

高麗芝

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 20:38:56 ID:bXzoSc4W

しんぶんし

741 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/03/07(火) 22:58:03 ID:q3frcQTJ

ぁすべすと

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:13:45 ID:Lco2X6Ar

低域強化にサブウーファーの追加を考えてます。
お勧めってありますか？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 18:51:03 ID:aA7lKjAt

B&W

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 23:29:43 ID:WUxFZLjh

>>742
ttp://www.salogic.com/home.files/dcube2ex-model/dcube2ex.htm

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 12:45:54 ID:4JwheXgY

純正スタンドにジルコンサンドやアコリバ用の充填材他いろいろなものを詰めてみて試しました。
音は変るのですが音が鈍くなり、良くなったように感じません。
詰める量も変えてみましたが同じような傾向。
詰め物だけで相当のオカネを使ってしまいました（汗）
やはり純正では限界があるのでしょうか？

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 19:14:05 ID:cfQ3UJ3P

８０４にすれば良かったのに・・・

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 19:17:29 ID:Ta2xii4J

>>745
最初からアコリバのスタンドにしとけば幸せだったのに。

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:06:31 ID:H8UFHlMV

>>747
同意｡

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 21:41:20 ID:cEvMDQS/

>>745
私はこれで幸せになりました。
ttp://www.ne.jp/asahi/home/family.arts/puresound/type2005/bw805.htm

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 15:22:07 ID:97rtD03j

またサイドプレスの宣伝かよ
いい加減、そのページ見るの飽きたよ

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 00:10:19 ID:lIQK9vMb

再度プレスって両側に跡が残りそう

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 08:10:10 ID:AwOG5GNC

他の機種はわかりませんが805Sは大丈夫です。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/19(日) 00:00:01 ID:RVAWj++C

やっと､TV買ったので､DVDを借りてきて､
鑑賞しました｡そして､805Sの
そのリアルな音に再度､このSP見直しました｡
やっぱ､設計の良さなのかなー｡
もう3ケ月たって､バスレスポートからの低音
の出方も弱くなり､聞きやすくなり､
小音量でもバランス良く､なるようになりました｡

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:38:28 ID:Y/eDib23

>>754
バスレフな。
Bass Reflex

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/22(水) 00:38:59 ID:Y/eDib23

うあ、事故レスかよ。
自己レス誤変換だけど、これでいいや。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 15:50:03 ID:mOprsHX8

８０５感動した・・・７０５失望した。金貯めるか・・・。

757 ：源太郎：2006/03/27(月) 22:51:59 ID:uQSZADKq

>>753
>もう3ケ月たって・・・

皆さんの805Sは購入から何ヶ月で本領発揮しだしましたか？？？
私も3ヶ月か、もうちょっと後からぐらいだったような気がします。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:47:51 ID:HCVhHlxQ

ケーブルをWEに替えたら音が更に良くなったよ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 11:16:27 ID:4Pub7q3m

アコリバの RSS-805 についてなんだけど
これって、固定ネジで留めるとうに出来ていますか？
で、ネジは付属していますか？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 21:52:02 ID:YCZ3C6dU

RSS-805は高いだけで×。
中古だったのでネジは自分で買って固定したけど音は×。
音が細くなりすぎ、つまらない音になった。
805付属のクッションを使ったらボケて更にひどくなった。
TAOCにしてやっと救われた感じ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 05:11:06 ID:DLe/G5C1

みなさんは805にあうスピカーケーブルはどのようなもなが良いとおもいますか？
わたしはゴーツのMI2なんですが、なにか他におすすめがありますでしょうか。　ちなみにロックを主にきいてます。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:42:34 ID:Kb4XrAJq

バスレフ･ポートの埃､
どのように掃除していますか｡
空気清浄機回しているのですが､
たまります｡

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 01:11:03 ID:M2OoW9/6

純正スタンド使ってて付属のスパイクをスタンドの足に
つけて、御影石のうえに直に置いてるんだけど
スパイク受けつけたほうがいいのかな？
今の状態だと押すと石の上で滑ってる

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 03:56:33 ID:8dEOMsp4

現在sig805とDA7000ES
の組み合わせなんだけどやはり稼働力不足。
PM-15S1かPM-14SA ver.2を買い増ししても
対して変わらないのかな？
自宅でAVアンプ以外の音を聞いたことがないので全く想像できない。
また、PM-15S1とPM-14SA ver.2ならどっちがしぐにいいかな？

765 ：ad：2006/04/08(土) 04:08:16 ID:INUS6weT

ちょっと、想像してみてください。

もし、あなたが、このアフィリエイトノウハウをつかみネット起業して、ガンガン稼ぐことができたら・・・・
そして、そのアフィリエイトノウハウで稼いだお金で好きなものを買うことできたら・・・・

考えただけで、ワクワクしてきますよね！！

■「不労所得であるアフィリエイト収入をもっとアップさせて、良い生活をしたい！！」
■「ネット起業するために、まずはリスクなく稼げるアフィリエイトノウハウを身につけたい！！」

という方のみお読みください。

http://infostore.jp/dp.do?af=moneyclick&ip=1taitaicom&pd=002

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 06:14:55 ID:86Yt5/0/

>>764微妙にマルチな気がするが，俺は気にしないのでいいのだが・・・
シグはアンプで大化けするとのもっぱらのっ評判だからＳＤ０５などどう？５０万ぐらいだよ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 08:57:15 ID:FCXJiVt+

764
マランツじゃないけど、805の駆動力不足には、その価格帯なら、A-1VLが良いと思う！俺も最近買ったけど、開放的に鳴るようになったよ♪

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 21:54:46 ID:DvpYJHKL

>>764
アキュの代理店に頼んで550あたりを自宅試聴させてもらえ。
15や14ではsigが可哀想だぞ。
買えないなら、買えるまでがんばって金ためろ。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 14:14:59 ID:yuH8WhAt

>>764 14で十分だよ。550みたいに高いだけのアンプ買って合わないと勿体ない。
　 14でも足りないと思えば後で16万程出してSM-17V2を２台追加で低域200+200
　 14で高域160+160･･･でハッピー！！

770 ：cloud nine：2006/04/09(日) 14:16:53 ID:tcbwQmFi

普通に聴く分にはE-213でも結構なりますよ。
SPケーブルをWEに交換したらよくなりました。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 18:45:50 ID:RK/gv5n6

>>765
スレ違いだ｡
株板にいけ｡

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/16(日) 11:12:05 ID:juq8LcPR

s805って中高音はいいみたいだけど低音の量感はn805より減ってるの？

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 08:28:05 ID:ZpAO3m8g

純正スタンドのスパイクをインシュに乗せていたのですが
スパイクが滑った拍子にスタンドが揺れて805Sが落ちて角が壊れてしまいました(涙）

やはりスピーカーをネジ止めすべきなのでしょうか。
やると音が悪くなると感じるのですが・・・・
それとスパイクが滑らないスパイク受けあったら教えてください

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 18:19:19 ID:9L8Dt8qj

>>773
クラフトのは、裏にゴムのわっかが入っているので比較的すべりにくいと
思うけど
ねじ止めは、四隅辺りに薄いフェルトをはさんで固定とかすれば？
何もしないで固定するのとは音が違うので、好みの音であれば、そうして
固定しておくのが精神的にも安心できると思う。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 10:47:26 ID:mAEJWJpN

音も良いけど精神的安定もオーディオには必要だよね、最近そう思う。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:34:55 ID:CAKhTJxw

>764
DA7000EAで803Dを鳴らしてるけど駆動力不足って特に感じないよ。
ちなみに買うときにアキュ５５０も試聴したけどマルチチャンネルにしたかったから
DA7000EAにしたんだけど、デジアンって駆動力は十分あって不満は感じてない。
ただ音は細めというかよく言うと繊細なので、それが不満なのでは？
中域のしっかりした音が欲しいならアキュよりラックスとかにした方がいいんじゃないかな。

777 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/04/30(日) 22:36:44 ID:KTT6UtDN

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 21:22:59 ID:tXpocYas

>>776
リアスピーカも803D？

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:06:29 ID:FspgiAmM

>>772
803DはしらんがN803なら、sig805をメイン、リアにN803を持ってきて
丁度良いバランスだとN803所有者がステレオ誌で言ってた。
ただsig805の強力なマグネットはパワーのあるアンプじゃなきゃ無理だろな

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/09(火) 22:22:38 ID:FspgiAmM

でも俺にはJBL4312が限度だ～
N800ホスイ

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 00:02:08 ID:ufMHiUml

>ただsig805の強力なマグネットはパワーのあるアンプじゃなきゃ無理だろな

と思うでしょ？　　ところが球アンプだと、小出力でも結構ちゃんと鳴る。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/10(水) 00:51:30 ID:EalGaYEI

>>779
リアはかなりけちって704を使ってる。
こちらは703と較べて試聴した結果704の方がクセがなくて803Dとよくあって
ように聴こえたから。
SACDマルチでもリアをそんなにガンガンならすソフトないので、今のところは
この組合せで満足してる。まあ間をとってリアを804Sくらいにしとくという
選択肢もありなんだろうけど。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:46:47 ID:lVrjfAtR

>>779
逆じゃねーの？
強力だから良く動きやすい。
弱いマグネット使っているSPの方がパワー必用なんじゃない？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/13(土) 14:51:12 ID:APwFCaJQ

でもマグネットが強力だと
強い逆起電力が発生するよね？

普通はパワーで押さえ込むんじゃなかったけ？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 15:03:43 ID:blzuLfcU

Ｓｉｇ８０５の話題が出たついでに。
使い始めて２年ほどたつけど、最近つくづくこのＳＰってすごいと思う。
聴いてて鳥肌が立つときさえある。
別の部屋にＮ８０５もあるけど、全然別物だね。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 02:02:34 ID:OQJCfX0v

>>785
次はがんばってSS25買いなされ。
さらに凄いと思うよ。と、いうか、Sig805がおもちゃに感じてしまいます･･。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 10:55:47 ID:zVFuUdDf

がんばって買えるもんなら買うけどさ・・
殆どお目にかかったことが無い。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/20(土) 19:39:08 ID:pf2lbzkp

805Sの低音の解像度上げるには、
どのセッティングがいいのでしょうか。
スタンドはアコリバつかっているのですが、
いまいち、うまくセットできてない感がします。
今は、インシュレーターとしてアサダザクラの
角材を、スタンドにおき、その上に、805Sを
置いてます。
皆さん、どのようにセットしてますか。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 07:45:12 ID:SEb+a2PG

以前はスタンドの上にcousin使って前2点後ろ1点支持にしてました。
なぜか後ろのインシュレータの位置を前に持ってくると
不安定になりますが低音の量感が増したような覚えがあります。

今はスタンドの上にじか置きで、
アコリバの後ろのスパイク2つをはずしてインシュレータに交換して3点支持にし
スタンドの下にKRIPTONのボード敷いています。

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/21(日) 11:10:21 ID:ncwRm1GO

Sig805です。
アコリバの上に牛皮で径6mmぐらいのインシュを作り4点支持しています。
スパイク受けは結局床に直置きとなりました。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/24(水) 16:45:29 ID:dJgo1/1I

788です。
アコリバにじか置きを、
試した後、アサダザクラのインシュをやめて、

御影石→スパイダーシート切れ端→
アコリバスパイク受け→アコリバスタンド→
真ちゅう製スパイク受け＋スパイク
のセッティングにしました。

どうも私のアコリバはRSS-401なので、
天板が薄く、スピーカーとともに
なってしまうような感じでした。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/03(土) 14:04:47 ID:EcOIdXS4

age

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/14(水) 16:47:04 ID:siiVAB54

別スレでちょいと触れたことがあるんですが、
805S+ASW825などといった組み合わせはどうでしょう？
そういう遣り方で上位機種と張り合おうという意図は毛頭ないんですが、
804S、803S等を素直に買うより、セッティングの自由度が高いので、
部屋の中での低域制御において有利なのではないか、という気がしています。（定位も有利になるのかな？）
誰か実践している方はおりませんかね？ご意見いただければ幸いです。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 21:13:00 ID:muMTaV3p

805ではないが804にASW700入れてます。　かなりいいです。
バスドラのアタックもウッドベースの響きも違和感なく厚みが増しました。
ピュアには邪道と言われてるみたいですが結果よければそれでいいと思う。
804でも低域は所詮しれてる。高価なアンプに変えてみたが無駄な投資だった。
安価でSウーハーを追加すれば良い。言わばバイアンプでしょ。
805との音の繫がりはなんとも言えないのでごめん。
しっかりとした低音は803D以上じゃないと出ません。

795 ：793：2006/06/16(金) 02:05:48 ID:jOgjeCPJ

>>794
THX!!804とASW700ですか。うらやましい。
>ピュアには邪道と言われてるみたいですが結果よければそれでいいと思う。
私も「そりゃピュアオーディオなら2chあるのみ」と思い込んでいたのですが
いろいろ勉強をするうちに、2.1chの有利な点はわかっても、
逆に何がいけないというのか、よくわからなくなってきました。
自分でいろいろな組み合わせを実践できればいいんですが・・・。
とにかく実際にそれで音楽を楽しんでおられる方の体験談をお聞きしたいですね。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/16(金) 02:14:11 ID:RgIPVpRb

トライオードのTRV-34/35Eあたりで鳴らしている方おられますか？
あるいはKT-88PP機あたりで。
私はハーベスのHLコンパクトと、自作のALTECの20cmフルレンジを
ラックスの純A級50wのドデカイパワーで鳴らしているのですが、
結婚にあたりドデカイのは処分してプリメインに逆戻り、また
傾向の違う805をメインに置き換えようかと思っています。
JAZZ、クラシックに70年代ロックなどを聴きます。
ハーベスもちゃんと鳴るまでは結構気難しかったですが、B&W
も本来の音を出すのは簡単ではないと聞きまして。
TRV-35Eあたりでいければシンプルでいいのですが。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 17:02:30 ID:1Qk1FOcr

このスタンドはどう？
ttp://www.sun-sha.com/product01.htm

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/18(日) 15:00:53 ID:/RLBJ5NV

>>796
>結婚にあたりドデカイのは処分して
結婚でオーディオ売ると後で後悔するよ

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 15:51:03 ID:BaiBq7Sh

>>796
レスがつかないようなので804ユーザーですがTRV-35SEで鳴らしたことがありますので。
TRV-35SEは真空管ですが音色は今風のハイ上がり、はっきり系の音です。
804との組み合わせではレンジ感もまずまずですし低音も結構出ますが高音は少々表現が
解かり難いかと思いますが暴れてる感じがします。さらにキンつきが出ますのでピアノの
高い音とかアルトサックスの高音では少々耳障りな音を出します。
その割りには女性ボーカルに艶やかさを感じられませんでした。
またB&W特有の左右スピーカーの絶妙なハーモニーを奏でることも出来ないようでした。
よく言われる駆動力不足でしょうか。音量を上げて聴きこむには残念ながらちょっと
合わない組み合わせかと思うしだいです。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/21(水) 16:17:43 ID:PPFWPnE7

>>796
TRV-34と805Sも同じような傾向で、バランスが上寄りで甲高いという印象です。
お勧めの組み合わせとは言い難いです。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/24(土) 22:39:07 ID:L5ZPdCGH

805Sを　AH !（アハ）というアンプで鳴らしているのを聴いたよ。
ん～～～～～ん？ん～～～～～～～、まあこれはこれでありかなあ。
バンドマンでアルテックを駆使する漏れは805Sは一生使わんと思うが
あの組み合わせは所謂ヨーロピアンサウンドと言うんでしょうか。
ドラムの配置が漏れんちとは違うんだがワイドで見とおしの良い音場。
あれはあれでアリの世界だとオモタ。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 10:07:42 ID:doQ640RL

>>801
AH!のことは内緒でヨロ、噂が広まると国内メーカーつぶれちゃうからね。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 13:26:00 ID:LVYbyW8X

値段が高いくせに、どう鳴らしたって足もと（低音）の出ないスピーカーだ。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 20:17:01 ID:l7KVmU1i

↑たぶんセッティングに問題があるのでは？
俺のは低音出すぎで穴にスポンジ詰めてた。
今は抑え気味にしてSW追加してる。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 22:14:53 ID:6tUk8Je5

俺も、早く、リアに変更したい。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/25(日) 22:43:53 ID:1RkjOAmX

>>803
そうかな？
あの筐体であれだけの低音が出るのに804が言うように
セッティングに問題があるかエージングできてないのでは？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/26(月) 23:27:12 ID:XhjlIuED

バスレフ・ポートから排出
される低音は聞こえる。

808 ：796：2006/06/28(水) 03:17:06 ID:VHa8DQo3

お返事遅くなりました。798-801さん、レスありがとうございます。
最終的には自分の耳で聴かなければですが、傾向的なもの、非常に
参考になりました。
現有のラックスが重心が低く、分厚い低音や立体感が際立っている
ので(そこがお気に入り)、ハイ上がり、バランス上寄り、甲高い...
は明らかに私の好みとは正反対です。
KT-88PPなら若干低音に期待できるかななどと思っているのですが...
まぁ、のんびりもう少し検討してみます。
ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/02(日) 17:05:35 ID:dZFfM5RG

SA1と２０００で聞き比べたがここまで違うとは・・・Ｏｒｚ金食い虫のＳＰだな。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/04(火) 20:24:11 ID:01IXAyh1

８０５Ｓ購入。
素晴らしいＳＰでつ。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/07(金) 21:47:20 ID:n9gAZsrl

８０５Ｓ大分値段がこなれてきたね次期シグはそろそろ？もしくは８０５Ｄか？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/08(土) 00:57:36 ID:pUQ9qZy4

高すぎて買えなさそう。
それより、小型ウーハー、
一発つけて欲しい。
→CM7にすればいいのか。
出たら聞きにいってみよっと。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/09(日) 18:49:26 ID:3+Fg52Yi

805Dに相当するのが、804なのではないかい？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/10(月) 08:34:18 ID:DGS+Y7dm

Dは、ダイヤモンドのD。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/15(土) 10:53:23 ID:rUhqxKZC

Sは、スペースのS。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 10:22:32 ID:sVE1rHAK

無音時にツイーターに耳を近づけると、わずかにノイズが聴こえる
んですが、皆さんは問題ありませんか？
ちなみにソースの方は電源オフです。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 23:12:42 ID:NMb20+3b

↑
残留ノイズ？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 23:17:35 ID:ieU9Pepx

ボリューム上げないと、
サーのノイズは聞こえないです。

819 ：816：2006/07/23(日) 23:46:01 ID:sVE1rHAK

>>818
偽者消えろ！
>>817
ボリューム上げようが、ＣＤＰ等の電源入れようが変わらない。

820 ：816：2006/07/23(日) 23:48:43 ID:sVE1rHAK

ちなみに右も左も変わらない。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 00:17:27 ID:jcSysxU+

>>819
糞アンプつかってんだろ。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 02:28:09 ID:eKM0VqVk

>>819
初心者質問スレの内容だぞ、そんなの･･･

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/27(木) 14:58:25 ID:RhmuLBlY

816>>
アンプをグレードアップすれば解決！

ボリューム絞ってるのにサー音　安いアンプ

ボリューム上げるとサー音　　　普通のアンプ

ボリュームMAXでも無音　　　　　高いアンプ

824 ：源太郎：2006/07/27(木) 20:12:12 ID:QVVzcMoI

純正のスタンド、やっと買えたんですが、
スタンドに充填する砂って
満タンにするより６０％（上から２０センチの深さ）
ぐらいのほうが艶やかな音がすると感じるのは私だけでしょうか？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 12:25:32 ID:DNDhUyrX

あらら・・・純正とは、これまた無駄な投資を・・・
素直にアコリバにすれば良かったのに

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 17:06:35 ID:JWLZFgWo

デジタルアンプなら無音なのに・・・

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 19:01:22 ID:0wTAcZ/n

ほんとデジタルって言葉に弱いのね　アナタ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:29:07 ID:wucbkXf6

B&W用のサウンドアンカーのスタンド、マランツが再取扱開始らしい。
朗報だわな

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 20:31:49 ID:ViyspuDM

>>828
この再販は時期sig(805D？)への序章なのだろうか？

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/28(金) 22:58:09 ID:wucbkXf6

あんまり関係ないでしょ
805STがしょぼいので、他のメーカーに流れるのを防ぎたいんじゃないの？
サンドアンカーはリバイブやタオックに比べて安いし、音もいい。
儲けは少ないだろうけど･･

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 00:12:33 ID:g/wZmhXC

サウンドアンカーか
サイドプレスが出てきた今となっては過去の遺物だろ
悪くはないが、805の良さを引き出す点でサイドプレスが圧勝
出てくる音の鮮明さ、幅、奥行きがまったく違う

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 03:07:48 ID:n4M4avjB

>>828
ソ－スくれ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 03:16:50 ID:2QPHGzQ9

ほれ　イカリソースだ。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 07:59:29 ID:7Gbv3gjO

N805の新品176,400 円のショップはもうありませんか?

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/02(水) 22:10:01 ID:G8DENdMY

Sigをアコリバで聞いていたのだが･･･
某ページで見たことが気になってスタンドの柱に耳を付けてしまった。
聞こえた音は悪魔の遠吠え。
もうだめ、この音が気になって仕方がない。
スタンド変えたい･･･高かったのに･･･

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 18:48:22 ID:IbGPPYo6

何を見たのさ？　某ページで
ソース教えて

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 23:04:33 ID:LxLH1n+0

矢風でアコリバと検索して最初にヒットするページのことでは？
音が出ている時、アコリバスタンドの中は騒音の嵐とか書いてある。
事実だったということか。

838 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：2006/08/03(木) 23:19:41 ID:gr8xc1YJ

1分みてると血まみれのおねーちゃんがギャーっと

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 23:45:02 ID:mWdBkOYn

>>831
宣伝乙

あんな大昔のブラ下がり健康器みたいの､ダサくて部屋に置く気もせんわｗ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:46:38 ID:IZr7frZd

700シリーズとかってピュア的にはダメなんかな？

頑張っても804Sくらいまでしか買えない…。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 00:59:40 ID:AdvOuHBG

頑張れｗ

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 02:22:35 ID:g5jerpjj

805は、いつからハイエンドスピーカーになったのですか？
せいぜいミドルクラスだと思うんですけど。

アンプは２，３０万の使ってればいいんじゃないっすか。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 08:47:15 ID:WLhFXYUn

>>835
某ページのスタンド借りてアコリバと聞き比べて感想聞かせてくり

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/04(金) 16:23:52 ID:AdvOuHBG

俺んとこはSig＋RSS-805＋ｱｺﾘﾊﾞのﾎﾞｰﾄﾞなんだけど
試しに柱に聴診器当てても騒音の､その字も発生してないけどね。
低音過多のソースいろいろ試してみたけど柱内は極めて静粛だったよ。
どこが騒音の嵐???
それとも特別RSS-604との相性が悪いのか？
工作員の影もちらついてるみたいだし、実際に耳で確認してみるのが一番だよ。

845 ：835：2006/08/05(土) 06:57:41 ID:UqcPv1fx

使ってるのはRSS-504。
低音過多なんかじゃない普通のCDでだめ。
柱に耳を押し付けた瞬間に吐き気のする音が聞こえる。

RSS-805は1本足だから違うのか？　他のタイプはどうなのだろう？
844が言うように、これから買う香具師は自分で聞いた方がいい。

次は･･･
Sigも飽きたしアコリバも嫌になってしまったので思いって802Dを狙う予定。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 17:09:30 ID:6jc65WiD

805S+RSS401
柱が盛大に鳴っていました｡
こんなに鳴っているとは､
驚きでした｡
木製の方がいいのかな｡

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 19:31:38 ID:bBp2Lzs9

結論

８０５シリーズにはＲＳＳ-８０５

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:18:03 ID:6jc65WiD

846です｡
とりあえず､明日､
木製のインシュに変更します｡
今は､真鍮のスパイクと受けを
使用中です｡

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:36:31 ID:byfr4A6W

>>844
あなたが書いたのは本当のことですか？
我が家もＳｉｇ８０５＋ＲＳＳ－８０５ですが
柱の中は気味の悪い音がいっぱい響いていました。
あなたが極めて静粛と言うから安心して確かめてみたのに・・・

しかもその気味の悪い音が再生音にまとわり付いてように聞こえます。
アコリバスタンドに対する信頼感が一気に消えました。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 20:54:21 ID:nD34e4Ls

使用アンプもお願いします。

851 ：cloud nine：2006/08/05(土) 21:04:52 ID:tMsCNVRB

自己満足の世界だと思う。
俺はE-213で鳴らしている。オーディオ屋ではもっと高いアンプを勧められたが、俺の聴く音楽にはこれで充分だと思う。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 21:13:29 ID:bBp2Lzs9

某スタンドの関係者の臭いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするのは気のせいかな？ｗｗｗ

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/05(土) 22:03:25 ID:LXhChV8N

>>851
宝の持ち腐れ

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 00:44:18 ID:w4iAqpA9

>>853
腐ったやつ

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 01:40:48 ID:chNt4x1S

E-213だって20万クラスのアンプだろ
宝の持ち腐れってほどでもないよ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 10:22:14 ID:uFOuPETj

>>849
家に気味の悪い霊でもいるんでないの？ｗ

昔、墓地だったんだろｗｗｗ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 19:26:13 ID:w4iAqpA9

846です｡
アサダザクラのインシュに
変更して､柱に耳を当てました｡
やはり､鳴っていました｡
こういう､つくりなのでしょうね｡

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 19:44:15 ID:c+lvAt+A

もまいら、そんなに気になるんなら、これぐらいやってみれｗ
ttp://www7.ocn.ne.jp/~gunka/kaisen1.jpg

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/06(日) 22:32:09 ID:WCWHOQAk

土嚢でもまくのか？

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 07:58:32 ID:+HPhepZW

怨霊が棲みついているアコリ婆は
藁でも巻いて火あぶりの刑にしろってことだろwww

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/07(月) 21:43:23 ID:/y4JQ9Qd

いや、「三笠スタンド」を使えということでは？
ttp://store.yahoo.co.jp/peacework/mikasastan.html

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/08(火) 00:58:31 ID:mUm0xrVs

ちょっと思ったんだけどB&Wをマーク・レヴィンソンで鳴らしてる人ってクラシックとジャズどっち寄りの音楽聴いてるの？
凄く組み合わせ興味あるんだけど得意なジャンルもどっちかなぁ？って思うんだけど。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/11(金) 01:00:26 ID:OIdMU++Z

アコリバのインシュ（木）の上下に、
スパイダーシートの切れ端を挟みました。
柱の中の音は、かなり、しずまりました。
が、音のエネルギーの元気感が、さがりました。
ゴム、木で吸収されてしまったようです。
今後はまた考えます。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/24(木) 20:44:12 ID:CDLp62Az

あのツイーター、あんなにブラブラでいいのか？
後ろの先っぽにフォックなりレゾナンスチップ貼るなりの
対策しなくても良いのかな？

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/25(金) 00:39:53 ID:1Of8KwiD

どこへ行っても馬鹿の一つ覚えのようにアコリバの大合唱。
アコリバって商売上手いんだね。

866 ：cloud nine：2006/08/28(月) 10:23:41 ID:82EXVNuz

セパレイトにしたら本領発揮したよ

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/28(月) 10:40:27 ID:xSn8ZB57

↑てぃむぽもぎとったのか？ｗ

868 ：943：2006/08/28(月) 13:26:24 ID:XjmEr7a/

N805はAX-V5500なぢだも良い音でますか。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 22:23:14 ID:LXSOpB3h

AVアンプじゃどんなに頑張っても実力の30％がいいところだな
プリメインでも駆動力のあるので鳴らすと信じられないくらい
いい音でるよ805は

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 18:25:47 ID:LmJS+ylW

805SをLS1102を使いPM-14SA2にバイワイヤ接続しています。
現状でも満足していますが、LS1102を更に２本追加し
ツィーターとウーハーそれぞれに１本づつ接続したら
もっとバシッと鳴りますかねぇ？

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/31(木) 18:50:54 ID:JxJGr9qq

そんな事を考えるあなたには#のSX-10seがぴったり
所詮ケーブルがショボいので解像度、S/Nに不満があるのだと見た。
アクセサリーという手もあるが千曲の製品やロジウムメッキに手を出すのは禁物

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 11:35:48 ID:Trnixziv

SONY 9100ESで鳴らせてます。
ドア補のあなた方でもびっくりしますよ。きっと。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/02(土) 12:00:13 ID:OB7zGxu2

オレのソニー５５５ESDで鳴るんじゃね？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/06(水) 00:08:48 ID:O+AI831A

鳴る鳴る。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/18(月) 19:42:50 ID:p4ZrIEKZ

noutilus805て古いセパレイトでも結構鳴るんだね？？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/23(土) 22:31:02 ID:M76PWYBK

鳴る鳴る

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/24(日) 11:47:32 ID:619fPZTY

すごい箱鳴りだな

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 00:51:30 ID:t26UtW+0

805買いました。今使ってるのはKappa9.2ですが…

先日オーディオショップで試聴して、一目(聴)惚れです。

と言いながら、実は十年越しの思いでした。改めて思いなおしたというか…

昔、迷いながら…

でも、本当は、これが本命だった…　　

自覚した今です。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 22:09:09 ID:GAtwFA9+

>>878
購入オメデトン。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 22:48:59 ID:0sAoK0Gg

805
http://img155.auctions.yahoo.co.jp/users/3/0/2/8/linksh8-img600x448-1159103790b_w-1.jpg
http://img155.auctions.yahoo.co.jp/users/3/0/2/8/linksh8-img600x442-1159103804b_w-2.jpg

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 19:24:30 ID:V+ctjcEV

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e59664476
これどうですかね？

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 19:35:15 ID:s8y1yXat

>>878
漏れも３ヶ月前に買った。
その前にＣＭ１も出たり、モニオの新作が出たりと浮気しそうになったが、
店で３つを聴き比べて、８０５Ｓがやっぱ一番良かった。
妥協してテキトーなの買わないで良かった。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 20:50:45 ID:NJbmQjei

ツイーターがヘコんでて開始価格30万はｴｴｴ？？だなあ

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/01(日) 21:14:41 ID:8PiQB8V/

メーカーにツイーターペアでの交換費用を聞いてからのほうがいいよ。
（片方だけだとエージングにえらい時間がかかるので、おっそろしく
バランスの悪い音を聴き続けねばならない）
まあ、かなりの金額であることは確かだよ。
あ、あと、ゴトーとかの改造品であれば、メーカー修理は断られるので、
その辺も注意が必要。（改造品を修理すると、マランツがB&Wから代理店
契約を打ち切られるので、かなり厳密。ごねて改造品の故障品を送っても、
付き返されます）

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:13:41 ID:HwsvxgrM

掃除機で行けるといいがヤッパ気持ち悪いわな。

805S新品で買いなよ。イイよ

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 00:23:10 ID:QLzcESxV

805Sにしてみます。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 02:56:53 ID:unIdmCVB

>>886
待ってりゃ中古屋に入るよ。
回転はあるほうだから。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 08:26:41 ID:K9v7Knig

８８８Get

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 11:41:19 ID:17dUjoKT

N805を欲しいと考えているのですが、当方所有のアンプが
シャープのSM-SX-1なんですが、うまく鳴らせるでしょうか？
どうもこのスレ的には馬力のあるアンプじゃないとN805は
鳴らないとなっているもので・・・。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 11:43:31 ID:RWjsHACc

新型なら大丈夫。旧型は高域の質感に問題有りなのでハイエンドアンプが必要。

891 ：889：2006/10/02(月) 11:45:47 ID:17dUjoKT

890＞

ありがとう。勇気がでました。冬のボーナスでN805に逝って来ます・

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 11:53:11 ID:Are0xGRv

８９０の言う新型ってのは８０５Ｓのことじゃないか？
旧型はＮ８０５で・・・？

893 ：889：2006/10/02(月) 11:54:26 ID:17dUjoKT

すいまいせん勘違いしてました805Sです。
シグネチャー805と勘違いしてました。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 11:58:12 ID:RWjsHACc

安いので旧型に心引かれると思うが、誘惑に負けたら、地獄だゾ。
旧型はそれでみんな心が折れた。ウルサイまんま妥協しているのが大半だ。
ナイショの話だけどね。

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 12:01:42 ID:RWjsHACc

８０５シグネーチャー？アンプそのままだとスカキンになるぞ。

896 ：889：2006/10/02(月) 15:46:34 ID:17dUjoKT

SHARP SM-DX1⇒SHARP SM-SX1⇒B&W 805S でいきます。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 16:11:12 ID:Y8blRNdS

805ｼｸﾞって言い方するヤツが居るから紛らわしいんだよね。
Signature805とNautilus805、で、805S。

898 ：889：2006/10/02(月) 18:33:43 ID:17dUjoKT

なんか中古情報みるとシグネチャー805にも手が届きそうだし、
上級機のようにダイヤモンドツイーターのせた805Dなんて出ないですかね？
SM-DX1+SM-SXユーザーです。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 12:11:55 ID:zA46a+l/

805Sにダイヤモンドツイーターついたスペシャルバージョン
ありそうで、今買うのが怖い。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 13:58:35 ID:oNhfq2Qs

ですよね。これって誰もが思うこと。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 11:10:50 ID:9HGiIXuC

Noutilus805のオークションの相場は異常。
あんなSPに16万も出す価値なし。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/07(土) 11:52:04 ID:ZpF/p1vz

>>901
可哀相に、上手く鳴らすことが出来なかったんだね･･

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 03:43:33 ID:ZqyoJhjg

>>901
君はBOSEでも聴いてればいいよ。ちょうど901だし。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/10(火) 12:35:43 ID:8JPjzEvI

古いけど
KRELL 【KST-100】
で鳴らしたらどうなんだろう？

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/12(木) 04:50:08 ID:dnUM1y48

krellってどれも発熱量すごくないですか？
アメリカのアンプは皆おなじだろうけど、
あれだけ熱くては夏は大変だろうと素直に思う。

でもkrellだったらドライブできそうですよね。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 21:58:16 ID:rhX4cAcz

805S買ったんだけど、中高、高域が物足りないです。
キンキンな音が好きなんですが、N805買えば幸せになれますかね？？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:22:28 ID:dPheADJW

>>906
キンキン好きなら705はどうですか？
705、N805、805S使ってきましたがキンキンさでは705が長けていましたよ。

女性ボーカルのどこまでも伸びるような澄んだ高域、
もしくはギターの弦の硬さを現すのなら705が良かったですね。

それ以外ではすべて805が良かったですが。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:49:12 ID:rhX4cAcz

どうもです。
最後文は805のどちらです？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:56:32 ID:FeMz/tWi

エー、キンキンが好きって！！

トンコンで調整するしか無くね？

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 22:57:13 ID:dPheADJW

>>908
どちらの805においてもです。
Sの方が中高域の解像度が高いので、繊細な表現はNよりもできていると感じます。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/15(日) 23:31:08 ID:W4hkm0Vw

805から705に変更して、高音云々より他の部分でのクオリティダウンに
耐えられるのだろうか。セッティングやインシュレーター、ケーブル等
で好みの方向に持っていったほうがいいんじゃないかな。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 04:19:53 ID:XjkNRPur

>>906
アンプはなに使ってるの？
A-30ブリッジ辺りだったら全く問題ないよ。
B&Wはアンプに物量突っ込むのが基本。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 16:01:48 ID:U9s57fmc

>>912
横ヤリスマソ。
805Sでも、A-30ﾌﾞﾘｯｼﾞ位突っ込まないと鳴らしきれないものですか？
漏れはE-550 + A-30 のバイアンプで、この組合せで鳴らしきれるSPを探してこのスレに来まつた。
上記のペアで試聴はした事無いけど、せめて804、あわよくば803(Dとまでは言わないが、)までは
イケると思っていたんだけど、甘いでつか？

ただ、漏れのトコの環境が六畳なので、805Sでも充分だとは思うけど…

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:05:24 ID:4Tow4VRq

2000AEでもそこそこ鳴るんじゃない？

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 21:13:55 ID:S9AIeA6d

>>913 A60でも良いですよ。そこまでは十分違いを感じますよ。
それくらい表現能力はありますよ。　幸かか不幸か違いに感動できます

916 ：913：2006/10/16(月) 22:53:12 ID:U9s57fmc

>>915
えーっ！
A-60まで奢れちゃうものですか！？
って事はP-7100(7000or1000)でもOKって事になりますよね？
そのクラスになると、805でもSig805に行きたくなりまつね～。

でも、それだけのアンプを使うのなら、
上の方でも書かれてる、ダイヤモンドTWの805が出るのをどうしても
期待してしまう今日この頃…

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/16(月) 23:26:32 ID:liISFwLB

http://www.bwspeakers.jp/signature/index.html

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 00:11:12 ID:7htr/3Vt

>>913
当方サブでN805＋E-530、メインでsig805＋C-2800＋A-60を使用して
いますが、Sig805とA-60の組み合わせはとても気に入っていますよ。
Ｂ＆Ｗはアンプを奢ると本当にイイですね。
>>917で紹介されているsigも気になりますが、見た目がちょっと
ゴミ箱っぽいのが・・ｗ

919 ：913：2006/10/17(火) 00:49:19 ID:W2SE+hDv

>>918
アンプの物量投入をしているのはやっぱりSig805の方だったのですね。
N805もお持ちのようなのでお伺いしますが、
両方のシステム間で、敢えてSPだけを入れ替えたことはありますか？
ま、Sig805＋E-530(550)のユーザーはいても、N805(805S)＋アキュのフラッグシップセパレートは
中々いないと思いますので、聞いてみた次第です。

ややスレタイから外れつつありますね(>_<)

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 12:26:49 ID:dvutSgo4

純正スタンドお使いの方教えてください。

中古を購入したら支柱断面と同じ形状のプラ板が片側
各１枚ついてきました。
これは支柱の上側下側のどちらに使用するのでしょうか。

921 ：912：2006/10/18(水) 04:11:38 ID:Z/wmrFbR

>>913
そんなことは無いですよ。
E550+A30でもかなりいい音が出るかと。
欲を言えば、そこまで行ったのなら、良質なプリをあてがうのがよろしいかと。
A-45の登場で、A-60一台の価格でA-45ブリッジが組めるという選択肢が
出てきましたね。

N805、805S + アキュフラッグシップでも問題ないですよ。
価格がアンバランスなのは確かですが、B&Wのスピーカーの凄いところは
そうした組み合わせにおいても、SPが足を引っ張りすぎる感じがしないところ。
底がなかなか見えないSPです。

あと、スーパーツイーターを入れると、表現力が大幅にアップしますので、
未だ試していないようであればお勧めします。
ムラタが個人的にはお勧めです。

922 ：913：2006/10/18(水) 13:08:52 ID:p3Tcs7Pj

>>921
レスどうもです。
取り敢えず、漏れのトコではE-550+A-30でいっぱいx2なので、
これで何とかするつもりでつ。

確かに、この時期のA-45の発表はアキュユーザーはそそられるものがありますね。
今週末の展示会は楽しみでつね～。

STWの効果は漏れも別システムで使っているので(ΠのPT-R4だけど)、検証済みってトコです。
中低域への繋がりが良くなり、量感豊かになりますよね！
実はこのアキュのアンプを軸にしたシステムでは、
FOSTEXのT90A-EX+NW-90を隠し玉にしておりまつ。

ちなみにムラタをお使いのようですが、921さんの805にはどこに置かれてますか？
800シリーズは天板もラウンド形状なので、直には置きにくいと思うのですが...

923 ：913：2006/10/23(月) 23:51:04 ID:WMNhkGVm

昨日ＩＡＳに行ってきて、アキュの人にE-550+A-30でB&Wだったらどこまでイケるか聞いてみたんだけど、
｢802までだったら大丈夫｣、と言われた。
その後、隣のラックスに入ったら、丁度802DがL-590Aで鳴らしているのを聴いたんだけど、
ちゃんと鳴っているなぁ、という印象でした。

これだったら、802以下の機種なら何でもイケるな～、と思いました。
まぁ、上を見ればキリが無いんですけどね。

後は部屋と財布との相談です…

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 16:29:07 ID:f84IDZbN

今805S使用ですが､CM7が
欲しくなりました｡
高音のキンキン感は､
どうなんでしょうね｡
805Sの品質の高いキンキン感は
かなり好きなのですが｡

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 16:49:00 ID:+7CY/n8I

みなさん、投票をお願いします。
804Sに　ムンド330ME、アキュE-550　どちらを買いますか？
（どちらもデジタルインプットモジュールを装着します）
理由も書いて頂けるとうれしいです。

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 17:25:47 ID:fTgZz/OH

自分で聞いて決めろよ・・・？
カチッと系で５５０に１票。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/25(水) 23:38:56 ID:Z+rcwvBj

地方なんで試聴出来ません(>_<)お願いします( p_q)

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 03:35:55 ID:UdinJxjW

>>925
550でしょ。
ムントなんて大していい音でないよ･･
つーか、あそこのは、定価の1/5以下が適価

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 21:25:05 ID:ZZS/f8jY

あと590AとSD05も候補に入れてやりなよ。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/26(木) 22:57:08 ID:rQay8HAo

ムンドは鳴らすの難しいからなぁ。
フィルタコンデンサが小さいから、電源ケーブルとかコンセントとかモロに効いて来る。
その代わり、鳴らせたときの魅力は格別。

まぁ、試聴のため上京する気もないような奴は、アキュの方が無難だね。
上京しないのが、時間の問題か、お金の問題か、気力の問題かは知らないが、
何れのファクターもムンドを鳴らすには必要だからね。

931 ：.：2006/10/28(土) 08:35:15 ID:+yI8U/QJ

どんな家に住んでるのか知らないが、団地住まいとか、田舎の和室で鳴らす
なら、805なんか止めとけ。
音響的にちゃんとした部屋でないと、低音が出ない。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/28(土) 08:52:21 ID:29ou2YMT

>>925 予算無制限ならムンドだが、予算同等で機種限定なら違う。
ＣＰは悪い。
ところで、皆様の８０５はパシッと鳴ってますか？

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/03(金) 07:38:18 ID:Wp8Bgc/q

931　んじゃ、そんな部屋で802鳴らしたらとんでもになる？？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/15(水) 22:32:55 ID:imF+b/Ma

>933
スレ違い

935 ：913：2006/11/26(日) 21:36:32 ID:B/RmZowb

今日、とあるショップにE-550を軸とした、A-30とA-45のバイアンプを聴きに行きました。
SPはもちろん805Sで。

正直に言って、プリ(&高域部)がE-550だと、A-30とA-45の差はそんなに感じませんでした。

圧巻だったのは、E-550のパワー部を高域へ、A-30を低域へ繋ぎ、
プリにC-2400を持って来た時でした。店員さんが気を遣ってやってくれたのだが、
もうこれは凄すぎた。漏れの駄耳でも情報量の多さが解った！

以前、>>921さんが、
>欲を言えば、そこまで行ったのなら、良質なプリをあてがうのがよろしいかと。
、とおっしゃっていたのがよく解りました。

それにしても、本当に805って底が見えないSPですね～。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 02:00:09 ID:mInufFMr

ROTELで...

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/29(水) 10:04:18 ID:K6j74XrM

>>935 A60を二台のバイアンプで底見えるよ。
首締まったような音で限界を感じた。
これ。ショップでの体験だったけど。ぷりは２８００．

938 ：935：2006/11/29(水) 23:16:03 ID:XN94Zu8U

>>937
レスどうもです。
805を「鳴らし切る」為にそこまでやるユーザーって果たしているのでしょうかね？

そのスピーカーとアンプの価格配分であれば、
802D + C-2400 + A-45(P-5000)x2 の方が精神衛生上いいと思うのは漏れだけかしら…？

まぁ、人それぞれなので、何とも言えないけど。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 11:56:12 ID:NynUeoEm

ＳＩＧ８０５をＭＬ３２６Ｓとジェフ５０１で鳴らしてる人もいるよ。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 20:48:55 ID:K9I0fXTI

>>937
クリップしただけじゃないか？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 21:09:33 ID:PRlDXoq7

805にサブウーファー使ってる人いますか？
お勧め教えてください。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:23:50 ID:X2RNG1rv

自分は使ってないけど、

こういうのを、右、左１台ずつ使えば、音の真実味が、
増すかな？とか勝手に思ったりする。

ttp://www.salogic.com/home.files/dcub.files/dcub11.htm

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/30(木) 23:31:38 ID:Fi6wJnwr

800シリーズにSWのラインナップもあるやん？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:38:28 ID:OoREAMWC

ある。
カタログにも載っている。
805用がある。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/01(金) 01:43:23 ID:j+8NtjLy

>>940 バカ、初心者はひっこんでろ。

946 ：バカ、初心者：2006/12/01(金) 19:36:33 ID:vYc7T03e

いきなり威張るところがキムチくさいナ、お前チョンだろ？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 06:53:14 ID:Dhe/3RLU

〉941
うまく使えば805の欠点である低音をカバ-出来そう。
失敗すると、どうしようもない音になりそう。

948 ：バカ、初心者：2006/12/02(土) 11:21:09 ID:t2ipd57E

おいバカチョン、返事がないぞ

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/02(土) 13:11:33 ID:1OdpFGSq

なんだ？クリップ勘違いヤロウか。
ＳＩＧ８０５はそこそこ使える小型だよ。
ただし金食い。プリメインじゃパシっとはならない。

950 ：バカ、初心者：2006/12/03(日) 09:56:29 ID:nydQuSqU

バカチョンやっと出てきたな
SIGの話するなヨ、漏れのSPがキムチくさくなりそうじゃないか

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 14:29:13 ID:QSa5xWId

必ず出てくんだよな。
１０００近くになると荒らす奴。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/03(日) 16:55:44 ID:u32DMwIH

まあ、でもキムチ美味いから、良いじゃないか。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 16:19:01 ID:087iBQEI

じゃ～今夜はキムチ鍋だな！

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 02:49:59 ID:fe90pIgm

Dになってスカキン消えたぞ

955 ：宇野珍：2006/12/09(土) 09:49:05 ID:/380WnMT

みんな石ばかりで真空管で鳴らしている人少ないようだね。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/09(土) 09:53:22 ID:fe90pIgm

聴きやすいがナローでピンボケを嫌うんだろ。
それを克服する真空管は自作高額しかないだろ。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 04:34:56 ID:kJFxCs0T

805鳴らすには駆動力が必要だ。オルフェウスのスリーSかコンセントラⅡ
あたりは必要だろう。

958 ：安すぎっ：2006/12/15(金) 06:22:32 ID:NHO4zYpL

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m36064584

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 00:08:37 ID:LsieIGXH

いま805SをLux L-507fで鳴らしてます。
それなりに満足はしてんるんですが「バシッ」って程ではなりません。
で、アンプのグレードアップを考えてるんですがKrellのKAV-400xiってどうでしょう？

あとJeffのcapri + M102のコンビも心惹かれるものがあるんですがkrellと比べると
どうなんでしょうか？

いずれかお使いの方がいらっしゃったら、使い心地を教えていただけませんか？

960 ：新羅三郎：2006/12/19(火) 00:15:04 ID:+0G3R2Pv

相変わらず805Ｄでねぇな。
でたらベストセラー間違いないだろうに。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/19(火) 09:39:59 ID:FfYo3SSp

東三河の百姓がまた暴れてるなｗ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/21(木) 11:18:51 ID:0yH+10AI

>>960
永遠に出ないのでは？
あのツイーター１個で、
物だけで１２万位するらしいから。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/05(金) 15:16:06 ID:uTja+tFy

ＢＷにはムンド
これ鉄則

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 20:14:49 ID:2fmibb+7

金田式反転プリ＋TA-2020という構成で納得の音が出ております。
クリアー、そして超低音まで出て大満足

以前使っていたPM-14に戻すと楽器の音に付帯音が乗って気になります。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 21:21:10 ID:obuvKqff

805d作るとしたら、
ウーファーは25cmぐらい積まないと
バランス取れないんじゃないかなぁ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 00:21:06 ID:LCz218ir

相変わらずムンドがいいなんて言っている奴いるのな・・

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/10(水) 22:59:20 ID:glv1e36g

ムンドの高級機は聴いたことは無いがＳＲは聴いたことある。そんなにいいと
思わなかった。テロスなんか菅野がべた褒めだがそんなにいいのか？。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/13(土) 01:52:43 ID:s9TlUqhx

少なくともSRとは雲泥の差だと思われる。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 09:33:08 ID:A4wrN2Jc

技術が発達して廉価にD作れるようになるだろう普通。sig805Dを期待してるのだが
便器の小型版だったら凹む

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 16:44:39 ID:lXejL0sp

高さ60cmくらいの3Wayが欲しいなあ、800の系譜の。

802を上のウーハーの下でブッた斬ったみたいな
…って、それじゃあカッコ悪いかｗ

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/16(火) 22:36:07 ID:Y99DUdnA

>>970
同意。かっこは、スタンドで、
整えればいいかと。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/27(土) 11:08:00 ID:0KzleZ9S

よくわからんが803もﾂｨｰﾀをDにするのに合わせてｳｰﾌｧｰも増強してますよね。
805サイズでDにしようとするとｳｰﾌｧｰ増強⇒結局小型ブックシェルフでは不可能、ということになるんかいね。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/03(土) 12:50:36 ID:2SxfiTIk

ウーファー2個でいいじゃん。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/07(水) 09:58:53 ID:6QOyg5xJ

ma6900が吉

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 20:58:59 ID:BaYSlSOc

805Sにデジアンで､
良く鳴るりますかね｡
キンキンしそうなのですが､

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 21:31:56 ID://5Ba1DD

キンキンしない薄っぺらな音になる

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/11(日) 23:40:04 ID:ILyO2yY1

>>976
やはり､あいませんか｡

978 ：● ◆cacao/jD6. ：2007/02/12(月) 00:23:56 ID:DtQ+uuZK

>>975
CA-S3で805Sです。以前も書き込みま
したが、導入してから半年以上経ちま
した。購入時アキュやラックスなど、
少し高めのグレードのものと聴き比べ
ましたが、しっかりしたくっきりした
中低音、高音は少しキラリ、、という
感じで、十分よいと思います。私は
590Aと570Aだっけ、そのあたりが本
当は気に入りましたが、予算の関係で
CA-S3にしました。570Aはふくらみが
ある音っていう感じに聞こえました。

デジアンっていっても様々ですが、一
例としてよかったのもあるということ
で、ご参考までに。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/12(月) 10:19:30 ID:n4dJGkEw

>>975
>>978
10万以下のデジアンなんてやめとけ、とりあえず音を出したいとか
入門用ならしかたないけど、薄っぺらな音で８０５Sがもったいない
すぐに飽きて買い替えたくなるから
俺も含めた4人が低域の駆動力に釣られて買ったが1年もたなかった

ラクス、アキュ、デノの20～50マソクラスも検討したけどやっぱダメで
結局俺は球、そいつらは球とか海外石プリメインアンプ使ってる

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 21:54:36 ID:/lobkhLL

今、N805中古の相場はどのくらいでつか？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:07:44 ID:Q6qkysZc

17～18万円くらいでよく見る気がする

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/14(水) 22:13:20 ID:LWntyhad

いつも思うけど、プリメイン単体じゃならないスピーカーって
逆に使いづらいだけなんじゃないの？家庭では。
バイアンプ、マルチアンプってまぁ豪華だけど結局めんどくせぇ
メーカーや雑誌に振り回されてるだけで、ほんとはハイパワーなプリメインで
どれも鳴ってくれるんじゃねぇの？