952 :
927:2007/11/01(木) 21:16:10 ID:qLg7unPL
>>951 「音がいい」の定義がちょっとな〜
デジタルリマスターされた昔のツェッペリンで音がいいと思えるか?
ツェッペリンは、リマスターする前の方が音がいいというのは常識だろ?
そんな常識聞いた事ないぞw
音が酷いのでペイジ自らリマスターした訳だし
もう一度やる時期には来てるかも知れないけど
それでも音の良さで評価されるアルバムじゃない気はする
>>954 >そんな常識聞いた事ないぞw
マジ?
ホントにリマスタの方がいいと思ってる人がいるとは思わなかった
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:24:03 ID:ujJve3Ki
カインド・オブ・ブルーのリマスター盤は、音悪すぎ!
やけにHI FI調になって、JAZZYな感じが薄れた。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:30:39 ID:ZOe4Umwg
Kind of Blue
やっぱ評判のいいCDはハズレがないですね。
暗闇に浮かび上がるようなトランペットとかサックスの
音がいいですよね。
曲自体はそれほどいいとは思わないし、演奏も派手な演奏
じゃないんだけど。
不思議。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:47:41 ID:WotGpU8o
>>957 ソニーのDSDは評判悪いね。
中古屋でも山積み。
オイラはSBMの紙ジャケゲットした。
ゼップは3200円の盤が音濃い。スゴイ。
マスターをただダビングしただけのような素の音。
リマスター盤はシャカシャカしてうるさいね。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:53:24 ID:ZOe4Umwg
>>959 ソニーの昔のと最近出たSACDのどっちが評判悪いの?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 00:28:46 ID:cDTkbMeB
>>960 SACD自体評判悪いね。
だって、当時のマイクとかマスターテープが18khzぐらいしか入らないのに、
100khzっておかしいからね。
>>959 >ゼップは3200円の盤が音濃い。スゴイ。
おお、あれ持ってるか
うらやますい
963 :
マミー:2007/11/02(金) 01:10:49 ID:MbupqtbM
村冶佳織のAMANDA。DECCA移籍(?)第一弾かな。
結構、力はいったマスタリングだと思う。録音時間が短いから、
DVDを付録にしてるところがちょっと.....だけどさ。
細野晴臣の『FLYING SAUCER 1947』が良かった。
邦楽で録音と内容の両方いいもの見つけるのって大変w
アーティスト、アルバム名に加えてジャンルも書いて欲しいな
「こういう音楽を聴いてみたい」という人の参考になる
それくらい自分で調べようともしないのか?
>>966 ざーっとスレを流し読みして、いちいちアマゾンとかで検索するのもめんどいだろ
死ね
そんな手間を惜しむお前に未来はない
969 :
マミー:2007/11/02(金) 22:53:23 ID:rY7tIFZB
(再掲失礼)
村冶佳織 AMANDA(DECCA)
人気の高いクラシックギタリストの最新アルバム。
今回のアルバムは、ポピュラーソングのアレンジもの。
小規模なストリングスとのコラボもあるので楽しめるかも。
本音コメント:
いつもなのだが、村治のギターで感動しない。私の七不思議。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 22:55:53 ID:Bt/wy81z
っていうかギターのソロって無理があると思う。
大聖堂とか聴こうぜ。
クラシックじゃなくてジャズギターのソロだけど
ジョー・パスのヴァーチュオーゾは良いよ。
あれって、モノ?ステレオ?
974 :
マミー:2007/11/03(土) 08:19:41 ID:fx/+2aPE
ジョー・パスってドラッグ中毒らしい感じだよね。優しいようでいて凶暴なところが
あったりして。聴いていて、その雰囲気を容認できるか辛いところ。たしかに録音は
いいんだけど...
976 :
マミー:2007/11/03(土) 19:40:07 ID:fx/+2aPE
ああ、村冶佳織のだけど、ポピュラーソングだけでなく
いろんな曲が入っていた。なにかと勘違いしたみたい。
ちょっと人工的だけど村冶にしては、良好な録音だと思う。
タワーレコードでビートルズの赤盤 青盤が安かったから買ってみたけど
なんか音悪い気がする
ビートルズの中で音良いのないの?
あるよ。The Beatles - yellow submarine リマスタ
リミックスだけどLOVEとか
好きずきだけどイエロー〜は個人的に微妙
全オリジナルアルバムのリマスタ待ち状態だけど
音質で聴くタイプじゃないかもね
昨日スレの先頭から読んできて、
>>215>>228 モノラルだったとはびっくりしました。真ん中に寄ってるなと思ってたけどw
でも左右のスペクトルを眺めてると微かに違う箇所があるので、疑似ですね。
このライブ録音は良いです。しかしタンブラーを落とまくりの店ですね。パリンパリン割りまくってます。客が興奮してるのかな?
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 21:24:05 ID:16Lcn9SS
1U&Uのデュオ
2Zetima
3加護と辻が懐かしのナンバーを熱唱。
>>977 アビーロードの東芝初版
しかもその中の初期プレス
半端無い値段になっているが、これがいちばん音のいいビーCD
それに継ぐのが、MMT、LIB、WA
そのまた次がSPLHCB、Revolver
これらはフツーのCDを替え刃いい
985 :
977:2007/11/03(土) 22:47:08 ID:qS49EgcS
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 22:53:35 ID:enX+26MS
THE BEATLESのCDの中では一万円する奴が良かった。曲数多い奴ね
>>985 >なんだ、これが一番いいのか
ぜんぜんよかあねえよ
あと音のいいビートルズのCD
シングルスBOX
>>979 エリナーリグビーを変にステレオ化したあの功罪は絶対に許されん
990 :
マッツ大木 ◆p9gJWXtYKQ :2007/11/03(土) 23:00:20 ID:8ZSmjeHb
で。
ビートルズってどこがいいの?
993 :
マミー:2007/11/03(土) 23:13:45 ID:fx/+2aPE
>>990 その疑問はビートルズに対して正しい認識を持ったって言うことだね。
ビートルズは音楽そのものより、当時刈上げが普通だった男子の髪型に
おカッパ頭という髪型を加えたこと。つまり、ちょっと革命的。だから、
楽曲もそれを意識して、電子音いれてみたり、インドへ逝ったり、
いろいろイメージ作戦で強調した。ビートルズはちょっと革命的って
いうのがウリのロックバンドだった。それも音痴で楽器下手な。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/03(土) 23:49:39 ID:9PDyyeZ+
未だにリマスターされないビートルズは音いいよ。
変に加工しない素の音で、良心的。本物の音。
今風のハイ上がりの音に慣れた耳には、こもって聞こえると思うけど。
zepもストーンズ他もリマスター前の方が素の音で良かったよ。
こもってっていうか、スカスカして聞こえるよね
レココレとか、リマスターを本気でほめてるバカ評論家揃いだからな
1はさっさと集計して新スレ立てろよな?
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 00:10:26 ID:v4SRN+do
じゃあお前がやれよ
>>998とマミーのおかげで 後味の悪いエンディングだったわw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。