ターンテーブルはBD全盛の時代、なぜ今更DD？part4

まだ来るのかよｗ
面白いやつだな。

それよりよ、ちょっと落ち着いて>>791を読んでみてくれよ。
マジでﾜﾛﾀｗ

まじで頭わるそうなSL1200厨だなw

粘着ＤＤ痔自慰よ
汚舞、また逃亡かい？ククク

ちょっと待ってくれｗ
SL1200なんて持ってないしｗ
それ以前にアナログプレーヤを持ってｎ

でさ、>>791読んだ？
おまい、ノリ突っ込みがｳﾏｲんだなｗ
このド素人がｗ

>>797
>ちょっと待ってくれｗ
>SL1200なんて持ってないしｗ
>それ以前にアナログプレーヤを持ってｎ
あ、そうかい。SL1200はお勧めしませんからね。

つーかね、レコード持ってないのにプレーヤに金掛けてもしょうがないからね。
レコード多く持ってて聞きたい人はそれで良いけどさ。
世代が違うんだよ、世代が。
別にレコード否定はしないが、わざわざ中古レコードを買おうとは思わないだけ。

>799
ID:q/lDm7wl←只のアホでした

んで、ストロボについては納得したかな？
納得できなければ広辞苑でも見てね。

>801
まだ言ってるよ、このアホ

まぁまぁ、落ち着けや。
おっさんがアホアホと、知らない人を罵倒するのはよろしくないよ。
大人なんだからそれくらい分かりなさい。

そもそもネタに釣られて勝手に怒ってるのはそっちじゃないかｗ

>803
誰が怒ってる？
笑われてるのに気づかないとはドアホだな（ｐ

a++hIaqW　←こちらのお方。レスしまくって必死でしたが。

しましまのアレは、ちょっとからかっただけなんだけどもｗ

うわっ、くだらねーことでレスが消費されているｗ

ここはﾋﾟｭｱ版なんだし、しかもターンテーブルのBDとDDの戦いのスレ。
ストロボと言えばやっぱしスコープのことを意味する。
わざわさストロボライトだなんて・・・
揚げ足もここまでくるとすごいなｗ

dd　ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51875060
bd　ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8034391
名品はどっちでもそれなりの値が付く

>805
呆れて何も言えなくなったんじゃねぇの？

このスレでストロボって聞いて所謂カメラのアレを思いつくのはお前ぐらいだｗ

確かにストロボ「スコープ」の偏芯は困る。

だから　ネ　タ　だと書いてあるだろうｇ

ストロボスコープってのは、ストロボとスコープが一体になるから
意味を成すわけであって、携帯電話　を　ケイタイ　と呼ぶくらいにおかしい。
ま、俺もｹｰﾀｲｹｰﾀｲ言ってるから気にしてないけど。

>>810
もうくんなよｗ
うざいから

ベルト・ストロボ盤付
↑
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k8034391

これも問題になるのかな？

ストロボ盤・・・

くるしー言い訳ですね
>>810

>813
そのうち>810もネタだと言い出すんだろうｇ

苦しくもない、普通の言い訳。
どっかおかしいところでもありますかね。

>ストロボ盤
は、ストロボ盤というライトがないから、勘違いもしないと思うが。

ストロボ　というよりは　スコープ　のほうが、まだ勘違いしないと思うのは俺だけか。

まだやってるのか・・・(-_-ﾒ)

>816
アホをからかうと面白いから

>815
> ストロボ　というよりは　スコープ　のほうが、まだ勘違いしないと思うのは俺だけか。

１００％お前だけ

>>818
そうかそうか、なら気にしなくてもいいや。

DD厨ってなんで可哀想な連中ばっかりなんだろう

もうええやろｗ


てことでネタ振りを。

以前TV番組でやってたんだけど、特殊な形状の金属にレーザーを照射すると周辺の温度が上がり、
空気膨張(うろおぼえ)で小爆発が起きて推進力が生まれると。

レーザーの強さや温度管理や空気の上昇気流をうまく利用して、新しいターンテーブルの駆動方式ができるといいなと、オモタ。
ダメか？
このへんに詳しい人、でてきて

トルクが足りれば出来るかもしれんけど、
装置が大掛かりになりそうで、一般には受け入れられないかもしれない。

http://www.ap.kyushu-u.ac.jp/dyna1/laser/laser-j.html
こんなん見つけたけど、それなりに大掛かりな装置になりそう。
それ以前に
>レーザー光を照射された物質は激しく電離し、発光を伴うプラズマ状態となって
>爆発的に膨張します
こういう危ないものを製品化できるかどうか、という問題もある。

>>823
おっ、いいページを見つけてくれた。

「レーザーアブレーション」じゃなくて「レーザー推進システム」のことを言いたかったんだよ。
1円玉より小さい実験用の円錐を利用してターンテーブルの外周に複数つけてレーザー照射・・・
ﾀﾞﾒか?ｗ

>824
あぶないだろｗ

>>825
やっぱり危険かｗ

>826
それよりアホなレスつけるヤツをレーザーで撃ち殺すシステム作ってくれ。

んだから、1円硬貨だからいいけども、ターンテーブルは回るのかなー？と
少なくとも出力は上げないと無理でしょ。

せっかくレーザーを使うんだから、タンテなんか廻してないで
音溝をレーザーで読み取ればいいんじゃないか!?
名付けて「レーザーターンテーブル」だっ!!

>>829
そういうプレイヤーあるけど。

>>828
>1円硬貨だからいいけども、ターンテーブルは回るのかなー？と

なにを寝ぼけたことを言っている？
10�p大の円錐の物がはるか上空に舞い上がるぐらいなんだけど。(実験済みでTVで放映してた)
1円玉が写ってるのは、別の小型の円錐の大きさを比較してるだけーー。
勘違いしすぎ。

>>829
いゃ、ここは駆動方式のｽﾚだからなぁｗ
それに、レーザー読み取り式ターンテーブルはすでに商品化してあるし。

ネタ振りに失敗したの何のと痛いｱﾌｫは放っておいたとして
DD厨とかってのは願わくばやめてもらいたいなと思うんだけど・・・
おれは古いやつだけどDD、BDと両方含め何台か持ってるがDDをメインに使ってる。
でもこれが一番とは思わないし、DDは鳴ってる音楽がつまらんと言うなら
そうなんだろうし、別にBDが船酔いで気持ち悪くなる事もない

みんながみんな1200だけが良いと思ってるわけでもないし業者や値段で
BDは良い物だと思ってる人ばかりではないってだけ

じゃ、来るな！ってのはあるかもしれないけど 一長一短あるならそれぞれ
どんな使いこなししてるか教えてもらえたら良いなと少しだけ思いますた

>>832
で、何が言いたいんだ？

>>833
ごめん、前振りが長かったかな？

>一長一短あるならそれぞれ
>どんな使いこなししてるか教えてもらえたら良いなと

って事です

>>834
ここはそういうためになるスレじゃないような気もするが

ここはDD厨とBD厨がお互いの厨度を競う糞スレでつ。

タメになることは常に書いている。見る側が能無し、脳無し、脳梨
慣性力は質量と回転数の積に比例する。
フライホイールの質量が大きいほど、同じ回転数でもより大きな慣性力を貯えられる。
これによりトルクのむらの吸収に威力を発揮できる。
モーターがまったくトルクを発生しない瞬間が存在したとしても、ぎくしゃくを吸収できる。
音の良いタンテの結論はモーター云々よりも慣性力にかかっている。
よって弾み車効果のしっかりしたﾃﾞﾃﾞが最強のターンテーブルでしょう。

はい、次！BD厨の番。

それとBDでは振動が避けられないがDDでは振動がほとんど皆無である点
も決定的な違いでしょう。

もう一点、絶対に忘れてはいけないこと。
ﾋﾓ駆動型ターンテーブルに対してどんなに物量や技術を投資しても最後まで残る問題点、
それが「比較的周期の長い回転ムラ」である。

　ダ　メ　じ　ゃ　ん　

結論はこれだ
ﾘﾑDは迫力のある音が出るがゴロ音(ランブル)が発生しやすくS/Nに限界があるが、この方式に拘る人もいる

BDはベルトの劣化と共に回転が不安定になるし、ベルトや糸のドライブではどうしても音に力が出ない
艶やかな音がするが迫力という点ではもう一歩だが、DDよりも好みに合うという人もいる
ベルトをターンテーブルにセットしたままにしておくと、ベルトが伸びきってしまう
減速機構に起因する機械的振動や劣化は避けられず、トラブル発生あり

DDは機械的劣化がくるまでメンテナンスフリーでOK

どうしてもBDが好きというならSONYかAIWA系かヒノで十分。
お金持ちがそういうのを使っていると、分かっているなと思う。
貧乏人がローンでボッタ栗BDを買っていたりすると、可哀想で
仕方がない。
アンプやスピーカーは良いものはそれなりに高くなってしまう
（高いのが良いとは言わないが）。
しかし、タンテだけはBDに良い理由が全くない。
カッコが良いのがあって欲しいにゃと思うが、買う「理由」が
ないので買えない。
「かっこだけに憧れても良いのですよ、私もそうだし」とか言う
人もいればまだマシかと思うが、艶が良いからとか、滑らかさが
良いからとか、情報量が豊かだからだとか、BDマンセー訓が言う
もんだから、そんなヤシと同類にはなりたかないと思って買う気が
失せる。

音の点ではDDにかなわないのだから。