【オーオタに告ぐ】高い機械が良い音ですか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
所詮、オーオタにとってはいい音=高い機械によるプラセーボ
自分が聞いて良い音だと思ったらそれが良い音だぞ
あとな周りに迷惑かけない音だ。これ重要
高いデッカイスピーカー買ったからっていってジャカジャカ鳴らして迷惑かけるなよ。
オーオタ=デカイ音で良い音と思ってる香具師多いからな
オーディオに100マソとか使う香具師いるがはっきり言ってお前の耳は100マソの音聞き分けれますか?って聞いてやれ
絶対ワカランはずだ。そういう香具師に限って目隠しして5マソの音の方が良いとか言うに決まってる
安い機械でも自分で聞いてて心地良いやつを買えと
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:35 ID:Y0qIvCpN
2get
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:35 ID:/Wp9j16d
>>1は一生負け犬の予感
4 :04/05/31 02:00 ID:gIqcYNcV
オーディオマニアでおかしいのは、「正しい音」と言うのがあると
思い込んでいる点ですね。実際はマイクがどんな音を拾ったのか
全く分からないのに。いや、それどころか、ポップスじゃ
打ちこみによって、マイクすら通さない音源が当たり前です。

結局料理と同じで、正しい音なんて無くて、あるのは好きか嫌いか。
それだけですよ。料理の世界で「これはリファレンスの味から
かけ離れた間違った味だ」なんて言いますか? でもオーディオじゃあ
平気でやる。滑稽ですよ。

で、結局評論家が誉めた機械を買う。
料理の世界で、料理評論家が誉めた料理しか食わない人が居ますか?
もっと自由に好きなように自分の音を作ればいいのに。
人が何を言おうと「それはお前と好みが違うだけ」と言えばいいんですよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:01 ID:XkGcgFZK
どんな曲を聴いてるんですか?
ジャズとかメインに聞いてます(この時点で初心者)
そこそこの値段の機械を聞かせてみる
あー良い音ですね(こんなに周りの音うるさいのに。。まじかよ)
こちらなんかは高音が伸びてもっと気持ちいいですよ(ちょっと高めの機械)
確かに高音の音歯切れがいいですね(おぃおぃ俺が言った言葉じゃん。合わせてるのか?)
こちらとか人気商品でちょっと高いですけど良い音でますよ(ちょっと高めのやつで客の好みと異なるやつ)
うーんちょっとボヤケテル感じがするね(まぁなぁそんなもんか)
じゃぁこっちはどうですか?(同価格帯でシャッキリした音のやつにつなぎ変えよう)
良い音だね(そりゃなぁ今さっきのやつと同じような音のやつにつなぎ変えたしなぁ)
ちょっと今さっきのと効き比べて良い?(ちょっと低価格で同音質のやつ)
今さっきの価格帯ではこちらなんかはどうですか?良い音すると思うんですが(好みとちょっと違う音を聞かせる。この時点で客の音感麻痺)
ウーンちょっと違うんだよなぁ(そりゃそうだろ)
ではこちらは?(徐々に好みに近ずけるが好みの音は絶対聞かせない)
・・・
やっぱ(ちょっと高価格帯の)これにするよ(おぃおぃ高いぞこれ)
ありがとうございます(ウッマー)

決してランク下の同音質のアンプとかプレーヤーとか聞かせない
忘れさせるぐらいいろんな音を聞かせる事
これ鉄則
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:03 ID:y3XiZ9Hf
なんにでもマヨネーズをつけて食うよーなおまいさんにはわからん罠。
7 :04/05/31 02:09 ID:gIqcYNcV
>>6

少なくとも殆どの人は調味料たっぷりつけた音しか聞いてないと思うよ。
まあコショウかケチャップかキムチかマヨネーズかは、人それぞれだけど。
だって、オーディオなんて、最終目標は
「どうしてもそこに人間が居て歌っているとしか思えない」
ってレベルでしょ。
そんな音だすのに幾らかかるか。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:11 ID:XkGcgFZK
漏れはツンボなのかもしれないけど
オーディオ関係の店に長年勤めているがはっきり言って100マソクラスの良い音って5マソから10マソクラスにもいっぱいあるってことだ。
これだけが言いたくてスレを立てた。
それを嫌がる香具師もいるかもしれんがこれだけは言いたい
オーディオ店員とかオーオタ、周りの意見にとらわれてはいけない。自分がいいと思った音を出す機械を買えと。

まじで
97:04/05/31 02:21 ID:gIqcYNcV
>>8

で、その5マソだか10マソだかの機械って、
>>7のレベルをクリアしてるの?
実際に人間がSPの間に立って、人の気配すら感じるので逃げ出したくなる
というレベル。
そんな機械が安物であるなら教えて欲しい。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:29 ID:6njNR5lY
☆オーディオ専門店の本音☆

・変な音のハイエンド機器を買うお客様(鴨がネギ背負ってキターーー!!)
・安くて普通の音がする機器を買う客
(こいつは常識的な感受性を持っている。賢いユーザーだ。侮れん)

>>9 大変な勘違いをしています。機器じゃなくて録音の善し悪しが全て。
初めから無いものをムリヤリ足して出して喜ぶのはどんなもんかと。
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:29 ID:/O0WCaze
あるよ。いっぱいあるのに なぜ気づかない?
いや気づこうとしてないだろう・・
12 :04/05/31 02:34 ID:gIqcYNcV
>>11

そんな製品があれば買ってると思うが(笑
最近の製品は綺麗な音はするけど、実在感は又次元の違う話。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 02:39 ID:RVGaPVTS
ムリヤリ足して出すと余計な音が付随してきます。
そういうのが「いわゆる人工的な音」なのですが
それを解かろうとしないのもいかがなものでしょう。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 03:05 ID:UbpPJxXe
>>11さんは相当痛い方のご様子ですね。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 05:02 ID:N8AEOQCQ
>>1はさんざん釣った後、>>500ぐらいで例のアンプのブラインドテスト結果を出して来て。
「反論してみろ」と言うに違いない。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 08:07 ID:b3VuDQQp
まぁ、車といっしょで所有欲みたすために勝手もいいんじゃない?
高いのに音悪いのは論外だけど。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:21 ID:wd2MWxhT
無関係とは言わんけど、絶対値でもないなー。ライカのカメラみたいなもんだろ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:28 ID:VMrXsRZW
音を聞いてから値段見たほうがいいよ。逆はダメ。
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:31 ID:uXRuy8Uv
高価なモノに高性能なモノは多い
しかし性能を引き出せるかは別
普及品の性能も引き出せない人が使っても無駄
でも無駄も趣味のうち
売場の人でも引き出せない人が多い
秋葉の店員は全滅
彼らは売るのが上手いだけ。上手ければフロアを任される。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 09:37 ID:bT32jmUw
高価だから音が良いとか限らないが、
コスト制約がある安物には音が良い物はない。
良い音を聞きたかったら、高価だがHiEnd機から選ぶしかない。
安きて音が良いは幻想。高価な物の中に極一部だけ良い音の機器がある。
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 10:16 ID:ZzQ5sZqj

>>1

いちいちスレたてて言うことか?
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 10:54 ID:8e3zGeUf
高価な割りに美味しくないのをボッタクリという。
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 10:54 ID:Jq2INeXM
ここは高価な機器が買えない貧乏人が自らの惨めな境遇に納得するため、慰める為のスレだろ?
ここはひとつ生温かく見守ろうじゃないかw
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 11:01 ID:bT32jmUw
>高価な割りに美味しくないのをボッタクリという。

いえ、デキソコナイ、屑と言うのが適切でず。
安物なら屑でも諦めもつくが、高価な屑を掴まないよいにね。

でもね、ある程度は屑を掴まされて経験をつまないと本物を
見分けられんかもしれん。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 11:03 ID:8e3zGeUf
購入者にとって所有しみせびらかす悦びはもたらすものの肝心な音質に納得いかないものは惨めなものだ
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 11:04 ID:8e3zGeUf
デキソコナイ、屑を売りつけた糞業者は死刑に値する
27生あります:04/05/31 11:15 ID:Jq2INeXM
>>25
見せびらかすには普通納得できる音が得られた時だと思うが・・・
満足いかない音なのに見せびらかすのはオーオタでも音楽好きでも
ないと思うが(そんな人は車とか高級ブランド品に走るだろ)
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 11:44 ID:ah/e+R0W
ルーメンホワイトほしーなー
ベーゼンドルファーほしーなー
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 11:58 ID:GVg3SfAL
音の良い機器の集合は、高い機器の集合の部分集合。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:05 ID:bT32jmUw
>デキソコナイ、屑を売りつけた糞業者は死刑に値する

いや、世の中は大多数の屑と、極少数の良品から成り立っているからね、
それすると、死骸の山になる。

それに、ほれ、本人だってオーディオ以外の分野で屑作って生計立てる場合も
多いんだし、本人が死刑にされない為にも、屑は死刑なんて言ってはいかんよ。

おりは人間の屑かもしれんしな。反省。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:14 ID:+J8qtuS0
アメで50万→ 日本では100万 マークレビンソン JEFF
日本で50万→アメでは100万 アキュ


ま、そんなもんだ・・ 同国製で比べんと話にならん
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:22 ID:8e3zGeUf
高い機器の集合は、音の良い機器の集合の部分集合。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:27 ID:dEBZRbSp
安物も高級機も数えられないぐらい聞いたが


高級機はまず解像度音場で桁違いの差があるけどな。そこからの音色の差は趣味の世界。
安モノは物凄く解像度が低いもしくは一長一短が甚だしい。
ブラインド?年中やってるよ。

むしろ癖を把握しきれない初めてとかの人間の方が音を聞き分けられないね。1みたいなのもな。
国産メーカーを挙げながら何も知らないじいさんが感心しながら試聴してるのは苦笑モノ
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:37 ID:5LSr3pZg
>>33
あーすごいねー。 あんたネ申だね。
あんた何でも知ってるから質問
あんたの高級機と安物を分ける定義って一体何?
150字位にまとめてレポートを提出してみて。
それくらい10分あればできるでしょ?
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:41 ID:dEBZRbSp
HPいってみ

メーカーが分類してるだろ。いじょ
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:42 ID:5LSr3pZg
逃げるか。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:49 ID:d57CiHcW

高級機と安物の境目は、おまいに買えるかどうかじゃねの
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:51 ID:QoOkNhLP
メーカーの意見じゃなくて35の意見が聞きたい
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 12:52 ID:dEBZRbSp
そうとしか言いようがない。
ラインナップにはローエンド・ミドルレンジ・フラグシップと厳格な分類がある。

あとはメーカーに聞け。それぞれのこだわりで分類してる訳だし。
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:00 ID:WxUI8XKZ
39さんはメーカーからご出張の様子です
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:02 ID:J15zi9pI
まあ、オマエラこんなくだらんスレに必死に何かきこんでんだ?
はやくサゲで沈めろ。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:03 ID:dEBZRbSp

全てを信用するのはヴァカだが全てを疑うのも終わってるぞ。

では仕事に戻る。
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:05 ID:PDnSfDPN
べつにテレビだってパソコンだって音楽は聴けるさ。
なのにオーディオにカネかける、これは趣味ってやつだ。
大体趣味ってのは、はたから見るとヴァカげてるもんだ。
ヴァカでけっこう。あんたに迷惑はかけんから、ほっといてくれ。
4433じゃないけれど:04/05/31 13:08 ID:N1HXrq+9
>>34
>あんたの高級機と安物を分ける定義って一体何?




        値  段  !

45名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:11 ID:OlcUwIev
悲しい奴やナ。
機械の上に札束置いてろ。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:20 ID:d57CiHcW
わかっとらんな。
例えば100万のアンプを買う香具師は
札束よりもそのアンプの方が
価値があると思って買うんだよ。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:23 ID:d57CiHcW
逆に言えば、そういう香具師は
5万のアンプには
5万の値打ちが無いから買わないのさ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:25 ID:ZzVUZk0+
その中に何を見出すかで価値は全く変わってしまうのがオデオ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:30 ID:8e3zGeUf
音質の良否は価格の高低とは絶対に一致しない
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:40 ID:d57CiHcW
音質の良否ってのもわかっとらんような。
音質の良否だけで言えばAMP50万、SP100万程度でクリアされる訳よ。
しかしだな、そこから先が趣味の世界。
いわゆる「自分の音」ってのを探す出発点に立っただけなのよ。
そこで終われば趣味でもなんでもない。
5144:04/05/31 13:41 ID:N1HXrq+9
漏れに文句言ってる香具師が居るみたいだが、
高級機と安物を分ける定義で
「値段」以外に人を納得させるものがあるなら言ってみな。

ゴタク並べる香具師はビンボー人だ。
まちがいない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:45 ID:8e3zGeUf
高額商品と低額商品
高級品と低級品
混同してはならないのである

高級とは「階級や品質・程度などの高いこと」である
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:47 ID:g4/4tfRH
値段=見た目=重さという意見はいかが?
漏れは商社役員だけど。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:48 ID:d57CiHcW
>>51
値段では△だな。
おまいの文句を垂れてる香具師は
高級機=ぼったくり商品と思ってるんだよ。

ぼったくり商品と安物を分ける定義の正解が
「値段」だ。
55 :04/05/31 13:57 ID:gIqcYNcV
ていうか、高音質だから音がいいとは限らないのが難しいところ。
日本のSPが駄目になったのは、中高音の情報量、透明度、解像度は
素晴らしかったけど、低音がそれに全く追いつかず、音楽が腰高で
「ツルピカ」で薄っぺらに聞こえたからでしょ。

むしろ適当に中高音の嫌な音を殺ぎ落として低音をたっぷり出して
ピラミッドバランスで音を厚くした海外製品が生き残った。
実際小音量で聞くにはこっちの方が音楽に没頭できる。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:04 ID:sswXUu73
>1
つまらんスレたてるな
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:06 ID:1D97SRm9
つうかね、蓋を開けたとき必要のないレベルで設計がぎりぎりまで出来る限り
のことがなされているから高いんだよ。高級機は。
はっきり言って安物にはそういう良さが有るとは思えない。設計で言えば
ウンコだ。

ただ、巨大なコンデンサとトランスが入っていて、素子が上級品と変わらない
安物がいっぱいある。設計なんか滅多糞だ。
でも、同じ様な音が出る。ほとんど同じ音。NFBのかけ方で定位とか解像に
差をわざと出してる。はっきり言って音は変わらん。

有名絵画とそれがプリントされたポスター。はっきり言って額に入れたら
遠目に機能全く一緒。
でも、筆使いだの歴史背景だのコレクター同士での話題だの、そういうところに
価格差が発生するだろ?
そういうところを買うんだよ。
高額だから音が良くなくちゃいけないなんてどんな貧乏人だよ。
蓋を開けて眺める、カタログを眺める、そのために高額な手間が掛かってるんだって。
友達同士で自慢しあえるだろ。この機器は重量バランスがちょっとオレの方が良い
とかさ、ありもしない音の差だけに価格的勝ちを求めるのは頭悪すぎ。バカだな。

音は一緒なんだから、いくらだってかまわないだろ。
100万円のアンプの方が中身見ると楽しいぞ?それだけの話だろ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:11 ID:8e3zGeUf
>>55
興味深いレスだ
まるでどこぞのスカキンの話のようだ
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:11 ID:TF/giCGO
無駄を無駄に有り難がるのは素人

無駄を否定するのはあらゆる意味で矮小な人間

無駄から価値を見いだせるのが玄人


60 :04/05/31 14:12 ID:gIqcYNcV
>>57

長い割には何が言いたいんだか・・(^^;
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:14 ID:TF/giCGO
わからないのか?これで?
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:16 ID:1D97SRm9
>>55
つうか、うるさくて試聴出来ないような販売店で聞こえ良くするために
10KHzを中心に強調した音になってたからだよ。単に。
能率も高すぎて自宅で聴くとソース通りの音が出てこない上にうるさい。
こんなだからね。
テレビなんかだと、出荷時にはディスプレイ用の設定されてるけど、
家で輝度を落とせるようになってるでしょ。
そういう設定なんか出来ないのにディスプレイ用の調整で売るからメーカーはバカ。

解像度も思ったほど高くないし、SPに関しては技術力があった時代なんて
存在しないでしょ。メーカーがカタログで「驚異の高性能」とか自分で
たから笑える。自分で言う事じゃないだろ。
コンパで木村拓哉に似てるって言われるよ、とかキムタクの口調で
言うヤツくらいさぶい。

昔日本でSP作ってた人って今何やってんだろね。
ごまかす仕事しかしないから使いよう無いんだろうなぁ。
6344:04/05/31 14:18 ID:N1HXrq+9
>>52
>>54
確かにそうだ。どちらの意見も正しいと思う。
「高級機と安物」とは34氏の言葉だが漏れも違和感はあった。
仮に「高級品と低級品」だとしよう。
その場合でも、消費者から見てこの2つを分けるものが「値段」であるのは確かだ。

>>57
「安物は設計がウンコ」というのは納得できない。
コストパフォーマンスを考慮した設計は認められるべきだ。
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:20 ID:TF/giCGO
ああ>57の事か。

単なる機械ヲタのジジイの戯れ言だね。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:21 ID:1D97SRm9
>>63
いいや、認めない!
だってさぁ、蓋開けるとダッサダサなんだよ?もうそれがダメ。ウンコ。
びしっと対称でさ、トランスなんかどでかくって、メーカーに電話して
感動しましたわぁとかいうと、気さくにに無駄話してくれるようなメーカー
こそ認めちゃうんだよぉ。わかんねーかなぁ。

もちろんブラインドで違いなんか分かんないけどな。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:23 ID:8e3zGeUf
同じグレードでも
ガレージでオサーンがしょぼしょぼつくると高いよ
大企業で大量生産すると安いよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:23 ID:TF/giCGO
アキュヲタが如何に腐ってるかを象徴しているな1D97SRm9は。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:27 ID:1D97SRm9
>>66
大企業のSPで良い物なんかあったか?一つもないだろ。
きちんとしたメーカーはしょぼしょぼなんて作ってないって。
日本みたいに手作業だと急にしょぼくなることがないからね。
69 :04/05/31 14:31 ID:gIqcYNcV
>>62
>SPに関しては技術力があった時代なんて存在しないでしょ。

広義の意味での技術力は確かに存在しなかったかも。
でも振動板素材競争とか平面振動盤とか、面白いアプローチは沢山あったと思う。

実際昔はポリプロピレンウーファーとソフトドーム一辺倒だった海外メーカー。
理由を聞くと、ハード系素材は音が悪いとの事だったが、
今はアルミ振動盤やハードドームが当たり前に使われてるでしょ。
ホワイトルーメンは平面振動盤じゃなかったっけ?
今になって、日本のメーカーが昔やってた事を後追いしてる。

だから方向性は間違ってなかったと思う。
特に平面振動盤はもっと突き詰めて欲しかった。
全部同じ発音形態で全部同じ振動盤素材の繋がりの良さは確実にある。
7044:04/05/31 14:32 ID:N1HXrq+9
>>65
>もちろんブラインドで違いなんか分かんないけどな。

良い設計ジャン。
これじゃ認めてるのと同じだと思うけどな。
そもそも57で絵画のポスターと低価格機を同列に扱っているところが痛い。
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:39 ID:1D97SRm9
>>69
今当たり前に使われてるのは、当時試験と研究を続けてたからでしょ。
バブルだから出来損ないの内に世に出しちゃったもんだから全滅と。
あの時代に出せる物じゃなかったんだと思うよ。
ハードオフとかで当時のSP買うと大笑いだもんね。いい大人が大学出て
こんなもん作るのか!っていうのが楽しい。糞ゲーみたい。

>>70
アホだなぁ。設計で周特に差が出るほどシビアじゃないんだよオーディオは。
そういうジャンルで無駄ともいえる事をやってくれるから萌えるんだろ。
設計で言えば数万のアンプなんて絵はがきレベルだって。
幻想持ってる方が痛い。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:39 ID:TF/giCGO


設計や素材で音が決まるなら日本がとっくの昔に頂点になってるよ。
これらは必ずしも決定打ではないと言う事の現れ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:42 ID:d57CiHcW
>>69
日本のSPが駄目だったのは、単に音質に
時間軸の要素を取り入れなかったからだよ。
製品の音の「詰め」をする時に、連続パルスの信号音測定でやる日本と
海外製品みたいに開発責任者が音楽のヒアリングで煮詰めるちがいだ。
日本製が概して信号には忠実だが反応が悪いのはこの為だよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:45 ID:1D97SRm9
>>73
ノンノン。時間軸以前に音がダメ原音再生なんて出来ないでしょ。
時間軸もネットワークが怪しいからだとおもうよ。
箱もダメ、ユニットもダメ、ネットワークもダメ。
今分解するとそんなもんだって。

ヒアリングで煮詰めるとかそういうレベルじゃないよ。
昔の日本はほんとひどい。いい加減に作って自分で高級って言っちゃうような
そういうすごさがある。
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:45 ID:8e3zGeUf
>>73
>日本のSPが駄目だったのは、単に音質に
抽象的過ぎて理解に苦しむ、具体的にブランド名機種名を挙げよ
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:47 ID:1D97SRm9
パイオニア全部。
ビクター全部。
ヤマハ全部。
ソニーw全部。
ダイアトーン全部。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:48 ID:8e3zGeUf
|  1D97SRm9を回収にきますた〜
\      
   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ________
    ―――――――、     ヽヽ
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| ||____ヽヽ
  /.    ∧// ∧ ∧| || 2CH  ヽヽ
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) || 清掃局.  |  |
 ||_    _|_| ̄ ̄ ∪|.|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
 lO|――|O゜.|____|.||.-――――┴―|
 |_∈口∋ ̄_l__l⌒l | | コ□ニ//l⌒lソ
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー' ̄ `ー'   `ー'
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:48 ID:1D97SRm9
とくにパイオニアとビクターって笑えるよなぁ。
7944:04/05/31 14:48 ID:N1HXrq+9
>>71
「オーディオは音じゃない、中身の美しさだ。」
ってことを言いたいわけね。
あと出来れば絵画と電気製品を同列に語るのはやめてホスイ。
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:50 ID:d57CiHcW
これは日本の企業体質でもあるけど
一番はダイヤだろうな。

ヤマハの500万のGF-1だったか。
その辺を改めて、開発責任者に全権を任せて
製作されている。
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:50 ID:1D97SRm9
なんか凄い言い言葉だなぁメモっとこ。
えー、でもさー、違うもので比べないと対比にならないじゃん?
ほかのヤツは電気製品同士で対比させても電気製品自体解ってないんだから。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:51 ID:OEA3SYAf

ID:1D97SRm9は、逆説的に高級品を貶しているのだと思うが・・・

8344:04/05/31 14:52 ID:N1HXrq+9
1D97SRm9は自分の意見がおかしいのに気づいて嵐を装ってるってことさ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:52 ID:TF/giCGO
単なる機械ヲタだよ。典型的アキュ信者。

国産の手作業マンセーとかあからさまだね。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:53 ID:1D97SRm9
>>82
そんなこと無いってー。
ほんとあいてるアンプで音楽聴きながらでも蓋開けて見なって。萌えるから。
86 :04/05/31 14:54 ID:gIqcYNcV
>>74

何を根拠にそんなに日本製SPが酷いと言ってるのやら。
はっきり言って、数倍の価格差があるなら兎も角
同価格帯のSPで、そこまで呆れるほど差が付く訳もなかろう。
ソースを変えれば、今度はこちらがいい、って程度の差だ。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:55 ID:1D97SRm9
>>84
バカじゃねーの?外国の手作業マンセーだろ。
アキュ信者でも結構結構。
お前のアンプより劣ってるところが見あたらないぞー。
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:55 ID:1D97SRm9
>>86
箱がダメ。この時点でウンコ。それ以上でも以下でもないだろ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:58 ID:1D97SRm9
>>83
おかしくねーだろお。
設計で差なんかでないって。ひどい部品では差が出るけどな。
9044:04/05/31 14:59 ID:N1HXrq+9
1D97SRm9は、駄スレ維持の為に1が頑張っているとしか思えん。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:00 ID:O0TrWbVP
まぁまぁ、もちついて。
本題からそれてますよ。

お茶置いときますね  つ旦~~ 旦~~
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:01 ID:d57CiHcW
>>86
そうでもないと思わないか?
JBLなんかはその極端だけど
海外メーカーはどの価格帯でも
そのメーカーの音がするだろ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:01 ID:1D97SRm9
駄スレじゃないだろ?
バカなオカルト現象を信じるのを止めるには良いスレだろ。
良くやった1よ。

>>1マンセー
94 :04/05/31 15:01 ID:gIqcYNcV
>>88

何がどう駄目なの?
そもそも安物SPで生そっくりの音聞かせる製品なんて聞いた事が無い。
皆調味料たっぷりの誤魔化しの音だ。
SPの前でピアノなりギターなり轢いて、その直後に安物SPからの
音聞いてご覧。悲しくなるから。

俺から言わせれば、海外製品がいいか、日本製品がいいかなんて
マヨネーズかけた飯が好きか、しょうゆかけた飯が好きか程度の違い
でしかない。どっちも大嘘。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:04 ID:1D97SRm9
JBLなんか部屋に合わせて同じレベルで作り込んであるよなぁ?
手間とか材料とか作成時間の差で値段に差があるんだろうけど。
日本製ってさ、性能に関係なく先に値段が決まっててって感じしない?
手間とか作り込みのレベルが同じレベルでひどいからまぁ現在無いんだろうけどさ。

オーディオ回顧録って有るじゃん?
あれ、褒めるの大変だろうなぁって思うこと有るよ。
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:06 ID:1D97SRm9
>>94
国産は薄い。経年でMDFのキャビネットがもろくなる。
接合がいい加減。ていうか、ほんとはいくつも使ってないだろw
つうか、安物のSP聴いてごらん?なんて言われてもなぁ。
結構聴いてるぞ。糞ゲーハントみたいに一時買いまくったからね。
もちろん大笑いだ。
97 :04/05/31 15:10 ID:gIqcYNcV
>>96

じゃあ君の言う、海外製で同価格帯の日本製のSPに圧倒的差をつける
安物製品ってのを教えてくれ。
言っとくが俺は生そっくりの音が出ないと満足しないよ。
そこで歌手が歌っていて、鳥肌が立つほど生々しくて逃げ出したくなる
というレベル。
それ以外は所詮音質評価などソースによるとしか言えない。
98 :04/05/31 15:13 ID:gIqcYNcV
>じゃあ君の言う、海外製で同価格帯の日本製のSPに圧倒的差をつける
>安物製品ってのを教えてくれ。

こういう事聞いて、本当に教えてくれる奴って絶対存在しないんだよな(笑
やれやれ。
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:14 ID:8e3zGeUf
>>96
楽しくていいね、頭の中はお花畑だもんな。
10044:04/05/31 15:15 ID:N1HXrq+9

・もしID:1D97SRm9が1ならば。
お疲れさんです。ガンバッテクダサイ!

・もしID:1D97SRm9が1でないならば。
>>57でマジレスしたところ、自分が糞耳であることを露呈してしまったので、
機械オタを装った荒しで誤魔化そうとしている。
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:15 ID:A81wHAM4
もげもげ、100番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:18 ID:QveZtVgt
もげさん、ご苦労さま。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:22 ID:1D97SRm9
>>97
お前バカだろ。そんなスピーカー国産には存在しないだろ?
ノーチラスとか非常に良いじゃないか。これを否定する国産は存在しない
と思うよ。
オレはもっと安いヤツ使ってるけどねー。

>100
だあからー。糞耳とかいってんじゃねー!
糞脳とか言い返しちゃうぞ。プラシーボなんだから。
楽器のその日のコンディションほどの差なんてオーディオには無い。
存在してたまるか。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:23 ID:1D97SRm9
おっと、もう3時半か。
じゃぁこのスレ育ててやってください。

はっきり言ってアンプはプラシーボ
SPは国産ウンコ。

つうことで。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:24 ID:FJ8m/C5g
>言っとくが俺は生そっくりの音が出ないと満足しないよ。
>そこで歌手が歌っていて、鳥肌が立つほど生々しくて逃げ出したくなる
>というレベル。

そういう逃げ出したくなるような音は嫌だ。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:24 ID:d57CiHcW
海外製、安物製品、日本製のSPに圧倒的差

安物海外製品の中では
B&W805とELAC310かな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:26 ID:1D97SRm9
B&W聴いた後ビクターとかパイオニア聴くと笑いが止まらんよな。
なんだその音は?って感じだよな。頭悪そうな音するしなー
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:28 ID:d57CiHcW
ビクターはまだ頑張ってる方と思うが
他はね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:33 ID:TF/giCGO
以上機械ヲタで糞耳で糞脳で逆プラシーボな1D97SRm9のワンマンショーでした

チャンチャン
110 :04/05/31 15:38 ID:gIqcYNcV
>B&W805とELAC310

どれも糞スピーカーと一部で言われているのに、
生そっくりの音がするのか。
呆れた。
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:39 ID:bT32jmUw
国産SPって、音が悪いよな〜〜〜〜。
Mビシなんぞ宣伝に釣られて2回も買っちまって、結局無駄。
パイも駄目。
何て言うのかな、聞いててちっとも楽しくない、音楽の良さだ伝わってこない。
国産SP作ってた人って、家で自分の作ったSP使って音楽聴いてたのかね。
ひょとして、サラリーマン技術者なんで、SPは作ってたが音楽聞く趣味は
なかったりして、勿論コンサートなんかには自腹で出かけたこともないとか。

何となくありそうで恐い。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:39 ID:d57CiHcW
>>110
んじゃ国産でどうぞw
113 :04/05/31 15:40 ID:gIqcYNcV
つうか、B&W805とELAC310みたいな小型SPを、圧倒的高音質と
言ってる時点で、俺とは好みが全く違う人だよ。
小型SPなんて綺麗な音は出ても、生とクリソツな音なんて出ません。
原音追求型マニアで、小型SPをリファレンスにしてる人なんて
見た事が無い。
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:41 ID:d57CiHcW
安物だからしょうがないだろ。
国産くん
115 :04/05/31 15:42 ID:gIqcYNcV
>>111

J-POPとかの、元々糞録音を聞くなら確かに日本の高剛性SPは
イマイチだろうね。薄いしうるさいし。
だけど音楽はJ-POPだけじゃない。
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:44 ID:1D97SRm9
>>113
まぁ耳が腐ってんだろな。お前がな
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:46 ID:1D97SRm9
自分で具体的なSP挙げろとかいっといて、挙げられると自分がいえない
っていうのが大笑いだよなぁ。
ミニコンポつかってるのかな?それで高額アンプと国産SPに幻想持ってるとか。
118 :04/05/31 15:53 ID:gIqcYNcV
海外製SPも日本製SPもあらかた持ってるよ。
その上での結論。
バブル時代の高剛性ハードドームSPはバランスは悪いかも
しれないが、これでなきゃ出ない音ってのも確実にある。
だからソースを選べば、バブル時代の日本SPという選択もあり。

それ以前に安物は海外製も日本製も所詮安物。
ウソの調味料たっぷりの音と言えば、海外製も日本製も
どちらも調味料たっぷり。だから俺はどっちが素晴らしくて
どっちが糞なんて言い方は出来ないね。

簡単に言えば、どちらも原音に比べれば糞。
目くそ鼻くそを笑うとは、こういう時の為にある。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:57 ID:1D97SRm9
うわぁ嘘くせー。
評論家みたいなこと言い始めましたよ皆さん。
原音に比べれば糞ときたが。当たり前じゃんそんなの。

そん中でも国産SPとお前の耳はさらに糞なんだが。
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:58 ID:1D97SRm9
けっきょく自分がかったミニコンポをけなされるのがやなんだろ?

欲しいと思ってるアンプはプラシーボだし
ハードオフで買ってきたSPは糞とか言われちゃうし。

まぁがんばれ。現実だから。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:59 ID:d57CiHcW
単に新素材とか価格競争に走ってしまった
バブル時代の国産が一番最悪でしょ。
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:00 ID:TF/giCGO
海外製でも小型の安物は粗過ぎる
123 :04/05/31 16:04 ID:gIqcYNcV
確かに音楽が聴きやすい、バランス良く鳴る、J-POPも煩くない
って製品の選び方なら、別に原音再生じゃなくてもいい訳で
ぶっちゃけて言えば、SPなんて安物軽薄小型SPでも全然構わない。
高級機なんて買う必要は全く無い。

でもそれじゃ音質に限界が見えるから、日本のバブル時代のアプローチ
になった訳で、その方向性も間違っていないでしょ。
ただ練り上げる前につぶれてしまっただけ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:04 ID:8e3zGeUf
b&wかよ、はっきり言ってスカキン傾向、音質はダイヤトーンに似てるぜ
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:05 ID:E2/nQjMh
もげもげ、123番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:07 ID:1D97SRm9
>>124
ダイヤと比べるな。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:10 ID:d57CiHcW
日本のバブル時代のアプローチって
方向性じゃなくてカートの新素材合戦から始まって
それがSPの素材にまで発展した単なる企業間競争でしょ。
その頃の名機って皆無いだろ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:11 ID:1D97SRm9
>>123
うわぁ当時のカタログの能書き信じてるヤツが居るよ。
やっつけ仕事で関税課税後の海外製並みの値段で売ってやれウヒヒって
言う電気屋のことをここまで信じられるのが凄い。
129名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:13 ID:d57CiHcW
企業間競争、これってある意味では宣伝合戦なんよね。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:17 ID:1D97SRm9
>>127
違う違う。海外の論文パクってマテリアル会社から新しい素材を買ってきて
無理矢理SPにはめ込んだだけ。
自分で開発してないって。組み立てただけ。
無意味な素材が多かったから煮詰めるなんて不可能だしね。
80年代から90年代初頭はまだサブリミナル特許の問題がうるさくなかった
から成り立った商法だよ。

不思議なのはスレッショルド社が発明したA級回路をどうやって
無許可でパクってたのかが解らない。開発者の記述一切無いしね。

そんなことばっかりやってるから、自分で物が作れない。
国産SPも電気屋崩れの大手メーカーも皆ダメダメ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:20 ID:8e3zGeUf

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | 1D97SRm9さん、ガンです!
       \
      _ _  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   r'´,,+,,`>         ∧_∧           ∧_∧
   )ノノノ从     Σ(・∀・ ;)_        Σ(゚Д゚;)_
   ((リ゚ヮ゚ノ     /| |(     ) |∧     /| |(| つつ)|∧
   くl_=:l」⊃   .||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-、   .||, 〜〜'⌒⌒ヽ〜-、
   ノu.:|l     ||\   '  ,  `  ゙ヽ、 .||\   '  ,  `  ゙ヽ、
    UU      ||\.\|| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄|| ||\.\|| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄||
                 \|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    \|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
                   || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||      || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
13244:04/05/31 16:25 ID:N1HXrq+9
ID:1D97SRm9まだ居たのか。
藻前もヒマだな。
まあ漏れもヒマだからまた来たわけだが(w。

ところでアンプの中身を見て藻前が良いと思うメーカーは何処だい?
理由を付けて挙げてくれ。
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:28 ID:d57CiHcW
ID:1D97SRm9を馬鹿にする割には
教えて君が多いなw
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:45 ID:1D97SRm9
ほんとだよな
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:52 ID:TF/giCGO
機械ヲタは素人を煙に巻くのは得意だからな。

言ってる事と出る音が相反してるのが特徴。
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:56 ID:1D97SRm9
↑お前の事じゃん。それ、お前じゃーん。+

楽器の演奏も出来ないのに、何を根拠に耳に自信を持ってるのやら。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:58 ID:ah/e+R0W
B&Wがスカキンってのはアンプにアキュ使ってる人多いからみたいね
アキュのアンプって高音がピカピカに磨かれてるから、、、
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:01 ID:uXRuy8Uv
バカ どこのメーカーでも安物アンプ使えばはスカキンだ B.W
13944:04/05/31 17:16 ID:N1HXrq+9
ID:1D97SRm9
結局、何処のメーカーが良いのか挙げられんのか(w
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:19 ID:1D97SRm9
とっくにアキュフェーズといっているだろ。
つうか、お前殺菊花ら何?

お前が挙げろよと何度もいってんだが。
なんで文体は高圧的なのに情けないほど逃げ腰なんだよ。
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:20 ID:1D97SRm9
殺菊花ら何→さっきっからなに?
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:20 ID:1D97SRm9
レビン村も萌えるぞ
14344:04/05/31 17:35 ID:N1HXrq+9
ID:1D97SRm9
>>87でモゴモゴ言ってたことか。アキュが良いってのは。

オーディオ機器は中の見た目が一番で、
音はドーデも良いってことを言いたいだけか?
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:41 ID:d57CiHcW
おまいの情けないほど逃げ腰な態度を言いたんだろ。
もっとガンガンF5キーを押せよ
14544:04/05/31 17:54 ID:N1HXrq+9
ん、ID2つでやってるのか。
F5キーって何だ?

漏れは中身なんぞドーデも良い。
外見&音が気に入れば安物でもOK。
アキュの外見は田舎臭いので嫌いだ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:58 ID:dEBZRbSp
基本的にアキュ狂信者は、経験が浅い上知識も少ない。
アキュ=性能世界一!という非常に狭い世界の人種だから仕方ないとは思うが、
スレが同じような経過を辿ることからも
・自分の耳を信用しない。
・雑誌(息の掛かった評論家)を盲信。
・宗教のように、アキュがまず基本。みたいな考え方をしている。
・仲間はアキュ信者のみ。他は迫害w
・視野が非常に狭い。
           といえる。
それで、出ている音は…。
・無色透明。(実は音が氏んでいるだけ)
・カチッとしている(アキュ信者の頭のように硬いw)
・タイト(やせ細っている。骨粗鬆症のようにスカスカ)
・輪郭はハッキリしてシャープ(実は芯がなく細かい音が出ていないだけ)
・日本的な美しさ(前に出てこない奥まってコジンマリした表現)
・歪みは皆無。測定的には世界一!(測定にかかる部分の補正が完璧)
・パワーがある。(電気的であって、ユニットが動く割に迫力はない)
・分解能がスゴイ!(イコライザー回してみよう!w(゚o゚)w!凄い分解能だ!!…と同じ)
・ソフト本来の音(そう思うのは信者のみw 漏れにはアキュの音にしか聞えない)
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 18:08 ID:uXRuy8Uv
オマイらオデオ持ってるのか?
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 18:14 ID:DD38nzoM
>>130 1D97SRm9
>80年代から90年代初頭はまだサブリミナル特許の問題がうるさくなかった

「サブリミナル特許」Σ(゚ロ゚)!?

「サブマリン特許」でしょ。
14944:04/05/31 18:20 ID:N1HXrq+9
>>147
持ってるが何か?
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 18:26 ID:xbdU71Fh
貧乏人のネタミスレか?ここは?
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:27 ID:/8V2Te0A
サブリミナル特許について語るスレッドになりますた
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:30 ID:uTXLr6WD
こういうスレ時々(よくか?)出来るけど、
安物ユーザーがより必死に見えるのは、気のせい?
15344:04/05/31 19:41 ID:N1HXrq+9
安物ユーザーって漏れのことか?
確かに300万程度しか使っていない上、
現有機器はミニコンに毛が生えた程度の価格だな。
最近飽きてきたんだよね。
この板覘けばDQNが騒いでいるだけだし(w。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:42 ID:cy9XkdlS
>>1〜153
お前らがテク持ってないだけ
バブル期の国産スピーカーの中には磨けば光るモデルが存在する
海外製スピーカーなんて屁が出るぐらい変な音だ
テクがない香具師は全て機器のせいにする

高ければ音がいいわけではないが、音がいいものは高い事が多
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 19:58 ID:cy9XkdlS
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:09 ID:QIXc7kWw
最初からボッタクリ値段で、内容がお粗末なものもあるけれど、

高い機械が良い音なのではなく、妥協せずにいい音にしようとすると、高い物になってしまうんだよ。

157名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:21 ID:uXRuy8Uv
>156同感 安いモノの使いこなしてから買うべきだ
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:58 ID:8T3rYO4g
>>146
同感良く見てるねー
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 20:59 ID:nWEHYImq
貧乏人ってかわいそうだよね
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:23 ID:XkGcgFZK
耳鼻科の先生にオーディオを聞き分けれる聴力についてぜひ語っていただきたい
耳鼻科に逝って「漏れの耳何万の機械まで聞き分けれますか?」って聞いて欲しいなw
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:24 ID:eAmjeNtG
高級オーディオはコストパフォーマンスが異常に悪い。
しかもほとんどのユーザーにとって猫に小判のシロモノ。
普通の主婦が最高級三徳包丁使ってもそのよさがわかる
はずがないし、使う環境も必然性もない。
ダイソーの100円包丁で十分。

162マジレスすると:04/05/31 22:12 ID:U3WK+lqO
オーディオの趣味性を否定するようだがやはり、高い機械のほうがいい音がする。
100万超のモデルと10万そこらのモデルでは(間違いなく素人でもわかる)
一聴してわかるほどの差があり、使いこなしでは超えられない壁がある。

無論高品質な機器にも癖はあり、その中で自分の好みの音を探す必要はある
とはいえ、まずは使いこなしテクありき見たいな書き方は
ここのスレにもいっぱいいる勘違い系初心者が増殖するのでヤメレ
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:18 ID:uXRuy8Uv
でもオマエ、スピーカー間隔もわからない椰子が高級機買ったって
どうしよもないぞ
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:20 ID:GQYqMeyg
>>161  ちょっと煽ってやろう
道具を軽視するやつはその分野の経験が浅いってこと

料理をすれば、安物の道具ではどうしようもないことがわかる
超高級品は必要ないが、良い包丁をよく研いで使うと道具の大事さがわかる
大工等もしかり。プロがなぜ高価な道具を使うか
やってみたらすぐわかる

オーディオだって同じで、高い機器には訳がある
理由がわからないとすれば、たぶん悪いソースばかり聞いてるんだろう
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:22 ID:GQYqMeyg
>>163
そんなやつは高級機買わないって・・・
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:24 ID:uXRuy8Uv
安物にも限度がある
包丁なら一応本打ちでなければプロが研いでもダメだ
ダイソーじゃーなー
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:27 ID:uXRuy8Uv
>>165たまにいるぜ めちゃくちゃな椰子 
15年も前からスピーカーは家具の隙間にいれたまんまで
高級アンプとかCDP替えてばかりの椰子
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:28 ID:tXu8+jAV
高い器機には訳がある。
それは、コストが高いのか。
利益が高いのか。
製品の製造コストが高いなら分かるが、
実際には、こんな部品でこの値段という物も多い。
値段が正当なものかどうかだな。
ともかく、重要なのは自分で納得して買うことだ。
他人の推薦など気にする必要もない。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:30 ID:uXRuy8Uv
でも特撰,推薦マークで選び通販で買う初心者も多いが。傾向堂とか
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:36 ID:tXu8+jAV
オーディオを始めた時は、
大体自分の音と言う物が無い。
その内に、自分の音が分かるようになる。
問題なのは、雑誌等の推薦や高額品と言うことで、
これがよい音だと思い込むこと。
自分が気に入れば、問題無いのだが。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:38 ID:+pAbYOar
店で出された料理に
これは安物の包丁使ってるから駄目だ!
と思った事ある奴がいるのだろうか? 
海原雄山とか味王クラスでも無理だろ

料理人が何故一般人と違う包丁を使う理由
よく切れる
長持ちする
プライドがある 
安いの使ってたらなめられる
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:39 ID:92KM56+Z
自分の気持ちも変わるからねエ、聴く音楽も変わるし。
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:40 ID:dEBZRbSp
刺身は一発で分かる。
鯛など柳刃で捌かないとぐちゃぐちゃになる。
174もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/05/31 22:42 ID:0kqSlnlf
>>171さん
味が変わります。安い包丁は切れません。結果、繊維や細胞を壊してしまうので
不味くなります。例えばタマネギ。いい包丁で切ったものはほとんど涙は出ません。

お刺身の味や食感も変わります。決定的なくらいに違います。

それと、いい道具を使うと作業が自然と丁寧になります。

一流のエンジニアはスパナやソケットレンチにも拘りますけど、それらを
使って組み上げたものは粗悪な工具で組んだ物とは別次元です。
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 22:44 ID:VMrXsRZW
>>171
いや俺厨師ですけど、よく切れるとか長持ちするとかはあるかもしれないけど、
プライドがあるとか安いの使ってたらなめられるとかは関係ないですよ。
安いやつでも良ければ使いますよ。大事に手入れすればもちますし。
職人にとって道具てのは、手に馴染むのがいちばん大切なんです。
176もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/05/31 22:46 ID:0kqSlnlf
ちなみに私が使っているスパナやソケットレンチはイタリアで特別に作って
いただいたものです。手にしっくりくるのでとてもいい組み上げができ、
ボルトやナットの角をなめてしまうような事は全くありません。

それと、いい包丁は長持ちしません。すぐに切れなくなるのでしょっちゅう
研がなければなりませんけど、研ぎあがった包丁の切れ味は抜群です。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 23:14 ID:BilM6gSg
ある価格までは、誰が聞いても分かる値段による差があるよな。
ただそれ以上、いわゆるスーパーオーディオクラスになると手厚いサポートと好みの差になるとおもわれ。
手厚いサポートの意味が分からん奴は修行がたりん。
ってわけで、「自分にとって良い音」を目指そうとすると、どうしても高級品になる罠。
ちなみにHiEndを通販で買う奴は何を考えてるか分からん・・・

経験上、システムの一部を高級品に変えたときにあんまり変化が無かった場合は以下のとおり。
1:どっかにボトルネックがある(たいがいルームアコースティック。稀にケーブル)
2:好みじゃなかった。

178名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 23:18 ID:idaaGGbS
最初にダイソーと高級包丁出したやつの例えが極端なだけ。

ちゃんとした(一流かしらないけど)エンジニアの人でKTC使ってる
人はいたから使えるレベル同士の比較で話して欲しいなあ。

30万と100万あたりとかで好みで超えられない壁あるかとか。
179164だけど:04/05/31 23:21 ID:AFk8apwF
175氏に同意
僕はアマチュアなんで数千円の包丁しか使わないが
ちょっと研ぐとトマトでも何でもスパッと切れて料理がやりやすい
工具はもぐ氏と違って高級品は持ってない
鋸はパグマーソー(だっけ?) ドライバーはHOZAN
スパナはKTC、ソケット廉恥はTONEと中級品ばっかり
中国製の安物を使って痛い目に会うと最低限どの程度のものが必要かわかる
なぜかオーディオの場合かなり高額になってしまったが・・・
180耳鼻科医:04/06/01 01:07 ID:/dUtp2R9
私、耳鼻科医で大学で聴覚を専門にやっていますが、耳が良い悪いと、耳鼻科は関係ないので宜しく。
九州の産業医大と言うところの初代耳鼻科教授はオーディオマニアで、官費でバスが入るほどの巨大無響室を作って
反射板で残響を造り、ウーファは、片側4畳半のサイズのコンクリートの部屋に15インチの
4本、高域はハイルドライバで100kHzまでフラットというシステムを自慢していました。
20年ほど前に九州まで行って聞いてきましたが、音楽を聴く道具としては感銘を受けませんでした。
私は、単なるオーディオ趣味の耳鼻科医ですので、耳が優れているわけではないので...
ただ、感銘を受けたのは、無響室の中に半球型のパイプフレームに多数の小型スピーカを付けたものの
中に目隠しをして座り、あちこちのスピーカから音を出すと、3次元的に音源が判ることで、
今では普通のサラウンドシステムが、本物であることを実感したことです。
耳鼻科医レベルの知識では、2個しかない耳で、何故、左右だけではなく前後上下の音源の位置が
判るのか今でも判りません。 オーディオの不思議に触れたような体験でした。
それ以来、生半可な知識でオーディオを語ることを止めました。 感性の世界は奥が深いです。
私の懇意にしている、超一流写真家は、写真を撮るのは、銀塩カメラだったり、デジカメだったり
するのですが、今では作品は総てデジタル化してPhotoShopで色を整え、プリンタ(といっても、
出力スタジオでプリンタに出しています。 でも、今東京都美術館で行っている展覧会の作品は
やはり、芸術作品で、昔の銀塩の引き延ばし作品と遜色ありません。
感性や芸術は、ハードでは無いんだなと、痛切に感じます。

ちなみに、腐った耳の私は、コードや、或る程度以上ののアンプの違いは判りませんが、スピーカの音の
違いは明らかに判ります。 この辺が、耳鼻科医の限界ですので、オカルト的な耳の人、それを目指す
人は、耳鼻科に相談に来ないでください。
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 01:07 ID:U9/MekRf
>>171
×味王
○味皇

KingとEmperor程の違いがあります。
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 01:20 ID:n6mGp+C3
アンプの価値はスピーカーが決める。これ常識。
凶悪なスピーカーには凶悪なアンプが絶対に必要。
逆にいえば、簡単に鳴ってくれるスピーカーには高価なアンプは必要が無いともいえますな。

凶悪なスピーカーの例でいうと、AVALON、Apogee、昔のInfinity。
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 01:36 ID:iqMf1veA
通報、逮捕したいような音響機器が存在するとは生まれて初めて知りますた
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 09:54 ID:H2J5r3yv
>>182
まーね。
高価なアンプは高価なSPを鳴らすためにあると言っても間違いではない。

安い機器は安いSPしか鳴らせないから良い音とは程追い
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 09:58 ID:gOAxlFoJ
昔から良く言いますよね、
”安物買いの銭失い”
これはオーディオにも当てはまります。
どうせ買うなら数年で屑(無価値)になる安物は買わんことです。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 10:25 ID:xAWRUmlE
安物買いの銭失い は、ある程度真実だけど、

高いけどゴミ

のほうが、よほど悲しいかもね。墓石スピーカーとかさ。

安くても、その値段のなかで良質なものからステップアップする手もある。
もちろん、最初からいいものを買っていれば、最終的な出費は少ないかも
しれないけど。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 11:17 ID:rYygcX7d
高級オーディオ本体よりも、ユーザー側にその性能を引き出すのに十分な環境
がないということを問題にしてるんじゃないの?

188名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 11:28 ID:H2J5r3yv
世の中の全ての人間がお前みたいな4畳半暮らしだと思うなよ
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:40 ID:gOAxlFoJ
そうそう、おれの部屋は6畳だ、えっへん!

冗談はさておき、安いなりに、まあ良い品で、値段を考えればこれで良しとして、寿命来るまで使い切れる人は、それはそれで良いんじゃないかな。
一番無駄なのは、所謂中級コンポ買って、ここが気に入らん、もちっと何とか、
とか足掻いて中級コンポを何度も買い直す羽目ななる事かもね。
おれも、このパターンでMビシに結構無駄金使わされたよ〜〜〜〜。
シスコンで我慢できるなら、それで良し、
我慢できなきゃHiEnd、中は無駄!
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:45 ID:KVE285FJ
>>189
何をもって使い切れると言うのだろう?

シスコンの次はハイエンドと飛躍して中は無駄と言い切れるとは恐ろしく
底の浅い見解で頭がクラクラしてきた。
そもそもハイエンドの定義が何かも定かではないな。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:46 ID:2Y9HzMTk
こっちは10ヘクタールだもんね
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:55 ID:PEElHu1g
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |  次でツッコミ!!!!  |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 12:57 ID:8+VsBCp8
解かったからおまいの田んぼに稲でも植えてなさい。
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:10 ID:gOAxlFoJ
いえいえ、中は無駄で〜〜〜す。
結局不満残るし、彼女にも自慢できん程度の品は無駄で〜〜す。

田んぼ10ヘクタールは凄いね。少なくとも中コンポよりは自慢できるで、
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:18 ID:L9UreKEO

 以前、音を水に例えてる椰子が居たなぁ・・・
 水道水しか飲んだ事無い椰子は、その水の不味さやカルキ臭さを知らない。
 ミネラルウォーターの味を知って初めて、水道水の不味さを知る訳だ。
 そして澄んだ水に慣れて来るとミネラルウォーターにも銘柄によって
 随分と味が違う事が判るようになる。
 オーディオ趣味とは海外の水を飲んでみたり自ら山奥の源流まで水を汲みに
 行ったりするような物だ。
   
 
 
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:20 ID:KVE285FJ
>>194
彼女に自慢・・・アホだ・・・真性の・・・

コンポしか使ったことないやつになにがわかるのやら。
楽器の演奏もできないくせにプロの演奏家に対してあれこれ言ってるような
恥晒しっぷり。
197名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:26 ID:1HfKm/Pr
彼女にハイエンドコンポを自慢して悦に入ってる香具師はどんな奴じゃ?
普通ならついて来れんだろ
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:29 ID:fFrDdzKc
久しぶりにアホをハケーンしますた。
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 13:48 ID:jqI23sLo
↓ずちゃったーさん?まんこさん??
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:10 ID:ovid5fxX
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    OOOゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・ん!
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:12 ID:PEElHu1g
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:16 ID:gOAxlFoJ
彼女に自慢して悦に入れる方が、自慢もできんよりは100倍ええんと違うか〜。
お前、彼女の服とかアクセサリとかのブランド自慢を相槌打って聞いてやれよ〜、
その位の度量がないとHiEndの彼女はモノにでけんで〜。
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:24 ID:EdQ9VXd5
こいつ、まだいるよ。。。
あんまりしつこいと彼女に嫌われるぞ。
それとも拝み倒すクチ?
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 14:25 ID:gOAxlFoJ
うじゃ、さいなら。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 17:38 ID:4v7XJR31
B&O持ってるって言ったらスゲーもてるらしい
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 22:26 ID:U2e/84jm
>>195
言えてるねぃ(w
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 22:37 ID:U0QI077L
オーディオの場合、水源(ソース)の段階で濁ってることも多い
突き詰めると録音までいっちゃうってことか
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:20 ID:qdvrBBJx
例えば高級車だったら,その価格が納得できる価値基準を持ってるよね。
メルセデスのシャーシ性能,フェラーリのエンジン,ロールズの芸術性等。
それぞれの車が持つ長所・短所を知りつつ,趣味と感性で車を選ぶ。
高級機でなければ実現し得えないオーディオの価値基準は存在するのか?
その価値基準を実現するには,高価である必然性があるのか?
明快に回答できる方いらっしゃいますか?
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:42 ID:RZ8fYo8g
脳内乗車だとどんなクルマにも乗れるな
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:49 ID:a7QwC8Ny
そもそも安物を買うメリットが無いからなぁ
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 01:57 ID:uehG9Aww
>>208
普遍的な価値基準や価格性能比で語り尽くされたら、
ある意味オーディオ趣味は詰まらない物になると俺は思う。
評判や数値・理論、はたまた価格に惑わされる事無く、
自分だけの価値基準を持つ事が大事かと・・・。
逆に言えば、自分以外の全ての人間に否定されても俺はこの音が好きだ!
ってのもこの趣味ではアリな訳だ。
誰かに聴かせる為にオーディオしてる訳じゃ無いだろ?



212名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 02:03 ID:ht+WZGt1
まーなんだ,高いもの買っとけばいいんだよ
あとあと,セッティングがどうのこうのとか,アクセがどうのこうのとか,電線がどうこうとか
あっちのほうが良かったかもとか,くだらんことに気を取られんでいいからね
機材なんて忘れて,音楽は楽しむもんだよ。
2138代目ソフトン小僧:04/06/02 02:05 ID:Ry9f7IRX
安くても良い物がある!
それがソフトンのオーディオ機器だ!
新潟精密のDACも低価格ながら、ハイエンドを凌駕するサウンドだ!

車は値段なりの部分もあるね。時々、叔父のSL600 6.0とエリースを借りるけど、
同じ速度で走っても、SL600は自分の325では絶対に得られない高品質さを感じる。
貧乏人は圧倒的なCPを誇るセルシオを買うしかないと思いますけどね。
3シリーズって意外とウスラデカイし、俺もセルシオ買っとけば良かったなと…
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 02:09 ID:ht+WZGt1
>ソフトン
そのDACなら持ってるぞ。確かにいい。
評価がいまいちな理由がよく分からないが,ごく自然に音楽を楽しめるよな
215214:04/06/02 08:36 ID:/hhPJ0ER
間違った。ソフトンじゃなくて新潟精密ね
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 09:31 ID:COlvFD1y
DQNはクルマには甘い模様
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 13:28 ID:1McRvYvX
 >>216
 車は運転技術とか使い手の技量が入り込む余地が多分にあるけど、
 オーディオは買った時点である程度決まってしまうからね。
 他の趣味と比べて他人の投資にケチをつける椰子が多いのも、
 この趣味ならではかもよ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 14:44 ID:COlvFD1y
車は見苦しい自己顕示欲の塊
219名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 14:53 ID:RZ8fYo8g
車は動く応接間であると同時に走る棺桶なり、毎日毎日どこかで棺桶に変身
220 :04/06/02 15:32 ID:YWKsx0Ii
つうか部屋と装置が良くて、どうやったらミニコン並の音になるんだ?
ある意味才能だろそれは(笑
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 15:36 ID:aIOfW+xO
「谷亮子でも金」 強化合宿でキャッチフレーズ紹介
 北海道士幌町で実施されている女子柔道の強化合宿が1日、公開され、谷亮子(トヨタ自動車)が2連覇を狙うアテネ五輪のキャッチフレーズを「田村亮子で金、谷亮子でも金」と紹介した。

 シドニー五輪では「最高でも金、最低でも金」と決意を表現し、悲願を達成した。今回は結婚後、初の国際大会。「谷亮子として世界一になりたい」と語った。

 「アテネは28回目の五輪で、28競技で実施。私は28歳。何か、ラッキーですよね」とにっこり。仕上がりはまだ50%程度と言うが、プラス思考はすっかり全開のよう。 (06/02)
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 16:02 ID:4pnafYEY
なんか車を必死に叩いて、プラセボ信仰のキモいピュアヲタが自己正当化しようとしてるのが痛い。痛すぎる。
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 16:26 ID:IJ+4LU20
車はDQNのオモチャ
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 16:47 ID:o2K+rvQX
久しぶりに覗いたが、やはりこの板の住人はカスばかりだなw
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 17:04 ID:i8iHeeEI
と鼻クソが申してます
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 17:16 ID:kLU5qQ0z
>208

君の問いかけは愚問、車もオデオも同じ。↓置き換えてみなw



高級オーディオでも,その価格が納得できる価値基準を持ってるよね。
ジェフのシャーシ性能,FMアコのエンジン,マッキンの芸術性等。
それぞれのアンプが持つ長所・短所を知りつつ,趣味と感性でアンプを選ぶ。
高級車でなければ実現し得えない自動車の価値基準は存在するのか?
その価値基準を実現するには,高価である必然性があるのか?
明快に回答できる方いらっしゃいますか?


で、どうよ?
227名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 18:12 ID:AaEpnDCl
>217オマエわかってないなオデオ 古代の発言だソレ
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 18:55 ID:xoVdQ3nE
>>227
いや、最近の奴らはセッティングとか使いこなしをなんにも考えてなさげ。

>>220
変な音で鳴ってるハイエンドなら山ほどあると思うがどうか。

ポンオキで良い音が出るんなら苦労するかボケと小一時間(略)

229名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:10 ID:AaEpnDCl
>>228まったくだ。ポン置きのハイエンドほど悲惨なものはない
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:16 ID:RZ8fYo8g
ポン引き、置引きにはご注意くださいませ
231佐藤尚:04/06/02 20:16 ID:pfxmMW8V
佐藤式DCアンプの音色を一度聴いたら
やみつきだ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:20 ID:loLUfsJG
オーディオの極意は組み合わせ
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:33 ID:NQC31dgE
>>232
まさにその通りだ。
組み合わせ・・・奥が深すぎる。
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:44 ID:AaEpnDCl
また古代オデオかよ
235220:04/06/02 21:24 ID:YWKsx0Ii
ポン置きが悲惨って・・・

そりゃ部屋に問題があるから使いこなしに工夫が居るんであって
部屋に十分な広さと強度があれば、誰が置いても普通のハイエンドな
音で鳴るよ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 21:25 ID:eKGY+x8q
ならネーよ
237 :04/06/02 21:36 ID:YWKsx0Ii
>>236

電波くん発見!
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 21:38 ID:ydfyyjjc
>>237
お前のレベルが低い事はよく判った(クス
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 21:39 ID:KBIMGTCe
>>235
広さと強度って簡単に言ってるが具体性がないな。
最適な部屋の構造なり容積を知って部屋を作るならそれ自体立派な
使いこなしだ。それを知らずにある程度の広さと強度がある部屋から
大丈夫だろうとポン置きしてるのが悲惨なハイエンドユーザーだ。

そもそも普通のハイエンドな音って何?(w
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 23:08 ID:ElNPD+f5
>>235
胴衣。
ハイエンドのポン沖が悲惨だなんて貧乏人の願望。
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 23:41 ID:1McRvYvX

そもそも、高い機器買う椰子ほど設置環境も良い。
って憎た・・・いや、羨ましい場合の方が多いんじゃないの?
242名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 23:52 ID:yAnmBQrH
>>241
設置環境狭くても高いっていうか高デカイの買う人いるからなんとも。
243名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 23:55 ID:KBIMGTCe
ハイエンドのポン置きを肯定して使いこなしを軽んじるなんて世も末だな。
おそらく雑誌の特選や提灯記事専門の評論家の推薦機種をありがたがって
それらを買って配線して鳴らせばいい音が出ると本気で思ってるんだろう。

メーカーや悪徳SHOPの食い物にされてるのか、気の毒に…

別にハイエンドを否定はしないがポン置きで問題ないみたいな発言は
自分の恥を晒してるだけだと早く気づいたほうがいいよ。
豚に真珠ってやつだ。羨ましかろうはずもない。
244名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:00 ID:3GLpKi31
肺炎度ならポン沖でも最高と言う人達を世間では
バカエンドと言うのでつ
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:06 ID:VsMwdsYQ
>>243
誰もポン置きで問題無いとは・・・。
君の脳漿って随分と飛躍してるね。
246 :04/06/03 00:18 ID:o5GF3ZgY
所詮オーディオは部屋と装置が基本。それとソース。
その三つが理想的なら、使いこなしなんて微々たるもんだ。

他の人も言ってるが、使いこなしをまるでカメラのように
絶対視するのは、単なる貧乏人が満足いく部屋も機械も
持てない事へのヒガミ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:19 ID:yCivxazb
ポン置きってホントのポン置きか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:24 ID:iagnCnk1
>>246
使いこなしが絶対とは言いませんが、
部屋と、使いこなしは、密接な関係が有ると思います。

使いこなしの工夫を必要としないような部屋を用意できれば、
使いこなしは、あまり重要で無いと思いますが、
そのような、部屋を用意できない時に、使いこなしや設定の、
工夫が必要になるのだと思います。
249 :04/06/03 00:34 ID:o5GF3ZgY
>>248

そうですよ。
なんだまともな人だな(w
拍子抜け。
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:36 ID:azkHP4QJ
>>245
>>235>>240のレスの意味を理解できないとは・・・
君の脳漿は小学生以下かい?

>>246
その基本こそが最も難しく奥が深いからこの趣味は楽しいわけだ。
人それぞれに千差万別の好みの音があり、その好みに合わせるように
近づけるようにするのが使いこなしと言うものだ。ハイエンド機器を
ある程度の広い部屋で鳴らせば使用する人間の好みの音が出るとでも?

こうゆうのは使いこなしのイロハも理解してない、使いこなせない人間達の詭弁に過ぎない。
部屋が云々言いたいならせめて自分の部屋の音響特性ぐらいは測定してからにしてくれ
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:41 ID:VsMwdsYQ
>>250
何で自分の脳内で完結させる訳?
やはり、脳漿が・・・。
252 :04/06/03 00:45 ID:o5GF3ZgY
>>250

おーい、ちょっと待て。
君は「ハイエンドだが金に任せてポン置きで変な音」が多いと
って言ってるから、俺は装置と部屋が理想的なら変な音など出ない。
出すほうが難しいと言ってるのだ。
それが何で好みの音を出す為の使いこなしに話しを転嫁するんだ?

君は自分の好みの音が出てない装置は、全て「変な音」なのか?

訳わかんねーな、ホントに。
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:47 ID:azkHP4QJ
>>251
わかった、わかった。ポン置き否定のレスなら別に何も言うことはないよ。
レスを重ねるごとにハイエンドならポン置きでも問題ないって感じのレスが
目立つんで反応しただけだから。
254 :04/06/03 00:48 ID:o5GF3ZgY
何度も言うが、部屋さえ理想的なら、ステレオ誌のベストバイ
のハイエンド製品1位をずらりと並べれば、変な音など出ない。
出すほうが難しい。

それと「好みの音を出す」事は又別の問題。
255名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:52 ID:azkHP4QJ
>>252
装置と部屋が理想ならと簡単に言ってもらっては困る。
それこそが使いこなしを理解してない人間の物言いだ。

じゃあ逆に聞くが君が言うところの理想の装置と部屋を具体的に言ってみてくれ。

それとな

>君は自分の好みの音が出てない装置は、全て「変な音」なのか?
あたりまえだ、あんたは自分の好みじゃない音を聞いて満足してるのか?

256名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:57 ID:azkHP4QJ
>>254
アフォ。一生散財を続けてろ。まさしくバカエンドだな。
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 01:03 ID:VsMwdsYQ
>>253
日本語の意味を理解出来てないのあんたやん。
やはり脳漿が・・・・・・・・・・・キ印確定!
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 01:07 ID:PjLr6c3e
半年ほど前まで30畳ぐらいのLDでオーディオをやっていた
天井は吹き抜けてるし正方形じゃないし、床は丈夫
低音のコントロールが難しいといわれるM801とか4344も低音は適正レベル
おかげでオーディオのセッティングが難しい云々の意味が良くわからなかった

最近10畳の部屋に引きこもって、シアター兼用のオーディオルームに
しているが、おかげでようやくセッティングの難しさを感じるようになった
しかしまあ、難しいから趣味性があるともいえるけど、漏れはマゾではないので
もうすぐ、メインシステムをリビング・ダイニングに戻すと思う。
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 01:19 ID:3qV0tAun
高品位な音は、たとえ多少好みの音じゃなくても
だんだん耳が慣れてくるので、そのうち問題なく聞けるようになる
低品位な音は、好みの音ならしばらく問題ないが
だんだん耳障りになっていやになってくる

というのが僕なりの結論。

たとえ好みじゃなくても機器やセッティングを頻繁に変えず
理想の音は1種類ではないと気楽に考えれば
高価な機器を買うほど満足できるとおもう。趣味性は低くなるがね・・

逆に好みの音を追求するなら、趣味としては面白いが
堂々巡りになるし、金もかかる。

260名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 01:39 ID:azkHP4QJ
>>258
何を言いたいのかよくわからんが突っ込むところは多いな。

>半年ほど前まで30畳ぐらいのLDでオーディオをやっていた
>天井は吹き抜けてるし正方形じゃないし、床は丈夫
>低音のコントロールが難しいといわれるM801とか4344も低音は適正レベル
>おかげでオーディオのセッティングが難しい云々の意味が良くわからなかった

おそらくN801だろうな、4344にしてもそうだが低音のコントロールが難しいと言われてるのは
駆動するアンプやNWに関する問題であって部屋との相性はその次の話だ。
部屋を自慢する前にその辺の基本ぐらいは理解しないといつまでたってもバカエンドって言われちゃうよ。

>>259
高品位と低品位の定義をはっきりさせてもらわないとコメントできない。
好みの音を追求した結果のハイエンドであるならそれはこの趣味の王道だと思う。
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 02:11 ID:Wtb6zcnh
うだうだ,うだうだ,いろいろ言うやっちゃなー
それなりの広さとそれなりの機材があればそれなりの音はするんだよ
その後,いい演奏を聴くのか,いい音を聴くのか,そんなの好きずきじゃん
ピュアとは違うと言われるんだろうけど,言いたけりゃ言ってくれ。かまわんよ
僕は断然,いい演奏をまったり聴くのがいいなー
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 02:42 ID:G7RN/Xa9
>>259
>高品位な音は、たとえ多少好みの音じゃなくても
>だんだん耳が慣れてくるので、そのうち問題なく聞けるようになる
>低品位な音は、好みの音ならしばらく問題ないが
>だんだん耳障りになっていやになってくる

くどくど理屈つけるのは自分に言い聞かせてるみたいでかっこ悪い。
高品位のものは理屈抜きに良いでいいじゃない。
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 03:06 ID:3GLpKi31
>>261
バカエンドがとうとう開き直ってるよ(プッ
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 10:17 ID:uCEJFuNH
バカエンドと呼ばれようが、バカエンドできる金を稼げるやつの方が
バカエンドもできない、金を稼げないやつよりは利口なんだろうね。
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 10:20 ID:shwxYgl1
で?オマエラなにが言いたいんだ?
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 10:21 ID:EEpyh2QI
低品位なモノはセッティング煮詰めたら限界を感じるだけ
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 10:31 ID:t8LyoTzb
ハイエンドくらいその気になれば
日本国民で買えない香具師っていないだろ。
「ハイエンド持ってます。
 金持ちでしょ、偉いでしょ、お利口でしょ。」
これが一番のアフォだよ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 10:43 ID:shwxYgl1
こんな糞スレで必死になってあおり合うのはやめたら?みっともない。
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 11:45 ID:m4f+izOh
ハイエンドを持てず、また置く部屋も無いビンボー人がやっかんでいるみたいだな(w
漏れが見てて面白いのはあおりの中にヒガミ根性が見て取れるからだ。
このスレにはそんなビンボー人がうじゃうじゃ居る。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 11:54 ID:6vNrtMeU
\          ,. < ヽ>,、 `' ヽヘ
lニ`ー- ..__   _,ィェェュ_、`ヽヽ〃--、rタヘ       ,ィ
ヽ三三三_二ニ==‐- .._`ヾュ_ `` ̄、_r' 冫、   ノ l
 ヽ. -‐'´   r¬へ‐-_、  ` 丶 、ー==-‐''   ヽ.ィ´ .,'  ちょっと通りますよ・・・
'´        ー''´ ̄  __,,. -――ヽ'⌒ヽ__ /r'⌒ヽ/
ー‐----  ..____,. -‐'' ´. --――‐l′l'´ f'⌒',`丶  r.,ヘ、
三三三三三ニ>''´_,,. -― '' ´ ̄ ! l、 ゝ,rく.ヽ、 \ヽ.j.ヽ
三三三三,.ィ´-‐'' ´          l,t___ノj   ヽ\. ヽ、´_ヽ
三三ニ>''´         ,.ィ´三ヽ     , 、   \三三フ
三 /           ,.イ.三三三 l    ./三.ヽ    ヽ‐''′
三f           /. ヘ三三三 !   /三三 ヘ   }
` ヽ         /-- 、 j三三ニ/   /ヘ三三7  /
   ヽ.     _,.イf´    ヘ三三ン′  ./ ノ三ニ/ /
      ̄`ヾ、`ーt  . -‐‐ヘ_/‐-、 /_/ニ> '´
         `ー-ハ´ . ´ ̄.ヘ,ィ、三ヘ _/‐''´
          /三v   / .l.ヽ¬jノ
          `ー‐ヘ. /   |. l´/
             ,.-ヽ、   | |'j
             f.⌒j. ト、 |,lく
              /ヽ.ィ_ノ ヾミハ'
            {  {   ヽ   l. l
            j/.t  ヘ.  |. l
          _/、 {.ヘ  ハ   | !
         ,ヘヽ._`Y 丶/ \.lハ
        _∧ >‐´ 7  ヽ   l. l
    ___ _jヽ ヽ`ーイ、.-、_ ! _, -'´l.ヽ
  ,.-‐´コ ]}}})} j 冫rnl`T‐f´    l !
 ´ ̄ ̄ ´  `¨´ `ー^`'┴ヘ._-‐===,〉
               _/     ヘ
             くフヽ´ ヘ r' ̄/ ̄ヽヲ!_
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 12:22 ID:iECKd8kc
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->    さすがゴッグだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ        ビグザムに潰されても
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤      何ともないぜ。
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|  ni   
   / .」   i   /./7r‐く  lー! jxxxl 
f.yjo  ヽ‐i人.∠'<   _i. l-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ  /‐+----
+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__| |___i,__i_|
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 12:26 ID:wo8AAaH0
壊れてるじゃねえか!
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 12:35 ID:+EB0zxAm
俺が今付き合っている未亡人が俺に一言
「自宅でオーディオ?(笑)」
彼女は仕事でレコーディングの(詳しくは解らんが)ミキシングとかしている人〜
アメリカの華僑で結婚した亡くなった旦那が日本人だった為 今は子供と一緒に日本に住んでいる。
音響の仕事の大変は海外の方が多い・・・
俺が今度、新しいオーディオを買う〜!と言ったら、暫くしてカタログを持ってきてくれた。
通販の一万前後の薄型コンポ・・
「何でこれなの?(怒」
と聞いたら
「あら、場所とらないし、邪魔にならなくっていいじゃない。」

女ってあんましオーディオ趣味の人いないよね、それは女だからなのか?
それとも・・・・
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 12:48 ID:WP88IT1e
>>273
俺が知りうる限りの女にしても、オーディオに興味がある人は皆無などころか、
オレのオーディオ趣味に理解のある人もまた皆無だね。

結婚前はオレの部屋に遊びに来てデーンとかまえていたオーディオ装置を見て
もべつに何も言わなかったかみさんも、結婚が決まって新居探しが始まるやいなや、
「ステレオはリビングに置かないでね。あなたの書斎(5帖)に置いてね」
とピシャリ。

もっとも、俺もかみさん(に限らず女性全般)の貴金属への執着や化粧品への情熱が
まったく理解できないから、おあいこだとは思うけどね。
5mm角くらいの小さなダイヤモンドの指輪に俺のSPと同じ値段(50万)がついてるのを
見るとぶっ飛ぶぜ、ったく。
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 12:54 ID:uCEJFuNH
>ハイエンドくらいその気になれば
>日本国民で買えない香具師っていないだろ。

お〜〜〜い、ローンでなんか買うなよ。
小遣いで買いなよ。ハイエンド!
かみさんに買ってもいい?なんて相談しなきゃならんヤシも買うなよ。
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:06 ID:lIDClVpr
ID:uCEJFuNH
なんか元素記号みたいだね。

科学物質如きがなにをいうんだか。
277名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:10 ID:yCivxazb
ローンで買うぞ バカ
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:15 ID:t8LyoTzb
小遣いでって、普通はローンかカードだろ。
毎月の小遣いをかみさんに貰ってるのかな?
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:46 ID:hjog5Ibr
>>270
前立腺の中の人、あ、圧倒的じゃないかぁっ!!
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:47 ID:hjog5Ibr
>>270
ぜ、前立腺の中の人、あ、圧倒的じゃないかぁっ!!
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:58 ID:B3YWLPRU
陛下の前立腺の中の人?
しばらく見ない間に随分おおきくなったね
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:43 ID:qloWsZ0/
ローン組んで買うのか〜〜〜。
それじゃ、失敗できないから真剣に選ぶし、一生懸命セッティングもするだろうね。
ローン組むヤシにはバカエンドする資格はないな。
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:46 ID:H4m8kwTF
            _,.. ----- 、_
            ,. ‐''´         `丶、
         , '"    _,. -―‐--、ヽ   ヽ、
        / /  ,. '´   ,. ---`,r=、   ヽ
       ,:' /  //  /    i `丶、     ヽ
        / /  / , '  /    / l!    、ヽ     ',
     / /  / /  ,イ       / /||  ', ヽヽ     !
     ! i l  i /  //    /, ' l '、 ',  ヽ',    |
      ! | ! l| ! //  ,ィ´∠∠',,,,,,,_', ヽ ヽ   ',!   |
      ! l !''7|!',´i`!/'//'´_,,......._ ヾ`ヽヽ  l!|   !
      | ', !ノ''ラ∀、、  '´  ,r'''ラ""''ヽヽ、 ヾ、 リ / |
     ', ヽ{i {_}::::::i       !_}::::::::!ヽヽ }__//   !
      ', !ヾ、 !:::::::::}         |::::::::::::} ノ、 !',  ヽ   !
       ', | | ! ゝ--'        ゝ---'、  ノ l ノ ノ /
        ',', ',',                // ,ィ´ /
        ',', ',丶、   r--、        /'  ̄/  {
         ',ヽ',  `丶、 ` ´  _,.. ィ´'´ i   !   ヽ おまいら不敬罪で死刑
         ノ ヽ   | }`T;ーr '´ //  /!  ',   ',
       i   |',  // /'/! , -‐! ! ノ ',   ',   ノ
          ',   ! ! /'  // //'´,..ノノ´=ヽ ヽ   ! , '
          ヽ | ノ !  / !|/',イ //':::::::::::::!  ', ! /
         |!{ ヽ ! イノヽ:{ !{::i::::::::::::::::|   !/ {
          'ヾ  ! |{ |::| }:! ',::|:::::::::::::::|  / i、',-‐ァ
           ヽ ノ∧|::| /'":::l!|:::::::::::::::|, /', }  ̄
            }ノ |:::'":ヽニノ:!::::::::::::::|i、{_ ! ノ
                |::::::::::::::::::|:::::::::::::::!   '´
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:45 ID:3YHnwd02
            _,.. ----- 、_
            ,. ‐''´         `丶、
         , '"    _,. -―‐--、ヽ   ヽ、
        / /  ,. '´   ,. ---`,r=、   ヽ
       ,:' /  //  /    i `丶、     ヽ
        / /  / , '  /    / l!    、ヽ     ',
     / /  / /  ,イ       / /||  ', ヽヽ     !
     ! i l  i /  //    /, ' l '、 ',  ヽ',    |
      ! | ! l| ! //  ,ィ´∠∠',,,,,,,_', ヽ ヽ   ',!   |
      ! l !''7|!',´i`!/'//'´_,,......._ ヾ`ヽヽ  l!|   !
      | ', !ノ''ラ∀、、  '´  ,r'%
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:48 ID:VtCeK5iN
バカエンド所有者の実態は脳内である場合も高いのではないか、見栄坊君
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 14:50 ID:DKpLQSi6
あら、白薔薇さま、ごきげんよう。
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 15:26 ID:xxAwfDi7



DQNな脳内肺炎ダーの集まるスレは、ここですか??
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 15:51 ID:ygfcdLUl
soudesu
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 15:51 ID:NGTz0KBZ
おまえらひがむな。そのうちいいことあるから。
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 21:18 ID:azkHP4QJ
>>282
ローン大嫌いだしそもそもハイエンド機器ぐらい現金で買えるけど
バカエンドの資格なんて間違っても欲しくないでつ(w
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 07:08 ID:Pzn48RtI
バカエンドって自分の家がボロイのにハイエンド買った香具師のこと?
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 13:08 ID:u6DdijfK
>もっとも、俺もかみさん(に限らず女性全般)の貴金属への執着や化粧品への情熱が
>まったく理解できないから、おあいこだとは思うけどね。
>5mm角くらいの小さなダイヤモンドの指輪に俺のSPと同じ値段(50万)がついてるのを
>見るとぶっ飛ぶぜ、ったく。

一字一句、同感であります。
わが同士よ!共に頑張ろう!!



293名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:07 ID:3EcTvl3q
バカエンドの定義をどうぞ
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:15 ID:R4ROMIs4
ハイエンドなのに音が悪い人、ハイエンドだけど破産した人
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:19 ID:R4ROMIs4
ハイエンドで浜崎をきく人、ハイエンドだけどアニヲタの人

みな氏んで欲しい
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:21 ID:i3mYFyEU
見せびらかして自慢できるブランド・価格の製品を買ってポン置きし、変な音質で平然としている状態・サル
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:38 ID:eMlWieE/
単なる嫉妬やん。
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 15:24 ID:e05a7USz
嫉妬と蔑視の意味は全く違いますが
かくいうわたすも一時期ハイエンドやったが変な音が嫌になった。

元の音を知らずに凝れば凝るほど変な音になるようだす。
廃園ダーはそういう輩が多い。
>>1さんの言いたいのは多分そーゆーこと。
無駄な努力をやるだけやって悟るんでしょう。
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 15:30 ID:yuPpSTVS
つまり夢の途中がバカエンダーですか。
300298:04/06/04 15:47 ID:D+7lf6Vj
夢というよりオナニーみたいなものです。
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 15:51 ID:l0/yAsHx
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->    さすがゴッグだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ       キリ番を取られても
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤      何ともないぜ
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|       
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:30 ID:kYm02mHT
      __
    i<´   }\   , - 、
   ヽ.._\./  .ンく r-兮、 __
    ∠`ヽ.! /   ヾニEヲぐ ,ゝ->    さすがゴッグだ、
   /_`シ'K-───‐-、l∠ イ        鯖が重いけど
   l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤      何ともないぜ。
.    l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二|       
   / .」   i   /./7r‐く  lー!
.   f.  ヽ‐i人.∠'<   _i. l,.-ゝ.
    トiヘヘ「ト〈      `X  トレi7__|
   〉ト:トハj`! i.    /  トー┤lルj,リ
  /‐+----+‐l    iー--i---ヾ'〃
.  l_i____i__|   |___i,__i_|
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:41 ID:o/OP0Zrw
いや、今日はぜんぜん快適>鯖
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:43 ID:nnrFj/LQ
>>292
>もっとも、俺もかみさん(に限らず女性全般)の貴金属への執着や化粧品への情熱が
>まったく理解できないから、おあいこだとは思うけどね。
>5mm角くらいの小さなダイヤモンドの指輪に俺のSPと同じ値段(50万)がついてるのを
>見るとぶっ飛ぶぜ、ったく。

幸せな香具師らだぜ。
漏れも昔綺麗で気だての良い娘さんを貰った気がするが、
隣りに居る抗いようのない自縛霊はいったいなんなんだ。
305259:04/06/05 00:04 ID:QKUlTCRV
ばかエンダーとか言われてしまったが
そもそもオーディオなんて馬鹿しかやらないのに
馬鹿同士貶しあってどうする?


あと、ハイエンドって予算どのへんからよ?
まさか4344とかM801みたいなペア30万そこらで買える
レベルの話ではなかろう
306名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:29 ID:XIzqHESc
>>305
板をいろいろ眺めていると800万くらいからではないかな?

アンプ70万、SP70万、CDP70万、ケーブル、スタンド等で600万くらいか。
307259:04/06/05 00:43 ID:QKUlTCRV
70万のアンプ、スピーカーに
アクセサリーで600万・・・

確かに馬鹿エンダーかもしれん
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:46 ID:8Zv4izuu
アンプとスピーカーの値段が一緒ってありえないな
最低でも倍額必要だ
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 01:54 ID:tx7fMrj3

ハイエンダー嫉妬されたらバカエンダー
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 09:48 ID:qiZL/6fh
いやしかしなんだな
俺は男に生まれてきてホントによかった。
ここでのやりとりの楽しさが女には理解できんだろうな
オーディオ好きは皆いいやつだ!
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:23 ID:fwgtfisD
おれのは700マソだけど、ハイエンダーじゃなかったのか・・・鬱
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:26 ID:z1e61gnE
ちょっと技術的な話になるけど、ハイエンドのプリでAC電源別ってのあるよね、
あれってほとんど意味ないんだよ、ぼったくり手法なんだ。
だから国産じゃやらないよ真面目だから。DCなら意味あるんだがね。
313DJ狼:04/06/05 13:22 ID:/r6nPQQg
意味が無いからこそハイエンドじゃないか
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 13:35 ID:8pMmAUK2
ハイエンダーってのはだな 100万オーバーの新製品を気軽に
電話で試聴,配達頼める人のことをさすんだよ 店からみてもハイエンダーなのさ
新品時の定価だけならたくさんいるわな。でもちがうんだよ
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 13:45 ID:pYipiqAj
>ちょっと技術的な話になるけど、ハイエンドのプリでAC電源別ってのあるよね、
>あれってほとんど意味ないんだよ

ちゃんとリーケージフラックス対策という意味はあるよ、
ただやるのがマンドクサイだけ。
メーカーの人間がそういってる。
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 13:49 ID:Ou6Fk4LI
エクリプスのアンプはちゃんと電源が別にしてある。
その音は自然なんで、たぶん聴いてビックリはしないよ。
317259:04/06/05 20:17 ID:Bt/C7Olo
>>314
我が家も定価500マソ近いがセコハンやヤフオクで集めただけ。
購入価格は1/4ぐらいだし、今売ってもあんまり値段は変わらない

漏れの機材もファーストオーナは新品で買って売って300マソぐらい
”減価償却”しちゃったわけでそりゃあ気合の入り方が違うはず
漏れなんか現金で貯金してる代わりに機材に換えて所有しているだけで
金も使ってないし、もちろんハイエンダーじゃないなあ
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:24 ID:qiZL/6fh
ハイエンダーと唯の金持ちと何が違うんだよ?
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 21:26 ID:Yv9JZrRp
>>314
言えてるな。俺には到底手が出ない世界だ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 22:02 ID:Q/2JC/7l
>>318
いると業界のごく一部が潤う。
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 23:29 ID:+caoRwJQ
酒の味もわからんのに利き酒する奴ら。
一気呑みで急性アルコール中毒で救急車を呼ぶはめになるバカ者。
オーオタとはそんなものだ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 01:31 ID:xPUteRF3
無茶をやりながら酒の飲み方を覚えていくのです
酒は飲んでも飲まれるな てか?
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 17:00 ID:sYIb/Sge
オデオの面白さを味わうためには、まずミニコンホ゜のスピーカーを16cmフルレンジ一発の自作品に
取り替えるところから始めるとよい
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 18:10 ID:x3QWg0z4
貧乏人はフェラーリやベンツの1〜3千万クラスの車は「日本には合わん、
狭い日本でどこ走んねん、俺は金あっても絶対買わんわ」と批判するが、
ジャンボ宝くじ1等前後賞が当たると真っ先に購入する車でもある。

オーディオも一緒だよな〜
325 :04/06/06 19:54 ID:EEoF158g
>>324

当たっても絶対買わん。
貧乏人は全員内心欲しがってるというその発想がもやは貧乏
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 20:18 ID:VKZYfgG0
>>324
いくら金持ちでも近所が狭い道路なら小型自動車が便利な人間には
小型自動車しか買わないぞ。
オーディオでも初めから手に負えない機器は買わない椰子は買わない。

おまえの考え自体がねじ曲がっているな。
回線切って吊ってこい。
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 20:39 ID:H1IvLa7b
>>324
フェラーリなんて、騒音はひどいわ燃費は悪いわ、
あんなもの乗りたがるのは低能だよ。
非力なクルマで高出力のクルマをぶち抜くのが楽しいんじゃないか。
わかってないな。
ロータスなら欲しいが、フェラーリやベンツは絶対要らん。
オーディオも同じだ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 20:45 ID:sKRxlW9r
実写見たらその美しさに惚れちゃうぞ
俺は貧乏人だから大金があったらフェラーリ買う
ロータスも大好きだから買う
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 21:26 ID:21eZJ4qM
ポルシェに一票
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 21:56 ID:at4hZOcY
車好きの漏れが車のオーナ別にハイエンド機器をお勧めしちゃろう
まあ、これで間違いない!

まず ベンツオーナ様ですがハイエンドといえば
誰でも知ってて自慢できるレビンソンJBLで決まり
BMWオーナにはb&w なにせ名前が似ている。
エンジンはムンド系が通っぽくてお勧めです。
AUDIオーナ様にはあまりえらそうに見えないLINNでそろえましょう
フェラーリオーナ様には大場商事コース
WILSONとJEFFで決まり。無論レッドもございます
ポルシェオーナ様にはAVALONはいかが? 年月を経ても同じ形を守ります
理屈っぽいポルシェオーナ様向けのエンジンはスペクトラルをどうぞ

クラウンオーナ様 こちらは伝統のタンノイにラックスマンでクラシックを
アメ車好きのオーナ様にはビンテージになりますがJBL+マッキン
むろんパラゴン、ハーツフィールド、オリンポスも、マッキンは管球式をご用意しています
ただし新品が良いならWESTLAKEにKRELLで決まりです

え? インテグラで峠を攻めている?
下のフロアでB&Wかディナの2wayをどうぞ アクセサリーコーナもお見逃しなく
えぇぇ? VIPカーの改造・・・・
2フロア下にAVコーナがありますのでそちらまでどうぞ 
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:04 ID:at4hZOcY
>>327
フェラーリ、音はいいぞ
屋根もあってエアコン付いてりゃかなーり快適じゃねえか
しかもかっこいい。見てたらほしくなるぞ
漏れはほしいぞ フェラーリ
ロータスレプリカ海苔がいうから間違いない
そういう戯言は乗ってから言えってこった
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:26 ID:+LIBPQpo
車に興味ないから別にBMWかベンツかアウディで十分。
通勤に使わないし、運転手つけないと間抜けなので5シリーズとか
E以上もいらない。
オーディオもアキュのプリメインで十分。
オーディオ専用に部屋がないので、海外のやたら凄そうなのもイラン。

中途半端なメーカーさえ買わなきゃ良いじゃん。
日本の車とか、家電みたいなオーディオとか。
値段に差がないんだしさ。

ロールスロイスとかフェラーリをやっかむスレですか?
3331000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/06 22:28 ID:KhKaMdPl
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    333ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 皆さん、外車が好きですねぇ?(w
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
334もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/06/06 22:30 ID:8FdflOBt
>>331さん
フェラーリ・ミュウラの音は乾いた感じが好きです。私が好きになるくらいですから
車好きの方にはたまらないでしょう。ボディーの曲線もすばらしいです☆
SPの曲面と共通する機能美ですね。
335名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:32 ID:eHOT9GTp
>>323
ミニコンポは機器の内部配線短くて音は良いぞ。ラジカセも同様。
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:46 ID:zzBc3aW5
車は軽いのが一番、ケーターハム最高。つーかむしろ恐怖。
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:47 ID:RVA4WQ1G
>>330
突っ込んでいいか

 ク ラ ウ ン は 入 れ る な

あんな車乗るやつの気が知れんわpgr

とりあえずトヨタ車はセルシオとランクル以外は止めとけ。
一歩間違えば命落とすぞ('A`)
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:50 ID:zwhrwreG
>>334
突っ込んでいいか

フェラーリにミュウラという車種はない。

ランボルギーニの間違いか。それともフェラーリの車名間違い?
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:50 ID:+LIBPQpo
命云々以前に、保証整備付きの原産国(みたいなもの)の車が買えるのに
日本のくるまをわざわざ買う必要性がみあたらない。
日本の車乗るのってみっともないというか、農家みたい。
3401000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/06 22:52 ID:KhKaMdPl
ランボルギーニ・ミウラの勘違いでないカイな。

ちなみに、マツゲのある初期型がかわゆい。
SVになるとツルツルしゅる!
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 22:56 ID:zwhrwreG
>340
おぬし、もしやスーパーカー世代?
3421000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/06 23:00 ID:KhKaMdPl
うんにゃ、兄貴がその世代だなー。
なんか生写真がイッパーイ有る。スーパーカー。
兄者が512BBに乗せて貰ってる写真もあってかわいい!(W
343もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/06/06 23:01 ID:8FdflOBt
ランボルギーニでした。(車おんちでごめんなさい)
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:05 ID:zwhrwreG
>342
>うんにゃ、兄貴がその世代だなー。
思いっきり年代がダブるかも。サーキットの狼を愛読しスーパーカーの
写真撮って喜んでいた少年時代がなつかすい。

>343
了解
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:06 ID:V9U7j6Xd
      ∩___∩
      | ノ      ヽ
     /  ●   ● | 
     |    ( _●_)  ミ  <おい、クるマの話は
    彡、   |∪|  、` ヽ   クマスレでやれ!
   /      ヽノ /´|  ヽ
   /        /  |   ヽ
  |   /    /   |    |
  |   / /\ \   |    |
  |  //    )  ).  ι|    |
  |  /    (  \  VVVV
  Wυ       \_)
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:08 ID:zwhrwreG
>345
話の流れだ。許されよ。
3471000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/06/06 23:09 ID:KhKaMdPl
ここはマニアックにマセラティ・ボーラあたりがええのぅ(~~)
こないだ、表参道をスカイブルーのボーラが8気筒サウンドで走っておった。いかす!☆
2+2のメラクは後ろは子供くらいしかのれんらすい。
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:14 ID:RVA4WQ1G
>>339
日本の車乗るのってみっともないというか、農家みたい

pgr

その日本の会社がF1でエンジン供給してたりするんですが。
まぁワークスとしてだが。
トヨタは車体も全部だな。タイヤ・ホイール以外?

ハイブリッドカーやら技術面では世界でも進んでるほうなんだがねぇ。

日産 マツダ 富士重工 この辺買っとけ
トヨタは手抜き多すぎ ホンダは無茶しすぎ(いい車も多いがね)
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:14 ID:M1gMRuvj
菱菱菱が良い。断言する。
350名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:16 ID:zwhrwreG
へえ、まだボーラ走ってるんだ。オーナーの愛情を感じさせるな。
当時からとんでもなく故障が多かったらすいから。
折れん家のそう遠くないところにランチア・ストラトス海苔がいる
らしく時々見かけるよ。カッコ(・∀・)イイ!んだよねこれも。
3518代目ソフトン小僧:04/06/06 23:23 ID:VFCSzTJo
金があったら、ポルシェ959とマクラーレンF1欲しい…
マクラーレンは金持ってるだけでは買えなさそうだが…

自分を含めて回りは輸入車しか持っていないが、国産車って捨てたもんじゃ無いと思う。
NSX、セルシオ、センチュリーどれも物凄くお買い得だと思う。
マーチやカローラだって、あの値段であんな凄い機械が買えるんだから素晴らしい事だ。

ロールスは乗った事無いから判らん…ベントレーなら何回か乗ったが、意外性のある動きをする車で面白かったよ。
フェラーリって物としては良いけど、乗ってる奴にイタイのが多くて…貧乏人の僻みですがね。
知人に都内でしか乗らないのにマラネロ乗ってるのがいて、やっぱり少しイタイ奴だ。
でも、一番イタイのは「左ハンドルの英国車」ですね。アレに乗ってる奴は日本人の恥だから氏んでくれ。
フェラーリよりもマセラティとか乗ってる奴って面白いのが多いよな。イタ車ならテーマ832乗ってる奴は無条件にイイ奴だ!

オーディオもデノンのS1とか、50万であの内容の機械が買えるのは凄いよ。凄くお買い得だ!
デノンのオーディオの内部写真見たら、激安なのに中身が詰まってて、之を買わない奴はアホだと思う位に感動するだろ?
ラックスもアキュもお買い得だ!当然、ソフトンと新潟精密も途轍もなくお買い得だ!
音だって好みの問題で好き嫌いはあっても、音の品質的に問題は無いだろう。

でも、国産車も国産オーディオも欲しくならないのは何故だろう…
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:27 ID:+LIBPQpo
>348
帰って言われても嫌でしょそんなメーカー。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:29 ID:yN9rNgpb
>>337 日本ではお金はあっても車はクラウンって人、結構多い
車はベンツて人も。ラックスとかJBL・タノイの売り上げも当面安心だ
一歩間違うと命を落とすのはむしろ漏れの2NDカー

>>334 うむ 理性を超えた力がある。いつかは欲しいでつ
>>347 冷却系が悪いらしいね。都内は走れるのだろうか
>>348 マイ1STカーは走るゴマちゃんストリーム やっぱ日本車はええよ
354 :04/06/06 23:31 ID:EEoF158g
チミ達の金持ちっぷりには負けますた。_| ̄|○
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:36 ID:M1gMRuvj
ここでベンちゃんの話をすると殴られそうでつね。
356330:04/06/06 23:58 ID:yN9rNgpb
>>832海苔・・確かにいいやつだ(なにせショップの言いなり・いい客だ)
でも何であんなのに乗りたいのだろ?
シトロエンマニアもそうだが、漏れには理解不能

プリメインからセパレートに移行したとき、パワーで金を使いすぎて
お買い得?な国産のラックスのプリをヤフオクでゲット
しかし1週間後に売ってしまった悲しい経験がある。
なんか20年前の(手持ちの)ビクターのプリから進歩がない感じ・・
今は同じく20年前のMLに寄り道。こちらはいい感じ
何でだろーぅ♪〜

357名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 00:00 ID:bwVVtmbq
ところでここの住人は車で死にそうになった事があるの?
オーディオと違って車は場合によって死ぬんだよ。
私は3回死神に遭ったから、とてもこういう話はついていけない。
358330:04/06/07 00:38 ID:kL/3NL9v
>>357
1つの致死的事故には10の深刻な事故が隠れており、
10の深刻な事故には100の非常に危険な事故回避が隠れています

あなたの場合たぶん30回ぐらいは深刻にヒヤッとしているはずだし
10とは言わず次にも致死的な事故を起こす可能性はあります
もし、ヒヤッとすることがあまり多くないなら感受性に問題あり
運転はなるべく避けてオーディオに専念することをお勧めいたします

漏れの車は安全性が極めて低いですが、峠に刺さったりひっくり返ったら
箱の車と違って即死ぬ可能性があることは承知しています
心のブレーキ 大切ですよ。もちろん行動でバトルなんかいたしません。
3598代目ソフトン小僧:04/06/07 00:47 ID:hshU4DHI
>>356
832乗りってダメなのかぁ?!あれほど狂った車って他に無いから、面白いじゃん。
最弱のシャーシに面白いエンジン。攻撃的な走り方も出来なければ、乗り心地も良くない。
でも、面白いんだよ〜。昔、買おうと思ったが常識人の自分には決断が付かなかった…
シトロエンはXMを買った事ある。儀式は面倒だったが、快適だったよ。もう買う事は無いと思うが…

>>357
自分の不注意で1回と暴走車に撥ねられそうになったこと1回あり…
死ぬ間際に走馬灯のように人生がというのは本当なんだよね。
あぁ…死ぬんだって思った後、人生で特に印象に残るシーンが紙芝居のように…

自作オタ、改造オタじゃないとオーディオでは死ねないよな。
あ…大地震でアンプやスピーカーが飛んで来ても死ねるかw

つーかね、皆さんマジでソフトン買って下さいよ。御願いですから。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 12:53 ID:RWqBLgwv
↑粗布団って何?寝心地かなーり悪そうだけど・・・ww
361名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 21:07 ID:iT7enD59
age
3628代目ソフトン小僧:04/06/07 23:42 ID:hshU4DHI
>>360
ソフトンを知らないとは…それは相当、ヤヴァイよ!
http://www.icl.co.jp/audio/
今すぐに買おう!お勧めはモデル3だ。
ケーブルはダメポ、DACは価格なりだ。フォノイコはシラネ。
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 11:36 ID:vyTpIUXA
ぶっちゃけ オレの部屋ではハイエンドはいらないや

アンプ100万 SP100万 CD50万 その他50万 の300万で十分・・・
364名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 16:19 ID:FanPYRPn
話は戻るけど、海外メーカのものが、
どの価格帯でもそのメーカー独特の音を出すとは私は思えんな。
それに私は音のプロではないが、この国の居住環境を考えれば、
ハイエンドな機器は必要ないと思われ。六畳の部屋でJBLを大音響で鳴らすのには無理がある。もともとスタジオモニターだからね。
JBLで音を絞って聴く音と、今日買ってきたサンヨーの12000円のミニコンポの音を比較してみたが、
たいした違いは無い。ただJBLは聴覚ではなく、別の感覚をも満足させてくれるところがある。
別の感覚とはハイエンド嗜好の君らなら分かるだろ?・・・

365名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 17:39 ID:+UuRk+KO
>>364六畳の部屋でJBLを大音響で鳴らすのには無理がある。
釣られてみるが・・

広い部屋があれば、構わないって事でいいかな
366名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 18:47 ID:+24vFN0R
>>364
嗅覚だね。
JBLは独特の香りがするからね。
367名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 20:32 ID:5SRt0S/9
>>366
そうそう 匂いが違う
そういえば昔のヤマハも新品のときは独特なにおいがしてた
使ってる接着剤・塗料の違いかな?
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 21:09 ID:BuVBD8Up
あいたたた・・・
3698代目ソフトン小僧:04/06/09 02:25 ID:qbsMVBP6
ハイフ○イ堂のオーディオも臭いがあります。
コンデンサーの中身の臭い……

薫り立つスピーカー…
QUADってニホイのキツイイメージがあるのですが、どうですかね?
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 14:21 ID:0nobfv3N
臭いのはJBLだよ
371名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 16:37 ID:lTuXYs67
タンノイのウレタンエッジの匂いもなかなか・・・うぷっ
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 19:29 ID:LaHQ9Ywk
>>364
たぶん絞りすぎと思われ・・
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 00:16 ID:UnlY+yXt
高い機器が良いと言うより


安物と国産がウンコ
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 16:39 ID:ciu7PaCZ
>>373がアフォなのであげてみよう。
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 16:48 ID:3Ea9Qcs+
舶来にウンコをよく見かけるね
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 16:59 ID:3gKIE9Bc
373が人型のうんこ。
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 12:28 ID:/Eg9I5n7
うんこ型の人かもよ
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/16 16:04 ID:KqB3Ef1S
>362
ウンコですね
379名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/17 13:47 ID:Blpha860
安物の舶来はホントウンコだよね
舶来ならその社の一番上級機でないとね。
買えないんならウンコ買って 舶来だよねー ってオナって下さい
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 22:44 ID:VU4BeBzb
ちっちゃい音でもいい音出るスピーカーってないすっか?
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 22:47 ID:iSjCP3j/
>>380
スピーカーよりもアンプ選びに凝った方が良さげ。
何がイイかは・・・・・・判らん。
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:11 ID:UA7x0EYi
すれ違いかもしれませんが
隣にオーオタと思われる住民が住んでいて夜中にズンズンうるさいんだが黙らす方法教えてくれ
今もなんかの音楽流している模様
前怒鳴り込みに言ったんだがまったく反省の様子無し。近隣住民もかなり頭にきてると思うんだが。
正直ウザイ
383名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 01:40 ID:SPkHz/uZ
>>382
オーヲタは既にカミングアウトしているので、世間の目は気になりません。
怒鳴る程度では何の改善も無いでしょうな。
犯罪的な事はお勧め出来ないので、より良い方法を探しましょう。
オーディオよりももっと崇高な趣味を持たせれば、自然とオーディオからは離れるでしょう。
私のお勧めは「エロ同人誌ヲタク」ですね。ターゲットにエロ同人誌をダンボールで10箱ぐらいプレゼントしてみましょう。
オーディオよりも崇高で社会的にも精神的にも高いステージを持つ趣味、エロ同人誌の世界に嵌り込む事請け合いです。
この流れは心理学用語の「昇華」に近いものであり、より社会的な動物に近づけるという結果をもたらします。
可哀想な隣人の為にも、エロ同人誌に目覚めさせてあげましょう。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 05:27 ID:6aNh2kMs
よく原音重視とか言うオーヲタがいますが、
貴方は、その曲のレコーディングに携わったのか?
自分の創った曲か?
生楽器弾けて感触判るのか?
と、私は思います。
なんで他人の曲で「原音再生に長ける〜」
「弦のニュアンスが〜」とか言えるのでしょうか。
どこでリアルに原音を聴いたのか理解に苦しみます。
「タイムマシン」と「どこでもドア」を持っているんですか?

原音がわかるのなら、
きっと貴方達はレコーディング時に使用した、
マイクやケーブルの銘柄、 コンソールの特性で、
スタジオの場所とかも判ってしまうでしょうね。
私にはコンデンサマイクでレコーディングされた曲なのか、
ダイナミックなのか、それすら区別もつきません。
385名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 05:28 ID:6aNh2kMs
オーヲタは数十万円のオーディオセットを自慢し、
レビューしてチヤホヤされたいのかもしれませんが、
創る側は総計数百万円のシンセや機材を使って、
曲を書いてるんです。
その程度の金額で天狗になるのは恥ずかしくないですか・・・

私は自分の機材の数など自慢しないし、
購入金額を言うこともありません。
作曲者が公にするのは完成した自己の曲だけです。
原音重視なら私と同じ機材を揃えて、
音を鳴らしてみたらどうですか。
まったく同じ音が出ます、究極の原音重視ですね。

また、胡散臭いインシュレータ・アクセサリに、
騙されては居ませんか?
原価知ってます?
部屋もオーディオシステムだけは立派ですが、
防音・吸音処理もされていない部屋で何が評価できましょう?
ゴタクを並べる前に、
音響心理や音楽理論でも学んだらどうですか。
それに、
どんなジャンルも鳴らせるスピーカなんて存在しませんよ。
視野が狭いですね。
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 05:30 ID:6aNh2kMs
個人的な意見になりますが、私の曲の感想を貰う場合、

「柔らかい中にも腰があり、また低音の広がりは圧倒される
高域のアクセントは繊細で伸びも良く指使いが見えるようだ
音像も目の前に迫るようであり奥行きも感じられる。
ボーカルも艶かしく聴こえ、耳元で囁かれている様だ。」

・・・と意味不明なキモイ感想を貰うよりも、

「気にいったんで毎日サイト見て繰り返し聴いてるよ!」

と言われた方がどれだけ嬉しいでしょうか。
私達はプロなので音が良くて当たり前なんですよ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 05:31 ID:6aNh2kMs
まぁ作曲者の立場から見れば、
貴方達は所詮消費者でしかないですよ。

消費者が自分で高い金払って買ったオーディオを、
高い金額なりに評価したいのは解りますが、
下を見下すのはどうかと?よく安物を買う気になりましたね。
それとも背伸びして見得張りたくて、
高級オーディオセット買っただけじゃないですか?

貴方は所詮安物が似合う程度のレベルと知識なんですよ。
そしてその安物の改造も、使いこなしも出来ないレベル。

私は最近ピアノを買って、
キーボードとのタッチの差に大満足してますが、
キーボードを罵倒するなんて事はしませんよ。
黙って押入れにしまうだけです。

まぁブランド志向のJapに言っても通用しないでしょうが。
貴方達は値段や知名度でしか評価できないんですか?
R1800に限らず、視点変えてみたらどうです?
だから日本の音楽業界は…
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 08:52 ID:1C3qV4P2
チョソ作曲者か?
両班思想全開だなw
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 09:04 ID:/38WimMa
貧民根性丸出しの三国人がうるさいスレですね。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 11:47 ID:vswNIAHR
まあ、とあるサイトの文章をコピペする6aNh2kMsもかなりアレだけどね。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 00:24 ID:xdfk/t75
>>384-387
頭悪そうだな
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 02:19 ID:4pOm3LWT
547 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/26 00:54 ID:7QdsNTxw
ガルネリに合うプリとメインを探しています。

ガルネリで弦楽からピアノ、フランス現代オケ物まで聴くのが目的です。
予算上限が400万位です。とりあえずはvioraのセットを検討してますが
お奨めのメーカか機種はないでしょうか?


393名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 02:27 ID:4pOm3LWT
スピーカー以外に金かけるやつは人間のゴミ
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 05:25 ID:vDEGXyo4
つーかオーディオって死人の趣味だろ?
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/26 07:15 ID:MC5tUmvI
>>392
vioraのセットならガルネリでなくストラディバリ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 01:20 ID:Gw8cTx0r
オーディオ凝るなら
先に家をなんとかしろと。アパートにデカイスピーカー入れるなと。
その金で良い家に住んでそこそこのユニットを入れろと
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 13:33 ID:T9kbpbE0
いいオーディオとは
いかに人間の耳を騙して、本物っぽい音に仕上げる最後の味付けがうまい
機械を指すと俺は思う。
高い機械になると、その辺の最後の仕上げの所が問題になってくるわけで
単純に高い機械がイイとかにはならなくなってくるんじゃないかな?
自分で楽器演奏とかやってみればわかると思うが、聞いてて違和感が少ない
オーディオが、所謂HI-FIと呼ばれているってことがわかるが、アコースティ
ック楽器の完全なる再現など絶対に不可能ですな。
まあ、どんなに素晴らしい写真であっても、所詮平面であるのと同様に、オーディオ
の再生の音も、アコースティック楽器の音とは似て非なるものであります。
ただ、写真は写真で独自の世界を作り上げているし、再生音楽も独自の世界をってのは
ありかなとは思う。
398名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 14:24 ID:bjVt3lxQ
経済的に余力があるのなら、騙されてあげるのも人間としての優しさだよ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 15:28 ID:mE3PaqNT
つーか思うんだけどくだんねーブランドに金かけるんだったら、マスタリンググレードの
EQでも買ってみ。 安もんのNEVEプリ通すだけでも全然ちゃうでー。あ、20万ぐらいのね。
音楽的ってイミ良く分かるよん。
400名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 15:31 ID:bjVt3lxQ
もげもげ、400番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
401名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 22:50 ID:tNtK1BWG
高い機械が良い音か・・・といわれてもですねえ〜
良い音かどうかは別として、メーカーや輸入代理店にとっては「マイドアリ〜」な機械な訳でして。
某評論家(故人)が「ハイCP」などとやらなければメーカーが撤退や消滅してしまう
といったことが最小限に食い止められたと思われ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:15 ID:B0eSbN7D
値段さえ高ければイイなんて判断する香具師の思考は、
チンパージーのオナニーみたいに馬鹿の一つ覚えで突っ走ってる原人並みだ。
値段の高さが価値に伴うものならば結構だが、ボッタクリとすれば最悪だ。
いい機材に高価なモノが多いのは致し方ないとしても、価格で音は決まらない。
むしろ、歴史に勝ち残った優れた機種でこそいい再生が可能だ。
403最強スピーカ作る1:04/07/20 18:17 ID:JoqDmWMg
>>402
>>むしろ、歴史に勝ち残った優れた機種でこそいい再生が可能だ。

大正解だと思うよ。
404最強スピーカ作る1:04/07/20 18:19 ID:JoqDmWMg
>>401

私が思うコスパとは50マソでも100マソでも
安いアナログもあれば、5マソでも高いデジタルが
あるということです。
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:33 ID:Z9BwfWhd
ヤバイ。Edifier、妙に音がいい。2980円なのに…。
これで充分じゃんと思ってしまう自分がイヤ。
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 18:37 ID:+BLiiVcp
>>405 1000円以下のPCスピーカで満足してる奴もいるから安心しろ
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 19:32 ID:Z3jhnTNe
貧乏人が貧乏であることを隠すために叩いているだけなんだよね。
ここの場合。底の浅さは否めないな。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 21:16 ID:2hsKUK97
 安いもんに意外といいものって多い気がする。

 高いもん(オレの基準では50万位から)もそれなりに
値打ちあるものが多い気がする。

 中途半端な値段のものに中途半端なものが多い気がす
るのだが。
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 21:17 ID:KeYazCs7
車と同じです。
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 17:20 ID:xkXcf7Ir
「音楽」を気持ちよく聴かせてくれるのが良い機械。
「音」をこと細かく聴かせてくれるのは高い機械。
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 17:48 ID:WEo8agvD
日本製で足踏みするとそういう結論になるよね
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 18:22 ID:1J9wUVE1
ソナスのガルネリは155万出す価値はある。
けど、
昔数千円だった三菱ロクハンは素晴らしい。

価格じゃないね。
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 18:24 ID:WEo8agvD
とりあえず知ってる高級機器挙げてみたんだね
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 20:17 ID:sz2Whg94
>>409
それがあてはまるのはトヨタだけwWw
カローラはいい。確かにいい。競争相手が居るしな。(サニーとかな)
セルシオもいい。あれは高級車にふさわしいつくりをしている。
ランクルもいいな。Surfとは大違い。

が、クラウンをみろ。バランス取っても高速でぶれるハンドル。
乗り心地がいいと見せかけて 長時間乗ると疲れるフワフワなだけの足。

な、さすがトヨタだろ。商売だけは上手い。
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 22:02 ID:XesFpTRf
>>414
そうなのか!
クラウン大っキライだから初めて知ったよ。
乗ってるやつはヴァカだな。ヴァカ決定。
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/27 22:15 ID:sz2Whg94
>>415
まぁ一昔前の特定の車種だけどね。
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 13:16 ID:g6f8VcqR
>>414
一昔前のクラウンって基本的に社用車だから、運転のしやすさとかじゃなくて、
都内の荒れた道路・渋滞の中で後席乗客がどれだけ快適かがコンセプト。
主用途以外を評価基準にするのは的外れじゃない?
でも最近のクラウンは、一部方向転換しているみたい。

>乗り心地がいいと見せかけて 長時間乗ると疲れるフワフワなだけの足。
ま高速での長時間ドライブにはもっと向いた車があるのは確か。

機械類は設計時のコンセプトを考えて評価しないと、見誤ったり、
なぜこの機械の評価が高いのか・売れているのかわからなくなることがある。

しかし、バランスとってもぶれるハンドルって、その車がおかしいんじゃないかい。
かみさんがが10年ぐらい前のクラウン(じい様の車)で高速で100kぐらいのとことに
通勤しているが、そんなことないぞ。
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:52 ID:MxmqjaJF
日本車はダンパー弱いのおおいからなぁ…ロールしまくり。
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 00:04 ID:O7NTfhSB
>>417
主用途以外とかそういうレベルじゃないですよ、トヨタは。

というか、長距離乗るでしょ。普通に。
それにクラウンって、運転手つける車じゃないしw
オヤジがちょっと高い金だして満足して終わりの車でしょ。

あのね、分かる人ならあんな車買わないよ。

>>418
ロールするならスタビライザ硬くしたりとかですかね。
まぁ確かに、ダンパーがプアな車は多いですねぇ。
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 10:28 ID:bg6pUX2N
>>419
クラウンって、社用&TAXI用で、運転手付の車じゃないの?グレード的にはセンチュリーの下。
で、じっさまたちが「いつかはクラウン」と言って個人用に使い始めた。
個人用に買う人間が増えたので、「オーナーカー」的ラインも出している。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 19:58 ID:cWZuXvPc
高いクルマが売れているクルマとは限らない
売れているクルマが自分にとって最適なクルマとは限らない
ゆえに高いクルマが自分にとって最適なクルマとは限らない
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 21:05 ID:oPQWhXr3
>>421
高いクルマ=売れているクルマじゃないと成り立たないんでないかい?
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 07:38 ID:Q54CDZ8d
>>420
いつの時代の話だよ。
随分前から路線変わってるよ。
まぁ、300万円台の車に運転手なんて付けないだろ。公用車でもなければ。
センチュリーとは格が違いすぎますよ。確かにセンチュリーより下ですが。

>>421
しかし、車として最低限必要な性能というのもある。
壊 れ な い こ と

三菱車乗るか? 全部トラブルがあるわけでもないがね。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:23 ID:HDZhEigO
トヨタって、昔「トヨモ〜タ〜〜」って、演歌なラジオCM流してた。
かっこわるい。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 07:11 ID:Kvxxd/WN
426もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/08/07 08:14 ID:aPUFSZWP
セル塩ってベンツに比べると高速道路の後部座席はちょっと・・・
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:27 ID:2EIPasob
>>418

ダンパーだけ固くしてもハネまくるだけでよくないんよ。
長時間運転してるとアゴが疲れる。
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 10:42 ID:1seydZrK
よく考えてみろよ。
オーディオは自動車のオプションパーツになるが、
自動車はオーディオのオプションパーツにはならないだろ?

だから、自動車とオーディオを同じ土俵で考えるのは間違ってるんだよ。

429名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 11:20 ID:sHbQuMgr
>>1
そんなの気にしなくていいよ。ナイーブだな。w
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 13:17 ID:Fbxt+AzZ
クラウン アスリートくらいに汁 全然違うよ シャキッとしている。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:50 ID:fe0CVBHr
【AVオタに告ぐ】安い機械を必死に弁護して音が良くなりますか?
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:03 ID:vDAtKyyM
値札が高いだけの機械も腐るほどあるな
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 20:30 ID:xfeOEZQt
貧乏人のひがみ


434最強スピーカ作る1:04/08/21 20:37 ID:DhsEm9FA
>>1は100マソ使っていないのか?

確かに音の良さはお金には比例しません。
しかし振動板面積やエンクロジャーの容積には物理的に
比例するので、ある程度の投資は必要だ。

少なくともAVアンプ使ってる内は良い音は出ないよ。
435最強スピーカ作る1:04/08/21 20:40 ID:DhsEm9FA
またオーデオ機器、とくにスピーカーは楽器と言われているが、

もっと言えば、オーデオ機器はそのまま音楽ジャンルである。

あのアンプはジャズの何、あのスピーカーはクラシックの何と
ズバリ言い切れることが多い。

タンノイ以外からはバロックの音が出ないことや
JBL+マッキン以外からはジャズの音が出ないこともその好例である。
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 20:43 ID:xfeOEZQt
>>434-435

さすがはピュア板随一のコテさん、含蓄のある御言葉ですな。
感服いたしますた。







                               (藁)
437最強スピーカ作る1:04/08/21 20:48 ID:DhsEm9FA
またメーカーもそのまま音楽ジャンルと思って良い。

BOSE→洋楽-POPS
ソニー→J-POP
デノン→J-POP
LUX→クラシック
アキュ→クラシック
マッキン→洋楽もなるがやはりジャズ。
などはその好例である。

いや、勿論、タンノイ+アキュでもジャズは凄まじく
良い音で鳴るのだが、どうも雰囲気が出ないのだ。

同様にラックスなどもカタログで天使が舞い降りているように、
例えば、俺の友人のギターが趣味の奴が買って鳴らすようなもんでも
無い。

間違ってもソニーやデノンではジャズもクラシックもそもそも
フィロソフィーとして鳴らないのは間違い無い。
438最強スピーカ作る1:04/08/21 20:53 ID:DhsEm9FA
さらに言えば、物理的な構造もそのまま音楽ジャンルと言える。

クラシックに関して言えば、以下があてはまる。

大きい機器→フルオケ、オペラ、フルコングランド、パイプオルガン
小さい機器→室内楽。

またジャズのピアノソロなどはマッキンの300W以上のアンプで
鳴らしてもしょうがないというのもある。これがトリオや
カルテット、さらにビッグバンドだと300W以上は必須条件
となる。

またさらに厳密に言えば、素材や回路も=音楽ジャンルである。

フェライト磁石はそもそもPOPSなどの軽いジャンルには良いけれども、
本格ジャズやクラシックにはアルニコ磁石で無ければならない。

さらに言えば、デジタルはPOPSなどの軽いジャンル。

本格ジャズやクラシックにはアナログという鉄則もあるようだ。
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 10:02 ID:xOUomxx7
漏れ最スピ尊敬してるんだけど、たまーに分からなくなるんだよね。
SRアンプを買ったり薦めたかと思えば、上記のように保守的オーヲタ発言したりと。
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 10:42 ID:1GS0aMX6
最スピは3人いるんだよ
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 21:51 ID:IcQtc5nl
「ダダ」の顔も3面あった。
442名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/22 23:13 ID:9650xEI1
ダメだ、ウルトラマンは強い!
443名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 08:56 ID:cQl62p8R
オツムの緩い知ったか野郎と散々叩かれる最スピ氏だが、かつての
私も同様に思っていた。
その評価を覆したのが最強システムネタだった。
ビンテージやデジタルなどの分野ごとに、持っていれば自慢できる
アイテムのリストを挙げていく。まさに氏ならではの生半可に聞きかじった
情報全開の力業である。さらに叩かれた場合の言い訳までも装備した
比類ない完成度を誇る完璧なものであった。
もちろん出てくる音の話は一切しないという潔さ。

さすがである。
いやしくもオーディオ論に於いて音の評価を無視するなど暴挙と
いわれても致し方ない。それをあえて行った氏の勇気に私は感動し涙した。
凡百の論客には到底為しえない、オーディオのなんたるかを全く無視した
正に21世紀オーディオ評論の新境地である。
未だに氏を白痴だ屑だ厚顔無恥だとあしざまに言うものが後を絶たないが、
私は氏のネタ師としての才能を極めて高く評価している。
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 09:08 ID:tvpSsVgx
444get
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 16:28 ID:KNbX1mwT
とにかくスピーカー最重視、この視点さえ失わなければ間違いありません。
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 20:01 ID:L154vR9k
いい音と好みの音は違う
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 22:49 ID:KTDBPeK5


とにかく高価格であること、この視点さえ失わなければ間違いありません。



448名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 22:50 ID:V/Gblb3S
舶来ぼったくりの上得意として大歓迎されるでしょう
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 22:56 ID:Aof17gXq
値段を決めるのはメーカー側
価格に見合ってないメーカー
1位:マーク・レビンソンのトランス、DAコンバーター
2位:WADIAのDAコンバーター

高いだけにいい音がするが、SEXした後に聞くと
CDラジカセでも十分だ!
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 19:43 ID:prWiaQEh
なんかさ、高いオデオ機器はただ並べただけではダメ!使いこなしが音の良し悪しを
決める!とか貧乏人が金持ちのオーディオシステムを眺めながら、嫉妬深く
言うけど、使いこなしのテクとやらを身に付ける気概があるなら、楽器の
ひとつでもはじめてみたほうが、より自分の耳も鍛えられて、
プラスになると思うんだけど、どう?
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 19:48 ID:nySxqHnd
>>450
使いこなしが大事ってのは金持ちも言ってるんだが。
いや、むしろ金持ちほど使いこなしにはうるさい。
貧乏なのに限って、スピーカーのトゥィーターを耳の高さにあわせる
程度のことさえやってない。ひどいときには左右でスピーカーの高さが違う。
だいたい貧乏人は部屋の確保すらできないだろ?
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:35 ID:Yh8pW41I
滑稽なのは6畳ワンルームマンションでハイエンド入れてる輩。もったいない。
半額の機器で残りの予算で10畳の部屋に引っ越せばいいのに、どうも使ってる機器で
見栄を張りたいのか、自己満足を満たすためなのか、勿体無いよ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:37 ID:TK23+RxD
10畳でボロバイオリンよりも
三畳で名器の方が音がいい
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:19 ID:Kd4Y1qo2
こう言うことも、石井さんが詳しいよ・・・・
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 11:38 ID:Q64eB9zz
スピーカーの価格をその他機器の総額が上回ってる香具師は赤信号だよ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 14:03 ID:m/pOyjoK
まあ所詮は機械(家電)ヲタだからなw
音楽ヲタならソフトの方にカネがかかって機器は二の次。
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 15:33 ID:IKgDbIAB
安い機械?買うなバカ
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 21:00 ID:acMPo+T9
歴史上、常に負け続けてきた朝鮮人を見れば分かるだろう

相手が必死に見えるのは自分自身が必死だからであり
本当は君がからかわれて遊ばれているだけだという事を肝に銘じるべきだな
そうでないと、永久に知性のかけらもない発言を連発して恥をかき続ける事になる
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 21:06 ID:nN0zxmWh
しようも無い発言で、糞スレをわざわざ上げるな。
文体から加齢臭が臭ってかなわん。
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 21:35 ID:kMPz/AFs
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 22:29 ID:aQv7vq5O
(10万〜40万クラスのプリメインアンプ達を視聴して)
「海外製品が多いとはいえ、その再現力の高さに少し驚いた。これで十分に音楽が
楽しめるし(オーディオ的な意味で)、なぜ無理をしてまで高額な製品を欲しがるのか
マニアの心理が知りたい。(中略)‥この価格帯に目を向ければ、確実にいいものが手に入る。
(中略)‥オーディオ製品は基本的にこういう価格帯でいいのだということを、このテストは
ハッキリさせてくれたと思う。」

オーディオアクセサリー誌114号の井上千岳氏のコメント。
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:49 ID:KXxhLPEc
>>461
たぶんセパクラスの試聴してもローコストプリメインの試聴しても
同じようなセリフとなるだろう。

自分が担当したカテゴリーの機器褒めるのは極めて普通である。
なんの驚きもない。
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 23:57 ID:P5edukEZ
>6畳ワンルームマンションでハイエンド

そりゃ機材がかわいそうだ。
ということでむりやり2LDK借りてます。
464461:04/08/28 01:03 ID:4T97Ob0R
>>462
よし、釣れたw
思った通り。お前の意見なんてどうでもいい。マニアの性向を調べる実験だったから。

金をドブに落とすなよ、ハイエンドさん達w
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 01:16 ID:po+c0uMz
アナログのセパレートは音が悪い
466 :04/08/28 02:59 ID:F00XERwL
料理にしろ、好きか嫌いかは素人でも言える。でも至高の味か否かは
頂点を知らないと言えない。オーディオも超絶ハイエンドシステムの
音を恵まれた環境でたっぷり聞く経験が無いと、その音が単なるオナニー
なのか、それとも本当に優れたものなのかなんて言えない。

だから素人は皆評論家の意見を参考にする。何故なら彼らはハイエンドの
音を知ってるから。

素人に「自分の耳で聞いて選べ」というのは、ある意味無責任。
チキンラーメンを、最高のラーメンと信じてる素人が居たら
痛いだろ?
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 03:05 ID:lDwMDON0
生音聞いたことあるならハイエンドの経験は不要だよ。
・・・もしかして生音聞いたことなかった?
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 03:40 ID:2XeVcIc7
>>466
でもなあ、その好き嫌いってのが一番重要なポイントじゃないのかな?
俺はいくら旨いと評判のラーメン屋でも豚骨スープは苦手だし、逆に豚骨ラーメンが
好きな人には俺の好みの魚系だしのラーメンなんて生臭いっていうだろうし。
音の判断基準なんてその人の好み=好き嫌いじゃないの?
だいたい人間のf特なんてフラットの人が絶対体に少ないんだから。

>>1が言ってることもあながち的はずれじゃないと思う。
ただ、いい音の機械は高額なものが多いのは事実だね。残念ながら。
>>467
生音と再生音を比べようってのがそもそも間違ってるんじゃないか?
469名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 08:40 ID://CKzdpG
>>461
言い換えるとそのあたりに区切りがあるということかな?
そのあたりで十分楽しめる、そこから上は進みたい人
はどうぞ!みたいなことか。
470本モノヽ(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/08/28 11:30 ID:rsmT1476
なんてったってゲームだからね。オデオって。
実用品なら20万も有れば上等。
パナXR50なんか実用品としては良く出来たチキンラーメンダヨ。
471天野惹句:04/08/28 15:01 ID:Kq0AhQ/7
・・・、その時間の正確さに少し驚いた。これで十分に生活が
楽しめるし(オーディオ的な意味で)、なぜ無理をしてまで高額
な製品を欲しがるのか腕時計マニアの心理が知りたい。
(中略)‥この価格帯に目を向ければ、確実にいいものが手に入る。
(中略)‥腕時計は基本的にこういう価格帯でいいのだということを、
このテストはハッキリさせてくれたと思う。」

ウオッチアクセサリー誌114号の天野惹句氏のコメント。
472名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/28 15:07 ID:ZZcDAPqI
>>471
たぶん本人は、自分のセンスがいいと思っているのだろうけれど















最悪
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 15:14 ID:zUDwy72h
それいスタジオで音作りこだわるミュージシャンているけど、
俺のオーディオシステムのほうが音がいいから
モニター室できいている奴等より、うちのほうが生音にちかいんだな

と思える時がいいヨン
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 15:44 ID:jDbXbmy8
オナニーより、生セックスの方が気持ちいいというのは神話です。

だるい前戯もせずに空き、お気にのエロ動画を見ながらヌく方が、

遙かに純度の高い快感が得られることは明白。

生演奏よりハイエンドのが優れているのは、これと同じ理由により、

正当化されるわけです。わかりましたか?
475名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 17:14 ID:p7DtD75s
              ∩
             | |
       ∧_∧  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//<  先生はエロビデオの後半30分しか
      /     /  \ 見ないのは分かりました!
     / /|    / \___________
  __| | .|    | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:22 ID:XAZmE5VO
良いものは高価である、
しかし、
高価なものは良いとは限らない。ボッタクリがほとんど。
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:28 ID:Awn6PwlV
ぼったくり、と表現するやつほど貧乏である。
478名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:30 ID:po+c0uMz
ぼったくり、強否定するやつほど鴨ネギである。
479紅の豚:04/08/28 19:19 ID:nrG3fzzE
 「オーディオ不況の中、助け合った生きているんだ。」
「金の余裕のある奴は、高い機械を買ってやってくれ。」
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:55 ID:LDpewZ9D
>>461>>464
痛いとこつかれて釣り人のふりかw
おバカの典型だなw
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 20:56 ID:6tMHBvWY
「なぜ無理をしてまで高額な製品を欲しがるのか
マニアの心理が知りたい」

千岳タン、オーヲタに暗殺されないか心配だw
482名無しさん┃】【┃Dolby:04/08/28 21:54 ID:ZZcDAPqI
無理をしてでも好みの音を追求したら、たまたま高額な製品に行き着いてしまった

ってのが多いんじゃないの?
483名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:09 ID:cCq0eZYW
   ∩___∩      
   | ノ      ヽ/⌒) 本当の釣り師は「釣れた」なんて言わないクマー
  /⌒) (゚)   (゚) | .|  
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   ただ黙ってニヤニヤ見てるクマー
 |       /       、 (_/    ノ  
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _     
 ∪    (  \        \     \
       \_)
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:18 ID:Awn6PwlV
カモネギか。
まあ貧乏人よりぜんぜん良いな。
どうせ余ってるカネだし。
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 22:23 ID:6tMHBvWY
「俺って、ハ、ハイエンドだよな、な?」
「‥‥‥」
大柄な機器はいつもと変わらない様子であなたを見ていた。


自問自答を繰り返す2004年夏の終わり。
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 02:49:38 ID:WFrCBrKs
貧乏人は麦を食え
 
487名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 08:11:18 ID:ZG1iRM2M
資本主義社会がきちんと機能しているならば、総じて良いものは高い。
しかし、「良いもの」の概念は個人の嗜好には及ばない。

Bボーイがフルムンドのシステムよりもラジカセで聴くヒップホップのほうが
クールだぜぇというのに通じる。
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:11:23 ID:C07Ak9Cw
>>487 同感。問題は本人が望むかどうかなんだ。
雑誌記事から入っても良いが確認しながら認識していかなければと
思うが。。。
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:15:07 ID:GNKRLic3
>>470
オーディオ機器なんてみんなチキンラーメンです。
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 10:40:12 ID:Le6fMPqz
ケーキだと、200円と300円なら値段と評価がほぼ比例するが、
300円と450円だとモノによっては値段と評価が逆転する。
450円と675円だとほとんどの場合、450円のがバランスがいい。
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 19:43:36 ID:T3pXw3sY
金をかけてショボっなんて言われたら,自殺するしかないもんな。
492(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/27 22:09:52 ID:C07Ak9Cw
そう?希望を捨てちゃダメだな。機械は可愛がってあげないと
良い音しないと聞いた事が有る。女の子と同じかも。
493トリオ:04/10/31 11:49:25 ID:0Wn6AaiI
昔、ケンウッドK’sステレオのAMPをシルバーメッキしたカスタム機が
売り出されたけど、やっぱし音良かったのか?
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 02:43:51 ID:jkBkzZN7
保守
495名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 10:27:27 ID:uuPULoPt
age
496名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:34:33 ID:0ySCDe4N
WEが良い音
497名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:43:33 ID:AtdK2lEf
>高い機械が良い音ですか?

誰が聴いてもいい音だと思うから、誰が比較してもいい音だから高いのだ。
5万と100万をまともに比較したらその差は歴然さーー。
498名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 23:48:33 ID:4HQemqTs
カネないならオーヲタやるな
499名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 00:36:19 ID:hWPo/SSv
高い機器が売れてくれないと、
メーカーは困るからな。
500(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :05/01/02 01:44:22 ID:etkNIca5
釣れた!

ぃゃ、ぃってみただけ。
501アキュの音は電球色 NGアンプ!:05/01/13 22:30:00 ID:LUmKvYGP
「9800円」のデジタルパワーアンプの音 ≧ 「300万」の高級アナログパワーアンプの音! 

ブラインドテストで、アキュフェース社の「300万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「300万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

「39800円」のTi社の石を使った、松下フルデジタルAVレシーバ、XR50に ボロ負け 確定だ罠。w

アナログアンプでも、デノン社の「11万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・w

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止!
しかも、フォノイコライザーアンプを オプション(別料金)としてユーザーをナメタ商売するから サイテー。!

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
502DACmania:05/01/15 10:16:10 ID:fIxxwnAm
>172
自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。

証明したいなら、各地のオーディオショップに1ビットΣデジXR50持参で飛び込んで
行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
503名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 12:44:03 ID:zsLeayhD
「柔良く剛を制す」という・・・・

普及デジタルAVレシーバP社、K社、O社、D社(4〜8万円)等や中級デジタルアンプS社(20万
が、中高級アナログアンプ(30万〜300万)音質で凌駕する一面を持つ、この、デジタル
下克上が面白い。

普及機より、中高級機は値段が高くて音が良いのはアタリ前。
音が悪かったら 詐欺 だろう!

504名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 13:59:36 ID:zsLeayhD
逃げに入るなよ

489 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス:
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。
505名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 17:50:44 ID:kogvhQrl
ちょっと通りますね
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:20:54 ID:BuobQPJ9
トトロの家
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:21:43 ID:UEwGJE00
今のドンシャリのCDと同じです。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:06:44 ID:l1o1Emcm
禿同
509あぼーん:あぼーん
あぼーん
510あぼーん:あぼーん
あぼーん
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:23:24 ID:PjLc9iE9
他人の意見に左右されるな!自分の耳を信じろ!
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 20:10:59 ID:ansIybaL
良心的な販売店の主人の言葉を信じろ!
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 18:33:16 ID:jY5DHezo
PMA-2000IV
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:49:31 ID:pUPX3tsL
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 22:46:40 ID:jTab/YYK
>【オーオタに告ぐ】高い機械が良い音ですか?

概ねそうだな

これでいいかい?
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 22:57:34 ID:9G+XRuSH
オデオ機器は値段よりも設計思想を優先
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:09:04 ID:4OrkRuUQ
釣りや荒らしをする暇があったらまともなシステムを構築しろ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:30:02 ID:9G+XRuSH
間抜けは可能なガきり散財すればよい
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:36:34 ID:jWL/2MVL
耳鼻科外来に「耳がきこえにくい」という主訴で
耳みたら小豆大の耳栓みたいな耳垢がでてきて、、ていうエピソード。
耳掻き棒でいじってて逆に耳垢押し込めてたみたいですよ。よくあることらしい。

それと、点滴一本ですばらしく回復する患者さん。
確かに脱水補正はされるかもしれませんが、なんであんな症状やこんな症状までなおるの??
ということがある。プラシーボ効果は侮れない。

機械の中身にこりすぎる理系の方には悪いが、
ぶっちゃけ人間の体はでき悪すぎるので精巧な機械の微妙な差まで
本当に感じているのか激しく謎ですよ。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 14:02:43 ID:b13jGpUs
年収2000万の香具師と300万の香具師
は必然的に選択肢が違うから高収入を得ている人は
5万のアンプより300万のアンプでシステムを組める。
金持ちオーオタが総額15万のシステムなんか買わないよ。

521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:01:12 ID:6J9wUXTV
>>519

たぶん、理系の方が「本当に効果あるの?」
って考えているのではないかと思います。

高級ケーブルとか。
高級CDトランスポートとか。
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:09:03 ID:OTjo54rW
B&Wは高杉だね
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:03:34 ID:gQvMAiDF
高い機器+ソフトのバリエーションと部屋だな
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 22:12:07 ID:ER9dHflP
オーディオマニアでおかしいのは、「正しい音」と言うのがあると
思い込んでいる点ですね。実際はマイクがどんな音を拾ったのか
全く分からないのに。いや、それどころか、ポップスじゃ
打ちこみによって、マイクすら通さない音源が当たり前です。

結局料理と同じで、正しい音なんて無くて、あるのは好きか嫌いか。
それだけですよ。料理の世界で「これはリファレンスの味から
かけ離れた間違った味だ」なんて言いますか? でもオーディオじゃあ
平気でやる。滑稽ですよ。
525最強スピーカ作る1:2005/06/20(月) 22:17:42 ID:xMhCy8MC
>>524
>>オーディオマニアでおかしいのは、「正しい音」と言うのがあると
>>思い込んでいる点

原音マニアの間違いだろ。
オーディオマニアはオーデオ的快楽があるのを知っているから、
それは正しい音とは違う。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:45:59 ID:U7Vbr5a8
焼津のさんまと、気仙沼のさんまの味比べをしているようなものだ。
これがオーディオの快楽、酒の味利きもおなじ、人間には5感で比べ
て遊ぶ性癖があるようだ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 15:32:30 ID:16qyNJ8q
保守
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 22:52:31 ID:lslVHgGj
つうかね、蓋を開けたとき必要のないレベルで設計がぎりぎりまで出来る限り
のことがなされているから高いんだよ。高級機は。
はっきり言って安物にはそういう良さが有るとは思えない。設計で言えば
ウンコだ。

ただ、巨大なコンデンサとトランスが入っていて、素子が上級品と変わらない
安物がいっぱいある。設計なんか滅多糞だ。
でも、同じ様な音が出る。ほとんど同じ音。NFBのかけ方で定位とか解像に
差をわざと出してる。はっきり言って音は変わらん。

有名絵画とそれがプリントされたポスター。はっきり言って額に入れたら
遠目に機能全く一緒。
でも、筆使いだの歴史背景だのコレクター同士での話題だの、そういうところに
価格差が発生するだろ?
そういうところを買うんだよ。
高額だから音が良くなくちゃいけないなんてどんな貧乏人だよ。
蓋を開けて眺める、カタログを眺める、そのために高額な手間が掛かってるんだって。
友達同士で自慢しあえるだろ。この機器は重量バランスがちょっとオレの方が良い
とかさ、ありもしない音の差だけに価格的勝ちを求めるのは頭悪すぎ。バカだな。

音は一緒なんだから、いくらだってかまわないだろ。
100万円のアンプの方が中身見ると楽しいぞ?それだけの話だろ。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:00:23 ID:bM8Ijtuo
いいじゃないか、騒ぐなよ若者。

普通の人には必要ないものなんだよ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:03:36 ID:cLBk1Orn
オーでいおは音が良ければ高く売っても詐欺にはなりません。


音が悪い物を高く売るのは詐欺です


531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 14:49:34 ID:XpZuHd7A
ではステレオサウンド誌は詐欺の幇助誌ですな。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:17:40 ID:u0TClaus
安くて超正確で止まらない、電波ソーラー時計。
高くて狂いまくりで知らない間に止まっている、超高級機械式時計。

あなたならどちらを選びますか?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:38:53 ID:xSDwLZcK
付加価値って怖いよな
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 18:17:19 ID:En6P3arK
>あなたならどちらを選びますか?

オイオイお前が聞くなよ!
貧乏人が見下げても買う奴は買ってる。

これが現実。
535最強スピーカ作る1:2005/07/21(木) 19:49:50 ID:gZCDHnP0
>>532

両方買ってるに決まってんだろ。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 18:18:13 ID:dhmqpaEY
>>1
お前!タダの貧乏人のひがみにしか聞こえない!
糞スレたてんじゃねー!
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:17:42 ID:zxkj6lwq
以前、音を水に例えてる椰子が居たなぁ・・・
水道水しか飲んだ事無い椰子は、その水の不味さやカルキ臭さを知らない。
ミネラルウォーターの味を知って初めて、水道水の不味さを知る訳だ。
そして澄んだ水に慣れて来るとミネラルウォーターにも銘柄によって
随分と味が違う事が判るようになる。
オーディオ趣味とは海外の水を飲んでみたり自ら山奥の源流まで水を汲みに
行ったりするような物だ。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:30:41 ID:FxWnQo6T
所詮見栄の世界だよ。
音は大体視覚で決まるもんだからね、
六畳間で聞く1000万のシステムと30畳で聞く100万のシステムじゃ
後者のほうが圧倒的にいいもんな。前者は反響音が酷いだけかもだけど・・・
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:32:16 ID:Qi1/HIpK
>後者のほうが圧倒的にいいもんな。
貴殿の耳は餃子ですな
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 22:37:26 ID:FxWnQo6T
>>539
そうでもありませんよw
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:05:25 ID:tezJrftZ
>六畳間で聞く1000万のシステムと30畳で聞く100万のシステムじゃ
>後者のほうが圧倒的にいいもんな。

これは嘘。
30畳が無響室だったりフラッタびんびんならもう。
100万のシステムじゃアンプに50万割けないし。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:12:45 ID:6PfswMrq
>>537
それいつぞやの俺の書き込み。コピペ乙。
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 07:48:30 ID:Z8+mjVl1
国産SPって、音が悪いよな〜〜〜〜。
Mビシなんぞ宣伝に釣られて2回も買っちまって、結局無駄。
パイも駄目。
何て言うのかな、聞いててちっとも楽しくない、音楽の良さだ伝わってこない。
国産SP作ってた人って、家で自分の作ったSP使って音楽聴いてたのかね。
ひょとして、サラリーマン技術者なんで、SPは作ってたが音楽聞く趣味は
なかったりして、勿論コンサートなんかには自腹で出かけたこともないとか。
何となくありそうで恐い。
つうか、B&W805とELAC310みたいな小型SPを、圧倒的高音質と
言ってる時点で、俺とは好みが全く違う人だよ。
小型SPなんて綺麗な音は出ても、生とクリソツな音なんて出ません。
原音追求型マニアで、小型SPをリファレンスにしてる人なんて
見た事が無い。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 08:05:25 ID:NuCdf6h2
>>537
その山奥の源流にある水が、そこらのコンビニで手に入るエヴィアンよりも美味いとは全く
限らないわな。けれどオーヲタ的には、よりカネをかけたものを「美味い」と言える人間が
「良い耳」の持ち主で、ジャブジャブと「水」にカネを注ぎ込める人間こそが「上級者」なわけだ。
オーヲタの面白いところは、国産だと妙にカタログスペック志向なのに、海外産の貧弱な内部が
晒されても、結局は音楽性の違いだと力説すること。
水のたとえでいえば、水道水のようなあからさまにヒドイものはおいといて、パッケージされて
売っているようなミネラルウォーターの間の違いはほとんど趣味のレベルだが(優劣はない)
オーディオにおいても、「ここまで出さばあとは好みの差のレベル」のラインは、実はそれほど
高いわけではないということが言えると思う。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 10:20:38 ID:9VHdMh/m
エセ美食家への風刺にも似た、
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:12:42 ID:JHIVWq8G
山のあなたの空遠く 幸い棲むと人の言う ああ我人ととめ行きて 涙さしぐみ帰りきぬ 山のあなたの空遠く 幸い棲むと人の言う。 
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 21:17:37 ID:4g4JjsPy
オーディオと音楽室を極めるとトータルでいくらくらいするんですか?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:13:20 ID:JHIVWq8G
無虚数万円
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:16:40 ID:G0AffXec
ここコンプレックスの縮図だね。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 22:18:21 ID:waYanuZ7
高価な包丁はよく切れる。

それと同じじゃな。

オマエじゃムリポ ハハハ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 18:12:51 ID:jxGWuxch
ハイエンドを8畳間で聴いてる奴=フェラーリで農道走ってる基地外
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 20:32:17 ID:QA25agV2
6畳一間のボロアパートで学生やりながらSTAXを聴いている俺=一般人
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:10:32 ID:k9rIxqqJ
>>543

>小型SPなんて綺麗な音は出ても、生とクリソツな音なんて出ません。

それはその通りだが、生とクリソツな音出そうと思えば金が幾らあっても足りないが。
まあ極々一部にそういう超マニアは居ても、殆どの人間は生とクリソツな
音なんてハナから諦めてる。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:24:25 ID:5r168SMl
諦めるのは勝手だが、一度は大袈裟な装置の音を体験してから氏ね。
音遊びも捨てたものではないと悟らず、箱庭の美しか知らず天国逝きでは
悔いを残すであろう。
555 :2005/08/22(月) 14:37:22 ID:k9rIxqqJ
特定の家/装置で聞く限り、必ずそのシステムの癖は現れる。
従ってどんな高級オーディオでも、必ず表現の幅(限界)はある。
長く使えば、必ずその癖(限界)が鼻につくようになる。
だからオーディオなんて、どれだけ金を払っても、絶対に満足する
事はあり得ない趣味と言える。

だったら、そこそこの時点で妥協するのが賢い人間のやる事。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 14:45:19 ID:QWAW7Z4B
そこそこってのが人によっては3000万だったり300万だったり30万だったり
するだけで、他人の買う物にいちいち興味持たなければいいんだよ。
まあ、収入の2割以下にしておけ。それ以上オーディオにつぎ込むのはアホ。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 00:45:15 ID:65JVMX2r
ここコンプレックスの縮図だね。
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 09:10:48 ID:y2qdDitD
借金してまでオーデオしたくはないな。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 20:00:02 ID:8IOlkdvS
いつもキャッシュで買うんで、100万円程度までだな、CDPとアンプとスピーカーで。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:21:45 ID:N+qVRDhq
俺が今付き合っている未亡人が俺に一言
「自宅でオーディオ?(笑)」
彼女は仕事でレコーディングの(詳しくは解らんが)ミキシングとかしている人〜
アメリカの華僑で結婚した亡くなった旦那が日本人だった為 今は子供と一緒に日本に住んでいる。
音響の仕事の大変は海外の方が多い・・・
俺が今度、新しいオーディオを買う〜!と言ったら、暫くしてカタログを持ってきてくれた。
通販の一万前後の薄型コンポ・・
「何でこれなの?(怒」
と聞いたら
「あら、場所とらないし、邪魔にならなくっていいじゃない。」
女ってあんましオーディオ趣味の人いないよね、それは女だからなのか?
それとも・・・・
俺が知りうる限りの女にしても、オーディオに興味がある人は皆無などころか、
オレのオーディオ趣味に理解のある人もまた皆無だね。
結婚前はオレの部屋に遊びに来てデーンとかまえていたオーディオ装置を見て
もべつに何も言わなかったかみさんも、結婚が決まって新居探しが始まるやいなや、
「ステレオはリビングに置かないでね。あなたの書斎(5帖)に置いてね」
とピシャリ。
もっとも、俺もかみさん(に限らず女性全般)の貴金属への執着や化粧品への情熱が
まったく理解できないから、おあいこだとは思うけどね。
5mm角くらいの小さなダイヤモンドの指輪に俺のSPと同じ値段(50万)がついてるのを
見るとぶっ飛ぶぜ、ったく。日本国民で買えない香具師っていないだろ。
お〜〜〜い、ローンでなんか買うなよ。
小遣いで買いなよ。ハイエンド!
かみさんに買ってもいい?なんて相談しなきゃならんヤシも買うなよ。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 22:32:31 ID:VMO3498M
>かみさんに買ってもいい?なんて相談しなきゃならんヤシも買うなよ。

じゃ、何も買えないよ。
聞かなくても買えるのはタバコと缶ジュースくらいだ。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 23:37:49 ID:ZwRIUPps
>8IOlkdvS
微妙な翻訳ご苦労さん
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:28:02 ID:PXIYqMNO
【バイクオタに告ぐ】高いバイクが良いバイクですか?



これと同じだ罠。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 09:01:47 ID:7F/Fp3X/
往年の名器を中古で買う これ最強
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 14:46:56 ID:Dj/X+G/v
それこそプラシーボ
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 11:14:35 ID:QVEayx5/
料理にしろ、好きか嫌いかは素人でも言える。でも至高の味か否かは頂点を知らな
いと言えない。オーディオも超絶ハイエンドシステムの音を恵まれた環境でたっぷ
り聞く経験が無いと、その音が単なるオナニーなのか、それとも本当に優れたもの
なのかなんて言えない。だから素人は皆評論家の意見を参考にする。何故なら彼ら
はハイエンドの音を知ってるから。素人に「自分の耳で聞いて選べ」というのは、
ある意味無責任。チキンラーメンを、最高のラーメンと信じてる素人が居たら痛い
だろ?生音聞いたことあるならハイエンドの経験は不要だよ。・・・もしかして生
音聞いたことなかった?でもなあ、その好き嫌いってのが一番重要なポイントじゃ
ないのかな?俺はいくら旨いと評判のラーメン屋でも豚骨スープは苦手だし、逆に
豚骨ラーメンが好きな人には俺の好みの魚系だしのラーメンなんて生臭いっていう
だろうし。音の判断基準なんてその人の好み=好き嫌いじゃないの?だいたい人間
のf特なんてフラットの人が絶対体に少ないんだから。言ってることもあながち的は
ずれじゃないと思う。ただ、いい音の機械は高額なものが多いのは事実だね。残念
ながら。生音と再生音を比べようってのがそもそも間違ってるんじゃないか?言い
換えるとそのあたりに区切りがあるということかな?そのあたりで十分楽しめる、
そこから上は進みたい人はどうぞ!みたいなことかなんてったってゲームだからね。
オデオって。実用品なら20万も有れば上等。パナXR50なんか実用品としては良く
出来たチキンラーメン。正確さに少し驚いた。これで十分に生活が楽しめるし(オ
ーディオ的な意味で)、なぜ無理をしてまで高額な製品を欲しがるのか腕時計マニ
アの心理が知りたい。この価格帯に目を向ければ、確実にいいものが手に入る。腕
時計は基本的にこういう価格帯でいいのだということを、このテストはハッキリさ
せてくれたと思う。
567:2005/09/10(土) 11:26:54 ID:NvvOYxAj
朝から力はいりすぎです。文章が、わけわかんなくなってますよ。
また〜りしませう。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 11:57:48 ID:Kv/9NwBF
そんなことよりさー
何かにハマってるだけいーじゃないの!
それぞれ金をつぎ込む世界や、拘る世界があるだけいいやん
趣味や好きなことは何もなく、休みの時間をどう過ごすか悩んでるやつ
ただ働いて死んでいく人生の方が辛いわ

いづれにせよ、個人的に商品の対価を認めたから買うもんだろ
見た目、価格、音質 どこに拘ってもええやん
いかに安く揃えることに拘るやつもそれはそれでええし。。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:06:06 ID:51lM9K/6
>>566
ちょっと尋ねますが、何故、そんな改行の仕方をする?
文字数を合わせて区切っているようでも無いようですし。
変換のタイミングでそうなるのか、一気に改行なしで書いて、
書き終わってから、適当に改行しているから、熟語や文節の
途中で改行になるのか…。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:21:07 ID:Kv/9NwBF
読み手の気持ちまで考えられないんだろ
文や書き方・・・自分本位で生きてるのが丸見え

まあそれも拘りかw

571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/10(土) 12:34:27 ID:o6sIFHnl
メモ帳でザーと書いて、それから一定の長さで改行してるんでしょ。
書き込まれると、フォントの違いで長さがそろってないように見えるけど、
メモ帳にコピペしてみると分かるよ。
こういうやり方は、読みにくいのでやめた方がいいが。
572(  ゚,_ゝ゚) :2005/09/10(土) 12:49:07 ID:FX7wRXWb
>素人に「自分の耳で聞いて選べ」というのは、 ある意味無責任。
自分でいい音を聞きに出掛けて聞き分ける努力しろや
おまあの思考がチキンじゃ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 16:02:20 ID:b2bWqGN3
コスト管理できない会社ならいずれは潰れる部品カタログに載せるにゃ便利だろう
新開発○○採用とか適当に書いとけばバカなオーヲタが信じ込んで勝手に宣伝してくれ
るから部品だけ高級品に変えたって大して性能は上がらんのに特定の部品が足を引
っ張っているならその部品を高級品に代える…のは素人コストを考えるならそうい
うものを使わないで済ます方法を考えなきゃならん性能の低下仕様を満たすなら問
題なしコストを一円でもさげる努力が高級ランク機にあっても何より先決で(その
割には高いし上記3つに拘りを持つ必要などなくてよろしい司に意見する奴等もっ
てのほか即左こんな感じですか社長ってのは算盤計算もマニア心(好き)もなけれ
ばいつかは仕様仕様とうるさいですが音質は設計仕様にありませんなぜだかわかり
ますか仕様書は誰が読んでも同じように理解できなければならないからです同じ仕
様でA社とB社に発注して全く違うものが出来てきたら困るからですまたメーカー製
品では必ず第一に安全性次にコストが優先しますだから例えば保護回路などは音質
に有害とわかっていても省けないのですユーザ宅で爆発炎上しては困りますから二
重にも三重にも保護をかけます特殊なパーツは仮に一部の狂信的なマニアに絶賛さ
れているといっても安心して使えるものではありませんそれでは困るので音質評価
記事には、おおまかなシナリオを予め用意します評論家先生にはその基本線を崩さ
ぬように美辞麗句を織り交ぜてもらいます彼らもその方が楽ですしいちいち試聴
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:27:54 ID:gT9zfQs/
XR50しか買えない貧乏生活から早く脱出しましょう。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 20:37:05 ID:Q5sSNPcw
貧乏人同士が罵りあうスレッドとはここのことですか?
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 01:56:56 ID:6b2m36cV
高いものはいい音するよ。

でも他の工業製品の世界を見てみると
安い普及品でも定番というか、質実剛健というか
魅力あるもの多いよね。バイクで言ったらスーパーカブ、
ストーブで言ったらデロンギのオイルヒーター、ジーンズだったらリーバイスとか。
やっぱり生活に直接結びつかないと、そういう製品って出てこないのかな?
SL-1200とかいい線行ってる。のかも。
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 10:20:10 ID:Z5P9EBMF
スーパー50にカブ(根菜の)の絵を書いて乗れば最強。
アンプは発売予定のモグラのディジタルプリメイン使えば最強。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 02:25:51 ID:9OqoZoou
XR50は、糞とマニアには言われながら初心者には至高のあんぷと絶賛
されています。ワインを飲みなれていない人が5000円のワインと、5
万円のワインの味が分からないのと同様です。味の分からない人に高級な
ワインは無意味です。糞耳にはXRで充分です。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:24:47 ID:G0cHLYHA
自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。

証明したいなら、各地のオーディオショップに1ビットΣデジXR50持参で飛び込んで
行けば他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 21:49:33 ID:NxjgroJ9
やっぱ高いほうがいいよ。
前にLinnのEspek(50万)とNHT SB3(5万)比べて聴いたけど高いほうが遥かに良かった。
安いほうはどうセッティングを頑張っても駄目。
金をだせばいい音が簡単に手に入ることがわかったよ。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 12:49:37 ID:Vl8jj0PV
>>579
最初は素晴らしいと思ってもじきに欠点が見えて飽きてくるのが安物=XRだね。
素晴らしいと思っていられる間だけ楽しんでください。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 19:53:36 ID:vANzoQTK
高いほうがいいに決まってるじゃないですか!
そうじゃなきゃ高い意味がないでしょ!
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:50:48 ID:1HsdeOSB
高いほうが、可能性はあるが、酷い音も出る可能性も高い。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 20:48:56 ID:o0Za0PY1
高いほうがイイのは、30万円くらいまでで、あとは、ボッタクリの企みで
音は大して良くならん。
585にぼし:2005/11/22(火) 03:05:06 ID:MdJiI7Nn
まあ、同じメーカーなら高いほうが良いでしょ。変換機系だと、たまに例外もあるが。
でも値段に比例しては良くならないですね。
583さんに同感で、ある水準を超えると、好みの世界に突入。まあ趣味の品だし。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 03:09:47 ID:8oIg/zFP
だからプラシーボのバイアス量だって。
高い=良いに決まってる。
こういう輩はブラインドテストで赤っ恥w。

この辺を覆したのは、かの長岡氏。(*_ _)人ナムー
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 17:20:40 ID:HHHFLi1Q
本当の問題は嫌な部分が耳についた時どう対処・改善出来るか。
概して安物はスィートスポットが狭い。或いは無い。

逆を言えば根本的に音質加工できるノウハウと機材があれば安物でも好きな
地点まで何とか持って行けるし、プロが職業でそのような成果を要求される
場合の手法は知識太りの素人が思いもよらない技法を用いて結果を出す。

このスレの愚かしい所は単に機材並べてあーだこーだ言ってるアマチャン
(この場合アマチュアにも掛かってる)の浅い思い込み世界観だな。

だいたいお前等自分の中に「好きな音」ってあるのか?

バカ同士で良いとか悪いとかで音を評してないでそれを追求しろよ。
大好きな一曲を最も心地良く聞くための努力を普段からしてるか?

アルバムの曲毎にセッティング、あるいはセット自体を変えるくらい一生
懸命な愛すべきオバカサンじゃなきゃ簡単に「いい音」を語る資格は無い。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:24:03 ID:6542IfDN
へー
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 19:45:36 ID:B2CQFgWh
でも、残念ながら、安い機械は底が浅い。
悔しいけどね。。。。。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:05:37 ID:tm7T4dcm
>>589
何故安い機器は底が浅いと言い切れるの?
そりゃ5万円以下とかならしかたないけど15〜20万円以上の機器なら
簡単にはそこが浅いなんて言い切れないんじゃない?
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 01:59:56 ID:7Gt3u2Lw
機械には部品代考えるとある程度の金は必要だろう
いい音っていうのは録音したものを正確に再生できることなんだが
音楽再生となると人によって好みがあるんで自分の好みの音をつかんでおくことが何より大事。
昔は機械自体が高価だったけど今だったら10マンもあれば十分じゃないのかな。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 03:29:24 ID:+T3deMsv
10万って全部で?それはムリ。
アンプとcdプレイヤーあわせて10万。
スピーカーは20万は欲しい。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 03:45:25 ID:4lYwu/q4
収入の違いや要求することも人それぞれ全く違う。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 10:12:03 ID:AaN/8FWC
永く使うなら一品30万からだな。
それ以下は2,3年で色褪せる
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 15:54:45 ID:EGsJTsQs
結局、増幅と出口が問題でしょうね。音源は時代で変わって行きますが、
アンプとスピーカーは多分100年後も基本的にはかわらんでしょうね。
問題はそこに金をかける必要性を感じるかどうかでしょう。

さて皆さんは?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 19:59:05 ID:tBayU7IG
営業がなるべく高いもの買わせようとしているだけで、Ampは、3000円
のデジアンが100万円のアナログアンプに勝ってしまうのもあるのだから、
値段で決めたのは過去のこと。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:11:02 ID:PF8+NIUC
あのデジアンはウチでは中高域の痩せた粗雑なサウンドだったからなぁ。
アキュもどうでもいいし。>>594のいうことには経験上納得できる。
でも高級機が全部いいとは限らないよな。安くてもいいものは出来ると
思う。メーカーのモノ作りの姿勢が大事なのだろう。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:15:53 ID:tBayU7IG
デジアンは数百Hzからダンピングが低下して20Khzで1位まで変化するので
この特性にあったSPを使用しないと、高域が痩せてしまう。現在売られているSP
のインピーダンス特性の暴れがアナログアンプにあっているからで、ちゃんと調整し
たSPで視聴すれば、3000円のアンプでも高級アンプと変わらない音になる。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:19:01 ID:PF8+NIUC
>>598
なかなかヨイ理論武装だね。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:42:07 ID:46/NYLF2
アンプとスピーカはセットで考えるのがあたりまえ。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:20:42 ID:PF8+NIUC
>>600
なるほど、そうでしたか。じゃ、例のブラインドテストはあてに
ならないということですね。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 20:15:43 ID:fbiNLW41
9800円にチューニングされたSPを使ったと言えよう。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:03:39 ID:8Uz71AA1
×高い機械が良い音です
◎高い部屋が良い音です

例え古ムンド揃えたって姉歯の欠陥マンションじゃ
良い音しないでしょう。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:16:09 ID:qHl4noWp
姉歯の鉄筋スカスカ詐欺マンションじゃ低音スカスカ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:44:00 ID:/WLopr8e
>>592
特に価格にこだわったわけじゃないんだが確かにアンプ10マン、CDP5マン、
SPに10マンで25万くらい必要かも知れない。これなら普通に音楽を聴くには充分かと思う。
これ以上金かけるのは機械が趣味の人たちの世界だ。ただし金をかけて自分の中のイメージしている音で聞くと
音楽は楽しい。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 00:59:34 ID:cpzC/BPU
安いテレビで高画質が得られるか。それと一緒なんだよ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 07:07:36 ID:4r4URHCI
XR50ごときデ討論するやしがいるスレにいくらハイエンドのよさを
説明してもわかるかいな(笑)
コンサートに行って聞いていなければショップに行って自分の買える
機器を拝むのが精一杯やって。そうやろ、実際にハイエンド機器を購入
するヤシならわかると思うがハイエンドを置くあのお店の独特な雰囲気
XR50でよいというごときのヤシには酷でっせ
608(  ゚,_ゝ゚) バカジャネエノ:2005/11/27(日) 07:13:49 ID:NzLmyXNI
ハイビジョンも安物テレビも大差ねえよ
まぁ、針小棒大に評価すれば差があるけどな
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 07:49:13 ID:IH8RZbUh
大企業が莫大な開発費を投じてつくってるものと
ガレージメーカーが趣味で作ってるようなものを一緒にすんな
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 08:26:49 ID:Ax7yPtSJ
>>607
伊勢丹メンズに無印良品着て入るようなもの……そんなヤツは丸井
の二流品すら見るのがきつかろう。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:34:29 ID:iGEyylRE
おれは、各ジャンルごとに専用のシステムを組みそれぞれに専用のリスニングルームを
用意している人を知ってるけどな。クラシックの間。ジャズの間。女性ボーカルの間ってな。
金あまってる趣味人は、オーディオペンションでも開けや。

聞き比べる金もなくて100万クラスのアイテムを1つ購入しただけで評論家気取るのは愚の骨頂。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:38:55 ID:qsj0VZrD
知ってるだけで自慢できるなら、エーナー。
ハハ☆(゜∇゜☆)(☆゜∇゜
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 10:26:34 ID:8GBs/r2F
繰り返し言うが
貧乏人の僻みにしか聞こえない

オーディオ機器以外に使い道の無い金が2000万円あったら
お前らどうする?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:03:09 ID:4r4URHCI
ここのスレは小金持ちと安物しか買えないものが同じ壇上で意見を
出し合うからおかしくなる。持っている機器のグレードが同じひと
同士でスレをたてて意見をするほうがまともな討論が出来ると思う。
XR50の所有者はもうええって。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:26:35 ID:GDJeM52U
>オーディオ機器以外に使い道の無い金が2000万円

どんな金だよw逸品館の商品券か?www
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 15:59:43 ID:v7w+wY8t
想像もつかねぇか
じゃあクソして寝とけ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 16:47:54 ID:oNvczF74
なんだよ、ピュア板ってXR50で討論になるような板だったのかよ
数100万どころか数千万かけてる奴がゴロゴロいるような板だと思ってたのに
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 19:37:14 ID:onkEn1R+
>>613
使い道が無かったら株式に突っ込んどけ。
そんだけ元手があればウッハウハや。
つか、インフレ転換期に銀行に入れとくのは馬鹿がやるこった。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 21:52:15 ID:kmjkUgqk
そか、わかた
もれも後はモノアンプ買ってしまいやしのう
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:03:15 ID:bAydu1Nk
>>613
地下室作って、IRIS GANMA導入したい。
A-50VとA-20Vをそれぞれ2台ずつ使って、プリはC-2800。
あとモロモロで2000マソでおさまるかな?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 19:26:07 ID:5/eNSnVg
>>620
アキュフェーズの営業マソの夢!!
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:24:19 ID:qTZfVRGN
>>1
みんなはどう考えてるかわからないけど、プリメインアンプで40万円程度
スピーカーで20万円/本程度までは金を出しただけ確かに音はきれいだよ。

最初、ソニーのリバティ使ってたけど、オンキヨーの4万のプリメインアンプ
を外付けにしたらめっちゃ音がきれいになって、そのうちスピーカーを変えて
デッキもリバティやめて普通の単品コンポに手を出し始めて、2年ごとに買
い替えをしながら今に至るけど、試聴して「おお!」って思った機種がこれま
で使ってたやつより少し高かった・・みたいなことを何回か繰り返して今に至
った。

そのくせケーブルとかはこだわらないで赤白のやつ使ってるけど、それで
満足してる。
充分きれいだし・・。
623622:2005/12/07(水) 01:27:41 ID:qTZfVRGN
補足。
その総額90万円のコンポでよく聴く音楽は主に国内ポップス。

要するにミストルとか、aikoとか大塚愛とかだ。
クラシックとか聞くんだったら、もっといいコンポじゃなきゃダメな人が
いても不思議ではないと思う。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 01:36:55 ID:8PjQdcyG
3万前後のミニコンポ向けにチューンしてるCDを聴くのはなぁ。
いいんだけどさ。スレ違いだが、いい大人が聴くもんじゃないよな。
625あれま:2005/12/07(水) 01:46:41 ID:venahPv1
自分でアンプとか作ってみたらわかると思いますよ。
たとえ中国製でも1万、2万ではろくなものは出来ないでしょうね。
自分で部品とかを良く見て調べれば、どこにどの位コストが掛かるか
解るでしょうね。
その辺の大変危ない金皮でアンプ作るのと、ビシェイでやるのとでは
そりゃ、コストが100倍掛かるでしょうに。
SPもそうでしょう。
安く作ったものは結局詐欺同然なのですけどね。
626イモ野郎 ◆ImoYAROUYk :2005/12/07(水) 02:19:32 ID:enIZ/RGs
最上の音がする組合せ。
101MM、PMA-390IV、DCD-755II
これが最上。
他の機材を買った奴は全て糞耳。
627622:2005/12/07(水) 02:31:06 ID:qTZfVRGN
>>624
まあね。
でも、演奏に深みが増すし、ボーカルが鮮明で聞いてて楽しいよ。

友達が遊びに来た時とか、音楽かけた時に必ず言われる。
「このコンポ、大げさだ」って。
628622:2005/12/07(水) 02:33:52 ID:qTZfVRGN
たびたび補足すまん。

アンプとスピーカーには金かけたけど、ソースは大体がiPod。
CDはアンプのCDの端子につないであるDVDレコ(パイオニアDVR-525H)を使ってる。
アンプとスピーカーだけいいの使っていればいい音でる・・程度のこだわりです。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 04:40:15 ID:CiRTxGxS
>>628
ソースがipodとは、ワロタ。すごいオチやなw
糞耳にはちょうどええやろ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 05:31:24 ID:u2EK8/+a
>>629
>>622での赤白ケーブルが綺麗だしのほうが
露骨過ぎず上質なヲチの様な気が汁
631622:2005/12/07(水) 08:14:23 ID:qTZfVRGN
>>629-630
別に、音質に完全を求めているわけではないんだよ。
ただ、普通に売られているミニコンの音質には耐えられないってだけ。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 19:57:36 ID:gNfwqr2R
>>622
折角のコンポが勿体無い。
せめて電源周りだけでも奢って、コンポの性能を引き出そうよ。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/07(水) 20:41:24 ID:Wcs0cmKA
>>622
パナのコンセントに、ホームセンターの極太銅単線をスピーカーケーブルに
インコネ ソニーのどこにでも置いてある、黄色いラベルのケーブル
しめて5000円以内で音激変! でつ
634622:2005/12/10(土) 01:50:18 ID:Q4FHrrKM
皆さんが仰るとおり、もったいないと感じたので、今日少しいじりました。

まず、ソースをHi-MD(リニアPCM)にしたこと。
iPodのぼやけた感じの音に常に不満を感じてたので、実は前から迷ってた。
将来なくなる可能性が少ないCD-Rにしようか、携帯性を重視したMDに
しようか散々迷って出した結論。
デッキがオンキヨーのMD-133、ウォークマンはMZ-RH10。
あわせて10万円近い手痛い出費になったが、リニアPCMとiPod全然音
が違いますね。w
スピーカーケーブルもオンキヨーのモンスターケーブル(1.5m×2m)って
やつにしました。
私の耳はそんなに良くないのか、これはあまり効果が感じられなかった。
あと、インシュレーターをスピーカーの下に敷きました。
これまで手軽さばかり追求して本質を見失っていました。
この音はもうやみつきになりそうです。
正月休みに持ってるiPodに入ってる曲全てレンタルし直してPCMに録音し
なおそうと思う。
ウォークマンをPCにつなげばものの10分でアルバム1枚コピーできるし。

>>632
天井裏の作りが単純な分譲マンションなので、ブレーカーからオーディオルームに
VVF引っ張ってアンプ単体コンセント設置してますよ。
もちろん、極性管理もしてる。
ただ、高級なコンセントではなく、松下電工のワイド21っていいう普通のコンセントだけど・・。

>>633
ブレーカー(配電盤の分岐ブレーカー)からアンプコンセントまで直径2.0ミリのVVFってい
う単線を引いてるけど、これでいいんですよね?
1メートル100円くらいだったと思う。
635イモ野郎:2005/12/10(土) 02:33:55 ID:4l8Rfq/v
>>634
素晴らしいネタっぷりに脱帽しました。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 08:58:16 ID:o5/tx1OD
用途に用途に能力発揮する機器だろうな。用途に合わない機器は高くてもいらね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 11:08:01 ID:LAzyTmgW
音なんて良く分からないアナログだから、高いほうが安心ってのがあるな。
音もよく、格好も良く、値段もそこそこの方がいいな。美人で性格がよく
スタイルがイイのと同じだ。
638あれま:2005/12/10(土) 20:10:13 ID:D+aimKn/
わーい、今日持ってきた(買っちゃった)ホーンは大きすぎるよ。
流石に奥行き1mは私の12畳の部屋ではヘッドフォーンの中に居る様だよ。
安かったけど、大きすぎるよ。
飲み屋の女に昔買ってやった、100万の指輪に比べればオーディオは
嵩があって安いよ。
今日は、酒飲んで、変なフランス音楽を聴いて、2ちゃんを書いていますよ。
最近は、ドライバーとか大型ホーンが安くて楽しいよ。 安いよ。
でも、今日のは大きすぎよ。  馬鹿みたい。 ひえーですよ。
どうしよう。
639622:2005/12/13(火) 00:09:08 ID:OFRkF+tZ
    /\二___\.. | |
    |\/‖   '''.|  | |
    | |  ‖┌┐ .|  | |
    | |  ‖└┘ .|┌|=.|ヽ__
    | |  ‖    .|二| |回_凵         orz
    | |  ‖    .|└|=.|/              orz
    |ミ.|  ‖    .|  | |             λ
 |\ノ.|ミ.|  ‖    .|  | |               λ
 |_》 | |  ‖    .|  | |             orz
    \|_‖____.|  | |

  ┏━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━┓
  ┃オンプウキ    ┃ >>622       0 /5684.  ┃
  ┃            ┃ ローザ          0 /4695.  ┃
  ┃            ┃ セシル.       5120/6215  ┃
  ┃            ┃ リディア       3524/3956  ┃
  ┃            ┃ エッジ.          0 /5023.  ┃
  ┗━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━┛
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/13(火) 00:31:10 ID:0OsJ/p27
>>637
普段聴く音量にもよるよ。
高価パワーアンプなどは、ビッグパワーをぶち込まないと本領発揮しない。
小音量では寝ぼけた音になる。小ホールでガンガン鳴らしてるならいいけど?

>>638
ホーンが長過ぎてスペースファクターに問題ありならホーンを折り曲げろ。
まあ直で使うに越した事はないが。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/01(日) 01:57:22 ID:d0VmzTj8
マイ電柱とマイ変圧器持ってる奴・・・基地外
1000万以上使ってる奴・・・毎日が盆と正月
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 19:44:47 ID:4wEpbFZq
オーディオマニアでおかしいのは、実際はマイクがどんな音を拾ったのか
それどころか、ポップスじゃマイクすら通さない音源が当たり前です。
結局料理の世界で、料理評論家が誉めた料理しか食わない人が居ますか?
もっと自由に好きなように作ればいいのに。
人が何を言おうと「それはお前と好みが違うだけ」と言えばいいんですよ。
なんにでもマヨネーズをつけて食うよーなおまいさんにはわからん罠。
少なくとも殆どの人は調味料たっぷりつけた音しか聞いてないと思うよ。
まあコショウかケチャップかキムチかマヨネーズかは、人それぞれだけど。
だって、オーディオなんて、最終目標はどうしてってレベルでしょ。
そんな音だすのに幾らかかるか。
それを嫌がる香具師もいるかもしれんがこれだけは言いたい
オーディオ店員とかオーオタがいいと思った音を出す機械を買えと。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/29(日) 21:02:06 ID:DOll/3/C
高いほうが音はいいだろ
けど相性とかもあるから一概には言えないな

俺の場合お店でB&Wの703に合うアンプをいろいろ視聴してたんだが、
同価格帯のアンプでも、デノンとマランツでは音が違ったり、
40万するアキュよりも35万のマランツのほうが好みの音が鳴ってたりと、
単純に価格だけでは判断できないからオーデオは楽しい
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:49:55 ID:0dqnICdN
オーヲタは数万円のオーディオセットをレビューしたいのかもしれませんが、
創る側は総計数百万円のシンセや機材を使って書いてるんです。
その程度の金額で天狗になる私は購入金額を言うこともありません。
作曲者が原音重視なら私と同じ機材を揃えて鳴らしてみたらどうですか。
まったく胡散臭いインシュレータ・アクセサリに騙されては居ませんか?
原価知ってます? 防音・吸音処理もされていない部屋で何が評価できましょう?
ゴタクを並べる前に、音響心理や音楽理論なんて存在しませんよ。
視野が狭いですね。個人的な意見になりますが、柔らかい中にも腰があり、
高域のアクセントは繊細で伸びも良く指使いが迫るよう。
艶かしく耳元で繰り返してよ!と言われた方がどれだけ嬉しいでしょうか。
私達は所詮消費者でしかないですよ。高級オーディオセット買っただけじゃないですか?
私は最近ピアノを買って、キーボードとのタッチの差に大満足してますが、
キーボードを罵倒するなんて事はしませんよ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 19:58:43 ID:KxNVzcb4
人〜の勝手〜でしょ〜♪
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 08:31:40 ID:hfcC4pqM
ようするに大金を出す人は馬鹿ですか?
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 09:15:13 ID:GOFBpYda
モノの価値を分からない人が大金を
出すのはバカです。 
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 09:43:02 ID:hfcC4pqM
>>647
ということは、、、オーオタはみんな馬鹿ですね。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/25(土) 09:43:51 ID:agjPzsYi
高価のものは高い可能性を秘めている場合が多いよね。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 10:44:28 ID:nfetSUY+
音質を悪化させる筐体が一番無駄
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 18:20:17 ID:YaFAX3ns
なーに言ってんの 持つ悦びだよ存在感だよ どうしても高価に
なるんだよ 良い音とかは環境違うんでわかんねーよ

 
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 19:58:19 ID:V4DDu30r
オーディオ機器に、500万位ぶっこんでるけど
オークマンのほうがいいな(なんとなく)
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 22:48:26 ID:8EVhjwaU
はいはいワロスワロス
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 11:58:14 ID:NgoDl7T3
そりゃー、良い音も、悪い音も、いっぱい出ちゃいますよ。
良い音だけ出して悪い音は出てこないようにすればよいんだが。。。
犯人を見つけて、対策するのに、資金もかかるし、犯人がわからない場合が多い。
そこを乗り越えると、極楽がやってきます。\(o⌒∇⌒o)/
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 12:54:06 ID:D7uV/y4F
中古は価格が安いのは言うまでもないが
基盤のコンデンサ類の劣化は避けられない
したがって、中古も含めて価格の安いものは、音も悪いといえなくもない

ところでコンデンサの寿命とかってよくわからないけど
92年に発売されたアンプ
使われ方にもよりますが、どれくらい音が劣化していると考えられるでしょうか
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/05(日) 14:16:36 ID:jbnoo83D
漏れ漏れ四級塩
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 18:31:18 ID:EaAbaLxQ
オーディオ装置に最低でも500万以上はつぎこむのはあたりまえじゃん。
3000万以上の装置で聞かせてもらったが、うちの1000万の装置と比べたら
3000万以上の装置の方がはるかに凄かったね。
でも聞き比べたその装置、3000万以上じゃなくて30万くらいの装置だったと
わかったときは正直ガッカリしたが。
でも、マックの肉より松阪牛の方が上手いに決まってんじゃん。
松阪牛の方がずっと高いんだから当然じゃん。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 20:28:22 ID:MhhUwAo4
高い機械が良い音ではないですね でもね オーディオは趣味なんですよ
実用は100円ライターでもタバコに火は着きますよ カルチェの100万
のライターでもタバコに火は着きますよ 貧乏人の趣味でないんですよ
 
 
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:23:18 ID:xUACGoKJ
657 658の両ご意見に賛成です。
それがハイエンドオーディオの真実なのでしょうね。
実用品として良い音が聴きたかったらトータル100万円くらいで
かなりクオリティーの高い音が聴けると思いますよ。
車といっしょですよ。フェラーリとかが存在している理由と同じだと思います。

660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 22:39:52 ID:QOqIsJif
要するに音関係なく金持ちステータスとしてやってるわけか。うんまぁ〜いいんでない?漏れみたいな庶民にゃあ分からんわ(◎-◎;)
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/29(水) 23:47:12 ID:w35Lin8h
ステータスじゃなく、まじめに作れば高くなる。それだけのことなんだよね。
しかも作ってるところが小さな会社ばかりなので、量産が期待できないこともあって
高くなっちゃう。
手をぬけるところは抜いたものは、やっぱりその分音に出ちゃう。
大メーカーの製品なら,確かに音質に関してはトータル100万くらいで良い物が買えるけどね。

でも、ある程度以上の価格は音に対して払うことになるだろうけどね。
独自の音世界に幾ら払うのか、これはリスナーの懐具合とセンスによるし。
徒に安いもの,CP優先の考えは職人の世界を壊し,独創の芽を摘んでいくんだよ。
個人的にはCP優先、安いものねらいよりも高級機礼讃のほうがまだましかな。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 00:25:14 ID:xkQYQ63Z
全部一級品でそろえちゃったらもう手を加えないの?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 05:01:21 ID:e6O0l/vS
>>662
例え5000万円のオーディオ装置を揃えてもそれで終わりじゃないよ。
オーディオ専用ルームを作る
→数百万〜数億円
電源ノイズ対策のため専用の発電施設を作る
→数千万〜数十億円
 
それだけ投資しても元音を100%再現する事は不可能…
 
あほくさ・・・・
(´・ω・`)
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 05:27:44 ID:xJBnpQG0
「元音を100%再現する事」ってハイエンドをやってる人の目的じゃないと
思うよ。オーディオならではの音というか緊張感を聞きたいのよ。
生の音は巷に溢れてるけど、それにぞくっとすること殆どないもん。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 05:32:32 ID:qCQjwW/1
>>664
いいこと言うねぇ。再生音だからこそ味わえる「気配感」
のようなものがあるよね。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 19:02:48 ID:DGoDgQlA
666
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 09:52:03 ID:S6l480ke
age
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:16:45 ID:s3YZpqoU
664に1票!

値段は別(目安)として 1万円のラジカセと100万位のシステム聞き比べると 同じCDなのにこんなに表現が違うんだ、音楽(音)に形を感じる みたいな感じを受けるかもしれませんよ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 17:20:27 ID:Evq+eTYc
そうだな
オーディオはまず自分の好きな曲をいい音で聴きたいという欲から始まる
それが健全で一番だ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/20(木) 20:40:30 ID:01O4nsc2

664に、米百俵。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 18:46:12 ID:YeBaJ8Zz
車に例えてる奴がいるが、それは正解だ。
趣味としてのあり様は似ている。

フェラーリに数千万掛けるのも趣味ならば、
GT-Rやランエボに数百万掛けてフルチューンするのも趣味だし、
AE-86やらシビックやらをコツコツ弄るのも趣味だし、
ワンボックスにわけのわからん突起物を付けるのも趣味だ。

車という趣味も多様ならば、オーディオと言う趣味も多様である。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/26(水) 20:18:43 ID:gn8EkG8u
久々にこのスレ見てみたが、大人の意見が多くて好感持てるね

ただ、なんというかオーディオ趣味の人は自分の方向性以外認めない
ような雰囲気を漂わせてないかい?

車趣味の人で、フェラーリ何台も持っている人と86で峠を走る人との
接点は現実的にほとんどないだろうけど、もし何かの機会で知り合ったり
すれば車の話が弾むような気がする。ハイエンドオーオタと自作オーオタでは
なんだかお互いを蔑んだあげく話が弾まないような気がするのは気のせいかな。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:18:27 ID:3zZ7XAjx
オーディオの品質とはいかに金をかけるかである。

スピーカーのインシュレーターに10円玉を使用するは多いだろうが、
私の場合、特注の100万円の10円玉を使用している。もちろん10円
貨幣としても使用可能だ。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:32:37 ID:cxrIoTaC
巷の生音って何の事言ってるのか?
自然界の音は全て生だぞ
生の音で感動出来無いのは感受性が欠如してるだけ
オーディオも全ての生音のごく一部分にすぎない
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 02:52:43 ID:qlBIjT/D
もう車で例える時代は終わったよ
ガソリンが高すぎ
車オタも大人しくなるだろう
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:08:49 ID:VsMWufI7
普通に移動手段として見ればカローラクラスのCPが高い訳だ。
乗り味、剛性感、パワー、高級感、静粛性、エンジン音、操作性、運動性能・・・
突詰めていけば車だってキリがない。

車趣味って移動手段と関係ないところで差をつけるものだし好みも人それぞれ。
ベントレーとフェラーリを比べても仕方ないしカローラで全国に旅行行ってる人と
ポルシェでサーキット走る人を比べても仕方ない。
ただ目的が違うだけ。

シスコンで彼女や家族と音楽を楽しむ人と仲間内だけでハイエンドの音質に拘る人。
ただ目的が違うだけ。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 05:15:14 ID:VsMWufI7
音楽に感動するんじゃなく機械が出す音質に感動するようになったらオデオヲタw
音が悪くても音楽自体が楽しめない訳じゃないからな。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 14:15:23 ID:pE1+IV/7
結局、モノの価値がわからない成金趣味のバカ
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 15:30:25 ID:Jw6Ng894
車の性能だっていろんな側面があるしな。

それこそ、その辺のサーキットでタイムを出したいだけなら、
ポルシェよりランエボでも買ってフルチューンしたほうが早道だろう。
しかし、走りの質感ってな話しになるとまた違ってくるわな。

ジムニーに走れて、
ポルシェだろうが、フェラーリだろうが、マイバッハだろうが、入ってすらいけないところもある。
ハマーだって幅がムリってこともあるだろうな。

燃費だって性能だし。

オーディオだって同じ事だ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/28(金) 15:41:28 ID:4cQhtg/E
自慢のオーディオで、天気予報みたいなフュージョンや
1コーラス目と2コーラス目、またはサビのアレンジが毎回同じJポップを聴いてるマニアもいるんだろうか。
そういう人は音楽自体が退屈とは感じない、それとも音を聴くことだけで満足してるのか。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/29(土) 01:37:54 ID:KIaHGVwL
>1コーラス目と2コーラス目、またはサビのアレンジが毎回同じJポップ

まぁ、クラでもボレロとかあるわけで。
あとは、ジャンルによっては、様式美として同じアレンジを繰り返すものもあるし。
同じ事を繰り返す事が、即ち退屈とは限らないわな。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/03(水) 14:31:38 ID:ozXIiOv+
>681
おいおい、ボレロのどこが毎回同じなんだ?
交響曲の提示部の繰り返しが同じと言うならわかるが。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/04(木) 01:39:37 ID:IwPUhXFe
繰り返すことによってある特定の効果を狙う音楽と、
切り貼りが見え見えのお手軽手抜き音楽はまったく違うもの。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/05(金) 10:53:31 ID:GZK+tToK
なんでピュア板にこんなに貧乏人がいるの?
金無いんなら違うことしろよ、何でピュア版にくるんだよ。
貧乏人は僻みっぽい上に粘着するからいやだよ。


貧乏人はピュア版から消えろ。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 19:09:25 ID:MeKIb5hp

非貧乏人はこんなこと言わないだろよ。
君、貧乏なの
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 20:08:18 ID:u9asYzgx
イイ音がする装置をざわざわ安く売る
そんなアホな企業なんてこの世には存在しません。
しかしショボイ音がする装置を
高く売る企業はこの世に多数存在します。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:14:50 ID:6WY4EVzX
座布団1枚。

金出さんと良い音の物は買えない。
高い物がみんな良い音じゃない。

真理ですね。安くって良い物はオーディオに限らずこの世の中には無いんですよ。
勿論価格の割りにってのは有りますよ。それはその価格帯の中からボッタを外して良心的なのを選んだに過ぎません。
もっと出せばもっと良い物も有るけど高いだけの物の方が多いって事でしょ。

良い物を探す宝探しがオーディオの醍醐味じゃないかな?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:18:40 ID:MhHzdjpB
結果的に高価になっちまった機器が、可能性も高い
これが事実
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:25:10 ID:o9qv7C7T
おいら自作トランジスタアンプを工作感覚で作っても3マソだよ。
CDだってラジカセを想定してマスタリングしてるんでしょ?
金かける意味が薄れてるよ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:45:13 ID:MhHzdjpB
それは各人が決める事。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:50:30 ID:2v1DKig/
>689
君が言ってるラジカセのマスタリングとはJ-POPのことかな?
あんなモン聞かないからいいの。
同じPOPでも海外のものは比較的まともなレコーディングされてるね。

オーディオとは実用性0の貴族の趣味なのさ。
高い機器がいい音ではなくて、いい音がする機器は高いのだよ。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 10:56:03 ID:6WY4EVzX
>CDだってラジカセを想定してマスタリングしてるんでしょ?

ミーハー向けのJポップなら可能性はあるがそれは技術者に失礼ってもんだろ。

693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 10:21:44 ID:Sl2QiN3E
ジェフ 中身はカーオーディオ用、ケースは世界最高
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 10:51:54 ID:3x9tipWT
今の時代、オーディオ趣味にしている人なんて一握り。そんな状況の中で、
どんな装置で聴く事を想定してマスタリングしているのですか?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 11:01:51 ID:i3HJFmkW
>>672
>ハイエンドオーオタと自作オーオタではなんだかお互いを蔑んだあげく話が弾まないような気がする

話だけじゃ反目し合うだけだろうが、目の前でスピーカー繋いで音出せばすぐ結論が出るだろ。
オーディオは論じるもんじゃない、耳で聞くものだ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 16:34:30 ID:faIp86mo
「耳で聞くもんだっ」て言ったって耳は十人十色、結論なんかでないよ。だから、
科学も、技術も、音楽も判らない奴等が値段を判断基準にするのだ。これに
如何につけ込めるかが商売人としての真骨頂。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 16:58:35 ID:FAAdr2Ez
審美力に恵まれたわたくしがお告げを申し上げます。
ハイエンドはとてつもなく偏向しております。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 17:24:28 ID:H/pCJhHi
>>697
うーん、ソカ。ンデ偏向してないオーディオはどんなオーディオ?色々ある
だろが貴兄のゴ意見を賜ろうじゃネーノ!
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 21:52:24 ID:RLaDk6ee
>685
非貧乏人ですが、僻みっぽい貧乏人は嫌いです。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:14:23 ID:YHCJ5gNy
>>699
イチイチそんなこという香具師は、大嫌いだな。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 12:21:16 ID:TTZXrDlG
>
702名無しさん@お腹いっぱい:2006/06/15(木) 12:31:41 ID:iLfFQXKq
まあ何れにせよ。高い機械を買ってくれるお客様は神様ですわな。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 16:27:16 ID:1oLcgIjN
スピカに関しては高い安いの境界線は100万円くら
いだな。100万円のモノはポンと買うことができないけど、
30万とか50万のとかは割とみんな平気で買っちゃうでしょ?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 22:25:41 ID:ytxfWkNs
買わない。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:04:32 ID:S9FO2mC9
同じ味のコーヒーでも紙コップで飲むよりウェッジウッドで飲みたいだろ。
デノンよりアキュやムントで鳴らす方が幸せになれるのだよ。 
正直音質に優劣が付けられるほどの差は無い。だが高い機材はリスナーに
精神的満足感を与えてくれる。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 01:42:41 ID:9hIf5GT2
うちの弟に1500円と65000円のヘッドフォンを聴かせたら、違いが判らないと
言ってたよ。普通の人は、>>1 の言うように本当に違いが判らないんだろうね。
それはそれで幸せなんだろう。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 08:57:13 ID:3ICH8NMD
そんなもんよ。目隠しテストすればもっと判らなくなる。オーオタに「目隠し
テストをやろう」というと、皆そんなの意味ねー、とかなんとかホザイテ逃げ
回るよ。自信を持って違いを指摘できるなら、堂々と応ずべきなのに、笑っ
ちゃうよ。チョット以前、逃げ回った奴に「結局違いはないって事だね」と
言ってやったら、青筋立てて怒り出し、殴り合い寸前の喧嘩になったわww。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:09:47 ID:yWI5m8Ic
そういった違いの分からないのもいるし、ちゃんと分かるのもいるってことだよ。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 09:46:06 ID:3ICH8NMD
>>708
初めから「違いの判る人」と「判らない人」を決めて掛からずに、判るか判ら
ないか、目隠しテストで科学的に判定したらどうだろかって事だよ。これで
逃げ出したり、「意味ない!」と青筋立てて怒り出す人の本音は「判らない」
って事だと言ってるのだよ。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:56:19 ID:4v+V0R7O
高額機ポンオキすると酷い音が出る場合が多いが。。
御前等じゃ手におえんよ。だから買うな。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 11:04:57 ID:1fzShSef
>>682
>>683
フュージョンやJ-POPを退屈音楽と言っているのは何の疑念も抱かず
ボレロを同じことの繰り返しと言われただけで、目くじら立ててる時点で
一般人と乖離してると思いますけど
もっと言えば感覚が異常なんだと思いますけど。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 11:14:33 ID:yWI5m8Ic
>>709
青筋たてようが笑い飛ばそうが「つまらん」ことは「つまらん」と言ってるのだよ。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:01:58 ID:W9gy7y3O
ワインとか飲まない人も同じこと言うね。
高いワインを飲んだって味は同じ、値段に酔ってるんだろって。

よいワインからは作り手の思想や信念までもが伝わってくるなんて
言ったら、>>707 みたいなのは基地外呼ばわりするんだろうな。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:33:03 ID:W9gy7y3O
追記:
俺の知り合いも俺に3本ほどワインを持ってきて、ブラインド・テスト
しろって言うから、付き合ってやったよ。±20%で値段を全部当てたら
それ以来妙なことは言わなくなった。>>707 の周りにはまともなオーオタが
いないんじゃないのかな?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 21:51:23 ID:wdNkpgdz
>>714
全く聴いたことのない機材の価格帯を当てるのは不可能。 
高くても酷い(癖の有る)機材はいくらでもある。
アナタのその結果は聴きなれた機材をたまたま当てただけだろう。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 22:22:33 ID:EKLplXik
>>709
「テストをする」という精神的圧力を除くために、官能試験がどれほどの労力を割いているかを考えれ。
論理思考と比較して、感性というものは外的・内的要因に強く影響されるんよ。
もうちょっと巧いことだまくらかして、リラックスした状況で聴き比べして、「結果的に比較試験になる」よ
うな話のもってきかたをすると良いよ。
調査方法論や交渉術の範疇に入るけど、これはこれで持っていて損は無い技術だと思われ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:42:27 ID:RDzAe493
>>714
それは余程狭い選択で選んでいるだろ。
妙なプレミアがついていたり、人件費の安い国だったりするワインを
並べたりして価格が当てられるって言うなら

オ マ エ は タ ダ の ハ ッ タ リ 屋 か ウ ソ ツ キ だ。

旨い、旨くないは判るが高い安いはブラインドでは判らん。

>作り手の思想や信念

そりゃ事前に予備知識を得ているから。そうでなければキミも
「旨いですね」しか言えんよ。

大体作り手の思想が味にどう反映されているんだい?
日本酒の蔵元を当たってみな。
製品の思想なんて十人十色だし、杜氏は
「思想が感じられますね。なんて言うヤツ程底の浅い半可通。」
て言っていたぜ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 07:54:22 ID:Jqyu87ql
>>714
音の違いがあるかどうか、ブラインド・テストにかけろって言うのがここの
テーマだ。ブラインド・テストで値段を当てようって言うんではないのだ。
「ブランド」と「値段」でしか物の評価を出来ない「ブラインド」の馬鹿者の
化けの皮が剥がれたね。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 08:15:03 ID:cXSD1odd
>>707
きみなんか趣味持ってないの?
くそみそにけなしてやるから晒してみな。ww
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 08:16:46 ID:r1y1pv0u
ID:W9gy7y3Oは石井。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 10:54:32 ID:tczSwgMb
目隠しテストと言ったら値段の当てっこテストだって!驚き!こういうのも
いるんだねー!ホント、ビックリしたよ。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 11:13:59 ID:cXSD1odd
一つづつ比較しながら検討して選んで行ったら高級機種になるんだよね。
高級機にならない人は居ないんだよ、ってことは高級=音がいいなんだよね。
テストするのにブラインドでも何でもいいが、
ここの糞耳君たちも目の前で比較すればよく分かるもんだよ、ホント。
なぜ音が良くなるかはわからないし、それが安いものにこした事が無いのはみんな一緒、
高ければ人に自慢できると思って高い機種買う奴も居るかもしれんが
高いものを揃えただけでは良い音にならないのがオデオの面白い所さ。
勘違いするアホが居ると困るから書くが安いものが高いものより良い場合は
ほとんど皆無だよ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 11:43:01 ID:qcvE6fy2
>高ければ人に自慢できると思って高い機種買う奴

これはただのボケ老人。各地に生息する事は確かだが。。
だんだん死んできてる
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 11:51:57 ID:HrkieSa/
>>722
それ賛成。
5万のアンプより20万の
アンプを聴いて「げ、こんないい音に・・・」
そして更に50万の同じ体験をして
そうしてみんなオオタになっていくんでしょ?
違うの?だから高いキカイのほうがいい音なんてのは
オオタには常識だと思ってたけど。
もちろん300万のキカイより150万がいいこともあるだろうし
セッティングで変わることもあるだろうけど。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 11:56:29 ID:cXSD1odd
>>724
そうそう、それが相性ってもんで、SPによってはA社300万のアンプよりB社の150万のアンプの方が
良い結果を生む場合がある。でもだいたいB社の150万のアンプより同じB社の300万のアンプの方が
断然いいんだよ。ね、やっぱり高額機器の方が良い音じゃん。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:00:53 ID:qcvE6fy2
>B社の150万のアンプより同じB社の300万のアンプの方が

ということで、オーディオは物量です。許される範囲で楽しみましょう。

貧乏性の方には、不向きな趣味です。やめましょう。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:30:21 ID:0qWNHHyr
お前らのチンカスな部屋に何入れてもどんぐりの背比べ
スカスカの安アパート安マンションなんだろ?
CDPからスピカまで全部入って20マソ程度のオモチャで十分
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:32:45 ID:LCIOqTDx
20畳以上の遮音された部屋が欲しい!!
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:33:53 ID:HC8QElrE
SMプレイが出来る
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 12:35:26 ID:cXSD1odd
>>728
ウチは遮音競れていない20畳以上の部屋と
完全に防音された6畳の部屋がある。
オデオはもちろん・・の方に置いてある。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 13:23:52 ID:qJbz4dSv
良い物が高いのは当たり前。
でも高い物がよい物とは限らない。

一山いくらでオーディオを語る奴は単なるヘタレ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:02:15 ID:Gjj/98ri
オーディオに金がかかるのは当たり前でしょ。
でも、最近のアナログ機器は高すぎない?
つーか…多くの製品が価格に見合うだけのクォリティを持って無い…
と思うのはオレだけ?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:46:07 ID:uO02siw8
>1
高額オーディオ機器っておかしなものも一杯あるけど、
トータルで150万くらいまでなら割と素直にクオリティが上がると思うんだけどな。
もちろんこのクラスならある程度以上の部屋は必須だけどね。
それにそれほど高いものじゃないよ。車一台くらいじゃないか。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 16:47:00 ID:G9hLwyZ/
目隠しテストを持ち込むとヤッパ荒れるね。これを恐れ、嫌がる奴等の多寡が
大衆オデオの実態を素直に表わすと思うんだがどうかね?予想どうりと言う
べきか、カキコからはこれを恐れ嫌がる奴等が多いようだが皆の衆!どう評価する?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:50:09 ID:bksp4t8M
金払うのは、オレだ。文句は言わせない。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 18:54:12 ID:cXSD1odd
>>734
違うんだよな、ぜんぜん。読んでないだろ。>>722をもういっぺん読んで、よく考えてからカキコな。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:13:27 ID:2M2u60sy
スピーカーだけはでかくて高い方が良い音。まあ違うのもあろうけど。
たとえばB&W805S〈16.5万)と802D(80万)を比べて805Sが良い音というやつはまずいない。
しかしCDでアキュDP-57(29万)とDP-78(68万)は誰が聴いても大差無いと思う。
アンプはさらに判断出来ないと思われ。殆ど好みの範疇。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:20:18 ID:cXSD1odd
>>737
君はね
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:36:47 ID:eH4ASV1Q
>>736
これ、言い訳かなー?言い訳なんか必要なかろに。馬鹿だね。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:41:46 ID:6EkfaUcd
>>737
まず身奇麗な格好をして、丁寧な物腰で、
それなりの店で、それぞれの価格帯のアンプなりCDPなりを
クラとは言わんができればアコースティックの「音楽」
のCDで、試聴をさせてもらうようお願いしてみることだ。
それでわからなければオオタをやめることだ。
脳内ばかりか、ちょい聴きばかりではわからんよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:44:51 ID:cXSD1odd
>>739
そっか、うろたえたような事言ってる奴もいるよね。
ブラインドテストなんてどうでもいいけど、ブラインドでわかるわけない云々言ってる奴がハイエンドなオデヲを持ってるわけも無く、
と言う事は自分は何もわからず「ブラインドではわからんだろー」等とほざいているが
実は一番よく分からないのは自分なんだろな。だからわからないに決まっているみたいに平気で書けるんだろう。
悪いが俺はブラインドだろうがなんだろうが絶対にわかる自信がある、そのくらい違うんだよ。

だからばかだなんて言っちゃいけないんだ、自分の身の程も知らずに話すと北の人みたいだからね。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:46:21 ID:eH4ASV1Q
>>740
何じゃこれ?笑っちゃうよ!
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 19:47:52 ID:cXSD1odd
>>742
いやいやお前の方が心の底から笑えるカキコだぞwwww
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:07:08 ID:XNbfF6Jz
>クラとは言わんができればアコースティックの「音楽」
そなたはド素人じゃろ?
普段聞きなれた音源でなければ質の良否や好悪の判断はつかんのじゃ。
見栄を張って知りもしない音源を使うなんざ愚の骨頂ですな
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:10:12 ID:cXSD1odd
>>744
当然、正論、正解、しかも親切
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:31:08 ID:0IqcrhZC
A「ほう、君もオーディオが趣味なのかい?で、どんなシステムを組んでるの?」
B「全部で20万円くらいっす。」
A「はぁ!?なにいってんの?そんなのクズでしょ?オモチャ!キミィ、その程度
 でオーディオが趣味だなんて冗談でも言わないでクレよwww」
B「はぁ・・・」
A「まあ、最低でも1000万円くらい注ぎ込まないと真の音ってわからないんだよね〜」
B「まあ、今でも充分イイと思ってますから・・・」
A「その程度でイイって君もかわいそうだなぁ・・・まあ、でもその方が幸せかもね。」
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 20:56:33 ID:zL1ajy9Q
オレは大差無いのは解かってるけどアンプはレビを使ってる。
一般的な金持ちの嫌らしい所は解かりもせずに高いから良いと言うところ。
素直に「たいして違わないけど金有るんだから安物は使わない」と言えばよい。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:00:51 ID:LmroSiDd
>>740
>脳内ばかりか、ちょい聴きばかりではわからんよ。
あらま、自らもよく判らないの認めちゃってら。 墓穴w。 早く楽になりなさい。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 22:10:41 ID:cXSD1odd
>>747
ぜんぜんちがうんだがなー
>>746
1000万円かけてる奴はこんなこと絶対に言わないが
20万円しかかけてない奴は自分のは逆立ちしても1000万円にはかなわないと
聞く前から思ってしまうひがみ。そんな事無いかもしれないのに。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:38:34 ID:TUWxhOu5
>746みたいな会話で、偉い方の人と、偉くない方の人のオーディオ投資額が逆転した会話なら見たことあるよ。
というか、取引先のお偉いさんとオーディオ趣味って話で盛り上がってね・・・。
「値段じゃないですよ」なんてこっちから言うと最悪の展開もあり得るし、といってあっちからそんな発言をできる
わけもなく、実に気まずかった。

>>749
>1000万円かけてる奴はこんなこと絶対に言わない
金持ち喧嘩せずとは言うけれど、金持ち=人格者であるという前提の出所はどこなんだと問いた(ry
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 23:44:56 ID:cXSD1odd
>>750
人格者なんて言ってないぞ。オデオの知識が豊富な1000万円オヤジはただの20万だからといって
頭ごなしに否定等しないと言ったんだ。わかるだろ。
だからこんな会話はありえない。
逆転した会話ならあり得るしちょっと見てみたいね。自分がその本人じゃドキドキだけど。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:00:14 ID:HsAW6OaF
>>751
うい、誤読スマン
あれです。
ドキドキした。

ただ、使用金額と経験・知識はイコールじゃないってばよ。
そのお偉いさんの経験20年に対して、2年だったし。
10倍の経験差に対して、6倍ほどのシステム総額差だったわけで・・・。
その後、セッティングの出し方とか、音の癖の潰し方(隠し方?)とか教わる展開になって、ちょっと良かった。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 00:12:17 ID:A1Blg/C3
でもココには >>746 のBみたいなオッチャンばかりだなww
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 18:50:20 ID:QDvdqJyU
ある程度までは価格が上がると音もよくなるよ。
どのあたりで飽和するかは意見が分かれるだろうけど、
飽和点がフルセットで20万あたりということは無いと思う。
ただ20万クラスはそのクラスなりの面白さがあって、
オーディオ的面白さが200万クラスの10分の1ということは無いんじゃないかな。

オレ的には機器が200万クラスともなれば部屋にはかなり金をかけなくてはならず、
トータルで1000万ならは全然おかしくない。が、しょぼい部屋で機器だけ高いヤツとか、
ショボイソース(高音質という意味ではない)しかないとなると、成金趣味といわれても
仕方が無いかもね。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:38:08 ID:wYJPdXF+
ハイハイ。高級機を持ってる僕が来ました。
20万円システムでも十分良い音でます。
756(´▽`*)アハハ :2006/07/14(金) 23:48:26 ID:de/QJ9l7
>>ALL
何事も自分を中心に「枠」を決めちゃうと人生楽しめないぞっ
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 01:37:54 ID:HjrvG2Gj
714だけどさ、
なんか煽られたことって言うか、煽りの「内容」にがっかりした。
もう嘘つきでも何でもいいよ。事実が変わるわけじゃないし。
自分の知っている狭い世界だけに住んでればいいと思う。

俺の知人も昔はアンチだったけど、セッティングでそいつの好みの
音質に振ってやったら、びっくりして、しばらく自分でもコードやら
アンプやらをつなぎ変えて音の変化を確かめてたよ。仕舞いには
お金を貯めてスピーカーを新調するとか言い出した・・・
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 02:00:27 ID:nSstR+k7
信じ難い話と、ありそうな話。
どちらも事実だったとして、名無しの字面だけ追う掲示板で、事実だもんと喚いても詮無きことですよ。
信じてもらえないと喚くなら、信じられるための行動をすべきと思われ。

と、反応してみつつも
そもそもの問題として>757が>714だと信じるに足る情報が不足しているのだけど。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:04:28 ID:BdCLhTJK
>>757 714さんだとして。
あのね、音が変わるのはみんな認めてるの。ただ価格が上がる=音が良くなる
とかブラインドでアンプの価格を当てるなんてこと言うから反論出るわけ。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:07:58 ID:q7fGci6+
価格が上がる=音の変化幅が大きくなる。
使える人は感激する
使えない人は落胆する
ただそれだけ。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 18:10:07 ID:Lc91s+8O
目隠しテストはどうなったンヤ?どしてやらんのや?
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:21:52 ID:QazKe9L7
高価な機材に良いものが多いのは事実だが、必ずしも高価=音が良い、とは限らない。
例えば、同じ回路・部品で、配線だけをOFC、純金として2つのアンプを組み立て聞き比べたら、
どちらのアンプの音が良いのか? は、個人の好みでしかない。
もっと極端に言うと、5万円のミニコンポの足を全てダイヤモンドにしたら数億円かになるだろう(たぶん)が、
それが、1千万のシステムと比較して音が良いとは考えられない。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:40:02 ID:qn79s3Uh
足をダイヤにしてって、、、
せめて オカルティックでもいいから音質に効果ありそうな例題にとどめとこうよ、、、
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:01:37 ID:2McspGLx
良い音の機器が実験&研究の結果できてしまったら高額な定価になるんでしょう。
良い音の機器を製作してそんなに高くなくて売れに売れたから次の新製品がそうとう値上がりするのもよくあるよね。
その時点で、まー足にダイヤ入れるのはギャグとしてもアンプの中に光を当てたりして
それが本当に効果があるのかと言いたい超高いアンプもあるが、そのせいか分らんがそのアンプは音がいい。

765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:19:28 ID:Qzo21MEV
高けりゃ売れる今日。何も判らない金持ちが自慢げに買う。メーカーニンマリ。
だいたい海外製品は本国の倍額だから半額の国産より良い部品使ってねだろ。
なのに良い音だとのたまわれるのは自ら高価=音が良いを否定してるわな。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:21:00 ID:2McspGLx
>>765
すぐそお言う奴がいるがそんな事は無いぞ。
金が有って良いものばかり聴いてりゃ耳の肥えるってもんだ。
上手い物ばっかり食ってりゃしたが肥えるのと同じさ。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:40:40 ID:Qzo21MEV
そりゃ耳が肥えたのでは無くてその音に馴染んだのだよ。良し悪しではない。
美味い物食うとって言うけど有名料理人の究極の料理は母親の料理ってこと知ってるかな。
オレもフォアグラは美味いと思うけどオカンのカレーが一番美味かったお。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:52:34 ID:fgJZFrY5
>>767
それはおまいがホントによいモノを知らない貧乏人だからだよ〜
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:58:24 ID:2McspGLx
>>767
良い音になじんだと言う事が耳が肥えたと言うんだと思うぞ。
有名料理人の究極の料理が母親の味だから、それがなんなんだ?

有名料理人はプロ中のプロだろ?オーディオやってる人でプロ中のプロは
AMラジオを聞くっとでも言いたいのかよく分からんが、俺は別にプロ中のプロじゃないし関係ない。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:15:15 ID:TUkJkKIC
>>767こいつ読んだだけで損した気になったのに、ご丁寧にレスしちゃったよ〜バカみたい。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:22:32 ID:0ecWOke6
>>768
少なくとも貧乏人では無い。45歳でセミリタイアして毎日遊んでおる。
一通り高い物も購入して評価したしだい。オデオは価格による音質大差は無い。
個別差が有ることは認める。だから面白いのだよ。
>>769
>良い音になじんだと言う事が耳が肥えたと言うんだと思うぞ。
高い物が良い音と勘違いしてる時点で破綻してるよ。

>有名料理人の究極の料理が母親の味だから、それがなんなんだ?
オデオに限らず色々な本読もうね。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:25:47 ID:TYvDDnMA
>>769
良くも悪くも無い。馴染んだ音が一番良い。
料理人は客が望むから料理を出すだけで本人が最高の料理と思うものを
出すわけじゃない事位判らんのか?

以前友人の家で500万円以上するシステムをそれまで
ミニコンしか聞いた事が無かった今のカミさんに聞かせた事があったが
「クドい音じゃん。大きくて邪魔だし。
なんでこんなもんに500万円も払うの?」
慣れてなきゃ結局この程度だよ。

>有名料理人
高級懐石料理だって結局その手の味に馴染んでなきゃ
「量が少ない、薄い、盛り付け懲りすぎ」と言う人がいても
おかしくない…と言うか外人は大抵そう言う判断を示す
(あり難がるのは事前に予備知識を得ていたりする場合だ)

良いにせよ、程度を超えた音は却って受け入れにくい。
まぁ最大の問題は金かけてもオーディオは大して報われないって事と
大半がオカルトじみた技術に投資しているだけだったりする状態なんだが
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:27:12 ID:TUkJkKIC
>>771
いろいろ書いてくれてもほとんどなんと納得できないし同意する部分がないレスだなー。
話しは通じてないし、たまに見かける人かな?
あ、また無駄レス書いちゃったよ、ごめんごめん
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:30:42 ID:TUkJkKIC
>>772
なんかこの人も似てるんだよなー
話しが通じないうえにひとりよがりな感じが、、、。
でも>>771より少しは同意する所が無いわけじゃないんだけどね。
携帯で書いてるのかな?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:31:24 ID:momCZPlQ
まあ、本当に良いものを知らない人なんだろうね。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:32:54 ID:TUkJkKIC
>>772
この独特な例え話し、ちっとも納得できないのに本人は分りやすく話してるつもりなんだろう。
このパターンの人がこの時間多いのか?
7771000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE :2006/07/16(日) 00:33:13 ID:rQuKkE47
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:34:22 ID:TUkJkKIC
>>777
うっ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:44:23 ID:7lzIQggd
>>763
まあ、俺が言いたいのは、どの部品・素材にコストをかけるかでも大きく違ってくると言う事。
電源回路、増幅部、ボリューム、シャーシ、足、端子、配線材、開発費・・・
どこにコストをかけても高価になる事は同じだが、出てくる音は大きく変わる。
コストをかけた結果、音が良くなれば良いが、メーカーによって(開発者によって)は無駄な所に
コストをかけた(厳密には変わるが、かけたコスト程の効果が無い)結果、高価な物になったとしか思えないものもあるので、
「必ずしも高価=音が良い、とは限らない」ということ。
足をダイヤに…は極端すぎました。 ごめん。

780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:58:12 ID:TYvDDnMA
>>776
そりゃすまんね文章力不足で。
要は高級機の音が良いなんて言う連中の何割かは
そう言う傾向の音に慣れているだけで、それが
何か客観的な根拠があって良い音だと認められているとは
限らないって事さ。

>>779
SPなんて「高級の言い訳に見たことも無い素材使ってます」
みたいなのも多いからな。アクセサリ系は論外だが
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 09:53:56 ID:RYEXbETo
食い物を例えにする馬鹿。納豆、クサヤ、ドリアン、ピータン、チーズ・・
ある奴にとってはこの上ないご馳走でも、見ただけで反吐を催す奴も居る。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 10:02:21 ID:+i6fRqQZ
>>1
うんっ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:08:32 ID:7lzIQggd
>>781
基本的にその食べ物を好きである事が前提だろう。
300円/g、1000円/g、10000/gの牛肉で、明確な味の差があるのか? といったような。
まあ、俺も食い物を例えにするのはおかしいと思うが。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:44:18 ID:3+gri5KS
>>780
良い音に客観的根拠ねー。この発言は意味をなさないと思う。嗜好品なんだから。
>>783
そうそう、好きな食べ物が前提に決まってるよね。w
たとえとしては分りやすいと思うぞ、嗜好品だし高級な商品が、
それこそ客観的な基準はないわけだし、
なのにその高級品は高すぎるとかぼっているとか、そのこと自体がくだらない話しではあるが
似ているじゃないか。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:20:13 ID:TYvDDnMA
>>784
>嗜好品なんだから
コレ言ったら同時に高級品等という概念も無くなる
「ipodの方が高級品です」
「なして?」
「だって私がそう思いますから。
古臭い規格に幾ら高額の値段つけようと
タダのボッタクリです。どこでも聞ける事も音の重要な要素です」
と言われて終わりだ。
要は音が良いから高級であり高額でも許されると言う概念が
重症のオーディオマニアレベルだけでなく
機器に拘らない音楽好きにも通じるのかが問題なんでしょ?

それが成立しなきゃ「この機器の音の価値がわからないヤツは
糞耳」なんて言葉は全く成立しなくなる。寧ろ
「いや高いンだけどさ。別に良い音でもなんでもないよね。
そんなもんにコレだけカネ出せるオレ様の勝ち組ぶりを見よ」
って自慢すれば済む話でないの?

>>783
食べ物ってのも慣れはある。田舎で濃い目の味になれていた人間が
都会にくれば薄口に感じるだろ。が、なれればそれを普通に感じる
そこで
「こう言う味は都会では喜ばれるが、田舎の人にはもっと濃い目
の味にした方が良い」とか言う客観性が生じるわけだ。
オーヲタはそう言う基準は無いと言いたいのかい?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:21:01 ID:72ZzbZQD
オーディオを実用性で考えている以上こういう話は際限無い。
高い機械を買う人は、音だけでは無く、そう後ろにある歴史や文化やイメージ
にも金を払う。たとえ、4800円のデジアンより音が悪くてもその裏にある
物語に100万払う事はなんら不思議では無い。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 13:58:39 ID:EAUiHVoa
>>785
>田舎で濃い目の味になれていた人間が
>都会にくれば薄口に感じるだろ。
つまり濃い口の東京は田舎で、でんがなまんがな薄口の大阪が都会と言いたいのか?
残念だが、そう思ってるのは「赤信号は注意して渡れ」なんて無法が横行してる田舎モンの大阪民国(ダイハンミンコク)だけだろ?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:29:36 ID:ClFp1MI3
高い機材が良い音と思ってるやつらはある意味幸せだね。だって新しく出てくる
高いだけの商品を買えば幸せになれるのだから。羨ましい。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 14:36:31 ID:72ZzbZQD
>>788
そんな奴殆どいないよ。自分の欲しい機械が結果的に高かったか、
一般的には高いと感じられるオーディオ機器も小遣い程度で買えるか
のどちらかじゃね?普通。

オレは、どちらでも無い貧乏人だけど、金持ちになれたら、そのどちらか
になると思う。というか、なりたいものだ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:23:04 ID:nn+Gj+Rl
芥虚助って下らぬ小説書いてたオデオファン覚えているか?調子に乗って、外車
「フォード・マーキュリー」を乗り回し、銀座のど真ん中で酔払い運転をして
人を跳ね飛ばした奴だ。コイツのエッセー未だに有難がって愛読してる奴居る
らしいが滑稽だね。この野郎は高価な舶来品を礼賛し国産品を糞みそに貶した
馬鹿野郎なのだが、ある時当時の40ウン万円する輸入テープレコーダーを
激賞し滅多切りしたのだ。ところがこの輸入品、実は20ウン万円のTEAC
だったんだ。これでもこの野郎は反省の「ハ」の字もなかったんだ。高い機材
がよい音なんて思ってる奴はこういう故事よく勉強すると良いよ!
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:28:23 ID:3+gri5KS
>>785
>>嗜好品なんだから
>コレ言ったら同時に高級品等という概念も無くなる

バッカじゃねーの、高級品って値段の事だから概念も何も事実じゃん。
なれってなんだ?
まずい物にもなれるってのか?
だから良いものを聞いて耳が肥えてるかどうかが問題だって行ってるんだよ、あってるじゃん。
792790:2006/07/16(日) 15:28:29 ID:nn+Gj+Rl
・・激賞し<20ウン万円のTEACを>滅多切り・・
      ↑カッコ内挿入してくれ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 15:33:02 ID:3+gri5KS
>>790
IPodが高級機を超えるなんてまともに言ってる奴よりよっぽどましだと思うが、
でも、このなにがしが言いたい所はそんな所じゃないんじゃねーの?もっと他の事が言いたいのかもよ。
俺はこの作家をよく知らんが、すぐにそう発想するな、俺なら。no-terinnじゃないからさー。w
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 16:55:38 ID:momCZPlQ
つまりおれ以外はみんなクソって訳だ。
俺より安い機材の持ち主は貧乏人か耳が腐ってるかのどちらか。
俺より高い機材の持ち主はモノの本質が解ってない金持ちの無駄遣いか、鼻持ちならないイヤミな奴。
なんだよな。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:20:22 ID:72ZzbZQD
>>790
それって、OEM品だったの?
芥虚助って伏字? 正確にはなんていう名前?
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:37:02 ID:3+gri5KS
>>795
要はOEM品だったとかそんな事はどうでも良くて、
この作家が間違えた事を笑い、攻撃するしか思いつかない発想力も学力も無さそうな
人間が増えたって事だな。
そんな奴程ばかにされ笑われるのを極度に嫌ったりするからヘタレってことだ。
797790:2006/07/16(日) 17:59:15 ID:9m/hT1eX
>>796
この作家は【間違えた】のではない。初めから真の価値が判らないのに判った
面=【権威面】をして他人を騙したってことだ。その実例、証拠が790って訳だ。
ブランドと値段でしか物の価値判断を出来ない奴のさきがけとして紹介した
のだ。都合が悪くなれば【間違えであった】と言い訳すればゴマかせる訳では
ないのだ。こういう卑劣な事を抜かすのが発想力も学力もある奴のやり口か??
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:39:39 ID:3+gri5KS
サキガケの使い方だ間違ってるんだが、そんな事も分らずにもっともらしく書いても情けないだけだな。
間違いであったと言い訳してもだめだぞ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:40:48 ID:3+gri5KS
>>すまそ、訂正

もっともらしくもなかったw
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:44:43 ID:9m/hT1eX
>>798=3+gri5KS
物理、科学の領域から一足飛びに馬鹿馬鹿しい文部省流国語かよ!バカメ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 18:54:49 ID:3+gri5KS
>>800
成績悪かっただろw
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:03:05 ID:dcLbXxXQ
高額な機器を買ってよろこんでいるオーオタは
高級伊万里焼きのラーメン丼でインスタントラーメンを食べさせられている
にも関わらず、舌触りがどうしたこうしたと御託をならべながら美味しそうに
食べているマヌケであることが
ブリタニカの百科事典に載るらしい。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:11:10 ID:N5J319rb
基本的には高額製品が優れた音質を聞かせてくれると思います。
ただし、輸入代理店のぼったくり価格製品は適正価格にスライドする必要は
あるけど。
今の時代、多くの工業製品は価格なりではと。
結局、ハイエンド機器の音って、刺激が無く、やさしく誇張の少ないとても
自然な音だと思います。
数時間、あるいは数日聞いただけでは大きな差を聞き取ることができないか
もしれないけど、ハイエンド機器に慣れ親しんだ耳には違いが分かります。

ミドルクラスの場合、どうしても癖が強く、機器によっては鼻について聞き
づらかった体験が時折あります。これを機器の個性と表現する場合が多いの
では。
もちろんその癖が自身にとって心地よい音であればそれを楽しむのもオーデ
ィオですよね。でも、いつかは違う音を追い求めることに。

ハイエンド機器はあきないです。
買い換えも少ないですから、トータルで考えた場合コスト的にも得なのでは?
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:25:52 ID:3+gri5KS
つまり耳が肥えてない人は高級品を買っても「ぼったくられた」とわめくはめになるので
自分の耳が高級かどうか購入する前に確認する必要があります。

まず自宅のTVの音を聞いてどう感じるか考えます。
よくも悪くもない普通の音だと思う人は高級機を買うのはやめましょう。
ましてや、結構良い音だと思う人はiPodがいいでしょう、最高に幸せになれます。
次にオーディオ店に行きいわゆる中級機を聞きましょう。注意するのはここでハイエンドの物を聞いてしまうと
普通の耳の持ち主ならそっちが良くなってしまいますので、ハイエンドの商品を買うお金がない人は要注意です。
その後の人生が不幸せになるかもしれません。
オーディオ店に行き「ろくな音ではない」と思ったあなたは耳が肥えているかもしれません。
しかし本当に耳を肥やす方法はハイエンドの機器を購入するのが早道です。
ハイエンド機を持っていてある程度いじる時間のある人の耳はたいていは肥えていますよ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:48:34 ID:IZjXG57w
>>804
同意。
最近は自分が判らない物、機会が無く体験出来ない物、
そして買えない物を否定するだけの奴らばっかりで呆れる。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:00:31 ID:UGyJnpa5
高級品、一般人が聞くと「なにこれ、変なおと」
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:58:28 ID:Ou7ez98T
成金っぽい。それか高いものが売れないと困る人?
もっと、余裕がありそうなもんだけど、本当の通は。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:22:58 ID:xDmuRQIB
>>805
買えない物を否定するだけの奴とかいうけど馬鹿にし過ぎじゃないかな。
SP200万CD100万AMP200万が良い音に変わったと感じる上限だよ。たかだか500万じゃね〜か。
それ以上の高い物が絶対音が良いなんて言えないよ。
>>807
>もっと、余裕がありそうなもんだけど、本当の通は。
同意。このスレで金持ちぶってる奴はおそらくたいしたことないと思う。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:25:26 ID:momCZPlQ
>>808
オマエのことだよww
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:40:08 ID:xDmuRQIB
>>809
しかしお前も暇じゃの〜。昼まっからずっとネトかよ。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:46:50 ID:3+gri5KS
>>808
それが君の耳のレベルなんだから良かったじゃない、買える範囲でさ。
>>810
いいじゃないか、昼まから何しようが、とやかく言うな!!!!
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:59:42 ID:Zbki+zJy
>>808
価格に見合ったハイエンド機器の場合は、価格の応じて音質の改善ではなく、
演奏の質を高めることが可能となります。
つまり、本来演奏家が意図した表現がより聞き手に伝わってくるのです。
その結果、音楽をより深く味わうことができます。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:00:54 ID:3+gri5KS
へ〜そうなんだ。
より伝わるってことは強調されるってことでいいですか?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:06:12 ID:Zbki+zJy
強調ではなく、たとえば表現の段階が5つであったものが10になり、より
細かな演奏表現(表情)を聞くことができるということです。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:08:20 ID:3+gri5KS
ほー、細部まで表現されるんですね、いいですなー。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 22:34:37 ID:LSRk1pZv
日本はどんなバカ高い製品でも、バカデカイ製品でも必ず売れるので、メーカーは安心して製造販売できるのです。モノの良し悪しに関わらずネ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:00:56 ID:3+gri5KS
>>816
でかさだったらアメリカ製でしょ?
知らないみたいだけどアメリカ製の600万の玉のアンプなんてのも有るし、
日本の方が高い物が多いみたいなのはだいぶ認識がおかしいし、
多角で悪い物は売れないよ。w
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:05:01 ID:7lzIQggd
高級機もIPod、ラジカセ、ミニコンポも出てくる音はたいして変わらないと感じる人はおそらく、
音楽をBGMとして聴いているか、音には興味ない、又は、よほど注意力の無い人だろう。
だが、これを証明しろと言われても「個々の楽器が分離して聴こえる」「ボーカルが自然」等、
「真剣に聴かなければ分からない」としか言いようがないし、聴いても分からない人には分からないものだと思う。

写真に興味ない俺にとっては、写真家が撮った写真も、素人がデジカメで撮った写真も大して変わらない。
絵画にしたって「ムンクの叫び」を見て(本物は見たことないが)すごいと思った事もないし、
これに「いくら出す」と聞かれてもはっきり言って100円も出さない(実際には転売目的で購入するだろうけど)
でも、分かる人には分かる。 
趣味の世界とはそういうものだと思う。 ある意味、狂気の世界だな。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:14:54 ID:TYvDDnMA
>>818
イヤだからさ。趣味にカネを投じる行為は否定しないけど
趣味の世界なりの適正価格なり、
価格を成立させる背景ってのがあるじゃない?
今のピュアオーディオの高級機には、その背景が
余りにも説得力が乏しいものが多いのがこう言う
スレが立つ一因だと思うのだが…

大体ピュアオーディオの機器なんて所詮家電機器や業務機器と
兄弟みたいなもので、絵画みたいに
「世界でコレ一つ」と言う価値は無いのだから
絵画を例に出すのは的外れでは?
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:19:37 ID:Zbki+zJy
>>817
それ、使用真空管がものすごい数のアンプですよね。
知人がアメリカで中古を買ったのですがマニュアルが無くて困っています。

確か日本でもどこかが取り扱いしていたと思うんですが、輸入代理店名ご存
じないですか?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:28:19 ID:7lzIQggd
>>819
俺が言いたいのは、あんなに高価な絵だって、分からない奴(俺)には分からないだろ、という事。
でも、絵画に興味があって、真剣に見て初めてあの絵のすごさ、良さが分かるのだろう(たぶん)。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:36:11 ID:TYvDDnMA
>>821
悪く受け取とられたらみたいだけど
オレの本意ではないよ。スマン。

そんなのはオレでも何度でもあるよ。
でも、説明されるなり、経験すれば理解出来るから価値を
世間的に認められているのだと思うし、
マニアだって
「チョット外の世界から見たら、こんな機器
どう見ても価格の価値無いよな」
と言えるだけの器量を養えるワケだろ?

高級機を否定される事にやたら過敏なヤツがいるのは気のせいか?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:37:42 ID:7lzIQggd
>>819 余りにも説得力が乏しいものが多い
その通り! だから、高価=音が良い、とは限らない。
だが、高級機に良い物が多いのも事実だし、自分の理想とする音を出そうとしたら
アンプが5万円なんてあり得ない。 結局、ある程度の出費は仕方ないと思う。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:38:04 ID:3+gri5KS
>>819
説得力は有るんだと思うがただただ買えないような値段なんでみんなひがんでるんでしょ。
>>820
巨大真空管が真ん中にでーんとある奴とかです。輸入代理店って日本で売ってるのかなー??
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:40:14 ID:3+gri5KS
>>832
マーダそんな事言ってるの?安い物より高い物の方が良い音じゃなかったらみんな怒るんだよ。
それが分らないのは君の耳が肥えてないから、これにつきるんだ。
中には高くても安い物の方がいい機種が有るなんて夢物語!!!!
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:42:37 ID:xDmuRQIB
>>825
アキュは国産では高いけどいい音か? 怒ってるやつばっかじゃねーのか。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:47:08 ID:0CuQukxl
10年以上M1000使っているけど音悪くないぞ?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:53:05 ID:Zbki+zJy
>>824
たしか4〜5年くらい前のステサンに広告載ってた記憶があります。
金額は六百万円台。
ただし、球は大小取り混ぜて相当な数のアンプです。
違うアンプかもしれませんね。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 23:56:57 ID:LSRk1pZv
ピュアの世界は生き残りに必死なんでしょ。世界的に市場が縮小傾向だし、高価格機種を出して一時しのぎするしかないのでは?安アンプ100台売るより、高級アンプ1台のほうが利益出るしね。  
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:06:58 ID:TVY2+IyD
>>825
この手の機器なんて所詮ある程度の額を超えたら好みの差にしか
収まらない程度の違いしか生じない。
後は
「新開発(実効果は不明)の
宇宙工学(別に普通の産業用でも使っていたりする)のマテリアル
採用し」
だとか
「新開発の回路(所詮社員10人程度の連中が適当な理論デッチ上げて
作っているので実効果は…)を…」とかつけて
付加価値を与えているだけと言う可能性は極めて高いからね。

実際海外製高級アンプの一部なんて中を見たら
絶対に良い音だの高級だのなんて言えんぞ。
それを承知しているのか?

>安い物より高い物の方が良い音じゃなかったらみんな怒るんだよ
怒りゃしないよ。だって良い音だなんて誰が決めているんだい?
趣味なんだろ?客観的基準も無いんだろ?
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:07:03 ID:Kfkr+UOx
>>821 こんな機器 どう見ても価格の価値無いよな
そういう物も確かにある(というか、いっぱいある)。
実際、俺がオーディオ機器を購入する時は必ず何機種かの候補を挙げ、視聴した上で決める。
価格などは、はっきり言って度外視だ(もちろん予算があるので、それを超えるようなものは気になってても初めから候補にしない)。
その結果、価格が10倍でも「良くない」物もあるし「価格に対して、たいした音ではない」というのは、
高級機にしか無かった。

ちなみに、悪く受け取とってはないですよ。

832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:09:51 ID:YL9LKUBm
>>823
>自分の理想とする音を出そうとしたらアンプが5万円なんてあり得な
>い。 結局、ある程度の出費は仕方ないと思う。
ノイズやレンジ、歪み等のような音以前の問題を解消するために不可欠
な部品や技術のコストが高級機の価格に反映されているがそれと各自の
好みの音(理想) とは直結しない。

値段と比例しないというのはこういうことをいってるのだろう。
唯、海外の製品は現地では安いよ、5万くらいのものが日本では50万以上
で販売されているからね..
価格でみるのなら国産が順当と思う..
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:37:47 ID:7B/mGGMS
>>830
だから君は耳が肥えてないんだって、自覚する必要は無いけれど現実に目を向けるのも大切だ。
高い機種が安いのより音が良かったらみんなで殺到しちゃうよ。そんなの聞いた事あるか?
高い物を買った人で安い方が音がいいなんて事になったらその機種を薦めたオデオショップは怒られちゃうね。
客観的客観的ってバカの一つ覚え!
二つ並べて聞けば君の普通の耳でも簡単に分るくらい違うよ。
そんな事もした事無い、経験が無いのがばればれだぞ?だったら黙ってればー。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 00:49:37 ID:7B/mGGMS
>>832
良く出てくる好みってことだけどさー、言ってる事が現実からはなれすぎてるんだよ。
みんな本当に聞いた事あんの??田舎のオデオショップで安オデオ聞いたって何の足しにもならんぞ。
僕は長くき凍てつかれない音が好みですとかjazzはリアルじゃなきゃとか、そんなの全て遥かに高い次元で
クリアーしてる機器はたくさん有るぞ、それこそ値段もハイエンドだがな。
そんな機器を聞いて好みって言葉は出てきにくいんだがなー。
100万超えたら大差ないとかここで書かれた事の受け売りだとはずかしいよ。
二つ並べて150万円のパワーアンプと560万円のパワーアンプ、
大差ありますよ。
あ、値段が3倍だから3倍良い音かなんて無知な質問は無しな。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:27:24 ID:gsOmB9i4
5万のが50万以上って、具体的名機種はなんなんだろう・・・。
どこの代理店も、本国価格*1〜*1.5倍くらいでないかな?
ちなみに、ドイツなんかは、他のヨーロッパ系製品をむしろ本国価格より安く売ってたりして羨ましい。
で、そのドイツで日本価格より30%〜50%高く売れてるアキュという罠。
各国の価格を調べててびびったよ。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 01:32:56 ID:4KhWGIis
>>832
>唯、海外の製品は現地では安いよ、5万くらいのものが日本では50万以上
>で販売されているからね..

嘘こけ、具体的に機種晒せや
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:00:44 ID:ByTmY77M
>>803 >>804
「本当に耳を肥やす方法はハイエンドの機器を購入するのが早道です。」
違うだろ。生の演奏を聴く事が早道だろ?
第一なんで「ピュアオーディオ」の板で>>803から
こいつが否定されないんだ?

そんな思考だから高い機器がバカにされるんだよ。
そんな思考だから高い機器=音が良いとか勘違いをするんだ。

ウケルよ。お前の耳は絶対に肥えていないよ。
ただ、オーディオの音で金額が高い音か安い音が聞き分けられるだけ。

聞きたいんだけど、
二つ並べてとか言っているけど、大差?分るくらい違うよ?
これは生演奏に近いって事?560万のアンプなんて聴いた事ないからさ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:43:09 ID:ag4hMPpl
今のオーディオって、オーディオが趣味ではないサラリーマン職人が作ったものが大半でしょ。○○の素材だから、○○の回路だから音が良い、て感じで何の根拠もなく意図的に高いパーツを使用したりするのでしょうか。
理論や測定器ばかりに頼って、耳で音造りしてないなぁと思ってみたり。
設計者や開発者は生演奏など聴きに行くことが趣味ではなさそうだな〜って感じるのは俺だけかな?
一体どんなパーツを使えば、何百万もの単価になるのか中身を知りたいですよね。
大半が人件費や開発費なんでしょうけど、それほど精密な機器とは思えないアンプが数百万なんて、ちょっとねぇ…
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 03:49:08 ID:RbAjjyxs
まあ、おまえらがそうやってぐだぐだやってるウチにピュアは衰退して
いってるんだけどね。他人の機材を平気でゴミ・クズ扱いだもんなぁ。
これから始めてみよう買って人もばかばかしくてやってられんわな。

「本当にオーディオを愛しているモノだけが残ればそれで良い」?
結構結構。そうやって間口をどんどん狭くしていって下さいな。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 08:10:51 ID:j9Zs9+o2
オーディオ業界は基本的に自分たちが特別な優れた感性を持つ人間だと思い込んでる訳だよ。
オタク同士の世界になっていて、なおかつ安価なセットで満足している人達を馬鹿にしてるから質が悪い。だれも近付きたくなくなる。

無駄に大出力にして値段ばっかり上げるのもマズい。
カタログに載せる為にとてつもない出力を嬉しそうに書いて、100wなんてどこで出すんだ?何dBになるんだ?
余程の田舎じゃない限り20wあれば近所からクレームがつくよ。
そのうえコンデンサがどうだ抵抗がどうだトランスがどうだと色々言ってさらに値段を吊り上げる。
高い→売れない→生産台数が減る→生産コストが上がる→高い
という最悪の悪循環が発生してるにもかかわらず、だれもそれを食い止めようとはしない。

もっと視野を広く持つべきなんじゃないか?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:19:17 ID:rpm39RKP
オデオなんて所詮「生」が物珍しく縁遠かった時代の代用品、遺物。毎日毎日
付きあいきれない程のホンモノ=コンサートが催されている今日、衰退するの
当たり前。街のレコード屋やオデオ店はバタバタと廃業し、量販店のオデオ
コーナーもドンドン片隅に追いやられ、人影まばらになってゆくのも、自然の
成り行き。高い器械を買って独り密かに悦に入って居られるのも精々今の内。
でも独り密かではなしにギャーギャー喚きたてると「ウルセー!」って怒鳴り
込まれるから、程ほどに【おやりなさい磨り減るまで】って所。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 09:31:18 ID:7B/mGGMS
>>840
特別な耳を持ってるなんて思ってないよ、だれも。おまえらも普通の耳を持ってるじゃない。要は経験、良い音をどれだけ聞いたかさ。
ワット数の事ってよく初心者が考えるよね。100Wだろうが500wだろうが聞く音量で選ぶんじゃないんだ。
>>837
生の演奏を聴くのが耳を肥やす早道なんかでは絶対にないよ。だったらプロの演奏家が最も耳がいい事になるが
演奏家でオーディオの善し悪し判断できない人たくさんいるよ。演奏家の耳は当然潜在能力は高い、だからハイエンドな機械を
聞き続けていてれば最強だけどね。
>>838
オーディオ業界では耳がたよりなんです。もちろんエンジニアだからいろいろアイディアを出して考えますよ。
いろいろ考えて実現させる前にコストだって考えて作ってみて普通の耳の人が「良い音」って
言えるような音を目指している物のだし、それを思惑通り良い音だって思う君らも策略にはまっているだけだけれど
その費用を度外視してエンジニアも納得の音を目指しているのがハイエンド機器と言うわけ。w

衰退衰退ってバカの一つ覚えが多いけどオーオタにとって他人はどうでもいい事なんだよ。
ただ憂うべきは高級品を作っても売れる数が少ないためロットを組めず少量生産をみこして
さらに価格が上がっているだけ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 10:47:57 ID:uwyfEwut
特別な・・・まで詠んだ。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:20:08 ID:RbAjjyxs
>衰退衰退ってバカの一つ覚えが多いけどオーオタにとって他人はどうでもいい事なんだよ。

オーヲタって、カメラ爺と同じくらい自分勝手なんだよなw
ビギナーを徹底的にこき下ろして追い出す割には若い者が入ってくれないと嘆くし
自分のためだけにカメラを作ればいいなんて言っちゃってるし
で、製造量が減ったために値段が上がったらメーカーの搾取だと主張するし

ホント。どうしようもない連中ですよ。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:31:02 ID:Kfkr+UOx
>>838 一体どんなパーツを使えば、何百万もの単価になるのか中身を知りたいですよね
パワーアンプで言うと、1番高い部品はトランスかシャーシだろうが、これらに最高級品を使用してもたいした金額にはならない。
さらに、抵抗を全てDALE、コンデンサは全てBGを使用したところで、50万もあれば作れるんじゃないかな。
君の言うように、数百万のアンプなんてどう考えてもおかしい。
プラチナ線で配線するとか、特殊な金属でシャーシを作るとかでなければ、本来あり得ない価格だな。
あと、無駄なところにもコストをかけてる場合もある。
例えば、プリアンプのボリュームにしても、普通絶対に使用しないような位置にも高価な抵抗を使うとか・・・
結果、俺たちが使用する限り、100万を超える機器は、150万と560万のアンプであっても、どちらの音が良いかは「好みの差」でしかない。

846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 11:53:47 ID:YL9LKUBm
オーディオに限ったことではないがどのメーカーでも部品だけのコストの
ディスクロージャーはしてないだろう、それはその他の費用(人件費等)を
価格に大幅に上乗せしているからだが、たとえそれが十倍でもそれ以上でも
ホントに製品の性能に自信があって上乗せのコストにも妥当性があるのなら
内訳明細をカタログ等には掲載して然るべきだと思うよ
もしそれをみた客がボッタクリだと思うようならそれはホントにそうなんだ
し、逆に優れた商品なら客も理解納得するはずだ。

ゆえに国産なら一台10万もあればハイエンドの部品は調達できるし、海外
製品の場合は関税で二倍に跳ね上がるし、輸送その他のコストでさらに
上乗せされるので当然、現地価格より大幅に跳ね上がっているのは常識。

国産でも海外では逆になる。
だからあくまでも現地価格で判断(部品代等)するのが正解..
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 12:12:17 ID:4KhWGIis
>>845
アホだね君。ボランティアでオーディオ機器作ってくれるメーカなんかないよ。
量産機でも原価X3ってのは普通だと思うし、
ましてや、大量生産出来ない高級オーディオでは、関係者がそれで生活するため
にどれだけ上乗せしなければならないか・・・。
君の言ってるのは、自作品の原価であって、商品の価格の話じゃない。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:07:15 ID:Kfkr+UOx
>>847
分かってるよ。 もう1度よく読んでほしい。 俺が言ってるのは、
原価はどんなに高くてもせいぜい50万、それにメーカーの利益を乗せても100〜150万が妥当だろう。
だが、そんなに大量に売る事は出来ないので、さらに上乗せする。
多く売ることの出来るメーカーは、1台当りの利益を低くする事が出来る。
結果的に音が良かったのが、安い部品の方であったり、他の機種と共通の部品であったという事も考えられる。
君の言う通り「高級オーディオでは、関係者がそれで生活するためにどれだけ上乗せしなければならないか・・・」
だからおかしな価格になってるんだろ。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:10:56 ID:6jWbATHa
>>884
頭悪いのか読んでないのか読む力が無いのか、、、、
若者が入らないのをいつ嘆いた、ハ〜
値段が高いのをいつ搾取だって言ったハ〜〜〜アホか
どうしようもないとは貧乏でオデオも買えない貧乏人のことを言うんだ。君じゃないよねw
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:16:13 ID:6jWbATHa
>>847
そうそうその通り。分っている奴いるんじゃん、どうしようもないアホばっかだと思ってたよ。
>>848
いくら読んでもおまえはアホ決定。
価格設定はまったく間違っていないぞ。その設定がおかしな価格とは、チャッンチャラおかしい話しに
なっているのを、自分で気がつかないかね。

自分で商売してみたら分るんだが、おまえは商売しない方がいい。w
流通業じゃなくて製作しているんだぞ。
その人がどのくらい時間をかけて作るのかも重要なのんだ。そんなことも分らんのかバカもん!!
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 13:53:20 ID:5QweCsEq
読んでると、五つ星ホテルに泊まれない旅行客がホテルの悪口をいって
いるみたいで面白い構図だなあ、と思います。
手に届きそうにない領域を垣間見たとき、そこに参加できない人たちは、
概して悪し様に語ることが多いですよね。

ハイエンド機器で音楽を楽しんでいる人たちにとって、価格がどうであれ
機器の価値を認めて購入しているわけですから、部品代が人件費がどうの
なんてことは考えたこともないと思います。価格は二の次です。

自宅に、好きなときに優れた奏者を招いて心ゆくまで演奏を楽しませてく
れるオーディオ機器に、金銭的な妥協はありません。
現在のハイエンド機器はオーディオを楽しむことより、音楽を深く楽しむ
ために存在するのでは、と思います。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:00:18 ID:TVY2+IyD
>>847,848
うんな事無い
FMなんて値段がどれだけ変わってんだよと言いたくなるし
あの中身であの価格かよ。になる。
少量だから高くなるのは事実だが、それが
まともな採算分岐点等の計算を経て設定されたものならともかく、
余りにも根拠あやふやな代物が多いのが問題だと言っているんだよ。

>その人がどのくらい時間をかけて作るのか
そんなものユーザーにとっては知った事ではない。
ライン生産で、正確かつ短い時間で出来るものを手作業で
作って高くなった等と言うのは単なる生産技術の無さの言い訳だし、
メーカーがそんな事言うならそんなメーカーはさっさと潰れるべきだ。

問題はそれが音に反映されているか否かだ

>プロの演奏家が最も耳がいい事になるが
演奏家でオーディオの善し悪し判断できない人

当然。だって「生の音」の良さと「オーディオの音」の良さは別だもの
キミはオーディオの音の良さに洗脳されているだけで、生の音の良さを
理解出来なくなっているだけとは考えた事は無いのかい?
無い?あぁオーヲタの一部はやっぱ客観的視点が無いんですか。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:02:16 ID:Kfkr+UOx
>>850
本当に分かって言ってるのか?
例えば、開発費に100万掛かったとしよう。 それを商品価格に入れていくわけだが、
10台程度の販売予測なら、1台当たり10万の開発費を価格に組み込まなければならない、
100台の予測なら1万ですむ。 価格には9万の差が生じるが、音が変わるわけじゃない。

部品にしても、他の機種に同じ物が使ってある機種が有るのか否かでコストは当然違ってくる。
が、出て来る音は同じ。

さらに言えば、すでに最高と思われる回路がすでに有る場合とそうでない場合では、開発費そのものが違ってくる。

そして、この商品で「どの程度の利益を見込んでいるか」は、会社によって(トップによって)
違ってくる。 が、利益を多く上乗せした方が音が良い訳ではない。

ちなみに、「その人がどのくらい時間をかけて作るのかも重要なのんだ。そんなことも分らんのかバカもん!! 」
消費者にとって、その商品開発に「どのくらい時間をかけた」かよりも、
その結果「どのような物が出来たか」の方がはるかに重要だろう。
そんなことも分らんのかバカもん!!




854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:03:27 ID:TVY2+IyD
>>851
そう言う一面は確かにあるよね。
高額な金を投じる事による精神的よとりがより音楽を
楽しませるってのは。

でも機器の価値を認めて買っている人がそれ程多いとも思えないし
そもそもハイエンドの性能上の価値は何か?ってのを
問題にしていると思うんだけど?

で、それを具体的に語れるヤツは一人もいず
「試聴しろ!」と
これじゃ新興宗教と何にも変わらないと思いませんかネ?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:08:58 ID:RbAjjyxs
6jWbATHa
すぐアホとか言うのね。オデオタってレベル低いね〜
まあそうやって上から物を言ってればいいよwww
そのうち下に何もないって事に気がついてあわてるんだろうね〜
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:25:53 ID:4KhWGIis
>>853
いやね、そうじゃないんだよ。商売とか物作りってのは需要と供給の関係の
成立が基本。
オーディオに限らず高額商品が不当に高いと万人が思うなら、そういう商売はもちろん成立しない。
しかし、ほんの少しでも需要のパイがあり、それに供給する事が出来る者が
いるのなら、そこでの経済活動は十分成立する。
ここで、供給出来る者というのは、装置を作る事はもちろん、高額品に相応しい
バックストーリや歴史やイメージも提供出来る者の事。装置がちゃちでも、ストーリが稚拙
でもイメージが悪くても、すぐに供給側の地位は失われ、廃業になる。
そして、これらのバックボーンを作るのと維持には装置の開発以上の金がかかる。

高級オーディオってのは、これの典型的なものでしょう。

>>854
信仰宗教と高級オーディオを一緒にアナロジーするとは、いやはや。
君は、本当にアホだ。
信仰宗教の問題点は、お布施が高いとか、壷が高いとかいうことでは
ない。「お布施をしないと、壷買わないと不幸になります。」というのが
問題なのだ。
「試聴して気に入って、妥当な金額だと思ったら買ってね。」とはまったく違う。
人によっては、気に入らない人もいるし、妥当な金額だとは思わない人もいる
だろう。それは、それでいいのだし、誰も強制はしていない。
この程度の事が解らないのでは、君の長文が単なる僻みと思われてもしかた
が無い。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 14:52:08 ID:X/jb2CLw
梅雨時、シトシト、ジトジトの休日は皆暇そうだね。高価・高級オデオでガン
ガンやってると思ったのだが・・
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:09:26 ID:RbAjjyxs
雨の日はオデオ様の期限が優れない模様。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:16:37 ID:X/jb2CLw
フーン、そんなもんかねー。ヤッパ高価・高級オデオでも湿度の影響を受ける
のかねー?それとも高価・高級なるほど湿度にも敏感に反応するんかねー?
マ、今日のカキコ異常に多いとこ見ると「期限が優れない模様」は当たって
そうだね。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:34:01 ID:YAspjNw4
このスレタイには笑ってしまった。




当たり前だろ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 15:35:40 ID:YL9LKUBm
>>851
>価格がどうであれ機器の価値を認めて購入しているわけですから、
>部品代が人件費がどうのなんてことは考えたこともないと思います。
>価格は二の次です。
試聴して、さらにいえば自宅環境で試聴してその価値を認めて買って
いる人は少ないだろう、価格の適正が問われるのはこうやってハイエンド
をとっかえひっかえ買い換えてこざるを得なかった人が少なからず
いることからで、安物のハイエンドしかしらない者のレベルの話では
ないってこと..

俺は業務用の億単位の装置を聴いたこともあるし個人的には数千万
累計では億単位に及ぶ機器を所有していたが内外問わず、どれだけ
の価格であっても部品コストは一定以上になるものではないし、
そこから得られる再生音も同様だよ。

>ハイエンド機器はオーディオを楽しむことより、音楽を深く楽しむ
>ために存在するのでは、と思います。
「音楽を楽しむ」これが一番の逃げ口上でこれならどんな安物でも
満足できる人は一杯いる。
要は、価格に見合わないと思ってることを無意識の内に抑えて
自らの消費行動を正解にしてしまおうと思い込んで後悔しないように
するための口実ってことに気付かないだけってこと..
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 16:25:10 ID:yBle7MhX
アキュのp-10000とノーチラスはクラシック録音の八割りだそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するのはほかに選択はないということだよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:00:14 ID:6jWbATHa
>>854
君言ってる事おかしい事くらい分るかな?
良い音だって評価されて生産が少なければ高価になって当然、安くして生産が追いつかなければ
品質は落ちるんだよ、どんなもんでも。
>そんなものユーザーにとっては知った事ではない。
それを問題にしてるの自分じゃん、バカか??ばかだなw
>当然。だって「生の音」の良さと「オーディオの音」の良さは別だもの
いよいよ支離滅裂、前になんって書いたか良く読んでからレスしようねぼく。w
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:18:50 ID:6jWbATHa
>>852
話しが通じない、理解でいない北の方の人が屁理屈言ってるのを読んでるようだよ、君のレスw
考えてから書こう、10点あげるからガンガレ
>>855
上から物を言われてるように思いやすい奴って
見下されてるんじゃないか、自分は人に評価されてないんじゃないか、
他人は自分を認めてないんじゃないかってコンプレックの表れらしいよ。
別に誰も君の事見下ろしてないのにねー、ただ眼中には無いが。
よっぽど現実社会で下なんだろうなー。人の事より自分の心配しなさいね。
>>856
全然違うんだよ、高級オデオは宗教とはまったく接点は無いしただの経済活動だよ。
音の違いがよく分からない、なぜ自分は分らないのにみんな分ると言うんだろう、
そうだ、きっと宗教みたいなものなんだって発想になるのかもね、
音の違いが分らない人と分る人がいるだけの話しだ。
分る人が金を持っていれば間違いなく高級オデオに行くでしょうが、
両方揃わないとね。両方無いのは論外だぞ。w
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:21:00 ID:6jWbATHa
>>852
>生の音の良さを 理解出来なくなっているだけとは考えた事は無いのかい?
これには笑わせてもらった、失礼!なほど
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:28:12 ID:pmfh6bkt
読んでて吐きそうになる書き込みばっかりだな
もっとお互いに余裕を持とうぜ
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:28:28 ID:Kfkr+UOx
>>856
853だが、君の意見と俺の考えはほぼ同じだろ。
原価に対して売値が高いのは、需要と供給のバランスの結果であり、それは仕方がないと俺も思っている。
ただ、価格ほどの差があるのかと言われれば、君の言った通りの理由で「よく売れる物」と比べて
割高になっている。 あくまで、興味のない人に説明する場合は「価格ほどの差はない」としか言いようがない。
いや、本当は君の言う通り「バックストーリや歴史やイメージ」など、あることにはあるのだが、
「興味ない」人にとっては、やはり「同じ」なのだ。 興味ない人にいくら説明しても、絶対に分からない。
分かってもらう為には、どうしても客観的な「数値」で示すしかないのだが、
「良い音=スペックが上」ではない事は、君も承知の事だろう。 そもそも、俺が答えたのは、
>>838 一体どんなパーツを使えば、何百万もの単価になるのか中身を知りたいですよね
に対してだ。 「どんなパーツを使えば」と言ってるのだから、あくまで「工業製品としての価値」として答えた。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 17:58:14 ID:6jWbATHa
オーディオは工業製品以外の何物でもない。
いろいろな見方があるような物言いは不愉快だな。工業製品以外のなんだと言うんだ。
宗教がかっているみたいに言ってみたり、メーカーの歴史って、、、。
良い製品を作り続ける事がそのメーカーの歴史を続けて行くことになる。
だからその歴史を守るための価格が乗っている云々は詭弁だな。

手作り的にガレージメーカーが作る時、その人がどれだけの時間でどれだけの数ができ
作るのにどれだけのコストがかかるかで価格がきます、いい、価格であって価値ではない。
当然人によって価値が違うのは当たり前、
人が3人働いて月に10台できるのなら3人分の給料プラス諸経費、正当な経済活動だし
需要と供給の原理は当然、あったり前の事だ。w
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:53:15 ID:RbAjjyxs
自分の意見と耳が完全に正しいと思いこむのは重度のオデオタですねぇ。
しかも書いてることが「俺は違いのわかる男だ!おまえらと一緒にするな」
だもんな。そうでなければオデオタとは言えないけどなwww
870856:2006/07/17(月) 19:04:30 ID:4KhWGIis
>>868
確かにオーディオは工業製品だけど、オーディオは、フライス盤や
やNCの様な再生産用の道具でもないし、PLCやモータの様な信頼性を求める
装置でもない。この範疇のものなら、貴殿の言うとおりだろうね。
しかし、オーディオはこれらの範疇とは少し違うのではないかな?

オーディオは、例えば、自分の好きなタレントが持っていたら、それと同じ物を
持つことによって、自己を投影するとか、美しいパンフレットによって、生活の充実
の幻想を持つとか、最新技術というお題目に満足するとか、その他もろもろ自身の精神
の高揚させるってのも大きな役割だと思うんだけどね。もちろん、創業何年とかいうのだって
その一部だろう。

もちろん、こういうブランドイメージに伴う幻影を作り出すというのは、大変な事だし、
三菱自動車等の例を見るまでもなく、ほんの一瞬でそんなイメージは吹っ飛ぶはかない
物だ。

オレ自身の事で恐縮だが、オレは国産の大手メーカのオーディオ製品は、極めて優れていると
思っているが、昔はともかく、今は買う気がしない。それは、先に述べた様な、
オレ自身の精神の高揚をもたらしてくれるストーリーやイメージを今の日本の大手メーカ
が与えてくれないからだ。そういう意味では、日本の大手メーカのオーディオ製品は
まさに工業製品だろう。

少なくともおれは、オーディオには工業製品ではなく、幻想でいいから工芸品の匂いを
求めるね。

871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:20:08 ID:VFjb1p7g
訳の判らん繰言を長々とやりやがって、やめれ、バカたれ!!
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:22:41 ID:YAspjNw4
>>866
吐きそうになるってことはあんたに余裕がないからさ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:22:50 ID:ByTmY77M
>>842
「生の演奏を聴くのが耳を肥やす早道なんかでは絶対にないよ。」
??
貴方が言っている肥やしとは?
オーディオの良し悪しの話なの?もし、貴方がオーディオの比較に対して
「耳の肥やし」の事を言っているのであれば分かるけど、
>>803で「自然な音」と言ってるし。オーディオ同士を比較して
どちらの音が良い?なんて言いながら生演奏は関係無いって意味が分からない。
どこまで機械に期待してんだよw

自分の子供が「演奏家になりたい!だからコンサートに連れて行って」と
言われた時に、貴方は「それより、パパンの自慢のオーディオを聴きなさい」
とでも言うのか?
子供は正直だから、その内に生演奏を何度も聴いている子供に
「このステレオ、ピアノの音が変だね」て言われるぞ。
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 19:31:58 ID:VFjb1p7g
>>873
生を聴いた事がない、聴かない奴の常套句。物差しなしに物を作ろうとするバカ。
875874:2006/07/17(月) 19:38:13 ID:VFjb1p7g
>>873
874のあて先は>>842の間違い。873ではない!失礼!許されよ!!
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:54:13 ID:Fi/CrIJV
2chの分類で ピュアAUは家電製品である
車 時計などは趣味の分類である。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 20:58:55 ID:uLoNc+49
>>873
そうです、駄文失礼いたしました。オーディオの比較に対して言っております。
生の演奏を毎日聴いている専門家でもオーディオにふれる機会が少なければ
判断しにくい音なんです。それだけ生の音とはかけ離れているので、、。
でもその中でもすばらしい音はあるし聴くに耐えない音もある。あくまでオデオの話しです。
そんなスレですから、、、あしからず。
>>874
勘違いなさいますな、先入観で話すと恥をかきますよw。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:10:27 ID:uLoNc+49
>>874
ここで恥じも何も無かったねw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:50:56 ID:RdC24PaO
それにしてもムンドは高いよ。スイスは人件費が異常。人件費で音が良くなるのかな?
時計ならなんとなく熟練工の手作業に時間掛けてるので解かるのだが電子パーツは
磨くわけでも無いし。半田付けに特殊技術があるのか?おっともちスイス国内産だよね。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:01:07 ID:TVY2+IyD
>>856
壷買え以外宗教の例えが判らんキミもアホだ。
試聴して価値が判らなかったらクソ耳なんて言っているのは
ドコのスレの方かな?
要は宗教と同じ「信じる者は救われる」と言っている現実に
気が付かないの?

>良い音だって評価されて生産が少なければ高価になって当然、
>安くして生産が追いつかなければ 品質は落ちるんだよ、どんなもんでも。
>>868
で全うな事言っている事と矛盾しているぞ。
売れれば、量産効果で安くなる、品質に関するノウハウも蓄積される。
品質に裂くマンパワーも増える。
つまり売れれば安くなって、品質も良くなる。
売れて品質が下がるのは中途半端にしか売れない
(生産システムを見直せない、量産効果も期待出来ない程度しか売れない)
場合だけだ。で何が支離滅裂?具体的に抜き出してみてくれ。

>>864
>音の違いがよく分からない、なぜ自分は分らないのにみんな分る
判るよ。但し「嗚呼所謂高級機の音ね」って感じでね。
それが良い音だとか高い金払う価値があるとかは思わない。
あ、300万円を過ぎると「高級機の音」でしか分類できない耳の持ち主なので
オレは300万円以上のシステムの価値を今の所認めないし、
工業技術の点から見てもそれ以上のオーディオ機器と言うのは非常に疑問視している。
そう言えばキミから具体的に良い高級機を聞いてないな。

是 非 提 示 し て み て く れ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:11:16 ID:6je5vdS6
>良い音だとか高い金払う価値

>>880
お前の価値観を押し付けるスレですか、そうですか。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:11:30 ID:RdC24PaO
879 だけど時計の性能と価格を考えるとやっぱオーディオは変だな。
スイス製の時計は高いが性能が良いわけでは無い。最高の性能は精工舎が記録してる。
ttp://isozaki.mods.jp/blog/archives/2004/12/post_77.html
やっぱ高いのが良い音は成り立たないよ。特に国産に比べての海外メーカー品。
ただし同一メーカー内ならある程度理解しますけど。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:16:17 ID:Mmyg/saY
>判るよ。但し「嗚呼所謂高級機の音ね」って感じでね。
>それが良い音だとか高い金払う価値があるとかは思わない。

価格プラシーボだな。
100万200万300万にカテゴリー的違いがあるに違いないw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:17:41 ID:TVY2+IyD
>>881
押し付けやしないよ。
高い機器を買いたければ買えば良いし、
趣味として一つのあり方だと思っているよ。

で、その高い機器が音が良いと言う根拠は何?

て疑問をたずねているだけだけど。

嗚呼、高級機を買う方の価値観を押し付けるスレだったのですか
失礼しました。

>>882
時計は買う人間も精度を、それ程高い価値に置いている
ワケじゃないから。
ギミックの面白さだとか、手作業の比率だとか、
パーツの仕上げだとか、古典的な機構をどれだけ盛り込んでいる
とかに価値を置いているワケだしね。

だからオーディオだって
「高級機は必ずしも音質に結びつかないけど、高いなりの価値が
あり、それがマニアの間で認めれられています」と言う
考えだって成立し得ると思うんだけどね。
885856:2006/07/17(月) 22:19:29 ID:4KhWGIis
>>880
うむ、君の意見は良く解った。
じゃ、自分の気に入った機械を買えばいいじゃない。
君が高い金出して機械買うことは、誰も強制していない。
君の価値観は、それはそれとして尊重しよう。
出来れば、オレの価値観も尊重してくれると嬉しいが、ま、無理かな?

異論もある様だが、高級機(高額機)を買う人は、君とはたぶん違った
価値観で物みてるから・・・・。君の意見に賛同する高額機ユーザは
いないと思う。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:25:39 ID:TVY2+IyD
>>885
だから高級機を買う行為は否定してないって。
高級機の価値とは何かって疑問を呈しているだけよ。

別にオーディオ業界が延命の為にぼったくり機器を出して
ユーザーもそれに協力して買っているとか言うワケじゃ
ないんでしょ?
887856:2006/07/17(月) 22:30:21 ID:4KhWGIis
>>880
あ、それとね
>で、その高い機器が音が良いと言う根拠は何?
>て疑問をたずねているだけだけど。

という問いに対するオレなりの答えは、結果的にオレが気に入った(良い音
と思ったも含む)機械が高額だったてだけの事ね。それには、一部で否定する
人もいるが、イメージとか、歴史とか、技術とか、そして、もちろんプラセボ
も入ってるから。そこの所、よろしくね。
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:39:00 ID:Mmyg/saY
>>887
>オーディオには工業製品ではなく、幻想でいいから工芸品の匂いを求めるね。

つうか高級品の世界は音のアートの領域だと思うよ。
設計製作者の音のセンスがほぼ全てw
技術は別としてイメージとか歴史とかとかには囚われない方が良いような。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:40:20 ID:TVY2+IyD
>>887
オレも誤解して欲しく無いから言うけど

>イメージとか、歴史とか、技術とか、そして、もちろんプラセボ

勿論オレも買う時ある程度は入っているし、ある程度は
そこに値段を払ってもよいと思っているよ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:42:47 ID:uLoNc+49
>>886
そんな疑問は糞の役にも立たんから呈する必要なし。
疑問なら質問でしょう?質問の仕方が間違ってるんやない??
君の価値観ならボッタクリって言葉になっちゃうのも仕方ないが
高級機をかう人の価値観ならあなたは・・・なんだぞ。
いいものきいてもっと耳を肥やしてから話そうね。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:46:28 ID:TVY2+IyD
>>890
だから高級機=いいもの
を成立させる根拠を聞いているんだけど?

まさかオレ様試聴印象以外無いのにそんな偉そうな事
言ってるワケじゃないよね?
当然ブラインドによるテスト結果とかあるなり、
技術的根拠を持っているワケだよね
「高い金払ったんだから良い」なんて理由じゃないよね?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:48:13 ID:uLoNc+49
田舎に行くと
「そんな高い物かってどうするのよ、無駄使いして」ってこめかみにバッテンにシール貼ったばばあが
お玉もって出てきそうだが>886がそのおばちゃんに見えてくる。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:50:59 ID:Mmyg/saY
>>891
オレ様試聴印象以外無いのは当然。オレ様がオレ様のために買っている。
高級機ブラインドテストでもやってその結果を拝むかw
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:51:01 ID:uLoNc+49
>>891
根拠を書けって????
だっていっぱい説明したよこのスレで。また書くのかよ。おい。
読んでよ、あ、読んでるのか、じゃあ理解してください。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:55:32 ID:TVY2+IyD
>>893,894
拝ませてもらおうじゃないの
それを提示する事に何か問題でもあるんですか?

オレ様試聴しかないなら「耳肥やせ」なんて>uLoNc+49の根拠がどこから
出てくるのか聞きたいものですがね?

>>894
オレ様試聴や印象論なんて理解する気にならんよ(w
有無を言わせぬ証拠を提示してみなさいな。

そんな証拠も持てないのに偉そうな事言っていたり、
そんな証拠を提示できる程の実力も無しに言っているワケだったんですか?
ああそうですか
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:56:08 ID:uLoNc+49
>>893
試聴って言ったってさー機器の相性とかその機器の状態とか部屋の条件とか
そんなに簡単にわからないでしょう。
やっぱり経験豊富なショップのオヤジに相談するのが正しいと思うよ。知識はハンパねーし。
そしたらたぶん高い物の方が良いって言うと思うけど
それは桁違いの経験から来るプロのアドバイスなんだ。
ってことは高級機の方が音が良いってことで決まりじゃね。
897856:2006/07/17(月) 23:00:56 ID:4KhWGIis
>>895
>そんな証拠を提示できる程の実力も無しに言っているワケだったんですか?
>ああそうですか

いや、オーディオやるのに実力はいらないのでは・・。完全自己完結の世界
ですから・・・。ま、多少財力が必要とは思いますが。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:01:01 ID:Mmyg/saY
>>895
>それを提示する事に何か問題でもあるんですか?
ありますよー、環境で音は随分違ってしまうからそんな結果は信じられない。
ブラインドテストで普遍的結果が得られると思ってるところが子供だね。
前に書いたが設計製作者の音のセンスがほぼ全てw
最高を求めるのならアッセンブリー的要素は2の次ぎ3の次ぎ。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:06:08 ID:TVY2+IyD
>>896
店の親父は高い機器薦めるのが仕事ですから。
彼らの言う事なんて基本的にはアドバイス以上のレベルでは
ありませんな。

あ、貴方がショップ関係…

>>898
>環境で音は随分違ってしまうからそんな結果は信じられない。
その環境による違い毎のデータを提示すれば宜しい。
学術論文なら間違いなくそうする。
そして普遍的結果につなげる

そう言う発想が出ないのが子供だね

>設計製作者の音のセンス
>最高を求めるのならアッセンブリー的要素
…SPにせよ他のデジタル機器にせよ細部の細かい設計や物性に関する知識
つまりアッセンブリ要素を無視したら製品として
成立しなくなりますが?

ナンだ高級機を買う連中の一部はこの程度ですか。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:06:43 ID:uLoNc+49
>>898
そうそう、そう思う。一つ反論は、必要な財力は多少じゃなーーーい。と思う。
>>898
>最高を求めるのならアッセンブリー的要素は2の次ぎ3の次ぎ。
おう、本当にそう思う。パチパチ。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:09:44 ID:uLoNc+49
>>899
>店の親父は高い機器薦めるのが仕事ですから。
いや、その先入観どうにかならん?脳みそ硬直してるんじゃねw

普遍的につながらないと子供なんですか?なんで?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:11:16 ID:Mmyg/saY
>>899
>その環境による違い毎のデータを提示すれば宜しい。
誰のためにw

ま〜設計製作者が出したのとまるで同じ音が自分の家ででる訳もないけど、
その方向性・目指すところが分かるかというところが「実力」というより「経験」ですよw
903856:2006/07/17(月) 23:21:06 ID:4KhWGIis
>>899
>学術論文なら間違いなくそうする。
>そして普遍的結果につなげる

世の中には、普遍化出来ない物の方が多いのだよ。学術論文ってのは、多くの
場合普遍化が目的ではなくて、ある特定のアスペクト(物差し)で、再現性のあるデータ
を求めるって事ね。当然、アスペクトが異なれば違った解釈もあるの。
普遍的な音の良し悪しを語るなら、まず、そのアスペクトを君自身が提示しないと
あかん。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 23:39:51 ID:uLoNc+49
>>903
ほーら、>899逃げちゃったじゃないかー。
難しい事書くから。
905903:2006/07/18(火) 00:01:54 ID:4KhWGIis
>>
906903:2006/07/18(火) 00:02:33 ID:bW9iaBxw
>>904
ごめん、ちょっと玩具にし過ぎたか・・・。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 00:34:51 ID:7H44BikX
>>903
学術論文ってのは、多くの
場合普遍化が目的ではなくて、ある特定のアスペクト(物差し)で、再現性のあるデータ
を求めるって事ね。当然、アスペクトが異なれば違った解釈もあるの。

その通り。だからその物差しとの相対関係で一般的データを
決めていく。例えば
「こう言う環境下ならば、こう言う特性を持つ」とかね
別に難しい事じゃあるまい
PCパーツやソフトなら
「このパーツと相性が…」とか普通に提示されている。

で、キミたちはそう言う物差しと、尺度を持っているワケだろ。
で、その物差しで計った場合は客観的に成立するワケだろ。
だから物差しと、結果を提示してみてよと言うワケよ。

何か問題なの?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 00:41:59 ID:j3Iok0Qu
オーオタには耳の肥えたひともいるんでしょう。
でも、揶揄されるのは新しい技術でコストダウンされた等を、
頭ごなしに否定する、頑迷さだろうねえ。
両方楽しむような余裕とゆうか、柔軟さがあれば尊敬されるような機もするが。
なんか、必死なんだもん。
909903:2006/07/18(火) 01:09:42 ID:bW9iaBxw
>>907
お、戻ってきた。
わからん人だね(w。
だからね、特性と良い音との間を数値的に結びつける関数が
提示できなきゃだめでしょ。しかも多変量でだよ。
例えば、部屋によって残響音が違うでしょ。
1.「残響音が多ければ、音は響く」というのは成立するかも
しれないけど、2.「残響音が多ければ、音が良い」というのは
成立しないでしょ。
学術というか、自然科学ってのは、1の世界で、2の世界じゃないの。
君は、2の世界を1をもって論ぜよといちゃもんつけてるのよ。

学術論文とか言い出す位だから、学生さんか、理科系のなんらかの職
についている人かもしれないが、学生さんなら、もう少し真面目に勉強
をした方が良いし、既に職業人なら、もう一度学生時代の教科書というか、
科学史みたいのおさらいしといた方がいいね。
910903:2006/07/18(火) 01:18:33 ID:bW9iaBxw
>>907
それとね、科学で全てが割り切れるという考え方は、逆説的だけど、自然科学
に携わる人間(君がそうかどうか推測だけど)は捨てなきゃだめよ。
自然科学って、本当に道具の少ない世界だから、ここで論じられている感性の世界
に安易に持ち込むととんでもない事になる。そういう悲劇や喜劇も科学史の中には
山ほどある。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:20:34 ID:7H44BikX
>特性と良い音との間を数値的に結びつける関数が
提示できなきゃだめでしょ

特性で良いから出せばよい。良い音が何かなんて、そこから
始めれば良いのだから。

で、その特性を出すのに不都合があるのか?
出したって誰も困らないだろ?
それとも高級機買う金や作る金はあってもそう言う試験をする金は
出せないのかい?

>学術というか、自然科学ってのは、1の世界で、2の世界じゃないの。
官能評価ってのがある。ブラインドで定量的に表せないものを
幾つかとらせて確認する手法、家電、自動車業界でも
一般的に使われているし学術論文にも採用されている。

知らんのか?
もう少し工学と言うか一般常識をおさらいした方が良いね。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 01:21:49 ID:7H44BikX
>910
外食産業には、ある特定の調味料や食材の味の影響を
ブラインドで厳密にチェックしている。

安易に持ち込むのは危険だが、そう言う手法が全く無いと言うヤツは
単なる知障だ。
913903:2006/07/18(火) 01:31:15 ID:bW9iaBxw
>>911
>官能評価ってのがある。ブラインドで定量的に表せないものを
>幾つかとらせて確認する手法、家電、自動車業界でも
>一般的に使われているし学術論文にも採用されている。

音の官能試験で良いなら、そんな論文、というか文章は、沢山あるよ。
心理学の分野とかで探してごらん。もちろん、そんな物、殆どの人は読み飛ばしてるけどね。
悪いけど、君が多少知識があるのは解るが、自然科学を論ずるには根本的に素養に
欠けてる可能性がある。もう一度、今日、自分が書いた文章、読み直してごらん。
多少、売り言葉に買い言葉ってのもあるだろうから、冷静になって読んでみて、それ
でも自分がおかしいと思えないなら、自然科学に携わる仕事は止めた方がいい。
これは、批判でも揶揄でもなく、本当に忠告ね。
もう少し、つきあってあげたいけど、明日仕事なんで、もう寝るね。
またね〜。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 02:08:45 ID:o9DEbnf2
高い機械が良いのは業者だけ。
ヲタじゃない人が高い機械の音を耳にすると決まってこう言う。
「変な音ね」
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 05:52:59 ID:n6im92CB
>>888
うん、貴方のコメントがハイエンドを語る方の中で一番理解出来た。
なるほど。
916904:2006/07/18(火) 10:01:25 ID:ur2Lf9lg
なんだ、戻って来てたのか。

917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 13:22:40 ID:+Et0bMoO
分かるつーのは、論理で説明できる科学なんかの集約的世界と直感的に何処からかやってくる
拡散的世界のせめぎ合いで成り立ってるのよ。
オーディオなんていうのはちょうど科学の世界と直感的アートの世界の融合領域みたいなもん打罠。
そこに一旦拡散してみるというアプローチができない科学万能教の人が居たりするが、
そら不幸というものだよ。
音の再生は変動要因が複雑に絡まった複雑系だから、まだ音色の差の解明すらできてない。
今のところ「耳」暗黙知領域に焼き付けるものでしかないのに、万人に取っての良い音が
データを集めさえすればなんとかなるなんて幻想に囚われてもしょうがないってもの。
平たくいうとインシュやケーブルの変化もわからん糞環境でピュアやってますってのが認識違い。
ましてや超高級品w
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 15:56:20 ID:JOQCTMT8
ちょっと質問。
君達は、500万円もするシステムと3万円のミニコンポを聴き比べて、
本当に同じ音に聴こえるの? 
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:08:31 ID:FyAtHz4Z
>>918
同じ音って?意味不明
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:31:05 ID:RdTGIeTt
生演奏と数千万円のハイエンド機の違いなら、明かに分かります。
それに嫌気がさしてオーディオをやめました。
今では音楽が聴ければ特にこだわらないですね。
極端な話、AMラジオでも構わないってカンジ。
 
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:34:33 ID:y5B15ZeU
>>918
音の違いはわかるだろうけど、どっちが高い機材の音かと聞かれると
激しく自信がないな。はじめにどちらの機材を使ってるか知ってれば
それっぽい感想を述べておしまいだわwww。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:47:01 ID:FyAtHz4Z
それは聴いた事が無いだけなんじゃねーの。
すごいよ、ホント。一瞬音が出た瞬間に笑いが出ちゃう感じ、聴いたらわかるよ。
どっちが高いかなんて明らかだよ。だれにだってすんごく簡単にわかるよ。
>>920
生の音がオーディオの音とちがうのはよく分かるよね。
オデオはそれを求めてないし、ある面では生の音楽を超える何かを求めようとしているのが
ハイエンドの世界、その何かがわからない人にとってこの機械はただの浪費だろうね。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 16:55:22 ID:y5B15ZeU
>>922
ないないw。だから自信がない。

せいぜいが量販店でちょっと視聴させてもらう程度だから。
20〜30万円くらいのスピーカーを聞かせてもらって「さすが
にん十万するスピカだ・・・」と感心して終わり。でもはじめに
値段を知っちゃってるから先入観も多分にあるかな?と思っ
てる。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:03:43 ID:+Et0bMoO
>>918
大した差がない音の悪りーハイエンド展示してる店結構多いよ。
音量下げたらラジカセ以下だったりするw
良い環境のは音量小さくても楽器はちゃんと分離するしラジカセよりも実体感あるよ。
音量を上げるにつれ五月蠅くならずに真迫度が上がりますがな。
このくらいの差が環境で出てしまうのがオーディオw
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:04:24 ID:iqMzDYuo
「カネ」が絡むと皆必死だね。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:27:44 ID:FyAtHz4Z
>>923
おー、十何万のスピカの違いがわかるんならハイエンドの機械は驚愕だぞー。
その違いがわかる耳の人にはとても面白い、500万円の音ねーなんて
先入観があった方がもっと面白いかもよ、と思う。
>>924
こら!想像で話しちゃいかんぞ!田舎のオデオ店は知らないし、山積みしてるみたいなのはどうかと思うが、
ラジカセ以下と言うのは想像し過ぎ、どんなセッティングでも騒音の中でさえラジカセとはだいぶ違うぞ。
いい加減な事は言わないようにw。
部屋の差が大きく出てしまうのはあたりまえだしね。
>>925
利害関係がまったく無いのに金が絡むとは言わないんだ。よって金が絡むと必死は間違い!
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:34:13 ID:+Et0bMoO
>>926
そら500万円に心が負けているのではないかw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:40:06 ID:4XiGq7vL
中古市場に出すときの相場を気にしているのだ。ケチナ金額でも金が絡んで
いるんだよ。利害関係が!少しは理解してやったらどうだろう?
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 17:50:01 ID:JOQCTMT8
俺がオーディオ機器を選ぶ時は、予算内で気になる機種を、それこそ、安い機種から予算いっぱいの物まで、出来る限り視聴して決める。
だが、視聴する際「価格が上なのだから」といった先入観は持った事がないし、
最終的に「価格」で決めたこともない。
実際、俺が使っているCDPとSPは20万円程度の機種だ。
CDPの方は「音」と言うより、デザインが気に入って購入したが、
SPの方は15倍もするSPと比べた結果の「音」で選んだ。

まあ、おかげで、組み合わせた機種の価格バランスが、一般的にはメチャクチャになってしまったが。

930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 18:01:00 ID:y5B15ZeU
>>926
いや、自分の場合はおそらく「ン十万円もするスピカだから良いに違いない」
と言う前提で聞いちゃってるから良いと思いこんでるだけかもしれない。

スピカはどれを聞いてもやっぱり違うと思う。でもそれが高い機材から出てい
る音なのか安い機材から出ている音なのかを目隠しされたらやっぱり判断で
きる自信はないですわ。明らかに極端な物を出されたらわかるかもしれない
けど・・・
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:12:33 ID:n6im92CB
>>922
多分、お前にはカーステレオがお似合いだよ。
配線ぐちゃぐちゃで高いDSPで音を作って「良い音」とか言ってれば?
生より良い音なんてそーゆー事だろ?
お前みたいな奴に限って「ケーブルは短く」とか
「銀」とか「重い方が音が良い」とか語っているんだよ。
更に、有り得ない低音とか有り得ない高音とか
安いステレオでいくらでも出せるぞ?

所詮、ハイエンドを使っている奴はこの程度か。

>>920に同意。所詮、期待が出来ない物に対して
金額を投じるのは?と思う。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:19:25 ID:LxFfziSa
スピーカのサイズ違うもの比べてどうする?
同じでやれ
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:34:14 ID:zOAFIREG
何だか市営住宅に住んでいる人たちが億ションの住人に向かって
キャンキャン吠えているようにしか見えないんですけど。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 19:47:53 ID:65GAKJYo
俺は>>922に同意なんだぜ?
つかさ、>>922はDPSとか重低音そういう話じゃないだろ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 22:41:29 ID:56fwRJho
比較して甲乙つけ難いと思ったら、値段の高い方を買いますね。
その方が心穏やかに聴けます。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:26:38 ID:k/jRqcQm
>>926
東京のオーディオ屋だってみんな酷いよ。

>>500万円もするシステムと3万円のミニコンポ
は、さすがにバレバレだろ〜けど…
20年落ちの不人気中古機集めて10万と現行品の計500万と違いわかるヤツ
いや、聴き分けられる自信のある人いる?
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:43:12 ID:hH15woVj
なんで安もん派と高級派と無理に分けなきゃいかんの?
高級機もありの入門機ありの、価値観好き好き。使い分けたっていいじゃないw
どっちでもあり。一つ嫌なのは高級機は重すぎ、気抜くと腰悪くするよ全く。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:56:50 ID:39E+rE0H
>>936
値段の問題以前に20年前の機材じゃ 音の流行に差があって
違う意味で 差を感じるだろ.......
それにSPに関しては 価格帯で大きさや素材にも差があるから
音にも当然 反映してしまう。
価格上昇に音質が比例するとは思わないけど
まずSPに関しては おおむね 価格帯なりの差はあるように
自分は感じている。
その他の機器に関しては 最近 価格が ある一線越えると 好み以上の差を感じられないのだけど
価格が上昇するほどに先端の音(流行の音)には近づくと思う。
個人的には 去年あたりまでは
先端の音に馴染めなかったんだけど(買って後悔した機材もある。)
今は 妙に惹かれるので
近いうちアホな金額を前向きに投資するだろうと思う。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/18(火) 23:58:21 ID:7H44BikX
>>936
違いがあるかって言われればあると思うよ。
でもどっちが良いかは別物だろうしね。

ブラインドテストは徹底するとオーディオに対する幻想の
90%はぶっ壊される気がする。

>>937
いや高級機はデカいトランスを積んだり、制振対策で…
と言いたいけど、デカくて重い=高級機みたいなアメ車か
戦艦大和みたいな価値観で、無駄に重いメーカーもあれば

見た目アルミで高級感バリバリの高級機。そして軽くて
中身スッカスカってのもあるからな
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:04:58 ID:W7NOynOX
>>938
ただ空間情報みたいなのはどうかな?
個人的に余り好きな音ではないが
イクリプスのタイムドメインの空間情報ってのは
突出していて、百万以上するSPでも敵わん部分もあると思う。
と言うか小型SPの長所は大型SPでは再現困難な面(逆も真なりだが)
も多い点を考えると結局適材適所な気がする。

ただ妙な素材や技術を使った高価なSPっての音ってのが
普通の素材やオーソドックスかつ正攻法な技術的アプローチ
をしたSPより良いかって言われるとそうも思えないのを見ると
アレも一種のハッタリかなと思う側面もある。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:12:03 ID:I0qjXnic
気楽に聞けるって言うのもメリットかなと思ってるのよ
ほんと楽よ、軽いのは。パソコン机の下の棚に収まっちゃうし
これから老齢化社会だしね、少なくとも厚みを薄くして欲しいな
でもスピーカーだけはしょうがないか。。
942941:2006/07/19(水) 00:13:26 ID:I0qjXnic
>>939へね
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:16:37 ID:5KsocG5S
部屋も大切ですが高い機械を使いましょう
http://homepage3.nifty.com/sakatani/omega/v_masuda/v_masuda.htm
944936:2006/07/19(水) 00:19:52 ID:XXGSwnQM
30年以上前の機器は別として、20年前って実はも〜今とあんまり考え方が変わんないと思う。
ひたすらハイスピード方向で詰めてくと違いが出るかもしれないけどね。

945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:31:14 ID:W7NOynOX
>>941
あ、それはオレもある。
部屋の模様替えとか嫁さんにお願いされたり、自分でしたい時に
30kg以上もあるアンプだのSPは動かす気にならないし、それを
ラックにのせていると床に跡が…

後歳喰って、潔癖症気味になったせいか、機器周りの配線と
配線周りに付着しているゴミをやたら鬱陶しく感じる様になった
部屋をOAフロアみたいに改造するワケにもいかんし
CDP+プリメインのシンプル構成にしようかと考えているオレ…
946936:2006/07/19(水) 00:38:07 ID:XXGSwnQM
>>945
うん。家なんかネコいるからアンプの裏は毛の吹きだまり。
イヤになって超重量級セパレートはみんな処分した。
で、残ったのは30Kg超のプリメイン×4…ダメだ;;;
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 00:47:10 ID:I0qjXnic
メインは動かす気に成れんもんね。うちのも40kg?ぐらいだけど
重い上にガラスのパネルときてるから下手に置くと割れちゃうしで大変。
ラックは壁に収納してるから周りにぶつけないにもしなきゃならんし、
裏にも廻れないから配線がえも面倒。 軽いのに越したことは無いよ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 01:01:39 ID:bhrE3o5g
>404
雄は公開の場で暴言を吐いたことが致命的。
近しい人間は彼の性格を知っていたが。
評論家の端くれになるつもりなら、言葉の重みを自覚すべきである。
音楽という芸術を語るには余りにもお粗末な人間性。
(表面上だけでも)一流志向で品性があるような雰囲気を重視しているステサン。
そこの筆者としてはあるまじき行為。
加えてオーディオ的な知識や理解力も不足していることが露呈。
一介のオカルト業者に理屈で攻め込まれてしまった。
書いている雑誌社の面汚しだ。
評論家としての資質云々以前にもう失格だな。
ステサンにもキズが付いた。


949938:2006/07/19(水) 01:48:09 ID:DMqgF0/1
>>940
それはそうですね。
確実な差を見せ付ける。とか
全てで上回るは 極端な例を除き
非常に難しいことと思います。
特に半端な価格帯では難しいのではないかな?
そういった意味では 価格帯毎の音があって
どれが自分に(好みや環境に)
合っているか?だとは思います。

新製品&新技術=優れているは有り得ませんね。
ネタ切れで根拠も無く無理矢理な新技術ってのも
沢山あるでしょう。

>>944
そうですね。
音の流行が顕著なのは ごくごく一部の世界でしたね。
ついつい自分中心に考えてしまいました。ソマソ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 02:22:58 ID:fNRKAWL3
金持ちは、意味不明な値段のするオーディオは買わないで、
その分、寄付するべきだと思う。

まあ、現状として、そんなに売れてないだろうからいいのかも知れないけど。

とにかく、オーディオはプラシーボ効果とか含めてちゃんと理解、把握した上で
買った方がいいね。洗脳されたまま、まじで信じ込んで
意味不明な値段のするオーディオ買っちゃうのは良くないよ。
オーオタが一番、気をつけるべき事は自分自身の思考状態だね。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 04:08:12 ID:FOrdP9uP
>>950
プラシーボマンセーもまたプラシーボだよ。
意味不明の値段なんて漠然と高額機器をみていたら
安価な底辺機器なりのボッタクリにヒッカカルよ!
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 08:58:48 ID:XXGSwnQM
>>949
環境はでかい。
引っ越すと好みの音に仕上げるまで半年はかかる。。。
あと、聴く音楽とのマッチングも重要だよね。
いい例はDaliのHelicon800かな?
クラシック、特に編成のあまり大きくない弦の合奏をあれほど美しく響かせるスピーカはない。
けど、タイコとベースが入ると驚くほどダメでしょ?
一つのシステムであらゆる音楽が心地よく聴ければそれに越したことはないけど
一つの方向を突き詰めれば突き詰めるほど許容範囲が狭くなっちゃう…
システムに、ん百万もかけてて、まともなソース持ってないヤツもけっこ〜いるが
それで満足できるんなら、ある意味うらやましい…


953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:03:31 ID:kR30a831
D/Aコンバータが同じで、トランスポートだけを交換した場合。 20万円の機種と160万円の機種に、明確な音の差が有るのだろうか?
残念ながら、俺には聴き分けられなかった。

随分前の事だが、俺の知り合いのオヤジがP−0sを購入したのだが、「嫁と喧嘩してて、今持って帰るのはマズイ」という事で
使用させてもらう事を条件に、1ヶ月程預かっていた事が有る。
評論家が言うように、「同じCDとは思えない」様な音がするのかと期待していたのだが… 
もしかしたら、ちゃんとしたD/Aコンバータ-を使っていたら、違いが分かったのかもしれない(アキュフェーズのDG-38をD/Aコンバータとして使用)
ちなみに、俺が使っているCDPはソニーのCDP-MS1という機種、これをトランスポートとして使用している。
俺にはたいして違わないように思えたんだけど、普通の人には分かるのか知りたい。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:05:23 ID:5KsocG5S
そいつがわからないなら、システム全体を見直したほうがよろしい。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 17:18:00 ID:4/l2p5v4
本当にシステムを見直した方がいいです。
多分あなたのような人がラジカセの方がいい音がするとか言い出すんでしょう。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:09:28 ID:kR30a831
>>955 多分あなたのような人がラジカセの方がいい音がするとか言い出すんでしょう。
言い出さないよ。 俺にだって、CDPやアンプの違いはハッキリと聴き分けられる。
でも、トランスポートの違いだけは聴き分けられない。
まあ、システムの問題かもしれないが、
おそらく、俺自身がそこまで聴き分ける事が出来ないレベルなんだと思う。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:14:40 ID:0mNiJuQ9
これは特殊な例で、私も自分のCDプレーヤー(bitストリームタイプ)に、ワディアのDAコンバーターを繋いで、逆に音が悪くなっ
てしまった経験が有ります。
DAコンバーターの方でクロックを創製せずに、トランスポート側のクロックをそのまま使った場合、伝送経路で受けたジッターの影響
が音質と成って現れる様で、爾来CDプレーヤーはトランスポート、DAコンバーター共にペアと成る正規の組合わせ以外は評価出来な
いと思っています。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 18:24:28 ID:Vv1OafkV
トランスポートは置き場所や設置の方法のほうが変わるような。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 23:47:37 ID:XXGSwnQM
>>957
bitストリームタイプのCDプレーヤーってなに?
ワディアのDACの型番は?

>DAコンバーターの方でクロックを創製せずに…
てのも意味不明
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 16:25:05 ID:Q+peNU9E
高い車が性能良いですか?って質問してるのと同じ。

かなりのバカだな
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 17:19:22 ID:M9RK9w7a
P0は駄目。
あんな物例に出されてもなぁ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:50:56 ID:Q+peNU9E
それは金持ちバカから奪取するためのネタ
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:06:19 ID:nxQa6P5I
P0はオレもちょっと評価できないな。ああいうのをオタが喜ぶのは分かるけど。
あの当時あの価格をつけるのならCD1枚をメモリーに読み込んでから出す装置は
可能だったと思う。それなら軽薄短小でかつ時とともに価格が下がるものになった。
デジタルの優位性というのはそういうところにでてくるものだ。
結局CDR-HD1500あたりが収束点だろうと思う。しかしオタを喜ばせる機械ではないな。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:59:06 ID:50DC+xgv
>>961
そうなの? 違いは分からなかったが、特に「駄目」とは思わなかったし「あんな物」とも思わなかったけど。
まあ、俺には分からなかっただけで、分かる人にはハッキリ分かるんだろうな。
965128:2006/07/20(木) 20:59:42 ID:o3mrvSlC
P0ダメ。
音質以前に回転音がうるさい。。。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:33:59 ID:EUrhzs+A
5〜6mも離れればなんの問題も無い気が・・・。
確かに、CDPは手元に置く事もあるけど、煩いなら距離離すだけで済むでしょうに。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:07:31 ID:3VwdQ3na
>966
メモリーに読み込む構造だったら無音だぜ。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 07:58:04 ID:InmdWWD5
プレーヤー6m離すってさ…どんなリスニングルームだよ!
他の機器のセッティングなんか考えたら縦方向に10m以上
となると横も最低8mぐらいは欲しいよな。
少なくても都会じゃムリ!

969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 09:21:07 ID:NEOdeZm3
6畳間でも2mは離せるし、12畳強あれば4mはいけるっしょ。
距離の二乗で減衰するから、プレイヤーの音くらいは埋もれるんでないの?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 11:34:52 ID:00pDJ9aS
より高額な商品の音が常にいいってことはないけど、
もし、環境・セッティング・組み合わせ等の要素がばっちり決まれば、より高音質を得れるってことには間違いないと思うな。
ただ、高音質になればなるほど、それを得るのは難しくて、ちょっとしたことが音に影響してくる。
たとえば、車でも、100キロで走ることなら、どの車でもできるけど、
350キロぐらいになると、F1のマシン等ごく限られたものしか得られなくて、
それも、常に、安定して記録をだすのが難しくなる。ただ、F1マシンだと、350キロ出せる可能性はあるけど、普通の車じゃ絶対無理。
それと同じじゃないかな。多分、高額機器を否定する人のほとんどが、
高額の方が常にどんな状況でもいい音がでるはずと思って試聴して、
一回や二回店でその製品を聞いただけできめつけてる気がする。
たとえば、十回に一回ぐらいは、安い・普通の製品では得られないほどの音に出くわすことがある、
その機会に出会えてないだけかもしれませんよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:37:03 ID:egW6EUNB
>>970
まったく、意味の無い喩え。再履修決定。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 13:52:31 ID:G9ibi2Zr
>>970
まったくその通り。ハイエンドってそんな感じ。
ボラレタとかほざいてるやつは聞いた事も見た事もない可能性が高いよ。
初めからハイエンドに意味無いと思っている煽り君なんだから、がわざわざ見にゆかんでしょ。
見た事もない聞いた事もない庶民には関係ない世界なのかもしれないから
>>971みたいなのがわいてでて来てもゆるしてね。
973名無しさん@お腹いっぱい。
ハイエンド肯定派だが、高価なだけでハイエンドの価値がないものもいっぱいあるよ。
P0は微妙。
誰かも書いてたけど、あの回転音はダメでしょ。
音を出す機器なんだから、少しでも音を汚さない方向で作って欲しい。
オレなんか暑がりだけど、音楽聴く時は夏場でもエアコン止めるよ。
ファンの音がしないエアコン工事の見積もりとったら300マンだと(*_*;
アンプに300マン使うのは(悩むが)い〜けど、エアコンには絶対そんなに使いたくね〜!