BOSE ボーズ　125 Westborough って？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:12 ID:sUgrgzza

ピュアの世界では蔑まれるボーズ
でもステサン誌では堂々の１位
審査員買収の黒い噂も絶えないが
果たして真実はいかに？
公平な意見を求む

2 ：(=ﾟωﾟ)ﾉLF ◆ufBndWxg2c ：04/05/26 21:21 ID:wi0jIlZ4

にぃ〜っ！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:22 ID:JyrvbuOz

3とる気もおこらんスレですな

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:29 ID:5ZWr1XQ1

って・・・ゆーじゃない？

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:30 ID:OEiKgWHh

ゴージャスなＳＰです．間違いない．

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 22:22 ID:kJLKLzKW

ボーズ＝素人にとっては高級高性能スピーカーの代名詞
→「ボーズなんて俺に言わせれば糞だぜ」って言ったら
なんか上級者・本物のマニアっぽくてカッコイイかも→
聴いてもいないのに叩くor　実際に聴いても思いこみが強く
公平に評価できない→ボーズのスピーカーの欠点はいくらでも
語れるが、美点なんて口が裂けても言わない

7 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/05/27 01:47 ID:RxkphtSZ

>>1さん
率直に申しますと、ぼよぼよしててすごく音が不自然なんです。
ですからピュアには向かないんです。好みが合う人はピュアでは非常に
少ないのもそのためでしょう。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 19:59 ID:S7bZwdyp

得意なジャンル・用途ってあるんかな？

9 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/28 00:33 ID:hHVe1W6u

伴奏なしのソロボーカルとか

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 00:53 ID:n8LrFI9N

ｲﾁｵｳﾅ( ﾟДﾟ)y─┛~~
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030925/bose2.htm

インシュレータ、ケーブルを変えるだけでこれほど音が変わるスピーカは久しぶり。
エージングが進んだのかもしれないが、三ヶ月ぐらいかけてようやく望んだ音が出た。
結局、高域捨ててモンスターで安定。ｵｶｹﾞ石よりゴム足をチョイス。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 00:59 ID:Qb0qahDN

ｵｶｹﾞ石よりゴム足をチョイス。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 01:04 ID:Qb0qahDN

ｵｶｹﾞ石よりゴム足をチョイス。

13 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/05/28 07:42 ID:hHVe1W6u

高域を捨てるのがポイント？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 18:21 ID:Gk3qQbEP

>>10
円すい型インシュレーター買ってこい。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:06 ID:qoOzdTQL

中嶋ミチヨの　どうぶつ電話　を聴くにはこれがいい

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 15:30 ID:WAYavFGr

中域だけがこれでもかというくらいズッコンバッコン押し出されてくる。
もうおまえええかげんにせいと。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 16:41 ID:XHIluzf2

確かにアール・クルーの生ギターなどは心地よく鳴るよな。

下手にレンジを欲張っていないので鳴りっぷりがいい。

18 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/06/01 22:13 ID:+et0LTNB

ポルシェがBOSEだっけ？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 12:12 ID:8+HQfXz5

たしかに、店頭では、125はボワボワに聞こえるところがある。
それだけ低音増強してるということか？ウエーブガイド。
実際、家庭内での音量で聞く分には、ちょうどよいのかもしれない。

個人的には、120の、あのまとまりのよさが好き。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 07:15 ID:xe0TdR+C

５マンでSP買うとして、
オマエラなら１２５買うか？
それともどれを買う？

俺なら１２５だけどな・・・
ＬＣ３３も捨てがたいけど

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 07:38 ID:NULy7IAQ

125買っちまえ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 07:57 ID:03eOqptD

これってフルレンジでしょ。
中にネットワークみたいなのが付いてるけど
なにもの？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 10:45 ID:AG2Be63P

EQみたいなもんでしょ

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/04 15:00 ID:kuoiP/XK

>>20
オレはB&W601、LS33、125が候補だったな。
んで、オケが125が最悪。
これが噂の125で出るボワワーンかと、すぐにわかった。

その他の曲で試してもらうと、
サイズ通りの音を出してくれるLS33と、
たぶんアンプとの相性がピタリと出ている601、
魅力的な音を出す125で、125買って帰った。

一般人は601を買うのが一番幸せじゃないかね。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 15:57 ID:TecvxMqf

これネットとるとコーンのほこりがぴったりくっついてダメだね

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 15:58 ID:TecvxMqf

コーンに　　だった。

27 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/06/08 23:57 ID:Ad8+vf5y

コーン煮立った？

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 01:23 ID:fMY3fSnp

柔らかいハケで埃を落とせば？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 22:00 ID:u8VTg2tW

オーディオ買い替えに疲れたので１２５を買おうかと思います。
こんな理由で買った人いますか？

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 00:13 ID:JpQR8iie

アンプはＰＭ4400くらいで充分？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 02:33 ID:c754zCID

妥協するならboseで十分。
一応それなりに鳴るし。
満足しないが不満も無い。

と自己暗示にかかってみたかったが、
んな訳無いな。
作られた低音が気になって仕方ない。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 22:37 ID:fDDe95fU

縦に置いて上に重し乗っけるとガバガバがだいぶ締まるね。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 15:31 ID:e57+bRS/

34 ：もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/06/12 15:44 ID:1OIZdhdD

ピュアとして○○SEは低音が全く通用しないと思います。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 18:44 ID:fqb1w3XN

BOSEの低音はどうしたって締まらない。温い、温すぎる。冷えたお茶は不味い。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 18:50 ID:4yqmhrPR

しかし坊主って何であんなに人気があるんだろ？アホオクの値段がアホーなのか

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 21:42 ID:1C9uHEK/

低音の量感が出るものが良いと思い込んでるミニコンユーザ向けなんだろうね。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 08:06 ID:avjUJ9zy

興味の無い香具師の方が素直に好きな音で聴けてるよな・・

ちょい興味持ち出すと保守的になって、好みの音にいじるのも
主義にはんしてるから駄目って・・・
素直に良いと感じた自分に蓋してることも・・ｗ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 11:35 ID:Kw5FaIib

おいらは、BOSE肯定派だけど、たしかに125の低音には、「？」てところがあるなぁ。
小型SPとしての、低音のしまりはないな。
てっいうか、小型SPだからっていう先入観がどこかにあるのかも。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 01:28 ID:0qzzlgPC

ｂｏｓｅは作られた低音ってよく聞きますけど
実売、５万前後で自然な低音が出せるロック向きのスピーカってありますか？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 01:50 ID:Ym/d7qiW

bose301

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 10:35 ID:ji4+Qzh/

部屋が広くて低音にキレや解像度を求めるのならBOSEは止めておいた方が良い。
特許技術は兎小屋でデカイSPを置けない人にこそ利得がある。屋外では最良。

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 19:34 ID:70e/8iD4

エントリーＳと比べてどうでしょうか？

１ルーム住まいで５ﾏｿ前後の小型スピーカを探しているので。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 20:17 ID:WYDkklv3

小型で低音は期待できないと思う。
まぁ聞いてみて気に入ってしまえば
boseだろうがなんだろうがいいと思うな。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/14 20:19 ID:cKPMj4R2

古いロック聴くならBOSEは最適だね。
ピュアと呼ばれるスピーカーとロックは相性悪い。

46 ：43：04/06/14 22:23 ID:PTCo7RzF

>>44-45
早速、ありがとうございます。

えと、よく聞くのは女性ボーカルです。朗々と歌い上げるオペラやジャズとかじゃなくって
割と軽いウィスパーヴォイス系の歌い方です。あとピアノトリオやイージーリスニングです。

エントリーは友人の部屋で聞きましたが、少し高音が強いような印象を受けました。
(セッティング等の条件もあるのでしょうが･･･)

ご教授いただければと思います。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/15 10:15 ID:jcLjg45z

>>43
ピアノトリオとか聴く人で、、EntrySで高音きつく感じるなら、Concorde105で決まりかと。
低音重視ならSBシリーズもありかもしれんけどな。

48 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/06/16 00:57 ID:C2fK+kmg

まぁＣＰのょぃ小型ではその2本が定番だねぃ

49 ：39：04/06/16 12:11 ID:tDC2zzcL

時期的には、アルファ20の叩き売り探すのもよいかと。
BOSEなシングルなら、111ADかな101は、いいかげんやめとけよ。

50 ：43：04/06/16 21:27 ID:4OAO8wmZ

レス、ありがとうございます。

エントリー、BOSE、コンコルド、アルファ20、ＤＭ601(知り合いに薦められた)
を中心に試聴出来る所を探してみます。

夏ボーで買う予定です。
･･･出るのか？心配ですがｗ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 19:29 ID:8lhzm5yn

Concorde105なら、もう一声入れてConcorde139買った方が低音が伸びる。
4～5万クラスをターゲットならね。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 22:05 ID:z6PSCgCY

>>43
素直にbose125をお薦めする。
クリアな女性ボーカルにウットリすることうけあい。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/17 23:57 ID:giFKprD2

>>52
boseで器楽は無理だろ。
よほど耳が悪くない限り耐えられんぞ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 17:08 ID:lqfd4ibO

スタンダードなご批判、ありがとうってか。馬鹿の一つ覚え。

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/19 20:03 ID:zlRMYIMp

アンチBOSEの書き込みは、バカすぎて逆効果。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/20 13:39 ID:Yy12N+be

１２５のボワン低音が気に入ってしまった。
ゲームで使ってる。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 00:08 ID:pra8oT44

BOSEは劣悪な環境でこそ真価を発揮するんじゃ。
よって素敵なｵﾃﾞｵﾙｰﾑ、ﾘｽﾆﾝｸﾞﾙｰﾑを持つピュア板住人には向かぬ。
ＡＶ機器板が良かろうて。

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 17:29 ID:IYePlzjZ

そそ。ＢＯＳＥは耳をそばだてて聞くと粗暴に感じる。
でも、ＢＧＭを鳴らさせると最高なんだよなぁ。
雑誌読んだり茶飲んだりしながら音楽聴くなら、ＢＯＳＥが一番だね。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 17:58 ID:gQYge2sl

やっぱりＢＯＳＥはいいよ。本物の音がする。これぞピュア。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 20:28 ID:VylZwPKu

ピュアには全然遠いと思うし、本物かどうかと言われたら
本物とは言えない音であるが・・・・・・・・・、
10年は手放さないと思うなぁ、これ。

マランツアンプを一段階上げたい。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/24 21:40 ID:e/qKx3ow

本を読むときに聴くのにはいいよね茶坊主。
刺激が強すぎるＳＰは読書の邪魔。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 16:12 ID:Z76imeVn

スピーカーなんて所詮みんな偽音じゃん。
本物の音なんて実物以外からはでないって

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 18:34 ID:odKyX4Tu

アンプ変えればＳＰの音など変幻自在、アンプの素性を明かさないで
ＳＰの批判するのは、野暮でしょう。１２５とクレルは相性良くない
ことは分かっているが、最高の組合せのアンプは誰も明かしてくれな
い。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/25 20:03 ID:SR/haIDd

アンプはBOSE 1705でいいじゃん。ヤフオクなら1万以内で買えるし。
101用のイコライザーは相性いいよ。　

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 09:26 ID:PxRY+oMJ

>>63
アンプ何にしても、だめなＳＰはだめ。
アンプに責任を押し付けるなよｗ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 00:20 ID:UGxqwiAX

>>65
うーん。
それ言っちゃうと「ＳＰ何にしても(ｒｙ｣「ＣＤＰ何にしても(ｒｙ｣
「ケーブル何にしても(ｒｙ｣って鶏卵になちゃうよ。

もう少し頭を使って前向きな方向でレスしてみませんか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 00:55 ID:WiZUJiSe

良くわかんないけど、
自分の耳を信じて試行錯誤して
それを他人に押し付けない。
それだけでいい気がする。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 05:15 ID:yaOHXbXp

BOSEユーザーは、Windowsユーザーから馬鹿にされて必死になって
反論しようとしているのだが、もともと無知かつ世間知らずでさ
らにどうしょうもなく頭が悪いので、結局個人攻撃や、「存在し
ないこと」や「妄想」、「思い込み」を根拠に反論してしまい、
一般人から見たら全くわけわかめ状態なのにもかかわらず、本人
たちはいたくご満悦というMac板の香具師らに似てるな。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 10:00 ID:Hf/et3lF

>>67
電源が（ry
インシュレーターが(ry
部屋が(ry
そういえば、いろんな言い訳してるんだなぁ。

>>68
テンプレを貼り付けるだけなのに、朝の5時に書き込みか・・・。
あんた、はやく引きこもりから抜け出せよ。
一般人は朝の5時は寝ているものなんだよ。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 16:30 ID:4kggMAyS

評論家も「音楽ファン」がっていってるじゃん。
検聴的に聴く香具師も多いがBOSEは音楽観賞用じゃないか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 10:51 ID:Jiw5MXJ5

↑カラオケ拡声器ともいえる

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:41 ID:kzTpGbmp

「オーディオが趣味です｣って奴が125使ってるとバカにしたくなるが、
「音楽聴くの趣味です｣って奴(それも１０代で)が使ってると感心する。

なかなか趣味的な意味でリトマス試験紙なスピーカーだと思うよ。

ま、この価格帯＆このサイズの中ではイチオシです。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:47 ID:eRi2tOt6

ボーズ以外でナイスなフルレンジはないですかね。
自作は面倒なんでいやん。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:50 ID:eYW7OTml

ヤフオクで出来合いのBHを買って、FOSの限定ユニット付けろ！

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 22:53 ID:eRi2tOt6

>>74

だってBHって音悪いじゃん…
箱もダサいし…
あれなら１２５でもいいよ。

なので自作・ボーズ以外でよろしくお願いします。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 23:03 ID:eYW7OTml

BOSEとFOS以外でナイスなフルレンジは無いよ。
残念だけどね。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/06 23:17 ID:tTFG9yzB

boseってロレックスみたいな扱いだね。
うー。ちょっと違うか？
スピーカーってどこのやつが一番売れてるんだろう。
今まで気にしたことも無かったけど。

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:21 ID:9X+xIRuO

>>78
業務用を含めればBOSEが1番でしょ。

とにかくBOSEの良さは部屋を選ばないってトコだから。
スペースシャトルの船内SP、たしかBOSEだった。
これも、ある意味「業務用」？

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:45 ID:v0U8hjyg

↑ それで？
音質なんかどうでも良いﾄｺばっかじゃん

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 18:50 ID:v0U8hjyg

お～！
>>78
自分で自分にレスしてドウスンノ？

81 ：78：04/07/07 21:42 ID:5zxVmgnz

ドウシヨウ？(ｗ

＞それで？
それだけですが･･･何か？　売上のハナシですから。
それともアンチの方は「ＢＯＳＥのくせに売上ＮＯ，1とはケシカラヌ！｣とでも仰りたいので？

まぁ、「どのような環境(機器と)でもキチンと聴かせる｣ってのも
優れた性能の一つと考えて良いんじゃないのかと思いますよ。
ＳＰのレビューや批評で「アンプを選ぶ｣とか「使いこなしに気を使う｣とか･･･
趣味としてなら、そーゆー難しい機材をいかに使うかも重要な楽しみの一つでしょう。
(旧い車をずーっと修理し続ける知り合いがいますので、その気持ちは理解できます)
ただ、もう一つにはソコソコの機材で手っ取り早く音楽を楽しみながら、
インシュを変えたりケーブル(安物ですがｗ)を変えたり防音シートを部屋に張ったりして
「お気楽オーディオファン｣「なんちゃってオーディオマニア｣を楽しむ人たちもいますから。
それなりに聴けて、ちょっとイジルとなんか「音が変わった気｣がする･･･
そんな人たちが使うのにＢＯＳＥはＯＫだと思うんですよね。
あとは「ラジカセじゃ物足りない｣って気が付いて、「でもオーディオって高くて難しそう｣
「何買って良いのかわからない｣って人に勧めるのにも最適。
セッティングや知識･経験が無くっても「嗚呼、これが専門メーカーのＳＰの音なんだ！｣って
聞こえちゃうｗから、後々興味を持続してくれる。そのうち音に物足りなさを感じたり
自分の求める音に気が付けば、自然と「趣味：音楽鑑賞、オーディオ｣の人になってくれますよ。
(ｵﾃﾞｵ理解者増殖計画ってことで、どースか？)

てなわけで「取りあえず楽しめる｣ってのも良さの一つに数えるってのはいかがでしょう？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 20:36 ID:abW3DS/A

まぁオーオタによくあるバカ高いスタジオモニター系よりは良いな。
あんなので一番肝心な音楽聴けないしょｗ

ボーズはメインではなくても離れられない人多いな。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 21:08 ID:y+foGOLl

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1080688711/l50

コッチでヤレ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 02:10 ID:g5m088q/

BOSEは劣悪な環境でこそ真価を発揮するんじゃ。
よって素敵なｵﾃﾞｵﾙｰﾑ、ﾘｽﾆﾝｸﾞﾙｰﾑを持つピュア住人には向かぬ。
ＡＶ機器が良かろうて。

ＢＯＳＥは耳をそばだてて聞くと粗暴に感じる。
でも、ＢＧＭを鳴らさせると最高なんだよなぁ。
雑誌読んだり茶飲んだりしながら音楽聴くなら、ＢＯＳＥが一番だね。

ピュアには全然遠いと思うし、本物かどうかと言われたら
本物とは言えない音であるが・・・・10年は手放さないと思うなぁ、これ。

部屋が広くて低音にキレや解像度を求めるのならBOSEは止めておいた方が良い。
特許技術は兎小屋でデカイSPを置けない人にこそ利得がある。

「オーディオが趣味｣って奴が125使ってるとバカにしたくなるが、
「音楽聴くの趣味｣って奴が使ってると感心する。

この価格帯＆このサイズの中ではイチオシです。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 22:18 ID:F6Aju8zk

六畳の兎小屋でパイオニアやらレイオーの馬鹿でかいＭＳＰ置いてる住人もいる。
そういう場合ボーズ125の方が遥かに良いのに・・。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:03 ID:mjE9dEXJ

１２５は部屋の飾りになっている。音を鳴らすスピーカーではない。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:08 ID:mjE9dEXJ

大型スピーカーの音がするなんて真っ赤な嘘。トランジスタラジオの音がする。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:09 ID:mjE9dEXJ

高級アンプに繋いでみれば、低音が出ないことがすぐに分かる。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:10 ID:mjE9dEXJ

最初よさそうに聞こえるけれど、すぐに飽きてしまう音だ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:11 ID:mjE9dEXJ

安心して聴ける音じゃない。やっぱり不安定な音だ。１０１ＭＭの
方が安心して聴ける。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:13 ID:mjE9dEXJ

１２５はシングルユニットで低音と高音が出ないと批判されて作ったが、
やはり同じで高音も低音もでない。安いアンプに繋ぐと低音がでるがブー
ミーで質が良くない。ヤフオクに出回るのを待って試した方が利口だ。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:15 ID:mjE9dEXJ

１２１と同じ家ゴキブリ同様の仕上げは、そのうち禿げて格好悪くなる。
ヤフオクに禿げた１２１が沢山転がっている。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:15 ID:Bx3oJrVJ

>86-90
おまえさん、よそでも似たようなことやってるだろ？　
バレバレじゃん・・・。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:16 ID:mjE9dEXJ

>93
おまえも!!

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:18 ID:mjE9dEXJ

ヨウスルニＢＯＳＥの評価はどこでも変わらないってこと！

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:19 ID:mjE9dEXJ

１２５買ったら後悔するよ。買った本人が言っているのだから間違い無い。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:21 ID:mjE9dEXJ

５ＣＨにしても、音の性質が違うので、他のスピーカーとの組み合わせ
がうまく行かない。結局、使い道が無くなる。うたい文句に踊らされて
買うととんでもないことになる。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:24 ID:mjE9dEXJ

シングルユニットのダストカバーに細工をしたって、４０年も前の
技術のむしかえしだ。やることが無くなって、昔の技術を使ってい
るだけだよ～ン。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:25 ID:719AJKOw

>>96
ホントに購入したのかどうか証明できまい

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:25 ID:/Uvlrb3S

もげもげ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

101 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/07/22 21:25 ID:6WmcrNRt

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

102 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/07/22 21:26 ID:6WmcrNRt

あああっ、負けました。。。。('A`)>

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:27 ID:Bx3oJrVJ

はやっ、脊髄反射ですな。
だから、ばればれだって・・・。

そんなにかまってほしいのか？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:30 ID:mjE9dEXJ

ヤフオクでＪＢＬの１８Ｔｉというのが三万円位ででていたら、黙って
買って聞き比べたらいいよ。雲泥の差というのはこういうことかと分か
るよ。Ｌ１６でもＬ２６でもいいよ。聞き比べたら、１２５は誰も見向
きもしないってことが分かるよ。

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:38 ID:Bx3oJrVJ

なんでヤフオク・・・
誰か言いそうな機種書き込んで、得意なってると違う？

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:41 ID:mjE9dEXJ

ＢＯＳＥについては、さんざん調べましたが、米国でも特許の保有数
はパイオニアの２０分の１以下の、中小企業で、技術力はアナログ回
路と、ちゃちなスピーカにしかありません。かつての山水電気を思わ
せる印象です。オーディオ不況の波で、縮小を余儀なくされることが
報告されています。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:44 ID:mjE9dEXJ

ＢＯＳＥの新品スピーカーを買う必要は全くありません。オーディオ不況
で利益率の高い製品を追い続けた結果、今の製品には、コストパフォーマ
ンスの優れた製品が見当たりません。ＢＯＳＥのスピーカーを使うなら、
ヤフオクで調達するのが一番です。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 21:49 ID:mjE9dEXJ

オーディオマニアで、１８Ｔｉとか、Ｌ１６とかＬ２６とかを知らない
のはインチキまにあ、インチキ営業マンです。そうでなければ、経験不
足のオニイチャンのたわごとです。正しい説明が必要です。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:01 ID:Bx3oJrVJ

だからオマエさんさァ・・・。

よっぽど溜まってるんだな、日常に・・・。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:15 ID:/Uvlrb3S

つぎはもげもげ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:28 ID:mjE9dEXJ

ＢＯＳＥは売りすぎて、もう売るところが無いってことに気付いていない
のかな？　アホヤねん、そんなにスピーカーばかりいらないやネン！

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:33 ID:mjE9dEXJ

デジタルの時代に、紙と磁石と箱で稼ごうなんて、ぼうず頭、いや
石あたまで、がんばってるね。竹やりで、原子爆弾に向かっている
勇者だ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:40 ID:mjE9dEXJ

５５ＷＥＲも同じ、黒いうわさの評論家とつるんで、宣伝あおって、
なんとか売ろうとしているようだが、化けの皮は剥がれるものよ。
まじめに商売したほうが、長く続くと思うがね！

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 22:43 ID:mjE9dEXJ

>>109
表現力を研究してください。レスも文学です。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:23 ID:GgwRIQf3

何が文学だか知らんが・・・。

そこまでやりこむ意味は何なんだ？
ここまでくると逆効果じゃないの？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 22:09 ID:zPL8tqsB

「そこまで」とか「ここまで」とか何に対して逆効果なのか、米国流の商品
の説明をするなら、文法をはっきりした方がスマートと思うが。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 10:38 ID:yteQWbjP

18Tiなんて売れなかったスピーカーなどしらん。
ああ、△、、、

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 13:35 ID:QwU1mr9l

よく知っているじゃん！

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 18:38 ID:UaDASsd2

>>1
真実～？
真実はボーズが良いという奴は
正真正銘の糞耳だわナ～？

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 01:02 ID:WGxdl0ez

ブスでもオカメでも好きな奴は好きさ。万人が何と言おうとかまうこと無いさ。
糞耳と言われても好きならそれで充分だ。本当に糞耳でもかまうことない。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 01:07 ID:WGxdl0ez

臭いもの身しらず。糞耳のもの糞身しらず。気付けない奴はそれまでよ！

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 01:09 ID:WGxdl0ez

天才を知るもの天才。糞耳を知るもの糞耳。ＢＯＳＥしか良いと思えない奴
は正真正銘の糞耳だわいなー。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 09:50 ID:b2I8tqG/

(1)ボーズの音が好きな人

(2)119-122みたいな香具師

どっちがゴミかは、考えなくても分かるね。
煽り等にしても、なんつーか、もうちっとね…
最近使われすぎの表現だが、ほんと夏だなって思う。

まあ、ボーズの音は嫌いだけどな、個人的には。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 12:14 ID:BVqcoU8o

外で聴く音で、自分で買う音ではないな

125 ：最強スピーカ作る１：04/07/28 12:34 ID:pO9BwWrH

プラスティッキー。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 23:19 ID:WGxdl0ez

ＢＯＳＥの音も、他のスピーカーの音も分かるのが、常人。
ボーズの音しか興味が無いのは、異常人というのは誰もが
理解できる。それに、ボーズの音はタクアン、納豆の音で
日本人の音だってこと。決して米国の音ではない。これに
気付かないユーザーは、ごく普通の日本人です。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 23:38 ID:WsVCBtRg

またもやあめりか人騙りの猿か

大恥かいたくせに性懲りもなくまだ粘着してんのかｗ

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:19 ID:KE4HUTH8

細かいことに粘着していると思うのも日本猿の特徴。
１行おきに書いても、吠えるちわわが跳ねてるようだ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:37 ID:KE4HUTH8

あめりか人と、猿とウエストボロ（西洋のぼろ）の関係が良く分かりません。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:38 ID:KE4HUTH8

西洋ではありません。Waste(うぇいすと＝廃棄物）ぼろです。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:39 ID:KE4HUTH8

分かりました。それでボロのカキコが多いんですね。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 13:29 ID:UH6oIFBw

オーオタは耳が良いとかっていうけど半音ズレタ演奏も気付かない
香具師も多い。そのわりに神経質でうるさい。
何聴いてるかシラネーが、音楽聴くなら音感やら何やら音楽的耳も
持ち合わせた方がいいだろ。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 13:48 ID:X06HlA3c

売れたＣＤの１枚も無い奴が音感やら音楽的耳何てよく言っていられるネー

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:22 ID:KE4HUTH8

ＢＯＳＥなんか使ってるから、音楽的才能が腐ってしまったのだ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:27 ID:KE4HUTH8

アーチストと言っている奴もＢＯＳＥを使っているが、一流アーティ
ストでＢＯＳＥを使っている奴はイネエ。アーチストになりたい奴か
アーチストと勘違いしている奴が使っているのよ。ＢＯＳＥなんか使
っていちゃ繊細な感覚は台無しだ。平気で半音ずれた演奏をしやがる。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:33 ID:KE4HUTH8

とっても鳴らしにくいスピーカーです。ベテラン以外の方は、買ったら
後悔します。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:34 ID:KE4HUTH8

下品な方にはお勧めできないスピーカーです。従ってＢＯＳＥファン
にはお勧めできません。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:36 ID:KE4HUTH8

１２５は見送ってもうじき発売される１２７を待った方が得策です。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:37 ID:KE4HUTH8

ダストカバーに銀紙を貼ったスピーカーです。よく安物のラジカセに
ついているスピーカーと同じです。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:42 ID:I1Dn1F4d

↑あれ？もう終わりか？ｗ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:46 ID:1LgV1Hqf

　　　　　　　　　　　BOSE博士
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　　〃　　ヽﾙ1'´　　　　　 ∠:::::::::::::::::i
　　　　 i′　　___,　-　,. = -一　￣ｌ:::::::::::::::ｌ　　　　　ここはお前の日記帳じゃねえんだ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　ｌ::::l fﾞヽ |､　　チラシの裏にでも書いてろ
　　　　　ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　ヾ¨'７"ry､｀　ｰﾞ='ニ,,,｀　　 }::ヽ(ノ　　　な！
:ｰゝヽ､　　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　　　　
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
ID:KE4HUTH8

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 21:59 ID:CHaY3OB7

スルースルー！！
偉いよみんな。
おれは、いちいち相手にできないよ、このテの、糞馬鹿野郎は。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 22:06 ID:KE4HUTH8

ＢＯＳＥのチラシは裏ばかりで書けません。本当のことを書いたチラシ
がコチラ←です。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 22:13 ID:KE4HUTH8

142>>
相手がいないなら早々に引っ込んだ方が恥を曝し続けないで済
むんでないの。カキコ自体が恥さらしになっていることを皆ん
な笑っているよ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:15 ID:p5KFECAk

>>138
本当？釣り？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:20 ID:KE4HUTH8

>>145
>>138 は、間違い３６５です。いや、３７５か、ちょっと会議のメモが
見当たらないので。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:23 ID:MtrUuMGb

一頭で何回も書き込みしてる猿のIDが同じなのが笑える　ｗ

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:29 ID:KE4HUTH8

笑いながら落ちて行く先も分からぬ１２５ファン？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:35 ID:KE4HUTH8

１２５はどうでも良い。次の企画が大事なんだ。

150 ：KE4HUTH8：04/07/29 23:47 ID:p5KFECAk

KE4HUTH8

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:58 ID:KE4HUTH8

がんばらないと、どんどんＢＯＳＥファンが逃げていってしまう。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 00:29 ID:I/riYsvE

心配には及ばない
蛆虫は便所にどんどん湧き出てくるシブとさがある

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 02:30 ID:qRTIma64

JBLのTZ2と聞き比べると125の方がよかったけどな
映画と音楽半々でスペースないならいい選択肢だと思うが

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 08:11 ID:lUTOqmz7

ＢＯＳＥに集まる奴は、狭い便所に巣食う蛆虫だわいx

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 08:29 ID:lUTOqmz7

色も形も１２５は大ウンコ

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 17:54 ID:lmpsi9lf

音は心の肥し。。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 02:19 ID:MVUuUebw

121の方が、バランスいい。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:22 ID:A0pfFpXc

１２５　気に入ってるんだけどなぁ。。。
　　　まぁただ次買い換えるときはBOSE以外にするような気がするが・・
　　　複雑な気分

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 23:24 ID:nR5sbVCk

１２５は、ボーズでは唯一ピュアな透明感が表現できる異色のSPである。
ただし、セットで販売されているDVDコンポのアンプは全くダメである。
デジタルアンプと相性がよい。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 01:09 ID:4Ds0p5o5

ピュアオーディオ用スピーカーの最下位の音だ。
ガサツなＢＯＳＥサウンドをチョットピュアよりにしただけのＳＰ．
ヨーロピアンサウンドを少しまねただけの何の進化もない製品。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 17:57 ID:F1xClpOe

オークションで売るといくらぐらいになるかな？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 22:55 ID:EtHdwto5

箱付き、保証期限内：\30,600.-

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 08:05 ID:Zgcfd+Cs

中古ではそんな高く売れんだろ？

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:23 ID:Vs5xy78x

純正のスタンド使用されてるお方、インプレきボンぬ

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 23:35 ID:EmIQP5db

>>163
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51027452

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 10:28 ID:3Nlk78cg

売ろうかな。買って４ヶ月で実働３０時間逝ってない・・・

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:09 ID:hyVlSUtB

値上がりしとるなｗ
店に売ると高くても１万７０００ぐらいでしょ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 20:55 ID:+FfAc+ZY

売るやつの気が知れん
最高のスピーカーデスネ！１２５

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 21:58 ID:CTL9wb3n

ＢＯＳＥでは最高のスピーカーです、ピュアオーディオでは最低の
スピーカーです。一通り聴き終わったら、誰かに譲ってもっと素晴
らしい音色に挑戦しましょう。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 23:02 ID:CTL9wb3n

ピュアオーディオ界では最低と評価されるＢＯＳＥ．
ピュアな世界を覗きたくなったら、一人前のオーディオファイル。
おかっぱ頭のガキＢＯＳＥとオサラバして、大人の世界の仲間入り。
童貞よサラバ、処女よさらば。新たな世界の始まりです。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 10:05 ID:Z2VUx/cU

総合的にはピュアよりボーズの方が良い。
金食い虫を飼ってるだけ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 20:44 ID:WvK+3eHo

>>171
同意
まあオーオタは趣味で超高級機を買っているわけだが
それはごく少数なわけで・・・
一般人が少しでもいい音が欲しいって思っているなら
BOSE買っちゃうよね。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 20:59 ID:vhQVAS+S

１２５聞かずして馬鹿にしとったが、聞いてみたら中々良いではないか。
だが、やはりピュアとは方向が違うな。
メインには成り得ないが、ベッドルームに一つホスイものだ。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 21:40 ID:rGYaoiLn

別に超高級機じゃなくても、ハイエンドを所有出来るんだけどな。
金が掛かるのはスピーカーだけだよ。
一度良いのを買ってしまえば、ランニングコストは電気代だけ。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 01:03 ID:sbI7AHDs

中古の１２１を手に入れたが、中低音がくぐもった感じで不満。
ダメ元でばらしてみて、キャンセルマグネットの付いたカバーと熱帯魚のフィルターのような物をとっぱらって、
和紙で作ったレゾネーターを入れてみたら、信じられないほどいい音になりますた。

176 ：１０年１２１使い：04/08/29 14:02 ID:UhW3TaoQ

121ってネットの有無でだいぶ音の放たれ方や印象が違うんだけど、
125ってどう？

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/29 22:30 ID:6G8ZdL3u

121も125もしばらく使っていたけど、125はそれなりにいいと思う。ただちょっと高い。
121はロックとか聞くと音の分離が悪い所為でぐちゃぐちゃになって聞けたもんではなかった
けど、125はだいぶましだった。ただ高域の再現性が非常に悪くて、楽器の音なんかが嘘っぽく
聞こえてしまう。でも低域はいいね。作った低音とか言ってる人もいるようだけど、BOSEに
してはかなり自然でまともな低音だと思う。俺は好き。
ただ高域のいい加減さに我慢できなくなって結局手放してしまったけど。
もう一回り大きくしてソフトドームツイーターでもつけてまともなネットワークつけて6万位
で売ったらバカ売れすると思うんだけどねー。
125のユニット使ったら他社ではまねできないコンパクト2ウェイブックシェルフとか作れそうなんだけどな。
125だけに使うのはもったいない。

>>175
たしかに121は若干こもった感じしますね。125は気にならなかったです。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 00:58 ID:IvuKylK8

こもった感じがいいという世界もある。ＢＯＳＥは総じてこもった音が
するのでこれをうまく鳴らすのが上手な使い方。１２５と１２１を比べ
ると１２５のほうがこもった感じがなくて良さそうだが、他のピュアも
のと比べると、おかしな音に聞こえる。１２５は通り過ぎて次の製品に
期待しよう。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 01:54 ID:IvuKylK8

ＪＢＬの４３１２の新型に興味がそそられる。伝統の３０ＣＭ
ウーファーのマグネットをネオジウムにして、磁気回路が強化
された。１２５は大型ＳＰの音がすると宣伝されてデビュー
したが、４３１２Ｄの低音との聞き比べのレポートが楽しみだ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 08:16 ID:sY0KVEuo

>>179
おまいが買う話かとｵﾓﾀﾖw

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 16:15 ID:kVaEISal

121はネット外すと物凄く音が悪くなるな。
ネット込みの音決めだからなんだろうけど、外すと音のピントがさらにボケる。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 20:03 ID:SuskR+Rx

>>180
４３１２Ｄなんか誰が買うか。１２５はゴミだ。１２１はコロッケだ。
同じ金出すなら往年の名器をヤフオクで落札して天国を味わうwai。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 20:09 ID:SuskR+Rx

弁当箱みたいなＳＰで聞いている奴は精神のチンコもちっちゃいに
違いない。雄大なスケールで聞ける環境を整えられる成功者になろ
う。それにはＢＯＳＥからのオサラバがスタートポイントだ。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 20:36 ID:bOHV9J5D

何聞くのさ？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 21:13 ID:SuskR+Rx

安室と浜崎と倉木と・・・

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 21:30 ID:SuskR+Rx

いつもコンサートホールにいる気分。いいじゃないの俺の趣味だもの。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:40 ID:D3CsumNQ

いつもHMVにいる気分。いいじゃないの俺の趣味だもの。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 13:44 ID:ONN7zb9g

しかしオーディオマニアの為の録音とは対極なんじゃね？売れ線は

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 18:17 ID:duup8Sv6

ＳＯＮＹがウオークマンなんて製品を作ったから、ダイナミックレンジの
広い録音が無くなってしまった。オーディオの不況の犯人は案外ＳＯＮＹ
かも知れん。ウオークマンの普及しなかった国の録音はいいぞえ。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 20:23 ID:9sAJHM5F

しかし、BOSE125所持者としては、けなされようがスレが続くのはいいことだ。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 20:37 ID:qWKH33ZN

ボーズって小学校の運動会とか盆踊りなんか使用するには最高。
あと居酒屋とかスナックにも似合うかも、、、懐メロ、演歌とか。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 21:01 ID:r/87q/T5

繊細さを求めたらダメなのねん

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 21:20 ID:q7y4sMiZ

トランジェントの良いツイーターを付けない所がＢＯＳＥの所以と
思う。ＡＭラジオを聞いていると思えば充分納得ゆく。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 22:34 ID:iey0ASDC

BOSEの価格帯のスピーカーに付いてるツイーターなら、無い方がまし。

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 06:40 ID:fmK5psRK

125より201Vの方が安いんだな。
125が201Vに勝っているところってあるんだろうか？小ささのみ？
201Vって16.5cmウーファーに5cmツイーターで後ろ向きにスピーカーがついているわけでも
ないし、フロントバスレフだし、意外とよさそうに思えるんですが、どうなんでしょうか？
301Vと比べるとやはり相当格が下がるんでしょうか？

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 19:33 ID:78EydRbz

１２５のスタンドの設置ってどんな仕組み？
紹介ページみても載ってないね。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 20:33 ID:eU206bKH

>>194
ＢＯＳＥの価格帯のＳＰにも付けられる優秀なツイーターは沢山ある。
ＢＯＳＥは、どんよりとした低音の技術はあるが、爽快な音色を出す
ツイーターの技術はない。作れないのだ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 20:39 ID:eU206bKH

１週間ほど前に秋葉原の十字屋オーディオで、中国の人がホーンツイー
ターを買うと指差したら、店の人がセットで梱包を始めたところ、１本
だと云っていた（言葉が通じないので身振り手振りだったが）。1年以
内位に、1500円位の中国製の優秀なツイーターが出回ると思う。ＢＯ
ＳＥもどこで作っているか明らかにしていないが、in Chaina だろう。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:38 ID:3rKYNstF

BOSE１０１の価格帯の２ウェイでまともなツイーターはない。
耳の悪い香具師には分からないだろうがな。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:39 ID:uvzcq2Ir

>>199
国産でも５ＨＨ１７とか安くて良い音のするツイーターは沢山あった
自社製ならば、充分１０１の価格帯のＳＰにつけられる。ツイータに
ついて充分な見識のある意見だろうか。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:42 ID:d4q9Yn43

ＢＯＳＥは日本で作っていたよ
今はどうかわからないけど・・・
まあ日本でしか売ってないんだけどね

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:49 ID:uvzcq2Ir

１０１ＭＭの38,800は、かなり高い価格である。プラスチックの
箱と、紙と磁石が入っているだけで、何でこんなに高価なのかと
あきれてしまう。４５００円くらいが妥当な値段で、あとは宣伝
営業経費だと思われる。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:29 ID:580KUEbK

煽り厨の書き込みばかりだな、ここ･･･。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 21:56 ID:spjgs7yA

>>202
KenwoodのＣＭ－５あたりで十分じゃないの　500円ぐらいだし

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 22:09 ID:bvjPzZev

>203
てっ、言うか、
なんでみんなして、あの糞馬鹿野郎の文体を、真似するかね？

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 23:24 ID:U1eCNoN6

奇態揚げ。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/22 16:22:31 ID:125fd0k7

記念カキコ

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 01:17:22 ID:6Pa6piJE

464はどうですか？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/01 01:18:27 ID:2qG24BM2

BOSEは高音が出ないのが自分の好みから言うと致命的。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/03 02:21:07 ID:GaqAoKl4

１２５も良いスピーカーと思うが時代が違うことを認識できていない。
経営者の発想が一昔前と同じと思える。変わったほうがいい。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 00:56:55 ID:bUjMHUcZ

>>208
４６４が良く鳴っているのを聴いたことがない。低域はブーブーでるが
質感は高くない。中高域は１２１のような音色で、全体的に洗練された
トーンがない。宣伝程の音じゃない。値段も相応だし。素晴らしいとは
言い難い。音離れとか、定位感とかでは評価し難い３６３の親分的ＳＰ。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 04:14:10 ID:IwqdjnFy

マジレスだけど、予算と音質を考えると125よりも201Vの方が音は絶対にイイ。
201MMの時から安価で良い製品だったけどさ。
125は外観の木目フィルムにコストかけて見栄え良くしてるようなもん。
121も同じフィルム貼ってたけど、あれって3年もしたら剥がれるんだよ。
125も121同様に木目フィルムが早くて3年も経過すると剥がれてくると思う。

勘違いされるの嫌だから書いとくけど、121・125・301Vの全て所有歴あります。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 20:41:13 ID:Hi/fdHhz

↑で、ＸＲ50にあうのは、どれヨ？

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/04 23:16:08 ID:3ORbFR/q

１２５は鳴らし方が１０１ＭＭなどと比べると難しい。きちんとした
セッティングをしないと、バランスのとれた音にならない。
きちんとしたセッティングって、壁からの距離とか、スタンドの高さ
とか、スタンドの重量などの物理的な問題と、質が良いがあまり強力
でないアンプの選択など、初心者には扱い難いのが難点。

215 ：212：04/10/05 01:44:30 ID:Zr+Fq1yY

>>213
確かＸＲ50って、パナのAVアンプですよね？
ホームシアター用途として個人的には121・125・211V・301Vのどれも
お勧めできない。
理由はスタンドに無駄なお金使うのなら、55WERのようなトールボーイ
を買った方が絶対的に音が良いから。

>>214
そうだね。
個人的な話にすぎないけれど、確かに125を本当に自分が納得出来る音で
鳴らそうとするのなら、最低でもスピーカー本体と同額程度のスタンド
は必用ですね。
121もポン置きだったら音がコモってるようにしか鳴らないし。
210Vって、101と一緒で置き方がテキトーでもそこそこ鳴ってくれるんですよ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 17:36:37 ID:78si4p2X

>>212
俺の121購入してから１０年近くたってるけど、購入時のままで
剥がれはないよ。

ただ、消しゴムの上に乗せていたから（横置き）化学変化で
その部分がボコボコにもり上がっちゃってる。
消しゴム怖・・

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/12 21:54:31 ID:brJQm2sg

ヤフオクで見たけど、なんであんな禿げ方すんの？
普通に置いてるだけでああなってくるもんなの？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 07:14:17 ID:DqI0Mf3C

素人騙して商売しているメーカー？でしゅか

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 09:13:09 ID:jEMLlG3x

BOSEの27万のラジカセ売っているのは別会社だっけ？

「BOSEのスピーカーって高いってイメージがしますよねー。
　この機種は一本5万円くらいのスピーカーが6個も内蔵されていて、
　BOSEの数々の音響技術が投入されていて、27万円。お得ですよ！！」

、、、、、、、5万円ってスキャンスピークでも使ってるのか？

ちなみに音はバブルラジカセ級でした。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 09:40:40 ID:/w95Tjyu

>>219
自分の会社にも数年前デモに来ました。
そのころはあまり知識もなく、BOSEというだけでいい音なのかなあと思って参加しました。
機関車の音なんかを聴かせてくれたけど、全くいいと思わなかった。

課内の３人くらいの上司は買いましたｗ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 10:20:57 ID:ozYJvqub

つぎはもぐもぐ

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 10:33:15 ID:/w95Tjyu

_, ,_
('A`)
ノヽノヽ　=3 ﾊﾟｽｩ
　　くく

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/17 18:24:48 ID:XTZ4jdtr

ボーズって音以外にも、独特の配置からして嫌な香具師もいるだろうなｗ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 05:42:56 ID:4aj9aAJd

ミーハー（古くてスマソ）が喜ぶだけのブランドね

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 06:07:57 ID:4S90V/uO

>>201
まじレスしちゃうけど、いろんなモデルがアメリカでもイギリスでも売ってるよ。
101シリーズもアメリカ製やメキシコ製がありました。
イタリア人の友人は先月イギリスで101のパワードを買いました。日本では既にディスコン。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 21:27:33 ID:4aj9aAJd

馬鹿だね

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 22:48:54 ID:XA/taAUU

実売4万のスピーカーに対して、ムキになって叩いてる方が馬鹿だよw

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 05:46:43 ID:Wr+Tydbv

１０万ちょいの２ウェイとかつくらねーかなぁ。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 05:28:20 ID:DvB4SvBs

どちらにしても「安物」で「それなりの音」でしか無いですから
本当に音が良いと錯覚している人は少ないと思いますよ
実際BOSEから感動的な再現性など絶対不可能なのは承知の上での
BOSEユーザーですから。これ持つと格好良いかなーと思って買ったんですから
自己満足を馬鹿にされると腹が立つよ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 05:30:54 ID:DvB4SvBs

会社とか女の子に「俺家でBOSE鳴らしている」って最高よ。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 05:35:33 ID:foNLQLap

ってかボーズはポップス聴いてる若い人が大半でしょ。
音でなくて音楽自体を楽しんで聴く香具師のものじゃん。

透明でキレイキレイしたピュアなんかで聴きたくないねぇ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 19:13:01 ID:degGhujm

死にぞこないが５．１のセンターにＢＯＳＥ置いている。
音でなくて声をもっぱら聞いている香具師だ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/20 19:18:22 ID:degGhujm

「ヨーロッパのスピーカーでヨン様のＢＧＭ聞いてる」って最高よ。
ってか物の良し悪しが分からないで金使うのが若い人の大半でしょ。
こういう香具師にぜひ買ってもらいたいのがＢＯＳＥ㈱なのよ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 05:40:00 ID:nMZRjHUk

まぁボーズは音楽で言えば、電子音楽向き。イメージもあってると思う。

楽器の質感や空間なんかは元からないんだから高域はいらない。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 06:37:55 ID:dbyiNN9+

存在の意味自体不明
坊主にお願いして此の世から葬るべきスピーカー
所謂「パチ物」＆詐欺的商品
有り難がるやつは頭が悪いか精神年齢が低いか情緒障害＆聴覚障害

BOSEを誉める香具師を鼻で笑ってやるのが、この板の主旨です
お間違え無きように。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 06:40:52 ID:dbyiNN9+

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　　　
　　　　　|　　　　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　　　　 |（　｀Ａ´）つミ |　　　　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　＼＼　
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　＼＼音の悪い
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　BOSE製品　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 08:02:27 ID:nMZRjHUk

しかしそのボーズに媚びないといけない「ピュア」オーディオ雑誌・・・
オーディオ界なんてその程度のものも排除できない小さな村。
他メーカーも音悪ボーズに商売負けてることに怒り、恥を知れよ。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 21:21:01 ID:lSLakFy5

ＢＯＳＥ脅かす他メーカー=>http://www.niro1.com/jp/index.html

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 10:31:04 ID:8t2LYIbC

実質４万円ぐらいでゲームと音楽に使用したいんだけど、これ含めて
なんかお勧めある？後日ありそうな店探して試聴、検討したいんだけど。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 00:31:44 ID:hZ1t21yq

BOSEのスピーカーって専用アンプや専用イコライザーがないと
力を発揮しないというけど、125って関係ないのかな？
121はＰＬＳ－１３１０にイコライザー入ってますよね？

だれか詳しく分かる方教えてください！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 02:16:29 ID:qD8dA69A

>239
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1080058449/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1090127300/

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/23 03:44:14 ID:0P8dIyGu

>>238
だっせえサイトデザインだなオイ

243 ：240：04/10/24 01:34:34 ID:wJoRuVbE

返事を誰も書けないの？

誰も何も知らないで、いいとか悪いとか言ってるんだ・・・。
結局初心者の妄想大会って感じなんですね！

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:40:56 ID:7QX0ya9p

>力を発揮しないというけど
ソースを出せ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 01:42:48 ID:7QX0ya9p

ぉっとウスターソースなんかじゃなくて、誰が言ったのかというソース

246 ：名無しさん＠お腹すいた：04/10/24 18:29:52 ID:w3v3FMm4

もう誰か書いた？

「坊主が屏風に上手にBOSEの絵を画いた」ってね

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 21:13:54 ID:DGZP1Jy9

弱い犬ほど良くホエールっていうけど、BOSEそのものだ！

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 21:22:26 ID:DGZP1Jy9

>>240
BOSEのスピーカーは低音が出ないので、専用アンプで異古来図する
と具合がよくなるらしい。SP買って低音がでないと思ったら、ヤ
フオクに出すか専用アンプ買うしかない。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/24 21:24:21 ID:7QX0ya9p

10cm程度のﾌﾙﾚﾝｼﾞに対して過大な要求をするほうがどうかしてらあ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 09:38:29 ID:DMOqss7Y

スタンド買ってネット外したらまるで別のスピーカーのように
良く鳴るようになった
今までのこもったような音は一体なんだったのかと愕然

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 16:26:51 ID:4v0dXE+d

ネット外すと外に音が散って定位悪くならない？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 20:03:39 ID:DMOqss7Y

いや、基本的にこのスピーカーに定位は求めてもしゃあないという気持ちで
とはいってもむしろネット外したほうが定位含めて良化してる印象

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 21:55:27 ID:4v0dXE+d

121だと、ネット外すと音が薄くなるし、散ってボケるし、細かい音がさらに
平均化されてわかりにくくなる。あと響きがのって音変わりすぎか。
良い点は高音が少し伸びてるくらいか・・・

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 22:00:17 ID:4v0dXE+d

あそれと・・上の書込み専用スタンドでしょ？
以前の置き方書いてないからなんともいえないが、
専用スタンドで音そんなに改善するもん？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 06:41:20 ID:ogJ8LQ/n

>>254
うん。専用スタンドですけど、自分の場合それまでが
まともなセッティングじゃなかったもので激変したんだと思う
（エレクターに直置き）
ちゃんとしたセッティング出来てる人なら変化あるか疑問かな
モノ自体は値段相応で悪くないよ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/04 16:27:04 ID:zg3Mj3al

確かにこのスピーカーはセッティング適当だと、ボワンボワン鳴きまくり
ボケまくりと言われてるね。
今は持ってないけど使うとしたら台は重く、高さもある程度高いモノかな。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 01:00:14 ID:9PIZZJZm

デジタルアンプと一体化したMFB付きのSPの方が現代的。
音響ポートで低音作りするのは、２昔前の技術。
確かに値段相応の音になっているが、陳腐感は諌めない。

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 18:59:54 ID:magmSKUk

今俺の１２５で「紳介涙の弁明会見」が信じられないぐらい良い音で鳴ってる

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 20:50:09 ID:4ztkUyX4

唾とんで来るよ。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 08:35:12 ID:vHeIrAr7

紳介ｲﾗﾈｰ。ネット外した125もｲﾗﾈｰ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 08:42:54 ID:mtIpY9Fr

エッジがウレタンだから何年かするとボロボロになるんだろ

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 10:56:10 ID://CbDS27

ボロボロになるのは石油系のウレタンだそうです
石炭系は大丈夫だそうです
１２５はどっちでしょうﾈ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/06 19:49:47 ID:6zZJf6PY

これ大音量で聴くと結構良いんじゃない。
低音入れてもあんまコーン動かんし向いてると思う。
ってことで許す限りの大きな音で聴くよろし。

エッジは保障の５年に入るのか？？

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/07 12:25:30 ID:uqaCaMXk

505WB持ってんですけどこのスレに入れてもらってもいいでつか？

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/10 21:32:55 ID:qZzA9lf3

１２５買ってしまった。。。

　が、そんな言うほど悪くないやん素人耳には。。。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/11 21:37:40 ID:umYwbzi9

悪くないけど面白くも無いよ！

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 03:05:24 ID:hjHghXNs

１２５の専用スタンドってどうやって固定してるの？
ひょっとして、手でネジどめなの？
メーカーの説明書では全然分からん・・・

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/14 20:11:47 ID:JcQsLj4w

タテ置きの場合
スピーカー本体を天地逆にひっくり返して底面に鉄製のプレートをねじ止め
元に戻してスタンドの柱中央にスピーカーをセットする
んでスタンドの柱の裏側のプレート（底面のやつと同じ）をねじ止めする

文章だとわかりにくいか

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 06:15:26 ID:I5JFOZfv

>>268
このネジ止めってドライバー必要？

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 06:35:51 ID:hldgf1ts

>>269
必要なんじゃないかな
ドライバー無しじゃしっかり締まらない感じだよ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 07:14:41 ID:I5JFOZfv

>>270
レスありがとう。

101他スタンドの手でつまんで締めるタイプではないのかぁ。
もう１つ・・
ドライバーで強く締めると、スピーカーに鉄製のプレートの跡つく？
それともプレートに保護マットみたいなものが付いてる？

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 07:29:07 ID:9amZ/T7Z

英語を英語らしく聴かせる点でボーズに勝るものなし。
特にブラックはウマー！！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 18:14:41 ID:hldgf1ts

>>271
うーん。プレートの跡は付かないんじゃないかと思う。
根拠ないけど
強く締めつけすぎると付くかもしれん

保護マットはなかったような気がするけど、うろ覚えなもんで
あとではずして見てみるわ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/16 19:32:20 ID:KxMiMxSK

>>272
英語の発音分かっているんカナ？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 15:42:06 ID:yK4Azn8p

ってかこのスピーカーどんだけ売れてんの？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/17 21:21:05 ID:dFxSpipB

出だしはポチポチ売れたけど、コンセプト違いで他の製品の足も引っ張って
サミシイ状態。ステサン１位も狼少年同様で効果無し。スタンドも格好だけ
で音に影響ないしセッティングが難しいから、気軽に聞くこともできない。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 00:31:58 ID:66fGuB5b

ロック全般聞くんだけど101と125どっちを買えば
幸せになれますか？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 00:33:23 ID:FLJvqhxg

101が良いと思う。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 05:47:50 ID:lUavmCv3

>>273
ぜし、よろしく。
>>276
どんなスタンドでも音になんらかの影響はあるだろ。
特に専用はネジ固定するようだし。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/19 17:52:43 ID:JXQOrkgK

>>279
誰もが音が良くなったと認められないとただの飾りスタンド！

281 ：273：04/11/20 20:31:10 ID:OP6LK7A9

>>279
やっぱスタンドとスピーカー固定する鉄のプレートに
保護マット付いてたわ
薄ーいさらさらした手触りのゴムのシールみたいなやつでした
そのおかげか知らんが、スピーカーの底面にキズは付いてなかった

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 00:03:39 ID:oO7QoJQj

301vはピュアに向いていますか？音楽向きの音ですか？

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 01:44:13 ID:LT9ERkxW

101MMっていつ頃発売されたのかご存知の方おられますか？

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 08:42:28 ID:fKSOXFdL

PLS-1410、ボリューム回すとガリガリうるさいのですが
解決法を教えていただけませんか？諸先輩方。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 09:09:49 ID:1Hx7k4kI

>>283
ネタ？20数年たっとるよ？

スタンドの話が続いてるけど、101系なら、メーカー製クリップスタンド
GMA-3が、使い勝手が良いぞ、経験として。
中空に浮いてる感じにセットできるのが○。
125には、少し重過ぎる気がするけど。

>>239
BOSE製ならコンパニオン3だろうけど、その予算なら。
>>240
BOSEは、良いと思ったらSPもドンドンイコライズする。専用アンプのEQも
それなんだけど、絶対でも必須でもないぞ。自社アンプだから付いてる
オプションぐらいに思っとけば？まして、低音出ないから専用イコライズって
ボセネタで、始めて聞いた。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 09:26:49 ID:REo35cNM

>>281
ありがとね。
メーカーページの説明書では全然分からなかったから助かったよ。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 10:44:41 ID:Flfxwox4

>>283
1982年。
http://www.bose.co.jp/company/boseguide.html

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/21 17:14:49 ID:/A5A5btK

>>284
べらぼうに修理代が高いがメーカー修理に出すのが一番ですな！

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:05:14 ID:fVcB4vol

古い音源聞くのにはあんまり向いてないのかなという気はする
ジャズもダメ、ロックもいまいち
（というか俺のアナログプレーヤーがダメだからかも）
R＆Bとかハウスとか最近の音はよく鳴ってるけど

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 20:27:54 ID:qvxhGGDN

↑　だれ？　なに？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/22 21:58:40 ID:6g2/Xs7H

鳴らして楽しいと思える音がしないのが１２５．　ＳＰ買って音がいいと思
ったら、持ってるＣＤを全部聞き直したくなる気分だが、１２５は、何かこ
れに合うＣＤあったかな？　何て具合で、面白くない。買って損した気分だ。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 15:43:18 ID:uh5BFF6M

ってかなんで買ったかなぁ・・・バカ？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 16:57:06 ID:AzCLV72R

>>292
新しいスピーカーを買って聞くのが趣味なもので！
買って損した気分は、言い過ぎですので取消し！

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 20:19:05 ID:8rhQbueL

>>293
もう二度と来なくていいよ。
そして氏ね。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 20:27:49 ID:AzCLV72R

>>294
５５ＷＥＲは買って損した気分だったが、すぐにヤフオクに出したら
結構高値で売れた。１２５は損して売っていないから、買って損した
気分には未だなっていない！！　勝敗は分かったから１２５いじめは
弱いものいじめ！　年末商戦も見込みなしってとこね！！

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 21:05:53 ID:gv38aWry

ずいぶんと評判悪いな。
サブで使ってる101MMを買い換えようと思ってたとこなのに。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 21:49:40 ID:R3afLQWX

JBLのコントロール１の方が遥かに良い音なのにバカな奴らだな～

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/23 22:03:17 ID:uh5BFF6M

なんだかなぁ

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 07:14:48 ID:i1CPoMxw

>>297
これぐらいのクラスに、良い悪いもちこんでもなぁ。
>>296
101系のがよければ、111ＡＤ勧めるぞ。125は別系統と考えるべき。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/24 17:27:10 ID:dE5MErzx

300

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 02:26:11 ID:wdiV5+Bq

１２５ｲﾗﾈｰ１１１ＡＤﾎｼｲ！

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 10:00:55 ID:cNqsHU30

111AD、１２年ぐらい前に使ってたなぁ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/26 18:50:06 ID:U1PPb1dS

>>301
聞きもしねーでいらねーとかいうな池沼が

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/27 11:35:09 ID:3FTOaF4M

>>303
125 お前のキンタマと同じ数持っている!

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 10:40:26 ID:4J+sl5oZ

じゃあ持っていないのね！

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 18:11:01 ID:iPNx0zTK

そーゆーこと！

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/29 23:58:31 ID:4aniKRII

１０１を持っているのですが、フルレンジ一発なのにクロスオーバーネットワーク
みたいのが入っていましたが、あれは外して直で結線することは無理なのでしょうか？
どなたか教えてください。宜しくお願いします。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 01:21:27 ID:zCJhho2T

>>307
0.9Ωを平気で駆動するアンプなら外しても大丈夫かも知れない

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 12:50:28 ID:hl2aH99h

>>308
煙が噴かんかしら？

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 15:23:18 ID:s1y7ZAQo

これってそれなりに使うには、スピーカーより高い重い台を
買わんといけないのか・・

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 19:47:16 ID:hl2aH99h

それなりに鳴らすにはかなり神経を使う。ＬＳ３／５Ａだってもっと簡単に
鳴るのに、金属の箱が結構過敏なようで、慎重にスタンドを選び、更にアム
プにも気を遣わないと低域がボケたり､出なかったりする。更に、音色に明
るさが無いので、ソースの選択にも気を遣う。うまく調製すると、一聴では
高級ＳＰのような感じがでるが、高域の解像度は高級品に及ばない。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 21:03:51 ID:hl2aH99h

311+
ちなみに、ウチでは、アムプが１７万、ＣＤが１０万、スタンドはアルファーソン
に鉛を詰め、更に御影石で調整して試した。クレルにポンと繋いでも相性が良くな
かった（低域が押さえ込まれる）リンも同様な傾向。ミュージカルフィデリティの
Ａ級アムプも良くない。ルボックスの小型プリメインはまあまあ。今のとこ最も相
性が良いと思っているアムプはヒミツ！

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/30 23:55:41 ID:wckDD390

このＳＰの能力を最大限に発揮させるにはピンポイントの調整が必要で
許容度が少ないのが最大の欠点。誰にでも手軽に楽しめるＳＰではなく、
熟練者が扱えるＳＰのようなので、一般の方は避けるのが賢明！

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 16:45:42 ID:09QES+IJ

ゲーム用にかったんだけど不満はそんなないぞ。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/01 17:46:54 ID:wst2s2DN

ゲーム用は大いに賛成　でも、もっと安いので充分では！

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 11:23:07 ID:1FliVSDp

312+
もう少しレポートさせて貰うと、このＳＰはケーブルでも敏感に音が変わる。
ベルデンの細いのからオルトフォンの 67N-SPK500にしたら中域が厚くなって
暗さが減った。ヨーロッパ、日本トーンのＳＰである。ＪＡＺＺのインプレ
は、クインシーのSOUL BOSSA NOVA は苦しく、コルトレの SAY IT は良く、
ミルトジャクソンのバイブは立上りがもう少し、ジルベルトの THE GIRL
FROM IPANEMA は割合良かった。良くできたユニットだが、ここ迄追込んで
使う価値があるか、疑問に思えてくる。ミニコンポのＳＰの取替えに使うの
は止めた方が良い。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 12:18:49 ID:RtY22oRR

BOSEから出ているCompanion3ってどう？

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 13:32:51 ID:2VePo/AJ

所詮CD等の音源は手の加えられた作り物の音の切り貼りなんだから
ピュアもクソもない。
だから高級オーディオで聴く音楽には興味なくなった！

なんていうプロのミュージシャンがボーズ使うんでしょ。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/05 21:38:12 ID:FrPTNoAM

BOSE叩く人って、JBLは認めるけどエレクトロボイスはNGなんだよね。
木製エンクロージャーでなきゃ嫌なのかな。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 00:19:38 ID:d/Fj7nQl

うな丼の弁当箱みたいなキャビネットを
買う気になれない。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 12:48:44 ID:B9tYqr12

>>318
ここはピュアのスレなんで。。。ｼｯｼｯｼｯｼｯｼｯ.....
プロのミュージシャンは殆ど難聴だって知ってた？　音楽音痴！！

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 17:56:04 ID:awWVIifM

聴こえる周波数が少し狭くなってるだけじゃないか？
音楽的に耳がよければ問題ない。
普段の喋りも聴こえにくい程のことは無いんだろ。

ってか耳の聞こえ具合のことを言ってるんじゃなくてさー、
スタジオで切り貼りしたり、上げ下げして作ったものを
ＣＤで改めて聴く気になれないんだろうなって。
他人のも大体の舞台裏分かってるわけだし・・・
耳が悪くて、音楽そのものから遠ざかってるわけではないっしょ。

＞ここはピュアのスレなんで。。。ｼｯｼｯｼｯｼｯｼｯ.....

ＢＯＳＥｗ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 22:10:41 ID:zZwaVx8Y

稼いでるミュージシャンの殆どは高級オーディとスポーツカーを持っているよ！
ＢＯＳＥも、、、っていうのは、そう言わないと馬鹿にする連中がいるから格好
つけているだけよ！　ミュージシャンの多くはエレボイの方がステージでガッツ
があると思っているよ！　ＪＢはおとなし目なのであまり歓迎されない！

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/06 23:33:53 ID:IoSqqZMm

フルレンジって趣味性高いよな。オーディオ好きでないと普通使わないよ。

アナログ盤とか真空管アンプはピュア板でも認められるのに、
なぜフルレンジを敵視するのだ？

・・・最近のBOSE社の商売がインチキ臭いのは認めるが。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 03:07:59 ID:cNMEyNez

125購入してしまいました。
かなり、地方に住んでるので試聴できる機会があまりないから、
ＳＴＥＲＥＯ誌でも6万円以下で２００４のＢＥＳＴ　ＢＵＹだったし、
一度だけ試聴した時かなり良く聞こえたから、購入した私は負け組。

試聴したのも、外人の女性ボーカルのＣＤを店のかなり年配のおじさん
が色々スピーカーを鳴らしてくれて、その時はよく聞こえたかな。
（店に置いてあるＥＮＴＲＹ－Ｓを5万でどうって言われた。かなり使い込んでそうだった。）

実際、セリーヌ・ディオンとかホイットニー・ヒューストンのボアアン系の
歌はＪ－ＰＯＰ聞くよりはよく聞こえるかな。

１２５は５．１ＣＨのリヤとかでも使えないのでしょうか？
（上の書き込み見る限り、使えそうにない？ゲーム用って。ゲームやらないし。）

320＞
嫁さんにうな重の重箱って言ったら、ウケてた。

ＭＩＳＩＡのＣＤを良い環境で聞きたくて、ＭａｒａｎｔｚのＳＡ8400とPM8100SA_ｖｅｒ.2と
うな重スピーカーで揃えたのですが、これで十分かな。
スピーカーは一度しか試聴してないから失敗しても良いようにこの価格に抑えたの
ですがね。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 16:17:37 ID:Gc+lx8Tw

>>323
殆どって・・・ｗやっぱ本格的なマニアは素人側だろ。
オーディオ雑誌でも作り手と、聴く側（マニア）の意識差が問題にされてる
こともあるしなｗ「オーディオに理解を！」なんてなｗ

まぁ理解が無いというか、商売としては極少オーディオマニアの為に
作ってるわけじゃないんだから、しょうがないか。

細かいことに目をやらずにボーズぐらいでってある意味正解。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 19:06:17 ID:hlIq6/QK

>>325
５．１ＣＨのリアに１２５は、結構難しい。理由は、１２５の音はかなり個性が
あるので、フロントとセンターに同じ音の傾向のＳＰを持って来ようとしても
見つから無い。１０１系の方が他のＳＰと音色のバランスを取り易い。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 19:39:50 ID:hlIq6/QK

>>325
聞いたこと無いですが、PM8100SA v2+うな重は、相性がよさそうですね。
フフ、次はスタンドです。この重箱は木と違って高い周波数成分を外部に
伝えますので、澄んだ音にするには、共振の無いものが欲しくなります。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 21:55:47 ID:gLQqPkvo

結局１０万円の出費を余儀なくされるのなら、最初から１０万円のＳＰを
買った方ｇa利口な気がします。１２５は、飲み屋の女と同じに金食い虫。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 22:33:34 ID:yAj92qrX

>>327　101系と似たような音質傾向の他社のスピーカーといえば何？

331 ：325：04/12/07 23:29:19 ID:Q+gPPvpk

>>327
まともなレス返ってきて、ホッとしています。
参考になりました。ありがとうございます。

やはり、リヤには難しいのですね。
オクで売るのは面倒なので、何年か付き合います。

ＳＭ６１００SAを買い足して、来年からＭＩＳＩＡのツアーで
田舎から出て行きますので、日本橋とかで試聴して、気に入ったものを
購入します。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/07 23:44:57 ID:VK6dJUXt

BOSEはピュアではありません。
ageると荒らされるのでsageでお願いします。

E-mail:sage

と書き込みましょう。

333 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：04/12/07 23:46:26 ID:jWASZoY7

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 07:44:21 ID:C23rnnuL

>>330
327は、他のスピーカー（ＢＯＳＥ）とレスっているので、他社ではないこ
とに注意！ BOSEの小型をリアにして良く合う他社のフロントにはＪＢＬの
古いスピーカー（Ｌ１６，Ｌ２５，Ｌ６５）の他、中域がしっかりして高
域が小綺麗でないＳＰ（抽象的だが）が沢山ある。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 13:16:23 ID:DYbm0J7Z

ボーズってスピーカーで他社より儲かってるの？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/08 21:27:15 ID:C23rnnuL

この時代、スピーカーで儲けるなんて至難の業！　大変な状況にあるのが現実！

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 00:39:17 ID:Yx6FqwZr

なぜ、うな重にしたのだろう。
あまりにルックス悪すぎる。
BOSEのセンスがわからない。
ただ黒いほうがよっぽどいい。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 03:30:37 ID:t2wRcF+h

和室に良く合う

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 07:51:57 ID:tqwmotfp

ＢＯＳＥ使う奴で和室に住んでいるのは坊主くらいか！

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 07:55:50 ID:tqwmotfp

ネット外したときのルックスは、逆さにしたガイコツみたいで
気持ち悪る～～～

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 16:09:58 ID:G4d+4D86

そうか？俺はいいと思うがなｗ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 18:16:10 ID:087+EBCc

箱叩くと金属音するし、棚の上や本の間に挟んでブックシェルフ的な
使い方すると音悪そうそうだし、難しいスピーカー作ったものだな！
１０１の方が断然ルックスがいいし、どこにおいてもいい音がする！

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/09 19:14:57 ID:087+EBCc

そうか？俺は１２５の方がどこにおいてもいい音がすると思うが名ｗ

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 09:12:42 ID:9UizEb2r

121をもらえることになったんですが、予算５万でどのアンプとプレイヤーがいいですかね。
初心者でマランツ、デノン、ヤマハあたりの最低レベルのやつがいいと思ってるんですけど、

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 14:01:34 ID:L2UgO7pq

>>344
アンプとプレーヤーで５万となると中古で探した方がよさそうだけど
新品で買うなら書いてある中ではマランツがいいかも
ただ最低レベルとなると
AMP-PM4400
CD-CD5400
この組み合わせなら
もう少し奮発してAMPはPM-6100買った方が幸せになれる。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 15:35:41 ID:c2zpgq8M

レスありがとうございます。ちょうどマランツがいいかな、って思ってたんですよ。
でも低音は大丈夫ですか？そこだけが気になります。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:06:23 ID:j7FNtjzh

>>346
マランツの音質は明るくハッキリとした感じなので低音は弱く感じるかもしれません。
DENONの方が低音の押しが強いと思いますがBOSE121は低音を求める様なSPじゃないのでバランスとしてはマランツの方があってるかもね。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 16:19:10 ID:wl6LVCc0

少なけりゃ低音うｐすればいいだけの話だろ。ボーズらしく。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 23:17:34 ID:HbLNxwrP

↑ろれってないでハヤくゲロしろ！

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/11 02:17:04 ID:d8BEP7v5

　　　　　　　　↑コイツ　ワザト　アゲテンノ　カ？

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/12 06:25:55 ID:k4cjILJR

１２５買った。
まだ来てないんだけど、使う前になんかアドバイスある？

352 ：|：04/12/12 07:37:29 ID:wEFBKMZK

①荷物を片付けて、邪魔者の無い音響空間を用意しよう！
②銀行の残高を調べて１本５万円のスタンドが買えるか確認しよう！
③失敗したら幾らで売れるかヤフオクで相場を調べておこう！

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 20:01:55 ID:tyH7jmhZ

スタンドの方が高いってのは漏れの趣味じゃないが仕方ないのか。

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 22:22:51 ID:XWsC5E60

いいボーカルを聞きたいと思ったら安いもんだ！

355 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/12/13 22:35:16 ID:ZeVkmIww

MS-2にしろPS-125にしろ５万はしないと思うが・・・

両方とも買ったが悪くないよ。＞３５１殿

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 07:38:33 ID:1sWwFSRK

>>351
２セット送られて来たかと思うほど、やたら大きく仰々しい過剰包装の
箱に入ってくるので、梱包を開く場所が必要だし、梱包を保管するか、
捨てるか、今のうちから悩んでおくとイイ～

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 10:48:54 ID:Vy0MANvL

ONKYOのアンプの何だったかなあ。
ドッドッと、こっぱずかしくなるような低音出す奴。
思わず赤面した。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:29:10 ID:suPS/oP9

これ中国で組み立ててんのかな？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 22:47:53 ID:HnNn6BcM

外資系メーカーは契約でがんじがらめにするのが得意だから、機密は表に
出にくいよ！　でも簡単に想像はつく。　大量生産するほど売れない製品
だから、ホラ、そこで作っているのよ

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 19:49:54 ID:pYjY3UyO

池沼が一人常駐してますねこのスレ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 20:08:27 ID:+YCjvMmL

>>360

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/16 23:15:20 ID:zqtbmhTT

ＢＯＳＥ売っている方の人間だけれど、本当のことを言われると、売り難く
なるのよね、うまく説明しようとすると、すぐ反対のコトを言われるから、
値段からみればそこそこの製品なんだけれど、ＭＡＧＮＡＴとか、値段の割
に負ける製品があるから、何ともいえないんだよネ～

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 01:09:11 ID:aR+KzNcp

つーか55WERとか詐欺じゃね？
真面目に作ったのって、101のみ？

364 ：351：04/12/18 11:24:52 ID:gLZlIKIP

やっときた。ほんと梱包デカ！特に高さが・・ｗ
アドバイスくれた人、あんがと。まぁ色々やってみるわ。

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 08:58:34 ID:bDvUPs3o

hanashika

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 18:25:23 ID:Prd0Z0h7

噺家

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 16:22:32 ID:U2mCgleO

SX-LC33と125
どっちを買おうかまよっとる。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 13:11:04 ID:9PkJFI5/

>>367
このスレで聞くということは背中を押してほしいんだな？
１２５を買え！

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 12:34:21 ID:s/TDGdfS

>>367
大音量で聴くならLC33

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 02:51:40 ID:RdWz+ygl

このモデルLR指定されてんの？

371 ：|：05/01/09 11:48:57 ID:J6utQ1kM

>>369
大音量って隣から文句が来る位の音量？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 11:59:43 ID:QKAicOLC

小型２ウェイを大音量で鳴らすバカが居るとはm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:02:56 ID:rQVicMfd

※すみません。このスレがあるのを知らず、重複になってしまいました。ごめんなさい。
>>29さんと似た境遇です。

ENTRY-S、コンコルド105、Radius90・・・色々スピーカーを検討していますが決め手がありません。
ENTRY-Sは高音のキツサ
コンコルドは逆に高音の詰まり
Radius90は自分の好みに一番近かったですが、かなり箱庭的な感じがします。

もう探し疲れているって感じです。

そこで、深く考えず、原点に返って（？）BOSE125なんてどうかななどとと思っています。
もともと地方で年に１度試聴できるかどうか・・・
また、これまで完全なノーマークでしたので、全く聴いたことがありません。
諸事情を勘案しても悪いものを評論家が絶賛するはずは無いよな、とか
この際先入観を捨てようと思っています。

ピュア板で訊くのはちょっと無謀かもしれませんが、このスレなら親切なアドバイスをいただけるかな
と思いました。
ずばりこのスピーカーはどうでしょうか？

なお、聴く音楽はJAZZピアノ、80年代の洋楽がメインです。
アンプ・CDPはCECのAMP3300、CD3300です。

長文ｽﾏｿです。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:16:17 ID:s7bCE2VQ

BS203.2と比較した方いましたらインプレッションをぜひ！

375 ：|：05/01/11 19:10:50 ID:0sbU17GT

>>373
JAZZピアノ、洋楽には向いていると思いますが、どのＳＰでも鳴らし方で
音が結構変りますので、１２５も鋏と同じ、使いようです。低域の豊かな
響きは、箱の大きさで無理ですが、AMP3300との組合せで比較的質の良い
低域が得られそうです。ＳＰの立上りは割と良いのでピアノは大丈夫です
が基本的には現代的なソースを対象としたＳＰですので、８０年代の雰囲
気がどの程度だせるか保証できません。このＳＰは買って所持しています
が、現在は押入れにしまってあります。悪いからという訳ではありません
が、大型ＳＰも幾つかあるので、時間が経ったらまた、アンプに繋いで見
ようと思います。

376 ：|：05/01/11 19:38:50 ID:0sbU17GT

>>373
なお、私が所持しているアンプの中で１２５を良く鳴らすと思ったのは
ＱＵＡＤの小型のアンプでした。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 10:20:50 ID:mLpEao38

サンスイのＡＵ-α９０７ＸＲどう？
よさげなら友達（遠距離）に譲ってもらおうと思ってるんだけど。
外見はデカイけど、サイドパネルとか似てて合ってるかな？と思うんだけど。

378 ：おおっ：05/01/14 17:24:53 ID:Ezlu0jli

>>377
ちょうどいまサンスイ AU-α707DRで121鳴らしているとこ。
言われて初めて比べてみた(w
121の場合は並べると逆に不自然かも。

121との組み合わせは結構いいと思いますよ。
往年のサンスイはすごくスピード感があるアンプ(って表現変?)なので
他では、なんかもやもやと鳴るようなスピーカーでも様になる。
バランスは・・・音量上げないといかん。
接触不良を抱えているものが多いですが状態がよければオススメします。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 19:15:16 ID:n74Q3Ms4

サブに125

欲しい

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 13:27:02 ID:j9xdyrEi

実際、JBLコントーロール１とどっちがいいの？

381 ：|：05/01/15 16:13:12 ID:Na4UxAu4

>>380
125

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 16:22:30 ID:/EgGqOHb

オークションかなんかで125の中古よく出てる？
あれば買おうかな。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 17:20:22 ID:fM2STxM4

案外出てないよね。
結構売れてるのに、みんな満足してるのかな？

ところで、ＪＡＺＺには１２５しっくりくるかな？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:26:05 ID:gvxJteHL

120の方が好きだ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:26:46 ID:fM2STxM4

デザインは120のほうがいいよね

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 22:38:27 ID:fM2STxM4

BOSEって気合入れて音楽聴くためには？かもしれないけど、
BGM的に使うにはいいSPだね。
しかし菅野氏、STEREOでかなり125高評価だったのには驚いた。（9.0点）

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 00:14:47 ID:vg+1sj8o

ボーズ高評価なのはいつものことじゃん＞菅野
小型スピーカーの本でも121の使いこなし記事担当していたし。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:38:39 ID:nfL4W5q2

えーと質問でつ。
AMS-1には初代、Ⅱ、Ⅲがあります。
見た感じアンプとプレーヤーのデザインが違うのですが、
他に何か明確な違いは有りますでしょうか？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 00:49:08 ID:/rQiSzq5

AMS-1Ⅱはフォノ入力追加、AMS-1ⅢはCDがDVD変更でMP3も可。
まあアンプの出力とか多少違うけど、基本的にスピーカーに変更はないから
音は同じ。

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 01:08:55 ID:nfL4W5q2

即答ありが㌧

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:56:11 ID:FMbsBQbD

このスピーカー２セット持っていまして、外観の若干の違いに・・・
メーカーに問い合わせてみたところ、造りにばらつきがあるみたいですね。
具体的には、グリルを外すとサイドパネル下側に隙間があって接合部が
見えます。
ポート支柱の部分の接着も雑で、はみ出ていたり関係ないところに
接着剤が付いていたりもしています。
新しく買った方がこれでした・・
音に問題は無いとのことですが、やや不満ですね。
BOSEの組み立て工場は以前と変わらず日本なんでしょうか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 23:53:48 ID:2nTy7vwX

>>391
中国とメキシコに進出済み。
Madein～を調べれ。
多分Youのはメキシコ。

QC2でもチャイナとメキスィコ双方あるけど、銀座のipod屋で3個確認したが
メキスィコはそのまま窓から投げ捨てたくなる代物。すなわちはずれ。
Xboxが転げ落ちたのも、日本向け初期ロットが
Made inMEXICOだったから。ディスクが傷だらけになって（以下ry

一応、新品開封時にその調子ならBOSEに問い合わせて味噌汁。
電話じゃなくて店頭（新宿など）を進める。かなり便宜図ってくれる。
店頭で修理以来出すと最短3日で帰ってくる。
送料無料で自宅へ直送なのでらくらく

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 23:28:03 ID:kWZ/h3bj

>>392
その「Madein～」というのはどこに書いてあるんですか？

最初はユニット自体の仕上がりは以前より淵が綺麗でしたので、
なんか複雑な気分でした。
壊れてはいないので、修理というより交換かな？と思いましたが、
また何か問題があるかも・・と。今は諦めて納得しました。

＞問い合わせた時の
「ポートにある２本の柱は補強のためと言う意味合いは無く、
単にネジ穴の飾りなんです」との仕様の説明をきいて思わず・・・笑

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 04:50:08 ID:k/ZgzbPx

漏れのも、「中のことは知らん！グリルで隠れるんだから問題無い！」だってｗ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 15:24:24 ID:qk2q5/2p

いろいろ聞いてみましたが、Jpopを主に聞く自分にとっては、BOSEがしっくり来ました。

今日201Vを視聴してきたんだけど、125は201と比べてどうでしょうか？？
臨場感と中音域を重視してます。

396 ：395：05/01/25 15:37:16 ID:qk2q5/2p

201のほうが良いって前のほうに書いてありましたねOrz

ピュア板では叩かれるけど、今日実際に聞いてみて、聞くジャンルによって評価は変わりますね。
確かに、あれでクラシックを聞く気にはなれないとは思いましたがｗ

おそらくこれからBOSE所有者になるので、よろしくです。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 21:11:20 ID:DHLQ3LIN

質問です。
AM-5Ⅲを使ってるんですけど、
サテライトスピーカーのケーブルさす穴が小さいですが、
この小さな穴にもはいる、
よいスピーカーケーブルはありますか？

398 ：395：05/01/25 23:54:17 ID:QmQCTN9/

あの後125を試聴してきました。

201Vと比べてきたんですが、全然違いますね。
音の解像度と高音の伸びが全く違います。
また、シンバルの残響音などもしっかり出てました。
そういう点では125はすばらしいですね。

というより、201と125は用途が全然違いますよね。
201はBGM用かなとも思いました。

ただ、125は低音がダメでした。201くらい出てくれれば即買いなんですけどね。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:39:48 ID:g4ty9ArN

ﾎﾞｰｽﾞの125とmagnatのvintage110ﾀﾝﾉｲのfusion2の中で女性ボーカル（邦＆洋)を気持ちよくならすのはどれを買ったらよいと思われますか？アンプを考えず

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 05:23:37 ID:eL2YFrn9

125の天板って他と比べて軟弱じゃない？
叩くとポコポコ音がするし、再生時に天板を触ると常にビリビリと
細かい振動してるし。

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:02:11 ID:N+yA3yiq

共鳴管現象のせいです。

402 ：|：05/01/29 12:13:35 ID:QF4sp6FA

>>400
この天板の振動が曲者で、スタンドに気を使わないと解像度が鈍りマス。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 00:39:20 ID:SaWEuOYv

でもバイオリンは良い鳴らしっぷり。
スケールがあの大きさの割には壮大。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 15:12:46 ID:E7HcOkTM

俺のケーブルのネジがすぐ緩むからバナナで強く締めてる。

405 ：|：05/02/02 01:25:32 ID:IHbbyfaK

壮大は過大表現と思うが　壮大な音はでないよ　そこそこの音と思う

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 11:37:28 ID:we+GDvXU

AMS-1シリーズって広告とかで30万システムに匹敵するとかなんとかあったけど
実際どうなんでしょ？
誇大表現ですか？

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 14:43:40 ID:1VUPrRuv

アクースティマスの不自然な低音が嫌いだ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 19:08:15 ID:xJD2y12P

>>406
それを誇大評価か否かを見抜けないなら、見抜けるようになるまで下のクラスを使ってりゃいい。
ま、音質の良し悪しでんでんよりも結局好みだけどな。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:54:58 ID:pp5K+fEw

でんでん
（副）
(1)太鼓・鼓などの音を表す語。
(2)太棹(ふとざお)の三味線の音色を表す語。
（名）
(1)太鼓のこと。
(2)「義太夫節」の異名。

うんぬん　―うん 0 【云云】
（名）スル
〔「うんうん」の連声〕
(1)引用文や語句のあとをぼかしたり省略するときに用いる語。
「『東風吹かば―』の和歌」
(2)あれこれ議論したり批評したりすること。
「結果を―するのはよそう」
(3)詳細をぼかしたり、伏せたりするときに用いる語。
「その後―の事があって別れた」
(4)（「…と云々」の形で）上に述べたことが引用や伝聞であることを示す。…という話だ。…と言う。

三省堂提供「大辞林第二版」より

410 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：05/02/11 15:56:49 ID:yd1rQ/Fh

WBS-1EXIIIを使っています。

導入当初にどちらがいいか比べてみて背面のイコライザースイッチを
１２５の側にしていたのですが、そういえば引っ越しもしたし正規のスタ
ンドも買ったりしたので、試しにOTHERSの方をもう一度聞いてみたら、
最近不満だった低音の不自然な感じがかなりスッキリしてる・・・かも？

そこで、しっかり聞こうと音量も普段より大きめにしたら、うおおおおお！
こいつはこんなにいい音出す奴だったのか、と。スピーカーの買い換え
をここ２～３ヶ月ずっと悩んでましたが、解決です♪

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 17:39:25 ID:9t5YqWQI

>>410
私は一つ前のWBS-1EXIIを使っていますが、イコライザーは、121にするより
othersにしたほうが、中低音の強さが解消され高音がすっきりするので
普段からothersで聞いています。
363用のイコライザーも付いていますがこれを使う機会はありそうも無いです。

またWBS-1EXIIは、電源を切るときにいったん音量が最小まで下がり
次に電源を入れたときに、勝手にボリュームが上がるので、でかい音が出て
けっこう驚きます。BOSEは次の機種では改良するといっていたけど直ったかな。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 23:36:40 ID:ukTUungJ

WBS-1EXIIIを購入して使用しています。

　付属のスピーカーケーブルが現在の環境では長すぎることもあり、、モンスターケーブルNMCを
新たに購入して使用していますが、低音の押し出される感じが強まり、逆に高音が薄くなった
ような感じがして今一つという感じです。
　そこでよろしければ純正以外で皆さんがお勧めのケーブルを教えていただければと。
（前の方にもコメントがありましたが、それ以外でもこれが良いというのがありましたらお願いします）

413 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：05/02/17 01:00:35 ID:vqXif9zR

>>411
イコライザーは買った当初にセットしたので、実は最近まで存在を忘れてましたｗ

それと、IIIでは電源を落としてもボリュームは動きませんねー

414 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：05/02/17 01:08:55 ID:vqXif9zR

>>412
私はAtomosAirの309Sを使ってますが、高域は微妙に良い感じですよ。
銀メッキの効果かなー

415 ：ねたろう：05/02/17 01:21:34 ID:ObP2z/wi

近々125SPの購入を考えてるんですけどやはり125SPはPLS-1510がベストなんでしょうか？よくRK-700との話しは聞くんですけど悩んでます…

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 02:42:25 ID:gJcCpvuh

つるっぱげ

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 03:43:53 ID:0fjJj5MY

何と比べて、ダメといっているのかわからんが、価格や使い方を考えれば、
ＢＯＳＥはそんなに悪くないよ。
私は９０１、３０１、１０１を所有しているが、休眠中。
そのうち、ＡＶ用に使ってみようと思っている。
基本的に、フルレンジなので、イコライザーの補正は必要でしょう。
９０１みたいに。

418 ：412：05/02/17 10:36:17 ID:P7/IHzrh

>>414
ありがとうございます。近所の店においてあるか聞いてみます。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 02:23:26 ID:TaEhA8GY

Wave Music Systemとくらべてどうなんだろう

420 ：１２５を検討している方へ：05/03/17 23:23:39 ID:vrSj7qul

スピーカを買うため２月から２チャンでナニがいいかさぐってました。
以外にも私の本命であるBOSEがえらくケチをつけられていたのでガッカリしていました。
そして、１２５をけなす人のほとんどがENTRYーS　か　ラディウス９０　を
使っているとのことでした。気になるので先日試聴してみました。
上記の機種に加えJBLのコントロールも聴きました。
聴けば悩みは解消！
音なんて好みですし、他の機種もたしかに小さいわりにいい音鳴ってました。
が、私としては圧倒的に１２５の音が気に入りました。

このスレでも、そして他のスレでもよくこんな質問がされています。
１２５とコントロール、１２５とラディウス、１２５とENTRY
ようは、どちらが良いですか？という質問です！

私は、間違いなくBOSE１２５をお勧めいたします！

っていうか１２５買いました。１１１も買いました。
かなり予算オーバーですが、それだけBOSEの音が気に入ったのです。
べつにBOSEが一番とはいいません、その価格帯では　ということです！
１２５を検討されている方、ぜひ試聴しに行ってください！

421 ：１２５を検討している方へ：05/03/17 23:27:36 ID:vrSj7qul

長いのを書いてすみません！
あまりにもおかしな評価が多かったので書かずに
いれなかったのです！

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 23:43:14 ID:lPp6EDCx

>>420
確かに真理ですね。自分はRADIUSが好きですがBOSE好きな人が居ても驚かない

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 01:58:49 ID:fD1kJiRF

120使ってるけど下手なトールボーイより定位もいいしフルレンジならではのスピード
感もあると思う。マラPM6100SAでならしてるが厚手のボーズとマランツの切れ味、軽快さ
が補完しあってて、推薦できる組み合わせだと思う。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 02:23:52 ID:5HEfbKDy

発売日あたりで買ってずっと使用してるけどやっぱ125は良いね。
BOSEの悪口言うなら勝手に言ってろって思えるぐらい気に入ってる。
でも、価格コムみるとウッドコーンの次に売れてるみたいなんだよね。
お前らもっとラディウス買えよ。
結局考えることはみんな一緒か。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 02:25:43 ID:LUkulMyn

価格コムのランキングなんて信用できない

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 02:40:02 ID:lq+64nVj

＞＞４２５
同意

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:17:39 ID:F+LzYpe0

ウェーブミュージックシステムってどうなの

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 00:44:14 ID:mQu9TxPP

125は発売日前に注文して買ったけど、しばらく聞いたら押入れ逝きになった。
やっぱ、ちいさいＳＰは、豊かな低域の点で、納得行かないのよね！！！

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 01:17:55 ID:fIQ06DQH

昔121からLS3/5Aに行ったけど、雲泥の差だった

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 03:20:24 ID:ZrLdWuWl

ブックシェルフに低域を期待してはいかんよ。ましてやフルレンジの125にはね
マルチウェイでは逆立ちしてもかなわないまとまりと、抜群の定位、オーディオ臭さ
のうすい自然さを評価すべき。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 21:16:54 ID:h26a2Vit

負け惜しみを言っている人も質の良い豊かな低域がウラヤマシイに違いない

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:42:17 ID:wtHs4mt9

まあそういうの人もいるんだろね笑

ただわたしは自分がコントラバスやってるから余計にそう思うのかもしれないけど
オーディオが生演奏に比べて最も劣っているのが、低域の量感だと思うから
どんなハイエンド大型スピーカー聴いてもうそ臭く聴こえちゃう・・・。
盛大な低音で体を揺らすような聴きかたは好みじゃないし。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 08:09:28 ID:jUOcTTds

古いＪＢの大型ＳＰには、ジャズのコントラバスがソレらしく鳴るのがある。

434 ：１２５を検討している方へ：2005/03/26(土) 22:10:04 ID:6fVA2UiX

>>430

禿同！！
うれしい！！
私が２ちゃんでさぐっていたとき、低域への不満が多かったです！
１２５を購入してから約２週間たったのですが、確かにそこだけみれば不満は残ります。
しかし、低域を満足したいならウーハーに頼ればいいと思います。
あの手のスピーカーで全部を満たすのは無理です。

私も昔は低域にこだわったというか、パワーのあるものを好みましたが
今は、できるだけナマに近いものがいいと感じています。
そういう意味で、１２５はとても満足しています！
そしてウェーブもきっと素晴らしい音を出してくれると期待しています。

435 ：１２５を検討している方へ：2005/03/26(土) 22:29:59 ID:6fVA2UiX

>>432

オーディオのスレでよくみかける典型的な・・・
比べるものが・・・
ハイエンドでも満足できないのに、
どうして、たった５万そこそこの１２５にケチつけるかねえ？

私が２ちゃんで一番腹立ったのはそういう点だ！
好きか嫌いかは、好みの問題だからいろんな意見があって当然だ。
しかし、話をすり替えるやつが多い、多過ぎ！

自分のﾈﾀを自慢したいのか？
ストレス溜まってんのか？
会社でいじめられてんのか？
ここで発散したいのか？
って言いたくなるわ！

436 ：１２５を検討している方へ：2005/03/26(土) 22:38:19 ID:6fVA2UiX

４２０でも書いたけど、もう一度言う！

「このスレでも、そして他のスレでもよくこんな質問がされています。
１２５とコントロール、１２５とラディウス、１２５とENTRY
ようは、どちらが良いですか？という質問です！」

このような質問がたくさんあった。
どちらがいいか聞いているだけなのに、
出るのは、文句か自慢話だよ！
まともな応えがほとんどなかった！
いかにも知識あるように語るが全然評価できねーんだよ！
まあ、こういうところで「正しい評価」を期待するほうが
間違ってると言われればそれまでだけどね。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:14:52 ID:9SgeSxCm

そこらのスピーカーよりは低域出てると思って買ったよ俺は。
でも量より注目すべきは質だと思う。
アコースティックなんとかとかいう技術のおかげかわからんけど、普通のバスレフ型では出来ない自然な低音が出てる。
バスレフの歪みに悩んでたんでジャストミートだったよ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:21:22 ID:GO7s/EPl

125の低域で満足している椰子は、鼓膜が乾いてか沈下チン

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:27:08 ID:GO7s/EPl

１２５の音が生に近いと思っている奴は、かにもどきカマボコ
食って本物のカニより美味いと逝っている香具師だ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:29:24 ID:GO7s/EPl

１２５の５０Ｈｚのひずみ率が何％か知っているか　ズタズタ
スピーカーじゃないか

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 01:59:39 ID:GO7s/EPl

久しぶりに押入れから出して聞いて見た１２５、何か音がくさい
うんこ色の音がする。すぐまた、押入れにしまった

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 23:42:12 ID:i17vfq+h

>>432は125の低音にケチえを付けても、どうせどんなハイエンドスピーカーでも再現
不可能だと言ってるんじゃないかい？
>>441試聴したときは鼻が詰まってたのか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 05:55:43 ID:YjUofCEh

ブックシェルフはいい音出すのが大変と言いますけど
125もその例に漏れず設置する場所とか苦労しました？
教えて、エロイ人？

444 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 14:04:34 ID:/JJ4rO1T

>>441
お前は
なんてかわいそうなやつだ、同情するよ！
自分で買ったスピーカーを愛せないなんて・・

それと、
うんこを大事に押入れに置いとくな！捨てろ！

445 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 14:08:04 ID:/JJ4rO1T

>>439

お前もか・・
かにかまと　本当のカニ　　
どれだけ値段が違う？　
ほんとバカだな！

446 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 14:10:02 ID:/JJ4rO1T

>>443
エロくないので答えてあげません！

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:12:44 ID:T51Hra5L

>>441

俺にくれよ。
15ｋくらいなら出すぞ。

それと、うんこはトイレでしろ。

448 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 14:29:04 ID:/JJ4rO1T

>>447

だめだよ、ああいうやつに限って高く売ろうとするさ！

俺、うんこならタダであげるけどなあ！

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 14:30:26 ID:t0U9j8wE

ＳＰの大きさ、価格を考えてお話しましょ
私もサブスピーカーとして利用してるけど
決して悪いとは思いませんが、、、、

450 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 14:37:03 ID:/JJ4rO1T

>>449

よっ！待ってました！
あなたのような人を！
カローラとクラウンを比べるやつが多いんでつ！

べつに１２５をカローラと言ってるわけじゃないよ！

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:07:55 ID:OR4cyYVz

税込定価：￥52,290 はどう見ても高すぎる。この音は１万５千円が適当で、
箱を高級そうに作るのに３万７千２９０円かけている

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 21:14:17 ID:OR4cyYVz

いまどき、２．１ｃｈで安くて良いスピーカーが沢山出回っている。
低域、高域のどちらも１２５の上を行っている。もはや１２５のカ
タチのＳＰは１時代昔のもので、オジサン・オッサンの発想による
製品としか思えない

453 ：１２５を検討している方へ：2005/03/28(月) 22:01:30 ID:/JJ4rO1T

>>451

値段についてはあまり反論できん。
なぜならコントロールも、ラディウスも、ちょっと高くなるがENTRYーSも
あの価格でいい音鳴ってるから！
あのエンブレムに７千２９０円かかってるのかな？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 22:15:28 ID:qyxq+77l

BOSE125は（121もそうだったが）セット販売されているCDレシーバー
のせいで評価をずいぶん落としているような気がする。

あのレシーバーは125専用のチューニングモードがあってイコライジング
がされてるけど、あれのせいで低音ボーボーになっているような・・・

スピーカー売り場で、まともなアンプで鳴らした125は結構自然な音
で鳴っているよ。BOSEのなかでは一番ヨーロッパ的サウンドかな。
柔らかい音が好きならクラシックでも使えると思うよ。

まあ、ある意味おおらかな音ではあるから好みがわかれるのは解る。

それにしてもこの価格帯の小型スピーカーは良い物が増えたよね。
それに個性豊かになった。好みに合わせて選べるのがいいね。
ちなみに、俺はこの価格帯だったらRadius90かな。

ま、BOSEマンセーもアンチも調子に乗って書きすぎないことだ。
どっちも見苦しいだけ。実際、そんなもん見ても何の役にも立たないしね。

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:19:17 ID:AFroRWr0

>>454
ＢＯＳＥを卒業したらカキコしてネ

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:20:59 ID:AFroRWr0

>>454
まだまだお尻青いと思うよ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:22:54 ID:AFroRWr0

>>454
オーディオの初心者としては頑張っているけど、お金なさそう

458 ：454：2005/03/29(火) 01:43:52 ID:FsTsJ5rd

>>455

釣られてみるか。

悪いが俺はBOSE使いじゃないんだよね。

>ID:GO7s/EPl=AFroRWr0かな？

スピーカー何使ってるの？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:59:42 ID:AFroRWr0

>>458
INFINITY 7.2i, JBL JUBAL, BM-6, HL5, その他２０種類以上所有しています。

460 ：454：2005/03/29(火) 02:09:49 ID:FsTsJ5rd

>>459

それだけ持っているのになぜBOSE叩きに固執しているの？しかも安価な
125なんて・・・。
何か使命感でももっているのかな？
もしよかったら理由を聞かせてくれ。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 02:28:41 ID:AFroRWr0

今となってはＢＯＳＥは大したスピーカーではない。それなのに
雑誌広告では、誇大宣伝だし、一般ユーザーに誤解を招くアピー
ルをしているところが気になって、正しい評価を一般の人に伝え
たいという使命感から、正直なオーディオファンの意見を述べて
いるつもり

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 06:52:20 ID:H6zLu2Ug

アンチBOSEの安っぽい正義感には正直うんざりだ

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 10:51:16 ID:p3KGJYql

>>461
ストーカーだな

464 ：１２５を検討している方へ：2005/03/29(火) 16:15:23 ID:1GuQS7Do

>459
２０種類以上のスピーカー？
何につかわれるのですか？
趣味だけで？
一番のお気に入りはなんでしょう？

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 19:29:33 ID:rdob5fRQ

>>464
一番のお気に入りは、テレビの音声をクレルで鳴らしているセンチュリーゴールド
趣味だけです。スピーカーは３つのマンションの７部屋に置いています。
押入れに入っているものもあります。長らく聞いていなくてどんな音だか忘れたのもあります。
ダメだと思ったＳＰはヤフオクに出しますが、301AVM, 125は押入れにいます

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:36:58 ID:FsTsJ5rd

>正しい評価を一般の人に伝えたいという使命感から、
>正直なオーディオファンの意見を述べている

というのなら、うんこ色の音とかかいちゃだめだよ。
もう少し表現力をつけないとね。

下品な言葉を並べても人の心は動かないよ。

せっかくいろいろ良い機材を持っているんだから、良い音楽を聴いて
感性も磨いてくれ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:57:06 ID:El48RhxH

しかしすごい機材だな。>>465
それだけ情熱を持っているなら叩くべきメーカーが
いくらでもあるのでは。
あまり貧乏人の趣味を蔑まないでくれよ。

468 ：１２５を検討している方へ：2005/03/29(火) 22:13:42 ID:ryBcc82n

>>465
　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　　_,　　　ヽ
　　　　　/　　 ─　　　─ |
　　　　 |　////( _●_)//ミ
　　　　彡､　　　|∪|　　ノヽ
　　　　　/ヽ /⌒つ⊂⌒ヽ |
　　　　　| 　/　 /　ｋ　 l　 |
　　　　　ヽ､＿ノ　　　ヽ,,ノ

センチュリーGって、またぁ、そんな名前出されても困るなぁー！
たまには、１２５も使ってやってくださいよぉー！

469 ：１２５を検討している方へ：2005/03/29(火) 22:15:35 ID:ryBcc82n

>>465

では、お聞きしますが！
１２５と３０１先に手放すとしたらどっちですか？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 23:04:50 ID:AFroRWr0

>>469
それぞれ用途があるので、選択は難しいのですが、私にはハイパワーの
用途があるので、３０１のほうを残します

471 ：１２５を検討している方へ：2005/03/29(火) 23:28:42 ID:ryBcc82n

>>470

そうですか、返答ありがとうです！
質問責めで申し訳ないのですが・・・
もし、JBL４３１２を持っているなら感想をお聞かせ下さい！

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 08:55:34 ID:lYsqv3CL

>>471
４３１２は売ってしまって、代わりに４４２５があります。４３１２はＪＡＺＺ
ＰＯＰＳ系ではバランス、表現など全く問題ないと思います。高級アンプでなく
ても良く鳴ります。４４２５は少しユニットが違うので４３１２とは音の表現が
異なります。

473 ：１２５を検討している方へ：2005/03/30(水) 22:05:34 ID:SbxMtQ7A

>>472

どうもです！４３１２、JAZZいけるんですね！なるほど・・
一度試聴しに行ってみます！

474 ：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：2005/03/30(水) 22:59:17 ID:ziEKNO+x

つーか、比較対照が前世紀の遺物であるJBLだと？
JBLなんて糞だけだろ？BOSEと比較するなら、今が旬のスピーカーと比較して下さいよ。

475 ：１２５を検討している方へ：2005/03/30(水) 23:06:08 ID:SbxMtQ7A

すみません！別件で気になっってたんで質問しました！
べつに１２５と比べちゃいません！

それからJBL糞じゃないですよ！以前使ってました。
車ですけどね！よう鳴ってましたわ！

476 ：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：2005/03/30(水) 23:11:13 ID:ziEKNO+x

>>475
それは申し訳なかったっす！
やっぱ、カーオーディオのスピーカーはジムランじゃないと駄目っすよね？
PC用のスピーカーもジムランが最高っすよ！Creatureはマジで最高っす！
昔のコンパックに付いてたジムランプロとかプロ用だけあって超最高でした！

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 02:36:18 ID:JrK+jrT1

マジな質問ですが、WestBorough® WBS-1EXIII買う場合とアンプはマランツのPM－６１００
でCDはCD5400の組み合わせはどっちがいいですかね？
SPは両方とも１２５です。中古なんですが売ってるお店がばらばらで試聴できないんですよ。
ご意見聞きたいです。さらに絶対今日買いに行きます。できればマジでご返答よろしくお願いします。

478 ：１２５を検討している方へ：2005/03/31(木) 19:42:31 ID:X909Mmie

>>476

ジムランって・・
わたくしそんな昔のものを使ってたわけじゃありませんよ。まあいっか。
でもホントよかったです。スピーカー壊れるよりリヤガラス割れるのが先だなって
思いましたよ。リヤはいつもビビッてましたね！

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:22:52 ID:4cq6V8+T

やれやれ、やっと静かになったか。

>>470

話を聞いてもらえて良かったね。
荒らししか能がないと思ったら意外と普通に書けるじゃない。

自分の嫌いなものの存在を否定せず、あるがままを認めろ。
そのほうがリベラルで人にも受け入れられる。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:51:11 ID:yuzlGDWn

誇大広告は社会の荒らしサ
　　　　　　　　ＢＯＳＥの広告はその代表

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:54:09 ID:yuzlGDWn

外見に弱い日本人に売り付けようと
　　　箱を高級そうに見せて値段をつりあげる商法サ

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:56:11 ID:yuzlGDWn

ＪＢＬダイスキ、ＢＯＳＥ糞という人がオーディオファンには沢山いる
ＢＯＳＥのスピーカーよりも、売っている香具師が気に入らない事が多い

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 21:58:19 ID:yuzlGDWn

メキシコ製ＢＯＳＥは中国製より質が悪い。メキシコ製１２５を買ったら
世界の最悪

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:09:14 ID:yuzlGDWn

１２５の音がいい何て言ってる香具師はオーディオの初心者か金で買われた
評論家（売春夫）くらいさ

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:20:23 ID:yuzlGDWn

今日は有楽町のビッグカメラに行ったがＢＯＳＥのスピーカーは１つも見なかった
置いてあると思うが、メインの座からは完全に振り落とされている

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:32:08 ID:4cq6V8+T

>>485

不思議な精神世界が展開されているな・・・。
いや、嫌味じゃなくて、なんとなくそんな感じがした。

せっかくだから、もう少し何か書いてみてくれ。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:32:59 ID:uDDKmDlJ

>>459には「俺んちにはテレビ100台あるもんねー」と言って引っ込みがつかなくなった
メンタリティーを感じる……。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:42:34 ID:yuzlGDWn

>>487
自作を含めると手にしたＳＰは３００セット以上になると思う
経験不足の人には推測できない世界が世の中にはあるのよ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:45:34 ID:yuzlGDWn

>>487
ちなみに、関係ないかもしれないけれど、現在のウチの年収は２８００万円
位。そのほか、会社資産が貯まるので

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:11:08 ID:GQrs8irU

ID:yuzlGDWn

491 ：１２５を検討している方へ：2005/03/31(木) 23:26:25 ID:X909Mmie

>>489
経験ほうふなようですので、またまたお聞きします。
フロントスピーカーの左と右、どれくらい離すのがベストですか？
センターはありません。１辺が約１０ｍの正方形の部屋です。

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 00:58:16 ID:NMCOSJ+0

494>>
３０坪の部屋は持っていませんのでお答えできません。
オーディオ屋さんにご相談願います。この辺りが商売の人も沢山います

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 01:05:41 ID:NMCOSJ+0

>>491
質問出して、落ちる機会を探るのは、ライブドアに対するやっかみのような
ものです。日本的つまようじ世界を捨てて、もっと、ハッピーで大陸的な人
生を送りませんか

494 ：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：皇紀2665/04/01(金) 03:17:17 ID:R1pYTUla

>>492
漏れに対して言いたいのか？

>>491
中途半端な部屋だな。
１辺が20m、天井7mの部屋に引っ越してPanaray使うのが良かろう

495 ：１２５を検討している方へ：皇紀2665/04/01(金) 13:29:20 ID:oSM3hIzG

>>493

落ちる機会？ライブドア？つまようじ？大陸？

今の自分でいいです。

496 ：１２５を検討している方へ：皇紀2665/04/01(金) 13:32:50 ID:oSM3hIzG

>>494

実に中途半端でつ！
天井７ｍって、どんな部屋ぞ？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 13:51:41 ID:I9XWBjPx

体育館に住んでるんじゃないの？

498 ：１２５を検討している方へ：皇紀2665/04/01(金) 15:39:53 ID:WPWM9P2C

そうか、地震があったんだきっと！

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 23:29:20 ID:NBfMEmmo

学校が休みになると途端に糞レスが増えるな　ガキどもめ

500 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：皇紀2665/04/01(金) 23:34:45 ID:3U84c0ai

がきデカ

死刑！

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 01:56:03 ID:/7lyxXCz

>>500
君のような小猿が命を落とし易いんだ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 10:00:45 ID:ZEoEvwnd

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 23:27:45 ID:I7q5NBdT

やれやれ、やっと変な人もいなくなったか。

BOSEを買う人はあまり上を見ないのかな。
割と買ってそこそこ満足しておしまいというのが多いのかもね。

マニアックに突き詰めずにそこそこの音を求める人には良い選択肢
のように思う。

125->464->901WBみたいに買い換えていく人はあまりいないよね、多分。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 00:08:00 ID:Dcj6tFFG

>>503
高音、中音重視の低音が貧相なスピーカーには興味がわかないだけでわ
でも「avexの音楽を聞くのに一番良いスピーカーは？」と聞かれたら、
BOSE以外のメーカーは挙がらないだろうね
つまりBOSE最強というのは所持者の贔屓（いわゆる信者）ではなく、
そういう条件次第では万人も納得するってこと

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 09:06:56 ID:qkR4WqsL

万人ではなく要するにぬかみそ臭い音楽が好きな連中に受けるスピーカー
がＢＯＳＥってことね

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 11:02:38 ID:4P78OjrN

違うな。
何事も適材適所。
でもそれでまとめてしまうとつまらないがな。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:24:23 ID:S76ZHSvT

現在では、適材が多すぎてＢＯＳＥの選択の余地が薄いというのが実情か
同じ価格帯では魅力的なＳＰが目白押しに並んでいるので、もはや競争力
の点ではずるずると

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:25:50 ID:0Zr3KQBa

BOSEは女の子にも受けが良い

コレ重要！

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 22:50:34 ID:S76ZHSvT

>>508
嘘だろ　いまどきの女の子はパイをニヤです

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 01:52:12 ID:HzBlb+qb

↑悲しいことにいまどきの娘はiPod位しか興味ありませんよ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 19:57:44 ID:0lEKDobr

>>508
RX-7やロードスターだと女の子にモテるって理論と同じだな。
現実では逆に引かれるのに。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 21:52:46 ID:SM5JmY9n

BOSEのスピーカーとひとくくりにしているけど、101と125はまるで方向性が
違うと思うぞ。

101はドル箱。125はまだまじめに作っているよ。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 23:03:39 ID:BvBjB2R6

>>512さん
では具体的にどうちがうのでしょうか？
私はど素人です、１２５を買うことを検討しています。
参考にしたいのでぜひよろしくです・

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 23:56:30 ID:NyuawpRn

１０１は、開発費を含めて充分回収し、現在の原価は２～３千円位
これを何万円で売るのだから、売った分はそっくり荒利となる
１２５は、開発したばかりで、型代の回収もできていない
更に、競合製品が多い現在では、大した個数も売れない
１万円程度の中国製の２．１ｃｈのスピーカーも競合製品になってきている
１０１の方が買って損がない　理由は初心者が扱っても良く鳴るからで、
１２５をマトモにならそうとすると、スタンド、アンプなどにだいぶ費用がかかる
その費用で１クラス上の他社製品を買った方が音の点では格段に優れる

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 01:41:24 ID:F3UL6Oi9

>>513
101はドンシャリ。でも録音音源がいい加減なJPOPなどは相性がいいかもしれません。
101ITは評判が高いですが、ノーマル101を買うなら2万くらいのスピーカーで十分です。
>>514さんも言っておられるように、BOSEのドル箱にすぎませんから。

125はまろやかな音（ピュア的にはエッジのあいまいな、ぼわついた音）。でも、サックス
のバラードなどは雰囲気いいです。電子楽器のとんがった音には向きません。また透明な
透き通った音を求める人にも向きません。

あくまでもペアで5万円の品物です。他のスピーカーでもよく「価格を超えた」という表現が
使われますが、所詮は価格なりの音です。このスピーカーの信条は分厚い中低音（正確な
音源再生じゃなくて、雰囲気のある再生）ですから、そこを理解して使えば満足すると思います。
今お使いの機器がミニコンポなら125にSPを変えるだけで激変します。

結局はあなたの聴きたい音楽のジャンルによると思いますよ。別に125だけがこの価格帯の
スピーカーじゃないから、Entry　Sなども聴いてみるといいと思います。

516 ：５１３です：2005/04/08(金) 14:08:00 ID:OBIO8v5d

>>514さん
>>515さん　　　　ありがとうございます。

早速今日、試聴に行ってまいりました。
確かに同レベルのスピーカーで比べたらBOSEのものが高め（値段）になってますね。
しかし、音は一番きにいりました。１２５も１１１も
このスレでこんなことを言えば、お前の耳はどんな耳してんねん！
って声がとんできそうですが　まあ、好みということで・・・
それと、どの店行ってもBOSEのは特別扱いされてますから、
つまりちゃんと隔離していい音で聴けるようになってますから
その分ごまかされているような気はしました。

ラディウス９０はびっくりしました、小さいのによく
鳴ってます。しかしそれも俗に言うドンシャリなのか？
自分にはよくわかりません。その後に聴いたエントリーｓ、
ラディウスのあとに聴いたせいかちょっと物足りなく感じました。
しかしよく聴いてみるとこっちのほうが音がクリアな感じで質がいいように
思えてきました。
素人なもんで、この程度しか感じることはありませんでした。
あとJBLがきになってますが試聴できませんでした。
なにかコメントをいただければ幸いです。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 14:43:20 ID:5LNCXwWI

>>513
>>515に同意
BOSEは耳にどう聞こえるかが主体にあるので、必要ならイコライジングでもなんでもするョ。
そういうところが、ピュア的には煙たいのかもしれないね。（一部の煽り馬鹿は論外）

101系に拘るならなら、111ADがおすすめ。他に201・301系もええよ。
125は時系列でいえば、33・55WER　201・301Vと同世代。
101系というよりも、464などのWEB系の別物と見るとわかりやすいよ。

518 ：５１３です：2005/04/08(金) 15:10:53 ID:OBIO8v5d

>>517さん
そうですか、確かに、どのスピーカーにするか悩むより
イコライザーで自分の好きな音に仕上げるほうがおもしろいかも。

すみません、イコライザーの機能はわかるのですが、
実際どこに接続するのかよくわかってません。
アンプの横にでも置いとけばいいんでしょうか？
線でいえば
アンプとスピーカーの間に接続でよろしいですか？
あとスピーカーによって使えないとか使えるとかあるのでしょうか？
恥ずかしい質問ばかりでほんとすいません・

519 ：５１３です：2005/04/08(金) 15:45:59 ID:OBIO8v5d

プレイヤーとアンプの間になるのかな？
わからん

520 ：５１３です：2005/04/08(金) 15:52:33 ID:OBIO8v5d

そもそも、
１２５で　もしくはそれクラスのスピーカーで
イコライザ使ってる人っているのかな？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 16:00:04 ID:9Vz2lMqS

>>513
何れにしても低音の響きの少ないスピーカーは、そのうち飽きてしまいますよ
ＢＯＳＥのスピーカーは最近の２．１ｃｈ等と比べると低音が出ないので飽き
が来るのが早いと思いますので、ヤフオクで１０１を買って、飽きたらまた、
売って次のを買うと賢い選択ができますよ

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:19:47 ID:F3UL6Oi9

>>513
517さんの言われるイコライジングとはイコライザでの調整じゃなくて
スピーカーのチューニングという意味では？

イコライザをかまして音色を調整するよりは、はじめから求めいている
音に近い音を出すスピーカーを手に入れるのがいいです。

2.1などのサブウーハーと125の低音を比較される方もおられますが、
この価格帯で専用サブウーハーと同じ低音の響きを出すスピーカー
はありません。もっともサブウーハーと入ってもメイン込みで5万円で
買えるものにはろくなものがないですから。

125のサイズを感じさせない低音のボリュームは本当です。でもはやり
5万円。低音の質はペア20万のものには敵いません。

ど素人とのことですが、どのようなアンプでどんなジャンルの音楽を
聴くつもりなのか（できれば楽器まで）、書き込まないことには話が
具体的にならないでしょう。

あと、ショップで聴くときは音量も確認してください。家ではかけられない
音量で「いい音だ」と感じても意味がないですから。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:38:39 ID:EHlmIS0x

ＯＮＫＹＯのＳＫＷ－１０が売値１万円程度で４０Ｈｚ位から充分な低域を
出してくれる。１２５の低域など足元にも及ばない。これに、１００Ｈｚ位
まで再生してくれるトランジェントの良い小型ＳＰを合わせれば、１２５等
真っ青な音になる

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:47:36 ID:EHlmIS0x

トランジェントの良い小型ＳＰのおすすめは、ａａｄのＥ３０、Ｅ４０
などがある。１２５とは１桁違う音になる

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:49:29 ID:cddEYQZo

>>523
それならAM-5を選べばいいと思うのですが、それだと良くないのですか？

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:55:10 ID:EHlmIS0x

音の質の好みの問題と言っておきましょう　コストパフォーマンスの問題も
あります。ＡＭ－５は今となっては古い技術のスピーカーです　音質も古い
ＢＯＳＥの体質を引きずっていますし、１２５のクオリティはでません。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:55:15 ID:F3UL6Oi9

ところでピュア板的にサブウーハーってありなの？

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 20:57:25 ID:EHlmIS0x

昔から、ピュアにも３Ｄシステムと言うのがありますし、２．１ｃｈ
の超高級品もあります　ピュアはスタイルの問題ではなく、音の追求
の方向性の問題と思います

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 21:10:23 ID:dicpYNyL

ＡＭ－５はドンシャリで低音偏ってと、良い印象が無い

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 21:46:42 ID:NDC0NxH9

>>526
俺、AM-5ユーザーなんだけど、これって古い技術なの？？
設計が昔から変わってないってのは分かるけど、スピーカー自体
基本は昔からある技術で、今でもそれを改良してるだけだと思うんだけど。
別に煽りではなくて、最新のスピーカー事情を詳しく教えてもらえたら助かるっす。

>>529
確かに低音に偏りはあるかもしれない。
でもボーカルの定位はすごくいいと思うぞ。
ただ高音が綺麗に出ないと思う。
125も高音が苦手と聞くけど、どうなんでしょうか。

531 ：５１３です：2005/04/08(金) 21:50:51 ID:JLE9LvVJ

>>522さん

アンプは、デノンのPMA-390IVです。
主にポップを聴きますができればJAZにも向いてるほうがいいです。
ちょっとした店をしてるのでそこに置くのですが
あまり低音が響いては困ります。必要ないです。
ギターやサックスの音がきれいに聴こえるものがいいです。

店の広さは約２５坪です。
ほんとにちんぷんかんぷんですみません。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:12:55 ID:EHlmIS0x

>>531
ＡＬＲジョーダンのＥｎｔｒｙ－Ｓがまずお勧めです。ギターやサックスが
品良く響くでしょう。ＢＯＳＥのスピーカーは品が良くないのでお勧めでき
ません。もう少し大きめのＳＰでよいならＭＡＧＮＡＴもお勧めです。ギタ
ーやサックスを程よい響きで奏でてくれるでしょう。ＢＯＳＥはお勧めでき
ません。品が悪くなります

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:18:47 ID:EHlmIS0x

>>530
スピーカーの基本的な技術は何十年も変わっていません。ＢＯＳＥの
特許権も殆ど切れています　しかし誰も真似をしません　古い技術で
すので　最近の事情は、製造技術と材質です　人件費の安い中国で優
秀な技術が育っています　ＡＭ－５の金額を出すと、はるかに優れた
製品を今日入手できます　ＡＭ－５は過去の遺物です　

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:19:46 ID:q99DHE5C

101MMを1705IIと組み合わせ使ってるが、イコライザーをONにすれば低域も出てBGMには不足ない。
（このシリーズはイコライジングは必須。）
国産2-Wayよりよっぽど楽しめる。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:26:27 ID:EHlmIS0x

>>534
ＢＯＳＥ101は国産と思ったほうが良いです。アメリカ本国では101になかなか
お目にかかれません

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:38:17 ID:q99DHE5C

>>535
なるほど。ならばコンセプトに共感といったほうがよいのかな。
仕事場で重宝してます、101MM+1705II。

537 ：５１３です：2005/04/08(金) 22:46:48 ID:JLE9LvVJ

>>536さん
１７０５でのイコライザーの調整はONとOFFだけなのですか？
もっと自由に調整したりできるのでしょうか？

538 ：５１３です：2005/04/08(金) 22:49:54 ID:JLE9LvVJ

>>536さん
仕事場は広さどれくらいでしょうか？
いくつスピーカーを使用していますか？

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 22:56:31 ID:q99DHE5C

>>537
>>538
ども。イコライザーはON/OFFのみです。
仕事場の広さ・・・う～ん何坪だっけ？10坪？わかんな～い。
いくつって？101+1705はPC用、あとTechnicsのAFPとかRAMZAとか・・・。

540 ：５１３です：2005/04/08(金) 23:06:34 ID:JLE9LvVJ

どもども。
オンにするだけで音はかなり変わるのですか？
アンプもBOSEでそろえたくなってきました。

PCに！そんな使い方もあるんですね。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 23:13:21 ID:q99DHE5C

>>540
そりゃぜんぜん違います。イコライジングして初めてBOSEの音でしょう。
（そういうコンセプトの商品ですし、この環境でこれ以上は望みません。ちなみに自宅はJBLです。）

542 ：５１３です：2005/04/08(金) 23:17:20 ID:JLE9LvVJ

>>541
どもどもども。
BOSE了解しました！！ありがとうです。

ちなみにJBLの何でしょうか？
やはりいい音ですか？

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 23:21:17 ID:4Ncj9yiq

>>523
あんたのカキコのおかげでSKW-10買っちまった。
1万円なのにCP大。　AE1（Mk3じゃないよ）に　もーーーちょい低音欲しいと思い追加。
Y社のより素性いいねえ。
背中押してくれてありがと。
あとｽﾚ違いｽﾏｿ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/08(金) 23:26:44 ID:q99DHE5C

>>542
JBLはプロユニット使用のマルチアンプですのであまり参考にならないと思います。
いい音かと言えば自分的にはいい音ですが・・・。
でもさらに改良予定。終わりがないのがこの趣味、なんつって。

545 ：５１３です：2005/04/08(金) 23:43:10 ID:JLE9LvVJ

>>544
ありがとです！
BOSEを押してくれる人少ないのでうれしいです。

546 ：515：2005/04/09(土) 00:03:48 ID:F3UL6Oi9

>>531
うちも390IVに125をつないでいます。低音は十分すぎるほど出ます。
20畳のリビングですが、アンプボリュームが9時の位置でかなりの音量に
なります。

バスコントロールがアンプに付いているので、低音過多の場合は絞れば
いいと思います。

音の雰囲気はいいですよ。ただ前にも書きましたけど、電子楽器は苦手。
JAZZは電子系のやつじゃなければ、とても合います。ウッドベースの
低音もよく出ます。繰り返しますが、雰囲気を上手く再現するという感じです。
下品な音だとは思いません。というか、JAZZ自体そんな上品な音楽ではない
ので、透明な音よりも、濃い音を私が求めているのです。夜中に酒を飲むとき
の音楽を鳴らすにはちょうどいいですよ。まったりとしていて。

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 00:09:15 ID:EHlmIS0x

低音が出ているようで、６０Ｈｚ位から下はスパット切れていて
ここぞ一発低音という時に寂しい思いをするのが１２５の性か！

548 ：515：2005/04/09(土) 00:13:07 ID:77nZCKtE

60Hz以下の低音は音量（スピーカーの味付け）で補っている感じです。
このサイズではここ一発の低音は無理じゃないですか？
せめて30センチ以上のウーハーじゃないと、結局は作った低音に
なってしまうような気がします。

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 00:14:44 ID:NxVANP44

やはり現代のＳＰなら、小さくとも４０Ｈｚ位までフラットで再生して
欲しいよね　大型ＳＰとの違いは低域の再生能力と思う。125の低域再
生能力はかなりプアの部類と思う

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 00:17:49 ID:NxVANP44

大型ＳＰの音がすると逝ってさんざん宣伝したいたのは消費者を
騙す誇大広告だってことが証明された　公正取引委員会は消費者
保護の立場からＢＯＳＥの役員の法的責任を問うても良い時代に
なっていると思う

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/09(土) 00:29:38 ID:41t85Zto

誰が訴えるのさ・・・・

552 ：517：2005/04/09(土) 07:12:18 ID:nF+xWvi2

すいません、>>522さんが述べてるように、チューニングの事です・・・。

553 ：５１３：2005/04/09(土) 14:12:35 ID:pSGIdh4z

チューニング・・

さて？中をさわるのですか？
とても私には・・
しかし、どこをどうするのか興味あります。

554 ：515：2005/04/09(土) 16:32:08 ID:77nZCKtE

スピーカーは多かれ少なかれ音色が調整されています。
音色の出し方をチューニングといいます。このあたりもメーカーのノウハウが
ものをいいます。

555 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/09(土) 21:16:09 ID:m8i0h0g6

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 18:17:47 ID:AcYEZRmB

変な人間国宝が宣伝してるやつかい？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 18:26:44 ID:jUdtiP+7

１１．５センチのスピーカーに無理難題を言うなよ
極論を言えば低音は、口径に比例し、高音は反比例だろうが、、、
ゆえに超ピュアーな音を望むなら大口径なＳＰで、、、、、
だが、ウサギ小屋では、それが出来ない
よって小口径で我慢するって事でしょ！
でもおい等は許せる限り大口径スピーカーを使用してます

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 00:28:45 ID:jYwq3WQG

アコースティックラボのＳＰもバックロード系だけど、値段も違うが
ＢＯＳＥとは低域再生能力は格段に違う

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 00:13:19 ID:8Shu/RUR

PLS-1210＋121（要するにW.B.1)使ってます。アンプのみ増設して1210のCDP機能は流用しようと
思っていますが、今となっては1210のCDPのピックアップ部はたいしたことないんでしょうか？？
つ～か1210→１310→1410～ときてCDPのピックアップ部は向上してるんでしょうか？

560 ：517：2005/04/13(水) 10:28:31 ID:OKytV4L4

>>559
糞とか何とか、頭悪い話は抜きにして、変わっとらん気がするぞ。

561 ：559：2005/04/13(水) 11:42:47 ID:8mFz9gtF

実は、1210部のみヤフオクなので元々情報がないんですよ。
BOSEHPから取り説D.Lしましたがたいしたことは書いてないし
1210ＣＤＰ部流用→OUTPUTから増設アンプ→１２１へ。のつもり。ですが
OUTPUT信号にはすでにイコライザーが掛かってしまってるのか？いないのか？が
がわからないのですよ？掛かってるわけないと思ってたのですが心配になってきたので。
（も～～一個）ちょ～～みんなに怒られそうですが～1210リモコンがないっす。
だれか格安で譲ってちょ～YO（ワタシ名古屋人じゃないよ）

562 ：517：2005/04/13(水) 11:53:06 ID:OKytV4L4

OUTにイコライザー掛かってないと思うが。
もう１台AMP買うなら、CDPも買えば？
或いは、デノン・ケンウッド・ヤマハのセットコンポあたりから
アーカム・リンぐらいまでの、CDレシーバーという線もあるぞ。
おれならそうする。

563 ：559：2005/04/13(水) 22:18:55 ID:427y4NSu

CDPも買えば？或いはデノン・ケンウッド・ヤマハのセットコンポあたりから～
＞え、W.ｂシーリズのCDP部ってそんなもんかなあ～？そこまでではないと信じていたが？

564 ：517：2005/04/14(木) 05:49:05 ID:I3Ud1IZr

うーん、こうやって、誤解を招くのね・・・。
AMPの買い替え考えるくらいなら、CDP（の専用機を）も買ったら？、で、
CDレシーバーうんぬんも、コンパクトさ＆ハイCPでおすすめ、ということ。
ランク低いって訳ではないぞ。（WBもレシーバーもナ）
WBにこだわることも無いんじゃないかって。

565 ：559：2005/04/14(木) 09:50:37 ID:0KfY2EhE

うーん、こうやって、誤解を招くのね・・・
>いいええ～そんなことございません。本当はCDPも。と思ってるんですが
＞優先順位で、まずはAMPからと思っただけで。♪よ～く考えよお～♪お金は
大事だよ～♪って、言うじゃな～い？アドバイスありがと。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 21:35:54 ID:6wsBcFCA

まだこんなスピーカー売ってたんだ

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 12:18:59 ID:rxMRneBu

ウエストボロウシリーズ共通の問題だと思うんですけど、
バーズアイメープルの表面フィルムがはがれてきました。
自分は121なんですけど、皆さんどうやって直してます？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 12:46:44 ID:7MBtlF0F

ボンドで分からないように貼り付けて、早々にヤフオクに出します

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 12:49:02 ID:t+KZu9mm

俺も聞きたかった。でも、ボンドだとデコボコでない？

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 19:19:43 ID:7MBtlF0F

はがれると、途端に落札価格が下がるので、怪しいと思われてきたら
早々にヤフオク出した方がよさげ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 19:58:55 ID:r9T6pEfc

テレフォンカードとかで延ばすと無問題

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/21(木) 02:18:44 ID:JcQhL5wz

>>571
詳しく

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 23:10:14 ID:v7wIRgDf

単にシコシコしごくだけじゃないの　息子と同じさ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 23:55:17 ID:OwogZgG1

嘘付け、傷がつくだけでさっぱり板に貼り付かない。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 00:19:57 ID:vB4hp3fG

意外と難しいな

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 01:27:04 ID:kB2/f36Q

これって、どうなんでしょう？
情報求む。

http://www.bose-export.com/personal_audio/wms/index.html

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/27(水) 02:34:20 ID:EfCG6kfW

ＢＯＳＥを車で例えるならインプレッサだな・・・
おそらくそうだな・・間違いない・・・

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 01:30:50 ID:VUP/i5HD

安っぽい日本人向けのデザインってこと

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 01:36:04 ID:dgxlIlUp

松下（Panasonic／National／PanaHome／JVC／Victor／Technics／Quasar）8兆8000億　　日立8兆8000億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆5795億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　キヤノン3兆4678億　　三菱3兆3096億　　三洋2兆5999億　シャープ2兆5398億　　各社売上　

しかもソニーは電気製品で343億の赤字で、営業利益は松下電器が3000億なのに対し、ソニーは1139億（スパイダーマン2のおかげで黒字・爆笑）
さらにソニーの場合は有利子負債が1兆5000億残っており貧乏である。
特許件数も松下電器が世界第2位なのに対し、ソニーは第10位。　時価総額も松下電器が3兆7000億なのに対しソニーは3兆5000億。
これに対してのソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽、銀行、損保、生命保険、ゲームで儲けているソニーがAVメーカー？
これだけ手を出しておきながら売上たったそれだけなの？ホント信じられない！

ブランド力も最近では若い女性などに人気のPanasonicに対し、中高年層の古い人間に人気のソニー・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物のイメージが定着してきたソニーに対し、圧倒的に高価格だが売れてしまうPanasonic。
DVDレコーダー、プラズマTV、デジカメ、デジタルオーディオプレイヤー、メディアカードなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。

調査によるとアメリカでは、他の薄型TVより圧倒的にプラズマTVの方が「キレイ」「カッコイイ」などという結果がでた。
薄型大画面TVの95％がプラズマTVで、アメリカでのプラズマTVはPanasonicがシェア30％で１位である。中国や日本でもシェア40％で１位、世界シェアも1位である。　またPanasonicはDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本、世界でシェア1位を確保している。
ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　さすが故障発生率No．1。　　 by Panasonic ideas for life

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 20:33:05 ID:UxBkIV0S

>>576

ピュアオーディオ板には情報ないかも。AV機器板のほうを見てみたら。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 12:11:29 ID:IfLgyXZK

昨日，１２５を買いました。
記念age

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 12:16:35 ID:85t9g/JP

>>581
で、どうよ？

583 ：581：2005/05/02(月) 12:55:45 ID:IfLgyXZK

>>582
音については，色々と叩かれているので，
あまり期待していなかったのですが，
デザインのよさに惹かれて買いました。
意外にも，豊かな響きで，満足しました。
エージングしていくうちに，
どう変わっていくのか楽しみです。

584 ：イモ野郎 ◆ImoYAROUYk ：2005/05/02(月) 22:27:47 ID:HVS2uftE

>>583
125の音が悪いなんて出鱈目ですよ。
BOSEなんだから、音が悪い筈が無い。
BOSEの音は常に最強。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 01:47:36 ID:Y+gK5jVl

ＢＯＳＥは低音あんまし出ないな

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 02:36:33 ID:33iTgpCh

AM-5IIIは低音でるよ～。AM-5III+CR-L600おすすめです。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 23:01:50 ID:bWjieH1j

質の問題を無視すればね

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/06(金) 23:46:09 ID:Paoy0ZJQ

BOSEとJBLは拡声器。
メガホンの音。
八百屋やスーパーの業務用SP。
よく言えばPA.

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 20:00:57 ID:qWywWmXx

>>588
俺もそう思う。あれは部屋でじっくり聴くＳＰじゃない。

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 20:16:18 ID:jRR5gNV+

だが、それがいい。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 23:11:52 ID:P3zGS6cX

運動会向けラウドスピーカー

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 01:17:48 ID:kHPQGWlP

雰囲気でてるじゃないの　ＮＳ１０００だったら、雰囲気ぶち壊し

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 12:49:28 ID:nJSciH5C

パナソだったら学校の廊下が精一杯だが、ＢＯＳＥは校庭でもつかえる（但し雨厳禁）

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/11(水) 13:54:42 ID:DIsenlm4

ウェーブミュージックシステムってメーカー直か直営でしか購入できないのでしょうか。
値引きやポイント付きで少しでもお安くは無理ですか。
それから、以前の機種で期間的にレコードプレーヤーがついてくるというのが
あったようですが、そういうのも期待していて良いのですか？
詳しい方、教えて下さい。

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/12(木) 22:35:11 ID:BkyNqKte

直販のみです。（おそらく）値引きなし。期待して由。自分でサイトあたれ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 00:59:38 ID:Hyr1xk5I

昔かったが、ピアノライトが付いてきた。鍵盤照らす香具師よ

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 01:01:21 ID:Hyr1xk5I

続レスすまんが、海外ディーラーは昔コウ云う手を良く使ったんよ
おまけ付きで機嫌をとるってやつね

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 14:21:44 ID:vBqTR7OD

12xに小出力（3～5W/chで十分）の真空管アンプの組み
合わせは悪くない。というか、ドンシャリがなくなる分
12xのアコースティックっぽいところが全部見えるよう
になるから、ヴォーカルやバロックを聞いていると結構
幸せ。

安いアンプで済んだ分、CDPやソフトに金を回す。
pure Audioの世界から脱落して、音楽を楽しむ。
負け犬人生もやってみるといいモンだよ！ｗ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/13(金) 15:40:55 ID:7Pp0XDn8

>>598
全然負け犬ではない。むしろ勝ち組。
機器のセッティングうんぬんより楽しむことが一番。
機器の質で楽しむのではなく、音楽を楽しむわけだ。
Bose嫌いの人はそこが分かってない。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 18:58:22 ID:B6/PksSX

音楽（特にジャズなら）聞くなら　ジェイ・ビー・エル

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 21:15:11 ID:0UG43riv

１２５、こもる？音？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/14(土) 23:51:47 ID:B6/PksSX

わりとスッキリ鳴るよ。スタンド悪いんじゃ？　箱の振動ひどいから、
みかん箱の上などに載せておくと最悪

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 22:53:26 ID:qMGvq0ge

>>599
> Bose嫌いの人はそこが分かってない。
しかし、どうせ楽しむならブーミーな音じゃなくて楽しみたい
と書くやつが出てきて無限ループ。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 23:18:12 ID:ekpUe3Zo

>>603
何もBoseの音がいいって言った訳じゃなくて、
Boseだろうがなんだろうが音楽楽しめりゃ
何でもいいという意味です。
ここはboseと聞くだけで毛嫌いする人が多いんで。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 02:07:23 ID:a/IUx4bo

ピュアに大金つぎ込んでる人からすると、BOSEみたいな音ですっかり満足
されてしまうと割が合わない感じがするのでは。

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 02:40:56 ID:VgnXpEPX

ラジカセだと思えば腹も立たない

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 08:03:25 ID:8Ne+MhWb

どんな音楽の響きもBOSEッポくなるというのは、
本当にCDとかに入っている音楽を楽しんでいるのだろうか？
という疑問が、出て来るのです。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 10:25:52 ID:57mwT3nG

↑それを言っちゃうと、JBLの音になっちゃうし、タンノイの音になっちゃうよ。

それぞれのスタイルなわけで、相対的絶対なんてないんだからさ。
（個人主観はあるよ。）

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 12:30:35 ID:3saDHCfk

↑みんな混ぜると国産スピーカーの音になる

610 ：NEKO：2005/06/12(日) 11:10:21 ID:pVqHs4g6

ＰＬＳ－１３１０でＣＤ－Ｒが再生できません。
ＤＩＳＫと表示されたまま止まってしまいます。
ＣＤ－Ｒメーカーとかの相性があるのでしょうか。

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 18:51:06 ID:nXmZ1tIg

金持ち以外はハイエンドするには生活を切り詰めなければなりません。
BOSEで満足度95の場合とフルムンドで満足度95では幸せ度は同じくらいだと
仮定した場合、かかった費用は雲泥の差です。年収８００万円程度の人が
その年収にせまるくらいの価格のオーディオを買って一生独身でいるのも
ありだと思いますが、BOSEで幸せになれたのなら彼はラッキーだということです。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 19:38:39 ID:nLnKEI6z

>>611
だから何？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 01:22:58 ID:rGhY7IQp

多分ＢＯＳＥは安物だから、金のないヤシにピッタシと言いたいのだろう。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 03:56:59 ID:IcCuN91Y

だから俺はＢＯＳＥ。。

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 04:05:40 ID:TSY56pnU

いきなりハイエンドじゃつまらない。ミニコンから始まって
シスコン、単品エントリー品、BOSE、フロア形SP、アキュ、
海外もの、国産ハイエンド、海外ハイエンドと一歩ずついくのが
費用効果高い。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 04:39:20 ID:ug3w1hUu

>>615
シスコンって、ひとつ余計なものが混ざっていると
思ったが、システムコンポのことね。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 06:11:06 ID:tLu6Hxy/

http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03073001.html
↑のホームシアターDVX-S200を現在使っているのですが
フロントスピーカー２本を外して125を設置しようかと思っているのですが
少しは音良くなるでしょうか？

用途はＭＰ３再生４割　ＰＣゲーム（ＦＦ11）４割
ＤＶＤ（映画、音楽）２割といった所です
将来的に大型プラズマテレビも繋いで
地上波デジタル等の5.1ＣＨも再生もしたいと思っています。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 11:18:31 ID:yE0c/6sc

変化はあります。防磁かどうか要確認。55か33があすすめ。125はホンキデやらんと
使いズライのではないかと思うよ。

619 ：617：2005/06/16(木) 08:35:38 ID:3betvydK

なるほどぉー。
有難うございます。
55や33も含めてもう少し検討してみます

620 ：１２５は合格点：2005/06/16(木) 14:16:18 ID:XqDUULeN

ＮＳ－１０００Ｍ、ＴＡＮＮＯＹ（カンタベリー）、１０１ＭＭ（車載）、
昨年新たに１２５を購入して、３００時間のエージングを完了して見て、Ｂ
ＯＳＥ１２５の素晴らしさを痛感してます。酷評をされている方々はスピー
カーのセッテイング（高さ、インシュレーター、防振対策等）やモニターと
して使用されてる音源は何を使用されましたか？　コントラバスや琴、ボー
カル等をヘッドホーン（アンプのｐｈｏｎｅｓ）の出力と比較されましたか
？　◆人間としての可聴範囲を十分にクリアされた製品だと思います。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 01:40:06 ID:qgkesdiY

↑糞耳

622 ：コストパフォーマンス・・(^O^)：2005/06/17(金) 09:48:00 ID:yyVSYQ7D

↑貴方は自分の耳としての可聴周波数範囲を測定されたことがありますか？
生の音（ジャズライブ、クラッシックコンサート等）を聴かれた経験をお持
ちですか？貴方はご自分のシステムを基本（ラジカセ？）とされているので
しょうか？音楽とはもの凄く、繊細でピュアなものですが、スピーカーのセ
ッテイング、エージング、そしてシステム、音場等その人が聞かれているソ
ース（音源）等、、又、専門店でご自分のサンプルＣＤを持ってＳＰを聞き
比べた事がありますか？ブラインドテストされたことがありますか？音楽は
人間の共感できるそして、満足のいくレベルのものであれば良いと思います
。システムを使い分ける一つの選択肢として１２５はコストパフォーマンス
に優れたＳＰだと思います。１２５の使いこなせない人に批評を行う価値は
無いと人と判断いたします。到底Ｃａｎｔｅｒｂｕｒｙ１５のお話をされて
も理解出来ない人だと思われますけどネ！？

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/17(金) 21:52:06 ID:w/KHNH2u

NS-1000Mが誇る解像力は計り知れないね。
楽器というあらゆる楽器の音が素晴らしいね。
屁理屈も薀蓄もいらないホント最高にいー音！

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 03:21:03 ID:9fo+Y6vC

>>622
糞耳

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 03:22:12 ID:9fo+Y6vC

>>622
糞耳＋糞頭

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 03:22:58 ID:9fo+Y6vC

>>622
自己陶酔

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 03:32:41 ID:9fo+Y6vC

>>622
カンタベリって寝ぼけた古臭い音のする前近代的ＳＰのこと？

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 04:12:37 ID:9fo+Y6vC

>>622
チミの疑問に思っていることは全部試した。チミの試したこと以上の
事を試している。チミは不勉強、未熟、未発達、チンケ、ぼんぼん。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 05:46:54 ID:PT5nDrtK

もともと、ラジカセからのグレードアップ程度の初心者をターゲットに
音作りされているものに対して、ピュアじゃないレベル低いと怒ってる
奴はかなりバカだと思う｡
美味いと評判のカップラーメンをあんなの真のラーメンじゃないとけ
なすようなもの。

ま、初心者を騙すため広告で本格的なオーディオのふりをしてるの
が癇に障るというのはワカランでもないが。

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 08:14:22 ID:HqSE8h7O

121,125スピーカー単体は結構いけるよ。アンプはいただけないが

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 18:48:31 ID:N0Qr5eZo

120も仲間に入れてくれ～。
サ行が少々きついから、
多少ドンシャリなのは認めるが。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/04(月) 20:38:53 ID:sXKGvUNv

>>609

足し算になってればねぇ、、、

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/07(木) 05:57:44 ID:2MyQYaby

もしこちらに33WERユーザーがいらっしゃったら
↓の質問、宜しくお願いします。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109770978/423

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 05:11:27 ID:o4DxpJVR

飽きてきたなー。もっとパキッとした音が欲しくなってきちゃった
スタンドまで買ったけど、セッティング、ケーブル変えてもやっぱだめ
エージング終わったあたりは良かったんだけどなー。誰か買わね？オクだすからさ近々

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/28(木) 23:03:09 ID:mWv6BpRw

>>634
アンプ代えたら？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/29(金) 19:18:56 ID:TpYOGyRa

アンプＰＭ１７ＳＡＶｅｒ２で高かったから売りたくないんです。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 19:40:45 ID:fANF58wp

>>636=634

つ「【CORAL】伝説のスピーカー【BETA8】パート２」
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112186645/628-629

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 21:40:17 ID:aegFDbPh

ケーブルはWE16GAこれがいい

639 ：いちご：2005/08/21(日) 19:11:30 ID:axCPQ837

全くの超ド素人です。
今、ほどほどいい音で音楽聞けるものがなくって
困ってます。ボーズのミュージックシステム（？）を勧められたんですが
白っぽい色がいまいちで（丸井で見ました）時期がくれば黒バージョンも
出るんじゃないかと言われました。可能性ってありますか？
あとレコードプレーヤーも買いたいと思ってますが、本体に見合ったものでいえば
値段的にはどの位覚悟したらいいんでしょう？
よろしくお願いします。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:29:15 ID:z5wHYB6Y

そっくりそのままBOSE総合スレで質問したまえよ。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/24(水) 14:35:42 ID:z5wHYB6Y

あ、いっこうえのいたでね。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 01:03:20 ID:cOdUqRO4

wave music systemとviaのどっちかを買おうと思っているのですが
みなさんの意見をお聞かせ下さい。お願いします。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 02:10:43 ID:axNBJyto

>>642

検討機種が、１つのシステムとして完結しているところから、あまりオーディオには詳しくない
方ですか？

WAVE MUSIC SYSTEMは別として、VIAは金のぼったくりだからやめた方がいいよ。
そんなに予算があるならまだ別の選択肢があります。

自分でＣＤプレイヤーやアンプ、スピーカーを買ってもVIAほどにはならないからね。
もうちょっと検討したほうがいいよ。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 10:37:52 ID:Gp94e1xV

WAVE MUSIC SYSTEM持ってるから感想書くね。
この大きさでこんな音出るんか！ってビビる。
でかい音だしても音が割れないのが謎。すげーなBOSE。
ロック含め弦楽器良し。ポップス良し。男性ヴォーカル良し。
大きさ考えるとBGM用としては最強。向かうところ敵なしと思う。
さらに細野晴臣も絶賛。彼の音楽の最終的な音決めはコレを使うらしい。
（ホントかよ！）

リモコンでしか操作できないのでうざい。
マジに聴いてると飽きる。マジ飽きる。何聴いても同じ味付け。
女性ヴォーカル、管楽器に弱い。低音がタイトじゃない。
低音は一ヶ月後ぐらいにちょっとましになる。
俺的にトータルで百点満点中七十点。あと二万安ければ八十点。
SACD再生できれば九十点だね。うん。
もちろんこのタイプの他のモノと比べてと言う意味での点数。
ピュアオーディオとして考えたら50点。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/31(水) 12:33:06 ID:nPadNlos

坊主が屏風に

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/02(金) 00:50:13 ID:PGUaGWXt

スピーカーはAM10-IIIで、アンプはYAMAHAのDSP-AX2500使ってるんですがCD音源がイマイチで、、この度フロントを足して7.1chにしようと考えています。
125はどうですかね？101MMや33WERと迷ってます。詳しい人いましたら、宜しくお願いします。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 10:27:53 ID:uIRWbbSd

>>646

　漏れはキッチンで聴くためのチビアンプ＆スピーカ探してます。

　１０１ＭＭ＆専用小型アンプ
　１２５＆専用小型アンプ（ってウェスとボロか）
　モニオＲａｄｉｕｓ９０＆デノン３９０
　とても安い１セット４－５マソ程度のホームシアターセット

くあしいひといましたらヨロシクぅ！

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 10:32:21 ID:uIRWbbSd

>>644
>WAVE MUSIC SYSTEM持ってるから感想書くね。

　先日ＴＶ東京のビジネスニュース見てたらとてもあやすい
メーカーが、モロＢＯＳＥのラジカセの外観パクったインチ
キくさすぎる製品を紹介してた。漏れは「をを、ＷＢＳでＢ
ＯＳＥユーザーが写ってる。」と一瞬思い込んだのだが、そ
のトレーからは何か別のモノが出ていた。音を消してたので
正体は不明。誰か情報クレクレ。

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 22:58:19 ID:wa9Ac96z

120の中古が25000円なんですけども、買っても損は無いでしょうか

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/05(月) 23:23:23 ID:MYMextot

>>649

ここのスレに書き込んだくらいだから、１０１系より１２０系の音が好きなのだろうか？

よけいなお世話かもしれないが、そういうこだわりがなくて、単にお金の問題なら
新品の１６１Ｂを視聴することをお勧めするよ。音は１０１よりいいし、値段も安いし
コストパフォーマンスが良い、お買い得なスピーカーです。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 14:38:39 ID:uFM5iDwD

ウレタンエッジすぐ寿命が来るから買わない。
BOSEはコストパフォーマンス悪すぎる

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/06(火) 21:10:45 ID:+HkiEild

>>651

確かに１２５はウレタンエッジですね。発売されたときに店頭で指摘すると店員がＢＯＳＥに
改善を要求するように言っておくと言ったので１２５は買いませんでした。

１６１はコストパフォーマンスはいいと思うよ。実売１万５千円台で１０１を越える高音質。
エッジもウレタンでないし、広い指向性を持ってるので、わざわざ音楽を聴くために
リスニングポイントに鎮座せずとも、床に横になってもちゃんと聴けるからいいよ。

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 21:23:02 ID:j15mM77q

ＢＯＳＥ新製品は？
１２５とビクターＳＸ－Ｌ３３で禿迷。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 21:31:07 ID:bvw4OusZ

ミニシステムが欲しくなって初めてBOSEを本気で聴いてみた。
125　VS　モニターオーディオRADIUS90。
結果：125は人声が人声に聴こえなかった。
アンプラグドbyクラプトンにて。

655 ：654：2005/09/12(月) 21:41:52 ID:bvw4OusZ

オデヲタでなくても125の音を良いと感じるはずはないと思った。
で，125が賞総ナメなんて絶対に信じない。あれは玩具だと思う。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/24(月) 20:38:30 ID:Ffhqr24U

　＊　　　　+　　　　巛ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　　　　。
　　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 14:18:09 ID:PhVhZ+ob

BOSE丸儲け

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 13:58:47 ID:9yaOtvI/

はいはい、お決まりのネタきました～

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 22:41:19 ID:mFUWdLvI

キムタク

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 13:13:03 ID:wtNEDKcu

今までBOSE好きだったが、KEFのiQシリーズに衝撃を受けた。
BOSEだけがスピーカーじゃないと取りあえず言っておく。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 20:26:55 ID:vfsuxmdk

>>660
・・

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 15:10:01 ID:cRwTH1S4

boseファンに朗報！ついにMISSIONスレが立ちます田
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1131498581/l50

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 12:19:30 ID:5TSG+Aom

ここのスレなどを参考にして、結局125を買っちゃったんだけど、
これで良かったんだろうか。机の上という超至近距離で聞ける
フルレンジのスピーカーを探した結果なんだけど。

新宿の dynamic audio で中古の120が26,000円だったので一瞬
迷ったけど、ちょっと割高な気がしてやめた。せめて二万ぐらい
だったらそっち買ってたな。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 22:22:08 ID:LyO36dAs

>>663
ウーン・・・。自分的には如何なのよ？良い悪いなんて判断は、
貴方のものであって、あたしらが、本来言うことではないものナ。
PC用だろうとナンだろうと、良いと思えば良いのだし・・・。
コンパニオン3でもOKだろうけど、4428でもおれならOK。

余談だけど、新宿ダイナ、見てきますわ。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:01:02 ID:VRFhpZcc

>>664
新宿ダイナ、っていうかセカンドハンズ新宿店なのか？
下のフロアはこのスレの住人には縁がないはずだよな…。
Westboroughのレシーバーの型落ちが安くなってないか
定期的に見に行ってるけど、なかなか値段が落ちないね。
もうPM-15S1買って満足してるんで興味ないけど。

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/14(月) 22:18:54 ID:SDNAJ61R

666

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 14:43:14 ID:J8+2njRm

>663
机の上に置いて間近で聞くのならMedia Mate ?�の方が聞き易いのでは？
いくらいいSPでも横で聞いては本領発揮できません。

Companionなども視野に入れてみてもいいと思いますが、
AM5-IIIを使った経験からいえば、左右独立タイプのSPの方が
音像の定位が優れています。

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 15:05:30 ID:xTbk562W

「大きなスピーカーを使わないと低音は鳴らない。
そうした当たり前をボーズはこれまでにも、いくつもの新技術で打破してきた。
今回はスピーカーの発表というよりも、新しい低音再生技術の発表だと思っている」
by BOSE社長
(Micro Music Monitor発表時)

正攻法でいくならスピーカーはやはり巨大にならざるを得ない。

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:25:55 ID:RN6K7qwg

125っていいの？
ステサンでは1位だったけど
２位の33WERのがいいと思う

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:31:42 ID:bCxD0EEq

５５ＷＥＲも糞、３３ＷＥＲも糞、１２５は頑張れば３万円位の音がする
あとの１万円は、箱の外側の飾り代。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:35:28 ID:RN6K7qwg

しかしなぜいろんな審査員はＢＯＳＥにいい評価するの？

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:55:27 ID:bCxD0EEq

ＢＯＳＥは雑誌広告代を沢山使うから。雑誌業界のお客様だよ。
審査員の多くも雑誌で食っているから、雑誌社の雇われ人さ。
雑誌社の雇われ人が雑誌社のお客様の悪口言ったらクビにされ
るに決まってる。悪いことなど書ける訳が無い。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 16:58:12 ID:RN6K7qwg

なるほど｡｡｡｡｡
ＢＯＳＥはひきょうな勝ち方なのか！？

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 17:12:00 ID:f5xb9uwV

>>672
よく言われることだけど、
本当だとしたら彼らにプロ意識というものは無いのか？
それともＢＯＳＥがよく聴こえない我々の耳がおかしいのか？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/03(土) 18:56:18 ID:eSyfw996

いいアンプで鳴らしたときに良く鳴るからじゃないの。
アナログ風味には良く合っている。
潰れたギター、わかりやすいところで言うと椎名林檎なんかは
とても聴いてられないんだけど。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 00:37:52 ID:Lea5J2Ox

いいアンプで鳴らせば、そりゃあ良くなるが、も少し高いＳＰにそのアンプを
つなげると、ずーっつと良い音になるから、１２５の存在価値が薄れてしまう。
今となっては、中途半端なＳＰだし、結構重いから、取扱いも不便。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 12:45:25 ID:iVBtWb4U

>>676
まずその「も少し高いSP」を具体的に示して、
どこがいいとか、どこが悪いとか比較してみせてくれないか。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:18:58 ID:PZbdsImu

１２５を充分に鳴らそうとすると、例えばアコリバのスタンド（７万円）と
いいアンプ（１５万円～２５万円）を使うと、２２～３２万円くらいかかる。
（安くて）いいアンプの候補としては、ルボックス、リンを始め沢山ある。
このあたりの装置で上手く鳴る小型ＳＰには、ソナスファベールとか、ボレロ
とか、ロイドとか、ＳＰの選択肢も多くなってくるし質も良くなる。結局、１２５
と同じような値段のアンプと、安物スタンドでは上手く鳴らないのなら、あまり
意味の無いＳＰだ。１０１の方がよほど使い道がある。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/04(日) 14:55:38 ID:6Rwea8/2

boseってオーディオに疲れた人なんかがサブに買うｽﾋﾟｰｶｰだよね

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 18:42:46 ID:lCsnIsXT

アンプなにつかってる？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/08(木) 22:20:25 ID:f87aCpxI

米国価格３０００円のソニックのデジタルアンプ。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 13:19:41 ID:jgANcV1v

A-933で55WERだよん

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 20:16:54 ID:UnIE1v7e

>682
合っている感じがする。５５ＷＥＲはアナログ高級アンプに繋ぐＳＰじゃないよね。

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 20:23:55 ID:jgANcV1v

そのとおり！！！
ボーカルに透明感あってバッチリ

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 12:32:35 ID:ekunyN8I

ちょっと聞かせてくださいな
125が昨夜届いたんだけど、どうもロックやメタルとか激しくて音色が多く、低音もデカイ曲を再生すると
ビビリ音みたいなものが聞こえるんです
こういうのって何日か鳴らし続けてればエージング効果ってやつで治ってきますか？

NewAgeやクラシック系を聞く分には文句ないです、前まで聞こえなかった音が聞こえるようになったし、小さいくせに低音が出てると感じます
（前のスピーカーヘボすぎだったんで）
ageで失礼します

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 16:02:37 ID:wdO7GL29

>>685
設置状況を知らせてくださいません？
SPなのか、125の低音特性で、他のものがなっているのか。

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 18:47:53 ID:XzGNjqEQ

>>685
どんなアンプで鳴らしているの？
低音補正とかついてるミニコンにつないでたりとか。
やっぱり125は味付けがあるので、たまたま周波数が
あうとビビることもあるんじゃないかと思わなくも
ないけど、私がメタルとか聴いてる限りじゃそんな
症状は起きたことないなぁ。ゴム系のインシュレーターで
箱鳴りを抑えるのがお勧め。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:32:16 ID:vL10rprd

15年前のASMシリーズ2今だ使ってるが俺にとっては気軽に音楽を聞かせるいい「道具」
ボーズの良さは扱い易さと頑強さにあると思うがどうか？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 19:43:56 ID:MDAot76E

>>686
PC用に使っているのでデスク上に置いたモニタの左右に125用？のデスク置き用スタンドを履かせておいています。
左右スピーカーの距離は1.5mぐらいです。
周りにごちゃごちゃしたものは置いていなくて、低い音に耐え切れなくてユニットがビリビリしてるかんじです。

>>687
アンプは、いま家からじゃないので型番わすれちゃいましたがYAMAHAの5.1ch対応デジタルアンプです。
低音や高音のバランスはいじってません、エフェクトもOFFにしています。
PCから角型デジタル光ケーブルでAMPに入力しています。

とりあえず今日は音楽かけっぱなしで家を出てきました。（通常聞いている大きさよりもすこし小さめですが・・・）

690 ：686：2005/12/27(火) 20:20:29 ID:wdO7GL29

>>689
まず、そのスタンドやめれ。それ、店頭にあるような奴じゃないか？
原因のひとつはたぶんソレ。普通のSPのようにセットする必要アリ。
後、本当の専用スタンドなどで、がっちり机に固定とかな。

125は、101系の小型SPとおもっていたら、意外とてこずるぞ。

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 20:43:22 ID:MDAot76E

>>690

まじか・・・・ orz
\8000もしたのに

これです
http://www.bose.co.jp/products/accessories/stand_braket/ms2.html

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 23:59:53 ID:Lm8uHAKk

>>691
そのスタンドの下に御影石でも置かれてみてはいかが？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 00:12:08 ID:N01YsefK

>>691
漏れも125使ってたんだけど、
http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6099.html
こんなんどう？
音が悪くなることもないし、ﾋﾞﾋﾞることもない。
値段も3kくらいで手に入ると思う。
他に良いｲﾝｼｭとか知ってる識者いたら追加ﾖﾛ。

694 ：685：2005/12/28(水) 12:47:58 ID:QFiC+ZZY

昨日あれから家に帰っていろいろなジャンルの曲をじっくり聴いてみた。

不思議に一昨日までビビリ音出まくっていたメタル/激しい目のROCKで、ビビリ音がほとんど目立たなくなっていました
半日鳴らし続けた効果が出たのかな？
勘違いかもしれないのでもう少し聞いてみようと思いますがここについては一安心

それとは別に高い音（高い女性ボーカルやキーンという効果音等）で
右側のスピーカーから上で書いたのとはすこし違った感じのノイズが聞こえてきた
左側は大丈夫っぽいのでやはり置き方かと思っていろいろ変えてはいますが・・・いまだ解決せず
アンプとスピーカーをつなぐケーブルが無駄に長いので短くしてみたり
692さんと693さんがくれたアドバイスの方向も視野にいれつつ、もうすこし粘ってみようと思います。

今日も音楽鳴らしっぱなしで家を出てきたので、また帰ってからチェックしてみます。

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 13:57:24 ID:exmeI2KI

>>694
引越しおばさん乙

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 15:22:56 ID:QFiC+ZZY

>>695
もちろん音量はしぼってる
隣に聞こえるほどの音量じゃないからおｋ

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:10:21 ID:7sLmRppg

買いましたぞ！
アンプはPanaのXR-55
前情報なしで買ったんですが、ここ見て少し悲しくなったとです。
この前は、MagnatのVintage420というトールボーイだったんだけど
部屋を広くしたかったので小さいのに買い換えたかったのが動機です。

TVラックに直置きしてたけど、本日オーディオテクニカのインシュレータを買って
3点支持に変えました。
こころもちよい感じになったかなと思います。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 21:15:24 ID:m8qJXKgl

>>697
MAGNATとの差を知りたいぞ

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/02(月) 23:36:47 ID:aYN1FMYk

>>697
Vintage420ってよく知らないけどネットで調べたら
125とはクラスが違うね。私も違いが気になる。

でも、リスニングポイントの難しい大き目のスピーカーより、
机の上の小型スピーカーのほうが音がいいよ絶対。
ネットサーフィンしながら音楽楽しめたほうがいい。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 00:14:41 ID:3AGvPL/K

もともと　5.1chすべてMagnatで揃えてました。
音は不満なかったんだけど部屋の配置がまずスピーカーありきなのに
疲れて、小さいの変えました。

Magnatは、低音が鋭くガツンガツンくる感じでしたけど、125は、低音にスピード感が
無いように感じます。
システム総とりかえなので、ウーファーなくなるのは辛いので、YAMAHAのSW010Bという
一番下のクラスのやつを一緒に備えました。
Panaのアンプですがステレオ時もウーファーから出てしまうんです。
なので、ウーファー込みの音なので、あてにならんかもです。

でも、先ほどクイーン聴いたら、凄く心地よく聞けました。
クラシックも聞きましたが、DS-77HRというウーファー30cmほどのスピーカで聴いていた
頃の音を覚えているので、125で、もう聴くことは無いかと思います。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 01:22:26 ID:iPd7ZIY5

トールボーイと125を低音で比べるのはどうかしてるよ。
あ、スピードってのは抜けの良さとかそういうことかい。
トールボーイはセッティングが簡単だけど、125はちゃんと
インシュレータを置かないと低音が締まらないよ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 19:10:54 ID:U5UOqO8p

Ｍａｇｎａｔは高域の質が荒いし、低域もそこそこで、じきにイヤになる。
１２５は、結構高額なアンプとスタンドが欲しいし、その割にはそこそこ
の音でじきに飽きてくる。両方共、ちょい聴きの良さを前面に押したＳＰ
で営業が売りやすい設定のＳＰの気がする。本格的ではないな。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:21:33 ID:creFsGtX

>>702
じゃあなにがいいの？

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 21:35:16 ID:sRdc0syQ

クリプシュ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 23:58:32 ID:a3PyaJgu

>703
４３１２でイイヨ！

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 12:24:03 ID:E2xlfBeC

BOSE PLS-1510をヤフオクで買う人は要注意。ゴミ屋の大量出品で今後ヤフオクにも
転売目的の出品が出るだろう。廃棄物だから部品取り以外使えないよ。
http://www.aucfan.com/search1?t=%2D1&q=PLS%2D1510&o=p1#ya

早速出品中
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=PLS-1510

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/11(水) 23:59:29 ID:v8JwHZDF

age

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 01:59:20 ID:Qs/CnImx

>>706
被害者でつか

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 22:23:42 ID:B6PUExvE

>>706
マルチ乙って感じだが、もうちょっと事情を知りたいところだな。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/25(水) 23:52:17 ID:iC5DvtaW

age

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:10:14 ID:yiHmhc3t

ＢＯＳＥ、俺がラジカセから単品に移行した１５年前あたりは１１１ＡＤは凄くいいＳＰとおもったけど、
今となっては他社から優秀なＳＰが多く、しかも安く出てきたからなあ。
ボディがプラスチックなんで扱いやすいだけがめりっとかな

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:48:03 ID:tjmNUF5k

まぁ、基本的に開発の終わってる機種と思えば。
BOSEも最新作が最良作な事に変わりはない。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:50:00 ID:yiHmhc3t

ということは、普通に考えれば１２５がピュア的には最良作なのかな。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 00:21:12 ID:U/thyIo+

ピュア向きとは言えないかもしれんが、J-POPなんかをBGMとして聴くなら
割といい選択じゃないだろうか。解像度が低いから聴いてて疲れない。
他社のいいSPだと結構音楽に神経を持っていかれるでしょ？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/02(木) 03:53:13 ID:VQjxTmJq

age

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 23:29:24 ID:KYMjr9VG

高音、低音を潔く諦めて、中音豊かにJAZZを聴く・・・
こんな使い方に向いてます？

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/04(土) 01:29:06 ID:2ITQrqOl

>>716
個人的な感想としては音楽鑑賞よりＢＧＭ用途に適してるとおも。
ＪＡＺＺになんかだとｸﾘﾌﾟｼｭ辺りの方がいいんでないの？
125はこれでｱﾘだと思うけどね。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 14:21:19 ID:3zgf/8ro

>>716
その希望なら明らかにコンコルドがいいよ。
125はあんまり中域こってり感が無い

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 02:56:06 ID:61nKCd2G

age

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 04:21:21 ID:Dbq70wDA

125は高音域があばれすぎてて音楽ぜんぜん楽しめなかったな。
3ヶ月くらい使ってたけど、完全な失敗作だなと確信して売り払った。
それ以前は121を5年くらい使ってて、121は121でありだなとは思ってたんだけど、
125は許せなかった。
121と比較したら、低域も伸びてるし、音の分離も若干よくなってるのはわかったんだけど、
なぜか全然楽しめない。
フロントバッフルが金属板のみで、手で触ると相当振動を感じたので、どうもその辺の設計に
問題がありそうな気がした。
振動する板にユニット固定したところでまともな音がでるわけないなと思ったよ。
結局その後PioneerのS-UK5というペア10万のスピーカーをヤフオクで23000円くらいでゲット
してそれを使ってる。125とは比べ物にならないくらい良いです。
125は4万くらいしたのに、なんだかな～って感じ。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:25:40 ID:D7Ef4nu7

125は難しいから注意しろとあれほど・・・・

まぁ、101系列のようでいて、マルっきりの異端者ですな。
使い切るのは難しいと思う。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 19:32:15 ID:OUa5v8Z/

スピーカーはデザインで決めろと
いかにも125のドライバーは金属っぽい感じじゃない
スピーカーはスペックよりデザインで音を推測しろという
言葉はあながち嘘ではない

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:55:42 ID:D7Ef4nu7

個人的には125のユニットで、別物を作ってくれよと思うが、
最近のＢＯＳＥは、小型ユニットに御執心だから。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 19:35:37 ID:Oq70LXbW

あの箱はかなり共振するから、良いスタンドを使わないと、ダメ。
アンプも奢って頑張ればそこそこの音になるが、そこでオシマイ。
音に深みが無い。高域のクオリティが低い。低域もイマイチ。
ボーカル帯域もあまり面白くない。派手な雑誌誇大広告で売ろう
としていた。でも、格好はマアマアなので、押入れに飾ってある。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 21:54:32 ID:63MJWRwa

ウーン、あのユニットは、そこそこいけてると思うので、
再チャレンジを期待したい。

てか、321やコンパニャーに使われる小型ユニットの方が、
力入ってるけどね、いまは。

101-121で、ひとつの完成域になったるからなぁ。
従来の到達点が121・363ぐらいだとすると、
BOSEの良い所を現代てきにUPしたのが201V・301Vで、
新時代の方向として33・55というのがおいらの感想。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 02:17:33 ID:ic1yn+Yn

１２１は確かにシングルコンパクトの到達点だな。
ボーズ特有の、音の荒さも無く、音楽を聴くことを楽しくしてくれるスピーカー

１２５は、半年でヤフオク送りだった。

３０１Ｖ使ったこと無いだけど、使ってるかたいない？

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 02:32:45 ID:n3XnaIW3

いや一番音質が良いのは120ですよ
金もかけてる

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 18:29:15 ID:mRHIXqmG

小さくとも低音が出る、パワーが入るで爆発的人気になった１０１
その後、各社の追い討ちを受けて、低域の拡大を図って行き着いた
のが１２５．大型ＳＰの音がすると云って派手な宣伝を繰返したが
今時、４万円も出すと１２５などより、音の良い低音もでるＳＰが
沢山出回わっているから売れない。結局ＢＯＳＥの技術が陳腐化し
て他社に負けてきたってことかな。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 23:54:43 ID:gGRA779O

>>728

オーディオのスレで書き込むような、今までスピーカーを所有している人は
あまりいないんです。普通は新規に購入するか、買い替えでしょう。

そんな一般向けにはBOSEはぴったりです。宣伝はうまいし、値段が
べらぼうに高くないし、昔ほどでもないけどブランドイメージもいい。

音もピュアでないのは認めても、オーディオについてあまり知識がない
人には楽しめる音。お店でも良い場所に置いてあるし。

BOSEより良いスピーカーはあるけど、一般購入者には縁がないです。

スピーカー単体の性能では負けていても、宣伝、広告などすべて含めた
総合力で勝っているわけです。

俺の高校生の親戚なんかに聞いてみると、やはりオーディオ知識がないと
スピーカーって言えばBOSEがいいというから。さらにBOSEは実際に
触って聴くことができる自前のショップも全国に展開してるからさらに
一般の手に届く一番近いスピーカーになってるよ。

物を販売することは、単に商品の質が良いだけでは売れないという
いい例ですね。

俺はBOSEの音は楽しめる音だから以前として３０１AVMを使ってます。
かたひじはらずBGMに流しながら聴いてます。

BOSE万歳。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 00:34:42 ID:vNepmi7a

３０１ＡＶＭは天吊りすると、落ちてくるんじゃなかった？
品質の悪いメキシコ製の１２５で、評判落としたし。
５５ＷＥＲも全くパンチのない、お腹の空いた低音でダメ。
１０１以外のＢＯＳＥは、結局大して売れなかった。
大型ＳＰの音がするといつも誇大広告を打つが、誰も騙されなくなった。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 00:57:40 ID:GLBd0i5m

>>730

301AVMはスタンドの上に載ってます。
１０１が一体何台売れたのでしょうか？。現在でも日本以外の地域で
売ってますから、市場の大きさが他のBOSEスピーカーと比較すると
すごく大きいです。

大型スピーカーうんぬんの件は、BOSEのショップが出き、試聴できる機会
が増えたから、一般の人もこんなもんかと思うでしょう。

でもオーディオのことを深く知らない人が、手探りして一番はじめに掴むのは
BOSEのスピーカーであることは間違いないでしょう。

ただ、そこでこれでいいやと思う人と、まだいいのはないかと探す人で別の
スピーカーを掴む可能性が高くなりますね。

でもBOSEは先人を切って、一体型ホームシアターシステムの販売に力を
入れてますから、ステレオのスピーカーはどうなるんでしょうか？。
そっちの方が心配です。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:07:35 ID:lYggq9OY

>726
301V持ってる。ただ他のスピーカーをほとんど聴いたことないから比べてどうって
いうのは言いにくいな。前持ってたミニコンポと比べて不満はない。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:10:12 ID:D5OTYw0N

ボーズ博士は広がりのあるスピーカーがほしくて自分で作り始めたわけで
そもそもの動機がピュアとは相容れない。
いやおれはピュアという実態のない概念の方に眉唾したい派だけどさ。

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:14:57 ID:vNepmi7a

中国、台湾、ドイツ勢がコストパフォーマンスの良い製品を世界戦略で
繰り出している。宣伝だけで、素人を騙す時代も風前のともしびだ。
初心者は、世界的に名を上げてきた、ドイツ製ＳＰなどに目を向けるよ
うになる。ＢＯＳＥの広告代の入らない各種の雑誌にこのような新しい
オーディオの紹介が多くなった。ＮＩＲＯの製品なども、ＢＯＳＥを追
い討ちしている。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:22:16 ID:vNepmi7a

最近発売されたＭＯＮＯマガジンには、申し訳け程度にＢＯＳＥのＳＰも
載せていた。既に過去のＢＯＳＥブランドは無くなっている。新しくＳＰ
を求める人は、オーディオ誌以外の雑誌で、本当に良い音のするＳＰを探
すのが利口だろう。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:27:55 ID:GLBd0i5m

>>734

本に紹介してあっても、オーディオ専門店にいっても品がなかったり、試聴環境が
悪かったりするでしょう。BOSEショップではさわって、聴くことができる。

では質問しますが、BOSEのホームシアターシステムとNIROの製品が同じ
値段だったらどっち買いますか？。私はBOSE買っちゃいますけど。

ドイツのメーカっていっても一般人にはどこのメーカーが頭に浮かぶでしょうか？
確かに同価格帯でドイツの良質なスピーカーはありますが、質がいいだけで
その他はまったくだめですね。

そういうメーカーは宣伝広告方法を変えないとたくさんうれないでしょう。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:37:59 ID:GLBd0i5m

>>735

スピーカーは嗜好品だから、人の好みの数分良い音がある。
そもそもスピーカは自分の嗜好に合ったスピーカーを買うのであって
雑誌で絶賛されているスピーカーを買うというのはちょっといかがなものか。
買うのには文句は言わないが、ここのスレに書き込むということは
自分なり好きな音の嗜好を認識し、スピーカーを楽しんでいる人だと
思うのだが、あなたは自分の嗜好で買わずに単にメーカの提灯記事
を読んで買ってしまうのですか？

それじゃ、話が平行線になるのでもうおわりにするわ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:40:42 ID:vNepmi7a

これからは、オーディオもネットで買う時代です。売っているのを見て
買う時代ではありません。ネットで口コミも広がるのです。派手な雑誌
宣伝は必要ないのです。ですから、お店に置いてある必要は全くありま
せん。１年後、２年後の日本のスピーカー市場を見れば、世界的な戦略
で商品販売を展開しているメーカーが、勝つことは間違いありません。
現在のＢＯＳＥは、技術開発力が無く、アイデアも無く、成長性も乏し
い、丁度この日本と同じように、先細りのアイテムです。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:41:13 ID:4FIS7g2A

125は周波数を欲張りすぎた
音に元気がなくなった傾向がある
120や121がちょうどいい
CDが20kまで入っているので
20kまでないと気持ち悪いと思う人が多いかも
しれないが実はたいした問題でもなくて
例えば周波数の制限のあるカセットテープも素晴らしい音を出す
下手したらCDよりもいいくらい
PCのソフト等でイコライザでクラッシックモードとかあるがたいてい
高域をかなり押さえている
聴感上好ましいことも非常に多い
フルレンジ愛好家はそういった物を求めている
いいユニットでも実は測定してみるとほとんど高域がまともに出せてないことがほとんど
55Werはアルミ
アルミは中高域の質感は素晴らしく出るが低音は駄目
サテライトスピーカー向き

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:45:14 ID:vNepmi7a

>737
儲けを殆ど宣伝費に回す会社が先細るのは当然です。脳軟化症のＢＯＳＥ
博士神話など、過去の遺物です。ＢＯＳＥ博士を超える、新しい有能な開
発スタッフを養成できなかった会社が凋落する様態をいま見せています。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 01:48:50 ID:4FIS7g2A

ボーズでまともなのは101MMとAM-6III
だけな罠

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 06:09:31 ID:FXOwrL7D

iPodとBose製品。なんか似てるな

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 08:54:16 ID:/kuALfu7

121は明らかにポップスに向いてないよ。
120は知らんが125のほうがその点よいのは確か。
でも依然としてある種の中途半端さを感じる。

ただ、ほかの機種にしたって弱点はあるものさ。
その弱点が耳につけば、どのSPにも満足できないのは当然。

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 10:37:26 ID:vNepmi7a

ＢＯＳＥのＳＰは、飽きた連中がヤフオクにいつも出しているから、
新品を買わずに、落札して試した方がいい。イヤになったらヤフオ
クに出せば売れるから、落札価格をあまり気にすることは無い。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:16:09 ID:jkbJePNb

>>738

BOSEを擁護するきはないが、口コミで買おうとしても、最終的には
試聴が必要だろう。

スピーカーは嗜好品だからスピーカーが同じでも音の好嫌いが
あるからな。だから情報だけに振り回されてしまうと、自分の嗜好と
違うものを入手してしまうことにはならないか？

結局は自分の働いたお金で商品を買うんだから自分で納得したものが
欲しいと思う。最後に試聴はかかせないでしょう。

もしネットだけの情報で買うのであれば、自分で物を考えて買わないわけだから
いつまでたっても自分の納得したんものが買えないで、買ってダメで、そして
ヤフオク行きで、また買うという手順をくるくるまわるだけで、いつまでも自分の
欲しいスピーカーとは出会わないだろう。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 22:53:44 ID:jkbJePNb

>>740
>>741
利益のほとんどを宣伝にまわしているかどうかは知らないが、そういう
経営をしているのは、BOSEの日本販売代理店だな。
米国BOSE本社は利益のほとんどを研究費に回しているらしい。

１０１MMを企画した人は、有名な話だが、現在日本法人の社長です。
またAM-6IIIのようなキューブスピーカーがあるのは、同じく
日本法人の社長の力添えがあったからです。

例えばキューブスピーカーについては、日本法人の社長が101MMのサブ
ウーファーを探していたら、社内でウーファーとキューブスピーカーを試作し
ているのを見付けて、製品化を後押ししたのは有名な話。

こう書いていくと、BOSEの日本法人は単なる販売代理店とは違って、
BOSEの製品を企画できる変わった会社ではある。一応、この社長は
米国本社の副社長も兼務している。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:37:56 ID:vNepmi7a

利益の殆どを研究開発費に回している割には新技術が無いのはどうした
ことだろう。新しい特許も皆無に等しいし。１０１ＭＭの話は過去の遺
物で、死んだ子の歳を幾ら数えても虚しいだけ。今のＢＯＳＥにはデジ
タル技術もないし、空蝉＝せみの抜け殻とか、蛇の抜け殻みたいな空虚
な会社。寂れる一方、、、

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 23:51:49 ID:4Q4aN1rb

大丈夫、近いうちあっと驚かせるすげぇものが登場するさ・・・

だといいんだけどな

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 03:03:37 ID:WT2Z4Kbm

何くだらない議論をしてんだ？
初心者や無知な人が取っ付きやすいのは事実。
ノリ重視でBGM用途には最適になのも事実。
会社がどんな宣伝してようと音気に入って買うんだから問題ないだろ。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 15:56:21 ID:DwrkxM1g

ネットの口コミだけで買うって奴は、結局は自分では何が欲しいのかわからないから
なんかお墨つきがないと買うのに不安なんだろう。はじめてスピーカーを買う場合なら
いざ知らず、これだけ情報があふれているのに、それから見つけ出せないとはなんと
なさけない話だな。だから試聴が大切だと言ってるのに、それは必要ないと言う。

そういう奴は永遠に情報の海でさまようことになるのがわからないかな。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 18:23:26 ID:H9UiqAfd

初めての人はヤフオクでＢＯＳＥを買って、自分の耳が肥えたらＢＯＳＥを売って
他のＳＰに換えれば、イイヨネ！

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 01:08:12 ID:MPlXqLUA

>>751の言ってることに禿同。
ところでもまえらBOSEが研究してないなんてことはないぞ。
http://www.bose.co.jp/auto/innovations/suspension_results.html
これを見て感想を書いてくれ。

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 10:37:01 ID:sFDyEmRz

BOSEはスピーカーメーカーだったが、徐々に事業を拡大して、今では
ホームシアターシステム、車載用音楽システムなども研究している。
またプロオーディオの方でたくさんの特許もとってるぞ。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 11:21:18 ID:JlZ3r0Qi

BOSE頑張ってんな。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 14:03:40 ID:DPMlRtOT

>>752
要はアクティブサスだろ？？
そんなのトヨタがとっくに10年以上前に実用化して販売してるぞ。
ソアラだったかな？？サスのオプションだけで100万以上する奴。
本当に細かく動作させるのが難しくて、乗り心地が悪いって言われて
それっきりだけどね。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:14:27 ID:kzXp2iNv

>>752
音響機器では食えなくなってＢＯＳＥがアクティブサスで傾いた経営を立直
したいという気持ちが良く現れている。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:18:25 ID:kzXp2iNv

>>753
パイオニアの米国特許５２４６件
ＢＯＳＥの米国特許　　１７６件
ＢＯＳＥは町工場だ。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:19:23 ID:kzXp2iNv

>>754
ＢＯＳＥ死にそう！

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 18:41:55 ID:kzXp2iNv

>>753
ＢＯＳＥの日本特許出願　　 161件
パイオニアの日本特許出願 17,444件
ＢＯＳＥは、技術力が殆ど無い。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 20:43:15 ID:aCD2Drcp

BOSEは真似をしない
BOSEは真似をされる

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:03:50 ID:lTie4YXE

BOSE、あるいは他のＳＰについては、>>745や>>749 >>750で、ほぼ結論じゃない？

特許がどーとか、宣伝がなんだとか、散々言われてきた、ドウドウ巡りやね。

（BOSEに限らず）叩いてばっかりの心理もよくわからん。スンゴイ高価な
システム組んでても、オーディオ楽しんでるとは思えないけどナァ。

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:04:44 ID:lTie4YXE

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 22:06:27 ID:lTie4YXE

ああっ、二度書き！！
馬鹿オレ・・・・。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 01:51:52 ID:Gfb5qY0E

AppleJapanも製品企画やってたぞ！
今は単なる代理店だけどな。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 02:35:38 ID:xH9HxinY

>>727
120はすぐに生産終了になったよね。
ＷＢシリーズで安くて音も良くて素晴らしかったのに…。
私も121より120の方が好きです。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 03:01:30 ID:DNoNrnBO

120はうちが工房の時に一番欲しかったスピーカーだったな
あのデザインがよかった
いい音がしそうなデザインだった
周波数も全然欲張ってなかったしね
変に強力な磁石使ってなくて音も自然みたいだったしね
しかしどこにも置いてなくビクターのアルミコーンの
スピーカ買っちまった（その頃パソコンとか持ってなくて
通販とか知らんかった）
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40058658
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38461792

121以降は凄い安っぽい
サランネットで隠してゴマかすコンセプトみたいだ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 03:10:55 ID:+wogElyS

で、君はどっちの出品者？ｗ

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/18(土) 20:43:10 ID:75O8Gtgn

121が、後からなんだけどな（
まぁ。121はともかく120はもったいないというか、
やめちゃった理由が知りたい。
もっとも、これ以上は、BOSE総合で・・・。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 08:08:07 ID:hL8cWNdk

確かに120は好きだったな。小ぶりで上品な感じすらしたもんなあ

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 10:52:06 ID:+UFiyrDH

でも120はデザインがいまいちだった。サイズも中途半端だった。
結果的に消費者に訴えかける要素が少なかった。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 11:37:17 ID:5shsDP7Q

１２０は宣伝で5.1chスピーカーとして扱われてた。
デザインは今の１２５をちょっとましにしたようなもので
買って箱から出すと以外と大きいと感じたのを覚えている。
個人的には１２１の方が好きだったが、ひょんなことから１２０
があたってしばらく聴いていた。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:24:33 ID:uQFm3bqO

>>767
こっちの方が全然綺麗なんだけど…
付属品もみんなあるし。

http://www.guruguru.net/auction/item.php3?itemid=1769204137

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 15:59:35 ID:xuvKGj9Q

サブで120使ってて気に入っていますが、いくつか気になることがあります。
まず一つは、ユニットがサウンドステージのコンポと多分同じ？
スタードライバーの見た目は同じだしエッジの番号まで同じでした。
あと101とか121での宣伝文句だった、流体力学のフレームの穴。
120はあんな穴がポツポツあるわけではなく、至って普通です。
あと、最近真ん中の黒いのが、下の方が微妙に浮いてます;
あとユニットの表面に見える引き込み線が微妙に緑色に変わったこと;
まぁ音は何も変わってないので気にしないようにしてますが。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 11:37:28 ID:uEs96SUV

>>772
ユニットというかドライバーというかいかにも
前面の塗装を含めていかにもコストダウンしましたって感じだな
やっぱ120最強
121や125は101となんの違いあるの？
PA用じゃないの
120はコーンの振動をみる楽しさがあるのよ
デザインを含め
オーディオ的なのおもしろさがあるのよ

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:16:08 ID:po+3gJ64

もうすこし小粋なデザインにして欲しいよ、フルレンジなら。
最近のBOSEはデザイン力が落ちた。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 02:32:38 ID:Zp59+jUc

最近のＢＯＳＥは、全ての点において堕ちた！

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 07:18:48 ID:/dPS/H9R

121はよくできてるよ。BOSEの中ではかなりマイルド系だし

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 20:04:01 ID:0MfqGHQ2

マイルドなＢＯＳＥといえば３６３
あれは個人的に４６４より傑作だと思う。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 12:41:22 ID:tw6CJGSb

３０１ＡＶＭが結構マイルド。５０Ｗも入れるとガツンと鳴ってくる。
３６３，４６４の様にハイファイを狙った製品は、殆ど外れと思って
間違いない！

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 19:15:59 ID:tOrx6cXs

ＢＯＳＥのスピーカーはがやがやした所で
聴くと最高の音ですね。
高域も関係無いし、天井から吊ってあると
おぅおぁおぅうっ、となります。
部屋でＢＯＳＥ？、隣が工事現場ならそれも良いでしょう。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 15:56:26 ID:kKmMYEAa

主観だが、BOSEって音が元気というかかたい？と思う。
音の好みならKEFなんだけど…。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/15(水) 20:28:27 ID:r1pTlRr1

１０分ほど茹で過ぎのうどんって音かな！

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:40:46 ID:39FdkdkB

ハイファイ度でいけばKEFとは雲泥の差だが、楽しい

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:56:23 ID:ponLYA6F

>>783

確かにBOSEの音は楽しいです、それがこの十年ＢＯＳＥスピーカーを
ピュアスピーカーで駆逐できなかった最大の理由です。

BOSE博士は心理音饗学かなんかでこの楽しさも重要だと思ってたのだろうか？

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 01:58:07 ID:Pz8k+gwL

楽しいは、評価ポイントとして重要だな。楽しくないＳＰは糞に間違い
ないが、糞アンプを使っているので、楽しくなくなっているのだと、ＳＰ
のせいじゃないよな！

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:37:41 ID:wfbSgG8J

>>785
翻訳頼む。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 02:41:01 ID:39FdkdkB

ピュアで400万円のシステム使ってるけど、
なぜかそれとは別にBOSEも3つ(AW-1, WaveRadio/CD, 121)あるw
これは楽しいからにほかならない。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 03:05:47 ID:Bl75K7HO

自分もAW-1と120持ってます。
普段はダイヤトーンの30cm3wayで聞いてるけど、
BOSEで聞きたくなる時もあります。
あと車もBOSEだけど、あれはすごい。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 22:22:35 ID:O+jvooAX

なんで１２５以外の話になってるの？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/16(木) 23:50:56 ID:yAWEsYAT

話題が無いから

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 01:02:11 ID:0tOtjb5/

それはともかく、ウレタンエッジなのが心配だ

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 09:12:38 ID:KrY4yKhC

30センチ3wayをメインにサブに121を使い続けて約10年。(788さんと似てますね)
121のリプレイスに125が気になって仕方がないんだけど，見た目が安っぽくて引いている。
音はどうですか？121は鳴りの良さとまったり感が気に入っている。
書き込みをみるとレンジは広がったが薄くなったそうですが他のインプレもあれば聞きたいです。

793 ：702：2006/03/22(水) 21:29:55 ID:rMLJ0c+s

１２５をオークションに１０００円で出したら、３６０００円＋αだった。
一度聞いてみると良い。ＢＯＳＥの凋落の過程が良く分かる。
１０１と３０１ＡＶＭと、イタリアーノはまだウチにあるけどね！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 22:06:10 ID:9j8177l/

近所のリサイクルショップで５０５ＷＢが売っていたのだけど、
おすすめですか？調べてみてもあまり情報が無いので…。デザインは
良さげだったんだけど…。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 02:39:12 ID:PKWOLDEJ

>>792
121の重たさが気に入らないとかなら125は勧められるけど、
121なりの良さが気に入っているというなら、125は微妙だと思う。

私は125の万能性が好きだから、中途半端だとしても満足してるけどね。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 08:33:57 ID:P9i4STN9

125のスピーカーカバーってどうやったらはずせる？
下側ははずせるけど上は指入れる場所無いからのけようとすると壊れそうに・・・

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 23:36:03 ID:62npuquO

１２５のウレタンエッジは　改良されていて長持ちするんでしょうね？　まさか10年ほどで･･

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 02:12:28 ID:hNCywG8L

ウレタんである限り劣化は必定

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:25:53 ID:j2vhkqnP

いいじゃん10年もすれば他に欲しい製品が出てるから。
現時点で10年前の名機とやらを持っていても嬉しいか？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:41:12 ID:hNCywG8L

121は10年経っても異常ないが

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 08:14:54 ID:t2MsiPvP

10年経ってないだろ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 09:49:05 ID:/5gDBTLX

13年経ってるっての

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 09:53:51 ID:YiFCHyCt

121ウレタンじゃないっての

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 10:42:17 ID:hNCywG8L

そう、121はウレタンでなくて良かったという話をしたかったw

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 12:04:55 ID:YiFCHyCt

で、うらたんのまいまい最近出ないんだけど、どうしちゃったのかな
すれ違いｽﾏｿ
orz=3

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 01:15:34 ID:KbwPFlv0

１２５はヤフオクで３５０００で嫁に逝った。買値は発売前の予約で４６０００円
損した気はしない。悪い女と長居しないウチに別れるのも賢人の選択。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 03:18:10 ID:QG2FnDQg

121用スタンドとして、125用のPS-125を使う事は出来ますか？見た目そっくりなんですが。。。

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 03:34:52 ID:k3i/TmMe

つうか121には御影石のスタンドがいいよ
結構重いけど
使ったら音が化けた

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 03:45:57 ID:k3i/TmMe

>>808 補足
パソコンのスピーカとして使ってます
ピュアとしては使っていないけど

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 18:52:38 ID:luqQDKzN

>>808
それはどこへ行けば買えますか？＜御影意思

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 10:01:02 ID:LCe0CQos

>>810
ここのスピーカスタンド
ttp://www.mukai.gr.jp/audio.htm

サブウーハとの相性もいいから付ける事をオススメする
サブウーハーのケーブルは、日立のメルトーンがいい！ピンクでごついケーブル
目がさめる元気サウンド（少しノイジーになるが、そこがいい）
ちなみに121のスピーカケーブルは、銀を使った細い奴です
あまり太いケーブルとか、立体感のでるケーブルは相性が悪いとオモタよ

でもどこ行った　メルトーン

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 10:17:11 ID:LCe0CQos

>>811
サブウーハーのケーブルでメルトーンの代わりに
KIMBER KABLEをつけてもいい
コシのある音になる　やや広がりもでる

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 07:54:19 ID:sHi/MrvU

>>792
レンジはかなり広がった。低音は心地よい。
ごちゃごちゃ音が出てても121よりも音の分離が大分良くなっている。高域はちょっと雑な感じ。
ただ、致命的なのは、音が変になったこと。
インピーダンス補正回路の所為だと思うんだけど、なんかうさん臭い音になってしまってる。
なら別にフルレンジにこだわる意味も無いんで、売っちまった。
ユニット自体は悪くないと思うんだけどね。Boseの11.5cmフルレンジユニットとしては一番の
できかも知れないとは思う。ただいかんせんスピーカ全体としての設計が悪い。
全てを台無しにしてる感じ。
B&W DM600 S3が3万弱で買えるけど、こっちの方がはるかに音良いよ。
SX-L33mk2なんかでも良いかも知れないね。
正直125をわざわざ選ぶ意味がわからない。
ちゃんと試聴して比較したら自ずと選択肢から落ちるよ。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 08:42:03 ID:x5u1YEu6

帯に短しタスキに長し

オーディオにき興味がない人が、それなりの音で聞くっていうイメージ
店で聞いて一見いい音に聞こえるのだが、よく聞くと高音が欲求不満
低音はゴリっとしていて、今までの101シリーズの中では寒色系の気がした
暖かい121のキャラの方が、希少価値がある気がする

815 ：814 （１21所有）：2006/03/32(土) 08:49:24 ID:x5u1YEu6

>>814 125のことです。書き忘れました
フルレンジであいう音色だと、音が小さく感じてしまう
もっと大きな音だったらいいのにっていう感じ
滑らかでそれなりに質感があるんだけども

なんか知らないけど、音が小さくまとまる傾向
サラウンド用に使ったら音がリアルかもしれないね

816 ：814 （１21所有）：2006/03/32(土) 09:15:57 ID:x5u1YEu6

過去ログを読んでみたが
＞いつもHMVにいる気分。いいじゃないの俺の趣味だもの

これいいですね！
101の音が一番なんだけど、防磁じゃないのが欠点
つうか、防磁にしてくれ
201AVMのツイータの音が好きだったけど、変な方向向いてるし
っつうか、前を向いてくれ

連投スマソ

817 ：792：2006/03/32(土) 22:51:24 ID:pAXKMqrg

>>795 >>813 >>814 >>815 THX!
今ネットから125を注文しようとして，もう一度ここを見ました。
踏みとどまることにしました。それほど迷う価格ではないけど・・・
125はストレートなフルレンジではなくなってしまったのですね。
121にはインピーダンス補正回路はなかったのですよね？

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 02:07:55 ID:6DTh6bA0

121を買い替えたい理由がわからん

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 23:35:46 ID:3KdjukdS

>>816
101の防磁型はあるぞ
ただキャンセルマグネットの
防磁は音が悪くなってる可能性もある
だからいつまでも防磁とそうでない奴を
分けている可能性もある

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 00:11:19 ID:oBHFEZ9E

３０１ＡＶＭをケンウッドの温情補正機能のついたアンプで鳴らしている
けど、結構納得サウンド。１０１もお勧め、３１４は糞。１２５は、ヤフ
オクで売り払ったから、どうでもいいが。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 20:40:23 ID:AkyOdSmk

>>819
確かにありました、101VMですね
情報サンクス！

201AVMのツイータを使ったスピーカってほかにあるでしょうか
ボーズらしくてあのツイータは好きだ（ナナメ向いてるのが許せんが）

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 01:12:04 ID:gp1MTajD

>>811

オクでたまに121の純正ケーブルってのを見かけるんですが、新品の付属品でしょうか？？
下のオクを見る限りでは付属してないような…。
ちなみに単品購入するといくらくらいするんでしょうか？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/85387658

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 02:34:39 ID:hXYkHlNV

個人的には、純正ケーブルの話は、初。

このオク値はこれで買えるなら、ＯＫかなぁ？

＞＞821

このツイーター、301・201だけじゃないかな？

824 ：こんにちわ：2006/04/10(月) 05:07:31 ID:d9vq51cC

BOSEは丈夫なことが取り柄です。
業務用というけれど、オレにとっては実験用です。何をやっても壊れませんから。
でも101系よりは111系の方が低音域かせげてるみたいですね。
高音域は出ませけんよ。でもホールでない現場ならば十分です。
無菌室みたいな環境で判断するべきではないですね。
騒音のあるような場所でこそ真価を発揮します。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 18:47:48 ID:6v2BBBXX

BOSEのスピーカーはコンセントにケーブルつっこんでも壊れないんですか？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 20:28:07 ID:vUJyz5oE

ＢＯＳＥのスピーカーは丈夫だから、１５０Ｗ位までならなんでもないよ。
６Ωだけれど、６０Ｈｚでは、１０Ω位になるから、１００Ｖで、１０００
Ｗだから、1秒位でボイスコイルから、臭い臭いがして昇天するね。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/25(火) 10:47:53 ID:6pkvqmRL

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/26(水) 00:10:22 ID:PTUIuoNv

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/27(木) 02:05:25 ID:zTWgPQRq

830 ：教えて下さい！：2006/04/29(土) 15:41:41 ID:cFujFtBW

ｽﾞﾊﾞﾘBOSE125をフルに生かしてくれるｱﾝﾌﾟってどれでしょう？？？

現在はデノンのAVｱﾝﾌﾟを使用しています。
BOSE社のｱﾝﾌﾟ（１７０６Ⅱ、２７０５MX等）がいいか？
それともPLS－１５１０がいいか？（レシーバーになるが）
はたまた他社でもいいのがあるのか？（逸品館のAIRBOW改に目をつけてます）

ポイントは、１２５を生かす！というところです、
あと高額なものは除外です！

そんなもん自分で決めろ！とおっしゃらずなにか助言していただけたら
ありがたく思います！！

831 ：教えて下さい！：2006/04/29(土) 15:52:29 ID:cFujFtBW

その他、

・店で使用のため現在パイオニアのチェンジャーで使用。場合によっては
　ﾌﾟﾚｲﾔｰも買い換えることを覚悟。
・PLS-1510を試聴したところ大変気に入ったがストックできないため
　入れ替えの手間がいる。現在１１１ADのﾍﾟｱと合わせて4個のスピーカーで
　鳴らしているため、出力が足りなくなる。
・AIRBOWには5連奏のものがある。
・BOSEの１７０６Ⅱ、２７０５MX等は試聴したことなし！

832 ：教えて下さい！：2006/04/29(土) 16:00:30 ID:cFujFtBW

AIRBOWのCC4300/KAI とBOSE１２５の組み合わせでならしているひと
　いないでしょうか？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 16:55:24 ID:idaQJ4Ev

>>831
iTunes使えば？チェンジャーなんて馬鹿らしくなると思うが

834 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 13:59:48 ID:gvEdUnp1

>>833

iTunesについてよく知らないのですが、ﾊﾟｿｺﾝで取り込んで
CDに焼いて、結局ﾌﾟﾚｲﾔｰで再生するんですよね？

もしくは、ﾊﾟｿｺﾝとスピーカーを直結するということに！
なら、現在ある１２５が必要なくなりますね。

835 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 14:01:12 ID:gvEdUnp1

BOSE125をフルに生かしてくれるｱﾝﾌﾟってどれでしょう？？？

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:13:22 ID:dXP5QZnE

>>830
125はアンプ喰いだからな、鳴らしきるのは難しい。
坊主純正はやめとけ。出力の不足の真空管アンプみたいな音が出てくる。

ROTELのRA-02とかなら完全に鳴らしきれるぞ。
フルレンジ遣いでは人気あるよ。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:17:36 ID:ba8RZE4J

>>834

iTunesは音楽の取り込み再生ソフトで、インターフェイスがあればアナログでもデジタルでも
従来のCDプレイヤーと同じような扱いで高音質信号が取り出せる。
だから、そこから1510などへ接続してやればいいわけだ。

つまり有線接続なら
iTunes(Mac or PC)→1510→125

こういう無線接続もできる。
iTunes(Mac or PC)→無線LAN→AirMac Express→1510→125

無線接続がオススメ。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 14:19:50 ID:ba8RZE4J

ちなみに、自分のiTunesに入っている曲をすべて連続再生すると一週間以上かかる。
チェンジャーとは桁違いな離れ業だろ？

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 19:34:11 ID:cWZgf5sv

　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 /　＿＿＿＿＿_　　＼
　　　|　　　　　　　　|　　|　　 / ／　　　　　　　　＼　　ヽ
　　　|,,＿　＿, 　 |___/　　　|/ ,,＿　＿,　　　　ヽ　　|
　　　| "ﾟ'` } "ﾟ｀　　　 6 l　　　|　"ﾟ'` } "ﾟ｀　　　　　 |　　 |
.　　ヽ　 __''_,　　　　,-′　　　|　　 __''_,　　　　　　| 　 l
　　　ヽ. ー＿＿／ヽ　　　ヽ　　ー　　　　　　　/　/
　　　　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　＼　　　　　　　　　/　/
　　　　|　|　　　　　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━

840 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 21:43:50 ID:gvEdUnp1

>>837

レスありがとうございます！
iTunes調べてみました、で、試聴してみました。
MP3よりは音質いいみたいだけど、やっぱダウンロードってかんじかな。
例えば高域１６ｋｈｚ以上が全く死んでるとか言っても私の耳でそれを
感じれないとは思うけどね、納得いかないな。

無線LANってのも　１５１０直結ってのも気が向かないな！

841 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 21:49:28 ID:gvEdUnp1

>>836

ROTELのRA-02は、初めて聞きました。ROTELのロゴくらいは
どっかで見てましたけどね。よさそうですね！！
かなり興味ありです、ありがとうございます！！
もうちっと自分で調べてみます。

>>838
私のCD全部かけても1週間ではかけきれないですよ。
まあ量があるだけでたいしたものはもってませんが。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:42:45 ID:ba8RZE4J

正直あなたはピュア板には向きません。AV板で質問した方がいいと思いますよ。
基本的なことを学んでからまた来て下さい。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/30(日) 22:51:08 ID:PCWbzdUO

iTunesを試聴とか意味ワカンネw

ぶっちゃけアンプは100wクラスが必要ではないかと。
パワーぶち込むと景気のいい音がするスピーカーだと思うので。

844 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 23:42:54 ID:gvEdUnp1

そっかな？？

845 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 23:46:52 ID:gvEdUnp1

どっかなあ？？

846 ：教えて下さい！：2006/04/30(日) 23:57:10 ID:gvEdUnp1

http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/iTMS/　
http://glass-j.com/komorebi/C1242456599/E955214530/

↑　こういうのはじゃ何になるのかな？？

847 ：教えて下さい！：2006/05/01(月) 00:01:00 ID:gvEdUnp1

あたしゃ素人だ。
でもﾋﾟｭｱ板でiTunesを進められるとは思わなかったな。

BOSE１２５によく合うｱﾝﾌﾟって何でしょうか？？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:08:51 ID:FdBo1j0N

よりによって玉子のサイトを貼るとはw

ちなみにオレはケンウッドのR-K700と組み合わせてるよ。
音量を上げなければまあいける。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:12:13 ID:IURxuV6m

iTunesとiTMSを混同している、非可逆圧縮のAACと無圧縮のAIFFやWAVの区別がつかない。
それで開き直ってもねw

850 ：教えて下さい！：2006/05/01(月) 00:37:33 ID:3xHLi+4E

WAVE形式で出力させたんだけどな・・・
すんません。ほんとiﾁｭnesには興味ないんで！

ケンウッドのR-K700によく合うスピーカーって何でしょうか？？

851 ：教えて下さい！：2006/05/01(月) 00:38:38 ID:3xHLi+4E

失礼！！　間違えた。

再度、
BOSE１２５によく合うｱﾝﾌﾟって何でしょうか？？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 00:43:29 ID:IURxuV6m

荒らすな。ウザイ

853 ：sage：2006/05/01(月) 00:56:54 ID:3xHwofUp

>>847 >>848 >>849 >>850
目くそ鼻くそw

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 01:05:48 ID:Uo78B9AY

↑　なんでそこにサゲ？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 02:10:03 ID:egIet84f

125は大変素晴らしいスピーカーです。この世にこのように素晴らしいすぴー
カーがあることを誇りに思います。４６０００円で新品を買って、色々試した
あげく、３万６千円でヤフオクに引き取ってもらいました。気に入らなかった
天は、低音が全くでないことでした。大型スピーカーの音がすると雑誌広告
を見て思わず、発売前に予約しましたが、見事に裏切られました。最近の小型
スピーカーの中では、低音がでないものの部類です。騙されました。ボーズの
広告に。そして、評論家の批評にだまされました。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 02:11:36 ID:JC7KUBLo

>>855
で855のアンプは何？

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 07:15:49 ID:egIet84f

↑ミュージカルフィデリティーのＡ３．２ＣＲプリ＋メインのセパレート
アンプです。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 07:17:19 ID:egIet84f

>856
ＫＲＥＬＬの３００iも全くダメでした。ＪＢＬのセンチュリーゴールドは
低音がバシバシ鳴っているのに、１２５は、低音が全くでません。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 10:06:04 ID:Yb4RFpl0

>>858
私も被害者です・・・。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 11:11:04 ID:aVK5z9u9

>>855
そんなに色んな機種持ってるオーオタなのに視聴しないで買ったのか？一回聴けば低音不足かどうかすぐ判るはず。
広告や批評を鵜呑みにするなんて初心者みたいｗ

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 20:53:30 ID:FdBo1j0N

11.5センチのフルレンジに何を期待してるんだ?w
CenturyGoldは30センチのウーファーだろ？比べてどうするw

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/01(月) 20:53:45 ID:1q+B4O3y

>>859
363をオクで買っとけば間違いなかったのにね。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 01:09:08 ID:qjlxiEnD

>>862
そうだよな・・・っておい！！
僕もオクで売り払いますた。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/02(火) 11:33:24 ID:/fgE3BME

１０１ＭＭで十分。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 01:22:27 ID:hEHD6V8M

>>860
ＢＯＳＥは誇大広告で、消費者センターに届けを出しておいたから、
そのうち、沙汰があるとおもう。ひどい宣伝内容だ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 01:24:45 ID:hEHD6V8M

>>861
大型スピーカーの音がすると雑誌にたくさん広告が載っていた。
ＣｅｎｔｕｒｙＧｏｌｄは中型ＳＰだから、これよりずっと低音
がでると思って買った。ＢＯＳＥはでたらめ企業だ。

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 08:18:22 ID:1vJBpVP8

しょせん広告だからなあ
うたい文句には、疑問のフィルターを通さないと

広告の72%は華麗さで出来ています
広告の17%は言葉で出来ています
広告の5%は成功の鍵で出来ています
広告の4%はお菓子で出来ています
広告の2%は野望で出来ています

参考資料ｗ

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 09:06:57 ID:hEHD6V8M

羊の肉と言って犬の肉を売っているのがまさにＢＯＳＥだ。

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 09:08:51 ID:hEHD6V8M

ＢＯＳＥの広告、宣伝は全てインチキだ。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 20:57:24 ID:Qb6LRz1I

こうしてアンチBOSE誕生なのか

・・・ホームシアター用スピーカじゃん

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/03(水) 23:05:41 ID:giL447td

BOSEは、ＰＡ用、シアター用、ＰＣ用、iPod用。
フィルムだけのバーズアイメープル、
見た目だけのなんちゃってピュアなんて
汚い手は辞めようよ。
あんな見た目だけの機種を出さなくても、
総合的に売れてるだろし知名度もあるんだからさ。
仮にさ、５万程度の125がピュアの音として断トツNo.1、
うん十万の機種と同等の音が出たらさ．．．
それはもはやBOSEぢゃないよ。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 17:14:20 ID:fOWhtLob

で結局、ＢＯＳＥ１２５にピッタリのｱﾝﾌﾟってなんなのさ？
けなすのは俺だってできるよ。

これなら比較的良い音が鳴るってもの　誰も言わないね。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 19:43:55 ID:lqdGTQq9

木造の部屋だとよい感じで鳴るよねこのスピーカー
以前SX-500の今の形買ったんだけど
低音がぼやけてどうにもならなかった
でも今はよい感じです

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 20:22:18 ID:rxGGQgCo

>>872
教えて君にはその程度の対応なんだよ

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:36:11 ID:yvTEtwI+

１２５はＢＯＳＥ最大の失敗作だってことね。今の時代には合わない
不良品を開発してしまった。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/05(金) 22:52:34 ID:a0JtTgaL

>>872
普通に考えたら、
マラのPM6100SA、PM4001、
デノンのPMA-390AE、PMA-390IVで
比較的にでも良い音にならなくば
この価格帯、この機種では
意味をなさないではないか。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 00:34:01 ID:FLnebJpu

>>872
ルボックスのアンプでいい音で鳴っていたが、もともと、あまり良い音が
するＳＰじゃないから、どうがんばっても、たかが知れた音にしかならな
い。具体的には、高域のトランジェントが悪いから、透明感のある音はで
ないし、中域は独特の音色になるし、低域は、伸びが悪いし、金属性の箱
だから、５万円以上のスタンドを使わないと音がにごってどうしょうもな
いし、、、結局、不経済なＳＰでコストパフォーマンスがめちゃくちゃ悪。

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 00:58:07 ID:xk2IyHxN

むかし363（≒121）を持っていたが
あんな音ではなかった。
ＢＧＭとして聞くにはまったりした和む音で
とてもよいスピーカーでした。

それからしばらくBOSEから離れていて
久しぶりに「音を楽しむこと」を目的に
１２５を入手してみたのだが．．．
これなら１０１の方がよいと早々に手放しました。

同じWestboroughでも
歴代の１２１、１２０、３６３、５０５、４６４。
どのモデルも弱点だけではなくそれぞれ惹きつけられるものが
ありましたが、１２５にはそれが思いつかなかった（悲）

中古の３６３、新品の１２５、同じくらいの値段なら
前者がぜったいオススメです。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/06(土) 09:12:57 ID:ovHnTnSU

101は高音がまったく無いと俺は思う

880 ：８７２：2006/05/06(土) 13:38:33 ID:0YqkEn/t

>>876
レスありがとうございます。
視野に入れときます。
特にマランツのものは興味ありです。レンタルしてくれるショップがあるので
ぜひ試聴したいと思います。

881 ：８７２：2006/05/06(土) 13:44:19 ID:0YqkEn/t

>>877
レスありがとうございます。
もともといい音するスピーカーじゃないって。。。
今のところ私は高域・中域にそんな不満はないですけどねえ。
勿論、欲を言えばもっと他のSPほしくなりますが。
５万のSPに５万以上のスタンド？ムリです出せません！

882 ：876：2006/05/06(土) 19:06:39 ID:xk2IyHxN

>>880
125ではなく121の話で恐縮だが、
知人が121＋PLS-1210の組み合わせから
121＋(PM6100SA & TEAC C-1D)に変更して
申し分ないと語っていた。
PLS-1210、中身はPM6100SAあたりの
機種と限りなく近いOEMと思われるので
変更して違和感が無かったのかもしれない。
その知人はオーディオに詳しくない（私も詳しくないが）
方なのであまり参考にならないかもしれないが。

883 ：８７２：2006/05/07(日) 12:33:09 ID:fD1DqhsS

>>882
どうも！
PM6100SA & TEAC C-1D、具体的にあげていただきありがとうございます。
最終的には試聴してから決めたいとおもうのですが、アンプっていっても
腐るほどありますからね、ましてスピーカーとの相性など考えたらかなり
膨大なわけで、口コミも利用しある程度しぼっときたいというとこです。

　今のとこデノンPMA-390IVとマランツPM6100SAがよく名前あがっています。
いろいろ調べているうちに視野にあったPLS-1510はバッサリと候補から落とされましたね。
１２５の良さを引き出してくれるということで先ず候補にあがってたのですが
DVD等不要な機能も多く値段とつりあわないです。それから拡張性に乏しい。
で、なにより他社でも十分にSPの性能を発揮してくれそうなアンプがあることに
気づきました。
またなにか情報があればお願いします。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:19:41 ID:EgSDQVSb

ず～と（約10年）121WB使いから一言。
125WBは出始めに購入したがすぐに手放したよ。
理由は簡単、音質、製品の質感が121より劣っていたから。
BOSEに限らずだが新製品（新機種）ってコストダウンのせいか質感が悪くなる傾向にあると思う。
程度の良い中古121をオクで落としたほうがはるかに良い気がする。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 00:23:30 ID:G8TUkQeg

KENWOOD　R-K801-N が１２５にはお勧めです。３０１ＡＶＭに使用していますが
マイクでＳＰの出力をモニターして音場補正するＲＯＯＭイコラーザーなるもの
がついていますので、失敗の確率低いこと請け合いです。別に１２５でなくても
音場補正は結構有効ですので、もっと安くて素性の良いＳＰの方が良いと思いま
すが、失敗して１２５を買ってしまっても、間に合います。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 12:06:31 ID:IWLl0gFU

今ならオクで１２５は安くない値段で売れる。
１２１は安い値段で買える。なぜかなぁ？
１２１の方がよい音がするのにね。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 18:01:26 ID:Qs8RppLd

１２１は古いものが多いから、１２５より安くなる。１０年も経てば１２１と
１２５の落札価格の差は殆ど無くなるか、１２１の方が高くなる。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/08(月) 18:25:12 ID:mfSuS+kF

125→新製品→使用頻度が少ない、設計が新しい
→BOSEの最新スピーカーが欲しいけど市価よりも安く買いたい
市価が基準

121→旧製品→経年劣化、使用頻度が多い、設計が古い
→手に入れるまで善し悪しの判断ができないので、一般中古価格より安く手に入れたい。
中古相場が基準

でも121は比較的高値がついていると思うよ。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 10:07:53 ID:5nQSrR4i

121オクでゲットしました。
125は前から使ってるので早速比較してみましたが、微妙ですね。
121：音域がフラットな感じで解像度が高く、聞きやすい印象です。
　　　エージングがかなり進んでるからか？
125：低域と高域が盛り上がって中域がボケた感じでやや疲れる音かも。
　　　箱を触ると121より振動してるので、箱鳴りしてるのかな？
でも両方とも良く鳴りますので、あとは好みの問題ですね。
十数年以上前に発売された事を考えれば121って凄いかも。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/14(日) 21:34:56 ID:dX6/nwHF

どんぐりの背～比べ。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 02:27:27 ID:eD6ZQDXE

鰯（イワシ）と鯵（アジ）が並んでる。山奥から出てきたばかりのオイラにゃ
どれがどれだか全くわからん。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 16:20:15 ID:9CgwCKab

877さんの意見に全く同感。
１年前に買ってすぐ聞いた時のショックがまた蘇ってしまいました。
エージングで音が激変するはずと・・？
誇大広告に気づかされるのに無駄な時間を要してしまいました。
業務用的な硬い音（もやっとした音）の傾向は変わりませんでした。
結局、アンプやセッティングに大きく影響される部類のスピーカーということか。

でも捨ててしまったつもりで、改善を試みてみました。
水性フォックをユニット裏側全部（フレームやコーン紙はもちろん、コルゲーショ
ンダンパーやついにはエッジにも）とパッシブイコライザーに塗ってみました。
激変です。
低音が出ます。質も深いものになりました。
中高音もうるさくなくなりました。（透明な音に変わってきました。）
しばらくこれで使ってみるつもり。

いずれにしても、スレでこれだけの書き込みがあるだけあって、なんとお騒が
せのスピーカーなんでしょうか・・としかいえません。
１２５よ・・いいかんげんして・・って感じです。本当に。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 22:28:47 ID:BxdNrU9P

363は幸せになれる音が出ますか？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/15(月) 23:04:01 ID:UpmSBtOx

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/16(火) 00:15:04 ID:nu9EWBKx

３日位はネ！！

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 00:07:11 ID:JzILmT1r

き～っとぉ幸せが～あ～たり前に変わる～日～が～来てへぇ～・・・orz.

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 02:50:08 ID:cMoGF1IQ

まず、少なくとも125を新規で買って、ああだこうだと
思考を凝らす必要のないという観点から
幸せになれるかもしれない。
それに今、363と同価格帯（新品、中古問わず）で
同じだけの内容を持つBOSEスピーカーが存在するかと
問われれば、それもまた皆無だと思うよ。
363は、○○と比較して云々ではなく、単体でみて
使い続けたい人は確実にいる“銘器”だと思いますよ。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 15:26:03 ID:Ozp9BrX8

いま897がいいこと言った！！！！

ＢＯＳＥに限らず、比較してもしょうがないもの部分てあるよね。

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/18(木) 19:59:12 ID:1AVwgga2

↑自分の容姿だっぺ？

900 ：1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/IEE ：2006/05/18(木) 21:13:21 ID:MEwlKJuW

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 00:22:11 ID:WzYxJkKv

おいらは白物家電AV意識でリビング７．１組んでるけど
AMP：π AX10Aｉ【日】
LR：Quadra Shogun【独】
C：Tannoy Arena AR-C【英】
SR＆SRB：BOSE 125【米】
SW：YAMAHA SW1500【日】
なんて組合せだけどだけど
MCACCかまして125をガッチリ壁固定すると125もクリアで
アンビエンス音空間は下手なコンサートより十分楽しめるヨ

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/05/19(金) 19:27:40 ID:YZuFa/X1

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088129333/l50
ここに逝った方が良く似合う↑

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 21:57:29 ID:SyeD+Dtt

クリスタルのような音が出ていると思うよ。

http://www.bose.co.jp/products/explain/crystal_driver.html

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/09(金) 21:58:38 ID:xIaB2iHv

白いモヤモヤがいっぱい入った安水晶ね

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 09:12:28 ID:8Y+nIPOy

クリスタルドライバーの特徴：
アルミエッジワイズ線をヘリカル巻きしたボイスコイル
アルミ製フレームの採用と磁気回路に銅リングを付加
コーン紙はノンプレスコーンを採用
表面には特殊音響材を2重塗布
これ全部３０年以上前の技術なのに糞ＢＯＳＥはヨクマア宣伝するよな！
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/CORAL/speaker/bx-85.html
http://denon.jp/museum/products/sc107.html
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/ONKYO/speaker/m6ii.html

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 09:37:42 ID:8Y+nIPOy

ＢＯＳＥはやっと３０年前の技術に追いつく製品ができたってことだ！！

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 10:47:00 ID:Taeuj+dB

>>905
>>906
アメリカ製品ってそんなもん

ところで、BGM用には向いてますか？
BOSE125

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 12:55:42 ID:8Y+nIPOy

ちょっと鋭いところがあるので、ＢＧＭにはあまりお勧めできません。
１０１の方がＢＧＭユースにはずっと良いと思います。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 14:50:39 ID:Taeuj+dB

サンクス。
でも101て割高じゃないかと・・・

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/11(日) 15:21:52 ID:8Y+nIPOy

ヤフオクで程度の良いのを落札されると良いと思います。失敗しても
殆ど買値で売れます。

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/15(木) 23:53:23 ID:J0XJMSYi

中古で二万ぐらいのスピーカーを探してるとさ、
BOSE以外にワクワクさせてくれるものがないんだよね。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/06/17(土) 03:50:02 ID:V1N9QDlJ

↑いっぱいあるよ。アンプとのマッチングでぞくぞKUする訳だから、、、
アンプとのセットで考えた方が間違いなし。

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/05(水) 21:18:43 ID:XO+LNUFq

クリスタルドライバーの匂いを嗅ぐととっても良い香り。
持ってるヤシは嗅いでみろ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/16(日) 01:57:45 ID:d/+dwmhL

クリトリスドライバーの匂いはたまらない。かいでいるだけで、発射
しそうになる。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/17(月) 00:43:21 ID:Yjikkiv8

そう言えば、昔、新宿のピンサロで、俺の鼻に股間をこすりつけながら
踊っていた娘がいたな。踊りに合わせて鼻で股間を押し上げてやってい
たら、ハァーとか言って抱きついてきた。この濃さは今の秋葉にはまだ
無いな。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/20(木) 22:32:18 ID:R0pz0p7G

http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=daineko&
BOSE AW-1が国内から無くなるぞ！

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/22(土) 12:19:31 ID:g/dYf8R1

ラジカセが付いていること自体、ゴミ同然。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 01:29:26 ID:GmwiG6UH

AW-1は30万円の良いラジカセです。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 04:15:19 ID:kpFW/AD/

ウンコ

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/23(日) 21:49:33 ID:uTYRsgOi

こんなウンコならひりたいなあ

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 01:35:25 ID:IynRi3xD

今、中国で作れば５万円ってとこだな。昔の値段を言っても全くあてはまらない。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/25(火) 13:15:41 ID:MY3migJq

誰かBOSE901の事教えて？特に音色とか。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 00:56:34 ID:ob7wihok

古の奈良の都の八重桜今日九重に匂い散るらん。
博物館行きの骨董品のことなど、話してなんになる！！

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/16(水) 14:27:49 ID:mychtziD

BOSEってのはピュアには向かない荒削りの音だからイベント用やステージ
アンプに用途は限られるだろうし、もともとそのコンセプト。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 09:59:14 ID:HAHaK1JR

騒音の多い所で、音が良く届くように作られたＳＰだから、
ピュアとは別の製品。　道路の近くの家とか、騒音レベル
の高い環境ならピュアを聞いても問題ないが、、

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/19(土) 11:57:22 ID:YlyB675p

細かいこと考えずに
ゆったりJAZZなんか聴くのにはいいSPですね。

927 ：あたりまえのこと：2006/08/26(土) 01:04:03 ID:UCNxo087

ＢＯＳＥはシンフォニーは駄目ですね。あと弦楽器にも駄目です。
金管楽器にはとても良い。ボーカルにはマズマズ。低音域は良くありません。
あまり低い帯域は再生できません。
でも荒削りではありません。
シングルユニットの容積の小さなスピーカーはダメです。低音が出ません。
これでは何を聴いても面白くも有りません。
オーディオ装置は音楽を聴くための手段ですから。
「でも定位が」とか言った段階であなたもピュアの仲間入りです。

手段が目的になっているピュアオーディオの人は所詮何を聴いても満足しないんです。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/27(日) 14:00:23 ID:5YM2faTC

ＢＯＳＥを見ていると日本メーカーの感じがします。クリエイティブとか
ロジクールは外国製で、１万円以下でＢＯＳＥ以上の音を聞かせます。
ＢＯＳＥは、製品を良くして価格を下げる努力を全くしていない会社です。
マーケットシェアがどんどん減っているのもうなづけます。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 08:47:33 ID:GFFYygVl

薄れ行き消えてゆくＢＯＳＥブランド、ＢＯＳＥ神話、、、、

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 14:28:23 ID:aP/wyqY+

121とマランツの廉価版CDプレイヤーと廉価版アンプでいまの121+ONKYOのミニコンから
比べて幸せになれますか？

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 14:35:50 ID:hLBraN1m

>>930
DENONの390AEのほうがよろしいかと。CDPはなんでもお好きに。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/03(日) 16:37:07 ID:aP/wyqY+

㌧クス

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 02:38:45 ID:Nie+lP1J

何でみんな素直に
BOSEはオーディオ用ではないと
割り切ってしまわないのかな？
割り切ってBOSEを使った方が楽しいし
BOSEがいいスピーカーだってことも分かるよ。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/07(木) 21:48:12 ID:Hly1A/Zt

最近は、ロジクールとか、クリエイティブのように、優秀な製品が多く
出回っているから、ＢＯＳＥの影がどんどん薄くなっているな。
iーＰＯＤ用にＢＯＳＥを使う人は殆どいないしね。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 14:29:23 ID:dsfLNIMj

>>1
ウエストボロイの間違いだろ

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/08(金) 14:30:12 ID:dsfLNIMj

ロジクールやクリエイディブなんかと同列にされちゃって
BOSEってそんなとこまでレベルが下がってたんだ。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 08:32:44 ID:6OocaEk5

ロジクールやクレエイティブは外国製で、ＢＯＳＥは日本製って感じ
で、あまり格好良くないんだよな。ＢＯＳＥはデザインもジジ臭いし。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 17:08:09 ID:6OocaEk5

秋葉のヨドバシに行ったら、ロジクールやクリエイティブと同じところに
ＢＯＳＥのメディアメイトとか、２．１ｃｈのスピーカーが山積みされて
いた。ソニーもデノンも一緒に山積みされていた。ＢＯＳＥが特別と思わ
れていたのは１０年以上も前のことだと思う。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 20:09:03 ID:+ESsoSjS

ttp://www.mercedes-benz.co.jp/passenger/car_lineup/sl-class/equipment.html
BOSEサウンドシステム
SLクラスの室内特性に最適化したBOSEサウンドシステムと8スピーカーを標準装
備。迫力の重低音が心地よい高品位サウンドを再現します。（SL 500、SL 600、SL
55 AMGに標準装備）

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 20:12:28 ID:+ESsoSjS

ttp://content4.eu.porsche.com/prod/jpn_911/911_common.nsf/jpnjapanese/c_comfort_bose?OpenDocument&sc=carrera.nsf
ニュー911の2つのモデルには、オプションでBOSEサ
ラウンドサウンドシステムを装備することができます。
最適な音質で音楽を再生できるように、ニュー911と並
行して開発が進められたデジタルカーオーディオシステムです。

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 22:54:57 ID:6OocaEk5

トヨタ純正マークレビンソンカーオーディオが１５８００円だから、
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k31987294
ＢＯＳＥのオーディオは５０００円位なものだろう。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/09(土) 23:01:32 ID:6OocaEk5

今時ＢＯＳＥのついている車がカッコイイ何て思っているのは、よほど「ど田舎」
の土地成金位なものだろう。

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 05:03:59 ID:xkbNcPCQ

Re: 荒川静香もiPodder
ゲストnano 2006-3-18 20:21 [返信] [編集]

私も見ました！
オリンピック演技前に集中するために、BOSEのノイズキャンセラー（消音型）ヘッドホンも使ってましたよね
なぜかAPPLE社はBOSEやJBLといった高級オーディオメーカーが大好きのようです。これもイメージ最優先戦略のたまもの、でしょうか？

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/10(日) 08:27:23 ID:QsILa/qk

要するにＢＯＳＥは、ノイズの多い屋外用スピーカってことで、ＰＡとか
ロードノイズの多い車には向いているんじゃないかな。　静かなところで
音楽を鑑賞するためのＳＰでは無いことは確か。中高域が張って、あまり
低くない低域がボンボンいうスピーカーだね。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 22:12:26 ID:gmTzsDd9

BOSEは正面で直接聞くより、少し高めにおいたりして部屋に音を満たす感じにすると
やたらといいよ

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/26(火) 23:17:29 ID:o7vrRUdY

天井に取り付けるとか、軒先に取り付けるとＧＯＯＤ。
きちんとスタンドに乗せるとロクな音にならないから注意。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 01:54:11 ID:u0e4CsKN

ウェーブミュージックシステムってどうですか？

948 ：363：2006/10/06(金) 18:50:27 ID:CUBbdlta

低域がズーンとして、最初はちょっとびっくりするけれど、使っているうちに
ほき出すような低音がたまらなくイヤになってくるのが特徴かな。お目覚め用
のラジオとしてなら問題ないかな。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 20:57:47 ID:cRwCE1/f

ノイズキャンセリングヘッドホンがいい

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/06(金) 21:07:32 ID:u0e4CsKN

>>948
じゃあ普通のラジカセのほうがいいね。
安いし。

951 ：948：2006/10/07(土) 07:15:12 ID:4CmzN6Yu

普通のラジカセでも、最新のビクターのラジカセのようにＳＤカードを
直接さしてＭＰＥＧ再生できるのが良いな。電池駆動で屋外利用もでき
るし。良い音を望むなら、外部出力端子にロジクールの２．１ｃｈでも
つなげば低域４０ＨｚまでＯＫで抜群に良くなるし

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 09:06:18 ID:OF5MlCWN

ラジカセならミニコンにした方が、拡声部離れてた方が精神の衛生にいいよ。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/17(火) 13:05:15 ID:ydPN1Q7j

ラジカセは、ポータブルなフルセット．それだけで完結しているものね。
ミニコンは、あくまでシスコンの間に合わせ品だから、やめとこう

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 12:13:51 ID:yyhlQFGq

直接関係ない内容だけど
コンパニオン３を買おうと思ってる人は、『場所』と『中古』が許せるなら

AW-1を中古で買った方が絶対いいいよ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/20(金) 18:48:05 ID:uKpW8jeU

コンパニオン３は、ロジクールのＺ４に非常に良く似た構成だね。
お値段は、ロジクールが１／４位だけど、音は似たようなものだから、
（何て言うとロジクールの人に怒られるかも知れないけどね）、
今となっては、ＢＯＳＥファン以外はコストパフォーマンスの点で
コンパニオン３を買う人は希少だろうね

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 22:29:36 ID:NVCUyniU

bose 125を昨日聞いてきたのですが、
bose 121や120も同じ傾向の音ですかね？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/22(日) 23:22:49 ID:pgg85PqS

120 121はどちらも個性があって面白い。
120や121は音が結構自然で、ユニットの形こそ似てるが101MMとかとは全く別世界。
125は…何か微妙;加えて何かBOSEらしくない。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 00:31:15 ID:BJOVCfam

121は、その自然さからQUAD606なんかとも相性が良いよ。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 13:01:27 ID:7beePBrc

121も、ピュア的に聞くとじきに飽きる音なんだよね。４０Ｈｚまでフラットに
再生できないＳＰは、商店街の拡声器とか、ＰＡにしか利用できないな　その中
では１０１ＭＭは、良く出来ていて音色のバランスが良いから、今でも売れ筋だ
ね　あとの小型ＳＰは全て失敗続きのＢＯＳＥだね

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/23(月) 19:02:30 ID:swl6oI+9

959の言うことに賛成ではないが、
125が失敗作なのは事実。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/24(火) 18:09:08 ID:TUOegv8b

>>946
もともとそういう風に設計されてるよね。
スタンドにポンと置くと寂しい音になる。
壁の反射で低音の量感を稼ぐ作りだから、天井と壁の三角コーナーに設置するのがベスト。
ピュア的には論外だが、もともとPAなんで。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/11/07(火) 19:27:08 ID:KptsN8hA

ボーズ最高！
http://webclap.simplecgi.com/clap.php?id=fanatic1224

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/07(木) 01:39:39 ID:uN0bw30H

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/11(月) 16:59:18 ID:WOmZ0n23

120 121 125
総合的に見て120が一番良い。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/13(水) 10:30:25 ID:LE5t3RdM

まぁそうだね。120をやめちゃったのはおしいよね。
期待が大きかっただけに、１２５が出てきたときは、正直、
解釈に少し苦しんだ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 22:11:57 ID:5WFnH4uB

>>9
もともと坊主の読経をうまく再生するためのスピーカーだから当然。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/15(金) 22:29:06 ID:cxcCSGCT

１２５みたいな横長のデザイン＋専用スタンドはインテリアにあわしやすいからいいよな。
音がよければなおいいのだが、やはりフルレンジ特有の高音不足が好きになれない。
BOSEには偏見はないが。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/16(土) 03:18:59 ID:PbK/2jYy

新型がいつの間に
http://www.bose-export.com/news/082506_1.html

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/20(水) 22:51:21 ID:YWBqA6x8

Westboroughシリーズって、なぜか販売終了が早かった品に良い品があるよね。
スピーカーなら120、505WB。アンプはPLS-1410。特に1410と505WBの組み合わせは
素晴らしかったね。

970 ：ボーズ：2006/12/25(月) 17:15:20 ID:h/HqVNj0

ボーズがすきです。エロビデオを見た時、物凄い臨場感が強いです。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 13:13:31 ID:6uXOZwAm

121の偽木目がボロボロに剥げたので
みすぼらしいので、全部剥がして
黒色の人工漆を買ってきて全塗装しちゃた。
思いっきりピアノ調...。
後はもう一度研ぎ出しをすれば完璧なんだが
茶色のサランネットが似合わない...。

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/06(土) 18:47:07 ID:a7n5Jp07

120を使ってる者です。このスピーカーはなかなか個性があって飽きなくて気に入ってます。

ただみなさんが仰るように、なんですぐなくなったのかが不思議でした。

そこで勝手に思いついた推論。実は120のハイパースタードライバーは、

120より前に発売されていた、Stage Side Soundと言う101MMもどきのスピーカーが付いたステレオセットの物と全く同じだった。

見た目がまず同じだし、あと120を持ってる人なら分かると思うけど、

エッジの外周に数字(確か17205?)が書いてあって、それも同じ。

だからおれが思うに、120はStage Side Soundの売れ残りのユニットを売り切るために開発されたのではないかと思う。

Stage Side Soundのカタログには、ハイパースタードライバーのことなど一切触れてないのも不自然だし。
長々とすみません。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 23:48:51 ID:HSpcGGTj

>>972
ありえなくはないですね。
私が知っているスタードライバーは全部で３種類です。
100Jのと、120(そのコンポのも？)のと、あとは確か300PMみたいな型番の、スタードライバーを2つ使ったモデルのです。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/08(月) 09:30:17 ID:2jIZFt0t

120はデザインが小粋でよかったなあ。。。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 17:19:30 ID:lhbVGGNC

「製品につきましては、米国本社により設計され、その厳格な基準を満たす海外関連協力工場にて組み立てられています」

要するにmade in chinaだべ？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 17:43:02 ID:SVl95End

ボーズのヘッドホンとか小さいアクティブスピーカーはチャイナ製。

101MM 121 125 120は日本製。

101ITは本番アメリカ製。

201や301シリーズはカナダとかメキシコとかアイルランドだっけな？

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:06:42 ID:SVl95End

自己レススマソ。
何が本番や…orz
本場の間違いorz

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/09(火) 19:09:11 ID:i2EtuoWH

ｱｯｰ!

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/23(火) 15:10:30 ID:Pwv7hDWE

125にネットワークみたいなのが内蔵されてますが、これはなんですか？

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/24(水) 20:57:35 ID:EhPEim7o

バッフルステップ補償らしいよ。
スピーカーボックスのバッフル幅は有限なので、一定の周波数以上は
バッフルで回折がおき、レスポンスが上昇する。
一般的には1kHz前後にピークができたり、相対的に低音が薄くなったり
する。

2Way以上のスピーカーの場合、ネットワークを工夫して（ウーファーを
低い周波数からはやめに減衰させて1KHz付近のピークを回避する、
ノッチフィルターを用いるetc）、これを防ぐが、フルレンジは
手付かずのことが多い。

BOSEのやり方はまっとうだけど、長岡式命みたいな人は怒りそうだね。