952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:23:53 ID:TAYMgoEW
バックのは確か米松だろ。
ツーバイフォーとかで使うあのクソ安くて柔らか〜い木なので、それだけで萎える。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:37:51 ID:UFTCYU1y
初心者丸出し(w
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 18:40:09 ID:TXFRDOM/
>>953 あまりにも該当者が多いのでアンカー付けてくれないと
どいつに対するレスかワカラン。
このスレ再度プレスを必死でプッシュしてる奴、と言うかレス多過ぎ
絶対買ってやんねー あんなダサデザインのはいらねー
>>951 レスどうも。貸し出し試聴できるならそれにこしたことはないですね。
申し込んでみようと思います。SP落下については、落下したら修理するくらいの気持ち
でいいと考えています。たしか、バックってスピーカー修理専門業者でもあるはずですよね。
音質がよければそれでいいかな。
>>952 米松って響きよいじゃないですか?私のアルテックも米松です。
米松、アルテック・・・響きが良いだって!? 駄耳じゃん。一気に萎えた
落ちやすいぼった栗スタンド作って商売繁盛狙い。おめでた杉
バック、バックって蟲みたいにちょろちょろ出てたけど業者時演劇だな。乙
>>957 たしかに喪前の言うとおりだが、業者ではないよ。念のため。
まあ、まともに鳴っているアルテック自体を経験したことがないことが良く分かりましたw
アルテックもバックも知らんが、自分のSPの音が好きな以上は、
そのSPと同じ材質のスタンドが気になるのは当然だと思う
馬kはほっといて、自分の好きな物を買いなよ。
961 :
952:04/12/29 22:21:20 ID:TAYMgoEW
いろんなスピーカー使いがおるから、話がぐじゃぐじゃでござるなあ。
アコリバ、彩度の流れから、バックは箱鳴りを狙わないスピーカーには合わんと思うので言ったまで。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 22:53:44 ID:K6nN7ZHX
神木
>>961 言いたいことは良く分かりますた。
スレの流れにのらないでバックの話題を振ったのが悪かったようですね。
>>959 まっとうな意見だと思いますので、気分を悪くしないで欲しいのですが、
自分のシステムとして使用するかどうかは別として、アルテック、JBL(50年代)、WE等の
再生音はどこかで経験した方が良いと思いますよ。現代スピーカーの音も良く分かるようになる。
現代スピーカーの話題でも、これらの音を知っている人の評価は納得できることが多い感じがします。
ちなみに私自身はビンテージオーディオマニアではありません。念のため。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 09:19:46 ID:7Lvoj+zp
>>961 アコリバ、彩度の流れから、バックは箱鳴りを狙わないスピーカーには合わんと思うので言ったまで。
箱鳴りを狙わないスピーカーって?
木製の箱ならほぼ間違い無く鳴くヨ、多少はあるけど。
ということはアコリバ、再度よりバックのほうが。。。ということになるが。
んじゃ山本音響工芸のやつはどう?
次は?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 14:05:59 ID:cREtGXIy
何を書いても信用されないスレ。
必要ないじゃん!削除しとけ(w
969 :
初心者丸出し君:05/01/01 14:23:29 ID:cREtGXIy
アコリバ最高!!他は糞だな(w
賢い奴はだまってTAOCか山本を選ぶ
>>903 コレ使ってますけど仕上げかなりイイですよ。
見比べた感じでは、山本やバックよりも高級感あるかもしれない。
音は聞き比べてないので分かりませんが。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 08:14:36 ID:zMM/ze6g
アコリバの4本足を中古4万5千円で買った。
この価格なら文句は無い。ある筈が無い。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 15:45:49 ID:5yszGBdZ
初心者質問ですが
218W×420H×315Dmmの大きさのスピーカーに
天板:20×24cmのスタンドでは小さいでしょうか?
アコリバとTAOCで悩み中〜。
視聴できるところ近くに無いしなぁ・・・
すいません上のほうにありましたね、見逃してましたorz
>142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:04/07/23 16:26 ID:HE+6K4dA
>SPの底面寸法の最低2/3欲しいとユニオンで聴いたけど。なんか、天板が小さいのって、地震の時、大丈夫なのかね
>974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/01/04 15:45:49 ID:5yszGBdZ
>218W×420H×315Dmmの大きさのスピーカーに
>天板:20×24cmのスタンドでは小さいでしょうか?
200x240=48000
218x315=68670
68670/3*2=45780
足りるね!思わず計算しちまったよ。。。
でもね、横幅がはみ出すのはちとつらいものがあるかと。。。。
SPより天板が小さいとインシュ挟めないけど、それでもアリなの?
重量級ならまだ分かるけど、
小型の場合、あった方が音が締まると思うんだが。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 07:51:34 ID:LEZ4babG
デザイン優先で小さめの方を好むヤシもいる。
漏れは1cmくらいなら左右に余っても大きい方がいい思う。
インシュで四隅が浮かせるから。
ベストが同じサイズなのは言うまでもない。
>978
同じサイズがベストだという根拠を言ってください
見た目的に落ち着く。
982 :
978:05/01/06 19:22:28 ID:LEZ4babG
983 :
978:05/01/06 19:40:58 ID:LEZ4babG
>>979 >>980 判らないと悪いので詳しく書くと、
SPの大きさよりも小さいと安定性が悪いしインシュを使い難い。
SPの大きさよりも大きいと見た目が悪いし反射もある。
両方を考えた場合、同じサイズがベストだと。
漏れの言いたい事が判ってもらえたか?
天板なくせば銅?
>>978 擁護するわけではないが、見た目が良い→精神衛生に良い→充実した気持ちで音楽が聴ける。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:42:25 ID:k+xEY/LO
サイドプレスの参戦で荒れたこのスレも
もう終わり。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:45:30 ID:k+xEY/LO
中大型用の話題が出ないこのスレも
もう終わり。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:48:58 ID:k+xEY/LO
漏れはSP専用の木製とTAOCとアコリバを使用したが
再度は聴いてない。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:51:09 ID:k+xEY/LO
ツマラナイ揚げ足とりの多いこのスレも
もう終わり。
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:54:05 ID:k+xEY/LO
全く参考にならないこのスレも
もう終わり。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:55:32 ID:k+xEY/LO
専用スタンドの話が出てこないこのスレも
もう終わり。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:57:02 ID:k+xEY/LO
それにしても専用スタンドは値引きがないな。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:58:19 ID:k+xEY/LO
アコリバの天板の変更は高い。
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 07:59:34 ID:k+xEY/LO
漏れのもらった見積もりをカキコしとくか。
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:01:19 ID:k+xEY/LO
RSSの1本足は1万7千円のUP!
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:02:40 ID:k+xEY/LO
RSSの2本足は2万2千円のUP!!
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:03:56 ID:k+xEY/LO
RSSの4本足は取らなかったので不明。
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:06:07 ID:k+xEY/LO
1本足と2本足の差と同じなら2万7千円のUPになる?
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:07:46 ID:k+xEY/LO
文句ばかりの貧乏人には手の出ない価格だな。
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 08:08:52 ID:k+xEY/LO
次スレは荒れませんように・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。