>>883 俺のRS-1500U譲ってやろうか。
ヘッドが減ったので68000円掛けてパーマロイヘッドからセンダストヘッドに
交換したんだが、それから一度も使ってないや。
バイアスも使用テープに合わせて貰ったんだが、どのテープに合わせたか忘れちまった<W
10号リールもTDKのアクリル製(中心部がアルミダイキャスト)をテープ屋に無理言って貰ったなー。
>>888 > 摩擦が無ければ歩けないのと同じで、制動力が無ければ駆動は出来ない。
制動力=ブレーキをかける力。
そんなもの無くても駆動は出来ます。
> 電気も同じで抵抗(制動力)が無ければ電流は流れない(駆動できない)。
抵抗が低いほど大電流が流せます。
自動車の12V電装でセルなどの配線がなぜ太いか知ってますか?
超伝導って知ってますか?
>>893 仕事をさせること=電気的には抵抗
と言いたいのでは?
引っ込みがつかないのも制動力が無いってことだよな?
駆動制動君。
いいか、みんな
駆動力 ( ゚д゚) 制動力
\/| y |\/
( ゚д゚) 厨
(\/\/
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:00 ID:DjQhCo4b
>>893 > 制動力=ブレーキをかける力。
> そんなもの無くても駆動は出来ます。
頭大丈夫ですか?物理の基本を理解していない典型例ですね(つまりバカ)
まず最初に誰も制動力=ブレーキ力だなんて言ってない、
静止摩擦力であったり動摩擦力だったり色んな抵抗要素が制動力になるんだよ。
もし摩擦力が無かったら物に力を加えることなんて出来ません。
少しは物理を勉強したらどうですか?
>抵抗が低いほど大電流が流せます。
>自動車の12V電装でセルなどの配線がなぜ太いか知ってますか?
そんなことアンタに教えて貰わなくても知ってますよ。
俺が言いたかったのは抵抗(電気的制動力)が無ければ電流が流れないということ。
すなわちR=0の時、幾ら電圧を掛けても電流は流れないんだよ。
>超伝導って知ってますか?
はい知ってますよ。私と言い合ったところで貴方の知識では結果は見えてます。
あまり歯向かわない方が恥かかなくて良いと思いますわよ(藁藁
つか、力学のイロハも知らない奴が超伝導とか言ってんじゃねーよ。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:03 ID:DjQhCo4b
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:05 ID:DjQhCo4b
>>893 = AEマニア以下という点について誰も異論は無いだろう。
>>893 = AEマニア以下という点について誰も異論は無いだろう。
>>893 = AEマニア以下という点について誰も異論は無いだろう。
>>893 = AEマニア以下という点について誰も異論は無いだろう。
>>893 = AEマニア以下という点について誰も異論は無いだろう。
>>891 漏れ自身はV-7000を使用したことは無いけれど、使用しているヤシの評判は概ね
良好なマシンだね。(漏れはTEACは122MK3とZ-5000ユーザー)いいんじゃないかな。
漏れは上記の自分のマシンには満足してる。現行マシンの122MK3はいかが?
ちょいとクセはあるけどシンプルかつパワフルだよ。上手く楽器店経由とかで
放出品を掴めば驚くほど安いことがあるし。
>>898 あんた物知りらしいね、ひとつ教えてくれ。
>すなわちR=0の時、幾ら電圧を掛けても電流は流れないんだよ。
電圧がかかっているとき R=>0 になっていくと電流はどう変化するのかね。
また、R=>∞ のときはどうなるんだろうね。
>>899-900みたいなことをしなければ「物知りなのね」って言ってもらえたかもしれないのに、
バカなヤシだ。
お前はオナニーして早く寝ろ。イクときは「せ、制動力ッ」って言えよ。
904 :
893:04/07/23 01:18 ID:UuseD+2u
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:33 ID:DjQhCo4b
数学的なR=0と物理で言うR=0は異なる。
超伝導におけるR=0という考え方は極めて物理的な発想だよ。
超伝導の話を持ち込んでR=0は存在するという話は日常から乖離しているので
ナンセンス。
1つだけ言えるのは物理で言うR=0は見かけ上の0であり厳密には0では無いということ。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:40 ID:DjQhCo4b
勘違いして欲しくないのは超伝導の話で出てくる永久電流ってのは完全じゃないからね。
限りなく0に近い抵抗値ってだけの話で、数学的にR=0って訳じゃないから。
物理屋がR=0と見なしているだけの話なんだよ。
ちなみに超伝導と言えど完全なR=0が無理ってのには理由がある。
それをグジャグジャ言うつもりは毛頭ないが…。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:47 ID:1jdhwBRS
>>902 回路理論での回答か電磁気学での回答が要望なのかはっきり汁。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 01:59 ID:DjQhCo4b
> 日本語では摩擦、摩擦力と制動力は全く違うものです。
同じことです。車でも自転車でもどっちでも良いですが、
自転車で30キロで走ってるとき、ペダルを踏まなければ自然に停まります。
これは空気抵抗もありますが、様々な走行抵抗が制動力として働いた為です。
つまり如何なる場合でも走っているときは常にブレーキが掛かっている状態なんです。
だから回路における抵抗も、力学における摩擦も制動力の1つなんですよ。
なあなあ、いい加減にしろよおまえら。
どっちもキモいぞ。
場の空気読みながらおもしれ〜くデッキの話できんのなら、出てけ。
AE厨はみんなが楽しみに見てるスレを軽はずみにぶっ壊したんだ、無条件で出ていけ。他の荒らしたスレの連中にも謝っとけ、馬鹿もんが。
スルーできんヤシも出ていけ。
今までの面白かったスレの流れぶっ壊しやがって。
910 :
891:04/07/23 02:10 ID:/ok0SO2n
ええと、V7000はよいデッキということでよろしいですか?
少なくともクソニーよりはぜんぜんいい、と。
あとはXK-009も気になるんですよねえ。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:16 ID:DjQhCo4b
>>909 おまえの発言も場の空気を悪化させてるぞ(藁
>>910 おまえクソニーとか言える程ソニーのデッキ使ったことあんのか?
「V7000は良いデッキですか?」とか聞いてる厨房は使ったことねーんだろうな(藁
バカの1つ覚えみたいにクソニーとか言う奴が多くてマジでウケル。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:17 ID:DjQhCo4b
>AE厨はみんなが楽しみに見てるスレを軽はずみにぶっ壊したんだ
AE厨って誰のこと?俺はAE厨ではないぜ。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:23 ID:1jdhwBRS
>>910 XK-009はいいデッキだよ。
以前使っていたけど俺の唯一の不満はリモコンでカセットの蓋の開け閉めが出来ないことだった。
ただ中古値段は高めかな。
俺のオススメはA&DのZ9100EX。
内容はXK-009に負けないくらい金掛かってる上中古価格も安い。
いまだに再生専用機として現役で使ってる。
EVは最終モデルだけどサイドウッドがグレイのプラ板?で俺の中ではデザインはいまいち。
>>913 私はZ7100EXを使っています。少々ヘッドタッチの悪いテープでもしっかりたたき込んでくれるので、気に入っていますが、Z9100EXというのはZ7100EXに比べてどんな上位ですか?。
少し気になります。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 02:49 ID:DjQhCo4b
>>914 自治厨ウザイよ(藁
ちゃんとデッキの話をする奴が「クソニー」だなんて言うかよ(プ
まぁ一人で頑張って自治してください。
v-7000持ってる。外見はカッコ良いし音も力強よくて。。でも、高音が出にくい
かな?何かパサパサする音づくりかもね。癖はあるんじゃないのかと。
音が滑らかで高音も綺麗なT-1100Sがお勧めかと。テープ調整をしなくても
十分に聴けるよ。殆んど構われてないけどT-770Sだって侮れないよ。。
1100Sより全体的に少しコモるだけだから。初級ピュアセットで聴くなら
その差なんて分からないと思う。
このスレってAE馬鹿よりむしろ反応してる方が荒らしてるのではない?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 03:16 ID:DjQhCo4b
V7000がカッコいい? どんなセンスしてるんだ?
フロントパネルなんて造りが安っぽいしデザイン悪いし最悪だろ。
まだKA3ESの方がマシだよ(藁
現行品ならお店によっては試聴させてくれるから、使い慣れたヘッドホン&テープ持参して出向いてみるのもいいと思います。
試録できるよう自分なりに持参品かためるのを勧めます。お店の人と語るのもいいですし。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 04:24 ID:DjQhCo4b
駆動力・制動力抜きにオーディオは語れないよ。
以前にR9000なら持っていたけどやはり高音が出なかった。暖かみのある
音ではあったけど。
A&DのZ9100EXも最初は良い音だと思ったけどT−1100S買って
からはレンジの狭さが気になってオクで放出。
現在、録音・T−1100S、再生・ドラゴンで満足してます。
なんだかんだ言っても音の良いオートリバースは便利ですね。T−1100S
もアモルフェスなのでヘッドの磨耗が怖いし。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 12:19 ID:DjQhCo4b
このスレ レベル低すぎ。
それでノイズが目立つのかぁ
NR入れなきゃ!
使ってるウォクマソがNR-Cないのがメイン機だから、B録りで慣れてしまった。
このスレにもNRほしいね。
>924
藻前には
「井の中の蛙」
の称号を与える。
コテハンにするように。
基地害はもうほっとこうよ。
三菱重工業長崎造船所
幕府が建設した長崎製鉄所を、維新後払い下げをうけた三菱財閥が造船所として
整備したもの。大正はじめに巡洋戦艦霧島を建造していらい、戦艦などの大型艦
をふくむ多数の海軍艦艇を建造してきた。民間造船所で唯一大和級を建造可能な
造船船台を有し(それでも拡張工事が必要だったが)、武蔵を建造している。戦後は
財閥解体のために分割された西日本重工に属したが、三菱造船を経て再び合併、
新生三菱重工の主力造船所となったが、戦後も重要な艦艇建造所の地位はかわ
らず、ミサイル護衛艦の建造をほぼ独占している。
931 :
C-3X:04/07/23 15:00 ID:WzS+7Rt5
TEACのC-3Xを入手しました。キャプスタンベルトがグチャグチャに溶けて
いたので、不動でしたが、モーターは回ってましたので、ベルトを替えれば使え
そうな感じです。中はかなり詰まってまして、モーターもでっかくてなかなか重
厚です。早く直して倍速がどんなものか試してみたいものです。この機種は25年
ほどたつけど、まだメンテ可能みたいですね。いやはやTEACはすごい。
TEACのV9000がベルト伸びしたから
メンテついでに修理に出してみた。
悪い場所は全部直しすようにオーダしたが
請求額は約12000。妙に安いな〜と思ったら
ヘッドもピンチローラーもそのまま…
しょぼーん
933 :
C-3X:04/07/23 16:31 ID:WzS+7Rt5
ヘッドやピンチローラーが減っていたのに交換されてないなら、クレームをつけて
やり直してもらったらどうですか。「悪い所」ではなかったのなら、しかたがない
けど。はじめから替えて欲しかったなら明確に「ヘッド・ピンチローラー交換」と
頼んだほうがよかったみたいですね。メンテに出してピンチローラー替えないこと
はまずないから、よっぽど程度が良かったんですかね。
漏れはソニー使いだけど、ヘッドはなかなか減らないものだそうだ
意味のないヘッド交換しても、調整が難しくて性能を十分に発揮できないことが多いらしい
明らかに高音が出なくなった等の症状が出ないかぎりヘッド交換は必要ないだろう
テアックに限らず、ソニーもヘッド交換をあまりやらないのは好意的に考えたい
>>898 >俺が言いたかったのは抵抗(電気的制動力)が無ければ電流が流れないということ。
>すなわちR=0の時、幾ら電圧を掛けても電流は流れないんだよ。
I=E/R
なんだからR=0ならば電流は無限大だろ・・・
少なくてもお前の電気の知識は中学生以下だということはわかったよ。
>俺が言いたかったのは抵抗(電気的制動力)が無ければ電流が流れないということ。
>すなわちR=0の時、幾ら電圧を掛けても電流は流れないんだよ。
一番言いたいところからすでに間違ってるし。つまりお前の発言は全部
でたらめなんだよ。電気の基本の最初から理解できてないんだから。
・・・少なくとも超伝導はあんたには一万年くらい早いよ。
年式的にヘッド&ピンチローラーは暗黙の了解で
交換されると思ってた自分にも問題が有った気もしますし
メーカー修理で未交換ならまだいけると言う判断にもなるので
多少精神衛生上気にはなりますが、とりあえずしばらく
使ってみるつもりです。
これがTEAC以外のメーカーだったら
数年後のパーツストックが心配で
クレーム付けた可能性はありますが…
まあ程度の良いV9000と思う事にしておきます。
お騒がせをしました
ソニーサービス、こっちがシロウトだろうと思ってか簡単な修理しか
やってこない。「消耗品交換+電気的調整」で出したらアイドラと
ベルトだけ交換して戻ってきた。ピンチローラーはそのまま。
修理内約に調整項目が書いてなかったから「ホントに電気的調整したの?」
って受付に聴いたら、したって言うから釈然としないまま持って帰ってきた。
テストテープ再生したら修理だす前の状態と変わってないし・・・
おまけにヘッドにグリス付いてる。頭きてメモにゴルァ文とサービスマニュアルの
調整項目全部書いて再修理出したよ。
定額修理になったから目一杯手を抜いて儲けを出してるのかな?
機種はTC−D5M。現行品くらいちゃんと直してくれよう・・・
>>936 最近は修理費用がかさむことに対しての批判が多いので、あなたのように「暗黙の了解で交換」
と考えてくれる場合は良いのですが、そうでない場合最悪「どうしても必要でないのに金儲け
のために部品交換した」とさえ受け取られかねない、と考える方が一般的なのだと思います。
”消耗部品は全交換、高価な部品は必要に応じて交換(オーバーホール)”と記載するのが最善
でしょう。
>>937 大変でしたね。まあ修理に出す前の状態がどうで、それをこういう風にして欲しい、としっかり
具体的にレポート&要望しないとこういうことはよくあります。
簡単な修理以外は「過剰対応」と取られることを恐れて素のままではやってくれないのが
デフォルトになってきているようですね。
>>938 レスどうも。
過剰対応と取られて・・というのは普通の修理なら金額が変わるので
わかりますが、定額修理だったのでそういう事されても困りますね。
修理する人はそんなの考えてないのかもしれませんが。
>938
そうですね。今度からはそのように修理依頼
するようにします。ありがとうございました。
>937
それは災難でしたね。
ヘッドにグリス…考えたくない惨状でしす
一瞬同じような手抜き修理をされたのかと言う
不安がよぎりましたがとりあえず修理前より全体的に
調子が良いですし中もとりたてて変なことをされた形跡はないので
大丈夫と思う事にしておきます(w
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>935 >なんだからR=0ならば電流は無限大だろ・・・
プッ(w
R=0なら電流が無限大だって???
Rを無限小にした場合はIは無限大になるが0にしたらIは0だよ。
そんなの数学やったことある奴なら誰でも分かると思うんですけどぉ〜w
0 <> 無限小 ってことくらい覚えておこうね。