【仕切】WADIA 2【直し】

このエントリーをはてなブックマークに追加
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 17:00:37 ID:kG6GyOmP
はは、漏れも気付いてた。

12はWADIAじゃないし。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 03:01:46 ID:GdQY2Fk3
実売価格からみれば25と現行27では大分開きがあるようだが
その音質の良さ諸々、所詮は好みの差の範囲程度なのかね?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 08:35:04 ID:cL90Ac4c
実売価格の違いは発売時期によるものだから、
あまり意味はないと思う。

CDフォーマット用としては90年代にほぼ完成していた
ということか?

もっとも、音の差はアナログ回路部分によるところが
大きいと思う。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 11:49:52 ID:GdQY2Fk3
じゃ、別段25だから劣るというものでもないのかね。
ところで25の中古ってどっかに出ていないかね?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 12:06:03 ID:lQT3hEvd
25はディテール感はあまりでない。
大づかみでガンガン聴くならいいけどね。

942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/12(日) 15:39:12 ID:cL90Ac4c
その辺は正に音のキャラクターに対する好みだと思う。
漏れは25がベストだな。

WADIA DACはキャラが強いので、どんなトラポでもWADIAの
音になってしまうようだ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 01:16:41 ID:RX+k6stp
>>大づかみでガンガン聴くならいいけどね。

聞き疲れし易い音ということかね?
ロック、ジャズ向けとは聞いたが、クラシックとかは全然ダメダメ?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 06:34:08 ID:oZ5TPOW/
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g39197252
↑こいつ、分かりやすい転売屋だなw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 13:48:15 ID:nYqcaaD3
>>943
>聞き疲れし易い音ということかね?

とくにそういう意味ではなく。
意図してかどうか分からないが、細部がきこえにくい音という意味。
よくワディアは「高域が落ちてる」とか「SN感が悪い」とか言われるようですが
それと同じことだと勝手に思っている。
細部が「暗い」感じで、中域から下がしっかりした男っぽい音。
だから繊細感があまり要求されない音楽に向いているかな、と。
「聞き疲れ」という意味では、
オレの使用経験では中低域が常にビンビンと強いので、
そこは聴き疲れしやすいというか、飽きやすいとこかもしれない。
でもそれは組み合わせ方にもよるでしょう。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 14:09:35 ID:nYqcaaD3
あクラシックはほとんど聴かないのでわからないけど
あんまりクラシックが聴きたくなるような音じゃないなぁ、25。
ベートーベンとかにはいいかな? 第五の冒頭とかw 
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 15:17:58 ID:RX+k6stp
女性ボーカルとかはどうだい?
やっぱ繊細さが足りないとなると良くないかな?
あと解像度の低さは良いトラポ使ってやれば大分改善されるかしらね?
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:12:39 ID:nYqcaaD3
う〜ん、女性ボーカルっていうと
音に情緒性が若干あるとハマるんだろうけどね。
25は情緒的にはニュートラルかな。
ワディアらしく若干知的な感じで。
オレ的には全然聴けるとは思いますが。やっぱ組み合わせ次第では?
マッキンのC40+MC300との組み合わせでは
野良ジョーンズがやたらベタベタコッテリだったのを覚えている。
あれってエロいっていうのかな?
繊細さは、何度も言うように、あまり無いw

まぁ世評通りと思いますよ。オレは25結構好きですが。
25手放して以来苦労してます。あの腰の強さは貴重。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/13(月) 21:34:49 ID:yNJ/RM2o
今アムロの古いの聴いてるけど、確かに高域の繊細さは
やや乏しいかもしれない => 25

でも、この味付けが好きかどうかだな。

漏れもいろんなDACを使いまわしたけど、
残したのは25だけ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 09:03:00 ID:rMgtYr13
DACの話題ばかりのような印象を受けるけど、
みなさんはどんなトランスポート使ってますか?
是非きかせて。
組み合わせも大事だし。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:01:53 ID:p8D3jvoF
トラポはゴミだから俺はPCで済ませてる。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 14:44:39 ID:BmXaH9h8
ステサンにセパの記事があったがSACDはまだだった
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 19:59:44 ID:VPoMA7/n
>>950
漏れもPC主体だな、
16と比較しても遜色ない。

トラポに拘るならPCを試すべきだ。
954950:2006/03/15(水) 09:12:57 ID:AKKvGcHj
951さん、953さん、レスありがとう。

PC主体とは、一部のショップで推奨しているHDD再生ではなく、PCの光用ドライブの事ですよね?
正直抵抗があります。
しかし、オーディオにPCを組み入れる事に関しては非常に興味があります。

ちなみに、ドライブ自体には拘ってますか?
書き込み時のエラーが少ないプレクだと再生もよいだとか、昔音が良いと話題になったYAMAHAがいいだとか。

それに、なんと言ってもサウンド・ボードは?
スレ違いになりそうなので、もしその手のスレをご存知なら紹介してください。

また、他の方はPCドライブについてどんな考えも持っているのか、是非お聞かせください。

個人的には、まだまだ専用機に一日の長があると感じています。
さらに、知らず知らずのうちにスイング・アームのものばかり(トランスポート、Wadiaに限らず)使ってきましたので、トランスポートも大切だと感じています。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 16:50:14 ID:3ja4vFBF
>>950
YAMAHA CDR-HD1500を27ixver3.0に接続して使用中。
快適です。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/15(水) 19:47:52 ID:sj8xAY5i
>>954
いやいや、PCのドライブからWAV直出しではダメだよ。
場合によっては音飛びすら起こる。

当然、HDDにWAVでリッピングしてから、ソフトで再生して
デジタルで出力、DACで受ける。DACはWADIAだね。

ドライブは無論プレク、信頼性が違う。
DVD時代ではプレクも意味ナシだが、CDではプレクだな。

ボードはデジタルレコーディング用のが良い。
D/Aは外でやるから、あんまし高い必要はない。
957954:2006/03/16(木) 08:53:21 ID:DbNctRA+
>>956
HDD再生ですか。
非常に興味あります。

また、リップするためのCDDの性能も大切と理解すればよろしいのですよね。
自作板にHDD再生のスレが有ったような気がしたので、勉強してきます。

ありがとうございます。

ただ、2点ほど気になる事があります。
リップするのは面倒ではありませんか?
PCの様々なノイズは影響しませんか?
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 19:23:48 ID:wME+tcwE
>>957
PCオデオは、まだ、残念ながらローエンド・ウザーが中心の世界なので、
HDDトラポ関連スレのレベルは結構低かったりする。

リッピングは確かに面倒だが、一方でライブラリ管理という面では
チョー便利だ。

例えば、アマゾンで何かCDを見つけたとする。
しかし、手持ちのような気もする。
CDラックを確認するのは大変だ。
PCのフォルダーをちょこっと検索する。
(゚д゚) ウマー

959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/16(木) 22:27:30 ID:r6MJ+l7U
wadia25とvictorのXPDA999、音の傾向どうちがうんですっかね?
今25持ってるけどXPDA999が気になってきた次第
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 17:40:55 ID:j6cNQPgz
そろそろ次のスレタイを考えませう
今のカッコ悪すぎ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 20:02:00 ID:atl2PdGx
>>959
確かに気になるね、Jazz CDではメジャーな20bit K2だし
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/17(金) 22:07:21 ID:3cvn1zGD
今日TEAC VRDS25XSから861Bに買い換えました。
低音モッコリと何か微妙に霞がかった感じがして戸惑ってます。
ヴォーカル、サックス、ドラムは気持ちいいんですが弦楽器が響きすぎで...
ちなみにマッキン275GとタンノイGRF MEMORYの組み合わせです。
ケーブル変えたりして遊んで見ます。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 12:18:39 ID:h8jjgC2n
おめ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 19:58:25 ID:g/2AmkvN
861Bご購入とはうらやましいですな。オメデトウ!
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:04:52 ID:BO21XJL9
>>962
VRDSの音を基準にして今までやって来たからそう感じるだけ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 20:56:06 ID:g/2AmkvN
というか861BもVRDS搭載な訳だが。
967962:2006/03/18(土) 21:10:14 ID:2gP1Mh6Y
電源入れて24時間でのインプレです。
電源投入から4時間ほどで、しまりが出てきました。それ以降は変化無い様です。
低音モッコリは電源ケーブル交換でがらりと変わりました。25xs同様敏感に反応します。
びっくりしたのは25xsでは駄目だった大編成のオケが見事に定位していることです。
セッティングが決まれば861Bから離れられないかも!
968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:01:40 ID:g/2AmkvN
ちなみにSPは何をお使いで?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:06:11 ID:p5Symmg6
>>959
全然違うよ
970962:2006/03/18(土) 22:13:43 ID:2gP1Mh6Y
>>968
タンノイGRF MEMORY HEです。
オケ聴いた後、昨日駄目だったCD聴き直したら激変してました。
変な残響音がなくなり乾いた音になってます。弦楽器もリアルです。
逆に低音が足りなくて元の電源ケーブルに戻したらドンピシャ!!!
今、嬉しくて顔がにやけてます。スチューダーA730以来の感動です。
アキュのDP78買う予定で出かけましたが861Bに一目惚れ。
DP78買わなくて良かった〜〜
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:42:48 ID:g/2AmkvN
ワディアにタンノイも相性良いみたいですね。
DP78は無機質とでもいうのか音楽聞いてる気がしないから、私も却下ですが。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/18(土) 22:48:33 ID:KFLbDV8W
私も861使用中。電源ケーブルの交換は必要なしと感じております。
973962:2006/03/18(土) 22:54:39 ID:2gP1Mh6Y
>>971
> ワディアにタンノイも相性良いみたいですね。
> DP78は無機質とでもいうのか音楽聞いてる気がしないから、私も却下ですが。
実はそれなんです。透明感が有って最初はいいかなって聴いていたんですが、
全然楽しくなかったんです。で861Bに...でも家じゃ全然違う音なんで焦ってカキコ
してしまいました。やっぱ常時電源ONは基本なんですね。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 00:23:17 ID:3XryL2Lv
wadiaは常時ONですな。説明書にも確か書いてあったかと。
975962:2006/03/19(日) 00:43:05 ID:im4P2g1Y
>>974
確かに。
3、4時間である程度は鳴ってくれると勝手に思い込んでた私が馬鹿だったんです。
皆さん、お騒がせしました。 
気持ちよい音色でついうとうとしていました。今夜は気持ちよく寝れそうです。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 08:46:34 ID:AJ2vfhXD
861行っとくべきか、581待つべきか、いかにせんとや。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 10:14:25 ID:jT7zQITx
581
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:24:27 ID:3XryL2Lv
まあどうせ音なんて大して違わん上に、SACDなんて聞かない俺には
861Bで十分。というか、不便極まりないCDP自体いまでは使ってないが。
これからの時代はやっぱりPC(またはそれに類するもの)+DAC、
デジアンがアナログ越えるようならPC→デジアン・・・が最良だろうね。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 11:44:03 ID:xf+7qJIo
>>962
私も、今は861B、昔25XS使っていました。
やはり861Bは25XSとは比較にならないくらい良いです。
楽しんで下さい。
高級SACDプレーヤーで再生するSACDには負けますが、
高級SACDプレーヤーで再生するCDには圧勝です。
980962:2006/03/19(日) 13:32:54 ID:im4P2g1Y
>>979
先輩!どうもです。
ずっと電源入れっぱなしですが24時間経過後からはあまり変化ないようです。
ケーブル類もそのままで心地良いんで、何か拍子抜けした感じです。
鉛の塊も乗せなくて良いのがgoodですw
SACDは当分先になりそうですが、きっと次もwadiaになると思います!
ハマッテシマッタ〜
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 18:40:20 ID:CZvhUQX6
>>978
そうだな、比較のため必ず毎日CDPでも聴いているが、
PCトラポでも音が劣化しているとは感じられない。
WADIA CDPはランダム再生がないから不便だし。

982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:42:39 ID:3XryL2Lv
だから、ぶっちゃけwadiaはDACだけあれば十分。
DACさえwadiaの使っておけばPCTとの組み合わせにおいても
濃厚なwadiaの音になるからね。
だから他は必要ないし、どうでもいい。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/19(日) 23:59:47 ID:nz37UICR
まあ、これから買う人は、581を聴いてみて決めるのがいいと思われ。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 01:31:30 ID:Ir4ts4kf
Wadia16 35万で見つけた。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/20(月) 06:02:04 ID:STPY7DdF
VRDSやめてCD専用機だったらよかった。
986名無しさん@お腹いっぱい。
302買えばいいじゃん