プリメインアンプの初級機

このエントリーをはてなブックマークに追加
928愛について:2005/04/07(木) 11:51:37 ID:lxTxkfQg
俺は今使ってるスピーカーが好きだ。誰になんと言われようと。
俺はこのスピーカーがいい音でなる現実的な値段のシステムが組めれば幸せだ。
何百万もいらない。

「分をわきまえること」

これがまず大切だ。
まあ世の中にもっといいシステムがたくさんあるのは分かってる。
聴いてみたこともある。でも聴いてみるだけで十分だ。
家に置こうとか思わない。別にそのシステムに対しては愛がないからだ。
お金があって暇もあれば話はべつなんじゃないのか?
そう考える猜疑心の強い方もいることだろう。しかしそれは違う。

結局自分にとってオーディオをやるうえで大切なのは何か。

「愛」

自分に本当に必要なのは何なのか、自分が本当に好きなのは何なのか、
分からないうちは泥沼にはまるだろう。
いくらお金をかけても抜け出せない泥沼に。

愛する機材に出会えた人は幸せなのである。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 13:38:03 ID:WI21cY42
↑おい、誰かコイツを何とかしろw
930愛について:2005/04/07(木) 13:51:52 ID:lxTxkfQg
ごめん、もうしません。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 16:15:48 ID:rrrapEWe
春だなあ。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:01:37 ID:TaDLPWCY
>>930
あ、でもちょっと共感できたかも。
楽しく音楽を聴ければオッケーだよね。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 20:11:23 ID:DcHTw24E
>>930
共感できても、あちこちのスレにコピペしてたのがな‥。
934愛について:2005/04/07(木) 21:21:00 ID:lxTxkfQg
まあ、春だからさ。
ネタだと思って見逃してチョ。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:24:03 ID:gAJiHYG/
愛するスレだけに書き込めばよかったのに
936愛について:2005/04/07(木) 22:42:16 ID:lxTxkfQg
春なのでむしゃくしゃしてやった。
今は反省している。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:15:25 ID:y5rY0RZD
>>936
ソープでも逝って抜いてこい
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:19:39 ID:hwts5bKE
アンプは初級機。
ソープは初心者。
抜き差しならないピンコード。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 04:40:06 ID:P7ExZ6+3
B&Wの705を使っているのですが、アンプを変えようかと考えています。
今はdenonの1500を使っています。

候補として、PMA-S10VLの中古を考えてますが、他にお勧めはあるでしょうか?
PMA‐2000Wのバイアンプも良いかなとも考えているのですが、それならPMA-S10VLが良いですか?
お願いします。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 06:18:00 ID:Ilu9Hj6i
>>939
VSR-7100
癖が少なくていいかと。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 08:11:32 ID:DI6VLsek
いやだよ。
そんなの。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 08:33:24 ID:2MtmRZpb
まぁ、デノン音質がいいならAVR-550SDでも買っと毛
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 08:34:17 ID:9wyP9z0U
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
 圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
 立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
 それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
 線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
 個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
 背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
 CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
 以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
 下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
 デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
 密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


 TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
 これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。
944939:2005/04/08(金) 08:40:19 ID:K0SGHVll
朝からありがとうございます。
ラックスのL-505fはどんな感じでしょうか?

B&Wに合ってれば良いなと思ったしだいです。




945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:14:17 ID:hwts5bKE
>>939
B&Wスレ行って聞いたほうがいいよ。初級アンプスレじゃ705使ってる
ヤシはいない予感。候補のアンプも中級機みたいだし。
946939:2005/04/08(金) 12:20:22 ID:Rw/pC9jE
>>945
ご丁寧にありがとうございます。
B&Wスレに行ってきます。

汚スレしてすいません。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 15:50:40 ID:fnCxkEc6
TriodeというメーカーのFuture2005 はいかがなもんでしょうか?
全てが謎なんですが。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:07:12 ID:kitAPVCp
どの辺が謎?

漏れはFuture2000使ってるが、なかなか良いぞ。
ちょっと高音が出すぎって気もしないではないが、
解像度が非常に高い。ソースの細かいニュアンスまで
繊細に再現してくれる。

多分、漏れのFuture2000は後期型なので、2005との
違いは端子だけだと思う。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:22:30 ID:PGdgU7qf
すみません、6万以下でプリメインを買おうと思ってるんですが、
中域に艶があるのはどれでしょうか。
聴くのはボーカル、ECM系ジャズ、デス系以外のロック(主にUK)です。

デノン   PMA-1500RII
マランツ PM6100SA Ver.2
アーカム A65Plus

素直に選ぶとしっかり味のデノンかなと思うんですが、
手持ちのSPが低音強いので強調されすぎるかもという懸念があります。
マランツ6100はその点大丈夫そうなんですが、
バイアンプ前提という意見が散見され気になります。どうなんでしょう。
アーカムA65は、正直情報が少なくてよくわかりません。価格だけで候補に入れました。
「こっちのがいい」っていうのがあったらそれも教えてください。どうかお願いします。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:45:05 ID:bT7tVMmJ
おれはマランツで幸せ人生
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 14:11:19 ID:3I8qw+SH
おれは幸せでツマラン人生
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:33:12 ID:TWinQhFO
6100は低音弱いし鈍い感じ。悪くは無いけど。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:34:12 ID:AcYEZRmB
DENON PMA-2000IV
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:49:54 ID:+c3ycS/5
こんなときこそCEC
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 00:57:19 ID:VhooFuwH
6万出せるんだったら、もう一つ上のクラスを狙ってもいいのでは?
候補に挙がっている機種の中では、DENONしか聴いたことはないんだが、

PMA-S10VL>>>PMA-2000W>>>>>>>>>PMA-1500RU

PMA-2000Wのコストパフォーマンスは非常に高い。
実売価格、新品で、8〜9万で買える。

ただ、懸念されているように、SPによっては、低域の厚みが強調されてしまう懸念はある。
強力な低域でも解像度の高さや制動力のあるものであるならば、問題ないと思う。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 02:19:37 ID:sErAmzkJ
スピーカー一組をアンプ2台で交互に使う場合、
接続はどの様に。
それぞれ普通に繋げば宜しいか。
957949:2005/04/11(月) 02:45:36 ID:NiWPklmF
絶対に2000を買うべき。
後悔するよ。
1500持ってる俺が言うから間違いない。
解像度が違うっていうより、2000では聞こえて、1500では聞こえない音がある。

あなたが、過去の俺だとしたら言いたい。
「2000を買え」と。

過去の俺は馬鹿だったよ。
そして、こんな所で嘆く今の俺も馬鹿だよ。。。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 04:04:42 ID:5oYQzXGS
AMPが離れてるとリモコンねーからめんどい
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 07:38:12 ID:RvqINied
AMP側のリモコンでできるのは音量調整くらいでしょ?
音量はあまりいじらないからリモコンがなくても問題ないと思う。
再生・停止などはCDP側のリモコンでできるだろうからそんなに不便でもないよ。

と、購入を考えている俺が言ってみる。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 12:46:45 ID:5oYQzXGS
それが結構、微調整で俺はいじるんだな、これが。
CDによって録音レベル違うからなー。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:46:15 ID:Aaog21+A
CD入れ替える時、アンプの近くにも行くだろ?
ついでに調整汁!
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 17:56:07 ID:rPHuBJ5W
曲ごとに音量を変えることってのもあるんですよ。
自分にとってはその曲に最適な音量ってのが存在したり・・・

ただ、リモコンだと本当の「微」調整は難しいから、最終的に手で調整することも結構あるんだけどね。
2000にリモコンが付いてればベストなんだけど。

963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:22:13 ID:VZyJnEPG
SANSUI 607NRAが中古であったんですが
どんな感じの音が出るんでしょうか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:32:21 ID:ObtJ7FjV
>>963
・圧倒的なS/N比
・抜けの良さ
・高分解能
・艶やか

特に女性ボーカルや弦楽器が良いね。
DENON2000より断然良い。
965963:2005/04/11(月) 20:44:50 ID:VZyJnEPG
>>964
レスありがd
やっぱり今自分がもっているPMA-390Wよりだんぜん607NRAの方がいいですよね
DENON2000てゆうのは2000シリーズの事?それとも最初のヤツですか?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:59:05 ID:r7Oac2o+
歴代のSANSUI607シリーズ>>>>>(越えられなかった壁)>>>>>歴代のDENON2000シリーズ


967949:2005/04/12(火) 03:14:29 ID:ezBcs5e2
>>955
正直、6万でもかなりがんばってるんです(汗 2000、いいなぁとは思いますけど。
お金貯めてもっと予算が固まってから考え直したほうがいいんでしょうか。。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:14:14 ID:N95YMZe6
955のいってることはほんとだよ
いいアドバイスだ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:44:43 ID:V1ieFAFr
SU-A808がもう買えないのが痛いねぇ。
ずばりA808買っときなさいって答えれるレスがいくつかあるのに。
マランツにしようと思ってる人は、一度A808探して聞いてみてほしい。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:04:36 ID:dEmXHf7Z
父からおさがりで貰ったシステムコンポの
リバティ750がとうとうタイマー発動してしまったので
これを期に単品に手を出したいと思っています。
CDはほとんど聴かずレコードをよく聴くので、デノンの2000IVがいいかな
と思っているのですが、中古で探した方が良いでしょうか?
レコードプレイヤーはLo-D(型番失念)、カセットデッキはAKAIです。
よく聴くジャンルは吹奏楽やシャンソン、ハードロック、ヘヴィメタルあたりです。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 22:12:03 ID:lezVlFU3
>>970
この際だから最高峰のリバティー950に買い替えなさい
ヤフーオークションで中古がよく出てますぜ
972970:2005/04/12(火) 22:27:44 ID:dgJt1LRm
>971
IDかわってますが970です。
レスありがとうございます。
でもまだ未成年なので、オークションはむりぽです_| ̄|●
973名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 01:11:26 ID:CkuemOw7
>>969
SU-A808使いです。テクニクス販売中止したの?
オーディオユニオンとかの中古情報見れば結構出てるけどな。
真面目で端正な音。オールラウンドに安心して聴ける。
マランツの6100より2枚くらいレベルは上。
マランツクラシック向きとか言ってる人居るけど、正直酷くて聴けたもんじゃなかった。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 02:42:25 ID:rixE4FkQ
>>967
もう2万たまるまで買うな
そして2000番を買え
そのほうがお前のためだ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 03:34:14 ID:ZHhcsRx6
6万のチク揉ミヤにしとけ。修理代が安いし、15年経っても余程の事が
ない限り直してくれるぞ。
976949さんへ:2005/04/13(水) 03:54:23 ID:fYkT90k2
迷いながらも1500番を買う

ある程度の音を出すので、音の違いがわかる耳になってくる。

2000番を聞いたときにその違いに驚く。

2000番が欲しくなる。

1500番を買ってなければ、2000番は後2万円で買えたのにと後悔・・・

金をためる。

しかし、せっかく貯めたのだから今度こそは後悔はしたくないと色々選び迷う。

高い機種にも目が留まる。

泥沼オーディオへようこそ!
977949さんへver2
2000番を無理してでも買う。

最初は良いのかわからないが、おそらく良いんだなと自分に言い聞かせる。

徐々に音の楽しみがわかってくる。

これで良かったんだと思える。(雑誌でも高い評価を受けているので)

上位機種を聞くと確かに音の違いのがわかるが、その差は20万もあるので、後悔はない。
しかも、>955のレスから、そこまで違いは大きくないようなので、無理して上位機種を欲しいと思わない。

心のそこから「音楽」を楽しめる。

こんな感じかな?