【規格外】CCCD議論 3【フランスではレコ社敗訴】

>>254
アンケートがどうのこうのだけでは話にならんだろう、というのは
誰にとって話にならんといっているのか曖昧ですが、
不調になることがある、ということを技術的に説明したい人にとっては
確かに話になりません。

でも、技術的興味のない普通の人にとって、あのアンケート結果は、
それを否定する客観的な情報が無い状態では、それでも十分な意味があるでしょう。
(インターネット上の情報をどう扱うかはその人次第ですが。)

技術的な説明を行いたい人は、是非ともやっていただくと良いのですが、
私はそんな面倒ななことはやらないし、やれないし、
そもそも、不調になることがあるということが否定されなくても、
何も困らないから動機もないのでやりませんが、
不調になることがあるということを否定しないと困る人には、
是非とも説明を試みていただきたい。興味深い結果なら拝見させていただきます。

で、技術的検討の結果、壊れることはない、ということが仮にいえたとしても、
先ほどのアンケート結果があるわけですから、それは、

　(1)検討の前提条件が不足している。
　(2)そもそも検討内容が間違っている。
　(3)アンケートの信頼性がない。

のいずれか、あるいはいくつかが複合して生じている、ということが
言えるだけです。もしアンケートの信頼性が無いというのならば、
かわりに信頼するに足る情報を出すなり、掲載を差し止める訴訟をおこすなり
していただければいい。

CDPメーカーの修理担当で、そういう統計取ってみればいいのにね。