【激論】プリアンプ総合スレ2【マターリ】

933 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/10/28 00:14:31 ID:H55gwRMj

真空管に見せかけたテポドンだから？

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 23:33:39 ID:k01mmp2d

age

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 14:14:51 ID:t4a1ZX/L

フルバランスで手ごろな値段のプリってなにかないでしょうか？
ヘーゲルがいいみたいだけど、中古でもほとんど見ないし

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 14:16:19 ID:9n1lBQzl

シナジー

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 14:55:38 ID:t4a1ZX/L

シナジはいいんですが40万はしますよね。
30万くらいでないですかね？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 15:05:08 ID:DT1NOqVF

AYRE K3x

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 15:11:48 ID:DT1NOqVF

あ、それと、今ｵｸにコードのフラッグシッププリが出てるよ

もしかしたら30ﾏｿ以内で買えるかもね

フルバランスかどうかはわからないけど

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 15:44:02 ID:t4a1ZX/L

シナジのアウトプットトランス付きとなしの違い知っている人
いませんか？
それと中古でシナジー勝った場合、2Iにアップグレードできるんでしょうか？

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 17:33:04 ID:RI+dTWs7

938に一票
AYREのK3XかK5Xの中古を探す

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 19:31:46 ID:6lZalfAM

>真空管プリ　＋　石パワー　＝危険が正しい。
>私はソレで.........スピーカ燃えますた
>漏れるから

今日日、プリ使ってる香具師ってバカばっか・・・（藁
これじゃ、パッシブ使いこなせる訳ねーな

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 20:16:56 ID:9n1lBQzl

パッシブに使いこなしなんてありませんｗ

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/31 20:41:48 ID:WDkhAL3h

>>943
そんなことありませんよ。
パワーまでのラインの長さとかATT（またわボリューム）のインピーダンス又は
ボリューム開度の大きさに伴う出力インピーダンスに対する配慮など考えなくては
ならない点は有ります。

945 ：ＭＪエロオヤジ：04/11/02 00:02:23 ID:XkjAjTaE

マイド
昨日オデオ店主催のフｴアでＴＢ（テクニカルブレーン社）製のプリとメインに初めて
接する機会が有りますた。地方在住者のワタスにはＴＢ社の製品などメッタに聴く機会は
有りません。メインアンプ（モノラル）は既発表でつが、プリアンプはプロトタイプとの
ことですた。スズラン堂のよーなプリアンプケースにセレクトモードと音量調製ツマミが
２つ、電源表示ＬＥＤのみで外観だけならワタスにも製作できそーなプリですた。
接続機器はＣＤＰがＰ－０でスピカはＴＡＤの６００万のＱ太朗でつ。悪い音がでる筈は
有りません。入り口／出口に比べ中間増幅器は音質評価が困難でつので、感想は控えまつ。
でも確実に言えることは、このプリアンプは世界一、音量調節する時に回すロータリースイッチ
のクリック音の音が大きいと言うことでつ。ＴＢ社と言えばアンプの修理屋さんですね。
御健闘を祈りまつ。

946 ：独り言：04/11/10 02:02:37 ID:00wH0w/J

ピンと来るプリ無いなあ。

ayre　バランス優先なのが汎用性低そう。
mund ボリュームが弱そう。
linn　使ってるけどちと暗い感じする。
ml　　良く知らない。新型興味ある。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/13 09:17:27 ID:FHt5EmOK

ぷりぷり

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/10 11:10:08 ID:UEDIZsoA

まったりしすぎ

949 ：sage：04/12/13 17:27:19 ID:L4NtAGlj

こんなプリさがしてまつ．

ゆずれない(`･ω･´)条件
・バランス入出力つき
・前面に電源スイッチ
・ボリュームは回転式
できれば欲しい(´･ω･`)条件
・筐体はコンパクト
・小音量でもウマー
・電源入れてからの寝覚めがイイ

肝心の予算だが，中古アリで60万！
おりは本気だじぇ．紹介してください（_o_）

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 17:28:53 ID:L4NtAGlj

なんだオレsageって．
失礼．

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 18:48:26 ID:aDIgowin

>945

鈴蘭堂ケースの試作品?…ゴツそうな形だったけど(広告では)

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/13 20:42:53 ID:Xtjk+/UC

>・バランス入出力つき

バランスってアンバランスより良いんですか？
なんでLinnとかアンバランスなんだ？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/14 01:04:51 ID:vCDk0ne1

>>952
回路次第。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/15 01:03:07 ID:CYxMLFRg

>>952
使う環境次第。
ホームユースで平衡入出力が必要な事は、まず無い！
回路は　simple is best じゃ。

955 ：ＭＪエロオヤジ：04/12/15 01:49:39 ID:IzfCLvMo

マイド
ＮＯ．９５１度の
ワタスにはそー見えますた。
ボリュームを上げ下げする度にカチカチ音が１０ｍ以上離れた
ワタスにも聞こえますた。又プロトタイプというこって
詳細は語って頂けませんですた。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 21:21:10 ID:fTAoZAWT

>>954
機材により聞いてみてバランス接続した方が良い場合があるので何とも言えない。
オーディオは聞いてみて良いか悪いかしかないからね。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 07:51:12 ID:bDvUPs3o

age

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 22:44:11 ID:YW9VBPQd

ＷＥ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 23:48:34 ID:W7dRKoc8

>>956
>良い場合があるので・・・
何を持って良い悪いを判断するのか？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 23:50:05 ID:gi2qXfkc

聴いてみて自分の好きな方で決める。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 23:50:57 ID:eYOTc/oU

こんなところにも出てきてたのか
糞カキ猿
>957>958

962 ：続き：04/12/31 23:51:07 ID:W7dRKoc8

>>956
>良い場合があるので・・・
それは偶々おまえさんの好みの音になっただけだろう。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/31 23:52:02 ID:gi2qXfkc

それでいいのじゃないか？

964 ：↑：05/01/01 00:25:26 ID:NB6vJnc8

悪い（ｷｯﾊﾟﾘ
良い、悪いは判断基準が決まってる時使う言葉じゃ。
今年は国語勉強せーよ。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 00:28:21 ID:EsRYq8yZ

自分が基準じゃないか、自分の装置については。
自分の好き嫌いで決めればいい話。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 11:38:44 ID:lDsBaVKy

ケルンのプリアンプって、どうよ？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:13:44 ID:SFnVVD0P

オクのヤツ狙ってるの？

968 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：05/01/02 13:33:51 ID:Wg4meOx+

18ﾏｿは高くないかな？
ﾀﾞｲﾅで展示品が18ﾏｿ＋消費税でしたよ。

音は気に入ってるけど、ROTELのRC1070からの買い換えで
参考になりそうもないからインプレはやめときます。

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 16:10:51 ID:r/bN9qHm

ケルンのNANDA NF半年ほど使ってました。
ルックスが良かったんで試聴もせずに買ったのですが、
輪郭がはっきりしなくて、全体的にモヤの掛かった音。
マターリ音楽聴く人にはいいかもしれないけど、
JAZZや女性ボーカルメインなおいらには向かなかったなぁ。
まだ売り払ってないんで、そのうちオクに出そうと思っているんだけど、
今出品中の人、最初最落15万で出してて、3週目で5万に落としたね。
ショップに売っても8万程度だからなぁ・・・
落札価格が10万超えるなら即決10万で俺も出品しようかな。

970 ：969：05/01/02 16:14:03 ID:r/bN9qHm

因みに現在使っているアキュC-2400との比較です。

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 18:03:16 ID:gT8u52c7

>>970
C-2400についてのインプレお願いします。

972 ：969：05/01/02 18:19:02 ID:r/bN9qHm

c-2400のインプレは出尽くしてるので私がしても・・・
NANDA NFに比べて音は若干薄いかな。
でも解像度が高いせいか、輪郭ははっきりしてるし、
なにより、ボリュームを絞っても解像度が失われないのがいい。
NANDA NFはある程度のボリュームでないとボケボケです。
ルックスは完全に負けるけどね・・・

973 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：05/01/02 19:12:23 ID:Wg4meOx+

>>972
なんだ君、ボリューム絞ると美味しくないですねえ。
最近、パワーアンプ替えたら入力感度が高くなっちゃって
CDによっては美味しいところから外れちゃいます。
それでもROTELのRC1070よりは良いんですけど。

パワーが球だし、比較対象が98,000円のROTELなんで
解像度不足を感じたことは無いんですが、
アコースティックギターやシンバルの音で「あれ？」って思うことはありますよ。
華やかさをちょっと通り越して派手に響きすぎてる帯域があるみたいです。
まあ、そこが全体の艶やかさ、華やかさに繋がっているのでしょうが。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 19:23:56 ID:ZV3+U/fR

ローテルからケルンとは面白い。

975 ：969：05/01/02 20:21:03 ID:r/bN9qHm

>>973
すみません。
使用者の方がいるのにあんな事かいてしまって・・
集合住宅の8畳間で聞いているもので大きく出来ないんですよ。
ある程度のボリュームで聞けばしっかりとした解像度が得られるのかも知れないです。
出すぎた書き込み許してください。

976 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ仮 ◆iMacG4/LAc ：05/01/02 21:58:58 ID:Wg4meOx+

>>975
気にすることないですよ。
数少ないユーザーなんだから正しい情報を発信しないとね。
購入を考えている人へ貴重なアドバイスですから。
もうとっくに生産終了で品切れだから営業妨害にもならないし。

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 23:48:34 ID:iXmpQ+x3

>>965
他人への返答にまで自分の価値観押しつける、
ヤダネー、自己顕示欲過剰な香具師は・・・

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 00:08:25 ID:AyDChtDi

とりあえず
Mimesis27ME 毒てんこ盛りで最高です｡

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:36:23 ID:5XaesNia

>>977
あんたもじゃんw