ADC∇デジタルオーディオ自作総合ｽﾚｯﾄﾞ3∇DAC

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/03 23:09 ID:+nSbc5oP
例の８パラＤＡＣ、５６使った方が安いし音が良いと思うのは折れだけか？

PCM56はいくらで買えるんだ？
PCM61は1個150円だが。

不要在庫でつか？

>>952
はぁ？本当ですか？何処でそんな破格値で売られているのでしょうか？
仕入れてパラ計画決行したいです。

>>954
現品.comだろ。生産中止物だからな。

>>954
数年前まで、デジットでしこたま売ってたぞ。
長い間売ってたみたいだが、今はもう無い模様。
「はぁ？」て言い方はないと思うが・・・。

>>954
高いんだが、340円でなら↓ここでまだPCM61売ってる。
ttp://www.tomeidensi.com/stock/kaigai/barbrown.html

へぇ〜。自作キット作って売ったろか？

キット作るぐらいなら製品作れよ。もっと高く売れるぞ(w

音質的にはどうなんだろ？

古いよ。今さらって感じだろ？

B.Bは飽きました。
他ブランドのDACでチャレンジした情報ありませんか？

BBは音響用として有名だからな。出来も良いし。

それより、DACのパラ接続のメリットを知りたい。
音が野暮ったくならないか？
誰か説明出来る人いますか？

>>964
うちは、２パラを4パラにしたら、音の広がり、解像度が明らかに向上しました。
そのあとIV抵抗をNS-2Bにしたら音の広がり、解像度明がらかに落ちました。

>>965
明がらかに落ちました。-> 明らかに落ちました。

2パラ、4パラ、8パラはよく聞くけど、3パラ、6パラって聞かないですね。
DACのパラ接続には何か法則でもあるのですかね？

>>967

　nパラとすると、SN が理論上√ｎ になる

>>968

Nだけがが　Sqrt(n)では？

>>968
理論上ですよね？中には>>964のように野暮ったく？なると
おっしゃる人もいるようですし。
パラ接による電流増幅を受け側に合わせて落とす事でチャラになる気が・・・

オークションで出品されてた8パラDACで1,2,4,8と実際どの位変わるのか試して
みた。DACの数を増やしていくと確かに良くなる。音が濃くなると言うか、強弱
がはっきりするといった感じで、全体的に力強くなってゆく感じもする。
滑らかになって聞きやすくなる傾向にも感じたけど。

どうでもいいけどCS8420あたりとDF1706とPCM1704あたりをつかった
キット作ってくれないかなぁ。
スルーホール業者に頼むのまんどそうで自作に踏み切れない。

こことかどう、個人では高すぎな気もするが。
http://www.p-ban.com/index.jsp

>>972
あれは金掛かってしょうがない。
漏れも作ってはみたけど、トランス代が出ずに安いトランス仮付けで
そのまま（ｗ
>>973
東和テック、の方がよかないですか。

>>973
あ、そうじゃなくて基板起こすのがまんどくさいです。

あと価格的にはオリメックスのほうがいいですよ。
ブルガリアの会社。個人相手（日本人にも）には実績豊富です。

これでケースが揃えば見た目にもかっこがつきます。
ケースは何処が安いですか？

35000円以上で売れそうだ。最後の攻防は見もの。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=g18057139
5万までなら製作が苦手なひとはだすかな？

またこれかよ

>>978
スマソ

>>977
それの落札価格しだいでKIT製作者は
次から完成品を出すかもしれんな。
（つーかまだ終了してなかったんやな、
貶してる奴がいたけど、あれはつばぜり合いだったのか？ﾌﾟｹﾞﾗ）

次スレ

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081063990/

梅

でも、８パラ、少し低域が緩い。

>>980
IV抵抗はソケット型に変更したほうが楽しめて価値がぐっと
あがる。

OPA627が乗っていようものなら１０マソはくだらないだろう。

>>984
だからあのノンパラに627載っけても以下ｒｙ

1704に627萌

>>985
もともと２ぱらでつ。

うううううううううううううぉおおおおおおおおおおおおおおっぉ

>>987
ノンパラじゃなかった、ノンオーバだった。

>>989
ってか、変換ソケットを作らないと載らないよな。
そんなに難しくはないけど、、、

>>982
確かにそんな感じもしますね。
ゆったりしてデジタル臭くない、
ともいえませんか?

かなり前にケンウッドだかJVCで出してたCDPはDACがパラで使用されてた。
その当時の話しでは、一個のスピーカーだと目立つピーク、ディップが同口径の
スピーカー数個使用する事で滑らかになるんだと。DACにも同じ事が言えるとか
当時何かの本で読んだの覚えてるけど。
パラ接にすると、デジタル特有の角が取れた感じに聞こえるのは確かですね。

音がにじむとかいう奴いないのかな？

＞デジタル特有の角が

こういう論理性のない妄想をするオーヲタが多いから、非科学的なオーディオ商品が成立してるんだろうな。

>>993
滲むというか、輪郭は甘い気がする。解像度もそれほど
高いとは感じない。音楽の雰囲気というか、リラックスして
聞ける音ではある。

パラにすると、音の輪郭が甘くなるんでしょうかね?
シングルだと解像度が上がるとか?

それ1000！

　もともと複数エレメントをランダムに接続して誤差を分散させてる
(DEMを使ってる)DACを使えばいいじゃない＞TDA1541

つぎはもぐもぐ

. ,'　　 .:! 　 .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::.　　::.　　 ',.　',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::.　.! .}
..! 　 .:::l　 :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l､､l､;;_:.::.. ::::..　, lr‐l''lｰ- ､l,::!:::::.::::..l:::::::.　! 　j
:l.　 ::::::!　::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l　:::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'　　
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l　 ﾞ､;!　　 ! 　ﾞ ヾ;:l:l::;.',/ﾞi　 j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ　i;',ヽ　 jl　 　　 ﾞﾂ' 　 !;,_/l　 　 /:::::::;.'::::／
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ ﾞ､:',.､ 　 l;;;ゝ,,ノ;;!　　　　　　　l::ii｡j　　./:::::／;r'　このスレの１０００は　
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:',　 　 ヾ､ 　 ';;:::'iiir';;l　　　　 　 　 !,::::j　　,':;ﾝ‐'"　　1000ZXL子が頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､　　　　　　〈:::::::::ｿ　　　　　　,　ゞ‐ﾞ'"　l"　　　　　　
:::::::ﾞ､. 　 〈,｀ヽ　　　　 　 '" ﾞ''''''"ﾞ　　　　　　 〉 　 　 　 !　　　　　 ､,_　ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ ､..,,　　　　　　　　　　　　　　　 　 "　　　　 /､　　　　 ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､　　　　　　　　 　 　 ｰ- ‐ 　 　 　 ／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ',　ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､,　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｒ'ﾞ　　　　 ,､.ｿ::. l l　 ﾞ､ヾjソ'' ﾉ　,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|　　｀''‐ ､.,_　　　 　 　 　 ,､‐'"::::::..　 ､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。