こういう切り口が許されるなら、
無限にスレが立ってしまうと思うのだが。。。
AV板に似たよぅなスレがあったよぅな。
>>2 それはないでしょう。
5万円と言う価格設定は良いと思うよ。
仮に2万円まで、3万円まで・・・そんな中途半端な人は居ないでしょうし。
「CDプレーヤーの初級機」のスピーカー編と考えればいいのでは。
低価格帯=初級という発想より、このタイトルの方がいいな。
これは2本で実売と考えて良いのか?
>>6 センタースピーカーと言う事なら一本で5万円までの解釈で良いんじゃないか?
センタースピーカー探してる人が出てくればの話だが(w
なんでピュア板でセンタースピーカーについて語らないといけないんだよ。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 22:09 ID:i2E7bfQW
とりあえず丹乃胃金星
>>7 ピュアでも使える、センター&リアスピーカー
こういうスレ見てるとイライラしてくる。
>>11 あっそじゃあ来なくて良いし、見なくて良い。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 22:58 ID:58NWvHsl
USHER S520がイイよ。秋葉に行って聴いてみそ。専用スレも立ってるが。
5万円までと言っても沢山メーカーあるんだね。
最近知ったメーカー。。。
オルトフォン コンコルド139 実売 45000
ALR/JORDAN EntryS 実売 45000
Magnat Vintage110 実売 34000
CHARIO REFERENCE100 実売 44700
最近知った、気に入ったのがCHARIO REFERENCE100、かなり良さそう。
イタリア製だそうで。
Reference100も国内で発売されてたのか。
Reference200は前からあったが。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 23:43 ID:kjOltmwU
ト−ルボ−イでツイ−タ−がソフト系のお勧め情報ありませんか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 00:53 ID:Hm+L9Y1D
センタースピーカーにブラジャーつけてもいいですか?
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 01:17 ID:ysNniBJb
>>18 赤ならな。
EntrySとかMやvictorのアレとかはどうだろ。>5万以下
>>11 どこの板のどこのスレでも貧乏人はうっとうしい。
ちゃんとやっている人からしたら邪魔だけど我慢してやろうやw
>>20 馬鹿じゃねぇ〜の?
限られた予算の中で良い製品を探し出す
本来の目的はそれ
お前の意見だと結局は「高い製品は良い」って事になる
人には好みがある、その人が満足出来るなら価格は関係ない、わかるか?
お前は価格でしか音を語れない能無しなんだよ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 10:48 ID:sK1iklWc
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 11:10 ID:ysNniBJb
>>21 相手にしちゃダメだって。
ところで、この値段帯だと、よくも悪くも「小型」が多いと思うのですが
小型のワリに音が埋もれずによく出て歯切れのいいヤツって何がありますかね?
ENTRY Sってどうですか?
>>23 Magnatってメーカーは小型と言っても結構良い線行ってると思うよ。
36Hz-32000Hzで36Hzなんてこの価格帯では考えられない。
>>24 有り難うございます。明日、秋葉いって小型買ってきたいんで調べてみます。
やっぱこの価格帯で最強なのはNHTのSB1じゃないのかな?
>>25 一応NHTのSB1も購入リストに・・・。
>>24 カタログスペックを真に受けない方がいいよ。あくまでも
参考程度。スピーカーの価値は鳴らしてみてナンボの
ものだから。
Aurum Cantus Leisure2 を個人輸入。これ最強。
でも送料入れると5万を超えるか。
BOSEの125か33WERの間で悩んでまつ。
どちらも良さそう・・・
14も上げてるがUSHER S-520がスゴイ。
とてもペア3万とは思えない。
>>21 安くて良いものはあるけど、その安さにも限度がある。
AV板ならまだしもピュア板で5万円はないだろ?
34 :
☆:03/12/13 14:09 ID:8vgb9ofr
コストパフォーマンスを考慮に入れると、
オルトフォン・コンコルド105.実売@¥30000。
8畳以下の部屋なら、これ以上はオーバースペック。
35 :
23:03/12/13 14:15 ID:ZZQpvWXv
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 14:30 ID:epnczbxY
冗談は音以外にしておいてくださいよw
たしかに、5マソというのはあれですけど、
中・高校生辺りにとっては現実的な価格帯ですよね。
いろいろと情報を交換し合って
バイト代やお年玉を有意義に使ってくださいです。
π鬼屋のS-A3LRとか
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 15:47 ID:H8FY7jOk
ヤフオク8000円くらいでYAMAHA NS-5
奥行きが出てなめらかで高音が痛くない
あっしゃー!はCP高いらしいね。
1年ぐらい前、ピュア板でも評判だったよ。
>>34 折角5万の予算なんだから105より139でしょ。
4Ωだけどね。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/13 23:41 ID:p83ICrIP
こんな糞スピ買う馬鹿もいるんだな。
USHER S-520は、前にピュアAU板で話題になったとき買ったけど、やっぱり良いよ。
鳴りっぷりの良さは良いんだけど、全体的にもう少し繊細な音にしたくて
スーパーツイーター(pionnerのPT-R4)を追加して使ってる。
通販で買ったから店の場所はわからないけど、S-520は視聴させてくれる店があるそうだから
値段だけで決めないで一度聞いてみると、CPの高さに驚くよ。
というか、PT-R4の方が高いんだが・・・
>29
激しく尿意。
漏れもLeisure2買いますた。現地438$→トータル713$
2・3人でまとめて買うと送料が安くつきまつ。
>44
こっちにも胴衣。
S-520同価格帯の国産よりコストパフォーマンスは明らかに高いと思ふ。
上記2つは非常にいいモノなのだが大きな欠点がありまつ。
通常、
「漏れのスピーカB&W。イギリス製だぜ〜」
「へぇ〜×10 すげー」
なのだが
「漏れのスピーカUSHER(AurumCantus)。中国製だぜ〜」
「中国製かよ(プ」
になってしまふ・・・
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 00:16 ID:g7AGSZBk
>>42 なんなのそれ?うんこじゃん
そんなの買った香具師晒しAGEだな
Usherはまともな代理店つけばもっと売れると思うんだがな。
>45
補足。
Leisure2→Leisure2 MK2
スマソ。
49 :
44:03/12/14 00:31 ID:dyLS4Anj
>>45 >>「漏れのスピーカUSHER(AurumCantus)。中国製だぜ〜」
>>「中国製かよ(プ」
そう、まさしくこの会話が発生してしまってかなりガッカリ来た事があるよ。
オーディオ好きの会社の上司とオーディオの話をしていて、
「新しいスピーカー注文したんですよ、台湾から船便で来るので少しかかるみたいですけど」と話したら
「なんだ、台湾のスピーカーなんて買うのか。俺はそういう質の悪いのはいらないなぁ」と言われてしまったよ。
ブランドで見栄を張るつもりは全くないから、関係ないんだけどね・・・。
使ってるアンプも抜群のCPでなおかつA級にこだわって見つけたconisisのアンプ(5万しない)だけど、
これを買った時も無名メーカーのアンプなんて買ってどうのこうのとか言われた思い出が・・・
その上司は自分の国産コンポがインドネシア製であることを知らずにいる・・・
52 :
44:03/12/14 00:52 ID:dyLS4Anj
>>49 お互い聞き会うことは一度もなくて終わってしまった。
4ヶ月前にその上司はリストラされてしまったので・・・
アキュフェーズのアンプ(型番不明)に、スピーカーがYAMAHAのNS-1000M、
CDプレーヤーがSONYの日本で最初に販売されたモデル(こちらも型番不明)を持っていると聞かされていた。
CDプレーヤーの音質がそれほど良くないのではという想像をしてしまうんだがどうなんだろう。
NS-1000Mかよ・・・
54 :
45:03/12/14 01:01 ID:QKWXt/7Y
>>44 上司は
1、無駄な買い物をしない(一つのものを使い続ける)物持ちのイイ人。
2、国産=高信頼性。舶来モノ(特にアジア系)などもってのほか。
3、自分の音がそれなりイイ音と考えている。
という人であるとても意味幸せな人と見た!!(=こだわり・探究心の希薄なボツ個性的?)
55 :
45:03/12/14 01:03 ID:QKWXt/7Y
という人であるとても意味幸せな人と見た!!
↓
という人である意味とても幸せな人と見た!!
スマソ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 01:12 ID:u1SrXCDX
USHER S-520ってカイザーモデルとかX処理とかあるけど、そんなに音が違うのか? さすがに¥60000のはCP悪い?
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 01:19 ID:PNh+CuIY
「5万まで」という限定なら、
NHT SB1
オルトフォン105
オーディオプロ BRAVO SAT
(実はImage11はあまりよくない)
この3つしかない。(断言
だから、限定にしてしまうとあまり話が広がらないのでは?
SB-M300M2も良いよ。
じゃあ、君はここに来る必要はないな。
実売5マソ?それとも定価5マソ?
高いスピーカー買っても駆動できなくて、宝のもち腐れに
なると萎えるのよ。スピーカーに5万までしか出せない人は
大抵実売5万以下のアンプしか持ってないだろうし。
57のリストに国産が無いのが腑に落ちない。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 02:11 ID:Z1lv2csG
この板に来る時点で不景気は関係ないのかな・・・。
そもそもお金持ってないし忙しい人はこの板に来ないか・・・。
やっぱり不景気だと思うから、そんなにオーディオにお金をかけれない人も多いと思う。
でも音楽を良い音で楽しみたい・・・出来るだけ低価格でと、考えるのは普通じゃないのか。
>そもそもお金持ってないし忙しい人はこの板に来ないか・・・。
来ないと言うより、周りで2ちゃん自体知らない人が沢山いるよ。
不景気もあるかも知れんが、そのせいで社員に掛る負担が増えて
休日も少なく給料の伸びも・・・。
オーディオ長く楽しみたいけど大変で長続きしません。
精々、帰ってきて寝る前のコーヒー、イップクをしながらの
CD観賞程度です。(^^;
貧乏人はうざいので貧乏人にふさわしい板で活動してくれないか?
腐臭がただよってくる。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 02:41 ID:pNTRqM4Q
正直10マソ迄の方が良いんじゃない?
CDPの初級機も何だかんだ実売10マンだし、
あそこは39800、と実売10万どちらの話題も上手くやっているよ。
それに10マンにすれば多少トールボーイも入って来るし、
10マン超えたら値段に比して〜のスレに行けば良い。
オーディオ以外に趣味がある人が出せる額も10マン程度が妥当ではないかな?
それに5マン以内のSPってシャープの1bitスレで出尽くしているような悪寒。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 02:44 ID:Rs25+v70
スーパースワンも知らない奴がこの板にいるのか。
レベルが落ちたな。
うーむ、そもそも5万で抜群の高音質というフレーズが・・・
>>66 つり?
そうじゃなかったら、はっきりいって、長岡がこの世を去って
変な信者が少なくなったのはいいことだと思う。
大砲の音かけられて「いいおとでしょ」とか言われても困るし。
あたひがモニター用につかってる、ヤマハのNS-10MMはダメカニ?
>>68 いちいち反応すんなよ。
オマエサンは長岡を知っている。所有したことは。。ないよねぇ。その文体では。
ここ最近、初心者スレの乱立と、オーディオについての共通認識が
取れない奴等が多くて辟易している。
46がそれ。
オマエさんが長岡を嫌いなのは分かった。
スーパースワンって音わるいし。>>46あってるじゃん。
長岡神格化して、あんなクソほめてたヤツらはおかしいよ。
音も聴かずに有名オーディオ雑誌で連載してたからってだけで
文章読んだだけでいい音するような気になって、自作で苦労して
組み上げて、愛着もあるから「いい音だよー」って自己暗示。
そこまでならいいけど、たまたま遊びにいったところにスーパースワンで
大砲の音かけられて、辟易してるところに追い打ち掛けるように
雑誌受け売りの蘊蓄を4時間聴かされたら最悪ッすよ。
長岡なくなったおかげで、そういう奴がいなくなって嬉しい。
まあ、なんであんなゴミみたいなのを勧めるのか理解できんが。
インフィニティ−のAlpha20もここに入っていいでしょうか?
明るめな音だけど、色んなジャンルをそつなくこなしてくれるし、
柔らかくて聴きやすい音だし、見た目も値段より高そうだし、
ブランドイメージも高級だし、値引率もいいしい、CPはかなり高いと思います。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 12:20 ID:phTCLFB3
>>73 Alpha20探してるんだよ、どこかに視聴出来る所ないかな・・秋葉原で。
Alpha20は結構透明感あるらしいし、何気にこの価格帯では良い感じかも知れない。
CHARIO REFERENCE100 実売45000程度。
仕上げもなかなかで良かった。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 12:41 ID:vybe+Yxr
結局あれだね・・・。
あれ良いこれ良いでそんなに悪い製品はないと言う事でOK?
逆に皆に聞きたいのは「この商品は悪い ボッタくり」って言う製品ある?
値段以下な商品と言う事になるけど。
どれも値段鳴りだし、ボッタクリというほどものものない。
安売りは検索すれば見つかる。
結局、自分の好みの音がしないと、ゴミあつかいだから
一度聞いて好みの音を出すやつを買うのが一番かと。
大体ファーストインプレッションでおっと思ったやつを買うんじゃない。
78 :
提案:03/12/14 13:06 ID:aLUUxsyh
>ALL
それじゃあさ、このスレタイは五万までになっているけど、10万までに引き上げて議論するってのはどう?
じゃなきゃ、削除しかないよな。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 13:12 ID:QEdmtjoL
>>78 やめてくれ俺のような貧乏人には買えん
10万まで引きあげるとどうせ8万9万の商品の話ばかり出るのは目に見えてるし
>>価格帯限定なし、値段に比して抜群の高音質スピーカー
のスレと何も変わらなくなる
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 13:47 ID:CjeCjC15
5万以内って出尽くしていると思うんだけどな〜
NHT SB1
オルトフォン コンコルド139 実売 45000
ALR/JORDAN EntryS 実売 45000
Magnat Vintage110 実売 34000
CHARIO REFERENCE100 実売 44700
USHER S-520
このスレ消えちゃうよ。AV板のナイスなスピーカー(過去)みたいに
10万以内程度が良いと思う。
例えばコンコルドの話しでも108Tの話ししか出ないか?
と言えば、どちらかというと105の話題しか出ない。
だから10万で良いと思うし、5万以内が良いなら5万以下の予算と告げれば良いじゃない。
スレ立ってから3日しか経ってないのに気が早くない?
「5万まで」でもマターリ続けばいいじゃない。
低予算なのに海外製薦めるミーハーばかりで話にならんな。終了
値段に比して〜の方もメインは5〜10万だから5万以下でいいんでないの?
というよりスピーカーだけじゃなくて統合スレにすればよかったんじゃないかと。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 14:08 ID:jNN8mC6w
>>78 じゃあ10万までのスレ作ればいいだろうが。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 14:10 ID:jNN8mC6w
ネタが無いなら自然にスレは消滅するんだし、スレタイにどーのこーの言うのはおかしいだろ。
「5万まで」って断定してるんだからその話しをすればいいだけ。
嫌なら自分でスレ立ててろ。
86 :
44:03/12/14 14:34 ID:dyLS4Anj
>>54 1と3は54の言うとおり、上司の性格を言い当てているんだけど
>>2、国産=高信頼性。舶来モノ(特にアジア系)などもってのほか。
という部分で、妙にビクターを嫌う節があるようなのでよくわからん。
「ビクター?あんなの犬メーカーだよ?」という謎の話もされたし。
>>56 X処理が前のスレでも話ででていたけど、正直うさんくさいと思って俺は普通のにしたよ。
いくら違いがあっても、値段の上乗せ分ほどの変化があるとは思えなかったし・・・
良いじゃない5万までで。
また新しい人も来るわけだしさ。
俺等は俺等で好き者同士やってるわけだから。
5万円限定にケチつけるなら、限定してない方のスレに行けば良いだけ。
何で貧乏人だとか文句言われなきゃいけないのかわからん。
>>80 思うんだけどその製品も結構限定してない?
5万円と言っても結構製品は結構あるよ。
オンキョー D-102TX 実売 44800
ソニー SS-X30ED 実売 45000
タンノイ mercury mX2-M 実売 27000
ビクター SXL33 実売 38000
JBL 4310H 実売 42000
デノランボ ALPHA20 実売 46000
BOSE 201V 実売 42000
BOSE 125 実売 46000
B&W DM601 S3 実売 42000
JM Lab Chorus706 実売 41000
audio pro AVANTEK ONE 実売 41000
BostonAcoustics CR65 実売 46000
AR S20 実売 43000
rega Ara 実売 45000
Technics SBM300M2 実売 49000
まだあるし、これ全部視聴したわけじゃないし評価も出来ない。
それにトールボーイとなるともっと選択幅が広がると思うんだが。
トールボーイはスレ違いなの?
トールボィならもぅちょと値段上げなぃと不公平な気ガー。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 16:52 ID:BFG45o3I
>>90 161はパッシブだからアンプが必要。
アンプを介すのは信号を増幅するため。
UA-3DはUSB音源だから必要ない。
>>90 アンプが無くても音が出ることは出るけど、極端に音が小さいとかボリュームが変えられないとか不都合ばかり。
パソコン用に2万円でスピーカーを買うつもりならば、アンプ無しで2万円の物よりアンプ内蔵で2万円で考えた方が満足出来るはず。
光出力から接続するつもりなら、光入力搭載のアンプ内蔵スピーカーを買うこと。
スピーカー単体の予算の他に、アンプを買う予算を用意出来るならば別々の方が都合がよい。
「5万前後」でどうよ
…もっと範囲が狭くなっちゃうねw
マグナット聴いてみた人いる?
SXL33って誰か聞いたことある人います?
なんで貧乏人ども出て行かないの?
高CPのサブシステム・パソコン用システムを組もうと思ってるから
>>97 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| \\ | 三|三 ∧ └┼┘  ̄フ .|
| // | .イ `</ \|_|_| ´⌒).|
| -' ..|
-|________________|
/ ⌒ ヽ、:::::ヽ | |
(( ヽ:::::|. | |
__,.. -‐..、-;ニ゙ヽ::! ̄:::"...‐....、 | |
ヽ、_ .:::::::::::::::::::::::::;;;;::::::::::::::::::::`:.| |
. / :::::::::;r/::;;;/─‐ヽ:::::::::ヽ::::::| |ヽ,__
{ .::::::;;/_l::;;;/___}::::i、:::;;l.l:::| |:-!!、`ヽ
/´,レi.::::::;;{ {;/ l:ノ }::;;ノ !::| |l_|. ヽ:::i
.. l / ∧::::;;;|──‐- -─l;ノ‐-l::| |;|;! l:::l
.. l i ::::ヽ;;;;! ┃ ┃ |::| |;l;| ノノ
. , 、 レl:::::::;| ┃ ┃ !::| |;!;;!、
ヽ ヽ. ヽ、;;|、ニ⊃ ⊂ニ/;;;| |ノー ゝ
} >'´.-lヽ、 ー──一 ,∠-i;;| | 、
| −!ヽ' ,`=、‐ -- ‐ ゥニ!;;;;;::::'`| |
ノ ,二!\ \___/ /`丶、
/\ / \ /~ト、 / l \
/ 、 `ソ! \/l::::|ハ/ l-7 _ヽ
/\ ,へi ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、 |_厂 _゙:、
100だ罠。
金を持ってる持ってないじゃなくてオーディオ初心者が買うのがこの価格。
たくさん金持ってるからって最初から高級機を買うのってどうなんだろうね。
免許取りたてでランボルギーニ買う、みたいな
102 :
45:03/12/14 21:34 ID:66bpShTH
47歳くらいのオッサンが5万とかの安いスピーカー使ってたらカッコつかないよ
いや、その人の雰囲気次第だけどな
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 22:06 ID:HYkaPSAF
>>57 imgae11って良くないのか。
防磁設計のがでるみたいだし買おうと思ってたんだけど・・・
今大卒でもよっぽど良い所に就いても
結婚したら自分の小遣いなんてわずかだからね。
それで飲んだり、友達との遊びに金が消えるんだから、
5万10万でも実際「オーディオだけに」それだけの金をかけるのは結構痛いと思う。
夫、給料30万、妻パート8万この家庭でもほとんどが養育費や生活費で消えるらしいから
オーディオやインターネット出来るって確実に独身で金が有り余ってるか、
前に居たけど、オーディオやる為にわざわざ時間が持てる仕事に変えて
田舎暮らしする事にした人居たけど、ここまでやり込まないとなかなか・・・。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 22:22 ID:66bpShTH
弟の大学の学費出してあげただけで2000万ゲッツしました
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 22:41 ID:XWwgwTT9
「五万円まで」というのは要するにオーディオビギナー向けってことでしょ?
だから、初心者向きのCDプレーヤーみたいに初心者向きのSPでCPが高いやつってことでどうですか?
違うよ
1は自分の持ってるのを何としても褒めて欲しいんだ
>>103 オレは使ってるけど、なんていうか、綺麗で、歯切れのいい低音だしてくれるよ。
時々、嘘くさい感じはするけど、この大きさでは十分良くやってくれると思う。
ただ、防磁してないのはアレだが。
税込みでも2万いかないから遊んでもいいんじゃない?
>>103 そもそも、これしか無いとか言い切るヤシのいう事を真に受けない
ほうがいい。漏れもimage11のユーザーだけど、綺麗で透明感のある
音がしますよ。ただし、万人向けとは言い難いので、できれば1回は
試聴してみてね。
もぐもぐ、111番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 14:49 ID:U3wD9ioH
D−102TXは値段の割にイイと思う。この価格帯のオンキーのアンプはあれだが
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 15:22 ID:vJc0vVXU
最後に全く関係ない一言つけるの止めろよ
「D−102TXはイイと思う。」で十分だろ
そもそもこんなスレいらねぇよ
そんなに音に拘るなら自分で色々試し聴きしまわれ
出来ないなら適当に買え。どれも大してかわらないから
でも確かにオンキーのアンプはあれだな
>そもそもこんなスレいらねぇよ
この一文がなければ良いレスだったのにな。
スピーカーもアレだ。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 16:42 ID:/OiJcV6s
D−102TXはインピーが4Ωだからなーちょっと
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 17:11 ID:ShVYLrEi
>>113 >そもそもこんなスレいらねぇよ
なら書くなよ。バカか?オマエ
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 17:19 ID:Uh3PYf0R
まあまあ、バカは相手せずに放置しておきましょうよ。
人間、無視されるのが一番堪えるらしいですよ(笑)
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 17:27 ID:n0/h24Gv
なにが値段に比して高音質だ
紹介されたの買って「おおっ、インタネットで話題なだけあっていい音質だな」とか
思っちゃうやつを育成してるだけだろ
業界にとってもマイナスなんだよねこのスレ
>>118 禿同
スレが始まった時から文句たれてる奴がいるけど同一人物でしょう。
よっぽど気に入らないみたいだな(pugera
IDも変えて色々ご苦労なこった、まあ皆さん無視って事で。
>>120 そのレスがあまりにも典型的すぎるのですがネタですか?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 21:40 ID:Y4j62Ed3
だれか3マソ以下のオススメおながいしまつ
>>122 Image11、PioneerのSA4spt、2本で2万しないぞ。
もう一万だしてENTRY S買った方が長く使えるかもしれんが。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 21:50 ID:hK1uHIex
パイオニアのバーチカルツイン良いと思った。
もう10年以上前のモデルだけど。
S55ツインX、全ユニットアルニコ採用。
圧倒的に外国産の方をお勧めして来るね。
やっぱ国産は・・・。
なにが値段に比して高音質だ
紹介されたの買って「おおっ、ステレオサウンドで話題なだけあっていい音質だな」とか
思っちゃうやつを育成してるだけだろ
レコード演奏家にとってもマイナスなんだよねこのスレ
>>vJc0vVXU n0/h24Gv wrMCbO/y
まあ何と言うか皆無視してるようだけど、
君はもっと自分が言いたい事を整理してはどうだろうか?
ぶっちゃけ意味がわからない、もう少し頭を冷水につけて、それからだな。
>122
補足。
Image11は高音を中心にとても綺麗な音を聞かせるが反面、全体的に
高音に収束しがちで、音全体の正確さはおろそかにされてる感じ。
Sa4spiritは万能型だが、綺麗さではIMAGEには及ばないといった感じ。
個人的にね。
>>127 その前に君の脳みそに冷水をかけたらどうだい?
ぶっちゃけ意味がわからない
>>128 私もほぼ同意見
Image11聴いたとき、こんな安くてこんな音するんだ、と
オーケストラ、JAZZ、ロックには、合わないと思います。
小編成、アンビエント、BOSSA、などをBGMとして聞くには、
優れているのでは?
聞く人を選びますよね。
5万円以下とか、いろいろ条件をつけて物を選んだり情報を交換し合ったりするの楽しくないか?
おれは楽しいし、自分の知らないスピーカーが話題に出てきたとして、興味がわいたら5万円以下なら試しに買っても良いなと思える。
本人が買わなくても、知り合いとかまわりの人間がせめてミニコンポより良い音を、なるべく安くと求めている場合もあるだろう。
値段さえ高ければ音が良いと言い切るのであればノーチラスでも買えば良いし、
10万円以下でスピーカを買いたいという人間が出てきたらボーズの手のひらサイズのスピーカーを
10万で買わせて損した気分にでもさせてやれば良い。
数百万単位の高級スピーカーほど、値段に対して低音質だと思うぞ。
>数百万単位の高級スピーカーほど、値段に対して低音質だと思うぞ。
当たり前だ、馬鹿。
中古で5万
ってのも条件で入れてみたら?
頭打ちだな
age
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 19:02 ID:t5hZeXSy
うむむ、各スピーカーへの出力があるのは、
センタースピーカーではなく、多分サブ・ウーファーだな。
さすがに、WEBサイトの原稿書いてる奴は、オーディオ音痴だ。
資料ろくすっぽ読んでないか、資料なしだな。
>>136 サブウーファーが30Hzから出る!すげぇや。(棒読
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 19:24 ID:VcBDTV//
R1800\5980
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 19:53 ID:QqtbIMuP
腐った30Hzだとも知らないで
腐ってても30Hzが本当に出るなら凄い。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 19:57 ID:QqtbIMuP
いや、30Hzという名前の機械からサブウーファーユニットが出てくるのだろ?
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 20:04 ID:limlbBtD
今日image40届きました。
まったくエ−ジングしてない状態
カナリテイオンがデナイっぽいが
セッチングとエ-ジングでなんとかなるのかなあ
若干5万はみ出しました・・
スレ違いスンマソン・・
BOSE101
BOSE120
松下のSB-PF500って使ってる人いませんか。
KEFのQ1よかったですよ。
ワイドレンジでモニター的。
>>144 気長に使ってくださいな、変わりますから。
LINN TUKAN(逆)
マジで聞きたいんだが、5万程度の安物を色々試聴する香具師っているの?
俺は100万以下のスピーカーを通りすがりに聴いたことはあっても、真面目に試聴したことないんだが。
たった5万ぐらい適当に買う感覚なんだけど。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 01:11 ID:hyY7mfW3
趣味人にしては下種だな
ここにいるかも。
5万以下をかれこれ8機種くらいかっては売って買っては売って。
また何か買おうかと色々見てる。
貧乏人というか金の使い方がヘタな奴は安物を細々買うんだよな。
まとまった金が出せない(ださない)
実はそこそこの機器を所有している奴と使った金額は大差なかったりする。
要領の悪い馬鹿=貧乏人か?
オーディオに金かける奴=馬鹿だろ、世間一般では。
>>155 >>オーディオに金かける奴=馬鹿だろ、世間一般では。
実際、世間一般ではその通りだね。
オーディオマニアから見ると100万のスピーカーに価値を見いだせるが、一般の人からはそこまでの価値を得られない。
100万の壺を見て、100万の価値を見いだせる人間が少ないのと同じで、
興味のある人間以外には理解出来ない世界なんだよ。
少なくとも、壺よりはスピーカーの方が役に立つが。
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 16:27 ID:atpuQMND
>>156 価値のあるつぼのほうが役立つと思うが。。。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:27 ID:78pScq4V
あのね他人の事をああだこうだ言ってるようだけどさ。
金なくてそれでも少しでも良い音で音楽を楽しもうとする人は間違いだっての?
俺は5万なんてとても・・・(w
俺は2月にはB&WのLM1「レッド」を買おうと思ってる。
貧乏だろ?笑ってくれ。
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 17:31 ID:byLxhVgA
扇子のない香具師のヒャクマンのスピカの音はミニコンポ未満
160 :
156:03/12/22 17:39 ID:QZCWXzC7
>>157 俺はこれっぽっちも壺の価値が分からない・・・
スピーカーに5万円出すのは構わないけれど、壺に5万だそうとは思わないな。
>>158 少ない予算で満足出来る買い物ができればそれが最高だと思う。
上を見ればきりがない世界で、リミットを設定出来る人間じゃないとやりくりは難しいしね。
有る意味、高級スピーカーでないと満足出来ない香具師は病気だと思う。
どうでもいい話と思う。
163 :
158:03/12/22 21:01 ID:78pScq4V
俺は金額ある程度決めてるよ。
無限に金だってあるわけじゃないし。
B&WのLM1はデザインもいいし、音も自分好み。
更に赤があるってので気にいった。
壺の話が出てるが、俺もびっくりしたが友達が絵を買った・・・。
なんと50万!!!!フリーターで・・・。
5年ローンで、月々8000円程度だそうだよ。
ビビッタよ、友達の部屋行って絵が飾ってあるから何かと思えば。
俺には考えられない。でもその友達はどうしても気に入ったから
一生の宝物にするらしい。
164 :
158:03/12/22 21:14 ID:78pScq4V
>>160 >有る意味、高級スピーカーでないと満足出来ない香具師は病気だと思う。
んん、考えてみればその理屈だと。
「高級機 高い機械は自分が気に入る音を出す」と言う理屈になってくると思うんだけど
俺は変だなぁと思う、なぜなら安い機械でも高い機械でも自分が気にいる音が出れば良いんじゃないかと言う
考えて俺はいるから、何でも高い物が良いって言うのは矛盾してるんじゃないかと思う。
それよりは何か・・・ただの高級志向というか。
高級マニアと言うか、高価な物にしか興味ない人たちじゃないかな。
それはそれで良いと思うけど、貧乏人を馬鹿にするのはちょっとね。
ただそういう奴等は何買っても満足感がないんだろう、40万のスピーカー買っても
満足いかずどんどん抜け出せない道にはまって最後には100万・・・200万超えて。
それでこんなスレみたら「チェ!5万かよ貧乏人が!」みたいな。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 21:15 ID:6U3avOcD
その絵って、アキバや池袋でキャッチ販売してるヤツじゃ・・・
166 :
158:03/12/22 21:19 ID:78pScq4V
>>165 え??何で知ってるの?
確かそんな感じで売ってたのを買ったとか言ってたけど。
ア-ノレヒ゛ノ\゛'ノ?
169 :
158:03/12/22 21:55 ID:78pScq4V
>>167 ちょっと、はっきり文字書いてくれませんかね?
それって絵の名前じゃないですか?友達が確かアー何とかの絵って言ってた気がするんです。
確かアがついてた気が・・・。
まさか・・・。
>>168 ちょっと・・・やばい、友達に買った所をはっきり聞いてみます。
170 :
158:03/12/22 22:04 ID:78pScq4V
age
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 22:05 ID:JZS5sbUz
>162
写真があんまりだなぁ。メヌエットUみたいなツヤツヤは無いんかな
>>172 なんか適当に作りました感が漂ってるよな。
175 :
158:03/12/22 22:12 ID:78pScq4V
>>173 ありがとうございます!!
とにかく友達にメールしてみます。
こりゃ・・・詐欺ならえらい事になりそうだ・・・。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 23:28 ID:j53R1TUN
nOrh Prism 5.2 MDF 400$哉
ずばりJAZZ鳴らすのはどれがええでっか?
みんなどこでSP買ってる?
SPの安い店っていうとあまり思い浮かばない…
182 :
144:03/12/23 23:42 ID:IBGGxcMS
149さんレスサンクス。
重低音は出ませんが、低音の演出と中高域はいいですね。
好みの音の路線なので、気長に使ってみます。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 01:51 ID:v2lW82YB
158さん、どうなった??
184 :
158:03/12/24 02:53 ID:icTGeEpN
>>183 一応連絡取りました。
やっぱり同系統っぽい店で買ったようですが。
アールビバンじゃなかったようです。
それと彼によると・・・
「例え詐欺であの絵に50万の価値がなかったとしても自分が気に入って買った物だし
価値は自分で作れば良いのさ」
なんて返信が来ました。これで良いと思います。
いいのか・・・?
いいだろう
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 08:16 ID:v2lW82YB
うそも方便
やっぱり事務所の奥で脅されて買ったからかな?
恥ずかしくて本当のことはいえんわな。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 11:54 ID:6D81U52n
仮に今回が詐欺でなかったとしても、だ。
その彼、またキャッチに引っかかりはしないだろうか・・・心配だ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 12:04 ID:LW0cWhco
漏れも学生の時、KAGAYAとかいう香具師のパッセージとかいう絵を30マソで買わされそうになった。
>「例え詐欺であの絵に50万の価値がなかったとしても自分が気に入って買った物だし
価値は自分で作れば良いのさ」
その友人は漢だな。ポジティブな考え方は見習いたいものだ。
間違いを認めたくないという姿勢にも見えるけど・・・。
単なる逃避だな。
元々価値のないものから価値は生まれないよ。
少なくともその絵の価値が上がることはない。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 16:48 ID:QS2SpfBq
>>194 んなこたーない
音楽や絵って「オーディオも?」なんか普通にある時は価値がなかったりするけど
希少になると価値が出て来たりするものもある
それももともと価値がないものでもね、昔のプラモデルとか。
音楽や絵って作者が死んだら・・・。
いやでもあのその・・・やっぱり「あの絵」は価値があがりようが無いわけで
あくまでも複製印刷以上の価値はないわけで。。。
じゃあ上になんか書き足せ
おまいらは「価値」=「換金価格」でしか考えてないだろ。
この価値観を自分で作ると言う漢な友人君とは器が違うのさ。
いや、漏れも見習いたいけど、見習いたくないような複雑な気持ちなんだけどね。
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 17:41 ID:B4aG3zZy
fe83eで作った自作箱
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 19:07 ID:HEhHovBH
10マソからにしろ
>158
まだ解約も可能かもしれないよ。
一応消費者センターとかに相談したほうがいい。
絵が気に入ったっていっても、その友達って、普段から絵をよく見てる人じゃないんだよね?
友達なら頭を冷やさせるべき。
203 :
158:03/12/24 19:55 ID:QS2SpfBq
>>202 ああ無理です。
その人は東京に住んでる人で、俺は地方で住んでて
東京に行って久々に友達のアパートを訪ねたらその絵があったので。
普段は会えないし、メールのやりとりしか出来ない。
その絵は一年前に買ったものだそうなので返品は無理でしょう。
あと4年のローン・・・。
それに多分・・・彼の性格からして絶対返品しないでしょう。
いるよねえ。絶対そういうの認めない人w
まあ50マンくらいなら死ぬわけじゃないし、
今後はそれとなくそういうの買わないように気を使ってあげればいいんじゃないかな。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 00:48 ID:zuBFWqSj
女性ボーカルとクラ特にクラギ・アコギ・ピアノにお勧めのスピーカーはありますか?
ツイーターが金属臭い音がした方がギターの音は良く感じました。
あと高域がスッキリしてクッキリした音が好きです。
この価格帯ではエントリーSが一番妥当なところなのでしょうか?
宜しければ皆さんのご意見お聞かせください。
KEFのQ1試聴出来なかったのですが、ボーカルが良いとの意見を聞き
色々調べたのですが篭った音がするとの意見と、ピアノや小太鼓?等の
打楽器に弱いとの事で候補から外れました。
>>205 ビクターが合ってそう・・・
ちょっと予算オーバーかも知れんがSX-LC33がイイのでは?
207 :
205:03/12/25 00:54 ID:zuBFWqSj
わがままですが、くっきりしながら、打楽器の音に腰が有ると言うか
張りが有ると一層嬉しいのですが。
どなたかお勧めを教えていただけないでしょうか。
Image11とかは?高音に関しては定評あり。
VictorのSX-L33とかも音の綺麗さでは評判。
EntrySは中音域の伸びと全体的なメリハリやバランス、近場での音場が
とてもいいが、高音にはそれ程強くないと思う。
209 :
205:03/12/25 01:00 ID:zuBFWqSj
>>206 さん有難うございます。
一度ラックスとの組み合わせで聴いた時にバイオリン等の音が
艶が乗り気持ち良く聴けBGMには良さそうに感じたのですが、
キレ等が弱く感じたというか、刺激が弱く緊張感がが足りなく感じました。
組み合わせが悪かったのでしょうか。又はヨドバシのうるさい環境のせいでしょうか。
もう一度別のアンプと組み合わせて試聴した方が良さそうですね。
予算は5万以下が理想ですが、頑張れば8万位まで行けそうです。
ただ他の生活が苦しくなりますが…
210 :
205:03/12/25 01:09 ID:zuBFWqSj
>>208さん
EntryS高域弱いのですか…知りませんでした。
あのメリハリが結構刺激的に感じ個人的にはこう言う音が良いな〜と思ってました。
Image11についてですが、シャープのSD-SG11でカラフルなALL ROOM?で試聴した時に、
高域が聴きやすくやさしくソフトでやはりこれもBGM的には良いかと思ったのですが、
自分には刺激が足りませんでした。Image11の高域もこの傾向なのでしょうか?
今使っているスピーカーもメリハリがあまり無く音量を上げると良い感じなのですが、
良い感じになった時の音量がちょっと大きすぎるので、元からメリハリの有るスピーカーを探していました。
>>210 EntrySが高域弱いというか、高域に特化していない万能型のSPって感じで書きました。
ただ多少、高域が窮屈な感じはしましたがアンプ次第かも知れませんし、その辺の検証はしてないです。
今鍵板叩きながらEntryS使ってますがとても満足はしてます。
でも小音量にはそれ程向いてないんじゃないかなー。
ある程度音量だしてから本来の元気の良さがでて来る気がします。
まぁ、お互いどの程度の音量のコトをいってるのか解りませんが。
私が言えるのはこの辺までですので、後は視聴して決めてみてくだせぇ。
できればレポもよろ。オヤスミ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 06:17 ID:NbvPswaH
自分はサブシステムのスピーカーにEntryS使ってるけど高域はアンプしだいで変わり、スピーカーケーブルで補えば納得出来る音は再現出来ると思うな。
スピーカーの価格帯レベルで合わせるならメルトーン255あたりのスピーカーケーブルでもっとメリハリつけるとか。
特に声楽なんて表現力抜群!
この価格帯では最高のスピーカーだと思う。
ただDENONアンプと組むとやかましい…。
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 07:02 ID:msHqnkcV
超素人なのですがいいですか?
うちの会社にあるタンノイの業務用スピーカーってやつで聞いたクラシックの音が忘れられません
アンプの調整でピアノの音も綺麗出るようにしてあるとのことですが
五万以内でなんとか高音の柔らかい音がでるスピーカーって何かありませんか?
>>213 タンノイなら mercury はどうですか
と、聴いたこともないのにすすめてみる
>>210 ブックシェルフは寝室オーディオだと割り切って考えていない奴は
その物足りなさに直ぐに買いかえるとおもわれ。
高域しか求めていない、小さい方が良いという考えがなけりゃ、
普通は小型以上を選んだ方が無難。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 11:23 ID:NbvPswaH
>215
mercuryはちとピアノの音質は細いよね…。
>213
柔らかいってことならばLINNプロダクツ社のTHE KANがおすすめかな。
高域がアナログ系の音質だから味わいがある。
スピーカーケーブルはコブラ6Sがいいね!
ウォーム傾向で耳当たりが滑らかになる。
ってか定価78000円だから実勢価格は…でも少しオーバーだな(汗)
>>205 好みから察すると、意外とB&Wあたりがいいんじゃないかと
思います。価格的に考えると、DM601S3あたりかな?
ただし、女性ボーカルはちょっと厳しいかもしれない
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:03 ID:rgwUAa0G
今、NS-10MTを使っています。
ボリウムを上げたときはスカッと鳴ってとても満足しているのですが、夜間の小音量再生時に元気が無いというか、音がこもるようなんです。
たとえるなら、テレビ内蔵スピーカーのような・・・
小音量再生でもスカッと鳴るスピーカーはありませんか?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:14 ID:Xo4YLy/U
高能率型になるだろねー↑
ボリュムをウンと絞ることになると思ぅのですガー。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 222ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 10MMはそれほどで
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.', もないですけどねー?
223 :
213:03/12/26 00:37 ID:jFKx+OXS
>>219 スピーカーじゃなくアンプを変えたら?
デジタルアンプなら小音量時でもいいよ。
>>223 マーキュリーはTANNOYのモニター系とは音の指向が全然違うよ。
あなたが求めているのはREVEALでしょう。
安価ですが、かなり良く出来たSPで情報量や音像はハイエンドに引けを
とらないと、、言いきります。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 12:51 ID:qXMuXfa3
こんど中でそろえた糞システムから新しくアンプとSPを変えようと思っています
オーディオはほんと初心者なのですが、色々スレを回ったみて検討したんSPが
NHT SB1 or SB3
Tannoy Reveal
EVENT PSP6
が3つくらいあがりたました
聞くジャンルは R&B SOUL JAZZ GROUNDBEAT HIPHOP です レコードが主です
他にもいいSPおすすめSPがありましたら 参考にしたいのでお願いします
227 :
219:03/12/26 15:29 ID:y5BDssGQ
別にそんな高価なモノ選ばなくともエントリーモデルもある。
230 :
213:03/12/27 00:51 ID:+QGw5h7u
231 :
213:03/12/27 00:58 ID:+QGw5h7u
>>225 すいません、わかりません。もうちょっと詳しくお願いできますか?
223で上げている上と下のスピーカーの音の質が全く違うってことですか?
233 :
デゲ:03/12/27 03:58 ID:mtgKpCV3
俺使ってるけどどう考えてもMagnat Vintage120が一番イイ!
あの価格とサイズでは考えられない力強い低音
力強い低音だからサラウンドにサブは必要ないし
でも駄目なところを言うと少しドンシャリ気味だな
5万円だったら絶対お勧めします。
>>233 下品な低域。
モワモア中域。
解像度の悪い高域。
みんな2chの評価にだまされすぎです。
マグナットはミニコンスピーカーの延長線上にいます。
5万少し超えても良いから弦とピアノが得意と言うと何だろう?
硬くて腰の有る音が好み〜。
>>103 imgae11、防磁設計って本当?
ソースあります?
本当としたらものすごくほしい
・・・
>>233 マグナットいいですね。じっくり聞き比べても、少なくともビクターL33、
パイオニアA4、B&W600S3より格段にクリアでした。
238 :
225:03/12/27 11:27 ID:SK/Mpd8E
上はモニター系SP(多分、System15DMT)
下はホームオーディオ用SP。という点。コンセプトが全然違う。
俺はTANNOYのマーキュリーもモニターSPのSYSTEM系も持ってい
たけど、まったく違うSPだよ。
前者は録音スタディオ等で使われることを想定して、ソースに忠実な
音を目指しているのに対して、後者はホームオーディオで気軽に音楽
を楽しめるような音作りをしている。
これらを同時に視聴なんて出来ないだろうから書くけど、
前者の音を求めているのなら、マーキュリーはがっかりすると思う。
239 :
225:03/12/27 11:30 ID:SK/Mpd8E
240 :
225:03/12/27 11:40 ID:SK/Mpd8E
あー、ボケてるなぁ。
前者はTannoyのSYSTEM系、後者はマーキュリーシリーズのことね。
この意見は俺の主観ですよ。
>>236 image11は防磁ではありませんよ。
どこからそんなデマが出てきたんだろう?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 12:22 ID:rtvRTjvj
大体亡児だと音すごく悪くなるしいらねぇよ
>>236 逸品館が防磁設計のimage11を販売してるよ
>>243 ホントだ!
でもimage11
防磁じゃなくてもモニターから7cmくらい離せば大丈夫だよ
(モニターの横に設置する場合の話)
>>235 たとえ5万1千円で世界最高のSPが発売されても
見向きもしないのがこのスレの漢
>>245 そうよ。5万超えるなら別スレ行けば良いだけの話しよ。
今のうちにいっておくが、クソスレ立てるなよ。1000円キザミで。
5万円に命を懸ける漢
5万円バカ一代と命名して進ぜよう
>>233 >>237 Magnat Vintage110持ってるけどいいですよね。
知らない人がほとんどだと思うけど。
>>247 おいおい、そこまで心配するなよ。
ま、「価格」を設定している時点でヲーターでは無いのかもしれないし、
そういう香具師に「千円きざみスレたて」しそうな雰囲気があるのは事実だが、
他の趣味も色々ある人もいっぱい居るわけだし、全部が全部アホだと認識しないで
頂けると嬉しい。
おれも値段制限付きヲ初心者だから擁護してるんだけどね。
さすがに20万とかだと、別なモノが買いたくなるし・・・
ウッドベース 高いよねぇ・・・・ハァ
252 :
パブロック:03/12/28 00:05 ID:PqDoMF+C
EntrySを持ってますが、4〜7万前後のアンプで往年のコステロやニックロウ、系統かわってステーリーダン
やジャズテイスト、アコースティックテイストのロックにピッタシな雰囲気のアンプ探してます。
パイオニアA-5DX,マランツPM6100SAver2,PM8100SAver2,アーカムDiva A65 などが候補ですが。どうでしょう?
EntrySは主にクラシック向けと思っといたほうがいいよ。
その系統が主ならSP変えたほうがいいと思う。
いや、当時のロックは音が薄めのものが多いのでEntrySは
悪くないとオモワレ。だがアンプは元気があって切れの良いものがお薦め。
DENONのPMA-390Wが音像も張り出してくれピッタリだと思う。
1500も狙えるな。
256 :
パブロック:03/12/28 02:09 ID:PqDoMF+C
おっしゃる通り!EntrySは気に入ってるんですが、PM8100SA2との組み合わせでは綺麗すぎるというか、ロックでは特に軽さ・淡白さを感じました。
デノンは前使ってたので良さはわかるんですが、好みとしてはこの中間ぐらいでしょうか。
ArcamA65とEntrySの組み合わせは70’S、80’S初期のロックでは新鮮さを感じました。
タンノイのmercury mX2-Mって異様に安いけど
やっぱり音も安っぽい感じ?
音聴いた事ある人いる?
コンコルド105ってのが26600で売ってたんだけど、どうかな?高い?
展示処分品だったけど、棚の上のほうだったんで客にベタベタいじられたことはないと思う。
>>257 持っていた。安っぽいよ。
>>258 ベタベタいじられなくとも、ガンガン再生されたと思うでぇ。
俺なら新品にしとく。
SPだけは新品で。という思いは払拭できんですねえ・・・
261 :
257:03/12/28 19:51 ID:QFz3hhlS
>>259 (´・ω・`)ショボーンそうなんでつか・・。
ミニコンのスピーカー探してたんですが。
mercury mX2-Mで浜崎や特にBoAなんか最近の曲が気持ち良く鳴ってくれれば良いんですが。
音の傾向はどんな?マッタリ?激しい?
マーキュリーは上品でマッタリだよ。
浜崎あゆみとかのJポップは不得手だと思う。
まだ
>>258のコンコルド105のほうがいいよ。コンコルドも安いしね。
263 :
257:03/12/29 02:43 ID:656DeART
>>262 レスありがとうございます。
そうなんですか、コンコドル105ですか。
ちょっと自分でも調べてたんですが、JBLのA55ってどうでしょうか?
いやコンコルドでも高音がきれいになってくれれば良いんですが。
個人的にウーハーが10aと言うのはちょっと小さいかと。
一応部屋が16畳あってパソコン用のスピーカーが10aでせめてオーディオ用の
スピーカーは13aはあって欲しいと(´・ω・`)。
自分の実際聴いた範囲で好みは
http://www.sapasu.net/sps/jbl-northridge.htm このサイトのN26って言うのは実際音聴いた事あって凄く好みでした。
どちらかと言うとドンシャリな音が好きなようです。
田舎なので音の視聴はほとんど出来ませんが、A55がN26の音と似てるなら
欲しいです。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 15:43 ID:2JDI+P0I
ドンシャリな音が好きならJBL 4310Hはどう?
中々、元気な音がするよ。
これなら、ウーハーサイズ13cmだし。
せめて4312M+スーパーウーハーに汁
劣化ウランスピーカーがお奨め
>>257 mx2持ってる。安っぽいという人もいるかもしれないが
この値段でこの音が出ると言うことで、今は満足してる。アンプはPM-17
これより明らかに満足感が得られるスピーカーは10万円越えのものしかなかったので
買い換えようと思ってもなかなか買い換えられない。初心者のままでいい人はこれでいいかも
ホーンって高域良いの?
あんまし良いイメージないけど
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/29 21:49 ID:x025ku2D
>>264 あれ?ドンシャリなのかね 4310Hは。
ちこっとだけ迷ってたんだけどな。
4350Hも、誰か使ってません?
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 00:18 ID:EFzQIR0+
>>269の「4350H」は、「4305H」の間違いですた
試聴した感じEntrySはL33に音色で負けてたな。
それでL33買ったんだが。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 01:06 ID:sc6J2/Vw
JBLのTZ-1はどうでしょう?
1本あたり実売で5万円以下だと思います。
Jazzがメインで、ロックも聞く初心者です。
某店で聞くと、やはりこの嗜好からJBLを勧められました。
(B&WのDM600あたりを考えて行ったのですが)
設置のしやすさ等々からトールボーイを志向しています。
予算は10万円前後。
XTiシリーズ&A850&A550は「音がJBLっぽくなくてあまり
評価が高くない」と、その店で聞きました。
逆に、AZ-1は、あの形ながら、音は意外とJBLっぽく、
勧められるとのこと。
どうでしょうか?
他におすすめ等ありますか?
274 :
213:03/12/30 15:47 ID:2TfSmhQR
275 :
213:03/12/30 15:49 ID:2TfSmhQR
ごめんなさいレス間違いです↑のお礼は
>>238さんでした><
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 20:45 ID:XPbp9ldx
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 20:45 ID:3fcnadUJ
MINIPODってどうなんでしょうか?
5万円を少し切る位が相場でしょうか?
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:25 ID:tExXGGo8
これお奨め、KEFのCoda70.結構低音が出るし鳴りっぷりがいい。
ちなみに税送料代引料込みで32760円だった。
magnat vintage410も探せば5万以下であるよ
パイオニアのS-A3-LRってどうですか?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 01:11 ID:A7xAA5P0
あけおめ!
今年もいいオーディオライフを。
>>280 値段を考えればコストパフォーマンスは悪くないが
特にA3を選ばないといけない理由もあまり見あたらないって感じでは?
A4SPTの方が面白いと思う。
でA4SPTからのパワーアップならペア10万クラスにいかないと駄目だね
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/01 03:03 ID:PRBA04e/
デザインが印象に残りづらい分
損をしてる気が
286 :
a:04/01/03 04:04 ID:s2M1QCTQ
a
287 :
K:04/01/03 09:46 ID:l/8ZqCC1
>>285 スペックに
90db spl (1w @ 1m) 4 ohm.
とあるので、4Ωのスピーカーを接続できるミニコンポならば使える。
古いものじゃなければ、大概の場合使えるって考えてオッケー。
確認したいのならば、説明書を読むか、メーカーにきくかだな。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/03 17:09 ID:46WEe/Qg
R1800
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 06:53 ID:47IY73JT
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 06:54 ID:47IY73JT
291 :
285:04/01/05 06:59 ID:47IY73JT
↑うあ。ミス 287さん、レスariがd!正直、高音質とかよく分からないので形はカッコイイMINIPODの購入を前向きに検討するです。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 13:42 ID:d7kFC3cQ
みなさん、お正月も終わって
お年玉とバイト代でホクホクだと思われますが、
そろそろ目星いSPは見つかりましたか・・・。
R1800
家族PC用にかったが、まぁ、あの値段のスピーカーとしてはいいと思うけど、
1万以上のスピーカーとは比べられないよ。
低音がギタギタしすぎ。嘘クセードンシャリ音だし。聞いてて疲れる。
この価格帯で高域の硬い感じと言うかキンキンとした楽器の
音を求めるとB&WのDMシリーズ位しかないのかな?
ボーカルも聴くけど他にお勧めありますか?
マグナットの110だったかな?ブックシェルフのやつは、
ややドンシャリで楽に聞けるけど、何かよわっちく、
芯の無い吹き飛ばされそうな音がしました。
エントリーS何かは中々だったなぁ〜、
アッシャー何かは福岡には置いてないみたいだし、
他に何かないかなぁ〜?
KEFのQ1なんてどうでしょう?
ピアノとクラギとアコギとボーカル男女共に聞きます。
また〜りよりシャキシャキしたのが欲しいです。
ビクターSX-LC33聴いたけどピンと来なかった。
B&WのDMシリーズってドンシャリな音出してくれるの?
ドンシャリは結構好みなんだが。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 09:44 ID:3gwYpbCb
(;´Д`)?
299 :
295:04/01/07 15:36 ID:A/us+Pfd
>>296さん
私に聞いているのかな?
DMは高域が目立つ分マグナット程ドンシャリとは感じませんでした。
B&WCDMシリーズや新しい700シリーズもだけどもう少し中域が厚いと
個人的には即買いなのですが、楽器聴く時に印象が良い分ボーカル聴いた時の
落胆振りが気になります。ボーカル、楽器どちらかに目をつぶるしかしかないかしら。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 20:23 ID:nqSachaK
tannoyのmx−3ってトールボーイの癖に易いけど
どんな感じでつか
安物の音。
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 21:05 ID:nqSachaK
こうなったら、オンキヨーのD-057Mもあげるか。
定価5000円だ。安い、安いなってもんじゃない。
にもかかわらず、箱はしっかりしているし(たたいてみれ)
ウーハーもなかなかの出来。
ツイータは100khzまででる。SACD対応だ。
見栄えも結構いい。
何がすごいかといえば、梱包が丁寧。一番金がかかってそうだ。
音は低音は全く出ないが、少し温かみがあるクリアーな音。
ENTRYSが買えねえヤツはこれを買え。
無理して、S−A4spiritを買わない。金ないんだから。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:32 ID:mENbuHEE
NHTSuper1
昔使っていたけど、低音さえ欲張らなければクラでもジャズでも
相当楽しめる。設置さえきっちりやれば。
アコサスの良さを活かすには、アンプもそこそこのものを
あてがってやりたいですけどね。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:32 ID:TuvplvX6
SONYのSS-MF360Hってどうですか? 定価ペア二万五千円のトールボーイのやつですけど
>>305 ミニコンのスピーカーをただ大きくしただけって感じだな
>>302 どうやらマーキュリーシリーズは安物の音がすると言う事らしいな
あんまり良い評判聞かないな
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:06 ID:ZVZehLjT
5万円のスピーカーでぴゅあなオーディオって出来るのかな?
寝室にいいかもね。
ピュアオーディオのSPって、いくらからなの?
これは「その価格以上でなければ音楽を楽しめない」という意味でなくて、
ピュアヲーターが考える「ピュアヲとして認められる」SP最低価格ということで。
>>311 やはり10万くらいからじゃない?
もう10年も前になるけど誰かがこう言ってた。
3万4万のアンプやCDプレーヤーなんてどこのメーカー買っても同じ、大体違いなんてない。
メーカーの個性が出てくるのは10万辺りの製品からだとさ。
やっぱり5万とかのコストではやれる事が大体決まってるから、
どこのメーカーも音が似たり寄ったりじゃないのかな。
でもセパで各100万くらいのアンプ使うと5万のSPでもとても良く鳴るよ。
6〜8畳ならそれでかなり満足できるはず。
5万でも十分ピュアはやれると思うよ。
長岡さんが言うにはスピーカとプレーヤとアンプの計20万円で入り口。
30万円でようやくコンポーネントを組んだと言えるっつってたから
スピーカとしては10万位でない?
でももっと安いのでも十分ピュアしてたから個人的には2万から。
2万でもアンプやプレーヤ、それに良い部屋があれば十分ピュアできると
パイオニアのS-A4SPTを買った。
アクティブウーファーと組み合わせているが、なかなかヨイ。
この値段でここまで鳴るなんて、て思て感心してたら、今度はじゃぁもっと廉い
オンキヨーのD-057Mはどうなんだろう?と気になって気になって・・・(w
DENONのSC-A7Lって聴いた人います?
もともとがシアターのリア用なんでなかなかフロントで鳴らしてる所ないと
思うんですが、変形キャビの小型密閉でいながらツイーター付きだから、
使い様によってはタイムドメインのフルレンジ1発の奴よりも
面白いんじゃないかと思って・・・。
でもウチの近所では店に置いてさえなかった(鬱
趣味性・嗜好性の塊に、30万から〜とか評論家が言っちゃいけないと思うんだけど。
うちわの話ならともかくも。
30万からかぁ、なんか微妙な数字
俺は17万まではミニコンポレベルかなと思ってる。
なぜなら9年ぐらい前はソニーのピクシーが普通にそのぐらいしてたから。
やっぱり価格でオーディオを語るわけじゃないけど、
「感覚」気分的な問題では、なんか・・・30万はオンキョーのインテックがあるし。
17万までのセット ミニコンポレベル
30万までのセット ハイコンポレベル
50万までのセット ピュアコンポレベル
気分的にはこんな感じ?
バブル期の機種と比べても仕方ないと思うが。
MD・ラジオ・録音機能などを省いた分、
同じ値段のセットコンポより単品のほうが音が良いと思う。
組み合わせ次第だが。
321 :
295:04/01/08 17:29 ID:OT+Gel7T
琴なんかのキンとした響き・鳴り
ギターなんかの音が金属臭くて腰が有る
女性ボーカルは高域のキレで聞かせ。
こんなSP紹介しってください。
てか誰か背中押してクレ!
刺激的な方が好きです!
Usher S-520
>長岡さんが言うにはスピーカとプレーヤとアンプの計20万円で入り口。
>30万円でようやくコンポーネントを組んだと言えるっつってたから
4万のMDコンポから、総額8万の単品に変えて猛烈に感動してる漏れは一体・・・
価格破壊はオーディオにも有る。
総額20万でも結構良い音聴ける。
>>323 「自分の好み」を見付けられたら、そこで終わりにした方が良いと思う。
上を見ればキリ無いし。
下を見て底見えるのも少し寂しいが、AMPとSPにそこそこ投資した後は、
他に金回したほうが結果的に良い香具師も一杯居るだろう。
他の趣味だってあるわけだし、自分で楽器やるのもいいし、CD・ソフト代にするのもアリだし。
だから、「五万まで」とかで納得できりゃ、それが一番なんだよ。
カク言うおれは、ヲにはまりそうな予感がして、嫌な汗が止まらないんだが。
こんどのBOSEのミニコンプアセットなかなか良さそうじゃん。
SPが新型なんだよね。
買った香具師いる?
リニアムはどう?アーカムで鳴らすと抜群だと思うんだが。
マーキュリーがぼろくそ言われているが…
半年くらい鳴らし込めば、安っぽさは相当取れて、良くなってくるぞ。
うちはmx2とPM-17SAとの組み合わせだが、正直同時に検討してたCDM-1NTより
柔らかいよい音がすると思うのだが…。比較対照がアレだが。
漏れとしては、次に買い換えるなら少なくとも実売十万以上のものでないとダメだと思うから
そこへ進むまでのつなぎとしては非常によい買い物をしたと思うんだけどなぁ。
フォスのG750なんかどうよ
>>329 マッタリ音楽を楽しむという点では正解だと思うよ。
けっこう良い選択だと思う。
ONKYOのD-200ってヤフオクで7000〜8000円くらいで売られてあるけど今でも値段のわりにいい部類に入る?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 00:14 ID:pJChZRbz
浮上
今寝ぼけまなここすりながら中古サイトみてたんです。したら
SYSTEM6 33,800円
は?! うっそん! 俺の時代が来たか?!
まぁつまんないオチはメアド欄参照
>>336 ワロタ
俺も、一瞬考えたが、
流石にウィルソンオーディオとは思わなかったよ。w
もとがわからないから笑えなかった(鬱
>>336 何気にあれ欲しかったりする漏れ・・・_| ̄|○
340 :
332:04/01/10 19:45 ID:qhdhrq57
反応なし…
結構古いスピーカーだから聴いたことある人いないのかなぁ…
とか言ってみよう
>>340 それはシステムコンポ用のスピーカー
単品でも販売されていて好評だった
でも200Uの方が圧倒的に良いし
雑誌での評価もトップクラスだった
で200Uの音質は
構造的には当時の流れで高剛性なクロスカーボンウーハー
レーザーで円周の一部を切り取り
高域のクセと伸びを改善したツイーター
キャビネットも中々頑丈で、ダイナミックで締りのいい低音
すっきりと抜けてくるボーカル帯域
綺麗に伸びる高域
全体に明るくシャープなサウンド
今のマッタリ一辺倒の小型スピーカーと比べるとかなり元気が良かった
342 :
332:04/01/10 20:14 ID:qhdhrq57
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 00:21 ID:eWJlB2an
ENTRY-SとモニオのRADIUS、AUDIOPROのIMAGE11
どれが良いかなあ
クラシックギターがすきでし
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 03:54 ID:Z7tPYQRx
R&Bやジャズを良く聞くのですが、何かお勧めのスピーカーないでしょうか?
中古で2万〜4万ぐらいのがあればベストです。(ヤフオクに有るなら、もっとありがたい。)
いまんところは、エントリーSかJBLの4312M、boseの111や121を考えています。
Q1ってどうかな?
347 :
344:04/01/11 17:59 ID:Z7tPYQRx
Q1よさそうですね。magnatは色々ありますがどれがお勧めでしょうか?
あと、私が聞くジャズはハイスピードなピアノソロがほとんどです。
ヲ初心者なんですが、ここまでROMってて
さすがに中古以外で「5万円まで」のSPは難しいということが
よく理解できました。
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 00:22 ID:/9isPW97
へたくそな合成だなぁ・・・
実売5万以下・小型(高さ250cm以下程度)のスピーカーでいいの教えてください。
クラシック、女性voを主に聴きます。
スレ全部読み返せ、そしてCD持っていって視聴しながら自分の耳で決めろ
高さ250cm以上のスピカなんて設置できんわ
>>353 まあ、そんなに熱く滾らずに教えてくれよ
>>354 人がいい音って言ったらそれがおまえにとっていい音なのか?
なんでこんにに偏屈なやつらばかりなのか?あーあ
>>357 クラシック、女性ボーカルを聴くって一言で言うてもやね、
どう言う音で聴きたいかを書かんと何のアドバイスも出てこん。
それと「主に聴きます」なんてしか書かん香具師は大抵、1から
10まで教えんとアカンし、教えても礼の一つも帰って来ん事が多
いからあまり相手にしたくないと皆思ってるわけよ。
>なんでこんにに偏屈なやつらばかりなのか?あーあ
なんて、そう言う手合いの典型的な反応でこれでこのスレ覗いてる
香具師の殆どが引いたと思うで?
高さ250cmてのは訂正しないのか?
ならSONY SS-MF360H
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:47 ID:01AQolkT
高さ250cmで小型?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 11:50 ID:JvW7xEUo
高さ25mの間違いだって。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:58 ID:MtI3TznT
上のほうでも誰か書いてたけど
アンプが良けりゃ5万でも見違える音出るよ。
アンプとスピーカー(1セット)は大体同じぐらいの値段の比率がイイっていうよね。
もちろん平均的なCPで比べたらであって、かなり違ってくる場合もあり得るだろうが。
125はだめなんか?
聞いたとき、結構びっくりしたよ。BOSEだから駄目なのか?
BOSEだから駄目だという人もいるだろうが、要は自分がイイと思えばそれでヨシ。
>>365 250mmは少し超えるけど、私も同感です。125は良いよ〜
369 :
344:04/01/12 18:20 ID:6ZURJyCd
たしかに125いいんですけど、中古価格がかなり割高な気がするのです。
下手すると中古でも4万超えるし。
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:26 ID:dSlvL/XF
BOSEってBGM用スピーカーだよ。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 18:28 ID:4gbW5jxy
>>371 そりゃまそうだね。普通に使えるし ぼず。
というよりマジ質問なんだけど、BGMとして楽しむヲータってのは有り得ないの?
「再現」を至上の目的としてるん?
BGMとして楽しむのは一般人の習慣だ。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 19:30 ID:7nqcyJmO
昔、パイオニアのS-HE10がいいと思った
高能率システムが好きなんです
今では中古かオークションで入手するしかないのかな
S-HE100なんてのも出たみたいだけど、これってどうなの?
>>357 実売5万てセットでか?
小型なら1NTしかない。セットで8万くらいかな。
一応ピュアなんでな、自分で良い音聴いたSPしか
押せん。
展示品処分だけど五万ちょいで買えるとこあるぞ>1NT
SPは生ものじゃ、下手なソフトでエージングされたものは押せん。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 13:12 ID:8UQUMY9E
101って単なるPA、格好、フルレンジだけのSPじゃないよ。
むかーし、持っていたが、今振り返ると、どうもかなりの名機らしい
ことに気付いた。
そりゃ、f特も悪いし、生誕のコンセプトやエピソードは行き当たりばったり
の商売スピーカーだよ。
でもね。まぐれって言うのかなぁ。ただの雛祭りスピーカーじゃない。
かなり聴かしてくれる、歌うスピーカーなんだよね。
音の広がりや指向性の良さなのか、エンクロージャーと11.5cmフルレンジ
との妙味なのか。
いや、こんな論理で説明しても、まったくもってあのスピーカーの音の良さ
はなかなか説明が付かない。そのくらい今でも他に類を見ない個性。
大ヒットしてから20年が経ち、真似をした他社製スピーカーが
消え去った今でも、色褪せずに個を主張する。
101MMは万人に勧めることが出来る名機だよ。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 16:58 ID:6+nURXwW
Q1ってどうなん?
試聴できるところ知らないけど
>>378 JBLのコントロール1のほうが全然良かったぞ!!
>>380 コントロール1はユニットがだめになるからやだ。
382 :
378:04/01/13 20:17 ID:8UQUMY9E
>>380 んーとね。
良いとか悪いとかの評価は101MMには馴染まないということ。
そういう尺度で接してはいけないスピーカーだということです。
101MMを聴いた後にコントロールワ1聴くと
歪の少なさ透明感ダイナミズムの差に驚きそして安堵する
>>379 アレで5万はCPいい方ですよ。デザインもかっこいいし何より音のバランスがいい。
Q7と同じユニットだしスタンドさえガッシリ組めば結構デカい音だせます。
385 :
344:04/01/13 22:31 ID:H/HPGRdM
私が視聴した限りでは、boseは101よりは111adのほうがずっと良かったです。
あと、Q1はクリアさにかけますが、定位がよく、ケーブルで調整すればかなりいい感じになりそうです。
聞いた場所はシマムセン
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 09:06 ID:KAUXZIVV
JBLってふとスペック見ると4ωのスピーカー多いのねん
使えるアンプ限定されるからな。
JBLのコントロール1も然り。
>>383 101Mはそう簡単に歪みませんが何か?
どんな音楽きいてんの?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 18:42 ID:YGbKEmFT
俺も101Mしばらく使って、繊細さのないいまいちのスピーカーだと思ってた。
ある日ジャズ専門のレコード屋へ行くと、コルトレーンがとてつもなくいい音でなってた。
スピーカーを探すと、天井に素っ気なくつり下げられた101Mだった。
家では絶対に出なかった、生々しくて図太い音だった。
スピーカーわけわからん。
よく考えたら101MMなわけだが・・・
ハズカシ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:07 ID:yne81apO
boseのフルレンジは良いスピーカーだと思うよ。
ただピュアで使うなら、ツィーターが欲しいと思う・・・。
>>387 101MMのあとにコントロール1を聞くと101MMが歪が多い事に気付くよ!
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:38 ID:7D/Jm9gp
やっぱボーズなんてピュアじゃないよ、仲間に入れるな!
20万円未満で選ぶならBOSEはお勧めだと思うが。
外れがなくどの機種も安定してCP高いし。
雑誌の試聴レビュー見てても高評価な物が多い。
お布施たっぷりしてるからな。
ボズジャパンの広告宣伝費や接待交際費ってどのくらい?公開されていなかったっけ?
ボーズは悪くないんだがDVDPに共通する物足りなさを感じる。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:18 ID:6HjjEIM6
BOSE・・・全面に押し出す感じが凄くいい
今はDENONの安物だけどこっちもいい
それぞれいいとこ在りますね。
何の因果かBOSEの101、DENONの101、VAIOの101 と
101続き(藁
育毛剤も101?
ぁ、ネタふる過ぎですね、ハイ、スマソ
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:59 ID:7FJAeil6
S-A4SPT
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 04:34 ID:Wq8iNuhC
>395 外れがなくどの機種も安定してCP高いし。
耳腐ってんのか?
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 08:56 ID:yqIHkaco
みんな101MMじゃなく、せめて111ADにしろ!
それと、ブランド・馬鹿はどっかいけ!
楽しむ世界に、ヒエラルキー持ち込むな!!
EntryS壁掛けで使ってる人いますか?
やっぱ、ボリューム上げると低音で
ボコボコするんですかね?
>>402 お布施してても、みんなが言うほど酷くない
って意味じゃね?
いくらなんでも、ボズデノンマランツ最強って香具師はいねーだろ
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 16:38 ID:oI+BhsZC
>>404 まさか後ろのバスレフ開けたままで壁叩いてないよね?
408 :
404:04/01/15 17:03 ID:X4l7d960
>>406 まだ未購入。
てーゆーか、さっき注文して
今、振込んじゃった。
来たら実験して見ます。
まー、使い物にならなかったら
オクにだすから誰か高く買って
下さい。(w
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 17:53 ID:rbwAP3xM
>>395 ボーズがCP高いと思うのは勝手たが、ピュアとして大多数はそうは思ってない。
あと雑誌の評価はあてにならないから根拠にしないこと。
50歳を越えたオーディオ評論家の殆どは15kHz以上はあまりか全然聴こえない
可能性が高い。
つか、この価格帯だとボーズだろうがなんだろうが、
ピュアなんて言えないと思うが。
>>410 ピュアかどうかを決めるのは自分だろ?
ピュアの定義なんてないんだからさ。
>>410,411
双方の言い分にそれぞれ理がある
まあでも、どうせSP買うなら10万くらいからの方が、とは思うけど。
CDP、AMPも一緒に買い揃える予定で、SPにそれほど金回せない
ってのなら全然おkなんだが。
低価格帯でもトータルバランスやセッティングで十分ヲーは楽しめるのも事実だし。
金が無いならミニコンで諦めるしかしょうがないし
耳が無いならぼったくられてもこれまたしょうがないし。
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:04 ID:8go3VKGY
ビクターのSX-L33どうですか?ステレオ誌で大絶賛ですが、デザインの方が
いまいちかな・・・。
>>414 それ、たしかに気になる。
なんか上級型番をも凌ぐ、とか書いてあったような・・・(立読
びくたーでデザインセンスを求めるのは間違い。LCの方よりまし・・と思えばナントカ。
つーか、びくたーのSPって試聴したことないや。知り合いもだぁれも持ってないし。
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 22:23 ID:VdVfcqFs
>>414 俺持ってるよ。上級機を凌ぐかどうかは置いといて、この価格帯ではかなりの優良SPだとは思う。
買って損はないよ。
いやでも、ビクターの昔のスピーカーにはセンスあったよ。
今のSX-L33は最悪だけど、このシリーズのずっと前の商品は
クルトミューラー・コーンウーハー使った本体も良いデザインだった。
419 :
418:04/01/16 07:15 ID:13NL5I5w
420 :
418:04/01/16 07:17 ID:13NL5I5w
>>415 まずは、見に行けよ。(いや、聴きにいけよ)
422 :
森 秀樹:04/01/16 13:55 ID:L5bIBgdT
>>422 そこ、「衝撃特価」て書いてあるね。
なんかすごいね。
424 :
イラネ:04/01/16 23:52 ID:fqkkiwY0
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 00:52 ID:t6cuoCdI
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:06 ID:n5E46CAE
10M
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:07 ID:YsP5kJil
見た感じ、スピカ天板に重量級インゴットを乗せた後みたいなデザイン。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 00:20 ID:hg6l8Sg+
アッシャーってどこで売ってるの?
試聴できる?
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:14 ID:hg6l8Sg+
s520とSB1、そしてコンコルド。
ボーカルがいいのはどれですか?
試聴できるのはコンコルドしかなさそうな僻地なので
ご教授願いまつ。
430 :
428:04/01/18 01:43 ID:EtqHvjGS
ちなみにアンプは
マランツのPM4400の予定です。
組み合わせでボーカルがいいのは
どのスピーカーでしょうか?
よろしくお願いしまつ。
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 02:04 ID:m14ct4bR
真ん中のPSP6が気になる。
誰か持ってないかな?インプレきぼん。
REVEALは定評あるよね。
\ASKだけどSHでの値段は\37000くらいだった気がする。
>395
BOSEのCPが高いとはありえないよ・・・。
基本的にレンジを広げずに入力許容範囲内充実型だから音痩せは無く、フルレンジの良さはあるけどね。
QLNの111ってやつはどんな感じですか?
>>428 アッシャーは秋葉原のラジオ会館で視聴させてくれる店があったはず。
健康食品とかがおいてあって、店員の笑顔が怪しい店。
437 :
431:04/01/18 22:22 ID:VC29q821
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 22:48 ID:rjdWb/0p
>>431 だよね。
買うとしたらデザイン買い。(w
最近デザイン的プラシボって結構大事だなとおもふ。
ずっと付き合っていく機器に外見求めないのはヤダヨ。
>>438 俺も最近だけど、デザイン重視でパイのS-A3-LR買ったよ。
音質も個人的に気に入ったし。
で、友達に糞スピーカーだと馬鹿にされたw
そんなに悪いかな・・・(´・ω・`)
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:38 ID:rjdWb/0p
おれは好きだよ。
落ち着いて好きな音楽聴けそうで。
好きな奴がいれば嫌いな奴がいてもいいんじゃない?
女の好みだって人それぞれなわけだし。
そのスピーカーに惚れたんなら気にしないで愛してあげようよ。
なぜデザイン重視でS-A3-LRに・・・
>>441 このみこのみ
あなたと439の好みが違ったんでしょう。
ここで普遍的な答えは出るわけないし、
うちら専売評論家じゃないから一般論的結論を出す必要は無いし。
あくまでも「普遍的な答え」を出す必要が無いだけだからね。みんな噛み付かないでね。
443 :
439:04/01/18 23:51 ID:KSCfm1kh
>>440 バイト代で買った、最初のスピーカーなんで大事にしたいと思います。
>>441 補足ですが、実売4万円以内という前提で選びました。
大事にして沢山鳴らしてあげるとイイ。
漏れが最初に買ったスピーカーはオンキョーのD-102A
以来10組近く買い換えたが、これだけは未だに手元に在る。
明日あたり久々に繋いで音出してみようかな・・・
ああ・・・でもスタンドが無いや。
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:18 ID:OGhczSKv
>>444 とりあえず繋いでみたら?
若いころみたいに純粋に音と向き合えるかもよ。
あ、いまでも純粋なままならそれはそれで良いんだけど。
>>445 多分「純粋なまま」ではないだろうねえ・・・
でも、純粋なままでは解らない世界というのも実際あるし。
変わるべき部分、変わっちゃいけない部分、人生のルート決めは難しいですなー
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 00:30 ID:OGhczSKv
>>446 難しいよね、その辺。
でも、「純粋故のローファイさ」でしか分からない事もきっとあったと思うんだ。
なんだろね、この気持ち。(w
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 01:11 ID:FLmpfI1L
Magnatのvintage110ってどうなの?
まぐなっとはマグネットに似てると思う ぞ
ブルドッグが気にならなければ良いスピーカー
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 05:51 ID:tS3Q4gkP
女ボーカル系の物をよく聞きますが この価格帯でオススメってありますか?
音質敵には 柔らかく 透き通るようなものがいいのですが・・
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 06:46 ID:qQwP75QY
エールジョーダンってどう?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 13:02 ID:pDCmrhLS
>>451 DENON F101
安物だからと言ってバカにしてはいけない。
他のはこれを基準にすると価格なりの性能は持ってない。
>>452 エー・エル・アールジョーダンのことだったら、
EntrySやEntryMぐらいしか聞かない。
最近はあんまり人気が無いと思うで。
455 :
451:04/01/19 15:20 ID:tS3Q4gkP
>> 453
ご伝授ありがとうございます。
この F101っていう真っ黒なスピーカーみたいですが このスピーカーって
低音が ボァンボァンするってことは無いですか?
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 15:58 ID:vukGDHwR
linnのunikはどう?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 17:08 ID:zGEmVUh6
でも結局誰も言わないけど
この値段って最強と言ったらB&Wでしょ?B&W DM600 S3
当たり前過ぎて逆に誰も話題に出さない?
値段以上の音は確実に出してるよあれは
少なくとも600よりもバイワイヤも出来る601の方が
お買い得だと思うのだが・・・
個性のある群雄割拠状態で最強とか唐突に言われてもさぁ・・・
個性というか、なんというか、最強とか唐突に言われてもなぁ・・・
ビーアンダブルを論じる前に人格の話題に流れて行きそうじゃん
まぁ、
>>457がマジレスだとは思わないが
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 20:26 ID:kZQAAEq8
>>455 ボァンボァンしませんよ。
小型なので低音に限界はありますが
漏れには丁度良く聞える。
ストレートに流しても十分。
ボーカルが他の音に埋もれず良い。
600シリーズ持ち出してきて、最強とか言われてもねぇ...
463 :
455:04/01/19 20:34 ID:tS3Q4gkP
>> 461さん
レス ありがとうございました!!!
参考になりました。
>>463 いへ。
SPは聴いて何ぼですから
上のレスに出てるB&W DM600 S3と聞き比べみるのもいいかもしれません。
価格もブランドもデザインも関係ないですからね。SPって。
漏れも今度DM600聴きに行こう。
そっちの方が良いと思ったら買う。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 21:40 ID:tS3Q4gkP
>> 463さん
重ね重ね レスサンクスです
朴も専門店に足を運んで 試し聞きしてきたいと思います
せめてどう良いか火口やモマイ等、ピュア板なんだからさ。
467 :
457:04/01/20 19:57 ID:9d+Wg4XI
見事皆さん釣られましたね。
必死過ぎですage
自分の立てたスレにレス無いか気になって
ちょくちょく覗くと自分への悪口、そんで
「こんなに面白い話題で、面白いオレの発言なのに、こいつらあほ?」と逆切れ。
顔真っ赤にしながらも、必死に冷静さを装った煽り口調。
しかも(誰か、おれにSPのこと聞いてくれないかな・・・・
オレが色々教えてやるのに・・・)と、淡い期待を抱きつつこっそりageる。
「age厨」みたいにわざとらしくしないように、と注意しつつ。
素直に性根を入れ替えて遺言状を書き、静かに氏ね。
見てて痛々しいから、オレが最後にあげてやる。これで終わりにしとけ、な?
昔の自分を見ているようだ?
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:26 ID:fz3QVgI+
そうか。
…話すこと無くなっちゃったな。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 23:30 ID:DEUwTWhU
DM600ですが、マランツのアンプだとかなり腰高で下手すると聴きづかれます。
奥行きもきちんと出せてしっとり鳴らせるアンプは何ですかね?
デノン?アーカム?
口径が小さいので低域は欲張らない方が無難だと思う。
聴き疲れるのはB&・・・・・・・
B&W DM600 S3使ったことありますが、個人的にお買い得とは思いません。
高音はシャリシャリしてるし、低音も無理してる感じ。
ボーカルもなんだかすっきりしない。
1NTも使ったことあるからこう感じるのかもしれないがw
でも2万円台でかえるならお得
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 13:34 ID:kytDLGq/
以降延々とオク出品者の宣伝が続きます
一応、レス
Q1高いと思ったらスタンド付きか・・・
SX−LC33はお買い得だと思うが・・・まだまだ高騰の悪寒
>>474、475、478
どれもそれなりに評価が高いSPやね。
意外性がなくておもんないけど。
いくらくらいが妥当かなあ
どうでもいいことだけどさぁ、
SX-L33のツイーターってさぁ、
メカゴジラの腹部のレーザーキャノン砲に似てないか?
それはあなた次第でしょ?
狙うなら新品の最安値のチェックと総支払額の比較をしっかりとしておく事
もうね。
ここに晒されている時点で、おいしい買い物にはならんぞ。
SPは新品で買っとけ。
やっぱ変な人が使ってたものは変な癖付くもんだし。
>>478 上の方の紹介文すごいね。
>特に目立つ傷などはありませんが、中古ということをお含みの上、銃殺をお願いします。
過激すぎる・・・w。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 20:34 ID:fumLucbX
>>473 ツイーターの音のきつさは、次第に取れていくでしょ。
使い込みが必要うなんだよ。
>>485 癖って何ですか?
分かりやすく教えて下さい。
もしかして新品でも物によって違いがわかる程なんですか?
もしそうなら凄いでつね。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 07:38 ID:qLUpyURu
それ躾け て、おおぎりカヨ!
>>487 音かきついというか、音か汚いって感じがする
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 14:09 ID:lPMu95Ht
>>484聴いた人、居たらインプレきぼん。漏れも気になる。
>>484 定価は違えど実売はSB-M01と同価格帯だなぁ〜
にてるなぁ〜小型好きだなぁ〜。
ビクターのウッドコーン出てからでも遅くない気もするがなぁ〜。
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 10:19 ID:RSSWtC3s
Q1、5万超えるぐらいだけど、ぎりぎりという事で、皆さん的にはどうでしょう。
600S3とか125も視野に入れて、程々な感じでまとめたいなぁと思っているのですが。
どのジャンルにせよ、ボーカル中心です。
ボーカルなら得意でしょ
>>484 ああ、聞きました。音の割りには高いともう・・・
まろやか傾向でしたがハンパ。
これにくらべるとソニーの似た形のとB&Wのちっこヤツが
ものすごいドンシャリに聴こえました。元からですけど。
5万までだとどうしても中古じゃないとダメだとおもうんですよねぇ・・・
ピュア・オーディオの足がかりに
とりあえずミニコンポのスピーカーを変えたいと思ってます。
サイズはできるだけ小さく(H=230mm以下程度)価格も2〜5万程度
で検討しているのですが。
よく聴くジャンルはジャズと小編成クラシックです。
もぐもぐ、500番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
501 :
497:04/01/24 20:26 ID:J2QjdvdE
部屋が狭いので・・・
高さ23cm以下ではいろいろと選べないでしょう?
そこまで小さくないと置けないの?
>>478 SX-L33を中古で3.2万で買うなんてもうアフォかと。
俺はヨ○バシでまけてもらって3.3万で買った。
ポイント還元なしで値引きしたんだろ。
通販ならもっと安く買えるけどね。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 22:27 ID:nPlrnU/5
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 22:29 ID:nPlrnU/5
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 22:54 ID:OgFY54TE
銃殺w 銃殺って何かの言葉違いなのか?
>>510 相殺じゃないかな。読み方的にはかすってもいないけど。
入札とか落札のことかのぅ?
>>497 BOSEの125はどうかな。横置きすれば230mm以下に入るよ。
・・中古ということをお含みの上、銃殺をお願いします。
と説明文にあるね。クラクラくるような魅力的な高価格入札で悩殺してくれと言いたかったのかも。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 23:44 ID:TwnBefzz
この価格帯でブックシェルで、フルオケが
”ギリギリ”大丈夫だというものないでつか?
価格は+1〜2マンくらいまでOKなんですが。
無理!とかトールボーイにしろとか言わないでね。
普通に無理だろ。
トールボーイにしろ
>>516 519の推薦するスピーカーはお買い得と言い切れるで
折れがVoは無理といってた事だけは覚えててくれ。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 01:05 ID:6gjl5qmf
DM600シリーズはツイータからときどきジリッ、ジリッて聴こえる。
それは仕様なのでしようがない。
ここはアクティブは論外なのかな?
5万ぐらいならギリギリ良さそうなのもありそうだけど。
LINNのAV5110、数年前に姿を消えましたが、この中古はあるんだろうか?
>>528 ヤフオクでよく見かけるよ。
だけどあんまり音よくないよ。プラスチックの音がする。
KANの方が遥かにいい。
>>527 アクティブいいよな。でも納得できるのは5万超えちゃうんじゃないかな。
ヤマハやフォスのモニター用かなんかあるよ。
アンプの分を回したと思えば良いとは思うけど。セレクターとコントロールに
値するものは別にいるけどね。
やっぱ今のところオルトフォンかマグナッとが無難なのかな?
アッシャーも忘れるなっ
使ったことないけどっ
オルトフォンは快適だよ、おれ現稼動SPが高いヤツからコンコルドに戻っちゃったもん。
なんか楽しいSPだよ。
今はビクターのSXL33が気になります。LCの方もどっかで試聴してみようとは思うんだけど。
コンコルドとL33はぜんぜん違うですね。
コンコルドは中域が見事だし、L33はソツない優等性。
ちなみにエントリーSはちょっと中域不足気味でCPは高くないと思った。
KEFQ1は重心が低い音でクラシックにはいいかも。
以上、厨耳の意見。
>>530 そうだな。アンプ分を回して7万辺りが限度と考えれば
FOSTEX NF-01A (7万)
解像度が高くいい音を鳴らすね。
YAMAHA MSP5 (4万強)
これもまあまあ。比較的小型だけあって少し低域が弱い気がするが。
BEHRINGER B2031 (5万)
先日聴く機会があったが、このサイズが5万は凄い。音もなかなかいい。
自分が知る限りはこんなものか。
ただ、全てスタジオモニターであり、フラットで聴き疲れしやすいかと思われるので
イコライザーで特に高域を調整するとよい感じになる。
>>533 俺もそう感じた。
なぜEntry Sが評価が高いのか少し疑問におもいますた
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 23:22 ID:XjnAnQry
SB1のこと聞きたいな。
誰か語ってよ。
>>534 べリンガーはどの製品に対しても言えることだけど標準的で飛びぬけていいところが無いみたい。悪いってわけじゃないけど。
まぁコストパフォーマンスは最高ですな。アウトボートはプロのスタジオでも使われてるし。
ベリンガ パワーアンプ内蔵で5万か、確かにお買い得。
どっかで聴いてみよう。
>>534普通に良い情報サンクス
>>536 試聴したが普通によかった。
白モデルが綺麗だったよ。
>フラットで聴き疲れしやすいかと思われるので
>イコライザーで特に高域を調整するとよい感じになる。
逆だと思うが・・・人によるのか。
>>540 俺もそうおもう・・・が、人それぞれってのもあるかもね。
知り合いの中にも妙なイコライジングで楽しんでる人いるから。
それにしても、アクティブちょっと興味あるな。
どんな音なのか聴いた事ないから。
見る感じ、途中にパッシブプリいりそうだけど。
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 22:40 ID:gwcYHTlx
KENWOODのスピーカーってどうなの?
あんまり2chでは話題聞かないけど…
LS-V530-Wあたりが安くて良さそうなんだけど、
評判はどんなもんでしょ?
>>542 8オームだし、安いからAV板では話題に上ることもあるんじゃないの?
ピュア板では、これ使ってますなんて胃炎な。
544 :
496:04/01/28 00:40 ID:hT2htwKD
NS-pf7、もっかい聴いて来ました。いいです。
まろやかな音でサイズの割りにはちゃんと鳴る。
サイズ/音質比は最強(w
ちょっと画期的な音ですね。人が結構集まって腕組んでました。
音量上げると当り前のようにダメですが卓上SPとしてはいい!
ベッドサイドに欲しい。
>>542 ペアで3万のトールボーイだと音は・・・
って感じじゃない?
やっぱ映画メインの人向けじゃないのかな・・・音は聴いたことないけど。
ケヌドのピュア分野の未来をこっそり応援したい。
ガンガレ・・・少ガンガレ・・・
547 :
542:04/01/28 23:51 ID:qqPYuVeJ
>>543 やはりピュア板では口に出すのもはばかるといったところなのでしょうか…
が、当方KENWOODのアローラ以来のオーディオ製品購入ゆえ、
なにかとKENWOODには思い入れがありまして。
…というか、AVアンプを買ったので、
先立つものが無いというのが正直なところなのです。
>>545 HP見ると格好良かったりしてデザイン的にはいいと思っているのですが、
最大のネックがそのなんか安すぎって感じがして、不安だったりしてます。
でも、この前日経の夕刊の一面でカラーでKENWOODのスピーカー出てたんで、
評判なのかと期待してたのですが…そこで一目見て気に入ったんです。
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 23:51 ID:i+80rCYl
USHER S-520を試聴できる環境の香具師は逝ってみな。
あの値段からすると結構いいと思うよ。首都圏の香具師じゃないと
厳しいがな。
>>544 >497
透明感、解像度、ボーカル(中域)はどうでしょうか?
どんなジャンルに合いそうですか?
>>547 ピュア板でたまに話題になる激安トールボーイは
オーディオプロ、ビクターのオブリコーン、マグナット、NHT
ぐらいさね。
5万までならやっぱりブックシェルフが俺はいいとおもう。
エントリーS、コンコルド、SB3、DM601などなど
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 12:59 ID:HtrLeEhZ
2年前の業務用Fujitsu FMVに付いてきた3W+3Wのスピーカー
もちろん音量調節や重低音だけを増幅できるボタンつき。電源は
ACアダプタから。そんな高機能で600円で秋葉のコンクリート橋
の下のジャンク屋に売ってたヤシを使っているが正直うちの1階
にある親の馬鹿でかいクピーカーより高音質の自信はある。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 13:50 ID:ODXaIR3k
>>553 まあまあ、彼の中ではクピーカーなのさ。
五万円までならコンコルド以外なかろうもん
クピー(・∀・)カー!!
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 18:58 ID:XXYvrVet
おまいら!騙されたと思ってサランネットを外してみてください
騙された!!
外してもいいがお前の態度が気に入らない
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 19:35 ID:vhKQvgf0
おまいら!騙されたと思ってサランラップを付けてみてください
なんてことだ!クレラップしかない!
アルミホイルならあるんだが
「10万円程度まで〜」のスレタイなら
もーちっと話も広がりそうなんだけど。
「20万」だと中途半端だし。
ホントだ、サランネット外したら、SPも一緒に外れた。。。
良い忠告してくれてありがとっ・。・。・。
いや、5万ってのがいいのさ。
ただ、値段に比して抜群の高音質ってのが少しね・・・。
5万円までで結構良い感じのスピーカーとかだったらええのに
逆に5万までの地雷スピーカーと考えると意外に難しかったり。
KEFQ1かBOSE125かビクタLC33(またはL33)あたりを買おうかと思っているんですが、
迷ってます。CDPはマランツのCD5400です。
あまりキンキンしてないほうが良いんですけど、
輪郭がはっきりしてて、艶っぽい、湿っぽいほう好きです。
どなたかアドバイスしていただけないでしょうか?
KEFQ1がいいのでは?
ビクターはまとまりすぎ
まとまり杉という批判の出易いLC33だが、
逆に考えると最上の誉め言葉にも見える。
おれはむしろL33の方が気になるが。
遠くに住んでる友達が「これは凄いぞ」と
興奮しながら電話口でL33の音を聴かせてくれた。
わかるわけねーって・・・・
うーん、KEFQ1かなぁ。BOSEファンではあるけど、
この3機種は、甲乙じゃないもんなぁ。本当に買うのであれば、
お店に相談して、セッテイングしてくれそうなところで、
試聴するのが一番だけど、そ−ゆーところって有りますかね皆さん?
オヒオヒ、Q1は
>輪郭がはっきりしてて
これとは正反対でしょ。
値段の割りに音場表現は得意だけど、キレや立ち上がりの速さは全くない。
つか、
>>568 の好みを完全に満たすにはハイエンドじゃなきゃ無理だなw
最後の湿っぽいが難しくしているような…
輪郭はっきり、艶っぽい ビクタLC33
輪郭ぼやけて、湿っぽい KEFQ1
5万以下は2つは満たすが、3つはむずかしんじゃないかと…
ここはプラセボを生かしてビクタLC33に「湿っぽい」とか「雨」とか
でかく書いておくとか。
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 15:39 ID:G359yQXM
BOSEの121
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 16:39 ID:Z9yUE9re
たぶん皆さんが聞くジャンルじゃないんでしょうが…
ロックで5万くらいならどのスピーカーですか?
見た目では、4312MとかSBシリーズが好きなんですが…
>>575 ロック聴くのに音像がどうだとか解像度がどうとか伸びがどうとか講釈垂れない人ならば
ロックらしく野太くガンガン伝わってくるし見た目もいい4312Mなんて良いじゃないですかね、
ギターアンプっぽい感じで。
おいらはロック聴くのに音像がどうだとか解像度がどうとか伸びがどうとか
講釈垂れちゃうけど、4312Mはそれなりにいいね。
ロックにコンコルドはかなり良いよ。
見た目はシンプルすぎていまいちだけど。
クラシックからジャズ、ロックにいたるまでオールマイティに使える
スピーカーを探してます。
ENTRY-Sは以前持ってたんですが、高音と音の繊細さには満足だったんですが、
いかんせん低音の少なさががっかりでしたので・・・
とはいっても金もないので、実売5万までのSP購入を考えてます。
今の候補は
1 NHT SB3
2 INFINITY ALPHA20
3 ALR ENTRYM
よろしくお願いします。
そう前々から質問しようと思ってたんだけど
JBLの4312Mってどうなのよ?近くの中古ショップでビニールに包まれて売られてたけど
実際見るとかなり小さいねぇ・・・。
>578氏が丁度話しに出してくれてるけどかなり気になる存在。
実売46000円ぐらいだし、濁りの無い音質なら欲しい。
582 :
581:04/01/31 00:13 ID:5lY/LSjm
>>581 クセがありすぎる…。ロックにはいいのだが
正直マーキュリーmx2の方がオールマイティーで使いやすい
と、漏れは買うときに判断してマーキュリーを買いました。
>>582 機種単発スレである事を加味して考えないと・・・
言われている程には悪くない。
良いかと訊かれると答えに困るけど・・・。
皆、解っていることとは思うけども、
個人的には、5万だろうと500万だろうと(得意不得意があるにしても)
もうほんとに好みの世界なんだよって思うのョ。
BOSEやJBLでクラ聞いても変じゃないし、コンコルドやジンガリで
ロック聴いても、いけてるもの(あくまで店頭試聴だけど)。
>>581 そりゃ、にごりあるよ(笑、 (良い意味で)少し前のオーディオってかんじか?
個人的には4310H勧めるけどね。より現代的。5万オーバーだけど。
>>581 4312M以前使ってました。
中域重視のかまぼこ型の音質。ボーカル聞くにはいい。
ただ繊細さ、クリアさに欠ける。聞く人によって濁りを感じるかも。
解像度もいまいち。乾いた感じの音質で元気で鳴りっぷりはいい。
4312Mはあの濁りがいいんだよね。
ガサガサした荒っぽい感じの音も最高。
ロックには合うと思うよ。
てな訳で、
>>581 あとは、あなたの感じ方次第だよ。
>>586 濁りって言うか古臭い感じじゃない?懐かしいというか。
590 :
586:04/01/31 00:47 ID:IP7kPtyK
>>589 そうですね。
濁りというよりは若干の歪み感と言った方が正確かもしれません。
591 :
581:04/01/31 00:56 ID:CjJxhGQN
>>583 584 585 586 587 588
うわぁ・・大量のレスありがとう!!
まさかこんなにレスが来るとは。
>>583 ああタンノイの奴か、あれも確かに良さそうだね。
4310Hも良さそう、良いのばっかりだ・・・。
3月にね、オーディオ揃えようと思ってね。
10万までで、今考えてるシステムが。
PM6100SA ver.2 DCD-755II 4312M Prism OMNI-8N Prism100i-8N 1.0R
全部安物だけど10万内で揃えようかと。
後スピーカーを悩んでてねぇ。
592 :
580:04/01/31 01:00 ID:MdBE67gl
おいらは無視でつか・・・_| ̄|○
593 :
581:04/01/31 01:06 ID:CjJxhGQN
>>585 そうですね、自分はやっぱり現代的な音「ドンシャリ?」は結構好みです。
今いろいろ店で音を聴きあさったりしてるんですが。いまいち良いのがなくて。
デノンのCDプレーヤーの音は気に入った。
NHTのSB1って良いの?何か前スレで評判良かったみたいだけど。
594 :
581:04/01/31 01:09 ID:CjJxhGQN
>>592 NHTのSB3はかなり低音出るみたいですよ。
どこかでレスみた気がするけど同じシリーズでもSB1とSB3では全然評判違うかった。
SB1なんて30万近くの音が出るとかなんとか言われてたような。
怪しい発言だが・・・。
>>592 オールマイティってところがきついのかも。
あと低音がどれくらいほしいかが分からない。
もう少し下まで出てほしいのか、もっと下まで出てほしいのか。
SB3は低音は出るけどアンプが大変だというのがユーザから言われているし。
ALPHA20、ENTRYMともにあまり2chではあげられないSP。
可もなく不可もない、CPが高いわけでもない、
取り立てて特徴がない2WAY扱いされている。
くせがないと捉えれば、オールマイティとも言えないことがないような。
低音が後もう少し下まで出ればいいなら、買っても不満は出ないと思うよ。
あと何でもこなすのがいいというので、
モニター志向のREVEALとかがいいんじゃないかとも思う。
596 :
568:04/01/31 02:57 ID:lvHO0T/W
遅れましたが皆さんレスありがとうございます。
ある雑誌を見たのですが、BOSE125は星3つで、KEFのQ1が星5つで、
125は輪郭が甘い。Q1は自然音の表現が良いみたいな感じで、書かれてて、
はっきりした音でるのかなーと勝手に思ってたのですが、どうやらマッタリ系なんですね。
もうちょっと勉強してから選んで買うことにします。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 08:36 ID:4z6t0kdg
評論家の評価は、幾らリベ−トが貰えるかで決まりますから
評価の低い製品は良い製品と理解してます。
勉強するより色々なスピ−カ−を聴いて経験を積んでください
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 09:58 ID:uRd6UM8g
>>597 >評価の低い製品は良い製品
流石にそこまで単純化出来ねーよ。
読者が出来ることは、広告企業や評価の行間から読むしかない。
俺は、☆マークが多いのに、形式的な常套句で褒め称えている
ものは怪しいとみる。
評論家も良心があるのかどうかはしらんが、オカシイと思えるような
評価は、言葉もどこかぎこちなく、具体的ではない。
意識的か、無意識かはしらんが。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 11:53 ID:SumSGZIV
そうそう。
まあ雑誌読んで悩むのも楽しいけど、だいたい店行って視聴したら一発で
決まるよね。後は値段との兼ね合いだけ。
オーディオ選びとは簡単なモノよのう・・・。
>>591 タンノイ マーキュリーは欧州のホームオーディオでベストセラーになった逸品ですが
若干音像甘くしてまったり聞かせる感じです、
武骨な感じのロックというよりエンヤでも聴きたくなるような感じw
mからmxに変わってからはこの個性は薄まったようですが、
クラシック専機というのは偏見で汎用性が広く(つまり基本が優れてるんです)使い易いというのは事実。
601 :
575:04/01/31 16:08 ID:2ASkNnRI
レスありがとうございます。
4312Mを恐る恐る書いたのですが…話が展開してて良かったです。
インプレなど、とても参考になります。(たぶん実際には聞けないんで)
ガサガサしたロック聞いてます。その辺の音楽がたまらないです。
音じゃなく、音楽を楽しみたいので
4312M 4310H ちょうど良さそうですね。
コンコルド、マーキュリーなども考えてみます。他の音楽も聞くので。
ミニコンポからの買い替えなんですが、
評価を聞いて、組み合わせを考えるだけで楽しいですね。
ミにコんポからの買い替えなら余程へんちくりんな製品じゃなかったら
簡単に大幅グレードアップになるとおもうよ
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 18:24 ID:MdBE67gl
>>15 CHARIO REFERENCE100って仕上げも綺麗だねえ。
音はよくわからんが。
ユーザーの方、います?
604 :
581:04/01/31 20:33 ID:qoFGoSW8
>>600 悩んでる内が一番楽しいと言いますが、買っちゃったらずっと使っても飽きない
製品が良いなぁ・・・スピーカーだけは。
いやーどうせならmercury mX3-Mが欲しいな(w
ああーもうちょっと頑張って働かないと・・・。
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:02 ID:WoqleDRo
最初から読んだけど、audioproのBLACK PEARLって出てきてないよね?
こいつとBOSE 125で激しく迷ってるんだけど‥ スペックだけ見ると良さげだけど、
audioproってなんか線が細くてかたいイメージ。聴いた事ある人がいたら
インプレお願いします。ちなみに125は聴きやすいのでフツーに気に入ってる
(ややマターリしすぎな気もするけど)。あ、アンプとプレーヤーはマランツのPM6100 ver2とCM6200です。
ageちまった‥(_ _;)
BLACK PEARLいいとおもいますよ。
個人的には、125より好きですね。
確かに線の細さは、ありますが、綺麗、美音系と申しましょうか
悪くないと思います、エンクロージャーの大きさと
リアバスレフを考えると、セッティングに悩みそうですが。
俺も聴いたことがある。
125と比べれば、オーディオ的には良いスピーカーやね。
聴かないで買うつもりなら、聴いて気に入った125にしたほうがええで。
テクニクスSB-M300M2購入予定だったんですが、生産完了したみたい。。・゚・(ノД`)・゚・。
どこか、在庫ある店知りませんか?
610 :
605:04/02/01 01:37 ID:VkG7jgBI
607、608さんサンクスです。
125は量感や低域の伸び・聴きやすさという点では満足なんですが、
ややマターリなところと、クリアさが(特に高音)も少しあればな‥という感じです。
で、BLACK PEARLに目を付けたわけです。ロックやテクノ系が主でたまに聴くクラは
ピアノソロか小編成のもの、ということであればどちらがおすすめでしょうか?
BLACK PEARL、試聴できるトコ近くにないんすよ(_ _;) 2店ほど問合せてみたら
それぞれ真逆の答えが返ってくるし‥ てなわけですのでよろしくです。
こうドラムのハイハットやオープンハイハットが元気良く鳴りまくってるスピーカーってない?
つまりロックを元気に鳴らすスピーカー、4310Hが良い?
マグナットでも買いなさい
>>611 ドラムの金物だけなら4425最狂。Voは保証しない。
>>613 すまそ、知識不足で申し訳ないが4425って何?
名前からしてJBLっぽいけど検索しても出て来なかった。
古い製品?
アホらし。
今日ハードオフ行ったら、JBL 4425売ってた。
価格20万だった!買えるかーーーーーーー!!!
スマソ
音だけ聴いたらペア5万でも高いとオモタんだが・・・。
それならB&Wの602とかにシル!高音最狂。低音とVoは保証しない。
エリック・クラプトンのようなソフトロック系?とジャズを主に聴くのですが、
どなたか5万円までのおすすめのスピーカーをお教えください。ちなみに
CDP CEC CH7700
DAC ART di/o改
AMP ROTEL RA-972
です。
>609
SB-M300M2、今日、秋葉原をまわったがどこにもなかったよ。
そこでNHT SB3を買おうと思いましたが、AMPがマランツPM6100なので、
駆動力不足が心配になりお店の人に相談したら、系列店からSB-M300M2
の中古を探し出してくれました。
ところで、注文してからなんですが、SB-M300M2ってテクノ(トランス系)とか
女性ボーカルモノに合いますか?
長岡が文句なしのハイCP機と言っており1998ダイナミック大賞SP分門大賞
くれてたので、音は良いのだろうけど、試聴していないので心配でつ。
>>603 ユーザーではないが、3年ぐらい前に音を聴いたことがある。
当時、オーディオ知識がまったくない俺が、
ミニコンポのスピーカーをグレードアップしようと思って
雑誌で評価の高かったBOSEのAM-5を探して
アキバをウロウロしていたとき、入ったあるショップで
「お客さん。BOSEなんてやめといたほうがイイですよ〜。
同じぐらいの価格なら、コレが当店イチ押しです」
といいながら薦めてきたのがCHARIOだった。
価格からしてREFERENCE100だったと思う。
それで、BOSEの同価格帯のと聴き比べてみると、確かにCHARIOの方がよかった。
明るくクリアで、元気な音だったように記憶している。
BOSE以外のメーカーを聴いたわけではないのだが
とにかく、イタリア製ということと、仕上げの美しさも含めて、強く印象に残った。
結局そのときは、(他のスピーカーも含めて)購入しなかったのだが、
その後オーディオに目覚めて、スピーカー自作にも疲れてきた今、
俺も、CHARIOが気になってきたところだ。
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:29 ID:PjSljPbF
622 :
610:04/02/01 23:11 ID:DRiB6mXW
>>621 おー、ありがとです!
‥ん〜、audioproは総じて自分には向いてないかもなあ。
そういや国内製品を全く考慮してなかったので、SX-L33あたりも聴いてみようかな。
個人的にサブウーファー使いたくないから、55Hz〜ってのが気にかかるけど‥
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 23:13 ID:XrNXcwms
BOSEは、何を聴いてもBOSEの音になる。
そして、BOSEの音が一番いいのは、ショップ。
自宅に来てみると、吃驚。店頭効果をねらった音づくりだったのね。
あと、J-POPしか聴かないっつうんなら、安くていい。
624 :
603:04/02/01 23:33 ID:LlBbj/gf
>>620 おお、貴重な意見サンクス!
CHARIOって多少音が悪くてもいいって感じの仕上げのよさだねえ!
でも音もいいんなら、ぜひ候補にしよう。
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 00:28 ID:ddbJUYLc
CHARIOってHPないのかな?
正規代理店撤退してるのかな
どこだったか真空管オーディオフェアでいくつか展示されていたなあ。
627 :
620:04/02/02 01:52 ID:9kbB1/I1
CHARIOについて書き込んでるうちに
なんか突然、もう一回音が聴きたくなってきた・・・・
でも、どこのショップで聴いたか、忘れてもーた。
で、とりあえずググってみた。
画像を見て思い出したが、当時、オーディオ素人の俺にとっては
ツイーターが下にあるレイアウトが非常に斬新だった。
そういえば、説明にも書かれているクロスオーバー周波数のことは
先に書いたショップの店員も熱心に説明していたのだが
知識のなかった俺には、何を言っているのかさっぱりわからなかったが。
あと、その店員に「もう製造中止になったんですが、なんとかウチで○○台だけ
おさえたんですよ。早くしないとなくなっちゃいますよ!」
みたいなことを言われた記憶があるのだが・・・・?今も売ってるじゃん!
ついでに、サイトもみつけました。
http://www.chario.it (が、なぜかウチの環境ではトップページから先に進めない・・)
そういえばChario は真空管オーディオフェアでサンバレーが鳴らしてたことがあった。
確かにとてもよかったな。あのサイズとは思えない音だった。
BOSEとJBLはクソ
>>629 安かろう良かろうの精神だから痛い目見るんだよ
BOSEは最低だが、JBLは最高だろ。
ランク付けしたがるねぇ。
この価格帯で一番ピュアっぽく聞けるのはなんですか?
イヤホン
イヤン
アンッ
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:50 ID:ddbJUYLc
>>633 マジレスしよう。
パイオニアのS-A4spt。
評価の高いENTRY-Sと比べても明らかに低音は勝ってる。
さらに低音の量感や高温の透明感、ボーカルの艶を追求すると、
一つ上の機種のS-A3LRというのもある。
エンクロージャも美しいし、何より2万円台と安くCP高い。
解像度や音の広がりは今一ですけどね。
あと骨太な音でないから、ロック系を聴くと物足りない。
B&WのLM1なんてどうでしょうか。
しかしA3にするくらいならA4IILRの方がはるかに良い。
このランクになると海外の20万クラスと比較しても劣ってないどころか
勝ってる部分も多いかと。
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:18 ID:hbDw86vu
B&W なら CDM-1SE あたりを中古で買うといいぞ。1NTあたりよりシャリ
つかないし、ちょうどエージングも済んで いい音になっている。
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:39 ID:Df5PDSsR
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 01:39 ID:u2eJ1e1U
勝ってるもなにも低音ないもんな。
というより、ただ騙すつもりだろ。
鵜呑みにして買う香具師はいないだろうが、ちょっと可哀相になる。
S-A4sptなら名機賞貰っとるから、アンパイではあるな。
>>644 ENTRYよりsptのほうがマシってことじゃないか?
好みにもよるが。
sptは5万円以内なら勧めないが、
2万円以内なら安心して勧められる品だと思うけど。
>>647 低音が出なくてもいいんなら、
オンキョーのD-057Mでも十分じゃないと思う。
何が十分じゃないの?
>640
そのSP気になります。どんな感じか詳しく聞かせてください
>>619 M300M2使ってます。
音が前面に出てくるタイプではないので、
トランスに合うかと言われれば微妙な感じです。
録音をごまかしてくれるわけでもなく、
悪い物は悪い音でしか出てきません。
ただ、低音はドカドカ出てきます。
ボーカルは透明感があって美しいですが、
実在感、色気といったところは期待できません。
なんだか悪い事ばかり書いているように見えますが、
決して悪いSPではないので、届いたらインプレして下さいね。
このスレ最初から読んでたんですがなんでKEFのCRESTA10が出てこない?
無理してHI-FI調にしたQ1よりもずっと音楽になっていて良いと思うんだけどなあ。
CONCORDE105もちょっと音域を欲張り過ぎで下品な音だったし...
ENTRY Sはスカキンなりにまとまっていて好感が持てたけど。
聞き比べた人の他の意見も聞きたいなり。
ちなみのCHARIO REFERENCE100はスウェーデンに行ったときに
新品を20000円弱売ってたのを発見して以来ちょっと興味が失せた。
>>652 ということは以前は興味があったんだね、チャリ王。
別に日本の相場の半額程度だし、海外のなんてそんなもんでしょう。
この価格帯だからこそ、値段よりも「音」をみるべきじゃない?
おれは聴いたことねーから知らんけど。
654 :
652:04/02/04 22:03 ID:6p6OK9d6
チャリオはデザインに惹かれたんだよな。
高くないSPで綺麗な木目でてるのもそんなにないもんね。
でも最近はメジャーな英国ものは日本で買ってもほとんど現地価格だよ。
だからチャリオには今ひとつ踏ん切りがつかない。
SPだからもちろん音がいちばん大切なのはわかるけど...
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:17 ID:HfleEA3z
>>652=654
CRESTA10そんなにいいですか?
私もQ1かCRESTA10で迷ってました。
Q1の重心が低く、安っぽくない音は気に入ったのですが、CRESTAは未試聴です。
CHARIO REFERENCEはデザインで一目ぼれって感じですが、
現地価格がそんなに安いのでは・・・
でも音が「そこそこ」よければ、デザインがかっこいいので許せそう。
>>653 >この価格帯だからこそ、値段よりも「音」をみるべきじゃない?
ごもっとも。
SX-L33
サンバレーの球アンプで聞いたら本当に良かった。
力強さの中にも音色の綺麗さがある。
657 :
652:04/02/05 00:55 ID:L+o6mFRa
CRESTA10はすごく好感のもてる音だった。
レンジ感を無理せずちょうど良い具合の低域と柔らかい高域でこじんまりとまとまってる。
テンションの高いところがなくて良い按配でリラックスして音楽に入っていける。
よく製品のキャッチで「このサイズからは信じられないくらいの○×○」なんてのがあるが、
やっぱり小型には小型の良さがあるのだよ。と俺は云いたい。
652で書いたSPのなかでいちばん気に入ったのに
どうしてQ1ばっかでCRESTAが話題にならんのだ?と不思議だったんだよね。
たとえQ1のほうがラインナップ上でCRESTA10よりも上だとしても個人的にはCRESTA10が好きだな。
ただCRESTA10のメイプルはちょっとDYNAUDIO CRAFTを彷彿させるところが...
ちなみにチャリオは伊モノなのでスウェーデンの価格は現地価格ではないよ。
デザインが抜きん出ているだけに残念だ。
ちと長くなったね。スマム。
>>657 本当にマンセーなら
>デザインが抜きん出ているだけに
などの言動は控えた方がいいんじゃないのかね。
もうちょっと神経逆撫でしないような表現あるし、
そういう気を使わない香具師が勧めるものだから、というちょい引きなモードにもなるし。
このスレ覗く香具師等は割と大人なのが多いから、てのを踏まえての発言なのかもしれんけど。
正直、「抜きん出ている」というほどのデザインでも無いような気が。
659 :
652:04/02/05 14:14 ID:8aaTXHNl
もし気を悪くしたり紛らわしい表現があったなら素直に謝るがなんとなく誤解されているようなので少し補足。
俺が657の1段目の文章で称えているのは英KEFのCRESTA10であってチャリオではない。
そしてデザインが良いと感心したのが伊チャリオ REFERENCE100。
まあこのデザインが良いと思わない人もいるんだろうけど俺はすごく良いと思うよ。
音は聴かせてもらえなかったからどんなのかは知らないけど。
>>659 いや大丈夫だろうとは思ったんだが、荒れる要素があったので
>ちなみにチャリオは伊モノなのでスウェーデンの価格は現地価格ではないよ。
>デザインが抜きん出ているだけに残念だ。
に先にちゃちゃ入れてみただけ。
デザインが良い、ではなくて、デザインが可愛い、とか軟弱な表現にしとけば
噛み付かれることも少なくなるんじゃねーかな。どーーでもいー話なんだけど。
安易なマンセーはすぐ叩かれるよ。
おれも自治厨くせーレスだから叩かれると思うし。
音もデザインも人それぞれ好みが違うでいいじゃん。
自分が気持ちよく、楽しく聴ける機種を見つけられればそれで良し。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 18:10 ID:L5knL0Ss
素直に国産とかB&W選んでおけば、安くて無難にいい音で楽しめるんだろうけど・・・
どうも、家でいえばメーカーハウスっていうか、工業大量生産製品っていう感じがして・・・
反面Charioはデザインに特色があるし、ちょっとした工芸品っていうイメージなんだよね・・・
(もちろん勝手なイメージでCharioも普通の工業製品ていうのはわかってるんだけど)
CRESTA10がいいというのは気になる。
ENTRY-Sやコンコルド105もいいとは思ったけど、ちょっと小粒かなあと・・・
CRESTA10ってデザインも落ち着いてるし、安いしいいかなあっと
SX-L33って音質いいと思う?
音質だけならエントリーSの方が上。
SX-L33新古品で1.5マソだったから所詮はその程度なんだな。
>>663 少なくとも音色の綺麗さ、メリハリはEntry Sより上です。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 21:39 ID:L5knL0Ss
少し前までSX-L33ユーザーでした。
破綻がない音がすばらしかった。
自分はENTRY-Sよりいいと思った。
趣味性がないので、残念ながら売っちゃったが・・・
トータルで評価するなら
L33 > ENTRY-S だろうな
おれ、SXL33買おうか迷ってた。
一万五千は美味し杉だが、どう考えても ねぇ〜?
新古品でしょ?展示品じゃないでしょう?
なっとーく
なんでペアだと思い込んでたんだろうおれ
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:24 ID:ycvboC1+
5万までで、THE SMITHSにあうSPをお教えください。
やっぱり英国モノということでKEFかB&Wかなあ
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:10 ID:ycvboC1+
>>673 いや、すっごー。
まんまですやん。名称まで堂々とパクッテ大丈夫かな?
音までパクレたら、凄いね。
パクってるって・・・知らんのか
>>651 俺も使ったことある。(飽きて売ったけど)
確かに悪いスピーカーではないし、低音〜高音までクオリティ高いけど、
色気というか、なんというか売れるタイプの音じゃないと思った。
パッシブの低音は量感あるんだけど、
バスレフのような切れ味や爽快感は劣る気がした
でも悪いスピーカーではないよねw
>>678=651
結局なんなんだ?w
性能は良くない。でも悪いSPではない。
好きなのか嫌いなのかだけでもはっきりしてくれよw
M300M2買った人はもう届いたのだろうか?
俺の聴いた感じはサブウーハーのような低音が違和感あっていまいち。
でも普段ラウドネスとか使っちゃう人にはいいかも。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 16:24 ID:JpAMB77S
サブウーハーのような低音
同感。ユニット多いから全体的にもわっとしてるね
オーディオプロのBlackDiamondを定価65000を2本76000で買いました。
今までミニコンで初めて買ったので当然のことながら音のよさに感動しているのですが、買い物としてはどうだったのでしょうか。
低音は安定感があるけど高音がキンキンするように感じるし。
どうだったかななんて自分で判断するべきものだと思うけど。
特にこういう好みの要素が大きいオーディオに関しては。
自分が良い音と思って感動しているのならいいんじゃないの?
高音がキンキンが気になるならそこを対策するような方向で
なんか工夫するが良いかと
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:20 ID:HfFXlpzX
NHT SB1 or SB3
Tannoy Reveal
EVENT PSP6
この中で、テクノ系に一番合うSPってどれでしょうか?
キックが気持ちいいのがいいのですが・・・
685 :
684:04/02/07 18:21 ID:HfFXlpzX
あと、BOSEのAM5Vも追加でお願いします。
キックならJBLもリストに載せれば?
687 :
684:04/02/07 18:46 ID:HfFXlpzX
JBLは友達が小さいのを持っているのですが、あんまり好みでは
なかったんですよ。。。。。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 19:11 ID:Np+qcu8P
YAMAHA NS-5 ヤフオク5000円
艶があって高音きれい
結局USHER s-520でFA?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:37 ID:gnI/kKur
KEF Q1てほんとのとこどうなの?
実売どれくらい?
691 :
619:04/02/07 22:17 ID:fSBaAZQG
M300M2買った人です。
まさに651さん678さんが言っていたとおりですね。
全体的には真面目で優等生なのに、下半身(低音)だけ異常に元気な奴。
でも悪いSPではない。それは何故かと言うと疲れない音だからです。
上手く飼いならせば化けるかもしれません。
スタンド、SPケーブル、重し等、色々と楽しめそう。
>>691 やっぱ誉めてるのかどうかわからねー
一般的な評価は低いが「愛機」になる可能性もある、というニュアンスを感じるが
M300M2
華はないけどしっかりしたいいSPだよ。
691はほめている。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 01:23 ID:gzNX7GVD
誰か、以下のスピーカーはどんな音質でソースにあうのか教えてたもれ
・オルトフォン 105
・EntryS
・Magnat 105
正直、決めかねている。
試聴で
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 08:00 ID:OlLwgzyq
>694
そうそうそこまで悩むと試聴で解決したほうがよい。
好きなCDいくつか聴くとこれだってきまる。
お見合い写真いくら眺めても、あって話してやってみないとわからないっす。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:25 ID:d5qRJgf1
でも視聴環境ってなかなかないもんだ
しかし、こんなところで「どれがいい?」なんて1%も
意味もないのに聞くやつがいること自体おかしいよな。
最終的に自分の部屋で自分が聞くんだから試聴以外考えられないはず。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:58 ID:OlLwgzyq
>698
そこまでいわなくても。
試聴の候補を絞る参考にいろいろ皆の意見を参考にしたい。
1%はいいすぎ。おれは60%くらい。あとの40%は自分で決める。
そういう会話も楽しいじゃん。意味があってもなくても。
飯食いながらあーでもないこーでもない、ってのがさ。
田舎で試聴環境ない人って、わりとレビューとかを参考にすることが多いよね。
まあ、高いSPならともかく、5万以下ならみんなの意見を参考にしてもいいんじゃないのかな。
だいたいこのスレって7割以上、そういう話をするところだろ?w
どれがいい?じゃなくて、
使ってる人の感想聞きたいです、だとダメかね?
まー飲み屋でのヲーディオ談義程度の気持ちでいいんでしょ
>>698 コレが良いアレが良い話すのも面白いじゃん
同じ趣味の人とああだこうだ言うのも楽しみの
一つじゃね?
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:55 ID:ZwdT3FNq
そろそろまとめてくれないか
MZ-S01
>705
それどうなの?同価格帯のJBLとかと比べて。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/09 21:00 ID:+bXlrmd0
>>694 いちおう自分の感想。
宙耳なので、参考程度にね。
ENTRY−S:クラシックを綺麗に鳴らす。とくに高音の伸びはすばらしい。低音ははじめから捨ててる感じ。ブルーのグリルがかっこいい。
コンコルド105:ENTRY-S より分厚く温かい音がする。俺は好み。低音もこのサイズなら十分。CPはENTRY-Sより高い。
magnat105:tristerで今安いよ。ただ、デザインが・・・あと、ちょっと音が雑かな。でもこの価格なら買い得。
ちなみに私はnOrhの4.0が一番とおもうよ。デザインが気に入れば音は最高!
http://www.norh.com/
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 01:20 ID:K6VLv9qG
俺は
>>707さんとは好み逆だなぁ。中域から高域が素直に音が伸びて
低域はスリムで定位がタイトに決まるほうが好きなんで。
ENTRY-S:癖がなく面白みが少ない、中域から高域の繊細な雰囲気はある程度
伝わるが高域以上の伸びはそれほどでもない、という印象。小編成のクラシック向きか、と。
コンコルド:明らかな低域重視。あまり細かいニュアンスは伝わらずどわーっとした
音の塊がやってくる印象。高域が殆どばっさりないのでアンプを変えても
あまり印象が変わらない。ロック・ポップスは殆ど不可。刺激的な音が嫌いな方むけかも。
magnatは聞いたことないのでわからんぽ。
因みにentryとタンノイmx-2Mの2つをサブでアンプによって使い分けてるが
俺的にはタンノイの方が中低域のかなり細かいニュアンスまで表現できるように感じる。
高域の伸びもentry以上なんだがアンプとの相性も大きくでるので
アンプがしょぼいとかなりしょぼいことになりまぷ。
因みに俺はタンノイのでかいのは嫌いなので、そゆのとは全く違う音っす。
両者の間をとってS-A4 spirit
まぁ今どき犬買う馬鹿はいないと思うけどな
雑誌のベストバイで聴かずに買う奴以外は
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 06:50 ID:zjAXS4y0
Micro-SolutionのPURE WAVE Type-S聴いたことある人いますか?
2chでもときどき尋ねてる人がいるけど、いつも流されてるみたいで・・・
いまいちなんでしょうか?
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 09:58 ID:p+4uD5Vq
犬=ビクター
もしくは前田利家
もしくはジェフ市原
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 16:22 ID:OnlDmyDL
パイオニアのS-A3にも負けるんでないの
ロック・ポップス系ならJMのコーラスは良い選択の一つ。
ただ見た目がちょっとダサめなのが残念。
国内でもコーラスSシリーズが発売されたらこの問題はクリアされると思うけど。
海外機種買う奴は試聴も碌にせず、
ネットや雑誌の評価を鵜呑みにして買う奴が多いけどなぜ?
単純に、視聴できるお店が限られてるからじゃないの。
>>717 例も出さずに
「国産はやめた方が・・・」
なんて言うヤシの勧めるスピーカーなんて買いたくねー
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:16 ID:dxhOlbO2
>> 717さん
国産が駄目だと言う根拠は何ですか?
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 19:49 ID:Gc/6SLdk
>>723 国産オーディオは音楽性がない、思想がない、クリエイティビティがない。
あるのは貧困で卑しいサラリーマン根性、利潤第一主義と、がり勉的な
画一主義だけ。
ふつうの神経の持ち主なら、そんな醜いものを家に置きたくないし、まして
や音楽を奏でようとなんてさらさら思わないだろうね。
団塊世代だと海外に対する劣等感があるんだろうね。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:01 ID:/ycnI8vU
ユニットの性能でみても国外・国内の出来を聴いたらすぐにわかるとおもうが?
技術だけじゃよいユニットはつくれない。
JMLABのユニットは確かに良いね。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:25 ID:zjAXS4y0
>>728 漏れも本国サイトでコーラスが出たのを見てから、新しいSP買うの「待ち」の姿勢でつ。
ノア様、早く出してください。
730 :
723:04/02/10 20:31 ID:dxhOlbO2
スピーカーは、国産 海外とかの問題ではなく 一つ一つの個性かと思っていたが・・・
それが間違いと気付いてよかったね。
そもそも音楽文化のない国でまともなモノを作るのはむつかしい。
映画もしかり。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 20:45 ID:Z6wg38FH
日本は豊かな音楽文化の国であるわけだ。
尺八とか三味線ならいいね
例えばフォステクスとかがOEMで海外SP造ってたら
このスレの海外マンセは芯でホスイよね。
別に海外製だけが良いと言ってるわけじゃない。
割合で見ると明らかでしょ?
芯でホスイなどとほざくほうがよほどの馬鹿
恥ずかしくないの?
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:20 ID:zjAXS4y0
インフィニティ・ALPHA20試聴したけど、やはりサイズがやや大きいせいもあって、
2CHで人気のENTRY-Sやコンコルド105より低音が伸びやか・スケールが大きくて惚れてしまった。
だからといって大味でもなく、繊細な音も十分出てました。
つくりもいいし、もっと評価されるべきと思うんだけど・・・
芯でホスイのはオマイだけだ馬鹿
フォスターは実際OEM沢山やってんだよ。
フォステクスはネタ振りだヴォケ!
んで、裏を見ると MADE IN CHINA ってか・・・
739 :
736:04/02/10 21:44 ID:zjAXS4y0
オレは無視かよ!
ALPHA20ね 本国でも人気ないけどどうなんだろう
物量投入は価格の割りに多いし、低音も出る。
ただやっぱり音色にあんまり魅力がないかも。硬いというか
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 21:52 ID:OnlDmyDL
>>723 別に国産が悪いと言っているのではない。
最近の国産は余り冒険しなくなった。
だから新素材とか使った海外の良いモデルと比べると
こじんまりして楽しくない。
ビクターの木を使ったのとか面白いと思うが
コンポの今のフルレンジはBOSE前の121ぐらいの音しかしない。
インフィニティ・ALPHA20も良いと思うが
余りにも癖が無くアンプの音をそのまま出すので
組み合わせしにくい。
JMラボの706の方がなぜだか楽しそうに聞こえる。
好みが有ると思うので自分で聞いてみてください。
大阪梅田のヨドバシでデノンのミニコンポにつないでいるの聞いたけど
包まれるような音がして個人的にはすごく良いと思った。
742 :
470:04/02/10 22:26 ID:zjAXS4y0
744 :
目薬:04/02/11 04:54 ID:4yD3nUJI
724は糞耳なんだからみんな生暖かく見守ってやろうよ。
>>736 おお!!同好の士よ!!
アルファ20、デノンラボ扱いで地方にもいっぱいあって
流行のシアターセットにも使えるバリエーションがあって、
ポン置きでもそこそこ鳴るのに、気を付けてやれば
どんどん答えてくれる実力があるけど、
まるで話題にならない不人気スピーカーなんですよね。
透明感と伸びやかな高域・音の適度な柔らかさを重視する自分としては、
この価格だとこれしかない!って機種。
キンバーケーブルの音が好きな人にも受けそうとか勝手に思ったりもする。
(でも事実はそうじゃなさそうだから、自分の妄想なんだろうけど)
ちなみに現在、アンプをフライングモールの黒モグラ。
スピーカーケーブルはキンバー8TCで鳴らしています。
5万円までなら海外製品より国産の方が優れている。
金に糸目を付けないアフォ用に海外製品が待っている。
色眼鏡外すこったな。海外製品=良い音 だなんて
何時の時代だよ。
車だってそうだろ?金に糸目を付けない物なら良いだろうな。
国産メーカーはアフォらしいのでそれをしないだけ。
オーディオ製品なんて個人の趣味がモロに反映される物に対して
製品の良し悪しを簡単に不等号で表そうと思うのが間違い。
AよりBの方が「自分は」好ましく思う と書くならいいけど、
AはBより音がいい とか断言してるヤツはアホ。
海外マンセー時代が来たか・・・
キタチョセィン製のなら買ってもいいな
>>749 オーディオでは昔からそう。
雑誌読んでも海外製ばかりでしょ?
プレーヤーで日本製が出てくるぐらい。
BOSEの314は良かったと思う。廃盤モデルだけど
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 09:48 ID:6uE/2meX
>750
おめぇ、本気でそう思っているのかと、小一時間・・・。
てか、2CHぴゅあAUて、こんなアホばっかりかい?
現実が見えていないのはヒッキーだからなのか?
おめでたいねぇ
こりゃ今後の日本はダメだわw
日本マンセーしてもいいけどまず、親のスネカジリやめようね
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:50 ID:RHUrhX2c
海外で日本製SPが
売れないのはなぜだか考えた事ありますか?
プゲラ
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 10:55 ID:Ba0KTHy+
車にしても欧州製品より耐久性は高いけど味がないよね
高価格帯は国産の選択肢が少ない分圧倒的に海外製品だろうが、
低価格帯では国産も海外製品も拮抗してると思われ。なぜなら
安物でもしっかり輸入代理店がボッタ(以下自粛)
スピーカーに限って言えば、5万円程度のものなら
どの代理店もそれほどボッてない。
もともとこの価格帯の欧米機はコストパフォーマンスいいわけだし。
だからといって何が何でも輸入品のほうがいいとは思わんが。
一長一短
というより、「日本」と「外国」というカテゴリ分けは・・・いくらなんでも・・・
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 19:53 ID:Y2dkfOPL
>>736 >>746 俺も使ってます、ALPHA20。
オルトフォンの1000円/mケーブルにマランツのプリメイン、パワーつないでます。
でもこのスピーカーってホントに人気ないみたいですね。
761 :
736:04/02/11 20:59 ID:VwS0pRZH
>>760 ちょっと大きいかなぁ。
あとインフィニティってちょっとAV用という先入観もたれてる気が・・・
僕は注目してるので、音のレビューや、聴かれてるジャンルをぜひお教えください。
試聴といっても、ビックカメラという厳しい環境だったもので・・・
762 :
736:04/02/11 21:00 ID:VwS0pRZH
>>760 追加です。
あと、スタンドはどんなの使われてます?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 22:07 ID:4yD3nUJI
今日一本5万でJM lab Electra SR30 買ったんだけどいい買い物??
ちなみにメーカー保証とか完備です。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:16 ID:QKBiH3OH
サラウンドスピーカーで前の物見たい。
ペアーで定価22万円
音を聞いて無いのでわからないけど余り欲しくない。
765 :
763:04/02/11 23:27 ID:4yD3nUJI
壁にかけれるのが気に入って買ったんだけど
音も同じところで試聴したエントリーLやコーラス715とか10万くらいのトールボーイよりは好きだった。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:37 ID:QKBiH3OH
コーラス725聞いたけど良かったよ
ふわっとして全体に包み込むような感じの音だった。
1本6万円だったから個人的にこちらにしたい。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/11 23:46 ID:QKBiH3OH
追加
アンプはデノンのPMA−1500RIIとCDはDCD−755II
だったけどもう少し良い物の方が合うと思った。
>>751 314は良いよな。少なくとも値段以上の音が出てる。
5マンまでならQ1が最強?
Q1こないだ店頭でじっくり聞かせてもらったけどぱっとしなかった。高域があまり出ない。
同軸2wayだけど、どっちかっていうとフルレンジっぽい感じがする。
BOSE125よりはかなりまし。
高域きちんと出て欲しい人は普通の2way買ったほうがいい。
うほ?うほうほうほーー
3週間ぶりに書き込めるようになった
コンコルドかー
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 22:36 ID:IUNKNg9m
ちょっとトールボーイも仲間に入れて下さい。
JBLのA550って高音どんな感じ?ドンシャリっぽい?
音聴いた事ある方情報お願いします。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/12 23:02 ID:RWFlFkg4
>>772 購入の候補に入れてたので何回か試聴した事あります。
かなりジャンルを選ぶSPだと思いました。ハマれば良い音出すけど、ハズすじゃんるも多いって感じです。
クラプトンのライブ、MISIA、ソニー・ロリンズで試聴したけど、やっぱりJAZZが得意みたいです。
良い意味でも悪い意味でも乾いてて荒いと思ったので結局他機種を購入しました。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 00:05 ID:fvdMWH8M
ギターの音色を本物よりグッとくるように鳴らすスピーカー教えてください。
いまのとこJBLのホーンがいい感じに聞こえてます。。
DALI買って、真空管で鳴らしてみれば。
結構真空管いいよ。ぶっとい音出る。
ギターアンプのほとんどが真空管だって考えるとあたりまえなのかもしれんが・・・
776 :
772:04/02/13 02:49 ID:jzFYMpUK
>>773 マジですか?クラプトン好きですか?自分も好きなんですよクラプトン。
でもJAZZが得意って事はドラムの金物系は結構綺麗に鳴ってますか?
>>乾いてて荒いと思ったので
音質は、パッと聴いて明るい方?暗く濁った風に感じる方?
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 02:54 ID:hg1ncHKx
>>772 ちょっと5万超えるけどA850がいたるところで叩き売られてる。
税とかもろもろ含めても6万以内には収まるとはず。
778 :
772:04/02/13 03:03 ID:jzFYMpUK
>>777 それもマジですか?A850が6万以内で買える?
んん探したけどどれも8万はすると思ってたけど・・・。
いやー6万以内じゃ無理じゃない?ちょっと探してみるわ。
779 :
777:04/02/13 06:57 ID:hg1ncHKx
>>778 778の目はフシアナだから自分で見つけられない。
仕方がないから俺様が探してきてやる、と思って探したら見つからなかった。
どうやら俺の目がフシアナだったらしい。
以前ネット通販でも新品59800っていうのは何箇所か見つけてたんだがもう今はないのかもしれない。
だがしかしヤフオクなら新品で送料と税を含めて6万以内でいけそうだ。
ttp://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=A850&auccat=2084041559&alocale=0jp&acc=jp これから書くことはスレタイとは外れるかもしれないがA850との比較だと思って参考にしろ。
音を聴いた感じとしては多分アンプの影響もあるだろうがこもり気味だが厚みのある音という印象だった。
ボーカルも低音もバランスよく出ていた。暗くはないが濁った感じだ。
同じ時に聞いたタンノイマーキュリーmx3よりはかなりよい音だと思われた。タンノイは音が薄く感じた。
B&W602.5も聴いたが俺には金属の音がきついというかキンキンしてた。
パイのS-A7も聞いたところ、これが一番良かった。この中ではA850はS-A7に近い音だった。
A850はコーラス715よりは音に厚みがあって俺は好きだった。
エントリーLは音がふとい印象だった。低音が出ているというか膨らんでいるというか
低音と他の音のバランスが取れてない。これならまだA850の方がすっきりしているかもしれない。
だがコーラス715よりはよい音だと思った。
780 :
777:04/02/13 06:58 ID:hg1ncHKx
続きだ
デノンSC-T777SA-Mは低音がすごく出ている気がしたが、低音が出すぎだと感じだ。
この日に聴いた中では低音の量は1位デノン2位B&Wでこの二つはよく出ていた。
ヤマハのNS-8HXは非常にすっきりした音だと感じた。すっきりしすぎだとも思った。
A850とはまた反対の方向の音かもしれない。
ボーズの55WERはすっきりとした感じでスピード感というかドラムを叩く音が気持ちよかった。
しかし量感が足りないというか低域が足りないというかなにか物足りない。すぐに候補から外れた。
俺の中ではA850>55WER。雑誌のレビューは当てにならないと感じた。
55WERはこの冬のベストバイにはなってるが、HiVi2003年3月号では55WER評価低い。
書いてあることが逆だから信用できない。
A850は好みもあると思うがヤフオク価格だと考えるとかなり音質がよいほうだと思う。
しかし俺はピュア板に来ているものの映画にも使うつもりで検討していたためクラシックだけを聴くというような視点では評価していない。
映画と音楽両天秤ではかりにかけていた。音の好みもあることを忘れるな。
ちなみにこの中で5万台(税別)に収まる範囲で売られていたのはA850とコーラス715だった。
俺様の地元では展示品だがコーラス715ペアが四万八千だった。
展示品とか店で探したらいろいろ安いのあるかもしれん。
新品でなくてもいいなら予算5万くらいで定価10万あたりのものは選択肢に入ってくるだろう。
まあがんばって探すんだな。長くなったな、全部読んだやつはよほどの暇人か俺様のファンに違いない。
どうせ自分では決められずにまた人に聞くんだろうがせいぜい悩むがいい。
読んでないけど、良いインプレだな。
斜めで字面追うだけでもけっこう解るもんだー。
もちろん頭から信じないのは基本だが。
>>783 どうせなら失礼なくらいの方が見てて面白い。
あくまで“面白い”という観点からだがぁ。
さすがに本人も本気で最後の二行書いたとは思えないし。
785 :
772:04/02/13 20:01 ID:ZxXN/APl
>>779 面白い方ですね、結構良い感じです。
ええ自分も59800円のは見つけました。
オークションでも59800円でも入札ないみたいですね。
でも59800円で入札ないという事はそれほど良いもんじゃないんだねA850。
この商品に59800円でも高いと皆評価してるわけだから。
他のスピーカーの事も情報サンクス!大変参考になった。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 20:23 ID:WIJVd1UH
>>779 個人的な感想だがコーラス715はアンプを選ぶと思う。
高級なやつでは音が前に出ずダメだと思う
押し出しの強いデノンの2000か1500を合わすと
また違った感想になると思う
787 :
779:04/02/13 20:58 ID:i5rurDBr
>>785 俺はA850の印象悪くなくて安いのもあって最後まで候補に入ってたよ。
でも今から思うと音楽よりは映画向けのスピーカになるのかもしれない。
新品として考えると6万で買えるほかのスピーカには勝ってると思ったんだが
中古や展示品まで含めて考えるとほかのものが気になって結局買うのやめた。
中古含めるとブックシェルフ型なら6万まででいろいろあるからなあ。
ヤフオクで売れてない理由の一つにオークション使う連中は
初めから中古も視野に入ってるからっていうのもあるかもしれない。
コーラスつないでたアンプはたぶん安物だと思う。コーラスも値段の安さにぐらっときた。
同じくらいの価格帯のスピーカでも全部音が違ったのでできれば試聴した方がええよ。
お前らは安っぽい音とか書き込んでるけど、もしかして自分の持っている
数十万のスピーカーと比べてないか?お前らの持っている数十万のスピー
カーと比べられて、このスピーカーは低音が・・高音が・・・安っぽいよとか言われても、困るんですけど、基準はスピーカーの価格に対して良いのか悪
いのかだろ、
あと、人の聞こえる音なんて、環境や噂によって違ってくるだろうに
まーこんな耳毛ボーボーで耳糞のたまった糞耳野郎の2ちゃんの書き込みを
間に受ける奴はいないだろうがね
だから試聴してこいよ。
試聴せずに、ネットや雑誌の評価を参考に買う奴いるけど、馬鹿かとあほかと。
自分好みのスピーカーであるかどうか分からずに聞いてるのは幸せなのか、不幸せなのか…
幸せだろうな、きっと
>>790 不愉快だな、と思いながら音楽聴いてたとしたら、
人生の大事な時間を無駄に消費してることに・・・
でもま、五万までという数字は正直キツイですな。
比べるにしても10万超くらいまでの範囲で語れそうじゃない、スピーカって。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 07:32 ID:lDehntb8
おめーらミニコンあがりは素直に坊主か犬でも買えばいいよ
ベストバイかっとけ間違いない
なんで5万なんだろ
プレイヤーとアンプで合わせて10万ぐらいだからなのか
>>793 坊主や犬あがりはナニを買うんでつか?!先生
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 12:18 ID:zLc6K9FK
しかしまあ、低価格のスピーカーで優れたものなんてほんの2,3台だし、
数多くの試聴経験がないようなレベルの低い書き込みばかりだし・・・
まじ糞スレ
その2-3台とは!?ソレガミナシリタイノダ
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 12:25 ID:zLc6K9FK
>>797 オルトフォン コンコルド105
パナソニック SB-AFC500
NHT SB1
以上です
ペアごまんと家庭すると、ほぼ諦めるべきだ
ペアじゅうまんと家庭すると、イイものはいろいろある
ペア十万でお薦めのSPはなんですか?
>>796 基本的な性能があまりに糞なスピーカーは論外として
ある程度のクオリティをクリアしてるなら、あとは個人的な好みの問題だと思うがな。
>>798以外でも、JMラボのコーラス、マグナットのビンテージ、ALRのエントリーS
なんかは間違いなく値段の割りに良質なスピーカーだよ。
自分の好みを絶対的な価値基準みたいにして書かない方がいいと思うよ。厨だと思われるから。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 13:33 ID:a6z8F+IU
ハナクソニックはネタですか?
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 13:45 ID:oy7oeRGN
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 14:53 ID:zLc6K9FK
805 :
大便野郎:04/02/14 14:59 ID:oy7oeRGN
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 15:11 ID:zLc6K9FK
>>805 エントリーSの長所
厨がよくいう定位。実は、このサイズならどのモデルもある。
描写力。これはまあまあ。
短所
メタルユニットが原因で、暖感が強く透明感に激しく欠ける。
これは長所を遥かに上回る最大の欠点。
価格を越える価値はない。定価2〜3万の音。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 15:20 ID:EBrIz2k0
いきなり教えてくださいで恐縮ですが教えてください。
皆さんだったらどの組み合わせを選びますか?
フロント Magnat・Vintage120
サラウンド ビクター・SX−L33
サブウーファーなし
フロント ビクター・SX-LC33
サラウンド ELAC・301
サブウーファー ELAC・SUB301
フロント Magnat・Vintage120
サラウンド ELAC・301
サブウーファー ELAC・SUB301
用途は映画を観たり、CD(R&Bとか)を聴いたりいろいろです。
アンプも高級品でないので(パイオニアのAVアンプ)、値段なりというかCP重視です。
ELACやMagnatは近所に視聴できる店がないのですが、評判が良いみたいなので気になってます。
5万までとは微妙ですが、実売5万ほどの組み合わせということですみません。
>>806 だからそれが君の好みの問題だっていってるのだよ。
エントリーSに敏感に反応する時点で厨(とか言ってみたりして)。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 15:26 ID:zLc6K9FK
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 15:29 ID:EBrIz2k0
すみません。
サラウンドってピュアオーディオじゃないんですね。今知りました。
avの方へ行ってきます。
エントリーSはAV板で崇拝されているからね。
信者怒らすと恐いよ。
>>807 もう行っちゃった?
Vintage120ならウーハー要らないくらい低音出るよ。
ウーハーの予算足してVintage450にする手もある。
俺の考えだが、サラウンドSPは音が出ればなんでもいい。
エントリーSって特別なんだ。なんでやろ。
ビクターのL33や、名機賞のSA4SPTと似たようなものだと思うけどな。
俺はL33が一番好きな鳴り方だったけど。
とりあえず名前だけは知られてるからコンポからの買い換えの奴には大人気。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 19:34 ID:a5uBAEcE
このスレはもう800越えてるのに、いまだに「5万円以下じゃ話にならん」とか
言う
>>794や
>>799みたいなのが居るんだな。
五万円以下に限定している点がこれスレの存在意義なわけで、
文句があるなら見なきゃいいんだよ。
ボクシングでヘビー級の選手が、「ウェルター級の選手は俺に勝てない」なんて
言ってたら、バカらしくない?重量階級のない相撲では、小兵力士が大きな力士に
勝つところに面白さの一因があるわけだし。
今まで10台くらいの小型スピーカーを買って試しているけど、
やっぱり自分の持ってる10万円を超えるSPにはかなわない。
でも、限られた条件の中でいろいろ試して、自分の好みのSPを
探すのが楽しいんだよ。そういう意味では、
>>801が正解だと思う。
>>815 その通りだ
GTRについて行けるヴィッツなんて、すばらしい!
なんか、人の哀しさを感じます。
EntrySはなりっぷりは良いよね。
でも低域全く出ないのが痛い。
個人的にはSX-L33が出てEntrySの存在意義はほぼ無くなったと思います。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 01:56 ID:W8LkOOi6
で??ところで30万円相当の音と言われてNHTのSB1はどこ行ったYO?
人の噂って怖いな、以前あれだけ持て囃されてたのに。
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 02:56 ID:BBCJvD7O
スキルのないヤシは
雑誌のベストバイの
犬買っとけば間違いないよ
海外ではまったく売れない国産SPメーカーを助ける意味でも
821 :
807:04/02/15 05:35 ID:rsg1sHXf
812さん、ありがとうございます。
じゃアドバイスに従い、犬でも買うかな
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 08:02 ID:9ew+uAD2
犬最強です
他は糞だからな
評論家がベストバイに推すだけあるね
さすが犬が試聴して音作りしてるからね
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 08:18 ID:eklX6+Xm
わしも耳を鍛えなおして50Kまで聞き分けようになりまつ。
蝙蝠とかイルカレベルまでがんがりまつ。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 09:24 ID:z5WwBmLo
L33がイイ!とか、エントリSがイイ!とか、
大して音がよくないものを持ち上げ、
いい加減な初心者同然のインプレばかり。 駄スレもいいとこだ。
玄人然としたインプレをしてくれ 5万以内で >826
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 10:30 ID:hpEj51SU
皆に聞いてみる。
L33とL3、ペアで差額が1万円弱だったらどっちを買う?
状態はどちらも同程度の美品。
当然、L33
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 10:47 ID:hpEj51SU
>>827 勘弁してくれよ。
ろくにスピーカーを聴いたことのない初心者同士でやってくれよ。
L33がいい!なんて平気でいってる連中に何いっても無駄だよ。
(ちなみにある程度信頼のおけるショップは、五万円前後の場合、
音が平坦でボーカルが不自然なL33なんぞ、決して薦めない)
おまえら、もっと経験つんでから書けよ。迷惑だ。
何しに出てきたのかさっぱり
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:08 ID:6qHa9lj2
加齢臭漂う国産スピーカーなんか、評価の対象にすらならない。
EntrySはたしかに廉価だが、やはり海外産らしく、はっきりとした思想に裏
打ちされ、音楽性に満ちあふれているよ。
自分で判断できる、賢い人間は海外産を選ぶ。雑誌とスペックに踊らされ
る馬鹿な大衆は国産を選ぶんだろうね・・・。かわいそうに。
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:10 ID:H//IDKKG
通りすがりでスマソがエントリーSは実際組み合わせる安アンプじゃわからんが
ショーでは良い音鳴らしてたよ。
あんなちっこいのが歌ってるとはおもわなんだw
まぁショップでも↑をネタにしてる店があるみたいだが。
どんなのにも良いとこウィークポイントはあるもんだ。聴くジャンルも音の好みも人それぞれ。組み合わせる機器も違い、例え同じ機器の組み合わせでも部屋が違えば同じ音だせないよ。
またエージングやスタンドを含めたセッティングの使いこなしのスキルetc.
糞だの言わずにもっと建設的に話をしたらどうだい?若人よ。
海外マンセー
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:20 ID:UOcCMjRo
よく解らんが スピーカーの音質表現で 良い悪いっておかしくないか?
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 12:21 ID:14PDiJZ7
>>827 5万円くれるなら、ちったあマトモなイソプレ書いてやってもいいよ。
838 :
:04/02/15 14:00 ID:Q54xKnzg
音質の良し悪しは、まともなスピーカの場合、
大概アンプと合っているかどうかで決まるでしょ?
アンプは、スピーカの求める電流より強すぎれば、詰ってモコモコするし、
弱すぎれば(大概弱い)大音量でキンキン、小音量でバラバラ。
だから視聴する時は、アンプ固定でスピーカ聞き比べても、
スピーカの良し悪し、好みは分かりにくいよ。
音の傾向はある程度つかめるけどね。
聞きたいスピーカを決めたら、アンプをいろいろ替えて、
合ってるアンプ探す、それで初めてスピーカの持ち味が分かる。
だが、聞きたいスピーカーを決めるのが鮮血じゃ
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 15:15 ID:Ps39rvHR
ハードオフで3000円くらいの昔のミニコンの
3way買うといいよ。
音がバラバラに出ててある意味新鮮だった。
俺のもってるシャープのMDコンポなんだけどさ、結構良い音するのよ。
MDメカぶっ壊れてるけどCD鳴ることはなる。
付属のスピーカーは箱鳴りがチョットするから側面のカバーをバリバリとはがして
聴いてみたら、そこらの安スピーカーよりホントにまともな音が鳴る…
なんでだろうか…
>>820 お前は幼少のとき、なかなか犬を買ってもらえなかったのか?
そして、ようやく手に入れた犬が雑種で未だに根にもってるのか?と
うちの犬フィラリアで死んじゃったんだ
リアル厨房の頃、現国の授業で作文を書くことになった。その作文は数日後行なわれる参観日で父兄の前で
生徒自身が読み上げることになっていた。漏れの隣の席には、うぶで性知識に乏しい友人が座っていた。
友人「あー何書こうかなぁ…。そうだ、悲しいけどこないだ死んだ犬のコロの話を書こう。
コロが死んだ病気の名前は何やったかなぁ…。確か、フィ、とかフィラ、とかいう名前やったけど」
漏れ「(本当はフィラリアと知りつつも)フィラやないやろ、フェラやろ。正式病名はフェラチオや」
友人「あーそやった、そやった。たしかそんな名前の病気やった。ありがと。助かったわ」
参観日の当日、友人は大勢の父兄の前で、声高らかに作文を読み始めました。
友人「ウチで飼ってた犬のコロは、このあいだフェラチオで死にました。
フェラチオに負けまいと頑張って耐えているコロの顔を見てると、僕も泣けて来ました」
>>842 まぁ犬に直接ってわけじゃないだろうけど、
なんか彼のレスは全体的に、妙な恨み節を感じるよな。
なんだかんだでこのスレには結構期待して楽しみに読んでる
この世の全てのSPを持っていて、
自宅で半年間ずつキッチリ鳴らしきりました。勿論ベストセッティングで。
という香具師でも無い限り
「どこどこのメーカーは糞」
なんて意見はとてもじゃないがおこがましくて言えないと思うんだが。
「セッティングで音が激変する」なんてのが過去ログにあるけど、偉そうに言わないで欲しい。
思わず「当たり前じゃないでつか」と叫んでしまうよ。まさに当たり前だよ・・・
気候や部屋の作り、人体の構造、思想の違い、そういう諸々の事情を「全て」含めて
SP作っているメーカーなんてのは無いと思う。
だからこそ、「本当に自分に合った」スピーカーを見付けるのは至難の業。
「最低でも海外製品でないと、話にならないよね」なんて凄まじい程の短絡意見しか
出せないような人は自分一人でシステム選べるはずだから、わざわざスレ覗く必要も無いだろうに。
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 12:50 ID:erpR/xzy
>> 848に剥げしく同意!!!!
わざわざageいれる馬鹿は荒らし
で、エントリーS、L33以外では何が良いですかね。
そういえば、R1800の後日談聞かないですね。
だから絶対的な優劣なんてないんだから、
自分の聴く音楽や目指す音の方向なんかを加味して、
やっぱり最後はちゃんと視聴して自分で決めろっつー話だろ。
853 :
sage:04/02/16 14:09 ID:Xe9Z4bgV
自分の主観で言ってるんだから、難しいこといいっこなし。
読む方も、書き手の勝手な主観とわかって読んでるよ。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 14:16 ID:hlIzE7Yj
「5万円まで」か。。。
あと1万足したら余裕でSB-M01買えるから、おれならこっちにしちゃうな。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 16:19 ID:b2YnLH7X
>>855 え!5マソ+1マソって事は6マソを切ってる店があるっていふの?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 16:20 ID:b2YnLH7X
価格.comでも最安で6.5マソかな・・・
>>856 あるよー。探してみてね。
取り扱い表記のないお店も積極的に価格を問い合わせるといいよ。
>>848 その当たり前の事をやってない香具師が多過ぎだと思われ
>>848 じゃあこのスレも存在する必要ないな。
セッティングで激変するならのが当たり前なら、人の意見なんて聞く必要ないし。
あくまでこのスレは各スピーカーの音の傾向を知り、購入の参考にするためにあるんだよ。
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 18:46 ID:erpR/xzy
848ではないが メーカや個々のスピーカーに対する評価の仕方がおかしいと言ってるんだよ。
海外製品でないと、とかメーカー批難はネタだと思ってたが
結局は個々の意見・評価をしっかり取捨択一すればよいだけの事。
どこまで信用するかがこのスレでの生死の境。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 20:46 ID:4WRvzSx0
経験上、結構当たってると思うぞ。
確かに漏れはREVEAL買って、かなり幸せだったな。
超初心者のBOSE厨だったが、これでピュアの入り口に
入った。と実感した。
今はトールボーイ使っているけどね。
とかなんとか言いつつ自分はここを結構信用してる。
AUDIOPRO IMAGE11
これはちょっと凄い。同社の上位モデルよりよい気がする。
ただ4Ωというのが難点。
4Ωだとなんで難点なの?
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:28 ID:cfFQw5A2
>>869 低インピーダンスだからアンプに負荷がかかる。
実はかなり重要ポイント。
できれば4Ωのスピーカーは避けるべき。
気軽にアンプ変えれん
テクニクス本当にいいの?
>>873 「音楽性がない」ってのをもっと具体的に説明してくれんかのう。
確かに音楽性がない安っぽい音 いったいどんな音だろうか?
テクニクスいいけどもう売ってないよ。
ディスコン。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 07:37 ID:4hK7K2mE
説明できない・・・・・
B&WのLM1は?
なかなか悪くないと思うけど。外見も含めて。
879 :
:04/02/17 21:02 ID:V5I6zSwS
>>847 はげどー。荒れぎみだけど活気があっていいやね。
透明感があって音離れのいいやつ教えてほしいな。
タンノイとAVアンプでちともっさりぎみなんで。。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:06 ID:RjDksBsV
881 :
879よいどれ。:04/02/17 22:15 ID:V5I6zSwS
どうもですう
SWの低価格のやつは評判いまいちだけど、どうなんでしょうね?
オンキョーMS-700初耳はきれるとは初耳ですー
882 :
879よいどれ。:04/02/17 22:16 ID:V5I6zSwS
なんんかいきなり否定的な言い方ですまそー
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 22:35 ID:RjDksBsV
音楽用には低音も程ほどだと思います迫力は出てませんでした。
映画のせりふを聞いただけなので音楽用に向くかどうかはわかりません
しかしはっきりと生々しく聞こえていたので面白そうに思えました。
タンノイREVEALは中高音は良かったただ低音が物足りない。
ボーズ33WERの方がバランスは良いと思う
884 :
879よいどれ。:04/02/17 22:43 ID:V5I6zSwS
タンノイ、マイニックネームで呼ぶとノンタン〜♪は音の質には基本的に満足なんでがス。
ただ切れとゆうか、クリアな感じがほしいんですま。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 23:19 ID:RjDksBsV
反則技
スピーカーケーブルをテレビ用の5Cの芯のところだけ使う
だから片方に2本づつ使う
これでクリアーにならなければ買い換えよう
安く手に入りやすいのでだまされたと思ってやってみてください。
だっ、だまされたっ!
っかやってみたことぁるです(;^ω^)ノ
885は騙されたと思って、自分では遣った事無いんだろうな。
>>886 どういう風に騙されたか、885にも分かるように書きなさい。
低音がイマイチ
2本の太ぃ線がジャマ
プラプラさせてると芯線が折れる
とはぃぇ単線の良さは感じられりゅょん
オムニ8Nよりは安いかにゃ?
あとノイズに強そぅなイメージはありゅス
885にはまだ判らんと思うがなかなか良いインプレ
大儀であった。
つか4312なんて低音でるの?ミニマのほうか?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:38 ID:6iZuruxj
かなり前に出たONKYOのSCEPTER-100というかなり大きいスピーカーの今の相場はどれくらいですか?
monitor audioのSS1って名前どうりモニター風の原音再生系の響きなのかしら。
あのサイズで低音って出るの?
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:37 ID:VzUP3bQ6
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:43 ID:mQiCgyl0
>>892 はっきりくっきりがモニターオーディオであるけれど、
SS1はモニター1とかと比べても、マターリしすぎ。
原音再生系とは言いづらい。6畳間であるなら低音は
満足できる思う。
>889
世間一般的には不足なのかもしれぬがウチ的にはジューブンでるにょ。
ELACのほぅがょり低ぃ音がでるしminimaのほぅが量感あるぐらいな感じではぁりゅまふが
>890
ほほー。面白そぅジャン!だが不器用なんでなー。
インコネ自作したがLRの長さがあゎず、Lを切りRを切りするうちのドンドン短くなってしまった・・
>>894 どうもありがとうございます。
マターリですか。できればスッキリハッキリクッキリなスピーカーというと
このクラスでは望めませんかね
ENTRY Sばかりが話題にのぼるけど、ENTRY Mはどうなのかな?
ぎりぎり5万くらいじゃない?
>>878 LM1、机で使っています。
ポンと置いてそれなりに鳴っちゃう感じで、机上なんか
にはいいと思います。音もキンキンしないでイイ感じで
すが、オーディオ的パフォーマンスはチョット低いかも。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:34 ID:/8mn9X0u
>897
っていうかなんでEntrySがわだいになるかわからん。
音よりも見た目とか大きさで人気だと思う、ほんとは。
試聴するとやーめたっておもうよ。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:37 ID:4LVDf3S1
メタルのウーハーは好かん
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:44 ID:VBK29GwU
>>899 やっぱり雑誌の影響だろうね。
あと、
国産はいやだし
NHTやマグナットはAVのイメージ強いし
B&Wやタンノイは普通すぎるし
エントリーSは(一般には)メジャーじゃないし、サイズ的にも知的に見える。
という感じと思う。
クルマでいうとVWのルポって感じかな。
>>897 生暖かくて気持ち悪い音です。マジです。
生暖かくて気持ち良い音のSPあるなら、晒しキヴォ。
興味ある。
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 08:47 ID:/EuDhrOI
>>901 改行ヘン!そして、今時どこもAV用出してるだろう。
てめぇは、普通以下で十分ってこった。
おいおいどうした
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 09:25 ID:5psRuc2d
>>899 オマエは試聴しかしてないからよさがわからんのだろ?
ちょこっと店頭で聞いて判断下すのは愚の骨頂
全然関係無い話だが、
試聴であまり好きじゃなかったら買わないだろうし、
買わないと真の力が見れないというのなら、何をきっかけに
えんとりーSを買えばよいのだろう。
それよりも
>>907の前半と後半で文意が逆のような気がするが、
たぶんおいらの気のせいだ。
日本じゃまともな試聴環境が整ってる店舗なんかないから、できることならレンタルで試聴すれ。
Sなんか評判だけで買うな。特にJ-POP聴くようなヤシやカーステに鳴れた若いヤシには合わないよ。
好評価だけに面くらうの間違いないね。ある意味名前があがらないで欲しいと思う。
ビクターの方がジャンル選ばないし。
音色で選んどけってどうせすぐ物足りなくなって買い換えるから。ある程度スキルあるヤシがサブでいじくる遊び方は賛成。SPの潜在能力は高いのは証明付き。
正直な話、余所のメーカーもデモやればいいのに。こんな音だってだせますよって。
とにかく音色が気に入ったの買いなよ。
おらも根性なしの半端ヲー好きだから、
犬でいいやー
安定した綺麗な音出るんだけどねALRって、
確かにドンシャリ厨が評判だけで手出して納得するタイプの楽器じゃないが。
ちょっと前に名前出るのHが多かった
タンノイのmx系なんかはポップ・ロック聴くには全然ダメだね、ボワついて音が何鳴ってんのか分からん状態
指向性結構強いよ。
難しいのがめんどいなら国産で手ごろなのを敬遠しちゃダメなんだろうなぁ
舶来とか格好いいから買い物の時には惹かれちゃうんだけど。
913 :
901:04/02/20 12:21 ID:LcDyV2V/
EntrySは2chで一部のベタ惚れ人間の評価が余りにも痛々しいってのはあるけど、
やっぱりSP自体、いいと思うよ。
低音がそれほどでないけど、中高のメリハリのあるビシッと決まった音がする。
916 :
無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:07 ID:xDoAn/0n
小音量で聞くなら、エントリーSとコンコルド105ではドッチ?
その他小音量で聞くのに、このサイズでのお勧めはありますか?
絶対的な優劣があるわけではない。
好みの問題。
>>916 後者を聞いたことないが、Sを綺麗にならすにはある程度音量が欲しいと思う。
消音量だったらVICTORのアレがいいんじゃないかな、店頭で聞いた感じだけど。
コンコルドは解りません。
聞き比べのために両方持ってた時期があったが結局寝室に置いたのは
エントリーSのほうだった。
決定理由は105よりエントリーSのほうがジャンルを選ばないと感じた。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:31 ID:OenQSmUE
モニター系のスピーカーってどんなのがありますか?
921 :
無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:45 ID:xDoAn/0n
>>918 ありがとうございます。
VICTORのアレですね。
アレも評判良いですよね。
>>919 両方持っていた方の意見はとても参考になります。
寝室に置いたということは、小音量ではSの方が良かったということですね。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 05:16 ID:7KR+7PAf
entry sいいよ。
いろいろ弄くってたら、暖かい音でも冷たい音でも出せるし。
基本的に定位は良いし。
基本的に、機器とかセッティング、ケーブルに反応しやすいSPなんじゃないかな。
こんな小さいSPなのに、ピアノの低音の雰囲気が出たときは感動したw
ジョーダンの上位機種はわからんがSって暖色か?
音はタイトで解像度もあり冷たいむしろコンコルドの方が暖色だと思うが?
( ´,_ゝ`)プッ
ボワボワアンプダカラジャネーノ?
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:05 ID:rkeWZNYo
>>926 俺もそう思う。
同条件で聞き比べても、ENTRY-Sはクール、コンコルドはウォーム。
箱鳴りがあるが、コンコルドの方が好きです。
>>916 同じく両方持ってたけど、個人的にはその2つだとエントリーS。
コンコルドは高音あんまりでないから、小音量だと全体的に篭って聴こえるよ。
まぁエントリーSは低音出ないけど、コンコルドの低音は綺麗な音でもないしね。
>>926 漏れは基本的に
>>924と同意見。
りょうほういらん
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:40 ID:rkeWZNYo
あ、この価格帯では低音は実はS-A4sptが上質だったりします。もうちょっと高音出て欲しいけどね。
932 :
931:04/02/21 10:50 ID:rkeWZNYo
ミニコンのSPグレードアップにS-A4spt買ったことあるんだけど、
特に中低音のクオリティにびっくりしました。
この価格でこれだけ凄いのなら・・・と思いENTRY-Sに買い換えた。
ところどころはいいところはあったけど、総合的にはS-A4SPTの方が上と思った。
じつは実話です。
正直海外ブランドを得るために実売2万の差はもったいない。
もっと国産聴こうよ・・・
エントリーSの長所
厨がよくいう定位。実は、このサイズならどのモデルもある。
描写力。これはまあまあ。
短所
メタルユニットが原因で、暖感が強く透明感に激しく欠ける。
これは長所を遥かに上回る最大の欠点。
価格を越える価値はない。定価2〜3万の音。
( ´,_ゝ`)プッ
バカジャネーノ?
メタルのカチッとした感じは長所とも呼べる特性にも為り得るでしょ
ていうか敢えてそこ狙ってあの素材は使うんだから一概な良し悪しで語る時点
で我が好み論を振り回してるだけじゃん。
ただビギナーが力量の無いアンプで鳴らすの想定なら、犬やπ機またはミニコンのグレードアップならセットシステム上位のsp
くらいの選択のほうが無難な気はするがね、いきなり海外産とか指向性強くて面食らう可能性のほうが高いし。
>>934 でもお前も全てのアンプと組み合わせたわけじゃないだろ?
オレもS使ってて暖音って思ったことは無いが。
ちょっと冷たいな〜、位だが寒音って程ではないと感じた。
アンプが1bitってのもあるかと思うけどさ。
透明感は確かに少ないがこれは好みの問題じゃない?
その分パンチというか芯がある感じ。
・・・・・・妄想?
スカスカではなくて、それでいて透明感を感じる
っていうのは、おそらくアンプとの相性が合ってないと
出てこない音なんではないかな・・。
おれS使っているんだけど、
アンプはONKYOにすることで
そこそこ満足の音になったよ。
さらによい音となると・・・どんなアンプが合うのかわからなくて
おれもだれかに教えて欲しいんだわ・・。
いろいろ試すほどの余裕がなくて・・。
>>934 必死ですな。
しかも1Bitがいいと思ってる初心者か・・・。
このスレは参考にならんなあ。
コンコルド使ったことないが、Entry-Sはサブで使ってる。
アキュのプリメインでなかなかいい線出てるぞ。
音のとび具合とか出方がスパッとしてる。
きれいな低域を無理して出そうとかいうスピカではなくて、
雰囲気で聴く、、ジャズのイキのいいのがあってるかな。
出力の大きいアンプで。
ONKYOとEntryS(プッ
うちはKAF-3030R+S-A4SPTで書斎用に使ってる。S-A4は高域のきらめき感
不足、傷がすごくつきやすいことが欠点と思う。次はSB1でも買ってみようかな
>>941 なかなかよい組み合わせですな。
ケンウッド・アンプとNHTはよく合いますよ。
間違ってもSB1とマランツ、オンキョー、ソニーは使用してはいけません。
ENTRY Sとマランツは合いますか?
(・∀・)イイ!!
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 22:40 ID:Bq9EZYA5
↑とにかく暑苦しい音が好きで、
本当に古いクラシックしか聴かない人以外はお奨めできません。
うおおおい!いいSPあったよー!
えーパイオニアのディスコンSPになりますがS-LH3。ガイシュツ?
ペア9マソなので中古でお願いします。
作りは安っちぃです・・・
ホーントゥイーター+バーチカルツインウーファー。
明瞭で元気な音。質のいい低音でレンジも広いです。
JAZZが似合いそうな感じでした。
これフロントバスレフ4穴ってことになるのかなぁ。
とても面白いSPです。10万以下で欲しいと思ったのはコレくらい。
ジンガリに似たのがありますね。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 23:50 ID:rkeWZNYo
>>941 そんなに傷がつきやすい?>S-A4
SB1もピアノフィニッシュでつきやすそうだけど・・・
国産でJAZZオンリーならパイオニアというのは
一昔前の定説だったな
そういやクラにも向くなんとかUKなんてのもあったっけ
951 :
1:04/02/21 23:55 ID:yJP5X9BM
皆さんここまでお疲れさんです。
age
犬って中高域から高域にかけてキンつくね
それが透明感に聞こえるかもしれんが。下位モデルはしかも薄っぺらい音
>>947 S-LH3はオレも良いと思う。どっちかっていうとPOPS向きに感じた。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 20:17 ID:mgk15pMl
SX-L33ってそんなにいいかなあ
音がペッタリしてない?
NHTにしとけ
956 :
1:04/02/23 01:37 ID:gGtksrtc
>>955 やっとキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
NHTと言えば30万相当の音SB1ですね。
30万相当なんて言っていいんですか?! ピュア板ですよ?!(滝汗
吊り?(・。・)
30万つったらN805クラスですが・・・
>>952 あれだけ元気ならJPOP当然ッスよね!
意外に低音が嘘臭くなかったのが好印象です。4つも穴あいてんのに・・・
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 02:27 ID:6TmJaoKp
SB1は元気はあるよ。鳴りっぷりはいい。
しかし残念ながら低音がさっぱり出ない。
もちろん音は安物そのもの。
究極の割り切りスピーカーだよ。元気はいい。
連投スマソ・・・
S-LH3が本当に気になってこりゃ多分恋なんですけども。
ラウドロックとテクノ用、そして憧れのCUB2への長いツナギ用にサブ購入検討中。
ああいう小口径バーチカルツインウーファーをロングストロークでタイトに鳴らす設計は
自分の理想とするところなのです。フィルジョーンズが得意なヤツ(多分)
それにハイレスポンスホーンですよ。同じ思想でどこか高級機つくらないかな。
検索したらトップにこのサイトがきました。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/SLH3.htm 「ジャズなどに非常に好適です。」
ただこの文が嬉しくてリンク貼りました((縛))
他に5万以下でイイと思ったのはエントリーS。本当にいい。
ヘタなSPだと簡単に負ける気がする。
小型はやっぱりキレがいいのが有利だと思います。
NHTも聞いてみたいです。
おっす、おら厨房ー
もうそろそろ、いい音と悪い音の定義を聞きたいっす
>>958 SB1はあまり元気のいい音ではないよ。中音はちょっと音離れが悪い。
ただ、不思議に定位が良くて横方向の広がりが良い。
低音はサイズ並と言うところ。その代わり高低のバランスはSB3よりいいと思う。
>>959 S-LH3は鳴りっぷりは良いけれど、重低音をすっぱり切った音づくり。
アコースティックエナジーみたいな音を期待すると、ちょっとがくっと来るかも。
>>960 個人個人の好み、じゃないですか?
そんな悪い音だったら発売しないでしょ企業も・・・
ただ需要が少なければ売れないだけで。
このスレだと「このSPは音がいいよ!」てのはその人の主観意見。
それを「なるほど、一丁聴いてみるか」ってのが正しい進行かと。
「よかったよ!かったよ!」みたいな。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 11:37 ID:p4McTwRw
オッス おいどん厨房だっぺ。
○○のスピーカーんが音悪いとんか良いどが 言われてんも おいどんわかんね〜べよ!!
どんな組み合わせで どの様なジャンルには向いてるが どのジャンルには向いてね〜とか言う具合に
説明してもらわね〜と沸かんね〜べよ。
そんな問題以前に、絶対的な品質が悪いSPも多々あるんだけどな。
>>マニヤックサヴレ
放置しる
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 22:03 ID:QH6f9Zxh
ケンウッドのLS-11。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 22:18 ID:aB3oW22Z
高音が澄んでいて、低音に広がりがある実売5万円までのSPってありますか?
エントリーS、SX-L33は高音が綺麗でしたが、もう少し低音が欲しかったので△です。
コンコルド105は逆に高音がもう少し欲しかったです。
オルトフォンのコンコルド139S、インフィニティのALPHA20、B&WのDM600S、NHTのSB3あたりいかがでしょうか?
JAZZとクラシックギターが好きです。部屋は6畳洋間、CDP・AMPは合計5万程度の安物です。
ごまんで低音が豊かなモノがあるなら、誰もわざわざ高級品を
買わんよ