DENON総合スレッド３

>>951
でも、腐ってもアキュだよ。
ま、不安がってないで、どこかで試聴してみるんだね。
他人のインプレなんて所詮他人の主観。参考にするのは
勝手だけど、やっぱり自分で判断しなきゃね。

>>943
友人の所有しているパイオニアの9万円台のアンプだってブーンと音は出ないのだけど
DENONのフォノアンプてそんな程度で良いの？

いろんなアンプを試してから発言した方が良いと思いますけどね
単純にフォノアンプの質を上げると高くなると言うのはパイオニアのケースで
言えないと思うよ

アキュは腐ってしまいますた。もうおいしくないでつ。

アナログ厨のために余計なフォノアンプ積んじゃってるから､善良な一般リスナーがいい迷惑してんだよね〜
フォノアンプなんて要らんからリモコンをデフォにすりゃいいのに。

実売20万くらいでｱｷｭやラクス並みの出してくれんかなぁ。

フォノアンプは必要だね。
フォノアンプが付いていないアンプなんて正直売れないよ

リモコンそデフォルトにした場合ボリュームもショボクなるよ
ALPSのボリューム商品カタログを見ればわかるけどね

間違えすまん
リモコンそ→リモコンを

>>953
お前って、バリアフリーの道をちゃんと作ってるのに、
「もっともっとずっと使いやすい物にしろ！そうするべきだ！（だって俺がそう思うから）」
って騒いでる障害者みたいだな。
うぜーんだよ。フォノごときで騒ぐ旧式人間が。
そんなにパイオニアがいいならパイオニアにすればいいだろが。
フォノイコすら買えないのか？貧乏なくせにマニア気取ってんじゃねーよ。

９万のパイオニアがノイズの無い少ないフォノイコ部に
どれだけコストを割いてるのかが気になるな

DENONのアナログ関係の技術力ってそんなに低かったっけ？

>>959
こいつ馬鹿だな！
そんなムキになるならまともなアンプ使ってからにしろ！

お前こそうぜーんだよ
DENON馬鹿親父
まともなアンプ使ってねえやつが吠えているぜ（笑）
DENON馬鹿にされたらムキになってやんの
DENONはそんなアンプだと言う事それだけだよ
アホ

　　　　　　ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｯ☆
　( ･∀･)っ―[]MWM/
［￣￣￣］ ヽ( ･A･)ﾉ ←>>961

>>959
フォノごとき?
旧式人間?
何でだよ！おめが言っている事日本だけだろ！
おめでたいやつ

ヨーロッパではアナログはまだ健在なの分かっているのか？

ＤＪの世界でもまだアナログだろ！
ＤＥＮＯＮを批判されたからってムキなるなよ
うざいのはあんただよ！

フォノアンプだって持っていないくせに

誰か 4 を立ててくらさいな。
質問するにできない。。。

>>953
>友人の所有しているパイオニアの9万円台のアンプだってブーンと音は出ないのだけど
>DENONのフォノアンプてそんな程度で良いの？

まじで言ってんのか？ その価格帯でノイズ出さないってのは、
むしろ音が悪いって事だろうが。いいか、アナログってのはな
乱暴なことを言えば全てがノイズみたいなものなんだよ。
下手にノイズカットすれば、音楽そのものを台無しにしてしまうわけだ。
だからメーカーは苦労しているのだし、そこには技術だけでは
カバーできない、具体的なコストが実際にかかるわけだ。
その 9 万のアンプって、実際どんな音すんだっつうの。

>いろんなアンプを試してから発言した方が良いと思いますけどね

アホかよ。そのクラスのアンプを何台も買い換える奴なんて
そういるかっていうの。入門機じゃねぇか。
俺はプリメインは、L-A1 と E-306（こっちは現在も所有）を
使ってたけど、それぞれ持ち味のある良い音鳴らしてくれたよ。
フォノだって優秀だったが、ノイズが無いかといったら
あるに決まってるさ。要は音質を取ってノイズには妥協したわけだが、
それが恥ずかしいこととは思えない。

>単純にフォノアンプの質を上げると高くなると言うのはパイオニアのケースで
>言えないと思うよ

言えるんだよ。そのパイオニアだって、フォノアンプ削れば
その分安くなるだろ。

う〜ん、前にデノソの技術者インタビューでフォノ取ってもあまり販売価格変わらないから
つけてるとか逝ってたしデノンは2000と10参があまり変わらない感じなのでフォノとった
くらいじゃ魅力は出ないのかのぅ。
デノンが微小ノイズより音の鮮度を取ったというのは同意。
AVメインのパイやオンキョじゃ話にならん。アキュやラクスと張り合ってホスイ。

必死なID:zdBJy2XRが居るスレはここですか？

だってフォノ有り無しってIC一個付けるか付けないかだけじゃん。

ID:zdBJy2XRが発狂している模様。
つーか、一々ageてる事からして単なる煽りなんだろうが……
（大体、最初の>>923からして、気狂いのDENONアンチ。




つーか、本当にフォノアンプ欲しけりゃ単品で買えよ貧乏人！ｗ

PMA2000ってボリュームあげたらただうるさくなるだけ？サンスイの907みたいに迫力だけが増していく感じ？

次スレたてました
DENON総合スレッド４
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1082097705/

>970
倍価以上の機種を比べるなyo

>>965
下手にノイズカットすればなんてマジで言っているの？
完全にアホ
話にならん！

電源ノイズみたいな物が出る事に問題があるんだよ
増幅回路のノイズカットでは無くノイズの混入を防ぐ設計をするのと
ＡＣ→ＤＣ電源変換時もノイズをのせないようにすれば良いと思いますけど。

高音質は電源ノイズ混入をクリーンにしなければ高音質は望めないと思います。
友人の安物パイオニアアンプに負けているからってムキになりすぎ
頑張ってＤＥＮＯＮ使ってろ！
雑誌の評価に騙され続ければ良いと思うよ。

↑
もう少しちゃんと読んでみたら？

フォノアンプ買うような人は、
DENONのアンプなど使わない。

リップルリジェクションだけなら安物の３端子レギユレータでも十分高性能だがね。
そんなのに有り難味を感じるモノ好きもいるんだな。

>>973
まともなこと言ってる自覚があるならsageて書けよ。
つーかなんでそんなに必死なの。
どっか痛いとこ突かれたのかなぁ？ﾌﾟ

>>977
あたたた！　
自分がまともだと思っている

オーヲタは、ｲﾊﾟｰﾝ人からすれば、みんなまともじゃないとおもわれてマフ。（ｗ

粘着荒らしに構うな

>>979
最近思うんだけどオーディオの趣味ってある程度自分を知って
ほどほどに努力するのが精神衛生上も良いかと。
何も趣味がないと他人に意地悪するのだけがストレスの
はけ口になってるヤシって結構周りにいない？

何が何でも良い音しか出さんというヤシも少し弱ってくるし
ミニコンでセパコンと変わらんと主張するヤシも異様な荒らしに
成り下がりそう。

現状を客観的に捕らえて少し上を程ほどの努力で目指す。
まあ自分をキチンとコントロール出来んヤシにオーディオは難しいってことだろ。

いやもちろん千個は漢の中の漢、というか淑女と思ってるよ。マヂで。

>>973

フォノ部の話じゃなかったのかよ。何、電源ノイズに話題を
切り替えたいってか？
あのな、アンプって増幅器のことなんだぞ、知ってるか？
つまり効率のいいアンプほど、微小レベルのノイズを増幅しちゃうんだよ。
だから設計者は苦労するの。コストとクォリティーを天秤にかけて
「もう限界」というとこで手を打つわけだ。
単純に出力落とせばノイズも減るが、普及価格帯のスピーカは
能率も低いし、難しいところだろ。
あんたのいう 9 万のパイオニアってなんだよそれ。
そろそろ機種名を教えてくれよな。そんな価格で
フォノどころかボリューム上げてもノイズが乗らないなんて、
どう考えてもショボイとしか思えんぞ。

>>979

俺も DCD-S1 をいまだ使ってます。トランスポート部に
ガタがきて、最近は DAC として利用してますが、
修理するか、買い換えるか多少悩んでるところ。
長年使ってると愛着がわいて、なかなか新しい機種を
購入することに前向きになれないんだな。

>>981

程ほどもいいけど、趣味なんだからのめり込んでも
おかしくは無いとおもうけどね。車、ファッション、
食い物、インテリア、etc。人によってはそれらに数百万
かけているだろうけど、それって異常かな？
言ってみれば人間みな何らかの“ヲタク”なんじゃない？
折角のピュア AU 板なんだし、極端な意見も面白いけどね、おれは。

>>982
あたたた！
何も分かっていねえやつが発言している。
アンプって増幅器と電源は関係あるのになあ

粘着デノンファンだ！

>>982
パイオニアのアンプ教えてあげましょう
古いアンプですよ
ＰＩＯＮＥＥＲ　Ａ-７１７はブーンと言う電源ノイズは有りませんけどね
それと最初から電源ノイズの様な音（５０Ｈｚ？）と言っていましたけどね
話は切り替えていませんけど　ノイズの原因が電源部だと言う事

何か？

PMA-S10IIIL　は別に良いアンプとは思わないぞ
■PMA-S10IIIL
全高調波歪み率 / 0.01%(負荷8Ω、1kHz)　測定値が違うので比較不可能
■ＡＵ-α９０７Ｌ ＥＸＴＲＡ
０．００３％以下（１０Ｈｚ〜２０ｋＨｚ，８Ω　実効出力時）
■PMA-S10IIIL　山水のアンプと比較出来ず（測定値が違う）
定格出力 / 両チャンネル駆動(CD→SP OUT)
100W+100W(負荷8Ω, 20Hz〜20kHz, T.H.D. 0.07%)
200W+200W(負荷4Ω, 1kHz、T.H.D. 0.7%)
■ＡＵ-α９０７Ｌ ＥＸＴＲＡ
実効出力
１９０Ｗ＋１９０Ｗ（１０Ｈｚ〜２０ｋＨｚ，６Ω）
１６０Ｗ＋１６０Ｗ（１０Ｈｚ〜２０ｋＨｚ，８Ω）
ダイナミックパワー
３１０Ｗ（６Ω）　３９０Ｗ（４Ω）　５８０Ｗ（２Ω）

■PMA-S10IIIL
周波数特性 / 5Hz〜100kHz(0〜-3dB)　山水のアンプの方が良い
■ＡＵ-α９０７Ｌ ＥＸＴＲＡ
ＤＣ〜３００ｋＨｚ（＋０dB，−３dB）
■PMA-S10IIIL　山水のアンプと同等だが山水は１１０dB以上
SN比(Aネットワーク) / LINE:110dB(入力端子短絡時)
■ＡＵ-α９０７Ｌ ＥＸＴＲＡ
１１０dB以上Ａネットワーク，ショートサーキット
■PMA-S10IIIL　山水は入力信号の記載が無いので比較不可能
PHONO MM:91dB(入力短絡時, 入力信号5mV時)
PHONO MC:76dB(入力短絡時, 入力信号0.5mV時)
■ＡＵ-α９０７Ｌ ＥＸＴＲＡ
９０dB以上（ＰＨＯＮＯ　ＭＭ）
７５dB以上（ＰＨＯＮＯ　ＭＣ）
次世代オーディオに対応したワイドレンジ再生をする為
PMA-S10IIILは造られたはずだが山水アンプの方がワイドレンジ
なんだね
山水は２Ω駆動が可能なんだ　凄い
２ΩのＳＰは自作でないとあり得ないけどね
今は山水のアンプ買えないけど昔のアンプが凄い事が分かりました。

無職sage

ＤＡＪ０３ってコピーしたCD-R聞けないの？
http://denon.jp/products/daj03.html

俺の上司が使ってるらしいんだが、NO CDになるそうなんだが。
試しにその聞けなかったCDを俺のコンポで試したら問題なく聞ける。
パソコンに入れるとちゃんとＡｕｄｉｏ　ＣＤとして認識してる。
何が問題と考えられるかな？

>>988

>CD-R、CD-RWの再生が可能

と書かれているので、ｃｄ−ｒの方に問題があるだろ　書き込みソフトはなんだ？

>>989
メディアプレイヤーのデバイスの転送だよ。
つうか、俺が同じやり方で書き込んだCDを試しにあげたんだが、それは聞けるらしい。
本人がやると、どうもNO CDになってだめらしい。
が、俺がその上司が書き込んだCDをコンポやパソコンに入れると、問題なく聞こえる。
どうも上司のドライブか、メディアが悪いのか分からんのだ。

同じソースを、もう一度、信頼性のあるメディアでやいてみろ
それでダメならプレーヤーがセンシティブなんだろう

>>991
そうだな。つか650MBや700MBとかメーカーや、容量変えて、
CloneCDとかB'sでやってもだめらしいんだがなぁ。
でも、俺が焼いたCDはきけるっていうのが不可解でな。
まじで、分からないんだ。 orz

書き込み速度は？とりあえず×２程度で様子見

×１最強

>>993
俺は自作PCのLITEONのCD-Rドライブの48倍速MAXで焼いた。
上司は富士通のPCのDVDマルチドライブで32倍速で焼いたらしい。
そうか、書き込み速度は考えてなかった。
等速で焼いたらうまくいくかなぁ？

がんがれ！＜995

埋めるか

次スレもあるしな　

>>996
がんがる!!

この時間ではせんこはんもいないか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。