1 :
PM90:
私は、迷ったあげくPM-14 Ver.2を購入しました
金額は16万8千円です
相場からいって安いと思い決断したのですが・・
実際は、PM-17 Ver.2しか視聴した経験がありません
その当時の組み合わせにも問題ありますが、PM90の頃と比較すると
疲れる音調でした
つまり、音がきにいった訳ではありませんがPM−90が頭からはなれず、ワンランク上の14に期待をもって先行購入した感じです
本当に、これでよかったのでしょうか??
ショップの話では、SPを変えればおちつくとまで言われてたのでそれがきめてとなっりました
確かに、A級動作の頃とメーカーの路線は変わっていますが・・
古いものを購入した場合、音の劣化も考えうるのと故障も(昔の90)覚悟しなければならないリスクをかぶるよりは・・
と、PM-14 Ver.2を選択しました
使ってる皆様のご感想や、ご意見をお聞きしたく開設しましたのでお聞かせください
意見交換の場としてでも、結構ですのでレスよろしくお願いします
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:08 ID:noL41Rpq
2
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:08 ID:wgIdXCMm
3
>>1 漏れはSACDプレーヤーを試聴したけど今のマランツはPM-90の頃とは
音造りがかなり違ってると思う。
値段と性能で選ぶオーディオもあっていいかも知れない。
まぁ、人それぞれ。
>>1さん自身が挙げたメリットの方を考えてプラス思考でいきましょう!
>>1 PM90が好きなのに14買っちゃったの?
ご愁傷様です。。。
7 :
PM90:03/12/10 20:29 ID:3sT5efoB
皆様、レス頂き有り難うございます
はい、値段に魅力を感じ買っちゃいました
ただ、デノンや他メーカの正確すぎる硬い音は昔から好きな傾向になかったので
無難なマランツを購入しました
確かに、昔の90はヤマハの1000Mと組み合わせると感動に値する
臨場感を得る事ができますが、今となっては物じたいが古すぎるので
部品交換に投資しその頃の音にちかずけるよりもおもいきりでいこうかなと・・
なけなしの財産つぎこんじゃいました
実際、他の方は満足されていますか??
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 20:52 ID:w1B9j8Tn
単発スレ立てるなアフォ!
こういうスレにマヂレスもすな!
ひとつ容認すると次々に機種別のスレが立つだろ?
↑とかいいながら、ageているあたりがお洒落だな。
ああ、そういやマラスレあったっけw
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 21:09 ID:3sT5efoB
この、価格帯の事ですよね?
>>1 \168000って何処で買ったの?
教えて。
13 :
PM-90:03/12/10 21:59 ID:3sT5efoB
12さんへ
ご紹介してもいいですよ
ただ、私としては探したところ最安値のショップだったのですが・・
まだ他にあったら、そちらにしてくださいね
こちらのショップでは、フェアが12月まで限定でだそうです
一応、私も飛びついた一人ですが・・
購入は、個人の責任として判断してみてください
私自身、このアンプでよかったのか判らないでいますので
高い商品ですし、郵送料の問題もありますので
よろしければ、ご案内の件はメールでもいいですか?
(ショップに了解得ていませんし、個人的にという事で)
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 22:01 ID:Dh9Cn1b8
>>1 スピーカー視聴時に、アンプも色々変えながら視聴していた時の
PM-14SA ver.2の印象なんですが、どちらかというとおとなしい音調ですね。
ラックスとかはもうちょっときらびやかな印象でした。
ただこの辺はスピーカーを変更すると、コロコロと印象が変わります。
よって、どんなスピーカー組み合わせるかと、どんな音楽を聴くのかで
満足できるかどうか決まると思います。
16 :
PM-90:03/12/10 22:33 ID:3sT5efoB
14さん、レス有り難うございました
おとなしい音調=聞いてても疲れない
って事でしたらいいのですが・・
いずれにしても、SPとの相性が問題になりますかね?
ちなみに、120万のパワーアンプを視聴してもかなり不満が残る私でした
いい音に期待・・
ああ、最近って感動するオーディオが少なくなったんでしょうか??
寂しいなあ
もっと安いところがあったような気が・・・。
>>16 100dbくらいのスピーカーを3wくらいの球アンプで鳴らしたの聴いたことありますか?。
感動すると思いますよ。
12です。
PM-90さん、17さん
通販可能で、安いお店教えていただけると幸いです。
当方神奈川県ですので、近所なら自分で足を運んでみたいですね。
20 :
PM-90:03/12/10 23:37 ID:3sT5efoB
18さんへ
球アンプって、絶賛される方沢山いらっしゃいますよね
実際、安価なキットも販売されていますし・・
そういえば、エレキットって音いいのでしょうか??
せっかく、つくっても音が悪ければ意味ないですし気になるところです
まあ、結果として目の前で演奏してくれる様な
臨場感もある様な音が再現できればどんな商品でもお安い買い物ですよね
>>20 やはりある程度の価格(15万以上かな)のものでないと球は厳しいでしょう。
能率の高いスピーカーでないと却って臨場感等は石に劣る結果になるかと・・・・。
>>21 その逆だと思う。石のアンプに比べると球のアンプは値段の
割りにいい音がすると思う。ただし、良くも悪くも石とは異なる
性格を持ってるので、万人には勧められないが。
23 :
PM-90:03/12/10 23:53 ID:3sT5efoB
19さんへ
そうですね、確かに安い所探せばもっとあると思いますよ
ただ、時間かかるので私は相場より下って事で決断しただけです
オーディオの世界って値がくずれれば相当安価で入手も不可能ではないと思います
この型式も現行ですが、何年か前に発売されたものですよね??
遠くない将来、新機種もでると思いますし
そうなれば、値もまだ落ちる可能性もあります
私も、上手に買い物をしたいものです
他の商品なんかだと、卸屋の直販ってありますよね
オーディオ関連も、その系統で個人入荷が可能でしたら一番いいのですが
実際は、どうなのでしょうか・・貧乏なのに趣味を優先してしまった個人消費者より
24 :
PM-90:03/12/10 23:59 ID:3sT5efoB
20、21さんへ
なるほど、賛否両論ですね
また、これがオーディオ世界の深いところでもあり、ひかれるもののひとつでもある訳ですが
最近ニュースでフルデジタルアンプってありますよね(次世代のアンプ)
これって、硬い音になるのでしょうか??
技術の進歩もいいのですが、いい音を期待したいものです
PM90の音知らないのですがモスアンプみたいな感じ?
26 :
PM-90:03/12/11 03:39 ID:j8q9F3A8
25さんへ
音を表現するのって難しいので
あくまで、個人的な意見ということで許してくださいね
前期製造と後期があるみたいですが後者にあたるサイドウッド仕様のもので感想をいいますね
その当時の周辺機器も関係してくるのでなんともいえませんが・・
大変落ちついているなかにも上品さや高級感もあり気品のある臨場感を体験できました
目をつぶると、目の前で私一人の為に演奏してくれてる様な錯覚さえ覚えます
ホイットニー・ヒューストンを初めて視聴した時にはボーカルの感情と息づかいがストレートにかつ耳元に繊細に伝わり
涙を流した想い出があります
自分でいうのもなんですが、極度に感動すると私でも涙でるのだなって思ったくらいです
ただ、最初にも言いました様にこれはあくまで他の要因も関係してる可能性が十分にあります
PM−90=よい音がでると誤解しないでくださいね
音の感覚には微妙なところで、好き嫌いの個人差があるみたいですからね
よい音がでるだけの実力とその可能性がありますよって事でどうでしょうか??
ちなみに、まだ製造されてて新品が手にはいるのでしたらもう一度迷わず買ってたと思います
私的には、予算の問題もありますが手に入る中でまだいいアンプがあると信じてますので
今から、勉強といったところです
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 03:49 ID:oycyqWVq
文読むだけでPM90の想いというか愛情が伝わってくるよ。w
聴いた事ないから1さんの為になるレスできないけれど
漏れもそこまで惚れる機器に出会ってみたいなとおもた。
やはり程度の良いPM90見つけるべきじゃないでしょうか?
28 :
PM-90:03/12/11 04:06 ID:j8q9F3A8
27さんへ
そうですね、他の方にも同じ事を言われました
しかし、もう近日中にはPM-14 Ver.2が届く予定なのでこのアンプをいかに鳴らすかを重点的にチャレンジしてみる事にします
まずは、なんといってもSPですよね
本も買いあさり自作をするべく奔走中です
まず、なんといってもエンクロージャーが問題なので本を広げ計算難しそうだし・・
中古の3ウエイでも買うべきかなと頭を抱えてます
本音は、低音も無理感なくなってくれる大口径ウハーがいいのですが
自作となると、2ウエイでも難しそうな感がひしひしとつたわってくるこの頃です
pm99se持ってますが譲りますよ。pm90とは違うですけど。
30 :
PM-90:03/12/11 05:49 ID:j8q9F3A8
ううう〜う
もうちょっと、早ければ買ってたのに;;
おいくらのご予定でしたか?<29さん
5万円くらいでどうかと・・・・。
単発質問スレが無くなることはないであろう。
さあ、みんなで単発質問スレを立ち上げようではないか!!
34 :
PM-90:03/12/11 14:42 ID:j8q9F3A8
30さんへ う〜残念 もうちょっと早ければ
33さんへ ですよね
やっぱり、そういう意味ではマランツの名機かも
熱いファン結構いますしね
あのころは、よかったw
都合の悪いレスは悉くスルーか。
ここの>1といい、アクテブといいマランツ使いは糞が多いな。
36 :
PM-90:03/12/11 17:23 ID:j8q9F3A8
35さんへ
マランツも、結構いいですよ
でも、昔の方が引かれるところ多かったですが・・
私的には、他の気になってるメーカーといえばアキュフェーズさんですかね
でも、現実的に高いので無理ですけど
>>35 既に重複スレとして削除依頼出てた。
相手にするなかれ。
すぐに消されるから。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 18:43 ID:j8q9F3A8
あっそういえば、PC上でサウンドカードつかって
オーディオ使っている方いますか?
39 :
29:03/12/11 20:39 ID:BLUPHGIH
久々にPM99SEをつないでみました。なかなかいい音です。
が、愛用の球アンプが実写としたらアニメというかリアリティーが無く、
オーディオの音だなぁと感じます。
自分の感性では球がいいです。
99SEはAVに使おうかと。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 21:52 ID:j8q9F3A8
>>39 AVですか・・
AVで使用する99SEってのを聞いてみたいものです
視聴が終わりまいた、どんな音がするのか是非お聞かせください
PM-14SA ver.2 使ってますけど、
昔の柔らかい(悪くいうと解像度の低い)頃のマランツの音とは
まるで違う音という印象ですね。
透明感が高く、輪郭のはっきりした音。
ハイエンドの持つ空気感みたいなものも微妙に感じられ、
ハイエンドの匂いを感じさせる入門機というところでしょうか。
Luxやアキュの50万クラスやコンセントラなんかと比べても
遜色ないので(勝るということはありませんが)、
CPは抜群だと思います。これを買い換えるなら一気にセパにいくべきと思うし、
逆にセパじゃなければこれで十分という気がします。
個人的には音場型SPとの相性がいいと思いますよ。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 01:59 ID:JfkTMmQ+
うっなるほど・・
そういえば、ショップの店長が言来店した女性が
PM-14SA ver.2 視聴して迷わず迷わず「これ、下さい!!」と言ったらしい
女性が、オーディオというのも連想しにくいですが・・
音は本当にいいのかもしれませんね
マランツが次に出す機種ってどんな方向性になるのか気になるところです
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 03:03 ID:QsDNWQpU
そんなにいいモノとは思えんが・・・
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/12 03:08 ID:JfkTMmQ+
>>43 では、この価格帯でいうと何がお好みですか?
メリハリの効いたサウンドのPM-14SA ver.2
野太いサウンドのPMA-S10VL-N、好みの問題
でも、5万円の価格差は無いヨな!結果デノン高い