【SONY】SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ES発売へ【ES】

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031014/sony2.htm
ついでにttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031014/sony1.htm

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200310/03-1014/

外観がシルバーなのは素直に嬉しいねぇ。
35万円なら7ナンバーで良かったように思うけど。9000とは。
SCD-555ESで5ナンバーが終わってるのがソニーCDPファンとしては残念。

ゾロ目でなぃとゅーことは、まだ本命ではなぃのか？

ちょうどSCD-1の生産完了と同じ時期ですね。
もしかしたらSCD-1の後継として100万円クラスのプレーヤーの発売もあるかも。

S-Master PROってシャープのよりｲｲの？

>>5
ソニーにはフラッグシップ機に9000と番号がつく法則があるそうだよ。

それってAV系の話でしょう。下手すりゃこれからぞろ目はもう出てこないかもな。

このiリンクDSD出力はアキュとかと違って統一規格なんかな？

ピックアップメカはツインレーザーか。光学固定でもツインレンズでもないのね。
これじゃあCDの音は相変わらずたいしたことないのかな。

結局ＳＣＤ−１とどっちが上よ？

SACDに限っていえば音はまあまあよさそうだけど、、、ついでに愚痴ると、
トレーが2個になってもいいからCDのメカは専用のもの使ってほしいよ。

聞いてみないと分からんが、安っぽくなった印象はある。

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://diary4.cgiboy.com/vote/vote.cgi?i=dave&s=7
http://www.kodama.com/bbs/dave/

アナログ入力も従来のADコンバータでなく、SACDと同じDSD信号に
変換し再生する「A/DSD入力」となっており、高品位な再生が可能としている。

SCD-XA333ESとSCD-XA3000ESだったらどっちがいいの？
デノンのDCD-SA100-Nとかのほうが上ですか？
9000は、絶対てに入れることが出来ないとおもうので・・・。

3000ESのほうは何だかコストダウンされた感じがしないでもないな。
この値段で8.2kgしかないというのが昔からすると違和感ある。

9000ESは35万円か・・。
H.A.T.S.で接続というのが売りなんだろうけど、この値段だったら
アナログバランス出力が欲しくはある。

今回のは2ch再生面ではどうなんだろう？
XA777ESでの2ch再生時DAC並列使用とかは今回も引き継がれてるんだろうか？

でも、プレスリリースにその辺のことが書かれていないことを見ると、
もはや2ch再生など眼中になしか？

AVアンプと同じシリーズだからピュアのことなど考えていないんじゃない

AVアンプじゃないよ。ピュア用のマルチチャンネルアンプ。
多チャンネルだから駄目だなんていったら
モノラルアンプ以外ピュアじゃないってことになってしまう。

AV厨が紛れ込んでるようだな。あんなのハイエンドの連中に説得力があるわけないだろう。

>>21
オーオタの連厨にそんな常識的な話通じません

>>19
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES.pdf
これのAbout the ANALOG 2CH OUTを見ると全部使ってるようです。
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
こっちのファイルにも色々書いてありました。

ほんとにＳＯＮＹのデザイン？

>>24
サンクス。前者は取説、後者はテクニカルインフォですな。
漏れの英語力ではまだ全部読めてないけど、
2ch環境で使う分には、それほど魅力的なフィーチャーもないような…。

>>25
AVアンプなんかのデザインがまず先にありきで、
とりあえずそれに合わせただけ、って感じだね。

まぁでもデノンなんかと違って冒険心があって良いのでは？
実物見たら迫力ありそう。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/3904/index.html

英国のオーディオショーリポートは読んだか？

技術的な挑戦、という意味でこういうモノを見るとソニーもまだ終わって
はいないなと思う。
厨向けにイメージで売る商品と、そうでない商品（ESシリーズやかつての
プロフィールプロ、CDP-R1a、あるいはSCD-1といった商品）を両方手がける
したたかさがソニーたる所以。
しかし、SCD-9000ESは他社製アンプとの組み合わせも考えてアナログ出力も
充実させて欲しかった気もするしデザインが正直悪すぎ。
SCD-1の後継をどう作るか、が期待だな。

アナログ出力も充実してる気がするのは私だけ？

RCAしかないのに充実してると言えるか？

>>30
35万もするCDPなら、バランス出力が欲しいだろ。
といってもSACDプレイヤーでついてるのはSCD-1だけだったと思うし、
最上級機との差別化のためにつけてないのかも知れない。
かつては777ES系やXA7ESにもついてたんだけどね。

出口で無理矢理バランスにしたのなんか音悪いだけ。
ｲﾗﾈ

>29
最近はESの称号を普及機の中位クラスにガンガン付けてるじゃない。
DVDプレイヤーの9000を製造中止にして半値の999売ったり、
AVアンプの9000を製造終了させて777とか555とか・・・。

アンプとデジタル伝送規格が出来上がったので、ついでに作りましたって
印象を受けるんだがなあ。CDに関しては777と一緒のような気もするし、
あくまでソニーはマルチ路線か。

ついでに作らないバカがどこに居る？

ついで止まり。ついで以上のものではないと。

>>34
昔のESでも普及機としか言えない製品は多々あった。
TA-F222ESJとか、ST-S222ESAあたりは安物ESの代表作だね。

ただ、以前と比べるとESの称号が安直に使われてる感はある。

バランス出力なんて100万円クラスだけでいいな

age

http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
これ読んだけど、R-2R方式のゼロクロス歪みをなくすために1BIT(PWM方式)DACが
作られたって説明してるね。
普通なら、量子化雑音を高域に追い込んでLPFの負担を軽くするためと説明するはず。
オーオタ相手なんで適当な説明で充分とソニーは考えてるんだろうな。

間違いではないんだけどな

ソニーってPCM1700系はあまり使ってないんだっけ？

もうダメぽ

ttp://www.asahi.com/business/update/1020/058.html

保守

>>44
ソニーにはCD&SACDの光学ピックアップ回りの開発強化を期待していたのだが、、、
はぁーこれは厳しそう

ＳＣＤ−１の後継なんて夢のまた夢でしょうな

SCD-1の時代はまだソニーが好きだった。
今から思うとX33ESから333ESJに至る超重量級安物ESとか安いのに光学
固定なXA30ESなんて利益にならなかったんだろうか。
それともオーディオの市場規模が今より大きかったからあれでも利益が
出たんだろうか。

もう期待できないですね。

>>16
iLINKのDSDは結局PCM変換されるみたいだな。かなりの高サンプルレートでは
あるようだが。

保守

>48
Digital Dream Kids & It's a sony の時代だね

昨日が発売日なわけだが、買った人、見た人、いる？

ていうか、公式サイト（SONY Drive）内のページ
http://www.sony.jp/products/Consumer/SACD/
ですら更新されてない、ってのは同社内におけるSACD
（というか中級価格帯以上のAV全般）の地位が分かるよな。

Webページの作り込みに時間がかかるのは分かるが、
せめて新製品プレスリリースへのテキストリンクを置くくらいのことはやっとけよ…。

リストラ策の発表と言い、「クオリア」での言動不一致ぶりといい、
ソニーのオーディオ製品にはそろそろ見切りを付けるべきときが来たのかもしれない。
かつて他の家電メーカーのオーディオ専門ブランドが消えていったときにのように。

SCD-1が最後の炎だったというわけか…

なんだもう終わり？カーステとポータブル機ぐらい出してよ。

これからSACDが普及するにはソニーががんがってくれないと（ｒｙ

ポータブルが欲しかった。

アナログ出力でもリヤ側のディレイがかけられるみたいだけど、センター無しの設定
は出来るの？

もう少し安ければな。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031023/avf01.htm
＞S-MASTER PRO採用ステレオアンプ「TA-DR1」。12月21日発売、100万円
＞SACDトランスポート「SCD-DR1」。2004年春発売、100万円。i.LINKを装備する

>>60
トランポということはＤＡＣ無し？
デジタルアンプと組み合わせてしか使えない？

ソニーは5.1ch普及させるために、どちらかというとアンプを売りたがってるのか

SCD-XA5000ESも出せや、(ﾟДﾟ)ゴルァ

希望小売価格1,000,000円前後

SCD-XA2000ESも出せや、(ﾟДﾟ)ゴルァ

オレさいしょＤＶＤブレーヤーかとオモタよ

TA-DR1って
数年前に開催したオーディオEXPOにて
参考出展で試聴会してたものが製品化
されたものですかねぇ？

XA9000ESかぁ。あのデザインがなあ・・
多少、変なデザインも音質を良くするための機構、構造によるもの
だったら妥協もできるんだが。

その100万円するという奴のほうがデザインはまだまともだな。

SCD-XA3000ES
結構安いな

SCD-XA333ES比で\12000値sage、1.3kgの軽量化。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/image_pop.cfm?PD=15069&KM=SCD-XA3000ES&PCT=14148
とりあえず中身はこんな感じ・・まあ悪くはないかな。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/image_pop.cfm?PD=15070&KM=SCD-XA9000ES&PCT=14145
さすがにこちらは中身もぎっしり。

とりあえず公式サイト。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=15069&KM=SCD-XA3000ES
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/products/index.cfm?PD=15070&KM=SCD-XA9000ES

XA3000ESは回路的に効率化されてるようでXA333ES比12,000円ダウンでクオリティアップを狙ってる感じ。

XA9000ESは4万円アップでXA777ESのパワーアップバージョン。
デバイスや各部の改良が目に付く。並列処理は嫌いだけど…。

2003年10月版のソニー・オーディオ製品カタログが店頭に出回り始めた。
掲載順は、アンプ、スピーカー、SACDプレイヤーの順。

やっぱりデジタルアンプ＋マルチというのがメインみたいね。
SACDに関しては、XA777ESとXA333ESに関しては、掲載はされているものの
「ディスコン・在庫僅少」を示すマーク付き。SCD-1まだ掲載されていて、
ディスコンマークも無かった。

で、気になったことがあるんだが、
カタログを見ている限りだとXA9000ESとXA777ESの差異がiLink以外に見あたらない。

確かDAC数はXA777ESの2倍になってるという話だったけど、
そのことについても一切触れていない。
とにかく前機種からのグレードアップポイントがiLink以外には無いかのような書き方。

もしかして日本国内仕様のXA9000ESは簡略化してあるんじゃないの？
海外での販売価格よりやけに安いし、
アンプとあわせて100ﾏｿ以下程度に価格を抑えたいだろうし。

憶測で変なこと書いちまってすんまそん。詳しい人or関係者光臨ｷﾎﾞｰﾝ

>>74
http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf
↑なんかではDACの数はXA777ESが6個、XA9000ESは18個と3倍という話も
ありますね。香港のソニーのサイトに出たリリース文やイギリスの
オーディオショーでは12個という説明がなされてましたね。
2種類あるってことでしょうかね。SA DACはもともと2つDACが入ってる
のようなのでさらに混乱しますね。

DACの数は多いほど良くなる訳じゃないよ。
多いとアダマール理論からSN比や歪み率が向上するけど、
周波数特性やタイムアライメントが少しでも狂ってると少しずつ情報量が減ってくる。
ラックスなんかではこれを嫌ってスタック式の立体構造の基盤をつくってたぐらいだ。

>>75
確かにそのPDFでは
「Eighteen separate SA DAC」
の表記がありますよね（18ページ）。

今、手元にある日本のカタログだと、
「SCD-XS9000ES／XA777ESでは、6個のスーパーオーディオD/Aコンバーターを
搭載しています。」
との表記になってます（21ページ）。

日本の場合、iLink接続前提で売るつもりなので
D/A部分は従来機と同じものを踏襲した、という可能性もあるかもしれませんね。

ま、最終的には音を聴かないと何とも言えないところかとは思いますが、
大して変わらない場合は、XA777ESのたたき売りが狙い目になるかも。

メカは変更無しでしょうかね

> XA777ESのたたき売り

店頭在庫が僅少なので、そんなのないっすよ。(w
むしろ、欲しい香具師は必死に探すことになるべ。

>>79
ｿｳﾃﾞｽﾖﾈ〜
２万人規模のリストラで、純オーディオ部門は閉める見たいﾀﾞｼ

http://www.ecat.sony.co.jp/products/picture/large/SCD-XA3000ES_1.jpg
http://www.audiotechnique.com.hk/product/sony_xa333es/xa_b5.jpg

漏れはXA3000ESの外観けっこう好きだなぁ

漏れはあまり好きではないが、オーディオラックの一番下に入れるなら
かなり上向きのボタンが使いやすいかも。

リモコン使うから関係ない

XA333ESとXA3000ESって中身は何が違うの？
DACとか新しくなってるの？

というかXA333ES注文しちゃいました。

>>85
DACはたぶん変わってない。
XA333ESを簡略化してコストダウンしただけ、という感じだと思う。

スペック比較が
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/hi-fi/spec_compare.cfm?B2=67&B3=341
でできるが、S/Nとかの値もXA333ESより悪くなってる。
実際の聴感上の音が悪くなることがないように、
それなりに上手くまとめてはいるんだろうと思うけど。

それにしても、歴代ソニーのCDPでも、今回のモデルチェンジほどやる気を感じさせないのは
初めてじゃないだろうか。ダメだった頃の日産の車のモデルチェンジを思わせる。

XA333ES届いた。
リモコンで電源切れないのとＣＤ取り出せないのがｼｮﾎﾞｰﾝだ。

>>88
俺も今日XA333ES買った。値段の割りにCDもSACDもいい音してる。CPいいね。
CDはちょっと軽めの音だが、解像度が今まで使ってた古いプレーヤーと
大違い。確かにこのクラスのプレーヤーのリモコンで、電源はともかくトレー
出ないのは初めてみるな、、

>>89
XA55ESの付属リモコンでもトレーは出ないよ。

はぁ？トレーが出ない方が普通だろ。
誤って操作したらラックのガラス扉にぶつかるだろ。
それともトレーを遠くから引き出すメリットでもあると言うのか？
つーかXA333ESの話なんて今更いらねーし
電源が切れないのも珍しくないしこっちの方が良い。

>>91
酔っ払いですか。

XA333ESの電源ケーブルが一番解せん。
写真で見る限りXA3000ESでも交換不可なようだし。

>>91
本体のボタンを常用しているとそこが壊れて修理という事もあり得る。
リモコンで出来た方が修理の際の手間を考えると楽だ。

CDP-XA55ES使いですが調子が悪いです。
SCD-XA3000ESに買い換えてもいいのですが
よく使うCDの音はいいの？
場合によっては55ESは保障期間（5年保障にしてある）を修理して使うつもりですが。

>95
間違いなくCDP-XA55ESは修理してでも持っておくべき。
SCD-XA3000ES買う場合でも、しばらくXA55ESを残しておいた方がいい。

>77
SCD-XA777ESの場合、DACの載った基板が縦に3枚刺さるスロット式になっているから、
基板をさしかえれば簡単にDACの数を変えられる構造になっている。
だから、日本仕向けと海外仕向けでDACボードを変えているのでは。
メカ・電源系は全く同じで。
ピュアオーディオ市場が安定している海外と違って日本のピュアオーディオは
相当な不況だから少しでも価格を下げたいのかもしれない。

XA9000ESの輸出仕様きぼんぬ。

って社会の底辺な漏れはXA3000ESしか買えない貧乏人になりそうな悪寒。

>>97
愛していますよ。そういう人を

機器の移動していたらフロントパネル上辺に傷つけちゃった>XA777ES
鬱sage

100

XA3000ESを見てきました
やはりXA333ESからソフトウェアは多少パワーアップしてますね

>>101
見たらわかるのか？？

此処で9000ESが激安ですよ！
ttp://www.vaiopro.com/sutereo.htm

どこが激安なのかと小一時間(ry

一桁足りないこともわからんのかと（略

これ、ショッピングカートのシステムとか使ってれば、
マジでこの値段で買えてしまいそうだが、
どうやらこの店は完全手動処理（ｗ なようなので、
オーダーした時点で気付かれてしまうんだろうな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031105-00000106-yom-soci

ソニーデザインあれこれ。

ソニーのデザインいつももっと良くて
ＳＣＤ−１見たいな素晴らしいものも作れるのに
今回流行の銀色には乗れたのですが、
鉾も積もりそうな変わったデザインですね。
なんだかソニーが傾いている象徴のようにも・・・
どうせ傾けるならばフロントパネル全体を
斜めに傾けて見れば良かったのにと思ってします。

ハイブリッドディスクでSACD層を優先的に読み込めるようになってるっぽい

○紅買えたみたい。
SCD-XA9000ES 注文しとけば・・ﾊｧﾊｧ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

SCD-XA3000ESか、SCD-555ESどちらにするか悩んでます。
価格的には、3000ESのほうが安いのですが・・・。
どちらがいいと思いますか？

>>112
555ESはとっくの昔に生産完了のはずだけど…
新品が安く売ってて、今後マルチ再生する予定がないなら、555ESでもいいかも。

DACはSCD-1なんかと同系統のもの（XA777/333ES以降とは別物）で、
2ch再生だけを考えて作られたものだし、
筐体の作りとかもさすがにしっかりしてるから。

音の感想は？誰も無し？

音は鳴らない。コレクターズアイテムだからそれでいいのだ。

age

レポまだぁ？

場合によっちゃー、最後のESシリーズになりそうな予感

これはカッコ悪いよ。普通に売ってる奴よりダサい。

名前からX3000、X5000みたいなデザインかと思ってたのに。
ガッカリもいいとこだよ。

あ〜！言われてみればX3000、X5000と型番が似てる！
まぁ今のデザインは歴代で一番悪いとおもう・・・。

Krell SACD Standard 197 picoseconds peak-peak
$4000
Linn Unidisk 1.1 169 picoseconds peak-peak
$10995
Sony SCD-XA9000ES 176 picoseconds peak-peak
$2999
Burmester 001 104.1 picoseconds peak-peak (the lowest ever measured)
$14000
Apple iPod 225 picoseconds peak-peak
$499
Esoteric DV-50 495 picoseconds peak-peak
$5500
Musical Fidelity Tri-Vista 177.4 picoseconds peak-peak
$6495
dCS Verdi & Elgar Plus 147.8 picoseconds
$10,995 + $14,995
47 Laboratory 4715 4716 1470 picoseconds peak-peak(1.47nanoseconds)
$1250 + $1750
Classé CDP-10 177 picoseconds peak-peak
$2000

Stereophileのレビューの結語。

価格が倍のミュージカルフィデリィティTri-Vistaのような、そこにある
物に触れるかのような感覚は無いし、$26000もするdCS Verdi-Elgarコンボの
ように、あなたをノックアウトしてしまう音でもないけれど、ソニーの
$3000のSCD-XA9000ESは、私が聴いたSACDプレーヤの中で、依然として
ベターなものである。

緊急ニュース！！

どうやらSCD-1が最終受注を締め切り、今度こそ本当にディスコンになった模様！
私が先月注文したSONYショップを始め各SONYショップのカタログから続々と削除されています！

SCD-1はもういいよ

30〜40秒経たないと使えないし、すぐ故障するし、CDの音は今一だし、
EMI/EMC対策が万全じゃないし、欠点多すぎ。

デザイン最近の中では一番いい。
というかいいのか悪いのかよくわからない
何か機関車みたいだな。
（今までのが悪かったってこと）

>>120さん
ちなみに質問。picoseconds peak-peakっていうのは、何でしょう？
Stereophileお得意のジッター測定かなにかでしょうか？

>>120 >>121 は、ステレオファイルの12月号にSCD-XA9000ESのレビューが
載っていたのを紹介したもののようですね。
クレル、リン、ソニーのSACDプレーヤ３機種と Burmester(ブルームステラ？)の
CDプレーヤが一挙掲載のようです。

今月号のstereophile見てて思ったのは
ジッターのレベルがどのSACDPもCDより
SACDの方が高かったのはどうしてってことでした。

グラフの見方間違ってないと思うけどしろーとなんで。

あと、burmesterのジッターの低さは測定値限界近くて、
DCSのトラポとDACの時と同じくらいでした。
burmesterは44.1以外の周波数の時はあんま値が
良くなかった、と書いてあったかな。

SCD-XA9000ESのジッターは176ps p-pだったらしいが、SCD-1の方が
少し良いね

ソニータイマーは装備されるのでしょうか

ﾓﾁﾛﾝｿｳﾖ

>ジッターのレベルがどのSACDPもCDより
>SACDの方が高かったのはどうして

SACDはよりピットが微少でディスクの回転速度が速いそうですが、
それとは関係ない？

>>127
あのグラフはアナログ出力の周波数スペクトルを表示しているだけですから
11.025kH付近で±３００Hzほどの範囲のノイズフロアが見えている訳です。

この付近になると、フィルターの甘いSACDプレーヤーはCDプレーヤより
ノイズフロアが上がるってだけの事です。
http://www.stereophile.com/images/archivesart/dCSverfig5.jpg
http://www.stereophile.com/images/archivesart/Trifig10.jpg
この二つともですが、良い物は良いですよ。

ジッタはスペクトルの刺状のピークが11.025kHの側帯波ですから、
その周波数と強さからジッタを計算するのです。SACD側では側帯波が
少なく、ジッタは少ないと読めます。

WBSage

ソニーのDVD-A嫌いはいい加減どうにかして欲しい。
DVD-A機やユニバーサル機を作らないっていうのは、まあ仕方ない。
しかし、SCD-XA9000ESのi-linkでDVD-Aの音が出ないっていうのは流石に問題だぞ。
これじゃあ、ソニーのアンプ買えねぇじゃねーか。
まるで、英語を話せるクセして喋らないフランス人みたいだ。

>>134
アフォか？
なんで敵対してる規格のプレイヤー出さなきゃあかんの？
たまにこういう無知な厨房がいて困る・・・。

>>134
フランス人は英語が下手だよ

>>134
そもそもSCD-XA9000ESはSACD/CDプレーヤであって
DVD-Audioプレーヤではないのだが？

DA9000ESのことを言いたかったのだと思割れ。

これ書くのはこのスレでいいのかな・・・。
今日、ソニーの新製品のスピーカー（SS-X90ED）を
聴いてきたんだけど、あんまり酷いんで呆れてしまった。
低域はブヨブヨで芯が無いし、中域はリアルさが無くて平板、
高域もスカスカで密度感が無い、中域と高域とのつながりが
悪いからボーカルが最悪・・・。
ソースはSACDでSCD-777ES、アンプはPM-14SAだったけど、
まさかこんなに悪いとは思わなかった。良くこんな物
発売する気になったね＞ソニー
AV REVIEWに記事があるけど、ライターも大変だなあと思ったよ。
「淡白な音」とか「陰影を出す方ではない」とか「爽やか」とか
なんとか誉めようと努力してる苦労が見える（ｗ
こんなの売ってたらますます評判を落とすのは目に見えてる。
吉野家じゃないけど、OK出した人に小一時間問い詰めたいよ・・・。
物量を投入すればいいってもんじゃないってのが分かってない。
他のメーカーにも言えるけど、タンノイのマーキュリーを見習え、
あの価格であのくらいの音を出してみろ、と言いたい。

CDメカだけ作ってればよろしい

>>138
そうです。
SCD-XA9000ESをTA-DA9000ESと間違いました。
しかもそう考えるとスレ違い…すみません、逝ってきます。

>>139
SONYのスピーカーはSONYのアンプで鳴らすとあの音質の意味が分かる。

>>142
どう言う意味ですか？
ソニのアンプで鳴らすと良くなるって事ですか?

でも何気にSS-X90EDシリーズはSS-G7の時にやってた、スピーカーの位置をそろえるってのをやってるよね。
一応ヤル気は出してきてるんじゃない？一昔前のソニーよりはあきらかにマシだと思う。
一昔前は、全く値段相応の音は出してなかったし、価格帯と品質がめちゃめちゃだったし。
どこの情報だか忘れたけど、なんか、安物ウーファーにカナリ力を入れてるみたい。ってゆ〜か安物ランク全般に力を入れてるみたい。

sonyは、
プリメインアンプ　TA-DR1　 1000000円
SACDプレイヤー SCD-DR1 1000000円
って、高級機も出しはじめてると思うが、どうしてディスコンなの？
YAMAHAのデジタルアンプの良い対抗馬になりそうだが。。。

>>144
タイムアライメントは、　SS-A7でもやってるよ。

SS-X90EDの話題の無さは何事ですか?

>>147
何？それ？

値段の割りにパッとしないからでは？>>147

SCD-XB9というSACDプレイヤーを持っているのですが、
ＣＤを聞いているときに、曲間の無音のところで小さなピーって音が聞こえたり（SACDでは聞こえないかも？）、
選曲をしたり、再生終了時に、すごく耳障りなズッズッていう音（ピックアップの動く音かな？）がします。
とくに再生が終わる瞬間の音のおかげで、どんな名盤も台無しです。
たとえばMiles Aheadの最後、静かに音が消えていくところが好きなのですが、
わざわざそのためだけに、動作音が静かなＭＤにダビングして聞いています。
ここで紹介されている、SCD-XA9000ES、SCD-XA3000ESなら、余計なノイズが聞こえたり、
うるさい動作音が聞こえるようなことはないのでしょうか？
初心者なのでオーディオのことは良くわからないのですが、どなたか、教えていただけないでしょうか？

>>150
それ不良品だろｗ

>>149
値段の割にはいいと思うよ！値段の割には・・・

sonyヲタなのでSS-X７0EDを試聴もせずに発注しました。
SX-LC33とどう変わるか楽しみです。

ウチもsonyヲタなのでSS-CNX70EDを試聴もせずに発注しました・・・
まぁ前のヤツが前のヤツだったので、満足でつ！

話題がないからってスレ違いのネタはどうかと。
SACDPのスレでしょ、ここは。

思いつくだけでも近い価格帯なら、Silverstudio6や8とかEntryXLとか。
ビクターのSX-LT55なんてのもあったねぇ。
漏れならモニオS8の方が（・∀・）ｲｲと思うし。

9000ES試聴した人いませんか？

いない

お茶の水のユニオンで聴いたよ。ただ、あの店はスピーカーのセッティングが
だらしないんで詳細は不明。ＣＤの音しか聴かなかったが、癖の無い音でした。
音像が小さく、繊細。力感や特定帯域の強調感は無かった。面白味のある音か
どうかは？？雰囲気的にはアキュフェーズDP-77あたりに近いと思うんだが、
あそこまで明るくはないし、ハイスピードでもない。

盛り上がんないね。人気ないのか？

ない

XA777、XA333から変わり映えしないからねー
（333に至ってはレベルダウン・・）

ＳＯＮＹの外注で造ったの？自社で開発したならロクなもんじゃないぞ。
もう高級機なんてデキネーサー。他メーカーは技術水準の低さにﾋﾞｯｸﾘするらしいぞ。

>>162
しかもデザインも大幅レベルダウン・・・

ほらよっと。SCD-XA9000ESのホワイト・ペーパーな。

http://www.docs.sony.com/release/SCDXA9000ES_TWP.pdf

>>165
過去3回ｶﾞｲｼｭﾂ。
しかも国内仕様は異なるという説が濃厚。

>>165
だけどそれはただの憶測で
誰も確かめてない。
わざわざ仕様を変えるなんて事を
するなんてコストアップでおかしいと
思うけどね自分は。

今、ソニーが一番力を入れているのはPSXだろ。（ﾜﾗ

もはや、純音響製品には期待できんわな。

ためしに9000ES今日聴いてきた。みなさんお察しの通りの結果。
マルチ環境ではなく、2Chで試聴。デノンやマランツの高級機の
ほうがましではないかな。

あえて贔屓目に見れば、店頭にあるのはまだエージング途中では？
年明けてしばらくして聴きにいってみてはどうかな。

専門スレまで立てるような機種ではないような、
買ったという書き込みも未だにあまり見かけないし、
購入者された方もしもいらしたらインプレをお願いします。

ＳＣＤ−ＸＡ９０００ＥＳはまだ良いですが、
ＴＡ−ＤＡ９０００ＥＳは不細工ですね。

どっちもブサイク。（ﾜﾗ

SCD-555ESってXA3000ESやXA333ESはたXA9000ES
などと比較して2ch再生の実力はどんなもんでしょうか？
聴き比べたことのあるかた
インプレしてけつかる。

聴いたことはないが、3000や333よりは上でしょう！
555は2ch再生専用に作られてるワケだし・・・

SCD-XA9000ES試聴してきました。
ちなみに私SCD-XA777ESユーザーです。

2chでの試聴ですが、音質的にはXA777ESとほぼ同じ印象。
ただヴォーカルが空間に定位して消えていく際の「ふわっ」とした音の余韻の艶がよくなった気がする。
9000ESむちゃくちゃ良かったら買いかえようと思ったが、大して差が無いのでやめた。

ただ、あの様子だと非常にレベルの高いマルチチャンネルソースだとXA777ESと9000ESの差が明らかに出る気がする。

ageときましょう

I.Linkで録音できるポータブルプレーヤー出るかな？

>>177
出ても著作権保護バリバリだろうね。
そもそもハイビットレートのデジタルストリーム録音を許す
奇特な著作権団体はいないと思うが（ﾜﾗ

でもせめてCDくらいを圧縮しないで録音できるMDみたいな規格を作ってほしい・・・

まだ誰も買っていないSCD-XA9000ES
ところで、秋葉原で外国モデル手に入ると？入るなら今度・・・・いっても、
電源問題があるから手に入っても素人には無理か・・・。

>>173
古い分劣る。
アンプやスピーカーは別だが
ＣＤとかこういうのは最新型に限るよ。

>>181
そんなに単純じゃないんじゃない！?
2ch専用機とマルチch機、
価格帯も違うし
定価ベースで5〜6万の差は簡単には
超えられないよ。
同じメーカーだしね。

最新号のAUDIO BASIC誌に三浦氏によるXA9000ESのレビューが出たね。
氏はXA777を自宅でも使用してるけど、新品のXA9000ESの方が若干華やかな音に感じた、とのこと。
（エージング不足かも。）

あと、やはりDAC構成はXA777ESと同じ。
ただ、コンデンサー等の見直しは図られているとのこと。

俺もXA777ESユーザーだけど、買い換えは見送りにした。
今回、型番と見た目こそ変わってるけど、実質的にはXA777ES mkＩＩって感じだね。

>>今回、型番と見た目こそ変わってるけど、実質的にはXA777ES mkＩＩって感じだね。
上手いこというね。テレ○ンで試聴したけどまさにそんな感じ。

XA9000ESは、デジタルアンプのTA-DA9000ESとのi-Link接続でこそ
真価を発揮しXA777ESと差をつけることができるんだろうな

Sマスターの弱点は？

>>185
その組み合わせで実売70万円台後半ってところか。
SP5+1本も入れると100万超。

トラディショナルな2ch用高級システムを差し置いて、
こちらを選ぶ人が果たしてどれだけ…？

オチ寸前だったのであげ！誰もかってないのか？

だってぇ〜かっちょわるいもん

何で怒られちゃったの？

マジな話、買おうかと思って結構安い販売店を見つけたんだけど、取り寄せでしかもメーカー
在庫切れだとさ。
額が額なんで少しでも安いところで買いたいのだが、納品がいつになるのかわからんのでは
ね・・・
少々高くなってもいいので即納のところで買おうという気を起こさせないところが、この製品の
全てを表しているんだな、個人的には。

>>185
ピンポイントですな（ｗ
CDにはCOAXIALがあるが、SACDにはアナログアウトしかない、
という点で、DSDを送り出す方法としてのLINKに価値を見出せるか？
6chのバランス出力、なんて方向もあるだろうが、それはこのクラスじゃないよね。

まぁ、んな事言うと、入力から出力まで、ほぼDIGITAL化した環境で、
何故セパレートなのか、改めて考えさせられますなぁ。
この組み合わせで、DISCからSPまで、何度の信号処理がかかっている事やら。

どうやら皆さんのお話を聞くとXA9000ESはXA777ESmk2とのこと。
デジタルアンプ購入予定があったり、将来、SACDトランスポートとしての
利用の可能性を考慮すれば、値段次第ではXA9000ES買ってもいいかもな。
ところでXA9000ESの最安値っていくらなのかな？。

14ﾏｿ

>194
まじっすか？？そんな安いなら買うけどなぁ。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1066126488/99

>>194
それはどこでしょうか？よかったら教えてください。

14manはネタだろう。

現在TA-DA9000ESとマランツのDV-12S2を使っています。今度パイオニアのDVDプレイヤーDV-S969AViを購入する予定です。
質問なのですが、iLINK接続の場合ならDV-S969AViとXA9000ESとでは音質には差はでないのでしょうか？
差が出ないのならDV-S969AViで映像と音楽両立させようと思っています。
かなり差が出るのなら新たにXA9000ESの購入を考えます。
よろしくお願いします。
どちらがいいのか分からなかったのでAV板の方でも書き込みました。

多分答えられる人はいないのではないかな？

>199
両方買う。
試す。
いらない方をヤフオクへ。
これであなたは幸せになれます。

>>199
iLINKならデジタル信号だけを送信するので、理論的にはそんなに変わらないと考えていいのでしょうか？

>>199
差はあるといえばあるはずですが
「かなりの差」と感じるか否かはあなたしだいと思います。
まず969AViを買って自分の耳で聞いてみて不満が無ければ
それでいいのではないかと。

>199
ＤＡＣの数が良いとは限らないけど、
ＣＤ，ＳＡＣＤの２ｃｈに置いては、片チャン３ＤＡＣになるから
XA9000ESの方が良いと思われるが。
アンプが何だか分からないけど
アンプのＤＡＣ性能とiLinkのメリットを足しても、私はXA9000ESの
方が２ｃｈに限って言えば良いと思われる。
（ただし、私はまだXA9000ESは聴いていないが）

ＤＶＤーＰが無く映像が見られないのなら、９６９だと思うけどね。

何をメインにするのかな

>>204
iLINKの場合アンプでDAするのでプレーヤー側のDACは関係ないだろ。

ちゃんと読んでよ。
＞アンプのＤＡＣ性能とiLinkのメリットを足しても
って言ってるじゃない。

iLink転送してアンプのDACを使うのと
XA9000ESの３DAC使って、アナログ転送するのとでは
私は後者の方が良いと思う。
iLink使うと言うことは、アンプはAVアンプだと思うのでね。
AVアンプのDACはどうかな・・・。

ただし、変化の仕方は、両者で違うので、好みの問題もあるけどね。

もう一つ。

iLinkの場合DSD直接転送じゃ無いんだよね。
プレーヤー側で暗号処理しているから、メリットはデジタル転送
ということだけ。
（デジタル転送のメリットはそんなに小さくはないけどね）
もしDSD直接転送なら、鮮度が上がると思うけど。

作動合成している分9000の方が鮮度落ちるんですけどね(´ー`;

アキュみたく工作精度で少しはマシになる訳でも無し。

>DSD直接転送じゃ無いんだよね
つまんねぇの。なぁーんだ。

>>206
まあどうでも良いが
どう見てもよく読んでないのは君のほうだと思われ

>>206
>iLink転送してアンプのDACを使うのと
>XA9000ESの３DAC使って、アナログ転送するのとでは
>私は後者の方が良いと思う。

だからぁ！そうい理論で判断するのならば
なんぼXA9000ESのDACが質が良くても、DA9000ESではアナログ
入力は必ずA/D変換されるんだから、確実に変換プロセスの少ない
ILink転送のほうが良いんだって。

199ですけど、どうもありがとうございます。
アンプは書いてあるようにソニーのAVアンプTA-DA9000ESです。
とりあえず、DV-S969AViでiLINK接続でいってみようと思います。

パイオニアは上級機の発売の噂もあるし、
ONKYOからは２機種i-LINK搭載機種も出ますし様子見てみては？
ちなみにHiViによればDA9000ESはDVD-Aに対応するかもしれないみたいだね。
>>196にも既レスされておるが。

２０４、２０６、２０７です。
確かに良く読んでないのは私でした。
ご迷惑をおかけしました。
以後発言慎みます。

9000はステレオ誌で特選。

確かに、DA9000ES-iLINK-π858Ai等の音質が、XA9000ESやXA777ESのアナログと
タメはれるほど良くなるのか興味あるな。

XA9000ES+DA9000ESの音は、SCD-1＋TA-E1＋TA-N1の音を超えるでしょうか？

タメはれると言うか、傾向は違うんじゃないの？
結局は好みの違いかと。

TA-DA9000ESというアンプはかなりすごいんですね。2ch用のプリメインアンプだとどのレベルに相当するのでしょうか？
4,50万くらいの値段の機種に相当する？

デジタルアンプ自体がいままでの価格ヒエラルキーを破壊しているからねぇ。
同価格帯のアンプとなら真っ向勝負できるんじゃないかなぁ？

なんとなく釣りっぽい気もする〜（ﾜﾗ>>217>>219

で、S-MASTERってのは
ミニコンとかについてるヤツ→16bit
TA-DA9000ES→24bit
TA-DR1→32bit
のPCMにして増幅ってことでいいの？

DA5000ESが出るまで待ちましょう。おそらく10万円代で買えるから・・・。

>>223
確かiLINKはついてないんだよね＞5000ES

デザイン的には5000より555の方が全然いいなぁ

SACDはDSD/PCM変換されるらしいけど、それじゃなんとなくSACDの意味が無い
ような。DSD/PCM変換の精度どの程度かっていうのを検証しているのを見たこ
とないけど、それだったはなからPCMソースのDVDAの方が変化プロセス少ない
分良いような気がしないでもない。

DAC自体はSA DACの元となったといわれるPCM1738
のデータシートよりDSDの直接変換をサポートしていると思う。
PCMに変換していると言われる理由はDSPによって
信号処理されるからだと思うが、ソニーは新たに開発した
DSPを1ビットDSPと称しておりDSD信号としてデータ処理
できるDSPだと思う。よってSCD-XA9000ESはPCM変換して無いと
僕は思うんだけどどうだろうか？

>>227
折れも直接そう聞いたよ、SONYの開発担当に(´Д`;

おまえら、
PCM変換してようがしてまいが、実際に聴いて判断せえよ

原理研は（・∀・）ｶｴﾚ（ﾜﾗ

>>228
おっやっぱりそうかい。
音で判断ってのは僕もそう思う。

ここが、最強の単品コンポのスレですか

今号STEREOのブラインドテストではイマイチだったような＞ＤＡ９０００ＥＳ

ところで、持ってる人ここに来てないの？専用スレなのにユーザによるカキコ皆無？

ageとくか

DA9000ESは評価低いようで、ブラインドテスト恐るべし
今度は別のアンプやプレーヤもお願いしたいですね。

>>236
あんなもん信用してるのか？

DA9000ES４位？よりよかったのって、TA-DR1１位とモグラ3位？とか少なかったような。＞ステレオ誌

DA9000ES買う決心したage

ＳＯＮＹファンにとってはﾔｯﾊﾟﾘ
ＳＣＤ-ＸＡ９０００ＥＳ ＞ ＤＣＤ-Ｓ１０か〜？

あっ、ﾏﾁｶﾞｲ
ＳＣＤ-ＸＡ９０００ＥＳ ＞ ＤＣＤ-ＳＡ１０か〜？
でした

SCD-1とSCD-XA9000ESとで迷っています。iLINKは使用しません。主にCDを聴き、まれにSACDを聴きます。
どちらが音質いいのでしょうか？

SCD-1

>>242
ＳＣＤ−１の新品どこにあったの？

ＳＣＤ−１の新品は､ﾓｳ無いだろ？

スレ違いの予感...

↑ ぼけが〜！
オメ〜の為にあがってしまったろ〜？

ID:A/4nwCf5はネカマ

ID:oX0ctNlJ
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

↑朝の８：３０に(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

TC-K333ESほすぃ・・・

>251
なんで？

SONY総合スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079521120/l50

買う

買った

捨てた

拾った

でもやっぱ捨てた

それを拾ってみた

はい､これまで！
ageましょう

とりあえずアンプは置いといて、XA9000ES買った人は居ないの？

居ない

そう、
ＳＯＮＹとアキュは安心してＣＤ聞けないから
ｲﾅｲ！

意味ワカラン

買ったのでage

買っちゃたの？ は〜！

単純な疑問なんだけど、iLINKで接続できるとすれば、DACは必要ないって
ことになるでしょ？　DACにも力を入れて、でも接続はiLINKでデジタル
接続だとすると(DA9000などに）、もったいないような・・・。

XA9000からDACを取り除いて、単純にトランスポートとしたものを
売り出してくれないかな・・・。

あの例の2chデジタルアンプと組み合わせるトランスポートは別ね。
あれは100万円コースだから。

どうなんでしょ。頑迷固陋なピュアヲタの世界では
パケット伝送方式なんて論外といった風潮があるしね・・・

そういう批判的な人に限って文系で、「パケット」って、「要するに
宅配便の荷物みたいなものなんでしょ？」くらいのイメージで
語ってるような・・・。

とかいう漏れも、おもいっきし文系ですが。(^^;

プレイヤー→デジタルアンプ（アナログ接続）の場合は、それこそDAC→ADC
→DACと、意味のないコンバートが２回入るわけで、どう考えたってアンプに
デジタル入力した方がよさそうだよな〜。まぁ、デジタルアンプのDACの性能
にもよるけど。

おちんちんコロコロひょうたんポックリコみたいな技？

ＳＣＤ−ＸＡ９０００ＥＳはステサン１４９のベストバイでは９位。
ＳＣＤ−ＸＡ７７７ＥＳは初めは２位くらいだったと思ったが、
ＸＡ９０００には敵も多いのもあるが、ゆたらと評価が落ちている。

>>271
ＡＶ機器のようでインパクト無いしなあ...。

手持ちの、CDP-557ESDを修理に出すか（直るかどうかしらんけど）
SCD-XA3000ESを買うか。SCD-XA9000ESは、ちょっと高いし。

やっぱ５ナンバーや７ナンバーは要るよね。

>>271
XA777ESは２００１年のグランプリだよ。

SCD-XS777ES使ってます。

今度、FA-DA9000ES買おうと思っているんだが、そうするとSCD-XA9000ESは
マストアイテム。

でも、殆ど同じ製品を２つ買うってのも腑に落ちないよな〜。
どうするべ。
XA777ESを売るつもりもないし。＞なんか使い道ありそうだから。

なんか型番がむちゃくちゃですた。
訂正しないけど、なんとなく読みとってくださいまし。ｗ

　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ...,
　　　　; '　　　　　　　 　 ' ,
　　　.;'　　　　uvnuvnuvn ;
　 　 ;　　　　j 　　　　　　　i
　 　 ;　.,, 　ﾉ　,.==- 　 　=;
　　　( r|　 j. 　ｰo 、　 ,..of
　　　 ': ヽT 　 　￣ 　i ￣｝
　　 　': . i ! 　 　　.r _ j　/　 ウホッ！いい間違いっぷり！ﾆﾔﾆﾔ
　　　　'; |　＼　 'ｰ-=ゝ/
　　　　 人、　＼ 　￣ﾉ
-‐　￣　　　 ' ーｲ￣ー-- 、

ttp://www.shopfox.co.uk/hi-fi/947.htm
こっちの色のがいいな・・・シルバーイクナイ

>>276
当然マルチ前提の話だよね？

どうしてもiLinkでつなぎたいなら、777→9000の買い換えを格安で
やってくれるところを探すしか。ウニオンあたりで11,2万くらいかねえ。
もしくはデジタル接続をあきらめて、別のマルチアンプを使うとか。

俺だったら後者の方を選ぶかな。
どうせSACDもデジタルアンプも今後さらなる発展があるだろうし、
現時点では777のアナログ出力も決して悪いものではないし。

そうそう、iLINK接続のことです。>>280

でも言うとおり、しばらく777を堪能することにします。
なんか、折角買った777を売ることはしたくないんですよね。
旧型になったとはいえ、力を入れてつくられたモデルだし。
2ch専用機としていつまでも使えるし。

因みに、777→9000の改良点として、6DACを使った2ch出力が
マルチアウトのフロント2chからも出るようになっているみたいですね。
これ、利便性では改良なんだけど、接点が増えていると言うことでは
そんなに改良ともいえないのかも。違いはわずかでしょうが。

因みにTA-DA9000ESは、アナログ2ch入力は48kHz、24bitのPCM信号に、
マルチチャンネル入力はDSD信号に内部で変換されてしまうから、
アナログ入力よりも、やっぱりデジタルで直接入れた方が精神衛生上
すっきりするんですよね。勿論、アナログ入力の音の差は充分
楽しむことは出来るんだけど。

>>281
実は自分もXA777ESユーザーでして、
大きな不満はないものの、いい加減飽きてきてるので、ｗ
いろいろ考えはするんだけど、当面は現状維持かなと。

次に買い換えるとしたら、9000ESコンビのような中途半端な
（両方にDACが付いているような）形ではない、
より洗練された形のものが出てくるまで、
かつ、iLinkの規格が各社間でもう少し固まるまで待ちかな、
と考えてます。

>>282

まぁ、そういうことを考えるのなら、現状だと2chだけど
TA-DR1とSCD-DR1ということになるんでしょうね。
一系統ずつ、前者にはADC、後者にはDACが付いているけど
基本的には　トランスポート→デジタル入力　という考え方だしね。

AVアンプでデジタル接続のみの製品って、長い目で見るとそのうち
出てくる気はしますね。ただ、ビデオデッキや、オーディオ機器など
アナログの機械も多く現存しているから、デジタルのみってのは
特殊な製品になってしまうような気もしますけどね。

そう考えると、S-MASTER PROを搭載した、プレイヤー+アンプの
一体機というのが、一番製品化しやすいような気もしますね。
現状、普通のS-MASTERのやつなら製品化されているし。
クオリアあたりでやりそうな気も。

>>281
XA777ESとほとんど仕様の変わらないXA9000ESをiLinkのために
買い替えて、しかもXA9000ESのDAC自体は実際には使うことはなくて・・
なんだか無駄が多いよね。

XA777ESをiLinkバージョンアップしてくれればいいのに・・とか
思ったりもする。

>>281
> 因みに、777→9000の改良点として、6DACを使った2ch出力が
> マルチアウトのフロント2chからも出るようになっているみたいですね。
うんにゃ。
確かに２ｃｈディスク再生時も、マルチアウトのフロントから音出るように
なってはいるのだが、マニュアルをよくよく読むと、これはあくまで1DACの
出力で、トライパワーDACの出力はやっぱり2CHアウトからしか出ないのよ。

>>285

あ、そうだったのか。サンクス。

http://www.geocities.jp/kanaimaru/da9000es/d210.htm

漏れはここを読んで、誤解していたよ。
というか、紛らわしい書き方かも。＞かない○さん

逆に、マルチ再生時はフロントLRと同じ信号が２CHアウトにも出るので
アンプのマルチチャンネル入力一系統で２ｃｈもマルチも聴きたいという人は
フロントLRアウトを使わずに２CHアウトを繋げばよいということだ。

そういうことか・・・。
だいぶ、便利になってまつね。>>287

漏れはマルチチャンネルはVZ555ESというへたれでつ。
2chは専用システムなんだけど。
で、NS999ESも持ってるから、AVアソプのマルチチャンネルインは
埋まっちゃった。

777は、そう遠くない将来2ch専用機になりそうな予感。今でもそうだが。

<2ch Only>

hage

>>275
ＸＡ７７７ＥＳは、グランプリでしたか失礼しました。
ＸＡ９０００ＥＳはマイナーチェンジなので人気無いのでしょうね。

ＸＡ３０００ＥＳやＸＡ３３３ＥＳは話に成らないのか。

ならない。

XA777ES買って一年以上経つけど、やっぱりこれいいわ。
YAMAHAのCDレコーダーも持っていて、これと比べること自体ナンセンス
だけど、これだってDAは96kHz,24bit対応。
でもXA777ESは、とにかく純度が高い音。分解能が高いので楽器の見通しが
非常にいい。高域もきつくなく、でもちゃんとクリアに出ている。
低域も非常にくっきりしていて、けっしてごわごわしていない。

ただ、低音の量はそんなに多くないから、ロック系だと少しパンチが
足りないと思うかも。が、漏れはXA777ESで聞くお上品なロック系も
決して嫌いじゃない。

多分、デノンのパンチがきいた音とは対極にあるんだろうけど
これはこれで一つの個性として存在意義あると思う。
9000はどのように音が変化しているのか興味あるけど、未試聴。

>>294
自分もXA777ESを使ってるけど、当面は買い換え不要っぽいね。
（そりゃdcsやLINNが買えるなら話は別だが）

悪く言えば無個性だけど、ここまで完全なる無個性だと価値がある。
無色透明であることを生かして、ケーブルとかで適時味付けすれば
すぐに自分好みの方向に持っていける。

9000は若干音が華やかになってるという評と、ほとんど変わらない
という評を見かけるけど、おそらく前者はエージング不足で、
後者が真実だろうな。まあ、SACDの旗振りメーカーその程度の
進歩でいいのか？という気もするけど。
次作はインパクト強いのｷﾎﾞﾝ。でも厳しそうだな…。

XA777ESとXA9000ES、中身がほとんど同じなら奇抜な外見の9000より
外見のまともな777のほうがいいね。あのデザインでみんなひいてるぞ。
・・ってかXA777ESにi-Linkアップデートやってくれれば充分だったのに。
さらにXA777ESにi-Linkを追加したマイナーチェンジモデルを販売すれば、現在の9000よりかは売れると思うんだけどなあ・・

>>296
iLINKにこだわっているところを見ると、DA9000ES使いか？
かくいう漏れもXA9000ES+DA9000ESの組み合わせを使ってるのだが、
iLINK接続だとずいぶん音は変わっちゃうよ。
正直言って、素直にXA9000ESのアナログ出力を聴いてた方が良い気もする。

XA9000ESがXA777ESのマイナーチェンジになったのも
新規開発のコストを掛けたくなかったのが大きいのでしょうね。
XA9000ESが売れなくて失敗してもソニンはあまり痛くはないでしょう。
それとXA777ESの評判や出来が良かったのもあるのでしょうね。
コストかけて全く別物作るよりも成功したXA777ESで中身だけ
マイナーチェンジして外見を大きく変えてフルモデルチェンジに
見せかけたほうが良いと思うのは普通なのではと思ってしまいます。
モデルチェンジしても内容もあまり違わないようなのでは
買い替えする人もあまり出ずに売れないと思います。
新製品のデザインがあのデザイン系なので合わせたかったのでしょうが、
新規デザインのアンプは美しくないので無理して合わせないほうがと思います。
カラーはシルバーは良いんですがあの斜めに傾いて埃の積もるデザイン、
誇りの持てるプレーヤーとでも表現すれば良いのでしょうか、
慣れもあるのだと思いますが、他の機器との調和が取りにくいと思います。
XA777ESのデザインのままだと売れないのかもしれませんが、
斜めデザインではXA777ESの同じデザインよりも売れないのではと思います。
ソニンにしては冴えないデザインですよね。売れない理由の上位でしょう。
XA777ESをシルバーにして出していればまだ良かったのかと思います。
失敗だったかは次期モデルが出れば分かるものと思いますが、
あの傾きがソニンとSACDの将来を暗示していないと良いんですが。

>>298
> あの斜めに傾いて埃の積もるデザイン

本当に店頭ではみんな埃が積もってるよね。
モックアップ作った段階で気付かないんだろうか？
作った当日は大丈夫でも、数日たてば分かると思うんだが。
よっぽど空気のきれいな部屋で設計してるんだな。

いずれにしても、この程度のデザインが通ってしまうという
ところに、ソニーの病巣の深さが読み取れる。

漏れはオーディオ系はハンド・クイックルでほこり払ってるな。ｗ

おれはウェーブ　ハンディワイパーまじでお勧め

>>299
同意だな。
どんなに音が良くてもあの埃溜まりデザインでは部屋に置きたくない。

scd-1やscd-777esはどうすんだ？ｗ

おっとms1やx5000もあった

ボタンの隙間から埃さんが機械内にこんにちは



マズー！！

でも303.304の機種はレンズの掃除が手軽にできてよろしい

ﾏｯ、ﾄﾞｯﾁにしてもiLINKなんて他のメーカーでは組合わせられないからﾅ
それでなくても売れないのに
ﾏｽﾏｽ他のメーカーのユーザーから見放されるだろう
iLINK対応の機種自体､ＳＯＮＹの中だってそんなに無いシ
加えて､他のメーカーが追随してくる訳も無いシ
ＳＯＮＹって、村八分にされるのが好きなのか？

iLINK接続するとDACがいらなくなるし、でもDA9000ESのどこに一番
金がかかっているかというとDACなわけで、一台の機械の中に
自己矛盾をはらんでいるところが、評判が芳しくない原因では？
やっぱりiLINK搭載のトランスポートを発売すべきだと思う。

XA777ESからDAC抜いてi-Linkつければ充分

オデオルームが埃だらけの香具師が集うスレはここですか？

ﾄﾞｯﾁにしてもＳＯＮＹじゃ不十分

SCD-555ESの後継機種ってﾏｼﾞで出なさそうだね。
SACD2CH専用機で良かったのだが。
ずっと売れ筋だった5ｼﾘｰｽﾞ放置してどないすんねん。

ちなみに最後のカセットデッキの５シリーズは殆ど売れなかった罠。
今のカンジだとSACDでは５シリーズ出ないんじゃないかなぁ？
７と３の価格差が２倍くらいしか無いから・・・

もっと高いのってまだ出ないの？

SCD-DR1は年末発売みたいだね。受注生産だけど。

3シリーズは落札価格も低めですね。
SCD-XA3000ES 56000円
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g21978359
SCD-XA333ES 50000円
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22222768

>>316
実売８万そこそこが５万で売れれば上出来と思う

>>315
誰が注文するんだ？

>>318
難しいよな。価格はハイエンドオタ向けだが、あのスタイル、
アンプと合わせてフルデジタルというのは、保守的なハイエンドオタ
には歓迎されないと思うし…。あとはソニン信者くらい？

自分もあのSACDP+アンプが買える金（200万）があったら、
違う方向で考えそうだ。せめてデザインが統一されてれば
良かったんだが、横幅からして違う、ってのも何だかなあ。

↑ ２００万円あれば
７０ｆのペア＋Ｘ−５０ｗＶＵ＋ヘリコン８００が
買えてしまう！ﾓﾁﾛﾝ実売価格で

あれはSCD-1みたいに戦略的な価格付けなの？ボッてるのか？

↑ ぼってるに決まってるじゃない！
っていうか、売れないからコスト的にそこまで引き上げないとﾀﾞﾒなのかも？

SCD-XA777ESの中古も約16万　2-3番手でも
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f24653171

>>322
お前の必死な感じが痛々しいな

ＳＯＮＹの最新総合カタログ､
ＳＡＣＤ/ＣＤのページが
９０００ＥＳ＆３０００ＥＳしか無いのには驚いた！
ＳＯＮＹの純オーディオ部門閉鎖も時間の問題か〜？

>>325
廉価機はDVDプレイヤー（SACDのかかるもの）に
一本化ということなんでしょうね。

閉鎖は無いまでも、とにかく良い状態ではなさそうだね。
開発陣のモチベーション、予算とか、相当厳しいんだろうな。
品質面にまで影響が及ばなければいいのだけど。

オーディオに理解のあるトップは出てきそうもないしな。

↑ 純オーディオではデノン/マランツに
ＡＶではヤマハ/デノン/オンキョー？に
ＴＶも含めりゃパナソニック/パイオニア/シャープにさえも
遅れをとってしまったＳＯＮＹ、
ﾅﾝｶ行く末が見えるようで哀れだね

今は基礎体力温存中なのです。マターリ待ちましょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

ＳＯＮＹはこれから
他のメーカーや海外メーカーの
主にＳＡＣＤ/ＣＤのメカを専門に製造していくのでは？
いわゆる下請けに徹すると言う事ですな
かつてＫＥＮＷＯＯＤがﾐﾆコンポの下請け専門メーカーだったようにﾈ

安メカだったら供給しているが

つぎはもぐもぐ

HMD-JA333ES

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040728-00000012-zdn_lp-sci
さて、ソニーのオーディオは今後どうなっていくのでしょうか。
そもそもソニー製品が好きな者にとっても買う製品が無いんだよね。

>>334
胴衣！
オレはソニー好きだけど、最近のソニーはぱっとした新製品が無いんだよね・・・
SCD-XA3000ESなんか微妙な製品の良い例だよ。
デジアンは欲しいけど高すぎるし、５ナンバーのアンプもいまいち気合入ってないし。ってか時代遅れ感が・・・
なんでも良いからHi-MDデッキ出してくれ。これならMDの唯一の欠点だった圧縮が無くなる。

>>334
ソニーのオーディオ事業の業績はそのうち回復すると思うけど、これだけHDD
ベースやシリコン・ベースのオーディオが流行りだすと、専業メーカーはIT
系のknow-howの蓄積がないから（パイオニアとかビクターとか）、今後更に
厳しいだろうね。

ＳＯＮＹのオーディオは回復しないよ
ﾓﾁﾛﾝパイオニアもビクターも
って言うか､日本の全てのメーカーは
ビジュアルも視野に入れたＡＶメーカーとして発展していくだろう〜！
その中で純オーディオ部門が生き残るのは
Ｄ＆ＭホールディングスのＤＥＮＯＮと日本マランツだけ
ｺｺは海外の著名なオーディオメーカーまでその傘下に入れているので
まず潰れる事は無い！

>>337まだ業績悪いんだがな。著名なメーカーってマッキンやRIOのことか？(ｹﾞﾗ
リップルは転売目的で所有することを忘れているのは大笑い

名前だけのクソツマランツなんて三流

>>338
マッキントッシュは著名だろ？w
林檎は（ｒｙ

>>338
お前､貧乏人の上に引篭もりだろ！

すぐタイマー発動、サポート最低、買う気が凍りつくな

　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　もうだめぽ…

>>337
sonyデジアンプはもっとうまく売れそうなんだが、
技術はいいけど販売がだめなんだろうな。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３４５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　朝からオナニーですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ESでは売り上げも厳しい訳です。

ソニー板からコピペ

ソニーお断りセンターに電話するか？
「それはサポートしていません！」
「それは保障対象外です！」
「修理費用がかかります！」
「出張費がかかります！」
「それについてはお答えできません！」
「部品販売はしておりません！」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ソニー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クラーク
カーメロ　　アン　　　　　　　　　　　ソニー　

新製品の DENON DCD-SA1 MARANTZ SA-11S1 が好評みたい。

　　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　やっぱりオイラのＳＯＮＹ、もうだめぽ…

>>351
SACD聴く分には普通に良い機械だと思うが？
ソフトが禿しく不足してるのが大問題。。

欲しいソフトが無い！！

買ったやつの弁護か。

>>352
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／
　　　　　と,-‐ ´￣: ::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::r(:::::::::`'::::::::::::::::::::::く
　　　　(´＿＿　 : : :;;:::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::`(::::::::: ,ﾍ:::::::::::::::::::::: ヽ
　　　　　　　 ￣￣｀ヾ＿::::::::::::::::::::::し ::::::::::::::::::::::: :●::::::::::::::::::::::: : : :_>
　　　　　　　　　 　 ,＿ 　＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `' _＿:::::::::-‐ ´
　　　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~￣
　　　
　　　　　　ﾃﾞﾓ、やっぱりだめぽ…！

>>354
XA9000ESはSACD専用機として聞くんだよ。。
CDPは別に用意汁。。

>>355
ＳＣＤ−ＤＲ１が一般的な寸法で、中身が充実していて
定価1,050,000円(税込み)くらいなら視野に入れるのだが･･･？

エソテリックのＰ−０１があんなに高いんでは
こっちのほうが良いかも？ ﾄ､思ってきた

ＳＯＮＹもフラッグシップモデルは
他のメーカーに劣らないものを持ってるしね
ﾅﾝﾀｯﾃ開発メーカーの意地だろう！

だめぽっぽ。

↑ やっぱりだめ？

そういえば、SCD-1もすぐSA-14なんかにとって代わられて、
今じゃ機械マニアしか興味を示さないもんな
ぶっちゃけCDP-R3でSONYは終わったんだろなぁ

取って代わられた根拠を各国のシェアから説明しろといって出来ないキショオタだろうな

シェアというか肝心の音の問題だろうなぁ
R1aの頃は物量と音質が比例していたんが、SCD-1は。。。
で、SCD-DR1と・・・物量も掛けないで一体、SONYに何が出来るんだろうね
しかも今のSONYに？

とりあえずSCD-1はコストパフォーマンスが良いと思う

あれで50万は安かった。
今なら・・・

７７７シリーズもﾖｶﾀよ。。
あれで２０〜２５ﾏｿ（XA7ES)は安かったなあって思う。。

今でも持ってないヤシはオクで入手オススメだね。（XA7ES以外　＜壊れやすそう）

>>362
とりあえずSCD-1はコストパフォーマンスが良いと思う

コストパフォーマンスが良い
コストパフォーマンスが高い
さ〜､どっち？

>>364
Wadia21とSA-14持ってる人が言ってたよ
「こいつ（777ESA）１台で良かったんだよなぁ・・・」

777に限らず5、3シリーズも今となっては名機になっちゃいましたね。

>>365
S/N比が高い
S/Nが良い
みたいなもの？

>>366
そうだなあ。。＜５５５・３３３シリーズも名機だった。。（しみじみ
７７７ESAってセンターメカになった最初のヤツ？
当時めっちゃ萌えてたんだが。。
今の○○ンと比べてもデザインは素晴らしいよね。
あー、サイドウッド萌え〜〜〜〜〜！！！（ｱｾ

SCD-XA9000ES＆SCD-XA3000ESスレなのにあまり話題に成りませんね。

>>368
確かに。今のSONYはデジタルアンプくらいしか話題が無いしねぇ。
この前、ちょっとSCD-XA3000ESを聴いてみたんだけど、意外と良かった。
解像度は、そこそこ高いんだけど、それでいて全体的に柔らかな音がした。
柔らかな音を出すプレーヤは滅多にお目にかかれないから、正直驚いた。
結構気に入ったんだけど、でもこれ、万人受けしない音だよなぁ。

廉価版のアンプ出るんだな。
9000セットでそろえてなんか損した気分。。。orz
実際に聴いてみたい気もするが。

>>370
7000と9000とじゃ随分価格差があるね。

>>371
そうなんだよ。。。
DA9000ESが高めの値段とは言え、いくらなんでも半額以下ってのは。。。
i.linkと連動ACアウトは2個に増えてるし、HDMI入出力付いてるし、
パワー的な差はかなりあるけど、価格差が蟻杉のような希ガス。
漏れは負け組なのか。。orz

>>372
おはよー
まあ、ひと昔前はどのメーカーでもそんな状態が続いてたのだが・・・

SCD-1使ってるが、いまデジタルアンプに興味あり。
しかし、ＳＡＣＤはアナログ出力。
ＳＣＤ−ＤＲ１はＳＡＣＤもデジタル直結できるの？？
なら、非常にほしいのだが、、。

>>369
SCD-XA3000ESはソニーらしくないんですか。

>>372
機能的にはDA7000の方が上かもしれが無いけど
電源部分の物量では圧倒的にDA9000が上でしょう。

＞376
それが問題なのでは？全てにおいて9000ESが上で無いと
フラッグシップとは言えないと思う。

>>370
まあそんな気にすることは無いと思うよ。

>>374
SCD-DR1、iLINKでTA-DR1に繋ぐのが良いようです。
http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/7f/brn/309.html
SCD-XA9000ES→iLINK→TA-DR1では、今一なんだそうです。

当方TA-DR1は持っているけど、SCD-DR1までは小遣いが続かない。
残念。

川又の文章、ものすごくキショイ！！！！！

ムライの文章のようだ。
悪いが吐き気がした。
２度と読みたくない。

>廉価版のアンプ出るんだな。
まじ？

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
これか？
ＡＶアンプでいいのか？これ

＞本機を発売することにより、“S-Master PRO”搭載の最上位機種『TA-DA9000ES』を含めた、
＞計5機種のラインアップでAVアンプ市場の活性化を行ってまいります。

AVアンプだね

>>373
それはそうなんだが。。。

>>376
そう思うことにするよ。

ピュア板に連動コンセントの数を気にするヤシがいるのに驚いた。
無駄な機能の代表格だと思ってたんだが。

↑AV系の馬鹿は音がわからない良い証拠。これじゃレベルは下がるな。

SCD-XE600

XA9000ESのＳＰコンフィグレーションは距離補正ディレイはＤＳＤデータのまま
やってるみたいだけどセンターダウンＭＩＸ等はＰＣＭ変換してやってるの？

>>388
ｼﾗﾈｰﾖ、ﾀﾌﾞﾝｿｳﾀﾞﾛｳ。

7000の話題があまり出ませんが、やはり７０００の方が後から出た分
進化してるのでは？

>>390
進化しているからといって、音が良いかどうかはまた別問題だな
かない氏も「格が違う」と言っていたそうだし

後から出たっつーかまだ出てない
かなり楽しみだ

デジタルアンプはアンプIC？が命ﾀﾞﾛ？
だとしたら７０００の方が明らかに上じゃん、、９０００ﾕｰｻﾞｰの人には悪いと思うけど・・・
今のデジタルアンプの宿命・・・

ねぇ、デジタルフィルターはスタンダード派？オプション派？
僕はオプションにしてるよ。でもスタンダードが恋しくなる時もある。

>>394
ＳＡＣＤ聞くのにしか使ってない・・・・・＜SCD9000

って漏れに聞いてないか・・・・・＿|￣|○

TA-LV700Rの後継でインターフェースを充実させたの頼む
デジタル技術は進化が早くて大枚はたくのが怖いヘタレでつ

SACDで聞きたい曲がない。
SACDいらね。

おまえには音楽自体が不要なんだろ。
オーディオ機器があれば満足みたいな。

つぎはもぐもぐ

400

XA３０００ESの電源ケーブル変えた香具師いますか？

いない

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0903/
誰か買った〜？

AV板にいけよ。

SCD-XA9000ESとSCD-XA3000ESの
SACDマルチチャンネル専用アンプとも言える製品なのに
"AVアンプ"を頑なに拒む偏見野郎がまだいるのか。
一生"ピュア"とか言っとけｗ

>>405
ここはピュア板。
アナログ出力から出して３台分のアンプに繋いだヤシが勝ち組。
面倒なヤシは４ｃｈで我慢汁。ｗ

つか、TA-DA7000ES なんて論外
おもちゃじゃん

スレタイのXA3000ESはもっとおもちゃだがな

SCD-DR1が出てから、
このスレも意味無くなったね？

DR-1こそ本物のおもちゃ

>>410
禿同。。

9000ES買ったけど悪くないと思うよ。
デザインは好み分かれるかも知れんがシルバーなだけで満足。
777聞いてないので音の違いは分からないが。

不満はリモコンが激しく安っぽいことくらい。

age

9000ES実売安いらしいが。

２５０ｋくらいかな。

CDP-X5000風SACDきぼんぬ

CDP-XA55ES風SACDきぼんぬ。

>>416
>>417
上に重石を乗せるタイプは回転計の負荷が大きくSACDでは出ないと思う。
SCD-1ですら調整に手間取っていたという話ですし…。

×回転計
○回転系
ATOKのバカ

購入者が少ないねぇ。

マランツデノンエソテリックの壁は厚いと思われ。
でもSCD-XA9000ES試聴すると比較的素直な音でした。買ってないけど。

9000買うような層にはSCD1か777が行き渡っていると思われ
iLinkなんてまだ物好き専用だしな…

逃げに入るなよ 恥　晒　し！

489 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/15 06:07:40 HOST:P061204094129.ppp.prin.ne.jp
削除対象アドレス：
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104088119/

固定ハンドルが占用している・全く情報価値の無いもの・スレッドの趣旨から外れすぎ、
議論または会話が成立しないほどの状態・重複スレッド

削除を宜しくお願い致します。

上の方に ｱﾅﾛｸﾞｽﾚ や ｱｷｭｽﾚ が有った場合に, 黄電球色の匂いレスを残して行のじゃ。

Dqnphaseの最悪の欠点を一言でいうと、過渡特性が　静特性重視の開発姿勢によって
犠牲になってる点だ。 端正と言えば聞こえが良いが、要するに　音抜けが悪いのじゃ。
抜けの悪さをしゃくれた高域でカムフラージュして分かりにくくしている。

インチキ臭いんだよ、音のまとめ方が。

ステレオ雑誌
ブラインドテスト結果
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/amp_blind_test.htm

ブラインドデストの結果は、

全員の投票で１位を獲得下機種は、ＳＯＮＹのデジタルアンプで。

全員の投票で最低を獲得した機種は合計が多少誤差があるが 、
アキュＣ２８００とＭ８０００じゃないか。

雑誌にはそう書いてあるそうだ。

「9800円」デジタルパワーアンプとデノン「１２万円」プリメインに
ブラインドテストに負けたアキュの構成はこれか？

○アキュ プリアンプ「 C-2800 」　987,100円（税込）
プリント基板材質に低誘電率、低損失のテフロン基材を採用

○アキュ モノラルパワーアンプ「 M-8000」（１台） 987,100円（税込）
（ステレオＸ２台）1,974,200円

２２パラレル・プッシュプル出力段により、1Ωの超低インピーダンスまで
リニアなハイパワーを実現、プリント基板にテフロンを採用

NS馬鹿はソニーをアキュフェーズと思っているんだな。
すげーな。馬鹿は

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

>>429
すげーな。
NS馬鹿はここがアキュスレと思っているね。
あのな、ソニーとアキュフェーズは別会社だからね。
アキュスレでやってくれ！
スレを汚すな。

NS馬鹿はどうせ中古を買って、
人の購買を馬鹿にするなよ。

シャネルのバックを持っているお姉さんを横目に、
「なにさ！この方が機能的なのよ！」と言っている人と同じ
これには100パーセント僻みしかない。
僻みを書くなよな、
NS馬鹿には最低でも20万のアンプには手が出ないかもしれない、
アキュフェーズにはよさがあるからこそ売れている。
悪かったら売れて居ない。ちなみにこのスレ元であるSCD-XA9000ESは
中身が前機種とほぼ同じという事がばらされて、客が買う気を逃がした商品。
このように、客も馬鹿ではない、満足しているならいいじゃないか？
それを他スレまで連続コピペをするなよ。

>>431
ＸＲ５０スレよりコピペ、ＩＤ同じバレバレ！ｗ

>245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 17:50:03 ID:sVyBYRAm
>買えないからひがむな。
>頼むから他スレまで嵐にこないように。

ソニーのデジアンがＡＱの鉄塊に圧勝！
否定できない事実

前提条件：ブラインドテストで価格やメーカーの違う「アナログアンプ」と
　　　　　「デジタルアンプ」を聴いた上で評価する。

１　位：音が良いと全員が評価　＝１００万円の　SONYのデジタル、プリメインアンプ。

「１２万」デノン、プリメインアンプ。
「９８００円」デジタルアンプ。

最下位：音が悪いと全員が評価　＝３００万のアキュフェズの、アナログセパレートアンプ。

これが現実じゃないか？　

スレレオ誌　2004年3月号の記事
本来の目的は『ディジタルアンプとアナログアンプの音の傾向が違うのか？』を調べる目的
で行なわれたものであり、数台のディジタル、アナログアンプを無作為順で4人のオーディオ
・ファイル(オーディオ評論家）に聴かせ(1) ディジタルかアナログか　(2) 音質の好みの順、
について書いてもらうという趣向である。
具体的な機種名、ディジタルかアナログか,、グレード（種類)、価格を記する。

ディジタルアンプ
(１)　R社 普及型(パワー)　RSDA202　＼9,800、(2) F社 中級（パワー）　DVD-M1 ＼80,000
(3) P社 中級（パワー）HCA2 ＼248,000、(4) Y社 高級（パワー) MX-D1 ＼600,000、
(5) S社　超高級（プリ･メイン） TA-DR1 ＼1,000,000 (6) S社 高級（AV） TA-DA9000ES ＼600,000

アナログアンプ
(7) D社　中級（プリ･メイン） PMA-2000�W ￥120,000
(8) A社 超高級（プリ＋パワー）アキュフェーズ　￥3,000,000

>「9800円」デジタルパワーアンプとデノン「１２万円」プリメインに
>ブラインドテストに負けたアキュの構成はこれか？

なにがだ、お前が荒らしで色々他スレにコピペしてるのは判ってるんだよ。
本当に厨房でしたね。こんな事も知らないでデジタルアンプも何も有るか?
が荒らしで無くてなんで俺のレスは荒らしなんだ?
アキュスレから消えて感心したのもつかの間、判断する基準が間違ってるぞ。
ブラインドテストでデジアンが最下位だったら買い替えるのか?

オマエは、無能で馬鹿丸出しだな雑誌のテストに縋って見苦しいぞｗ

42 ：DACmania ◆XRArWFNQn2 ：04/12/18 01:06:02 ID:NovsP8NM
CDプレーヤーの中級機スレを読みにくくしたDACmaniaです…orz
奥に出しても出しても物減らず、スピーカーは張替に出して音聞けず…忙しくて聞けないのと、装置が無くて聞けないのは大きい差だと身を持って体験。
サブシステム?は聞く気にならない状態、なのに奥で主に初級機を落札する始末。
車が戻って来たのが唯一の楽しみだったりします。

先程、ヤマハCDR-1000改とソニーHAR-LH500、オンキョーC-1VLを親システムでトラポにして聞き比べました。
正直オンキョー＞ソニー(ソニーはデジタル出力が光のみ)≧ヤマハでした。
オンキョーは親に取られw、ヤマハは自分の貰い物、ソニーが光出力でヤマハと同等か微妙に上でびっくり。

ソニーを聞く為にサブシステム解体したら部屋が広い気がしたので奥に出品してしまおうかなw
リアセンタースピーカー(サラウンドバック?)が今まで置けなかったし…

AGE

XR50 は聞いて居ませんがほかのデジタルアンプも先入観無く聞いてから発言しています。

あなた自身が聞いて判断したわけでは無い、あなた自身が信用していない雑誌のブラインドテストは信用してしまって
他スレを荒らすのはなぜですか？いい加減に止めて頂けないでしょうか？

本当に聴いた上で否定なさるなら判りますが、コピペでは意見が見えてきません。他人の意見をコピペして吼える、
無意味な個人叩き、盗用コピペなら誰でもできます。

オーディオはアンプだけでは決まりませんし…もう少し意味の有る話をお願い致します。

こんなスレにまでこの話か
いい加減にしてほしいな・・・

海外サイトでは18separateDACとか書いてありますが、日本仕様と海外仕様でDACの違いはあるのでしょうか？

>>125　　DACmania ◆XRArWFNQn2 ：05/01/21 15:22:18 ID:357AwlNX
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 14:22:10 ID:357AwlNX
>339
早くアキュの写真うpしろよ。XR50聞いたことが有るとそんなに偉いんですか?

「Tactは聞きました」が、XR50を聞くと偉いんですか?
ソニープリメインとXRのインプレ書いて自己紹介w 正しいインプレはこれってSONY
777のレスを示せた張本人がアキュも聞いたって言ってたね。必死だなXRスレに帰れ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 15:58:36 ID:357AwlNX
>107
ブラインドテストを持ち出して 私が気に入って使っているアナログアンプを全否定したり、値段や方式では
無いと言いながらアキュフェーズに集中砲撃。私がいつアキュフェーズ最高だと言いましたか?
デジタルアンプも 隔たり無く聞いてみて 自分の耳を信じて意見してきました。この行いがなにかのカルト
信者ですか。使う機械を自分で選択して何が悪いのてすか。
自分の好みの音　=　ブラインドテスト上位アンプ ては無いことはあなたも判りますよね。私を叩いても
意味はありません。

あなたはXR50を好きで聞いている。 私はアナログアンプが好きで聞いている。
他のスレを荒らしてXR50の良さが伝わる訳ではないでしょう?

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 16:24:22 ID:jgJ0FJi3
>110
XR50を 聴きもしないで叩いてるからｵﾏｲは叩かれるんだよw

937 名前：DACmania ◆XRArWFNQn2 投稿日：04/11/29 02:20:18 ID:/nETexZ5
>ﾊﾁﾏｷﾃﾄﾗ様

自分は中学ぐらいからスピーカーネットワーク弄ったりしてましたが、既に20代後半です。

恐らく最下層のシステムを使っている人間なので参考にすらならないかもしれませんが、
その若さなら焦る必要は無いと思いますよ。中高年の方のカムバックも有る趣味ですし。

自分は細く長くなのかなと勝手自分の事を思っていますw
忙しさを言い訳に趣味も逃げ腰かも>自分
先立つ物も無いしw

＞既に20代後半です。

そんな歳で荒らしか。悲惨だな。

DACmania君は、Tacを聴いただけで、一度もXR５０の音を聴いたことがないんだよねえｗ

何故、Xr５０や　NS１０MT　を叩けるのかな？

ヤマハNS１０MTとXr５０の組み合わせて、電源をスイッチを入れて３日後の条件で、CDを視聴
した上で、叩いているんだよねえ・・・・。

先ず、君は、今、何処のメーカーのアンプとスピーカで聴いているか教えてくれよ！　
かくさないでさｗ

>>434
アキューを良いと思ってる連中って
耳の悪くなった老人か
ﾓﾄﾓﾄ耳の悪いお宅モドキだけ！

DACmaniaの誕生（20代オデオスレその2）

797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/12 00:54:41 ID:BI5hqcd8
794です ﾊﾁﾏｷﾃﾄﾗさん、その畳の上のD-3出品者です。
柄のある絨毯の上、フローリングより畳の方が写真が撮りやすかったので、初めは絨毯でしたが今は畳の上で撮影してます。
聴く部屋と機器を置いてある部屋が別なんですが、急遽置いてある部屋を空けないとまずくなってしまいました。
年末にかけて処分のためにヤフ奥三昧な悪寒がします。
dpaのsx128って言うDACも出品しようとしているのですが、どなたか情報有りませんか?
昔MJ誌でべた褒めだった記憶が有るのですが、買えるような金額では無かったので余り覚えていません。

798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/11/12 06:46:09 ID:tqYKNo4X
>>797
オクの履歴見させてもらったけど、DACの落札が多いね。
もしかしてDACマニア？DACﾏﾆｱに改名しる！
DACといえば以前DAC64mk2を持っていたが、単体CDPの方がまとまりがよく
売っぱらった記憶がありまする。

亞黄油教カルト信者が「３００万セパレートアキュ」が本当に「SONY１００デジタルプリメン」
より音質が良い、なんて盲信しているんだね。お可愛そうにｗ

セパレートの意味ないねえ、メーカーの思うつぼだ罠　w　w　w

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 18:36:18 ID:PBiWvjn/

あんたの持っているFA-777EAを持っていた奴だが。
アキュは欠点の無い良いアンプだよ。上位に入る。

FA-777EAは価格相当、まぁ４０６Ｖとか比較しては最下位。
10万から20万で持っていたのはヤマハの２０００ＡとＭＸ−１のセパと
Ｅ212とFA-777EAか。

全体評価では２０００Ａ＞Ｅ２１２＞ＭＸ−１（セパ）＞ＦＡ−７７７ＥＳだな。
基本的にはヤマハオタだから、どうしてもヤマハの評価が高くなるけど。
さっきも言ったとおり価格相当の商品

ちなみに今回マッキンを手に入れたが、秋田ー（ｗというか、小音派にはマッキンは宝の持ち腐れでした。
よっていまいち。
やっぱりアキュが良い。それとライブ感の５０９ｆだな。

上がっていると思ったらまた他人のコピペか？
>>449

つまり、
ほーアキュ最高なんだ。
何？あげとるだ？
そっか。ソニー最下位と書かれて、仲間を呼びたかったのか？
もうあほかと。

「ろうそくの炎色」や「灯籠の炎」に染まったアキュサウンドなんだよ。

Ｃ２０００＋Ｅ６０で、お経を聴くと、高域のしゃくれた冷たいなアキュサウンドと

相まって異様な雰囲気を醸し出す、お経を聴くアンプにうってつけだよねｗ

日蓮正宗、御用達アンプなんだそうだｗ

仏 界 に 貢献する 超 高 額 増　幅　器 、仏　壇　仕　様。

「ろうそくの炎色」やに染まったアキュサウンドなんだよ。

Ｃ７３１０＋Ｅ７３１０「ＡＬＬ１８Ｋボディ、マニア納得テフロン基盤、
４４パラトランジスター、プラチナエンプレム」価格４９８９万円。

で、「なむみょうほうれんげーきょーう」とお経を聴くと此程「ゾクゾク」るす
アンプは他にはないよｗ

ア○ュアンプ用高級ラック

http://www.fuchu.or.jp/furusato/shinichi/butsudan.jpg

お経再生専用アンプ　仏具に ベストマッチ

http://www.imgup.org/file/iup5889.jpg

ア○ュ お経再生専用、アンプの電源を入れると、線香の匂いが充満しますｗ

TIは384kHzスイッチングのPWM。
マスタークロックを98MHzとしても8bit精度しかない。
ノイズシェーピングしてもDレンジは110dB程度。
CD聴くだけなら不足は無いだろう。
S-Masterはもっと酷い。

＞聞き慣れた低音感を実現する「DCフェーズ・リニアライザー」
＞１、アナログ方式のパワーアンプでは「数十Hzより低い周波数で位相が回転」します。

＞２、デジタルパワーアンプは「位相回転が起こらずフラットな特性」となっています。
　　現在発売されている「スピーカーはこの特性を前提として音作りがされている」為、
　　低域の表現がアナログ方式のアンプと違ったものになります。
　　そこで“S-Master PRO”ではアナログアンプ方式の位相特性をデジタル領域の演算
　　で再現し、低音感を表現します。

「最近のソニーは何か変」
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1107935894/

オーディオ関係の掲示板でなんか変な香具師がいたらゲートキーパーズかも

http://perape.sakura.ne.jp/memo/001/1218_gatekeeper.htm

今秋にモデルチェンジでしょうか。

知らん

トトロの家

今のドンシャリのＣＤと同じです。

XA777ESの頃は評価高かったのにXA9000ESは冴えないのは何故?

外観が駄目。AV用っぽいし名前も777、555、333に戻して欲しい。

音が悪い。

音にこだわる方なら一度試すべし！
SSRC HP 1.29　柴田　究極のプログラマ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114261804/

キターーーーーーーー　超高性能アップサンプリングソフト！！
音質を最大限にアップしたい人はやってみるべし！！
透明で繊細かつ分解能ある音を求めるなら！

ﾏﾙﾁ　やめれ！

ﾏﾙﾁ　ってこれか
http://www.asahi-net.or.jp/~rb3s-ymnu/shouhin/sub2/sub2-165.htm

だんだん悪くなる

ん

SCD-XA9000ES やっぱ安い　
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77200980

新品が23万とかで買えるから個人売買での中古が146,001円ならそんなに安くもないよ。妥当。

9000ESユーザーでございます．実は，
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00004NKFE/qid=1117377450/sr=1-14/ref=sr_1_2_14/249-3818481-3903508
のマルチ層が音飛びするのです．こんな事は珍しくないのでしょうか．
（他のSACD2枚でも唐突にストップしましたが再現性なしです）
ちなみにアンプは7000ESでi-Link接続しています．（H.A.T.S.=ON）
まだ使って間もないのでガッカリショボーンです．

DTS-CD?

>>476
AV板を見ても結構ilinkのトラブルは多いみたいよ。
まだ発展途上みたいね。

>>476
レコード聴いてると思ってあきらめなさい。