値段に比して抜群の高音質スピーカー＊２

>>467
Qln 601取り扱い販売店（2000年10月現在）
（東京地区）オーディオユニオンお茶の水店、オーディオユニオン淵野辺店
　　　　　　　 オーディオユニオン通販サービス、
　　　　　　　 ダイナミックオーディオサウンドハウス
（大阪地区）河口無線、オーディオのナニワ、阪神百貨店Audio phile

となってるね。
ＱＬＮユーザーが増えるといいな。目指せ！ＱＬＮ単独スレ。

ti10kを買って買って。
（マイノリティ連）

>>482
あのぅ、QLNスレ以前あったじゃないですか
何故書き込みをされなかったのですか？（^_^；

>>484
全く気がつかなかった。。。
調べてみたら半年くらいでレスが２６。
しかも殆どが意味のない発言。

>482
ユーザー数が少なすぎるんだろうか、ぐぐっても殆ど情報無いよね
とりあえず明日ユニオン淵野辺店を見てくるよ
482さんはユーザーなのかな？

>>486さん
インプレ期待してます！
弦、ピアノ、ボーカル特に期待してます！
九州には無いみたいなので。

>>486
QLN referenceHD/IIユーザーです。5年以上前の旧ラインナップです。
QLN 601は箱を鳴らして開放的におおらかに鳴らすが、締めるところはビシッと締める、そんな印象がありました。
味付けは薄めでジャンルを問わずソースを素直に再現しようとしています。
決してピュアではありませんが、BGM程度に聴くのに適したSPだと思います。
サブシステム組むなら是非導入してみたいですね。
但し、試聴時につないでいた機器はそれぞれ50万円程度と価格クラスが少し違いますので、話半分に聞いておいてください。
ちなみに、私の持ってるSPは全くキャラクタが違って、箱の鳴りを極力抑える方向に設計されているようです。
付帯音が少なく低音がパルシブに出るので気に入ってます。QLN601を聴いた時に全然キャラが違うなって思いました。
価格なりにベストの鳴らし方を考えて設計するメーカーなのかもしれませんね。

KEFのQ1ってどうですか？
デザインに惹かれて購入を検討しているのですが。

>>471
Magnat Vintage110使ってますよ。
サイズの割にかなり低音でます。
でもドンシャリって感じ。

店頭には無かったのでメーカー在庫があったら取り寄せてもらうよう頼んでおいた
>488
デザインも含めクセが無いのが特徴って感じか
>BGM程度に聴くのに適したSP
今いる部屋は狭いし絨毯なのでお気楽に聴きますよ・・・在庫があったらだけどね

>>464
とても明るい音です。
初めて聞いたときはいくつか大きなスピーカーがある中で鳴っていたので、
どれが鳴っているのかわかりませんでした。
そして、１０５から音が出ているのだとわかったとき、その鳴りっぷりに驚きました。
ジャズに向いていると当初思いましたが、ロックやポップスでも気持ちよく聴けます。
ただし、モニター的な聞き方を求めると、甘い部分もある。
当方素人ですのでマニアや専門家的なことは言えませんが、以上のような感想を持ちました。

ACUSTIC ENERGY の　ＡＥ１シリーズ２ってどうでしょうか？
前作のＳＰが優秀だったので買ってみようかと思うんですが
どうでしょうか？　どなたか聴いた方います？

B&Wの600シリーズってカスなんですか？
なんかログ読んでるとB&W自体あんまり良い評価を受けてないようなのですが

カスです。

>>494
B&Wは使いこなすのが難しいですよ。
ブランドに踊らされて買ったものの、上手に鳴らせない人が多いんでしょう。
オーヲタとしての総合力が試されるということですね。

ヲタっていうか

なにももってませんが…

>>496
Ｂ＆Ｗの全機種がそうなの？具体的にどういうことかしら？

B&Wの中でもモニター系譜のものは、鳴らしこみに時間がかかる。
ガンガン鳴らすことが前提のモニタースピーカーを家庭で使うと、
本領発揮までに時間がかかる。
使い方しだいだけど、半年は高音キンキンを覚悟すべし。
大型機は、駆動力のあるアンプじゃないと、低音がボワボワになる。
B&Wに限らず、欧米の一流機はみんなこんな感じでしょう。

500get

ttp://www.micro-solution.com/pd/audio/pws01.html
これは？

>>494
B＆Wはマニアとまでいかない一般人にも人気があるからね。
ここでアンチB＆Wが目に付くのは、通を気取りたいヲタク・マニア層が
必要以上にけなしてるだけ。自分の耳を信じるのです。

>>502
一般人はB&Wなんて知らないでしょw

DENONのSC-M71LTD-Mはどうですか？

>>494
B&Wの600シリーズ（とNTシリーズ）は、
はっきりいってカスです。使いこなす程、他のスピーカーの
方との差がどんどん広がり、そのカス度合いがわかります。
多くの店にでマランツアンプと６００シリーズの組み合わせが
あるので、とりあえず聞いてみてください。

あまりの安っぽい音に辟易としますよ。

>>505
聴いてみます。
うーんじゃあPM6100SAと合うのってどんなのがあるんですかねぇ

↑主に聞くジャンルは何？

クラシックです。交響楽から室内楽まで

続けてレスをすいません。
他スレで、「アンプにあうスピーカーを探すんではなくって
スピーカーに合うアンプを探せ」とも言われてしまいましたが、やはりスピーカー選び
の考え方は後者の方が適切なのでしょうか？

自分がよく聴くジャンルに合う機器選びが適切なのだと思います

まあ、スピーカーは音の方向性を決定するから
その能力を十分に発揮できるアンプを探すべきだろうね。

>>499
きちっと慣らしして、駆動力のあるアンプをおごって
鳴らせる部屋があれば悪くないＳＰってことですね。
これって取り扱いの話でスピーカーの性能の話ではないですよね。

なんかものすごく脅かす人がいるようだけど。

アンプの方が受け皿が大きいですよ。アンプ、それからスピーカーでは泥沼です。
自分のジャンルに合うような長所が感じられるスピーカーを試聴を繰りかえして、
選択する。その後、様々なアンプの特徴を研究しながら、
スピーカ-に対して1．5〜２倍くらいのアンプを絞り込む。

･･･だと思います。

新宿ビック行ったらN805がPM-17SAver.2 & SM-17SAver.2 x2で
鳴らされてたけど、ボワボワで中途半端な低音で萎えた。705も
同じくマランツのセンチュリーシリーズver.2で鳴っててボーボー。

隣のDALIがいい感じだった。Royal MenuetIIってあのサイズで結構低音出るのね。

>>513
＞スピーカ-に対して1．5〜２倍くらいのアンプを絞り込む。

これって値段のこと、駆動力のこと？

>505
そうかなぁ。ちゃんと鳴らしきれていないだけでは？
とりあえず質がよくてかつよく売れるとそれだけでアンチな人が多く出てくるものだし、まして2chはその手のやからが多いので、本当によいかどうかは別のところで評価したほうがいいかもね。

私はDM601S3とPM6100SAですが気に入ってます。ビックよりかぜんぜんよく鳴っています。
もちろん予算があえばもっと高いの欲しいけど。LinnのKATANがよかった。

>>514
ダリの良さを見抜くとは、お目が高いですね♪（＾_＾）

>>514
そうそう、自分も新宿ビックに行きましたが、B&WとDALIが隣り合わせになってて、
同じCDをとっかえひっかえできるのですが、音の空気感、深み、透明感が全然
DALIの方でした。B&Wの音質の悪さを実感。

B&Wのモデル名は？

514に書いてあるのと違うの？

Royal MenuetIIはなぜかステレオ誌（八月号）での評価は低かったよね。
近くに取り扱ってる店がないから、今もっとも聴いてみたい。

ELACのBS203.2ってどうっすかね？
長年EntryS使ってきたんだけど、ちょっとお金に余裕が出来たんで買い換えようかと思ってます。
アンプはアキュのE-407使ってます。

>>491
お値段はいくらでしたか？（Qln601）

最近、通販で展示処分品54,800円だったのを衝動買いしてしまったのですが、
よく考えたらそれほどやすいわけではなかったのかと思って。
買い急ぐ必要なかったかも。

ダリメヌエットロイヤルはB&WのN805のように抑制がかかった感じじゃないのがイイよね。
しかも鋭くない。倍音もスムーズだしなかなかじゃないのか？
Royal MenuetIIはまだ聞いたこと無いけど…。

>523
店員は大体1〜2割引きくらいだろうと言ってたよ。
AVスポットフジの展示品は気づいた時には品切れで・・とほほ

>>525

そうですか。じゃあいい買い物だったんですね。
現物が届いたらここにインプレあげます。

と言っても、最初がπのSA4-Spt、次がUsher S-520っていう初心者なんで、
たいしたことは書けませんが。

昔のやつからだんだん後ろに回ってるので、今度で7.1chになります。
音のつながりが心配ですが。
Qln601とつながりのいいスピーカーってどんなのがあるでしょう？

ぱっと見た目、audio pro の Black Pearl とか Black Vector（センター）とか
ツィーターの素材もウーファーの形・口径も同じで良さそうなんですけど。

>>491
ピュアでは無いという表現はまずかったですね。ハイエンドでは無いの間違いです。
ラクに素直な音が出るので、なんというかしかめっ面して取り組むスピーカーでは無いと思います。
そういうわけで、サブシステムでBGM的にと書きました。勿論、追い込んでも面白いとは思いますよ。
ちなみにリセールバリューは無いと思ってください。私のSPは中古で定価の1/6程度で買いましたから。

492さん、具体的にありがとう。感謝いたします。そうですか、期待できそうですね。
すばらしい音楽を！

今日CDM1NTと専用スタンドを買った。
小型のスピーカーが欲しかったので、値引きの大きいこれにしたのだが、
それほど期待して買ったわけではない。
ところが自宅で鳴らしてみて驚いた。
アンプ（アーカムFMJ A22）や部屋（和室6畳）と余程相性が良いのか、
セッティングも詰めておらず慣らしもまだなのに、オーディオ的にどうこう
ではなく、本当に音楽が聞こえてくる。
これの何倍もするスピーカーやアンプも使っていたがこんな経験は無い。
これがオーディオの面白いところか?
ラッキー>>>

折れもB&Wでは１NTが一番音が良いと感じた。
エージングでまだまだ良く鳴るだろ。

700シリーズは聴いた事無いがいい加減なインプレするヤシ
が１NT貶して勧めてるのであまり期待していない。

ところで529も小音量派なのかな。

>>529
>これの何倍もするスピーカーやアンプも使っていたが

例えば何使ってたの？
んで、前使ってたそのスピーカーの感想もよろ。

>>529
ピアノはすっげよくきこえる、みたいなモンが1NTにはある。

あんまりマンセーすると在庫処分したいのか？とか勘ぐってしまう。

1NTの音って結構飽きがくると思うんだよね。
すっきりしてるから。

それは濃いSPでも飽きが来ない？
飽きが来ないのってどんな音？

ソニーのスピーカーって賛否両論みたいだけど実際はどうよ？
ここでは褒めてるんだよな。。。。。
http://ge3.biz/audio/120club/index.html

Ge3ってなんですか？汗

ｿﾆﾝはマジぱくりですね

っていうか>>535のサイトの人、どの機種も聴いてないっぽい。

Ge3値ってGe3チューンでどれだけ性能を引き出せるかって事なのか？

Ge3値ってのを算定する方法があってソレを競ってるみたいな空気よね。
カイザーゲージ？　サイズとかから算出してんのかな。

なんにせよ妄想と空想と想像が激しいページに見えるなぁ。
あーだこーだ言って書いてること自体が楽しいんだろうな。

541さん云うこと、わかるなぁ。なんか、雑誌よんで、ほかの、ＳＰを平等に聴かないで
書いてる人多い感じ、するなぁ。一種思い込みの世界で、客観性がなく狭いはんいで、
論じてる方、多い気がします。初心者の知らない方、参考程度になさった方がいいですよ。

〜の感じ？〜の気がする？

漢ならビシッとお勧め果敢界という気がしないでも無いような趣、今日この頃みたいな

533さんの言うこと本当ですね。５３４さんは、屁理屈だ。それならノーチラスでも買ったら。

ArcamはB&Wで音決めしてるからですかね。相性が良いと。
なんにせよ詰めてないのに（オーディオ的に肥えた耳に）音楽が聞こえるってのは
凄いことだと思います。最終ロットの1NTはよっぽど良いのかな？

生産中止になってから血海鼠になってヤフオク探すのは愚の骨頂。
サンスイが前例、１NTも同じ方向に生きそう。

>>529
具体的な音について一切語られていないね。
音楽が聞こえてくるって言われてもなあ・・・。
１NTは何度も視聴したことがあるけど、それほど持ち上げるような素性の製品ではないでしょ。

547さんの言うとおり。１ＮＴ聴いたこと結構あるけど同感です。この価格帯なら、他社製品のほうが、コストパフォーマンス
高いものがあるね。このスレですでにその商品は、結構語られてありますが。

タンノイのアイリスってどんなかんじでせうか？

悪いこと言わんからエントリーSにしとけ

>>546
血海鼠って何？

ちなまこ
ちまなこ

正しくは血眼（ちまなこ）

ディナのオーディエンス62とＪＭラボのコバルト816
どっちがオススメでつか？7.5畳で、器楽からオペラまで聴きます。
田舎者なんで、試聴する機会がありません。
他にも、フロントバスレフでオススメがあれば・・・・

１ＮＴは角の立つシャリシャリとした音で
無理に解像度を引き出そうとしてる感じがする
Ｎで改善・Ｓで解決・・・値段は倍・倍・・・
Ｂ＆Ｗは商売が上手い・・・

どちらがお勧めもなにも、ディナとコバルトじゃ音の傾向が違い過ぎだよ。
試聴すれば、一発で好き嫌いがわかると思うぞ。
両方ともそれぞれの持ち味をもったグッドスピーカーなのは間違いない。

ﾅﾝﾄﾅｸ気になったﾉﾃﾞ、、、
>>544しゃん
>>534ゎ、屁理屈にならんですょ。
�@すっきりしてるから飽きが来る(=>>533)
の対偶は
�A飽きが来なぃのはすっきりしてなぃ
で、�@が正しければ�Aも必ず正しぃ。
論理学の定理でしゅ。
ﾀﾀﾞ､すっきりしてなぃ≠濃ぃ　ならそぅとも限らなぃですｹﾄﾞ。

ﾂﾏﾗﾝ突っ込みｺﾞﾒﾝﾁｬｲ。気にしなぃどぃてﾁｮﾝﾏｹﾞ。

「すっきりしているから飽きが来る」が真であることを証明しないと
対偶とっても意味無いと思われ・・・

すっきりと濃いは対立してるのか？

>>557-558
所詮主観に過ぎませんから、言うまでもなく証明不能ですね。
ただ１ＮＴは悪いＳＰとは決して思わないですよ。
むしろ好きですね。
同価格帯で〜なんて意見もありますが、個人的にはタンノイよりも好みでした。
すっきりしていて飽きましたが。

>>530
小音量派です。
>>531
KEF105/3Sをプリ アキュC270V・パワー PROCEEDamp2で
鳴らしてた。緻密でナチュラルな良い音だったよ。
それ以上のものが出せなかったのは金と腕の限界。
>>547
具体的な音についてはもう少し使い込んでから。
と言ってもうまく書けそうもないけどね。

これはどうですか。
http://www.cgnetwork.co.jp/stealth.htm

>>561

ｐｓ
折れも小音量派なんだけど20万以下では１NTが良かった。
試しにヤマハの６HXも聴いてみなさい。
折れが１NT以上と感じた唯一のSP。

多くの方にお願いします。雑誌の評論など参考に見て聴いたＳＰじゃなく、無差別に自分で聴いたＳＰの音を教えてくださいね。
そうしないと、真実がわからないと思います。

↑???
ここを読んでいる時点で、両者そう変わらないような気が。
最終的には、自分の耳だから、別に良いんじゃない。
インプレって、多様な視点のほうが、楽しいじゃん。

56６さんへ
おしゃるとうりかも、、はんせいですね、みんな立派！

1万円くらいで買えるスピーカーで、結構ましなのってありますか？
友人からかなり古いONKYOのアンプをもらったのですが、
現在はスピーカーがなくて音が出せない状態なので、
とりあえず手頃な物を購入したいと思っています。

＞＞568
DENON　AC-33

>>568

π S-A4SPT
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/s-a4spt.php

オヒオヒ、デノのＳＰなんてきけるかよ

ビック渋谷東口で展示品投売りしてた＞S-A4SPT
大きさの割りに低音が出るから、安物だからといって
いいかげんに置くと篭り気味の音になっちゃう。

>>572
2000円くらいのインシュレータでよいのでA4SPTの下に置くと
こもり気味の低音がすっきりして解像度もアップしていい感じ。
音にハリみたいなものがでて気持ちよく聞けるよ。
もうちょっと高音が欲しいかなと思うけどアンプやケーブル次第ですかね。
逆に嫌な音とかでない感じなのでまったり聞けて良いですな〜。

>>482
QLN ref.HDIIユーザーが他にも居るとは。
ネットでも殆ど情報がないんだよね。買うときは結構悩んだ。
QLNの最新ラインナップはカコイイな！横にウーハーついてる奴ほしい。

Ｂ＆Ｗのスピーカーは最高だとおもいますが。上位機種のスピーカーの技術が、全システムにまで盛り込まれているようなことが、雑誌に書いてありました。
１ＮＴ７ＮＴほかすごいんでしょうね。ベスト売見ていたら、Ｂ＆Ｗ社製が一番のように思えて仕方がありません。これ以上のメーカーがあるのでしょうか？
もしあるのなら、なぜ、ざっしひょうにかかれないのでしょうか？詳しい人教えていただけませんか。

お布施をしてないから。

>>575
失礼ですが、マランツの営業の方ですか？

ショボいシステムやソースの粗を消して
安価にマターリと暖かく鳴らしたいならマーキュリーの１か２でいいかも
探せばペア２万円弱〜中で買えるよ。>>568
もっと忠実再現とかがいいならALRかビクターのほうがいいかもね。

新宿ヨドの渡り廊下部分にある
自作スピーカーって音良くないですか？
木の地肌丸出しで（たぶん）フルレンジ一発のやつ。

>>579
いいですよね。あのキットっていくらくらいでしたかねぇ。

ま、フルレンジ一発はいらないけど・・・

>580
レスはやっ！　やっぱりいいよねぇ、あれ。
正規の売り場で鳴らしてたB&WのCDM 7NTよりずっといい音がすると思った。
たしか箱とスピーカーユニット合わせても３万ぐらいじゃなかったかと。

>>581
あれバックロードかなぁ。ちょっと縦長いのありましたよね。
ああいうのが安かったらソレ買ったらちょっと幸せやんね。
他の市販SPとくらべてしまっても「フォスの自作だし」って思うと
悔しくもないし勝った気にもなれるようなw
絵かいたり色塗れる事かんがえたら楽しいなぁ。
鉄板つけたらLAT0.1くらいにはなるでしょ（ならない）

あれ、なんでｻｳﾞﾚが東京にいるんだよ！？
京都じゃ無かったのか？

東京くらいいくわ！
というか、大阪梅田のヨドもあるよーDIYオウヂオコーナー。

なになに、ただ今東京？

自作やってみようかなぁ。
Queenのぶらいやん・めいが数百年モンの暖炉の木で
オヤジと二人でギターつくって、それがクイーンの音を奏で続けたやんか。
俺もさぁ、先祖にあやかって仏壇の木でエンクロージャーつくるとか、
代々の墓石斬ってオーディオボードにするとか。御影だし。
ろまんちっくだなぁ（病気

>>585
ん？今は京都で残業中（（木亥糸専））

来年、ヒマになるので売春18切符だっけ？ちがうきがするけどソレ買って東京いくぽ。
オフでも自分で企画して一人まちぼうけでもくらってやろうかなとおもっとるんで
そん時は皆様y(ry

infinityのAlpha40ってどうよ。
いやにやすいけど

>>579
木の地肌丸出しで（たぶん）フルレンジ一発のやつの型番は何ですか？

やぁ、QLN601を探していた者だよ。
先程ユニオンから電話があって、メーカーとの連絡が取れず在庫確認が出来ないとの事であった
考えた結果来月まで節制してソナスのコンチェルティーノホームを買おうと思う。これなら試聴出来る所多いからね
今のスピーカーにはもう一月頑張ってもらおう

今スピーカーを買おうと思っているのですがSX-LT55とS-A7IIどちらにしようか
迷っています。聴く音楽はＪＰＯＰとかヒーリング系とかを聴きます。低音が
響く方がいいです。どちらがいいでしょうか？試聴しにいこうと思ったのですが
置いてある店がわからなかったので困っています。（あとそれぞれの特徴を教え
ていただけるとありがたいです）

どっちも割かし、シアター向けの使用にも考慮されてるから、
純粋なピュア用途とはいえないけど、Ｊポップ主体なら問題ないでしょう。

音の太さから言えばSA7�Uじゃないかな。ケブラーの
ダブルウーファーの低音はアンプを選びそうです。

SX-LT55は音場感、繊細感が心地よく、よりピュア的な要素を持ってると
思います。　ピュアオーディオに好まれるクラシックならこっちでしょうね。

ヒーリングミュージックといえどもマスタリングはポップスと同じ手法で
コンプとかかけてけっこう音作りがエフェクティブです。

好みが先行するスピーカー選ぶなので、実際に聴くしかありませんが、
グレードUPならどちらを買ってもそれなりに満足すると思います。損をした気に
はならないでしょう。

>>591
705

わかりました。じっくり選んでみます。ありがとうございました。

>>591
両方ともワンランク下のA4IILRとLC3を使ったこと有る身としてはSA7IIを勧めたい。
音の好みにもよるけどLC3は高音が綺麗だけどちょっと聴いていて疲れてしまうのと
音のまとまり、分離の良さがA4IIより劣っていると感じたため売ってしまった。
音に暖かみ、厚みがあって嫌な音を出さずにわりと元気よくなるのはpioneerの方。
高音が済んでいて上まで伸びるけど嫌な耳につく高音もでてたまに元気が良すぎて
うるさく感じたりするのはVictorの方と思った。店頭とかでパっと聴く感じだと
Victorの方が良く聞こえるかも。でも飽きずに長く使えるのはpioneerかな。
弦のハリだとか響きはpioneerの方がこしがあって気持ちいい鳴り方する。
ふわっとした漂うような響き方はVictorの方が上。
まぁ好みの違いだとか感じ方は個人差があるので591さんもそうなるかは別だけど。

あと低音が響くってのがどうとらえているのかで変わってくるけど
量感があって部屋に低音が広がるのはA7の方じゃないかな。
っていうかかなり力のあるアンプでならさないと低音垂れ流しになる予感。
キレのいいスピード感のある低音を望むならLT55の方が良いかもしれない。
あとアンプで音質が結構変化するのがpioneer。Victorの方がわりと
どんなアンプでもそこそこ鳴る気はした。

↑なかなか、いい線いってます。

実売5ﾏｿ前後でマターリやマイルドとは無縁のパリッ、シャキッとした
音のスピーカーありますか？
聴くジャンルは60年代ブリティッシュ・ロック、フレンチ・ポップス
ワールド・ミュージック（ガムラン、アフリカのパーカッション等）

J-ポップやジャズやクラは全然聴きません。

↑TANNOY REVEAL
昨年はあまりの実力の高さでマンセーレス乱立と、
モニターSPという意外性で、
ピュア板で賛否両論あったぐらいです。

もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>599
レスどうも。早速検索してみます。

>>599
たしかにREVEALはいい音するね。
モニターと銘打ってるけど実際はピュア用のSPだと思う。
あれで低音がもう少し出ればうれしいんだが。
もっともあの大きさで低音を出そうとすると、振動板を重くするしかないから
逆に鳴りっぷりが悪くなってしまう。いたしかゆしだね。

タンノイはトールボーイしか聴いた事無いが高音が弱く感じた。

あんまりレンジは欲張ってないものがいいよ。
能率が高いほうがいい。９５ｄｂ以上。

みんな、いろいろ言ってるけど、実際、試聴環境が良い店ってどこよ？
東京近郊である？
ヤマギワ：いろんなところで音が鳴ってるから、ＳＮなんか、さっぱり分からない。
アバック：完全にプロジェクター屋さん。
ヨドバシとか：論外
そもそも、店で聞くときには毎回、アンプも違うし、ケーブルももちろん違う。
そんなんじゃ、ある程度の傾向しか、分からん。
結局、家で自分の機材使って聞かなきゃ良し悪しなんか分からんのは俺だけか？

>>605
屁理屈が過ぎるんでない？

＞606
いやぁ、そうかも知れんけど、実際店頭で聞いても当てにならん。
ヤマギワの高級品のコーナーは良いんだけど、なんか店員の人が音量を
余り、上げてくれない。（ちょっと白髪のおっさん）
「家ではせいぜいこのくらいの音量ですからね〜」とか言って。
というか、家での環境なんて、千差万別だろ！
いや、実際に良い試聴スポットがあったら教えて欲しいってのもある。

>>605
俺もそう。
視聴したときの音は、空間、接続した機器なんかをバイアスに掛けて
自宅での音を想像しながら聴いてる。
あと、店だと音量も上がり気味だから、下げてもらう。
自分が所有している機器が店にあると、それが基準となるので比較し易いかな。
絶対評価は出来ない駄耳なんで店の人には迷惑をかけているかもしれない。ｗ

折れはうっさい店頭試聴5分でかなり把握出来る自信が有る。
羨ましかったら田舎に住め。今度はいつ試聴出来るかと
それはもう凄い集中力養われるから。

>>602
ですよね。
でも、あれで低音足りませんか。
俺は小型ではよく出ている方だと思っていたんですが、
最近の小型はもっと出るんですかね。
SP25辺りは別格として。

>>609
なるほど。
俺はいつでも行けるとこに住んでいますから、
集中力が足りないのかな。

PM6100SAとSX−L33って相性どうでしょうか？
8畳でブルースロック、ジャズ聴きます。

> SX−L33
.......

>589
フォステクスの、たぶんFE206Eか207E
エンクロージャーキットはBK20ってやつ。
割引されて7250円と20750円（１本）とかだったっけな。
俺の耳にはタンノイと大差なく聞こえた。

ヤマギワ秋葉店の高級品コーナーの顔の四角いおっさん。
買わなそうな客をバカにしたような目でみたり、スイッチいじるとやな顔したり。
かなりムカつきますぜ。

>>614
君自身が馬鹿にされてはしないか？
秋葉原にいる 餓鬼 みたいな格好してるんじゃないの？

Qln601が届いて１週間くらいたった。
箱から開けたときは一瞬びっくりしたよ。塗装が安っぽくて。
なんか目近づけると、昔のインクジェットで印刷したみたいにドットが見えるの。

失敗したかなと思いながらもとりあえずつないでみたんだけど、これがまた！
なんていうかね、ペア３万のUsher S-520とは次元が違う感じの音で、それまで
の失敗したかな感が一掃された。

ウーファーの口径がでかいせいか、音に深みと余裕がある感じ。さらに２本の
スピーカーの中間のたぶん歌い手の口があるであろう辺りから、はっきりと声
が聞こえてくる。
あと低音が思ったより出るので、サブウーファーつけてないよね？って疑って
しまった。

かなりいい感じで、5万円台半ば（処分品）という値段から考えても大満足。

でもマルチチャンネルにするとセンターのS-525の音が安っぽく感じられて
なじんでない。同じvifaのユニット使ってるaudio proのBLACK VECTORにその内
変えるつもり。

音楽ジャンルを限定せず、なんでも気楽に
聴き楽しむなら、コンコルド１０５。
解像度がどうの、定位がちょっとなどと、
オーディオマニアっぽく聴いてしまう性質
なら、お奨めはしない。

ビクターのSX-L7、一本23万ですが、すでに一本12万円位で売られています。
ほとんど半額ですが、これって買いでしょうかね。

>>615
かなりかっこいいです。ごめんね。

自作する目的が「良い音」の追求でしたら、既製品のスピーカーを買うのが正しいのです。メーカーが半端ではない開発費と技術を投入した製品に太刀打ちできるスピーカーが、そう簡単に出来るというものではありません。

まー所詮オーディオの音質なんていくらでも脳内補正できるもんだからなぁ…

そいえば　ヤマギワにきったないシャツ来て　雪駄のようなおさ〜ん
サンダルで数人でハイエンドコーナーを機会に触りまくって歩き回っ
ていたのがいたな
試聴中だったのに前をうろうろ　ヤマギワに電球を買いに来て間違えて
ハイエンドの方にきたんとちゃうやろか。

S2500ってどうなんですか？低音の迫力がありそうな・・・。

>>590
残念。もう少し代理店が力入れてくれたらなあ。
コンチェルティーノホームは聴いた事無いけど、良いオーディオライフになるとよいですね。

>>616
ツボにはまれば価格に問わず最強ですね。私はあの鳴りっぷりに惚れました。

>>620
>自作する目的が「良い音」の追求でしたら、
>既製品のスピーカーを買うのが正しいのです。

「良い音」の基準ってのが色々ありますから。
あと、既製品のスピーカーでもトールボーイタイプでひどいのが
あるじゃないですか。
低音は出ているけど、全体的にボワボワになってるやつ。

ほとんどポップスしかきかないおいらにとって、
あんなトールボーイよりFE-103M一発の普通のバスレフの方が、
良い音に聞こえます。

>>625
そのトールボーイの型番ｷﾎﾞﾝﾇ

>>626
http://denon.jp/products/SCT33_2.html
こいつだったかな？
１年ぐらい前にこいつが無かったらその前のやつだったと思う。
秋葉原の大型家電店でやたらと薦められた。

これを体験してから、おいらはトールボーイ型のスピーカーには、
警戒心を抱くようになった。

もしかしたらその店のそのスピーカーだけが悪かったのかもしれんけど。

やっぱりDENONか

っていうかＤＥＮＯＮの低音は嘘臭杉
以前、３ウェイ＋後ろにもウファーのある椰子を前にして
店員さんに「凄いでしょ？」って言われて絶句した記憶がある

>>629

低音だけじゃなくて、歌声も、どこに口があるか
よくわからないような感じでした。
スピーカーの真ん中にスッとある感じじゃなくて。

あと、DENONのでも、もう少し大きいの・・・
多分７のつくやつだと思うけど、それはそーでもなかった。

LINN TUKAN
ナメてかかると痛い目に合う

>>631　どこがどう痛いのか？

角が当たると痛いのでは

値段に比しちゃうとツライのでは

ナメルと苦いんじゃないのか？

覚悟して買わないとあまりのひどさに痛い目に遭うと言うことだよ。

SB-M800ってどうなんですか？Ｊ−ＰＯＰとかに向いていますか？

LINNのNINKAは英国で1500�j、日本だと28万円

>>638 ＬＩＮＮはヲタクどもしか買わんから高くたってどうって事ないよ。
アニメとエロゲにしか金使わんから金持ちなのさ。

>>638
イギリスの通貨は£。

>>639
今やLINNに限らず、世間はオーヲタ≒アニヲタだと認識してる
という自覚を持った方がいい。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1069253308/490

>>640
ユーロのが主流では？

>>641
EUの通貨統合についてもっと勉強してくれ。

TUKANって何十円？

なんで狭い部屋にトールボーイ無理矢理いれるかなぁ。　
聴くまでもなくボワボワしてそう。

elite
http://www.hifi-elite.com/onlyforbea.htm
唯美2号MK�Uがペアで13マン位。

SUPER TUKAN

>>471

私も使ってますが



トランス聞くにはかなりＧＯＯＤ！！
映画もなかなかイケル

と思います。

>>645
ScanSpeak のユニットなんだねえ。聴いてみたいな。

>>645
>>648

漏れ、年明けに唯美2号ＭＫ２（ピアノフィニッシュのやつ）か
ＡｕｒｕｒｕｍＣａｎｔｕｓのＭｏｏｎＲｉｖｅｒ↓買おうと思うのだが。
ttp://www.aurumcantus.com/loudspeaker/hifi/moon/moon.htm

決めあぐねてる。どっちもほぼ同じ金額。どっちも良さそう･･･

スペックならＭｏｏｎＲｉｖｅｒダナ。でもＳｃａｎＳｐｅａｋも捨てがたい･･･

追記。

ＭｏｏｎＲｉｖｅｒはアメリカではﾚｯﾄﾞﾛｰｽﾞ･･･から8000$で発売中！
ﾎﾑﾍﾟには「リーズナブル」みたいなことが書いてあったＹＯ。

AURUM CANTUS:
LEISURE 2 (ORIGINAL OEM VERSION) $428.00
LEISURE 2 (new model) (LUXURY VERSION MK II) $458.00
MUSIC GODDESS $1,238.00
MUSIC GODDESS II $1,313.00
MOON RIVER $1,183.00
MR-C MK II $398.00
LEISURE 2 SPEAKER STAND $123.00
G3 RIBBON TWEETER $508.00

eliteは見た目が良いなぁ。
俺はMUSIC GODDESSが良いと思う。
ttp://www.aurumcantus.com/english/loudspeaker/hifi/leshen/leshen.htm
�Uは細いから、かっこ悪し。
ttp://www.aurumcantus.com/english/loudspeaker/hifi/Music%20Goddess2/Music%20Goddess2.htm

ちなみにヤフオクでLEISURE 2が出品。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e33830688

↑Leisure2＋送料＋スタンドで6ﾏｿか･･･

悪くないな。個人輸入は送料が結構高くつきそうだから
こっち買うのが正しい鴨。

ｦｯﾁﾘｽﾄに入れとこ。

へえ〜

ヤフオクのLEISURE 2
90000で終了。結構上がったな。
個人輸入の方が安く買えそうだ。
$458×108：約5万＋送料(1〜2万？)
多分、開始価格からして送料は１万くらいか。
競り合ってた入札者に教えたやりたい。

SX-LT55、Vintage450、S-A7II …
女性ボーカル（低い声ですが）、たまにﾊｰﾄﾞﾛｯｸ、ﾋｰﾘﾝｸを主に聴くんですが
ペア15万前後のﾄｰﾙボーイなら上記の他でもいかがなもんでしょうか？
ﾚｽの上の方にあった犬とπの特徴は掴んでるんですが
Vin450は近くにないんで試聴不可です。比較するとどうでしょう？
アンプはPMA-2000�Vを今使ってます。

聴いたこと無いけど、その予算ならDALIのRoyal Towerなんかはどうか
このメーカーは取扱店も多い方だし

トールボーイじゃなくてもいいなら
ONKYOのD-77MRXがお勧め。10万以下でこの音か！って音がでるよ。
少々大きいのと、見た目が昔の3WAYぽいのが許せるなら最高だと思う。
DALIのTOWERは、トールボーイだけど小さすぎるんだよね。
ハードロックには向かないかも。響きが多いのでやかましく感じるかもね。
C-AudioにDALIのロイヤルメヌエット２の新品同様品が
インシュレータセットで7万で出てるね。
DALIの音好きなんだよなぁ。女性ボーカルならタワーよりこっちかも。

ONKYOのD-77MRXって音質とかの評価をあまり見かけないのですがＪＰＯＰなど
を聞いたときの音はどんな感じですかね？見た目がかっこいいのと低音の迫力
がでそうなので検討しているのですが・・・・。

>>657
>>658
ﾚｽｻﾝｸｽ
今D-202A使ってるもんでD-77MRXも考慮してたんですが
他のメーカーはどうかと考えていました。
DALIのﾒﾇｴｯﾄも良いSPそうですね。今度試聴してみようと思います。
ただブックシェルフだと適当なスタンドに何か挙がりますか？

ビクターSXL33.
デザインに目を瞑ればね

D-77MRX

D-77は伝統的に低域が比較的タイトで、サイズや再生周波数帯、現代の主な
音質傾向から想像すると、「あれっ？」と思うくらいローエンドが伸びない
傾向があります。これを「量感が不足」と捉えるか、「上品な低音」と捉え
るかは人それぞれでしょう。中高域は繊細で色々な音が聞こえてくるタイプ。
基本的にはニュートラルな性格なので、使いこなしでクラシック向けにもジャ
ズ向けにも振れる、懐の広いスピーカーだと思います。

量感不足ですか？試聴ではすごく低い音まで自然に鳴ってた印象があります。
それでいて、中域はスコーカーのおかげで魅力的に鳴っておりました。
私は659さんとは逆に音は気にいったのですが、見た目が気にいりませんでした。
実は昨日秋葉原で中古ですがペア5万9千円であってどうしようか迷ってました。

メヌエットですが、小型のため低音でないから満足できないかも。
しかし、マンションとかで低音出すと近所に迷惑なときなど、
メヌエットはものすごくいい選択肢だね。
逆に部屋が広いんだったら、D77MRXはものすごくいい選択肢だね。

あと、D77MRXにしても、メヌエットにしてもスピーカースタンドが必要なのでその分も考えないと。
スタンドの候補はDALIスレで最近話題になってましたよ。60cmくらいの高さですかね。

77MRX
折れが聴いた時は声に響きが乗ってさめた。
低音も１NTより薄め、4312と同等。
大口径の面で圧してくる迫力期待したがｲﾏｲﾁ。
響きは棚の中に有ったからかも知れんが他SPも
同条件で気にならなかったから何かあるかも。

D-77MRXを使うときはやっぱり純正スタンドを使ったほうがいいですか？

D-77MRX、石丸電気本店のラクースで駆動してたときは厚みのある
立派な低音が響いてかいかんだたよ

こんばんわ。
C-audioにDALIのメヌエット２を出品してたまつもとです。
6万円にしました。
ボーカル聞くんだったらオススメですよ。
ここに出してます↓
ttp://www.hifi24.com/c-audio/

D-77MRXは大きいスピーカー置ける部屋だったらいいんじゃないですか？
アンプは何にするんですか？
大きなウーハ-ついてるからちょっと元気がいいのがいいかな。
ローテルなんてどうですかね。安いﾌﾟﾘメインだったら10万以内で買えるみたいです。

メヌエットは安いスピーカーでも鳴りますよ。
真空管で鳴らしている方も多いみたいですね。
私も聞きましたが、柔らかくて広がりがある音でますね。
音楽を楽しめます。

ウーハー下にあるから、床からは離したほうがいいですよ。
音が反射してきますよ。スピーカーの周りは音が反射しないように、
なるべく何もないようにしたほうがいいと言われてますね。
お金に余裕あるなら純正スタンドがいいかも。
ブロック置く人もいるけど見た目よくないな。ちょっと貧乏くさい。

レスたくさんしてくれてありがとうございます。高い買い物なのでじっくり選ん
でみます。

メヌエット�U良いな
アコギの演奏とかよく映えてる
ただ低音はいかんせん、小型では出てるほうだったが

PMCのTB2ってどうよ？

S310にツイーター付けるとなんとなく凄い感じがするけど
やっぱりだめぽ。
曲を選びすぎ&高域ダメポのスピーカーでした。
お金無くて大型スピーカーの音がすきで好でジャズを聴くにはいいかも。
漏れは他の曲も聴きたいので手放しました。　(　´∀｀)つ ミ■

Royal Scepterはﾒﾇｴｯﾄ�Uと比べていかなもの？
低音が少しｶﾊﾞｰされてるっぽいが

>>673
Scepter=α　Menuet�U=β　tower=γとすると
α=√（β＾2+γ＾2）　

平井賢の新しいCD聞いたけど音が上滑りというか密度感足りないというか何かマイシステムの弱点さらけ出した感じで何やら買換え需要が動き出した予感。
こういうのが得意なSPは何でつか？
ちなみに今はDM601S3。まぁ音の定位とか音像はそれほど悪くないのだが。

>>675
ALTEC409-8Eを使ったバスレフがいいよ

>>675
そんなものよりピアノソロ聴いておけと。
超絶技巧のやつな。

ＪＢＬ　４３０５Ｈ　買った香具師居るかい？

試聴はしてみたんだが店頭でだし、リスニングルームでは
聴かせて貰えんかたからよ。。。orz

セプターはメヌエット２よりかなり低音改善されてるよ。
daliは基本的にどのモデルも同じ傾向の音なのであとは大きさ。
定位は悪くないんだが、響きが豊かなので好き嫌いあると思うよ。
メヌエット２が好きなら買い。

ちなみに、お得感が高いのはタワーだね。セプターと比べて実売1万くらいしか差がない。
ちょっと前までタワー高くて定価28万くらいしてたんだけどね。代理店変わってから安くなったね。

TB2はDALIみたいに響きないけど好みであればいいね。でも仕上げが選べるから、
絶対にブラックスプレーフィニッシュはダメ。木目のやつがいい。ブラックもあるから。

>>679
ｻﾝｸｽ
ｾﾌﾟﾀｰがなくてtowerとﾒﾇｴｯﾄ�Uしか試聴できなかったんだが
towerとﾒﾇｴｯﾄ�Uじゃ低音がだいぶ違うなあと思って
その間ぐらいのｾﾌﾟﾀｰはどんなもんかと思ってききますた。

>絶対にブラックスプレーフィニッシュはダメ。

何故？

おまえらおめでとう
初売りでtower買うぞお

>>681
あれが好きなら止めないけど。
傷つきやすくてすぐボロっちくなるし。
ヤフオクで売るときも2万近く差がでたりする。あんまいいもんじゃないよ。

tower買うなら、うちのevidence買わないかい？>>682
ROYALの一個上のグレード。GRANDの一個下。
代理店変わってから日本では取り扱わなくなったやつ。
towerみたいに低音ボーボー言わない。まぁ中古だけどね。

D-77MRXの最安値が4万ぐらいだが、1本の値段だよね？

>>684
そりゃそうだろｗ
ペア0.1M円切ればいいんじゃないの？

DM601S3でピアノの音がなかなかよくて気に入ってますが、いかんせん弦とくに高音の耳障りな感じにまいっています。こう、黒板をつめで引っかいたような（うぉー書きながら背筋が寒くなった）

このあたりを良くするにはDALIとかに逝くのがよろしいでしょうか？

ＤＭ６０１Ｓ３はそんなに悪いＳＰではない。エージング不足か、
アンプが合ってない事もあるし、ケーブルも変えた方がよい。
アンプを変えてみたら？　テクニクスとかにすればＳＰの素性が
はっきりわかると思います。（うぉー書きながら背筋が寒くなった）

ボクもＤＭ601で高音の耳障りを感じます。
スレ違いですがそれを改善するＳＰケーブルを
探しています。1Ｍ2000円くらい迄でお勧め教えてください。

高温を抑えたかったらベルデン７２７ＭＫ２しかねーべ。
高域をブッツリと切り、重心をズドーンと落とし、スピーカを殺す。
聴きやすくなります。聴いてちょんまげ。
Ｂ＆Ｗ　せっかく綺麗な高域が売りのＳＰなのに耳障りとは・・
多分、高域を抑えることにより普通の音しかしなくなり、買い替え
というパターンに陥ること必至。

>>689
脳内妄想はﾔﾒﾃﾈ

ミニコンからなら良い音と言えるがピュアで長く使えるSPでは無い。
ケーブルなんて付属で良いから多少無理しても１NTに逝っとけ。

先日、路上で鳴っているPyramidと言うスピーカを見たんですけど、
これ良いですか？　聞いた感じでは、低音と高音は申し分なかったのですが。
海外では有名みたいですけど、詳細が分からず、すれ違いでしたらｽﾏｿ。
http://www.brilliantstore.com/speaker_cabinets.htm

D-77MRXを買おうと思うのですがスピーカーケーブルがどれがいいのかわかりません。
とりあえずＳＬＸ−５０にしようかと思っているのですがこれ以外にいいのありますか？
値段はメーター5000円以内でお願いします。

>>690
B&Wの高音が耳障りとか言う香具師は今までよっぽど情報の欠落した
駄目耳用SPを使っていたんだな。生演奏聴きに行ったことあるかい？引篭もり君。
キミ流に言えば耳障りな高音でいっぱいだよ。

もっとも俺はシグネチャーだからDMなんてｼﾗﾈｰﾖ

そりゃ、B&Wは情報量はある方なんだが、
CDM1NT以下のB&Wの高域はツイーターの
音質の悪さという点で俺も耳障りだと思う。

ノーチラストゥイーターなんかキンキンするだけだよ、と書き込むのが良識派の嗜み。
さらにここで初心者にダリなんかを薦めるてあげると、more better。

耳障りな高音はモニタースピーカーにまかせとけよ。

688です。
ＡＭＰ　ＤＥＮＯＮ2000�W
ＣＤＰ　ＤＥＮＯＮ1650ＳＲ
ＳＰケーブル　ＢＥＬＤＥＮ　497
のセッティングでＢ＆Ｗ601なのですが・・・
バイワイヤでしたらケーブルの組み合わせは何がお勧めですか？
高音がきついと言うのか何と言うのか黒板をつめで引っかいた様な
感じがどーしても少し有るのですが・・・

>>686
聞きやすいのを選んだほうがいいかも。
ARとかどうですかね。
DALIは結構ナローレンジなので音が濃いんだけど耳に痛いときがあります。
あとは、soliloquyですね。daliのメヌエットと同じ程度の大きさのものがありますよ。
これはすばらしく聞きやすいです。

ARユーザでし。
好きなしとにはイイ音かもです。
が、パッとしません。
無難なスピカを選ぶ方が幸せかもでし。

>>699 amp wo kaenaito naniyattemo onaji.
hayaku me wo samase.
>>700 ome- ha kubi wo ture kono aho.

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e34097458

JBLが20万なら超お買い得？聴いたヤシインプレきぼん。
4428はイマイチだったのでこれには期待。

>>699
Belden497でｿﾚだったら、ぁんまり候補なさげｶﾓ。
SPスタンド・インシュ・ボード周りに木質系を入れてみてゎいかがでしょか。

686です。

>687, >688, >689

高域を殺すより生かす方向で改善してみたいので（ほんとは１NTとかに換えてみたいがセッティングがいけてないと同じ傾向かと思うので）、
アンプの電源ケーブルあたりを変えてみようかと、

実は昨日ちょっと試したのですが、電源ケーブルをS/AラボのHHSからベルデンの５千円くらいのものに戻しました。耳障りな高音はかなり消えたしバイオリンの響きもよくなった。ただピアノの響きとか全体的なすっきり感が消えてなんかうるさい音になった。


で、S/AラボのHHSからバイオリンの響きを取り戻して、いい音にするような電源ケーブル探すことにした。何かお勧めあればよろしく。（レス違いだけど）

電源ケーブルで音が変わるの実感しました。
ちなみにアンプはPM6100SAでSPケーブルはキンバーの4VRつかってます。

Onkyo D-205F使ってます。昔近所の電気屋さんで買いました。
とても安かったです。アンプはTA-F222ESJを使ってましたが
調子が悪くなってきたので今はTA-FB9に変えてます。

近所でヤマハのNS-100（定価68000）が新古で
32000円で売ってます。
JAZZ好きですが買いですか？

高域をなめらかにする。

電源ラインにニッケルメッキがあるとささくれだった音になります。
非磁性体にすべき。メッキをはがしても可です。

電源を直接ブレーカーからとる。
危険だけど効果絶大。

ヒューズをクライオ処理されたものを使う。お金がない場合は
ヒューズのメッキをはがし、紙ヤスリで磨きまくる。

ラインケーブルにベルデン８４１２を使う。

ＣＤプレイヤーのボンネットのネジをゆるめる。

ツイーターの周りに円状に３ｍｍ〜５ｍｍフェルトを貼る。
カーボンのフェルトならなお良い。

機器が置いてあるところを木質系にする。
アピトンならベスト。
ラックが金属あみは高域がきついよ。
江川うそつき！

江川氏は何を言っても本人、大マヂだから憎めないよなぁ。

ルミナスという金網ラックにはカラーで江川さんが
「いい！」っていうパンフがついている。
表現が悪いよなぁ。
金属スパイク使用でアイトレーとされたのと同じような音と
書いてくれればいい！

>694

生演奏は年に１回ぐらいだが、耳障りな音があるのはシロートオケでたまにあるけど５千円以上払うような演奏会ではほとんど聴かない。
むしろ、生演奏行くとオーディオに金かけるのばかばかしくなる。

>>703
ヤマギワ本店で聴いた。洋楽女性ボーカルだってけど、気持ちよかったよ。
アンプはアキュのE408でCDPもアキュの36万のやつ。25cmダブルウーファーだから
低域ばりばり鳴るタイプかと思ったけど、アンプの性格もあるせいか
とても穏やかに鳴ってた。あまり聴き疲れしないソフトな音だった。
雑誌がベタ褒めするほどではなかったような・・・。

三球
他のSPとの比較ｲﾝﾌﾟﾚもｷﾎﾞﾝﾇ

>>711
録音マイクの位置くらい間近でないと聞こえない。

えぇぇぇぇ？？

JBLj216PRO がハードオフで28000で出てたんですけど
どんな特徴のSPですか？
ハードオフは試聴できないのがつらい。

JBLらしからぬクラもィケるスピカーとの評判
だが28000は高ぃょぅな気がしまふ

うわ、上のほうでB&Wでもめてるｗ。
7NTの高音はすばらしかったけどなぁ（まったく耳障りではなかったし
同価格ぐらいのYAMAHAのスピーカーがひどかったなぁ・・・。
高音無理やり出した感じでかなり耳障りだった。

上のほうでＢ＆Ｗ601の高音が耳障りで困っています
と言った者です。
皆様のご指導を参考にアンプの電源ケーブルをＡＥＴからＢＥＬＤＥＮに変更。
ＳＰとスタンドの間にインシュレーター板で安価で評判が良い住友3Ｍの
ポリウレタンを置いて聴いてみた所、かなり改善されました。
アドバイスありがとうございました。
しかし、この程度の変化で音が変わるということは
ＳＰはとてもデリケートなものなんだと言うことが解りました。
（こんな発言、皆様には怒られてしまうと思いますが・・・ピュア初心者なもので・・・）
今後ケーブルやインシュレーターなど試していきたいと思います。

>719
困っていると言ったもう一人です。
やっぱり電源ケーブルですかね。
AETとHHSなら傾向同じでしょうし。
ただBELDENにして悪くなった点なかったですか？私はそれが気になってBELDENに戻せませんでした。

＞720さんへ
初心者なのであまりうまく説明できませんが、
ＢＥＬＤＥＮに変えて高音の耳障りが減少した感じです。
決して無くなったのではありません。
アンプがＤＥＮＯＮ2000�Wなのでドンシャリ気味は残ってます。
ＢＥＬＤＥＮのＰＳ1760は5000円程度なのでＣＰという点で使用してます。
高価なケーブルを買うのはなかなか勇気が必要なので高音のシャリ感を
打ち消してくれるのがあったら教えてほしいです。
ＢＥＬＤＥＮにして悪くなった点と言ったら、
重低音が若干増えて篭り気味になった感じがします。
けど自分としてはこの重低音は許容範囲です。

本来はもっと自然な音を奏でてくれるＢ＆Ｗのはずですが、
根本的にどこか違うのかなあ？
ＣＤソフトとの相性ってあるのでしょうか？
耳障りの高音を出すＣＤとそれよりも高音が出てるＣＤで
普通に聴こえるものとがあるのですが・・・
あとたまに高音域の再生時にジッジッという音があるのです。
これは何が原因なのでしょうか？
教えて教えてでスレ違いかも知れませんが・・・

電源周りは勿論重要ですが、スピーカケーブルでもかなり変わりますよ。
私の個人的なオススメはＱＥＤのＸ　Ｔｕｂｅ４００（海外ではＸＴ４００）でしゅ。

ＳＰケーブルスレでそこそこ評判のいいオーディオクラフトＳＬＸを使っていましたが、
どうも音が窮屈で固さや高域の耳障りな点が不満でしたのでＸＴ４００に換えたところ、
音が解放された感じで、レンジ感がたいへん拡がりました。
固さがなく、低域から高域まで全体的なバランスもよく、音に透明感があり、
高域の伸びも自然で、耳障りでなくなりました。
ＱＥＤ独自の圧着方式によるバナナかスペード（Ｙラグ）が選択できる点も
ポイントが高いと思いましゅ。

＞７２１

再生時のジッジッという音は、スピーカじゃなくてＣＤＰのトラブルのような気がしましゅ。

B&WのCDM1SE使ってます。楽器の音はすごくいいんですがボーカルが不満。
薄っぺらくて、ボーカルにかけられたエフェクトが目立ちすぎます。
DALIのスピーカーが安い割にボーカルがいいと聞きましたがどうでしょう。
オクに中古でてるので買ってみようかと思ってるのですが・・・

オクにでてるのはEVIDENCEとMENUET(2)です。大きさがだいぶ違うのですが
どちらがいいでしょうか。
すくなくともボーカルが綺麗に聞こえるほうがいいです。

>>724
聞いているのがJ-POPなら解像度を落とす以外に手が無い。
機器のグレードを下げるとか、、、

ありがとうございます>>726

イギリスのSADEという歌手が好きで良く聞きます。
ちょっとハスキーな声が好きです。
Diana Krall などのジャズボーカルも好きです。

DALIの音は好きなんですが、ボーカルだとEVIDENCEとMENUETはどちらがいいでしょうか。
新品は高くて買えないのでオクに出てるどちらかにしようと思います。

B&W DM602（初代）

>>722
QEDって銀線じゃなかったけ？いいなーほしい...
Kimber8TC飽きた

603 S3のシャリシャリ音は調整しだいで直るでしょうか？

その辺のホームセンターで針金買ってきてつけたらいい。ラジオみたいになるから。

B&Wの高域きついのやめて、音楽好きならdaliにしておき！メヌエットの系統なら
アンプも選ばず、いい音で、鳴りマッセ。インディアンうそつかない。

>>732
daliは高いですよね。。。
それにB&W　7NTの高音はかなりよかったけど。。。603は聞いたことがない

既出でしたらすみません。
フルオケ、特にフランス音楽を楽しんでいます。
中古を含め２，３０万くらいでＳＰを買おうと思っているのですが、
近くに視聴できるところがないものでお薦め等あればおしえてください。
フランス音楽らしい色彩感豊かに鳴ってくれるＳＰをさがしています。
よろしくお願いします。

>>734
JM lab にしとけば　フランス産だしｗ

>>716
所沢店に前からあるやつやろ。やめとき

DALIでもロイヤルシリーズは安いよ。コストパフォーマンス高い。
しかもロイヤルだったら部屋小さい人でも楽しめる。
土日で試聴して気にいったらオクでてる奴落としたらいい。

JM labは割高感感じるんだよねぇ。もっと安くていいと思う。
10万くらいのものしか聴いた事ないですが・・・

>722

QEDのXT-400は中空構造で５N銅の導体を高純度銀でコーティングしているようでしゅ。

http://www.qed.co.uk/cables/speaker/xt-range.html

>>734
ﾜﾀｼもJM Lab、いいと思いますよぅ。
中古で30万だったら、リファレンスクラスのUtopiaシリーズの
下位モデルまで射程内に入るですねぇ。

テレビについてるスピーカーで十分。

Ｂ＆Ｗのスピーカーは、評論家などは、べた褒めする方が多いようですが、それを読んでＢ＆Ｗが一番と思っている方、ＤＡＬＩやスキャンスピーク、ＪＭラボ、アコースティックラボ、ウイーンアコースティック、ディナ、オルトフォンほかアメリカ製、
いろいろ自分の耳で聞いて、平等にコストパフォーマンスを論じていただければと思います。
私は、Ｂ＆ＷのＣＤシリーズよりは、上記メーカーの同価格帯のスピーカーに、よりコストパフォーマンスに優れているものが多々存在するように思えますが。あくまで、私の耳がそう感じるだけかもしれませんが。

もうちょっと、読点を、減らした方が、いいよ

あ、ほんとっ！スマソ！

いまのところ、コストパフォーマンス最高なのは、DALIもしくはアコースティックリサーチだな。

PMCとかB&Wはつまんない音しか出さないし、所詮モニター用ってかんじ。

VICTORのSX-700SPIRITもう現行じゃないけどイイヨ。
３WAYがスキなら聴いてみそ、、、。

評論家には年寄りが多いから高音が聴き取りにくいはず。
B&Wは評論家の耳の退化を補うようなキンキンの高音がでるから評判いいんだよ。
きっと。

キンキンなのってCDMシリーズ？高い奴は大丈夫だったんだけど。
派手な音ってのは思うけどね。

CDＭシリーズはキンキンでドンシャリ、ノーチラスは伸びているけど、高域は
ハイ上がりな感じですね。

ちなみに、ダリのロイヤルシリーズは、伸びていて、うるさくない感じだね。（安いのに）

ロイヤルはうるさいよ。音域が狭いせいだと思うんだが・・・
その代わり濃厚。ねっとり。

有名メーカの最近のスピーカーでは残念ながらいいものは無い。

>>751
いいものを教えてください。

>>752
ALTECの同軸2WAYを平面バッフルで使うのがいい。

>>752
これ
http://www.otono-edison.com/frame.html

DALIのメヌエット２試聴してないけど興味あります。
LINNのTUKAN物足りないので、買い替え考えてますが、
DALIのメヌ２のがやっぱ全然いいんでしょうか。
値段は安くなるけど、グレードアップになりますか。
両者試聴経験してる方、アドバイスお願いします。

セプターのほうがいいかも。メヌエットは低音でないから高音きつく感じる。
あの大きさでは出るってよく言われるけど、あの大きさではって意味でしかないな。
しかも、グレードアップになるかどうかわかんない。
心配だったら中古をヤフオクで落札したら？同じような値段でまたオクで売れるだろうし。
スピーカーはオクでとっかえひっかえするのも面白いかも。

ちなみに私は元メヌエットユーザです。
低音があまりにもでなくて物足りなくて買い換えました。
でもDALIの音は好きなのでDALIの上位機種です（笑）
DALIのEvidenceだったらオクで10万以下ですよ。
もっとお金出せるんだったらグランドディーバが29万円。安い。

ＮＨＴのＳＴ４ってどうですか？
値段の割に高級感はありますが、音はどうでしょ。
それとＫＥＦのＱシリーズはかなりＣＰ高いと思われますが、どうでしょ

ＤＥＮＯＮのペア1.6万のスピーカー

ＪＢＬのｺﾞﾐＳＰ捨てる気になりました。

捨てるならお嫁に下さい。

B&Wは確かに高音がにぎやかだけど、アンプ次第で耳ざわりじゃなくなるよ。
手軽にきれいな音を得るんなら、やはりビクターがいいんじゃないの？

NHTネタはスレ荒れるんだよね・・・
まぁ値段が安い割に良いスピーカーだとおもうけど。
アンプはかなり駆動力のあるものでないと本領発揮してくれません。
漏れはアキュのP-1000で鳴らしてました。（ネタではない）
今はスピーカーのウーファーをフォスに換装して使ってます。
セッティングを詰めても低音が緩めなのはいかんともしがたし。
（改造後は非常に良い音で鳴ってますがね）

このクラスの2wayは難しい。
16cmウーハーでは2-3kHzあたりが変だし、13cmウーハーでは低音がほとんど出ない。
やっぱり3wayでないと駄目なのかねえ。でも、よさげな3wayは高価すぎて買えないし。
ペア30万円くらいで買える良い3wayってありますか？

http://www.airy.co.jp/sub_Speakers.htm

ハーベスの旧代理店が在庫を持っていて安売りしてます。ちなみに、
HL-3ES-2（ブックシェルフ型）の新代理店が設定している定価は
\198000（実売は\15-16万程度）なので、旧代理店から買うのが
お買い得。ちなみに、フォーカス・オーディオの68よりこっちの
方が断然高音質です。我家には両方あるのでよく違いが判る。
ユニットと仕上げは68の方が高級なんだけどね。

ちょっと待て。
フォーカスの68とハーベスの3ESは
単純に同じ土俵上で比べるのは無理ありすぎ。
>>764氏はハーベスの音色のほうが好きってことなんだろうけど。

>>759
デノンはやめとけ。よく聞こえるのは一瞬だけ
腐ってもJBL

今、Rogers LS3/5A (15Ω)ってスピーカーを使っているんですけど
これと同じ傾向の音でペア30万くらいのスピーカーって
どんなのがありますかね？

>>760
近くならやらんでもない。
>>766
それはどうかな。
ブランド名だけで自分の耳が腐ってる場合もある。

>>767
LS3/5A でどういうところに不満があるの?

>>769
借り物なんです。
今年の2月の末には返却しないといけないので。

Rogers LS3/5A買えば？
今ヤフオクに出てるよ。

>>770
なるほど。LS3/5A の音は気に入ってるわけね。
ヤフオクで LS3/5A を買うのもいいけど、30万予算があるなら、Harbeth Monitor30 は
どうだろう。同傾向でスケールアップということで。
http://www.airy.co.jp/sub_Speakers.htm

小型で馬鹿みたいに低音がほしければAURASOUND LS-3B以外に選択肢はないと
思っていい。今なら大体半額で買えるぞ。４Ωで１５０W定格だが。

B&WのCDM9NTとSB-M800を聞き比べた
9NTは、高音がなんか不自然な感じがしたよ。作られた音って云うのかな？
とにかく音場は前の方にぶわっと広がってたけど、不格好なんだよ。人の声が飛び出してくる気がした
でも最近のヒトにはすぐに受け入れられる音作りっぽいヨ
M800なんだけど、モニタースピーカみたいにソースに忠実で、派手な音はしないんだけど、
なんか自然に音場が広がる感じでテクニクスの姿勢というか枯淡を感じるものがあった。
M800はいいよ。音に破綻とか歪みが無くてすごく自然だよ。でもさ、こういういいスピーカは余り売れないんだろうな

売れるわけがない

>>774-775
売れないんだろうね(^_^;)漏れの買ったM1000もよろしく。
今在庫以外は受注生産なので、無くなるかも。

>>776
M1000すごいなぁ。超弩級だよね。

>>773
漏れ、LS-3B使いです。
馬鹿みたいかは分からないけどｗ、確かに低音良く出るねー。
おかげでスタンドをしっかりしたのに変えなきゃいけなくなったよ。
ワカツキの糞スタンドじゃ、締まりがない・・・。

基本的にはロックなノリのＳＰだけど、高域の拡がりも良くて、
女性ボーカル物にも対応できるなかなかのＳＰだと思う。
ホコリが目立つのがえらい欝。

>>777
超弩級はM10000です。

AUDIOフィジック　ブリロン1.0がスタンド込みで9.5K。

JMラボ　ELECTRA 906がスタンド込み19.8K。

みんなが選ぶのはさあドッチ?

漏れには低域の出方以外は
明らかにブリロンの方がいい音に聞こえたが

駄耳か･･･もうだめぽ
＿|￣|○

いや悪くないよ。

ブリロンだって新品の時はもっと高かったのだから問題ないのでは？

JBLのS3500ってどう？もう底値だよね。

>>773
>>778
私もＬＳ−３Ｂ使ってます。新品で９万を切っていました。
オールネオジムでしかもウーハーとスコーカーが内磁型磁気回路、
強力なユニットによる迫力サウンドが見た目を裏切るＳＰですね。

みっちりと密度の高い濃厚な中域、ダンピングの効いた筋肉モリモリの低域、
ややデッドで刺激感が少ない高域、と他では聴けない個性派ＳＰじゃないでしょうか。
とにかく大音量での鳴りっぷりはこのクラスでは出色で、細かい事は気にしないで
豪快に聴きたい人にピッタリ。
（ボリューム全開で大化けしますよ！）

ラインソースＴＷやピアノブラック仕上げから受けるひ弱なイメージとは全く逆の、
羊の皮を被った狼的ＳＰ。

ＫＥＦのＱ７ってどうよ。
カコイイ！けどみたことない

ブリロン１．０が９５００円か、ヤフオクに出すのやめた。

>>784 しょうちゃん
確かにボリューム上げたくてたまらなくなるＳＰですよね。
解像度とか繊細さというよりは、豪快さや勢いを楽しむ感じ。
しかし、うちでは９時が限界です(^^;;。

ところで、
実はまだ仮設置中で、来月、別室に移す予定なんですけど、
セッティングとかどうされてます？
中々のジャジャ馬だけあって「制動」が課題になってくると思うんで、
差し支えなければ、教えて頂きたいです。

とりあえずアコリバのスタンドを発注してしまいました。

>>786

ｽﾏｿ
95Kの間違い

やっぱ逝った方が良さそうだ･･･
＿|￣|○

てか、なかなかカッチョイイＩＤだな・・・、スパイ122ｗ。

>>787
私の部屋は床がしっかりしているので、実はスタンドの影響はあまりないんですよ。
そんなわけであまりアドバイス出来る環境ではないのですが、
とにかくエネルギーの大きなＳＰですので、足回りや置き場所に問題があれば
すぐに音に現れるので、その点では対策がわかりやすいと思います。

ぜひ一度許される環境でボリュームをいっぱいに上げてみて下さい。
大音量への追従は業務用ＳＰレベルですから。

ＬＳ−３Ｂイイのか・・・。
どんなスピーカーに似てる音なのかな？とアンプ選ぶみたいなんでレポ希望。

クリアで美音な音場型スピーカーを探しております。いくつか目星をつけて
試聴に行きたいので御教授いただけますでしょうか？宜しくお願い致します。

>>792
予算、ジャンル、AMPCDPの使用機器等書かないとアドバイスのしようがないよ。

クリアで美音+音場は高級スピーカーの世界ぽ。
クリアで美音だけならヴィクタ、音場だけなら自分の持ってる限りBWかと。ベタだが・・・。

>>793
すみません、そうですよね。アンプはサンスイの６０７DR、CDPがソニーの
XA７７ES、予算は定価１０万くらいまでで、メインジャンルはピアノ、女性ボーカル
です。

美音で音場ならDALIか。

俺もダリすすめるね

ＤＩＡＴＯＮＥ　ＤＳ−２００ＺＸから現在、
実売１０万円強で、新たな相棒を探しています。

２００ＺＸは店頭で視聴した際の、スコーンと抜け切ったような晴れやかさ、
見通しの良さが気に入って購入したのですが、
実際に自宅で鳴らしてみると、音が明る過ぎるというか、画一的というか…
どのソフトを聞いても、同じ色に聞こえてしまう印象を受けました。
また主に女性ボーカルを中心に聴く私にとって、その声の再現能力の低さは、
致命的だったように思います。どうにも色気のない、無味乾燥な歌に聞こえてしまうのです。
色々工夫はしてきましたが、今はもう、「元の素性は変えられないんだな」と諦めました。

希望するのは、なるべく色づけのない、個々のアーティストの特性を伝えてくれるもの。
２００ＺＸでは常に強力なライトが、ステージ全体、演奏者全員に当たっているイメージでしたので、
今回はややほの暗い舞台の上、その時々の主役に、要所要所でピンスポが当たる感じにしたいです。
そのうえで、どっしりとした安定感のある低域に、表情豊かなボーカルがのれば、言うこと無しです。

単品コンポを買うこと自体、７年前が初めてだったので、
アンプはＯＮＫＹＯ／Ａ−９２５、ＣＤＰはＣＥＣ／ＣＤ−２１００と、どちらも古い入門機です。
こっちもいずれは買い換える予定ですが、システム作りはまずスピーカーから、と聞いているので…
先達の皆様、アドバイス、よろしくお願いいたします。

レス有り難うございます。ダリですか、結構濃い音を出すと小耳に挟んだのですが
クリアでしょうか？

クリアかどうかは自分で確かめる。ピアノが主体なら間違ってもBWは選ばぬよう。

小耳に挟まなくても　大耳で聞けばすぐわかるよ

>>798
音が明る過ぎるのはオンキョーの無帰還プリメインの影響もあると思うよ。
中高域の空気感（いわゆる鮮度）が持ち味のアンプですから。

>>802
ありがとうございます。
アンプに関しては、同じことを言われたことが以前にもありました。
なので、次回はきちんと検討してモデルチェンジするつもりです。
ただそのためにも、スピーカーは今度こそ良い物を、思っているのです。

おれオンキョーって一回飼ってｋぽりたんだよえｎ

>>790 しょうちゃん
レスサンクス！
床がしっかりしているのは、マジで羨ましいです。
うちはもうボリューム上げると鳴きまくりで・・・。
スタンドと、あとは御影石やらを色々試してみようと思います。
あと、ボリュームを一杯にすると、同居の婆様がひっくり返りそうで恐いｗ。

>>791
どんなＳＰに似ているかというと・・・、結構微妙です。
最終的な候補はこれと、JBL 4312Bmk2、Zingali OCM-106mk2 あたりだったけど、
キャラは全く違った。前に出てくる音だけど、JBLとはニュアンスが違うし・・・。
個性的につき要試聴ってことでｗ。

アンプに関しては、特に低音を締めてくれる物が合うかと。
例えば、デノンは合わないんじゃないかなぁ。
今はサンスイのプリメインで鳴らしているけど、いつかは黒モグラ６匹
とかで鳴らしてみたい(ちなみにトライワイヤ対応です)、とか夢想する今日この頃。

>>805
＞どんなＳＰに似ているかというと・・・、結構微妙です
私もちょっと思いつかないんですが、ＪＢＬの初代Ｓ−３１００あたりが近いかなぁ・・

>>791
EVスレにユーザーがいるよ。

ＬＳ−３Ｂ近くのハードオフで新古品が８万。サンスイ７０７NRAで鳴らしきれるんなら
買おうかなあ・・・と思案中。

高温室スピーカー

>>797
ENTRY-Sからのグレードアップで、この高音や細かい音もしっかりだせる表現力は
そのままにもうすこし低音の量感アップと音の厚み、まろやかで熱い音を求めるとするならば
ダリで問題ないでしょか

ＥＬＡＣの203オススメ

ENTRY-Sが高音や細かい音もしっかりだせる？　え？　え？
それはいいとして、ダリはエントリーSとは全然方向が違う。

DALIは細かい音は不得意みたい。
シンプルな音楽だったら気持ちよく聴けるんだけど、ちょっと複雑になるとごちゃごちゃになって聞き取りにくい。
これって音が団子になるって事？
まろやかで熱い音で音の厚みはあるけどなんか違うみたいね。

きっと音の厚みってのは音が団子になるってのと両立はできないんじゃないかな。
PMCのDB1は聴いてみた？＞810
こっちのほうが気にいるかもね。

俺はDALIメヌエット買って3ヶ月我慢して手離した。・・・いや気にいらなかったわけでなくて、DALIのGRAND Divaっていう
大きなスピーカー聴いたらどうしても欲しくなったのさ。

メヌエットにしようとおもってるなら無理してでもタワーのほう買ったほうが幸せになれるかも。

メヌエットの大きさだとどう頑張っても低音のスケール感はでないよね。
スペック上も70Hz〜だし。
セッティングでフォローするのも限界があるよ。もともと出ないんだから。
やはりスピーカーは中型以上だね。

audio proのブラックダイヤモンドってどうですか？
おいてある店を１度として見た事がないですけれども。
デザインも値段もＮＨＴのＳＴ４と同じようなもんですが

>>810
ENTRY-XLじゃダメなのか？

>>816

＞音の厚み、まろやかで熱い音
この点ではXLはだめかも。
いいＳＰなんだが。

KEF Coda70
雑誌の小型スピーカー特集等でも取り上げられないので知名度低いが
ルックスもそこそこ良いし(ユニットが透けるネットだと良かったんだが)
音場も広く低音もそこそこでるし神経質な鳴り方がせず聞き易い。
いちばんフィットするジャンルはクラシックだがジャズやアコースティックな
音楽全般に合うと思う。逆に打ち込み系等には合わない感じ。
http://www.kef.jp/kef_web_035.htm
http://www.kef.com/products/coda/large_coda70_image.html

>>815
クラでききましたが若干音が薄かった印象あります。

SX-L33使ってるんですけど、705に興味あります。
買い替えたら幸せになれますか？

>>820
アンプ、プレイヤーに金掛ける気があるなら幸せになれる。

image11(audio pro)って、クラシックギター聴くのにふさわしいでつか？

>>822
image11は、あまりギターは得意とは言えない。ギターが得意と
いえるのは、同サイズのスピーカーの中ではオルトフォンの
コンコルド105あたりじゃないかな？

パイオニアのS-A3-LRやビクターのSX-L33の
コストパフォーマンスってどうでしょうか？
女性ボーカルのアコースティックもの、小編成のクラシック、ジャスを主に聴きます。

L33買っとけ。中高域の音だけならコストパフォーマンス抜群。

↑オイラも同感、お徳

>>822
設置に気をつければそれなりに聞けると思いますよ
（勿論一本一万のスピーカーということを考えて）
音楽に向き合って聞くのでは、無くＢＧＭとして聞くのであれば
いい線いくと思います。

>>825-826
やはりSX-L33はお勧めのようですね。
S-A3-LRのほうはどうでしょうか？
これについての評価はあまり見かけないのですが。

S-A3買うならS-A4IIまで行っちゃった方がいいよ。
A4になると全然格違いになるよ。L33よりもかなり良くなると思う。
L33は高音が美音といえばいいけどちょっと煌びやかすぎてうるさい感じがする。
高音出てる割りには解像度が高いわけでも無くクオリティアップを気にすると
限界が見え始めるよ（と、思ってる）
S-A4は隠れた名機と思う。
A3とL33なら自分ならL33にするけど。

http://saya.com.tw/82581714/product02.htm
これは安いのか？

http://panasonic.jp/technics-audio/products/speaker/sb-m01/index.html
これどう？

>>831
CP良くないっしょ。

>>831
とってもよい音らしいけど、かなり音場が狭い
というスレを何処かで読んだような気がする

これが安いのか？というお叱りを頂くことを恐れずに書くならば、イギリスの
ハーベス（BBCモニターの系列）HL P3 ES2が、実力からすると激安に近いと思われます。
日本では残念ながら新しい代理店の方針でとてつもない高い定価（ペア\198,000）が
ついていますが、今なら前の代理店の在庫が世界的標準価格レベルで直接販売
されていてその価格はペアで\12万未満です。

http://www.harbeth.co.uk/HL-P3ES.htm

なんだ、業者の宣伝か。

>>832
実売６万でしゅ。

>>834
12万で実力に比して激安だとしたら、
現在実売16万程（定価二割引きとして）出して買っても十分納得出来るってことだな。

そのｸﾗｽで4万は大問題。1年くらい悩む

1年もあれば4万は貯まる。

>>834
HLP3ES2が１９８０００円ってアホじゃねえの。
かつてのゼニナル通商あつかい禅製品みたいだな。

てか、箱鳴りのせいで変な色のついた低音、中音のスピーカーに価値など認められんぞ。
さらにヌルい高音。ハーベスは20年前からかわっとらん。

>>831
SB-M01は能率の悪さに悩まされるというのも耳にする。
オーディオ的な視点で見たら､ちょっと、小さすぎるね。
いろいろ諦めなきゃいかんようになる。

小さいことに価値を見いださないならVienna Accousitics S-1
のほうがいいな。

S-１はねえ、まあ好みにもよるんだろうけど、いくらなんでも低域ユル過ぎでないかえ。
高音は綺麗に出るけど、それだけって感じで、
かなり趣味性が高いと思う。
鳴らせるジャンルはかなり狭いことは間違いないんだけど、といって抜群に得意分野も思いつかないという……。
誰にでもホイホイ薦められるモデルじゃないよ。

ウーハーをP14RCYにしたら低音が引き締まるはず。だれかやってみて。

>>844
萌え系ならいいんじゃない

ＫＥＦ　Ｑ１てよさげだけどどうですか？
大編成クラシックやオペラを聴きたいんでつ

>>846
葉鍵板行って勧めまくって良いですか？

S-1ゎ、代理店でもあるCECの音作りに惹かれる人なら、ｹｺハマルと思ぅですよぅ。
静かな夜に小音量で鳴らすと、たまらなくやさしくてキレイな音にｳﾄｰﾘするです。

＞静かな夜に小音量で鳴らすと、たまらなくやさしくてキレイな音にｳﾄｰﾘする

やっぱ深夜のｴﾛｹﾞ向きなのでせうか？

声優萌え？でしたっけ？、にゎぃぃのではなぃでしょか（ｗ

ﾘｰﾄ、ﾒﾛﾃﾞｨなどの歌曲系や、室内楽、それから解像度はなぃですが、
低音の緩さが却って幸いして小音量のオケもｹｺいけたりするですよぅ。
BGMっぽく聴くのがｺﾂ。まちがってもｺｰﾎｰ先生みたぃに聴いてゎいけましぇん。
ま、ぁんまりｵｰﾃﾞｫｵｰﾃﾞｨｵしたSPぢゃなぃですねぇ。その対極ｶﾓ。

>>848
好みが分かれるから試聴無しでは薦められないと思う。
844さんの言うとおり高域の美しさに耳を奪われれば買い。
低域の緩さが気になれば良さがスポイルされてしまうので薦められない。
あのサイズにしては低域欲張り杉だと思う。
スピードのある音楽には付いて行けてない感じ。
もうちょっと控えめにしとけば、
緩いなんて悪評も出ずにベストバイだたかも・・・などと思う。

＞BGMっぽく聴くのがｺﾂ

やぱｴﾛｹﾞ向きですね･･･
ｴﾛｹﾞは女性キャラの声と同じく、BGMの比重も大きいですから。
女声とBGMが美味く鳴っちゃうとなると、ｴﾛｹﾞと相性が良いとしか･･･

女声は大人びたように聞こえるかも

S-1に限らず、ViennaAcousticsの低域の緩さとぃうのは、
ワザとやってる緩さなんですよぅ。
指揮者だったか、ある音楽家がｵｰﾃﾞｨｵ再生について言ったﾄｶゅー話に、
「ぼくらは音をブレンドして渾然一体とした響きを出そうと一所懸命なのに、
ｵｰﾃﾞｨｵ屋さんは音を分離しよう分離しようとしている」とゅーのがあるです。
確かにｺﾝｻｰﾄﾎｰﾙで聴く音楽は、例えばｺﾝﾄﾗﾊﾞｽの音階が一々手にとるように
聴こえたりゎしなぃですょね。むしろ聞き取ろうとしても、混ざっちゃって
わかんなぃことの方が多ぃ。
一番ぃぃのは、細かい音まできちんと出していながら、それらが渾然一体に
響くことなんでしょぅｹﾄﾞ、それを真面目にやろぅとすると、大変高価な製品
になってしまぅ訳ですね。世の中にゎ確かにそーゅー製品もありますｹﾄﾞ、
ぁんまり私たち一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙには、縁のない世界でもありましゅね。
ViennaAcoustics社ゃ、他ﾊｰﾍﾞｽ、ﾀﾞﾘ、ｿﾅｽなんかの内一般向けの機種もそぅですが、
無理に解像度を欲張らず、ﾎｰﾙで聴くような音のバランスを上手にまとめて
聞かせるタイプのSPとゅーのが、特に欧州では普通なのでゎなぃでしょか。
そゅ中で、B&Wのよぅに、解像度を際立たせたSPが出ると、ｵｯ、こぃつぁﾁｮﾄ違うｿﾞ、
ｽｺﾞｲ、となるのだと思ぅです（ｗ
だから、S-1なんかは、ごくﾌﾂｰの、あまりｺﾞﾁｺﾞﾁ考えずに日常的に音楽を聴く
道具なんだと思ってるです。
ただ当たり前ですが、ﾒｰｶｰとしては真面目に作ってますｶﾗ、ｱﾚｺﾚ可愛がってやれば、
ちゃんと応えてくれるﾎﾟﾃﾝｼｬﾙはあるですょ？

>>841
それは君が使ったアンプがショボイとしか言いようが無いね。

ペア６万以下で小音量で綺麗な音が出るスピーカーありますか？
主に夜に聞くので低音は諦めています。

旧代理店のMenuetIIが新宿ダイナで6万

S-１もメヌ２もかなり個性的なスピーカーで、
鳴らせる音楽のジャンルやアンプをかなり選ぶよね。
相手の好きな音楽やスピーカー以外の構成も聞かずに
盲目的に薦められるようなものじゃない。
遊びでやってるのか、２ちゃんの評判丸呑みにしてる厨かしらんが
大してオーディオに詳しくないなら初心者の質問に答えるようなことやめれ。

>859
S-1もメヌ２もいろいろ聞きたい人には扱いにくいと思う。
価格的なところで言えばBWの７０５やSonusのConcertinoあたりで好きなほう選ぶのが良いと思う。そこからS-1やメヌ２に逝きたい人が逝けばよろし

ここ一ヶ月聞き比べまくった結論。

>>855
オメーS-1の話になるといつも長文だな
AV板のスレでも居たよな
「マンセーでないけど〜用途では良い」
そういうのを必死で書くのがウザイってのわからないかなー

無駄使いはやめなさい！
R1800があるじゃないか

>>861
いや、オマエのほうがウザイ。
仕切るなハゲ。

＞８６０

偉そうに云って、SonusのConcertinoか？
それこそ聴くジャンルが限定されるぞ。
それならＳ−１の方がマシ！

>>861
なんか、誤解されてるよぅですけど、ワタシゎAV板の方？とは別人ですよぅ。

>>864
860ではないけど、ソナスといってもConcertino、Concertino home は、
いわゆる「ソナス節」みたいなのが相当薄らいでいて、かなり広範囲な音楽に対応すると思う（それが賛否両論なんだけど・・・）。
少なくともS-１よりは、ロック・ポップスなんかにも合いやすい。

S-1とConcertinoですか、、、ｳｰﾝ
個人的には試聴が必須な濃さとゅー点では、どちらも同ﾚﾍﾞﾙにあるよぅに思ぅですよぅ。
悪くぃえば、ｳｨﾝｱｺゎﾎﾞｹﾎﾞｹのﾄﾞﾝｼｬﾘだし、Sonusゎ高域伸びなぃ歪んだ艶が付くｼｰ。

S-1やConcertinoの価格帯なら、ディナの Audience 42か52もいいんじゃない?
批判も多いみたいだけど、その両者よりはだいぶ癖もないと思うのだが。
俺は Entry S から Audience 42 に買い替えて大満足。

EntrySなら何に変えても大満足だろうさ。

Ｓ−１ならコンチェルティーノの方が万人向けつうのは同意。
でも漏れはエラックの新しいのがいいと思うなぁ・・・２０３．２

>870
203.2確かに気になる。まだ聴いたことない。バスレフが後ろ向きなのが私はNGだけど。

試聴の感想（主にキレ重視で）ディナ＞S-1、コバルト806
後者2つはやっぱり低音が（以下略

>>870
コンチェルティーノいいかなぁ。張りも抑揚もなくて聞いていてもどかしい音じゃないかな。
Ｓ１の方が音に立体感みたいなものがあってなんでも合う気がする。
好みの問題でもあろうけどコンチェルティーノは大人しすぎないかな。

価格に比して。。って十分俺には高い。５万ペアまででよろしくっ

>>870
確かにちょっと暗めの音だとは感じたが・・・
その中から？出てくる弦の鳴りなどは流石にソナスって感じ。
あれでも以前のよりかなり歯切れ良く鳴るようになってると思う。
一般的なロックなどを聴くならソナスの方がまだ勧められる。
S-1はベースなどの小刻みな低音に全く付いて行けて無かった。
高域の美しさは格別なのだが・・・
855さんの言ってる事はなるほど！っておもた。
で、エラックってのは使った事無いけど
３１０？は店頭で抜群の音を出してた。
激しく気になってる・・・

>>874
そういうスレあるから自分で探してくれ。

>>873だった。
>>874
ごめん
予算５万までならオクなどでの中古の購入を勧めたい
やはり新品で実売７〜８万円位からのスピーカーの方が
不満も出にくいし長く使えると思うよ。

ヤフオクみんな利用してるみたいだけど、
個人情報の流失したりしないの？

在り得る話だよね。最近ヤフオクも物騒な事多いし・・・。
でも気長に探し出品者もしっかり吟味して選べば、
良い買い物が出来るのも確か。
オーディオって車の買い替えに近い物がある。
中古車を買うのと似た感覚。

>867

たしかに・・・・。

＞869

Audience 52SEは、コンターに近い仕様なのでお得感がありますね。
でも、鳴らしにくいかな？
同じディナでも、ディナウディオ・アコースティックのBM６の方が
漏れは好きだけどね。
こういうモニター系は、疲れるとか楽しくないという人も多いですし。

小さいスピーカーが好きです。
クラ聴きですが、第1候補：ENTRY-S、第2候補Kef Q1、第3候補concorde105
です。
いかがですか？
価格は実売５万まで、舶来品にしたいと思ってます。

クラシックなら105より139がええんでないか？
少し大きくなるが･･･。
http://www.tristarjapan.co.jp/P4_ortofonCONCORDE139.html

EntrySはあまり選ぶ理由のないスピーカー、コンコルドは明るめの音でどっちかというとジャズ向きだから
Q1でいいんでないか？

>>881
舶来物なら第4候補にインフィニティのAlpha20を擁立したい・・・

Q1はあんまり小さくないし、Concordeは国産なんですけど、、、（ｗ

エレックってどんな音の傾向なんですか？

え〜コンコルドってメードインジャパンなの？
デンマークじゃなかったっけ？？

>>887
ダンパーだけデンマークらしい。

コンコルド139はクラもいけるよ。
小編成物は抜群、ただ奥行きの表現が苦手なので大編成は好みが
分かれるかな。

>>886
高音のﾁｰﾝという響きがたまらな(ry

もしかしてELACのことですか？

Ortofonコンコルドが国産だなんて、知らなかったなぁ。
日本の会社ってことだよな。

横レスすまんです。
私も検討してますが
>>883
>EntrySはあまり選ぶ理由のないスピーカー
というのは何故ですか？

>>881
いいでつか？Alpha20

>873
860です。
Concertinoおとなしいといえばおとなしいかも。
ただ長く使ってしまう可能性がある。派手なのはしばらくいいけど、だんだん疲れてくるし。

BWとくらべたらケブラの音で中域のピアノ、弦の弾む音がよくでるところと解像度は負けてる気がする。

881さんではありませんが、
>>891
EntrySについては上の方を読むと良いです。
でもまあ、聴いてみて自分に合えばOKなんですけどね。

Alpha20は個人的に大好きです。
実は恥ずかしながら、初めて試聴で「これだ！」と思えたスピーカーで、
この道に私を引きずり込むきっかけとなった奴です。
しとやかでクールな音を求めると無理があるかもしれませんが、
優しくて明るく元気な音を出してくれます。
客観的に見てもCPは高いと思いますが、ちょっとサイズが大きいのも
ここら辺では評判にならない原因かな？

最近、安置エントリーSが増えてきたね・・

alpha20は漏れにはやや大きいな

リヴィールってネット付いてないのか？

EntryS良いよ。
小さいし、元気だし。

４３４４かＮＳ１０００Ｍかなりお買い得なので

マンセー一辺倒が終わるとアンチ激増、あんまこの構図に踊らされるのも良くない

>>892長く使ってしまう可能性がある

っていまいち意味が分からんのだが。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　ペンギン平板ｓｐ/4980円
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>894
そうか？相変わらず根強い人気あると思うが。
個人的には特別良いとは思わないんだけどねw

エントリーSがいいって言われてるのは、「安い小型スピーカーの中では」って事を理解せずに言ってるんだろうな。
メインに使おうとすると不満でるのはあたりまえ。

エントリーSがよくないって言われてるのは、「安い小型スピーカーの中では」って事を理解せずに言ってるんだろうな。
メインに使おうとすると不満でるのはあたりまえ。

今日pioneerのFILLの3wayｽﾋﾟｰｶｰを 試聴してきたんですけど、やわらかい感じ がしました。けっこういいと思った んですが、他のｽﾋﾟｰｶｰを聞いた事ないので このｽﾋﾟｰｶｰが他の物と比べてどうなのかとか 分からないんですが、実際ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ はいいんですか？？

>>903
５万前後の中でも、とりわけエントリーSがいいわけではないよ。
解像度はよい方だが、メタルの癖が透明感削ってる点が欠点･･･。
同価格帯のNHT、マグナット、オルトフォン、オーティオプロの方が上。

ほとんど知られてないが、この価格帯では、
パナソニック　SB-AFC500
のミネレルウォーターのような透明感は驚愕。低域もパワフル。

>>904
ピュア板では答えられる人が少ないとおもう。AV板の方がレスが返ってくると思うよ。
この板の住人の大半はミニコンポに興味ないから。

折れは大概店頭試聴で機器の特徴掴める自信持ってたのに
ﾐﾆｺﾝﾎﾟはほとんど同じに聴こえて自信無くした。世界は広い。

>905
ｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾛそんなに良いか？
何鳴らしても並かそれ以下に思えたけど。
環境で化けるﾀｲﾌﾟとも思えん。

>907
試聴しただけでも勇者。俺には無理。

>>908
正直、実売5万とか8万のﾐﾆｺﾝﾎﾟが信じられんくらい高い買い物とﾜｶﾀよ。

ｵﾙﾄﾌｫﾝ　　価格分はきっちり楽しませて貰ってるSPです。
「確かに俺は安いけど、安いなりの生き方があるんだぜ」と言う感じで
割り切りが良いというか、逆に言えば職人仕事というか。

http://www.naspec.co.jp/triangle/triangle-index.html
TRIANGLEってかっこいいですけど、音の評価はどうなんだろ？
JMLABみたいかなあ

マランツのCDPと相性がいいSPてありますか？
ビクのLC33とL33ではどっちが良いですかね。

CDPとの相性を訊く人も珍しぃ、、、
ｱﾝﾌﾟが何かを書いといたほぅがぃぃんじゃないでしょか。

珍しいっつか、CDPとスピーカー間には相性なんて存在しない。
だた音色のバランスの好き嫌いの問題だけ。
アンプとスピーカーには確かに相性があるけど。

すいませんPM4400使いです。トーシロで高いの買えないんで・・・
LC33とL33とどうでしょう？

>>908
audio pro

black Diamond ○
BRAVO　SAT　◎
BRAVO　FX04　◎
BRAVO　FX01　並
AVANTEC　並下

Image･･･世間の評判とは違い、実際は

Image１１、４０　並

>916
なるほど新しいシリーズか。まだ未聴なんでわからなかった。THX!

B&WのS805からの変更の場合、確実にグレードアップになるのはどの辺りでしょうかね？
もちろん同じような音の傾向で。やっぱ小型ではムリでしょうかね？
S800とかウィルソンのSYSTEM7くらい逝かないと駄目でしょうか？
低域が云々というのはナシにしてくださいね。
中高域も含めた全てのファクターでのグレードアップということです。

>>918
Audio Physic Virago IIIなんてどう？
http://www.audiophysic.de/produkte/virgo/index_e.html
B&Wとも良く比較されてて、極低域を除けば無敵みたいな書かれ方してるけど↓
http://reviews.iwon.com/pscAudioReview/Audio%20Physic,Virgo/PRD_119073_1594crx.aspx
これ聞いたことがある人に実際の意見を聞きたくなった。

>>919
SPで味付けをしたいわけでなければ、この価格帯では無敵。
5555で聴けるんじゃないかと。
Brilon 2.0もそうだけど、解像度＆音場感がすばらしい。
Brilon 2.0の欠点たる低域もしっかり出るし。

ただ、同じ金額でクレモナ買えると思うと、自分なら迷うなぁ。
音の傾向はまるで違うが、美貌も違いすぎる・・。

>>920
ちゃんと聞いたことあんの？Virago �Vは知らんが、
鰤2の解像度とか音場感はニセモノ。ユニットが軽くてレスポンスが速いんだろうが、
よく聞くと音が軽くてスカスカ。高価なパワー組み合わせるとすぐに追随出来なくなるよ。
箱鳴りを利用して音場感が優れてるように見せかけてるしね。

スピーカーはもともと、振動板を「利用して」
楽器が鳴ったり人が歌ったりするように「見せかけてる」
「ニセモノ」だからな(w

でも共鳴を多用しちゃいかんよな（ｗ

バランスだな。
触れても箱鳴りを感じなくなるまでやるのが正解なら
市販品のほとんどは失格。
箱鳴りくらいで音場感をごまかせるのなら
みんなすすんでそうするだろう。
箱鳴り承知で音を作っているやつもそうでないやつも
偽物がいかに本物らしくなれるか考えている。
極論してしまうとオーディオは常にナンセンスだな。

Acoustic Researchの��Chronos B17�≠ﾁていうスピーカー、聴いたことある人います？
６畳間でボーカルもの中心に聴くのに、適した感じでしょうか？

ヤフオクにでてるやつ？
おれはAR好きだよ。値段安いわりによく鳴る。

でも、ＡＲのスレって無いような…

ARは確かにコストパフォーマンスは高いと思う。
ペア５万のブクシェルフは、CDM1NTより音よかったし。

違うけどARのS50は落ち着いた音かな。
叩き売りの時に買ったなぁ。
クロノスは秋葉で見たよ。
対応した店員が嫌な感じだったので音は聴かず。
ちなみに店員いわくS50とは全く違うらしい。
クロノスはEU製でS50はアメリカ製だからとか。
（S50もEU製なんだけどね・・・）
ところでARのアメ本社って逝った？
今はドイツが本部になっているけど・・・EU本部なだけ？

今日の名古屋のオーディオショーで聴いてきたけど。
Ｂ＆Ｗの７００シリーズの７０３はいい感じでした。
７０５は低音が不足。　７０２は聴けなかった残念。

AE2は今となってはレンジが狭いですか？
相場も教えて欲しいのです。

もともとAE２は周波数レンジはあまり欲張っていないと思うが
http://www.acoustic-energy.co.uk/products/bstock.htm
メーカーでも箱外観に難ありのを在庫処分的に扱っているだけで
このシリーズは新しいAE１に絞りたいようだ

>>932
有難うございます！めちゃくちゃビックリ！
ちょっと英語がアレなんで格闘します！

マジレスするとオーディオプロのimage11と思う。
この価格で10万程度の小型spと比べても遜色ない。
http://www.kloss.co.jp/image11.html

AE-2はいまはEOLになったKEF REFERENCE 2から低域の量感を減らしたらこんな
音だろうな、という音。サイズの割りには素晴らしい製品だと思う。音は
暖かい音。

ジンガリはいいよー、ジンガリは。
もうイタ製はソナスの時代じゃないと感じたね。
北欧製の緻密さとイタ製の歌いっぷりの良さを兼ね備えてる。

低音がふくよかでしかも超解像度が高いスピーカーってありますか？
ダリのようなベールのかかったような感じのはあまりすきではないので…
予算は１０ﾏｿくらいです。
アンプは元気さと値段でＰＭ6100かfuture2000を考えております。
聴くのはクラシック７割、ジャズ２割、ロック１割です。
これは！というお勧めのがございましたらお教え下さい。

↑補足：Ｂ＆Ｗはあのツイータが嫌い（あれが売り？）なのでパスでおながいします

ジンガリ

>>937
モニターオーディオのシルバースタジオ１はどぉ
ペアで定価98,000円，多分実売70,000円位だと思う

ジンガリ

>>938　超解像度ならB&Wでいいじゃん
ツイーターのしゃりつきはアンプの責任が半分。
TechnicsとかArcamで鳴らすべし。future2000は未聴につき知らない

キライと言ってるものをわざわざすすめなくても・・・

シルバースタジオ1にもう一票。

ありがとうございます。試聴してきます。
お金に余裕ができたらスタジオ６も考えようかな

>>945
うん、予算が許すなら、それがいいと思いますよ。
ぜひ試聴あれ。

ＫＥＦのＱ５もおすすめしとこう

ジンガリ

シルバースタジオ1は低域がふくらむのが気になる人がいるかも。
特に壁が近いと、、。CDM1NTと聞き比べたけど
SS1のほうが低音は出るが、その質にやや難ありとｵﾓﾀ

>>949
そうなんですか？かっちりした低音が聴きたいのですが、無理でセうか？

ふくらむって言っても、ウィンアコのようなボワボワ低音じゃないと思う。
いい感じだと思うけどな。まあスピーカーは好き好きだし、
セッティングでもかなり違ってくるから、
まずはいい試聴条件のお店で聴いてみて、
ご自分で確かめるのがよろしいかと思います。

サイトのAE2はイギリス国内のみ販売だった・・・
>>935
ありがとうございます。参考になりました。
しばらく探してみます。

Q１が最強

あーツレもQ１欲しいっていいだしてる。
デザインかんがえると安いですね。
ユニットの質が結構いいですよ。

ジンガリってかっこいいけど、おいらにはちょっと高いや。

Ｑ１も重心低くて、どっしりした感じがいいね。

おいらの一押しはｉｎｆｉｎｉｔｙのａｌｐｈａ２０。ちょっと大きめなので、音に余裕がある。

5万円以下の方だけで十分だから。

Q1も悪くないが、ちと音の密度薄いな〜

その点、SB1はいいで。
安いスピーカーは、どうしても音が埃っぽいが、
SB1には埃っぽさがなく視界くっきり。
L33もいいと思ってたが、これを聞いてから
L33の音が埃っぽくなってしまい、売りました。

ありゃ小さすぎだろ＞sb1
予算があるならST4かSB3のが良いと思うけど

ＴＲＩＡＮＧＬＥってどうですか？
ALIOTE202なんてサイズも手頃でよさそうだけど･･･


http://www.naspec.co.jp/triangle/espace.html#titus202

タイムドメインの２機種ってどうなんでしょう？
どちらも安いですよね。
たまたまこの板を通りがかったので、スレ違いならすみません。

↑
B&Wのような不自然さのない解像力に優れて、定位抜群ですぜ。

>>960
でかい方は２０万でしょ。安いといえるほど安くはない様な。
意外とでかいし。欲しいけど値引きもない。

>>961>>962
レスどうもです。実物聴いてみたいなあ。
東京なので試聴会に行ってみようかな。
自分のディスクで聴かせてくれるみたいだし。

>>960
名古屋のショーでタイムドメインやってたけど、特別に何も感じなかった。
他にスゴイスピーカーがいろいろあったので、単に小さいスピーカーの音という
印象しかない。

>>964
そう？
俺は、あの円錐形のアンプでもってニアフィールドで聞いたが、
音のプリプリした粒立ちに感動したけどなあ。

たしかにアンプ選びそうなスピーカーではある。

タイムドメインならこっちの方が安くてお薦め
http://www.norh.com/products/norh3/

http://www.lifesound.co.jp/eclipse/td508.html
これの評判聞いた事ある人います？
ちょっと怪しげなので聞きにいく勇気がないのですが･･･

こないだ秋葉のダイナで普通の聞いてきたけど、結構良かった。
５０８狙いだったんだけど、508+純正は512+1bitと比べると
格が違うって感じでした。

norhのって聞けるとこ無いんでしたよね。

タンノイのセンシスＤＣってクラ向き？
なかなか実物はカコイイかったけど、試聴できなかったよ

B&W705が売れてるようですが、他のスピーカーと比べて優れてますか？

比較的手頃なスピーカーを買おうかと思って検証しています。
私の中ではQ1が黒、デザイン、なかなかの評価で今筆頭候補に挙がっています(厳しい評価も有りますが)
他は無理をしてSilver Studio 1(金属感が耳に付くと言うので躊躇中)
Concorde1614、本当はQln 601が良かったのですが…
どうも通販出来る場所が無さそうなので諦めつつ

とこんな感じです。
ジャンルは主にクラシック、数枚のサントラで
今後ジャズも聞こうかと思っています(これはあまり考慮に入れなくて良いです)
ピアノの音、特にヴァイオリンの音が良い物を探しています、
予算は5万〜8万(これは相当無理しての話)
上記の物で何れか相応しいもの
若しくは予算内でこれより良い物がありましたらご教授願えませんか？
お願い致します。

>>970
そのスピーカー、全部音の傾向がばらばらなんですけど・・・・

もしどうしても自分で試聴できないなら、
ピアノやヴァイオリンのどういった所を再生させたいのか
特に注目している表現や、比較的拘らない表現など、
さらなる詳細な情報がないと誰もまともなアドバイスは出来ないと思う。

でも質問の仕方からして、初めてのスピーカー購入で
自分の好きな音が具体的に分からずに困っているようにも見受けられる。
もしそうなら、ミニコンポの高い奴でもいいから色々聴き比べて、
自分の気になる所を具体的に探し出す所から始めると良いと思う。

>>971さん
え！？
そ、そうなんですか？(´･ω･`)
Q1はピアノ曲を鳴らす…のスレで名が挙がっていたのと
(駄目と言う評価で固まりつつありますが)デザインで選びました
Concordeシリーズ、Qln 601はクラに良いと言う評価をここ(２ｃｈ)以外でも見受けましたので
それぞれ基本的にクラに良いと思っていたんですが…

流石、お察しの通りです。
スピーカーだけは自身の購入は初めてです
祖父にもらった中型以外で小型のを自室、デスク上用にと思いまして
音への理解、説明は…私の勉強不足もありまして
上手く説明できないので…申し訳ありません
自身の選んだスピーカーでの皆さんがどう感じたか？どのように取っているか？
も参考にして選びたかったのですが、やはり勉強不足ですね

ピアノ曲スレはピアノだけを鳴らすスピーカーを探すスレ。
オーケストラを再生させるのとは根本的に違う。

>>970
祖父からもらったという中型や今組んでる機器のメーカー、型番を晒した上で
クラのどんな曲をかけるのが好きかなんてのを書けば、少しは絞れてくると
思われます。

ディナウディオのオーディエンス42と
モニターオーディオのシルバースタジオ1
てどっちの方が音綺麗？？

Ｃｈａｒｉｏ　reference100はどうかな・・・
なかなかと思うんだが
http://www.bekkoame.ne.jp/~kumamoto/wako-Reference100SP-S.htm

どうかな・・つーか、視聴したんなんらまずおまいのインプレｷﾎﾞﾝﾇ。

>>976
気に入ってるなら買ったらどう？
安いじゃん。

KEFってウニオン以外の店で扱ってるの？
聞きたいけど、自分の行動範囲の店に置いてない･･･。

FB1がさいこおです。

>>979
http://www.kef.jp/kef_web_006.htm

ありゃ、代理店HPにありましたが。
ありがとう。

XQを聞きたいなあ。ノーチとどう違うか非常に気になる。