【ウッドコーン】ビクターのスピーカー4【オブリコーン】

このエントリーをはてなブックマークに追加
922名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:37 ID:yphpd02n
>>921
高音のきつさはほぼ同意。
でもこの価格帯では随一の音と思うんだけどなあ・・・
もうすこしだけ低音出るのないかな


デザインも北欧風と言い聞かせれば・・・
923名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:42 ID:l6VSZrjf

なるへそ、うるさいんだなLは。

じゃあオリには不向きだねそのSP。DENON AMPと組み合わせると
収集つかなくなりそう・・・・・
924名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:47 ID:ktAJ8QSr
↑北欧の方がお怒りになる。
まあ、振動板の素材に関しては、データ提供が、
多分、ビクターだろうから、あまり正確ではない。
あの手の雑誌が、メーカー提供の資料を
第三者的な立場で検証校正するとは思えないし…。
925名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:52 ID:ipm/qJ2w
L33とTRV-A88の組み合わせは高音がきつくないし
低音もほどほどでNICE!
926名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:56 ID:wiiuhHd2
ビクターってスピーカーのラインナップは充実してるのに、
自社で発売してるオーディオ向きアンプがAX-S313の一機種のみ、ってのが謎。
SX-L9もAX-S313で聴けと言うのだろうか?(そんな馬鹿なw)

スピーカーに対しアンプが非力な場合、ミッドハイから高域が目立って鳴るんだけど、
「中高域が強過ぎて〜」って言ってる人達は、そこんとこ大丈夫でしょうか?
927どうして?科学的根拠付きの説明キボン(素人にもわかるように:04/02/28 00:04 ID:4DEbuACY
スピーカーに対しアンプが非力な場合、ミッドハイから高域が目立って鳴る
928名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 00:15 ID:ci59/edd
世の中の流れを読めばピュアアンプなんて商売にならんのよ
だから音質の優れたAVアンプが主流なんだよ
929名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 00:42 ID:1vWLRMiy
>928

>音質の優れたAVアンプが主流なんだよ

そりゃヨカタなw
930名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 10:01 ID:jtYJDJex
>>926
AX-S313は在庫が捌けないだけだと思われ・・・
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 13:22 ID:xPevj+1Z
DDスピーカーって実際どうでつ?
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 17:48 ID:KzeCHTQe
あまり話題の出ないSX-L7ってどうなんでしょ?
値段の割りに、たいしたことないのかなぁ?
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:47 ID:0e0zyc2x
AX−S313は一旦生産終了と言われたことがあるから、
今のストックは比較的最近のものかも。

AX−M9000の後継は無理かもしれんけど、
DEUSモデルなら有り得るかも。
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:14 ID:irfnXifH
>>926
AX-V8000は?漏れはV7000使いですが(^_^;)
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:01 ID:Ci576DS2
オーディオ初心者なんだけど、現在500DEの購入を検討中。
で、こいつに合うアンプを教えてください。
アンプの予算は10〜15万くらいで、よく聴く音楽はPOPSで女性ボーカル。

宜しくお願いしますm(_ _)m
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 00:42 ID:XfUYB2s5
PMA-2000IVと電源ケーブル
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:37 ID:wmxzOL4b
>935

L−505F
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 09:34 ID:qwY8P6on
>>935
AVアンプでも良ければV8000も良いかと。
予算頑張って
939935:04/02/29 13:11 ID:R5c2lKEB
>>936>>937>>938

教えてくれてどうもですm(_ _)m

PMA-2000IV
 デノンのこいつは500DEと合わせて使っている人が多いようですね。
 
L505F
 LUXMANですか。。これは予想も考えもしてなかったです。。

V8000
 ビクターですね。けど実売で20万以上か・・高い。。

500DEを購入後、店にスピーカ持って行って
教えてくれたアンプと組み合わせて試聴してみようと思います。
個人的にはマランツのPM-17SA Ver.2が候補だったんですが
(ただデザインが気に入ったというだけですが・・)
あまりこのスレでマランツとの組み合わせは話題にならないですね。。



940名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 13:25 ID:wmxzOL4b
>939

LUX紹介者だけど、まあ好きなの買えばいい。

まずは入門機でいろいろ経験しる。
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 02:41 ID:FVV+0Mhe
AX-V1の中古を探すのも手かな。
女性ボーカルなら500DEよりSX-V1/SX-V1A。で、それらのシリーズ(HMV)の
アンプがAX-V1。PM-17SAのデザインが好みならAX-V1も気にいると思う。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 20:02 ID:EUnZ4IF+
>941

女性ボーカルを美しく聞きたいのなら500DE、独特のリアルさ
を求めるならSX-V1シリーズかなと。両者所持者の意見ということで。
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:43 ID:AvJzbu84
L33買いにいったらQ1買っちゃったw
この圧倒的な差をなんと言えば
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 18:02 ID:mg+INzST
LT55欲しいけど、
ウッドコーンのトールが春?(秋?)にでるかもしれんし、
買い時はいつなんだろう・・・
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 20:50 ID:faleyStz
>>944
ほしいと思ったときに買え
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:27 ID:dO/FkOHH
>>944
もう春ですな。
やっぱ、秋決定かな?
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 23:56 ID:tZfrcaPk
>>939
マランツPM17SAver.2はPMA2000より高域柔らかいとおもた。
低域はデノンより締まった印象かな?
発熱少ないし。ラックスはヤケドしそうだ(w
俺はDALIとあわせてるけど良いアンプだと思いますよ。
948935:04/03/03 00:22 ID:aSJ6oLpr
>>940,>>941,>>942,>>947

本当にご意見どうもです!
500DEを購入依頼だしました!!
2店ほど即納可との返事をもらったが、大半が3月末納入との事。

発注かかってから桜の樹を切りに行くという噂は本当だったのかw

949名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 00:35 ID:6Ip9OFy4
2ちゃんだとデノンは評判悪いけど、デノンの実力を侮ってはイカンよ。
ややもすれば薄口のビクターのスピーカーとは相性いいと思いますぜ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 02:49 ID:xNA2BPEg
悪か無いけどデリカシーは無いな。
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 07:28 ID:UR8F/yCc
ヤフオクのAX−900は23万とは、
以前は8万円台で落札もあったのに。
952名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 19:31 ID:7/z1asks
>949

>デノンは評判悪いけど

いや、その通りなわけで・・・・・
なにも悪ふざけで香具師のAMPはうるさいだの、一方的な音だの、
LUXのような色気が全くないだの、冷たい無機質な音だの言っている
分けではないのだよ?

正直そんな特徴をデノンは抱えている。
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:45 ID:cyXk4C7t
デノンが評判悪いって言ったってアナタ、ここは2ちゃんねるですよ。
ちゃんと聴き比べてみたのかい?
PMA-○○III以降のデノンのアンプは、II以前のそれとは傾向が変わってますぜ。

それと >香具師のアンプ って何?(w
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 01:58 ID:/XvBvyYg
デノンのすれはこ(ry
955名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 21:26 ID:ikQgAKT/
>953

そんなことも理解できないのかい?w

マジできついよデノンAMP・・・・・


>PMA-○○III以降のデノンのアンプは、II以前のそれとは
傾向が変わってますぜ。

いや、参も聞いてる漏れなわけだが・・・・・

どう変わったのか言ってミソ?
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:00 ID:G2PQcUQ6
http://www.aicircle.com/life/gentei.html
SX-G1LIMITEDってどう?
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:02 ID:FOTf3vhK
>>955
III以降、音が柔らかくなりましたね。
MOSらしからぬ切れ込みとメリハリの利いた音から
柔らかく繊細な、よりMOSらしい音になりました。
私の言うII、IIIというのはご存知の通り、S10・2000シリーズ共通の
特徴です。これらのシリーズは設計チームが同じかつ開発時期がほぼ同じためか、
世代毎に共通した音の特徴というのがでています。
ただし、S10より後発の2000のほうが倍近くの物量投入している
初代だけは例外です。
何十にも及ぶDENON製品を「デノンのアンプ」などという言葉で一緒くたにして、
たいして聴きもせずにキツイだの無機質だのと騒ぐアンチデノン厨は
過去にさんざん見てきたので、いまさら驚きもしませんが、
アナタがそのような厨の特徴を忠実に継承する必要はまったくないのです。
詳細な比較インプレを書いたうえで、こんな傾向のスピーカーとは相性が悪いと思う
だとか、こちらよりもこちらのアンプとスピーカーの組み合わせのほうが
自分好みである、というような評価なら誰もが納得する話たりうるでしょうが、
>香具師のアンプ (←意味不明w)
だとか、
>マジできついよデノンAMP・・・・・
などという、いかにもな厨房評価を見ると、私は失笑を禁じ得ないのです。
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:36 ID:2HIT6nyL
>>957
 当方2000IIを持っています。
III以降の低音の量はどうなのでしょうか?
また,S/N等はどうでしょうか。
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 00:39 ID:2HIT6nyL
 2000IIは低音過多,余韻やらはどうかわからんけど車に積んで大音量で流したらいいかもねって感じの音でした。
III以降は繊細な音も聞かせるようになったのでしょうか?
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 01:09 ID:1kqfDSZ/
俺も3を使ってたけど低域過多気味だった。
って言うか全域隈なく出てるので、
組み合わせによって低域が出杉に感じる事が多いように思う。
平均点の高い秀才タイプの良いアンプだと思うが、
一芸に秀でた天才タイプを好むのがオーディオ趣味と言うもの。

そう言えばここはビクターのスレだったよね。スマソ
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:10 ID:VhaymWx/
SX-L33、音にもう少しだけアナログ的な雰囲気があったらなあ・・ちょっと冷たい感じ。
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:53 ID:49OClk2c
>957

図星であることを認めたくないユーザーの気持ちは分からんでもないが、
事実は事実なのだよ?

厨だのどうのほざく前にこれらの悲惨な特徴は周知既知であることを
頭に入れておきたまえ。


963名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 22:54 ID:64mlUCnl
>>962
あなたが世界の基準ですか?
あーそうですか。
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 22:55 ID:bVb2m/M/
板違いやってる奴は氏ね
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:38 ID:49OClk2c
>963

では気分を良くする特徴をば。

デノンAMPは
ハイスピード
駆動力が高い。
音抜けがいい(同じことか)。
重い!

が、残念・・・・・、それ故に心地良さ皆無。
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:10 ID:vCgla+5d
サンスイスレでもごくろうさん
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 00:31 ID:DMHuVdJ5
>966

どういたまして!
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:24 ID:R+d7U3RV
はぁ…
ここのデノン派もアンチデノン派も間違ってるね。デノンのアンプは基本的には糞だ。しかし、PMA-390だけは素晴らしいのだよ。
PMA-390こそ最高のプリメインアンプなんだよ。セパレートでもPMA-390を越えるアンプは知名オーディオの「艶」ぐらいであろうな。
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:37 ID:yLXtaU+D
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 02:05 ID:DMHuVdJ5
>969

気にするな若造w
971名無しさん@お腹いっぱい。
>968

何が素晴らしいと思っているのか人に理解されるように語ってみれ。