372 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/10/15(土) 14:56:38 ID:GPh4lz7Q0
なんかアナログメータがピコピコ動いてると
『フフ こやつめ 活きがいいわい 愉快愉快』とか思っちゃうだよねぇ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 19:09:22 ID:0jsZV93A
心和む
シイナマコトが、砂浜で波を見てると一日中飽きないってエッセイに書いてるが、
リスニング自のパワーメーターもアレに通ずるα波発生するよね。
今気が付いたけど、メーターって催眠術の5円玉振り子に似てるのかもしれん
パワーメーターは癒しの振り子
>>638 お前は昔からそうやってすぐやさぐれるんだな。
>>641 >5円玉振り子に似てるのかもしれん
アンタどんな音楽聞いてんの・・・?!
>>643 グレてんじゃなくて、バカにしてるだけ。
マ、気が付かなけりゃイイけどね・・・・(苦ワラ
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 03:03:14 ID:0wXKOiID
パワーメーター不要派がまるで新興宗教の宣教師に見えてくる。
必要派はパワーメーターがほとんど実用的でなく音に関しても良いどころか
悪い影響を少なからず与えることを十分に理解している上でパワーメーター
付きのパワーアンプ類を使用している。ところが不要派はパワーメーター付
きの機器を使う方に対して耳・脳が腐ってるだの人間としての質が低いだの
等言いたい放題。もう不要派の言いたいことは十分解ったからこの板から出
て行ってほしいです。パワーメーター付きの機器を使用して癌・エイズ・白
血病になったり聴力が落ちたり等と言った体に悪い影響もなく、又破産した
りすることもないし他人に迷惑をかけることもないのだから趣味に関しては
色々と非難されることなく自由にさせてほしいと心から願ってます。
ときどき思い出したように過疎スレ救済ageする人って
なんの目的でレスするんだろう?
目的を終えたスレはおだやかに沈ませてあげればいいのに。
648 :
↑:2005/11/02(水) 09:43:14 ID:eqTxvi6T
頭から読んできでごらん、アフォな事書いてしまったと後悔するから・・・
それにしても、ワザワザ上げるような内容か・・・・・苦ワラ
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 17:35:12 ID:1caxFhWh
しかし、前レスにる書きましたが、私は音質&パワーメーターが好きで以前から憧れのマッキン
MC602使ってますが、趣味的でまた利便性も在りいいじゃないですか。
以前から使ってるA7や4344、それに小形モニターSP(数台)なんか接続を切り替えて
出力する時の許容ワット数が一目で確認できて安心して音楽に没頭できる。
御存知の通りMC602の出力は600ワット、それにA7と4344は全く許容入力も能率も違い、
一歩設定を間違えばボイスコイルも飛ばしてしまう危険性もあります。
こんなわけで私にはメーターは不可欠なんです。
一度ボリュウム位置をパワーメーターで確認してしまえば、ほとんど見る事も無いですが
各CDソフト等録音レベルがかなり違う事を思えば必需品です。
でも、もしメーターが無かったら音出ししていてもかなり不安でしょうね
比較的大きな音で聴く事もあるので、個々のSPに合った適正レベルを知ると言う
事でもかなり有効だと思います。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 17:37:22 ID:1caxFhWh
↑スマソ
前レスにる→前レスにも
よし。
昨日までコテコテのアンチメーターだったが、今日から肯定派に生まれ変わるぜ。
パワーメーターいいよね。
考えるな、感じるんだ。 って風でさ。
>>649 A7も4344もどっちにしたって、普通の耳もってりゃ許容入力を超えるほどの音を
出す前に分るもんだが。
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 19:48:44 ID:1caxFhWh
>>652 個々SPでの歪やバランスに「余裕」をもたせで鳴らすのも音楽再生では重要です。
最大許容値からどれ位の出力値を、余裕を持って信号を送り出すか
経験から、これもまた最適な音質で聴く重要なポイントだと思います。
単に、これ位な音量ならまだ余裕あるだろう? では「感」に頼るしか有りません。
刻々変る出力レベルをメーターを確認して、納得して音楽に没頭するのも
また、音質や精神衛生上からしてもいい音を聴く条件じゃ無いでしょうか。
>>653 > 個々SPでの歪やバランスに「余裕」をもたせで鳴らすのも音楽再生では重要です。
だからね、普通の耳があれば余裕もない大パワーを出すほどのことは
ないと思うんだが。
A7や4344で、ボイスコイルを飛ばしたなどという馬鹿な話は聞いたこと
がない。普通、そのよほど前にこりゃ大きすぎてかなわんわとメータなんぞ
見なくてもすぐに分るつーか聞いてられないもんだ。
あなた様はどうか知らんがね。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 23:01:38 ID:OaW9KDE4
オーディオルームの完成度しだいで、例え小音量でも大音量を出しても音が濁らない。
言い換えれば嫌な音(うるさい音)がしない分大音量が出せる、適正音量も大切だが
時には大音量で楽しむのもオーディオの楽しみ方だと思います。
オーディオルームの「音響アコーステック&レゾナンス」さえ確りしていれば
スピーカーの許容量近くまで嫌な音がせずに鳴ってくれるはずです。
そして特に高能率、低入力のA7Xには注意が必要です。
そこで役に立つのがパワーメーターです、各ディスクで一度確認すれば安心です。
ここの住人に問う。
音やグレードは一切考慮無しで
今まで使って最も美しかったメーターを持つ機種は何だい?
使って無くても可。ただし実物を見た事ありに限る。
便利性じゃなくて美しさね。
多種多様の意見を求む。 できれば画像リンク付きで。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 17:48:35 ID:NA4vBcZ8
>>653や
>>655の言ってる事は、確かにパワーメーターの必要性大と言う事だな。
漏れもアンチメーター派だったが、これを否定する理由が見つからんワナ。
最も美しいメーターは「メーター無し」である。
>656
そりゃなんちっても、マッキントッシュ パワーアンプ には国産ではかなわないでそ。
あちゃら製でも他にあったかな。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/09(水) 18:55:21 ID:uiIBMRQe
>>659 同意!
マッキンメーター・・・美しすぎる!
>>464 >パワーメーター不要派がまるで新興宗教の宣教師に見えてくる。
オイオイ、そりゃ逆だろ。
出力計無きゃSP飛ばすとか、メーターが無かったら音出ししていてもかなり不安とか。
馬鹿としか言い様が無いワ。
オマエ達にや出力計が教祖様かよ・・・・藁
肯定も否定も、要は、好みの問題だと思うが。
そりゃ詭弁だな。好みは主観の問題だから、好き嫌いの2選択になるのはあたりまえ。
客観的に言えば石アンプでメーターなど必要ない。
好きか嫌いか、じゃなくて 必 要 な い わかるな?
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 19:50:10 ID:QswZfnhP
ただのオーヲタの趣味・・・。
メーターの好き嫌い有っても当然でしょうが、そして否定論者の「必死」さには笑えるね(笑)
言うに、他人の勝手、カラスの勝手でしょうが・・・。
家のメインで使ってるアンプはlevinson。
音は好みではないがマッキンの顔には物欲をそそられるよ。
メーターのないlevinsonの顔も好きだけどマッキンの顔もかな〜りかっこいい。
メーターの必要性は個人の趣味であり人にとやかく言われるものではないわな。
まるで巨乳ごのみの人に「ロリは胸がないんだから胸は小さい方がいいだろう!!」と
力説してるロリおた馬鹿とおなじに見えて笑える。
拒乳は頭軽いからいゃじゃっ
・・・と語ってみる。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 01:36:45 ID:H4l+mc0I
たしかにマッキンは美しい・・・・
いつも憧れている。まだ、俺はもってないが。
オールドマランツではないが、SM-11もなかなかいい線いってる。
マランツの製品の中ではSM-1000,SM-700をぬいて最も好み。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 19:22:27 ID:NlE2vYwV
パワーメーターでは無いのですが「パスの600.5」のメーターも実に綺麗。
薄暗いムード照明のリスニングルームに浮かび上がるブルーのほのかな光
例えるなら神秘的な宝石的で実に美しい、何とも言えませんね。
方やマッキンは、これに反して煌びやかだしジャズにぴったり。
憧れのブルーアイズ。
豪快なジャズを聴きながら、パイプ片手にプランディーグラスを傾けるのにピッタリ。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 21:58:46 ID:W/8A9ddi
ジェット戦闘機にCDステレオ装置が搭載されているというなら、問題ありだが、
オーディオ装置が趣味品である以上、必要のないものが付いていても、全く問
題はない。メーターの動き一つで楽しくなるなら、それでいいじゃないか。
要らないと思う人は、付いていない物を買えばいいんだよ。声高に不要論を
振りかざす必要はない。要ると思う人は、付いているのを買えばいいんだよ。
声高に、必要な理由を叫ぶ必要はない。
全くその通りだと思う。
このスレはじめてきたんですけど
>>669のような当たり前のレスまでみなさん一体何を話されてたんですか
>>671 そんな当たり前のレスを何度もくりかえしては、不要派、必要派が突っかかってくる。
ですからループにループを重ねてここまで来た次第です。
673 :
671:2005/11/13(日) 22:35:28 ID:r0jUzxFV
ということは、この後もまた同じ話が繰り返されるんですね(ため息)
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 22:41:19 ID:vOhm8Trq
それが2ちゃんのいいとだす(^^)
public class [_/_] extends Thread{
public [_/_](){
while(true){};
}
public resu(String str){
while(true){};
}
}
コンストラクタで既に無限ループ入りました
「パワーメーターは 必要 vs 不必要」
「生まれたのは タマゴが先 vs ニワトリが先」
先に決着が付くのはどちらでしょう。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 19:49:35 ID:NmZKGdgv
新参者です。50歳です。マランツのアンプ買いました。サリーマンですか
らそれなりのモノ。パワーメーターが無い!ラックスマンが良かったかな?
で、考えました!リサイクルショップで30年くらい前のデッキ買えば大概
レベルメーターが左右に振れる針、厳密には違うけどパワーメーターの代替
えになるような・・・常時録音状態で使えばいいのかな?笑わないでね
アドレスユニットのメーターだけ使ってる奴、いたなぁ。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 03:17:45 ID:al6D9Vyh
ここの住人は私以上に詳しそうなので、メジャーな製品(アキュフェーズ
・テクニクス・デノン・オンキョー・エクスクルーシブ・マッキンなど)
をあえて挙げずにマイナー(私にとって)な製品を取り上げたい。
まず初めにプリアンプ・・・オンライフと言うメーカーでDV−3000
このプリアンプは70年代後半に作られた物で真空管式である。特徴は、
電源部も含めてツインモノで作られていることで、外観は格ボリューム
からパワーメーターでさえLR独立している。そして、このパワーメータ
ーがサンスイCA-3000・テクニクスSU-A2のように大きな物が使用されて
おり一見パワーアンプと見間違える程でした。価格もかなり高価で、当
然ながら私は所有しておりません。
次はまた後で・・・
>>677 3ヘッドのカセットデッキならSOURCE/TAPEの切り替えが有る。
SOURCE側にしておけば、当然RECにしなくても振れる。
VU表示だが、REC-VRで振れ調整が出来るから応用可能。
REC入力にPINコードを差し込み、もう片方をバラ線にしてSP端子にパラる。
但し、BTL出力の場合はOUTの片方とアース間。
目盛りの校正やW表示のメモリ盤作成はどうぞお勝手に。
どこか、「パワーメーターユニット」を出してやれよ。
エレキットとか。
ユニットじゃだめだ。あんぷについてないとだめだ!!!
だめだだめだ!
アンプについてないとだめなんだ!!!!!!!!
じゃあ、両面テープで貼り付ければいいだろ。
>>683 だめぜったいやだ!!!!
設計段階でメータがついてないとやだ!!
後でつけたような安物はやだ!
じゃあ、メーターの付いているアンプを買えばいいだろ。
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 12:47:58 ID:9atlmhtb
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
家はマッキンのパワーアンプ使っているが、
マッキンからパワーメーターなくなったらマッキンじゃなくなってしまう。
あのデザインと音があってこそのマッキンだと思う。
必要か不必要かは、人それぞれなのでは?
ただ、マッキンには不可欠でつね。