@@@　ピンケーブルのお勧めは？ 第六幕　@@@

スレを検索すれば判るが、砂など誰も相手にしていない。

広いホールの響きが出るんだろうなと思って、PADを使ってみたら
ぜんぜん違ってた。独特の響きが乗ってやわらかさは出るんだけど
音像が思ったより近かったな。この感想は正しい？

良スレage

STAXにオススメのピンケーブルはありませんか？

>>946
STAXスレで訊いたほうがエエのとちがう？

STAXにお勧めとかじゃなく、どういう方向に持っていきたいかが重要なのでは？

>944
人によって多少バラつきはあるけど、そういう感じですな
女性ボーカルの臨場感とかよく出る感じ

低域が強調されるような1万円台のケーブルを探していますね。

>>950
トラペをお勧めしますね。
すごく好き嫌い分かれる音だと思うけど。

>>950
アンプでＢＡＳＳをブーストするのはだめなの？

サエクの１９９０ｖ２が評価高いようだがどなたかインプレをくれんか？

>953

で、どうしたいんだ？

>>954
すみません、横柄でしたm(__)m
購入を検討中なのでインプレ頂けたら幸いです。
御願いしますm(__)m

>955

そうでしたか・・・・・では、

過去レス嫁よ。

１９９０ｖ２使っているのだが・・
中高音のキレは感じる・・・
ただ、うちは電源環境が良くなくてその影響が大きいもんだから
解像度とか透明感は感じられないんだよね・・
夜中だけその片鱗を想像できるんだけど

>>956
いやぷ〜。てへへ。

割り込み申し訳ない。
ピンケーブル短くするか、スピーカーケーブル短くするか
どちらがよいのか?
教授頼みます

>>959
過去ログを検索するべし。

>958 と　>959　は只のレスくれくれクンｗ

カナレ

1990V2、中域・高域の解像度はかなり高くて、奥行きと臨場感が
出るケーブルだと思います。
しかしバランスがけっこう高域寄りなもんで、ウチのCDPに使うとキンキンする。
なので今はビデオデッキに繋いでます。

キンバーの4TCを使用して、ピンケーブルを作ろうと思っています。
ハンダ付け無しのWBT社製RCAプラグの場合
WBT-0144を選択すればよいのでしょうか？

初めて作るのですが
4TCは線をまとめると太いので、
プラグに入るのか、使用できるか心配です。
よろしくお願いします。

WBTの場合、無ハンダクリンピングタイプは１種類だけ。
適合線径の上限もカタログに載っているし、自分に合うものを調べてみましょう。
http://www.teac.co.jp/av/import/wbt/wbt_main.html

1990の初代、次世代を知ってるオレの意見だと、

V2は極めて音の解像度と密度、そして透明感の高い
ケーブルかな。帯域内のキャラクターを強調すること
もない。バランスは中域に位置する。非常にこと素直で
女性ボーカルをとても心地よく美しく聞かせてくれる。
国内売り上げランキング上位３位に位置するのも当然と
言えば当然かと。


初代は高域キャラがとても目立ち、とてもお薦めできる
ケーブルではなかった。とかく解像度は高いが、密度や透明感
がなく神経を逆撫でするような不愉快な音（特に高域）の特徴を
備えていた。これにSL-1803のマイルドな柔らかさと透明感、
そして密度が向上すれば無敵なんだけどなあ。と交互にその２つを
取り替えては聞き直していたあの頃がなつかしい･････。

そこでV2の登場って分けよ。即V2購入し、初代と聞き比べて初代を
14000でさっさと手放した。そんなケーブルだ。

高域キツイよV2。
もともと高域がデッドな部屋や機器とは相性いいのだろうけど、
低音の迫力を重視する人にはオススメできない。

>>965
クリッピングタイプは１種類でした
勘違いをしてました。

>967

やれやれ、そりゃシステムに問題ありだな。V2はニュートラル基調である為、
高域キツイとかいうのはシステムのV2意外のパーツに依存していると思われる。

ステレオ誌のケーブル評価でも必死に探してみたら如何かと・・・・・

>>969
＞やれやれ、そりゃシステムに問題ありだな。

よっぽどの数のシステムでそのケーブルを試したのやろなｗ

＞ステレオ誌のケーブル評価でも必死に探してみたら如何かと・・・・・
969タンの評価基準は雑誌の先生方のご神託でつか？

>970

まあそれなりにトッカエヒッカエはしたなあｗ


>971

ではステレオサウンドとでも言えば良かったでつかな？ｗ

>>969
参考までにいままで使ってきた主なピンケーブルを挙げると
・オーテクのチタンシースのやつ
・アクロテックのピンク色
・ハーモニクス CI-230
・カルダス　クアドリンク5C
・カルダス　クロス
・得体の知れない赤白

1990V2はこれらのどれよりも高域寄りのバランスです。間違いない。

>973

まあ喪前のシステム、間違いなくV2ケーブル抜きで高域寄りの
バランス型確定なので何も言いようがない分けだがｗ

しかし手探りでありゃこれ買ってる割にはとんちんかんな
インプレだなあ。

もちっと耳養えｗ

1990V2、確かに高域きついです。
で、かまぼこ型特性の古いスピーカーに使っています。
良い感じです。
3030はどうなんでしょう？

>>974
誰が何と言おうと、あれらのケーブルに比してV2は高域寄りです。
機器を繋ぐ必要があって買ってるわけで、手探りで情報集めて買うのは
べつに普通でしょう。試聴できるケーブルは試聴して買ってますよ。
トンチンカンではない君の比較対象のケーブルは何？

>>976
お怒りごもっともながら、相手にしない方が良いですよ。
あらしはスルーで。

>>975
3030使ってますが、個人的に高域にきつさは感じません。
どちらかと言うと音の角を取ったような印象です。
ただ、絶対的な経験不足（オーディオ歴１年未満）と、
インコネに関する実験はまだあんまりやっていないのとで、
自信のないインプレです。

>>977
レス有り難うございます。
エッジが立っているわけではないけど、生々しい音って感じなんですか？
低域の切れはどうですか？
インプレよろしくお願いします。

>976

>誰が何と言おうと

前レスからかなり勢いづいちゃってるみたいだがｗ、高域キツイって
インプレを強調すればする程、喪前のV2なしのシステムのバランスって・・・・・

言うのが増す分けだが？

ApogeeのWide Eye 75Ωを使って自作を考えているのですが、秋葉原だとどこで販売していますか？

私、日立のメルトーンって柔らかくあたたかい音で
凄く気に入ってずっと使ってますが、
ひょっとしてもう、私浦島太郎状態ですか？

>>979
お互いシステム晒してやりあった方が話早いのと思うのやけど。

>981

そりゃ言えるかも！ｗ

それ出たての頃（もうずいぶん前だなあ・・・・・）に買った事あるけど、
かなり音が艶々してて明るめの音だったなあ。その価格帯
（１ﾏｿぐらいだったか？）では悪くはないケーブルかと。

PADがシリーズ一新するみたい(日本向けに限らず
材料が高騰して今のラインナップはもう無理らしい

2,3ヶ月後に新シリーズ発表らしいのでちと楽しみ

>980
オヤイデで売ってるよ．

以下の見てみる限り、

ttp://ongen.econ-net.or.jp/products/2002-2003ranking/19.html

>>976 のシステムってほんとにV2付けない状態で高域キツイんだろうね。

ほんとここってシステム依存インプレが多いね。

>>986
比較対象のケーブル見て言え。
カルダスと比較したら高域キツくなるのは当然としても、
ドンシャリのハーモニクスCI230やオーテクと比較してキツイんだぜ？

>>986
＞ほんとここってシステム依存インプレが多いね。

システムに全く依存せんインプレなんかあるかいな。
10も20もシステム持ってるなら別やけどな。

>987

V2は高域は全然キツいなんてことないけど、キツイキツイとしか
表現できない香具師達ってなんか未熟だな〜てオモタｗ

1990V2･･･
俺は高域キツイとは感じないが、伸びない低域が気になる。
歯切れが良いと言えば良いのだが、どうも締め出されてるように感じる。
これもシステム依存かな？

確かにV2の低域は伸びないねー。
下まで出きらないというか。
高域がキツイとかバランスが上寄りとか言われるのも
低域が弱いせいでしょう。

次スレ
ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079718347/l50