【野郎ども!スィングしなけりゃ意味ねーぜ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ジャズのスレがどっか行っちまった。また盛り上がっていこうか。
カタイこと言うな。ジャズのネタならなんだっていーじゃねーか。
ピュア板的総合ジャズスレッド!
2名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:12 ID:???
音楽の話題でつか?
3名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:21 ID:???
二木ゴルフイクナイ!!
4名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:24 ID:???
うちの猫、スィングするんだぜ!!すげえだろッ!!!
5油井正一でございます:03/09/02 17:26 ID:???
ジェリー・マリガンいいですな!
6名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:29 ID:???
このスレタイじゃ年齢が.......ry
7名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:34 ID:???

ショップの試聴でジャズのALBUM聴いたんだが、良いALBUMだった。
素人なんで、どのALBUMか解からない。教えて。

アコギ奏者で音は現代的で透明感があった。
風圧を伴うような低音も入っていた。
ALBUMの表紙のバックは白色、筆記体の英字のタイトルだった。

以上で解かるかな?出来ればリンクあると助かる。
8名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:36 ID:???
>>6
よけいなこと言うんじゃないッ!!このスレタイと「意味ねーぜ!」が
いいんじゃーないかーーーッ!!!!!!!!!!
9名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:37 ID:???
よくないよ。重複スレ立つかもな。
10名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:39 ID:???
よくなくないよ。重複スレ立てんな。
11名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/02 17:41 ID:???
なるほど>>6>>9が意味ないね!
12名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 07:13 ID:???
こぶへいのスレ?
13名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 12:11 ID:???
このスレタイだと開くまでジャズ関連だってわからないでつね。

コニー・エヴィンソンがビートルズを歌ったというCD、
もう発売されてる筈なのにナゼか未発。
せっかく行ったので同じガッツプロから出てるアグネスカ・スクシペクという
絶対覚えられそうもない女性シンガーの「マイ・ララバイ」を買いました。
これは当たりでした。
ワルツ・フォー・デビー、ポルカドッツ・アンド・ムーンビームスなどなど・・・
14名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 12:24 ID:???
オ・イ・ラはドラマ〜♪
15名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 12:30 ID:???
>1
重複スレです。こちらでどうぞ↓
ttp://music2.2ch.net/test/read.cgi/classic/1033207860/l50
16名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 12:58 ID:???
この10年探し続けてるレコードがあります。
「ジ・アルトマン」ジャッキー・マクリーン&ソニー・クリス&バド・シャンク。
見たことも聴いたこともありません。どなたかお持ちではありませんか?
17名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 13:55 ID:???
>>13
「スィング」でそれもんだとだれしも思いますが、なにか。
18名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 14:07 ID:???
>「スィング」でそれもんだと

そう思うのはいくらかジャズを知ってる人だけでしょう。
もっとも思わない人には用はないわけだから。
19名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 15:02 ID:???
スィングアームってあったよな
20名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 16:30 ID:???
>スウィングしなけりゃ意味ねーぜ!


見送り三振の事でしょう・きっと。
21名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 16:35 ID:???
>>19
フィリップスのピックアップだね。うちの900Rもそうだよ。ハイスピード、ジャズ向きです。
先日京都のジャズ喫茶「YAMATOYA」へ行ったら500R(多分)置いてた。
レコードばかりかけてるからほとんど使ってないみたいだったけどな。
それにしてもあんなにあった京都のジャズ喫茶もほとんど壊滅状態。寂しいね。
22名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 17:20 ID:ma+EgwvC
別にフィリップス製ピックアップ自体がハイスピードなわけではなかろう?
事実800R以前はトロくさくてとてもジャズには使えなかったらしいから。
23名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 17:24 ID:BroMRNrh
ビンテージの店逝くとけっこうマランシ多いよね。どうしてだろ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 17:29 ID:ma+EgwvC
それと細かいこと言うようだけど「R」が付くのは鈴木氏が関わったモデル。
そのYAMATOYAにあったというのは500では?
たしか500Rという機種は存在しないとおもわれ。
25テスト:03/09/04 11:00 ID:p5y1TGvn
関係ないけど昨夜からIDが固定されたの?
26名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 11:08 ID:tdt+PweB
>>25
固定というか、強制IDが導入されました。毎日午前0時でIDは変わります。
また、hobby3鯖以外では、もちろん違うIDが出ます。めったに無いとは思うのですが、
同じリモホを使っている人がいるとIDは同じになります。
27名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 11:13 ID:p5y1TGvn
ID強制化に気付かず自作自演するバカを見て当分笑えるというわけか。
28名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 12:23 ID:atwP6bEq
>>16
それってペッパー、ソニークリス、バドシャンクじゃない?パシフィックの。
それなら持ってる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 12:30 ID:H/IvAjEo
ジャズが楽しめる小型スピーカーを教えてください。
30名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 12:52 ID:c/f8GK2B
>>29
予算にもよるね。
3130=27:03/09/04 12:57 ID:c/f8GK2B
ちょっと待った。おれは27だけどさっきとID変ってるじゃないか。なんなんだ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 17:09 ID:sc1jXOAy
>>24
俺が使っている500Rは一体・・・・
33名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/04 18:17 ID:nD/xON0U
>>1
板違い、こっち↓で遊んでもらいな。
http://music2.2ch.net/classic/
オマエなんぞ相手にされないだろうがな・・・・。
34名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 03:04 ID:Es9xGgxK
>31
午前零時でIDは変わるですよ。

ところで、ディキシーランドとかニューオリンズとかスタンダードはどうなるの?(w
3516:03/09/05 10:02 ID:I8CmVLZB
>>28
マクリーンではなくペッパー・・・探しても見つからない訳ですね。
お持ちの盤はLPですか?内容的にはどんなもんでしょう?
36名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 10:43 ID:eMeP+/SL
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/
37名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 15:21 ID:SfVGscvb
↑ID強制化してもアホとデムパは駆除できないな。
シッシッ!おまえの出る幕ではない。age!
38おまえもういいよ:03/09/05 19:33 ID:14EA7a+o
>>6>>9>>15>>33>>36
ほんとは
ピュアオーディオとしてのジャズ談議が新スレとして成り立つこと
わかってるんだけど
考えなしに
アフォレスしちゃったもんだから
いじになってるんだよね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 21:41 ID:38jc55d8
皆さんジャズ向きのピュアオーディオまたは録音に対して何を重視されてますか?
プライオリティー順にいくつか挙げてみてください。
40名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 22:04 ID:0SlDyucL
>>39
自分のプライオリティーは:
@エネルギッシュであること
A帯域バランスの良さ
B繊細さ(→リアルな再生)
41名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:01 ID:38jc55d8
>>40
なるほど、それは生楽器を近くで聞いたときの感じでしょうか。
エネルギッシュで帯域バランスは言わずもがなだし。
42名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:24 ID:hqsULhqG
>>39
@ブリブリ
Aゴリゴリ
Bガシガシ
43名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:44 ID:38jc55d8
>>42
昔のジャズ喫茶の音ですか?なつかしいですな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:47 ID:0SlDyucL
>>41
>なるほど、それは生楽器を近くで聞いたときの感じでしょうか。

そうかも。
オーディオは「生」とは違うと思えども、やはり生っぽい音を追求してしまう。
ただし、ボーカルなんかは昔からマイクを使っていた訳だから、当時の「生」より
良くなる可能性あり。
45名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/05 23:50 ID:rs8gKZvK
@楽器の分離
>ダンゴは勘弁な!
A中域の押し
>フロント(vo,sax,tp,tb,pf,g)が引っ込んじゃ終わりだぜ!
B両端レンジの広さ
>バック(b,ds,per)のリアルさはこれで決まるぜ!
4628:03/09/05 23:52 ID:vA7v189K
>>35
すんません。パシフィックではないですね。同時期にパシフィックを買い漁って
たので勘違いしました。原盤はVANTAGE RECORDSのようです。
私の持ってるのは91年にNORMAから復刻されたアナログです。
内容は全曲ライブ録音。A面7曲がペッパー、B面4曲がソニクリ、3曲がシャンク。
それぞれお馴染みで得意のレパートリーを演ってます。
A面の1〜4曲と5〜7曲はメンが違います。録音は1〜4はこの時期(57年)
の良い感じの録音。かなり良好。最後の拍手までライブとは気付かない。
5〜7はちょっとつらい状態。B面はあんまり良く無いって感じ。
演奏はペッパー、シャンクは無難、ソニクリがちょっとおとなしめで持ち味が
薄く、今いちか。
特に良い盤ではないけれど、サイドも含めてウエストコーストのスターたちが
1枚で楽しめるお得感と、ライブ物が好きな人は買いかな、という感じ。
私は3人とも好きなので買いましたが、実際あまり聴くレコードではありません。
こんな感じでよろしいでしょうか?
47名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 00:06 ID:W2F+/SSo
>>45
これらを同時に実現するのはかなり難しいですよね。
金がかかりそうです。
48名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 02:57 ID:SIodTSM+
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/
49おまえもういいよ:03/09/06 09:20 ID:gE+roEZD
>>6>>9>>15>>33>>36>>48
ほんとは
ピュアオーディオとしてのジャズ談議が新スレとして成り立つこと
わかってるんだけど
考えなしに
アフォレスしちゃったもんだから
いじになってるんだよね。
50名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 10:11 ID:xkk4Q64N
>48
はげ銅。鯖を大切にしないとまたぶっ飛ぶよ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 11:05 ID:W2F+/SSo
>>48
前のスレタイ‘ジャズオーディオ・・・・’にしとけば良かったの?
どうせ殆ど以前からの住民だろうから気にすること無いんじゃない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 11:09 ID:G5DjCrbR
クラ厨の煽りは意味ねーぜ!
53名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 11:42 ID:gQAeT0l/
ピアノがガリンゴリン鳴って
テナーがブピョブピョ、シンバルがシュクシュクシューンと鳴る
システム教えてください。
54名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 11:53 ID:W2F+/SSo
>42
プレーヤーと思われ
違う?
55名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 12:30 ID:4XW5o2I4
>>53
楽器屋さんに行こう。
ひたすら楽器の練習をしよう。
56名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 13:02 ID:xa2WbgQ2
>>53
楽器はガリンゴリンとかブヒョとかシュクシュクシューン
なんて鳴りません。
楽器か機械が故障しているようですから、修理していただい
てください
57名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 13:19 ID:4XW5o2I4
>>56
シンセなら・・・
58名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 13:23 ID:17iRysLd
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/
59おまえもういいよ:03/09/06 18:30 ID:gE+roEZD
>>6>>9>>15>>33>>36>>48>>58
ほんとは
ピュアオーディオとしてのジャズ談議が新スレとして成り立つこと
わかってるんだけど
考えなしに
アフォレスしちゃったもんだから
いじになってるんだよね。
60名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 21:50 ID:xolaVKkJ



まだまだ夏だからよくこういうスレが立つなァ。








しかもスゲェ恥ずかしいやつ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 23:02 ID:gE+roEZD
「ああ夏だ」からってスレたてるアフォなヤシいるかあ〜〜〜?
言えてね〜〜
浅い〜〜〜〜 w
 
62名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/06 23:16 ID:W2F+/SSo
>しかもスゲェ恥ずかしいやつ。

おじさんの自虐心を理解してないやつ。
63名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 07:48 ID:Wp03jzmD
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/
6435:03/09/07 09:49 ID:O9Mdepkd
>>28

そうですか、実際手に入れたら期待との落差にがっかりするかもしれないですね。
でもこれからも探しますし見つけたら買います。レスありがとうございます。
ところで探してる盤を見つけたけれど状態が悪いって時がありますが、
どうされていますか?二度と巡り会えないような気がして僕はとりあえず買ってしまいます。
で、後日程度の良い盤と遭遇することもよくあります。本当に悩むのはその時です。
65名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 11:24 ID:rlxRqpGq
これが>>6>>9>>15>>33>>36>>48>>58>>63の素顔だ!

 
       ■■■■■■■■
      ■■■■■classic■■
     ■■■■√  ===  │
    ■■■■√ 彡    ミ │
    ■■■√   ━    ━ \
    ■■■  ∵   (●  ●)∴│
    ■■■    丿■■■(  │ <板違い、上げるんじゃねー
    ■■■     ■ 3 ■  │
    ■■■■   ■■ ■■ ■
    ■■■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■■■■■
     ■■■■■■■■■■■
 
 
 
6628:03/09/07 22:59 ID:RoFBVC5e
>>64
まぁ、そんな名盤とは思わないけど、好みは人それぞれですから。
アルトマンの場合、私は新品購入ですが、自分の基準をクリアしない
盤は買わないことにしています。
探しているものは、ジャケットの程度が悪くても買いません。
衝動買いのものは、多少ジャケットの程度が悪くても買いますが、
抜けているようなのは論外です。盤に関してはいわゆる線傷のあるやつは
論外です。新同品か、Aしか検盤もしません。
基準に達しなくてパスしたもので、その後巡り会わなかったとしたら、
それは縁がなかったと私は考えます。
ま、これも人それぞれなので。
67名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 23:17 ID:RoFBVC5e
マンハッタントリニティの新譜って良く無いですか?
内容はもちろんだけど、音がなんかこう、誤解を恐れずに
言うならばアナログのようにゆったりと浸透力があると
思うのですが。
68名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 00:21 ID:h9x7JGvl
>>56
だとすると寺島靖国は大うそつきですか?
69名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 01:54 ID:0PvSdwDc
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

70名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 02:18 ID:96xmmJCI
飽きないね。
71名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 09:54 ID:v9tFMR/T
>>67
「マンハッタントリニティの新譜」とは「ミスティ」?
かなり経つから他に出たかもしれないね。
確かにいつも録音いいと思ってた。
サイラス・チェスナット名義で出せないところが辛い。
ヴィーナスのNEW YORK TORIOもそうだけど。

ところで越智順子「WHAT DO YOU WANT FOR LOVE」を買ったところ
10曲目 YOU 'D BE SO NICE TO COME HOME TO に音とびがある。
1分29秒、4分29秒の二ヵ所。CDP2台で確認した。
3000円もしたのにひどいじゃないか。
72名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 10:04 ID:77No4sJe
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧   ∧_∧    age
 (・∀・∩)(∩・∀・)    age
 (つ  丿 (   ⊂) age
  ( ヽノ   ヽ/  )   age
  し(_)   (_)J
73名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 12:41 ID:3Ot7v11H
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/
74名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 13:17 ID:6772fL4i
M&IからでたエリックリードのCDは音が良いと思います。
75名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 13:57 ID:qLt+oYH9
>>6>>9>>15>>33>>36>>48>>58>>63>>69>>73の素顔
 
       ■■■■■■■■
      ■■■■■classic■■
     ■■■■√  ===  │
    ■■■■√ 彡    ミ │
    ■■■√   ━    ━ \
    ■■■  ∵   (●  ●)∴│
    ■■■    丿■■■(  │ 
    ■■■     ■ 3 ■  │
    ■■■■   ■■ ■■ ■
    ■■■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■■■■■
     ■■■■■■■■■■■
 
76名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 14:12 ID:2XuXbRIx
>>74
日本製作と露骨な企画性から購入を躊躇っていました。そうですか、録音良いですか。
7767:03/09/08 14:23 ID:sQ/21A9M
>>71
そうです。新譜というには古すぎましたね。すみません。
チェスナット名義では「レベレーション」と「ソウルフード」が
内容、録音共に大好きです。
78名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 14:39 ID:6772fL4i
>>76
M&Iは過去に何枚か購入して良い印象はなかったのですが、今回のは
おすすめ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 14:41 ID:6772fL4i
>>76
選曲はエリックリード本人によるもの(寺島談)との事。
80名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 14:53 ID:2XuXbRIx
>>77
「ソウルフード」持ってます。たしかに録音良いです。
覚えやすい一曲目のテーマが頭から離れない。
>>78
おすすめの「クレオパトラの夢」買ってみます。ワルツ・フォー・デビーも演ってますね。
81名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/08 21:03 ID:cSv/lUBU
82名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 10:23 ID:/TW8azin
ヴィーナスレコードの音がどうも好きになれなずいろいろ試していて思ったのですが、
「いっぱいいっぱい」なんですよ、どうも。すし詰め状態っていうか。
ガッツプロあたりで出してるCDの方がずっと良い音してるように感じます。
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 13:36 ID:dDXR+W6J
遅れていたコニー・エヴィンソンの新譜が出ました。
ビートルズものです。これは最近のイチオシ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 14:12 ID:NEn6/A1J
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

JAZZ板でやる度胸もねーか(苦w

85名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 14:46 ID:3VMBiFKj
あんたも相当ヒマなんだな。毎日やることないんだろ?わかるよ。
あんたに言われなくてもこのスレにいる人はたいていジャズ板にも出入りしていると思うぞ。
ジャズ板はジャズ板さ。ジャズオーディオについて語る所ではないのだ。
なにしろあそこのやつらときたら再生装置はラジカセでたくさんだ、
とか言って強がってる貧乏人ばかりだからねえ。
もしかしてあんたも向こうから来たのかい?
高価なオーディオや新譜をどんどん買う我々の話は妬ましいだろうね。すまんな。
86名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 15:01 ID:iU8mW0G3
>6>9>>15>>33>>36>>48>>58>>63>>69>>73>>84の素顔
 
       ■■■■■■■■
      ■■■■■classic■■
     ■■■■√  ===  │
    ■■■■√ 彡    ミ │
    ■■■√   ━    ━ \
    ■■■  ∵   (●  ●)∴│
    ■■■    丿■■■(  │ >JAZZ板でやる
    ■■■     ■ 3 ■  │  度胸もねーか(苦w
    ■■■■   ■■ ■■ ■
    ■■■■■■■■■■■■
    ■■■■■■■■■■■■
     ■■■■■■■■■■■
 
だってさ、似あわね〜(藁
87名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 17:18 ID:TCkEGo9b
ところでIDだけど、こんなにコロコロ変っていいのか?意味ねーぜ!
88名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/09 20:19 ID:MORbrZLb



びんぼうだけど ジャズ 好きだもーん



89名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 09:32 ID:Cz86MyzA
>>88
了解
90名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 16:02 ID:kGJAD3z+
>>88
ためアゲ
91●のテストカキコ中:03/09/10 16:02 ID:BHDskkrR
http://ula2ch.muvc.net/ (このカキコは削除しても良いです)
92名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/10 23:27 ID:w2KCNJZ/
最近買ったピアノトリオ

Dag Arnesen Trio  Movin’
Robert Malmberg Trio Linnea
Joona toivanen Trio Lumous  
Nico Morelli  
Bill Evans  Getting Sentimental
Erik Moseholm  Live  
Bobo Stenson Reflections
Alan Broadbent Trio Personal Standars
Alan Broadbent Trio Pacific StandardTime 
Gil Goldstein Trio  Time Rememberd 
Gregor Muller NautilusU 
Achille Gajo Trio  Blue Sand
Emmanuel Bex JAZZ(z)
Chick ( ゚Д゚)ゴルァ! Trio Music Live in Europe
Richard Beirach Eon

びんぼうになりますた・・・

    
93名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 00:56 ID:Il1Koq3z
最近Horas Silverを聴いてかっこゆいと思いまちた。
バップなのにポップなので。
94名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 09:02 ID:AFaZURTd
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

JAZZ板でやる度胸もねーか(苦w

95名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 14:27 ID:1tBpxq7G
がんばるね
96名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 14:54 ID:1tBpxq7G
仲間に入れてあげてもいいんだよ
97名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 15:27 ID:Il1Koq3z
>>94
相当卑屈な毎日だな(藁
 
つーか、釣られっぱなしだ(藁
98名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 17:10 ID:a/0mHMvq
TEST...
スヰング
ID
99名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 18:48 ID:EZVmLTYb
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

JAZZ板でやる度胸もねーか(苦w
100名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 19:04 ID:o64Oa8m0
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!100ゲットしますた!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
101名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/11 19:34 ID:Il1Koq3z
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!>>99くんがウザいです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

102名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 10:37 ID:sigksSNO
MarkLevinson NO.26L ついに買ってしまいました。
現物を見ることなく、もちろん試聴もせず。2、3日で手元に届くと思います。
これで我家のジャズは劇的に変る・・筈なんですけどね。不安です。
103名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 10:43 ID:hvCVvk+b
スィング スィング スィング スィング ヘイ! ミキ! <パッ パッ>
スィング スィング スィング スィング 三木ゴルッフ〜
104名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 10:46 ID:dyYqP0RK
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ、ウザいです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

105名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 10:47 ID:dyYqP0RK

             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

106名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 10:51 ID:9lTmPMhI
107名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 12:10 ID:zhwLjAXJ
>6>9>>15>>33>>36>>48>>58>>63>>69>>73>>84・・・・・・・
そろそろ荒らし申請だな。もう回数は十分だろ。
今の規制祭りじゃ管理側は喜んで規制対象だろう。
裸で1回でもつないでたら終わりだな。あばよ(w
108名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 14:51 ID:/EsGtcnP
現代スピーカー(JBL以外)でジャズを楽しんでいらっしゃる方はどんな物
をお使いなのでしょうか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 15:02 ID:7qi/tRN6
A7
110名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 15:23 ID:0Pw51FjL
古い録音は国産小型、新しいのは国産大型で聞いてまつ
どっちもドームなのでホーンの味が欲しい今日この頃でつ
111名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 15:29 ID:HF1B5tfD
もぐもぐ、111番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
112名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 16:12 ID:PC7Tkd6n
             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
113名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 16:19 ID:ThXwI6+8
             ∩
        ∧_∧   | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)// < 先生!理科室で音楽やってる人達がいます
      /       /    \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
114先生:03/09/12 16:49 ID:/kHIcc51
キミ!いいかげんにしたまい。反省するまで廊下に立っていなさい!
115先生:03/09/12 21:46 ID:axbhDSjb
>>113
それはねー君、音楽室じゃ恥ずかしくて出来ないのでしょう、下手くそで・・・、
先生からよく注意しておきます。
116名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/12 23:41 ID:L/JtyG9N
あたまカタイ厨だな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 01:58 ID:7t1Sdumg
オーディオが理科だって?笑わせてくれるぜ。(藁 藁 藁
118名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 08:07 ID:rxQTRKWK
             ∩
        ∧_∧   | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)// < 先生!理科室で本番やってる人達がいます
      /       /    \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

119100:03/09/13 13:47 ID:3hXo7oir
             ∩
         ∧∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (´Д`)//  < おまいら!漏れの立場はどうなるんだ!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
120最強スピーカ作る1:03/09/13 17:44 ID:YqbXpi8C
>>110
ホーン買えよ!
121名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 21:58 ID:fS+tE9FW
ジンガリどーよ
ttp://www.zingali.it
122名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/13 22:21 ID:a6RIb+yy
S143どう思います。
 比較的安価にホーンを味わえると思って視聴したのですが、僕的には全然
駄目でした。高域はキンキンするし、低域はぼわぼわするし、でなんでこんな
スピーカーが売れてるんだって感じでした。
 同じ所でS9800も聞いたのですが、これは良かったです。この事を店員さんに
言うと、S143の方が伝統的なJBLの音で、S9800は最近のHiFiな音になっていて
いわゆるJBL的な音が好きな人から見るとS9800の方が異端であるとの事で、
ホントに音の好みは千差万別なのだなという事を痛感しました。
 みなさんはS143どう思いますか。
123名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 01:16 ID:dJCbI4tz
S-143試聴は短かったけど俺もピンと来なかったな。
伝統的なJBLの音とも言えないし何か薄いんだよね。
かといって高解像度でもなしキレの良さもなし。
低音は別に伸びてなかった。
デザインや構成は好きなんで期待してたんだが。。。

CD持ってまたじっくり聴きに行ってみる。
124名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 01:50 ID:/8FK3Eo5

             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
125名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 03:01 ID:HqcRk47d
>>122
私も同じ感想を店員に言って同じことを言われました。
S143って売れてるの?なんか誰が使うのかわからない音のSPだと
思います。私が視聴した時はNS2000から買い替えたいという70代の
老人が熱心に聴いていたのに便乗したのですが、彼は痛く気に入っていた
ようですが。(ちなみにS9800の音にはピンと来てなかったみたい)
私的にはどんな人がどんな音を出したくて買うのか全くわかりません。
確かにデザイン(私的には最悪だけど、他にないので存在価値はあるかと)
とか、価格とかは隙間商品としての価値はあると思うけど。
126名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 12:52 ID:JqFzgBWH
>>110 ジンガリ大変良いです。
非常に忠実なのでCDPやアンプのクセが出やすいですが、音離れは最高だし
ハイエンド臭さが薄く、機器の存在感を消すことができます。
チューニングはちょっとコツが要るのですが、JBLを完璧に鳴らすよりは
はるかにやさしいでしょう。最近のジャズには最適だと思いますが。
127名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 18:36 ID:KJBtNx3c
>>122、125

S143については私も同感、期待してたんだけど。
4428はK5800のウーファー使ってるから違うンだろうか。

ATCのスピーカーって聞いた方いませんか
価格も高いけど、生真面目な作りで好感が持てるんだけど。

http://www.electori.co.jp/atc/atc_scm35.html

http://avac.co.jp/tachikawa/diary/html/200307/16.htm
128名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 19:21 ID:lAqe9Kd8
ATCのドームミッドって280Hzクロスなんだ・・・すごいな。
同じドームミッドでもディナやモレルのとは大分違うみたいだね。
129127:03/09/14 21:41 ID:KJBtNx3c
上記のインプレでは

色気や繊細さと言うよりは、堅固なウーファーを馬力に言わせて、
「こいつでどうだ」と言わんばかりのドスの利いた迫力の有る音を鳴らします。
特に鈍器で殴られたような、腰の据わった低音の出方は素晴らしく、
中高域も決して量が出ていないわけでは有りませんし、うるさくも有りません。
ただ、飾り気の無い音で、ここに関しては好みが明確に分かれそうですが----

私にとっては、非常に魅力的なんですが、このSCM35、かなり能率が低いんですね
(85dB/W/m)。

アンプにお金がかかりそう。
130名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 23:34 ID:6Xm8Zmgf

        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
131名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/14 23:39 ID:Hxt+SPAU
間違い探し(セリフは除く)
>>100>>104>>105>>119>>130
132名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 10:12 ID:a5qzLDvy
>130
ズレたAAカコワルイ
133名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 10:13 ID:F69j2BHn
ウエストレイクでジャズを楽しんでいる人いませんか?
134名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/15 10:51 ID:8y0tTWSs
ブライアンセッツァー
135名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 00:00 ID:YXvWelAS
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

JAZZ板でやる度胸もねーか(苦w
136名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 00:07 ID:0FiEFUEP
JAZZ板でやっても誰も理解できんつーの。JAZZとJAZZオーディオは違う。
137名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 00:27 ID:NO1TpDzj
今日CDショップに行ったら澤野工房とか言うレーベルCDがあったんだけど、
これはどうなの?
138名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 00:31 ID:P+weayjz
>>136
JAZZ板でSACDの話しをしたら、知らない人がいて驚いた。

>>137
秋葉の石丸(万世橋に近い方)で試聴できますよ。
139名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 10:03 ID:IDdyS47L
「KOJIKANATSURU」聴いた人いますか?
ついでに買ったCDですが、個人的には過去3年でベストの優秀録音盤でした。
河原町三条のスタジオ「RAG」となっていますが、そんなのあるんですね。
なお、一曲目はライブ音源でこれは普通です。最後に入れるべきだと思いました。
140名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 14:25 ID:hIJCjkiA
↑ LPレコード型ジャケットにロウソク三本。
141名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 15:08 ID:R2k1mSaX
spをB&Wの
CDM9NT CDM7NT CDM1NT Nautilus805
のどれか。

アンプを
DENON/PMA-2000IV、marantz/PM-14SA Ver2、marantz/PM-17SA ver2
のどれか。

どれをチョイスすれば、ジャズを聴いて幸せになれますか。
予算はできれば、25〜30くらいで押さえたいのですが。
他にオススメセットあったら教えてください。

あとSPなんですけど、ノーチとCDMシリーズは、ぜんぜん鳴りが違うのですか?
CDMはよく、高音がキンキンしてると言われてますが。。
142名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 15:19 ID:cSzwIWVu
SPがB&Wという時点で幸せにはなれない。
143名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 15:51 ID:0Wt+1S39
>>141
IDがSAX(・∀・)カコイイ!!
どんなジャズを聴くの? どんな音を求めてるの?
分からないから答えられませんよ。
私はNautilus805 + PM-17SA ver2 + SM-17SA ver2ですが、
主にピアノトリオをマターリ小音量で聴いているので
不満はありません。
でも、厚さ、熱さを求める人にはお勧めできません。
高音のキンキンが気になるならB&Wは最初から除外すべきです。
144名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 16:00 ID:VX9Iqr3p
スカキンをせめてズンドコキンに直してくれればなあ・・・BW
145141:03/09/16 16:54 ID:R2k1mSaX
>>142 え゛ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっ
JBLとかがいいのか?

>>143
ピアノとかマタリならb&wイイて事ですかね。
ファンキーサックスには向かないのかな?

近頃聞くのはビアノモノとかサックスモノが多いですね。
ビル・エヴァンス、ボブ・ジェームス、ハービー・ハンコック、小曽根真、など。
146143:03/09/16 17:44 ID:0Wt+1S39
>>145
だからぁ、どんな音で聴きたいの?
ピアノやサックスだけ綺麗に鳴ればいいのか?
ベースが腹に響かなきゃダメなのか?
餅餡のブラシヽ(´ー`)ノマンセーなのか?
トニーにスティクでケツ掘られたいのか?
147名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 17:55 ID:jmQrcjtt
どんな音で聴きたいのか。それを上手く説明できる人はそんなにいませんよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 18:02 ID:gkEgrlO3
切れ味が良くて柔らかくてソフトな質感でハードな質感で
スケール観があって箱庭的で力強くて絹のような肌触りで
丸みがあって角ばっていて音が前に飛んできて音場が後ろ
に展開して鋭い高音が出てマシュマロみたいな高音が出て
ベールを被ってなくてふわふわとした響きで低音が締まっ
ていて太くて豊かな低音が出る。
149名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 18:03 ID:JswMZr5K
>>141
予算が少なすぎ。アンプに金かけれないなら皆が言うようにB&Wはやめよう。
>>143さんも「不満が無い」状態に持っていくには血の滲むような(藁
試行錯誤が要ったと思われます。
SPはDALI買っとけDALI!
安いアンプでもいい感じに鳴るし、音色が気に入ればもう最高ですYO
150名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 20:46 ID:TXlaXzUV
>>148
はたして、いくら払えば、その音が出るか興味津々(他人事モード)
最初は30万で始めて、不満な部分を買い換え&調整の試行錯誤で、
20年は楽しめそう(笑)
でも、多分最後には、求める音が出ると思うョ

>鋭い高音が出てマシュマロみたいな高音が出て
>ベールを被ってなくてふわふわとした響きで低音が締まっ
>ていて太くて豊かな低音が出る。
シンバルのアタックは、ガシッっと出て、余韻は漂うがごとく鳴り
アコベの音は、弦をはじく音がしっかりと再生され、胴鳴りも分離良く
鳴る
んん〜、理想だ
151名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 22:37 ID:9PTgO2Ih
理解不能
152名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 02:44 ID:MTKyNRJe

             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
153142:03/09/17 05:04 ID:NWS+YWST
>>145
143が言うように、
>でも、厚さ、熱さを求める人にはお勧めできません。
>高音のキンキンが気になるならB&Wは最初から除外すべきです。
ということだ。厚さ、熱さがでないSPでJAZZ聴いてどうする?
JBLは機種によって個性が違うのでなんとも言えない。だが少なくとも
B&Wよりは間違いなく厚さ、熱さは出る。B&Wは情報量や音場感を
大事にしたいひと向き。そんなに驚くようなことではない。そんなことも
知らないでなぜB&Wを候補にしているのかがさっぱり解らない。
154名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 10:19 ID:f87YknMK
まさに目の前で演奏している。それも熱く。
そんな感じで聴けたらいいなあ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 15:52 ID:YwQJ1F5x
目の前で演られるとドラムがうるさ過ぎるけどね。音がでか過ぎるよドラムは。
スタジオの録音現場ではピアノトリオなら三人とも別々のブースに隔離されてるよね。
ヘッドホン被ってモニターしながらの演奏はきっと孤独で楽しくはあるまいな。
156名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 20:47 ID:p27w6lQ+
>>154
ジンガリをお勧めします。
157名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 03:51 ID:WQkXrQ+M

             ∩
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  < 先生!このスレ板違いです!
      /       /     \_______________
     / /|    /       
  __| | .|    |        
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     
  ||\             \    
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

158154:03/09/18 17:34 ID:8lcaa9WO
>>156
私の住むこの田舎には「シンガリ」を扱うショップなどないです。
JBLではダメなんでしょうか・・・それなら置いてる店もあるのです。
159名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 20:39 ID:MFh/BrCf
私は飛行機で大阪までジンガリを聴きに行きました。
セット全体の値段を考えれば安いものです。
160名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 22:00 ID:gGCplydT
板違い、上げるんじゃねー。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://music2.2ch.net/classic/

JAZZ板でやる度胸もねーか(苦w
161名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 23:17 ID:Oj52RhgI
>>160
板違い、吠えるんじゃねー。。
やりたかったら↓こっちでやれ。
http://www11.plala.or.jp/Kokoro_Chat/index2.html

ここでなら君でも他人と会話ができるよ。たぶん。
162154:03/09/19 10:51 ID:K5q5t83S
>>159
一理あります。
でもわざわざ飛行機で試聴に出掛けてダメだったらショックですね。
反対にここまで手間隙かけたからと無理やり買うなんてのもあり得る。
163名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 20:18 ID:F1sbxo+I
まあそれだけ聴きに行くわけではないだろうから、気に入ったのが見つかれば
ラッキーと言う程度に考えるべきでしょう。
‘ジャズにはJBL’という偏った考えは捨てた方が良いと言いたいだけです。
機種さえ決まれば最も安く売っている店をネットで探せばよい。
164名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 08:11 ID:M5oe1B7z
油井正一でございます。
165名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 09:50 ID:4nmD2IMS
>>82
ヴィーナスレコードの音をうまく分離できるようにすれば、その他のソフトの音質
向上に繋がります。私の場合、逆のパターンだったのですが・・
166AUDIOGENIC!:03/09/20 21:50 ID:Su8avh6b
おれはヨーロツパの美音スピーカ党だけど、
JBLのデカイヤツはいい音だと思つたなあ。
新宿B1オーデオウニオンで。
167名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 00:13 ID:HWrfq7p4
163だけど、JBLがだめだといっているわけではないよ。色々聴いてみるべき
であって、ジンガリみたいなマイナーだけどジャズにも合っている良い物に
出会う可能性を追求した方が良いという意味だよ。
168名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 09:47 ID:oK4zlgsF
シンガリってほんとうにマイナーだ。検索してもあまり出てこない。
SJ誌に小型の紹介記事が出ていたね。あのクラスでもシンガリの音がするのだろうか?
JBLってちょっと雑な感じで鳴るときがあるけど、きっとシンガリはそれがないのではなかろうか。
そんな風に想像している。それとボーカルがきっと色っぽいというか艶っぽいんだろうなあ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 12:28 ID:oK4zlgsF
シンガリを使ってるジャズ喫茶があるといいのに。寺志摩がシンガリをプッシュしないのには理由が?
170てらしま:03/09/22 15:39 ID:nCbOPn5g
>>169
ヌケが、、、、
171名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 17:53 ID:Us28+zUx
>>154
ジンガリはもともとJBLのユニットを使ってたくらいだから、
音のキャラクターはJBLに近いものがある。
ウエストレイクなんかも同じ。
だからまずJBLを使ってみて、それで物足りないところがあったなら
ジンガリやウエストレイクに行った方がいいと思う。
JBLならリセールバリューもけっこう高いけど、ジンガリやウエストレイクじゃ苦労すると思うよ。
4312あたりなら中古が安価でゴロゴロしてるから、その辺から試してみたら?
172名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 20:58 ID:2zr8TBe7
>>168
ご想像の通りです。時々勃起します。

JBLを鳴らしきったときの音はどれも似たような感じになるけど、
ジンガリは色々な方向で音を決められる。
つまりアンプやセッティングによる音質の影響が大きいようだ。
173名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 00:48 ID:HfeQW9ML
JBLでメリケンポップス聴きたいな〜
174名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 15:17 ID:NYsgCL4r
LINNのフォノイコ(LITO)買いますた。
MCしか使えないしゲイン低いけど、う〜ん、いい音です。
手持ち数百枚のLPを改めて全部聴きたくなりました。
間違いなく次元のちがう音になっている筈。
まあ、どの機器をグレードアップしても同じと言えば同じですが
これほどの激変はそうないと思います。そう考えると20万の投資は高くない。
175名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 15:25 ID:NYsgCL4r
特にサックスの生々しさは特筆もので、ザワッと鳥肌が立つ感じです。
今、コルトレーンの亡霊がそこに立って演奏しています。
176名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 15:33 ID:XSyLXfyl
>>174
他の機材もさらしてください
177174:03/09/24 16:13 ID:NYsgCL4r
>>176
タンテLP12 + SME3009 + SPU(GE)
アンプはマッキン6800 SPがA7といったところです。
今日は休みなので朝から聴きっぱなしです。
今はピアノトリオで「ワルツ・フォー・デビー」
元々これはオリジナル盤なんですが、LINTOの効果絶大。
凄いですよ、リアルで。
178名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 16:16 ID:BS5LpEZC
加藤○いのビデオついに流出!
期間限定のため早めにどうぞ。
無料動画をみてください。
http://38.114.137.83/index.html
179名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 16:20 ID:cA7cgavj
>>177
よさげやね。A7はノーマル仕様?
180174:03/09/24 16:29 ID:NYsgCL4r
我慢できず、ウィスキーに手がのびてしまった。くー、最高。
A7は「つるし」です。
181名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 16:39 ID:cA7cgavj
つるし?釣師???
182名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 16:47 ID:XSyLXfyl
>>177
ワルツフォーデビーのオリジナル盤が一番うらやましかったりするw
183名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 16:49 ID:XSyLXfyl
>>177
その前はフォノイコは何を使ってたんですか?
それとくらべてどう変わったも教えてくれたら神決定
184174:03/09/24 17:25 ID:NYsgCL4r
>>183
ラックスの03です。この機種はMMとMCを切り替えて使えて便利なんですが、
どうもSPUとの相性が悪かったみたいです。テクニカの33だとまあまあですが。
どう変ったか?う〜ん、比べるも愚かという感じですね。わたくし心底感動しております。
すでに少し酔ったな。こうなってくるとアナログを扱うのは危険なんですね。
185174:03/09/24 17:28 ID:NYsgCL4r
>>181
「つるし」は「吊るし」。既製品。ノーマル。
186名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 21:31 ID:ghzNp8hX
>>161
君には<場違い>と言う言葉を進呈しよう。
187名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 21:51 ID:xPLhjZrD
ウイントン・マルサリスとキャスリーン・バトルの「バロック・デュオ」を聞いてみた。
すごく綺麗なトランペット吹くねこの人。少しはジャズテイストで聞かせてくれるのかと
思ったら、もろバロック・トランペット。しかもすごくいいんだこれが。
「こんなのも出来るんだぜ」って感じは全くしない、聞かせてくれる。ちょっと驚いた。
188名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 01:25 ID:YadI97RX
JAZZ板があるのに何故オーディオ板に場違いスレ立てる?
JAZZ板じゃ見栄を張れない厨房だからか・・・・。
189名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 13:44 ID:sfSOlHO9
消されないということはスレ違いではないからだね
190名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 15:51 ID:GaxkcZ5O
>>187
ウィントンの力量はずば抜けてるね。同時代の誰もかなわない。でも日本での評価は最悪だ。
中古屋でレコード500円とかで売ってるのをみると気の毒でならない。
ブランフォードもクラシック物録音してるね。兄貴の方は普通だな。
191名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 17:37 ID:T/kvr+Ag
>>190
技術力だけみたらピカイチ
本当にすごい人だと思う
でも音楽的な感動はなぜかわいてこない(気がする)
何故だろう?不思議で仕方ない。マジで
192名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 21:00 ID:fpska4aL
そっかな?、ウィントンはバックも最高でビレッジバンガードなんて体中痺れるで。
クラシックはうまいのわかってるが曲がかなり退屈で興味なし。
弦と競演してるHOT HOUSE FLOWERSは彼ならではでよろし。
193名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 21:10 ID:TOMLrOyy
>>188
クラのスレも同じように突っ込んだらどうだ?
部屋で割箸振るしか能のないウスラバカの厨房だろ?(ゲラ
194名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 21:12 ID:T/kvr+Ag
>>192
そのビレッジ‥で燃えないんですよオレの場合。
なぜだろう?
195名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 21:51 ID:YpK3Gh3f
JAZZ板があるのに何故オーディオ板に場違いスレ立てる?
JAZZ板じゃ見栄を張れない厨房だからか・・・・。
196名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 22:49 ID:Nyv3BEdq
ま、得意げに箸振ってても直ぐ裏返るようなリズム音痴は
まったりとクラでも聞いてなってこったな(w
197名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 22:55 ID:6zrWp5CZ
【野郎ども!スィングしなけりゃ意味ねーぜ!】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062489970/195

このクラの粘着厨ここで話したいんだって。引き取ってね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 22:59 ID:llbS7gr+
アフォか。貼る場所が違うだろ
199名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:00 ID:DXvH+fV7
つぎはもぐもぐ
200もぐもぐ ◆mqHHoa.8Vk :03/09/25 23:02 ID:1k4Z5hOw
>>199
キリ番取りを煽るようなレスはお止め下さい。
201ぺ゛〜り〜 ◆7hruEl8Mvo :03/09/25 23:17 ID:h7XX89W0
>>200
何故そんなにキリ番が好きなのですか?
いや単純に疑問に思って。
202もぐもぐ ◆mqHHoa.8Vk :03/09/25 23:20 ID:1k4Z5hOw
あぁ・・  とんでもない誤解をされているようですね。

キリ番に興味ありません。もぐもぐ〜ゲットとしている人は私ではありません。
たまに少し遊んでいるだけです。(^_^;
203名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:21 ID:o7NIAYsi
見苦しいぞ
204(=゚ω゚)ノぃょぅR:03/09/25 23:23 ID:1RQWtwM1
自分でも取るのにヒトに取るなとはぃぇなぃだろーに
205ぺ゛〜り〜 ◆7hruEl8Mvo :03/09/26 01:18 ID:t59XNmsN
>>202
へ〜、面白い性癖ですね。そういう人間もいるんだなぁ。や、悪い意味じゃなくて。
206名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 10:17 ID:mLLg9+34
いや〜、びっくり。今朝がた北海道で地震があったでしょ。
夜中に目が覚めてプレーヤーの配線いじってたらガタガタ揺れ出して
最初はプレーヤーがいかれたのかと思った。
かなり長く揺れたし、一時間後の余震もけっこう来た。
スピーカーが倒れるかと思って冷汗出たくらい。
その時レコード回してなくて助かったなあ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 10:23 ID:aVxwCNzi
  ┏━━━━━━━━━━━━━┓
  ┃おだいじに・・・・・・・*´Д`) ┃
  ┗━━┳━━━━━━━━━━┛
  (;;´Д`)┃
  /  づΦ
208名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 13:00 ID:aWP4aKW+
そういえば地震の時、丁度リン・アリエールの「Arise」をMDにダビングしていた。
そいつをさっき車で聴いたけど全く問題なかったよ。強いねデジタルは。
「Arise」はけっこう良いよ。写真よく見たらけっこうババアだけどな。
209名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 13:03 ID:aWP4aKW+
↑206
ナゼかID変わっちゃったな。
210名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 13:39 ID:l+On1zrM
JAZZ板があるのに何故オーディオ板に場違いスレ立てる?
JAZZ板じゃ相手にされない厨房だからか・・・・。
211名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 17:42 ID:aVxwCNzi
キタワァ*・゚゚・*-.。゚(n‘∀‘)η゚・*-.。゚゚・*-
212名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 10:21 ID:JsKkUHV/
ジャズが主役の座を降りて既に久しい。
それは60年代の終わり頃にはもう決定的な事実となっていたから、
かれこれ30年以上にもわたり、ジャズは音楽の世界で脇役に甘んじてきたことになる。
自分の趣味とする事柄が下火になっていくのを見ているのは、
あまり気分が良いものではない。いったい何故それは起き、何がいけなかったか。
何よりも音楽は格好良くなければならない。
過去においてジャズもまた格好良くなければならなかったし、
今もこれからもそうでなければならない。だが、はたして事実そうだっただろうか。
残念ながら必ずしもそうではなかったのだ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 10:22 ID:JsKkUHV/
ジャズの周辺にいる、ある種の人達には迷いがあった。今もある。
だから断言することができなかった。
物事は、ことによっては嘘でもいいから断言することが大事だ。
断言には説得力があるからだ。なぜそれができなかったのか。自信がなかったのだ。
それがなまくら刀で切りつけるような躊躇い傷だらけの演奏を生んだ。
彼らには真に語るべきものが決定的に不足しているか、ないしはそれをまったく持たなかった。
ジャズはけして平易な音楽ではないから、
一定の技術それもかなり高度な技術を持った者にのみ演奏可能な極めて狭い世界である。
それは事実だ。だが、その逆は事実ではない。
だが、高い技術を持つ者に必ず演奏可能な音楽ではないにもかかわらず、
いつもその様なことが行われて来たのだ。
それは本物と、限りなく本物に近い偽者の区別がつかないからだった。
技術はあるがスピリットを持たない者にとってすら、
世の評論家を煙に巻くくらいの事はたやすい。
なんとなれば彼ら評論家にもまた、語るべき何物も存在してはいなかったのだ。
214名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 10:23 ID:JsKkUHV/
私は『裸の王様』の寓話を思い浮かべる。
インチキな洋服屋=似非ジャズメン、事実を指摘できない大臣=評論家、
そしてそれを訝し気に取り巻く民衆=ジャズファン。
高い技術で演奏されてはいるが、ジャズでも何でもない嘘八百。
しかも悪いことに、それらは量産可能ときている。
真贋によらず、その気になればジャズはいくらでも量産がきく音楽と言っていい。
それ故ジャズといわれるレコードは世にあんなにも多い。
何度もババを掴まされ続けたジャズファンが次第に新譜に手を出さなくなっていくのはきわめて自然だ。
いきおい語られるのは既に定評のある超有名盤についてという状況が定着した時ジャズは屍となった。
ハワイアンやカントリーやタンゴがたどった道をジャズもまた歩み老人のための音楽となった。
215名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 12:18 ID:INlXm1A2
"Jazz"とは?

50〜60年代の所謂「ジャズ」は別にして、Miles Davisの"Bitches Brew"、
Chick Coreaの"Return to Forever"、Keith Jarrettの"Koln Concert"を
"Jazz"とするなら、David Sunbornの"Time Again"、Pat Metheneyの
"Speaking of Now"やBrad Mehldawの"Largo"もジャズでしょ。

でも、「クロスオーバー」「フュージョン」「スムースジャズ」
「アシッドジャズ」などと呼ばれる音楽は、今の"Rock"と同様に、
「ファーストフード」としてのエンターテイメント。

70年代にTodd Rundgrenが"The Death of Rock and Roll"を歌い、パンク
ロックの登場で「ロックは死んだ」と宣言されてから二十余年。

所謂「スタンダード」とされる曲の体現者が亡くなったとき、
ジャズは死なずに、ゾンビになったのかもしれないね。
216名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 13:48 ID:V3uDGJvs
ここで語られている通り、近年ジャズの録音技術は大きく進歩した。
CDフォーマットの熟成やSACD等の登場により、
ジャズは益々オーディオ的に良くなってきた。
だが、本当は音質の良し悪し如きが決定的な重要事項などではない筈なのだ。
悪いより良いに越したことがないのは事実だが、
まず第一に音質を論じ、オーディオを重視し、
あまつさえ高価な装置で再生する事がすべてであるかのような話に私は到底与しかねる。
もしも高価なオーディオと一体でなければならないのなら、
ジャズは金持ちの音楽、そして勢い老人の音楽になってしまわざるを得ない。
それは萎びて死にかけた音楽だ。そんなもののどこが格好良いだろう。
217名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 13:52 ID:V3uDGJvs
格好良いジャズ=本物のジャズは、安物のラジカセで聴いてなお格好良い筈だ。
ではその本質、格好良さとは何なのか。
先ずは関係ないなどと言わず、ビートルズ映画『ア・ハードデイズ・ナイト』を観られよ。
あの映画でライブ・シーンの聴衆として集められたエキストラの女の子は皆、
そのような経緯の全てを忘れ無我夢中に絶叫していた。
彼女らを突き動かし、止むに止まれぬ気持ちにさせたもの、
それはビートルズが持つ本物の格好良さであり、
かつてはジャズにも存在し、いつしか消滅してしまったものだった。
それを失えばジャズから輝きと力強さが消え、
ただ変わり者だけが出入りする陽の当たらない場所へ堕ちて行くのも至極当然の話だ。
218名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 13:57 ID:V3uDGJvs
ジャズが音楽である以上、演奏する者と聴く者に存在しうる最良な関係は、
ただ魂と魂の直接的な繋がりのみである。
それを実現するために、演奏者に求められる不可欠な資質がある。
技術ではない。無論人柄でもない。
これは身も蓋もない話だ。しかし、実は多くの人が先刻承知している話でもある。
それはセクシーであるか?ということだ。
演奏自体が、そして演奏家の存在自体がセクシーであること。
それが格好良さの本質なのには昔も今も少しも変わりがない。
似非教養によって去勢された優等生の音楽も、
くたばりかけた好々爺的音楽も実は存在し得る。
だがそういったものが時代の真中で光を放つことなど絶対ありえない。
私はもう一度ジャズが力を盛り返し光輝く姿を見たい。
本物の素晴らしい演奏を聴き、魂を揺さぶられ喜びに打ち震えてみたい。
たとえ私たち自身の内包するパワーが衰えつつあるのが事実であるにせよ、それは必ず可能であり、
沈む夕陽を呼び戻そうとするが如き愚かで哀しい努力でなど断じてない事を信じている
219名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 14:14 ID:U3Z+WCXv
俺はジャズファンではないけど、
本物の格好良さとは一人のカリスマ的天才によって
生まれてくるものだと思います。
その人を尊敬し、模倣し、工夫し、裾野も広がっていく。
クラ、ジャズ、ロック、ポップ、今のラップも全てが当てはまる。
その天才も時代の生み出した産物です。
16才の高校生ピアニストがいると聞きます。
彼が相撲の若関や将棋の羽生のような本物の天才なら
ジャズの復活もあると思います。
220名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 14:39 ID:G2eML8s2
>JAZZ板があるのに何故オーディオ板に場違いスレ立てる?
>JAZZ板じゃ見栄を張れない厨房だからか・・・・。

>>212>>219なんぞその典型だな(w
221名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 16:45 ID:QYlXVkms
書き込みもスィングしなけりゃ意味ねーぜ!
222名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 17:09 ID:Z8RrCf0w
もぐもぐ、222番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
223名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 22:20 ID:i0V0zTXw
>222
もぐもぐもスィングしなけりゃ意味ねーぜ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 13:47 ID:aMQo8rjV
先日初めてジャズの中古レコードを買いました。
「KIND OF BLUE」の国内盤です。
プレーヤーをまだ持っていないため音は聴いていません。
それはいいのですが、ジャケットから匂いがします。
ちょっと甘いような煙いような匂いです。これはカビなんですかね。
見た目にはカビがはえているようには見えません。
それともレコード特有の匂いですか?
225名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 16:47 ID:w3Pg0FIQ
「KIND OF BLUE」の「BLUE IN GREEN」という曲、
マイルス名義になっているけど実はエバンスの曲だって本当ですか。
本当だとしたらどうしてそんな事が起きるのでしょうね。
マイルスは偉大なミュージシャンという事ですが、意外とセコかった?
それにしても音を聴いてみたいです。
226名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 16:53 ID:w3Pg0FIQ
↑ 225=224
227名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 20:49 ID:1zigp0xI
ピーター・ベッティンガー 相川京子(訳
ビル・エヴァンスージャズ・ピアニストの肖像ー(水声社)
↑この本買え!
228名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 00:19 ID:g2KemkKm
JAZZ板があるのに何故オーディオ板に場違いスレ立てる?
JAZZ板じゃ見栄を張れない厨房だからか・・・・。
229名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 10:51 ID:iSZhIAVL
SJにKIND OF BLUE の特集記事出てたね。
モードについての説明は何度聞いても理解できない。
個人的にはあまり好きなレコードじゃないしな。
230名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 11:34 ID:141xE1WY
厨房かつスレ違い質問です。
人生で初めて中古レコードを購入したいのですが、皆さんは
どのようにして盤の程度を判断しているのですか?
AとかBとか書かれているラベルで判断するのでしょうか?
レコードを取り出して実際に目視してもよろしいんでしょうか?
「取り出すな!」なんて怒られるのが怖いし、ショップで質問
するのも恥ずかしいので、誰か御教授下さい。
よろしくお願い致します。
231名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 15:23 ID:DqFoiATm
レコードを取り出して目視するのを「検盤」と言います。
たいていの店ではレジで検盤するように張り紙してます。
中身をすり替えたりする輩がいるからでしょう。
レコードは見た目では判らないことも多いです。
傷ひとつないのにノイズまみれだったり音とびする盤があるかと思えば
擦傷だらけでもまったく再生に影響しない盤もある。
一度に何枚も買えば一々試聴もできませんので、家で聴いてみるまでわかりません。
尚、評価Aとか新品同様なのに音とびするようなケースは
たいていの店で返品に応じると思います。
232名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 19:32 ID:ieS+plbk
  ┏━━━━━━━━━━━┓
  ┃228 哀れ・・・・・*´Д`) ┃
  ┗━━┳━━━━━━━━┛
  (;;´Д`)┃
  /  づΦ
233名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:12 ID:YFdUXhjE
スィングって度胸いる博打なの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:17 ID:Yy39LH5w
ジャズはダサイ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:20 ID:KsQb7/wr
お前がダサイ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 20:24 ID:oQZgktcL
ジャズダンスの食い込みが良かった、レオタードの。
237名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 21:54 ID:epGq/DDn
↑亀仙人
238230:03/10/02 09:28 ID:qYN0pmRX
>>231
レスありがとうございます。レジに持って行けばまず間違いなさそうですね。

>尚、評価Aとか新品同様なのに音とびするようなケースは
>たいていの店で返品に応じると思います。

これも大変参考になりました。週末中古レコード店に行ってきます!
ありがとうございました。
239名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 14:26 ID:fNqo+SYH
4344にハモニクスのスパイクをかましてみたところ、
キリッとして良いのだがベースの音が痩せ気味になりました。
かといって外せば膨らむし、このへんのサジ加減が難しいところ。
タオックだとシンバルがやかましいし、ブラック・メタルは音が死ぬと聞きます。
大型スピーカーをお使いの方、セッティングのコツを教えてください。
240名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 15:18 ID:Bx2LelP6
>>239
やっぱ、最期は10円玉でしょう

241名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 20:24 ID:2WqQ71k6
500円玉の方が良いよ
新しい方の500円玉じゃなくて 昔の方ね
新しい方は何か音が前に出てこないよ
242名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 20:25 ID:GSYCGq4G
アダルトサイト運営者の方は宣伝に。サイト訪問者の方は新鮮な情報をお楽しみ下さい
http://vshopsim.muvc.net/index.html
243名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 20:27 ID:L6EbhigT
やっぱ ベイゴマでしょ
244名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 20:44 ID:VGozAvks
>>239
床からの高さを5mm単位で調整するべし。
特に大型SPの場合は底面の面積が大きく、またあまり床から離してセッティング
することができないので、床に対する並行面の間隔が狭くなる。その結果、
床と箱の底面の間隔が床に対する伝達関数に強く影響を与える。
インシュの材質や接触点の形状よりも床からの距離の影響の方がずっと大きいぞ。
>>240
10円玉では薄すぎてそのエアギャップでは大型SPの底面が床に対して音響的
に強く結合してしまうから効果は小さい。アスペクトレシオを考えるべし。
245名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 00:35 ID:OCw/z197
ベイゴマ知らない?ジャズには良いよ
246名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 04:50 ID:LIf0GqP8

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
247名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 09:52 ID:fhWaY7sC
優秀録音盤は二種類あるね。
たいていの装置で良く聞こえるのと
充分に調整された装置でのみ良く聞こえるのと。
前者はたとえばブライアンブロンバーグ「WOOD」
後者代表ビルチャーラップ「WRITTEN IN THE STARS」
この差はどこで生じるのであろう?
自分の装置を調整する時の大きなヒントになるとおもわれ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 16:39 ID:cPsEUOCX
ビル・チャーラップ「WRITTEN IN THE STARS」
はどこかのスレ(失念)でこれのBASSを上手く再生できたら一人前と言われた
伝説(というほど古くないが)のソフトである。
249名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 21:48 ID:gDAO/E7v
>>247
ブロンバーグを生で聴いたことは無いけど、「WOOD」や「ブロンボ!」
が良い録音だとは思えない。
まともな装置で聴くとびんびん鳴り過ぎ音が軽過ぎて、ベースの音でない。
これが優秀な録音に聴こえる装置は、低域を鳴らしきれていないか、低域の
レスポンスが悪い装置と思われるがどうだろう。
250名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 22:29 ID:gDAO/E7v
さらに「WOOD」ではピアノにかなり不自然なエコーが掛かっているのも気になる。
251名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 00:04 ID:mQNuNTK7
つまり一般的な装置の欠点を補って良い音に聞こえる様に上手に加工したのと、
さほど加工していないがバランス良い音にとれているのがある。
252名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 18:09 ID:P5PY+rTt
因みに「WRITTEN IN THE STARS」のベースは弦をはじいた
瞬間の高域の成分が比較的小さいので、低域のレスポンスが悪い装置の場合は
遅れ気味に聞こえてしまう。共鳴を利用して無理やり低域を延ばしたスピーカー
等ではだめだろう。
253名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 09:40 ID:txTbWqaE
>まともな装置で聴くとびんびん鳴り過ぎ音が軽過ぎて、ベースの音でない。

「まともな装置」を晒してください。
254名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 10:48 ID:5gCgNuWx
>>247
何の何処を調整するのかね?
低域特性に優れた密閉型ヘッドフォンの再生音を基準として
おまいのアンプヤスピーカーの癖を見つめなおしたまえ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 11:40 ID:ewyTu0hZ
おまいらには、「阿川泰子」で十分。
256名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 14:21 ID:32w7dABQ
>>254
SPや機器のセッティング、電源の取りまわし、ケーブルの選択・組み合わせ。すべて調整。
おまいは何もせずに聴いているのか?そりゃさぞかしいい音してるんだろうな。
それともなにか、そのボロアパートじゃ音なんか出せないからいつもヘッドホンか。
しまいにゃ耳おかしくなるぞ。
257名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 20:28 ID:432qx1Lr
>>253
正確に言えば、「自分的にはまともと思っている装置」あるいは
「素直な録音に合わせて調整してある装置」だが、以下の通り。

CDP:エソテリック X-30
アンプ:自作MOSFET A級100Wモノラル
SP:ジンガリ 95-115

ちなみにこのセットの調整可能範囲は非常に広い。
例えば「WOOD」の不自然なエコーがかかっているピアノの音はCDPの
チューニングで容易にごまかす?ことが出来る。

また芯がないシンバルの音もアンプ側で装飾して修正することができる事を
確認しているが、結果的に余計な付帯音が付いてしまうので、このCDに
合わせてセットを調整する気は毛頭ない。
258名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 09:22 ID:0VP9JmZT
>>257
貴殿のリファレンスCDは?
259名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 17:25 ID:e30hMH7C
小曽根
260名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 19:24 ID:eVKlbdtt
>>258
あえて特定していない。理由はどうせ理想的な録音であって、なおかつ全ての
楽器の音が入っているCDなど存在しないから。
評価や調整には、とりあえずそのとき気に入っていて、なるべく素直で一般的な
録音のCDを利用する。また可能な限り複数のCD(古い録音も含む)でチェック
する様にしている。
261名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 01:25 ID:GPQjt5SH
スィングだけしても、つらいだけ
262名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 01:37 ID:PWOfyyO8
いい音をずばり表現すると、聴いてて腰を振りたくなる音だよ。

定評あるヘドホンの再生音を参考にすることを覚えてけよーだ。
263お知らせ:03/10/08 08:26 ID:VgNUczXJ
現在テレビ朝日系毎週火曜20:00〜20:54の時間には、
『運命のダダダダ〜〜ンZ』を放送しています。この番組は、
色々な万物の運命をクイズ形式で紹介していきます。
あなたは引き込まれるか!?どうぞご覧ください!!
http://asahi.co.jp/dadada/

264名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 10:44 ID:Dp3tNgrA
>>260
>あえて特定していない

そこをまげて、あえて挙げるとすれば、ということで結構ですから2、3お願い。
265名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 11:20 ID:01epNQep
266名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 21:53 ID:j/WwAryf
>>264
そこまで言われると晒すしかないか。
一つはチャーリーヘイデン・ケニーバレル「Night and The City」

これは音楽の内容もさることながら、リファレンスとして便利なのは客が
マイクに近く、拍手の音がきっちり入っているので、自分の手を叩いて
生の音と比べることができるとか、うちの装置を置いてある部屋にもピアノ
があり、狭いクラブのライブ録音なので比較するには条件が近くて都合が
良い。

また「ワルツフォーデビー」みたいにガチャガチャ食器の音が入っていて、
音楽に邪魔する程度をみて、生々しさの程度、言い換えれば解析的な要素と
音楽的な要素とのバランス調整をすることもできる。
267名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 22:17 ID:j/WwAryf
>>264
もう一枚挙げるとすれば、Mark turner/ Tad Shull「Two Tenor Ballads」
これは二人の音質の差をはっきり出せるかどうかがポイント。
268名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 00:16 ID:fMhF81so
>>264
調子に乗ってもう1枚。ゴンチチ「Standards」
生ギターをピックで弾くと結構アタック音が強い。音が飛んできてぶつかった
時の運動量をまずチェックする。
次にピックが弦に当たる時のノイズ、弾いた直後の弦の音の張り、その後の胴の
響きとそれらのバランスをチェック。
ジャズ好きはまずエネルギー感を追求するが、それだけでは完璧な調整にならない。
最後のボーカルの‘はかなさ’は繊細さの表現力を確認するのに使える。
269名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 00:53 ID:To7kVgZT

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
270名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 01:21 ID:gtvS5tot
>>269
       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     ⌒   ⌒|
  |_,|_,|_,|/⌒     -="-  (-="     ぁぁそうでっかそうでっか
  |_,|_,|_人そ(^i    '"" ) ・ ・)""ヽ    なるほどね・・・
  | )   ヽノ |.  ┃`ー-ニ-イ`┃ 
  |  `".`´  ノ   ┃  ⌒  ┃|  
  人  入_ノ´   ┃    ┃ノ\ 
/  \_/\\   ┗━━┛/ \\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ

       巛彡彡ミミミミミ彡彡
       巛巛巛巛巛巛巛彡彡       
   r、r.r 、|:::::           | 
  r |_,|_,|_,||::::::     /'  '\ | 
  |_,|_,|_,|/⌒      (・ )  (・ )|   
  |_,|_,|_人そ(^i    ⌒ ) ・・)'⌒ヽ   ・・・で?
  | )   ヽノ |.   ┏━━━┓| 
  |  `".`´  ノ   ┃ ノ ̄i ┃|  
  人  入_ノ´   ┃ヽニニノ┃ノ\  
/  \_/\\   ┗━━┛/|\\
      /   \ ト ───イ/   ヽヽ
 
271名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:17 ID:fMhF81so
268の補足だが、「運動量」という意味は重みとスピードが共にあると言う事。
重低音の「重」は、遅いから重いと感じる場合もあり、これとは意味が全然違う。
また音は自分の方に向かってすっ飛んでこないとだめなのはジャズでは言うまでもない。
272名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:15 ID:fMhF81so
またエネルギー感については歪みをそれと勘違いしがちだが、ここでは音が
自分にぶつかった際の衝撃エネルギーを表現したかったので、あえて「運動量」
とした。
273名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:28 ID:IL6Gbu6u
test
274名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 23:31 ID:OicExlJq
275名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 15:59 ID:frxfY6it
>>272
もうわかった。ご苦労。
276名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 16:34 ID:2kj1To5f
ずいぶんサムいヤシがいるなあ。
テラシマあたりに入門するのがお似合いだな。
277名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 20:21 ID:MGZU2kbB
そのレベルははるかに遠いから、やめてくれろ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 20:45 ID:OgDNcrVG
>>277
テラシマが待ってんよ
279名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 01:43 ID:QSeIXCmF
他のヤシも>>266-272みたいなのあったら晒せよ
280名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 14:25 ID:z+1nVs4I
ジャッキー・グリースンもあれって
JAZZばいね〜。
キイトル人ばおられますか?
 
281名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 17:29 ID:EzJCY5ce
ジャッキー・マクリーンage
282名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/15 09:57 ID:yG5ukLRk
ジャズは不人気
283名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 17:29 ID:D31YJvix
ハロルド・メイバーンage
284名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 16:55 ID:EzuKYR3M
ジャズって音の定位がわけわからん・・て思うのは私だけ?
285名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 19:31 ID:OhMKTjtv
>>284
ショーターとマイルスが完全に同じ場所で吹いているのとかあるな。
そういう意味じゃないか。
286284:03/10/18 20:21 ID:+rV6/jxo
私の不満は最近のジャズ。ピアノとベースが中央付近に定位していて
シンバルが左右から鳴っている物。もしやドラムはリスナー側(手前)
にいるのかな?なんて考えてしまう。
287名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 22:34 ID:OhMKTjtv
確かに多いね。
それは巨大なドラマーが腕を伸ばしてシンバルを叩いているということに
しておいて、とりあえずそれより前にフロントが出て来る様にチューニング
するしかないね。
288名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:05 ID:U6JEnU4q
↑何故エンジニアはそんな録音にするのだろう?
289名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:28 ID:OhMKTjtv
ミニコンポが増えたからかなー?
290名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:47 ID:4C6BFpBs
マイクで拾ってるマイクを考えてみれば良い。
ドラムに関しては大体マルチでメインは全てスティック側(演奏者側)にセットする。
それは澄んだシンバルのピング音や表ヘッドの打撃音や長いサスティーンを録るためさ。
つまりこの時点で客席側(こっちの方が音は悪い)の自然な定位なんてナンセンス。
それに古典的3点セットを除けば各パーツはリモートセティングも含めて演奏者の自由。
録音後のパンも自由。実際の楽器に合わせて定位させる必要性なんて全然ないって事さ。
291名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 23:59 ID:U6JEnU4q
>>290
個人的には好きでないです。
聴いてて違和感ないですか?
演奏者をイメージしながら聴いたりしないの?→ALL
292名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:11 ID:k7CBZqt6
ヘッドフォンでチェックしてもそんな音像定位ならエンジニアに
いちゃもんつけてやんな!
「あまりにも不自然だ、許さん」てな
293名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:19 ID:frim5EzJ
ヴィーナスレコードの原氏は「ミュージシャンの出した音を原寸大で再現
したい」と言ってます。
ようするによりリアルな音を求めてCD作るから定位は2の次になるんだと
思う。
実際、おれも定位より音の生っぽさと音圧でカタルシス得れれば満足して
たりする(汗
294名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:30 ID:lEaMCgPu
そもそもスタジオなんて別々のブースで録ってるのに
正しい定位って何?って事なんだがな(W
295名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 00:57 ID:wRI8OnlD
>>290 実際の楽器に合わせて定位させる必要性なんて全然ないって事さ。
>>294 正しい定位って何?

自分でドラムを叩いている気になりたいわけじゃないんだから、ライブ演奏での
聴衆側からの定位を期待しているんだが、それが正しくないと言われたら困るな。
296名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 01:00 ID:IwzUAyri
>>291
実は私も奏者の位置が気になるほうです。
最近のピアノトリオなど聴いていると、
同じCDでも、ある曲はピアニストが手前にいる場合もあれば
ある曲では右側に移っていたりして、少々落ち着かない気持ちになる。
両腕の長〜いドラマーや入道みたいなドラマーがたくさんいますね。
297名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 01:31 ID:FJNS0OXq

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |
298ヽ(゚ω゚)ノぃょぅL+R◇Bakamono:03/10/19 01:50 ID:k7CBZqt6
ゃぃ態度でかいぞ、ぉまぃ
299名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 01:56 ID:WbYmUDbM
そーおもふ
300孤高の戦士:03/10/19 01:56 ID:iZBcRC2q
300
301名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 08:37 ID:d0a2LBll
JAZZ板ならわかるけど、この板で定位は関係ないって人は・・??
スピーカーのセッティングもあまり気にしないの?
302名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 12:15 ID:1orFXW4P
ここは定位の矛盾?にうるさい人達が多いが、何だか不思議な聞き方してるね。
クラシックやムード音楽と勘違いしてるのでは?
JAZZのスタジオ録音CDを買う理由はなるべく近くで明瞭に個別のソリストの
アドリブを聞くためのものだろ。少なくとも俺はそうだが。

定位に関してもピアノトリオでもスタジオものだと鍵盤を左右に振って演奏者
側からの定位で、しかも直接音の多い生々しい音にしてるのが多いだろ?
これはハンマーの近くに複数マイク突っ込んで録ってるからだよ。
こういう場合は仮想的な客席の位置の音なんて全く拾ってないのだよ。
こういうケースでの正確な全体の定位とやらは中央のベースのさらに向こうに
小じんまりして角のとれたドラムの音像って事になるが.。。。勘弁して欲しい。

JAZZはクラシックと違って生でも好きな演奏者の近くで聞く事が多い上に、
リスナーは自分でも楽器やる人が多いからこういう近接音像重視で良いのだ。
全体定位がどーのこーのよりその曲単体としてフューチャーされるべき楽器
が前に出てきて、かつLR、全体のバランスが良ければ合格。
また同一CD内でも曲調、編成によってもこれらは当然変えるべきものと思う。
303名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 13:06 ID:IwzUAyri
>>302
ちょっと落ち着かない気持ちになるだけで
否定してるわけじゃないから怒らないでぽ。
304名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 13:08 ID:dSKV1hRS
>>302
はげどう。
いつかは定位の話が出るだろうとは思ってたけど、JAZZでステージを眺める
様な定位を求めてどうするのか?とおれも思う。実際ライブでベースの音なんて
CDみたいにあんなにブンブン聴こえない。余程このライブでしか聴けない素晴らしい
演奏だ、ということでも無い限り、おれはオーディオで聴くJAZZの方がいい。
楽器の音をまともに浴びてる感じがするんだ。
305名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 13:52 ID:wRI8OnlD
>>302
自分で楽器をやっていたら直接音は多くて、なおかつそれぞれの楽器の位置は
しっかりしているよ。284はわけのわからん定位が問題だと言っているわけで、
今の技術があればそれぐらい簡単だと思うが、なぜそうしないかが不思議だ。
昔はスタジオ録音でも、もっとわかりやすい定位にしてあったが、それで何か
スポイルされるとでもいうのだろうか?単に手抜きなのじゃないかと思う。
306名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 13:58 ID:eopZRSw+
>>302
ロックやポップスと勘違いしているのでは?
307名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 14:27 ID:l5926tYU
>>302
あ〜あ、厨がいるなあ。
聴き方の下品なテラシマとかの影響かねえ。
どんな機材を使っても、ミニコンみたいな音にしちゃうのが下品なんだよな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 14:57 ID:3Y9AacUY
今、クリスクロス盤のビルチャーラップ聴いています。
左ピアノ、中央ベース、右ドラムで左右の楽器ともにスピーカーにへばりついていない
です。
個人的には好きな定位。これでシンバルの音が左右のスピーカーから直接音的に聴こえ
たりすると「なんじゃこりゃ!」って感じます。
こういう定位でも生々しく感じますし、またクラシックでのステージを眺めるような聴
こえ方とも違うと思います。
309名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:27 ID:NqZiVI4F
>>301
結果的に「定位」という狭い問題はJAZZを聴く場合大きな問題ではないが、
クリティカルなセッティングで定位や音場感を詰めていくと、楽器の立体感、
実在感がどんどん出て来る。
そう言う意味でかなり厳密にセッティングしてある。聴かないけど、
クラのオヶを鳴らしてもちゃんと「定位」するよ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 15:40 ID:p/zFVMKR
>>307
実際寺島の音は聴いたことがないので、彼の音がミニコン並みかどうかは知らないけど
彼が文字で語ってる「音の聴き方」は面白いと思うし、スタイルだろう。
要は好みの問題で、幼稚かどうか、下品かどうか、なんて不粋なことを言わなくても
良いのでは?彼は好き嫌いは物凄くハッキリしてるけど、他人の音をけなしたりは
してないよ。
311名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 16:06 ID:RWqwTCvE
私も定位は優先順位低い方だけど、ドラムとピアノがかぶって(楽器同士が
触れあっているくらいに)聴こえたりするのは確かに違和感あるな。
これは定位がどうの、ということよりも、290が言うように個々の楽器の
音を上手くとって、それをバランスよく聴かせようと思ったら、今のような
感じになるのではかい?想像してほしいが、SP後方に1/6サイズくらいの
ドラムセットがくっきり定位してるのもなんだかそれはそれで気持ち悪いし、
音が飛んで来る気もしない。やっぱり位置関係はデタラメでもなるべく
原寸大の迫力を聴きたい訳で、天秤にかけた結果、入道ドラマーが出現
することになったのでは?と思う。マイク1本でとってるホーンやヴォーカルは
ピンポイントで定位し、位置関係もおかしく無いしね。
ま、もうちょとコンパクトにはできそうかな、とは思うけど。
312名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 16:25 ID:qtkE1TXW
生ライブを観にいっても入道ドラマーには感じない。
残響として左右スピーカーに広がるドラムの音ならわかるけどね。「チンチン」
と直接左右からでるのは変でない?
313名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 16:28 ID:wRI8OnlD
ここまでの書き込みをざっと眺めれば数では
定位無視<気にする
だと思うが、だれか勘定してくれ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 16:55 ID:850/OZ0W
無視してる奴なんていないだろ。音の優先順位の問題だよ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 17:07 ID:wRI8OnlD
>>290 実際の楽器に合わせて定位させる必要性なんて全然ないって事さ。
とゆーのがありますが。確かにこの1件だけでしたね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 18:07 ID:wRI8OnlD
ジャズに合わせてSPを調整すると間隔が狭くなる傾向なのは、
エネルギー感を高めるためだけでなく、最近の録音に対して
拡がり過ぎないように無意識的に補正しているのかも。
うちは挟み角が50度ぐらいだけど、皆さんどれぐらいですか?
317名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 21:19 ID:l5926tYU
>>310
下品な音ってのはあるよ。幼稚な好みってのもある。
それが好きなんだろうから、それはそれでいいと思ってるが。
だから悪い、やめろとか言ってるわけじゃない。
318名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 00:03 ID:xmju7PVr
310は下品な音や幼稚な好みがないとは言っていない。
それをあげつらうな、と言っているだけ。
文意を汲み取ってやれ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 02:22 ID:0SzqX9pr
>>315
290は「楽器に合わせて定位させる必要性なんてない」と言っているだけで,
定位そのものを否定しているのではないと思う。ステージ上の楽器の位置関係を
イメージした定位を実現させることが重大事項ではない、客席側で聴く音よりも
楽器の目の前で聴く音をSPから出す事の方が重要だ、と言いたいのだと思う。
320名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 02:33 ID:Zx87OxHD
マイクを楽器の中に突っ込んで録音してたりするんだから、定位つーてもクラ等とは
次元が違う話ぞなもし。
321名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 08:36 ID:Y10tZwrB
楽器に合わせて定位している物でもジャズの熱気伝わるよ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 10:41 ID:NqeN4CIx
>>316
我家のA7は左右の間隔が2mもありません。
これは部屋が狭いせいではなく、その方が迫力があるからです。
JAZZではSPの間隔を広げれば広げるほど音が薄まるような気がします。
323名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 10:50 ID:R9jUPKog
>>322
モノラル録音を聴きなさい
324名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 13:43 ID:QIacpJAW
>>322
音が薄まるのは録音のせいなのか?それとも再生機器のせいなのか?
325名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 14:44 ID:vTq4smYO
ステレオ音源の場合、中央の音像は左右の和なので、スピーカー間隔が
狭い方が定位もよくなるわな
326名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 15:58 ID:9H7UVt52
でもあんまり近づけすぎると音がだんごになって定位が分かりにくくなるよ
327名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 16:34 ID:mg8jtYOb
>>319
楽器の音が重なって聴こえるのはわかるけど、ちょっとは位置をずらしてほしい。
縦一列にならんで演奏しているみたいだ。
328('Я'=)ぃょぅL&R◇Special:03/10/20 16:49 ID:vTq4smYO
>>327
おまいの装置が奥行き表現で劣っているのでは?
329(':(='Я')ぃょぅL&R◇Premium:03/10/20 18:04 ID:/9TylOdd
そぅだょねぇ
330名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 14:32 ID:tM9EEPX+
ジャズ喫茶では理想的なリスニングポジションでなんかほとんど聴くチャンスないけど、
まったくと言っていいほど不満は感じない。定位とか音場とかヘチマとかはジャズに無関係。
それらはパラノイアを患うクラシック厨がならべるゴタク。
331名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 15:00 ID:0SQ+MpvN
>>330
少なくとも無関係ではないわな。もちろん優先事項ではないが。
それとジャズ喫茶はパブリックスペースと考えるべきで、リスニングポジションが
決まっている個人のシステムと同次元で語るのもどうかと。
332名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 15:56 ID:C4OesKKJ
ジャズ喫茶の音に不満のない人って多いかね。大音量で聴ける楽しみはわかるけど・・
333孤高の戦士:03/10/21 16:01 ID:bTkfOqfV
333
334名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 17:36 ID:C4OesKKJ
定位とか音場とか気にしない人はピアニストの左右の手の動きやドラマー
の手足の動き等を意識して聴かないのでしょうか?
335名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 18:04 ID:sbdoXV5X
それはJAZZを聴く上で大して重要なこととは思えない。>>311が言うように
ドラムとピアノがかぶっているのは気にはなるが、ピアニストの左右の手の動きが
見えなくても鑑賞には何の問題もないだろう。もちろん見えててもいいけれど。
てか、そういうのを意識してJAZZ聴いて楽しいか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 18:12 ID:sbdoXV5X
補足しとくと、ホールの少し離れた席ならピアニストやドラマーの手の動きなんて
目を閉じれば全くわからない。
それでも楽器の位置は正確に定位している。これを問題にするのは解るが
それ以上は蛇足だろう。
337名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 19:05 ID:WKfkSosq
菅野沖彦が録音した「サイドバイサイド」とか聴いてごらん。
ここで言ってる不満が解消された優秀録音だよ。
ちなみに30年前の録音。
338名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 19:16 ID:LydPMk0h
ヤパーリ、Mr.スガーノは偉大な先生・・・だた。
339名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 20:36 ID:C4OesKKJ
>>337
WOODY CREEK や CRISS CROSS の録音も良いでつ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 04:45 ID:F9IL+J4S

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

341名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 17:42 ID:7/c3xrLZ
CRISS CROSS の録音はおれも好き。自然で好感持てる。
342名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 17:56 ID:pFH/qMCO
オィ!生意気ねこ、リンク先ぐらい紹介しな!
探すのがうざい。
343名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 17:24 ID:tUPFXExI
日本のジャズ界で低年令化・アイドル路線化が起きているね。
松永貴志(P)矢野紗織(AS)ともに16歳。
僕は先物買いの心算で両方買ったがどうです?聴いたことあるでしょうか。
矢野沙織嬢などはハッキリ下手ですよ。松永貴志はテクのみって感じ。
まあ、子供にJAZZは無理じゃないだろうか。
アキコ・グレース(P)はあからさまに乳で売出しているし、
AKIKO(VO)などは色仕掛けでプロデューサーに取り入った疑いがある。
その他モロモロいるけれどジャズミュージシャンとしての才能が評価され、
性別がたまたま女だったというのは皆無。
それは女性に限らず小林 桂にしても純粋に歌のみを評価された訳ではない筈。
ジャズにショービジネスの側面がある以上ある程度は仕方ないけれど槍杉。
344名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 17:27 ID:tUPFXExI
そうそう、松永貴志のは悪名高きCCCDだった。
アホか。あんなもん誰もコピーなんかしないって。
345名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 10:59 ID:l15q38he
ハリー・アレンとスコット・ハミルトンの新譜どうですか?
エディ・ヒギンズのソロ(アナログ)は?
346名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 11:26 ID:3vvVyOZ+
録音でいいのは、スリーブラインドマイス盤だな
初期のLPは本当に生々しい
それから、バンゲルダーのカッティングした
ブルーノート盤やプレステッジ盤の初期の物
バンゲルダーは、アドリブが始まると、その奏者を
まん中に持ってくるので、定位だけ気にしてもだめ
しかも、モノラルのほうが、よい録音がおおい
347名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 11:49 ID:l15q38he
スリーブラインドマイス盤といえば鈴木勲BLUE CITYですね。
昔あまりの格好良さにシビレました。ゼッゼゼゼ・・・
348名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 22:19 ID:3vvVyOZ+
山本剛のミスティも名盤だぜ
349名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:09 ID:HZP071F4
あるアレンジャーが「文盲」と書いていたけど、鈴木勲っておたまじゃくしが読めないらしいね。
コードは分かるんだろうけど。

ウエスやベンソンは譜面が読めなくても凄いけど、鈴木勲程度だと萎えるな。
350名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 23:17 ID:3vvVyOZ+
スティービー・ワンダーもレイ・チャールズもローランド・カークも
譜面が読めません
いいのです
351名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 02:06 ID:KGnaC0Ik
ホセ・ファシリアーノも
352名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 06:37 ID:Jt76Wr3r
353名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 11:16 ID:zQfJisoY
>>352
これNHKでやってるの観たよ。結構面白かった。
でもDVDを40000円近くも出して買おうとまでは思わないなあ。
354名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 10:13 ID:W21Gkprz
NHKが放送したのはダイジェスト版だってことだし、おれは買うぞ。
DVDプレーヤー持ってないのでこのチャンスにプレーヤーも。
今や数千円からあるんだね、びっくりだ。
355名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 17:07 ID:YrEN/p2p
age
356名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 03:54 ID:OkZhbUlc

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

>>342
http://music.2ch.net/classic/
357名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 10:20 ID:WYBc1suy
懲りないねえ
358UZAIKE:03/10/31 10:27 ID:PCbxHZtq
JAZZはいすにふんぞり返って聞くもんじゃない! 心で聞くものです!!

では! 又!!!
359名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 11:36 ID:6Kpnt3ar

そうだ、もっと言ってやれ、糞生意気ネコめ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 16:33 ID:WYBc1suy
ところでスコハミとハリアレの新譜、タイプじゃなかった。退屈だ。
361名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 20:11 ID:8ABP2GTX
今の季節にぴったりな、ピアノトリオ・・・
澤野から出たね・・・
名前忘れた・・・
362名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 01:05 ID:NLkwMeNW
>>358
>心で聞くものです!!
赤面!!
363361:03/11/01 02:05 ID:+HBJCuMk
トーマス・フィンク・トリオでした。
とても癒されます。
364名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 09:37 ID:Wv7ORgr8
jazzは腹で聴けよ
365名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 14:08 ID:l/2Qadz4
女は股で聴くようだ
366名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 14:25 ID:t9SuRV1O
サックスプレーヤーのダルファーオヤジが「なんでサックスってエロチックだと
思う?」っていうことをTVで言ってて、「それは楽器を構えて相手と
対峙したときに、ちょうどベルの部分(ホーンの出口)が股間の部分を
捕らえてるからだよ」って言ってた。 
367名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 16:47 ID:RvxSOCM7

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/


368名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 17:24 ID:l/2Qadz4
↑まだいたのね。自衛隊にでも入っておまいがしごかれてこい。
ついでにイラクにも連れてってもらえ。そして二度と再び帰ってこなくていいよ。
バイバイ、元気でね。
369名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 21:00 ID:ISE9HBCn
>>367
おい!セッションでしごいてやるからメルアド晒せ。
何の楽器か知らんが勿論初見でアドリブできるよな。
男性Voってのは勘弁な。
370(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆x68dZnAgiE :03/11/04 21:03 ID:5/sr0kyk
>367が女の子だたーらシゴきょぅがなぃそ!?
371名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 21:05 ID:ISE9HBCn
女の場合はきついキーでもやってやる。
372名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 12:52 ID:Yuy1b/Z2
ジャズ向きのDACはなんですか?予算50万以内でお願いします。
373名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 14:30 ID:iShsDifo
ある程度自分で絞ってんだろ?それをまず晒せ。
つまり自分が選んだヤシが評価されるかどうか気になるんじゃねえの?
374名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 14:45 ID:vnKkzbuP
>>372
君が意中のDACはなかなか良いよ。
ソレニシタマエ。
375372:03/11/05 16:43 ID:U8lhPs2H
全然絞っておりません。現在X50wを使用中でして
DP67(アキュ)に買い換えようかと思ったら
それはアホのする事だと、DACを導入せよと言われたもので。
しかしながらその方向は全く考えていなかったので途方に暮れている状態。
376名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 16:57 ID:iShsDifo
DP67に変えたら上品な傾向の音質に変わる気がする。
現状のX50wはエソの高級品でJAZZにも向いてる気がする。
これの何処に不満があるのやら?
377名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 16:59 ID:vnKkzbuP
寺島さんのDACは何だっけ?
なんだか分からないけれど、それにしたら?
378372:03/11/05 17:12 ID:U8lhPs2H
寺島氏のはたしかTHETAではなかったかと。これは200万位するので論外。
現在自宅でDP67とX50wを比較中。50wは良く言えば中低域が厚い。
しかしどうしてもベースが甘くなりがち。これは少々時代遅れなワディアのDACの影響では?
比してDP67、はるかに解像度高くベースも締まった芯のある音。
「50w + それなりのDAC」ならもっと良くなるのではと愚考する次第。
379名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 17:49 ID:vnKkzbuP
キレるDACって言ったら・・・

ムンド?
dCS?
380名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 18:00 ID:vnKkzbuP
あ、オルフェウスなんてのも流行っているのか。
381名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 20:56 ID:J7OPzYqN
>>372
MSBだ。
フロントが前に出る。中域が厚い。
MSBはV〜プラチナム迄どのランクでもこのバランスで一貫している。
他のDACと比較してみろ。

382(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆x68dZnAgiE :03/11/05 23:14 ID:BK+VGMln
ドナルドはしょっちゅぅキれてる
383名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 14:56 ID:XMTmkbo+
日曜日友人の付き添いでスピーカーを試聴。ジンガリとソナスを重点的に聴いた。
これまで勝手な思い込みからジャズには無理だろうと決めつけて聴きもしなかった。
ところが素晴らしい音。とくにソナスには驚いた。イタリア侮りがたし。
最近のJBLなんかよりずっと良い。真剣にほすいとおもた。
384名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 15:07 ID:FUL32OUW
ソナスで聴くジャズならステッファングラッペリと寺井尚子だろ。
ヤマギワ5Fで鳴ってたソナスは寺井尚子の新譜かけてたけど、キレイな
クラシックの旋律じゃなくてジャズのバップフレーズを聴いても
弦の美しさが際立ってた。
385名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 17:08 ID:XMTmkbo+
そうそう、とにかく美しい。美乳ってああいうのを言うんだよ。
必要以上に美しいのかもしれない位美しい。
はっきり言って整形美人に近いかもしれない。でも感動的だった。
俺としては所有したら飽きるのも早そうだけど、その儚気なところがまたいい。
386名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 20:16 ID:AhI7GXhD
ソナスは見た目の印象と違って、オレには音が陽気過ぎるよ。
あの陽気さがもう少し押さえられてたら好みなんだがなぁ。
善くも悪くもイタリアンだよね。
387名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 23:18 ID:y2mhn7Zv
    ||
 ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ
 | |`====′ <ヤン・ラングレンの新譜がCCCDだった
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「 「 |
   し'し'

388名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 09:55 ID:PzCZs9up
↑え?ほんと?タイトルは?
389名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 10:35 ID:s1h832+5

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/

390名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 11:31 ID:aQWG/hZr
>>389のようなクラシック好きが多いおかげで盛り下がってクラスレ全滅じゃん。
どうすんだよ(W
391名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 12:00 ID:9+Mc065h
>>386
同意。晴れやかで軽やかな感じだよね<ソナス
かわいい歌曲(女声)なんかにちょうどいい明るさ、弾み方。
金管が木管のように聴こえるのも難点。
392名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 13:13 ID:bxO96M+A
>>388

ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=1934171
↑これ(「Landscapes」)。
HMVでは表記がないけど店頭で確認したところ丸の中に三角のCCCD表示が。
CDSの使用料も安くないんだからマイナーレーベルが無理をするなと。
ヤン・ラングレンの新譜だと思って喜んで手にとってCCCDマークを確認した時の落胆といったらなかったよ。

_| ̄|○  ダメポ…
393名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 14:58 ID:tnoS1+UN

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
394名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 15:06 ID:8yK6XRtG
さすがクラバカ
395名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 15:25 ID:Hm72xWPy
>>392
今後はうかつにCD買えないね。よーく確認してから買おっと。
内容に関わりなくCCCDを買うつもりは一切ないが、
問題は新譜の大半がそうなった時どうするかだな。
396名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 17:28 ID:c5Iz8tFV
あのぅ、実はよく理解していないのですが
コピー・コントロールをCDに施すことによって
どこがどう変わって、音質が劣化するもんなんですか?
盤面に何かコーティングみたいなものが塗布されるの?
ごめん、ホントによくわかっていないのであります。
397名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 17:48 ID:4LZC0O0J
>>396
> 盤面に何かコーティングみたいなものが塗布されるの?

そう。だからラナパーで磨くと普通のCDになるよ
398名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 10:51 ID:BqtvpXl3
ネタだと思うが誰か教えてやれ。つーかCCCDのスレ行ってみれ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 13:00 ID:k1UdBvof
保守
400孤高の戦士:03/11/09 13:00 ID:gYnigT2n
400
401名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 13:55 ID:eymjYn27
やはり今の時期は「枯葉」を聴くのか? そうなのか?
402名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 23:50 ID:g5WgXGUx
>>401
レイチェルZ/On The Milky Way Express聴いてます。
こんな時期だから「枯葉」を聴くってことはないなあ。

これからの新譜はCCCDがほとんどになるのかな。
トリオトイキの新譜もCCCDだし...
403名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 09:48 ID:3DMawODm
CCCD嫌い。やめて。
404名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 03:05 ID:1NFQrfYI

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
405名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 09:40 ID:6OvvaKif
友人が突然ジャズに目覚めオーディオを新調。
今日はCDを買うのにつきあいます。
とりあえず予算10万でイッキに買うので選んで欲しいそうです。
こういう買物は楽しいですね。
新譜中心に約40枚、椀飯振舞してきます。
406名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 13:39 ID:8O0H7k26
皆さんヘッドホン何使ってる?
407名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 13:59 ID:puJty2kq
ナカミチ SP-K300
最近買うた、ええで〜、ジャズには。
408名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 14:40 ID:vN45lML3
ナカミチのヘッドホンだね。
nakamichiは倒産したと思っていた。よかった、よかった・・・
409名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 18:37 ID:1uZ/7Lyf
CD-900ST
410名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/12 19:10 ID:3MSMpZlu
>>407
装着感悪くね?
都内の試聴機で使われてたヤツはドキュンにガムつけられたり
ぶっ壊れされたりでほとんどPRO5に変わっちゃったよね。
411407:03/11/12 20:09 ID:puJty2kq
>>410
装着感は、いまいち・・・・2時間が限界(耳が、イター)
他にソニーの900STももっているが、こちらのほうが
装着感よろし。
スタックスや、ゼンハイザーなどよりも、ナカミチの
音がすき。
し、しかしガムつけるあほが、おるとは・・・
412名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 09:40 ID:efgdprnK
そういう事もあろうかと、俺は試聴なんかしたことない。
おかげで二度と聴かない類のCDが山になってる。打率3割はいかないなあ。
413名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 17:01 ID:7Lxy9/LM
そもそもヘッドホンで音楽聴く気にならない。
414名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 17:25 ID:YVBwLjhD

 ●^−^●  
           
           
             
415名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 18:22 ID:VNLpGk0n
↑ほっへ゜に大きな鼻糞ついてますよ
416名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 12:20 ID:Ttp9ZeIR
ジャズってどうしてこんなに不人気になったの?
30年くらい前までオーディオ好きの三分の一はジャズファンだったような気がする。
CDがいけないのか?長すぎてしんどいというのは確かにあるけど。
あと、ミュージシャンが利口になりすぎてつまらないというのはある。
昔のジャズメンは危険な香りをふりまいてるヤツがいっぱいいた。
今時のはどこか去勢された感じで、ツルッっとした秀才ばかり。
安定した一定水準の演奏を常にするけれど、もの凄い名演もないのは事実だし、
学校で習ったことを器用にこなしてる感じでもある。それじゃつまらんわな。
結局やりつくされたのだろうか?
新しく出てくるモノは洗練されているけれど、何かの焼き直しに過ぎないのか。
417名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 16:36 ID:ETy/04y2
板違い。それこそジャズ板行けよ
418名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 17:22 ID:6bfKhwL3
アホか。そんなことをおまえにとやかく言われる筋合いじゃねーよ。
ジャズとオーディオは好きだけど、おれはジャズ板の貧乏臭さが嫌いなの。
419名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 17:50 ID:CybayZ2N
最近、荒々しいまでの強靭な音の出る機材が少ないな。
綺麗に綺麗に聞かせようとする捏造サウンドが氾濫している。
奇麗事で済ませられるとジャズはしらける。
420名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 18:41 ID:2LjfoI9l
>>416
確かにそう思う。
しかし、ジャズに限らずたとえば、ボサノバやブルース、R&B,ブルーグラス
ロックなど、ジャンルとして確立したころがピークで、その後衰退しつつあるように
思うのだが、だとすれば、今が旬な音楽は、ラップやヒップホップ、あたりなんだろうか。
それにしてもクラシックは・・・
421名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 21:23 ID:pzd4t8B+
確立し、衰退するのか・・・残念だが事実かもしれないな。
話は変わるがビートルズの新譜(と言えるかどうか)を買おうとしたけど、
CCCDだった。
422 :03/11/14 21:23 ID:yQ/6Z9hz
使ってる語句は違えども、同じような危惧をしていた香具師がBEAT SOUNDのスレにいたな。


まあ、嘆いたところで事態が変わるわけでもないし、自分は過去現在問わず未知の音源をしこしこ漁るのみ。
良いものがあればマンセーするし、無かったらまた探せばいいだけ。
幾ら旬とは言ってもヒプホプを聞いて気分よくはなれないのでこれからもジャズを聴きます。
423名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 10:46 ID:7pCm5Z0u
そうだね、君は正しい。おれもそうするよ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/15 19:01 ID:yoFl/H7a
>>419
強靭な音というのは作られた音だと思うが、きっちり作ると美しくてリアルで
やわな音になってしまう。クセを付けて荒っぽくするのは簡単なんだけど、
聴き疲れするし、悩ましいところだな。
425名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 03:57 ID:Y/hTOCnk
酔っぱらって頭ん中スイングしてまーす、オェッ
426名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 08:26 ID:P3bOJ2Xd
おれも二日酔だ。ビールでムカイ酒しつつ、朝一に聴きたいジャッキー・マクリーン。
427名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/16 09:41 ID:toAFTdPu
違うでしょ 二日酔いには朝市で飲みたい1杯のジョッキー・マグマグ
428名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 11:00 ID:MTAITOtV
X50wをDP67に替えて熱気がなくなり、すっかりしょげていた。
でも土日にラインケーブルをとっかえひっかえやってかなり良くなった。
吉田○から買った「オーデフォン」という聞いたことないようなケーブルで、
長いあいだしまい込んで忘れてた。見た目凄く貧弱だが確か2万以上したような・・
これをチャンデバ〜パワーアンプ間に使ったらいい感じ。
ケーブルも馬鹿にできないとは薄々思っていたが、本当に侮れないんだな。
429:03/11/17 12:37 ID:e++F4RNS
板違いスレに、スレ違い馬鹿か・・・・(藁
430名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 13:24 ID:MTAITOtV
↑昔風紀委員ていたね。廊下を走るヤツに注意したりして。
バカだな、2chなんだ。なんでもいいんだよ。
431名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 13:45 ID:l4hBotnO
>>430
なんでもいいんだったら風紀委員がいてもいいだろ?
それにスレ違いは事実だしな。
あんたの言うことは矛盾してるんだよ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 13:58 ID:szrRhEj/
風紀いいんなら、漏れにかませろw
433名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 14:11 ID:1tlnzZsb
>431
うまい!>430は一本取られたなww
434名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 15:09 ID:IOpHHwPt
>>416みたいのはスレ違いでも>>428はスレ違いじゃないだろ
435名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 10:33 ID:UkTKZHjh
>>433
うまい?どこが?小学生並みの揚げ足取りじゃないか。
431=433か?
436名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 11:58 ID:2Ez5CfcC
流しとけばいいものを一々つっこむ>>429
それを風紀委員だ何だと絡んで来る>>430

レベルもやってることも同じ。ってオレも一緒か。(w
437名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 09:59 ID:gAOHtOqA
みなさん、ジャズの話をしようよ。
438:03/11/21 07:42 ID:8HVH5t7n

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
439名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 09:28 ID:qa1MCx47
↑最近姿を見せないので心配していました。お元気ですか?
440名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 12:50 ID:UIHdHKvq
意味無くてごめん。
441名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 22:44 ID:7P8oEm7C
>>435=>>430か?(超絶ワラプヒョーw
442名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 02:10 ID:646VuxBi

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
443名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 17:38 ID:kDEDMIwe
古い録音と新しい録音をどちらも満足できる音で鳴らすために、
何かを使い分けている人います?
444名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 17:40 ID:yfjR1tuu
もぐもぐ、444番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
445名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:30 ID:y4yfIMNI
>>443
ADPとCDP。
446名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 13:32 ID:WZBzeVwe
>>443
3wayとフルレンジ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 15:09 ID:wWCawHcT
寺島さん、スピーカー替えたんだね。このネタでまた本を出して一稼ぎするんだろうなあ。
レイオーディオの6Vはメグ行きか。メグの客も増え寺島さん笑い止まらず。おめ。
448ppp(=゚ω゚)ノ:03/11/26 15:29 ID:ZrU/Smdc
スイン・スイン・スイン・スイ・スイン・スイン〜♪
449 :03/11/26 18:15 ID:o3MzutYx
>>447
アヴァンギャルドはメグに入れたんだよ。
自宅のSPはまだレイオーディオのはず。
ちなみにメグにあったジョージアンは他の人のところに引き取られていったらしい。

これをネタにして本を書くかもしれないというのは同意。
450吉祥寺派:03/11/26 21:09 ID:kHQIOATZ
ttp://www.meg-jazz.com/meg.html

MEGのページです。これからも四谷派と戦い続けます(笑)
451T:03/11/26 22:59 ID:pGu8Zr5P
>447, 449
アヴァンギャルドは、メグに入れたけど、その後自宅にも入れたんですよ。
だから、今は両方ともアヴァンギャルド。でもモデルは違ったと記憶。
452 :03/11/27 00:08 ID:uz7gombH
>>451
マジですか?そんなに惚れ込んだのかあのオサーソはw
453名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 00:10 ID:W3n+5E3Z
そうかぁ、アヴァンギャルド入れたのかぁ。
JBLが死にかけてる今、気になるSPではあるんだよね。
454名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 00:19 ID:fOBVNnS3
そうだよな。
ホーンのいいところだけ残した最新SPって感じがする。音聴いて脳内情報と
同じだったらどうしよう。って金のまえにunoでも置く場所がない。
455名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 10:09 ID:aN3f43X2
だけどルックスも正にアバンギャルドで落ち着かない。
ジャズ喫茶の風景に似合わないような気がしない?
メグ行って見てくるかな。
456名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 00:28 ID:95w83Xx/
>>455
ラッパ型だからクラシックちゃあクラシックな風情とも言えよね。
>>450の写真を見る限り、今はピカピカの新品なので浮いて見えるけど、何年か
経ったら馴染むんじゃない?
と言っても一般家庭には似合わんだろうな〜。
457名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 01:00 ID:iqsw6ZYc
あれがクラシカルに見える人がいるとはねぇ。そう言う物とは対極にある
デザインだと思うが。
458名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 10:57 ID:uPeo4h8/
わたしは保守的な人間なので普通の箱型がいいです。
あれはオーディオという感じがしません。仮にものすごく良い音だとしても、
妙なオブジェみたいなあのナリはちょっといただけない。失敗だと思います、寺島さん。
459名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 15:30 ID:WGInLob7
>>458
あたま堅すぎる。
460名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 16:11 ID:QRlGeNyG
視覚も重要
461名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 17:27 ID:ENrZ/95P
女性ボーカル同様まずは麗しき見目。変な姿形は雰囲気台無しです。音の良し悪しはその次かと。
462名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 01:07 ID:lag8sdar
あの容姿が理解できないとは、脳みそが20世紀初頭。
463名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 17:24 ID:aY14LfRl
そうありたいね。
464名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 17:56 ID:dBNXxW90
悪い意味でね。
465名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 08:08 ID:XIIHvo58
( ´,_ゝ`)プッ
466名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 13:23 ID:cUqJcLDV
Jazz Bar 2003はまだですか?
467名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 17:11 ID:BCxu3lV5

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
468名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 09:39 ID:hOE7h319
本日松永貴志少年のコンサート。個人的に過去最年少なり。
469名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 21:57 ID:mukCfrK6
ああそう
470名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 17:07 ID:xRwux16q
コルトレーンはソプラノサックスも吹いたでしょう。
コルトレーンに限らずテナー奏者がソプラノに持ち替える例は多い。
でもアルトに持ち替えるテナーマンといえばソニー・スティットくらいしか思いつかない。
何故だろうと長年疑問に思っていたがやっと判った。
テナーとソプラノがE♭管であるのに対してアルトはB♭管、つまりキーが違うらしい。
だからテナーからアルトに持ち替えたりしたら頭がこんがらがってパニックを起こす。
それを両方やったソニー・スティットは偉大というかなんて器用なんだろう。
そんな事を考えながらインパルス盤「NOW!」を聴いている。
ここでのソニーもアルトとテナーを吹いている。レコーディングはRVG。最高だ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 22:46 ID:0i5423eh
ふーん
472名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 22:54 ID:zSpYM3vd
( ´,_ゝ`)
473名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 10:38 ID:4YEqwwJR
さっぱりあかん
474名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 20:59 ID:85EogRUD
ポーランドのCD、HMVのセールで色々と購入しますた。
1枚799円で売っても儲けがあるんなら最初からこうすれば
いいのに。。。
475名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 09:55 ID:fznuZ0QN
↑さすがに利益出ないのでは・・・
476名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 11:54 ID:BZf8Ue6+
>>470
ナベサダもアルトとソプラニーノどっちもやってるよ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 16:38 ID:GUJ75R3b
ナベサダ老いて情けな〜くなってた。ソニー・ロリンズも終わってた。
エディ・ヒギンズが益々盛んなのは嫁が若いからか?
478474:03/12/11 23:18 ID:LXBxMwaw
うーん、ポーランドのCDなんだけど録音が古いやつが多かったよ。
古いっても90年代前半くらいのだったけど、この年代の録音は
今の録音レベルより音が小さくて細いんだよね。

音量を結構上げないとたいくつだなあ。
479名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 10:34 ID:u/NPxS5u
ガッツプロもポーランド物ではなかったですか?
録音あまり良くないのでしょうか。
480名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 10:46 ID:7lCpIaXj

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
481名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 17:19 ID:LUemaPJ2
JAZZ BAR 2003(寺島靖国)12月20日発売予定
482名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:50 ID:FchC/AY+
>>470
スティットは元々アルト奏者じゃなかったか?
パーカーが生きてる時、本人は意図しないのに結果として
パーカーとソックリの演奏になることで何かと較べられる
のが嫌でテナーに持ち替えたと思うが。だからパーカーの死後
またアルトに戻ったはず。同じようなことはペッパーでもあった。
>>477
ナベサダは去年、今年と聴いたがそんなに情けなくなってねーぞ。
自分のサウンドを持ってるから良い意味で枯れた味わいがあるぞ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 02:56 ID:8nUp4T8P
オーディオベーシックの付録CDは良い録音と思いますが皆さんどうですか?
付録CDより音質悪いCDが存在するのは何故なんだろう?
484477:03/12/16 10:12 ID:NaNKYSlx
>>482
見た目が情けなかった。以前のゴツゴツした男臭さが消え目尻の下がった爺にすぎなかった。
若者に媚を売るように踊って見せたり妙に若作りな衣装も嫌だった。
その点では同じように老いてはいるがジャッキー・マクリーンを見習ってほしいくらいだ。
485名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 17:26 ID:dT+k7PDo
しかしジャッキー・マクリーンはソロが終わると座ってしまう。もう長くないね。
486名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 17:28 ID:AKTvMAbD
ロバートフリップはずっとすわってるけど
487名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 20:48 ID:H2eza3iN
また重複が立ってるな
スレタイ悪い杉だここ
488名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 13:53 ID:IhHv7Q5+
しかも盛り上がってるね。捨てるか?
489名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 12:07 ID:c05ixgaK
オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
490名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 19:36 ID:bzGK1krp
ジャズ好きのオーディオ選択
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071448289/
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/02 12:11 ID:ILDIQZhw
こんどのカルトネツカーはカーステ向きです。
哀愁旋律がたまりません。
492名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 09:30 ID:2x79D14C
細々と・・
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 17:27 ID:bzyOTLqf
終了。
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 20:43 ID:kHfFWt4e
もうすぐ重複スレが終わりそうのので復活できるか!


ムリだな。
495名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 19:54 ID:DOQztv5z
重複スレが継続してしまいましたな。

ジャズ好きのオーディオ選択2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074174474/

ここ放棄する?
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 20:23 ID:WVA5x/3T
だから破棄しろって。
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 15:09 ID:WBmb29z/
細々と・・
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 19:26 ID:OaAH0Msj
終了。
499名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:04 ID:kGb4S6N4
>>470
E♭はアルト、ソプラニーノ、バリトン、コントラバス。
B♭はソプラノ、テナー、バスでは無かったかい?
たしかにアルトとテナーを持ち替えて吹くのは大変やな。
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:11 ID:bwogPLeT
もぐもぐ、500番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
501名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:21 ID:HNpl0332
異論のある方もいるでしょうが、
後発スレが1000を超え、継続スレまで立つという状況です。

ジャズ好きのオーディオ選択2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074174474/

へ、移動しましょう。
502名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 22:24 ID:OaAH0Msj
上が落ちた時とかの避難所で良いんじゃない
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 11:24 ID:wdEhbJXk
ヘルゲ・リエン「アシンメトリクス」を聴いてください。久々の優秀録音です。
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 21:40 ID:Z/Yk5xtR
鯖が飛ぶ前、ジャズの優秀録音版を紹介するスレがあったが、
このスレが生き残る道はそれしかないだろう。
505名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 22:51 ID:Jw69/GYT
ヴィーナスの音が、悪いと思っているのは、俺だけか?
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 22:22 ID:ZXcyLVSQ
>>505
色々なシステムで聴いて確認汁。
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:01 ID:bbGKLacB
おれもヴィーナスの音は悪いと思うな。特にピアノがひどい。
入力オーバーではないのか?
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 13:13 ID:bbGKLacB
思い出した。スティーブ・キューン「キエレメムーチョ」
を持ってたらヘッドホンで聴いてみて。ドラムが入力オーバーで歪んでいます。
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/22 16:48 ID:NhXHfRD8
ヴィーナスとVRDSの取り合わせが特に良くないようで。
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 02:59 ID:E9GeETUe
高域の解像度が高くて、音の線が細めなシステム
がいいんだろうか?
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 10:54 ID:CG383ZUj
うちの装置はX50w → レビンソン380SL + 23.5L → 4344です。
これでヴィーナスのCDをかけると耳がつらい。
同じCDを友人宅の DP67 → アキュ408 → ソナス・グランドピアノ
で聴くとマッタリ。
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 11:04 ID:xpI9qS5q
>>511
アキュなのにマッタリなんですか?
513511:04/01/23 12:04 ID:CG383ZUj
>>512
うちとの比較において。SPの性格でしょうか。
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 15:22 ID:E9GeETUe
ピアノトリオ+金管で、耳にきつくない
優秀録音版のおすすめは、ありませんか?
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 22:35 ID:1b8L+pnI
>>511
X50wのスパイク受けを柔らかめの材質にするか、標準スパイク受けなら、
下に薄い制振材を敷いたらどうなるかな。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 22:49 ID:ER8H+wTI
>>514
最近のやつだとスイングジャーナル(読んでるひと少なそう・・)に
シグルド・ウルベセス/アイ・ウィッシュ・アイ・ニュー(Taurus TRCD
841)が選ばれてたけど。
517名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:20 ID:psHygSrG

オイ!厨房共、JAZZ板逝ってしごかれてきな・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∧_∧
        ⊂(´・ω・`)つ-、
      /// ∩ /_/:::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ | |
  | |-----------| |

http://music.2ch.net/classic/
518514:04/01/25 02:06 ID:YKfVIas8
>>516
これですね↓

http://www.gemini-records.no/releases/id0171.htm

ジャケットの感じからしても良さそうですね。
早速探して聴いてみます。
519516:04/01/25 12:40 ID:/1h4lQ8d
>>518
癒しっぽいの探してるの?
だったら、ほんとは自分だけの秘蔵盤にしようかと思ってたけど、人気出て
次回作の発売を期待したいので、勝手ながら教えとく(笑)。
Vertige/溺愛dekiaiっての。ライヴ録音で最初のほうがちょっと不安定な音が
入ってるけど、ライヴならではの残響というかエコー感が気持ちよかったです。
ttp://www.artcom-records.net/released%20CD.htm
ttp://www.hmv.co.jp/product/detail.asp?sku=275299
国内盤としては値段もこなれてるし、演奏も美しい!!!!!
520514
>>519
毎度、面白そうなのを紹介してくれてドーモです。
癒し系探してたわけではないんですが、常日頃から
癒されたいとは、思っておりますw.
アートコム・レコーズ・・・・不思議な世界?
早速シグルドとあわせて注文しました。楽しみ!