スピーカー自作・設計・計測などなど 5

ルーメンホワイトやアヴァロン、ディナウディオ等はミッド逆相なので、ステップレスポンスは綺麗に出ない。
ステップレスポンスを綺麗に出す(位相特性を良くする)ためには、全てのユニットを正相接続にし、発音位置を合わせ、
-6dBのクロスオーバーを採用するしかない。

ま、確かにこの程度では脳内理想だけで
自作は無理だな。

>>151
反論されるなら理論的にどうぞ。

>>151
反論されるなら理論的にどうぞ。

>>150
-6dB/octでなければ直線位相が実現できない、というわけではありませんし、
その弊害の大きさを考えると、-6dB/octのクロスオーバーだけを選択するのは
あまり利口なやり方ではありません。

デジタルフィルターでマルチアンプ構成にして
急峻に切るのが最近のやり方

>>150
http://www.avalonacoustics.com/revu-spceram3.html
Avalonってミッドは正相ですが。

蛇足ながら、この一連のやり取りが笑えた。
http://www.avalonacoustics.com/avalon-cgi-bin/index.cgi?read=1640

ルーメンホワイトやアヴァロン、ディナウディオ等はミッド逆相なので、ステップレスポンスは綺麗に出ない。
ステップレスポンスを綺麗に出す(位相特性を良くする)ためには、全てのユニットを正相接続にし、発音位置を合わせ、
-6dBのクロスオーバーを採用するしか、FIRのデジタルフィルターでマルチアンプにするしかない。

・・・でOK？

>>156
>Avalonってミッドは正相ですが。

そうか。
ただしクロスが-6dBではないせいで、あんなにステップレスポンスが波打っているんだな。
どちらにしろタイムコヒーレントではないわけだ。

むーばかの卑怯者

村田の球形セラミックはタイムコヒーレントです。

>>160
測定値がないので判断できない。

>>158
というよりも、あのバッフル傾斜角(約12度)だとacoustic centerが
合わないのだと思うよ。

>>157
＞-6dBのクロスオーバーを採用するしか、FIRのデジタルフィルターでマルチアンプにするしかない。
ｳﾞｧｶか？ステップレスポンスをきれいにするには
ユニットの位置を調整してやればｲｲだけだろ。

>>163
ばか。

位相が反対なのは、少しくらいの位置調整ではダメな気が・・・

>>163
> ステップレスポンスをきれいにするにはユニットの位置を調整してやればｲｲだけだろ。

やったことないだろ?　測定もしたことねーよな?

>>159=164
強制ID開始されたよ(w

個人的には、クロスオーバは使うユニットにより適材適所でいいんじゃない？
ということで。

↑KOBA　自演ばればれ（ｗ

KOBAってヤシが犯人だったのか。
コテを名無しに変えてむーばかの卑怯者呼ばわりや
ばか呼ばわりとは悲しいことだ。

ははは、ばれたか(ｗ　　　

まあいい潮時だし本性剥き出しにしようと思ってたのよ、がはは(藁

負け惜しみいってんなや。
自演バレ１号

>>170-171あたり
前々からいつ突っ込もうかと思ってたんだが、おまい、
メ　ー　ル　欄　が　ず　っ　と　「 age　]　に　な　っ　て　ま　つ　よ

ID無くとも自作自演がバレバレで面白かった。

適正な1次のネットワークは位相歪みの解決という点から言うと良いかもしれんが、

>>171
あなたのなさけない性格がよく表れてますね。
こんなところに書き込むよりリアルでもっとがんばりましょう